POLÍTICA 641

No. 651 Lunes 9 de diciembre 2019

PRIMER AÑO INTENSO Y CONTROVERTIDO

COLLAR DE PERLAS PARA EL CAFÉ POR ARÁCNIDO

peracha pública para sus gastos ANIVERSARIOS (2) y provoca enfrentamientos en También se cumple un año de Andrés Manuel sigue presu- sus conferencias. miendo las remesas que enque el avión presidencial está vían los mexicanos de EE.UU., A este paso va a pedir un salón en venta. A lo mejor ya lo desmientras que el presidente de de Palacio Nacional para hacer mantelaron como en los corralos banqueros, Luis Niño de su propia mañanera. lones.

Rivera presume la fortuna que ¿A quién le toca dar ese inforhay acumulada en las Afores de Buenos días. me? los trabajadores.

Buenos días.

Los dos, saludando con som- COMPARADOS CON… brero ajeno.

En 1819 México atravesaba por Buenos días. la Guerra de Independencia. ANIVERSARIOS (3) En 1919 aún sufría los coletazos de la Revolución. En 2019 Peña, Trump y Trudeau firmala única guerra es la liguilla del ron el T-MEC en noviembre de INFORMITIS 2018. Se lo dejaron “peladito y Torneo Apertura. en la boca” a la 4T. Andrés Manuel invita a que lo acompañen al Zócalo, este do- Andrés Manuel tiene razón, ¿A quién le toca informar por mingo, donde dará un informe ¡estamos mejor que antes! qué no todavía entra en vigor? con motivo de su primer año Buenos días. de gobierno.

Buenos días.

DINERO AJENO

¿Primer informe, o segundo, o tercero… o cuarto? ¡Ya perdí la ANIVERSARIOS (1) cuenta!

Este mes también se cumple un Buenos días. año de la “inexplicable” caída del helicóptero donde murieron la Gobernadora y el ex gobernador de Puebla… y el misVISITANTE EXIGENTE terio continúa.

Evo Morales se quejó de sentirse preso en México, envió a sus ¿A quién le toca dar ese inforhijos a vivir a Argentina, aban- me? donó la vivienda que le asignó el Gobierno mexicano, pide co- Buenos días.

BUENAS INTENCIONES En la clase mañanera de Historia, Andrés Manuel afirmó que Hidalgo no abolió la esclavitud, sólo proclamó su abolición.

Igual dirán en el futuro, que AMLO no acabó con la corrupción, sólo la convirtió en delito.

Buenos días.

Política / OPINIÓN / 1

THOMAS SHANNON JR. Diplomático estadounidense.

No. 651

“En América Latina, los líderes políticos tienen que despertarse y escuchar muy bien lo que están diciendo sus pueblos”.

Revista quincenal publicada por Impres, una empresa del Grupo Editorial Ocho Columnas.

DIRECTORIO Presidente

CONTENIDO

Gonzalo Leaño Reyes Director Gonzalo Leaño Aceves

EL PRIMER AÑO DE LA 4T

Director Editorial Alfredo Arnold Morales

8. Desperdicio.

10. López Obrador y el Cuarto Poder.

Director Comercial y Distribución Jorge Morales Rincón

12. El costo político de traer a Evo. 14. La economía “de abajo”.

Ventas Rubén Arroyo

16. El año en las portadas de POLÍTICA. 18. Estado de chueco.

Diseño Mario Contreras Reyes

20. Nuevo mapa político de América Latina.

Fotografía Víctor Salcedo

22. Llegan los patines eléctricos a Zapopan.

26. La vigencia del periódico.

Colaboradores Gregorio González Cabral Humberto Parra Guillermo Gómez Sustaita Alfredo Rico Díaz Salvador Echeagaray Miguel Flores Cantú Rafael Nájar

30. FUTBOL: Los Tres Mosqueteros de Chivas.

SECCIONES 1. Collar de Perlas… para el café.

Correo electrónico: politica.oc@gmail.com

5. Cartón de Orona.

24. Reloj de la Historia.

/politica.oc

Miembro de

@politica OC

www.revistapolitica.mx

COLUMNAS 3. REFLEXIONES

Gonzalo Leaño Reyes.

4. DEL EDITOR…

Alfredo Arnold Morales.

28. SARCASMOS

Guillermo Fárber.

29. MIRADOR

Salvador Echeagaray.

2 / CONTENIDO / Política

Maricopa No. 16 Col. Nápoles, Del. Benito Juárez. México, D.F. Tels/Fax. 01 (55) 5543 7445 01(55) 5687 2642 01 (55) 1107 7882

Impreso en los talleres de Impres. Av. Patria 1501, Villa Universitaria, C.P. 45110. Zapopan, Jal. Teléfono (33) 36 10 07 31 (32).

Grupo Editorial Ocho Columnas es titular de todos los derechos. Prohibida la reproducción total o parcial sin la autorización expresa de los editores.

Tiraje: 15,000 ejemplares.

La información firmada que contiene esta publicación es responsabilidad del autor y no refleja necesariamente el punto de vista de los editores.

GONZALO

LEAÑO REYES

REFLEXIONES

Momento crucial

E

stamos llegando al final de un año 2019 que resultó muy complejo, tanto al interior de nuestro país como para todo el mundo. Un año que rompió con las tendencias que se fueron creando y consolidando a partir de los años noventa del siglo pasado, y que dejan después de tres décadas un cúmulo de cosas buenas, pero también rezagos muy importantes.

México, que fue punta de lanza en la conformación de bloques y alianzas multinacionales, experimentó durante estos años una transformación muy positiva en términos generales. El país se industrializó, aprovechó la explosión tecnológica que significó el Internet, se modernizó la banca, se construyó una gran red de carreteras, las ciudades adquirieron perfiles de primer mundo con sus nuevos rascacielos, miles de jóvenes han tenido la oportunidad de viajar, estudiar e incluso iniciar proyectos laborales en el extranjero.

La medicina ha progresado sustancialmente, y hasta la vida democrática se transformó con la transición presidencial del año 2000.

China es probablemente el ejemplo más claro de los beneficios que trajo la globalización económica y comercial. Otros países más pequeños y pobres, como Vietnam y la India también supieron aprovechar el cambio. En América Latina, Brasil y Chile tuvieron lapsos de importante crecimiento económico.

Pero, la apertura comercial no fue una panacea para resolver los problemas del mundo. Aún hay millones de pobres y desempleados, enfermedades devastadoras, crisis de recursos naturales como el agua, deterioro del medio ambiente, etcétera. La gente sale a las calles a protestar, a veces sin motivos concretos. América Latina titubea frente a los avances que consiguió, y en algunos países comienzan a retroceder hacia una izquierda que ya ha dado muchas pruebas de fracaso.

En fin, el panorama actual da mucho para el análisis y el debate. Seguramente nadie tiene la verdad absoluta. Estamos en medio de sociedades divididas y cada vez más enconadas. No será fácil encontrar puntos medios.

Un común denominador que destaca entre los temas de conflicto es el enojo de los ciudadanos contra la clase política, sea ésta del color que sea.

Ese es uno de los puntos a resolver con urgencia a riesgo de que, si no se hace, la anarquía se desborde a diestra y siniestra.

Estamos arribando a la tercera década del siglo XXI. La coyuntura es propicia para echar una mirada hacia atrás, y sin demora crear las condiciones que queremos para el futuro. Se trata de una tarea global, México incluido, por supuesto.

Política / OPINIÓN / 3

Alfredo Arnold

Morales chivaemplumada@hotmail.com

DEL EDITOR…

AMLO y los periodistas E

n 1974 se realizó en Kinshasa, capital de lo que entonces se conocía como Zaire y que es hoy la República del Congo, la “Pelea del siglo” entre George Foreman y Mohamed Alí. Cuestiones económicas pesaron lo suficiente para que el evento se lo llevaran al centro de África. Foreman era el campeón de los pesos pesados, Alí regresaba a los cuadriláteros después del retiro voluntario que tomó para evitar el servicio militar.

La pelea estaba pactada a 15 rounds. Foreman atacó desde el primer asalto tirando lo mejor de su repertorio mientras que Alí solamente se defendía, retrocedía, se recargaba en las cuerdas para asimilar el golpeo. Esa fue la tónica durante los primeros siete rounds. Por fin, en el octavo, Alí enfrentó a su rival, conectó el golpe que quería y ganó por nocaut.

El escritor Norman Mailer, que se pasó varias semanas en Zaire visitando diariamente los campamentos de ambos boxeadores y después hizo una crónica magistral de la pelea en su libro “El Combate”, entrevistó posteriormente

4 / OPINIÓN / Política

a Alí, quien le confió la estrategia que había seguido y que más o menos era la siguiente: recibir todos los golpes que Foreman pudiera tirar y, cuando éste ya hubiera utilizado infructuosamente su arsenal, irse al ataque. La estrategia funcionó.

Viene a cuento lo anterior porque tiene cierta analogía con la relación entre el Presidente López Obrador y la prensa durante el primer año de gobierno. La relación, sin duda ha sido áspera. El Presidente lanzó algunos tiritos de tanteo, como aquello de periodistas “fifís” y no ha dejado de lanzar puyas y dar consejos sobre su visión del oficio periodístico. Por su parte, la prensa en general no ha dejado de criticar en todos los tonos las principales acciones de gobierno tomadas hasta ahora.

El caso es que, a un año de distancia y miles de críticas recibidas de los más serios periodistas de México, el Presidente sigue intacto.

Como ocurrió con Alí en aquella pelea de Zaire, López Obrador salió indemne de la andanada de descalificaciones.

Lo anterior plantea un panorama poco favorable para la relación Presidente-periodistas en el segundo año de gobierno.

Por un lado, López Obrador ya se dio cuenta que la crítica, por más contundente que sea, no le hace mella y por lo tanto decida mantenerse insensible ante los argumentos descalificatorios de la prensa.

O por otro, que sería peor, el que los periodistas, desilusionados por la indiferencia presidencial, bajen los brazos y pierdan su enjundia, lo cual haría caer otro más de los contrapesos serios y responsables que tiene la sociedad frente al poder.

Lo ideal es que la relación tome su camino natural, de mutuo respeto y cada quien en lo suyo: López Obrador gobernando y los periodistas informando, analizando, evaluando, opinando y formando opinión colectiva seria y responsable.

El periodismo debe ejercer hoy, como en otras épocas históricas de nuestro país, su misión vigilante, crítica y propositiva de la actuación del poder público en turno.

Política / CARTÓN / 5

No. 651

El año 2019 en las portadas de la Revista POLÍTICA Lunes 9 de diciembre 2019

PRIMER AÑO INTENSO Y CONTROVERTIDO 6 / PORTADAS / Política

Política / PORTADAS / 7

EL PAÍS

Desperdicio POR FEDERICO REYES HEROLES

EXCÉLSIOR / Muy poco o demasiado. Un año es un periodo muy corto para cambiar asuntos de fondo, la equidad, los niveles educativos, la violencia, el machismo. Pero, a la vez, es mucho para marcar con claridad un rumbo. 255 conferencias mañaneras, 265 giras, informes y más informes.

Mucho tiempo invertido en la promoción y defensa de sí mismo, demasiado en ataques y rencillas.

Menos promoción y más estudio sería más serio.

Si el Presidente hubiera escogido bien sus batallas, hoy México podría ser mejor. No nuevo, mejor.

La lista de lo innecesario es larga. Por qué agredir a múltiples actores sociales, periodistas, sociedad civil, medios, opositores, burocracias, órganos autónomos, científicos y... muchos más. Por qué provocar rencores y divisiones que sólo vaticinan en-

El Presidente López Obrador ha invertido mucho tiempo en informes y actos de promoción de su gobierno.

8 / EL PAIS / Política

cono. Por qué reñir y amenazar a los empresarios sembrando desconfianza que se tradujo en caída en la inversión y en crecimiento cero. Fotografías y promesas, pero la recuperación no se ve en el horizonte, menos aún con una penalización improcedente de los asuntos fiscales. Cuánto tiempo llevará superar las amenazas y agravios, tiempo perdido en la edificación de nuevos proyectos.

Por qué inventar fantasmas y falsas ilusiones, de los 500 mil mdp de corrupción anual que, por supuesto, no existían, a la inviable descentralización administrativa. O las 100 nuevas universidades en lugar de fortalecer las existentes. Hoy no hay nada de eso. La sensatez no campea. Por qué afirmar que la corrupción era omnipresente ofendiendo así a los servidores públicos honestos, que los hay en todos los niveles. Por qué inventar un gran fantasma, el “neoliberalismo”, cuando durante ese periodo México se industrializó y se convirtió en una potencia

exportadora. Ese proceso de modernización no es enemigo de una mayor justicia social, es compatible. Ese monstruo sólo engaña.

En un año se han desatado muchos espectros que enferman a la sociedad. En contraste, se ha dejado de hacer y mucho. Con su legitimidad debió haber impulsado una reforma fiscal de fondo —siempre impopular—, revisión del ISR empresarial, que es demasiado alto; revisión del ISR personal, que podría ser más alto en algunos niveles e inferior en otros. Por qué no convocar a un nuevo pacto federal donde el predial, como en muchos países, se convierta en un impuesto madre que aporta por lo menos 3 puntos del PIB. Por qué no aceptar los beneficios de la tenencia, un impuesto progresivo, fácil de recaudar y existente. Por qué no proponer una reforma al insuficiente sistema de pensiones, garantizando así bienestar verdadero a decenas de millones de mexicanos. Por qué pelearse con la Reforma Energética que ya le está pagando al país e inhibir las inversiones en energía limpia, a la cual estamos comprometidos internacionalmente.

Nada más en energía se dejaron de invertir 850 mil mdp, el equivalente a todo el paquete de infraestructura. Por qué no dar los primeros pasos hacia el sistema universal de salud. Eso sí traería justicia.

Por qué no fortalecer y profesionalizar a las policías estatales y municipales —alrededor de 350 mil elementos colocados en toda la República— en lugar de alentar esperanzas vanas sobre una incipiente Guardia Nacional, quizá necesaria, pero insuficiente. Por qué cancelar programas sociales —con beneficios reconocidos internacionalmente— y sustituirlos con un laboratorio de gasto directo cuyos efectos políticos son muy claros, no así los sociales.

Por qué no impulsar la ciencia y la tecnología para propiciar un verdadero salto cualitativo para México. Por qué no reconocer a la décima economía agroexportadora, la nuestra, y sólo mirar al pasado irrecuperable por definición.

Por qué desperdiciar tanto apoyo popular en vendettas e intrigas en lugar de impulsar un México más próspero y justo. Tiempo, credibilidad y energía perdidos. Sembrar rencores con mentiras nunca dará buena cosecha. ¿Dónde está la grandeza del estadista triunfador? ¿Por qué la pequeñez?

Link: https://www.excelsior.com.mx/opinion/federico-reyes-heroles/desperdicio/1351002 Política / EL PAIS / 9

EL PAÍS

LÓPEZ OBRADOR Y EL CUARTO PODER AMLO ha comenzado la construcción del aparato de poder en el que va a montar su gobierno y desde el cual va a resistir cualquier embate de los poderes fácticos o incluso de los poderes establecidos (…) En estos doce meses López Obrador ha modificado organismos, leyes y dinámicas que al mismo tiempo que provocan una concentración de poder, desactivan a una serie de interlocutores que solían tener puentes (y demasiada influencia) con el gobierno. Eso abre la puerta a excesos, a discrecionalidad, a comportamientos erráticos que luego no son corregidos a tiempo porque el diálogo es muy limitado; y abre la puerta, por supuesto, a la corrupción, porque un poder sin acotamientos, ya se sabe, no sólo puede incurrir en abusos atropellos, sino que también puede darse licencias dado que desdeña la vigilancia de los otros.

SALVADOR CAMARENA / El Financiero Lo más preocupante de estos primeros doce meses es sin duda lo político. La concentración de poder en manos del presidente no tiene antecedentes en la era de la democracia. La ruta que ha emprendido López Obrador para eliminar todo aquello que él considera un estorbo para el desarrollo de su proyecto debe ser motivo de preocupación, pero más aún debe serlo la incapacidad de la oposición (…) Un año después tenemos un presidente popular, un gobierno de medio pelo, un país con urgencias y una ciudadanía todavía con esperanza. Ah, y una realidad terca como una mula que no va a cambiar con discursos moralistas, sino con acciones y políticas públicas 10 / EL PAÍS / Política

sustentadas y sostenibles a largo plazo.

DIEGO PETERSEN / El Informador El balance del primer año de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador es muy positivo. Así lo dicen los datos objetivos, los hechos y la propia percepción de la ciudadanía (…) No obstante, el movimiento de la Cuarta Transformación debe hacer sus balances pormenorizados y tomar medidas, decisiones y acciones en relación con todo aquello que está avanzando más lentamente, especialmente lo relacionado con el crecimiento económico, con la violencia y con la necesaria actuación coherente del aparato gubernamental.

MARTÍN BATRES (Senador de Morena) / El Universal

La popularidad del Presidente no disminuye. Después de su informe en el Zócalo recibió numerosas muestras de apoyo.

liberal en el discurso, pero profundamente conservador en los hechos. Su política de transferir recursos directamente a la gente es lo más alejado a una visión progresista y de izquierda. Es el ideal de los neoliberales, donde la reducción del papel del gobierno en la vida diaria es fundamental para el modelo.

La figura presidencial se arraiga en el gusto de muchos

López Obrador dijo que se ha instaurado una nueva forma de hacer política y un cambio de régimen. La realidad es que no hay una nueva forma de hacer política, ni un nuevo régimen, ni es diferente. Es más de lo mismo y en algunas políticas, peor que antes.

mexicanos.

El daño que han hecho a la hora de impulsar el crecimiento instancias gubernamentales como la Semarnat y la Cofepris, por ejemplo, se mide en decenas de miles de puestos de trabajo y miles de proyectos y productos estancados. Y son sólo dos de muchas otras dependencias cuyos titulares no están a la altura de las exigencias de un gobierno moderno.

RAYMUNDO RIVA PALACIO / El Financiero

JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ / Excélsior Con la 4T, prometió AMLO, al asumir la Presidencia, que habría una recuperación económica que frenaría el éxodo de mexicanos a Estados Unidos. Otros factores hicieron que ese discurso se desplomara. Y que como sucede cada año, de octubre a mayo, más de 200,000 jornaleros agrícolas radicaran en Sinaloa, para trabajar en la pizca de alimentos. De ellos, casi 25,000 son niñas y niños quienes trabajan en los campos de cultivo con sus familiares o permanecen solos en albergues temporales, quedando expuestos a riesgos como la violencia, el abuso y la explotación.

La recuperación de las fuentes de empleo perdidas en los primeros 11 meses de la 4T parece una utopía. Todo ahora depende del éxito del Programa Nacional de Infraestructura.

ALBERTO AGUIRRE / El Economista La mentira diaria es parte del estilo para mantener el consenso. López Obrador es políticamente

El ex presidente de Uruguay José Mújica fue uno de los invitados especiales al informe de López Obrador.

Política / EL PAÍS / 11

EL PAÍS

¿Traer a Evo no alejó de Trump?

POR LAURA ARANA

CONTRA RÉPLICA / Los senadores del PRI, PAN, MC y PRD cuestionaron el desempeño del secretario de relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard por las decisiones en materia migratoria, la relación con Estados Unidos e incluso el traslado de Evo Morales a nuestro país para brindarle asilo.

La senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu dijo que para el tricolor es preocupante el trabajo profesional de la cancillería, ya que no se tiene una visión “clara” sobre política exterior.

La priista refirió que frente a la crisis en Venezuela, el gobierno mexicano aplicó la no intervención y “desatendimos el llamado internacional a que se respeten derechos humanos y se celebren elecciones limpias, justas y equitativas en aquel país”.

Además, destacó la postura que se asumió ante las polémicas elecciones en Bolivia e incluso el traslado que se efectuó para que Evo Morales arribara a nuestro país.

“Se emitió una felicitación electoral apresurada y se movilizaron suficientes recursos como para que un acto humanitario se per12 / EL PAÍS / Política

ciba en buena parte de la región y del país como un gesto más cercano a las simpatías del gobierno federal que a la tradición diplomática del Estado mexicano. No perdamos de vista que hay una diferencia entre la injerencia y la participación corresponsable en la comunidad de naciones”, dijo.

Aseguró el PRI no acompaña la premisa falsa de que “la mejor política exterior es una buena política interior”, sin considerar que ambas son complementarias: una no excluye ni domina a la otra.

La senadora del PAN, Xóchitl Gálvez también dijo que la imagen del país, deja mucho que desear al grado de que pone en riesgo la inversión extranjera.

El senador sin partido, Emilio Álvarez Icaza refirió que estaría mucho mejor que las decisiones sobre la negociación del T-MEC se informaran antes y no después, incluso acotó, varia información también en migración se ha dado a conocer antes en medios de comunicación, que por el mismo Secretario Ebrard.

Indicó que es incómodo con Ebrard, hablar de migración, “cuando la Constitución no le da facultades”, aunque la mayoría de las decisiones en política interior se están tomando desde la oficina del canciller, cuando es labor de la Secretaría de Gobernación.

Además, agregó que en política exterior, varias decisiones que se tomaron y reacciones como al fijar postura por la construcción del muro, son de vergüenza. “Que tengamos a la Guardia Nacional persiguiendo migrantes, eso no se tiene precedentes”.

El líder de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda afirmó además que se mantiene el problema de que existe un ultraje del gobierno de Estados Unidos hacia México.

Peña, Trump y Trudeau firmaron el T-MEC a finales de noviembre de 2018, en una reunión celebrada en Buenos Aires.

Acotó que el Presidente López Obrador hablaba de persuadir al presidente Trump, de hacerlo entrar en razón para que tratara bien a México. “Lo que hemos visto es ausencia total de política de protección a migrantes (..) decía, el gobierno mexicano ha permitido insolencia y ultraje del mandatario de Estados Unidos con los connacionales (…) este ultraje persiste”. ”A los mexicanos repatriados no se les está ofreciendo apoyo”, dijo.

Refirió que no hay apoyo a la red consular como se comprometió el Presidente López Obrador, el número 96 de su lista. “No hemos visto una transformación en la política consular mexicana (..) persiste la vulnerabilidad de nuestros migrantes, casi 18 mil al mes; los casos de discriminación no paran”, dijo.

ASILO POLÉMICO El asilo de México al expresidente de Bolivia, Evo Morales, estuvo envuelto en la polémica desde su inicio: el periplo del avión de la Fuerza Aérea Mexicana que lo trajo; los homenajes que recibió en la Ciudad de México; sus conferencias y ruedas de prensa cargadas de política; la colecta que hizo para sufragar sus gastos, etcétera.

Por otra parte, estos hechos coincidieron con la intención de Donald Trump de declarar terroristas a los cárteles mexicanos y las trabas para la firma del T.MEC. Política / EL PAÍS / 13

EL PÁÍS

¿Ha mejorado la “economía de abajo”?

POR PASCAL BELTRÁN DEL RÍO Director Editorial de Excélsior

E

n su mitin del 1 de diciembre en el Zócalo, una línea discursiva del presidente López Obrador el presidente Andrés Manuel López Obrador desde que comenzó a ser evidente que en este 2019 admitió que en lo que no se alcanzaría siquiera va de su gobierno no ha hael crecimiento promedio bido crecimiento económico, del país en los últimos 30 pero insistió en que, en este años, es decir, el periodo La economía de México está en año, los mexicanos de menode los gobiernos “neolires recursos han mejorado sus berales”: dos por ciento. recesión desde la primera mitad condiciones de vida. “Todavía de 2019. Así lo dio a conocer el A principios de abril, el no ha habido crecimiento ecoINEGI. Ejecutivo apostó públinómico como deseamos, pero camente que sí se llegaexiste una mejor distribución El Producto Interno Bruto (PIB) ría a ese porcentaje de de la riqueza; el presupuesto nacional registró descensos de expansión del PIB y repúblico no se queda en pocas 0.1% en los últimos tres meses de frendó su apuesta a prinmanos, sino llega más a la macipios de mayo. A fines 2018 y en los dos siguientes triyoría de la gente”, afirmó ante de agosto, cuando se dio mestres del 2019, con lo que acumiles de simpatizantes. a conocer la cifra final muló tres trimestres consecutivos El problema es que el dicho de crecimiento del PIB de contracciones. presidencial resulta muy difíen el segundo trimestre, cil de comprobar. ¿Realmente López Obrador sostuvo Para el periodo julio-septiembre puede estar mejor la distribuque no le preocupaba el de este año, el PIB se estancó en ción del ingreso a pesar del esestancamiento de la eco0.0%. tancamiento de la economía? nomía porque “abajo, la gente tiene más capaciTécnicamente, una recesión es la Esto no se va a poder conocer dad de compra, más pocaída generalizada de la actividad con certeza sino hasta que el der adquisitivo”.

INEGI aplique la próxima Eneconómica tomando como refecuesta Nacional de Ingreso y Aunque, como digo, harencia dos trimestres consecutiGasto de los Hogares (agosto brá que esperar para que vos. Durante una recesión, el país de 2020) y dé a conocer los rese confirme o se desmienproduce menos de su capacidad sultados (julio de 2021). ta este dicho, sí es posible dado sus recursos y tecnología encontrar algunos datos El mejoramiento de la llamada existentes. al respecto. Dos estudios “economía de abajo” ha sido

14 / EL PAÍS / Política

RECESIÓN

recientes apuntan a que la “economía de abajo” no ha mejorado como piensa el Presidente. El primero es el análisis sobre la precarización del empleo que dio a conocer, a mediados de noviembre, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, con base en datos del INEGI. De acuerdo con ellos, en lo que va del año, se destruyeron 2.9 millones de empleos con ingresos superiores a los tres salarios mínimos y fueron reemplazados por puestos de trabajo que pagan menos de esa cantidad.

Asimismo, revela que el grupo de quienes laboran menos de 35 horas a la semana por razones de mercado, quienes laboran más de 35 horas con ingresos inferiores al salario mínimo y quienes trabajan más de 48 horas ganando hasta dos salarios mínimos, sumó 10.6 millones en el tercer trimestre del año, dos millones más que en el mismo lapso de 2018.

El segundo estudio, a cargo del Coneval, reportó que en el tercer trimestre de 2019, la población en pobreza laboral —la que no gana suficiente para comprar la canasta básica— se situó en 38.5%, 0.4 puntos por encima del trimestre anterior. A nivel

local, dicho incremento porcentual se reprodujo en 17 de las 32 entidades.

El ingreso laboral, agregó el Coneval, se encuentra por debajo del nivel de 2008 y no ha perdido mayor poder adquisitivo gracias a la baja inflación de los últimos tres años.

La caída en el ingreso en el tercer trimestre se presentó después de dos incrementos trimestrales, producto del aumento en el salario mínimo registrado a principios de año.

El Presidente ha dicho —e insistió en ello en el Zócalo— que la distribución del ingreso también ha mejorado gracias a los programas sociales (es decir, no sólo por el ingreso laboral). Para eso también habrá que esperar la radiografía de la ENIGH, pero ese tipo de ayudas tienen dos condiciones: que sean sostenibles en el tiempo y que el gobierno tenga la capacidad de hacerlas llegar a todos los beneficiarios. Hasta ahora, ambas cosas están en duda.

Empresarios mexicanos han expresado al Presidente su apoyo y disposición a invertir, sin embargo el primer año de gobierno registró la recesión pronosticada por casi todos los expertos nacionales y extranjeros.

Política / EL PAÍS / 15

EL PAÍS

ALEDEN PUERTA es un desarrollo inmobiliario que busca crear un entorno de confort, eficiencia y seguridad en un mismo lugar y al alcance de todos sus habitantes. Ubicado en una de las zonas de mayor plusvalía de la ciudad, este desarrollo satisface las expectativas de los más exigentes.

Como parte de una visión contemporánea, creemos firmemente en el aprovechamiento de espacios y recursos, y priorizamos el bienestar personal para mejorar la calidad de vida.

Con una arquitectura moderna, ecológica y vanguardista, Aleden Puerta, es el lugar ideal para vivir con tranquilidad dentro de un entorno urbano céntrico y exclusivo.

Av. Universidad no. 1011, Jardines Universidad.

(33) 3560-2670 ALEDEN PUERTA está integrado por cuatro componentes principales: apartamentos residenciales, espacios corporativos, área comercial y estacionamiento para todas las zonas del complejo.

16 / EL PAÍS / Política

Este proyecto está ubicado en una de las zonas de mayor desarrollo y plusvalía de la ciudad.

TORRE DE APARTAMENTOS 92 unidades.

www.aleden.mx

13 NIVELES _8 town-houses de 167.73 m². _42 apartamentos de 110.19 m². _21 apartamentos de 134.21 m². _11 apartamentos de 157.28 m². _10 apartamentos de 167.30 m².

ÁREAS COMUNES _Acceso controlado vehicular y peatonal. _Lobby doble altura. _Biblioteca. _Business center. _Alberca panorámica. _Gimnasio. _Rooftop con área para BBQ. Política / EL PAÍS / 17

EL PAÍS

El Estado de lo chueco POR JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ PRATS

Si lo quiere el rey, lo quiere la ley.

REFRÁN FRANCÉS.

E

s difícil y escabroso hacer discursos, pero hoy reviste tintes de hazaña. La palabra está envenenada, la mentira se enseñorea con gran holgura, la opinión pública está ciscada y padece un malestar crónico. La verdad agoniza, los argumentos están ausentes y las ideas flaquean.

cluso se le llama “Procurador de los Indios” al sostener la necesidad de racionalizar la evangelización y defender su condición humana.

La Colonia creó instituciones para hacer justicia y dividir el ejercicio del poder. El Consejo de Indias, la Real Audiencia, el Real Patronato, los ayuntamientos, el juicio de residencia, el pliego de mortaja, la Encomienda, la Santa Inquisición (que no procesó a indígenas), el Juzgado General de Indios y un prolijo conjunto de leyes constituyeron un antecedente del andamiaje jurídico mexicano.

Con todo y sus muchas proclamas, la Independencia fue más destructora que conformadora de instituciones.

En las primeras décadas se dieron inútiles intentos de conformar autoridades que dieran estabilidad y orden.

Friedrich Katz usa una curiosa denominación para este periodo: Estado anárquico.

El Estado moderno mexicano nace con la República Restaurada (1867). Benito Juárez, Sebastián Lerdo y Porfirio Díaz son sus iniciales forjadores. Las consecuencias de la Revolución (igual que en la Independencia) fueron demoledoras.

Sin embargo, aún se oyen voces que orientan y siembran esperanzas.

El periodo que va del asesinato de Madero al fin del movimiento cristero y el frustrado intento de reelección de Obregón es de anarquía y desorden.

El pasado 19 de noviembre, en la entrega de los Premios Pagés se pronunciaron tres discursos con referentes éticos, tan necesarios en estos tiempos.

Podemos hablar de la segunda restauración del Estado a partir de 1929 con la creación del Partido Nacional Revolucionario.

Se dijeron verdades “de a kilo”, en forma sencilla, accesible y sustentadas en buenas tesis históricas y políticas. Mi solidaridad con Beatriz Pagés, Gustavo de Hoyos y Federico Reyes Heroles. Las palabras de Beatriz y Federico seguramente serían suscritas por don Pepe Pagés y don Jesús Reyes Heroles.

Durante 71 años hubo estabilidad, gobernabilidad y relativo orden con una gran ausente: la democracia. Muchos somos culpables del fracaso de nuestra transición.

Después de los sexenios panistas, el gobierno de Peña Nieto no fue el retorno del PRI, sino el más descomunal adefesio en nuestra accidentada historia. Tan mal nos fue que permitió el arribo, y mediante el voto, del más descalificado personaje a la presidencia de la República.

Sí, México vive uno de los momentos más críticos de su historia. Hemos sido torpes e insensatos haciendo leyes, e irresponsables y negligentes en su aplicación.

Tenemos un Estado de derecho fallido o, tal vez más grave, ausente.

Manuel Gómez Morín hablaba del Estado enemigo, pues no asume deberes, más bien daña al pueblo.

Creo que el derecho mexicano se inicia con un debate relevante por su calidad y trascendencia. Lo convoca Carlos V para precisar los principios para orientar los derechos de los indígenas americanos. Conocido como la Junta de Valladolid (1550-51), en él participan Juan Ginés de Sepúlveda y Bartolomé de las Casas, ambos sacerdotes, filósofos y juristas. No se puede declarar ganador al segundo, pero sus ideas prevalecieron, in18 / EL PAÍS / Política

Hoy estamos en un total resquebrajamiento del Estado de derecho. Por primera vez tenemos un fraude electoral cometido en el Senado, filmado para que no haya dudas.

Los capataces del grupo mayoritario en ambas cámaras son la más clara evidencia de nuestro retroceso.

Mi cordial adversario, Ignacio Marván, me recomendó la lectura de un espléndido libro de Madame de Stael sobre la Revolución francesa. Termino con una cita de esta talentosa escritora: “Hoy la ciencia de gobierno exige dominar el arte de guiar a la opinión pública o saber ceder a ella oportunamente”.

AL DÍA

LOS TEMAS MÁS IMPORTANTES DEL DÍA, LOS COMENTARIOS MÁS OPORTUNOS Y TODO EL CONTENIDO DE LA EDICIÓN QUINCENAL IMPRESA, EN LA PÁGINA DIGITAL. ¡VISÍTALA!

REVISTAPOLÍTICA.COM.MX No. 598

POLÍTICA ES PUBLICADA POR EL GRUPO EDITORIAL OCHO COLUMNAS

MACRON: CARLOS SLIM, DEJA VU! ¿CANDIDATOEN FRANCIA PRESIDENCIAL? NO DESTRUYAN GRAVE REZAGO EL LIBRE COMERCIO, EN ENERGÍA:PIDEN EMPRESARIOS MAURICIO ALCOCER EL SOBRINO AISLARSE NO INCÓMODO ES OPCIÓN: DE HITLER RICARDO ANAYA, DE LA MADRID ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?

MULTISERVICIOS ALCANTAR

BOLETOS BOLETOS MULTISERVICIOS ALCANTAR

EL PROTECCIONISMO COMERCIAL YA BOLETOS ESTÁ EN MARCHA

MULTISERVICIOS ALCANTAR

Grupo Editorial Ocho Columnas

Lunes 14 de noviembre 2016.

EL CHISME DEGRADA AL PERIODISMO: MARIO VARGAS LLOSA ¿SE PARECEN EL PRI DE ANTES Y EL DE AHORA?

LA ESENCIA DE LA CONSTITUCIÓN PRUEBA NO HA CAMBIADO: VALLARTA PLATA DE FUEGO PARA EL PRI URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO

Lunes 28 de noviembre 2016.

Grupo Editorial Ocho Columnas

No. 586

Lunes 13 de febrero 2017.

Grupo Editorial Ocho Columnas

PEMEX, VÍCTIMA DE SUS PROPIOS FANTASMAS

No. 587

No. 591

Lunes 29 de mayo 2017.

OTRORICARDO MAL AÑOANAYA, PARA¿DIRIGENTE EL O CANDIDATO? FUTBOL TAPATÍO

PERFIL DEL

URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO PERFIL DEL

LAS ELECCIONES EN EL ESTADO DE MÉXICO PUEDEN SER UN ANTICIPO DE LA PRESIDENCIAL PARA EL 2018

www.f-1champboat.mx

www.f-1champboat.mx www.f-1champboat.mx visitmexico.com

LORENZO SERVITJE, UN PARADIGMA PARA EMPRESARIOS

EL FUTURO, UN ENIGMA RICARDO ANAYA, ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?

¿ES LA HORA DE LA LIBERTAD PARA CUBA?

MÉXICO ES UN NUEVO GIGANTE EN SERIE DEL CARIBE

URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO

PERFIL DEL UNIVERSITARIO DE HOY

BATAZO POR LA TERCERA… EDAD

visitmexico.com

visitmexico.com

Política / JALISCO / 19

INTERNACIONAL

América Latina después del voto POR CARLOS MALAMUD CLARÍN / Buenos Aires. Entre 2017 y 2019 hubo 14 elecciones presidenciales en América Latina, descontando la de Bolivia que deberá repetirse en menos de cinco meses. Si a ello sumamos los relevos presidenciales en Cuba y Perú, los cambios en la región han sido enormes, tanto nacional como supranacionalmente. Sin embargo, si sólo analizamos lo ocurrido en las últimas semanas parecería que el subcontinente se ha vuelto más convulso y más ingobernable. De ahí la pregunta sobre la posible relación entre los resultados de este intenso ciclo electoral con la conflictividad política y las protestas populares.

En algunos casos la respuesta podría ser afirmativa, aunque en otros, como Argentina y Uruguay, la inminente alternancia ha alejado los pronósticos más agoreros y apagado algunos conatos de incendio.

Más allá de las múltiples y variadas circunstancias nacionales, este ciclo electoral ha dado paso a una América Latina más fragmentada y heterogénea, donde resulta complicado alcanzar consensos básicos tanto en la agenda regional como en la internacional.

Simultáneamente han desaparecido aquellas instancias supranacionales que en un pasado no muy remoto colaboraron a desactivar algunas crisis regionales o nacionales, como la boliviana de 2008, en cuya resolución Unasur fue decisiva.

Al comenzar 2017, antes de que Lenín Moreno fuera electo presidente de Ecuador, y cuando todavía actuaba bajo el manto protector de Rafael Correa, se insistía en las serias opciones de que se concretara un giro a la derecha en América Latina. Incluso, por aquellas fechas, un ex ministro de Exteriores europeo afirmaba que se produciría una especie de póquer liberal, en realidad cinco de cinco, con triunfos de candidatos pro democracia y pro mercado en Argentina, Brasil, Chile, Colombia y México.

MÉXICO EN LA IZQUIERDA Lo finalmente ocurrido dista bastante de lo esperado, con algunos resultados desconcertantes y otros muy apretados.

20 / INTERNACIONAL / Política

Un balance provisional de las 14 elecciones deja un saldo equilibrado con ocho gobiernos de un lado del espectro político y seis del otro: un gobierno de extrema derecha (Brasil), cuatro de derecha (Colombia, Guatemala, Honduras y Paraguay), tres de centro derecha (Chile, El Salvador y Uruguay), dos de centro izquierda (Costa Rica y Panamá, a los que se podría agregar Ecuador, tras la ruptura entre Moreno y Correa), dos de izquierda (Argentina y México) y un populista bolivariano (Venezuela).

Es obvio que la frontera entre grupos es muy tenue, al igual que la posibilidad de calificar de izquierda a gobiernos claramente populistas, poco respetuosos de los derechos humanos y desafectos de los valores democráticos y republicanos.

Lo que ha primado en prácticamente todos los países ha sido el “voto bronca” (de la rabia o de rechazo), respaldado en las expectativas frustradas de los emergentes sectores medios que han visto frenado su ascenso, en la creciente desafección con la democracia, en una mayor y más preocupante percepción de la corrupción y también en el mal desempeño económico de buena parte de los países de la región. Este “voto bronca” ha tenido un fuerte componente anti oficialista.

De hecho, frente a lo que venía ocurriendo en el período anterior, sólo en tres países hubo reelecciones consecutivas: Bolivia, Honduras y Venezuela. Los tres estuvieron rodeados de escándalos y acusaciones de fraude. En algunos casos el descontento popular ha permitido acabar con gobiernos, bien de partido o bien de personas, que se venían prolongando desde hace más de una década, como ocurrió en Bolivia y Uruguay, e inclusive Ecuador.

No sólo eso. El “voto bronca” también ha llevado a elegir parlamentos sumamente fragmentados, salvo contadas excepciones, como México, donde López Obrador cuenta con claras mayorías en ambas cámaras.

En Uruguay, la coalición que apoyó a Lacalle Pou también articuló una alianza parlamentaria, pero partiendo de una división previa. De manera que allí donde existen parlamentos fragmentados la gobernabilidad es más complica-

da, incluyendo la negociación entre contrarios, percibidos más como enemigos que como adversarios políticos. A esto se suma la emergencia de las iglesias evangélicas con sus agendas valóricas, que tienden a polarizar aún más las actuales coyunturas. Esto ha complicado, por no decir que ha hecho imposible, el impulso a las grandes reformas estructurales, tan necesarias para responder satisfactoriamente a muchas de las demandas populares actuales.

PERSPECTIVA 2020 El año próximo será un período más tranquilo desde una perspectiva electoral, aunque no haya que descartar nuevos conflictos y movilizaciones. Sólo elegirán nuevos presidentes Bolivia y República Dominicana. También habrá elecciones parlamentarias en Perú y municipales en Brasil, que sin duda tendrán un gran impacto nacional y condicionarán las posteriores elecciones presidenciales. El precedente de los comicios locales y regionales colombianos habla de su posible impacto a escala nacional.

El voto latinoamericano ha contado y seguirá contando a la hora de elegir autoridades y de revalidar los sistemas democráticos vigentes en los últimos 40 años. La alternancia ha sido la tónica dominante, mucho más presente que las reelecciones propias del período anterior. Pese a todo, esto no implica que el populismo haya desaparecido de un continente capaz de diseñar algunas de sus notas más características. Hoy está presente en casos muy diversos, a veces contrapuestos, como Brasil y México.

Sin embargo, los desafíos del momento son enormes y es responsabilidad de las élites, las políticas pero también las económicas, las sociales y las culturales, saber estar a la altura de los mayúsculos retos actuales.

No se trata sólo de crear sociedades más justas. Tampoco de conducirlas exitosamente a través de la revolución tecnológica. Su responsabilidad es mayor y por eso en el momento actual las élites latinoamericanas deben hacer todo esto en un clima de inclusión y de reforzamiento de la democracia y de los partidos políticos.

Alberto Fernández (Argentina) y López Obrador (México), dos nuevas izquierdas

en América Latina.

Política / INTERNACIONAL / 21

ZONA METROPOLITANA

Llegaron a Zapopan los scooters eléctricos E blico.

l Gobierno de Zapopan arrancó la prueba piloto en Jalisco de los scooters (patines) eléctricos.

Mil unidades fueron puestas al servicio del pú-

Durante tres meses el modelo se desarrollará con las cuatro empresas cuyas unidades cumplieron con las medidas de seguridad solicitadas: Bird, Frog, Grin y Movo.

“Le apostamos a que se pueda fortalecer la parte turística a través de estos scooters, sin embargo, le estamos apostando a una movilidad sustentable. Es decir, que la gente se pueda mover en los patines en lugar de subirse al coche”, afirmó el alcalde Pablo Lemus.

El programa ya está en marcha en un polígono compuesto por 90 colonias como La Estancia, Ciudad Granja, Ciudad del Sol, Ciudad de los Niños y Camino Real, entre otras. Cada empresa dispondrá de 250 unidades y conforme avance la prueba piloto el proyecto crecerá.

Se prevé que la segunda etapa se implemente en el Centro Histórico y colonias aledañas como Seattle,

Tepeyac, Capullo, Santa Margarita, Constitución y Atemajac, como una estrategia de conectividad con Guadalajara una vez que dicho municipio arranque con el modelo. Además, se pretende que pueda llegar a la zona de Las Mesas en el norte de Zapopan.

“Después tendremos que crecer esos polígonos para que estos patines eléctricos puedan llegar a las colonias donde el transporte público no llega a dar el servicio”, indicó el alcalde.

Con este modelo la ciudad gana una nueva alternativa de movilidad, más sustentable que el automóvil y compatible con la movilidad peatonal, ciclista y el uso del transporte público.

Por su parte, Jesús Carlos Soto Morfín, director de Movilidad y Transporte del municipio, dijo que “con la llegada de las empresas de micromovilidad al municipio de Zapopan estamos ofreciéndoles a los ciudadanos una alternativa más para moverse sin automóvil y que podamos dar una respuesta cada vez más contundente a la altura del reto global que se nos presenta y frente a la crisis climática que estamos padeciendo todos. Esta es una estrategia más, dentro de las muchas que ha implementado el Municipio, para lograr una movilidad más sustentable”.

Los scooters no podrán alcanzar una velocidad superior a los 20 kilómetros por hora, no podrán estacionarse en banquetas ni en rampas de accesibilidad ni podrán circular por vías rápidas como López Mateos, Vallarta y Patria, entre otras. Los usuarios deberán seguir las reglas aplicables al uso de bicicletas, como circular por ciclovías o por el centro del carril extremo derecho, no circular por la banqueta, respetar señales de tránsito y el sentido de las calles, etcétera.

Los patines eléctricos están a prueba en Zapopan.

22 / ZONA METROPOLITANA / Política

La llegada del servicio de patín eléctrico no supone ningún gasto para el municipio. Una vez que entren en operación normal, las empresas pagarán al Ayuntamiento por cada dispositivo en operación.

ALBERGUES MARÍTIMOS S.A de C.V.

20010814

(33)36101640

Política / ELPAÍS / 23 Política | 19

CULTURA

RELOJ DE LA HISTORIA

Lorenzo Boturini y la Virgen de Guadalupe POR JESÚS HERNÁNDEZ (Centro de Estudios Guadalupanos UPAEP) En los siglos posteriores a la Aparición Guadalupana, han surgido diversos hombres interesados en documentar históricamente aquel suceso, y para ello se ha recurrido tanto al testimonio obtenido por tradición oral, como a los documentos que ya existan, pero que no hayan sido dados a conocer. Entre esos historiadores destacan Luis Becerra Tanco, Carlos de Sigüenza y Góngora, y en especial lugar, Lorenzo Boturini, de quien vamos a hablar.

Lamentablemente, el tiempo le traería desgracias a Boturini. En 1742 el virrey don Pedro Cebrián y Agustín inició una investigación sobre la persona de Boturini y sus actividades en la Nueva España.

Lorenzo Boturini Benaducci fue un historiador y cronista nacido en 1702 en Sondrio, Italia. Educado bajo la influencia del filósofo Juan Bautista Vico, desarrolló un gran interés por la investigación histórica y documental. En 1735 fue a España y luego a México, en donde se dedicó a buscar, analizar y coleccionar valiosos documentos, códices, manuscritos, libros y pinturas indígenas, con la intención de elaborar un acervo histórico sobre el México Prehispánico.

Boturini fue encarcelado y se le confiscó su valiosa colección.

En el año de 1737 estalló una epidemia de peste en el Virreinato, y Boturini fue testigo del fervor con el que la Nueva España se dirigió a la Virgen de Guadalupe, implorando su intercesión ante Dios para que cesara la peste. Esto, y el posterior juramento que la Ciudad de México hizo nombrando su patrona a la Virgen de Guadalupe, lo hicieron interesarse vivamente en la historia y documentos guadalupanos.

Recorriendo el territorio mexicano, Boturini enriqueció su colección con documentos guadalupanos muy importantes, y en 1738, hizo gestiones solicitando al Venerable Cabildo Vaticano la coronación solemne de la Virgen de Guadalupe, como milagrosa.

Gracias a la insistencia de Boturini, el cabildo pasó por alto algunos trámites y otorgó permiso para dicha coronación el 11 de junio de 1740.

24 / CULTURA / Política

Arrestado por las autoridades virreinales, Boturini fue acusado de estar en México sin la documentación necesaria, de hacer gestiones para las que no tenía autorización y de colectar donativos sin permiso.

En España es absuelto de esos cargos y se le nombra cronista de Indias. Conoció a Mariano Fernández de Echeverría y Veytia, otro historiador guadalupano, quien completaría la obra Historia de México Antiguo iniciada por Boturini.

Entre 1744 y 1746, Boturini redactó su obra más conocida, Idea de una nueva historia general de la América Septentrional, y también un valioso inventario, redactado de memoria, de su colección de documentos confiscada; ese inventario se llamó Catálogo del Museo Histórico Indiano.

La pérdida de sus documentos ha sido lamentada por posteriores historiadores guadalupanos, ya que de existir su colección, podríamos llenar hoy algunos huecos en la Historia de las Apariciones y del culto a la Guadalupana.

La colección de Boturini se ha perdido, pues las piezas que la formaban fueron esparcidas por distintos lugares, pero gracias al inventario realizado por él, tenemos noticia de algunos de los documentos que tuvo en su colección. Algunos de ellos son: La Historia de la Aparición Guadalupana, redactada

Un importante acervo de documentos originales sobre las apariciones de la Virgen de Guadalupe fue recopilado por el historiador Boturini. por autores como Miguel Sánchez, Luis Lasso de la Vega, Luis Becerra Tanco y Francisco de Florencia.

Una historia guadalupana escrita en italiano por Anastasio Nicoselli.

Varios poemas guadalupanos.

Manuscritos originales en náhuatl que relatan la Aparición dentro de una cronología de sucesos históricos.

Tuvo una copia del testimonio de Carlos de Sigüenza y Góngora en el que asegura que la Historia de las Apariciones en lengua náhuatl fue obra del indígena Antonio Valeriano.

Encontró testimonios de que existió una Historia guadalupana escrita en español por Fernando de Alva Ixtlilxóchitl, historiador mestizo.

Testamentos de indios y españoles, mencionando a la Virgen de Guadalupe.

Tuvo el testamento original de una parienta de Juan Diego, en el que se menciona la Aparición Guadalupana y se menciona también a María Lucía, la esposa de Juan Diego.

Tuvo, en lienzo, un retrato de Juan Diego.

Un mapa o códice indígena, con pinturas en las que los indios ilustraron la Aparición.

Boturini murió en Madrid hacia 1755, pasando a la Historia como uno de los más importantes historiadores del México antiguo y de la Virgen de Guadalupe.

Actualmente, el Archivo Histórico de la Basílica de Guadalupe tiene en custodia algunos documentos relativos a Boturini, como algunos de sus apuntes, y el decreto del Cabildo de la Basílica de San Pedro que contiene la autorización para coronar a la Virgen, en respuesta a la petición de Boturini. Asimismo, la Biblioteca de la Basílica de Guadalupe, en la ciudad de México, lleva el nombre del ilustre italiano.

Política / CULTURA / 25

CULTURA

La vigencia del periódico

N

i una palabra tiene de desperdicio el discurso del ministro de Educación de España, --además filósofo, escritor, periodista e historiador— Íñigo Méndez de Vigo Montojo, durante la entrega del Premio Cavia de periodismo que a lo largo de 99 años ha organizado el diario ABC. Va una pequeña parte: “El agente judicial que interpreta Ricardo Darín en la película ‘El secreto de sus ojos’ averigua que el asesino al que persigue es seguidor del Racing de Avellaneda y lo localiza en el estadio. ‘Uno puede cambiar de trabajo o de mujer -sentencia-, pero uno no cambia nunca de equipo de fútbol’.

“Algo similar sucede con los diarios. Es la primera herencia que recibes en tu vida, porque tu primer diario fue el que compraban tus padres.

Es extremadamente fiel, pues no conozco a nadie que sólo falte a la cita cotidiana dos días de 365.

Y con el digital, ni eso. Y te acompaña, si tú quieres y por un módico precio, a lo largo de toda tu vida. Incluso al más allá, después de haber exhalado el último suspiro porque, como se dice por Madrid, ‘nadie está realmente muerto mientras no aparezca su esquela en ABC’.

“Este ABC, que presidido por doña Catalina Luca de Tena y dirigido por don Bieito Rubido,

26 / CULTURA / Política

goza de muy buena salud, como lo prueba el hecho de que dos de los galardonados en esta noche escriban en sus páginas.

“Este ABC es, para muchos de nosotros, ya en el viejo y querido papel o a golpe de clic, el compañero inseparable del café con leche matutino; quien te cuenta lo que ha pasado en los cuatro puntos cardinales del globo terráqueo; quien te brinda análisis y reflexión; quien te suscita una sonrisa; quien, en suma, relata la vida y permite a sus lectores vivir esa misma vida de mil maneras diferentes”.

PALABRA REAL Y para sellar la defensa del periodismo, el rey Felipe VI apostilló en ese mismo evento: “Quiero aprovechar también esta celebración para destacar nuevamente la vigencia de la gran prensa, que ha superado los pronósticos pesimistas con una gran pujanza en la ‘autopista de la información’ del siglo XXI, Internet. Los periódicos continúan marcando el guion del debate público y sus exclusivas suponen importantes aldabonazos; y lo digo esta noche aquí en ABC, que se distingue con informaciones relevantes, que ensanchan y oxigenan el debate público”.

LE BRINDA UN SERVICIO PROFESIONAL EN BIENES INMUEBLES, ORIENTADOS POR LA EXPERIENCIA, HONESTIDAD, TRANSPARENCIA Y CALIDAD EN EL SERVICIO. TRABAJAMOS POR LA SATISFACCIÓN DE NUESTROS CLIENTES. TERRENOS EN MAR Y MONTAÑA EN EL LAGO DE CHAPALA Y EN GUADALAJARA

Teléfono oficina: 3610-0739 www.tierrayaire.com Política / CULTURA / 27 Política | 23

Guillermo

Fárber

yoritarios, que venden los derechos de las siete vacas a tu compañía cotizada. El informe anual dice que la compañía posee ocho vacas, con opción a una más.

Una corporación italiana: Tienes dos vacas, pero no sabes dónde están, así que decides almorzar.

gfarber1948@gmail.com http://www.farberismos.com.mx/web/

Sistemas económicos SARCASMOS

C

Una corporación francesa: Tienes dos vacas. Te pones en huelga, organizas disturbios y bloqueas las carreteras porque quieres tres vacas.

Una corporación americana: Tienes dos vacas. Vendes una y obligas a la otra a producir la leche que darían cuatro vacas. Más tarde contratas a un consultor para analizar por qué la vaca ha muerto.

Una corporación suiza: Tienes 5 mil vacas. Ninguna te pertenece. Cobras a los dueños por guardarlas.

Una corporación irlandesa: Tienes dos vacas. Una de ellas es un caballo.

Una corporación australiana: Tienes dos vacas. El negocio va bastante bien. Cierras la oficina y te tomas unas cervezas para celebrarlo.

Una corporación china: Tienes dos vacas y a 300 personas ordeñándolas. Aseguras que has alcanzado el pleno empleo y una alta productividad bovina.

Arrestas al periodista que informa de la situación real.

omunismo: Tienes dos vacas. El estado se lleva las dos y te da algo de leche.

Una corporación india: Tienes dos vacas. Les rindes culto.

Socialismo: Tienes dos vacas. Le das una a tu vecino.

Una corporación iraquí: Todo el mundo piensa que tienes un montón de vacas. Les dices que no tienes ninguna. Nadie te cree, así que bombardean e invaden tu país. Sigues sin tener vacas, pero al menos ahora eres una democracia.

Frascismo: Tienes dos vacas. El estado se lleva las dos y te vende algo de leche.

Burocratismo: Tienes dos vacas. El estado se lleva las dos, le dispara a una, ordeña a la otra y después tira la leche.

Capitalismo tradicional: Tienes dos vacas. Vendes una y compras un toro. Tu rebaño se multiplica y la economía crece. Las vendes y te retiras con los beneficios.

Capitalismo de capital de riesgo: Tienes dos vacas. Vendes tres a tu compañía que cotiza en bolsa, usando letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco, y después ejecutas un swap de deuda por acciones con una oferta general asociada, de modo que te devuelven tus cuatro vacas con una exención de impuestos por cinco vacas. Los derechos por la leche de las seis vacas se transfieren a través de un intermediario a una compañía de las Islas Caimán, cuyos propietarios secretos son los accionistas ma28 / OPINIÓN / Política

Una corporación británica: Tienes dos vacas. Ambas están locas.

Una corporación griega: Tienes dos vacas prestadas por bancos franceses y alemanes. Te las comes. Los bancos te llaman para recoger su leche, pero no puedes dársela así que llamas al FMI. El FMI te presta dos vacas. Te las comes. Los bancos y el FMI te llaman para recoger sus vacas y su leche. Estás fuera, cortándote el pelo.

Este meme “Tienes dos vacas” ya era muy conocido antes de que existiera internet. Estas listas parodian los manuales de introducción a la economía, en los que se habla de las limitaciones del sistema de trueque con ejemplos como: “Tienes dos vacas y quieres gallinas, así que tienes que buscar a otro granjero que tenga gallinas y quiera una vaca”.

Salvador Echeagaray

la señal de parada, no se detiene para subirme, pienso: “Todos los choferes del transporte público son de lo peor”. Ahí estoy universalizando.

A todos los muy sufridos trabajadores del volante, en su mayoría, los estoy poniendo como irresponsables, corruptos, neoliberales, perdón, como malos choferes.

Y entonces, ¿qué se necesita para pensar bien?

Pensar con lógica. Y aunque la lógica es el instrumento de la filosofía (“organon”, la llama Aristóteles) y puede ser muy complicada, ya como disciplina existe una lógica natural y de sentido común.

OPINIÓN

Actuar con lógica MIRADOR

¡

Todos los hombres son infieles!, suelen decir muchas mujeres a las que quizá algún novio o de plano su marido las mancilló con el filo de la infidelidad. Pero, los hombres no nos quedamos atrás. Solemos decir: “Todas las mujeres son histéricas”. Eso cuando nos toca enfrentarnos a las, a veces, emociones femeninas difíciles de controlar.

Y la verdad, ni todos los hombres son infieles, ni todas las mujeres son histéricas. Hay muchos varones que jamás le han faltado a sus esposas o novias. Así, como también, muchísimas féminas que se controlan y no andan haciendo alarde de fuertes y desbordadas turbaciones.

El problema es que, a una situación problemática o que de cierta manera nos causa cierto estrés o incluso, lo contrario, admiración, por ejemplo, tendemos a generalizar. Lo anterior, no es otra cosa sino hacer juicios universales de las cosas. Y hacer juicios es dar calificativos, poner etiquetas.

Por ejemplo, si el chofer del autobús al hacerle

Para aplicar esta lógica natural, por decirle de algún modo, no debemos hacer juicios a priori, estos son calificativos previos al conocimiento. ¿Cuántas veces, por ejemplo, decimos, “¡Qué mal me cae ese tipo!”, y resulta que cuando lo tratamos es muy diferente al concepto que teníamos de él?

Tampoco debemos generalizar. Como lo dijimos antes, si alguien es de tal o cual manera, no necesariamente todo su grupo será igual. “Todos los güeritos son fifís y todos los morenitos son chairos”. Pues no. Eso es discriminación y está fuera de la realidad.

Por otra parte, debemos tener ideas claras de los conceptos, es decir, de lo que son las cosas, de su definición. De otra manera no sabríamos de qué estamos discutiendo. Por ejemplo, no es lo mismo el gato doméstico al gato hidraúlico o el peyorativamente llamado “gato” que va por los refrescos.

También hay que tomar en cuenta la realidad.

Muchas veces nuestra mente está fuera de lo real y así va a ser muy difícil pensar o hablar con lógica. Por ejemplo, quiero construir un aeropuerto donde muy cerca está un cerro. Pues, como que estorba un poquito, ¿no?...

Algo más: Muchas veces negamos nuestra experiencia y nuestros buenos raciocinios, porque otra persona que se supone más docta que nosotros, piensa diferente o, al contrario, desechamos los juicios de otros sólo porque son de otra etnia, o de otro color o de otro partido político.

Pensar con lógica y actuar con lógica, un reto para el género humano… especialmente en estos tiempos.

Política / OPINIÓN / 29

FUTBOL

Amaury, Peláez y Tena, los 3 Mosqueteros rojiblancos P

ocas veces se escucha que una persona se comprometa. Cuando no sucede, se critica y se traduce como alguien que no está seguro de conseguirlo.

Pero, de manera inversa, si asume el riesgo de hablar de metas y objetivos puntuales, y señala que lo va a lograr, también se le cuestiona calificando su actitud como arrogancia, soberbia, poca modestia, o imprudente por no medir el alcance de sus declaraciones por el contexto del sitio donde se encuentra.

Pasó en su momento con Matías Almeyda al ser presentado como técnico de Chivas la noche del viernes 18 de septiembre de 2015, al afirmar: “No vengo a salvarlos del descenso. Yo vengo a levantar este gigante”.

Fue lo más destacada de aquella conferencia de prensa, en la que obviamente en su momento, El Pelado fue calificado como “loco” y “vende humo”. A final de cuentas, ya sabemos cuál fue la historia, la cual aún infinidad de aficionados añora.

REFUERZOS

Cierto, Chivas mejoró bastante a partir del triunfo sobre Bravos de Juárez, y los puntos sumados le alcanzaron para escalar peldaños cuando casi todo el Apertura estuvo en el penúltimo sitio.

Al cierre de esta edición, Chivas ha contratado a dos refuerzos: URIEL ANTUNA, mediocampista duranguense de 22 años que ha militado en Santos, Groningen (Holanda) y Galaxy de Los Ángeles.

JOSÉ MADUEÑA, lateral bajacaliforniano de 29 años que jugó en Xolos, Dorados, América, Atlas y Cruz Azul.

Hoy –el 26 de noviembre de 2019- escuchamos a Ricardo Peláez Linares, no como técnico, sino en su presentación oficial de director deportivo del Club Guadalajara, comprometerse con afirmaciones que posiblemente algunos considerarán disparatadas para el momento que vive Chivas.

¿Cuál es la realidad actual de Chivas? Que no se clasificó a liguilla por quinto torneo consecutivo, es decir, desde el Apertura 2017, arrastra una profunda crisis. Que, por consecuencia de las malas temporadas, su ubicación en 30 / FUTBOL / Política

el la tabla de cocientes para el periodo 2020-2012 es la décimo cuarta con 63 puntos, quedando arriba de Puebla, Atlético de San Luis, Juárez y Atlas, y por el momento todavía aparece Veracruz, que lo más probable es que sea desafiliado, y entonces el asunto quedará entre los equipos mencionados.

Pero Peláez se ha comprometido y seguramente, como lo hacía cuando estaba en la cancha para marcar goles, así con tal convencimiento, aseguró que los tiempos oscuros para el Rebaño han llegado a su fin, y comenzará, no en el mediano ni en el largo plazo sino en el corto, una época de grandeza que se distinguirá por clasificar a liguillas y conquista de campeonatos.

“Vamos a levantar trofeos muy pronto. Muy pronto Chivas tiene que volver a ser el equipo más ganador del futbol mexicano y lo va a ser. La calificación a la liguilla es una obligación, clasificar y quedar eliminados será el peor escenario para Chivas. Tenemos que clasificar, llegar a la final y ganarla”.

Peláez, fiel a su costumbre de hablar directo, contundente, como sus goles de cabeza, que el problema del descenso dejará de ser tema de conversación, es decir se olvidó del típico atajo que dice: “Me comprometo a trabajar, y como consecuencia eso nos traerá resultados”. Y

si creen que me equivoco basta revisar la presentación de otros directivos y técnicos.

“En esta institución a partir de ahora se va a hablar de campeonatos, se va a hablar de liguillas, se acabó el tema de cocientes. Estamos conformando un gran plantel, vamos a tener un gran plantel muy competitivo”.

Por principio de cuentas, ya su actitud trasmite una señal de cambio, que los jugadores que se queden y los que lleguen deben captar de inmediato.

Por su parte, Amaury Vergara, en su condición de presidente de Chivas y sucesor de su padre Jorge Vergara en el trono, también debe empezar a reflejar la “revolución” que prometió el 23 de abril.

En la conferencia de la presentación oficial de Peláez como director deportivo afirmó que en el presente, el nuevo organigrama rojiblanco es el mejor en los 17 años de administración bajo la familia Vergara, y recordó que en el pasado -lo cual debe incluir a su padre- se tomaban decisiones sin consultar.

“Nunca había existido una estructura directiva como la que existe hoy en Chivas, dejamos atrás una etapa donde se tomaban decisiones de manera unilateral. Es muy importante la llegada de Ricardo porque es un momento donde va a poder hacer su trabajo sin distracciones”.

en su cuenta oficial de Twitter ese 23 de abril, en la que también afirmó que en Chivas no había lugar para la incompetencia.

“Hace algunos meses dije que iba a eliminar la mediocridad y esa es una de las razones por las que Ricardo está aquí, por eso se está trabajando en todas las áreas para lograr éxitos”.

La apuesta de darle continuidad a Luis Fernando Tena en la dirección técnica es más que acertada, no por los recientes resultados que evidentemente maquillaron el rostro golpeado de Chivas, sino porque en los dos meses que dirigió ocho partidos de liga, el timonel trabajó para generar cambios en actitud de los jugadores, fue el día a día el que le dio luz verde para permanecer, y el hecho de que la directiva se lo reconozca con seguir es plausible ante las dudas que se presentaron en el inicio de su etapa, sobre todo con la derrota de 4-1 ante América.

Cierto, otra vieja frase popular señala que “prometer no empobrece”, pero el asumir compromisos, obligaciones y responsabilidades, es un indicativo de cambio, el cual para el Guadalajara, por respeto a su historia, es imperativo.

El propio Amaury recordó el mensaje que escribió él

Luis Fernando Tena, Amaury Vergara y Ricardo Peláez: el alto mando de Chivas para el 2020.

Política / FUTBOL / 31

32 / CONTENIDO / Política

GRUPO EDITORIAL OCHO COLUMNAS Y REVISTA POLÍTICA Desea a sus lectores, colaboradores, amigos y a todas las familias de nuestra ciudad, los mejores deseos para esta

NAVIDAD

y el próximo AÑO NUEVO 2020.

GONZALO LEAÑO REYES Presidente

GONZALO LEAÑO ACEVES Director General

Zapopan, Jalisco. Diciembre de 2019.