LEMBAR PEMANTAUAN SIDANG
RIAU CORRUPTION TRIAL
PEMERIKSAAN SAKSI Bagian I Hari/Tanggal/Jam (Sidang dimulai)
Rabu / 11 Juli 2012 / 09:45 WIB
Hari/Tanggal/Jam (Sidang berakhir)
Rabu / 11 Juli 2012 / 12:30 WIB
Tempat Pemantauan
PN. Pekanbaru
Nomor Perkara
21/Pidsus/PN-PBR
Saksi-saksi
Majelis Hakim/Hakim Tunggal (Dilingkari salah satunya apakah perkara tersebut diperiksa dengan Majelis Hakim atau Hakim Tunggal, jika Majelis Hakim (minimal 3 orang hakim) namun yang hadir kurang dari 3 orang atau hanya 1 orang saja maka ditulis keterangan bahwa yang hadir hanya 2 orang atau 1 orang saja. Jaksa Penuntut Umum Penasehat Hukum
1. Paulina, SH (Legal PT.Selaras Abadi Utama (SAU) dan 22 perusahaan lain) 2. Surakhmat (Ketua Tim Survei untuk PT. Selaras Abadi Utama, PT. Uniseraya, PT. Madukoro, dan beberapa lainnya) 3. Salim (Ketua Tim Survei untuk CV. Alam Lestari dan PT. Triomas FDI tahun 2006) 4. Isra (Ketua tim survei untuk PT. Mitra Tani Nusa Sejati tahun 2006)
1. Isnurul (Hakim Ketua) 2. Lumban Gaol (Hakim Anggota) 3. Rahman Sirait (Hakim Anggota)
1. Riyono 2. Surya Nelli 3. Ronald Worotikan 1. Nofriandi, SH, MH 2. M. Rusdang, SH
Panitera Panitera Pengganti
Herlina Bahri
Catatan: 1. Berdasarkan keterangan saksi Paulina, selain jadi Legal di PT.Selaras Abadi Utama, ia juga jadi Legal di 22 perusahan lain. Semua perusahaan itu berkedudukan di alamat yang sama JL.Sea Duku No133. 2. Pukul 11:20 Hakim Ketua Isnurul tertidur sekitar setengah menit. 3. Keterangan saksi Salim dan Isra, survey yang mereka lakukan semuanya dibiayai oleh perusahaan pengaju RKT.
Pencatat:
Puput
Jumantirawan/Fopersma
LEMBAR PEMANTAUAN SIDANG
RIAU CORRUPTION TRIAL
PEMERIKSAAN Bagian SAKSIII NO 1.
TAHAPAN PERSIDANGAN
YA
TIDAK
KETERANGAN
Hakim Ketua Majelis memerintahkan kepada JPU dan PH/terdakwa untuk menghadirkan saksisaksi/saksi ahli ke ruang sidang
2.
Terdakwa menempati tempatnya disamping PH
3.
Jumlah saksi yang dihadirkan JPU 4 orang Saksi yang sesuai dengan bunyi pasal 185 ayat 2 KUHAP, yaitu: keterangan satu orang saksi saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya
4.
Saksi yang diajukan hadir dipersidangan
5.
Apabila saksi tidak hadir Hakim menanyakan apakah saksi telah dipanggil secara sah oleh JPU atau terdakwa /PH
6.
Hakim menanyakan kesehatan saksi/saksi ahli
7.
Hakim menanyakan identitas saksi/saksi ahli
8.
Hakim menanyakan apakah saksi mempunyai hubungan sedarah atau semenda atau hubungan pekerjaan dengan terdakwa. a. Jika ‘YA’ diperdalam dengan dialog
9.
Saksi/saksi ahli disumpah
10.
Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi/saksi ahli a. Diperjelas dengan dialog
11.
JPU mengajukan pertanyaan kepada saksi/saksi ahli. a. Diperjelas dengan dialog
12.
Terdakwa/PH mengajukan pertanyaan kepada saksi/saksi ahli a. Diperjelas dengan dialog.
13.
Setiap saksi selesai memberikan keterangannya Hakim menanyakan kepada terdakwa benar/ tidak keterangan saksi tersebut.
14.
Apakah saksi/saksi ahli menarik kembali keterangan dalam BAP penyidik
Menurut JPU seharusnya hari ini ada 5 saksi, tapi 1 orang tidak dapat hadir.
Catatan: 1. Sidang hanya periksa 3 saksi dari semula 4 saksi yang dihadirkan Jaksa KPK. Pasalnya ada beberapa sidang korupsi juga akan digelar, seperti korupsi terkait PON di Riau. Saksi yang tidak jadi diperiksa adalah Surakhman dan akan diperiksa pada sidang lanjutan; Selasa 17 Juli 2012. 2. JPU meminta sidang dilakukan 2 kali dalam seminggu lalu disepakati sidang digelar setiap hari Selasa dan Rabu. Pencatat:
Puput
Jumantirawan/Fopersma
LEMBAR PEMANTAUAN SIDANG
RIAU CORRUPTION TRIAL
PEMERIKSAAN BARANG BUKTI NO 1. 2.
TAHAPAN PERSIDANGAN
YA
TIDAK
KETERANGAN
JPU memperlihatkan barang bukti dipersidangan Hakim menanyakan kepada terdakwa dan saksisaksi mengenai barang bukti tersebut a. Hakim meminta kepada JPU, PH, Terdakwa, Saksi untuk maju ke muka sidang dan memperlihatkan barang bukti tersebut
Catatan:
Pencatat:
Puput
Jumantirawan/Fopersma