Asistencia a escuela técnica

Gráfico 8. Alumnas de los CFP por repitencia en algún momento de su escolarización formal. REGIONES (en porcentajes)

Fuente: Elaboración propia en base a datos relevados. Año 2017

Asistencia a escuela técnica

En cuanto al último aspecto de la caracterización educativa de las mujeres que concurrieron a CFP -la asistencia a una escuela técnica en el secundario- puede verse que tanto entre las asistentes a CFP del NEA-NOA y de CABA-PCIA dicha asistencia es muy similar entre ellas (11,1% y 11,7% respectivamente) y algo más baja que quienes concurrieron a CFP del resto del país (14,9%)9. Las proporciones de asistencia a secundarios no técnicos oscilan entonces, como puede

9. Se consideran aquí a los que contestaron el nivel máximo alcanzado y se descartaron a los que no contestaron sobre la asistencia a una escuela técnica. Los porcentajes de no respuesta presentan algunas diferencias entre los tres ámbitos territoriales: 7,9 en CABA-PCIA, 6,1 en NEA-NOA y 5,4 en resto del país; en relación a los proporciones originales (que consideran la no respuesta) y suponiendo que todas ellas se ubicaran en la asistencia a escuelas no técnicas, los porcentajes serían: 89,2 (CABA-PCIA), 89,6 (NEA-NOA) y 85,8 (resto del país). Si se

apreciarse, entre 85,1% y 88,9%. Es clara entonces la preeminencia de la asistencia a este último tipo de secundarios.

Gráfico 9. Alumnas de los CFP con secundario incompleto o más por asistencia a escuela técnica en el nivel secundario. REGIONES (en porcentajes)

Fuente: Elaboración propia en base a datos relevados. Año 2017

supusiera que toda la no respuesta se ubica en la asistencia a escuelas técnicas las proporciones presentadas ascenderían al 18,7% (CABA-PCIA) 16,5% (NEA-NOA) y 19,5% (resto del país). Puede verse que las hipotéticas distribuciones de la no respuesta según la asistencia al distinto tipo de escuela, no modificaría el claro predominio de asistencia a escuelas no técnicas.