Mejorar
1
2
ALUMNOS PRIMARIAS Aﾃ前
Prog.
Evaluados
2012
232,783
219,034
% Aplicados 94.1
2011
232,734
217,911
93.6
2010
224,465
206,613
92.0
2008
228,557 229,742
207,450 215,555
90.8 93.8
2007
243,030
224,770
92.5
2006
240,250
218,346
90.9
2009
ESCUELA PRIMARIA Aﾃ前
Prog.
Evaluados
2012
2,699
2,697
% Aplicados 99.9
2011
2,742
2,742
100.0
2010
2,731
2,687
98.4
2008
2,797 2,653
2,679 2,652
95.8 100.0
2007
2,628
2,624
99.8
2006
2,786
2,629
94.4
2009
ALUMNOS SECUNDARIAS Prog.
Evaluados
154,480 158,565 161,606 159,128 44,629 43,825 39,531
142,667 146,587 142,909 142,402 42,430 41,875 35,901
% Aplicados 92.4 92.4 88.4 89.5 95.1 95.6 90.8
ESCUELA SECUNDARIA Prog.
Evaluados
894 879 830 814 744 704 766
893 879 822 811 744 704 746
% Aplicados 99.9 100.0 99.0 99.6 100.0 100.0 97.4
TOTAL ALUMNOS Prog.
Evaluados
387,263 391,299 386,071 387,685 274,371 286,855 279,781
361,701 364,498 349,522 349,852 257,985 266,645 254,247
% Aplicados 93.4 93.2 90.5 90.2 94.0 93.0 90.9
TOTAL ESCUELAS Prog.
Evaluados
3,593 3,621 3,561 3,611 3,397 3,332 3,552
3,590 3,621 3,509 3,490 3,396 3,328 3,375
% Aplicados 99.9 100.0 98.5 96.6 100.0 99.9 95.0
3
Porcentaje de alumnos de 3ยบ a 6ยบ, por Niveles de Logro Insuficiente y Elemental
Bueno y Excelente
100.0 90.0 80.0 70.0
77.6
74.1
60.0
70.7
67.5
58.2
50.0 40.0
41.8
30.0 20.0
Diferencia 2011-2012
65.8
22.4
25.9
29.3
32.5
50.8 49.2
7.4 pp
34.2
10.0 0.0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Avance histรณrico 2006-2012: 26.8 puntos porcentuales (pp) 4
Por encima Promedio Nacional 26.7 p.p. Por debajo
Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS
2006 19.0 16.6 19.0 16.3 21.3 16.3 15.6 18.5 21.8 18.8 19.3 12.0 14.2 22.8 14.4 19.6 19.9 17.8 23.1 5.0 17.1 17.0 16.0 15.4 22.4 20.5 12.6 18.0 19.6 15.3 12.9 19.0
2012 36.7 38.0 39.5 54.2 40.5 41.1 51.0 48.3 47.3 47.8 44.5 45.7 45.3 42.7 42.2 48.6 46.5 41.2 46.4 14.0 46.9 35.3 43.3 34.7 49.2 57.4 49.6 38.3 51.3 41.8 39.9 52.1
Diferencia 17.7 21.4 20.5 37.9 19.2 24.8 35.4 29.8 25.5 29.0 25.2 33.7 31.1 19.9 27.8 29.0 26.6 23.4 23.3 9.0 29.8 18.3 27.3 19.3 26.8 36.9 37.0 20.3 31.7 26.5 27.0 33.1
NACIONAL
17.6
44.3
26.7
5
Por encima Promedio Nacional 44.3% Por debajo
Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS
2012 36.7 38.0 39.5 54.2 40.5 41.1 51.0 48.3 47.3 47.8 44.5 45.7 45.3 42.7 42.2 48.6 46.5 41.2 46.4 14.0 46.9 35.3 43.3 34.7 49.2 57.4 49.6 38.3 51.3 41.8 39.9 52.1
NACIONAL
44.3
6
Porcentaje de alumnos de 3ยบ a 6ยบ Por Nivel de Logro
Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente
60.4 60.0
56.2 49.0
47.7
50.0
46.8 44.5 39.6
Modalidad
40.0
30.0 24.3 20.0
29.1
28.6 26.0
20.1
26.0
21.7
21.5
19.8
17.9
17.2
Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Diferencia 2011-2012
Diferencia Histรณrica 2006-2012
-2.4 -4.9 0.5 6.8
-5.9 -20.8 9.0 17.7
18.9 20.0 13.7
10.0
0.0
13.2
2.3 2006
4.3
5.0
2007
2008
6.4 2009
11.3
8.2 2010
2011
2012
7
Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente Por Grado Escolar
3ro
4to
5to
6to
60.0 52.7 50.0
51.7
50.0 47.7
43.1 40.5
41.9
40.0
39.0
33.6 29.5 30.0
29.9
26.0
26.8
26.2
24.4
23.1 20.5
20.0
31.7 27.3
30.7 28.3
31.4 32.3
Modalidad 43.9
3ro 4to 5to 6to
34.5
28.9
Diferencia 2011-2012
Diferencia Hist贸rica 2006-2012
2.7 9.8 8.7 9.4
26.7 31.2 24.6 24.2
23.4
19.7 10.0
0.0 2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
8
Porcentaje de alumnos de 3º a 6º, en Bueno y Excelente Por Modalidad Educativa
CONAFE
GENERAL
INDÍGENA
PARTICULAR
80.0
75.0 70.8
70.0
64.7
67.5
67.6
57.6
60.0 50.8
47.1
50.0 39.5 40.0 29.6
31.4
26.3
30.0
23.1
22.8
Modalidad
Diferencia 2011-2012
Diferencia Histórica 2006-2012
CONAFE GENERAL INDÍGENA PARTICULAR
5.5 7.6 8.3 4.2
13.4 27.1 19.2 24.2
20.0 20.0 9.5 10.0 0.0
6.4 3.6 2006
9.1
11.9
5.8 4.3 2007
14.5 19.8 14.3
8.7
9.1
2009
2010
5.8 2008
2011
2012
9
POR MODALIDAD EDUCATIVA
18.0 61.9 18.8 58.0 22.9 50.8 20.8 49.6 19.9 48.7 14.3 46.2 11.7 41.2 52.9
18.4 1.6 19.9 3.2 22.7 3.6 24.8 4.8 24.9 6.4 28.2 11.3 29.1 18.0 47.1
43.1 53.3 44.2 51.5 42.0 48.5 43.7 47.2 40.6 47.5 32.6 52.9 29.0 48.1 77.2
3.6 0.1 4.1 0.2 8.6 0.8 8.6 0.6 10.0 1.8 12.3 2.2 16.6 6.3 22.8
4.0 45.2 3.4 39.0 4.4 30.9 3.9 28.7 4.1 28.4 3.2 26.0 2.8 22.1 25.0
41.3 9.5 40.9 16.7 44.2 20.6 42.5 25.0 40.2 27.4 36.1 34.7 32.1 43.0 75.0
17.2 60.4 17.9 56.2 21.7 49.0 19.8 47.7 18.9 46.8 13.7 44.5 11.3 39.6 50.8
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
6.0 0.4 5.1 0.7 5.7 0.2 7.7 1.0 7.7 1.4 11.3 3.0 14.4 5.4 19.8
20.1 2.3 21.5 4.3 24.3 5.0 26.0 6.4 26.0 8.2 28.6 13.2 29.1 20.0 49.2
Bueno y Excelente
44.8 48.7 55.1 39.1 57.2 37.0 54.6 36.7 51.8 39.1 40.7 45.0 36.0 44.2 80.2
GLOBAL Insuficiente y Elemental
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
ELEMENTAL
AÑO
INSUFICIENTE
CONAFE
ELEMENTAL
PRIMARIA MATEMÁTICAS MODALIDAD GENERAL INDÍGENA PARTICULAR
77.6 74.1 70.7 67.5 65.8 58.2 50.8
22.4 25.9 29.3 32.5 34.2 41.8 49.2
10
Porcentaje de alumnos de 3ยบ a 6ยบ, por Niveles de Logro Insuficiente y Elemental
Bueno y Excelente
100.0 90.0 80.0 70.0
78.6
76.6
72.6
60.0
70.1
65.9 59.2
50.0 40.0
40.8
30.0 20.0
21.4
23.4
27.4
29.9
57.7
Diferencia 2011-2012
1.5 pp
42.3
34.1
10.0 0.0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Avance histรณrico 2006-2012: 20.9 puntos porcentuales (pp) 11
Por encima Promedio Nacional 20.5 p.p. Por debajo
Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS
2006 22.7 21.0 26.2 19.5 26.4 20.1 13.8 21.3 30.9 20.4 22.4 12.8 18.3 25.7 20.6 19.0 22.8 19.1 27.2 5.0 18.9 21.8 22.5 19.0 21.4 23.1 17.0 23.6 21.4 17.9 18.7 19.4
2012 33.8 38.9 40.2 50.2 40.3 38.8 43.7 44.7 50.2 42.1 41.3 38.8 41.2 38.3 41.1 45.6 43.3 34.8 45.9 10.6 41.7 34.7 41.2 32.9 42.3 54.1 47.0 39.2 45.6 37.9 39.6 45.0
Diferencia 11.1 17.9 14.0 30.7 13.9 18.7 29.9 23.4 19.3 21.7 18.9 26.0 22.9 12.6 20.5 26.6 20.5 15.7 18.7 5.6 22.8 12.9 18.7 13.9 20.9 31.0 30.0 15.6 24.2 20.0 20.9 25.6
NACIONAL
21.3
41.8
20.5
12
Por encima Promedio Nacional 41.8% Por debajo
Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS
2012 33.8 38.9 40.2 50.2 40.3 38.8 43.7 44.7 50.2 42.1 41.3 38.8 41.2 38.3 41.1 45.6 43.3 34.8 45.9 10.6 41.7 34.7 41.2 32.9 42.3 54.1 47.0 39.2 45.6 37.9 39.6 45.0
NACIONAL
41.8
13
Porcentaje de alumnos de 3ยบ a 6ยบ Por Nivel de Logro
Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente
59.5 56.8
60.0
50.3
49.7
47.8
50.0
44.7
43.2
Modalidad 40.0 31.8
30.0
20.0
24.3
19.8
22.3
25.9
20.5 18.0
20.9
19.8
Diferencia Histรณrica 2006-2012
0.0 -1.5 -1.7 3.2
-4.6 -16.3 10.3 10.6
14.5
14.5
12.2
10.0
0.0
30.1
28.6 19.1
Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Diferencia 2011-2012
9.0 1.6 2006
2.5 2007
3.1 2008
4.0 2009
5.5
2010
2011
2012
14
Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente Por Grado Escolar
3ro
4to
5to
6to
60.0 49.4 50.0
46.1 41.9 39.0
41.7
40.0
37.0
29.2
30.8
30.0 25.5 20.0
20.7
19.3
17.8
43.4
42.2
27.0
Modalidad
38.2
32.4
30.4
41.5
25.1
26.6
26.4 27.2
23.1 20.5
29.5 25.6
3ro 4to 5to 6to
Diferencia 2011-2012
Diferencia Hist贸rica 2006-2012
-3.3 1.9 7.5 0.5
15.7 25.6 18.7 22.9
18.3 10.0
0.0 2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
15
Porcentaje de alumnos de 3º a 6º, en Bueno y Excelente Por Modalidad Educativa
CONAFE
GENERAL
INDÍGENA
PARTICULAR
80.0
74.5 66.8
70.0
69.1
75.1
71.7
60.1 60.0
54.9
Modalidad
Diferencia 2011-2012
Diferencia Histórica 2006-2012
CONAFE GENERAL INDÍGENA PARTICULAR
2.3 1.6 -0.4 0.6
5.4 21.1 11.2 20.2
50.0 40.0
38.0
39.6
15.9
15.5
30.8 30.0
23.9 18.5
26.5
20.1
20.0 10.0 0.0
9.8
7.3
12.2 8.3
3.9 4.3 2006
4.6 2007
10.4 6.1
6.7
7.2
2008
2009
2010
2011
12.7
2012
16
POR MODALIDAD EDUCATIVA
20.1 61.3 20.9 59.0 23.6 52.4 21.6 51.9 19.1 50.1 15.2 46.8 15.3 45.1 60.4
17.6 1.0 18.6 1.5 22.0 2.0 23.9 2.6 27.0 3.8 30.8 7.2 29.5 10.1 39.6
42.2 53.6 42.4 53.7 41.1 49.1 39.7 52.0 36.9 50.9 33.9 50.2 29.9 54.5 84.5
4.1 0.1 3.8 0.1 9.0 0.8 7.9 0.5 10.9 1.3 14.0 1.9 11.8 3.7 15.5
4.3 40.8 3.8 36.0 4.7 28.5 4.2 26.7 3.5 24.8 3.2 22.3 3.3 21.6 24.9
46.5 8.5 47.3 12.8 51.4 15.4 49.7 19.4 48.7 23.0 45.6 28.9 40.1 35.1 75.1
19.1 59.5 19.8 56.8 22.3 50.3 20.5 49.7 18.0 47.8 14.5 44.7 14.5 43.2 57.7
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
7.2 0.1 4.4 0.2 6.0 0.1 6.6 0.1 7.0 0.2 9.5 0.9 10.9 1.7 12.7
19.8 1.6 20.9 2.5 24.3 3.1 25.9 4.0 28.6 5.5 31.8 9.0 30.1 12.2 42.3
Bueno y Excelente
42.3 50.4 51.1 44.3 46.8 47.1 49.9 43.4 45.5 47.3 41.1 48.4 38.1 49.2 87.3
GLOBAL Insuficiente y Elemental
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
ELEMENTAL
AÑO
INSUFICIENTE
CONAFE
ELEMENTAL
PRIMARIA ESPAÑOL MODALIDAD GENERAL INDÍGENA PARTICULAR
78.6 76.6 72.6 70.1 65.9 59.2 57.7
21.4 23.4 27.4 29.9 34.1 40.8 42.3
17
Consejo de la Comunicación Meta establecida en alianza SEP-CC y contribución de las entidades
Meta Rebasada/Lograda Meta no alcanzada
ENLACE Español 2010
ENLACE Español 2011
Total de alumnos 8,323,728 8,631,091 evaluados
ENLACE Español 2012
Avance META 2012 2010-2012 ENLACE Español
8,352,848
Alumnos en Bueno y 3,051,968 3,411,404 3,491,490* Excelente Porcentaje Alumnos 36.9% 40% 41.8% Bueno y Excelente
439,522
4,100,257
4.9%
50%
*Disminución en la cobertura en Michoacán 24.9% y Guerrero 12.1% 18
Contribución de las entidades federativas a la Meta Nacional 2012 SEP-Consejo de la Comunicación Entidad Federativa
% en Bueno y Excelente Crecimiento 2010 2012 2010-2012
En % de alumnos en Bueno y Excelente Logrado Meta Diferencia
Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua DF Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca CONAFE Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas
39.1 39.5 37.9 36.2 39.4 35.3 28.9 38.5 44.8 37.8 37.0 30.6 34.0 37.0 35.0 37.8 36.7 33.2 47.0 9.3 36.4 35.6 38.5 30.8 34.1 49.2 34.5 38.7 38.9 33.3 36.0 36.6
33.8 38.9 40.2 50.2 40.3 38.8 43.7 44.7 50.2 42.1 41.3 38.8 41.2 38.3 41.1 45.6 43.3 34.8 45.9 10.6 41.7 34.7 41.2 32.9 42.3 54.1 47 39.2 45.6 37.9 39.6 45
-5.3 -0.6 2.3 14.0 0.9 3.5 14.8 6.2 5.4 4.3 4.3 8.2 7.2 1.3 6.1 7.8 6.6 1.6 -1.1 1.3 5.3 -0.9 2.7 2.1 8.2 4.9 12.5 0.5 6.7 4.6 3.6 8.4
35,483 97,659 20,145 32,921 93,047 19,436 136,621 116,840 302,166 60,693 209,863 16,206 92,769 240,737 506,558 43,005 60,164 29,864 174,162 530 223,284 56,588 43,250 78,103 92,651 117,764 86,321 101,314 43,046 243,428 63,499 55,627
53,798 126,784 24,114 29,847 104,536 21,047 166,863 137,756 350,917 68,996 233,942 115,425 101,631 286,103 538,461 69,897 64,898 39,373 207,455 652 236,739 79,120 44,787 97,112 93,058 128,382 77,682 126,412 43,603 294,787 73,777 62,302
18,315 29,125 3,969 -3,074 11,489 1,611 30,242 20,916 48,751 8,303 24,079 99,219 8,862 45,366 31,904 26,892 4,734 9,509 33,293 122 13,455 22,532 1,537 19,009 407 10,618 -8,639 25,098 557 51,359 10,278 6,675
Nacional
36.9
41.8
4.9
3,491,490
4,100,256
608,766
Cumplimiento de la meta 2012
meta rebasada
meta lograda meta lograda
meta lograda
meta lograda meta lograda meta rebasada meta lograda
meta lograda 19
Porcentaje de alumnos de 1ยบ a 3ยบ, por Niveles de Logro Insuficiente y Elemental
Bueno y Excelente
100.0 90.0
95.8
94.7
91.9
80.0
89.6
87.8
82.7
70.0
79.8
60.0
Diferencia 2011-2012
2.9 pp
50.0 40.0 30.0 20.0 10.0
4.2
5.3
8.1
2006
2007
2008
10.4
12.2
17.3
20.2
0.0
2009
2010
2011
2012
Avance histรณrico 2006-2012: 16 puntos porcentuales (pp) 20
Por encima Promedio Nacional 16.1 p.p. Por debajo
Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS NACIONAL
2006 6.4 3.4 3.3 3.5 4.5 7.3 4.1 3.4 7.7 4.4 5.3 1.7 3.1 4.1 3.3 4.7 4.8 0.0 5.0 0.8 4.0 4.1 4.9 3.8 4.2 4.8 2.3 3.8 3.1 3.6 4.6 2.9
2012 18.5 14.6 13.3 23.6 17.6 16.3 38.5 17.5 20.3 20.8 21.9 29.7 22.3 18.2 15.2 13.8 18.5 17.8 20.7 4.9 22.4 20.5 15.0 17.8 20.2 24.4 26.9 16.2 13.9 23.9 19.5 20.9
Diferencia 12.1 11.2 10.0 20.1 13.1 9.0 34.4 14.1 12.6 16.4 16.6 28.0 19.2 14.1 11.9 9.1 13.7 17.8 15.7 4.1 18.4 16.4 10.1 14.0 16.0 19.6 24.6 12.4 10.8 20.3 14.9 18.0
4.2
20.3
16.1
21
Por encima Promedio Nacional 20.3% Por debajo
Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS
2012 18.5 14.6 13.3 23.6 17.6 16.3 38.5 17.5 20.3 20.8 21.9 29.7 22.3 18.2 15.2 13.8 18.5 17.8 20.7 4.9 22.4 20.5 15.0 17.8 20.2 24.4 26.9 16.2 13.9 23.9 19.5 20.9
NACIONAL
20.3
22
Porcentaje de alumnos de 1ยบ a 3ยบ Por Nivel de Logro Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente
62.4 56.8
60.0
55.8
54.1
52.4
50.9 48.2
50.0 37.9
40.0
36.1
35.6
33.4
Modalidad
35.4 31.8
Insuficiente Elemental Bueno Excelente
20.0
3.8 0.0
0.4 2006
4.1 0.7 2008
-14.2 -1.8 10.5 5.5
10.4
9.3
4.8 0.4 2007
-2.7 -0.2 1.1 1.8
14.3
13.2 7.4
Diferencia Histรณrica 2006-2012
31.6
30.0
10.0
Diferencia 2011-2012
1.0 2009
5.9
1.8 2010
2011
2012
23
Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente Por Grado Escolar
1ro
2do
3ro
60
50
Modalidad 40
1ro 2do 3ro
30 18.6
20 12.8 10.5 10.8
10 8.1 0
4.2 2006
9.8
20.4
Diferencia 2011-2012
Diferencia Hist贸rica 2006-2012
3.9 0.0 5.0
9.6 8.1 17.5
18.6 21.7
16.5 16.7
12.3 11.5
5.3 2007
2008
2009
2010
2011
2012
24
Porcentaje de alumnos de 1º a 3º, en Bueno y Excelente Por Modalidad Educativa
GENERAL
PARTICULAR
TÉCNICA
TELESECUNDARIA
60.0
50.0
44.8
43.9 40.0
37.9
36.3 31.3
30.0 22.8 19.9
18.2
20.0
11.1 10.0 2.2 3.0 0.0
3.0 2006
4.3
6.5
9.0
6.6
4.3 3.4 2007
8.1
5.2 2008
7.4 2009
10.4
16.9
15.3
Modalidad
Diferencia 2011-2012
Diferencia Histórica 2006-2012
GENERAL PARTICULAR TÉCNICA TELESECUNDARIA
2.6 0.9 2.8 7.5
13.2 26.6 16.7 20.6
19.7 16.2
13.6 9.3
2010
2011
2012
25
POR MODALIDAD EDUCATIVA
26.9 54.9 24.3 55.7 21.7 47.1 19.6 44.1 21.3 40.8 22.0 34.1 22.2 33.0 55.2
16.0 2.2 17.4 2.5 27.1 4.2 30.2 6.1 28.0 9.8 27.4 16.5 26.7 18.1 44.8
65.7 31.3 59.4 36.4 59.0 34.4 53.9 37.2 54.5 35.2 50.6 32.6 48.4 31.9 80.3
2.7 0.3 3.9 0.3 6.2 0.4 8.3 0.6 9.2 1.2 13.2 3.6 14.3 5.3 19.7
68.1 29.6 57.6 38.1 59.2 34.4 56.3 35.6 52.5 36.4 51.8 32.9 43.3 33.9 77.2
2.1 0.1 4.0 0.3 6.2 0.2 7.4 0.7 9.6 1.4 11.8 3.5 15.9 6.9 22.8
62.4 33.4 56.8 37.9 55.8 36.1 54.1 35.6 52.4 35.4 50.9 31.8 48.2 31.6 79.8
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
EXCELENTE
BUENO
2.8 0.2 3.3 0.2 4.9 0.3 6.9 0.5 8.4 0.9 11.0 2.5 12.1 4.1 16.2
3.8 0.4 4.8 0.4 7.4 0.7 9.3 1.0 10.4 1.8 13.2 4.1 14.3 5.9 20.2
Bueno y Excelente
65.4 31.6 60.9 35.7 59.4 35.4 59.4 33.2 56.1 34.6 55.5 30.9 53.0 30.9 83.8
GLOBAL Insuficiente y Elemental
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
ELEMENTAL
AÑO
INSUFICIENTE
GENERAL
INSUFICIENTE
SECUNDARIA MATEMÁTICAS MODALIDAD PARTICULAR TÉCNICA TELESECUNDARIA
95.8 94.7 91.9 89.6 87.8 82.7 79.8
4.2 5.3 8.1 10.4 12.2 17.3 20.2
26
Porcentaje de alumnos de 1ยบ a 3ยบ, por Niveles de Logro Insuficiente y Elemental
Bueno y Excelente
100.0 90.0 80.0
86.5
81.8
83.3
83.1
83.9
83.0
70.0
80.0
Diferencia 2011-2012
60.0
3 pp
50.0 40.0 30.0 20.0 10.0
13.5
18.2
16.7
16.9
16.1
17.0
20.0
0.0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Avance histรณrico 2006-2012: 6.5 puntos porcentuales (pp) 27
Por encima Promedio Nacional 6.0 p.p. Por debajo
Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS
2006 18.2 10.6 12.6 12.0 16.5 19.0 9.2 7.8 25.7 12.3 15.4 7.4 12.2 16.0 15.4 5.3 16.6 11.8 13.9 5.0 12.8 13.8 17.9 13.5 13.5 11.7 10.5 15.4 10.3 15.2 16.3 8.7
2012 21.6 19.2 18.3 19.9 22.8 20.0 25.6 18.4 25.3 19.7 20.4 15.5 20.0 19.2 18.8 11.5 17.6 17.7 23.3 3.8 20.1 24.2 19.0 19.5 20.0 23.3 20.8 20.9 14.8 21.8 23.1 16.1
Diferencia 3.4 8.6 5.7 7.9 6.3 1.0 16.4 10.6 -0.4 7.4 5.0 8.1 7.8 3.2 3.4 6.2 1.0 5.9 9.4 -1.2 7.3 10.4 1.1 6.0 6.5 11.6 10.3 5.5 4.5 6.6 6.8 7.4
NACIONAL
14.7
20.7
6.0
28
Por encima Promedio Nacional 20.7% Por debajo
Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS
2012 21.6 19.2 18.3 19.9 22.8 20.0 25.6 18.4 25.3 19.7 20.4 15.5 20.0 19.2 18.8 11.5 17.6 17.7 23.3 3.8 20.1 24.2 19.0 19.5 20.0 23.3 20.8 20.9 14.8 21.8 23.1 16.1
NACIONAL
20.7
29
Porcentaje de alumnos de 1ยบ a 3ยบ Por Nivel de Logro
Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente
60.0
50.0
48.6
47.0
45.1
43.0
43.0
45.0
40.7 40.9
40.0 36.7
41.5
36.3
40.0
39.3
20.0
Insuficiente Elemental Bueno Excelente
18.4
16.3
16.0
Diferencia Histรณrica 2006-2012
-0.7 -2.3 2.4 0.6
-5.7 -0.8 5.5 1.0
34.5
30.0
17.2
Modalidad
Diferencia 2011-2012
16.0
15.3
12.9 10.0 0.6
0.9
0.6
0.6
0.8
1.0
1.6
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0.0
30
Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente Por Grado Escolar
1ro
2do
3ro
60
50
Modalidad 40
30 21.4 18.3
20
15.3 18.2
10
18.9 16.4
1ro 2do 3ro
Diferencia 2011-2012
Diferencia Hist贸rica 2006-2012
1.9 5.0 2.2
4.9 3.1 4.0
20.8
16.2
15.9 16.7
16.3
16.8
2008
2009
2010
13.5
15.3
17.5
0 2006
2007
2011
2012
31
Porcentaje de alumnos de 1º a 3º, en Bueno y Excelente Por Modalidad Educativa
GENERAL
PARTICULAR
52.4
52.1
TÉCNICA
TELESECUNDARIA
60.0 50.7
49.8
49.6
46.9
50.0 44.1
Modalidad
Diferencia 2011-2012
Diferencia Histórica 2006-2012
GENERAL PARTICULAR TÉCNICA TELESECUNDARIA
2.8 3.8 3.1 2.3
5.4 6.6 7.9 8.2
40.0
30.0 20.1 17.7
20.0 12.2
0.0
15.5
17.0
14.7
16.1
14.3
12.7
10.7
10.0
17.1
13.3
12.4
12.1 13.2
7.5
7.2
2007
2008
13.1 10.3
10.8
2010
2011
4.9 2006
2009
2012
32
POR MODALIDAD EDUCATIVA
14.7 41.1 9.6 38.1 10.1 37.8 9.4 41.0 12.3 37.9 13.6 39.5 14.4 34.8 49.3
40.2 3.9 46.8 5.5 47.8 4.2 45.9 3.7 44.4 5.4 41.6 5.3 42.6 8.2 50.7
47.5 40.3 36.6 45.7 36.3 48.2 32.2 50.7 41.0 44.3 37.3 45.8 36.9 42.9 79.9
11.7 0.5 17.0 0.7 15.1 0.4 16.5 0.5 14.3 0.5 16.2 0.7 18.9 1.3 20.1
57.2 37.9 51.9 40.6 46.5 46.3 38.3 48.5 47.6 42.1 47.1 42.1 44.3 42.6 86.9
4.8 0.1 7.3 0.1 7.2 0.1 13.0 0.2 10.0 0.3 10.5 0.2 12.6 0.5 13.1
45.0 41.5 36.7 45.1 36.3 47.0 34.5 48.6 40.9 43.0 40.0 43.0 39.3 40.7 80.0
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
INSUFICIENTE
EXCELENTE
BUENO
ELEMENTAL
EXCELENTE
BUENO
10.5 0.2 13.9 0.4 12.5 0.2 11.8 0.3 12.1 0.4 12.7 0.5 15.2 0.9 16.1
12.9 0.6 17.2 0.9 16.0 0.6 16.3 0.6 15.3 0.8 16.0 1.0 18.4 1.6 20.0
Bueno y Excelente
46.5 42.8 39.0 46.7 39.2 48.1 39.3 48.6 44.4 43.2 44.6 42.1 43.9 40.0 83.9
GLOBAL Insuficiente y Elemental
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
ELEMENTAL
AÑO
INSUFICIENTE
GENERAL
INSUFICIENTE
SECUNDARIA ESPAÑOL MODALIDAD PARTICULAR TÉCNICA TELESECUNDARIA
86.5 81.8 83.3 83.1 83.9 83.0 80.0
13.5 18.2 16.7 16.9 16.1 17.0 20.0
33
34
ESCUELAS
ALUMNOS
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
PROGRAMADAS
314
331
332
363
368
31,929
38,273
35,020
31,976
32,840
APLICADAS
307
328
330
363
365
26,436
24,579
25,883
28,494
29,180
Porcentaje
97.8%
91.1%
99.4%
100%
99.18%
82.8%
64.2%
73.9%
89.1%
88.86%
35
Porcentaje de alumnos (煤ltimo grado de bachillerato) por Niveles de Dominio
Avance Hist贸rico 2008-2012: 22.7 Puntos porcentuales 36
Por encima Promedio Nacional 15.2 p.p. Por debajo
Entidad Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco Edo. de México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas
2006 20.6 18.6
2012 Diferencia 37.3 16.7 37.7 19.1
14.8 15.8 15.4 18.8 11.2 16.5 18.7 17.0 19.1 9.4 17.1 17.5 12.8 13.6 17.5 13.6 22.1 15.0 16.3 24.2 13.8 17.9 15.4 11.2 9.8 12.2 14.9 14.2 20.1 17.3
25.1 34.0 29.1 32.1 24.9 33.9 30.7 42.2 32.5 21.4 32.9 32.7 28.7 26.2 28.8 25.2 33.3 28.5 29.4 36.1 23.8 28.3 38.1 40.9 28.9 29.5 25.5 31.5 33.4 30.6
10.3 18.2 13.7 13.3 13.7 17.4 12.0 25.2 13.4 12.0 15.8 15.2 15.9 12.6 11.3 11.6 11.2 13.5 13.1 11.9 10.0 10.4 22.7 29.7 19.1 17.3 10.6 17.3 13.3 13.3
Nacional
15.6
30.8
15.2 37
Por encima Promedio Nacional 30.8% Por debajo
Entidad Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco Edo. de México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas
2012 37.3 37.7 25.1 34.0 29.1 32.1 24.9 33.9 30.7 42.2 32.5 21.4 32.9 32.7 28.7 26.2 28.8 25.2 33.3 28.5 29.4 36.1 23.8 28.3 38.1 40.9 28.9 29.5 25.5 31.5 33.4 30.6
Nacional
30.8 38
Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato) por Nivel de Logro
Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente
60.0
50.0
48.1
48.9 40.7
40.0 36.5
33.1
35.5 36.0
31.0
30.0
36.8
20.1 12.3
10.0
Diferencia 2011-2012
28.9
20.0 14.0
Nivel de Desempeño
15.7
16.5
18.0
Insuficiente Elemental Bueno Excelente
-7.1 -3.7 3.6 7.3
Diferencia Histórica 2008-2012 -19.2 -3.4 7.8 14.8
10.7 3.2 0.0 2008
6.1 2009
8.1 2010
2011
2012
39
Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Tipo de Sostenimiento
Público
Privado
60.0
54.7 48.6
50.0 36.5
40.0
37.5
33.1 36.2
30.0
Público Privado
24.4
20.0
Diferencia Sostenimiento 2011-2012 11.8 6.1
Diferencia Histórica 2008-2012 22.6 21.6
21.8 18.1
10.0
13.6
0.0 2008
2009
2010
2011
2012
40
Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Modalidad Educativa
Bachillerato Gral.
Bachillerato Tec.
Técnico
63.3 60.0 49.1 50.0
45.8 42.0
40.0 32.4 30.0
20.0
10.0
24.6
14.0 13.3
22.6 14.5
18.8
Modalidad
Diferencia 2011-2012
Bachillerato Gral. Bachillerato Tec. Técnico
9.8 14.2 12.0
32.4
20.4
Diferencia Histórica 2008-2012 19.1 38.7 18.4
15.0 12.0
0.0 2008
2009
2010
2011
2012
41
Porcentaje de alumnos (煤ltimo grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Grado de Marginaci贸n
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Muy Bajo
60.0
50.0 40.6 40.0
26.5
30.0
Grado de Marginaci贸n
38.3
29.5 29.9
22.7
28.1
22.7 16.5
20.0
18.2
13.7 10.0
10.2
11.8
14.1
6.7
6.2
18.7
13.3 10.7
9.3
17.1
Diferencia 2011-2012
Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo
24.2 5.4 11.0 11.7 11.1
Diferencia Hist贸rica 2008-2012 26.5 12.5 21.3 23.2 24.1
6.6
6.8
0.0
0.0
2008
2009
2010
0.0 2011
2012
42
Porcentaje de alumnos (煤ltimo grado de bachillerato) por Niveles de Dominio
Avance Hist贸rico 2008-2012: 3.5 puntos porcentuales 43
Por encima Promedio Nacional -0.9 p.p. Por debajo
Entidad Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco Edo. de México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas Nacional
2006 52.2 55.0
2012 Diferencia 57.1 4.9 61.5 6.5
52.8 57.1 48.9 50.8 36.6 48.5 59.1 48.6 57.8 40.4 57.4 57.4 56.2 48.0 55.1 47.1 56.8 46.4 57.8 67.4 49.2 50.4 47.0 39.5 36.9 45.8 56.9 52.3 59.4 51.4
49.0 53.0 51.5 55.5 33.5 53.1 52.1 60.5 55.0 34.8 56.0 59.3 53.7 40.5 47.9 46.0 51.4 45.7 51.6 60.1 43.4 50.3 50.6 54.5 45.3 54.9 45.8 53.2 56.1 46.5
52.2
-3.8 -4.1 2.6 4.7 -3.1 4.6 -7.0 11.9 -2.8 -5.6 -1.4 1.9 -2.5 -7.5 -7.2 -1.1 -5.4 -0.7 -6.2 -7.3 -5.8 -0.1 3.6 15.0 8.4 9.1 -11.1 0.9 -3.3 -4.9
51.3
-0.9 44
Por encima Promedio Nacional 51.3% Por debajo
Entidad Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco Edo. de México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas
2012 57.1 61.5 49.0 53.0 51.5 55.5 33.5 53.1 52.1 60.5 55.0 34.8 56.0 59.3 53.7 40.5 47.9 46.0 51.4 45.7 51.6 60.1 43.4 50.3 50.6 54.5 45.3 54.9 45.8 53.2 56.1 46.5
Nacional
4551.3
Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato) por Nivel de Logro
Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente
60.0
50.0 46.7 40.0
42.3
41.5 36.4
36.8 30.5
30.0
42.1
30.1
30.9
32.0
25.0 20.0 16.6
12.3
17.5
17.5
9.3
8.5
2011
2012
Nivel de Desempeño Insuficiente Elemental Bueno Excelente
Diferencia 2011-2012 0.0 1.1 -0.2 -0.8
Diferencia Histórica 2008-2012 0.9 -4.4 0.6 2.9
10.0 11.0 0.0
5.6 2008
7.7 2009
2010
46
Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Tipo de Sostenimiento
Público
70.0
67.5
64.7
Privado
67.6
68.3
69.9
49.4
48.4
60.0 56.2 50.0 44.9 40.0
Diferencia Sostenimiento 2011-2012
42.1
Público Privado
30.0
-1.0 1.6
Diferencia Histórica 2008-2012 3.5 2.4
20.0 10.0 0.0 2008
2009
2010
2011
2012
47
Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Modalidad Educativa
Bachillerato Gral. 80.0
Bachillerato Tec.
Técnico
77.8 74.0 70.3
70.0 60.0
59.5
72.5
53.0 49.7
50.0
49.4
40.0
43.8
49.8 37.4
48.4
46.3
45.8
Modalidad
Diferencia 2011-2012
44.0
Bachillerato Gral. Bachillerato Tec. Técnico
-0.5 -1.5 -5.7
30.0
Diferencia Histórica 2008-2012 2.0 13.0 -5.4
20.0 10.0 0.0 2008
2009
2010
2011
2012
48
Porcentaje de alumnos (煤ltimo grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Grado de Marginaci贸n
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Muy Bajo
70.0 60.6 60.0
53.8 48.4
50.0
47.4 48.9
40.0 36.2
53.1
38.5
48.5
47.3 37.4
45.5 36.2
35.4
42.1 43.5
41.5
39.9 39.3
40.2
35.0
30.0
32.2
30.8
23.3 20.0 17.6
Grado de Marginaci贸n Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo
Diferencia 2011-2012 -8.3 -9.1 2.2 -1.4 -0.7
Diferencia Hist贸rica 2008-2012 22.6 7.5 3.0 5.9 4.7
10.0 0.0 2008
2009
2010
2011
2012
49