#195 contenidos
año XXVII • nº 195 • diciembre 2016
GIRA EUROPEA
6
Pumas-Inglaterra un final para el olvido
10 Pumas-Escocia un paso atrás 13 Pumas-Gales el as de espadas lo tenía Gales 16 Pumas-Japón los plancharon 20 Marcelo Bosch “no voy a resignar lo que tengo en Saracens por el Super Rugby” 28 Copa DIRECTV ¿hacia dónde vamos?
director propietario Adolfo Etchegaray agencias fotográficas Emiliano Raimondi Gaspafotos Fotos UAR Villar Press Rodrigo Vergara diseño Mónica Varela
impresión Gráfica Pinter S.A. Taborda 48 C.A.B.A. distribuidor en C.A.B.A. y G.B.A. Pablo Santoro Homero 1048 C.A.B.A. distribuidor en el interior D.I.S.A. Luis Sáenz Peña 1836 C.A.B.A.
34 Jaguares / “si podés competir de igual a igual F. Contepomi con Nueva Zelanda, a Italia le tenés que ganar cómodo”
RUGBY MUNDIAL Mons. Alberti 1083 San Isidro (1642) Buenos Aires, Argentina Tel. (54-11) 4747-8809 Cel. (15) 4946-9553 rugbymundial@fibertel.com.ar www.revistarugbymundial.com.ar facebook.com/palomo.etchegaray
40 Francisco Ferronato vamos para atrás
Registro Nacional de Propiedad Intelectual Nº 667.676
44 Irlanda-All Blacks impossible is nothing!
El editor no se hace responsable por las opiniones vertidas en los artículos firmados o en los mensajes publicitarios. Prohibida la reproducción total o parcial del material fotográfico y del contenido periodístico de esta edición sin la autorización expresa del editor.
46 Inolvidables Ignacio Corleto
RUGBY MUNDIAL es marca registrada Nº 1.602.299
epigrafe
ventana de noviembre
ESCOCIA 19 / ARGENTINA 16
un paso atrรกs
Guido Petti en las alturas
Escocia venció por 19 a16 a Los Pumas en la penúltima parada del seleccionado argentino en este tremendo 2016, en un duelo apretado en el que el elenco albiceleste no encontró el rumbo. Nico Sánchez marcó 11 puntos y se metió en el podio entre los máximos goleadores Pumas.
Enrique Pieretto vuela para tacklear a Greig Laidlaw, el héroe escocés
EL SÚPER CARGADO 2016 del rugby argentino transitó un noviembre difícil, marcado por semanas y partidos como los de Edimburgo. El frío escocés golpeó a Los Pumas, que recurrieron a Juan Pablo Estelles, con un contrato como jóker médico en Northampton, para integrar el banco de suplentes ante las bajas por el lado de los backs. Los Pumas llegaban al duelo con Escocia con la presión y la desazón que había dejado la dura derrota contra Gales. Contra el Dragón se vio a un equipo que tuvo destellos de su potencial, cosa que también se vio frente al elenco del Cardo. Ahora bien, también se notó al equipo argentino contenido, en estas dos presentaciones ante los que no eran los mejores equipos del Viejo Continente, situación preocupante para un cuerpo técnico y un grupo de jugadores que buscan darle dinámica a su juego para desnivelar al rival que esté enfrente. Primero lo primero: sin posesión, principalmente, y sin pelotas de calidad, en segundo lugar, no hay chance de quebrar a ninguna defensa. Cabe agregar a este análisis que este equipo de Los Pumas no se destaca por recuperar pelotas y generar contraataques de calidad; porque la defensa no es uno de sus fuertes, cómo sí sucedía con otros seleccionados. Contra Escocia hubo desconcentraciones y desajustes en las formaciones que le entregaron el control del partido a un equipo que venía golpeado por su último resultado (derrota en el minuto final ante Australia), pero con confianza justamente por haber podido poner contra las cuerdas a los Wallabies. Las dudas de Los Pumas, entonces, le vinieron como anillo al dedo a los hombres del Cardo. Con
poco, el elenco de Vern Cotter se adueñó de la escena ante su público y dominó al representativo argentino. Fue un partido cerrado. A Los Pumas, también como se vio ante Gales la semana anterior, Escocia le propuso un test-match de los viejos, congelando su dinámica ofensiva. Argentina otra vez se quedó sin respuestas. En este orden, la defensa y las formaciones fijas ocupan un lugar importantísimo entre los puntos a mejorar por el elenco albiceleste. El primer tiempo fue muy trabado y estuvo plagado de errores. Los Pumas sabían que jugaban de noche y que esa condición significaba jugar con rocío. La pelota iba a estar mojada y, tal vez, era motivo suficiente para cambiar la forma y patear un poco más. Las condiciones demandaban un juego más territorial, lo cual no entra entre las variantes de juego del equipo de Daniel Hourcade. Escocia, vale reiterarlo: sin ser superior, se impuso en ese contexto. El primer tiempo se fue con los hombres del Cardo ganando por 6 a 3. Pasaba poco en Murrayfield. Era otro partido cerrado entre Los Pumas y Escocia, como el de noviembre de 2009 en este mismo escenario, o el de la lluviosa Wellington, en el Mundial 2011. ¡Ni que hablar el de Francia 2007!
Tres lindos recuerdos para Los Pumas, imponiéndose en partidos como éste de 2016 frente a un equipo contra el que ya hay una vibrante historia. Este enfrentamiento era vital también por el World Rugby ranking, de cara al sorteo de los grupos para Japón 2019, que se realizará en 2017. La cosa se abriría en el segundo tiempo. Sánchez, con un penal a los 3 minutos, marcó el empate y superó a Gonzalo Quesada en la tabla de goleadores históricos de Los Pumas. En su cap 50 con la camiseta albiceleste, el 10 tucumano llegaba a los 489 puntos para meterse en el podio entre los máximos anotadores del seleccionado argentino. El primer try de la noche escocesa llegaría gracias a la combinación de la clase de Juan Martín Hernández con el gran momento de Matías Orlando. Los centros de Los Pumas aparecieron separados a lo ancho de la cancha, conectándose a través de un gran kick de Hernández para el ex hombre de Huirapuca, que se sacó de encima a Stuart Hogg y se fue derechito al ingoal del Cardo para marcar la que sería la única conquista Puma en este encuentro. Parecía que la acción estaba a merced de Los Pumas. Landajo frotó la lámpara varias veces para escaparse cerca de la base. Escocia estaba fallando en defensa y había que sacarle el jugo a esa ventaja.
ESCOCIA (19)
Stuart Hogg; Sean Maitland, Huw Jones, Alex Dunbar y Tommy Seymour; Finn Russell y Greig Laidlaw (cap); John Barclay, Hamish Watson y Magnus Bradbury; Jonny Gray y Grant Gilchrist; Zander Fagerson, Fraser Brown y Allan Dell. Entrenador: Vern Cotter. Cambios: ST. 11’ Moray Low y Ryan Wilson por Fagerson y Bradbury; 18’ Peter Horne por Jones; 31’ Tim Swinson por Gilchrist; 34’ Alex Allan por Dell; 39’ Tim Visser por Horne.
ARGENTINA (16)
Joaquín Tuculet; Matías Moroni, Matías Orlando, Juan Hernández y Santiago Cordero; Nicolás Sánchez y Martín Landajo; Facundo Isa, Javier Ortega Desio y Pablo Matera; Matías Alemanno y Guido Petti; Ramiro Herrera, Agustín Creevy (cap) y Lucas Noguera Paz. Entrenador: Daniel Hourcade Cambios: ST. 17’ Leonardo Senatore por Isa; 19’ Tomás Cubelli por Landajo; 30’ Julián Montoya, Santiago García Botta, Enrique Pieretto y Juan Pablo Estellés por Creevy, Herrera, Noguera Paz y Orlando; 31’ Juan Manuel Leguizamón por Petti; 34’ Jerónimo de la Fuente por Moroni. Tantos en el PT: 3’ y 27’ Penales de Laidlaw (E); 38’ Penal de Sánchez (A). Tantos en el ST: 3’ y 22’ Penales de Sánchez (A); 9’ Gol de Sánchez por Try de Orlando (A); 13’ Gol de Laidlaw por Try Maitland (E); 27’ y 41’ Penales de Laidlaw (E) Árbitro: Ben O’Keeffe (Nueva Zelanda). Cancha: Murrayfield.
Matías Orlando marcó el único try argentino
las figuras
Pero la alegría, o apenas la diferencia en el marcador, iba a durarle muy poco al conjunto argentino. De tanto insistir, y también tras varios errores de Los Pumas, Huw Jones, el centro del Cardo que juega en el Super Rugby para Stormers, logró incursionar dentro de la defensa argentina y soltó el offload para la entrada de Sean Maitland, importado de tierra neozelandesa. Así quedaba equilibrada la historia una vez más. Se venía un tramo final muy vibrante en Murrayfield. A 18 minutos del final, Sánchez iba a meter otro penalazo para dejar las cosas 16 a 13. El tucumano era gran protagonista en un flojo partido del equipo argentino. Pero Escocia, de la mano, o, mejor dicho, del pie, de su 9 y capitán Greig Laidlaw, iba a tener la úl-
tima palabra. Primero, para empatarlo. Después, para clavar el penal del triunfo en un poste. Y, por último, sí, en la jugada final, para darle la victoria a su equipo. El Cardo obtenía ante Los Pumas lo que se le había negado en tantos partidos contra el conjunto albiceleste. Justamente, de la manera en que había perdido siete días atrás contra Australia. En el medio, después del tiro de Laidlaw que reventó un poste, Julián Montoya le tapó un intento de drop al apertura Finn Russell. Pero el héroe tenía que ser el 9 con la patada del final, generada por un tackle banquito de Juan Manuel Leguizamón, justo frente a los postes argentinos, cuando los minutos se iban y parecía que el empate era definitivo.
JUAN MARTÍN HERNÁNDEZ: Con un par de buenas patadas, el Mago fue más que la media de Los Pumas en este choque contra Escocia. Metió un kick milimétrico para el try de Orlando y vio los espacios en la defensa escocesa para salir del campo argentino. MARTÍN LANDAJO: otro partido en alto nivel para el ex CASI, explorando los espacios que dejaban los forwards de Escocia cerca de los rucks y metiendo también buenas patadas para salir del terreno Puma. Así, generó espacios en el ataque argentino pero le faltó apoyo. GREIG LAIDLAW: el medio scrum escocés fue la gran llave del triunfo de su equipo. Metió 14 puntos, incluyendo el penal del final, reponiéndose tras la patada que estrelló en un poste y que parecía que definiría la acción varios minutos antes. JONNY GRAY: el man of the match de Escocia contra Los Pumas. El segunda línea trabajó como nadie en los rucks y estuvo sólido en el line-out para asegurar las pelotas de su equipo y molestar en las formaciones de tirada argentina.
Esta vez, sonrió Escocia. Y fue justo. Los Pumas tuvieron en los arrestos individuales de Hernández o Landajo, sus únicas cartas de triunfo. De a uno, está claro, no se puede en el rugby. El Cardo, como se esperaba, dominó el lineout, avanzó con el maul y usando esta opción como gran alternativa cuando Los Pumas cedían la posesión con infracciones. Cabe destacar que, con este resultado, Escocia pasó del noveno al séptimo puesto del Ranking de World Rugby. En tanto que Los Pumas hicieron la inversa, bajaron de la séptima a la novena posición. Hernández también fue tajante con la producción de Los Pumas en este encuentro: “No podemos regalar el primer tiempo como lo hicimos. Podríamos haber sufrido más puntos pero tuvimos suerte de que eso no suceda. En el segundo tiempo mejoramos, pero es difícil ganar este tipo de partidos si no jugás con la misma intensidad los 80 minutos. Evidentemente existe una falta de experiencia para saber cerrar los partidos. Cuando uno marca puntos tiene que saber revalidarlos y salir bien de tu campo para ponerles la presión a ellos. No es un error de uno solo sino de todos, porque debemos estar atentos en esos momentos claves del partido, y no cometer errores que le permitan al rival marcar puntos”.
GALES (24)
Leigh Halfpenny; George North, Jonathan Davies, Scott Williams y Liam Williams; Dan Biggar y Gareth Davies; Ross Moriarty, Justin Tipuric y Sam Warburton; Alun Wyn Jones y Luke Charteris; Tomas Francis, Ken Owens y Gethin Jenkins (cap). Cambios: ST. 5’, Scott Baldwin por Owens, 23’, Nicky Smith por Jenkins. Entrenador: Rob Howley
ARGENTINA (20)
Joaquín Tuculet; Matías Moroni, Matías Orlando, Juan Hernández y Santiago Cordero; Nicolás Sánchez y Martín Landajo; Facundo Isa, Javier Ortega Desio y Pablo Matera; Matías Alemanno y Guido Petti; Ramiro Herrera, Agustín Creevy (cap) y Lucas Noguera Paz. Entrenador: Daniel Hourcade Cambios: PT. 36’ Jerónimo de la Fuente por Tuculet; ST. 10’ Santiago García Botta por Noguera Paz; 18’ Tomás Lezana por Petti; 22’ Leonardo Senatore y Tomás Cubelli por Matera y Landajo; 25’ Julián Montoya por Creevy; 30’ Enrique Pieretto por Herrera; 34’ Santiago González Iglesias por Hernández. Tantos en el PT: 4’ Penal de Sánchez (A); 14’ y 23’ Penales de Halfpenny (G); Amonestado: 38’ Ramiro Herrera (A) Tantos en el ST: 3’ Try de Williams (G); 8’ y 21’ Goles de Sánchez por Tries de Hernández y Landajo (A); 14’ Gol de Halfpenny por Try de Davies (G); 25’ y 37’ Penales de Halfpenny (G); 33’ Penal de Sánchez (A). Árbitro: Angus Gardner (Australia). Cancha: Principality Stadium, Cardiff
epigrafe
MARCELO BOSCH / entrevista exclusiva
Llegó a Saracens en 2013 y está muy cómodo
El Chelo Bosch compartió un mano a mano exclusivo con RM, habló sin condicionamientos de su presente y respondió con soltura sobre la decisión de seguir jugando en Europa, desechando la posibilidad de ponerse la camiseta de Los Pumas. ¿Cuál será su futuro?
No voy a resignar lo que tengo en Saracens por el Super Rugby H
ay muchos kilómetros entre Buenos Aires y Londres. Ni hace falta contarlos. La forma de vivir o de hacer deporte en este caso es muy distinta. La forma en que Marcelo Bosch, el Chelo que festejó a la distancia, el título que obtuvo Belgrano Athletic en el Top 14 contesta cada pregunta, da cuenta de las diferencias sobre cómo se vive en cada hemisferio. Paciente, concentrado, enfocado y estructurado. Así se lo escucha al hombre que a los 32 años es figura del campeón europeo, al lado de “pibes” como Owen Farrell, Billy Vunipola o Maro Itoje. El Chelo no juega en Los Pumas desde el Mundial de Inglaterra, pero ese paraje donde vive con sus mellizos Salvador y Valentín que nacieron el 25 de julio del año pasado, le permite disfrutar su presente, al menos hasta junio de 2017. Es lo que hay, un contrato que tiene fin, y que puede extenderse por otro año, y hay que sacarle el jugo. ¿Por qué seguir allá, y no volver para seguir jugando en Los Pumas y probar suerte con Jaguares en el Super Rugby? Bosch, íntegro, de frente y a su ritmo habla de todo, y de todos.
Ya vivís ésta como la última temporada en Saracens ¿o no? No, no. Todavía tengo ganas de jugar algún otro año más. Tengo 32 años y voy a terminar mi actual contrato con 33. Y la verdad es que tengo dudas acerca de mi futuro, qué hacer de mi vida después del rugby, pero también tengo ganas de jugar y de ver cuánto más me da el físico, y la cabeza. El año pasado fue muy intenso y desgastante con el Rugby Championship, en la temporada anterior había llegado hasta la final así que no tuve tanto descanso, después el Mundial, mis hijos nacieron en medio del Rugby Championship. Luego del Mundial, volví a mi casa y el primer sábado ya estaba jugando en Saracens y adaptándome además a estar presente con mis dos hijos. Fue un año largo con el club también, porque llegamos a las dos finales, y fue espectacular también porque las ganamos. Pero bueno, fue muy demandante, por todo lo que venía con el seleccionado, los dos chicos, y todo el año con el club. Fue super intenso y terminé muy, pero muy cansado… Pero bueno, al no jugar más con el seleccionado no
volví a Argentina, sino que tuve cinco semanas de vacaciones, como nunca había tenido. Arranqué la pretemporada y tuve un verano entero, que no lo vivía desde no sé cuantos años. La verdad es que me hizo muy bien y arranqué esta temporada con energías renovadas. Mi cabeza está como para seguir jugando. No creo que sea la última temporada a nivel profesional. ¿Sería el último año en Saracens? No lo sé… Justo ahora estoy hablando con el club, ellos, especialmente el Head Coach (Mark McCall) están muy contentos conmigo y cómo fueron estos tres años. Me veo bien. Así que quizá me propongan algo nuevo. Estoy esperando a ver si me quedo o si busco otro desafío en otro club. Se te escucha bien con Saracens después de haber resignado volver a Argentina para seguir jugando en Los Pumas. ¿Jugar en el seleccionado pasó a un segundo plano? Pasó a segundo plano porque yo sabía desde el principio que después del Mundial, los jugadores
Intentando zafar del tackle de Richie McCaw, en Wembley
MARCELO BOSCH / entrevista exclusiva
Mostrando su espectacular tackle contra Nick Evans de Harlequins
que no estuvieran contratados en el Super Rugby no iban a poder jugar más en el seleccionado. Y eso, inconsciente y conscientemente, me hacía despedirme del seleccionado porque sabía que tenía contrato por un año más. Y estoy súper contento y muy cómodo en Saracens. No estaba para resignar lo que logré acá por jugar el Super Rugby. Por otro lado, eso me dio la posibilidad de tener más vacaciones, no tengo necesidad de ir a Argentina a entrenar. Y, es como que le vi el lado positivo a no jugar más con el seleccionado, que me llegó en un momento en que esas vacaciones estaban espectaculares. Pero, cuando ves cada partido de Los Pumas, por supuesto que te mata. Pero en la vida todo no se puede. ¿Te hubiese gustado jugar Super Rugby con Jaguares? Sinceramente me atraía mucho la competencia en sí. Pude jugar rugby francés, ahora el inglés, y hubiese sido bárbaro jugar Super Rugby. Lo que no me tentaba, por el momento en que llegaba a mi vida, era el hecho de estar mucho tiempo ausente habiendo sido padre, después de muchos años de vivir en Europa, ya instalado y jugando para un club que siempre pelea bien arriba. Tener que dejar esto de lado, y empezar a viajar mucho, también con la posibilidad de jugar para el seleccionado, y si me seleccionaban seguir viajando, como hacen los chicos, me toca-
Gente simple, de club, honesta, con quienes se puede hablar aparte de laburar mucho. Saracens es una gran familia. Ellos son muy inteligentes porque ven al jugador y saben que atrás viene una familia. Quieren que el jugador esté contento y que su familia esté contenida.” ba siendo padre por primera vez, y de mellizos... Y la verdad es que estoy en un club donde no viajo nunca. Cuando juego de visitante, rara vez duermo fuera de casa. La competencia acá, además, sigue siendo muy alta. Eso me hizo poner todo en la mesa y me hizo ver que estoy para otra cosa, no estoy para viajar tanto. Estoy en el campeón inglés y europeo. Sentí que necesitaba otra cosa. Le das mucha importancia al club ¿Qué tiene de especial Saracens? El club, aparte de tener la calidad de los jugadores que tiene, tiene algo por detrás mucho más grande, que es lo que lo hace ser lo que es. Hace diez años era un club con buenos jugadores pero muy irregular. Y hace siete años tomó el mando Brendan Venter, un sudafricano, con sus entrenadores, Mark McCall, hoy el Head Coach, y algunos más. Ahí fue cuando empezó a cambiar la fisonomía del club. Y hay valores que se ven, como querer gente que trabaje mucho, que se rompa el lomo por el club, o que sienta mucho
la camiseta. Gente simple, de club, honesta, con quienes se pueda hablar aparte de laburar mucho. Y esa filosofía la encontrás hoy. Saracens es una gran familia. Ellos son muy inteligentes porque ven al jugador y saben que atrás viene una familia. O vienen desde otro país y te ayudan a integrarte y a instalarte, con gente que está siempre ayudándote, a ver qué querés hacer con tus hijos. El entorno del jugador está muy cubierto. Hay tres veces por semana, en el club, una guardería. Yo voy al club, dejo a los chicos y a mi mujer le doy la mañana libre, entre comillas, para ella. Quieren que el jugador esté contento y que su familia esté contenida. Ellos piensan que si tu familia está contenida le vas a rendir mejor al club. Es una ecuación que cierra… Además, hay un montón de jugadores que han salido de la academia del club, como Owen Farrell, Will Fraser, Jamie George, Maro Itoje, los Vunipola, Duncan Taylor, Brad Barritt, que vino joven de Sudáfrica. Ellos sienten el club afuera y hoy son la columna vertebral del equipo. De a poco, también han integrado
Mundial 2015: soportando el tackle de Dan Carter
jugadores como mi caso, o los sudafricanos. Eso hace que la vara esté cada vez más alta. ¿Qué jugador te sorprendió de Saracens? Maro Itoje, hace dos años, cuando ganamos la LV Cup, la anglogalesa, había sido el capitán del Menores de 20 de Inglaterra, y lo pusieron de capitán en el segundo equipo de Saracens. Y me acuerdo que me convocaron para la semifinal y la final, y él era el capitán, siendo tan chico. Me impresionó la cabeza que tiene, el liderazgo, pero también su humildad y cómo mantiene los pies sobre la tierra. Eso, después de estos dos años, que ya juega para Inglaterra, lo seguís viendo con una voracidad por el juego que impresiona. Por algo está donde está siendo tan joven. Y, físicamente, es un animal. Pero acá ya entrenan muy fuerte desde los 16 o 17 años. En Argentina, con el PLADAR, se está apuntando a eso.
¿Quién es el mejor jugador de Saracens? Mirá, creo que en cada puesto tenés alternativas. El que sale, tiene uno atrás tan bueno como él. Eso te permite rotar para que todos estemos frescos… Eso es buenísimo. Pero, yendo a la pregunta, Itoje es fundamental, pero el que para mí hace diferencia cuando está y cuando no, es Billy Vunipola. Es potentísimo y, con la experiencia que ya adquirió, se está transformando en uno de los mejores 8 del mundo. ¿Y el jugador de Saracens que no querés tener como rival? Hasta el año pasado Jacques Burger, el capitán de Namibia, que se retiró. Exigente como nadie con su físico. Era distinto en ese sentido y no le importaba nada su cuerpo. Sólo quería golpear al rival. Asombraba por eso, era único en ese sentido. Tenía una cabeza muy fuerte.
¿Y en Los Pumas quién era tu socio ideal? Y... tengo tantos recuerdos de jugadores, de diferentes etapas en Los Pumas, que hay muchos. Compartí mucho, al principio, en el Mundial 2011, que empecé a jugar más seguido, y se vienen a la cabeza Julio Farías, el Pato Albacete, Manu Carizza, Santi Fernández… ¡Corcho! Con Corcho Fernández Lobbe compartí un montón y también fue mi capitán. Eusebio Guiñazú, con quien me hice muy amigo también en Biarritz. Camacho, y en los últimos años Juani (Hernández), con quien nos conocemos mucho y todos sabemos la calidad que tiene, lo mismo que Nico Sánchez en los últimos años… Con Legui también compartí muchos buenos momentos. ¿Y de los más jóvenes? Facu Isa, Pablo Matera, que tienen una evolución impresionante, Tomi Lavanini, Corderito, que jugó
MARCELO BOSCH / entrevista exclusiva
2012 en Lille, el día en que marcó un try ante Francia
un Mundial buenísimo, Tute Moroni y Jerónimo De la Fuente, que tienen un potencial enorme. Me llevo un gran recuerdo de todos los años en los que me tocó jugar en Los Pumas. También me tocó formar pareja de centros con Felipe Contepomi, que es un tipo muy importante en la historia del rugby argentino. También me tocó compartir mucho con Roncero, que es un genio, o el Toro Ayerza… Puedo nombrar a muchísimos. Jugar en el seleccionado ha sido para mí increíble. También Juancito Imhoff, Horacito Agulla. ¿Cómo viste a Los Pumas esta temporada? Creo que siguen en crecimiento, y que están en un buen año. La gira de noviembre es la que termina de indicar cómo están… Tuvieron un año cargado, porque muchos han jugado para Jaguares, o Tomi Cubelli en Brumbies, en el Super Rugby. Les tocó cerrar junio con un mal partido contra Francia, que nadie esperaba que terminara así. Después, tuvieron dos buenos partidos contra Sudáfrica, de los que cuales ganaron uno. Y no
les fue tan bien como esperaban en el resto del Rugby Championship, que buscaban dos triunfos y sólo obtuvieron uno. Hicieron un muy buen partido contra Nueva Zelanda allá y después tuvieron un difícil comienzo contra Australia, la semana siguiente, que les costó varios tries en el inicio del partido. Y en los últimos dos partidos, los superaron, aunque por momentos fueron partidos parejos, en los que tuvieron la posesión y fueron protagonistas… Creo que noviembre es el momento que se demuestra para qué está el equipo, cuando van a visitar a los del Hemisferio Norte. ¿Qué jugador es el mejor en tu puesto? Y, en Los Pumas creo que Tute Moroni está jugando muy, muy bien. Mi referente también ha sido Conrad Smith, y tuve la suerte de jugar contra él en muchas oportunidades y fue algo muy importante. ¿quién es el mejor centro? No sé en qué nivel está, pero sé que sigue jugando, pero sin dudas me parece que Matt Giteau es súper
completo: rápido, potente, muy inteligente, puede jugar de 10 o de 12. Le saca presión al 10. ¿Y en tus comienzos a quién admirabas? En su momento, cuando jugaba en el club Belgrano, de chico miraba mucho como referente a Sebastián Fossatti, quien por entonces jugaba para Buenos Aires, para el Circuito de Seven. Además, es una persona a la cual quiero mucho y de la cual soy muy, muy amigo. Y, a nivel internacional, miraba mucho a Lisandro Arbizu, que jugaba en mi mismo club, era apertura, también, y era el capitán de Los Pumas. Eran ellos, por compartir posiciones, ser del mismo club, y por ser excelentes personas. ¿Cómo viviste el título de Belgrano? ¡Con mucha alegría ! Justo durante la final contra Hindú, que tiene un equipazo, estaba volando después del partido con Toulon, y aterrizamos para los últimos minutos. No pude verla. Y al equipo lo seguí poco. Más por las crónicas de
A pura finta para eludir la sombra de dos Wallabies durante el Rugby Championship
Hoy Belgrano es otro equipo, muy distinto al que yo integré. Cuando me fui, a los dos o tres años empezó a ser el equipo que es hoy en día. Siempre me quedaron las ganas de jugar en el equipo que es Belgrano hoy. Se recontra merecían salir campeones.” los partidos. Además, porque cambiaron muchos nombres. Pero es espectacular, se recontra merecían salir campeones por las familias y por todos los socios que están atrás. Es un logro histórico, que hace mucho tiempo no se da. Me alegró y fue un orgullo. ¿Te imaginás volver a jugar en Belgrano? En su momento, lo pensaba mucho… Cuando me fui, al principio, ojo, que ya pasaron 10 años (risas), siempre lo tenía como objetivo. Siempre pensaba en lo lindo que sería. Pero hoy Belgrano es otro equipo, muy distinto al que yo inte-
gré. Imaginate que jugué cuatro temporadas en Primera, tres en Reubicación y recién la última en Ganadores. Cuando me fui, a los dos o tres años, Belgrano empezó a ser el equipo que es hoy en día. Siempre me quedaron las ganas de jugar en el equipo que es Belgrano hoy. Aunque a veces tengo la cabeza en el día a día acá. Todavía tengo ganas de jugar al rugby profesional. Volver a jugar en Belgrano va a depender mucho de lo que decido hacer cuando termine mi carrera, si me quedo viviendo acá o si vuelvo a Argentina de entrada, y tengo ganas de jugar un año en Belgrano, que lo haría cómo lo máximo.
¿Tenés algún proyecto o algo extra referido al rugby para el día de mañana? De a poco lo voy pensando. Y es otra de las razones por las cuales quiero quedarme en Saracens, porque también te ayudan mucho en ese sentido. Voy a arrancar un curso en una universidad, a distancia, de psicología en el deporte, que dura 10 semanas. Y tengo ganas de hacer el curso de coaching nivel 2. El nivel 1 te lo dan ya por ser jugador profesional. Quiero capacitarme para, cuando termine mi carrera como jugador, tener otro conocimiento y poder sentarme en un club, con el mayor respaldo. Lo de la psicología aplicada al deporte, obviamente es mejor cuanto más alto es el nivel, me apasiona mucho. Así que es una posibilidad. Así terminó “el hábil interrogatorio” con el crack del Saracens, pero subsistiendo la pregunta con la que comenzamos la entrevista: ¿Cuál será su futuro?
epigrafe
COPA
Santiago Uriburu, el velocista de un equipo que brilla por sus forwards
EL TORNEO DE LA URBA
¿hacia dónde vamos? La Unión de Rugby de Buenos Aires metió mano en el andamiaje de sus competencias para la versión 2017 con el Top 12 como principal atracción. Se jugará ida y vuelta durante casi todo el año. SE TERMINÓ LO QUE SE DABA. El Top 14 ya es parte de la historia de la URBA. El último fue muy interesante, con el título de Belgrano, la sorpresa de Regatas, la vigencia de Hindú, la revitalización de San Luis y algo nuevo en CASI y SIC. La cosa será bien distinta en 2017, con la aparición del Top 12 en el primer plano de las competencias porteñas. Dicho certamen se jugará a ida y vuelta, con semifinales y final, generando un amplio e intenso calendario para los equipos porteños; la temporada, como la del 2014, comenzará con el Nacional de Clubes, que se extendería desde marzo hasta mayo, estrenando una versión B con más repre-
sentantes de Buenos Aires. Luego, sí, llegará el momento de los regionales. En este contexto, el nuevo Top 12 se llevará a cabo durante 24 fines de semana, contemplando las 22 fechas de la ronda inicial, en un todos contra todos frenético, más las instancias de semifinal y final, que se disputarán en un solo partido al igual que sucede con el Nacional. ¿Cómo se armará el Top 12 de un año al otro? Habrá dos descensos directos, en contrapartida ascenderán dos equipos desde la categoría inmediata inferior, el Grupo 1 A con 14 equipos, y se disputará un repechaje entre el antepenúltimo y el que haya finalizado tercero en esta otra categoría.
De ahí, para abajo, siguen el Grupo 1 B, el Grupo 1 C, el Grupo 2, niveles que contarán también con 14 participantes y entre los que habrá dos ascensos y dos descensos directos, y otros dos por repechaje. Más abajo, está el Grupo 3, categoría que presentará las mismas condiciones que las anteriores, aunque podría contar con 20 equipos, divididos en dos zonas de 10 por cada una. Por último, la Zona Desarrollo, conformada por seis equipos que jugarán tres rondas, alcanzando un total de 15 partidos a lo largo de toda la temporada.
Alejandro Oso Galli fue el furgón de cola de un tren que arrasó con cada scrum que Belgrano debió enfrentar
Dinardo eufórico levanta la Copa
¿Qué dejó el Top 14? El último Top 14 fue mucho más que la coronación de Belgrano después de muchos años. Lo del Marrón es para varias notas aparte porque mostró que el scrum y que los forwards siguen siendo los que determinan quiénes ganan los partidos. Hindú, que perdió al Chori Senillosa y a Lucas Camacho, dos grandes baluartes en su historia reciente, ratificó su vigencia, lo mismo que hizo San Luis, llegando a la semifinal tras cinco años y volviendo a sacar pasaje sin escalas para jugar el Nacional de Clubes, torneo al que el año pasado llegó vía repechaje. Newman, con grandes figuras como Agustín Gosio, Gonzalo Gutiérrez Taboada y Marcelo Brandi, volvió a meterse entre los cuatro mejores de la URBA. Aunque, como en la final del Nacional
COPA
Méndez, entre lo mejor del SIC
Gosio volvió a mostrar destellos de su calidad internacional
2015, una patada lo sacó de una final que tranquilamente merecía. Al Bordó le sigue faltando algo para imponerse cuando debe hacerlo, en esas batallas finales donde los equipos quedan en la historia. En los Playoffs quedaron el SIC, muy golpeado tras la grave lesión que padeció el pilar Jerónimo Bello en la última fecha del Top 14 ante Newman, justamente, y Regatas. Ambos, por diferentes razones, merecen palabras aparte. El SIC porque cambió de entrenadores, volvió a contar con un pack que se impuso en paradas bravas como en el clásico ante CASI durante el Top 14 o en la penúltima jornada frente a Belgrano, además de que tuvo a Benjamín Madero, de a ratos, muy enchufado. Si sus forwards y su apertura están encendidos, el camino para volver a la primera plana de Buenos Aires está allanado para el Zanjero. Regatas, con su filosofía de fuertes bases en el scrum, una defensa terrible y backs muy rápidos como Felipe Torreguitar o Pedro Vallega, también se anotó en la pelea. Los de Bella Vista volvieron a jugar la definición (cayeron en un partido dramático ante Newman en Playoffs) tras un largo tiempo y anotaron su nombre en el Nacional y en el Top 12 2017. El séptimo representante de la URBA en el Nacional del año que viene será CUBA, club que se acostumbró a pelear cosas importantes desde que se consagró campeón con un plantel muy joven, con el Puma Matías Moroni como figura destacada, allá por 2013. En 2016 terminó de alejarse
de la discusión principal por falta de nombres, los cuales fueron suplidos por caras nuevas como Matías Viacava o Nicolás Solveyra. CASI, La Plata y Alumni quedaron en las puertas del Nacional, ya que por la ventana llegaron a disputar ese Playoff que quedó en manos cubanas. Más atrás, Pucará y Atlético del Rosario, equipos que tuvieron buenas actuaciones en los últimos Nacionales, dando cuenta del nivel que tiene el torneo de la URBA en el plano de todo el país. Los Tilos y Mariano Moreno cerraron la tabla de posiciones del último Top 14. Afuera del Top 12, mostraron un crecimiento adentro de la cancha, con fuertes formaciones fijas, para ganarse el derecho a jugar contra los mejores en 2016. Seguramente vuelvan a hacerlo en el futuro.
Bruno Devoto, una de las pocas constantes del CASI
¿Cómo será el Top 12 ? Extenuante, es la primera palabra. Competencia, es el objetivo. Será intenso y de mayor exigencia para los participantes por la extensión del torneo y más competitivo porque nuclea a los mejores en un solo grupo. Bruno Devoto, capitán del CASI, se pronunció en esa línea cuando la URBA anunció el nuevo certamen. “Este nuevo torneo está bueno. No sólo para los del Top 12 sino también para el resto de las categorías para abajo. Hacer más categorías, cada una con menos equipos, es viable, hace mejor a la competencia de cada grupo y fomenta más la competencia”, marcó el centro. Ahora bien, también hay una incertidumbre, que el propio Devoto planteó y que coincide con el ra-
Brandi, lĂder y figura de Newman
Santiago Montagner dejó atrás las lesiones y tuvo un buen año en Alumni
zonamiento de muchas. “Si se juega ida y vuelta, en el Top 12 se jugarían 22 partidos, más una semifinal y una final, 24 partidos. Es más o menos el número de partidos que juega hoy un equipo que juega la final del Nacional y la final de la URBA. Mi duda es dónde entraría el Nacional de Clubes en un calendario con 22 o 24 partidos del Top 12”, se preguntó el hombre de la Academia. Por otro lado, Santiago Camerlinckx, capitán de
Regatas, expuso: “Se busca más competitividad, pero hay que tener en cuenta que no todos los equipos que van a jugar el Top 12 van a poder hacerlo a lo largo de los 22 partidos. Hay planteles que no tienen la misma cantidad de gente para afrontar un torneo tan extenso y eso quizás termina concentrando a los clubes que tienen planteles más largos. No hay que perder de vista que las intermedias y preintermedias prácticamente
no compiten mientras se disputa el Nacional de Clubes. Esto no deja de ser rugby amateur, donde hay 20 jugadores que tienen una vida semiprofesional y viven viajando al interior y, por otro lado, tenés el resto de un mismo equipo jugando un amistoso en Buenos Aires”. Las preguntas sólo se contestarán con el tiempo. La URBA planteó un nuevo mapa de competencias al que no será fácil acostumbrarse.
COPA Los grupos para 2017 TOP 12
Hindú, Belgrano, San Luis, Regatas, Newman, SIC, CASI, CUBA, Alumni, La Plata, Pucará y Atlético del Rosario.
Grupo 1A
Los Tilos, Mariano Moreno, Pueyrredón, Curupaytí, GEBA, San Martín, SITAS, San Carlos, Lomas, San Albano, Buenos Aires, Universitario de La Plata, Champagnat y Banco Nación.
Grupo 1B
Olivos, Liceo Naval, Los Matreros, Delta, Deportiva Francesa, Manuel Belgrano, San Fernando, San Cirano, Hurling, San Patricio, Monte Grande, Ciudad de Buenos Aires, CUQ y Lanús.
Grupo 1C
Italiano, Don Bosco, Centro Naval, Liceo Militar, Daom, La Salle, Gimnasia y Esgrima de Ituzaingó, Albatros, Vicentinos, CASA de Padua, St. Brendan’s, Banco Hipotecario, Atlético Chascomús y Luján.
Grupo 2
San Andrés, Argentino de Rugby, Areco, Varela Jr., Atl. y Progreso, Las Cañas, Los Cedros, El Retiro, San Marcos, San José, Ciudad de Campana, Mercedes, Tigre y San Pedro.
Grupo 3
Vicente López, Zárate, Virreyes, Beromama, Old Georgian, Ezeiza, San Miguel, Porteño, O. Sanitarias, T. F. Baradero, Los Pinos, Atl. San Andrés, Almafuerte, S. Hebraica, Berazategui, Def. de Glew, Berisso y Las Heras.
Zona Desarrollo a definir.
En Don Torcuato extrañaron a Lucas Camacho para la final del Top 14
epigrafe
FRANCISCO FERRONATO / entrevista exclusiva “Doctor Try” así lo llaman, es una de las figuras de este Belgrano campeón y el tryman del Top 14 con 17 conquistas. Se entrevistó con RM y se refirió al magnífico título obtenido por el Marrón donde tuvieron sus forwards en el centro de la escena y eso sí, ya ejerciendo su profesión de médico, de ahí el apodo, dio su diagnóstico sobre como deberían ser, desde su óptica, las nuevas reglamentaciones para el scrum.
“vamos para atrás” con las nuevas reglas del scrum
L
a coronación de Belgrano, por primera vez en una final, fue revitalizante para los cultores del scrum y los formadores de la primera línea. En medio de la dinámica que todo el mundo busca imprimirle al juego, manteniendo viva la pelota y jugando a la máxima velocidad, el Marrón volvió a poner a los forwards en lo más alto del podio. Francisco Ferronato fue el tryman del Top 14 con ¡¡¡17 conquistas !!! Una suma de 17 tries en 16 partidos que es impensada hasta para Juan Imhoff. Pero esquivó los elogios, habló
de lo que significa este festejo para Belgrano y puso el foco en su preocupación por las nuevas reglas sobre el scrum. “Atacamos a una formación que siempre fue importante para nuestro país y para el rugby union en sí”, le dijo a RM “Dr. Try”, por las visitas a los ingoales que tuvo enfrente, dos en la final del torneo ante Hindú. Este médico de 28 años, que llegó a la Primera de Belgrano cuando tenía 20, y este año está haciendo una residencia en anatomía patológica. Su palabra vale oro.
¿Por qué Belgrano es el campeón del Top 14 de la Copa DirecTV ? Creo que es un proceso largo, que empezó hace hace algunas temporadas. Año tras año nos fuimos integrando, jugando mejor, y haciendo un juego de forwards y tres cuartos. Se mezcló una generación de jóvenes, otros con más experiencia y los que estamos en la mitad, y bueno, también la experiencia de haber jugado varios play-offs nos la posibilidad de explotar ahora, en el final.
El día en que todo Belgrano se sacó la espina ante Hindú, dedicando el título con la medalla colgada al cuello
El Dr. Try concreta una de sus “visitas” al ingoal
¿En qué consta esa experiencia que les dio el haber jugado varios Playoffs? Varias veces llegaron a semifinales, este año tuvieron la primera final en la historia de Belgrano pero perdieron con Hindú. Después cambió la cosa… La experiencia es eso. A partir de 2010, empezamos a jugar Playoffs, excepto 2011 y 2012. De ahí para acá jugamos siempre Playoffs, siempre nos quedábamos en semis y este año por primera vez llegamos a una final. Y no sé si es madurez, que nos da la experiencia. Pero se resume todo en la palabra experiencia. Uno la vivió y en la semana se plantea de otra manera… Y, este año, al contrario de otros años, Belgrano estuvo mejor en las finales. Se llegó a la final del Nacional de Clubes, jugamos bien en el Top 14, pero los mejores partidos fueron en la semifinal y en la final. ¿Sentiste en algún momento o en algún partido de este año que podían festejar? Lo vi mejor a Belgrano a principio de año, y durante el transcurso de la temporada. Había un volumen de juego mayor al de otros años y un pack que dominaba en casi todas las canchas, o siendo protagonistas. Y a eso se sumó la experiencia… Creo que este año estaba para lograrlo. Y en algún momento tenía que darse.
¿Hubo algún partido que recuerdes en especial o algún momento del año que los marcó? No. Yo más que un partido, recuerdo que le ganamos bien a CUBA, le ganamos bien a Newman, le ganamos bien a Regatas, todos equipos que estaban con un buen nivel de juego, después le ganamos a San Luis en la antepenúltima fecha, lo que nos permitió asegurarnos la semifinal. Y creo que en nuestra cabeza estaba que era muy importante llegar primero o segundo porque sabíamos que nunca había salido campeón en el Top 14 un equipo que hubiera pasado por cuartos de final. Para nosotros era importantísimo lograr la semi. Fue clave ganar esos partidos, incluso algunos duelos chivos sin haber jugado tan bien. ¿Cuán importante es ganar a veces sin jugar bien? Sí. Eso puede ser la chapa del campeón, o la suerte del campeón, como le dicen algunos. Pero, por ejemplo, Newman en el primer tiempo nos superó y en el segundo lo pasamos por arriba. CUBA, habiendo jugado excelente cuando fuimos allá para la semifinal del Nacional de Clubes, después de visitante nos costó un montón ganarle… Después, hubo un bajón. Hoy, con el diario del lunes, es entendible, que fueron los últimos dos
partidos del Top 14, ya con la semi asegurada, que perdimos con SIC e Hindú… Pero punteamos casi todo el Top 14. No nos golpeó el bajón. Perdieron contra el SIC y contra Hindú pero en semifinales y final rindieron muy bien. Sí, sí. Aparte había antecedentes de equipos que al final del torneo aflojan y, después, cuando entran en Playoffs, pierden. Le pasaba a Alumni en otros años. Pero, para nosotros, creo que nos sirvió que se separen bien esas dos derrotas, con tres semanas, de la semifinal. Volvimos con nuestro máximo potencial y, viéndolo a la distancia, me sorprende la superioridad de la semifinal y la final. Tiene sentido, trabajamos bien, pero fue mucha la diferencia. En la semifinal, ni hablar. Pero a Hindú, creo que le ganamos bien. ¿Cuántas veces viste la final? Muchas! Lo vi ese fin de semana en casa, después otra vez, y otra vez. Es importantísimo. Además jugamos bien. ¿Fue revancha contra Hindú por la final del Nacional o por algún otro partido importante que ellos le ganaron a Belgrano?
El tryman, envuelto en los festejos de Belgrano campeón
No, no, Creo que no fue revancha. Hindú nos eliminó varias veces en una semifinal y nos ganó una final. Acá, cada partido es distinto y nos conocemos cada vez más. Y la verdad es que yo quería jugar con Hindú. Cuando estaba jugando la semifinal con Newman, y parecía que iba a perder, yo deseaba que pase Hindú, porque quería ganarle a los mejores. ¿El mejor es Hindú? ¿O es una referencia? Yo creo que, si te remitís a los hechos, la liga más difícil de todas es sin dudas la de Buenos Aires. Y “casi” siempre sale campeón. Y, cuando se tuvo que medir con los del Interior, salió campeón. Creo que junto con Belgrano, son los dos mejores del país. Para mí, es el mejor equipo de Buenos Aires. Y el mejor de Buenos Aires, está demostrado que es el mejor del país. Las últimas dos finales del Nacional fueron entre dos equipos de Buenos Aires. Y, en el 2016, el mejor equipo fue Hindú, junto a Belgrano. Terminaste como tryman. Los tries los hiciste por empuje agrupado pero igual no es común que un pilar termine como tryman. ¿Te jodían con esto? Me decían de todo, y a mí mucho no me gusta. Pero me parece que tiene que ver con ser parte de un pack de forwards que se plantó en todas las canchas y dominó. Los que hice de maul, como de pick and go, siempre hubo un compañero adelante o atrás, dejando la vida. Y yo voy cómodo. Para mí, los 17 tries, sumados a los tres del scrum, son todos del pack, no me los guardo para mí solo. Es como que el try de scrum, se lo anoten al 8. En Belgrano hay un lindo trabajo para tener ese scrum que generó tantos puntos… Sí. Sin duda. Lo tenemos en nuestra idiosincrasia, lo entrenamos mucho y estoy convencido que lo jugamos leal. Hicimos mucha diferencia este año con esa formación. ¿Por decís “lo jugamos leal”? ¿Hay críticas contra el scrum de Belgrano? Nahuel Tetaz Chaparro
Lo digo por todo lo que está pasando con las nuevas regla. Yo estoy convencido que si se cobraba con el reglamento como debe ser, con la cabeza más arriba que la cintura, tomarse largo y empujar derecho, no llegábamos a estas lesiones. Es una inconsciencia que entre todos fuimos adquiriendo. Es como que de repente permitiríamos que la pelota se pase para adelante. En un momento aprobamos que en el scrum se haga cualquier cosa. Y la culpa es de todos: de los que entrenan scrum, de los árbitros y de los jugadores. Se desmadró todo. Yo, más que nada, estoy muy caliente con las nuevas reglas. Creo que no era necesario estas nuevas reglas. Para mí, si se ponía a rajatabla lo que estaba ya escrito, esto no era necesario. ¿Que sólo se pueda empujar un metro y medio, que pueda hookear cualquiera o que sí o sí haya que hookear es como dejar que se den pases para adelante? Para mí, estamos retrocediendo en cuanto a la formación. Anulamos una formación que siempre fue importante para nuestro país y para el rugby union en sí. No es sólo Argentina. El scrum es la diferencia del rugby union, lo que lo diferencia de cualquier otro deporte. Nunca nadie se lesionó por empujar más de un metro y medio, eso está comprobado. ¿Sabés qué quiere decir empujar más de un metro y medio? Que los dos equipos jugaron el scrum, y que se bancaron de pie cuando fueron para atrás. Me ha pasado. Cuando un
try de scrum, es lo mismo, quiere decir que uno perdió y se la bancó. Me parece que el problema está en el derrumbe. Si querés, tomo la nueva regla de la entrada, pero tanto la del metro y medio como la del hooking obligatorio, como que pueda empujar cualquier primera línea, me parece que va en detrimento de la integridad de los jugadores. Le quita estabilización al scrum. No hay que ser un cráneo para darse cuenta que desestabilizás el scrum si tenés a varios tipos empujando al palo y hay tres de cada lado obligados al hooking. ¿Esto lo piensan todos en Belgrano? Y no solamente en Belgrano. Ahora que afortunadamente tengo la oportunidad de estar en el seleccionado, hablo con la gente del CASI y están re calientes, lo mismo en SIC, en CUBA o en Regatas. O me he cruzado con gente de Córdoba, gente de Tucumán o de Santa Fe, y estamos todos muy preocupados con esto de las nuevas reglas. Me parece que, desvalorizar al scrum como se lo quiere devaluar, o decir que el scrum es un problema de cultura, es un tema largo. ¡No es un problema de cultura, es una virtud que tenemos! Hablé con gente de CUBA, Regatas y el CASI, gente que le gusta el scrum, y están todos a las puteadas. ¿Qué sentiste cuando entrenaste scrum contra los jugadores de Los Pumas este año? Fue muy, muy parejo, y nos dejó muy contentos a todos. Nos invitaron, formé contra Nahuel Tetaz y
Gómez Kodela festejó a la distancia
Francisco Gorrisen, para Ferronato fue uno de los mejores También cambiaron hookers. Sí. Fortuna siempre fue muy regular hasta que tuvo una lesión grave y ahí estuvo el Aguja (Gómez Di Nardo) que ya tiene 32 años y empezó a jugar el año pasado pero lo estuvo haciendo de muy buena manera. Fue uno de los grandes jugadores en el año de Belgrano. ¿Quiénes fueron las figuras del año de Belgrano? Yo tengo una óptima muy desde el pack…Sí o sí, te nombro a la Aguja y a la Morsa Espinal, a Frankie Gorrisen, al Oso Galli, y después a Chucha Uriburu… La verdad que la columna vertebral, hooker, octavo, medio scrum, apertura y fullback, tuvo un rendimiento muy bueno y muy regular, y eso nos permitió al resto jugar tranquilos.
contra Cumpa Herrera y nos fue bien. Encima había sido el mejor scrum del Mundial, el año pasado… Formar contra ellos, y que nos vaya pasable, nos indicó que nos estaba yendo bien. ¿Cómo es la relación entre los primeras líneas de Belgrano afuera de la cancha? Sí, sí. Hay cierta hermandad entre los primeras línea, también con los segundas y el resto del pack. Y es importante ese trato, para ajustar y retocar la formación en la semana… Con los tipos que mejor me llevo en el plantel son los de mi camada, 88, pero también con los otros primeras líneas. Con ellos hablamos el mismo idioma. ¿Hay scrums muy distintos en la URBA? Sí, sí. Hay scrums que vos estás tranquilo que lo van a jugar derecho, agrupados, y después hay scrums en los que hay que tener en cuenta algunas manías. ¿Cuál es el scrum más difícil de la URBA, sacando el de Belgrano? Y, yo creo que los mejores scrums, junto a Belgrano, son el de SIC, Regatas, el CASI también, CUBA mejoró un montón, Moreno se planta bien con el scrum, también. Por ahí está el tema. ¿Y contra el que más te gusta jugar? SIC, CASI o Regatas, porque lo juegan parecido a nosotros. Les gusta jugarlo. CUBA también, que mejoró un montón.
¿Cuán importante es el tema de cambio de nombres en el scrum? En Belgrano yo veo todo tan bien entrenado y aceitado, que un solo jugador no cambia mucho la cosa. ¿Qué significan las convocatorias tuya y de Gómez Di Nardo a Buenos Aires y la incorporación de Espinal a Stade Français? Es un premio a todo el pack. Nosotros estamos ahí gracias a nuestros compañeros, cualquiera de Belgrano podría estar ahí, hasta los tres cuartos. Es un orgullo y la idea es representar bien al club. Y la Morsa (Espinal) se lo re-merece, para mí fue el mejor 3 del año en Argentina. Y ya es el tercer pilar derecho que se va afuera, primero fue Gómez Kodela, después Leandro Assi y ahora la Morsa Espinal, en un puesto tan difícil y tan valorado en todos lados. ¿Qué sentías cuando se producían esos cambios de nombres? Costaba, ni hablar. Yo, como izquierdo, jugué con todos. Por ahí no tanto con Frankie Gómez Kodela, pero con Leandro Assi jugué mucho y también somos amigos afuera de la cancha. Tenemos casi la misma edad, el 89 y yo 88. Y la Morsa, que es más pendejo que yo, también terminamos teniendo una gran amistad… Siempre se notó el trabajo del club. Cuando jugaba Assi, estaba la Morsa abajo, y cuando jugaba Frankie, había otros como Charlie Bence que bancaron bien el puesto.
¿A qué pilares mirabas de chico? Miraba mucho a un inglés, Andy Sheridan, me parecía buenísimo. Creo que Inglaterra tuvo muy buenos forwards en general en los últimos años. Y, de Los Pumas al Pato Grau y también a Rodrigo Roncero, de mi puesto.
Espinal celebró el título y emigró a Stade Français
epigrafe