PORTFÓLIO Sandra Andrei 2017
Sandra Andrei nascimento 2 Janeiro 1992 Timisoara, Roménia contactos andrei.sandra@gmail.com +40 7222 01898 issuu.com/sandrandrei instagram.com/orhideae interesses reconversão de arquitectura industrial teatro & cenografia educação & ensinar
Curriculum
Vitae
Educação 2011 - presente
Mestrado Integrado em Arquitectura, Faculdade de Arquitectura e Urbanismo, Universidade Politécnica de Timisoara, Roménia
2015 - 2016
Departamento de Arquitectura, Universidade de Coimbra, Portugal - Programa Erasmus
2013 - 2015
Curso de preparação do pessoal didáctico, Universidade Politécnica de Timisoara, Roménia
Experiência profissional 2016 - presente
De-a arhitectura (Let’s Play Architecture) voluntária - ensinar arquitectura aos crianças de 10-11 anos
2016, Julho - Novembro
BETA - Bienal de Arquitectura de Timisoara 2016 coordonação das conferências, dos ateliês e outros eventos
2015, Julho - Setembro
MSB Arquitectura e Planeamento Lda., Funchal, Madeira, Portugal estagiária - pesquisa de novas configurações T3, T4 no sistema BMM - Soluções Modulares
Junho - Julho
Vitamin Architects, Timisoara, Roménia estagiária - concurso Europan13
Ateliês 2016
Creative Industries - dirigido por Nana Radenkovic (Nova Iskra) Architect's Backstage - dirigido por Daniela Patti and Levente Polyak (wonderland.cx, Eutropian)
2014
Radical Islands - dirigido por Luca Marullo, Stefano Colombo, Eugenio Cosentino (Parasite 2.0) Ateliê de portfolios - dirigido por Ovidiu Hrin (Synopsis) Ateliê de urbanismo - dirigido por Mihai Danciu CUCA - restauração de arquitectura vernacular, desenho e construção do palco do festival
2013
Pavilhão no jardim do Palácio Hodoni - dirigido por Oana Simionescu and Alex Cozma
2012
Sky Hill International Multidisciplinary Workshop - dirigido por Marius Miclaus
Prémios e exposições 2017
“A saudade se traduz” - exposição de fotografia em colaboração com Alexandra Trofin
2015
BAUMIT concurso de reabilitação térmica - menção honrosa
2013
Pavilhão no jardim do Palácio Hodoni - primeiro prémio + construção “All eyes on Nadas” - prémio especial para actividades extracurriculares
Software Graphisoft ArchiCAD (20 e versões anteriores), Rhinoceros, AutoCAD, Revit, SketchUP, Grasshopper Artlantis, Cinema4D CineRender, V-ray, Adobe Suite (Photoshop, Illustrator, InDesign)
Línguas Inglês - nível C2 - Cambridge Certificate Português/ Francês - nível intermediário Alemão/ Espanhol - nível iniciante Romeno - língua materna
Académico A Fábrica de Cigarros (tese - em curso) Centro Cultural Parque das Camélias A fábricA Os Smithsons: obra teórica vs. obra construída
Profissional / Concursos Europan 13: a história de Møllendal: um processo de recuperação Sistema BMM
Outras actividades BETA 2016 - Bienal de Arquitectura de Timisoara Let’s Play Architecture Radical Islands
Carta de recomendação
I. A Fábrica de Cigarros Prof. Arq. Oana Simionescu Tese - reconversão de arquitectura industrial 2º ano do mestrado - 2016/2017 Faculdade de Arquitectura e Urbanismo, Timisoara Em curso, trabalho teórico + projecto + levantamento
Construída durante a ocupação do Império Austro-Húngaro, em 1846, a antiga fábrica de cigarros permaneceu desocupada durante os últimos 4 anos, apenas alugando alguns espaços para pequenas empresas locais. No entanto, com Timisoara ter conquistado o título de Capital Europeia da Cultura 2021, o edifício foi proposto a ser reconvertido num centro cultural que servirá toda a região e as suas indústrias criativas. Uma grande análise do edifício, que logo será seguida por uma proposta de transformação, foi iniciada em parceria com a Associação TM2021. Além disso, 2 realizou-se o levantamento completo dos 30,688 m. As páginas seguintes revelam uma parte do estudo em curso - estudo que será logo apresentado à Câmara Municipal como um incentivo para sua colaboração para o projeto final. O estudo está seguido pela proposta de reativação da fábrica - como um processo gradual, começando pelo corpo central ‘ e pelas estratégias de consolidação da estrutura existente.
Vegetação e acessos
Tipos de espaços espaços < 75 mq espaços entre 75 e 400 mq espaços > 400 mq
Espaços partilhados
Funções - presente
elevador caixa de escadas balneário circulações
ateliê reparações carros loja de moveis ateliê costura
Evolução histórica 1854 - 1856, alterado em 1939 1870 - 1871, alterado em 1939 1871, alterado em 1949 1881, alterado em 1956 1881, alterado em 1930 e 1942
1873 1882, alterado em 1965 1975 data da construção não conhecida
secretaria armazém estacionamento
Funções - passado administração ateliê - cortar, selecionar, molhar vestiário, tipografia armazém - tabaco fermentado
ateliê - mecânica, tipografia caldeiras ateliê - maquinas, forja armazém tabaco
Espaços partilhados
Funções - presente
elevador caixa de escadas balneário circulações
ateliê reparações carros loja de moveis ateliê costura
Evolução histórica 1854 - 1856, alterado em 1939 1870 - 1871, alterado em 1939 1871, alterado em 1949 1881, alterado em 1956 1881, alterado em 1930 e 1942
1873 1882, alterado em 1965 1975 data da construção não conhecida
secretaria armazém estacionamento
Funções - passado administração ateliê - cortar, selecionar, molhar vestiário, tipografia armazém - tabaco fermentado
ateliê - mecânica, tipografia caldeiras ateliê - maquinas, forja armazém tabaco
Atmosfera de interior
Planta rĂŠs do chĂŁo
Planta 1o piso
elementos propostos Planta 2o piso
proposta demolição
Planta rés do chão _________________ café receção espaços da sede da Associação TM2021
D
C
B
A
_________________ co-working restaurante
A-A'
Planta 2º piso F
E
67.74 13.89 1.89
2.00
2.38
2.00
4.34 1.54
3.00
2.66
4.34
1.60
2.80
1.60
4.34 2.80
1.60
4.34 2.80
1.60
4.34 2.80
1.60
2 sală ședințe
birou
33.22 m2
31.59 m2
birou 29.98 m2
birou portar 6.59
10.65 m2
3
8.62
grup sanitar 4.51 m2
grup sanitar 4.3 m2
open office
1.82
5.09
0.80
4.00
3.75
107.86 m2
12.68
spațiu tehnic 13.68 m2 1.04
18.24
4
2.21
recepție sediu
B-B'
open office
39.2 m2
acces corp C
casă de scară
98.55 m2
67.06 m2
5
107.54 m2
1.88
birou
1.94
23.48 m2
6
2.0 4
5
3.5
1.60
2.80
1.60
1.53
3.00
2.66
12.91
1.60
2.80
4.34
1.60
2.80
4.34
1.60
2.80
4.34
1.60
2.80
4.34
1.60 4.34 66.66
A
B
C
D
A-A'
1.20
E
F
G
I
H
4.34 2.81
4.34
1.60
2.81
0.40
1.60
2.76
3.94 1.60
4.34 2.80
4.34
1.60
2.80
1.60
O
N
M
L
K
J
4.34 2.80
1.60
5.38 2.72
1.60
2.38
1
1
2 sală ședințe 24.97 m2
6.48
9.15
6.40
79.84 m2
4.70
cafenea 4.00
casă de scară
recepție + garderobă
34.76 m2
67.32 m2
3 birou 25.04 m2
7.93
3.94
4.81
1.60
4.00
B-B' 19.85
3.96
grup sanitar
bar
chicinetă + depozitare
4.18 m2
14.74 m2
8.56 m2
54.54 m2 1.76
4.52 m2
8.59
1.80
chicinetă
13.49
cafenea
2.22
104.15 m2
24.23 m2
2.36
3.94
6.00 6.75
1.60
2.80
4.34
G
1.60
2.80
3.64
H
1.10
I
1.60
2.80
3.94
J
1.60
2.79
4.34
K
4.71
1.60
m2
grupuri sanitare
2.80
5
2.32
1.37
13.89
1.60
terasă cafenea grup sanitar
70.5 m2
4.82
8.34
play area
4
1.60
2.80
4.34
L
1.60
2.80
4.34
M
1.60
2.31
5.38
N
O
6
chapa
deck de madeira 4 cm camada de ventilação tela proteção isolamento termico mineral 10 cm
estuque e pintura refeitas
consolidação dos vãos com perfis IPE 160
perfil decorativo restaurado 25x25x10cm
azulejos originais 2,5 cm betão leve 8 cm laje betão armado 8 cm gravilha 20 cm
parede tijolo fundação de pedra original
I II III IV
V VI
VII VIII IX 10 10
80
10 10
alรงado sul
alรงado norte
viga IPE 300
azulejos originais restaurados 2,5 betão leve 3 cm camada betão leve original 5 cm camada betão de ligação parede tijolos espessura 80 cm
deck 4 cm
20 mm
160 mm
parafuso inclinado M14 - ancorado quimicamente da viga existente
azulejos originais 2,5 cm betão leve 8 cm laje betão armado 8 cm gravilha 20 cm
corte longitudinal
5 cm
aço quimicamente ancorado
betão armado 30 cm
tijolos originais visíveis
Consolidação das portas existentes no muro estrutural central
pilar original de betão 39x39 cm + 6 cm betão adicionado para consolidação
The Cigarette II. Centro Cultural Parque das Camélias Prof. Arq. José Fernando Gonçalves 1º ano de mestrado - 2015/2016 Departamento de Arquitectura, Universidade de Coimbra
O parque das Camélias se insere num lugar privilegiado, visto que se encontra quase na periferia da cidade histórica, marcado pela antiga muralha Fernandina, onde hoje existe o funicular dos Guindais, que, juntamente com a rua Augusto Rosa, assinalam um eixo, que se inicia na praça da Batalha e se prolonga até à encosta, ao rio Douro. Desta maneira há todo um potencial de inserção urbana para a proposta, e ainda que o interior do quarteirão seja descaracterizado, o espaço já estava intrinsecamente ligado ao programa, quer de caracter desportivo, por ocupação, quer artístico, pela proximidade ao teatro de São João, bem como ao teatro de Sá da Bandeira. Assim, através da implantação do programa, cria-se atratividade para o local de intervenção, trazendo-lhe qualidade urbana. Partindo da intenção de trazer atravessamento ao interior do quarteirão, quer transversal, quer longitudinalmente, chegou-se à proposta de um novo núcleo concêntrico, resultante da intersecção de quatro eixos.
e Factory. Axonometry
Vista da entrada principal (Rua Dr. Augusto Rosa)
Planta de implantação
Planta piso 3 Black box: sala de estar, balneário, salas de ensaio
Planta piso 2 Black box: átrio, bilheteira, bengaleiro, camarins, copa, balneário, auditório
Planta piso 1 Black box: camarins, sala de estar, balneário, salas de ensaio, palco
Pavilhão desportivo: café, átrio, patios, campo de andebol, campo de basquete, vestiário e balneário
Planta rés do chão Café, restaurante, salas de reuniões, espaço crianças, lojas
Corte pelo pavilhão desportivo, espaço público e pelo terminal rodoviário
Corte longitudinal
Pormenor do black box 1:20
Pavilhão desportivo
O terminal rodoviário e o núcleo de aço corten
III. Os Smithsons: obra teórica vs. obra construída Prof. Carolina Coelho, Prof. Mário Krüger 1º ano do mestrado - 2016 Departamento de Arquitectura, Universidade de Coimbra Trabalho teórico colaborativo com Alexandra Trofin e Samuel Rodríquez Cañellas
O "housing boom" dos anos 60, depois do restabelecimento da economia da Inglaterra a seguir a Segunda Guerra Mundial, deixou para atrás uma herança de edifícios brutalistas, em condições questionáveis. O desenvolvimento das torres de vidro e dos grandes bairros de negócios e escritórios de hoje alteraram a imagem dos antigos edifícios brutalistas na percepção dos londrinos, que os veem como monstruosidades de uma época já passada, como uma má lembrança. Há exemplos que conseguiram entrar na lista de monumentos elaborada pelo English Heritage, como a Torre Balfron e o Barbican, cuja manutenção sempre foi cuidadosamente feita, e que finalmente conseguiram o consentimento do público. Os Robin Hood Gardens, apesar de ser uma obra construída a partir de uma base teórica notável e com boas intenções de regeneração, não consegiu ficar na lista dos monumentos. Em 2008, a associação English Heritage recusa a listagem da obra, dividindo a opinião pública em duas: a maioria da população, que exige a demolição dos edifícios, e um grupo menor, geralmente constituído por arquitectos, que exige a listagem e a restauração dos Robin Hood Gardens. Foi a partir daqui que começou a polêmica sobre a valor da obra e a tentativa de esclarecer se foram os arquitectos que erraram no planeamento da habitação ou se foram as circunstâncias econômicas, políticas e sociais que causaram a falha dela - o que nós tentamos perceber através deste trabalho de pesquisa.
O trabalho completo está disponível aqui:
https://issuu.com/sandrandrei/docs/the_smithsons_-_robin_hood_gardens.
IV. Europan 13 + projecto pessoal A Cubicle - The Monolith / The Structure - A Process Vitamin Architects, Timisoara, Roménia participação ao concurso international Europan 13 + projecto individual do app 4º ano - 2015 O projecto cria um plano de recuperação do Møllendal, um lugar sempre inacessível, cuidadosamente planeando um processo no qual as pessoas gradualmente se familiarizam com essa identidade recém-aberta e, finalmente, ocupem. A cronologia começa por marcar o local e activando-o através de zonas balneares, um parque e um passeio marítimo e iluminação 'The Sun' - o antigo edifício Belsen - que representa o núcleo da comunidade, o ponto de encontro e o dispositivo de iluminação para os dias escuros do inverno de Bergen. Depois de com este se familiarizarem, as pessoas são convidadas a participar da configuração do projeto habitacional: uma estrutura contendo várias tipologias de espaços compartilhados aparece, e, por meio de reuniões e negociações entre si, enchem a estrutura (com cubículos comprados individualmente) para que todos tenham um cenário ideal. Um app também permite personalizar os seus apartamentos, preenchendo-os com módulos espaciais de uma paleta variada e visualizar cenários futuros para essa estrutura adaptável, capaz de resistir até mesmo as mudanças dramáticas. Todo o processo continua para sempre, mas a beleza dele é que Møllendal é recuperado pelas pessoas e são elas que fazem este projeto crescer à sua própria maneira.
+
Mas antes de tudo isso, para incitar a curiosidade e para anunciar o futuro evento, é preciso ter apenas um objeto icônico colocado naquele vasto terreno vazio desempenhando essa função: atrai, é misterioso, não se sabe o que é suposto ser ... Assim como o Monólito de 2001: A Odisseia no Espaço, um único cubículo em Møllendal é um símbolo das grandes mudanças que ainda estão por vir, as novas ferramentas a serem descobertas, o sinal de que algo radical está prestes a acontecer. No entanto, aproximando-se do cubículo, vão-se-nos revelando os seus segredos: através de um app, o cubículo apresenta a história de décadas do encerramento de Møllendal e dicas sobre seu futuro, apresentando o projeto. Tudo se torna interativo: desde a criação e animação da sua própria versão da estrutura e do cubículo pessoal, até ao encontro com outras pessoas que se inscrevem para se mudar quando a estrutura aparece, criando assim a comunidade mesmo antes da estrutura. O booklet completo do projecto está aqui:
https://issuu.com/sandrandrei/docs/booklet_mollendal.compressed
Cubicle - The Monolith I. Ainspiração: “East-west / West-east”, Richard Serra
+
II. a estrutura porposta para Møllendal The Structure - A Process
I.
About Møllendal
II.
SHARED STRUCTURE vs PRIVATE CUBICLE
+ 1916 1916 1916
VISUALIZE THE STRUCTURE
MEETYOUR YOUR FUTURE NEIGHBOURS MEET NEIGHBOURS
+
+
+
I.
Proposta de VR tour da futura estrutura, a partir do QR code inserado no cubĂculo
II.
1916: Møllendal, o sítio ainda não 1916: vista vistaestica esticadodo Møllendal, o sítio ainda existente. A gente aproveita simplesemente não existente. A gente aproveita simplesemente Store Store Lungegårdsvannet Lungegårdsvannet
1960: aaaréa aréa do Møllendal, sempre 1960s: novanova do Møllendal, sempre fechada. fechada. Observe a falta de barcos ao redor Observe a falta de barcos ao redor de sua costade sua costa
2010: do resto resto 2010s:Ainda Aindainacessível inacessível ee distanciado distanciado do do do bairro bairro
2015+: Totalmenteaberto abertoàs àspessoas, pessoas, convidan2015+: Totalmente convidandodo-os a se familiarizaremcom comoo parque, parque, zona zona de os a se familiarizarem de banho reinventaraaidentidade identidadededeMøllendal Møllendal banho ee reinventar
o “Sol” - o antigo edifício Belsen
Como o apartamento médio norueguês tem cerca de 60-70 metros quadrados, requer o máximo HE PY^ REXYVEP UYERXS TSWWɳZIP XIQ YQE EƤRMHEHI TVIHSQMRERXI GSQ YQE GSRƤKYVEɭɩS HI HSMW Como o apartamento médio norueguês tem cerca de 60-70 metros quadrados, requer o máximo da andares, mas ainda deve ser adaptável qualquer tipo deuma habitante, propomos um elemento luz natural quanto possível, tem uma afinidadeapredominante com configuração de dois andares, mas bastante : Uma cubículo metros propomos - uma entidade espacial - que, incomum por meio :da ainda deve incomum ser adaptável qualquer de tipo6x6x6 de habitante, um elemento bastante um VITIXMɭɩS GVME YQE IWXVYXYVE UYI IWTIVE WIV TVIIRGLMHE GSQ ETEVXEQIRXSW cubículo de 6x6x6 metros - uma entidade espacial - que, por meio da repetição, cria uma estrutura que espera ser preenchida com apartamentos.
% RIKSGMEɭɩS GSQIɭEQ UYERHS EW TIWWSEW VIGIFIQ YQ QETE HI HMJIVIRXIW XMTSW HI IWTEɭSW GSQTEVXMPLEHSW KVERHIW GS^MRLEW WEYREW KMRɧWMSW WEPEW HI IWXEV GSQYRW ɧVIE HI VIGVIEɭɩS A negociação começam quando as pessoas recebem um mapa de diferentes tipos de espaços compartilhados - grandes cozinhas, saunas, ginásios, salas de estar comuns, área de recreação para TEVE GVMERɭEW NEVHMRW IXG UYI WɩS GSPSGEHSW HIRXVS HE IWXVYXYVE )PIW XɰQ UYI IWGSPLIV S WIY crianças, jardins etc. - que são colocados dentro da estrutura. Eles têm que escolher o seu espaço comparIWTEɭS GSQTEVXMPLEHS JEZSVMXS I PMKEV WIY ETEVXEQIRXS TEVE IPI XIRHS IQ QIRXI EW TSWMɭɺIW HSW tilhado favorito e ligar seu apartamento para ele, tendo em mente as posições dos apartamentos vizinhos. apartamentos vizinhos. de cuidar do relacionamento com os vizinhos, pode-se concentrar em personalizar seus DepoisDepois de cuidar do relacionamento com os vizinhos, pode-se concentrar em personalizar seus próprios cubículo(s), que também deve ser preenchido: os futuros habitantes têm uma grande paleta de próprios cubículo(s), que também deve ser preenchido: os futuros habitantes têm uma grande módulos que eles podem escolher e através da aplicação online, colocá-los para atender às suas próprias TEPIXE HI QɸHYPSW UYI IPIW TSHIQ IWGSPLIV I EXVEZɯW HE ETPMGEɭɩS SRPMRI GSPSGɧ PSW TEVE EXIRHIV necessidades e criar seu próprio apartamento personalizado.
às suas próprias necessidades e criar seu próprio apartamento personalizado.
A essência do projecto é o processo antes da construção dos apartamentos: os futuros vizinhos se A essência projecto é oimaginar processo antes da construção dos apartamentos: os futuros familiarizam, elesdo devem discutir, a estrutura preenchida em conjunto, para compartilhar, de modo vizinhos se familiarizam, eles devem discutir, imaginar a estrutura preenchida em conjunto, paraleva que, no tempo, mesmo antes de serem construídos, a habitação em Møllendal se torna Um lugar que compartilhar, de modo que, no tempo, mesmo antes de serem construídos, a habitação em tanto espaço no pensamento, que todos começam a vê-lo.
Møllendal se torna Um lugar que leva tanto espaço no pensamento, que todos começam a vê-lo.
V. Sistema BMM MSB Arquitectura e Planeamento Lda., Funchal, Madeira éstagio 2015
“Os MSB Arquitectos fundam o BMM (Bloco Multimodular), junto dos seus parceiros da BETAR - Estudos e Projectos de Estabilidade, IST - Instituto Superior Técnico, e do LREC - Laboratório Regional de Engenharia Civil, virando uma parte da sua atenção para a área da investigação. O BMM nasce da ideia de proporcionar um modelo de construção para habitação e/ou equipamentos, através de um sistema construtivo acessível e de elevada qualidade, capaz de ser edificado em qualquer lugar, com a vantagem na construção em altura, garantindo prazos de execução em obra muito reduzidos, com custos controlados, e sem utilização de maquinaria pesada.” - MSB Arquitectos Durante o meu éstagio de verão na Madeira, a minha tarefa foi de continuar de investigar várias configurações do BMM para T3 e T4.
Mais informação sobre o BMM está disponível aqui:
http://msb-arquitectos.net/pt/bmm-system/
Habitação T4 - proposta
Habitações T4 - plantas propostas
VI. BETA 2016 - Bienal de Arquitectura de Timisoara Ordem dos Arquitectos, Timisoara, Roménia coordonação das conferências, dos ateliês e outros eventos, recepção dos convidados 2016
A Bienal de Arquitectura de Timisoara (BETA) é uma plataforma euro-regional de diálogo e colaboração, cujo objectivo principal é melhorar os processos através dos quais construímos as nossas cidades. A BETA 2016 tem como objetivo gerar um diálogo responsável sobre a educação arquitectônica, a educação continuada na prática arquitectônica, bem como estimular o engajamento e o uso profissional dos métodos de diálogo e colaboração pelos representantes da administração, do corpo profissional e da sociedade civil. Estive responsável pela coordonação e preparação das seguintes secções: Ciclo de conferências sobre a educação: - Pedagogical Models (com docentes das faculdades de arquitectura de HU, SRB e RO) - Educational Systems (com docentes das faculdades de arquitectura de HU, SRB e RO)
Ciclo sobre o futuro da profissão, debates: - The Future of Architecture I: Professional Organizations vs. Academia com Alex Wright - RIBA, Dubravko Bacic - UIA, Serban Tiganas - OAR - The Future of Architecture II: Practitioners com Marina Otero Verzier, Aristide Antonas, Stealth Unlimited, Mark Minkjan (Failed Architecture), Elly Ward (FAT Architecture) - The Future of Architecture III: Cultural Organizations com BINA - Belgrade International Architecture Week, KÉK - Hungarian Contemporary Architecture Centre, One Architecture Week, reSITE Prague
Workshops, ateliês: - Creative Industries (com Nana Radenkovic - Nova Iskra) - Architects’ backstage (com Daniela Patti, Levente Polyak - wonderland.cx, Eutropian, Cooperative City)
http://www.betacity.eu/en/ https://www.facebook.com/bienalatimisoreanadearhitectura/
VII. Let’s Play Architecture Liceu Nikolas Lenau, Timisoara, Roménia coordonação das conferências, dos ateliês e outros eventos, recepção dos convidados 2016
Let’s Play Architecture (De-a arhitectura - em romeno) é um programa para crianças (10-11 anos) cuja missão é de introduzir no currículo a arquitectura e a educação ambiental, para incentivar e orientar os professores na utilização do ambiente construído e arquitectura como recursos de aprendizagem, de uma maneira relacionada com as outras disciplinas. Como voluntária, estou a ensinar as crianças os conhecimentos básicos de arquitectura e urbanismo através da observação direta e a análise do ambiente construído em que vivem, aplicando estes conceitos num processo criativo comum. O programa também aumenta a visibilidade da Ordem dos Arquitectos na sociedade e prepara os arquitectos voluntários para uma maior disponibilidade de comunicação com o público.
http://de-a-arhitectura.ro/eng/
2
1
4
6 1, 3, 4, 6 - Criar a maquete de uma casa na escala do homem Lego 2, 5 - Aula sobre as proporçþes em arquitectura
3
5
VIII. Radical Islands Parasite 2.0 (Luca Marullo, Eugenio Cosentino, Stefano Colombo) Workshop da Anual de Arquitectura de Timisoara 2014
Em 1996 Lacaton & Vassal surpreenderam a cena da arquitectura europeia com um projecto de requalificação de espaço público, com a proposta radical do Palais de Tokyo, que simplesmente propôs de deixar o espaço tal como já estava, sem porém deixar de o considerar nas suas múltiplas possibilidades. O workshop Radical Islands quis construir um dispositivo nómada de baixo custo com o objetivo de reativar possíveis ilhas radicais na paisagem pós-soviética de Timisoara, usando-o para reformular o processo de desenho do espaço público e começando pela criação de um espaço de debate entre os arquitectos e a sociedade, com a finalidade de ativar um processo e não necessariamente de encontrar uma solução definitiva. A praça foi transformada num laboratório activo no espaço público de Timisoara, transformando estes espaços residuais em espaços propulsivos e laboratórios de novas práticas, a função democrática está devolvida ao espaço urbano, através da ocupação prolongada (ou quase permanente). “Dreaming the islands, no matter whether with anguish or joy, it means dreaming of separating, of being alreadyseparated, far from continents, of being alone and lost, or rather starting again and recreating. There are derivedislands, but island is even that to which it’s drifting, and there are original islands but island is also origin, the radicaland absolute origin.” G. Deleuze, Causes and Reasons of Desert Islands http://anualadearhitectura.ro/en/workshop-2/ http://radicalislandtimisoara.tumblr.com/ http://www.parasiteparasite.com/
Polytechnic University Timișoara Faculty of Architecture and Urbanism (FAUT) Traian Lalescu 2-3 TIMIŞOARA, ROMANIA 08.05.2017, Timișoara
To whom it may concern, I would like to recommend SANDRA ANDREI as a candidate for an Erasmus internship scholarship. Sandra was my student in 2015, in the 4th year design unit, and I am currently her diploma tutor. We also worked together on BETA - Timișoara Biennial of Architecture in 2016, where she has proven to be very well organised and a very reliable team player. During our collaboration in the faculty, she has proven herself a dedicated and hardworking student, always on the search for valid, reality grounded designs, with a sturdy focus on the documentation of the entire design process and on creativity. She has good skills in research procedures, concept building and communication both written and verbal. For her diploma project she has sofar conducted a complex and highly creative process, paying attention to both an intricate map of context relations and to the theoretical background specific for his topic - the regeneration of the now abandoned, heritage building of the old cigarettes factory from Timișoara, into a new cultural centre for the Ecoc2021 team and the creative industries. Yours sincerely,
Oana Simionescu
architect teaching assistant FAUT coordinator BETA W www.betacity.eu M + 40 723 16 32 49 @ oana.simionescu@betacity.eu
obrigada