BOLETÍN INFORMATIVO DE LA ASOCIACIÓN ECOLOGISTA “JAEDILLA”
N
Página 3
ZONAS DEGRADADAS DE ARAHAL II, por Mariano Serrano
o me es grato volver a comentar de nuevo este tema, pero viendo las circunstancias, me siento en la necesidad de hablar de nuevo de las zonas degradadas del municipio, así como cuestionar la labor del Delegado de Medio Ambiente del ayuntamiento de Arahal. Los motivos están claros, ya en el anterior número de este Boletín, me refería al estado degradante que existe en algunas zonas del pueblo, más concretamente a la zona situada detrás del I.E.S. “La Campiña”. Todos los que han pasado por ese lugar han podido comprobar la situación tan desagradable en la que se encuentra esa parte del pueblo.
Con este ambiente de dejadez, como demuestra claramente la fotografía de más abajo, tengo que volver a denunciar en este Boletín la situación, al igual que hace poco más de un año pero en otra zona del pueblo, más recientemente. El Delegado de Medio Ambiente del Ayuntamiento, debe tomar buena nota, ya que le queda poco para poder solucionar los problemas medioambientales del pueblo. “Ahora querrá arreglar en cuatro meses, lo que no ha arreglado en cuatro años”.
Después del tiempo que hace que se lo comunicó la Asociación Ecologista “Jaedilla”-EeA al Delegado de Medio Ambiente del Ayuntamiento (en septiembre 2007), y transcurrido un año desde la publicación del artículo denunciando la situación en la que se encuentra esa zona (febrero 2010); e incluso tras haber hecho “oídos sordos” durante todo este tiempo con la situación mencionada al inicio, creo que se ha vuelto a hacer la “vista gorda” con los restos de residuos. Hay que tener en cuenta que allí podemos encontrar desde tubos de PVC, restos de hierros y montones de tierra como consecuencia de las obras y movimientos del terreno que llevó a cabo el Centro Logístico de Hidrocarburos (la Campsa) hace poco más de año y medio. La zona que aparece en la fotografía se localiza justo detrás de la vía férrea y colindando con el camino que está al lado del campo de fútbol de “El Arache”.
LATIDOS HACIA LA RESURRECCIÓN DE UNA VIDA, por Manolo Gª Orellana
A
lo mejor os estaréis preguntando de qué va este artículo, pues bien, va de todo el daño que le estamos haciendo a la naturaleza y, a la vez y sin pensarlo, a nosotros mismo. Pienso que la madre naturaleza es la vida que mueve el mundo y si la destruimos, con ella destruimos la vida. ¡Sí la vida!, la de todos.
He aquí un pequeño experimento: si tienes tiempo, vete al campo y observa la diferencia. Allí hay menos contaminación, coches, se oyen los pájaros, el aire es más puro. Hay árboles, plantas y animales. Tal vez haya un río, ¿verdad que todo esto que el hombre está destruyendo poco a poco es maravilloso?. Pues pienso que todavía, y si queremos, no es demasiado tarde para reconstruir lo que la mano del hombre ha destruido y estropeado y dejarlo un poco más parecido al estado natural como Dios lo entregó. Todos podemos poner nuestro granito de arena y acabar con esas injusticias que se cometen con el medio ambiente, con la madre naturaleza, que es tu misma vida y la de todos. Cuidando el agua, la tierra, el aire, nos cuidamos a nosotros mismos, ya que la madre naturaleza es la vida del mundo.
Noticias breves: Con motivo de la celebración del Día del Libro entre los días 12 al 18 de abril de 2010, nuestra Asociación participó el jueves 15 en una lectura colectiva en la Biblioteca Municipal conjuntamente con el Club de Lectura “Ágora”, la Banda Municipal de Arahal y la Asociación de Mujeres “7 de mayo”.
Una vez más, Jaedilla ha realizado sus calendarios de bolsillo para este año. Los dos temas escogidos han sido respectivamente, la campaña de protección de las aves insectívoras y la responsabilidad en la compra de animales de compañía en fechas navideñas.
Página 4
LA CARDENCHA
ASANDA - Grupo local de Arahal, por Antonio Martínez Espacio de opinión y artículos del grupo local Asanda. http://ecologistaconvencido.blogspot.com/
D
NECESIDAD DE UN REFUGIO PARA ANIMALES ABANDONADOS
esgraciadamente para los animales, cada día son más los que se adquieren en tiendas, regalados, capturados ilegalmente, etc. y por consiguiente, son más los animales abandonados a su suerte cuando sus dueños se cansan de ellos, o simplemente porque ya no les son rentables, como ocurre con los galgos. Hoy día se abandonan perros, gatos, a veces hasta caballos, pájaros exóticos, incluso se dan caso de abandono de serpientes, pequeños cocodrilos y toda clase de animales peligrosos. Y si no, nada más tienen que darse una vuelta por una protectora de animales, o ver algún documental sobre este asunto.
Pero lo más lamentable de esta situación tan injusta para esos animales abandonados, es que no hay apenas lugares donde estos sean atendidos y, al mismo tiempo, evitar posibles desgracias personales como ocurre en muchas ocasiones. Y es que como los animales no votan, todo lo que hagamos con ellos, la sociedad lo ve como normal. ¿Que nos parecería a los seres humanos si algún día fuéramos invadidos y dominados por seres superiores de otro planeta y nos trataran como si no tuviéramos sentimientos? ¿Se lo han pensado alguna vez? Muchas situaciones de éstas se acabarían si las leyes obligaran a esterilizar a perros y gatos, que son los más comunes, como se viene haciendo en países centroeuropeos como Austria o Suiza, donde se esterilizan a las perras y gatas para evitar tener una prole indeseada, y de esta forma no tener que abandonarlos después. Pero lo que sí debería hacerse ya en ciudades y pueblos como el nuestro, además de que la ley lo contempla ya en localidades de 20.000 habitantes en adelante, es crear un refugio de animales, no una perrera como había antes en muchos sitios, para acoger a esos animales que son abandonados. Sería lo propio de una sociedad civilizada y avanzada, y al mismo tiempo, produciría varios puestos de trabajo permanente. Pues se atendería a los animales de allí con dignidad, y se cobraría una cierta cantidad de dinero a todo aquel que lo llevase allí temporalmente, o bien lo tuviese que dejar definitivamente. Al mismo tiempo, sería una buena ocasión para que partidos que se consideran también "Verdes", demostraran que su marchamo de Los Verdes no es sólo con fines electorales, y que están por esa labor.
REFLEXIONES DE UN ANIMALISTA SOBRE “LA PLEGARIA DEL PÁJARO” DE BLAS INFANTE
C
uando conocí por primera vez este documento inédito de Blas Infante, el cual me lo entregó un compañero de ASANDA de un pueblo de Huelva, lo primero que me vino a la mente fue lo siguiente: ¿Cómo es posible que con todo lo que se sabe de la persona y obra de Blas Infante no haya salido a la luz pública este documento? ¿No será que a los políticos no les interesó por su contenido didáctico-ecologista? ¿O quizás por su alegato contra la caza, sabiendo la inmensa cantidad de cazadores, legales y furtivos, que hay de un tiempo para acá en Andalucía? Sea cual fuere la razón de esto, a uno igual que a otras muchas personas que defendemos a los animales, les gustaría saber qué interés tan mezquino hay para ocultar un documento tan interesante y didáctico para nuestros jóvenes. Si analizamos sus estrofas encontramos un enorme caudal de contenido ético y práctico. Veamos algunas: “Tú que algunas veces me martirizas, mírame bien”: ¿Quién no ha observado alguna vez la forma que nos mira cualquier pajarillo cuando lo hemos tenido aprisionado en nuestras manos y le ha hecho pensar? “Yo soy el protector más importante de la agricultura”: Cualquier especie insectívora, como puede ser la golondrina, llega a cazar de 1´5 a 2 Kg. de insectos por año, ¿es esto bueno o perjudicial para la agricultura, y consecuentemente para nosotros? “Yo enseñé a los hombres el arte de la cestería mostrándole mi nido”: Seguramente los primeros hombres, allá por el Neolítico, se fijaron en algunos nidos para hacer canastas y cestas. “Te he sugerido la idea de volar como yo, y has construido dirigibles y aeroplanos”: Es sabido que el hombre cuando se planteó el sueño de volar, lo intentó hace imitando el vuelo de algunas aves, aunque no lo logró. También se los primeros inventores de dirigibles y aeroplanos, entre ellos los hermanos Wright, tomaron como modelo el vuelo de algunas aves. “No me hagas morir para lucirme vanidosamente en tu sombrero”: ¿Es ético matar criaturas tan preciosas y alegres como los pájaros para lucirlos “absurda y vanidosamente” en un sombrero? “Yo distraigo con mi dulce y armonioso canto tus horas de fastidio”: Se han preguntado alguno de ustedes qué sería del campo, bosques, parques y jardines sin pájaros que canten. Indudablemente ya no tendrían ningún encanto, pues ellos son los que ponen la nota musical en aquellos lugares. “No destruyas mi nido, que es el santo hogar de mis pequeños hijos”: A cualquier persona con buenos sentimientos, el destruir el nido de unos pájaros cuando está criando a la prole, sin motivo alguno, le podrá parecer un acto censurable e indigno de que seres que se consideran “civilizados”. “Si eres bueno, como creo, no me tengas preso entre alambres, no me hagas daño y andaré más cerca de ti”: Creo que aquí Blas Infante se refiere a la mala costumbre de enjaular pájaros que han nacido libres y, que además, no se adaptan a vivir en jaulas, como les pasa a muchas aves silvestres. No a los que tradicionalmente se les enjauló desde tiempos remotos, como ocurre con los canarios, y que lamentablemente, ya no existen libres en la naturaleza.
BOLETÍN INFORMATIVO DE LA ASOCIACIÓN ECOLOGISTA “JAEDILLA”
E
Página 5
LA CONTAMINACIÓN LUMÍNICA, por Antonio Amarillo
ste fenómeno es uno de los impactos del medio natural que más rápidamente está creciendo, está originada por el uso de un alumbrado ineficiente y mal diseñado, que envía la luz a zonas donde es innecesaria: hacia el cielo. Se produce un aumento del brillo del cielo nocturno por reflexión y difusión de la luz en los gases y partículas del aire, entre otras cosas por el uso de los proyectores y cañones láser, la iluminación publicitaria descontrolada, y la ausencia de horario de apagado.
La Contaminación Lumínica provoca numerosos y perjudiciales efectos económicos, sociales, culturales y ambientales de gran trascendencia. El aumento del brillo natural del cielo nocturno dificulta seriamente las investigaciones astronómicas y puede causar daños a ecosistemas, provocando alteraciones en los ciclos vitales y en el comportamiento de especies animales y vegetales de hábitos de vida nocturno. Además el consumo energético se ve innecesariamente incrementado, originando un aumento de los costes económicos y de la producción de contaminantes atmosféricos (sus efectos se dejan sentir hasta decenas de kilómetros o más de su origen). Otros impactos negativos recaen en la calidad ambiental de zonas habitadas, ya que aumenta la intrusión lumínica en la propiedad privada, provocando molestias tales como fatiga visual, ansiedad y alteraciones del sueño. No se pone en duda la importancia del alumbrado exterior nocturno y su necesidad para el desarrollo de nuestras actividades académicas, laborales o de ocio; sin embargo la contaminación lumínica NO es la consecuencia inevitable de este gran avance. Es rotundamente falso que, evitando la contaminación lumínica, se quiera dejar pueblos y ciudades a oscuras, pues solo se pretende eliminar la emisión de luz directa a la atmósfera sin comprometer los niveles de iluminación necesarios en el suelo. Otros mitos, falsos pero muy arraigados, son que “cuanta más luz y mayor potencia mejor”, pues la luz mal dirigida no proporciona seguridad ni visibilidad, sino todo lo contrario. La creciente sensibilización sobre este problema ha traído como consecuencia la aprobación de normas que regulan por primera vez este fenómeno. Así tenemos en Andalucía la Ley 7/2007, de 9 de julio. Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, y el Decreto 357/2010, de 3 de agosto, Reglamento para la protección del la calidad del cielo nocturno frente a la contaminación lumínica y el establecimiento de medidas de ahorro y eficiencia energética.
La Ley y el Decreto tienen como finalidad preservar las condiciones naturales de oscuridad, promover un uso eficiente del alumbrado, reducir la intrusión lumínica y salvaguardar la calidad del cielo y facilitar la visión del mismo. El artículo 11 del Reglamento dice que “no se permite, con carácter general, el uso de leds, láseres, y proyectores convencionales que emitan por encima del plano horizontal con fines publicitarios, recreativos o culturales”. Se podrán establecer una serie de excepciones por motivos de seguridad o situaciones de emergencia, para eventos de carácter temporal o de especial interés siempre que estén debidamente justificados (Art. 12). En nuestra localidad desde hace relativamente un corto espacio de tiempo se vienen realizando obras para la nueva iluminación de distintos monumentos culturales (busto a Pastora Pavón, Casa del Aire,…) y religiosos (iglesias, conventos,…), mediante la instalación de luminarias o dispositivos luminotécnicos en el propio acerado. Para “Jaedilla”-EeA la instalación de estas lámparas que emiten luz por encima del plano horizontal, con fines culturales, está causando contaminación lumínica, siendo necesario atajar el problema mediante la iluminación adecuada y eficiente del alumbrado público. Por ello presentamos escrito en el Excmo. Ayuntamiento con fecha 20/4/10 solicitando la inmediata retirada de estas luminarias y su sustitución por otras que estén diseñadas para que emitan su flujo luminoso por debajo del plano horizontal, desde arriba hacia abajo, evitando que se dirija hacia el cielo nocturno como hasta ahora. Estas actuaciones tuvieron repercusión más allá del ámbito local, y tanto RTVE-Andalucía como el Canal 24 Horas hicieron un reportaje sobre este fenómeno contando con declaraciones del presidente de Jaedilla-EeA. A continuación os dejamos los enlaces a estos reportajes, donde se explica con más profundidad en qué consiste este fenómeno de la contaminación lumínica Informativos territoriales RTVE-Andalucía: http://www.rtve.es/mediateca/ videos/20100702/informativo-andalucia-2-7-10/818447.shtml? s1=noticias&s2=&s3=&s4= (minutos 13:55 - 17:10) Programa Natural del Canal 24 horas: http://www.rtve.es/mediateca/ videos/20100705/natural-05-07-10/820715.shtml?s1=programas&s2=&s3=&s4= http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100705/natural-luz-impide-ver-cielo-datos-nollegan-via-satelite-05-07-10/820715.shtml?s1=noticias&s2=ciencia-y-salud&s3=&s4= (minutos 8:18 - 12:10) EcologistasTV: http://www.youtube.com/watch?v=9RR57wB9IWI
Noticias breves: Jaedilla ha vuelto a pedir información al Ayuntamiento en cuestiones del Programa Coordinado de Recuperación y mejora del Río Guadaíra que son competencia municipal, obteniendo el silencio administrativo como respuesta. Una vez más, la falta de información es la fórmula que aplican nuestros gobernantes con los ciudadanos, basadas en excusas sin fundamento, demostrando que no hay ninguna voluntad política por abordar los grandes problemas ambientales del municipio. Ya se sabe que las cuestiones ambientales no dan votos, y en eso son particularmente especialistas los de IU-¿Los Verdes? como lo han demostrado con los Fondos Estatales para el Empleo y la Sostenibilidad Local. A este respecto la Federación Provincial de Ecologistas en Acción está preparando una queja tanto al Defensor del Pueblo Andaluz como a la Unión Europea por la falta de transparencia y aplicación del Decreto Aarhus y la Ley 27/2006, relativa al derecho a la información, participación y justicia en materia de medio ambiente.
Página 6
LA CARDENCHA
PROBLEMAS MEDIOAMBIENTALES Y SUS CONSECUENCIAS, por José Manuel Serrano
P
roblemas medioambientales: La especie Homo sapiens, es decir, el ser humano, apareció tardíamente en la historia de la Tierra, pero ha sido capaz de modificar el medio ambiente con sus actividades. Aunque, al parecer, los humanos hicieron su aparición en el continente africano, no tardaron en dispersarse por todo el mundo. Gracias a sus peculiares capacidades mentales y físicas, lograron escapar a las contradicciones medioambientales que limitaban a otras especies y alterar el medio ambiente para adaptarlo a sus necesidades. Aunque los primeros humanos sin duda vivieron más o menos en armonía con el medio como los demás animales, su alejamiento de la vida salvaje comenzó en la Prehistoria, con la primera revolución agrícola.
La capacidad de controlar y usar el fuego les permitió modificar o eliminar la vegetación natural; y la domesticación y pastoreo de animales herbívoros llevó al sobrepastoreo y a la erosión del suelo. El cultivo de plantas originó también la destrucción de la vegetación natural para hacer hueco a las cosechas y la demanda de leña condujo al desmonte de montañas y al agotamiento de bosques enteros. Los animales salvajes se cazaban por su carne y eran destruidos en caso de ser considerados plaga o depredadores. Mientras las poblaciones humanas siguieron siendo pequeñas y su tecnología modesta, su impacto sobre el medio fue solamente local. No obstante, al ir creciendo la población y mejorando y especializando la tecnología, aparecieron problemas más significativos y generalizados. El rápido avance tecnológico producido tras la Edad Media culminó en la Revolución Industrial, que trajo consigo el descubrimiento, uso y explotación de los combustibles fósiles, así como la explotación intensiva de los recursos minerales de la Tierra.
Hoy, la demanda sin precedentes a la que el rápido crecimiento de la población humana y el desarrollo tecnológico someten al medio ambiente, está produciendo un declive cada vez más acelerado en la calidad de éste y en su capacidad para sustentar la vida. Conservación: Acción de conservar, es decir, preservar la alteración. La conservación de la naturaleza está ligada a comportamientos y actitudes que propugnan el uso sostenible de los recursos naturales como el suelo, el agua, los animales o los minerales. Los recursos naturales de un área cualquiera son su capital básico, y el mal uso de los mismos puede ser expresado en forma de pérdida económica, aunque, desde el punto de vista conservacionista, también tienen importancia otros valores además de los económicos, como la singularidad del paisaje o de las especies presentes en él (llamado patrimonio o acervo genético). Desde el punto de vista estético, la conservación incluye también el mantenimiento de las reservas naturales, los lugares históricos, la fauna y flora autóctonas. Uno de los principios actuales que rigen la política de conservación es el mantenimiento de la biodiversidad, ya sea de especies o ecosistemas. No obstante, el valor de conservación no se ciñe solo a la riqueza de biodiversidad como un número de especies (criterios cuantitativos), sino que también se atiene a criterios complementarios como la rareza o la singularidad de los organismos o ecosistemas (criterios cualitativos), de modo que un lugar donde exista una diversidad baja de especies, pero que tenga un carácter único por su singularidad ecológica o su escasez (como por ejemplo algunas especies y comunidades de medios hipersalinos) sería un lugar con un alto valor a efectos de su conservación.
Fue con la Revolución Industrial cuando los seres humanos empezaron realmente a cambiar la faz del planeta, la naturaleza de su atmósfera y la calidad de su agua.
Noticias breves: Jaedilla-EeA presentó una moción al Pleno Ordinario sobre la protección de la Biodiversidad (Naciones Unidad declaró 2010 como el Año Internacional de la Biodiversidad) en el mes de marzo. Posteriormente, fue aprobada por unanimidad de todos los grupos en la sesión ordinaria del Pleno municipal del 27 de mayo. Esperemos que este Ayuntamiento, más pronto que tarde, ponga en práctica las medidas concretas aprobadas que favorezcan la protección de la biodiversidad como el cambio en los hábitos de consumo para reducir los recursos, estrategias para reducir las emisiones responsables del cambio climático, elaboración de planes de movilidad sostenible que reduzcan el uso de vehículo privado, puesta en marcha de planes de ordenación urbana que apuesten por la compactación y reducción de suelo o potenciar la agricultura ecológica y la comercialización de productos de cercanía y de temporada. Afortunadamente se han producido algunos arreglos en elementos patrimoniales asociados al recurso agua como son el Pozo colorao, la Fuente del Faro y la que está detrás de la Iglesia de la Victoria. Felicitamos por ello al Consistorio, pero también recordamos a los ciudadanos que ha sido gracias a la presión que han ejercido asociaciones como el Ateneo Libertario “La Fontana” y Jaedilla la que ha llevado a actuar sobre estos elementos etnográficos y no tanto la iniciativa política como nos venderán en la campaña electoral.
Nuestra Asociación ha colaborado en el primer boletín editado por la Asociación de Comerciantes e Industriales de Arahal “ACIA”, con la inclusión de un artículo en apoyo del comercio tradicional frente al que proponen las grandes superficies. Desde nuestra revista felicitamos a ACIA por esta iniciativa y le alentamos a seguir defendiendo y apoyando el comercio tradicional y esta forma de consumo responsable frente al despilfarrador y poco ético que nos venden las grandes cadenas comerciales.