香港浸會大學傳理學院新聞系學生刊物
04
十二月號 期 2018-19 年
水務署宿舍空置4年 學者建議活化建築
環保
生活文化
濫收單據成浪費 環團倡電子收據減費
特製長者傷殘人士時裝 助人重拾美的自信
生活 文化 特製長者 傷殘人士時裝 助人重拾 美的自信 P.14
新聞 專題 水務署宿舍空置 4 年 學 者 建 議 活 化 建築 P.3 網 上 轉 售 補 習 筆記成風 學 生 版 權 意 識 不足
人物 專題
P.7 為下一代 護「法」── 法律界基 層工人 C h a r le s P.17
環保 濫收單據成浪費 環 團 倡 電 子 收 據減費 P.10
十二月號 2 2
0
1
8
04
-
1
9
期 年
新聞專題
水務署宿舍空置4年 學者建議活化建築 香港覓地建屋難，卻有很多閒置官地未被善用。早在2014年審計 報告已揭發，水務署累積426個空置宿舍單位。4年過去，雖然當 局已陸續將相關物業交還政府，但由於約6成物業仍屬水務署所 有，部份宿舍空置後未被使用及改建。不過，有學者指宿舍位置 偏僻不宜建屋，建議政府活化建築，租予非政府組織作研究或教 育用途。 撰文、攝影：麥筠瑋 編輯：梁碧盈
■2014年審計報告曾批評水務署轄下宿舍過剩情況嚴重；惟4年過 去，仍有宿舍未被善用。
3
■荃灣濾水廠2號宿舍外牆最近被翻新，油漆十分乾 淨，從外觀上並看不出宿舍已被空置多時。
426個宿舍單位空置 不足兩成半交還政府 審計署曾於2014年的審計報告中，揭發水務署累 積426個空置宿舍單位，批評署方處理過剩宿舍不善。 本報記者於11月造訪水務署荃灣濾水廠宿舍及油柑頭濾 水廠宿舍。於荃灣濾水廠工作8年的高級監工楊先生透 露，該濾水廠的3座宿舍，包括最大、共有32個單位的 2號宿舍，自他2010年入職起已空置，從未開展任何改 建工程。楊曾多次目睹裝修工人為2號宿舍翻新外牆， 卻未有為宿舍大樓其他設施，如冷氣機進行保養，認為 做法奇怪。油柑頭濾水廠職員則表示，該廠宿舍8個單 位當中，有6個單位在8月起被署方安排作大喉組辦公 室，其餘2個單位用途未明。
水務署空置宿舍單位用途 類別
宿舍單位數量
已交還地政總署
82
正透過政府產業署物色 潛在租戶或安排其他政 府部門使用
24
水務署內部使用
251
其他政府部門使用
55
非政府組織使用
4
仍用作宿舍用途
10
總數
426
據水務署回覆，426個過剩宿舍單位中，現時只有 106個（24.8%）單位交還政府物業署或地政總署，供 政府另作安排；其餘單位中，有251個單位（58.9%） 已更改用途供署方內部使用（見右表）。
來源：水務署
4
■ 雖然外牆經過翻新，但荃灣濾水廠宿舍的其他設施卻相 當殘舊，冷氣機、電錶、水管等均滿佈鏽跡。
宿舍單位僅租出10個 職員被禁儲物斥浪費 根據水務署資料，租出的宿舍單位由1999年近500 個，銳減至現時僅10個。服務水務署逾35年的前水務 署總工程師關錫堯解釋，水務署宿舍設立的初衷，主要 為方便員工到偏僻的水務設施上班，亦便利在晚間安排 員工進行緊急維修工作，同時彌補低層員工薪水不足以 置業安居的問題。關續指，自從本港交通日漸發達，港 府開始為公務員提供各項房屋津貼後，員工對宿舍的需 求逐漸減少，以致水務署宿舍大量空置。 楊先生指，濾水廠職員一直管有空置宿舍的鑰匙， 亦曾將部分雜物搬進單位內，但後來有政府部門勒令移 走雜物，禁止員工使用相關物業儲物，而未有解釋原 因。楊批評濾水廠儲物空間短缺，部份雜物須安置在化 學品倉庫，但當局仍浪費水務署資源，妨礙職員工作。 另有在場的承建商工人指，他們未有使用宿舍房間儲 物，亦對宿舍單位狀況不知情。
前水務署總工程師關錫堯指，善用相關 ■ 土地的責任並不在於水務署，而在於負 責規劃的政府部門。
本報記者於12月再訪荃灣濾水廠，查看2號員工宿 舍單位的情況，發現32個單位中，有12個單位明顯空 置、2個單位正存放雜物，有8個位於底層的單位，因 上鎖而未能察看內部情況，另有10個單位擺放了大量單
現職荃灣濾水廠高級監工的楊先生直指， ■ 濾水廠的倉庫空間短缺，認為政府限制員工
暫放雜物於空置宿舍不合理。
車。據了解，單位內的單車由運輸署放置，屬於被法庭 充公的單車。 關錫堯憶述，他在職時，同事不時會把雜物搬到空 置的宿舍單位中，將房間當作儲物室使用，但若果任由 單位空置、又禁止員工用以儲物，會浪費空間。 就此水務署回應指，荃灣濾水廠宿舍全部單位， 現時均由署方、署方承建商或其他政府部門用作儲物 用途，強調轄下全部空置宿舍均可供員工儲物，並無空 置。
5
改建計劃未落實 水務署：正覆檢項目 關錫堯指，水務署一直有主動縮減宿舍數量，如發 現有小型宿舍出現單位空置，會將該宿舍的剩餘住戶， 安置到較大型的宿舍裏居住，騰出空間，在廠房範圍的 宿舍，會考慮把騰出空間用作儲物等運作；如在廠房外 則會交由政府產業署處理。關錫堯說，若從職員角度出 發，最好的處理方法是將空置宿舍，改建為輔助水務設 施運作的建築，如化學品倉庫等。他又促政府相關部門 善用土地，不應將責任推卸予水務署。 楊先生坦言，水務署職員如他於輪候公屋上有優 勢，但由於宿舍位置偏僻，縱使能夠申請宿舍亦寧願繼 續住在公屋。而本報翻查2011年的水務署文件，發現該 濾水廠空置的2號宿舍，曾經被當局計劃改建為化學大 樓。楊稱曾聽聞相關消息，惟多年來該地仍未動工，他 無從得知改建工程會否落實。根據文件內容，相關工程
■ 根據水務署於2011年8月，一份有關荃灣濾水廠東翼用地翻新計劃
應於2017年第2季動工，但楊指數月前仍有裝修工人為
的文件，改建工程應於2017年開展。
宿舍翻新外牆，未見改建跡象。 就宿舍改建問題，水務署指正覆檢荃灣濾水廠東翼 現代化工程項目，所以工程尚未展開。
學者：位置偏遠不宜建屋 憂重建破壞環境 早前有團體希望政府將水務署宿舍，改造為過渡 房屋租予輪候公屋人士，紓緩房屋需求，研究城市轉型 建築設計多年、香港大學建築學院副教授李浩然則不同 意。他認為水務署設施宿舍大多位於偏遠地區，礙於交 通問題，並不適合基層市民入住，否則會對住客構成更 多麻煩。李也不建議將物業拆卸重建騰出地皮，認為此 舉會影響水務署設施周邊自然環境，引起環保團體反 對。 政府產業署曾於2015年，出租大潭篤原水抽水站 前的水務署職員宿舍。李浩然認為政府將宿舍直接租出 也是可行做法，但若出租的宿舍屬法定古蹟，則應該在 ■ 香港大學建築學院副教授李浩然指，政府計劃將宿舍租
租約中加入條款，強制租客定期開放物業予教育團體參
予外間團體時，不應只考慮收入，亦應顧及文物保育、公
觀。
眾教育等方面（資料圖片）。
李浩然認為處理水務署過剩宿舍的最佳方法，是將 建築活化，並出租予非政府組織，作研究工作或公眾教 育之用，例如灣仔「藍屋」活化成社會服務中心，旺角 「雷生春堂」成為社區中醫保健中心，是建築活化後服 務大眾的最佳例子，設計除有效服務市民，更保留了建 築物外部和內部特點。
6
新聞專題
網上轉售補習筆記成風
版權意識不足
學生
為 備 戰 公 開 試， 不 少 中 學 生 會 到 大 型 補 習 社 補 習。 有 學 生 在 考 試 後， 經 由 二 手 買 賣 平 台 轉 售 補 習 名 師 的 筆 記獲利，但並無意識行為屬侵權。 律 師 指 未 經 授 權 轉 售 二 手 筆 記 屬 違 法， 但 坦 言 網 上 交 易 難 以 規管。 撰 文 、 攝 影 ： 張潔榆 編輯：蘇沛資
7
買賣雙方不知刑責 警告字句形同虛設 本 港 補 習 風 氣 盛 行， 不 少 學 生 完 成 公 開 試 後， 在 網 上 放 售 補 習 筆 記。 在 社 交 平 台 Instagram 及 二 手 買 賣 平 台 Carousell 搜尋「補習筆記」等關鍵字，可獲逾 72 萬宗搜尋 結果。 正就讀香港科技大學三年級的謝同學，曾在 Instagram 轉售補習筆記。謝考完中學文憑試後，為免補習筆記囤積家中 造成浪費，便將補習筆記放上 Instagram 售賣，順便賺取零 用，最後成功出售一系列化學科、經濟科和英文科的常規課程 筆記，每套售 400 至 500 元，合共賺取數千元。對於筆記上 印有「未經授權，不得轉售或翻印」的警告字眼，謝表示有留 意，但不以為然，認為警告阻嚇性不大，因身邊有不少同學買 賣筆記，但未聽聞有人被捕。而補習名師在課堂上亦無提醍學 生不要轉售筆記，故他對於轉售筆記的法律問題一無所知。 就讀香港教育大學三年級的張同學，曾在 Instagram 購 買一套補習社遵理學校中文科老師林溢欣的常規課程筆記， 「當初買筆記是因為覺得補習費很貴，不想家中負擔太重，買
▓ 不少
準備公 中學生為
開試報讀
補習課程
。
筆記也能學習到課堂知識。」但她也表示不清楚買賣補習筆記 的相關刑責。張又說，雖然沒有上過林溢欣的課，但大致明白 筆記內容，足以作為參考。據遵理學校網站資料顯示，林溢欣 一期四堂的中六常規補習課程收費 680 元，而張同學以 400 元從網上購入包含七期中六常規課程內容的筆記，可比報讀課 程少付逾 4 千元。 二手買賣平台應用程式 Carousell 發言人指，有留意買 賣二手補習筆記涉及侵權問題，當有版權持有人或執法部門 聯繫，會提供相關資料，以確保 Carousell 為安全及可信的 買賣平台。發言人表示如發現用戶買賣侵權商品，會立刻將 有關商品下架，甚至終止相關帳戶。本報亦曾向 Instagram 查詢，惟於截稿前未有回覆。
轉售筆記或觸合約法 網上交易難規管 根據《版權條例》，除非得到有關作品的版權擁有人的 特許或獲法例豁免，否則自行或授權他人作出任何受版權限 制的行為，可構成侵權。侵權行為意指以售賣、列印、抄襲、 轉載等的方式損害版權擁有人的利益，除民事責任外，亦可 招致刑事制裁，最高刑罰為可被監禁 4 年，及每份侵權物品 罰款港幣 5 萬元。 就轉售筆記問題，律師梁永鏗以點對點下載的傳輸軟體 作例子，指若有人買了一隻唱片，然後放上大眾平台予公眾 ▓ 在 Instagram 或 Carousell 搜尋 「補習筆記」或「補習名師」等 關鍵字眼，可搜出大量出售補習筆記的相關帖文，售價由數十元到千 元不等。( 網上截圖 )
8
下載，或用作任何圖利之用，即屬侵犯版權。所以他提醒同 學即使曾上過某名師的課堂，筆記的版權仍歸持有人，即創 作筆記的補習老師所有，故轉售筆記即屬犯罪。
梁永鏗又提出，報讀補習班前所簽定的課堂守則內，列 明不可轉售筆記，若學生售賣筆記即違反合約法，補習社可 以透過民事訴訟向學生追究。惟他指以網上平台買賣筆記難 以規管，因為現行社交平台或二手買賣平台，非採取實名制， 用戶申請帳號時毋須提交身份證等個人資料，所以政府在執 法和規管二手買賣筆記方面有難度。
補習老師：轉售筆記當宣傳 補習社英皇教育中史科老師 Shinno Choi，對學生在網 上售賣筆記持開放態度。她指曾有學生購買筆記後，認為教 學內容吸引而報讀她的課程，故她認為轉售筆記可讓沒有報 讀 課 程 的 同 學， 了 解 她 的 教 學 方 式， 是 宣 傳 機 會。Shinno Choi 又表示，筆記並未涵蓋所有教學內容，學生需要在課堂 上抄寫重點 ，相信沒有報讀的學生不會明白筆記內容，為保 障學生權益，也會把一些非重點的內容放入筆記魚目混珠。 不過，她坦承現今沒有一套完善的方法，杜絕轉售筆記的問 題。 ▓ 補習社 現代教育 的數學科 老 師 D ic k 律拒絕買 Hui 認 為 賣 筆 記， ，同學應 並希望同 該自 學學懂尊 供) 重知識產 權。( 受 訪 者提
補習社現代教育數學科老師 Dick Hui 則認為，每一位 用心製作筆記的老師，都希望同學尊重知識版權，且轉售筆 記對報讀課程的同學不公平，明言不希望情況繼續，但不會 故意在筆記中，加入只有上課學生才明白的內容，只「希望 同學可以自律」。 海關回應指，會致力打擊版權及商標的侵權活動，以維 護知識產權擁有人、市民和正當商人的合法權益，但表示沒 有違法轉售筆記的檢控數字。對於有學生不清楚售賣二手筆 記屬侵權，知識產權署指會不時製作相關的政府宣傳片，並 推出學校活動向學生傳播尊重創意、停止網上侵權及版權保 護等訊息。
▓補習社遵理學校的學生須知中，清楚列明不得轉售補習筆記，同 學需要簽名確認知悉守則。( 網上截圖 )
9
環保 熱感紙由於打印方便，不少商店為節省成本，廣泛使用此技術作單據打印。 ▇
濫 收環 單團 據倡 成電 浪子 費收 據 減 廢
近 年 「 走 塑 」 運 動 大 行 其 道， 然 而 購 物 單 據 的 浪 費 問 題 或 遭 忽 視。 本 報 記 者 走 訪 3 間 大 型 超 市， 發 現 不 少 市 民 對 收 據「 來 者 不 拒 」， 卻 又 隨 手 棄 掉， 造 成 浪 費。 有 環 保 團 體 推 算， 現 階 段 若 改 善 單 據 排 版， 並 推 行 電 子 收 據 方 案 ， 一 年節省的收據量可填滿 20 個維園。 撰文、攝影：鄭詩敏 編輯：黃詠榆
10
超市店員濫印單據 市民來者不拒 大部分食肆、便利店、自動櫃員機等，在完成交易後都 會提供紙本單據。記者曾在將軍澳、樂富、九龍灣的3間大 型超市門外，觀察市民處理單據的方式，發現不少市民不會 主動拒絕收取單據。顧客林先生表示，存取單據主要用作紀 錄及核對，但當單據脫色，會果斷丟棄，並沒有留意單據所 衍生的浪費問題。記者又曾親身於以上商店購物，在事先表 明不需單據的情況下，3位收銀員中有1位仍會印刷單據，隨 後棄於垃圾桶。被問到為何仍列印單據，該收銀員稱「無所 謂啦」，又指不少顧客會拿取收據查閱消費金額。 便利店店員羅先生指，店內交易分為多種，並非每次交
▇ 記者曾到訪 3 間大型超市視察，發現門外的垃圾桶塞滿棄置單據。
易收銀機都會自動列印單據，通常繳費、增值、購買點數等 服務，才會自動印出收據，其他一般交易，則由收銀員自行 決定列印與否。他指除非客戶要求，否則自己不會列印不必 要的單據。不過，如有印花派發，每單交易都會自動印出正 本及副本單據，一份供客人，另一份為店家紀錄之用。至於
▇ 環保觸覺高級項目經理何
如何處理多餘單據，羅指公司沒有任何指引指導前線員工處
嘉寶，質疑商戶採用熱感紙
理單據，所以一般只會直接扔掉而不作回收，「堆滿數個垃
單據的必要性，因單據除了
圾桶」的情況經常發生。
難長期保存，亦難以回收， 造成浪費。
環保觸覺高級項目經理何嘉寶認為，市民面對環保議題 較為被動︰「前線人員遞出單據，消費者便盲目接收。」但 何認為，只要市民自發拒絕收取單據，便可避免浪費。她指 市民對於熱感紙收據的打印原理、回收困難等問題都不盡了 解，未必知道問題的嚴重性。
單據長達80厘米 環團批難以理解 單據一般為熱能感應紙，由於打印技術的打印速度快、 不需墨水、維修成本低，為追求便利，各行業廣泛利用此技 術於打印單據上。根據環保觸覺的調查報告，在回收再造的 過程中，由於熱感塗料無法完全從熱感紙洗出，紙張容易出 現暗色、黑斑等現象，故須利用強酸或強鹼「漂白」，但同 時會製造大量污水，破壞環境。
▇ 香港市面上的單據大
香港商戶普遍使用的單據，主要分為兩種闊度，分別為
多分為闊款（80 毫米，
58毫米（窄款）及80毫米（闊款），當中以闊款為主。何
圖左 ) 及窄款（58 毫，
嘉寶認為，現時香港的單據偏闊、過長，當中不必要的內容
圖右）。
甚多。被問到曾收到最誇張的單據投訴，她指一間大型電子 科技公司的換購手機單據竟長達80厘米，「（換購手機單 據）非正式的單據，當中內容有關條款細則，事實上這些細 則能以電子版本發出。」她又建議香港參考日本窄款單據的 排版，即與香港EPS（易辦事）的單據排版相若，「只要行 距縮窄即可。」 環保觸覺一項調查指出，若香港改用窄款的熱感紙 單據，以一個三人家庭收集的單據量計算，一年可節省近 1,490,787.75平方毫米紙量；若全港約252萬個家庭亦節省
▇ 有大型超市門外的地上佈滿被棄置的單據。
同樣紙量，總節省紙量可鋪滿近20個維園。
11
▇ 不少市民收取單據只為查閱金額，閱後馬上扔掉單據的人多不勝數。
小店電郵發送收據 市民憂電子操作繁複 就電子收據的實際操作，何嘉寶指買家購物後，店家可 直接將電子單據，上載至收據管理公司或銀行，消費者再透 過電郵、手機應用程式等取得收據。她認為這對買賣雙方都 有好處，如買方不用擔心單據脫色難保存，賣家亦能節省成 本。 推廣零廢物的環保雜貨店「Live Zero」創辦人Tamsin 表示，印發紙本單據只會為堆填區製造更多垃圾，且難以回 收， 故改以電郵發送收據，顧客只需提供手提電話號碼或電 子郵箱便可，做法簡單，受不少顧客歡迎。Tamsin又認為 電子收據是替代紙本收據的最好方法。 然而，有市民認為電子單據雖然環保且能永久保存，但 短時間未必能順利推行。43歲的市民張小姐認為，電子單據 涉及操作電子產品，非每個人也擅長，「若推行（電子單據 方案）老人家怎麼辦？不是人人都有智能電話或電子郵件接 收單據，紙本（單據）最實際，發生甚麼事都能立刻按單據 核對。」37歲的鄺小姐則認為電子單據不會造成不便，但前 提需有統一的收據系統，否則只會造成混亂。 環保署書面回覆指，署方未有就收據編製個別分項棄置 量、回收量或產生量的統計數字。本報亦就熱感紙未能回收 一事，向署方查詢有何減廢措施或替代方案，但在截稿前未 獲回覆。
▇ 推廣零廢物的環保雜貨店 Live Zero，創辦人 Tamsin（圖右）為解決 紙張單據的造成的浪費問題，採用電子郵件的形式向顧客發送購買記錄單 據。（相片由受訪者提供）
12
▇ 電子交易盛行，消費者可透過應 用程式翻查不同交易紀錄。圖為支 付寶應用程式的交易紀錄。
生活文化
裝 時 士 人 殘 特製長者傷 助人重拾美的自信
如 何 搭 配 出 好 看 的 服 裝， 可 能 是 女 士 們 每 天 的 煩 惱。 但 對 身 體 有 特 殊 需 要 的 人 士 而 言 ， 簡 單 如 穿 脫 衣 物 也 非 易 事， 更 遑 論 穿 著 心 儀 的 衣 服 。 有 成 衣 製 作 工 作 室 觀 察 到 他 們 的 需 要， 專 為 長 者 及 傷 殘 人 士 度 身 訂 製 服 裝 。 服 裝 細 節 除 配 合 用 家 的 身 體 狀 況， 同 時 照 顧 他 們 追 求 美 的心靈需要。 撰 文 、 攝 影 ： 趙苡彤 編輯：陳鈺霏
13
夾棉背
切身經歷使然 關顧長者美的追求
心
照顧者為長者或傷殘人士穿衣時若錯誤使力，容易 造成勞損，因此一件容易穿脫的衣服十分重要。成衣製 作工作室「Rhys 睿程」（睿程）創辦人姜葛蘭琴（姜太） 的母親曾入住老人院，因手肘關節隨年紀退化，變得十 分僵硬，令更衣變得困難，姜太為母親穿衣時經常要費 力抬起她的手，「扯到她（母親）的手快斷仍穿不了衣 服」。姜太也發現身邊大部份照顧者，都因沒有足夠護
1
理知識而遇上相同問題，「若衣服易穿，照顧者會更樂 意替他們更衣。」 姜太曾把一條與社福機構合作設計的口水肩，送給 朋友患有認知障礙症的母親，那條口水肩的設計與旗袍
姜太為手腳癱瘓人士設計的夾棉背心為十字
近似，又以紅色為主，所以朋友的母親在新年穿上時，
形，前襟有四幅布，均可分別展開。背心的魔
不禁流露出滿足的笑容，令姜太動容，「靚不只限於年
術貼設計能減輕照顧者為使用者穿衣時的體力
輕人，中年人甚至老年人都鍾意靚。」姜太於是成立睿
消耗。
程製衣工作室，設計功能及美觀兼備的服裝，希望滿足 長者及傷殘人士的身心需要，同時省卻照顧者為他們更 衣的時間及體力，減輕負擔。
設計針對身體缺陷 更衣減負擔 經驗和細密的心思都是製衣重要的元素，因此姜太 為客人製作衣服前，會先與客人聊天，了解其生活習慣、 穿衣步驟和日常生活中遇到的困難。以手腳癱瘓人士為 例，由於他們的四肢無法動彈，換上衣的動作成為挑戰。 因此為手腳癱瘓人士製作夾棉背心時，姜太採用十字形 設計，前襟有四幅布，均可分別展開，並以魔術貼結合
2
而成，所以為使用者穿著時，照顧者無需費力抬高手及 屈曲其手臂。另外，有照顧者因年紀較大，手難以施力 使用拉鏈，姜太便按客人意思，將衣服的肩膀接駁位及 手袖位都改為啪鈕。使用者只需平躺於床上，由照顧者 將 衣 服 放 到 使 用 者 背 後， 然 後 往 上 扣 回 啪 鈕 便 成 功 穿 上。 衣服除了要配合用家的身體狀況，也要方便用家應 付日常生活，姜太指輪椅使用者習慣將個人物品放入手 袋，然後將袋掛在輪椅手柄上，此做法既不方便拿取物 件，更容易被盜竊財物。因此姜太設計了一件有三個口 袋的外套，讓使用者可以將電話、八達通及鎖匙等常用 物品，放入衣物口袋，方便提取。
上身圖 14
傷殘人士購衣難 讚特質衣帶來自信 睿程的其中一位客人、肌肉萎縮症患者 Angel 日常 須以輪椅代步，但因輪椅無法進入時裝店的試身室，買 衣服經常遇到困難。Angel 坦言一直很想穿工人褲，但 她未能在坊間找到適合傷殘人士的款式。姜太認為，為 Angel 設計工人褲十分具挑戰性，因為要考慮如何方便 Angel 自己穿脫衣服，所以姜太選擇以魔術貼連接工人 褲的上、下身部份，而下身的長褲則選用橡筋褲頭，讓 肌 肉 無 法 使 力 的 Angel 也 可 輕 易 穿 脫。Angel 對 特 製 的衣服表示滿意，又認為服裝方便舒服，能夠帶來自信。
睿 程 為 Angel 設 計 的 工 人 褲，以魔術貼連接上下身， 下身長褲則用橡筋褲頭，方 便穿脫。（受訪者提供）
睿 程 的 客 人 Angel 患 有 肌 肉 萎 縮症，須以輪椅代步。她對能夠 穿上連衣裙出席哥哥的結婚註 冊日感開心。
工人 另外，傷殘人士穿著連衣裙時，裙擺容易卡在輪椅 車輪上，車輪轉動時將裙擺扯向後，衣領會勒住頸部， 造成危險。Angel 本以為與飄逸的連衣裙無緣，幸好有 姜太為她量身訂製了一條連衣裙，裙擺採用前長後短的 設計，避免連身裙卡著車輪及勒住頸部的情況發生。
睿 程 為 Angel 設 計 的 連 衣裙裙擺前長後短，避免 她上廁所時，裙擺觸到地 上的水。（受訪者提供）
連身裙 15
▓睿程會因應不
同特殊需要人士 的 生 活 習 慣、 身體特徵，度身訂 造合適的服裝。
醫療設備要兼顧 保護用家自尊 為特殊需要人士設計衣服時須考慮多方因素，香港 理工大學紡織及製衣學系副教授、兼綾緻康健服裝中心 總監吳秀芬表示，衣服除了要配合用家的身體狀況，也 要考慮用家的醫療設備、器材等等。如下雨天時，輪椅 人士往往因為害怕電動輪椅被沾濕引致故障，而不敢出 外，因此為輪椅人士設計的雨衣，要足夠覆蓋輪椅電池 及遙控器。
香港 理工 大學 紡織 及製 衣學 系 副教 授吳 秀芬 博士 表示，設 計 特製 衣服 除了 方便 使用 者， 亦 需要考慮用家的心理障礙。
「Rhys 睿程」創辦人姜葛蘭琴，
吳秀芬又指，設計時亦要照顧用家的心理需要，填 補特殊需要人士的缺陷，同時保護他們的自尊，盡可能 方 便 他 們 的 生 活。 曾 有 長 者 因 身 上 掛 著 尿 袋 被 的 士 拒 載，無奈之下唯有召救護車載他去覆診，因此吳秀芬認 為可為長者設計尿袋收藏褲，而褲管設有排尿造口，方 便放置尿喉。 姜太認為，很多人願意為小朋友添置新衣，但不少 照 顧 者 以 至 長 者 本 身， 都 忽 略 了 長 者 對 漂 亮 衣 服 的 需 求。所以她希望未來繼續透過製衣，令大眾關注長者及 傷殘人士打扮的權利，尤其是尚未意識到長者需要的年 輕人。
16
觀察到長者及傷殘人士的不便，以 及照顧者的辛勞，決定成立製衣工 作室。
法律界基層工人
為下一代護「法」 ──
人物專題
Charles
戲 劇 中 常 有 雄 辯 滔 滔、 為 民 請 命 的 大 律 師 ， 以 邏 輯 嚴 謹 的 法 律 理 據 為 受 剝 削 者 爭 取 權 益。 劇集 雖然 引 人 入 勝，但艱澀難明的法律術語卻 將普 羅大 眾 拒 於 門外。以「法律界基層工人」 自 居 的 Ch a r l e s ， 屢 就 社 會 議 題 發 表 法 律 文 章。他 修 讀 法 律 非 為名成利就，只為下一 代守 護香 港這 片 夢 想 之地。 撰文 、攝 影 ： 黃 健朗 編輯：許惠愉 17
釋法衝擊法治 同道人共「法夢」 2016 年人大釋法，游蕙禎、梁頌恆的立法會議員資格 被禠奪，法律界發起黑衣大遊行對釋法表達不滿。Charles 在遊行那天雖然姍姍來遲，卻見證了終審法院外一場圍繞釋 法的辯論，議題簡單卻一針見血：究竟香港還有法治嗎？與 現場幾位參與者一樣，Charles 不敢苟同香港尚有法治的說 法，認為現時制度存在缺陷，根深蒂固的上層政策阻礙法律 彰顯公義，如人大釋法的機制。 Charles 自中學起對法律產生濃厚興趣，那時候老師會 帶團到高等法院，與同學討論不同法律議題，如 1999 年就 居 港 權 的 第 一 次 釋 法。 雖 然 Charles 大 學 未 能 修 讀 法 律 相 關課程，他畢業後仍決定經香港大學專業進修學院，修讀倫 敦大學法學士學位，希望透過法律分析社會事件。但 2016 年 的 釋 法， 卻 推 翻 了 許 多 Charles 昔 日 對 法 治 的 想 像， 他 驚覺即使人民以選票成功延續雨革抗爭，即使非建制取得有 史以來最高的議席比例，人大一言竟能兒戲跨越程序，將一 切幻滅，「是我最迷惘的一段時間，不知讀法律有何用。」 Charles 記得曾有律師就「梁游宣誓案」受訪，有記者質疑 釋法違憲，律師反斥記者沒有看判詞。回想事件，Charles 的語氣仍帶幾分義憤，「我哋睇過判詞，佢大唔到我哋，（判 決）根本係好有問題。」
出身「草根」 基層工人拉近法律鴻溝 雖 然 釋 法 令 Charles 對 香 港 法 治 失 去 信 心， 但 也 撮 合 了 Charles 和幾位志同道合的朋友，成立民間法律團體「法 夢 」， 希 望 在 社 交 平 台 發 表 法 律 文 章， 就 不 同 議 題 提 供 準 確、跨越政見的法律意見，寄望滴水成川，普及法律討論。 Charles 自言是成員中唯一不會做律師的人，在屯門公屋長 大的他，有一份「草根」的觸覺，希望以平民視點分析法律， 不舞弄法律術語，只求公眾容易明白，「法律界不是政治冷 感，但無可否認，有時候的確會脫離了群眾，甚至可能高高 在上。」律師與市民之間知識斷層，正是「法夢」苦苦耕耘 之處，他們希望透過法律分析帶起社會輿論，在網路汪洋之 上泛起小小漣漪。 Charles 坦言修讀法律並非為遠大的目標或抱負，所以 在「法夢」成立前，他曾是制度中的「齒輪」，做過中學的 教學助理，也曾在前立法會議員梁家傑的辦事處打滾過 4 年， 後來又加入政府，在法律援助署擔任律政秘書一職，終日處 理繁複瑣碎的事務，「有時會遇見政運圈朋友，很羨慕他們 ▓民 間 法 律 團 體 成 員 Charles， 在 社 交 平 台 撰 寫 法 律 文
可以為民間抗爭出一份力。」厭倦了繁瑣的公職，Charles
章，原意只是分享自己的工作點滴，如今竟然累積起了讀
轉戰私人律師樓，學到如何簡單顯淺地向客戶解釋法律概念，
者群，讓他意想不到。
其網名「法律界基層工人」也是由此而來，提醒他要從草根 層面剖析法律的是與非。
18
▓ Charles 工作的地方鄰近立法會，他還記得游蕙禎、梁頌恆被裭奪立法會議員資格當天，四處站滿 了記者，他那時不禁忐忑：明天會怎麼樣？
為兒撰文發聲 盼守社會公義 讓 Charles 萌 生 寫 作 念 頭 的， 是 他 太 太 的 一 句 戲 言。 Charles 某日拖著疲憊的身軀下班歸家，如常向太太訴苦， 太太半開玩笑道：「你咁鍾意呻，咪開個專頁呻囉，起碼多 啲人睇到！」Charles 於是決定在網上構建自己的專頁，直 抒胸臆。他起初會分享工作點滴、法律界趣談，後來他開始 就更多社會議題發表法律洞見，模式更成為日後「法夢」的 雛形。在寫作過程中，他逐漸發現自己文章的影響力，原來 不必每天營營役役，也可以自己的知識守護香港法治，為下 一 代 出 一 分 力。 雖 然 Charles 的 意 見 未 必 每 次 都 受 網 民 歡 迎，甚至有人質疑文章理據，他依然為家庭堅守信念，「我 有時會想像兒子以後看我的文章，因此我從不服務網民，而 是為事實發聲。」 8 月 31 日，人大公佈 831 決定，成為了雨傘運動的導 火線，8 月 31 日，也是 Charles 與太太的拍拖紀念日，還 是兒子的出生日。事實上，他的筆耕也是為了兒子的未來， 「每當對香港感到無力時，我第一件事不是看網上新聞，而 是看著兒子的臉。」Charles 還記得一個夜晚，兒子在嬰兒 床上哭得厲害，他唯有半夜起床抱著兒子入睡。起初兒子想 念媽媽，使勁掙扎，後來終於在他懷中慢慢安穩。Charles 看著兒子熟睡的樣子，初次感受到兒子的信任。已為人父兩 年的 Charles 但願讓兒子生活在一個更好的香港，「我可以 選擇撒手不管，但這個家他也有份住。即使困難，也要嘗試 按部就班地作出改變。」
19
註冊報紙一二四二號 第四十九卷 2018-19 十二月號 督印人 李月蓮 顧問 李文 盧惠嫻 總編輯 李心怡 副總編輯 ( 紙媒 ) 陳彥彰 鍾梓儀 翁梓欣 副總編輯 ( 網絡 ) 李睿哲 美術總監 翟睿敏 陳翠珊 李慧盈 鄧綺婷 資料庫 陳鈺霏 張美婷 公關及宣傳 陳雯懿 馮智敏 發行 李奕鳴 蘇沛資 湯銳彬 編輯 陳雯懿 陳泳珊 陳菀雩 陳鈺霏 張美婷 馮智敏 黃詠榆 許惠愉 林浩廉 李奕鳴 梁碧盈 麥卓溢 蘇沛資 鄧曦雯 湯銳彬 記者 江柏謙 梁浩揮 王永欣 莊紫珊
郭芝琳 麥筠瑋 鍾嘉堯 李蕊晴
林苑荇 劉凱怡 梁曉茵 石欣桐 徐卓藍 黃健朗 張潔榆 鄭詩敏 趙苡彤 尹海澄
出版及承印 香港浸會大學新聞系 出版及承印地址 九龍塘香港浸會大學 電話 3411 7461 傳真 3411 5079 網址 http://sanpoyan.journalism.hkbu.edu.hk/ 社交網站 http://www.facebook.com/sanpoyanpage
香港浸會大學傳理學院新聞系學生刊物