טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים©* ד"ר נוגה רובינשטיין-נברו וד"ר שרה איוניר** *מאמר זה פורסם כפרק בספר "זוגות במשבר" בעריכת מאוריציו אנדולפי: Terapia delle coppie di mezza eta in crisi per una relazione extraconiugale (1999) (p. 177 – 225) La crisi della coppia – una prospettiva sistemicorelazione Maurizio Andolfi (ed) Milano: Raffaello Cortina Editore
©כל הזכויות שמורות המאמר הנוכחי עומד בפני פרסום נוסף בארץ ובחו"ל .בבקשה לא לתרגם ו/או להפיץ אותו ללא רשות המחברות
**המחברות :ממייסדות ומנהלות "מכון שינוי" -הכשרה וטיפול מערכתי במשפחה ,בפרט ובארגון -הרצליה
לפרטים: ד"ר נגה רובינשטיין נברו ,רח' חפץ חיים 18רעננה טל ,09-7745169 .פקס09- . 7710687 E-Mail: noga_n@netvision.net.il
עמוד 1
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
ד"ר שרה איוניר רח' עלומים 29אפקה ת א 69690טל 3-6412581:0 :פקס03- . 6422616 E-Mail: sarailan@netvision.net.il
עמוד 2
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים, אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים ד"ר נוגה רובינשטיין-נברו וד"ר שרה איוניר מבוא סביר להניח ,כי אין מטפל העוסק בטיפול במשפחה או בבני זוג נשואים ,שלא נתקל במהלך עבודתו בתופעות של הלם רגשי וטלטלה ביחסים הבין זוגיים לנוכח גילוי או חשיפה של פרשת אהבים מחוץ לנישואין .הגילוי על כך ,שבן זוג )לאורך כל המאמר המחברות ישתמשו בלשון זכר או נקבה לסירוגין מבלי ליחס משמעות למין מלבד במקרים בהם יצויין אחרת( מנהל רומן גורם ,לעתים קרובות ,לערעור מוחלט של מרכז הכובד הרגשי של האנשים המעורבים ולהטלתם למערבולת סוערת של מחשבות ,רגשות והתנהגויות .המכה עלולה להיות כה קשה ,עד כי היא מסוגלת למחוץ את הנוגעים בדבר תחת כובד משקלה. אין כל מקרה "אופייני" לזוג הנמצא במשבר עקב רומן מחוץ לנישואין .ישנם סוגים שונים של פרשות אהבים והן מנוהלות בדרכים יצירתיות רבות .המשמעויות המיוחסת להן והמניעים להיווצרותן הם רבים ושונים ,כך גם שונות נסיבות הגילוי וההשלכות הנובעות מכך .ערכי הזוג וגישותיהם הנם בעלי חשיבות מיוחדת .תנודות התנהגותם נצבעות במידה רבה מגורמים כמו השלב בו הם נמצאים במעגל חייהם ובנישואיהם ,הדינמיקה האינדיבידואלית והזוגית-מערכתית שלהם ,מערכת הערכים שלהם והרקע התרבותי-חברתי עליו נרקמה פרשיית היחסים מחוץ לנישואים. מהלך הענינים המתרחש בעקבות גילוי פרשיית היחסים מתוארים בד"כ על ידי שני בני הזוג כ"תקופה מטורפת" ,כאשר בני הזוג תופסים את עצמם או אחד את השני כמתנהגים באופן לא הגיוני ,כאנשים ש"יצאו מדעתם" .האנשים המעורבים במשבר עלולים להצטייר כ"זרים" ,כ"מוזרים" או כאילו הם "לא עצמם" .בן הזוג המנהל את פרשת האהבים )מכאן ואילך ייקרא "בן הזוג המעורב"( נתפס ,לעתים קרובות ,כמצוי תחת השפעה של המאהבת אשר גורמת לו להתנהג בצורה חריגה ש"איננה מתאימה לו" ובד"כ שלילית. השינויים החדים ,הכאוטיות ולעתים הקיצוניות בהתנהגות ,ברגשות ובמצבים אצל בני הזוג ,עלולים לבלבל ולהביך את המטפל הלא מנוסה .דוגמאות לכך כוללות ביטויים – שאינם תמיד מובנים לצופה מהצד – של קנאה עזה ותחושת בגידה בקרב זוגות ,שמזה זמן רב חשים בוז זה כלפי זה ומתחרטים על כל קשר פיזי או אינטימי אחר שהיה ביניהם .באופן דומה ,עשויים ביטויים סוערים ופתאומיים של אהבה להפתיע את המעורבים ולשנות תכניות קודמות לעזוב את הבית .בניגוד לכך, איבוד הפרספקטיבה או האחריות עלול להוביל לרצון או לפעולה המכוונים לפגוע בצד השני בדרכים שבעבר נחשבו לכאלה שאין להעלותם על הדעת .ישנם בני זוג המגיבים בזעם רב כאשר הם שומעים כי בני זוגם מנהלים רומן ,למרות העובדה שהם עצמם ניהלו או מנהלים רומן או רומנים דומים; או שהם מחכים עד שבני זוגם ינהלו רומן גם כן כדי להימלט מקשר נישואין ארוך ,לא רצוי אך מחייב .במקרים אחדים ,בני זוג ,שנשבעו כי יפרקו את הנישואין אם בני זוגם ינהלו רומן ,חוזרים בהם ברגע האמת של הגילוי .במקרים אחרים מגלים בני זוג ,הטוענים כי נישואיהם חשובים להם יותר מכל פרשיית אהבים ,כי הם מסוגלים לעזוב את ביתם ואת משפחתם עקב פרשייה כזו .ישנם אנשים המעורבים ב"הרפתקה ללילה אחד" שהופכת לפרשיה בת כמה שנים .הם מוצאים עצמם נקרעים בין שני בני זוג ,ולעתים אף בין שתי משפחות .אחרים בטוחים שמצאו סוף סוף את "מערכת היחסים המושלמת" ,שלטובתה הם מוכנים לפרק את נישואיהם ,ואז הם מתפכחים מאשלייתם ,מוצפים ברגשות חרדה ומגלים כמיהה לחזור הביתה. עמוד 3
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
למרות כל הכאוס הזה יתכן גם ,שכאשר קיימים רגשות חיבה בסיסיים בין בני זוג ,ויחסי הנישואין בעלי יסודות יציבים ,ניתן יהיה להשתמש במשבר כאמצעי לחיזוק ולהעמקת האינטימיות בין בני הזוג וכן לפיתוח דפוסי יחסים בריאים ומספקים ביניהם. מאמר זה מתמקד בעבודתנו הטיפולית בבני זוג בשלב אמצע-החיים הנשואים תקופה ארוכה ,אשר חווים משבר חריף כתוצאה מגילוי פרשת יחסים רומנטית מחוץ לנישואין .הדיון עוסק בעבודה הטיפולית רק עד סיומו של שלב המשבר ורק עם זוגות שהביעו רצון לשקם את נישואיהם .לגבי מקרים שבהם מתעוררות גם יוזמות לגירושין ראו: (Ivanir & Ayal (1991), Brown (1992), Moultrap (1990 מספר חוקרים תיארו באופן מוצלח את התופעה הנפוצה של פרשיות מחוץ לנישואין ) .(Moultrap, 1990; Brown, 1991; Pittman, 1995עבודות אלה מקיפות את הנושאים התיאורטיים והטיפוליים ,הפרטניים והמערכתיים הקשורים לפרשיות ולרקע שלהן. סקירה ודיון נרחבים במחקר הרב הקיים לגבי פרשיות מחוץ לנישואין ונושאים קשורים אינם אפשריים לצערנו במאמר זה בשל קוצר היריעה. למטרות מאמר זה ,אנו מגדירים את ראשית תקופת המשבר כזמן שבו התגלה הרומן או נחשף ,אף על פי שתסמיני חרדה בולטים עלולים להופיע כבר במהלך התקופה הקודמת לגילוי .תקופת הטיפול במשבר מסתיימת כאשר תסמיני החרדה העיקריים שוככים ,המערכת מתייצבת ובחירה מוחלטת נעשית לגבי כיוון הנישואין והטיפול .בנקודה זו מתקדמים המפגשים הטיפוליים מעיסוק בנושאים הקשורים ישירות לרומן לעבר טיפול עמוק יותר ביחסים הכלליים ובנושאים משפחתיים )שהם מעבר לטווח הפרק הנוכחי( .משך תקופת הטיפול במשבר משתנה בהתאם לאנשים המעורבים בו ולאופי הכללי של היחסים בין בני הזוג .יחד עם זאת ,על פי ניסיוננו, אם הטיפול מתחיל מייד עם גילוי הרומן ,נמשכת תקופת זו בין ארבעה לששה חודשים. בדרך כלל ,משבר בין בני זוג באמצע החיים הנשואים תקופה ארוכה ,בשונה ממשבר המתרחש בתקופות אחרות במהלך הנישואין ,הנו חמור יותר ,ואם אינו מטופל נכון הוא עלול לסכן את המשך הנישואין .לכך מספר סיבות :ראשית ,בני זוג שהיו מוכנים להקריב את אושרם האישי למען טובת ילדיהם ,מוכנים פחות לוויתורים כאלה כאשר הילדים בגרו .בשלב זה ,הם כמהים יותר למימוש שאיפותיהם האישיות .שנית ,רומן מחוץ לנישואין מציב איום קשה על המצב הרגשי של הפרט, בייחוד של בן הזוג ה"נבגד" ,בשל הרגישות המתעוררת בעת משבר לגבי סוגיות כמו דימוי עצמי מיני ,ערך עצמי ופחדים קיומיים מפני העתיד .אלה כוללות פחד מפני אי מציאת בן זוג במקרה של פרידה )בעיקר דאגה של נשים בשלב זה של חייהן( ופחד מפני איבוד המשפחה )יותר שכיח אצל גברים( .הדבר נכון במיוחד במקרה של נישואין ללא ילדים משותפים כאשר הקשר החזק בין בני הזוג ,ולא בינם לבין ילדים ,הוא שהחזיק אותם יחד. על פי ניסיוננו ,קבוצה זו של זוגות באמצע החיים מעונינת במיוחד בתהליך טיפול יסודי .בקרב השייכים לקבוצה זו נמצא דרישה גבוהה לכנות ,יושר ,הגינות ולעומק ביחסים .זוגות רבים אינם מוכנים עוד להמשיך להתפשר על "שקרים לבנים" או על "חיים כפולים" כדי לשמר את יציבות מסגרת הנישואין ,וכדי לאפשר לחיים להמשיך להתנהל על מי מנוחות תוך המנעות מקונפליקטים ,כפי שהיו מוכנים בעבר .זוגות אלה פתוחים יותר לשינוי ,ומעונינים לשפר את איכות חייהם ואת מערכות היחסים שביניהם ) ,(McGoldrich & Carter, 1988ומתמקדים פחות בפיתוח הקריירה שלהם ובגידול הילדים. במהלך המאמר ,אנו מתחילות בתאור הגורמים המהווים קרקע פוריה להתפתחות קשרים בין אישיים רומנטים מחוץ לנישואין .לאחר מכן אנו מתארות את השלב המשברי ואת חמשת שלבי הטיפול במשבר זה .בתיאור כל שלב ,אנו מתמקדות בנקודות ההתערבות ובנושאים המרכזיים ,שאנו תופסות כחיוניים עמוד 4
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
לטיפול .בחרנו לתאר במונח "בן זוג מעורב" את בן הזוג המעורב ישירות ברומן, ובמונח "נבגד" את בן הזוג האחר .הוספנו את המרכאות כדי לרמוז על ההרגשה הדומיננטית ביותר של בן הזוג האחר ,וכדי להדגיש את ההכרה בכך שלעתים, הרומן הוא תוצאה של קנוניה מודעת או לא מודעת של שני בני הזוג. הקרקע הפוריה להבשלת פרשיית יחסים רומנטים מחוץ לנישואין אלו גורמים יכולים להפוך נישואין ממושכים לקרקע פוריה במיוחד לפריחת יחסים מחוץ לנישואין? מהם הגורמים הדוחפים בני זוג נשואים ליזום קשר רומנטי מחוץ לנישואין או להסכים לו בשלב זה של נישואיהם? שלב אמצע החיים הוא תקופה ארוכה ומורכבת במעגל חייהם של בני זוג .בני הזוג מגיעים לשלב זה לאחר שהפנימו בתהליך סוציאליזציה ממושך את האמונה בכך ,שנישואין ומשפחה הם המעניקים לחיים את משמעותם ) Ahrons & Rodgers, .(1987אולם ,דווקא בתקופה זו מובלט הצורך לארגן מחדש את הסדרי הנישואין ,או אפילו לבחון שוב את הקשר ולעתים קרובות אף לבסס אותו מחדש )& McCullough .(Rutenberg 1988בני זוג שואפים בשלב זה של חייהם לחופש פעולה כדי לבחון לעומק את צרכיהם האישיים ,והם מתחילים לבחון את "הסכם הנישואין" שלהם מעמדת יתרון חדשה .בני הזוג מרגישים כי נושאים כמו תלות/עצמאות ,אוטונומיה במסגרת היחסים והזדמנויות למימוש עצמי צריכים לעמוד למשא ומתן מחודש .בני זוג אלה – המתמודדים בנפרד עם מעברים אישיים ,הערכות מחודשות ,דילמות ופחדים האופייניים לתקופה זו – חושבים על גיל מבוגר יותר ,והופכים מודעים יותר ויותר לצורך שלהם באינטימיות ,חיבה ,אהבה ותמיכה בדימוי העצמי שלהם. כאשר בני זוג בגיל אמצע החיים ,בנשואים ממושכים ,נמצאים במשבר בשל פרשייה מחוץ לנישואין הם מפתיעים ,לעתים קרובות ,את הקרובים להם ,מאחר שנישואיהם נראים כלפי חוץ יציבים ומספקים בדרכים רבות .אולם ,בחינה מדוקדקת יותר מצביעה לרוב על כשל של הנישואין בסיפוק צורך רגשי חשוב, אשר זכה לפיצוי נאות בעבר ,ע"י גורמים נוספים בחיים ,אך הפך לחריף והכרחי יותר בשל הגורמים המאפיינים שלב זה שתוארו קודם לכן. להלן תיאור דפוסי התנהגות רווחים במערכות נישואין ,התורמים להבשלת הקרקע לפרשייה מחוץ לנישואין .בפרק זה לא נפרט את דפוסי ההתנהגות האישיים ואת הדינמיקה שלהם .לשם כך ראו.(Pittman (1995), Brown (1991) Moultrup (1990.: מאחר שדפוסים שיתוארו להלן כרוכים ,לעתים קרובות ,זה בזה ,יכול זוג להפגין אחדים מהם בו זמנית בעת משבר. הימנעות מאינטימיות המובילה לניתוק רגשי התיאור להלן שבוטא ע"י מטופל שלנו מדגים מצב זה: "כל אחד מאתנו חי בעולם שלו ודרכנו כמעט שלא הצטלבו .יכולנו להמשיך לחיות כך שנים רבות ,להיפגש למשך חצי שעה מדי יום ,לדבר רק כשזה נחוץ, ולבלות יחד שעות אחדות בסוף השבוע ,בדרך כלל עם משפחה או עם חברים. לעולם לא סיפרנו הרבה אחד לשני על מעשינו ,על מחשבותינו או על רגשותינו. לעתים נדירות נכנסנו למיטה באותה השעה .היא הייתה תמיד לוקחת את ניירות העבודה שלה למיטה ועובדת עליהם בלילה ,ואני הייתי מכין תכניות עבודה לחברה שבה אני עובד". ההתחמקות מאינטימיות יכולה להיות פרי של "תכנית משותפת" של שני בני הזוג מראשית היחסים ביניהם ,או שהיא מתפתחת עם השנים כדרך להימנע מתסכולים הנובעים מאי יכולת לחלוק דילמות ורגשות אישיים אינטימיים. בנקודה כלשהי במערכת היחסים ,מחליטים בני הזוג הנשואים ,במודע או שלא במודע ,לא להיות מעורבים אינטימית אחד בחייו הרגשיים של האחר בבית או מחוצה לו .אחד מבני הזוג או שניהם מפסיקים לגלות סקרנות לעולמו של האחר או
עמוד 5
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
ממש להתעניין בו .עם הזמן ,עשוי להתפתח סוג של ניתוק רגשי ו"עיוורון לגבי היחסים" ,משולב בהרגשה הקודמת של נוחות ושל אמון ,שלא הועמדה למבחן ויתכן שאין לה יותר אחיזה במציאות .הניתוק יוצר מצב ,שבו העובדות מושמעות וידועות ברמה קוגניטיבית כלשהי ,אך הן לא חודרות לרמה הרגשית-תפיסתית ,או אינן ממוקמות בהקשר הרגשי הנכון של היחסים" .ראיתי שהוא נלחץ בכל פעם שהטלפון שלו צלצל בנוכחותי" ספרה לנו אשה" ,אבל אמרתי לעצמי שבטח הוא מתוח בגלל העבודה וניסיתי להרגיע אותו" .גילויי התרגשות או סקרנות הדדית נעלמים וכך מצטמצמות ההזדמנויות לגילויים מיניים ,אינטלקטואלים ורגשיים .על רקע זה ,נוצרת תשוקה להרפתקאות חדשות. הימנעות מקונפליקטים המובילה להיווצרות סודות זוגות אלה שומרים על יציבות מערכת היחסים שביניהם בעיקר על ידי כך שהם " לא רואים ולא יודעים" .ה"שלום" לכאורה והיציבות של מערכת היחסים מעניקים תחושה של נוחות וסוג של חברות ואמון ,החסר בסיס איתן במציאות .שני בני הזוג אינם מודעים באמת ל"הארכה הסמויה ) (hidden extensionשאחד מהם עשוי להחזיק מאחורי גבו" ).(RubinsteinNabarro, 1996 זוגות אחדים רואים בבן זוגם חלק בלתי נפרד מזהותם ומעצם קיומם ,ולכן אינם מסוגלים לעמוד בקונפליקט או באי שביעות רצון ,העלולים לסכן את מערכת היחסים הזוגית .לכן צרכים קונפליקטואליים מוסתרים או נפתרים מחוץ למסגרת הנישואין .היחסים נשמרים יציבים בנוקשותם ,הופכים ליחסים של "כאילו", ומבוססים פעמים רבות על העמדת פנים במקום על סיפוק הדדי של צרכים אמיתיים .בסוג כזה של נישואין ,לקחת מאהב עשויה להיות דרך להציב אתגר או לזעזע מערכת יחסים נוקשה בין בני זוג נשואים. שנים של קונפליקטים פתוחים ולא פתורים הלחץ על פתרון בעיות במסגרת הנישואין מותיר צרכים אישיים ובין אישיים רבים בלתי מסופקים .מצב זה מוביל לתסכול גדל והולך ולמרירות ,ומעורר את הצורך לחפש פתרונות מחוץ למערכת היחסים. שנים של יחסי מין או גילויי חיבה שאינם קיימים או שאינם מספקים אחד מבני הזוג או שניהם ,שאימצו לעצמם דפוס התנהגות זה ,נמנעים מהתמודדות בדרך אפקטיבית ופתוחה כלשהי עם הבעיה )או שהם וויתרו על דרך התמודדות זו( .הבעיות לעתים קרובות הן של העדר תשוקה ו/או רצון ומשיכה; קשיים בתפקוד מיני כמו אימפוטנציה ופליטה מוקדמת כרונית; התנהגות מינית עצורה או מרוסנת ,היעדר רגישות מינית ,שימוש כרוני במין כטקטיקה להפגנת כוח וכן קושי מתמשך )בדרך כלל של אחד מבני הזוג( בביטוי פיזי של אהבה ושל רגשות. אי שביעות רצון כרונית ממאזן הכוחות במערכת היחסים רובינשטיין-נברו טוענת ,כי נישואיהם של זוגות רבים המגיעים לטיפול מאופיינים בקיבעון של חוסר שיווי משקל במאזן הכוחות )במובן של השפעה או יכולת לספק צרכים( בתחום אחד או במספר תחומים חשובים ) RubinsteinNabarro, .(1996הקיבעון נשמר ,משום שכל אחד מבני הזוג חש שאינו יכול לעשות צעד לקראת איזון הרמוני יותר ,שאינו יודע שהוא יכול לעשות צעד ,או שאינו יודע איזה צעד לנקוט ,כיצד ומתי .קיבעון זה בהתנהגותם של בני הזוג הוא תוצר של הפחד מפני כאב נוסף ומפני איבוד כוח אישי או בין אישי .הם אינם רואים את פוטנציאל הריפוי של "צעד" מצדם .מרבית הזוגות מנסים להגיע למצב של שיווי משקל ביחסיהם באמצעות סימטרייה מושלמת )שוויון כוחות ושוויון ביחס לתפקידים,
עמוד 6
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
ערכים ,רגשות ,מחשבות ,התנהגויות וכיו"ב( .במונחים של "אנלוגיית הנדנדה" כמטאפורה רב-ממדית ,נאמר כי בן הזוג שנמצא "באוויר" חייב להשתמש ב"הארכה" בצד שלו – אם על ידי הארכת קרש הנדנדה ואם על ידי הוספת משקל – כדי שיצבור כוח רב יותר ויוכל להנמיך את עצמו עד לנקודת שווי משקל עם בן זוגו. מאהב עשוי לשמש "תוספת מאריכה" כזו ,ואיומים בפרידה או בגירושין יכולים לשמש "תוספת משקל" ,אולם יתכן ,כי מאהב יביא להארכה "ארוכה" או "כבדה" מדיי .למשל ,אישה שלוקחת לה מאהב כדי לגרום לבעלה האדיש לקנא "קצת" עלולה לגלות כי הדבר גרם לו לשיתוק בשל הצפה ברגשות הקנאה כלפיה ,וכי הדבר עלה לה ,או כמעט עלה לה ,בנישואיה .מצד שני ,הרומן ,המאפשר הארכה סמויה ,לא יכול להשיג את מטרתו אלא אם הוא הופך גלוי ,כלומר מתגלה או נחשף. שימור המיתוס של "הנישואין והמשפחה האידיאליים" במקרים רבים ,נחשבים בני הזוג ל"-זוגות אידיאליים" .הם עושים דברים רבים יחד ,הם "נראים טוב" בציבור ,ונראה שהם נהנים מיחסים חבריים ביותר .למעשה, הם פיתחו מנגנונים מתוחכמים להסתרת ה"פרצות" ביחסים שביניהם .יתכן כי הנישואין נשמרים מתוך אמונה בחשיבות המשפחה ,ולא מתוך קשרים רגשיים אמיצים בין בני הזוג" .בעיות מטופלות מתוך ניסיון לשמור על כך ,שהנישואין ,בן הזוג והעצמי יעלו בקנה אחד עם הדימוי הרצוי של המשפחה" ).(Brown, 1991, p. 143 אף אחד מבני הזוג לא יודע כיצד לבנות יחסים אינטימיים ,ואף לא יכול לראות בעיני רוחו מה יכולה להיות דמותם .הדגש הוא על מה שצריך לעשות ורגשות מושמים בצד .נראה כי אצל זוגות אלו חשוב יותר ,שהנישואין ייראו "טובים" מאשר שיהיו אכן כאלה .ואולם ,חיים כאלה חונקים את ההתפתחות האישית .כאשר התנאים בשלים, פרשייה מחוץ לנישואין עוזרת לשבור את החזות החיצונית הנוקשה. שינויים או מעברים אישיים בנוסף לנאמר לעיל ,יכולים לשחק תפקיד גם גורמים מידיים יותר כגון שינויים או מעברים אישיים משמעותיים .במקרים אלה ,המבנה הפסיכולוגי-רגשי של אחד מבני הזוג או של שניהם ,או המבנה והדינמיקה של המערכת הזוגית שלהם מתערערים או "מטולטלים" ,כשלבני הזוג אין היכולת או הכלים לעמוד בלחצים או להסתגל לשינויים .דוגמאות למעברים הן לידה מאוחרת של ילד או של נכד; הצלחה או כישלון גדולים ופתאומיים; מעבר לעבודה תובענית או יוקרתית הרבה יותר או ,לחילופין ,לעבודה מוערכת פחות; מוות של הורה ,של ילד או של אחר משמעותי אחר; אירוע קשה אחר כמו מחלה קשה או נכות של אחד מבני המשפחה ) או של בן הזוג(; או נטיות הומוסקסואליות אצל אחד מהילדים .במהלך מעברים אלה עולים ביתר שאת צרכים ודרישות לתמיכה רגשית ,פיזית ו/או מינית ,אף על פי שישנם בני זוג המגיבים בצורה הפוכה ,כלומר דורשים ,במודע או שלא במודע, ריחוק רגשי מסוים מבן הזוג או מהמשפחה כולה .פרשייה מחוץ לנישואין יכולה לענות על הצרכים משני הסוגים ).(Moultrup, 1990 קריאת תגר על מערכת ערכים קודמת לשם המחשה נתאר אישה נשואה בת 38אשר עברה לגור עם משפחתה מעיירה קטנה ושמרנית לעיר הגדולה .במקום עבודתה החדש זכתה לקידום מקצועי ,וסביבה אנושית מתירנית ופתוחה .היא מוצאת את עצמה מוקפת גברים נאים ואינטליגנטיים ,אשר לא רק מעריכים את דעתה אלא גם סבורים שהיא מושכת ,דבר שמעולם לא חשה בו בנישואיה .מעבר זה יוצר שינוי חיובי מבחינתה בתפיסתה העצמית ובדימוייה הנשי ,והוא מלווה בשינוי במערכת הערכים שלה .היא מתחילה להרגיש כי "החיים קצרים ומגיע לי ליהנות מהמיניות שלי .נראה כי הנאמנות שלי לא מוצדקת ומיושנת" .חשיפה לאתגר מעין זה יכולה גם להתרחש בעימותים פסיכולוגיים-תרבותיים-חברתיים חדשים ,כגון בעקבות הגירה או עמוד 7
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
השתתפות בקבוצות להתפתחות אישית כגון "הפורום"" ,אסט" או " "I AMאירועים המעניקים תחושת אינטימיות חריפה כלפי אחרים בתקופה קצרה ואינטנסיבית על רקע תהליך כללי של ניעור ערכים ותפיסות חיים. קריאות תגר על מבנה הנישואין ו/או המשפחה דוגמה לכך היא מצב ,שבו אישה מתחילה להשתכר הרבה יותר מבעלה ,או כאשר עבודתה החדשה דורשת ממנה היעדרות רבה יותר מהבית ,כך שאינה יכולה למלא אחר חובותיה הקודמות .במצב זה משתנה חלוקת התפקידים בבית ,ויתכן שאף נוצר שינוי הירארכי וחוסר איזון ביחסי הכוח .באופן דומה ,כאשר עבודתו של הבעל דורשת היעדרות לתקופות ממושכות מהבית ,מרגישה האישה שאין לה "שותף" לחלוק עמו את חייה.
הטיפול הנחות יסוד גישתנו לטיפול במשבר עקב יחסים אינטימיים מחוץ לנישואין אצל בני זוג באמצע החיים בנישואים ממושכים נשענת על ארבע הנחות בסיסיות: .1פרשיית יחסים מחוץ לנישואין היא התנסות רב-מימדית ואירוע מערכתי ממשי, המחייב גישת טיפול מערכתית .היחסים המשולשים )אשה ,בעל ,מאהב/ת( על השלכותיהם המערכתיות טבועים במושג "פרשייה מחוץ לנישואין" .יחסים כאלו משפיעים מאוד) ,וגם מושפעים מ (-באופן ישיר או עקיף ,על מבנה היחסים ,כמו גם על הדינמיקה והנסיון של בני הזוג ועל מערכת משפחתם הקרובה .הם משפיעים על המערכת המורחבת והבין-דורית וכן על המערכות החברתיות ו/או המקצועיות הרחוקות יותר .מעורבות ממושכת במערכת יחסים סודית יוצרת דפוסים של שמירת מרחק בין בן הזוג המעורב לבין יתר המשפחה ,ומשפיעה ישירות על דפוסי התנהגות ותקשורת בקרב המשפחה ועל איזון הכוחות שביחסים בין בני הזוג .כל זה הופך מסובך אף יותר ,כאשר חבר מן המשפחה הקרובה או המורחבת הוא "שותף לסוד" פעיל או סביל ,או כאשר עמיתים לעבודה המכירים את שני בני הזוג מודעים לרומן )למשל ,כאשר הוא מתרחש במקום העבודה(. התייחסות לפרשייה כאל מקרה פרטני או חד-ממדי ,או כאל מקרה פרטי של בני הזוג בלבד ,תהייה מוגבלת ואפילו בלתי מוסרית בשל הפוטנציאל להחרפת המצב .סוגיה זו תובהר על ידי דוגמאות שיינתנו בהמשך. .2
הטיפול במשבר עקב פרשייה מחוץ לנישואין חייב להיות אינטגרטיבי .הגישה המערכתית חייבת לשלב הבנה של הקונטקסט המערכתי ביחד עם המסגרת התפתחותית הלוקחת בחשבון את שלב החיים של הפרט ושל המשפחה ,כמו גם את הנושאים הרב-דוריים הרלוונטיים לפרט ואת הדינמיקות שלו ) Moultrup, .(1990מבנה הטיפול יכול לכלול מפגשים עם בני הזוג ,מפגשים עם אחד מבני הזוג ומפגשים עם חברים מן המשפחה הגרעינית והרחבה .דרושה גישת חוקרת כדי לחשוף את ריבוי ההיבטים של הפרשייה הרומנטית ומשמעויותיה עבור הפרט והנישואין ,וכדי להפוך את הארוע להזדמנות להתפתחות משותפת של בני הזוג .כדי שתהיה למטפל יכולת אלתור בהתאם לזרימת הטיפול דרוש שיהיה בשליטתו מגוון רחב של שיטות וטכניקות טיפול.
.3
משבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואין עשוי להפוך להזדמנות התפתחותית .אנו רואות במשבר כזה הזדמנות פוטנציאלית חשובה לכך ,ששני
עמוד 8
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
בני הזוג יגלו מעורבות זה בעולמו הרגשי של זה ,ויבנו מחדש את יחסי הנישואין בדרך שתאפשר לשניהם גם להתפתח וגם לממש את צרכיהם. .4
מודעות המטפל לעמדותיו האישיות היא הכרחית .אנו מאמינות ,כי גישה לא שיפוטית כלפי הפרשייה עצמה הכרחית להבנתה ברמות השונות ,כמו גם להצלחת הטיפול ,בייחוד לגבי הטיפול באוכלוסייה שבה מתמקד מאמר זה. בכך איננו מתכוונות לשמירה על "ניטראליות" לנוכח התנהגות עיוורת ,הרסנית או לא אחראית ,אשר עלולה להתעורר עקב הפרשייה או בשל העובדה שהיא נשמרה בסוד .המטפל חייב להיות מודע לערכיו ולצרכיו ,וכן לאופן שבו ניסיון חייו משפיע על הגישה המנחה את הטיפול ועל שיטת הטיפול .מודעות זו חשובה במיוחד למניעת הצעות ו/או כיווני פעולה לא בשלים )כגון הצעה ,במודע או שלא במודע ,להיפרד או לערב עו"ד(.
סוגיות של מחויבות ובחירה אנו רואות במחויבות ובבחירה נושאים מרכזיים במשבר עקב פרשיית אהבה, ולכן נתייחס לכך בנפרד לפני שנפנה לדיון במהלך הטיפול. על פי ניסיוננו ,התייחסות טיפולית לנושאים אלה במהלך שלב המשבר הנה הכרחית להצלחת הטיפול .אם המטפל אינו זהיר או מודע דיו לכך ,יתכן כי יתפתה על ידי אחד מבני הזוג או שניהם לסיים את העיסוק בהם טרם הבשלתם ,או, לחילופין ,להמשיך ולטפל בהם מעל לצורך .התנהגות זו עלולה לפגום ביעילות הטיפול או לעכב אותו .זה נכון במיוחד כאשר בני הזוג מעונינים בהמשך נישואיהם ולא בפרידה או בגירושין. נושאים של מחויבות ובחירה במשבר עקב פרשיה מחוץ לנישואין יכולים להיות סבוכים בשל המורכבות הבלתי נמנעת ברמות המחויבות והבחירה השונות והבלבול שביניהן .בנוסף ,עלולים נושאים אלה לעורר תגובות חריפות אצל המטפלים ,כשהם בוחנים את הערכים ואת ניסיון החיים של עצמם. אנו מבחינות בין מספר רמות של בחירה ומחויבות ,שיש להבדיל ביניהן ולהבהירן בטיפול במהלך השלב המשברי ,לפני שהזוג יכול לבצע מעבר אפקטיבי לשלב הבא ,שבו יבחן לעומק את מערכת היחסים שלו ויערוך את השינויים הדרושים לשם המשך התפתחותה .אכן ,אנו ממליצות שכל הצהרה או הבטחה המוכרזת במהלך השלב המשברי – אשר אינה מתיישבת עם רמת הבחירה והמחויבות של בני הזוג באותה עת – תתקבל בעירבון מוגבל או אפילו תוחזר לזוג כאתגר. המחויבות הראשונה שבני הזוג צריכים לקחת היא לגבי לקיחת אחריות על מעשיהם ונכונות לשאת בה ולהכיר בהשלכות של פעולות אלה בעבר ,בהווה או בעתיד ,על בני זוגם או על אחרים ברשת המשפחתית או החברתית שלהם. התחייבות זו צריכה להיעשות סמוך עד כמה שניתן לראשית הטיפול .שני בני הזוג חייבים להיות מוכנים ומסוגלים למתוח את הקו המגדיר עד כמה הם מוכנים לפגוע )מבחינה רגשית או אחרת( אחד בשני .זה הכרחי בשלב המשברי ,ועשוי לדרוש הקרבה מצדו של בן הזוג .לדוגמה ,אם בעל נשבע ,גם לנוכח עובדות ממשיות, שהוא לא ממשיך להיפגש עם המאהבת שלו ,ומכנה את אשתו החשדנית "פרנואידית" ,עליו לדעת כי הוא מתנהג בדרך "גורמת שגעון" ,ועליו לבחון את המידה שבה הוא מוכן להתחייב ללקיחת אחריות על מעשיו ולהיות כן .יתכן כי מחויבות כזו תיתבע ממנו ויתורים ,כמו להפסיק להיפגש את המאהבת או ,אם הוא בוחר להמשיך בפרשייה ,להמיר את מסכת השקרים ,הנוחה לכאורה, באינטראקציה כנה ואחראית יותר .האישה תצטרך מצידה לוותר על רצונה לבטא את כאבה על ידי צורות נקמה לא ראויות ו/או הרסניות ,כדי ליצור אוירה שתאפשר התמודדות עם נושאים חשובים מיידיים .יתכן כי שני בני הזוג יצטרכו להתחייב לא
עמוד 9
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
לערב אחרים שלא לצורך ,ובכללם הילדים .שניהם כאחד צריכים להתחייב להימנע מנקיטת צעדים חד כיווניים ,כמו הגשת בקשה לגירושין או עירוב הילדים.
עד כאן עובד
עמוד 10
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
מחויבות זו ללקיחת אחריות הכרחית ליצירת תחושה כלשהי של יציבות ואמון בסיסי ,ולהפחתת מידת המתח הכרוכה במשבר .המטפל יכול לעזור להגיע לכך על ידי אמירות ושאלות ישירות ועקיפות ,המובילות את המטופלים לבחון את מעשיהם, לנתח משמעויות אפשריות ולנבא השפעות עתידיות. המעבר מהכרזה על ההחלטה ו/או המחויבות להפסיק את הרומן ו/או "לחזור הביתה" ,למחויבות להשקיע בנישואין וביחסים אינו אוטומטי ,אף על פי שלעתים אחד מבני הזוג או שניהם נוטים להעמיד פנים )לפעמים שלא במודע( שזה כך. עוצמת המתח ,הכאב והבלבול ,החיפוש אחר נוחות ויציבות ,והפחד מפני התקלות בבעיות נוספות שיטלטלו עוד את הספינה – כל אלה עלולים לדחוף את אחד מבני הזוג או את שניהם לסיים בטרם עת שלב זה .זה יוצר תחושה מוטעית של "ביחד", שיכולה להיות מקור לאמביוולנטיות בהמשך הטיפול ,ויכולה לגרום למסרים מבולבלים ולא תואמים זה את זה ,כמו "אנחנו יחד ,אבל איני יכול להבטיח שזה לא יקרה שוב" .טעות רווחת היא לראות באמירות המבטאות רגשות חיוביים עזים של בן הזוג ה"נבגד" פרי של בחירה אמיתית ושל רמת מחויבות גבוהה )ראו את הסעיף הבא לגבי זחיחות מול חרדה( .למעשה ,אם המטפל נוטל חלק בסיום בטרם עת, התוצאה עלולה להיות התנהגות אמביוולנטית מאוד ,העלולה להוביל למשבר פרידה או לפרשייה נוספת. ארבע רמות של בחירה ,וארבע רמות תואמות של מחויבות אנו מבחינות לצורך הטיפול בין ארבע רמות בחירה ,ולצדן ארבע רמות תואמות של מחויבות .ברגע המתאים יש להבהיר הבחנה זו לזוג המטופל .חשוב לציין ,כי ההבחנות מיוחסות לשני בני הזוג ,אם כי בשלב המשבר מקובל כי בן הזוג המעורב הוא המוקד .יחד עם זאת ,אין לקחת את המחויבות של בן הזוג שאינו מעורב כמובנת מאליה .ארבע רמות ה"בחירה-מחויבות" הן: .1
בחירה בין שלמות המשפחה לבין רומן עם המאהב .זהו בדרך כלל המצב בראשית המשבר .בן הזוג המעורב מסכים "להישאר בבית" או "לחזור הביתה" .אולם ,אין זאת אומרת שהוא ויתר על המאהב/ת שלה/ו ,כלומר בוחר בצורה חד משמעית לשים קץ לרומן ,גם מבחינה מעשית וגם מבחינה רגשית. בן הזוג המעורב יכול לבחור לחזור הביתה ממספר סיבות .כפי שאישה אחת הודתה:
עמוד 11
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
"אני מודעת לכך ,שאני לא רוצה לפרק את המשפחה בשלב זה…אני לא רוצה לפגוע בילדים .אני רוצה להחזיק את המשפחה יחד .חוץ מזה ,אני מאוד מפחדת להישאר לבד". במלים אחרות ,היא בחרה במשפחתה ,ולא בנישואין או בבן זוגה לנישואין. זהו שלב בסיסי ביותר של בחירה ושל מחויבות .אם בן/בני הזוג נשאר/ים בשלב זה ,ובעיות עיקריות ביחסים נשארות לא פתורות ,סביר מאוד כי הרומן יחודש או שאחריו יבוא אחר כאשר השלב המשברי יחלוף. .2
בחירה בנישואין ולא במאהב .ברמה זו מקבל בן הזוג המעורב החלטה או מתחייב לדבוק בנישואין ולהסכים לוותר על המאהב .אולם ,בכך אין עדיין מחויבות כלפי הנישואין .דוגמה לבן זוג הנמצא ברמה זו היא בן זוג שאומר: "כשאני מביט סביב אני מבין שזו האופציה הטובה ביותר בשבילי ושאסור לי לוותר עליה .אני מוכן לוותר על הרומן אם זה מה שנדרש לשמירה על הנישואין ,ורוצה לנסות להפיק מכך את המקסימום .אולי אהבה איננה כל כך חשובה". גם ברמה זו ,הסבירות שהפרשייה תימשך או תתחיל שוב עולה כאשר שלב התסכול ו/או האכזבה ביחס ליחסים עולה.
.3
בחירה ביחסי הנישואין .ברמה זו מכירים שני בני הזוג בכך ,שיחסי הנישואין שלהם טובים מבחינות רבות ושאיש מהם לא רוצה להפסיד אותם .איכויות אלה של יחסי הנישואין כוללות חברות ,מקרים של קרבה ,הורות מצליחה, אינטרסים משותפים ,יכולת לבלות וליהנות יחד ומשיכה או אהבה בסיסיות. ברמה זו ,מוכנים בני הזוג בדרך כלל להתחייב לטיפול זוגי בתקווה שהוא יעזור להם להשלים את מה שהם חשים שחסר )כמו למשל אינטימיות, תשוקה והערכה עצמית( .לעתים קרובות ברמה זו ,למרות שאין כל פרשייה פעילה ,בן הזוג המעורב מרגיש עדיין צורך לשמור על קשר עם בן הזוג שלו לפרשייה ,לפחות במחשבותיו ,או להשאיר את הדלת פתוחה למקרה שמטרות הטיפול לא יושגו .למרות זאת ,ישנה רמת מחויבות גבוהה יותר שיש להגיע אליה.
.4
בחירה בבן הזוג בזכות עצמו .ברמה זו מושגת מחויבות אמיתית ושלמה כלפי יחסי הנישואין ,בן הזוג לנישואין והטיפול .בני הזוג שלמים עם עצמם ומוכנים לעשות מה שידרוש הטיפול כדי להשיג אינטימיות אמיתית בבית .בן הזוג המעורב מכיר בכך ,כי מן ההכרח ,ולא רק רצוי ,כי יפסיק לחלוטין את הרומן. הוא מודע לנזק הרגשי הפוטנציאלי של הפסקת הרומן ,אך הוא מוכן לוותר עמוד 12
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
על היחסים הסודיים שהיו לו ולהתחייב שלא ינהל בעתיד מערכת יחסים דומה .החלטה זו מלווה במחויבות להשתמש בטיפול כדי לגלות משקלות והארכות אפקטיביים יותר ליחסים ).(RubinsteinNabarro, 1996 רמת מחויבות זו מושגת לעתים נדירות בלבד בשלב המשבר ,אף על פי שיתכן כי אבני הבנייה הראשונות להקמתה יונחו כבר בשלב זה. ביחס לטיפול בכללותו אנו סבורות ,כי מחויבות היא דינמיקה ביחסים ,המונעת על ידי רצון להדדיות" ,לתת ולקחת" ,שניתן לתפוס את משמעותה האמיתית רק דרך בדיקה ,ולא דרך אמונה בהגיון אחד או בהשקפה )עמדה( מסוימת ) Krasner, 1995,
.(p. 26אנו מקבלות את הגדרתו של קרזנר ליחסי מחויבות כיחסים "העוברים דרך הקטבים של אמת ושל אמון" ).(p. 25
מהלך הטיפול ישנן שלוש מטרות ,שאנו שואפות להשיג במהלך השלב המשברי: .1לצמצם את תסמיני המתח החריפים ולייצב את המערכת. .2להשתמש במשבר כמנוף להמשך פיתוח אישי וזוגי )באמצעות התמודדות עם נושאים הרלוונטיים באופן מיידי לפרשייה ולנושא "הבשלת הקרקע". .3לעזור לבני הזוג להגיע להבנה לגבי רמת הבחירה והמחויבות שלהם כלפי הנישואין וזה כלפי זה על בסיס ציפיות מציאותיות. כאשר מטרות אלה מושגות ונושאים רלוונטיים ,זוגיים ומשפחתיים ,תופסים מקום חשוב יותר מאשר נושאים הקשורים ישירות לפרשייה ,מסתיים השלב המשברי .מהלך הטיפול עוקב אחר מהלך העניינים הטבעי ,כפי שהוא מוצג על ידי ההתנסויות והצרכים של בני הזוג ,כמו גם על ידי תכנית או אסטרטגיית הטיפול שבה אנו משתמשות .חמשת שלבי הטיפול ממושכים ויכולה להיות חפיפה ביניהם. כמו בכל משבר ו/או טראומה אישיים או זוגיים ,ישנם יסודות אחדים שהטיפול חייב להתמודד אתם .לא נרחיב כאן לגבי כל אחד ואחד מהם .במקום זאת ,בחרנו להתמקד בנושאים העיקריים בלבד ,שאנו סבורות שהם בעלי רלוונטיות ייחודית למשבר עקב פרשייה מחוץ לנישואין.
עמוד 13
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
לאורך כל השלב המשברי מפקח המטפל ומסדיר את התהליכים הרגשיים וההדדיים כדי למנוע התפתחות תגובה פוסט-טראומטית .הוא דואג לכך שערוצי התקשורת יישארו פתוחים ,עוזר בפיתוח דרכים חליפיות ליצירת קשר ,ומבטיח שמירה על מוטיבציה להמשך התהליך מעבר לצמצום המתח הראשוני. במהלך השלב המשברי עצמו אנו מעדיפות את שיטת הטיפול המשותף )?(. זה מבטיח שלא ניפול במלכודות ששלב זה טומן לעתים קרובות למטפל .כך אנו יכולים גם להיענות יותר לכל הצרכים של הפרטים המעורבים .כמו כן ,אנו מקציבים למפגשים הראשונים שעתיים לפחות ,ושעה וחצי לפחות לבאים אחריהם. השלב הראשון :טיפול בתסמינים החריפים של המשבר והכנת הבמה לטיפול המפגשים הראשונים עוסקים במשבר החריף הראשוני ומטרתם שיכוך תגובות המבוכה והמתח ,בניית תחושה מסוימת של שליטה ,ויצירת מקום בטוח לחקירה הדרושה להמשך הטיפול .נושאי הטיפול העיקריים של שלב זה נעים סביב נסיבות הגילוי ,דפוסי ההתנהגות עם הגילוי ,טיפול בתסמיני מתח ,וניתוח התקופה שקדמה לגילוי .המונולוג הבא של מטופל מבטא בבהירות את מרבית הנושאים המתעוררים בשלב זה: "איך אפשר לבנות מחדש אמון וביטחון כאשר הם נהרסים? עד שזה קרה, אמון וביטחון היו העוגן של חיינו המשותפים…הדבר הטוב ביותר שהיה נו. מעולם לא היו לי ספקות ,אף על פי שאנחנו מאוד ליברליים .זה קרה לי 'ממש מתחת לאף' מבלי שהיה לי שמץ של מושג ,שחברותם הממושכת תגיע למיטה. כשהיא ספרה לי ,חשבתי שאני יוצא מדעתי .כשהתחתנו אמרתי ,שאם יהיה לה אי פעם רומן )מאהב( אני אעזוב את הבית .כשזה קרה ספרתי על כך לבתנו בת ה ,-15והיא הגיבה ואמרה' :משהו בבית היה לא בסדר .כל כך נעים ושקט שתמיד פחדתי שמשהו יקרה'. אני מרגיש מאוד פגוע מהפתרון החד-כיווני שהיא בחרה לעצמה .היא מצאה פתרון שיפתור רק את החלק שלה בבעיה ,ולא חשוב מהו .אני זועם כשאני חושב על מה גרם לה להיות לא נאמנה .היא זוכרת )לא' אני זוכר'?( רק שיחה אחת שהייתה לנו לפני חמש שנים ,כשהיא אמרה לי שאני לא מספק אותה במיטה ,ושאני לא מספיק אוהב אותה .אך היא הודתה שאני בעל טוב .הפתרון שלה ,על ידי מציאת התשובה בחוץ ,הרסני ויכול היה להביא לגירושין .היא הייתה צריכה לקחת את זה בחשבון! האם )היעדר( מין ואהבה הם סיבה מספיק עמוד 14
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
טובה לסכן את כל הטוב שיש לך? מדוע היא לא הציעה שנלך לטיפול לפני שהיא נקטה צעד קיצוני כזה? הכאב ,הבושה ,הם כה גדולים ,עד שלפעמים בא לי לשבור דברים מרוב שאני יוצא מדעתי מרוב כעס .אני יכול עכשיו לראות איך היא התרחקה ממני בהדרגה .חשבתי ,מילא ,היא בגיל הזה – הורמונים וכל זה – אז היא לא כל כך מתעניינת .לא רציתי לשאול כל כך הרבה והפסקתי לנסות .אני לא יכול להפסיק לחשוב "עליהם" ועל "איך הם עשו את זה" .זה תמיד שם .מה היה האופי של החברות שלהם במשך כל הזמן הזה? היא אמרה שיכלה לדבר אתו שעות ,שהוא הסכים להקשיב לסיפורים שלה .אני מבין עכשיו מדוע ההתנהגות שלה בתקופה זו הייתה כל כך מוזרה ולא נעימה .גם עכשיו כשהיא אומרת שזה נגמר .האם הפרידה ממנו הייתה כל כך קשה? אני לא יכול להפסיק לחשוב על זה .אני לא יכול לספר לאיש .אני יותר מדיי מתבייש .אז אין לי עם מי לדבר על זה ,אז זה מתפרץ בהתקפי זעם. לפעמים אני בוכה…אני לא יכול ממש לתפקד .אני עושה את המקסימום כדי לשלוט בעצמי אבל אני חייב לדעת את כל הפרטים .זה מכאיב לי כשהיא מספרת לי וזה כואב לי כשהיא לא מספרת .מי מבטיח לי שהיא לא תעשה את זה שוב ,מרגע שהיא שברה כבר את גבולות המוסר והנאמנות? אני לא בטוח שאני רוצה לחיות עם זה! אני לא רוצה להיות מספר 2ואני אל רוצה להיכנס אתה למיטה ולחשוב שהיא הייתה עם מישהו אחר!" נסיבות הגילוי יש להקדיש מקום רב בטיפול לחקר נסיבות הגילוי או חשיפת הפרשה, וההתנהגויות שהופיעו אחר כך .לא רק שאלה תרמו לאינטנסיביות המשבר ,אלא שיש להן השלכות חשובות לגבי ההתערבות הטיפולית. ישנן דרכים רבות שבהן יכולה פרשייה להיחשף .בן הזוג המעורב עשוי לספר על כך בעצמו ,הפרשייה עשויה להתגלות במקרה או לאחר תקופה של חשדות וחקירה. נסיבות טראומטיות במיוחד עלולות לסבך את הטיפול בשלב ראשון זה. לדוגמה ,מקרה שבו חזרה אישה הביתה במפתיע וגילתה את בעלה עם מאהבת במיטתם .חוויות הבגידה ,החדירה לפרטיות וההשפלה היו נוראות מבחינתה .היא הרגישה כי נאנסה מבחינה רגשית ,ובמשך זמן רב לא הייתה מסוגלת לישון במיטתה )שם נערך "האונס הרגשי"( ,או אף להיכנס לחדר השינה .החלפת החדרים והריהוט הייתה לא רק מעלה חשדות אצל הילדים שמהם הוסתר הרומן ,אלא יוצרת
עמוד 15
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
גם קשיים כספיים .נדרש מאמץ טיפולי רב כדי שתוכל לדרוש שוב חזקה על חדרה, במקום להפר את כל חיי המשפחה. מצב אחר ,מסובך במיוחד ,הוא זה שבו אחד הילדים )בדרך כלל מתבגר או מבוגר( מעורב ישירות או בעקיפין בגילוי או בחשיפה ,כמו במקרה של אדם ,אשר באי ידיעה מוחלט מצד משפחתו ניהל רומן בן 12שנה עם מזכירתו .ככל שחלפו השנים ,הרגיש יותר ויותר "תקוע" בין נישואיו לבין האישה האחרת ,אך לא היה מסוגל לפתור את הקונפליקט ולקבל החלטה .שלא במודע ,חשף את הפרשה בפני בתו בת ה ,-24בכך שסידר לה עבודה במשרדו -דבר שמעולם לא עשה לפני כן – ובכך אפשר לה לגלות בתוך זמן קצר על הפרשה .היא חשה "נבגדת" על ידי אביה והגיבה בתגובות זעם ואכזבה .היא גלתה על כך לאמה ,אשר תגובתה הראשונה הייתה לספר על כך לחבריה ולמשפחתה ולאיים בגירושין .הבת ,שכעת הרגישה רגשות אשמה קשים בשל חשיפת הסיפור ואיומיי הגירושין ,שקעה כל כך במשבר של הוריה עד שנכנסה לדיכאון ואיבדה את העניין בבעלה ,ובכך העמידה בסכנה את נישואיה שלה .תגובותיה ומעורבותה החריפו עוד את משבר הנישואין של הוריה, והקשו עליהם לטפל בעניין בצורה אפקטיבית .לפיכך ,הפכו היחסים שמחוץ לנישואין לעניין משפחתי מורכב וטראומטי ,וגרמו להארכה רבה של השלב המשברי ,אשר הצריך טיפול משפחתי אינטנסיבי במסגרות שונות. במקרה אחר מגלה בן הזוג ה"נבגד" כי חברים ו/או עמיתים ו/או בני המשפחה המורחבת יודעים אודות הרומן ,אם באופן ישיר ואם בעקיפין ,ומשתפים פעולה בהסתרתו .במקרים כאלה ,רגשות הבגידה וההשפלה קשים לאין ערוך וקיימים גם אצל הצופים מהצד .הרגשות המתלווים לגילוי עלולים להיות כה בלתי נסבלים עד כי בן הזוג ה"נבגד" מסוגל להתרחק או לנתק עצמו ממרבית הקשרים החברתיים ו/או המשפחתיים שלו ,ובכך לאבד מקורות תמיכה פוטנציאליים" .אני לא רוצה לראות איש בגלל שאני לא יודע מי משתף פעולה וכיצד ,ומה אמרו להם או מה הם חושבים" .במקרה כזה ,צירוף חבר קרוב לפגישות טיפוליות עם בן הזוג הנבגד עשוי להועיל. חשוב מאוד לברר אם בני הזוג מטופלים גם במסגרת אחרת .יש לכך חשיבות מכרעת כאשר החשיפה כרוכה בהודעה על רצון להתגרש .לעתים קרובות החלטה זו )כפי שנראה במקרה של חנה ודוד( מבשילה במהלך הטיפול הפרטני של בן הזוג המעורב .דוגמה שאינה נדירה מיוצגת על ידי המקרה הבא :אדם בן ,53שנהנה מחיי נישואין יציבים במשך 30שנה ,מנהל רומן סוער עם אישה צעירה יותר .הוא הולך לפסיכיאטר וזה אומר לו ,לאחר מפגשים אחדים ,כי אין ספק שנישואיו הסתיימו, וממליץ לו להתחיל חיים חדשים ואותנטיים .הוא מעודד את האיש לא "לסחוב את עמוד 16
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
העניין" אלא להתעמת מול אשתו ולהימנע מדיונים ומהסברים מיותרים .ככלל ,ברגע שנוצר קשר טוב אנו מתעקשים על כך שהטיפול יתבצע במקום אחד כדי שיהיה אפקטיבי) .הקשר בין שני המשפטים האחרונים לא ברור( להלן הצגת המקרה של חנה ודוד .נשתמש במהלך הטיפול שלהם כדי להמחיש ולדון בטיפול בנושאים העיקריים במהלך שלבי הטיפול) .לא צריך לציין שהמקרה אמיתי או לא ,שמות בדויים וכו'?(
המקרה של חנה ודוד חנה ודוד הם בני 52שנה .דוד הוא מנכ"ל של חברה גדולה וחנה היא עורכת דין .לשניהם קריירות מצליחות ביותר .הם נשואים מזה 28שנה אך הם "יחד" מאז התיכון .יש להם שלושה ילדים ,שמתוכם רק הצעיר עדיין בבית .חנה התקשרה כשהייתה במצוקה קשה והתעניינה בטיפול זוגי .היא ספרה שהיא ובעלה דוד נמצאים במשבר עקב כך שגלתה על פרשייה מחוץ לנישואין ארוכת טווח ופזיזה יותר לאחרונה שניהל בעלה .דוד אמר לה שהוא רוצה להתגרש ,אך היה מוכן לבוא לטיפול .עוד לפני המפגש הראשון שינה את דעתו ואמר לה שהוא רוצה לחזור הביתה .בראשית המפגש הראשון ספרו בני הזוג על נסיבות החשיפה של הפרשה. כל המשפחה נסעה לסוף שבוע כדי לחגוג את יום הנישואין של הזוג .האווירה הייתה טובה וכולם נהנו .כשחזרו הביתה שאלה חנה את דוד על שטח אדמה שהם תכננו לקנות .דוד ענה" :החלטתי לעזוב את הבית" .חנה הגיבה" :הייתי המומה אך החזקתי את עצמי .נשמתי נשימה עמוקה ושאלה אותו אם יש לו מישהי…רומן "..דוד אמר" :כן ,יש לי מישהי ואני רוצה שנתגרש ,אני מרגיש שאני צריך לחדש את חיי ולרענן אותם ,ולבנות משפחה חדשה ".אמרתי שאני צריכה להבין יותר לעומק מה קרה לדוד .הילדים לא ידעו דבר". כשהם המשיכו לדבר בבית סיפר דוד שהוא פגש את מאהבתו שנה קודם לכן, אך רק במהלך החודשים האחרונים התפתחו יחסיהם ל"רומן מיני מלא". האישה ה"אחרת" ,כך סיפר לה ,צעירה יותר מחנה ולא מוכרת לה .מעבר לכך לא נאות לספר לה כי לא רצה לפגוע בה .חנה הגיבה בתגובת חרדה איומה, הפסיקה לאכול ואיבדה ממשקלה ,לא הייתה מסוגלת לישון או להפסיק לחשוב על כך .מספר ימים אחר כך אמר דוד ,שהוא חשב על כך שוב ושהוא חוזר בו מהחלטתו .הוא רוצה להישאר בבית .הוא סיפר לה ,שפסיכיאטר
עמוד 17
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
שאצלו היה מטופל במשך מספר שבועות "דחף אותי למסקנה שהדבר הנכון מבחינתי לעשות הוא להיפרד ושמגיע לי להתחיל חיים חדשים". שני בני הזוג מתארים את ראשית נישואיהם כמצוינים .הם הכירו בגיל צעיר וחברותם הפכה לפרשת אהבה סוערת" .חנה הייתה אהבת חיי .הייתי הולך אחריה עד קצה העולם" ,אומר דוד וחנה אומרת אותו דבר .חנה מספרת ,שחבריהם ראו בהם זוג אידיאלי .הם אהבו לנסוע יחד ,ללכת לקולנוע ולמפגשים חברתיים .הם רבו לעתים נדירות .בשנים מאוחרות יותר היה כל אחד מהם עסוק מאוד בקריירה שלו. חנה מדווחת על כך שלאחרונה נראה דוד מאוד מתוח ומבולבל .מאחר שהיא ייחסה את המתח ללחץ בעבודה ,המליצה שיראה פסיכיאטר כדי להירגע .לסיכום רגשותיה אמרה: " אני מתאבלת )מצטערת( על אובדן התמימות שלי ונאמנותי העיוורת .לעולם לא חשבתי שמשהו מעין זה יכול לקרות לי .יחסינו היו כל כך נהדרים ונאמנים". אמירה זו הייתה נושא עיקרי לעבודה טיפולית. התקופה שלפני הגילוי זמן קצר לאחר בירור נסיבות של גילוי או חשיפת הרומן מתקיימת שיחה הקשורה להתנהגויות המודעות והלא מודעות של שני בני הזוג בשעה שהפרשה הייתה סודית והסימנים ,שקודם לכן התעלמו מהם ,עולים על פני השטח. שלושה דפוסי התנהגות בטרם הגילוי הם אלה שבעיקר משפיעים על אינטנסיביות המשבר) :עדיף באופן רציף ובלי המספרים .מה גם שכתוב :הדפוס הראשון ,השני…( .1הדפוס הראשון הוא זה של הכחשה ו/או של "לא ראיתי" .דפוס זה שכיח מאוד אצל זוגות ,הנמנעים מאינטימיות ו/או מקונפליקט על ידי מה שהם מכנים "חברות טובה" .נראה כי בן הזוג הלא מעורב מפתח מנגנון מיוחד של הכחשה ,כלומר, העובדות והרמזים נמצאים שם ,אך הם לא "נרשמים" .נראה כאילו הם עוברים במסננת לא מודעת במידה מסוימת ,כך שמשמעותם אינה נקלטת במלואה .ישנו המיתוס של "אני יודע עליה הכל ואני סומך עליה" ,מעין התנהגות של "מובן מאליו".
עמוד 18
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
יחד עם זאת ,כפי שנראה במקרה של חנה ודוד ,בן הזוג מגיב בכל זאת ברמה רגשית לא מודעת בדרך שנראית לא מתאימה או מובנת ,בדרך מבולבלת. היא/הוא עלולים להיות מעט מדוכאים או לחוצים ומתוחים ,יותר מדיי תובעניים ו/או לא בטוחים וכיו"ב .תגובות אלה מפורשות לא נכון על ידי שני בני הזוג. בדרך כלל משויכות תגובותיה של האישה למתח בשל הפסקת המחזור, ותגובותיו של הבעל משויכות ללחץ בעבודה. .2דפוס שני הוא זה ,שבו בן הזוג הלא מעורב חושד מאוד ,אך בוחר להאמין להכחשת בן הזוג המעורב ,להבטחותיו ול"התנהגותו הטובה" במקום ללכת אחר רגשותיו שלו. .3הדפוס השלישי הוא זה שבו חשד בולט – אינטואיטיבי או מבוסס על עובדות – מועמד מול ההתנהגות או השקרים של בן הזוג המעורב .תגובות רגשיות אינן מודעות ובן הזוג המעורב מכחיש בתוקף כל מעורבות .לעתים קרובות ,מטיל בן הזוג המעורב את האשמה על בן הזוג הלא מעורב .במקרים קיצוניים מתחיל תהליך של "הטרפה" ,שבו בן הזוג המעורב מכחיש את התנהגותו גם לנוכח עובדות מוצקות ,ועוד מכנה את בן זוג "פרנואיד" ובעייתי מבחינות אחרות .זה יוצר תגובות חרדה קשות אצל בן הזוג הלא מעורב .ככל שגדלים האינטנסיביות והפיתוח של ההכחשה ו/או של תהליך ה"הטרפה" ,כך תגדל התגובה הטראומטית כאשר ייחשף הרומן במלואו ,אם כי יתכן כי תגובה זו תלווה בתחושת רווחה גדולה על כך שבן הזוג הלא מעורב איננו "מטורף" .על פי ניסיוננו ,קשה מאוד לשמור על תחושת אמון בדפוס התנהגות זה .התגובות לטראומה עלולות להדהד שנים רבות אחר כך .מרביתם של זוגות אלה מתגרשים בסופו של דבר. בדיקת דפוסי ההתנהגות בתקופה שקדמה לגילוי עשויה לצייד את בן הזוג הנבגד בנקודת מבט טובה יותר ועשויה לשפר את הערכתו העצמית: " לא הייתי מטורפת או פרנואידית .כעת אני מבינה מדוע הוא לא רצה בי פתאום יותר .התחלתי להרגיש לא מושכת והאשמתי את עצמי". כך תארה חנה את חייה עם דוד בתקופה שלפני הגילוי: חנה:
הוא היה אהבת חיי…היה לנו אמון מלא זה בזה .הייתי בטוחה
שבבוקר הוא הולך לעבודתו ושבערב הוא ישוב הביתה למשפחתו ,ושזה היה הכל בחייו. מטפל:
לקחת את זה כמובן מאיליו. עמוד 19
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
חנה:
בשנה שעברה ,ובמיוחד בחודשים האחרונים ,דוד היה עצבני ולא
מרוכז ,אבל חשבתי שזה בגלל מתחים בעבודה .דיברנו על כך המון ,אבל הוא לא סיפר לי שיש מישהי אחרת בחייו .הוא התלונן על כך שאני לא משגיחה על עצמי וששמנתי )חנה די רזה( .הייתה לי ההרגשה ,שאני לא יכולה לעמוד בסטנדרטים שלו .כחלק מתלונותיו נגדי לפני ה"פיצוץ" הוא אמר ,שאני תמיד הולכת לישון ב -7או ב -8בערב ושאנחנו לא יכולים אף פעם לצאת .כל מי שמכיר אותי יודע כי העובדות הפוכות ,ושאני תמיד רציתי לצאת ,ודוד היה זה שרצה שנישאר בבית .יחד עם זאת ,זה נכון שלא שיתפתי אתו פעולה לאחרונה .אני חושבת שרציתי להימנע ממנו וזה התאים לשנינו…הוא לא רצה לראות אותי ואני לא רציתי לראות אותו ,וכך לא נפגשנו .מה שאפשר היה לראות כלפי חוץ זה שהייתי הולכת לישון מוקדם .זה היה בניגוד לטבע האמיתי שלי ,ומסיבה כלשהי לא עצרתי לשאול את עצמי מה קורה .וכל הזמן האשמתי את עצמי שלא נתתי לי מספיק ושזו הייתה אשמתי. מטפל:
ומה את מבינה עכשיו?
חנה:
במבט לאחור ,וכאשר אני חושבת על זה כעת ,אני מבינה שזו הייתה
פשוט תגובה של דיכאון… הרגשתי הרבה דברים אך לא ייחסתי לכך תשומת לב רבה ולא שאלתי את עצמי מדוע. מטפל:
במה עוד הבחנת שכעת ברור לך יותר?
חנה:
כל פעם שהיה אירוע חשוב או מסיבה בעבודה ,הוא תמיד סיפר לי
על כך ברגע האחרון ,ואם ,כתוצאה מכך ,לא יכולתי ללכת היה מתלונן .אולי יש קשר כלשהו בין זה לבין הרומן…זה היה לו מאוד נוח כשלא באתי ,ואולי לכן הוא היה מספר לי על כך ברגע האחרון .אחר כך הוא היה בא עם כל מיני סיפורים ,ואני מעולם לא פקפקתי באמיתותם. דוד:
)בהערצה( לא יכול להיות.
חנה:
)באירוניה( ואני עדיין מאמינה לו כשהוא מספר לי משהו…
נושאים הקשורים לתקופה שקדמה לגילוי יעלו שוב ושוב עם רענון הזיכרון ושיפור הפרספקטיבה ,כמו גם בעת הטיפול במה שאנו מכנים נושאים של "הבשלת הקרקע". חשיפת ההתנהגות שלאחר הגילוי בדיקה מדוקדקת של מעשי בני הזוג מייד עם הגילוי עוזרת להכיר בגורמים שתרמו להחרפת המשבר ,כמו גם לנבא התנהגויות לא אפקטיביות או פוגעות, עמוד 20
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
וקשיים אפשריים בטיפול ולהעלותם לדיון מחודש .קנאה ,מחשבות אובססיביות וחשדנות ,דיכאון ,בכי ,אי יכולת לישון ,הפרעות אכילה זמניות ,ואפילו מעשים אימפולסיביים )האקדמיה מכנה אותם :פרצניים?!( של הרס עצמי או של האחר במקרים קיצוניים יכולים להינקט על ידי בן הזוג ה"נבגד" .אלה מוליכים ,בסופו של דבר ,למעגלי פעילות מערכתיים קשים ולתגובות ,שיש להתמודד איתן ) Moultrup,
.(1990; Brown, 1991 ישנם בני זוג "נבגדים" ,אשר מתוך חיפוש אחר תמיכה או מימוש רגשות נאמנות או נקמנות ,מערבים מיד חברים מהמשפחה המורחבת או חברים .גם אם העצות שהם מעניקים הן מתוך "כוונות טובות" והן מועילות לפעמים הרי ,לעתים קרובות ,הן דווקא מחריפות את המצב )צריך לדעתי לחדד כאן כי נראית סתירה מסוימת( ,ומובילות למעשים נמהרים או אימפולסיביים .במקרים עגומים במיוחד, המשפחה והחברים עלולים להחרים כל קשר עם בן הזוג המעורב .במקרים אחרים, הם יכולים להרגיש כל כך קרועים בין בני הזוג ,עד שיחליטו לנתק קשר עם שניהם; אחרים מתמרנים בין שני בני הזוג .בכל מקרה ,גם זה יכול להשפיע על מהלך הטיפול. בדרך כלל ,מצפה "בן הזוג הנבגד" ,וגם זקוק ,לתמיכה רבה מבן הזוג המעורב, וזה אינו מסוגל ,לעתים קרובות ,או אינו מעוניין לתת לו אותה ,משום שהוא עסוק בבעיותיו שלו .הקטע הבא מייצג מצב זה: חנה :שאלתי אותו "כמה זמן בדיוק זה נמשך" ,והוא ענה" :למה זה חשוב?" )או מדוע…הראשון משמעו 'לשם מה' זה חשוב לך ,מכוון לעתיד ,והשני לעבר( אמרתי לך שסיימתי עם זה .כשהתעקשתי ,אמר לי" :זה לא עניינך 'כמה זמן או עם מי' .זה היה רק סיפור קצר והוא נגמר .את סתם פרנואידית לגביו" .אני נשאר בבית אחרי העבודה והיא אפילו לא מתקשרת .בכל פעם שאני מתקשר אני שומעת כמה רע הוא מרגיש ,ואני כבר לא יודעת מה לעשות) .לא הבנתי את המשפט האחרון .מי אומר מה למי?( "לדעת או לא לדעת" בשלב זה ,הדילמה של בני הזוג בשאלה "לדעת או לא לדעת" ,לגלות מידע לגבי הרומן או לא ,היא כה עמוקה עד שמן הראוי להתייחס אליה בנפרד .מטרתנו היא תמיד לא להסתפק בפרטי המידע על פרטי הרומן לצורך הזדככות ,אלא לנצל את המומנטום ולהרחיב אצל המטופלים את רצונם לדעת גם לגבי היחסים שלהם
עמוד 21
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
וגם כל אחד לגבי האחר .עבודה אפקטיבית ביחס לנושא זה תצמצם במהירות את תסמיני הלחץ ותוביל לשיתוף פעולה טיפולי מועיל. עם חשיפת הרומן ,מרגיש בן הזוג ה"נבגד" כאילו ה"קרקע נשמטה מתחת לרגליו" ,והוא חייב ,לשם הישרדות ,לעשות דברים מסוימים כדי לזכות מחדש בתחושות איזון ושליטה .הביטוי המיידי של צורך זה הוא שאיפה – אובססיבית אך נורמטיבית – לדעת בדיוק מה קרה – מיהו השותף לרומן ,ו"איך הוא" ,במשך זמן מתנהל הרומן ומתי הוא החל; האם הוא נמשך ,פיזית או "מחשבתית" וכיוצא בזה. לצד הרצון העז לדעת ישנה אמביוולנטיות )דו-ערכות( רבה לגביו .ידיעה משמעה גם עימות אישי ,בין המגבלות האישיות לבין "הפוטנציאל" של בן הזוג שלא זכה לביטוי הולם במסגרת היחסים .המעטפת מוסרת ואור הזרקורים מופנה להיבטים רבים ביחסים .במקרים אחדים ,ההתעקשות על הידיעה שוברת גם דפוסי "פרטיות" שבעבר השתמשו בהם כדי להימנע מאינטימיות .לעתים קרובות ,בני הזוג המעורבים מאוד לא רוצים לגלות את המידע המבוקש .הם מרגישים אשמה או פחד כלפי האחר ,הם מעונינים לשמור על פרטיות הרומן ,או לא רוצים לחשוף אותו ללעג בן הזוג שאינו מעורב .לעתים מעורבים גם נושאים של כוח ושליטה. אנו חוזרות ומדגישות )אבל אם הכוונה היא לא לכותבות המאמר אלא למטפלים ,הייתי מעבירה לגוף זכר רבים( כי מה שנראה כצורך אובססיבי לפרטים הוא אופייני ונורמטיבי ,משום שהוא דרוש לריפוי הרגשות הפגועים ולהחזרת הביטחון ,וכן צריכים אותו שני בני הזוג כדי לזכות מחדש בתחושות בהירות ושליטה. הוא דרוש גם משום שהוא מבטא את הצורך של בן הזוג שאינו מעורב להכיר באמת את בן זוגו ה"אמיתי" ,ללמוד – אולי בפעם הראשונה – על עולמו הפנימי ,על רגשותיו הסובייקטיביים )יש כאן כפילות ,אלא אם כוונתך הייתה להדגשה( ,על צרכיו ועל רצונותיו ,ועל מה שבאמת התרחש בחייו .מידע שעונה על הצורך לדעת בלבד הוא חסר ערך ,ואולי אף מזיק ,אלא אם הוא מאפשר לנו לעצור ולחשוב על איכות וסגנון יחסינו ,ולקחת אותנו רחוק יותר לשאלות שערכן רב יותר עבורנו .לבסוף ,אנו סבורות כי תחושת הקלה מלווה את סיפוקו של הצורך להסתיר או לשקר. המטפל חייב להבטיח לבן הזוג המעורב כי יהיה מוגן מפני שימוש לרעה בעת חשיפת המידע ,וכי שני בני הזוג יקשיבו בתשומת לב לאמת האחד של השני .טעות נפוצה היא להעריך שלא כראוי של המתח שבו שרוי בן הזוג המעורב ,בייחוד אם הפרשה הייתה בגדר רומן "סוחף" ,ובן הזוג מוטרד קשות מהאובדן .מאחר שזוגות פונים לטיפול מתוך רצון לשקם את יחסיהם ,חשוב להגדיר את הפרשייה עבור הזוג כ"פתרון של התנסות" )או שמא הכוונה הייתה ל"פתרון של התפתות"?( ) Watzlawick
– (et al., 1994, Brown, 1991גם אם אינו יעיל לטווח הארוך – למספר בעיות חשובות עמוד 22
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
ברמה הפרטנית והזוגית ,אולי כדרך לדחוף להתפתחות חשובה למדי עבור הפרט והנישואין .אנו רוצות להדגיש ,כי איננו נתקלות במקרים רבים שבהם הפרשה נוצרה מתוך כוונה רעה ,אלא אם הנישואין אופיינו עוד קודם לכן על ידי דפוסים בולטים של עוינות ונקמנות .יחד עם זאת ,אנו מקבלות כי ההתנהגות של בן הזוג המעורב נראית פעמים רבות מרושעת ואנוכית או בלתי רגישה .אנו מבטיחות לבני הזוג שהיבטים אלה ,כמו גם הרצון לשמור על אנונימיות הפרשייה ,יידונו בטיפול. לעתים קרובות אנו נתקלות בתגובות המלמדות על כך ,שבן הזוג הנשוי נתפס כמובן מאיליו" .אני מכיר/ה אותה/ו כל כך טוב…" .בן הזוג מניח כי הרעיונות והידע שיש לו אודות בן הזוג האחר נכונים גם היום .חשיבה זו חייבת להשתנות כדי לאפשר פתיחות ל"ידע" חדש שיושג באופן אינטראקטיבי: חנה:
אני תמיד יודעת מה הוא מרגיש ומה מתרחש בתוכו .הוא לא 'הוא
עצמו'. מטפל:
אני לא סבור כך…את לא תמיד יודעת .לא הכרת אותו בשנתיים
האחרונות .אני תוהה מה דוד מרגיש לגבי הקביעה הפשטנית שלך שלפיה את מכירה אותו כל כך טוב. להלן קטע מתוך החלק האחרון של המפגש הראשון עם חנה ודוד ,העוסק בצורך הבלתי נלאה של חנה לדעת ,ובאמביוולנטיות שלה לגבי הידיעה: מטפל:
)לחנה( זה לא קל לבחור באופן מודע בין הרצון לדעת לבין הרצון לא
לדעת .מהי החלטתך? חנה:
אני לא רוצה לדעת .זה פוגע ומעליב .תמיד בטחתי בו.
מטפל:
זו ההזדמנות שלה לגלות אם את מעונינת באמת עיוורת או באמת
ביקורתית .אמת עיוורת מבוססת על אידיאליזם ,ואמת ביקורתית על הערכת המציאות. חנה:
האמת היא שאני כן רוצה לדעת .ידע מאפשר לי להיות יותר
בשליטה. מטפל:
האם רצונך לדעת מבוסס על שאיפה לשליטה ,או על תחושת
סקרנות לגבי בעלך? חנה:
אני חושבת ששני הדברים נכונים לגביי.
הבהרת שני הסוגים של הרצון לדעת חשובה .שניהם תקפים ולגיטימיים .בני הזוג צריכים להיות מודעים )אולי רצוי לכתוב למה ,או שזה חופף לזיהוי הסיבה לשאלות( ולזהות את הסיבה לשאלות וכן להיות גלויים .על המטפל לתמוך בשני בני עמוד 23
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
הזוג ולעודד אותם להתעניין אחד בשני ,על ידי הצגת שאלות שיעמיקו את הידע שיש לכל אחד מהם על האחר. מטפל:
)לחנה( אני מבין את הדילמה שלך .מצד אחד ,הצורך שלך לידע
ברור הוא בעל משמעות מיוחדת לגבייך כרגע .מצד שני ,כאשר דוד נותן לך תשובות לא ברורות או מסתיר ממך דברים ,את מתחילה לחשוש .אך אינך רוצה לדבר על כך ,משום שאינך רוצה לשחק את תפקיד האישה המנדנדת. חנה:
אני חוששת שתהייה לכך השפעה הפוכה.
מטפל:
האם את רוצה שדוד יגלה רגישות כלפי חששותייך?
חנה:
לא ,הוא לא חייב לחשוב על זה כל הזמן .יש לו מספיק משל עצמו.
מטפל:
)מחייך( אז למעשה את רוצה שהוא יגלה רגישות כלפי משהו ,שאת
אומרת לו לא לגלות רגישות כלפיו. )לדוד( מה אתה חושב ,דוד? דוד:
זה ייקח זמן עד שהיא תירגע.
מטפל:
אתה לא חייב להיות ) . politically correctאם תרצי ,אוכל לתרגם את זה
לעברית במלים אחרות .התרגום המילולי הוא 'תקינות פוליטית' אבל לא סביר שהמטפל השתמש במונח זה( האם תוכל לשתף אותנו במשמעות הדברים האמיתית לגבייך ,כאשר מדובר ב"כיסוי" המסוים שלך ובצורך שלך בפרטיות? עד כמה יהיה לך קשה להתמודד עם זה? אנא ,נסה להקדיש לכך מחשבה. דוד:
זה מעבר )שינוי( גדול עבורי ,אני לא רגיל לדבר על עצמי .אני אפילו
לא זוכר את רצף האירועים. מטפל:
מה יעזור לך?
דוד:
יעזור לי אם חנה לא תפנה אליי בשאלות כאילו שהיא חוקרת
במשטרה )כתוב 'כאילו' ולכן המרכאות לא דרושות( או בלשית ,אלא כחברה. אני חושב שהיא יודעת איך לעשות את זה. הכנת הבמה לנושאים של "הבשלת הקרקע" הדילמה של ידיעה או אי ידיעה מאפשרת המשך טבעי להבהרת נושאים הקשורים ל"הבשלת הקרקע" להתרחשות הפרשייה .במהלך הטיפול סיפרו חנה ודוד ,שבערך מגיל 35הם החלו להתפתח בהדרגה לכיוונים שונים. שניהם החלו להיות מעורבים יותר ויותר בעבודותיהם ,ויחסי המין שלהם הפכו פחות ופחות מספקים .אולם ,איש מהם לא היה מוכן להתמודד עם התנסויות אלה .דוד חש שאשתו לא מעריכה אותו ומזניחה אותו ,ואילו חנה ראתה שהוא עמוד 24
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
הפסיק לשתף אותה בהחלטותיו )או שהכוונה לכך שהיא חשבה שהוא הפסיק לשתף אותה( .תגובתם הייתה של התעלמות ודפוס זה של התעלמות הלך וגבר :התעלמות מעימותים והתעלמות זה מזה ,וכן הימנעות מקרבה הדדית ומאינטימיות. להלן קטע מחלק זה של השיחה: דוד:
האמת היא שכבר לפני ארבע עשרה שנה הרגשתי שאם הדברים
ימשיכו כך ,שכל אחד מאתנו ימשיך להיות עסוק בענייניו ,הדברים ישתבשו. רציתי ילד נוסף ואז נולד אוריון .קראתי לו "הדבק" )כיום הוא בן שלוש עשרה ותלותי מאוד(. מטפל:
האם כבר אז חשת שנישואיך זקוקים ל"הדבקה".
דוד:
פחדתי שעם השנים יגדל בינינו המרחק ונאבד את הקשר שבינינו.
מטפל:
מנגנון הגנה מפני פיתוי?
חנה:
זה בהחלט אפשרי.
מטפל: דוד:
)לדוד( אז מה קרה? לא הייתה לי ברירה אלא למצוא נקודות מוצא פה ושם ,אך תמיד
העדפתי )בחרתי( לחזור הביתה .אך הקשר האחרון שלי היה אחר – גם בגלל הגיל שלי .היחסים נמשכו שנה ,ובמשך שלושת החודשים האחרונים הם הפכו מאוד אינטנסיביים. מטפל:
במפגשים הבאים נבחן מקרוב את מערכת יחסי המין ביניכם.
הסכם טיפולי בהבהרת המטרות הראשוניות של הטיפול חשוב לפתח דיון מעבר לנושא המתח הראשוני .זה מרחיב את נקודת המבט ונותן תקווה. מטפל:
)לדוד( מה אתה מצפה שיקרה לנו כאן?
דוד:
שננסה להגיע להבנה ולמציאת פתרון .חנה פתוחה כעת יותר לדבר
ולנסות .אני מאוד אוהב את זה ורוצה שזה ימשיך כך. מטפל:
)מסכם( יחסיכם הממושכים הם מקור כוח עבורכם וגם מקור חולשה.
מקור כוח ,משום שאתם סומכים אחד על השני ואתם חברים טובים; מקור חולשה ,משום שיחסיכם דורכים במקום כבר זמן רב .הצלחתם ליצור נפרדות ואינדיבידואליות ,אך עליכם ללמוד לבנות אינטימיות בתוך הנפרדות שלכם. עמוד 25
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
דוד:
אתה צודק .מנענו אחד מהשני להתבגר.
מטפל:
ובכן ,העובדה שלא אפשרתם קונפליקטים ונמנעתם מחילוקי דעות
מנעה מכל אחד מכם אפשרות להשתנות. השלב השני :זחיחות מול חרדה
השלב השני :זחיחות מול חרדה שלב זה מאופיין בטלטלות בין מצב של זחיחות לבין חרדה .במהלך השבועות הראשונים שלאחר חשיפת הרומן ,חווים זוגות רבים למשך זמן קצר זחיחות ביחסיהם ובמצב רוחם .בתקופה זו ניתן לראות סממני התרגשות והתעוררות מחודשת של המשיכה המינית ,המובילים לפרצי אהבה ואפילו להרפתקאות מיניות, וכן לרצון להיות יחד ,בדומה להתאהבות מחדש .זוגות העוברים שלב זה נהנים )זה התרגום אבל אני לא בטוחה שזו הכוונה המדויקת .אולי' :מרגישים צורך'( לחלוק זה עם זה חוויות אינטימיות ולא ידועות מעברם .זה מעורר תחושה משחררת ורגשות קרבה. אנו תופסות שלב זה כתוצאה של שאיפה עזה לצמצם את החרדה הטבועה במשבר ,ולאזן את הסכנה של אובדן פוטנציאלי .בן הזוג ה"נבגד" מאמץ לעצמו התנהגות מודעת או לא מודעת של חיזור כדי להשיב לעצמו את אהבתו ומשיכתו של בן הזוג השני .האפשרות של אובדן מעוררת מיקוד בתכונות החיוביות של בן הזוג השני וזיכרונות רומנטיים מהעבר .על המטפל לנצל תופעות התנהגותיות אלה לצורך הטיפול. הזוג שלנו ,חנה ודוד ,הפגינו בברור תסמינים לתופעה זו בפגישתם השניה .הם צחקו הרבה ,וחרדת הפגישה הקודמת הוחלפה בעליזות מוגזמת ועצבנית ,כפי שניכר בקטע הבא: דוד:
אנחנו מדברים כל הלילה .יחסי המין שלנו אינטנסיביים כפי שמעולם
לא היו. חנה:
אנחנו לא ישנים בלילה ,ונותנים לרגשות שלנו להתבטא .אני לא
זוכרת מתי הייתי כל כך אימפולסיבית )דוד מסכים בחיוך(. חנה:
זה נהדר מפני שהכל פתוח כעת.
עמוד 26
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
בני הזוג ממשיכים לספר כיצד הם חושפים יחד סודות מהעבר .דוד התוודה בפני חנה כי היו לו כמה "התפרפרויות" במהלך השנים ,למרות שכולן – בשונה מהרומן האחרון – היו מיניות בלבד ולא רגשיות .גם חנה סיפרה לו על רומן קצר מאוד שהיה לה עשרים שנה קודם לכן .לכאורה יכולים כעת בני הזוג "לגלות את כל הקלפים". זוגות הנמצאים במצב זחיחות אינם מודעים עדיין להשלכות הרגשיות של תגליותיהם המשותפות .במקום זאת ,הפתיחות החדשה שגילו ורגשות המשיכה המינית התוססים משכרים אותם .למעשה ,קרבה אינטימית זו היא מדומה ,מאחר שבני הזוג לא הגיעו עדיין לרמת המוכנות הרגשית ולתחושה האמיתית של אמון הדדי הדרושות לשם הטמעת המידע שנחשף והפיכתו ליסודות מפרים יותר של אינטימיות .לפנינו תהליך של גילוי-עצמי ,הכולל גילוי הדדי של אמיתות בצורה לא מעודנת ווידוי הדדי אודות התנהגויות לא הולמות ,במקום תהליך גילוי-עצמי ,המכוון להבנת התהליכים שגרמו לבני הזוג להיות חשאיים ביחסיהם זה כלפי זה ,או לחשיפת הסיבות האמיתיות לרגשותיהם המודחקים ).(Waring 1990 להלן המשך קטע הפגישה הקודם: מטפל:
מה קרה לכם השונה מהעבר? מה אתם מרגישים שנפתח?
חנה:
אני מגלה שוב את משיכתי אליו .אני מגלה שאני יכולה לעשות
דברים שקודם סירבתי לעשות ,משום שחשבתי שהם יעוררו בי גועל ,וכעת אני נהנית מהם. דוד:
זו הפעם הראשונה שאני יכול פשוט לשכב ולקבל את מה שחנה
נותנת. מטפל:
)לדוד( מה אפשר לך להיות כך?
דוד:
חשתי את משיכתה אליי ,וחשוב מכך חשתי בפעם הראשונה שהיא
באמת מתרכזת בי ולא חושבת על דברים אחרים. חנה:
הוא צודק .זה באמת היה כך.
לו הייתה תקופת הזחיחות יכולה להימשך לעד! אולם ,היא לא נמשכת זמן רב. לאחר זמן קצר משתלטות רגשות חרדה .פרטים מסוימים מהגילויים העצמיים האחרונים שוקעים וזורעים הרס רגשי .שני בני הזוג מבינים גם כי זרעי אי שביעות הרצון מהנישואין לא נזרעו עם הרומן ,אלא זמן רב קודם לכן .זה כמו ש"הבוקר עלה" ,וכל הדברים הוארו באור ברור וחד יותר .בני הזוג מתחילים להיות מודעים יותר להשפעות החתרניות של תהליכי ההכחשה ,ההתרחקות והפחד; וכן לתסכולים
עמוד 27
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
המצטברים ולמתחים החבויים או הגלויים שהתפתחו ביניהם עם השנים .הם גם מתחילים להבין כיצד חסמו ,או לא השכילו לפתח ,דרכים אפקטיביות לפתרון בעיות או לפיתוח אינטימיות .תהליך הכרה זה זרוע בתופעות הדדיות של הטלת אשמה, התנערות מאחריות אישית ואשמה. בד בבד מתחילים לעלות על פני השטח נושאים של אמביוולנטיות ושל מחויבות .בן הזוג ה"נבגד" שם לב שבן הזוג המעורב חש געגועים למאהב/ת שלה/שלו ולמה שהוא/היא מייצג/ת – דבר המעלה עוד את דחיפות הטיפול בנושא המחויבות .רמת המחויבות הבסיסית שהתקיימה בשלב הראשון )"חזרתי הביתה"( אינה מספקת עוד. חנה ודוד התחילו את הפגישה הרביעית כשמצב רוחם ירוד .חנה החלה לעכל את דברי הגילוי-העצמי של דוד ואת מעשיו במהלך השנים האחרונות לנישואיהם. היא כעסה! חנה:
זה יצר רמה גבוהה מאוד של אינטימיות… אך ,ככל הנראה ,דוד חש
תחושת קרבה כזאת ,שמרגע שהסכרים נפרצו הוא הרשה לעצמו לספר הכל. הוא סיפר לי שבמהלך חופשה לפני מספר חודשים ,כאשר נסע לספרד לתחרות ספורט ,הוא הזמין גם את חברתו .נורא כעסתי על כך והוא היה מאוד מופתע! גם דוד לא הרפה מהרומן הקצר שהיה לחנה שנים קודם לכן .הוא אותת על כך בסימנים רבים של אמביוולנטיות ובלבול ,אופייניים לרגשות האובדן שחש מצד אחד ,ולתחושת הביטחון בנישואיו מצד שני .חנה הגיבה לכך בחרדה גוברת. הקטע הבא כולל ניסיון לעזור לבני הזוג להבין את תחושת הסתירה שחש דוד ואת מסריו הלא הגיוניים לכאורה .עזרנו לתת תוקף ולגיטימציה למצב האמביוולנטיות הזמני שלו ,אך באותה עת דרשנו ממנו גם להתמודד עם הדברים ולהבהירם. חנה:
)מתוחה( השבוע התקשרתי לטלפון הישיר שלו במשרד והקו היה
תפוס .אחר כך שאלתי אותו עם מי הוא מדבר והוא ענה' :איתה' .אז אמרתי: 'סגור את הטלפון!' והוא ענה לי בשיא החוצפה' :אל תגידי לי מה לעשות!' מאוחר יותר בלילה הקו היה תפוס שוב .חשבתי שאני מאבדת שליטה ואמרתי לו' :הבטחת לי שלעולם לא תדבר איתה שוב '.והוא ענה' :היא התקשרה '.אז ממש התמוטטתי .אחר כך יצאתי עם חברים )חברות?( להירגע .הייתי כל כך
עמוד 28
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
מבולבלת עד שנסעתי באור אדום .באותו לילה אמרתי לדוד שאין לי עוד כוחות להילחם בו .הוא חיבק אותי ואמר' :כל מה שהיא רצתה לומר לי זה שהיא מצאה חבר חדש' .אחר כך הוא לא יכול היה להירדם כל הלילה. בגללה ,לא בגללי. מטפל:
)לדוד( האם חנה צודקת כשהיא אומרת שיש לך עדיין דעות
אמביוולנטיות לגבי החברה שלך? דוד:
אני לא אוהב לשבור קשרים עם אנשים באופן כה פתאומי או גס .אני
מעדיף לשמור על קשרי חברות עם אנשים. חנה:
)לדוד( אתה מסרב לדבר אתי על כך וזה גורם לי חוסר ביטחון.
דוד:
)לחנה( אני לא חושב שזה חשוב שתדעי כל דבר עליי בפירוט
אינטימי רב. מטפל:
מה מפחיד אתכם?
דוד:
אני לא אוהב לחשוף את רגשותיי.
מטפל:
רגשות לגבי מה?
דוד:
אולי אם היינו מתחילים לדבר על כך ,הייתי מגיע למסקנה שמקומי
אכן איתה )עם החברה(. מטפל:
)לדוד( זה אומר שלא ממש סיימת את הקשר איתה.
חנה:
אני יודעת זאת .אני שוכבת לצדו בלילות וחשה צער עליו ועל סבלו.
דוד:
אני לא חושב שיש צורך לערב את חנה בהתלבטויות שלי.
מטפל:
ברור שהפרטיות של כל אדם חשובה .אך בפרטיות אין הכוונה
שאסור להתבונן בדברים .אי בדיקה של דברים מתוך עיקרון מסוים כמוהה כהסתובבות בעיניים עצומות או כשתילת פרחים בידיים קשורות לאחור .אתה נמצא כעת בשלב התפתחות מחודש .החלטת לבחון אם כדאי לך להיות כאן. אך ההחלטה אם כדאי לוותר על הכל היא רק השלב הראשון .מיד אחר כך מגיע השלב השני :להחליט אם אתם רוצים להיות יחד… אם אתם רוצים לחיות יחד ,וכיו"ב .החלטה זו אינה אוטומטית בשום אופן .היית רוצה לבחור בשני הדברים :גם להשאיר את העוגה שלמה וגם לאכול אותה ,אך כך אתה ממשיך להיכנס לקונפליקטים. דוד:
אני לא בא לכאן כדי לבדוק אם אני רוצה להיות כאן או לא .נשארתי
משום שאני רוצה להיות כאן! מטפל :האם תהיה מוכן לשקול שוב אם סוג של תשובה חד משמעית כזו הוא סימן לפחד ,במקרה שתחליט שוב "לפרוש"?
עמוד 29
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
דוד:
)כועס( שקלתי כבר את היתרונות ואת החסרונות .גם אם אני מסכים
אתך ,החלטתי נחרצת .קראתי בעיתון על מומחה כלשהו שאמר שכל החלטה צריכה להתקבל מהראש ,ושאתה מוציא אותה לפועל לראשונה לפני שאתה מאפשר לרגשותיך להיכנס לתמונה .זה בדיוק מה שקרה .החלטתי באה מהראש .האם זה מובן כעת? מטפל:
תודה על בהירות תשובתך .זה יעזור לנו לשמור על פרספקטיבה
נכונה .כעת ברור שבחרת להישאר בבית .אך זה לא אותו הדבר כמו לבחור בין הרומן לבין חנה .זה משהו ששניכם תצטרכו לגלות בעצמכם .כיצד לדעתך חנה מרגישה לגבי אותה דילמה? במהלך השבוע שלאחר מכן ,כפי שקורה פעמים רבות בשלב מבלבל זה ,החלו חנה ודוד להפוך בשאלה 'מי באמת אחראי לרומן?' איש מהם לא היה מוכן ליטול אחריות מלאה על המשבר החמור שהתפתח. על פי שיטת הטיפול מתועל הדיון לקראת הבנה מערכתית יותר .אנו סבורים כי אף על פי שמבוגרים חייבים ליטול אחריות על מעשיהם ,יש טעם להבין כי במצב שבו היחסים הדוקים ודינמיים כמו בנישואין ,אין לנתק מעשים מהקשרם .לכן עלינו לחקור מה התרחש במערכת היחסים שגרם להבשלת הקרקע לרומן .אני מדגישים כי אין כוון טיפול זה פוטר איש מקבלת אחריות אישית על התוצאות ,אלא מסייע לראות את הדברים מפרספקטיבה רחבה יותר ,כדי להימנע ממצבים דומים בעתיד. ניתוק הרומן משאלות הנוגעות לחפות מפשע או לאשמה מעודד את בני הזוג לקיים תהליך של התבוננות פנימה )אולי טוב יותר 'רפלקציה'?( ,המאפשר ביטוי כן יותר של רגשות ותשומת לב רבה יותר לפחדיו ולמניעיו של האחר. במקרים רבים ,בן הזוג ה"נבגד" מרגיש צורך להפוך ל"בלש" העוקב אחר תנועותיו של בן הזוג המעורב .על פי תפיסה מחודשת ,מדובר בצורך בריא וטבעי של פיתוח מודעות לגבי בן הזוג ,במקום אימוץ חוזר של עמדת "אי הידיעה" .במקביל ,יש לפתח אמצעים אחרים.
השלב השלישי :אמביוולנטיות לגבי מחויבות ליחסים במהלך שלב זה ,אשר עשוי לארוך מספר שבועות ,נושא החוזר ונשנה הוא זה של האמביוולנטיות לגבי הבחירה הסופית ביחסים – אם כי עדיין לא הבחירה בבן הזוג )מחויבות השלב השלישי( .גם אם הטיפול מתנהל כצפוי ,קורה לעתים קרובות כי לאחר ראשית המשבר שני בני הזוג ובייחוד בן הזוג המעורב מתחילים לחוש עמוד 30
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
תשישות ורצון לשוב לחיים רגילים .אין זאת אומרת ששלב זה הוא נטול חרדות, מאחר שנושא המחויבות לא יושב עדיין לאשורו .השאיפה החזקה ליציבות ולאיזון בכל מחיר ,כמו גם הרצון לנצור ולחגוג את הגילוי המחודש של המשיכה ההדדית, מעודדים את שני בני הזוג )הסובלים עדיין מהתקפי חרדה( לנסות ולסיים בטרם עת את הדיון בנושאים הפולמוסיים )ראה תגובתו של דוד בקטע הקודם( .נטייה זו מעצימה את רגשות האמביוולנטיות וכן מעוררת איתותים רבים יותר לאי הלימה ולבלבול. להילקח "כמובן מאיליו" הקטע הבא מייצג מערכות נישואין ארוכות טווח רבות ,שבהן ראו שני בני הזוג לפני המשבר את יחסיהם כקבועים ,ולא ייחסו מחשבה רבה לשאלה כיצד להבטיח שהם ימשיכו "לעבוד" .למרות שהמשבר מאפיל על סיפור זה ,לעתים קרובות בן הזוג המעורב ממשיך להתנהג כאילו נכונותו של בן הזוג השני להמתין ו"לקבל אותו/ה בחזרה" ברורה מאיליה ,כמעט כאילו הדחייה הסופית היא החלטה חד כיוונית. בנקודות זמן מסוימות בטיפול צריך המטפל להגביר את החרדה של בן הזוג המעורב בשל נושא זה כדי לאזן מחדש את הכוחות בין בני הזוג. חנה:
דוד החליט בעצמו )להישאר בבית( ופתאום הוא מודיע לי את זה.
דוד:
)בכעס( אז מה? אני צריך לבוא אלייך בכל פעם שאני לא בטוח לגבי
משהו? החלטתי להישאר בבית משום שהגעתי למסקנה שחוסר ההחלטיות שלי היה רע בשבילי .בזבזתי יותר מדיי זמן במחשבות על כך על חשבון העבודה והיחסים שלנו .אני לא יכול לחיות כשאני חצוי לשניים .אני לא יכול להתרכז בדברים החשובים ביותר .אז אמרתי לעצמי :מספיק! אנחנו חייבים לתת לזה צ'אנס .בכל רצוננו ובכל מאודנו. מטפל) :לדוד( זו החלטה שקבלת בצורה חד צדדית ,והצגת אותה כעובדה מוגמרת בפני חנה .זה מזכיר לי דברים שדנו בהם מוקדם יותר ,כלומר שאתה מציג את רעיונותיך או את החלטותיך רק לאחר שאתה בעצמך עטפת אותם יפה כמתנה ,כאומר "קחי את זה או על תיקחי את זה" .למעשה ,זו הדרך שבה הפתעת את חנה ואמרת לה שהחלטת להתגרש ממנה ,שהחלטת להתחיל חיים חדשים. )לחנה( אבל את יודעת ,חנה ,זכותך לומר שאת רוצה לחשוב על זה ,או אפילו שאת לא מעונינת בכך; ששני אנשים צריכים להחליט בנוגע לדבר כזה .את לא חושבת כך? עמוד 31
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
חנה:
כן ,אני בהחלט חושבת כך.
דוד:
כן .למה לא?
מטפל) :לדוד( זה יכול לעזור אם תאמר' :חשבתי על כך ,ואז הגעתי למסקנה, ואני רוצה לדעת מה את רוצה'. דוד:
אני פשוט רציתי לסיים את מצב אי הוודאות.
מטפל) :לדוד( אני חושב שחנה רוצה ששניכם תבדקו אם גם כאשר אתה מקבל החלטה לגבי עצמך יש לה עדיין זכות להביע ספקות ,להבהיר לעצמה את הדברים ,ולבדוק את רגשותיה .האם אתה מוכן להקשיב להם? חשוב לשניכם להתרגל להקשיב כאשר האחר "פורק נטל מעל לבו". דוד:
)נרגע( בסדר גמור.
מטפל) :לדוד( מה הבנת שחנה רצתה לומר לך )בהתחלה(? דוד:
שהיא לא מאמינה שהחלטתי אמיתית ושאדבוק בה.
מטפל) :לחנה( האם הוא הבין אותך נכון? חנה:
כן.
מטפל) :לדוד( מה אתה חושב ,האם היא צודקת? דוד:
)לחנה( כן ,אני מסכים עם זה .אני יודע שבלבלתי אותך היום .אני צריך
לשמוח שתגובתך לא הייתה קיצונית יותר. מטפל) :לחנה( מה עוד רצית לומר? חנה:
שהכל הולך יותר מדיי מהר בשבילי ושאני עדיין לא מבינה הכל.
עודדנו את שני בני הזוג לזהות את רגשותיהם ואת הפרספקטיבות שלהם ולהודות בהם ,כדי להתחיל לנער את דפוס ההתעלמות העקשני ששניהם התנהגו לפיו במשך שנים ,ולאפשר להם לשתף פעולה מתוך התחשבות בהבדלים שביניהם. חוסר התאמה בעניין המחויבות כפי שראינו ,מסרים שאינם מתואמים לגבי מחויבות ולגבי בחירה עלולים להיות מקור למתח רב ,ויש להבהירם בהקפדה רבה כתנאי מקדים לדיון בנושאי היחסים ,ובייחוד בנושא "הבשלת הקרקע" .מסרים קונפליקטואליים יכולים לשמש גם אמצעי לבריחה מעימות רגשי .ישנם זוגות המשתמשים במסרים לא מתואמים כדרך שכיחה להימנע מאינטימיות. במפגש החמישי הגיעה חנה כועסת ומבולבלת לנוכח מסריו הסותרים של דוד.
עמוד 32
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
חנה:
… בבוקר דוד אמר' :טוב ,אני סיימתי עם זה! אני בבית!' ואז בערב
הלכנו להופעה ,והוא אמר שהוא חשב על המצב ,והבין כי הוא מופנם ואני מוחצנת ושאנשים מופנמים לא צריכים אחרים .אנשים מופנמים ,הוא אמר, שואבים את כל הכוח שלהם מבפנים ,ואילו אנשים מוחצנים שואבים את כל כוחם מהסביבה .ואז אמרתי…' :צריך לשים שלט ברבנות שאומר :אנחנו לא משיאים מופנמים למוחצנים' .זה היה באמת מעליב ואני נורא נפגעתי וכעסתי. מטפל:
)לחנה( האם שמעת שהוא אומר ששניכם לא הייתם צריכים להינשא
זה לזה? חנה:
הוא אמר' :צריך לאסור על כך' כמו דיבר תנכי.
דוד:
כל מה שהתכוונתי לומר זה שאנשים מופנמים גורמים למוחצנים
להיות לא מאושרים. מטפל:
בסיטואציה אחרת זה היה אולי נשמע אחרת .אך בהקשר המסוים
הזה יש לאמירה זו משמעות מיוחדת. חנה:
זה היה ערב קשה מאוד עבורי.
מטפל:
אך כשהוא אמר שאת מוחצנת ,הבנת ממנו שהוא מעביר עליך
ביקורת? חנה:
כן ,כאילו שאין לי עולם משל עצמי .כאילו שכל עולמי נמצא בחוץ,
בשעה שהוא לא זקוק לאיש! מטפל:
אולי הוא יודע מעט מאוד על עולמך הפרטי גם כן .אולי הגיע הזמן
שיידע יותר .מה הדבר שהכי פגע בך באמירה שלו? חנה:
אני מעריכה את דוד מאוד ,יש לי הערכה רבה כלפיו .אני לוקחת
ברצינות את כל מה שהוא אומר .הוא תמיד חושב חמישה צעדים קדימה. מטפל:
במלים אחרות ,מה שהבנת מדבריו זה שלא נועדתם זה לזה ,ושאתם
צריכים להתכונן לקראת גירושין? חנה:
כן ,וכמה שיותר מוקדם כן ייטב.
מטפל:
)לדוד( האם היית מודע להשפעת דברייך?
דוד:
כעת יותר מקודם.
מטפל:
ממה ניסית להתחמק כשאמרת את מה שאמרת? מה דחף אותך?
דוד:
רציתי להוריד אותה מהגב שלי ,אבל לפעמים אני חושב על כך שוב.
אמרנו שאנחנו עושים הערכות מחודשות. סוגיות המתעוררות אצל בן הזוג ה"נבגד"
עמוד 33
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
מלכודת שכיחה היא להיות מעורבים מדיי בקונפליקטים ובהתנהגות של בן הזוג שאינו נאמן ,ובתוך כך להזניח את אלה של בן זוגו .בן הזוג ה"נבגד" נוטה להתמקד בפגיעה העצמית שלו על חשבון בדיקת האמביוולנטיות של עצמו וחלקו בבעיות ובפתרונות. כשהמצב בין בני הזוג מתייצב ואיום הנטישה שוכך ,יכולה חנה לחשוב על תהליך הבחירה האישי שלה ,בטרם היא קובעת הנחות באופן אוטומטי .גם היא הייתה צריכה לבחור בדוד כבן זוגה )או לא לבחור בו( ,ולהחליט אם היא מוכנה להשקיע את הנדרש בפיוס ,בסליחה ובאהבת בעלה. לאחר מכן ,עליה ליטול תפקיד פעיל בבנייה מחודשת של היחסים ובשינוי הדפוסים שיצרו קרקע בשלה לרומן. רגשות כעס ופנטזיות לגבי נקמה אינן נעלמות בקלות .בשלב זה צריך המטפל לתעל את ביטויים לכיוון מסוים ,כך שלא יהפכו למנגנון נוסף להתעלמות מסוגיות קשות ברמה הפרטית וברמה הזוגית. פנטזיות לגבי נקמה מפצות לעתים קרובות על חוסר האונים ,שבן הזוג ה"נבגד" חווה מרגע שנודע לו על הרומן ,וניתן לנצל רגשות אלה כבסיס לדיון טיפולי .על פי אחת השיטות שלנו אנו מבקשים מהלקוח )מהמטופל?( הנקמני לשרטט רשימה מפורטת של הרעיונות הקשורים לנקמה כדי שתשמש בסיס לאחד הטיפולים .לאחר מכן ,ותוך פניה להומור ולדרמה ,אנו עובדים על פירוק או על שינוי של רגשות אלה .במקרה שלנו ,חנה התייחסה לגילוי שלה על ה"מיני-רומן" שהיה לה כסוג של נקמה. פירוק פנטזיות פעילות של נקמה הוא צעד חשוב לקראת סיום השלב המשברי. בדיקה אישית ובין-אישית כאשר המסרים הופכים יותר מתואמים והכעס )אם כי לא בהכרח החרדה( שוכך ,נפתח פתח לבדיקה מעמיקה של דפוסים אישיים וזוגיים .הקדמת שלב זה נוטה לדעתנו להחליש את הטיפול ולהאריך את השלב המשברי; וכן לאפשר לבני הזוג להשתמש בכך ככלי להאשמה. במשך שמונה הפגישות דיברו דוד וחנה על הצורך שלהם להימנע מקונפליקטים ,ועל הרצון שלהם לרכוש כלים כדי להתגבר על ההבדלים שביניהם ועל הקושי שלהם עם שונות .הקטע הבא חושף פרדוקס מעניין :הצורך של דוד להבחין בין דברים יוצר התנהגויות המונעות הבחנה.
עמוד 34
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
מטפל:
)לדוד( האם אתה מעוניין להבין מדוע אתה כל כך רגיש כשלחנה יש
דעה שונה משלך? דוד:
הסיבה הבסיסית היא בשל מי שאני .זה נתון ביחסים שבינינו .לא היו
לי ממש הורים :אבא שלי עבד מבוקר עד לילה ,וכשעזבתי את בית הוריי בגיל 17כבר לא חזרתי יותר. אולי ראיתי בחנה אמא…כעת כשאני מבוגר ,אני רוצה לעשות מה שאני רוצה, לפעול על פי רצוני. מטפל:
כיצד הדעה האחרת שלה מונעת ממך לעשות מה שאתה רוצה?
דוד:
אני מרגיש שאני לא יכול לעשות כרצוני ,או שאני צריך לשנות את
דעתי כדי שהיא תקבל אותי. מטפל:
לאור זה ,קל יותר במידת מה להבין את משמעות הרומן בעינייך או
את החלק של 'אני רוצה משפחה חדשה' .אם חנה היא אמך ,אתה חייב לעזוב את המשפחה כדי להקים משפחה משלך. דוד:
כן ,לא חשבתי על זה כך.
מטפל:
אתם מכירים אחד את השני מגיל צעיר .שניכם הייתם הורים טובים,
והשאלה היא אם אתם יכולים להפוך גם לאוהבים החולקים אינטימיות .בייחוד כעת כשילדיכם יעזבו את הבית ,יש לכם הזכות לכך. התקדמות לקראת אתגרים חדשים השלב הקודם מסתיים כאשר היחסים הופכים להיות נעימים יותר וטומנים בחובם הבטחה לאינטימיות מחודשת .ככל שמידת ההתאמה לגבי המחויבות גבוהה יותר ,כך יהיו ביטויי הרגשות עזים יותר ,גם אם המחויבות מכוונת עדיין כלפי הנישואין ולא כלפי בן הזוג .בפגישה התשיעית עם חנה ודוד ניכר היה כי התרחש שינוי .דוד הביט בחנה מתוך אהבה .הוא החמיא לה ,וסיפר שהוא מרגיש נוח יותר בבית ובמחיצתה .נראה היה שחנה שמחה מאוד על שינויים אלה ,ושני בני הזוג נראו פתוחים יותר וגילו חיבה רבה יותר אחד כלפי השני, גם בשל הרפתקאות אהבתם: דוד:
יחסי האהבה בינינו מתקדמים מהר מאוד ובכיוון הנכון .לא משום
שהתחלנו מעמדה של "מינוס" ,אלא משום שאובייקטיבית…שנינו נהנים מזה. מטפל :נהדר! מה יכול לעצור אותה מלהיות פתוחה ואוהבת? דוד:
אם אני לא משתף פעולה ,או אם אני לא מבהיר את עצמי לגמרי ,היא
מרגישה שאני לא ממש אתה .האמת היא שאני לא ממש כאן במובן שאני לא עמוד 35
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
מוכן עדיין לדין וחשבון הסופי .מה שאני מנסה לעשות זה לתת לעובדות לדבר בעד עצמן… מטפל :מאוד חשוב מה אתה תעשה. )לחנה( מה הוא עושה כעת שחשוב? חנה:
לגבי בניית אמון? הוא אומר לי שהוא לא נפגש או מדבר "איתה".
מטפל :ובכן ,אני מבין שהוא מנסה להיות כן ,אך שהוא אינו מרגיש מחויב לגמרי .האם את מרגישה שאת מכירה יותר טוב את עולמו? חנה:
אני לא יודעת אם אני מכירה את כל עולמו ,אב אני יודעת עליו יותר
כעת. דוד:
פה ושם אני מנדב מידע כלשהו.
חנה:
עולמו עדיין סגור מדיי .הוא אומר לי שהוא עדיין מתקשה לדבר על
מה שהוא מרגיש וחושב .הוא לא ממש נותן לי להיכנס .שאלתי אותו' :מה יש בי שמונע ממך לשתף אותי בדברים אלה?' והוא ענה' :הקרבה שבינינו .אני לא רוצה לפגוע בך .אני יכול לעשות זה יותר טוב בטיפול'. הביטחון שמקנה הטיפול חשוב עד שבני הזוג יפתחו יכולת להתמודד עם החרדה שנגרמת על ידי הגילוי העצמי שלהם .בשלב מאוחר יותר אנו מעודדים אותם ליטול סיכונים רבים יותר בבדיקות ההדדיות שלהם גם בבית .שלב זה בא לסיום לאחר קבלת ההחלטה וההתחייבות מצד שני בני הזוג לרדת מרכבת השדים של האמביוולנטיות ולעבוד ביחד על סוגיות חשובות ביחסים. מטפל:
האם אתם מסכימים שכעת חשוב שתעבדו על היחסים שלכך כדי
שתפתחו דרכים טובות יותר לחלוק דברים ,כדי שלא תהיו עוד חידה אחד בעיניי השני? אך גם כדי שלא תחשבו שאתם יודעים הכל אחד לגבי השני ולכן יכולים להתייחס זה לזה כאל מובן מאיליו? זה נוגע לסוגיות רבות בחייכם, שאחת החשובות שבהן היא מין ואינטימיות. חנה ודוד :כן ,הגיע הזמן.
עמוד 36
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
השלב הרביעי :חישוב המרכיבים האישיים והבין אישיים כאשר עוצמת האמביוולנטיות ,הכעס ותסמיני חרדה אחרים שוככת דייה ,מוכן הזוג לעבור לשלב חדש .בתהליך זה ,בן הזוג ה"לא מעורב" חייב להניח בצד את המעמד שהעניק לבן זוגו ,ולהמירו בקבלה של אחריות משותפת לכל מה שמתרחש במערכת היחסים .זו הפעם הראשונה מאז ראשית המשבר שבני הזוג מסוגלים לקבל אחד את השני כמו שהם ,לראות את הפרט מאחורי האישיות ולפתח ציפיות מציאותיות. זהו גם הרגע להתכונן למחויבות הסופית – האחד כלפי האחר .בתהליך זה, מקבלים בני הזוג מספר "מפתחות" המאפשרים להם להשתחרר מכבלי המיתוסים הלא מציאותיים כמו אלה הנוגעים למשפחה אידיאלית ,כדי שיוכלו לנהל חיים אותנטיים יותר .מרבית העבודה הטיפולית סובבת סביב סוגיות ביחסים ,כמו תחומים שהם בבחינת טאבו ,משא ומתן לגבי כללים והעדפות ,רכישת ידע עמוק יותר אחד לגבי השני ומיקוד מחודש בהווה ובעתיד במקום בעבר. במהלך הפגישות השמינית והתשיעי הוכיחו חנה ודוד כי הם מוכנים לצעד הראשון לקראת חישוב מרכיבי היחסים שביניהם .חנה הייתה זו שדחפה לדבר על "הדברים הרעים" .בהתחשב בכך שהם היו זוג שהאמינו במיתוס של "הזוג האידיאלי" ,זו הייתה התקדמות: מטפל:
…כאשר מישהו מחליט להתחייב ,השאלה היא למה? וכיצד לפתח
את היחסים מכאן ואילך .ובכן ,מהן הנקודות החזקות והחלשות ביחסים שביניכם? דוד:
)מנסה להתעלם מהאתגר ומאחריות על אמירות ברורות( אנחנו כאן,
ובצורה אינטואיטיבית אנו אומרים אחד לשני דברים מהעבר שידענו שהיו מוטעים. מטפל:
אתם יכולים להתחיל על ידי ציון הדברים הטובים ביחסים שביניכם,
כמו גם כל הדברים שהייתם רוצים לשנות ,אך אתם מרגישים כל פעם שקשה לדבר עליהם. )לדוד( אולי תתחיל? חנה:
)מודאגת מביטה בדוד( התחל עם הדברים הרעים.
מטפל:
)מחייך( לא בהכרח הרעים ,אלא הדברים שחייבים לדון בהם .אני
רואה שאתה מפחד לומר דברים שעלולים לפגוע בה .שמור על חנה )? -אולי: שומר על חנה?( עמוד 37
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
דוד:
ראשית ,אני רוצה לשפר את הדרך שבה אנו מדברים אחד לשני.
אני שונא שצועקים עלי או שמטיפים לי. מטפל:
הדבר הראשון ,הטון וההטפה ,האם זה קשור להרגשה של חוסר
הערכה )סוגיה שעלתה מפגש אחד קודם לכן(? דוד:
כן… זה כמו שמישהו מכה אותי על הראש ,למרות שבסוף הדברים
מסתדרים כפי שאני רוצה .יתכן שבשל האופן שבו הדברים קורים ,אני לא מודע לכך ש… חנה:
דוד תמיד מעמיד בפניי החלטות חד כיווניות.
מטפל:
ומה את עושה?
חנה:
אני מרגישה שהוא כופה את החלטתו עלי ושאין כל דרך שבה אני
יכולה לבטא את רצונותיי או את הפרספקטיבה שלי ,גם בנושאים משפחתיים יום יומיים כמו קניית רהיטים .בשבוע שעבר הוא קנה ספה ,וכשהוא הביא אותה הביתה הייתי צריכה לקבל אותה ולהיות מרוצה ממנה. דוד:
טוב ,זה משום שלוקח לה שנים להחליט ,וגם משום שהיא תמיד
מתנגדת לדעתי. מטפל:
ובכן ,מה ששניכם אומרים זה שמיומנויות המשא ומתן וקבלת
ההחלטות שלכם דורשות שינוי. חקר האיסורים שלב הטיפול הבא כולל את הצורך לחקור תחומי איסורים ,תחומים שבשל טבעם הנסתר ,מזלזלים בזיהוי יעיל שלהם ומכאן גם בפתרון. עבור חנה ודוד ,אחד מהאיסורים העיקריים נגע ליחסי המין שלהם ,תחום שבמשך שנים רבות היה מקור לאי שביעות רצון עבור שניהם .דוד אמר שהתקשה לקיים יחסי מין עם חנה בלבד כאשר ראה שיחסי המין שלהם לא השתפרו .יחד עם זאת ,הם לא דיברו מעולם באופן גלוי על כך .בנוסף ,נכנס דוד לפרטים והתברר כי מרבית רצונותיו המיניים והפנטזיות שלו לא היו ידועים לה .כמו כן גילינו שדוד סבל מקשיים מיניים בעברו הרחוק .בני הזוג היו תמימי דעים כשאמרו שיחסי המין שלהם השתפרו מאוד בחודשיים האחרונים .הם חגגו את הגילוי המחודש של אינטימיות על ידי כך ששינו את חדר השינה שלהם והפכו אותו מ"חדר בלגן" ל"קן אוהבים" ,על ידי קניית שטיח ורהיטים חדשים ,ושימוש בבשמים ובשמנים שונים לעיסוי .גם כך טענה חנה שאיננה מרגישה שדוד לגמרי אתה: מטפל:
מה מפריעה לתשוקתך כלפי חנה? עמוד 38
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
דוד:
רגשות שנאה או כעס ,או אם הסקס הופך משעמם.
מטפל:
האם חשבת על האפשרות שאתה פחות מושך בעיניה?
דוד:
לא .חשבתי רק על האפשרות שהיא תהפוך להיות פחות מושכת
בעיניי. מטפל:
אנחנו יותר מודעים למיניות שלה ולנשיות שלה(?) .
דוד:
כן ,זה נכון .גילינו את זה לאחרונה.
חנה:
אני חושבת שאם אתה לא משתחרר לחלוטין מבחינה רגשית
מהיחסים האחרים שהיו לך כדי להיות אתי לחלוטין ,ההתלהבות החדשה תיעלם. מטפל:
מי בדרך כלל יוזם את יחסי המין?
דוד:
עד עכשיו ,אני הייתי היוזם ,וגם הייתי זה שנדחה )והוא מחקה תנועת
ביטול אופיינית שלה ,ואז בקול פגוע( לעולם לא אשכח תנועות יד אלה. מטפל:
במהלך "משחקי האהבה" שלכם הרגשת תחושות של אי נוחות?
חנה:
)מתייחסת לעבר ולהווה( לא הרגשתי את תשוקתו לאחרונה .המגע
שלו אינו משכנע ,הוא לא מלטף אותי ומשהו אינו בסדר עם המשחק המקדים. מטפל:
… ואת רוצה שיהיה חם ונלהב יותר?
אני חושב שחנה חשה את גופך ,אבל אינה חשה אותך. דוד:
בעיה זו קשורה לעומק רגשותיי ולאהבתי והיא צודקת .זה לא תמיד
כל כך חזק בהווה .אני לא מאוד מרוכז ,אבל זה לא נכון שהראש שלי נמצא במקום אחר. מטפל:
האם אתה חושש לפעמים שהגוף שלך לא יגיב מבחינה מינית כפי
שהיית רוצה? דוד:
היו לי קשיים וחששות לגבי זקפה לפני עשרים שנה .חשבתי שאני
אימפוטנט ,אז בדקתי את זה )הוא וחנה מחייכים(. מטפל:
אז חלק מהבדיקה היה לבדוק את עצמך עם נשים אחרות?
דוד:
כן ,לבדוק אם הוא מספיק גדול ,אם אני יכול לספק נשים .לא באתי
לחנה עם הרעיונות והפנטזיות שלי על איך לגוון את חיי המין שלנו. חנה:
אני המומה .לא ידעתי על כל הרעיונות הללו ,אבל פעמים רבות
במהלך השנים האחרונות הסכמתי לדברים שלא אהבתי ואפילו שהתנגדתי להם ,רק כדי לספק אותו. מטפל:
אז חנה שיתפה פעולה בסקס ,אבל הרגישה רע לגבי זה וכעסה על
כך.
עמוד 39
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
חנה:
… כן ,ומנקודה זו היה הסקס שלנו כמו לעבור דרך התנועות )?(,
כמו רובוטים ,ואני הייתי קפואה לחלוטין ,ורוצה עוד יותר להימנע מיחסי מין. אבל אני זועמת כשאני חושבת על זה שמעולם לא דיברנו על כך. דוד:
אני לא הבנתי את זה כך .חשבתי רק שהיא דחתה אותי .בקושי
קיימנו יחסי מין בשש השנים האחרונות .כן… ככה היו החיים שלנו. חנה:
הוא מעולם לא בא ואמר לי' :תראי חנה ,אני לא מרוצה מהחיים
האלה ,משהו השתבש ,בואי נחשוב על כך וננסה לשפר את המצב'. מטפל:
וגם את לא עשית את זה!
חנה:
מעולם לא חשבתי שזה עלול להוביל לרומן!
דוד:
… כן ,היא צודקת .מצאתי את התשובות במקומות אחרים .חשבתי
שאי אפשר יהיה לשנות את המצב. מטפל:
מעניין יהיה לגלות מה גרם לכל אחד מכם לקחת את הדברים כנתון
שאינו בר שינוי; את ,חנה ,עם 'זה לא יכול להוביל לרומן' ואתה דוד עם החשיבה הברורה שאין אפשרות לשנות את הדברים. הכרות אלה היו קשות לחנה ,אך היא גם חשה הקלה בשל כך שלא כל האחריות והאשמה – בשל אי היותה מושכת או בשל דחייתה את דוד – מוטלות עליה .הדיון בסוגיות כואבות ואינטימיות היה התנסות חשובה ביותר ,אשר הניח את היסודות לדיונים לגבי דפוסים חדשים של התנהגות מינית ,כולל טיפוח החיזור המחודש ,המשחק הדדי והרומנטיקה.
הבנת משמעות הרומן אנו מעדיפות לא לדון בהיבט זה בשלב המוקדם של הטיפול ,מאחר שבן הזוג "הלא נאמן" עדיין מעורב מאוד ,חש פעמים רבות נאמנות רבה למאהב/ת ורוצה לשמור על היחסים אתו/אתה חבויים ועל הרומנטיקה מוסתרת מפני ביקורת חיצונית. מייד לאחר חשיפת הרומן עדיין מקושרים רגשות אושר ושמחה למאהב/ת בלבד, הנתפס כמחזיק ב"מפתח הקסמים" לאושר .לעתים קרובות ,גם במהלך השלב האחרון ,מרגיש בן הזוג רגשות נאמנות כלפי בן זוגו לרומן. מרגע שבני הזוג החלו לנטוש דפוסי התנהגות וחשיבה ישנים וליצור יחד התנסויות אינטימיות משביעות רצון ,מוכן בן הזוג המעורב לקראת חקר משמעות הרומן עבורו .טוב להתחיל תהליך זה בפגישה אישית ,כדי לברר דברים באופן לא עמוד 40
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
מאיים ,ואז לחלוק את הדברים במפגש משותף .כפי שהציע בראון ),(Brown, 1991 וכפי שאנו לומדים רבות מלקוחותינו ,עשוי הרומן עצמו ליצור השפעות חיוביות המאירות חלק מהעצמי שלא בא לידי ביטוי בנישואין .לפיכך ,חייב בן הזוג המעורב ללמוד להבין ולהפנים את גילוייו לגבי העצמי שלו ולגבי יחסיו הבין אישיים האחרים, כמו גם לזהות את מיומנויותיו החדשות ,שהוא יוכל להציגן בנישואין וגם ביחסים אחרים .פגישה פרטית עם בן הזוג "הלא מעורב" עוזרת לדון במשמעות האישית של הרומן גם מבחינתו. הפגישות האישיות מאפשרות גם מבט מקדים על נושאים רב דוריים .נושאים אלה יכולים לבוא לידי ביטוי בכל שלב משלבי הטיפול .בהתאם למידת הרלוונטיות המיידית שיש להם למשבר אנו בוחרים להבהירם או לדחות אותם לשלב מאוחר יותר בטיפול ,לאחר שהמשבר מסתיים .כדי להשיג תמונה רב ממדית של הגורמים הסובבים את המשבר והמובילים אליו ,על המטפל להבין את דפוסי ההתמודדות של לקוחו עם יסודות של אמת ,סודות ,חוסר נאמנות ,קונפליקטים ונטישה בבית ההורים .כמו כן עליו להכיר את דפוסי השוני והשייכות ,מבני הכוח ,הגדרות תפקיד, היבטים כמו קרבה וריחוק וכיו"ב ).(Moultrap 1990, p. 29 בפגישה אישית עם דוד ,יותר מחודשיים לאחר גילוי הרומן ,הוא היה רגוע יותר ומוכן יותר לדבר מאשר בנסיבות קודמות. פגישה אישית עם דוד דוד פתח את הפגישה וסיפר כי הלסת שלו כואבת משום שחשק את שיניו כדי שאנשים לא יבחינו במתח הפנימי הרב שבו הוא שרוי .הוא חושש מחשיפת יחסיו עם מאהבתו ,באומרו" :הפסקתי את זה בלי להקדיש לכך מחשבה רבה .אם הייתי מתחיל לחשוב על זה לא הייתי מפסיק .אז פשוט הפסקתי". מטפל:
הבעיה היא שאם לא תנסה להבין מה הייתה משמעות הרומן עבורך,
תמיד תישאר עם רגש התעתועים ,ועם התחושה שהפסדת אוצר .האם אתה רוצה להבין מה קרה? דוד:
היא הייתה צעירה .שני כוחות פעלו יחד בסיפור הזה :ברקע היו
העננים שהיו תלויים מעל יחסיי עם אשתי .איתה )עם המאהבת( הרגשתי התלהבות וחושניות ,ובייחוד חידוש ורעננות .חשתי שוב צעיר… אך לא הלכתי עם זה עד הסוף ,לא ניצלתי את כל הפוטנציאל .הבנתי שאיני יכול להקדיש את עצמי לעולם אחד בעוד העולם השני )של הנישואין( היה עדיין קיים. מטפל:
מה היה מקור ההתלהבות העיקרי עבורך? עמוד 41
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
דוד:
כל העניין… לעשות הכל יחד… הרעיון של לבנות איתה משפחה .כל
כך נסחפתי עם הרעיון הזה עד שאפילו חשבתי על עוד תינוק .הזנו אחד את השני מבחינה תרבותית ,כשהיינו מדברים על ספרים… היו לה איכויות כמו שמחת חיים ,ספונטניות ,כנות ונאמנות ,דברים שאדם רוצה שיהיו לו בחיים. מטפל:
כן ,אתה צודק .איך אתה הזנת אותה?
דוד:
אני יכול לצטט את חנה שאומרת תמיד שאני חשוב לה מאוד ,שכיף
לחיות אתי ושאני אדם שאפשר לסמוך עליו. מטפל:
האם היה משהו ביחסים האחרים שנראה לך שקשה להעביר
ליחסיך עם אשתך? דוד:
לא ,משום שמאז המשבר יצרנו חיים חדשים … כמו שרציתי .יש
בינינו קשר של אהבה וקרבה שלא היה בעבר. מטפל:
האם זה אומר שהתחלת להעניק לחנה דברים שהענקת במערכת
היחסים האחרת? דוד:
כן ,אני מעניק תשומת לב ואהבה… זה לא בדיוק אהבה… אני לא
יודע מהי אהבה .אני יודע שיש לי חיבה עמוקה כלפי חנה. מטפל:
האם אתה יכול לתאר זאת? לתת לזה שם?
דוד:
היא חלק בלתי נפרד מחיי… יהיה לי קשה בלעדיה .היא חשובה לי
וחשוב לי מאוד מה שהיא חושבת ואומרת עליי ,וכיצד היא מעריכה אותי. הסקס בינינו כעת טוב ,למרות שחסר בו להט מסוים .יחד עם זאת ,כשאני חושב על זה ,אני מבין שזו ההחלטה שקיבלתי )להישאר עם אשתי( ואני מרגיש בנוח אתה. מטפל:
אל תמהר לסגור את הדלת… יתכן שאתה וחנה לא סיימתם לבנות
את התשוקה אחד כלפי השני ,וזה עוד יבוא .מוטב שתשאיר את הדלת פתוחה. האם ישנו דבר נוסף שאתה מרגיש שתצטרך לוותר עליו בכך שאתה בוחר בחנה להיות בת זוגך? דוד:
)חושב(… לא ,הצד החיובי הולך ומשתפר.
פגישה אישית עם חנה בפגישה זו חקרנו )בין היתר( את הסיבות העמוקות לכך ,שחנה לא הייתה ערנית ולא העניקה תשומת לב מספקת במהלך השנים לאמירותיו של דוד לגבי חוסר נוחות ומתח שחש ,ולכך שאמצה את עמדת "אי הידיעה" ביחס לרומן .הסיבות עמוד 42
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
התבהרו כשחקרנו את משפחתה .אביה של חנה נפטר כשהייתה אישה צעירה .אמה הייתה ניצולת שואה אשר שהתה בנערותה במחנה הריכוז באושוויץ ,שם עבדה עבודות פרך וסבלה טראומות רבות .כבר בהיותה נערה צעירה שמעה חנה מאמה על זוועות מחנה הריכוז .היא נהגה להתחנן בפני אמה שתפסיק אך לשווא .בסופו של דבר "לימדה" עצמה חנה "לא להקשיב" ,להעמיד פנים שלא היו דברים מעולם ולהימנע מסיטואציות של קרבה עם אמה .היא חשה שזה עזר לה לגדול בצורה בריאה יותר ,שלא כמו אחותה ,שהייתה מקשיבה לאמה במשך שעות והפכה מאוד קרובה אליה .בפגישה החלה חנה לקשר בין דפוס הסתגלות זה שפיתחה בילדותה כלפי אמה ,לבין חוסר הפתיחות כלפי כאבו של בעלה ומצוקתו ,וכן החלה לראות את הקשר בין דפוס התנהגות זה לבין העמדה של "רחוק מהעין רחוק מהלב" שאמצה ביחס לדוד ולרומן .כמו כן ,החלה חנה להבין כי ייחסה לדוד את היציבות והחוזק של אביה שנפטר ,ולכן התייחסה אליו כאל מובן מאיליו. השלב החמישי – סיום המשבר שלב זה סוגר את תקופת המשבר בהחלטה של שני בני הזוג ,כל אחד בנפרד ושניהם יחד ,להישאר זה עם זה .בחירה זו מושתתת על בסיס מודעות אישית וידע מחודש ואינטימי יותר אחד על השני .בשלב זה מופיעים ביטויים כנים של פיוס ואף של אהבה ,אם כי רגעים של חוסר יציבות עדיין קיימים לנוכח הצצות פתאומיות אל העבר הגורמות לפרצי זעם או לתגובות דפרסיביות )דיכאוניות( .במהלך שלב זה יתכן גם כי בן הזוג המעורב )לשעבר( יעורר שוב חששות מסוימים מעברו ,אשר הרומן עזר לו להתעלם מהן או לדחות אותן ) .(Pittman, 1987, 1995בעיות אלה )הכוונה לחששות מהעבר?( יכולות להתעורר סביב סוגיית "אמצע החיים" ,או כתוצאה של משבר אישי או של טרדה כלשהי עקב בעיה משפחתית. תופעה טבעית בקרב בני זוג במהלך שלב זה היא להראות עניין מחודש במשפחתם ובילדיהם .במשפחות שבהן שימשו הילדים חלק ממנגנון ההימנעות מקשר אישי והכחשת בעיות הנישואין ,צריך המטפל להבטיח כי בני הזוג לא יחזרו לדפוס התנהגות זה ,אך לעודד אותם לחדש את המעורבות הקודמת )עם הילדים?(. בשלב זה חייב המטפל לבדוק גם אם ישנם היבטים לא גלויים ברומן שיש לדון בהם ,ולציין התנהגויות העומדות כאבן נגף בפני אינטימיות והמשך התפתחות היחסים .מניעה או חסימה של תגובות מצדם של בני הזוג עלולה להחריף ,בשל העובדה שהם העלו נושאים אינטימיים ומורכבים שלא הועלו קודם לכן ,ואשר דורשים כעת פתיחות רגשית רבה מצדו של המאזין) .האם הכוונה לפתיחות מצד כל בן זוג כלפי האחר? לא ברור לי( ברגע שישנה הכרה בקשיים האמיתיים של עמוד 43
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
הנישואין ,עלול בן הזוג המעורב להימלט לעולם הפנטזיות של אושרו מן העבר ,כפי שבא לידי ביטוי בדיאלוג הבא עם דוד. דוד:
אני יודע שמערכת היחסים שהייתה לי "איתה" אינה דומה לזו של זוג
רגיל .לא היו לי מחויבויות כלפיה ,כספיות או אחרות ,לא שיעורי בית עם הילדים… אבל אני חייב להודות שלפעמים אני חושב שהייתי יכול למצוא דרך לשמור אתה על קשר .אני יודע שאני צריך לנטוש רעיון זה ,המחליש את החלטתי ואת מטרתי האמיתית – להישאר עם חנה. מטפל :נכון… ככל שאתה ממשיך לטפח אשליה זו ,כך היא תסבך אותך ותעכב את התפתחות יחסיך עם חנה. )בנקודה זו מחליט המטפל שיש לקדם התנסויות של קרבה ושל אינטימיות( אלו התנסויות של קרבה ושל אינטימיות חוויתם במהלך השבועות האחרונים? חנה:
… בילינו לילה במלון בעיר שבה הכרנו לראשונה .עמדנו אחד ליד
השני מול החלון והבטנו החוצה … ובאותו הרגע באמת הרגשנו מאוד קרובים. דוד:
כן ,וגם ביקרנו במקומות מסוימים שבהם חיינו והתאהבנו כשהיינו
סטודנטים בני .25עמדנו מתחת לבית שבו גרנו באותם הימים וקראתי לה בשם החיבה שבו קראתי לה אז. מחילה הדדית בדרך כלל לקראת סוף השלב המשברי אנו יוזמים תהליך המסמל את סיום שלב המשבר והתחלה חדשה .לעתים קרובות מתפתחת בתהליך זה סיטואציה ספונטנית שבה בני הזוג מבקשים סליחה בשל ההתנהגויות שגרמו למשבר וסולחים זה לזה .תהליך זה מתפתח מתוך מערכת היחסים שפיתח המטפל עם בני הזוג. כדי להמחיש תהליך זה נתאר חלק מ"טקס" ההתפייסות בין חנה לדוד שהתרחש במהלך הפגישה השש עשרה .לפני הפגישה ביקשנו מבני הזוג שיביאו חפץ מסוים המסמל בעיניהם את סגירת המשבר ופתיחת דף חדש .הם הביאו טבעת שבחרו יחד ,וחנה הביאה גם כוס )מטקס החתונה(. מטפל:
התבוננו בבקשה בטבעת וחשבו על הערכים שיאפיינו את יחסיכם
העתידיים. חנה:
זה גורם לי לחשוב על שלמות… מעגל החיים… התמקדות במה
שחשוב ,חמימות… יושר ותמיכה… -מרכיבים שהייתי רוצה לראות בחיי. עמוד 44
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
מטפל:
דוד ,האם תוכל לומר משהו על הדרך שבה בחרת?
דוד:
אני רואה בטבעת סמל לנאמנות מחודשת… משהו שיקשר בינינו
וישמור עלינו )דוד עונד בעדינות את הטבעת על אצבעה של חנה(. מטפל:
)לחנה( מה לגבי הכוס?
חנה:
אני רוצה לשבור את הכוס כסימן לכך שכל הדברים הרעים
מאחורינו. מטפל:
)מגיש לחנה את הכוס עטופה במפית( בבקשה.
חנה:
)לוקחת את הכוס ומחזירה אותה חזרה( אין לי צורך בכך עוד .הכוס
נשברה לפני מספר דקות כאשר דוד לקח את ידי וענד את הטבעת על אצבעי. דוד:
)לחנה( אני מרגיש שאני צריך לבקש את סליחתך .אני מבקש
ממך לסלוח לי על הכאב שגרמתי לך ,ואני מקווה שהטבעת תסמל את עתידנו ואת ההתחלה החדשה. חנה:
אני עדיין מפחדת פה ושם … אך אני מקבלת בבית חיזוקים מאוד
משמעותיים .גם אני רוצה לבקש סליחה… על הרומן שהיה לי ,ועל כך שבמשך כל כך הרבה זמן סירבתי לשים לב למה שהתרחש בלבך ,בתוכך… )עוברות מספר דקות של שקט( מטפל:
בבקשה סגרו את עיניכם )כל השלושה עושים זאת( .דמיינו את
עצמכם עומדים מתחת חופת נישואין לבנה הפרוסה מתחת לכיפת השמים, מוקפים עצים ופרחים… אמרו לעצמכם כל מה שתרצו כשאתם עומדים מתחת לחופה זו … דמיינו לעצמכם שאתם אומרים זאת בקול רם ,וכן שלפניכם ,בין האורחים ,נמצאים הילדים … והנכדים שעתידים להיות לכם … והוריכם … וחבריכם ושכיניכם … וכולם מקשיבים לכם … )ממתין מספר רגעים( … כעת דמיינו את עצמכם צועדים לאט אל מחוץ לחופה למקום שבו אתם יכולים להיות לגמרי לבדכם למשך זמן מה. )לדוד דמעות בעיניו ,וחנה פורצת בבכי גדול ומשחרר .דוד מחבק אותה והם נרגעים בהדרגה( מטפל:
אנחנו חושבים שהגעתם להחלטה חכמה וטובה ואנחנו מודים לכם
על שאפשרתם לנו לקחת חלק בתהליך השינוי שלכם ובמעמד זה. בסיום שלב זה ,הרומן משחק תפקיד חשוב פחות בטיפול ואינו מעורר עוד תגובות חזקות .למעשה ,החל תהליך שינוי שהניח יסודות להמשך הטיפול הזוגי. בהדרגה מתחילים בני הזוג – המצוידים כעת במיומנויות וביכולות טובות יותר – לזהות את דפוסי ההתנהגות שגרמו להבשלת הקרקע לרומן ולהימנע מהם .חנה עמוד 45
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
ודוד דיווחו שגילו את עצמם ביחד ולחוד ,ושהם יוצרים "רומן" חדש – הפעם במסגרת נישואיהם. דוד חלק איתנו את רגשות השחרור שחש ,גם בבית וגם בחוץ" :כל עוד הרומן היה קיים פחדתי לדבר עם הילדים ,פחדתי שישאלו אותי עם מי דיברתי בטלפון. הרגשתי שאני בורח מהם ושראשי נמצא במקום אחר … סיוט אחר שהיה פוקד אותי בלילות היה ש"היא" תתקשר בדיוק כשאני עם חנה .במשרד הרגשתי כבן ערובה של עמיתיי ,שמרביתם ידעו על הרומן .פחדתי כל הזמן שמישהו יספר לאשתי ושזה יהיה נורא .כעת אני מרגיש אדם חופשי .אני שוב אהוד ומסוגל להפעיל מרות במשרד". זוגות רבים מקבלים בברכה גילויים אלה על עצמם ,אם כי הם חוששים שהחלטתם החדשה לא תעמוד במבחן הזמן. שלב טיפולי זה מסתיים בהגדרת השינויים שעדיין צריכים להתרחש והכיוון העתידי של הטיפול .מנקודה זו ואילך ניתן להגדיר את הטיפול כטיפול זוגי רגיל סביב נושאים בסיסיים יותר הקשורים לצורכי הזוג ולציפיותיו בשלב זה של חייו. אחרית דבר לאחר כשנה מתום הטיפול אמר דוד: "כשהתאהבתי בה )במאהבת שלו( נפקחו עיניי .כאילו אכלתי את התפוח מעץ הדעת בגן עדן .העולם היה ברור יותר ,היו לי התנסויות פיזיות שמעולם לא ידעתי שהן אפשריות ,ורגשותיי התחדדו באופן מיידי .יכולתי לעשות ולהרגיש דברים שלא ידעתי שקיימים בי .מאוחר יותר הבנתי שהם בתוכי גם ללא אישה זו". דוד שיתף את חנה בחוויית האכילה מן "הפרי האסור" וחנה "איבדה את תמימותה" ,כאילו גורשה מגן העדן בשל נאמנותה העיוורת ואמונתה בכך ,שאם רק תמשיך למלא את חובותיה הכל יסתדר .מצאנו את הדימוי על "פרי עץ הדעת" שנאסר על אדם וחווה לאכול ממנו ,לטוב ולרע )בראשית פרק ב' מפסוק טו'( ,דימוי מעניין ,והמשכנו להשתמש בו כמטפורה בטיפולים זוגיים אחרים .רק לאחר שאכלו מן הפרי האסור ידעו אדם וחווה כי ערומים הם ,ו"ידעו זה את זה" )או ,בציטוט מהתנ"כ" :והאדם ידע את חוה אשתו" – בראשית פרד ד' פסוק א'( ויצרו את המשפחה הראשונה. בפרק זה תארנו כיצד ליווינו את בני הזוג בתקופה שבה התפכחו ופקחו עיניים. הרומן במונחי הנישואין נחווה על ידי הרוב כהפרת הסכם ,הסכם הכולל נאמנות עמוד 46
טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ,אצל זוגות באמצע החיים בנישואים ממושכים נוגה רובינשטיין-נברו ושרה איוניר
מינית ,אמונה שאף אחד מבני הזוג לא יפגע באחר וששני בני הזוג יהיו פתוחים וגלויים זה עם זה .כל עוד נמשך הרומן ,סובל בן הזוג שאינו מעורב והיחסים הזוגיים ניזוקים .כשהרומן מתגלה המטפל חייב להפוך את תהליך ההתפכחות למשמעותי עבור שני בני הזוג ביוצרם הסכם חדש. כפי שאדם האשים את חווה וחווה האשימה את הנחש בסיפור המקראי ,הלכו שני בני הזוג לנער מעל עצמם אחריות ולפרוק אשמה במקום אחר .בן הזוג הנבגד עלול להאשים את בן הזוג הבוגד או את המאהב/ת ,ובן הזוג המעורב מאשים לעתים קרובות את בן הזוג הנבגד על שיצר מצב שהוביל לרומן .על המטפל לעזור לכל אחד מבני הזוג לקחת אחריות על מעשיהם ועל תוצאותיהם .מהלך זה יוביל לדילמות קשות ,שאחת מהן נוגעת לשאלה "לדעת או לא לדעת" .מצד אחד ,שני בני הזוג היו רוצים לחזור לזמני הנאיביות והשקרים .מצד שני ,הם טעמו כבר מפרי "עץ הדעת" ולכן שערי התמימות של גן העדן סגורים בפניהם ולא מאפשרים דרך חזרה .הכרה זו מובילה לחרדה המאפיינת את שלב המשבר השני .שני בני הזוג לומדים בדרך הקשה שאין להם כל ברירה אלא לפקוח את עיניהם" ,לראות" ו"לדעת" .עליהם להתמודד מול דפוסי התנהגותם האישיים והזוגיים ,שבעטיים הוכשרה הקרקע למשבר .הם יגלו כי במובנים רבים הם זרים זה לזה ,וכי התייחסו אחד לשני ושניהם כלפי מערכת היחסים כאל מובנים מאיליהם )השלב השלישי( .הם יגלו חרדה לנוכח הקשיים הצפויים להם ,חיים הדורשים מודעות ,כאב ומאמץ ,אך בעזרת המטפל הם יוכלו להרים ראש ,להביט קדימה בסקרנות ולראות את ההיבטים החיוביים של העתיד .בני הזוג יכוונו "לנהל רישום" אישי וזוגי ,לבחון את עברם ולהפגין צער ואכזבה ,וכן לתת ביטוי גם לאיכויות וליתרונות חדשים של יחסיהם .כמו כן הם ידונו בפרספקטיבות ובכללים חדשים .הם ילמדו גם ליצור חוויות חדשות של יושר ושל אינטימיות )השלב העתידי(. אם הכל מתנהל כשורה ,תסתיים תקופת המשבר במוכנות מצד שני הצדדים לפיוס מלא ומודע .כעת יוכלו בני הזוג להתייחס ליחסים שביניהם כבעלי פוטנציאל שחזור ,ריפוי ,צמיחה והתלהבות .במהלך שלב אחרון זה ,יוכלו בני הזוג לבחור זה בזה לא מתוך הרגל או מתוך פחד לעזוב או פחד נטישה ,אלא מתוך החלטה מודעת להפוך את מערכת היחסים למקום הנכון בשביל שניהם ,מקום שבו יוכל כל אחד מהם לספק את צרכיו האישיים ואת צרכיו של האחר .היצירה המחודשת של "המקום הנכון" היא הבסיס להמשך הטיפול הזוגי. References Ahrons, C. R., (1987) Divorce families. New York: Norton. עמוד 47
אצל זוגות באמצע החיים בנישואים,טיפול במשבר עקב יחסים רומנטיים מחוץ לנישואים ממושכים נברו ושרה איוניר-נוגה רובינשטיין
Brown, E., (1991) Patterns of Infidelity and their treatment. New York: Brunner/Mazel, Pub. Carter, B., & McGoldrick, M., (1988) The changing family life cycle. New York: Gardner Press. Glass , S.P., & Wright, T.L. (1992). Justification for extramarital relationship. The association between attitudes, behaviors, and gender. Journal of Research. 29(3), 361-387 Iwanir S. & Ayal H., (1991) Mid-life divorce iInitiation: From crisis to developmental transition. Contemporary Family Therapy 13(6) December Krasner B. R., & Joyce A. J., (1995) Truth, trust, and relationship. New York: Brunner/Mazel. McCullough, P. G., & Rutenberg, S. K., (1988) Launching children and moving on. In B. Carter and M. McGoldrick (Eds.) The changing family life cycle. (p. 285-309) New York: Gardner Press. Moultrap,D,J. , (1990) Husbands, Wives & Lovers. New York: The Guilford Press. Pittman, F. S., (1987). Turning points: Treating families in transition and crisis. New York: Norton. Pittman, F. S., (1995) Crises of Infidelity in: Clinical handbook of couple therapy. In N.S. Jacobson & A.S. Gurman (Eds.) Rubinstein-Nabarro, N. (1996). "Systemic Insight" and the couple "Seesaw Effect" in couple and family therapy. In Andolfi, M., Angelo, C., & De Nichilo. M. (Eds.) Feelings and Systems (in the Italian: Sentimenti e sistemi). Raffaello Cortina Editore, Italy. pp. 195-215. (The English translation can be obtained from the author). Waring E. M., (1990) Self-disclosure of personal construct. Family Process, 29:399-413 Watzlawick, P., Weakland, J., & Fisch, R. (1974). Change: Principles of problem formation and problems resolution. New York: Norton. ***Rubinstein Nabarro, N.,& Ivanir, S.,(1999) Terapia delle coppie di mezza eta in crisi per una relazione extraconiugale (p. 177 – 225) La crisi della coppia – una prospettiva sistemico-relazione Maurizio Andolfi (ed) Milano: Raffaello Cortina Editore ***The original published chapter
48 עמוד