EL DERECHO A IMAGINAR EL DERECHO

Índice general

11

Índice general Presentación............................................................................................................ 7 • Aproximación al escenario jurídico contemporáneo............ 31 1.

La necesidad de tomar conciencia del momento histórico por el que atraviesa el Derecho........................................................................... 32 2. ¿Se advierten nuevas tendencias en el pensar y en el hacer jurídicos?......... 32 3. A manera de necesario y resumido anticipo sobre las nuevas tendencias que actualmente irrumpen en el escenario jurídico..................... 35 3.1. La finalidad del Derecho..................................................................... 35 3.2. Las tendencias..................................................................................... 38 4. En torno al objeto de estudio del Derecho y su finalidad............................. 39 5. Las causas de ruptura con el pasado en el actual proceso de evolución del Derecho.................................................................................. 41 6. La nueva concepción sobre la estructura existencial del ser humano y su repercusión en el Derecho y, en general, en las ciencias humanas........................................................................................................ 43 6.1. La libertad como ser del hombre......................................................... 43 6.2. La trascendencia de la nueva concepción sobre el ser humano.......... 44 6.3. La Declaración Universal de los Derechos Humanos......................... 44 6.4. La concreción legislativa de la nueva concepción del ser humano..... 45 7. El “proyecto de vida”como prioritaria instancia de protección jurídica....... 46 8. El necesario previo conocimiento de la estructura existencial

del ser humano para adentrarse en lo jurídico.............................................. 48 9. La Teoría Tridimensional del Derecho.......................................................... 49 10. El escenario jurídico contemporáneo............................................................ 51 11. Derecho, libertad, justicia............................................................................. 52

12

El derecho a imaginar el derecho

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

Transición del Derecho entre dos épocas de diferentes signos ideológicos. 54 El replanteo crítico de la institucionalidad jurídica...................................... 56 Los nuevos alcances de la subjetividad jurídica........................................... 59 La propiedad................................................................................................. 60 La clasificación del Derecho en público y privado....................................... 61 El nuevo derecho de daños........................................................................... 61 “Daño al bienestar” o “daño existencial” o “a la salud integral”.................. 63 ¿Daño “moral”?............................................................................................ 65 “Daño al proyecto de vida”, ¿una fantasía?.................................................. 66 La capacidad de goce, ¿cabe limitarla?......................................................... 67 La antijuridicidad, ¿es una categoría jurídica?............................................. 69 La autonomía de la voluntad, ¿no es acaso de la libertad?........................... 69 La “persona jurídica”, ¿es sólo una entelequia?........................................... 70 La empresa, ¿es un sujeto de derecho?......................................................... 71 A manera de conclusión................................................................................ 72

• Breves reflexiones sobre el objeto de estudio y la finalidad del derecho.............................................................................. 75 1.

2.

3.

4.

5.

6.

Preocupaciones en torno a lo jurídico........................................................... 75 La búsqueda de respuestas sobre el objeto de estudio del Derecho.............. 76 La filosofía de la existencia como sustento de nuestras reflexiones............. 78 Concepción tridimensional del Derecho....................................................... 80 Aplicación de la nueva concepción del Derecho y de la Teoría Tridimensional para la mejor la comprensión de la naturaleza de las instituciones jurídicas......................................................................... 83 La finalidad del Derecho............................................................................... 85

• El Derecho de nuestro tiempo ¿Un nuevo modo de concebir el derecho?................................................................................. 89 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

Introducción.................................................................................................. 90 Vida humana y derecho................................................................................. 91 El descubrimiento de la existencia como libertad......................................... 91 El objeto de estudio y la finalidad del derecho............................................. 94 Todo lo que está en la vida humana social se halla en el derecho................ 94 La plenitud del derecho y el axioma jurídico fundamental........................... 95 El derecho como cultura............................................................................... 97 La crisis del mundo contemporáneo............................................................. 100 Noción y alcances de lo que entendemos como crisis.................................. 101 El repensar crítico sobre la crisis presente.................................................... 103

Índice general 11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

13

Los factores que generan la crisis del mundo contemporáneo..................... 104 Algunas consecuencias o manifestaciones de la crisis el mundo actual....... 107 La preocupación de los juristas ante la crisis del mundo contemporáneo.... 112 La transición entre dos épocas históricas...................................................... 114 ¿Nos encontramos en un período signado por la crisis del derecho?........... 116 El primer personal impacto juvenil ante el atisbo que nos hallábamos en un período de crisis del derecho............................................................... 117 Las nuevas tendencias del derecho en un período de transición................... 119 Del unidimensionalismo al tridimensionalismo jurídico: Una nueva visión del derecho......................................................................................... 120 Visión individualista del derecho.................................................................. 125 La filosofía de la existencia: una propuesta para superar los excesos del individualismo........................................................................... 131 Del individualismo al personalismo comunitario: En el umbral de una nueva era............................................................................................ 135 Del patrimonialismo al personalismo jurídico.............................................. 137 La dimensión de coexistencia del ser humano como fundamento para una revisión crítica del sistema jurídico................................................ 138 El replanteo del sistema jurídico................................................................... 139 La propiedad en la dimensión de coexistencia del ser humano.................... 141 Derecho público y derecho privado: ¿una clasificación en crisis?............... 146 Del derecho subjetivo a la situación jurídica subjetiva................................. 148 Los nuevos confines de la subjetividad jurídica........................................... 150 El abuso del derecho como ilícito sui generis.............................................. 153 La autonomía de la voluntad y los derechos del deudor............................... 155 Visión tridimensional de la persona jurídica................................................. 157 ¿Responsabilidad civil o derecho de daños?................................................. 163 El daño a la persona o daño subjetivo........................................................... 165 Capacidad de goce........................................................................................ 175 Perspectiva personalista de la incapacidad de ejercicio................................ 178 ¿Un mundo sin fronteras?............................................................................. 180 Un nuevo modo de hacer derecho................................................................. 182

• Derecho, libertad, justicia..................................................................... 185 Introducción............................................................................................................ 185 1. Finalidad del Derecho................................................................................... 186 2. El Derecho como exigencia existencial........................................................ 187 3. Las vertientes de la libertad.......................................................................... 187 4. Libertad y Derecho....................................................................................... 188

14

El derecho a imaginar el derecho

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

El Derecho como instrumento de liberación................................................. 189 Protección jurídica del “proyecto de vida”................................................... 191 Doctrina y jurisprudencia la sobre protección del “daño al proyecto de vida”.......................................................................................... 192 Derecho, libertad, justicia............................................................................. 195 La libertad y los operadores del derecho...................................................... 197 El necesario conocimiento de la estructura existencial del ser humano....... 197 Consecuencias jurídicas generadas por el “redescubrimiento” de la libertad constitutiva del ser del humano............................................... 198 Consecuencias derivadas de una nueva concepción del Derecho................. 200 Replanteo de los supuestos del Derecho....................................................... 203 El indispensable repensar la institucionalidad jurídica................................. 206 Instituciones jurídicas replanteadas a la luz del personalismo jurídico........ 207 15.1. La propiedad........................................................................................ 208 15.2. La subjetividad.................................................................................... 208 15.3. La clasificación fundamental del Derecho.......................................... 209 15.4. La naturaleza de la persona jurídica.................................................... 210 15.5. La “autonomía de la voluntad”............................................................ 214 15.6. La responsabilidad civil...................................................................... 215 15.7. La denominada “antijuridicidad”........................................................ 216 15.8. La capacidad........................................................................................ 217 15.9. La empresa.......................................................................................... 220 16. Apostilla........................................................................................................ 221 • La “antijuridicidad” como problema................................................ 223 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Los “problemas” del derecho........................................................................ 223 Propósito y alcances del trabajo.................................................................... 226 Lo “antijurídico” como problema................................................................. 228 3.1. ¿Existe lo antijurídico como “problema”?.......................................... 228 3.2. Otras cuestiones problemáticas........................................................... 229 Los supuestos que sustentan nuestra posición.............................................. 230 4.1. El hombre como “ser libertad”............................................................ 230 4.2. La bidimensionalidad del ser humano................................................. 234 4.3. La tridimensionalidad del derecho...................................................... 235 4.4. Las conductas humanas intersubjetivas............................................... 237 4.5. La naturaleza de la norma jurídica...................................................... 239 Lo jurídico y lo “antijurídico”....................................................................... 242 Las “maneras de ser” del derecho................................................................. 243 La antijuridicidad y la responsabilidad civil................................................. 244

Índice general

15

• Repensando el Código Civil peruano de 1984 en el umbral de un nuevo milenio................................................................. 247 1.

El conocimiento del ser humano como premisa para la comprensión del derecho.................................................................................................... 247 1.1. Repensando el Código civil................................................................. 247 1.2. Ser humano y derecho......................................................................... 250 1.3. La gravitación de la concepción humanista........................................ 250 2. El individualismo como ideología y como sistema de vida.......................... 254 2.1. El individualismo en el pensamiento de Mounier............................... 255 2.2. El individualismo en el magisterio de Juan Pablo II........................... 256 3. Individualismo y derecho.............................................................................. 258 3.1. La histórica presencia del individualismo en el derecho..................... 258 3.2. Un caso emblemático: la noción de “derecho subjetivo”.................... 259 3.3. La concepción predominantemente patrimonialista del derecho........ 260 3.4. El lento destierro de la concepción individualista............................... 262 4. La concepción individualista-patrimonialista y el Código civil de 1936..... 264 4.1. Contexto histórico-ideológico en el que se elabora el Código de 1936. 265 4.2. Período de transición entre dos épocas............................................... 266 5. Alcances de la concepción personalista........................................................ 269 5.1. Origen y significado del personalismo................................................ 269 5.2. La idea central del personalismo......................................................... 270 5.3. La aprehensión del ser humano como libertad.................................... 271 5.4. Coexistencialidad y temporalidad del ser humano.............................. 274 5.5. Del Cristianismo a la filosofía de la existencia................................... 275 6. Personalismo y derecho................................................................................ 277 7. Del individualismo del Código civil de 1936 al personalismo del

Código de 1984............................................................................................. 279 7.1. El personalismo del Código civil de 1984.......................................... 279 7.2. La apreciación de los juristas nacionales............................................ 280 7.3. Comentarios de civilistas allende nuestras fronteras........................... 282 7.4. Las reflexiones de Fernando Fueyo Laneri......................................... 283 7.5. La opinión de Pietro Rescigno............................................................ 287 7.6. La posición de Víctor Pérez Vargas..................................................... 289 Apostilla................................................................................................................. 290 • ¿Qué es ser “persona” para el derecho?........................................... 293 1.

2.

La persona como tema central del derecho................................................... 293 Confusión acerca del significado de persona................................................ 296

16

El derecho a imaginar el derecho 3.

Probables causas de la confusión en torno a la noción de persona............... 296 3.1. La persona como tema de diversas disciplinas del saber.................... 297 3.2. Carácter jusfilosófico de la indagación a emprender........................... 297 3.3. La cuestión etimológica...................................................................... 300 3.4. Confusión histórica sobre la significación del vocablo “persona”...... 301 3.5. Confusión entre los conceptos de “persona” y de “personalidad”...... 302 3.6. Ser humano, persona, hombre, individuo............................................ 306 3.6.1. Ser humano.............................................................................. 306 3.6.2. Ser humano y “persona”......................................................... 307 3.6.3. Hombre y “ser humano”......................................................... 309 3.6.4. Individuo y “persona”............................................................ 309 4. La persona en la concepción tradicional de los juristas................................ 310 4.1. Posición formalista sobre la persona................................................... 310 4.2. Visión realista...................................................................................... 312 4.3. Teoría ecléctica.................................................................................... 313 4.4. Concepción tridimensional de la persona............................................ 314 5. Sujeto de derecho y persona......................................................................... 315 6. La persona en la filosofía y en el derecho..................................................... 318 7. El vuelco histórico en la concepción del derecho y de la persona

producido en la primera mitad del siglo XX................................................. 318 8. Itinerario de nuestra indagación sobre el derecho y la persona a

partir de los años cuarenta del siglo XX....................................................... 320 9. La pregunta sobre el derecho........................................................................ 324 10. La interrogación sobre la “persona”............................................................ 326 10.1. Qué es persona para el derecho........................................................... 328 10.2. Quiénes son personas.......................................................................... 328 10.3. En qué consiste el ser de la persona.................................................... 331 10.4. A quiénes el derecho debería considerar personas.............................. 332 • El concebido en el derecho contemporáneo.............................. 335 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

La nueva concepción del ser humano........................................................... 335 Teorías negadoras de la calidad de ser humano del concebido..................... 336 El concebido como ser humano desde la singamia....................................... 338 El concebido en el Código Civil peruano de 1984....................................... 339 El “sujeto de derecho” en el Código Civil peruano...................................... 341 Propuesta de enmienda al artículo primero del Código Civil peruano de 1984............................................................................................ 342 La tesis de la implantación o anidación del embrión en el útero femenino para admitir el inicio de la vida de un nuevo ser humano............ 343

Índice general 8.

9.

17

Protección jurídica del concebido en el derecho peruano............................. 345 Un augurio.................................................................................................... 345

• La capacidad de goce: ¿Admite excepciones?................................ 347 1.

2.

3.

4.

5.

Irrelevancia jurídica de la capacidad genérica o de goce.............................. 347 La capacidad de goce en la doctrina jurídica contemporánea....................... 350 Un ejemplo esclarecedor............................................................................... 352 La capacidad genérica o de goce en el Código civil peruano de 1984 y en el Proyecto de Código civil argentino de 1998..................................... 354 Itinerario de una reforma anunciada............................................................. 356

• derechos fundamentales de la persona........................................ 361 Derecho a la vida.................................................................................................... 361 Derecho a la libertad............................................................................................... 367 Derecho a la identidad personal............................................................................. 373 Derecho a la integridad psicosomática................................................................... 379 Derecho al bienestar............................................................................................... 386 • El derecho a la identidad personal................................................. 395 1.

2.

El supuesto jusfilosófico del derecho a la identidad..................................... 396 1.1. El aporte de la filosofía de la existencia a la reflexión sobre la

persona................................................................................................ 396 1.2. Supuesto jusfilosófico de la identidad personal................................... 399 La jurisprudencia italiana y la creación del derecho a la identidad personal... 402 2.1. La reciente preocupación por los derechos de la persona................... 402 2.2. La elaboración jurisprudencial del derecho a la identidad personal... 403 2.2.1. Fundamento jurídico de la creatividad jurisprudencial......... 403 2.2.2. La sentencia del Juez de Roma del 6 de mayo de 1974 y la

afirmación de la “verdad personal”....................................... 406 2.2.3. La sentencia del Juez de Turín del 30 de mayo de 1979 y el

deslinde entre honor e identidad............................................. 409 2.2.4. El pronunciamiento del Juez de Roma de 2 de junio de 1980 y

la tutela de la identidad colectiva........................................... 410 2.2.5. El histórico fallo del Tribunal de Milán de junio de 1980...... 411 2.3. La identidad personal en una ejecutoria de la Corte de Casación....... 413 2.3.1. Delimitación conceptual......................................................... 413 2.3.2. El deslinde con otros derechos de la persona......................... 415 2.3.3. La fundamentación normativa................................................ 416 2.3.4. Los últimos desarrollos de la jurisprudencia italiana............ 417

18 3.

4.

5.

6.

7.

8.

El derecho a imaginar el derecho La simultánea preocupación de la doctrina italiana por el derecho a la identidad................................................................................................. 418 La noción jurídica de identidad..................................................................... 420 4.1. El concepto de identidad en la jurisprudencia..................................... 420 4.2. La noción de identidad en la doctrina................................................. 421 4.2.1. La noción de identidad en las obras de de Cupis y Messineo...... 421 4.2.2. Consolidación doctrinaria de la noción del derecho a la

identidad personal................................................................... 423 4.2.3. Nuestra percepción de la identidad personal.......................... 425 4.2.4. Opiniones críticas del derecho a la identidad personal.......... 426 La identidad personal en relación con otros derechos de la personalidad.... 427 5.1. Identidad personal y signos distintivos............................................... 428 5.2. Identidad personal y derecho a la imagen........................................... 430 5.3. Identidad personal y derecho a la intimidad........................................ 431 5.4. Identidad personal y derecho al honor................................................. 434 5.5. Identidad personal y reputación.......................................................... 435 5.6. Identidad personal y derecho de autor................................................. 435 5.7. Identidad personal y derecho a la información................................... 436 Identidad del sujeto colectivo....................................................................... 438 La identidad personal en el ordenamiento jurídico peruano......................... 440 Problemática actual en torno al derecho a la identidad personal.................. 442 8.1. El sustento jurídico del derecho a la identidad personal..................... 442 8.2. Otros aspectos problemáticos del derecho a la identidad personal..... 444

• Sexualidad y bioética: la problemática del transexualismo............................................................................................ 447 1. Identidad Personal......................................................................................... 447 2. Identidad estática e identidad dinámica........................................................ 449 3. Identidad sexual............................................................................................ 449 4. Sexo estático y sexo dinámico...................................................................... 450 5. La sexualidad................................................................................................ 450 6. Elementos que integran el sexo..................................................................... 451 7. Delimitación conceptual de la adecuación sexual........................................ 452 8. Causa u origen del problema de la transexualidad........................................ 452 9. La transexualidad como una realidad social................................................. 453 10. La transexualidad en el tiempo..................................................................... 454 11. Transexualidad, isosexualidad y estados intersexuales................................. 454 12. El transexual.................................................................................................. 455 13. Drama existencial del transexual.................................................................. 456

Índice general

19

14. Búsqueda de una correspondencia entre la apariencia física

y la sexualidad sentida y vivida.................................................................... 457 15. Indispensable comprobación de la transexualidad........................................ 457 16. La liberadora intervención quirúrgica demoledora-reconstructiva............... 458 17. Resultados de la intervención quirúrgica...................................................... 460 18. Argumentos que se aducen a favor y en contra de la adecuación

morfológica sexual........................................................................................ 460 19. Fundamentos que sustentan la adecuación morfológica sexual.................... 462 20. Solución jurídica del problema de la “transexualidad”................................. 463 21. La doctrina jurídica....................................................................................... 464 22. Doctrina y jurisprudencia italianas............................................................... 466 23. La doctrina latinoamericana.......................................................................... 467 24. La doctrina argentina.................................................................................... 468 25. La doctrina española..................................................................................... 470 26. La doctrina peruana....................................................................................... 471 27. La legislación comparada............................................................................. 472 28. La jurisprudencia española y francesa.......................................................... 473 29. La jurisprudencia argentina........................................................................... 474 Bibliografía............................................................................................................. 478 • La clonación de seres humanos: Un imposible ontológico... 483 • Naturaleza de la persona jurídica.................................................... 487 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Denominación de la “persona jurídica”........................................................ 488 Complejidad de la noción “persona jurídica”............................................... 489 Los planteamientos de sinibaldo dei fieschi, Savigny y Gierke.................... 495 3.1. El pensamiento de Sinibaldo dei Fieschi (Inocencio IV).................... 495 3.2. La posición de Savigny....................................................................... 497 3.3. El planteamiento de Gierke................................................................. 500 La concepción de Francesco Ferrara............................................................. 501 La “persona jurídica” en la teoría kelseniana............................................... 505 La “persona jurídica” según la teoría egológica........................................... 509 Nuevos vislumbres en cuanto a la “persona jurídica”: Las tesis de hart, Ross, Scarpelli y d´Alessandro..................................................................... 512 7.1. La tendencia analítica.......................................................................... 512 7.2. La posición de Hart............................................................................. 513 7.3. El pensamiento de Ross....................................................................... 515 7.4. Las ideas de Scarpelli.......................................................................... 515

20

El derecho a imaginar el derecho

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

7.5. La propuesta de D´Alessandro............................................................ 517 La “persona jurídica” en la reciente doctrina italiana................................... 519 8.1. Introducción........................................................................................ 519 8.2. Tullio Ascarelli.................................................................................... 520 8.3. Gaetano Arangio-Ruiz......................................................................... 520 8.4. Cesare Magni....................................................................................... 522 8.5. Francesco Messineo............................................................................ 523 8.6. Grasso, Giardina, Condorelli y Giannini............................................. 523 Los aportes de Orestano, Rescigno, Bianca y Galgano................................ 524 9.1. Riccardo Orestano............................................................................... 524 9.2. Pietro Rescigno................................................................................... 524 9.3. Massimo C. Bianca............................................................................. 525 9.4. Francesco Galgano.............................................................................. 525 La “persona jurídica” en el pensamiento jurídico contemporáneo............... 526 10.1. La posición de Vittorio Frosini............................................................ 526 10.2. La “persona jurídica” como “vida objetivada”................................... 528 10.3. La “situación jurídica”........................................................................ 529 10.4. El nuevo rumbo del pensamiento contemporáneo.............................. 531 El llamado “abuso de la personalidad jurídica” y la teoría del “levantamiento del velo”......................................................................... 533 11.1. Toma de conciencia de la crisis del concepto de “persona jurídica”... 533 11.2. El planteamiento de Rolf Serick.......................................................... 536 11.3. La posición de Piero Verrucoli............................................................ 538 11.4. La opinión de Dobson......................................................................... 541 Situación actual del problema del “abuso de la personalidad jurídica”........ 542 12.1. El problema......................................................................................... 542 12.2. El dogma formalista............................................................................ 543 12.3. Las soluciones propuestas................................................................... 543 El abuso de la personalidad en el derecho peruano...................................... 544 La jurisprudencia comparada sobre el uso indebido de la forma de la persona jurídica......................................................................................... 547 14.1. La jurisprudencia italiana.................................................................... 548 14.2. La jurisprudencia alemana.................................................................. 549 El rescate del ser humano como protagonista del derecho y la crisis de la “persona jurídica”................................................................................. 552 La concepción tridimensional de la “persona jurídica”................................ 556 16.1. La crisis del concepto de “persona jurídica” y el surgimiento

de la teoría tridimensional del derecho............................................... 556 16.2. La razón del surgimiento de la teoría tridimensional del derecho...... 557 16.3. Importancia de la aplicación de la teoría tridimensional del derecho. 558

Índice general

21

16.4. Concepción formalista de la “persona jurídica”.................................. 559 16.5. Aplicación de la teoría tridimensional del derecho para comprender

la naturaleza de la “persona jurídica”.................................................. 561 16.6. Descripción de la “persona jurídica”................................................... 565 17. Concreción normativa de la concepción tridimensional de la

“persona jurídica” en el código civil de 1984............................................... 566 17.1. Las normas del Código Civil que evidencian la naturaleza

tridimensional de la “persona jurídica”............................................... 567 17.2. El problemático artículo 78° del Código Civil peruano...................... 570 Apostilla................................................................................................................. 571 1. Bibliografía anterior a 1996.......................................................................... 571 2. Bibliografía de 1996 a la fecha..................................................................... 572 • El “Derecho de daños” en el umbral de un nuevo milenio... 573 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

El salto de calidad experimentado por el Derecho........................................ 574 Razón de ser del cambio que se advierte en las ciencias humanas a partir del siglo XX...................................................................................... 575 ¿En qué consiste el cambio que se advierte en el Derecho?......................... 578 El salto de calidad en la Medicina................................................................ 579 El proceso evolutivo de la nueva concepción del ser humano y del Derecho: de Boecio a la filosofía de los valores........................................... 581 5.1. El cristianismo y el revolucionario “libre albedrío”............................ 581 5.2. El pensamiento Medioeval: Boecio y Santo Tomás............................ 581 5.3. El aporte kantiano................................................................................ 582 5.4. Los hallazgos de Fichte....................................................................... 582 5.5. La filosofía de los valores.................................................................... 583 Kierkegaard, el precursor.............................................................................. 583 La escuela de la filosofía de la existencia..................................................... 584 7.1. El ser humano como libertad............................................................... 585 7.2. La estructura coexistencial del ser humano......................................... 587 7.3. La estructura temporal del ser humano............................................... 588 7.4. La angustia como patencia de la libertad............................................ 588 7.5. El ser humano como unidad psicosomática constituida y

sustentada en la libertad...................................................................... 590 La dignidad del ser humano.......................................................................... 590 La revisión de los supuestos del Derecho..................................................... 592 9.1. Del patrimonialismo al personalismo jurídico.................................... 593 9.2. Del individualismo a la coexistencialidad solidaria............................ 594 9.3. Del unidimensionalismo al tridimensionalismo jurídico.................... 595

22 10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

El derecho a imaginar el derecho El Derecho en un período de transición entre dos épocas............................ 596 La subjetividad jurídica................................................................................. 599 La capacidad jurídica.................................................................................... 599 La “antijuridicidad”...................................................................................... 600 La autonomía de la voluntad......................................................................... 602 La persona “jurídica”.................................................................................... 602 La clasificación fundamental del Derecho en público y privado.................. 609 Naturaleza jurídica de la empresa................................................................. 610 El derecho de propiedad................................................................................ 613 La reformulación de la responsabilidad civil................................................ 614 Un cambio revolucionario: el “daño a la persona”....................................... 617 La aparición en Italia del “daño a la persona”.............................................. 619 La incorporación del “daño a la persona” al Código Civil peruano y a la literatura jurídica latinoamericana................................................................ 626 22.1. Los ensayos publicados entre 1984 y 1986......................................... 627 22.2. El Congreso Internacional de 1985 y la difusión del “daño a la

persona” a nivel latinoamericano........................................................ 630 22.3. El modelo peruano de responsabilidad civil y el “daño a la persona”

en el Congreso Internacional de Pisa de 1989..................................... 631 Temas de interés en la reflexión sobre el “daño a la persona”...................... 632 Reflexiones previas a la sistematización del “daño a la persona”................ 633 El concepto “daño”....................................................................................... 634 Clasificaciones del “daño”............................................................................ 634 26.1. En cuanto a la naturaleza del bien lesionado....................................... 634 26.2. En cuanto a las consecuencias generadas por el daño-evento............. 637 Sistematización del “daño a la persona”....................................................... 639 27.1. El daño psicosomático......................................................................... 640 27.1.1. Daño biológico: la lesión en sí misma.................................... 640 27.1.2. Daño al bienestar: repercusión de la lesión en la vida

ordinaria de la víctima............................................................ 642 27.2. El “daño al proyecto de vida”............................................................. 644 Recepción del “daño al proyecto de vida” por la jurisprudencia supranacional y comparada........................................................................... 650 28.1. La sentencia de la Corte Interamericana en el caso “Loayza Tamayo”..... 651 28.2. La sentencia de la Corte Interamericana en el caso “Cantoral

Benavides”......................................................................................... 654 28.3. La sentencia de la Corte Interamericana en el caso “Niños de la Calle”.. 657 28.4. El “daño al proyecto de vida” en la jurisprudencia comparada.......... 658 El “daño al proyecto de vida” en la doctrina y la legislación contemporáneas............................................................................................. 663

Índice general

30.

31.

32.

33.

23

29.1. El “daño a la persona” y el “daño al proyecto de vida” en la doctrina

contemporánea.................................................................................... 663 29.2. El “daño al proyecto de vida” en la legislación contemporánea......... 673 29.3. El “daño al proyecto de vida” en el Código Civil peruano de 1984... 676 ¿Daño a la persona o daño “moral”?............................................................. 677 30.1. Relación entre el genérico “daño a la persona” y el específico

“daño moral”....................................................................................... 678 30.2. El daño moral en la doctrina y jurisprudencia peruanas..................... 682 30.3. Ampliación de las fronteras conceptuales del “daño moral”.............. 682 30.4. Corriente doctrinaria que propone incorporar el restringido

concepto de “daño moral” dentro de la amplia noción de

“daño a la persona”............................................................................. 684 El daño “moral” en el actual pensamiento europeo...................................... 686 31.1. El “daño a la persona” y el “daño moral” en el Congreso

Internacional de Trier del año 2000..................................................... 686 31.2. Aportes de la reunión de Trier en relación con el “daño moral”......... 687 31.3. Distinción entre el “daño a la persona” de carácter psicosomático

y el específico “daño moral”............................................................... 688 Presupuestos y objetivos de las Recomendaciones de Trier......................... 690 32.1. La dignidad humana como fundamento del modelo europeo de

reparaciones de los daños somáticos y/o psíquicos............................. 691 32.2. Los principios inspiradores del modelo europeo de reparación de

los daños psicosomáticos no económicos........................................... 691 32.3. La armonización de principios y reglas aplicables a los daños a

la persona no económicos y la racionalización del sistema de

reparaciones......................................................................................... 692 32.4. La distinción conceptual entre el daño psicosomático no económico

y el “daño moral”................................................................................ 692 Comentarios en relación con las Recomendaciones de Trier........................ 693 33.1. La ausencia del tratamiento de las consecuencias derivadas del

“daño al proyecto de vida”.................................................................. 693 33.2. Comentarios acerca de la designación de “daños no económicos”..... 695 33.3. Relación conceptual entre “daño psicosomático” y “daño moral”..... 695

• APUNTES SOBRE EL DAÑO A LA PERSONA................................................. 697 1.

2.

3.

Alcances del presente trabajo........................................................................ 697 Supuestos del “daño a la persona”................................................................ 700 La libertad como ser del hombre.................................................................. 703 3.1. La libertad en el pensamiento de Kierkegaard.................................... 703 3.2. El “redescubrimiento” del ser humano................................................ 704

24

El derecho a imaginar el derecho

4.

5.

6.

7.

8.

3.3. Las instancias de la libertad................................................................ 705 3.4. Los condicionamientos de la libertad.................................................. 706 3.5. Libertad y voluntad............................................................................. 707 3.6. La vivencia de la libertad.................................................................... 708 3.7. El ser libertad...................................................................................... 709 3.8. La dimensión coexistencial................................................................. 711 3.9. Comprensión contemporánea del derecho.......................................... 712 El daño a la persona en la doctrina jurídica contemporánea......................... 714 4.1. Categorías del daño en general............................................................ 714 4.2. La persona humana.............................................................................. 717 4.3. Preeminencia del daño a la persona sobre el daño a las cosas

del mundo............................................................................................ 718 Nueva sistematización del daño a la persona................................................ 723 5.1. Daño “moral”...................................................................................... 724 5.2. Daño psicosomático............................................................................ 727 5.1.1. Daño biológico........................................................................ 727 5.1.2. Daño a la salud integral o daño al bienestar.......................... 728 5.3. Daño al proyecto de vida..................................................................... 730 Reparación del daño a la persona.................................................................. 736 El daño a la persona en la codificación comparada...................................... 743 El daño a la persona en el Código Civil peruano de 1984............................ 746

• DESLINDE CONCEPTUAL ENTRE “DAÑO A LA PERSONA”, “DAÑO AL PROYECTO DE VIDA” Y “DAÑO MORAL”................................. 751 1.

2.

3.

Los supuestos del “daño a la persona”.......................................................... 752 1.1. Un siglo densamente filosófico........................................................... 752 1.2. El misterio del ser humano.................................................................. 753 1.3. Una nueva y revolucionaria concepción del ser humano.................... 755 1.4. La nueva concepción tridimensional del Derecho.............................. 757 1.5. De los nuevos supuestos a la revisión de la institucionalidad jurídica.. 759 Propósito y alcances del presente trabajo..................................................... 761 2.1. Los límites del presente trabajo........................................................... 761 2.2. Los fundamentos filosóficos del presente trabajo............................... 764 2.3. La doctrina y la jurisprudencia producida en los últimos años sobre

las instituciones jurídicas tratadas en el presente trabajo.................... 765 Breve referencia a los modelos italiano y peruano del “daño a la persona”.... 767 3.1. El modelo italiano de “daño a la persona”.......................................... 767 3.2. Comentarios en torno al modelo italiano de “daño a la persona”....... 774 3.2.1. Las categorías del “daño a la persona” en los modelos

italiano y peruano................................................................... 774

Índice general

4.

5.

6.

25

3.2.2. El mal llamado daño “moral” no es una categoría autónoma

del “daño a la persona”.......................................................... 777 3.2.3 La categoría del “daño existencial”....................................... 778 3.2.3.1. Deslinde conceptual del “daño existencial”........................ 778 3.2.3.2. Primera noticia que tuvimos de la aparición en el escenario

jurídico del “daño existencial”............................................ 781 3.2.3.3. El “daño existencial” en el pensamiento de Paolo Cendon. 781 3.2.3.4. El “daño existencial” en el pensamiento de Patrizia Ziviz y Francesco Bilotta.................................................................. 783 3.2.3.5. La jurisprudencia italiana sobre el “daño existencial” en las

obras de Paolo Cendon y de Patrizia Ziviz.......................... 785 3.2.3.6. Jurisprudencia italiana sobre el “daño existencial” en la

obra de Giuseppe Cassano................................................... 786 3.2.3.7. Amplitud conceptual del término “existencial”................... 787 3.2.3.8. “Daño existencial” y “daño al bienestar”........................... 788 3.2.3.9. Notas comunes y diferencia entre el “daño existencial” y el

“daño al proyecto de vida”.................................................. 791 3.2.3.10. Aportes y críticas con relación a la teoría del “daño existencial”........................................................................... 793 3.3. El modelo peruano de “daño a la persona”......................................... 795 Alcances del concepto “daño a la persona”.................................................. 797 4.1. Las precursoras reflexiones sobre el “daño a la persona” o daño

subjetivo.............................................................................................. 797 4.2. Protección preventiva, unitaria e integral de la persona...................... 799 4.3. Alcances conceptuales del “daño a la persona”.................................. 801 Sistematización del “daño a la persona”....................................................... 803 5.1. La clasificación del “daño” en función de la naturaleza del ente dañado.. 804 5.2. Clasificación básica del “daño a la persona”: “daño psicosomático”

y “daño a la libertad”........................................................................... 806 5.3. El “daño psicosomático”: el “daño biológico” y el “daño a la salud”

o “daño al bienestar”........................................................................... 807 5.3.1. El “daño biológico” o la lesión en sí misma.......................... 807 5.3.2. El “daño psíquico”................................................................. 808 5.3.3. El “daño a la salud integral” o “daño al bienestar”............. 809 5.4. La clasificación del “daño a la persona” en función de sus

consecuencias...................................................................................... 811 El “proyecto de vida”.................................................................................... 816 6.1. Los supuestos del “proyecto de vida”................................................. 817 6.2. Libertad y “proyecto de vida”............................................................. 817 6.3. Libertad y voluntad............................................................................. 818

26

El derecho a imaginar el derecho

6.4. Coexistencialidad y “proyecto de vida”.............................................. 819 6.5. Temporalidad y “proyecto de vida”..................................................... 820 6.5.1. La vida humana como sucesión de quehaceres en el tiempo.. 820 6.5.2. La temporalidad del ser humano.............................................. 821 6.5.2.1. El pasado posibilitando el presente....................................... 822 6.5.2.2. El pasado posibilitando el futuro........................................... 823 6.6. Proyecto, decisión, valoración............................................................ 823 6.7. La realización del “proyecto de vida”................................................. 825 6.8. El proyecto y los proyectos................................................................. 826 6.9. Daño al proyecto de vida y daño psíquico.......................................... 827 6.10. El “daño al proyecto de vida” como un daño futuro y cierto.............. 828 6.11. Consecuencias del “daño al proyecto de vida”................................... 830 6.12. ¿Existe un “daño al proyecto de vida”?.............................................. 837 7. Protección jurídica de la libertad fenoménica o “proyecto de vida”............ 839 8. El “daño al proyecto de vida” en el derecho vivo......................................... 842 8.1. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos... 842 8.2. La sentencia en el caso “María Elena Loayza Tamayo”..................... 842 8.3. Consideraciones sobre el “daño al proyecto de vida” en el caso

“María Elena Loayza”......................................................................... 845 8.4. Reflexiones sobre el caso “Cantoral Benavides”................................ 848 9. “Daño a la persona” y “daño moral”............................................................. 849 9.1. Deslinde conceptual entre el “daño a la persona” y el “daño moral”.. 850 9.2. La opinión de Mosset Iturraspe........................................................... 854 9.3. El “daño moral” en la reciente doctrina jurídica europea................... 856 9.4. “Daño a la persona” y “daño moral” en el Código civil

peruano de 1984.................................................................................. 857 9.5. Sentido restringido y amplio del “daño moral”................................... 860 10. “Daño al proyecto de vida” y “daño moral”................................................. 865 11. Significado de las conquistas del derecho contemporáneo en

materia de protección de la persona.............................................................. 866 • EL “DAÑO AL PROYECTO DE VIDA” EN LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA CONTEMPORÁNEAS.................................................. 871 1.

2.

El surgimiento de la amplia y genérica noción de “daño a la persona”........ 872 1.1. Nuestra clasificación del “daño”......................................................... 872 1.2. Aparición del “daño a la persona” en el escenario jurídico................ 873 1.3. Nuestra sistematización del “daño a la persona”................................ 876 Alcances conceptuales del “daño al proyecto de vida” o “daño a la libertad fenoménica”.................................................................... 879

Índice general 3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

27

Exposición precursora de la naturaleza y alcances del “daño al proyecto de vida” en el Congreso Internacional celebrado en Lima en 1985............................................................................................ 882 Un antecedente remoto del “daño al proyecto de vida”................................ 885 El “daño al proyecto de vida” en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos............................................... 886 Cómo y cuándo la Corte Interamericana de Derechos Humanos incorpora en su jurisprudencia el “daño al proyecto de vida”......................................................................................................... 887 El caso “María Elena Loayza Tamayo”........................................................ 889 7.1. Voto “razonado” de los magistrados de la Corte Interamericana de

Derechos Humanos Cançado Trindade y Abreu Burelli en el caso

“Loayza Tamayo”................................................................................ 892 7.2. Voto “parcialmente disidente” del magistrado Roux Rengifo en

el caso “Loayza Tamayo”.................................................................... 893 El caso “Luis Alberto Cantoral Benavides”.................................................. 894 El caso “Niños de la Calle”........................................................................... 896 Voto razonado del juez de Roux Rengifo en el caso “Niños de la Calle”.... 897 Caso “Wilson Gutiérrez Soler con Colombia”............................................. 898 Voto razonado del juez Cançado Trindade en el caso “Gutiérrez Soler”...... 901 Otros casos vistos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos....... 903 El “daño al proyecto de vida” en la legislación peruana.............................. 904 El “daño al proyecto de vida” en la doctrina jurídica................................... 905 El “daño al proyecto de vida” en la doctrina latinoamericana...................... 906 El “daño al proyecto de vida” en la doctrina española................................. 910 El “daño al proyecto de vida” en la doctrina argentina................................ 913 El “daño al proyecto de vida” en la doctrina italiana.................................... 916 El “daño al proyecto de vida” en la doctrina peruana................................... 919 El “daño al proyecto de vida” en la doctrina chilena y colombiana............. 922 21.1. El daño al proyecto de vida en Chile................................................... 922 21.2. El daño al proyecto de vida en Colombia........................................... 924 El “daño al proyecto de vida” en la jurisprudencia argentina....................... 925 22.1. El caso “José Daniel Pose”.................................................................. 926 22.2. El caso “Carlos Esteban Kuko”........................................................... 926 22.3. El caso “N.N. con la Municipalidad de Buenos Aires”....................... 928 22.4. El caso “Millone”................................................................................ 928 22.5. Caso “Rybar con Banco de la Nación”................................................ 929 22.6. El caso “Escobar”................................................................................ 929 El “daño al proyecto de vida” en la jurisprudencia peruana......................... 930 23.1. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional......................................... 930

28

El derecho a imaginar el derecho 23.1.1. El caso “Juan Carlos Callegari Herazo”............................... 930 23.1.2. El caso “Félix César Calderón Urtecho”............................... 931 23.2. En la judicatura ordinaria.................................................................... 932 23.2.1. El caso “Encarnación Toscano”............................................. 932 23.2.2. El caso “N.N. con Unión de Cervecerías Backus y Jhonston”.... 933 23.2.3. El caso “Alcázar Rojas”......................................................... 934 23.2.4. El caso “José Robles Montoya”............................................. 935 23.2.5. El caso “Frida Fabiola Salinas Janssen”.............................. 938 23.2.6. El caso “Mariátegui Chiappe”............................................... 939 23.2.7. Otros casos jurisprudenciales................................................. 940 24. Laudos arbitrales: el caso “Baruch Ivcher con el Estado peruano”.............. 940 25. Apostilla........................................................................................................ 941

• EL “DAÑO A LA LIBERTAD FENOMÉNICA” O “DAÑO AL PROYECTO DE VIDA” EN EL ESCENARIO JURÍDICO CONTEMPORÁNEO............................................................................................ 943 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

El escenario jurídico contemporáneo............................................................ 943 Finalidad del Derecho................................................................................... 944 El Derecho como exigencia existencial........................................................ 945 Las vertientes de la libertad.......................................................................... 945 Libertad y Derecho....................................................................................... 946 El Derecho como instrumento de liberación................................................. 947 Protección jurídica del “proyecto de vida”................................................... 950 Doctrina y jurisprudencia comparada sobre protección del “daño al proyecto de vida”.......................................................................................... 952 Derecho, libertad, justicia............................................................................. 957

• El SUPUESTO DE LA DENOMINADA “AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD”.................................................................................................. 959 1.

2.

3.

Introducción.................................................................................................. 959 La autonomía de la voluntad en el pensamiento de Federico De Castro y Bravo......................................................................................... 961 2.1. El sentido etimológico de “autonomía privada” y de “autonomía de

la voluntad”......................................................................................... 961 2.2. Concepto de “autonomía privada”...................................................... 962 2.3. Autonomía privada e intervención del Estado.................................... 963 2.4. Autonomía privada: libertad y voluntad.............................................. 964 La concepción de Diez-Picazo y Gullón....................................................... 965 3.1. Concepto de “autonomía de la voluntad”............................................ 965

Índice general

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

29

3.2. Autonomía privada: libertad y voluntad.............................................. 965 3.3. Alcance y sentidos de la autonomía de la voluntad............................ 967 3.4. Los límites de la autonomía de la voluntad......................................... 968 La visión de Pietro Rescigno: la voluntad y la declaración.......................... 969 El planteamiento de Francesco Galgano....................................................... 971 La propuesta de Lacruz Berdejo, Luna Serrano y Rivero Hernández.......... 972 La autonomía de la voluntad en la doctrina argentina.................................. 974 7.1. El pensamiento de Llambías............................................................... 975 7.2. La percepción crítica de Guillermo A. Borda..................................... 976 7.3. La visión de Julio César Rivera........................................................... 977 7.4. La opinión de Santos Cifuentes........................................................... 979 7.5. La concepción de Brebbia................................................................... 980 Comentarios que nos suscita la opinión de los autores citados.................... 980 ¿Autonomía de la “voluntad” o autonomía de la “persona”?....................... 983 Libertad y voluntad, ¿son equiparables?....................................................... 984 La libertad como ser del hombre.................................................................. 985 La libertad y su instrumental psicosomático................................................. 987 La libertad, el acto, la intención, el móvil, el motivo, el fin......................... 989 La libertad y la voluntad............................................................................... 990 La libertad, la voluntad y el acto “jurídico”.................................................. 991 La libertad como supuesto de la llamada “autonomía de la voluntad”......... 993