SBMI: OTILLRÄCKLIG KONSEKVENSANALYS

Naturvårdsverket vill se en höjning av tillsynsavgifterna av miljöfarlig verksamhet med elva procent för att öka tillsynsmyndigheternas kostnadsteckningsgrad, och mot bakgrund av ”pollutor pays-principen”. SBMI anser att man inte gjort en tillräcklig analys av vad höjningen får för konsekvenser.

Naturvårdsverket och Statskontoret har haft regeringens uppdrag att se över systemet för avgifter och prövning enligt miljöbalken. Av rapporten framgår att Naturvårdsverket vill höja de årliga avgifterna för tillsyn av miljöfarlig verksamhet med elva procent. SBMI skriver i sitt remissvar att i vissa fall höjs avgifterna betydligt mer än så. I något fall höjs avgiften från 300 kr till 8 000 kr, en dramatisk höjning, även om beloppen kan se låga ut. Tillsynsavgiften för bergtäkter höjs från 4 800 kr till 16 000 kr, vilket innebär en tredubbling.

– Naturvårdsverket har inte gjort någon riktig konsekvensanalys av effekterna. Det kan bli en kännbar höjning för mindre företag i bergmaterialbranschen, men hur det kan slå är inget som framgår av översynen, säger Mårten Sohlman, vd för SBMI.

Enligt Naturvårdsverket får höjningarna ”små ekonomiska konsekvenser för berörda verksamheter”. Men SBMI menar att det saknas en bedömning av hur förslaget påverkar några typiska kategorier företag som omfattas av tillsynen. SBMI hade gärna velat se en analys av hur förändringarna slår i praktiken mot små respektive stora företag i samma bransch.