Hans Niesenberger von Graz

Anne-Christine Brehm, geboren 1980, studierte Architektur an der Universität Karlsruhe. Seit 2008 ist sie wissenschaftliche Mitarbeiterin des von Johann Josef BÜker geleiteten DFG-Projekts Gotische Baurisse am Karlsruher Institut fßr Technologie.

Hans Niesenberger von Graz Anne-Christine Brehm

Der spätgotische Baumeister Hans Niesenberger aus Graz war ein vielgereister Architekt und ein erfolgreicher Unternehmer. Er arbeitete am Mailänder Dom ebenso wie am Freiburger und am StraĂ&#x;burger MĂźnster, in Graz, Ravensburg, Basel, Luzern und an zahlreichen weiteren Orten. Ăœber sein Lebenswerk ist trotz so vieler bedeutender Wirkungsstätten – und einiger Ăźberlieferter Prozesse und Verleumdungskampagnen, die ein Licht auf seinen streitbaren Charakter werfen – wenig bekannt.

Anne-Christine Brehm legt nun erstmals eine vollständige Werkbiographie Niesen­ bergers vor, die die Genese und das Nachwirken seines Baustils darstellt, aber auch sein Beziehungsnetz, seine Auftraggeber, Konkurrenten und Schßler, berßcksichtigt.

Das Beispiel dieses international tätigen Baumeisters ermÜglicht es zudem, neue Erkenntnisse zum Wissenstransfer zwischen Bauhßtten in vonein­ander weit entfernten Regionen zu gewinnen.

Zahlreiche Abbildungen und Schriftquellen, von denen viele hier erstmals publiziert werden, machen das Buch zur Grundlage jeder weiteren Auseinandersetzung mit Hans Niesenberger und der Architektur seiner Zeit.

Schwabe Verlag Basel www.schwabeverlag.ch

, 6 % 1

Schwabe

Anne-Christine Brehm

Hans Niesenberger Ein Architekt der Spätgotik am Oberrhein von Graz Schwabe

Anne-Christine Brehm

Hans Niesenberger von Graz Ein Architekt der Spätgotik am Oberrhein

Schwabe Verlag Basel

Diese Publikation wurde ermöglicht durch Zuwendungen folgender Institutionen: Erzbischöfliches Ordinariat Freiburg im Breisgau Münsterbauverein Freiburg im Breisgau e.V. Münsterbauverein Breisach e.V. Stiftung Kunst und Kultur der Landesbank Baden-Württemberg, Stuttgart

Umschlag Vorderseite: Blick in den Münsterchor, Freiburg im Breisgau.

Umschlag Rückseite: Siegel Hans Niesenbergers, Stadtarchiv Ravensburg.

Frontispiz: Gewölbe der evangelischen Stadtkirche Emmendingen. Foto: Jens Doll.

Copyright @ 2013 Schwabe AG, Verlag, Basel, Schweiz Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Das Werk einschließlich seiner Teile darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in keiner Form reproduziert oder elektronisch verarbeitet, vervielfältigt, zugänglich gemacht oder verbreitet werden.

Lektorat: Yvonne El Saman, Freiburg i. Br., Marianne Wackernagel, Schwabe Gestaltung und Satz: Anne-Christine Brehm Fotos und Graphiken, wenn nicht anders vermerkt: Anne-Christine Brehm Gesamtherstellung: Schwabe AG, Muttenz/Basel, Schweiz Printed in Switzerland ISBN 978-3-7965-3194-1 rights@schwabe.ch www.schwabeverlag.ch

Inhalt Vorwort und Dank

......................................................................

8

Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Der Forschungsstand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Zur Methodik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Graz 1438−1450 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Die Stadt Graz im 15. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Der Grazer Dom – eine kaiserliche Bauaufgabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Die ehemalige Sakristei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Das Hoforatorium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Die Romualdkapelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Der Chor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Das Kirchenschiff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Fazit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Die Baumeister des Grazer Domes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Der Meister des Domchores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Der Meister des Kirchenschiffes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Ravensburg 1455−1477 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Die Reise nach Ravensburg – entlang der Donaustraße . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Die Bewerbung nach Schlettstadt 1455 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Die Handelsstadt Ravensburg im 15. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Weißenau – Niesenberger als Klosterbaumeister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Die Pfarrkirchen des Klosters Weißenau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Die Kapelle St. Christina bei Ravensburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Bauunternehmer Niesenberger – Aufträge in Ravensburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Die Liebfrauenkirche und die Frage nach der Wand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Verheiratung und Familiengründung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Bewerbungen aus Ravensburg heraus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Die Regensburger Hüttentage – Austausch und Netzwerk . . . . . . . . . . . . . 76 Das Theobaldsmünster von Thann – zwischen Ravensburg und Freiburg im Breisgau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Die Bewerbung nach Ulm 1462 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

5

I N H A LT

Freiburg im Breisgau 1471−1491 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Die Geschichte des Freiburger Münsterchores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Der Baufortgang im 14. und frühen 15. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Bauphasen und Entwurfsänderungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Der Hochchor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Der Kapellenkranz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Der Bau bei Eintreffen Hans Niesenbergers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Die Schatzkammer 1466 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Der Arbeitsvertrag von 1471 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Der Arbeitsbeginn in Freiburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 Die ersten Jahre am Freiburger Bau 1472–1474 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 Das Jahr 1472 – Knechte zu Gesellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 Das Jahr 1473 – Versetzen in der Höhe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 Der Baufortgang 1474–1483 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 Das Jahr 1474 – «Verbinden» und Versetzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 Das Jahr 1476 – die Fensterstiftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 Das Jahr 1479 – «Meisterknechte»: Der Hans-Paule-Streit . . . . . . . . . . . . . . 141 Das Jahr 1481 – liederlich und nicht berühmt: Der Konrad-Nüchter-Streit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 Das Jahr 1483 – weitere Gerichtsstreitigkeiten: Kläger und Gutachter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 Das zweite Jahrzehnt am Freiburger Bau – die 1480er Jahre . . . . . . . . . . . . . . . 151 Jahre der Abwesenheit 1484–1487 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 Die Entlassung 1491 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 Das Hochchorgewölbe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 Der Baufortgang nach Niesenberger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 Die Strebepfeiler oder das Niesenberger-Porträt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 Die Annenkapelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 Die Chorumgangswände und der Kapellenkranz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Die Einsiedeln-Frage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 Die Stadtbaumeister-Frage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Die Lugstühle – «eine der schönsten Zierden unsrer Stadt» . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Breisach – Bauen für Burgund . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 Emmendingen – Baumeister des Markgrafen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198

6

I N H A LT

Mailand 1483−1486 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 Gotische Werkmeister und der Mailänder Dom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 Der Aufbruch nach Mailand 1482–1483 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 Hans Niesenberger in Straßburg – Spurensuche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 Anstellungsverhandlungen 1483 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 Die Ankunft in Mailand 1483 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 Der Baufortgang 1484 und 1485 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 Scheitern und Entlassung 1486 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 Der Entwurf Niesenbergers und seine Umsetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 Die Leonardo-da-Vinci-Skizzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 Der Mailänder Bauriss in Straßburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 Der Bauriss M6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 Bau und Gestalt des Tiburio des Mailänder Domes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 Luzern – Unterstützung von den Eidgenossen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 Basel 1487−1493 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 Basel – Zünfte und Konkurrenten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 Der Bau der Leonhardskirche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251 Die Baumeisterfrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 Der Entwurf des Hans Niesenberger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Zusammenfassung Ein steirischer Baumeister am Oberrhein Bibliographie

.................................

264

...........................................................................

272

..................................................................

291

........................................................................

293

Quellenverzeichnis Quellenanhang

7

Vorwort und Dank Diese Arbeit wäre nicht zustande gekommen ohne die vielfältige Hilfe, die ich von verschiedener Seite erfahren habe. An erster Stelle gebührt mein Dank meinem Doktorvater, Herrn Professor Dr. Johann Josef Böker, der mir das Thema dieser Dissertation nahelegte. In zahlreichen hilfreichen Gesprächen und Diskussionen lernte ich, wie wichtig es ist, genau zu beobachten und festgeschriebene Thesen zu hinter­fragen. Danken möchte ich Herrn Professor Böker auch für die Möglichkeit, an dem großen DFG-Forschungsprojekt «Gotische Baurisse» mitzuarbeiten. Ich danke dem Forschungsteam «Go­tische Baurisse», insbesondere Dr. Jean-Sébastien Sauvé, für die gemeinsame Forschungsarbeit, zahlreiche Diskussionen und wichtige Anregungen.

Maßgeblich zu dieser Arbeit beigetragen haben die zahlreichen, sehr hilfsbereiten Archivare und die Nachfolger Niesenbergers, die heutigen Baumeister und Steinmetzen, die Kunsthistoriker der Münsterbau­hütten sowie zahlreiche interessierte und hilfsbereite Pfarrer und Kirchendiener. In Graz, dem Geburts­ort Hans Niesenbergers, waren mir die Pfarrsekretärin Anna Maurer und der Dommesner Günther Untersaubach behilflich und gewährten mir Zugang zu den neuesten Bauuntersuchungen und den üblicherweise geschlossenen Bereichen des Grazer Domes bis unter das Chorgewölbe. Herzlichen Dank auch an die Mitarbeiter des Stadtarchivs in Graz, die mich das Admonter Hüttenbuch und die Fyrtag-Chronik einsehen ließen.

Für die Untersuchungen in Ravensburg möchte ich mich ganz besonders bei Frau Beate Falk vom Stadtarchiv Ravensburg bedanken, die mir nicht nur bei der Recherche behilflich war, sondern meine Arbeit mit zahlreichen weiterführenden Informationen zu Wohnsituation und Vermögen Hans Niesenbergers in Ravensburg unterstützte. Für die aufschlussreiche Begehung von Dachraum und Keller der Klosterkirche Weissenau möchte ich mich bei Frau Dipl.-Ing. Ulrike Zimmer bedanken. Ein herzliches Dankeschön auch an Frau Dr. Gudrun Litz und die Mitarbeiter des Stadtarchivs Ulm, die mir die umfangreichen Ulmer Münsterrechnungen zugänglich machten.

Vielen Dank auch an Frau Marie-Paule Lorber für die freundliche Unterstützung bei der Recherche in Schlettstadt.

Die Baubeobachtungen in Freiburg im Breisgau waren nur durch die hilfreiche Unterstützung der Freiburger Münsterbauhütte möglich. Vielen Dank an Frau Stephanie Zumbrink, Frau Heike Mittmann und Frau Dipl.-Ing. Yvonne Faller für die unkomplizierte und oft in Anspruch genommene Hilfe. Danken möchte ich außerdem dem Steinmetzen Herrn Uwe Zäh für die interessante Begehung des Chor­baues und die hilfreichen Hinweise und Frau Anna Kopp für die Zusammenstellung und Erläuterung der am Freiburger Münsterchor gefundenen Steinmetzzeichen. Vielen Dank an das Erzbischöfliche Bauamt Freiburg, an Herrn Dipl.-Ing. Hans-Peter Heitzler, für die Möglichkeit, mit einer Hebebühne den Freiburger Chorraum auch in der Höhe untersuchen zu können sowie an die Kustoden des Freiburger Münsters für den Zugang zu geschlossenen Räumen wie der Sakristei. Besonderer Dank gebührt den Mitarbeitern des Erz­ bischöflichen Archivs Freiburg im Breisgau, insbesondere Herrn Dr. Christoph Schmider, für die Möglichkeit, die Rechnungen der Münsterbauhütte und das aufschlussreiche Anniversarbuch zu sichten sowie insbesondere für das Privileg, auch unsortierte Akten einsehen zu dürfen. Vielen Dank an Herrn Dr. Ulrich Ecker und Frau Anita Hefele vom Stadtarchiv Freiburg im Breisgau, die mir auch bereits publizierte Quellen im Original zur Einsicht vorlegten und mir bei der Recherche halfen.

Für die Hilfe bei der Recherche zu den Rechnungen des St. Stephansmünsters in Breisach möchte ich dem Stadtarchivar von Breisach, Herrn Uwe Fahrer, ganz herzlich danken. Besonderer Dank gebührt den Mitgliedern des Münsterbauvereins Breisach, Herrn Dr. Erwin Grom und Herrn Emil Göggel, für zahlreiche Gespräche und Münsterbegehungen. Außerdem danke ich dem Münsterpfarrer Werner Bauer für die Möglichkeit, den Dachstuhl und die Sakristei des Breisacher Stephansmünsters zu besichtigen, und Herrn Martin Hau für die Erlaubnis, seine beeindruckenden Fotoaufnahmen zu publizieren.

8

VORWORT UND DANK

Für die Recherche in Emmendingen möchte ich mich bei Pfarrer Georg Metzger und Herrn Dipl.-Ing. Ulrich Niemann bedanken.

In Straßburg halfen mir Monsieur Jean-Paul Lingelser, Directeur der Amis de la Cathedrale de Strasbourg, Frau Dr. Sabine Bengel von der Münsterbauhütte Straßburg und Herr Dr.-Ing. Jean-Sébastien Sauvé; herzlichen Dank für die Unterstützung, für zahlreiche interessante Gespräche und insbesondere auch vielen herzlichen Dank für die Möglichkeit, den Turmhelm des Straßburger Münsters zu begehen.

Vielen Dank an Signore Roberto Fighetti vom Archivio della Fabbrica del Duomo di Milano, der mir bei der Recherche in Mailand eine große Hilfe war. Ohne sein großes Entgegenkommen wäre die Recherche in Mailand kaum möglich gewesen. Herzlichen Dank auch an Frau Dr. Ulrike Gawlik, die mir bei der Forschungsarbeit in Mailand eine unverzichtbare Hilfe war.

Den Mitarbeitern des Staatsarchivs Luzern möchte ich ebenfalls für ihre Unterstützung danken. Auch hier war mir der Fund einer bislang unbekannten Nennung Hans Niesenbergers möglich.

Mein Dank gebührt auch den Mitarbeiten des Staatsarchivs Basel-Stadt, Herrn Dieter Leu, Frau Patricia Eckert, Herrn Daniel Kress und allen anderen, die mir Stadtrechnungsbücher und mittelalterliche Gerichtsakten zur Durchsicht über Wochen hinweg bereitlegten.

Vielen Dank auch an die Mitarbeiter des Generallandesarchivs Karlsruhe und an die Mitarbeiter des Hauptstaatsarchivs Stuttgart, besonders Herrn Professor Dr. Peter Rückert, sowie an zahlreiche Kirchendiener und Pfarrer, die mir spätgotische Kirchenräume am Oberrhein und Bodensee zugänglich machten.

Zu Dank verpflichtet bin ich außerdem meinen Freunden Jens Ihrig, Jens Doll, Isabel Honikel und Elena Lenz für die Unterstützung und Hilfe bei der Entstehung dieser Arbeit. Jens Doll verdanke ich zahlreiche schöne Fotoaufnahmen in diesem Buch, Elena Lenz einige der Grundrisszeichnungen. Herzlichen Dank auch an Paul Wozniak, bei dem ich während meiner Recherche in Luzern wohnen durfte.

Vielen Dank an das Architekturbüro Diener und Diener, die mich in der Anfangsphase dieser Arbeit unterstützt haben. Besonderer Dank an Professor Dr. Jürgen Rasch, der während meines Studiums der Architektur mein Interesse an der Baugeschichte weckte und mich zum Anfertigen dieser Arbeit ermutigte.

Ich freue mich sehr, dass sich der renommierte Schwabe Verlag bereit erklärt hat, diese Arbeit zu publizieren, und möchte dafür ganz besonders Frau Marianne Wackernagel danken, die sich als Co-Verlagsleiterin für die Publikation dieses Buches eingesetzt hat, und Frau Iris Becher, die die Entstehung dieser Publikation begleitete.

Herzlichen Dank auch an Frau Dr. Yvonne El Saman, die sich des Lektorats dieser Arbeit angenommen hat. Eine besondere Verbindung des Buchthemas Niesenberger zum Schwabe Verlag ergibt sich über dessen Gründer Johannes Petri, der im Jahr 1488 in Basel das Bürger- und Zunftrecht erwarb. Im Jahr zuvor, 1487, war Hans Niesenberger in die Spinnwetternzunft Basel eingetreten und am Bau der Basler Leonhardskirche tätig. Es ist daher nicht ausgeschlossen, daß sich der Baumeister Niesenberger und der Buchdrucker Petri in Basel begegneten.

Nicht zuletzt möchte ich meiner Familie, meinen Eltern Günter und Edeltraud Brehm, meinen Geschwistern David, Patrik und Valerie und besonders auch meiner Tante Silvia Wieber für ihre Hilfe und Unterstützung danken. Während meines Studiums haben sie mich stets unterstützt und mit mir zahlreiche spätgotische Kirchenbauten besichtigt. Ihnen sei dieses Buch gewidmet.

Karlsruhe, im September 2013

A.C.B. 9

Abb. 1 Freiburg, Münsterchor.

Konsolkopf, der als Porträt Hans Niesenbergers gedeutet wurde.

EINLEITUNG

Er verkörpert den Typ des an vielen Orten zugleich tätigen Architekten, arbeitete in der Schweiz, im Bodenseeraum und in Mailand.

Friedhelm W. Fischer über Hans Niesenberger von Graz1

1 2 3 4 5 6 7 8

FISCHER 1964, S. 21.

EBENGREUTH 1894, S. 169; PUCHAS/SCHNELL 1942, S. 3.

GRAUS 1882; FLAMM 1912, S. 67; SCHMID 1964, S. 158.

KOHLBACH 1948, S. 13.

FLAMM 1912, S. 67.

BECK 1893, S. 54.

BECK 1893.

SCHMIDT/BUCHHEIT 1931, S. 40.

Der Forschungsstand Hans Niesenberger, Steinmetz aus Graz, war als Baumeister des 15. Jahrhunderts in Freiburg im Breisgau, Basel, Luzern, Ravensburg, Thann, Emmendingen, Breisach, Straßburg und Mailand tätig. Zwanzig Jahre lang leitete er den Chorbau des Münsters Unserer Lieben Frau zu Freiburg im Breisgau und stand zeitgleich so bedeutenden Bauhütten wie Straßburg und Mailand vor. Über sein Lebenswerk weiß man trotz so bekannter und bedeutender Wirkungsorte bislang wenig. Eine umfassende Untersuchung all seiner Bauwerke wurde noch nicht unternommen. Auch seine Architektur­ sprache und sein Einfluss auf die spätgotische Architektur des Oberrheins sind bis heute unbekannt.

Dieser Umstand ist wohl hauptsächlich auf die Schwierigkeiten von Baubefund und Quellenlage zurückzuführen. Die Tätigkeit des Baumeisters in Graz kann nur indirekt durch Stilvergleiche gesichert werden. Keine Quelle aus der fraglichen Zeit hat sich erhalten. Die Nennung eines «hans von gretz» in der Beitrittsliste der Regensburger Hüttentage von 1459 führte in Graz bald zu der Vermutung, dass es sich bei diesem um den Grazer Dombau­meister handele.2 Obwohl schon früh erste Zweifel geäußert wurden,3 votierte Rochus Kohlbach in seiner wichtigen Arbeit zum Grazer Dom dennoch für Hans Niesenberger als Baumeister des Grazer Domes, «aufgrund von stilistischen Übereinstimmungen mit Niesenbergers Bauten am Oberrhein», und verwies auf die in Graz, Freiburg im Breisgau, Straßburg und Mailand ähnliche «Auffangung des Chorgewölbedruckes durch verstärkte Diagonal­rippen».4 Hermann Flamm hingegen kam zu dem Schluss, es sei «noch gänzlich unbekannt», ob Hans Niesenberger «am Grazer Dom [...] seine Lehrjahre zubrachte oder gar vor seinem Auftreten in der Weißenau in einer maßgeblichen Stellung am dortigen Dom tätig war».5 Bislang war vor der Nennung des Baumeisters aus Graz als Teilnehmer der Regens­burger Hüttentage von 1459 keine frühere Quelle bekannt. Auf der Teilnehmerliste von 1459 wird Hans von Graz an vorletzter Stelle als Meister in der Weißenau genannt. Das Kloster Weißenau bei Ravensburg wurde im Barock umgebaut, und dortige Quellen erwähnen den Bau­meister nicht. Alfred Klemm gelang es 1893 aufgrund eines Quellenfundes im Hauptstaatsarchiv Stuttgart, die Tätigkeit Hans Niesenbergers in Ravensburg nachzuweisen.6 Paul Beck publizierte daraufhin eine kurze Abhandlung über Hans Niesen­bergers Tätigkeit in Ravensburg.7 Unbekannt war Paul Beck ein im Ravens­burger Stadtarchiv aufbewahrter, 1931 erstmals erwähnter Werkmeister­vertrag.8 11

EINLEITUNG

Dieser wurde als Vertrag für «Baureparaturen» an der Liebfrauenkirche in Ravensburg gedeutet und geriet danach wieder in Vergessenheit.9 Die Tätigkeiten Hans Niesenbergers im Laufe seines über zwanzigjährigen Aufenthalts in Ravensburg wurden bislang noch nicht umfassend untersucht.

Anders gestaltet sich die Aufarbeitung des oft untersuchten und widersprüchlich gewerteten Anteils des Werkmeisters Niesenberger am Chor des Freiburger Münsters. Schon 1820 war bekannt, dass der Baumeister 1471 für den Weiter­bau des parlerischen Chorbaues eingestellt wurde.10 Es ist das Verdienst von Franz Josef Mone, schon sehr früh, im Jahr 1852, Auszüge aus den Freiburger Hüttenrechnungen publiziert zu haben.11 Jedoch vermutete er in Hans Niesen­berger auch den in den Hüttenbüchern des 16. Jahrhunderts genannten Meister Hans, der das Hochchorgewölbe vollendete. Dieser Meinung war auch Heinrich Schreiber, der 1866 die bekannten Quellen zum Bau des Freiburger Münsterchores und zu dessen Baumeistern zusammenstellte, worin er Hans Niesenberger als den «berühmten Erbauer des Münsterchors zu Freiburg» rühmte und «dessen Andenken» den Aufsatz widmete.12 Nach Bekanntwerden der sogenannten «Urfehde», der Entlassungsurkunde von 1491, die durch Franz Zell 1877 erstmals publiziert wurde, wandelte sich das Bild des Baumeisters, und die Suche nach dem Entlassungsgrund, dem «Fehler» Niesenbergers, begann.

Franz Baer lokalisierte den Fehler Hans Niesenbergers 1889 im Bereich des Hochchorgewölbes, da «manche Unregelmäßigkeiten im Anschluss der Gewölbe­rippen […] auf den Streit der Stadt mit Meister Hans Niesenberger schließen» lassen.13 Aufgrund von urkundlich belegten Laubarbeiten im Jahr 1498 ging Baer von einem schon relativ weit fortgeschrittenen Bau bei der Entlassung Hans Niesenbergers aus. In den folgenden Untersuchungen wurde Hans Niesenbergers Arbeit am Freiburger Münsterchor nicht mehr im Hochchor, sondern primär am Kapellenkranz gesehen und dort nach einem 12

Abb. 2 Wirkungsorte Hans Niesenbergers.

9

10

11 12 13

SCHMIDT 1931, S. 37; Wolfgang Jakob spricht 1981 davon, dass Hans Niesenberger vor seiner Einstellung in Freiburg «nur 2 mal urkundlich nachweisbar» sei. Zum einen 1459 auf den Regensburger Hüttentagen, zum anderen 1460 im Zusammenhang mit dem Bau eines Lettners in Schlettstadt (JAKOB 1981, S. 5–7).

Heinrich Schreiber publizierte eine erste Transkription des Werkmeistervertrags; SCHREIBER 1820, S. 34–41.

MONE 1852, S. 5–58.

SCHREIBER 1866, S. XIII, XXXIV. BAER 1889, S. 40.

Der Forschungsstand

Abb. 3 Wegenetz Hans Niesen­ bergers.

14 15 16 17

FLAMM 1912, S. 78.

FLAMM 1912, S. 77–78.

KEMPF 1926, S. 78.

MECKEL 1936, S. 48–49.

Fehler gesucht. Hermann Flamm publizierte zwei wichtige Gerichtsakten, den Hans-Paule- und den Konrad-Nüchter-Streit, sowie weitere Dokumente des Stadtarchivs Freiburg zu Hans Niesenberger. Anhand dieser Quellen und der bis dato über das Leben und Werk Hans Niesenbergers bekannten Fakten stellte er eine Kurzbiographie zusammen. Abschließend vermutete er, dass Hans Niesenberger in Freiburg «an den Verzwicktheiten des Gemünder Systems gescheitert ist und deshalb […] noch 1479 mit der Vorlegung des gewünschten Planes zögerte».14 Hans Niesenbergers Anteil am Bau sah er insbesondere an den Kapellenwänden. Den Fehler am «anfang der welbung» vermutete er «an den Gewölben des Kapellenumgangs beim Chorhaupt».15 Friedrich Kempf sah 1926 die Möglichkeit, «dass die dem Meister zur Last gelegten baulichen Verstöße am Anfang der Wölbungen auf die Achsverschiebungen der Kapellenfenster der Nord- und Ostseite sich beziehen».16 Carl Anton Meckel schrieb Hans Niesenberger 1936 das Aufmauern von Kapellen­ kranz und Langchorpfeilern zu, wobei Niesenberger «nicht die Maßwerke dortselbst geschaffen» habe, die «alle später eingesetzt worden» seien. Den Fehler Hans Niesenbergers identifizierte er in den «Gewölbe­anfängern an den Pfeilern zwischen den Kapellen im Chorschluß und im Langchor, ferner [in den] neben den Kapellenfenstern sitzenden Anfänger[n] der beiden nordöst­ lichen Chorabschlusskapellen sowie […] der östlichen (Kaiser-)Kapellen»; durch «falsche Austragarbeit» an den Fensterscheiteln des Kapellen­kranzes «entstanden sowohl hier wie an den oben erwähnten Pfeilern Gewölbe­anfänger und Bögen, die ‹unwerklich und ungestalt› sind und vielfache Nach­flickungen und Nacharbeiten aufweisen».17 Joseph Wohleb vermutete 1959 in seinem Aufsatz über den «Steinmetz und Münsterbaumeister» Niesenberger ein «reifes, jedoch offenbar lückenhaftes Fachkönnen» Niesenbergers, das «gegen ihn entscheiden [würde], ohne daß es dem Meister möglich gewesen wäre, das Positive als Leistung sichtbar 13

EINLEITUNG

werden zu lassen».18 Er vermutete, Hans Niesenberger habe als Steinmetz «vorzügliche Qualitäten» gehabt und «mindere als Baumeister», woraufhin er die Andeutung folgen lässt, Niesenberger habe, wie bereits von Flamm vage formuliert, die Maßwerke des Kapellenkranzes gestaltet, ohne sich auf einen «Fehler» Hans Niesenbergers festzulegen.19 Dass der Anteil Hans Niesen­bergers am Kapellenkranz des Freiburger Münsters zu finden sei, wurde kaum noch bezweifelt, als Jürgen Julier 1978 aufgrund von stil­ kritischen Vergleichen in Hans Niesenberger von Graz den Entwerfer von Hochchorpfeilern und Hochchorgewölbe sah. Die Hochchorwand jedoch fand er nach augsburgischem Vorbild gefertigt und unterschied somit zwischen Entwurf und Ausführung.20 Wolfgang Jakob kehrte in einer sorgfältigen Untersuchung im Rahmen seiner Magisterarbeit Der Anteil des Werkmeisters Hans Niesenberger am Chor des Freiburger Münsters zurück zu der älteren Forschungsmeinung, indem er Niesenberger die Aufmauerung des Kapellenkranzes zuschrieb und die abweichenden Scheitel einiger Kapellenfenster als «eklatanten und klar sichtbaren Baufehler» wertete.21 Dabei kam er zu dem Schluss, dass «Niesenbergers Wirken in Freiburg [...] vermutlich des öfteren von Geldmangel begleitet [war], was ihn vielleicht veranlaßt haben mag, andere Projekte neben dem Freiburger Chor zu übernehmen».22 Seine damit verbundene Abwesenheit führte «vielleicht [zu] eine[r] etwas oberflächliche[n], flüchtige[n] Handhabung seiner Leitung am Chorbau», die «fast zwangsläufig» mit seiner Entlassung endete.23 Dass aber Hans Niesenberger doch größere Teile am Hochchor ausgeführt haben muss, belegte Daniel Parello im Jahr 1997, da es ihm gelang, zwei im Jahr 1494 gefertigte Glasscheiben dem westlichen Fensterpaar des Freiburger Hochchores zuzuweisen.24 Nach einer sorgfältigen Quellenauswertung kam Daniel Parello zu dem Schluss, dass «der Baumeister Hans Niesenberger nicht allein den Weiter­bau des bis zur halben Höhe hochgezogenen Kapellenkranzes besorgte, er wird darüber hinaus im Westen den Anschluß des Binnenchores an die romanischen Chorseiten rasch vorangetrieben haben».25 Aufgrund dieser neuen Fakten wurde wieder über Hans Niesenbergers Anteil am Hochchor geforscht. Kurz zuvor hatte man bei Reparaturarbeiten am Hochchorgewölbe in den ersten drei Bauachsen des Hochchores Spuren von Nachbesserungen an Rippenverlauf und Gewölbeschale entdeckt. Diese 1996 gewonnenen Erkenntnisse wurden 2001 zeitgleich von Josef Diel und Thomas Flum publiziert.26 Die retuschierte Laufrichtung der Hochchorgewölberippen führte Josef Diel auf eine Entwurfsänderung Hans Niesenbergers zurück, die dieser möglicherweise durch den Einfluss italienischer Bauten in Mailand vorgenommen habe. Thomas Flum hingegen schloss aufgrund der abgearbeiteten Gewölbeschale und der geänderten Laufrichtung der Rippen darauf, dass «der Fehler» Hans Niesenbergers vollständig abgetragen worden sei. Der Plan Hans Niesenbergers habe dabei eine «steilere Rippenführung und flachere Gewölbe» vorgesehen, nach Schwierigkeiten in der Umsetzung musste der «nachfolgende Baumeister [...] das fehlerhafte Material soweit als nötig abarbeiten, um dann seinerseits mit der korrekten Wölbung beginnen zu können.»27 Flum gelang es zudem, durch eine dendrochronologische Untersuchung des Hochchordaches die Hochchorwände auf 1481/82 in die Schaffensphase Hans Niesenbergers vorzudatieren.

14

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

WOHLEB 1959, S. 125.

WOHLEB 1959, S. 129.

JULIER 1978, S. 135.

JAKOB 1981, S. 98–99.

JAKOB 1981, S. 114.

JAKOB 1981, S. 114.

PARELLO 1997, S. 22–28.

PARELLO 1997, S. 27.

DIEL 2001; FLUM 2001, MB. FLUM 2001, S. 66.

Der Forschungsstand

Abb. 4 Freiburg, Münsterchor. Blick von Osten, um 1890. Fotosammlung Institut für Baugeschichte, Karlsruhe.

28

VALERI 1901, S. 91.

Neben der Tätigkeit am Freiburger Hochchor war Hans Niesenberger für drei Jahre am Mailänder Dom als Baumeister tätig. Zu Hans Niesenbergers Tätig­ keit am Bau sind die Quellen eindeutig. Es geht um die Fertigstellung der Vierungskuppel des Domes. Diese wurde jedoch erst nach dem Weggang Hans Niesenbergers und nach einem großen Wettbewerb fertig­gestellt. Herbert Sieben­hüner stellte 1944 einen Großteil der Quellen zu Hans Niesenbergers Aufenthalt in Mailand zusammen. Während in der italienischen Forschung Niesenbergers Aufenthalt in Mailand außer Frage stand,28 wurde in der deutschen Forschung noch lange bezweifelt, dass Hans Niesenberger von Straßburg aus nach Mailand gesandt wurde. Das liegt in dem Problem begründet, dass 15

EINLEITUNG

bislang keine Quellen zu einer Tätigkeit Hans Niesenbergers als Straßburger Werkmeister gefunden wurden, die Briefe aus Mailand mit einem Gesuch um Entsenden eines Dombaumeisters jedoch an die Straßburger Bauhütte gerichtet waren. So wurden sowohl Konrad Vogt als auch Hans Hammer als Baumeister in Mailand gesehen, auch wenn die Mailänder Quellen eindeutig einen «Giovanni Nesenperger di Graz» als Baumeister nennen. Bislang ungeklärt ist, ob Hans Niesenberger Teile der Mailänder Vierungskuppel zuzuschreiben sind oder ob, wie Marco Rossi vermutet, das Werk des Baumeisters wieder abgetragen wurde.29 Hans Niesenbergers Anteil am Straßburger Münsterbau und seine Anwesenheit in Straßburg sind bislang weder untersucht noch kaum je in Erwägung gezogen worden. Während Eugène Müntz 1888, J. Marmon 1878, Paul Beck 1893, Herbert Siebenhüner 1944 und Josef Diel 2001 aufgrund der an Straßburg gerichteten Mailänder Briefe schließen, dass Hans Niesenberger von 1482 bis 1485 nachweislich Straßburger Werkmeister war,30 wurde in der Forschung ungleich häufiger eine Tätigkeit Hans Niesenbergers am Straßburger Münsterbau angezweifelt. Lediglich Charles Gérard und Barbara Schock-Werner räumen die Möglichkeit einer Tätigkeit Niesenbergers als Parlier unter dem ab 1453 in Straßburg tätigen Werkmeister Jodok Dotzinger ein, ohne für diese Vermutung weitere Belege zu haben.31 Franz-Xaver Kraus kommt hingegen zu dem Ergebnis, dass eine Tätigkeit Hans Niesenbergers als Straßburger Münsterbaumeister «unerweislich» sei, und propagiert in dem fraglichen Zeitraum eine Tätigkeit Konrad Vogts,32 eine Theorie, die in der nachfolgenden Forschung übernommen wurde.33 Von Mailand aus hat sich Hans Niesenberger zunächst nach Luzern be­geben.

Dort nahm er das Bürgerrecht an, wohl um der Verfolgung aus Mailand zu entgehen. Die Bürgerrechtsurkunde erwähnt Hans Rott im Jahr 1936.34 Alfred Schmid erörterte 1964 bereits mögliche Bauprojekte in Luzern, ohne Bauten und Quellen vollständig auszuwerten. Aus Luzern begab sich Hans Niesenberger wieder zurück an den Oberrhein. In diese Zeit wurde der Bau des Chores der Stadtpfarrkirche von Emmendingen, nach dem Fund einer Quittung von 1494, datiert.35 Bevor die Urheberschaft Hans Niesenbergers durch den Quellenfund belegt wurde, war der Bau in die Zeit nach den Zerstörungen des Mühlburger Krieges, in die Jahre 1430 bis 1434, eingeordnet worden.36 Durch eine dendrochronologische Untersuchung des Chordachstuhles im Dezember 2010 konnte der Chorbau jedoch auf das Jahr 1476 datiert werden.37 Kurze Zeit später ist in Emmendingen der Stadtwerk­ meister Mathis von Trier beschäftigt,38 was fragen lässt, welche Bauteile auf diesen Baumeister zurück­gehen und ob der Chor in seiner Gesamtheit von Hans Niesenberger von Graz stammt.

Ab 1487 bis zu seinem Todesjahr 1493 wird Hans Niesenberger in Basel in den dortigen Rechnungsbüchern der Zunft der Steinmetzen, Maurer und Bauleute genannt. In Basel war er an der Leonhardskirche tätig. Bei den beiden an der Leonhardskirche arbeitenden Baumeistern, Hans Niesenberger und dessen Nachfolger Hans von Nußdorf39, wurde stets zugunsten von Hans Niesenberger entschieden. Dem Baumeister aus Graz wurden von François Maurer 1961 der Grundriss, die sechseckigen Pfeiler und der Entwurf der Gewölbe sowie die eleganteren Fenster der Nordseite zugesprochen. Auch 16

29 30

31 32 33 34 35 36 37

38

39

ROSSI 1982, S. 9.

STROBEL 1843, S. 460; MÜNTZ 1888, S. 456; MARMON 1878, S. 176; BECK 1893, S. 54; SIEBENHÜNER 1944, S. 71; DIEL 2001, S. 17; auch in den GÖTTISCHEN GELEHRTEN ANZEIGEN vom 8. Mai 1826, S. 722.

GÉRARD 1873, S. 308; SCHOCKWERNER 1983, S. 171.

KRAUS 1876, S. 400.

REINHARDT 1972; SCHOCK-WERNER 1983, S. 171, 242, Anm. 472.

ROTT 1936, Quellen II, S. 221.

FLAMM 1912, S. 79.

KRAUS 1904, S. 131; KÖRBER 1905, S. 5. «[D]as Bauholz [wurde] im Winter 1475/76 gefällt, so dass die Abzimmerung des Dachwerkes für das Jahr 1476 anzusetzen ist»; dendrochronologische Untersuchung von B. Lohrum, Kenzingen, Dez. 2010 ; BADISCHE ZEITUNG, Emmendingen: «Brand- und Baugeschichte», 20. April 2012.

SAFR, Missiven B 5 XI Bd. 4, Lage 11, Brief zwischen fol. 83 v und 84 r.

Hans von Nußdorf wird auch als Hans Nussdorf bezeichnet; im Spätmittelalter war die Schreibweise der Familiennamen oft noch nicht festgelegt. Im folgenden wurde der Einheitlichkeit halber die Schreibweise «von Nußdorf» beibehalten.

Zur Methodik

Abb. 5 Zeitstrahl der Arbeiten Hans Niesenbergers.

40

MEIER 2003, S. 69.

nach Bekanntwerden einer Anstellungsurkunde Hans von Nußdorfs von 1480, also noch vor der Einstellung Hans Niesenbergers, ist der Anteil der beiden Werkmeister an dem Bau umstritten. Hans-Rudolf Meier kommt 2003 in seiner Untersuchung über die Leonhardskirche zu dem Ergebnis: «Wenn wir am Schluss nicht wesentlich weiter sind als zu Beginn der Untersuchung, so liegt das an den Schwierigkeiten, aus Quellen zur Person Schlüsse auf deren Werk zu ziehen. Darin spiegelt sich vielmehr auch das generelle Problem, im Spätmittelalter den persönlichen Stil eines Architekten auszumachen».40 Zur Methodik Das Anliegen dieser Arbeit ist es, das Werk Hans Niesenbergers vollständig zu erfassen und zu vergleichen, seinen Architekturstil herauszuarbeiten und seine Rolle in der Architekturgeschichte zu bewerten. An allen Wirkungs­ orten des Baumeisters wurden dazu Quellen gesichtet und ausgewertet sowie die vorhandene Bausubstanz untersucht und verglichen. Eine kritische Bau­ untersuchung soll zusammen mit einer gründlichen Quellen­ auswertung helfen, das Werk Hans Niesenbergers und seinen Einfluss auf die Architektur des Oberrheins greifbar zu machen. Der weit- und viel­gereiste Bau­meister bietet sich an, um den Wissenstransfer der Bauhütten und zwischen Österreich und dem Oberrhein zu untersuchen und wichtige neue Erkenntnisse zu gewinnen. Das vorliegende Werk erschließt eine bislang noch weit­gehend unbekannte, bedeutende Werkmeisterbiographie und bereichert das bislang bekannte Bild des spätgotischen Architekturbetriebs um einige neue, interessante Aspekte.

Die Arbeit wurde nach den Lebensphasen Hans Niesenbergers gegliedert.

Zu Beginn steht die Untersuchung der spätmittelalterlichen Architektur in Hans Niesenbergers Herkunftsort Graz, gefolgt von den ersten archivalischen Spuren Hans Niesenbergers in Ravensburg. Das Hauptwerk Niesenbergers, der Freiburger Münsterchor, bildet den Kern der Untersuchung und verbindet sich mit Bauten in der Umgebung wie dem Stephansmünster in Breisach und der Stadtpfarrkirche in Emmendingen. In ein eigenes Kapitel gefasst ist Hans Niesenbergers Wirken in Mailand, welches zeitgleich mit seiner Tätigkeit in Freiburg erfolgte. Das Schlusskapitel widmet sich dem Spätwerk Hans Niesenbergers an der Leonhardskirche in Basel.

17

18

Abb. 6 Graz, Dom. Gewölbe der Barbarakapelle (ehem. Sakristei).

GRAZ 1438−1450

In der Steiermark gibt es einen Fluß, der von den Alpen herunterkommt, in die Drau mündet und dann weiter in die Donau und ins Schwarze Meer fließt. Die Bewohner des Landes nennen ihn Mur. An seinem Ufer liegt eine Stadt, die die Einheimischen Grecz nennen. Mitten aus der Ebene erhebt sich ein mächtiger Hügel, der auf allen Seiten steil abfallende Felsen aufweist. Auf seiner Spitze trägt er eine Festung, die durch natürliche Gegebenheit und durch menschliches Werk befestigt ist. Sie erhebt sich zu königlicher Herrlichkeit.

Enea Silvio Piccolomini, 144341

Abb. 7 Ravensburg, Stadtarchiv.

Siegel des Hans Niesenberger von Graz.

Abb. 8 Graz, Dom. Wappentier der Steiermark am Westportal.

41 42 43 44

45 46 47 48 49

MALECZEK 1993, S. 147.

HSTAS, Inv.-Nr.: B 523 U 886.

PUSCHNIG 1993a, S. 18.

SARV, Inv.-Nr. 227; EAFR MU, 1491 November 24; STALU, Ua 19/4361 Niessenberger.

SCHWIND 1895, S. 270–273, Nr. 138.

FLAMM 1905, S. 63; BAER/BURCKHARDT 1932, S. 67.

SUTTER 1966, S. 133.

KOLLER 2005, S. 47.

SUTTER 1966, S. 132–143.

Die Stadt Graz im 15. Jahrhundert «Steinmetz aus Grätz» nennt sich Meister Hans Niesenberger im Jahr 1477 in einem Ravensburger Dokument.42 In allen zeitgenössischen Quellen fast ausschließlich mit dem Zusatz von Grätz oder von Gretz und zumeist ohne den Familiennamen genannt, zeigt Hans Niesenberger seine besondere Verbunden­ heit mit der Hauptstadt der Steiermark, die auch in seinem Siegel sichtbar wird. Der flammenspeiende Panther, seit 1180 Wappentier des Herzog­tums Steiermark,43 thront hier über dem Wappenschild mit dem Meister­zeichen Niesenbergers. Umlaufend um das in einen Dreipass eingefügte Wappenschild findet sich eine gotische Majuskelschrift, die leider bislang auf keinem der drei erhaltenen Exemplare in Ravensburg, Freiburg im Breisgau und Luzern zu entziffern war.44 Die Stadt Graz, im Südosten Österreichs gelegen, ist zu Beginn des 15. Jahr­ hunderts Kaiserresidenz. Graz� Aufstieg zur Residenzstadt begann unter Leopold III. dem Gerechten. Dieser hatte bei dem 1379 geschlossenen Neuberger Teilungsvertrag, der Trennung der Habsburgischen Häuser in die «Leopoldinische» und die «Albertinische Linie», das Herzogtum Steier­ mark, Salzburg, Kärnten, Krain, Tirol, Görz, die Windische Mark, Friaul und Vorderöster­reich mit Pfirt, Kyburg, der Markgrafschaft Burgau, Freiburg im Uechtland, Schwaben, Elsass und Breisgau zugesprochen bekommen.45 In Vorderösterreich lag die Heimat seiner Mutter, Johanna von Pfirt, und so engagierte sich Leopold III. auch besonders am Oberrhein, erwarb 1368 Freiburg im Breisgau und erhielt 1376 die Reichsvogtei über Basel.46 Mit dem Tod Leopolds III. in der Schlacht von Sempach 1386 ging die eindeutige Vorrangstellung von Graz wieder verloren, erst unter Friedrich III. lebte sie wieder auf.47 Dieser wurde nach dem frühen Tod seines Vaters Ernst im Jahre 1424, im Alter von neun Jahren, zum Herzog von Kärnten ernannt und 1439 zum Herzog von Österreich. Friedrich III. hielt «dem Herzogtum Steyr seine Treue und förderte Graz».48 So wählte er im Jahr 1438 zunächst die Hauptstadt der Steiermark als Zentrum seiner Herrschaft. Der Gedanke einer «zen­ tralistischen Reichshaupt- und Residenzstadt» war jedoch noch völlig fremd.49 So dienten bereits Friedrichs Vater neben Graz auch Innsbruck und Wiener Neustadt als Residenzen. Friedrichs Mutter, Cimburgis von Masowien, verbrachte die meiste Zeit ihres Lebens in Wiener Neustadt.

19

G R A Z 14 3 8 − 14 5 0

Der in Innsbruck geborene Friedrich wuchs daher sowohl in Wiener Neustadt als auch in Graz auf.50 Mit der Ernennung zum König im Jahr 1440 rückte Wiener Neustadt als Residenzstadt näher in das Blickfeld Friedrichs.

Aber noch 1441 wählte Friedrich III. die Stadt Graz, um von dort zu seiner Krönungsreise nach Aachen aufzubrechen.51 1442 ist «kunig Friedrich der dritte»52 archivarisch in Basel nachweisbar, von wo er sich am Rhein entlang über Neuenburg und Breisach zu seiner Krönung nach Aachen begab. Durch die Fahrt an den Oberrhein verdeutlichte er, dass er auch in diesen Gebieten Anerkennung als Landesfürst suchte.

Der junge König Friedrich III. entfaltete sowohl in Graz als auch in Wiener Neustadt eine rege Bautätigkeit. Er pendelte zwischen den beiden Orten, bevor sich der Schwerpunkt nach Hochzeit und Kaiserkrönung im Jahr 1452 deutlich nach Wiener Neustadt verlagerte. Die Wappenwand der St. Georgskirche in Wiener Neustadt trägt denn auch die Jahreszahl 1453.

Die Vorteile von Wiener Neustadt gegenüber der Stadt Graz lagen in der Nähe des Ortes zu Wien und somit zu den politischen Geschehnissen in Österreich und Ungarn. Die Lage der Stadt an der Grenze Innerösterreichs machte Wiener Neustadt zu einem wichtigen «Brückenkopf», ein Umstand, der Vorteile, jedoch auch eine direkte Gefährdung mit sich brachte.53 Graz hingegen, die Hauptstadt des Herzogtums Steiermark, des wichtigsten der inner­österreichischen Herzogtümer, war im Inneren der Erblande Friedrichs III. gelegen. Daher wählte Friedrich diese Residenz zum Aufbewahrungsort seiner «kostbarsten Kleinodien».54 Dass in den zeitgenössischen Schilderungen Friedrichs III. oft auf dessen Sammlung kostbarer und schöner Gegenstände hingewiesen wird, erklärte Heinrich Koller folgender­massen: «Von dieser Vorliebe für wertvolle Kodizes und andere Kostbarkeiten, die auch in seiner Förderung von prächtigen Bauten zum Ausdruck kam, hoben sich seine persönliche Genügsamkeit und seine schlichten Lebensformen deutlich ab und fielen entsprechend auf.»55 Die sichere Lage der Stadt Graz führte dazu, dass Friedrich III. in dieser Stadt auch seine Mündel aufziehen ließ. So verbrachte der Vetter Friedrichs, Siegmund (Sigismund) von Tirol, der 1446 zum Regenten von Tirol und Vorderösterreich werden sollte, nach dem Tod seines Vaters vier Jahre von 1439 bis 1443 in der Residenz von Graz. Und auch Ladislaus, der Sohn König Albrechts II. von Habsburg, wurde als Mündel Friedrichs in Graz erzogen. Friedrich III. ließ den ihm anvertrauten Mündeln eine gute Bildung zukommen. Als Lehrer für Siegmund von Tirol berief er den späteren Papst Pius II., Enea Silvio Piccolomini, nach Graz.56 Aus dessen Hand stammt denn auch «ein umfangreicher Traktat, in dem er ihm (Siegmund, ‹mit dem Enea ein gutes Verhältnis hatte›) ein humanistisch entworfenes Ideal eines sowohl gebildeten als auch gesitteten Fürsten zu vermitteln suchte».57 Piccolomini war Friedrich III. 1442 in Basel begegnet, wo er ab 1432 am Basler Konzil unter wechselnden Dienstherren tätig war.58 Bereits 1443, im Jahr nach der Bekanntschaft mit dem späteren Kaiser, weilte Piccolomini, der von Friedrich III. als Sekretär in seine Kanzelei aufgenommen worden war, einige Monate im Gefolge Friedrichs in Graz. Bis 1455 stand das spätere Kirchenober­haupt im Dienst Friedrichs, 1458 wurde er zum Papst gewählt und wirkte in Rom als Pius II.59 20

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

KOLLER 2005, S. 48.

KOLLER 2005, S. 64.

STABS, Finanz C3 Jahrrechnungen, fol. 345.

SUTTER 1966, S. 132.

SUTTER 1966, S. 134.

KOLLER 2005, S. 28.

SUTTER 1966, S. 140–141.

MALECZEK 1993, S. 148.

MALECZEK 1993, S. 141.

WEINIG 1998, S. 37.