AnthroposophischeMedizin,PharmazieundHeilpädagogik imNationalsozialismus1933 – 1945
Band1 PeterSelg,SusanneH.Gross,MatthiasMochnerHerausgegebenvomItaWegmanInstitu tfüranthroposophischeGrundlagenforschung(Arlesheim,Schweiz)imAuftragderAkademiederGesellschaft AnthroposophischerÄrzte inDeutschland(GAÄD).
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschenNationalbibliografie; detailliertebibliografischeDatensindimInternetüberhttp://dnb.dnb.deabrufbar.
© 2024SchwabeVerlag,SchwabeVerlagsgruppeAG,Basel,Schweiz DiesesWerkisturheberrechtlichgeschützt.DasWerkeinschließlichseinerTeiledarfohneschriftliche GenehmigungdesVerlagesinkeinerFormreproduziertoderelektronischverarbeitet,vervielfältigt, zugänglichgemachtoderverbreitetwerden.
AbbildungUmschlag:Vordergrund:VerbotderAnthroposophischenGesellschaftdurchReinhardHeydrich, 1.November1935(BArch,R.58/6194,Bl.184).Hintergrund:Klinisch-TherapeutischesInstitut,Arlesheim, nach1927.Postkarte(IWA).
Cover:iconabaselgmbh,Basel
Layout:iconabaselgmbh,Basel
Satz:3w+p,Rimpar
Druck:BeltzGrafischeBetriebeGmbH,BadLangensalza PrintedinGermany
ISBNPrintausgabe978-3-7965-5028-7
ISBNeBook(PDF)978-3-7965-5029-4
DOI10.24894/978-3-7965-5029-4
DaseBookistseitenidentischmitdergedrucktenAusgabeunderlaubtVolltextsuche. ZudemsindInhaltsverzeichnisundÜberschriftenverlinkt.
rights@schwabe.ch www.schwabe.ch
DieAnthroposophischeMedizinstandundstehtinhistorischerPerspektive, aberauchaktuell(Corona/Impfskepsis)unterkritischerBeobachtungund manchmalpolemischerKritik(nichtnur)der«Schulmedizin».Auchvordiesem HintergrundstellteszweifelloseineHerausforderungdar,wenndieBearbeiter_inneneineshistorischenProjektszurAnthroposophischenMedizinimNationalsozialismusselbstderAnthroposophieverbundensind.UnseresErachtens, dasseihiervorweggenommen,istesdenAutorendervorliegendenStudiejedoch nichtnurgelungen,kritischeDistanzzuihremForschungsgegenstandzuhalten; vielmehrprofitiertdieUntersuchungauchvonderVertrautheitderAutorenund Bearbeiter_innenmitderGeschichteundGegenwartderAnthroposophischen Medizin,ihrerStrukturenundAkteur_innen.
DieNeigungführenderNS-PolitikerzurNaturheilkundeoderbiologisch-dynamischenWirtschaftsweise,wieeszumBeispielfür HeinrichHimmler(Reichsführer-SS)und JuliusStreicher(Gauleiter Franken)zutrifftoderauchfürdenMediziner,VerbrecherundKZ-Arzt SigmundRascher,derauseineranthroposophisch orientiertenFamiliestammte,verweistaufdieNähehoherNS-Repräsentantenund menschenverachtenderNS-ÄrztezuanthroposophischenPraktikenundPositionen.Hiereröffnetesichzeitgenössischein Dilemma,indemeinerseitsderganzheitliche,individualisierendeundmenschenfreundlicheAnsatzderAnthroposophischenMedizindenNützlichkeitserwägungenderNS-Medizin,ihremRassismus, derBetonungeines«Volkskörpers»durchausentgegenstand,andererseitsaberdie genanntenBerührungspunkteunzweifelhaftbestanden.InderZwangslagezwischen VerbotundAnerkennungwarendieMöglichkeitunddieVersuchunggegeben,sich mitdemRegimezuarrangierenunddiespezifischeBedeutungfürdieNS-Medizin herauszustellen,umdamitletztlicheingemäßigtesVorgehengegendieAnthroposophieherauszuhandeln.
DenBearbeiter_innendesvorliegendenBandesumPeterSelgistesgelungen,durchintensivesQuellenstudiumundeineumfassendeRekonstruktiondes breitenSpektrumsvonAkteureneindifferenziertesBildderanthroposophischen Ärzt_innenzwischen1933und1945zuzeichnen.SowirdeineeigeneRubrik «NS-Affinität,AnpassungundKooperation»mitEinzelbiographiengefüllt,dabeiwirdauchdieFamilie RascherbetrachtetunddieKooperationvonWeleda mit SigmundRascherimKontextvondessenKälteversuchenimKonzentrationslagerDachaudargestellt.DieseKooperationwirddurchAbhandlungenzuPerso-
nen,diesichdemRegimeverweigerten,Widerstandleistetenoderfliehenmussten,kontrastiert.DasvondenAutor_innengezeichneteBilddecktalledieseSeiteninihrenvielschichtigenSchattierungenab.DiepräsentierteMaterialfüllebildeteinesolideBasisderDarlegungenundmachtdiesefürdieLeserschaftsehr gutnachvollziehbar.DieUntersuchungliefertdamitfürdieForschungzurAnthroposophischenMedizinimNationalsozialismusingroßemUmfangneueund differenzierteErkenntnisse,welchedasBuchabsehbarzueinemStandardwerk machenwerden.
DerhiervorgelegteBand1deraufinsgesamtdreiBändeangelegtenStudie über«AnthroposophischeMedizin,PharmazieundHeilpädagogikimNationalsozialismus»beschäftigtsichimWesentlichenmitderGeschichtederAnthroposophischenMedizinvor1933undmitderStellungdieserkomplementärmedizinischenRichtungimNS-Gesundheitssystem.InBand2solldasVerhaltender anthroposophischenArzneimittelherstellerWeledaundWALAinderNS-Zeit analysiertwerden,derenProduktionbis1945trotzzahlreicherRepressionenaufrechterhaltenwurde.Gefragtwirdunteranderem,wiehochderPreisdesFirmenüberlebensjeweilswar,undauch,obdiebisherigenDarstellungenderFirmengeschichteninderNS-ZeiteinerkritischenÜberprüfungmitSichtungaller nochvorhandenenundinFragekommendenArchivalienstandhalten.InBand3 schließlichgehtesumdieanthroposophischePsychiatrieunddieheilpädagogischenHeimeanthroposophischerOrientierung,darunterachtheilpädagogische Institute,indenenbereitsAnfangder1930erJahreca.500 – 600KinderundJugendlichebetreutwurden.Untersuchtwird,wiedieseanthroposophischenInstitutionenunterdemNS-RegimeweiterarbeitetenundmitdemSterilisationsgesetz undderSterilisationspraxisumgingensowiemitderab1939anlaufenden«T4Aktion»undderKinder-«Euthanasie».Dokumentiertwerdendarüberhinaus dieSchicksaleundFluchtwegeanthroposophischerHeilpädagoginnenundHeilpädagogenjüdischerHerkunft;ausführlichwidmetsichderBanddemLeben undWerkdesjüdisch-anthroposophischenArztesundHeilpädagogen Karl KönigunddemAufbauderdurchihnbestimmtentherapeutischenCamphillGemeinschaftinSchottland1939 – 1945.
DasErscheinenderbeidennochausstehendenBände2und3istfür2024 und2025vorgesehen.ImjetztvorliegendenBand1werdendiesichwandelnde HaltungdesRegimeszurAnthroposophischenMedizinaufdereinen,aberauch dieindividuellenundkollektivenReaktionenanthroposophischerMediziner_innenundihrerVerbändeaufdieNS-GesundheitspolitikaufderanderenSeitebetrachtet.DieSpannbreitereichtehiervonHoffnungenimHinblickaufeinenBedeutungszuwachsimRahmeneiner«Neuen DeutschenHeilkunde»bishinzu konkreten(undsehrberechtigten)Befürchtungen(Überwachung,Restriktionen undVerbote)imProzessdersogenanntenGleichschaltung.
DarüberhinauswidmetsichdieUntersuchungeinergrundsätzlichenund nichteinfachzubeantwortendenFrage,nämlichnachderZugehörigkeiteinzel-
nerPersonenzuranthroposophischenÄrzteschaft.Dabeigehtesdarum,werim engerenundweiterenSinnüberhauptzuranthroposophischenÄrzteschaftgerechnetwerdenkann,wiederheterogenenundnichtineinemVerbandorganisiertenGruppehistorischaufdieSpurzukommenistundunterwelchenGesichtspunktensichTeilgruppendefinierenunduntersuchenlassen(politischund «rassisch»verfolgte,widerständigeoder«angepasste»Mediziner_innen,Exilant_innen,Ärzt_inneninNiederlassungoderinKliniken,heilpädagogischorientierteKolleg_innen,Homöopath_innen,«Naturärzt_innen»).MiteinerFülle aufwendigrecherchierterbiographischerMikrostudiengelingtesdenAutor_innenhiersehrgut,dieSpannbreiteindividuellerundgemeinsamerReaktionenauf denaufkommendenundsichverfestigendenNationalsozialismuszuveranschaulichenundzubelegen.
DetailliertwirdinderEinleitungdaswissenschaftlicheVorgehenreflektiert, dieQuellenlagebeschrieben(diealsausgesprochenumfangreichbezeichnetwerdenkann);nachvollziehbarwerdenaberauchdieLimitationenderUntersuchungthematisiert.Positivisthervorzuheben,dassesdenAutor_innenmöglich war,auchbislangunbekannteQuellenzuhebenundsiemitbereitsbekannten Beständenzuverknüpfen,umsozuneuenErkenntnissenzugelangenundauch mitzumTeillangefortgeschriebenenIrrtümernaufzuräumen.Sehrgutgelingt es,dieErgebnissediesermehrjährigenQuellenarbeitinzahlreichenArchivendes In-undAuslandsineinergutlesbarenundstrukturiertenDarstellungzusammenzuführen.DerAnspruch,dasWerkals«Studien- und Arbeitsbuch»einer breitenLeserschaftzurkritischenBeschäftigungmitderMateriezurVerfügung zustellen,istdamitinhervorragender Weiseeingelöst.
Berlinim Sommer2023
Prof.Dr.ThomasBeddiesProf.Dr.Heinz-PeterSchmiedebach
Charité – UniversitätsmedizinBerlin, InstitutfürGeschichtederMedizinundEthikinderMedizin
DiezentraleAufgabedesHistorikersistes,Handlungsmotivationen,StrukturenundKontextezuerklären[ … ].1
MitdervorliegendenStudiewirdzumerstenMaldasVerhaltenderanthroposophischenÄrzteschaftinderZeitdesNationalsozialismusinDeutschland1933 –1945systematischuntersucht.IhreAusarbeitungwurde2016vonderGesellschaftAnthroposophischerÄrzteinDeutschland,GAÄD,veranlasstundvoneinemwissenschaftlichenBeiratbegleitet(Prof.Dr.ThomasBeddiesundProf.Dr. Heinz-PeterSchmiedebach,Berlin,sowieindenAnfängenauch † Prof.Dr.EduardSeidler,Freiburg).DieUntersuchungerstrecktsichauchaufdieanthroposophischenArzneimittelherstellerWeledaundWALAsowiedieheilpädagogischen HeimeanthroposophischerAusrichtung,dieinengemZusammenhangmitder anthroposophischenÄrzteschaftarbeiteten.Gefragtwird,obundinwieweitdie anthroposophischenÄrztinnenundÄrztezudenOpponenten,2 den«Mitläufern»oderdenBegünstigtenderNS-Medizinpolitikgehörten,obsieihreIdentitätbewahrtenodereinenWegderAnpassunggingen,ja,wiesieüberhauptzum deutschenStaatundseinerGesundheits-wieGesellschaftspolitikindembetrachtetenZeitraumstanden.DieFragenwerdenandieanthroposophischeÄrzteschaftalssolche,inihrerOrganisationundinBezugaufdieHandlungsweisen derEinzelnengestellt.WiereagiertendieanthroposophischenÄrztinnenund ÄrzteaufdieEntwicklungenseit1933undwasmachtendieseausihnen?Wie gingensiemitihrenjüdischenKolleginnenundKollegenum,innerhalbundaußerhalbdereigenenReihen?Begrüßtensiedie«NeueDeutscheHeilkunde»oder verhieltensiesichablehnendzuihr?BeteiligtensiesichandenMeldepflichten gefährdeterPatientenundunterstütztensie – wiediegroßeMehrheitderdeutschenÄrzteschaft – die«Erbgesundheitsgesetzgebung»?Wiegingensiemitden ZwangssterilisationenumundwaswusstensievondenKrankenmorden?Wie schütztensieihreeigenenPatienten?Undwiewurdensie – alsanthroposophischeÄrztinnenundÄrzte,KlinikenundheilpädagogischeInstitute – selbstgese-
1 R.Gerwarth:R. Heydrich,2011,S.15.
2 IndieserStudiewurdeeineAusgewogenheitzwischengeschlechtergerechterSpracheund Lesefreundlichkeitangestrebt,d.h.diegeschlechtergerechteSchreibweisewirdnichtsystematischverwendet.
hen,vomReichsärzteführer,denGesundheits-undSozialbehördensowievom Sicherheits-undKontrollapparatdesStaates?
EsgibtPublikationenundÜberlieferungsstränge,aberaucheineReihevonTatsachen,diedafürsprechen,dassdieanthroposophischenÄrzteundÄrztinnen imWesentlichenTeileinerkleinen,hartbedrängtenOppositionsbewegungwaren,diezwarnichtindenpolitischenWiderstandging,aberdennochüberaus kritischvondenBehördenbeobachtetwurde.DerMedizinhistorikerFridolf Kudlienschrieb:
WennführendeärztlicheNS-FunktionärewiederersteReichsärzteführerDr.G. Wagner währenddesDrittenReichesohneweiteresöffentlichdavonsprachen,dassesärztliche Widerständleraufgrundeiner«anderenweltanschaulichenGrundhaltung»gab,dann spieltensiedamit[ ]nichtnuraufdie[ ]durchentsprechendeParteizugehörigkeit vonvornhereinals«links»ausgewiesenenÄrztean.Esgabauchsolchevonkomplizierterer,nichtparteipolitischgeprägterundfestgelegter«andererweltanschaulicherGrundhaltung»,wie Wagnersehrgenauwusste.3
DieAnthroposophischeGesellschaft,zuderauchdieanthroposophischenÄrztinnenundÄrzteinihrer«weltanschaulichenGrundhaltung»mehrheitlichgehörten,wurdebekanntlichimNovember1935deutschlandweitverbotenundbis 1945nichtmehrzugelassen,esgabHausdurchsuchungenundVerhöre,BeschlagnahmungvonLiteraturundeinzelneVerhaftungen;auchindenFolgejahrenwurdenAnthroposophenüberwachtundanthroposophischeInstitutionen geschlossen.DieOrganedesNS-StaatestriebendamiteinenbeträchtlichenAufwand,unterBeteiligungdesReichssicherheitshauptamtes(RSHA),obwohles kaummehrals10.000MitgliederderAnthroposophischenGesellschaftimgesamten DeutschenReichgab,dieüberwiegendpolitischnichtaktivwaren.Im Juni1941erfolgteeinezweitereichsweiteAktiondesReichssicherheitshauptamtesmitvielenVerhaftungenundderSchließungfastallernochverbleibendenanthroposophischenEinrichtungen.Inseinem1946erschienenenBuch«Nachder Katastrophe»schriebderBibliothekarundspätereDirektorderWürttembergischenLandesbibliothekStuttgart, WilhelmHoffmann:«IhrenstärkstenSitzhattediegeistigeGegenbewegung[zumNationalsozialismus]da,wofesteWeltanschauungsgemeindenvorhandenwaren,alsovoralleminKirchenundweiterhin insolchenGruppenwieetwaderAnthroposophischenGesellschaftundder Christengemeinschaft.» 4 ObwohlsichdieAnthroposophenunddieanthroposophischeÄrzteschaftnichtals«festeWeltanschauungsgemeinden»sahen,be-
3 F.Kudlien:Ärzte,1985,S.242.BeimanchenZitatenwurdenzurbesserenLesbarkeitmoderatAnpassungenanGrammatikundRechtschreibungvorgenommen,ohnedieseigenszu kennzeichnen.Hervorhebungensind,soweitnichtandersausgewiesen,TeildesOriginalzitats. 4 W. Hoffmann:Katastrophe,1946,S.130.
trachtetensichvielealsTeildieser«geistigenGegenbewegung».DieHistoriker Christoph LindenbergundUweWerner,diedasVerhaltenderAnthroposophischenGesellschaft,aberauchderanthroposophischorientiertenBerufsgruppen imNationalsozialismusbisheramausführlichstenuntersuchthaben,geheninsgesamtvon«konspirativen»Verhaltensweisenaus.5 EsgibtsehrvielezeitgenössischeDokumente,diedieseSichtstützen,auchdenOpferstatus,dendieAnthroposophischeGesellschaftinDeutschlandfürsichinAnspruchnehmenkonnte –alsstaatlichverboteneundüberwachteOrganisation.
DieÜberstrapazierungdesOpfernarrativsderverbotenenGesellschaftund derverfolgtenAnthroposophen(darunteraucheinzelneranthroposophischer ÄrzteundÄrztinnen,wiedokumentarischnachweisbarist)birgtjedochunzweifelhaftGefahren,weswegen LindenbergundWernerdieEinseitigkeiteinersolchenDarstellungzuvermeidensuchten.Aleida Assmannbezeichnete – ohneBezugzurAnthroposophie – dieinDeutschlandnach1945weitverbreitete «passiveOpferidentität»6 alseinekomfortablemoralischePosition,«weilsiesich alseinAbwehrschirmgegenjeglicheMitverantwortung»einsetzenlasse,undbesprachsiealsTeileinerSelbstinszenierung.AuchdieBehauptungeinzelnerAnthroposophen,sieseiendurchdieanthroposophischeGeisteswissenschaftperse «immun»gegendieVerführungendesNS-RegimesundseinerIdeologiegewesen,gehörenohneZweifelindiesen«Selbstinszenierungs»-Kontext. 7 Schondie AutobiographienzweierProtagonistenderAnthroposophischenMedizinund Pharmazie,dieinden1960erJahrenerschienen,wecktenZweifelanderHomogenitätundIdentitätder«geistigenGegenbewegung»(W. Hoffmann).SobeschriebenderpopuläreanthroposophischeKinderarzt WilhelmzurLindenund dernichtwenigerbekanntePharmazeut RudolfHauschkaausführlichihrebesonderenKontaktezumarkantenVertreterndesNS-Regimesabca.1938;zur LindenwarHausarztverschiedenerprominenterNationalsozialistenundihrer Familien(wievon OttoOhlendorf, HansFrankund WaltherDarré),nutzteseine Beziehungenundzeichnetewie Hauschkanach1945wohlwollendePorträtsvon führendenNationalsozialisten,dielängstalsKriegsverbrecher,wennnichtMassenmörderidentifiziertwordenwaren;erberichtetenichtzuletztvonderProtektion,diedieAnthroposophischeMedizindurchsieerfuhr.8 Anfangder1980er JahrepubliziertederHistorikerGötzAlyDokumente,dieHinweiseaufGeschäftsbeziehungenderWeledazudemDachauerSS-ArztundMedizinverbrecher SigmundRaschergaben,ja,einenEinsatzderWeleda-Frostcremebei Ra-
5 Vgl.C. Lindenberg:Vor50Jahren,1991,S.309;U.Werner:Anthroposophen,1999;C. Lindenberg:UntertotalitärerHerrschaft,1997;C. Lindenberg:Vor33Jahren,1977.
6 A. Assmann:Unbehagen,2013,S.148.
7 Vgl.G.Bähr/L.Bähr:Wirwarengegen Hitlerimmun,1983,S.102 – 110sowieA. Wagner:AnthroposophenI,1991,S.8ff.
8 Vgl.W.zur Linden:Prisma, 21965.
schersbrutalenKälteversuchenimKZDachauwahrscheinlichmachten.Dies führtezueinerscharfenöffentlichenDebatte,9 diebisindieGegenwartanhält oderwiederkehrendneugeführtwird.10 ProfitiertenanthroposophischeÄrzte undPharmafirmenamEndevoneinemfaschistischenRegime,daseinerseitsgenozidalausgerichtetwar,andererseitsAspektevon«BlutundBoden»,«Natur», HeilkräuternundMystikideologischundmitunterauchpraktischpropagierte, daruntereine«NeueDeutscheHeilkunde»unterEinschlussanthroposophischer Ärzte?DerAnthroposophArfst Wagnerveröffentlichteinden1990erJahren eineVielzahlvonDokumenten,diezeigten,dasshochkarätigeNS-Politikersich fürdiebiologisch-dynamischeWirtschaftsweiseinteressierten – oderwieesder LeiterinderWaldorfschuleDresdengelang,fürihreSchuledenStatuseiner «staatlichenModellschule»zuerwerben,ebenfallsmitausgeprägterProtektion (durch RudolfHeßund AlfredBaeumler).EinespezielleFörderungderAnthroposophischenMedizindurchführendeVertreterdesNS-RegimeswurdezuBeginndes21.JahrhundertsdanninsbesonderevonPeterStaudenmaierindieDiskussiongebracht.11 IhmzufolgestandendieanthroposophischenMediziner insgesamt(undnichtnurzur Lindenund Hauschka)ingutenbissehrguten BeziehungenzumNS-Regime – unddies,soStaudenmaier,aufgrundeinergemeinsamenoderkonvergentenideologischenBasis,auchinrassenideologischer undantisemitischerHinsicht,dasichentsprechendeAnsätzeauchin Steiners VorträgenundSchriftenfänden.12 RudolfHeß,derStellvertreterdes«Führers», seiein«begierigerUnterstützer»derAnthroposophischenMedizingewesen;er
9 Vgl.u.a.taz,19.Mai1983;taz,25.August1983;FlensburgerHefte,Nr.32,1991,S.51f.; taz11./12.März1995.
10 ZurmeistinTageszeitungenunddemInternetgeführtenDiskussionvgl.z.B.C.vonBullion:Reinheit,SZ,Nr.230,5./6.Oktober1996oderTh.Radlmaier:Quadratmeter,SZ,12.Juli 2022.InderForschungsliteraturwurdedieFragederWeleda-KontaktenachDachau – abgesehenvondenArbeitenU.Werners(Anthroposophen,1999;Weleda,2014) – nurmarginalaufgegriffen;vgl.u.a.P.Weindling:Zwangsforschung,2016,S.518;H.Kappauf:WasfehltIhnen?, 32020,S.69;H.Zander:Rassentheorien,1996,S.248.Vgl.dagegendiedifferenzierte DarstellunginJ.Ebert/T.Kinzel/M.Pieschel/K. Witte:Versuchsanstalt,2021,S.134undbereits W.Wuttke-Groneberg:Leistung,Vernichtung,Verwertung,1982,S.51.
11 Vgl.P.Staudenmaier:Scheideweg,2012,S.473 – 490.
12 ZurkontroversenDiskussionumdasVorhandenseinsolcherAnsätzevordemHintergrunddertheosophischen«Rassen»-LehreundihresEvolutionsverständnissesvgl.u.a.L.Ravagli:Dervölkisch-nationalsozialistischeKampf,2004;T.vanBaarda(Hg.):Rassismus-Vorwürfe,2006;H.Zander:AnthroposophieinDeutschland,2007;A.Sebastiani:Anthroposophie, 2009;R.Sonnenberg(Hg.):AnthroposophieundJudentum,2009;R.Uhlenhoff(Hg.):Geschichte,2011;U.Werner:Individuum,2011;A. Martins:RassismusundGeschichtsmetaphysik,2012;P.Staudenmaier:Occultism,2014;R.Rose:Evolution,2016;A. Hüttig(Hg.):Kontroversen,2017;P.Selg:Rassismus-Vorwurf,2020sowiedieStellungnahmederGoetheanumLeitung«AnthroposophieundRassismus»,2021,https://allgemeine-sektion.goetheanum.ch/de («Aktuelles»).
habedieArbeitderanthroposophischenÄrztebefördertundsieermutigt.13 Die AnthroposophischeMedizinsei«eifrig»vomSachverständigenbeiratfürVolksgesundheitbeiderReichsleitungderNationalsozialistischenArbeiterparteiprotegiertwordenunddieVereinigunganthroposophischerÄrztehabealseine «Hauptstütze»14 inderReichsarbeitsgemeinschaftfüreine«NeueDeutscheHeilkunde»firmiert,dorteinen «keypart» gespielt.15 «Withintheframeworkofthe ‹ NewGermanHealing › anthroposophistdoctorsparticipatedinthecampaignto makealternativemedicineavitalpartofNazihealthpolicy.» 16 AuchderfanatischeAntisemit JuliusStreicherhabedurchseineZeitschrift«DeutscheVolksgesundheitausBlutundBoden»«abundantcoverageofanthroposophisthealthefforts»17 ermöglicht.Soseiesaufgrundgemeinsamerideologischerund praktischerAnliegenundZielezueinem«sponsorship»anthroposophischer Ärzte,zueiner«careerofanthroposophicalmedicineduringtheNaziera»18 gekommen.AlsBelegedientenStaudenmaierunteranderemMitgliedschaftenanthroposophischerÄrzteinNS-Organisationen,dieerrecherchiert,2012namentlichpubliziert19 und2014umeinigeFundeerweiterthat.20 DieFrage,inwieweit MitgliedschafteninNS-OrganisationeneinenRückschlussaufdietatsächliche HaltungdergenanntenanthroposophischenÄrzteimNationalsozialismuserlauben,thematisierteStaudenmaiernicht,obwohlsieinderNS-Forschung,jenseits deranthroposophischenGruppe,einegroßeRollespielt.21 DieEntscheidungfür dieMitgliedschaftinderNSDAPodereinerihrerOrganisationenwarimKontextderzwölfjährigenDiktaturderNationalsozialistenbekanntlichsehrunterschiedlichundvielfältigmotiviert – über40ProzentderdeutschenÄrztewaren NSDAP-Mitglieder.22
13 P.Staudenmaier:Occultism,2014,S.123.
14 P.Staudenmaier:Scheideweg,2012,S.481.
15 P.Staudenmaier:Scheideweg,2012,S.481undP.Staudenmaier:Occultism,2014,S.128.
16 P.Staudenmaier:Occultism,2014,S.125.
17 P.Staudenmaier:Occultism,2014,S.126,vgl.auchP.Staudenmaier:Scheideweg,2012, S.480.
18 P.Staudenmaier:Occultism,2014,S.128.
19 Vgl.P.Staudenmaier:Scheideweg,2012,S.481.
20 Vgl.P.Staudenmaier:Occultism,2014,S.102f.
21 Vgl.grundlegenddazuJ.Steuwer/H.Leßau:Nazi,2014,S.30 – 51sowieA.F.Guhl:Entnazifizierung,2019undH.Leßau:Entnazifizierungsgeschichten,2020.
22 Vgl.M.Rüther:Standeswesen,1997,S.21.ZurGeschichtederNSDAPs.H.-U.Thamer: NSDAP,2020.DerinderForschunggeltendgemachteAnteilanNSDAP-Mitgliedschaftender ÄrzteinDeutschlandvariiert,auchvordemHintergrundspeziellerRegionalstudien,zwischen 47,7und56Prozent(vgl.B.Methfessel/A. Scholz:Unterschiede,2006,S.A1064).DerkanadischeHistorikerMichaelH.KaterbestimmteinAuswertungeinerStichprobevon4177KarteikartenderReichsärztekarteidenAnteilanNSDAP-MitgliedschaftenderdeutschenÄrzteschaft bisKriegsendemit45Prozent(s.M.Kater:Ärzte,2000,S.107);vgl.Kap.7.1.7.
VordiesemDiskussionshintergrund,dernichtseltenindietagesmedialeBerichterstattungdringt,undangesichtsderNotwendigkeit,dieeigeneGeschichte detailliertaufzuarbeiten,entschiedsichdieAkademiederGesellschaftAnthroposophischerÄrzteinDeutschland,dievorliegendeStudieinAuftragzugeben.
DieErgebnisseunsererArbeitwerdenindreiBändenpubliziert,diesukzessiveerscheinen.Band1widmetsichderanthroposophischenÄrzteschaftimNationalsozialismusimengerenSinnesowieAspekten,dieindiesemKontextmitzu berücksichtigensind,darunterdieVorgeschichtederAnthroposophischenMedizininderWeimarerRepublik,inderZeitihresBeginns(ab1920);umfänglich wirdauchdaspolitischeVerhaltenderAnthroposophischenGesellschaftnach 1933thematisiert – wieschonThomasDingerfestgestellthat,sinddieWegeder anthroposophischenÄrztenurimZusammenhangderAnthroposophischenGesellschaftundBewegungindieserZeitnäherzuverstehen.23 Band1beleuchtetdes WeiterenAspektederÜberwachungundderProtektionsowiederenHintergründe undMotivebishinzurpragmatischenInstrumentalisierunganthroposophischer InitiativendurchdenNS-Staat.EruntersuchtdieEntstehungunddenWegdes VerbandesanthroposophischerÄrzteindieReichsarbeitsgemeinschaftfüreine «Neue DeutscheHeilkunde»unddieinneranthroposophischenDiskussionendarüber.DasSchlusskapitelwendetsichderanthroposophischenÄrzteschaftimGanzenzu,aberaucheinzelnenÄrztinnenundÄrzteninihremgesellschaftspolitischenVerhaltenzuMitgliedschafteninNS-Organisationen,Affinitätenzum NationalsozialismusundKollaborationenundzuResilienzundResistenz.Am EndedesSchlusskapitelswerdenausgewählteFluchtschicksalederanthroposophischenÄrztinnenundÄrztejüdischerHerkunftbetrachtet.
Band2behandeltdasVerhaltenderanthroposophischenArzneimittelherstellerWeledaundWALAinderNS-Zeit,derenProduktionbis1945trotzzahlreicherRepressionenaufrechterhaltenwerdenkonnte.Wiederungleichgrößere ArzneimittelherstellerWeledaimUmgangmitdenBehördenvorging,welche StrategienderAnpassungundderOppositiondieFirmenleitungwählte,ließsich durchdieEinsichtnahmeindaskompletteFirmenarchiverstmalsindifferenzierterFormaufarbeiten.24 DieWALAunterihremGründerundLeiter Rudolf Hauschkaspieltebis1945fürdieanthroposophischeArzneimittelherstellung einevielgeringereRolle,ja,existiertealsFirmaimeigentlichenSinnenochnicht. Hauschkaunterhieltverschiedene,temporäreLaborezurArzneimittelherstellung nachseinemWA-LA-VerfahrenmitsehrwenigenMitarbeitenden;seingrößtes LaborinDresdenunterHilde Beckwurde1941geschlossen.Durch Hauschkas populäreAutobiographieistjedochseit1966bekannt,dasssichunteranderem
23 Vgl.T.J.Dinger:Homöopathie,S.85.
24 ZudenVorarbeitenvgl.U.Werner:Anthroposophen,1999,S.356 – 360undU.Werner: Weleda,2014.
OttoOhlendorfnach HauschkasInhaftierungfürdenFortgangseinerArbeitmit Elixiereneinsetzte.
GefragtwirdindiesemBandunteranderem,wiehochderPreisdesFirmenüberlebensjeweilswarundwelcheInteressendabeieineRollespielten,auch,ob diebisherigenDarstellungenderFirmengeschichteninderNS-ZeiteinerkritischenÜberprüfungmitSichtungallernochvorhandenenundinFragekommendenArchivalienstandhalten – oderaberrevidiertwerdenmüssen.
Band3thematisiertdieanthroposophischePsychiatrieunddieheilpädagogischenHeimeanthroposophischerOrientierung,dasheißtdasSchicksalvon FriedrichHusemannspsychiatrischemSanatoriumWiesneck(BuchenbachnaheFreiburgimBreisgau),dermitAbstandgrößtenanthroposophischenKlinikin DeutschlandzudieserZeit,sowievoninsgesamtachtheilpädagogischen«Instituten»,indenenbereitsAnfangder1930erJahreca.500 – 600KinderundJugendlichebetreutwurden.Untersuchtwird,wiedieseanthroposophischenInstitutionen unterdemNS-RegimeweiterarbeitetenundmitdemSterilisationsgesetzundder Sterilisationspraxisumgingen – undmitderab1939anlaufenden«T4-Aktion» undderKinder-«Euthanasie».DerBanddokumentiertdarüberhinausdieFluchtwegederanthroposophischenHeilpädagoginnenundHeilpädagogenjüdischer Herkunftsowiedendesjüdisch-anthroposophischenArztesundHeilpädagogen KarlKönig,seinenAufbaudertherapeutischenCamphill-GemeinschaftinSchottland1939 – 1945und ItaWegmansUnterstützungdiesesVorhabens.
Kapitel2desvorliegendenBandes(«Einführung»)beleuchtetinzusammenfassender WeiseeinigeGrundmotive,ZieleundVorgehensweisenderMedizinim Nationalsozialismus(«DieNS-Medizin – selektiveBiopolitikund ‹ Naturheilkunde ›»)unddamitdasKräftefeld,mitdemsichdieanthroposophischenÄrztinnen undÄrzteab1933mitihrernochjungentherapeutischenRichtungauseinandersetzenmussten.Wiesiedaraufreagierten,welcheDiskussionensieführtenund warumsiesohandelten,wiesieestaten,wirdindenHauptkapiteln3 – 7desBandesentfaltet.InKapitel1werdendiemethodischenVorgehensweisen,dieQuellen unddokumentarischenGrundlagensowiedieGrenzenunsererArbeitbenannt. Auchwirddefiniert,wasindervorliegendenStudieüberhauptuntereinem«anthroposophischenArzt»bzw.einer«anthroposophischenÄrztin»verstanden wird,mitwelchenGrößenordnungenmanesinsgesamtbeideranthroposophischenÄrzteschaft1933 – 1945zutunhatundwiewirzudeninFragekommenden Personengelangten.Allenfolgenden,ausführlichenHauptkapitelnderStudie(3 –7)isteineknappeZusammenfassungdesjeweiligenInhaltsvorangestellt.DieKapitelkönnenaucheinzeln,fürsichgelesenwerden.DasWerkistalsStudien- und Arbeitsbuchkonzipiert.EinGesamtregisterallerindieserStudieerfasstenanthroposophischorientiertenÄrztinnenundÄrzte(dervierGruppengemäßKapitel1.3)wirdineinemErgänzungsbandnachPublikationderBände1bis3folgen (unterEinschlussvonLebensdaten,Facharztqualifikation,hauptsächlichemOrt derTätigkeit,WeiterbildungskursenundVeröffentlichungeninderAnthroposo-
phischenMedizin,MitgliedschafteninderAnthroposophischenGesellschaftund ihrerDornacherHochschule,MitgliedschafteninNS-Organisationen).DieKurzvitenundFluchtschicksalesämtlicherjüdischerMitgliederderanthroposophischenÄrzte-undHeilpädagogenschaftsinddagegenimAnhangvonBand3nachlesbar,dersich – inseinerthematischenFokussierungaufdieBereicheder PsychiatrieundHeilpädagogik – damitden,nebenderjüdischenBevölkerung, meistgefährdetenPersonengruppenzuwendet.
DieArbeitandieserStudiewurde2016nichtnurinderAbsichtbegonnen, einenmedizinhistorischenBeitragzurAufarbeitungderAnthroposophischen Medizin,HeilpädagogikundPharmazieindenJahren1933 – 1945zuleisten, sondernauch,diesenderstudentischenAusbildungundärztlichenFortbildung zugutekommenzulassen.25 Intendiertwurde,historischeAbläufeundZusammenhängemöglichstexaktzurekonstruieren,darüberhinausjedoch,immerwiederEinzelpersönlichkeiteninihrempositivenwienegativenVerhaltenhervorzuheben.
Unser DankfürdenvorliegendenBand1giltinersterLinieunserenProjektmitarbeiterinnenund ‐mitarbeitern:PéterBarna,DemianBuchner,Sophia vanDijk,KarlHeinzKummer,MathisLohl,GunhildPörksenundJuliaSelg;des WeiterendemHistorikerVolkervanderLocht(1959 – 2021),derunsfürden BereichderanthroposophischenHeilpädagogikundandereübergeordneteFragestellungenderStudieeinunschätzbarerMitarbeiterwar,derunsunvergesslich bleibt.Unser DankgebührtweiterdenNS-MedizinhistorikernundProfessoren ThomasBeddiesundHeinz-PeterSchmiedebach(InstitutfürGeschichteder MedizinundEthikinderMedizinCharité – UniversitätsmedizinBerlin),die uns,zusammenmitProfessor UlrichMeyer(UniversitätGreifswald),mitvorurteilsfreiemInteresse,Geduld,RatundTatzurSeitestanden.Weiterdankenwir denMitarbeiterinnenundMitarbeiternindenvonunskonsultiertenArchiven sowiedenLeiternderMedizinischenSektionamGoetheanum,MatthiasGirke undGeorgSoldner,diedasZustandekommenunddasAnliegenderStudievon Anfangankonsequentunterstützten;schließlichdenStiftungenundeinerPrivatperson,diedieStudiefinanziellmitermöglichthaben:der Mahle-Stiftung undderSoftwareAG – Stiftung,derChristophorusStiftung,der Hauschka-Stif-
25 Vgl.a.P.Selg:GesellschaftundMedizin,2020undP.Selg:NachAuschwitz2020sowie PressemitteilungUniversität Witten/Herdecke(6.Dezember2023),in:https://www.uni-wh.de/ detailseiten/news/lancet-commission-report-widmet-sich-der-frage-warum-die-ns-zeit-in-dermedizinischen-ausbildung-be-1/(18.Dezember2023)undPressemeldung(24.Januar2024), in:https://www.uni-wh.de/detailseiten/news/tag-des-gedenkens-an-die-opfer-des-nationalsozialis mus-am-27-januar-warum-die-ns-zeit-noch-heute-i/(1.Februar2024).
tungunddem RudolfSteinerFondsfürwissenschaftlicheForschungsowieFrau GabrieleChristineGomille-Dömling(1925 – 2018).
DieZusammenarbeitmitdemSchwabeVerlag(Basel)warundisteinegroßeFreude.
Arlesheim,August2023