-
•• •• •• •• •• •
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
1I1II IIINFORMAÇÕES METODOLÓGICAS
••
:/1111 •
•• •• •
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ••• •
IIOBJETIVO
o principal
objetivo do estudo é medir a satisfação da população de Belo Horizonte com a segurança pública .
IITIPO DE PESQUISA Survey. Utiliza-se questionário estruturado com questões
fechadas e abertas .
IIPERíODO DE CAMPO Pesquisa realizada entre os dias 3 e 4 de setembro de 2011
IIAMOSTRA Amostra com 460 entrevistas, com margem de erro máxima de 4,6% em um intervalo de confiança de 95%. Obs.: Por convenção utilizada por institutos de pesquisa, a análise considera "desaprovação" de algum quesito a soma das respostas "regular': "ruim" e "muito ruim': sendo as três respostas avaliadas como negativas .
-• •• •• •• •• •• •• • •• ••
•• • •• •• ••
•• •• •• •
1I1II IIPERFll DOS ENTREVISTADOS
•• . :/1111 •• •• IILOCAL DE IVIORADIA •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
.
11/11 . IIPERFIL DOS ENTREVISTADOS. .
Bairro
Região
Noroeste 15%
, .
.~.;~-"..
:.
".' ,' ..'
.'
~ -
'.,
Alípio de Melo
Santa Tereza
2,4%
Glória
ESp'lanada
2,2%
Fav. Senhor dos Passos
Leste
Santa Efigênia
2,2%
Lagoinha
11,5%
Vera Cruz
2,0"10
Carlos Prates
Fav. Taquaril .
1,7%
Caiçara
Paraíso
1,1%
Santo André
Savassi
3,5%
Fav. da Serra
2,8%
Serra
2,8%
Centro-Sul
Prado
11,3%
Oeste
Grajaú
Lourdes
2,2%
12,4%
Salgado Filho
Jatobá
2,8%
Tirol
2,8%
Vila Cemig
2,8%
FavoSão Paulo
Flávio Marques Lisboa
2,8%
Antônio
Floramar
2,4%
Planalto
2,2%
Tupi
2,0"10
Minaslândia
1,5%
Fav. 1º de Maio
1,3%
FavoCabana Pai Tomás
Barreiro
Favodo Grajaú
Nordeste 11,7%
11,3%
Rib. de Abreu
Goiânia
Palmares
Norte
São Gabriel
9,3%
São Paulo
Venda Nova
11,5%
Jardim Europa
3,0"10
Nova York
2,8%
Céu Azul
2,8%
,. .'.",:; . ,; fjCP2
.
.
,{~
~1'-..
." !',' " " ".,,,,' "oJ ''',~ ',.",
I
'~'J,~
.PUllUtSAS
-
•.•. _ .._,..
.,'; ~ <'
".'~. •••
Bairro
Região
Betânia
'-,'~
3,0"10 2,8%
,-
Ocupação social do solo
As entrevistas foram distribuídas pelas 9 regiões de Belo Horizonte, observando a população dos bairros e o tipo de ocupação social do solo.
•• :/1111 •• •• IISEXO •• •• •• • •• •• •• •• •• •• •• •• ••
IIIDADE 24,8%
MEDIANA 39,5 anos
22,8% 21,3%
15,4%
15,7%
45-54 anos
55 anos ou mais
~
A divisão entre homens e mulheres reflete a distribuição obtida no Censo 2010 para Belo Horizonte: 53% de mulheres e 47% de homens.
18-24 anos
25-34
anos
35-44 anos
Os entrevistados se concentram em 3 faixas etárias: 25 a 34 anos com 24,8%; 35 a 44 anos com 22,8% e 18 a 24 anos com 21,3%. A média de idade dos respondentes é de 37 anos.
•• ~', •• 1IIII •• •• IIESCOLARIDADE •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ••
..
.
~;-~:"'. ".:.. .....:' . "
IIJIJ..., . •.• IIPERFIL DOS ENTREVIS TA DO S - ,
~ :....
'.
. .. '
';:.~.. ~: . ;;:, ' .. " _._...-. _
. ,.'
:,".~.!.," ,
_
f\1~'
/'!;',
te',
_PlSQUISAS I
_,
,......-.~'-,..,........-"'I'1h4:t;;lo;.
35,2%
32,4%
MÉDIA
R$ 3.379,00
MEDIANA R$ 1.907,50 23,0%
25,0%
19,1%
De 5" a 8 " série do 1° grau (Ginasial)
.
JjCP2
IIRENDA
25,4%
Analf abeto até a 4" série do 1° grau (Primário)
,r~
.
20,9%
12,6%
2° grau completo ou incompleto (Colegial)
Superior completo ou incompleto
A escolaridade de 1/3 dos entrevistados é o 20 grau completo ou incompleto. Em seguida, 25,4% que possuem de 5a a 8a série do 10 grau; 23% com superior completo e incompleto e 19,1% de analfabetos até a 4a série do 10 grau.
Até2 SM
+de2
a 5 SM
+de5 a 10 SM
+de10 a 20 SM
+de20
SM
A renda familiar mensal de mais de 35% dos entrevistados está entre 2 e 5 salários mínimos . lf,; dos respondentes possui renda familiar de até 2 salários mínimos e pouco mais de 1/5 têm renda de mais de 5 a 10 salários mínimos .
•• :/1111 •• //RELlGIÃO •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• A maioria dos entrevistados mais de V4 são •• Pouco protestantes e 5% espíritas. •• ••
//SITUAÇÃO DE TRABALHO
55,7%
25,2%
Espírita
Outras religiões
Autônomo regular (Paga ISS)
12,2%
Só dona de casa
11,1%
Só aposentado
9,6%
Funcionário Público
5,9%
Só estudante
5,7%
Free-Iancer/Bico
4,6%
Assalariado sem registro
4,6%
Profissional Lib~ral
4,1%
Empresário
3,9%
emprego/Sem seguro desemprego)
12,2%
Desempregado (Procura
0,2%
Nãotem religião
É ateu
Estagiário / Aprendiz (Remunerado)
0,7%
Desempregado (Não busca emprego)
0,4%
Só pensionista
0,4%
Só vive de rendas
0,2%
Total
são católicos . evangélicos/
2,2% 1,3%
emprego/Seguro desemprego)
1,7%
Evangélico! protestante
33,3%
Desempregado (Procura
5,0%
Católica
Assalariado registrado
1/3 dos entrevistados registrados.
100,0%
sao assalariados
Os autônomos regulares somam 12,2% e só donas de casa são 11,1 %.
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ••
11111 II RESULTADOS INVESTIGAÇÃO, A URAÇÃO E COMBATE A CRIMES
.•.
•
:• 11111
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
11I11
'
"
IIRESULTADOS -INVESTIGAÇÃO,
",,',~.(", ,.: ..
, :__:".' ':-: '.__ : __• APURAÇÃO E COMBATE A CRIMES.
U--;-/.;; ,; ~. ~. ,
.
. _,.
ECP2
'..".--~,_ ~~ __ .",_.: ,d
lIA POPULAÇÃO NÃO ESTÁ SATISFEITA COM O TRABALHO DOS ÓRGÃOS DE SEGURANÇA NA APURAÇÃO E COMBATE AOS MAIS DIVERSOS TIPOS DE CRIMES
• A população de Belo Horizonte demonstrou sua insatisfação com o trabalho realizado pelos órgãos de segurança estaduais e federais no combate às drogas, com a maioria das pessoas avaliando de forma regular ou negativa sua atuação .
i
> Como você avalia a atuação dos órgãos de segurança estaduais e federais no combate ao tráfico e uso de drogas?
I I
I
Estaduais
Federais
73.5% 62,6%
42,2% 35,2%
34,3%
31,3%
2,2%
1,5% Muito boa! boa
Regular
Ruiml Muito Ruim
NS/NR
Muito boa! boa
Regular
Ruiml Muito Ruim
; -'i
! ~:-:;
NS/NR
•• :• 1IIII •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• o •• •• •
,,11I
.
. .
. . . .
":.? .: .
,
. "RESULTADOS -INVESTIGAÇÃO, APURAÇÃO E COMBATE A CRIMES:~.:. ~" ;
IIComo você avalia a atuação dos órgãos de segurança estaduais e federais no combate ao tráfico e uso de drogas? Avaliação da atuação dos órgãos de segurança estaduais Muito bomlBom Regular Muito ruimlRuim
NS Total
0,0% 10,4%
27,1%
34,7% 32,3% 2,4% 27,0%
24,5% 28,8% 46,2% 0,5% 45,2%
26,3% 22,5% 47,5% 3,8% 17,4%
25,0% 31,3% 42,2% 1,5% 100,0%
32,2% 27,9% 38,9%
36,3% 25,0% 33,8% 5,0% 17,4%
35,2% 28,3% 34,3% 2,2% 100,0%
1.,0% 45,2%
cruzamento pelo tipo de ocupação do solo mostra que nos bairros da região central de 'BH há maior desaprovação do trabalho de órgãos federais e estaduais no combate às drogas, enquanto os bairros pericentrais avaliam melhor em relação à média .
•••
•• tyjCP2 ".-:~é;~"L' ~_:, . ~~~~_ .. :/1111 •• lIA •• •• • A apuração e combate a outros tipos de crimes, como roubos de veículos, roubos de assaltos a residências e comércio, crimes contra o meio ambiente e perturbação •• dacargas, •• paz e sossego públicos, também são •• I •• •• •• •• •• •• •• -.- - ~~-•• •• I 1111I
.
IIRESULTADOS-INVESTIGAÇÃO,APURAÇÃO
:>','1 ",
,',
E COMBATE A CRIMES,
'
_.><i~
,,~ _
POPULAÇÃO NÃO ESTÁ SATISFEITA COM O TRABALHO DOS ÓRGÃOS DE SEGURANÇA NA APURAÇÃO E COMBATE AOS MAIS DIVERSOS TIPOS DE CRIMES
vistas pela maioria como regular, ruim ou
muito ruim.
> Como você avalia a atuação dos órgãos de segurança no combate a:
Perturbação da paze sossego público
Crimes contra o meio ambiente
Muito bomlbom
-Regular
Roubo de carga
• Ruim! Muito ruim lO NS!NR
Roubo, assalto, furto e arrombamento
%
27,6%
..
Furtos de veículos
L~
.•...~,:;.-
..•
'
~
8Vo
33,5%
. ...
-
,:'
•• •• IIIII •• você avalia a atuação •• veículos? •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ••
• • ' ' -' •• . '. ..''':r-'''''r ;~'., t~'''\ >••• , - ~~ .' ." 'i 11111 "RESULTADOS -INVESTIGAÇÃO, APURAÇÃO E COMBATE A CRIMES. :
:(>.~
:L,.: .
dos órgãos de segurança no combate a furtos de
IIComo
FURTOS DE VEICULaS
Pericentral
Muitobom/Bom Regular Muitoruim/Ruim NS
2,1% 10,4%
Total
FURTOS DE VElcULOS
Muito bom/Bom Regular Muito ruim/Ruim NS/NR Total
18,8% 31,3% 41,3% 8,8% 17,4%
21,0% 35,5% 41,1% .2,4% 27,0%
Sexo
Masculino 17,6%
atai Ee ini o 19,8% 21,7% 33,5% 33,6% 43,9% 41,0% 2,8% 3,7% 100,0% 53,0%
FURTOS DE VEicuLaS
Muitobom/Bom Regular Muitoruim/Ruim NS
Total
.
7,0%
25,0%
23,5% 32,1% 43,2% 0,6% 35,2%
19,8% 33,5% 43,9% 2,8% 100,0%
21,9% 26,0% 49,0% 3,1% 20,9%
0,0% 18,9%
19,8% 33,5% 43,9% 2,6% 100,0%
Os cruzamentos mostram que estão na região central os moradores que pior avaliam o combate a furtos de veículos . Os de renda mais alta também avaliam pior entre as demais faixas de renda. Os homens avaliam pior do que as mulheres este tema. Os demais cruzamentos não revelam diferenças significativas de avaliação .
•• :/1111 •• você avalia a atuação •• cargas? •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• o •• •• 1//1/
-
,
11RESULTADOS -INVESTIGAÇÃO,
IIComo
", . ,
' .' ' ,
APURAÇÃO E COMBATE A CRIMES
' '.' " _
dos órgãos de segurança no combate a roubo de
ROUBO DE CARGAS
MJito bom/Bom Regular MJito ruimlRuim NS/NR Total
Central
Pericentral
Periferia
Favela
Total
16,7%
25,8% 32,3% 37,9% 4,0% 27,0%
30,8% 27,9% 31,7% 9,6% 45,2%
25,0%
27,0% 29,1% 35,4% 8,5% 100,0%
12,5% 10,4%
10,0% 17,4%
Idade
ROUBO DE CARGAS
35-44 anos
Muito bom/Bom
45-54 anos
55 anos ou mais
Total
28,2%
23,6%
27,0%
Regular
34,7%
19,7%
26,4%
29,1%
Muito ruim/Ruim
23,5%
40,8%
38,9%
35,4%
NS/NR Total
6,1% 21,3%
11,3% 15,4%
11,1% 15,7%
8,5% 100,0%
7,9% 24,8%
7,6% 22,8%
cruzamento por idade mostra pior avaliação na faixa que vai de 25 a 44 anos. Da mesma forma, Favela e Central são os locais que pior avaliam a atuação dos órgãos de segurança em relação ao combate a roubo de carga . Os demais cruzamentos não revelam diferenças significativas de avaliação .
•••
•
:///// •
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ••
1/11/
'
IIRESULTADOS -INVESTIGAÇÃO,
,.
,.
APURAÇÃO E COMBATE A CRIMES _ "~ .,;
IIComo você avalia a atuação dos órgãos de segurança no combate a crimes
contra o meio ambiente?
CRIMES CONTRA O MEIO AMBIENTE Muito bom/Bom
Central
Pericentral
16,7%
29,8% 20,2% 47,6% 2,4% 27,0%
Regular Muito ruim/Ruim NS Total
4,2% 10,4%
Periferia
não revelam diferenças significativas
Total
25,0%
30,0% 27,0% 39,6% 3,5% 100,0%
7,5% 17,4%
Grande parte dos moradores da Central e Favela desaprovaram segurança no combate aos crimes contra o meio ambiente . Os demais cruzamentos
Favela
a atuação dos órgãos de
de avaliação .
•
:• 11111
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ••
1111I
.'..
IIRESULTADOS -INVESTIGAÇÃO,
,',~, -, APURAÇÃO E COMBATE A CRIMES
",'
•
,
~S:; .__',
IIComo você avalia a atuação dos órgãos de segurança no combate a perturbação
da paz e sossego público? PERTURBAÇÃO DA PAZ E SOSSEGO
Regular
20,8%
36,1% 14,4%
Muito ruim/Ruim
41,7%
47,6%
32,8% 15,9% 49,8%
NS
0,0% 10,4%
1,9% 45,2%
1,5% 100,0%
Muito bom/Bom
Total
0,8% 27,0%
PERTURBAÇAO DA PAZ E SOSSEGO MJito bom/Bom Regular Muito ruim/Ruim NS Total
35-44 anos
anos
1,8% 24,8%
34,3% 8,6% 56,2% 1,0% 22,8%
, %. 12,2% 39,8% 1,0% 21,3%
45-54 anos
55 anos ou mais
Total
25,4%
33,3% 22,2% 44,4% 0,0% 15,7%
32,8% 15,9% 49,8% 1,5% 100,0%
4,2% 15,4%
Nas Favelas e Pericentral há maior reprovação do trabalho de combate à perturbação da paz e sossego públicos. Também cresce a reprovação na faixa etária de 25 a 34 e 45 a 54 anos de idade. Os demais cruzamentos não revelam diferenças significativas de avaliação .
••
•• •• 1IIII •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
.
'""f ..77.... J?--
'.
/11I/
..~', ~,-~.. '
.\~~.,.
I/RESULTADOS -INVESTIGAÇÃO,
1
.--
.
APURAÇÃO E COMBATE AC'RIMES.
:
, .
IIComo você avalia a atuação dos órgãos de segurança no combate a roubos, assaltos, furtos e arrombamentos?
ROUBOS/ ASSALTOS/ FURTOS/ ARROMBAMENTOS
23,8% 28,8% 47,5% 0,0% 17,4%
Muito bom/Bom Regular
Muito ruim/Ruim
NS ;rotal
0,0% 10,4%
0,0% 27,0%
ROUBOS/ ASSALTOS/ FURTOS/ ARROMBAMENTOS
Muito' bom/Bom
Rê9u1ar Muito ruim/Ruim
0,0% 24,8%
NS
Total
ROUBOS/ ASSALTOS/ FURTOS/ ARROMBM'lENTOS
Muito bom/Bom Regular Muito ruim/Ruim
NS Total
anos
anos
24,8% 22,9% 52,4% 0,0% 22,8%
22,5% 22,5% 54,9% 0,0% 15,4%
+ de 5 a + de 10 26,1% 28,7% 45,2% 0,0% 25,0%
26,5% 26,5% 46,9% 0,0% 35,2%
23,7% 27,6% 48,5% 0,2% 100,0%
0,0% 15,7%
23,7% 27,6% 48,5% 0,2% 100,0%
Total
10SM
SM
22,9%
16,1%
23,7%
0,0% 18,9%
27,6% 48,5% 0,2% 100,0%
27,1% 49,0% 1,0% 20,9%
A grande maioria dos entrevistados residentes na Central e Pericentral desaprovam a atuação dos órgãos de segurança no combate a roubos, furtos e arrombamentos. A avaliação da faixa mais jovem, de 18 a 24 anos é menos negativa do que os mais velhos, sendo que mais de 80% dos que têm mais de 55 anos desaprovam este combate. O cruzamento por renda mostra a maior insatisfação da população que recebe mais de 105M por mês, passando de 80% das respostas . Os demais cruzamentos não revelam diferenças significativas de avaliação.
•• •• IIIII •• lIA •• •• mortes de cidadãos •• já •• realizada pelos órgãos de segurança . •• •• •• •• •• •• "W'"
ÍlIJI
.
_...
/lRESULTADOS -INVESTlGAÇAO,
.
. ~.
•
APURAÇAO E COMBATE A CRIMES
.
. :.: ,
,.g»lS~ .~.:.:
,. .
- ... ~.~ ---.-
-.""'-
,;~'
APURAÇÃO A CRIMES DE HOMiCíDIO E LATROcíNIO PELOS ÓRGÃOS DE SEGURANÇA TAMPOUCO É APROVADA PELOS ENTREVISTADOS
• Crimes que envolvem impunidade e descaso das autoridades,
deixam na população a impressão de que quase 80% desaprova a apuração
> Como você avalia a apuração realizada pelos órgãos de segurança de crimes de homicídio e latrocínio? 77,8%
28,3%
26,1%
18,9%
I:• •• ••
-
1,7%
1,5% -
Muito boa
--
Boa
Regular
Ruim
Muito Ruim
NS
I
IIIII
;,
1111I
'
.
.
,
;-
,
IIRESULTADOS -INVESTIGAÇÃO,
',
, .
' ,
APURAÇÃO E COMBATE A CRIMES:
•
.';."
IIFAVELAS E REGIÃO CENTRAL SÃO AS QUE MAIS DESAPROVAM A APURAÇÃO DE LATROcíNIOS E HOMiCíDIOS
Centr;~11I Pericentral~IPeriferiall Favela "
--~~....-~ Regula.l _
Muito bom/Bom
12,5%
....
Muito ruim/Ruim NS Total
===
• •
2,1% 10,4%
..,rnrrrr.&'
L'
20,2% _w
.,
;;". ~"=-
1
32,3% 41,9% 0,8% 27,0%
~_
18,8%
• ~4.,5% 54,3%
-
1,oo/!!. 45,2%
5,0% 17,4%
20,4% 28,3% 49,6% 1,7% 100,0%
Na região central quase 90% desaprovam as apurações de crimes de homicídio latrocínio, e nas favelas o índice é de quase 80% de desaprovação. Os demais cruzamentos não revelam diferenças significativas de avaliação.
e
••
•• •• 11III •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •.1 ••
IICRIMES CONTRA GRUPOS ESPECíFICOS DE CIDADÃOS NÃO TÊM APURAÇÃO E COMBATE EFICIENTES
• O trabalho de combate a crimes contra mulheres, crianças e idosos é desaprovado pelos entrevistados, com mais de 70% dos entrevistados avaliando a apuração e combate como regular, ruim ou muito ruim .
> Como você avalia a apuração e combate aos crimes cometidos contra:
Mulheres (violência física e assassinato)
•
Idosos (agressão, maus tratos, abandono)
Menores (abuso, pedofilia, exploração) 73,5%
75,4%
52,2%
1
•
•
I
Muito boa! Regular Boa ---
2,8%
2,2% Ruim! Muito ruim
NS
Muito boa! Boa
Regular
Ruim! Muito ruim
NS
2,2% Muito boa! Boa
Regular
Ruim! Muito ruim
NS
•• :• 11III •• l/ENTREVISTADAS •• MULHER •• ~ ~ :.~'
,!11I11
'~_
-.'
"."
' •.'
._
_'" <".iSJr(~9:
\ -"~
.,'£-L ' '.
"
•
"
:~~-4', r~;,;
'
s',;(;
'. . ,?'
..•,
> . '. : IIRESULTADOS :"INVESTIGAÇÃO, APURAÇÃO E COMBATE A CRIMES~". ~::' ...~:~\,',
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
•
•
•
"
\ ••
-
SÃO MAIORIA A DESAPROVAR
CRIMES CONTRA A MULHER
Muito bom/Bom
2,'
23,1"10
22,4"10
Regular
20,2"10
14,4"10
17,6"10
Muito ruim/Ruim
50,8"10
58,7"10
57,8"10
0,0%
3,8"10 45,2"10
2,2"10 100,0"10
2,1"10 10,4"10 CRIMES CONTRA A MULHER Masculino
27,0"10
Sexo Feminino
Muito bom/Bom R~ular Muito ruim/Ruim
2,0"10 53,0"10
NS Total
Total
22,4"10 17,6"10 57,8"10 2,2"10
100,0"10
Muito bom/Bom Heg~lar MJito ruimlRuim NS Total
15,3"10 53,1 "lo 2,0"10 21,3"10
24,6"10 17 ,5"10
57,0"10 0,9% 24,8"10
35-44
45-54
anos
anos
18,1"10 15,2"10 64,8"10 1 ,9"10 22,8"10
21,1"10 22,5"10 52,1"10 4,2"10 15,4"10
-....
,
f'
L
O COMBATE A CRIMES CONTRA A
Nos bairros Centrais e Favelas estão mais moradores que desaprovam o combate a crimes contra as mulheres . As mulheres também se mostraram mais inseguras neste quesito: mais de 80% desaprovaram o trabalho de combate a crimes contra elas. O cruzamento por idade mostra que os entrevistados com mais de 55 anos consideram pior o combate a crimes contra mulheres .
Idade CRIMES CONTRAA ' MULHER
•
.
Total
16,7"10
2,8"10 15,7"10
22,4"10 17,6"10 57,8"10 2,2"10
100,0"10
Os demais cruzamentos não revelam diferenças significativas de avaliação .
•
:• 11111
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
11111 /I RESULTADOS -INVESTIGAÇÃO, APURAÇÃO E COMBATE A CRIMES
>
•
•
//ENTREVISTADOS MAIS VELHOS AVALIAM PIOR O COMBATE A CRIMES CONTRA IDOSOS CRIMES CONTRA IDOSOS fv1uitobom/Bom
5
Regular MJito ruim/Ruim NS Total
2,1% 10,4%
o
18,5% 54,0% 2,4% 27,0%
2,5% 17,4%
CRIMES CONTRA IDOSOS anos
anos
anos
MJito bom/Bom
2650;0
Regular
26,5% 44,9% 2,0% 21,3%
21,9% 17,5% 57,9% 2,6% 24,8%
18,1% 20,0% 57,1% 4,8% 22,8%
MJito ruim/Ruim NS Total
20,7% 20,2% 56,3% 2,8% 100,0%
Total
2,8% 15,4%
1,4% 15,7%
20,7% 20,2% 56,3% 2,8% 100,0%
Os que pior avaliam o combate a crimes contra idosos residem nos bairros Centrais e Favelas. Também há maior desaprovação entre as pessoas maiores de 35 anos, sendo que quase 2/3 dos entrevistados com mais de 55 anos classificaram o trabalho como ruim ou muito ruim . Os demais cruzamentos não revelam diferenças significativas de avaliação .
••
:• IIIII
•• •• ••• •• •• •• •• •• •• •• •••
•• •• •
•
- lI/li
"
<
. '-o
.::
,~-
•• :
••
;.
.':
_
.
••
.
v-),
:.
"
.:;~"'.~.,.:.•.r, _~~}.•~.~
'.
.:~H:f":~~_.;,r:'-~;"'1'''''fi. ~
-
.IIRESULTADOS',-INVESTiGAÇÃO, APURAÇÃO E COMBATE A êRí'MES°th1&:C,,-,
•
~:~
//CRIMES CONTRA MENORES NÃO TÊM COMBATE SATISFATÓRIO PRINCIPALMENTE PARA MORADORES DA REGIÃO CENTRAL E FAVELAS
.CRIMES CONTRA MENORES Muito bom/Bom Regular Muito ruim/Ruim NS Total
Central
Pericentral
Periferia
Favela
Total
10,4%
25,8% 21,0% 50,8% 2,4% 27,0%
26,4% 19,2% 51,4% 2,9% 45,2%
25,0%
24,3% 21,3% 52,2% 2,2% 100,0%
0,0% 10,4%
1,3% 17,4%
As piores avaliações do trabalho de apuração e combate de crimes contra menores estão nos bairros centrais e nas favelas, sendo que nestas quase 60% consideram ruim ou muito ruim o trabalho contra tais crimes . Os demais cruzamentos
não revelam diferenças significativas
de avaliação .
••
:/1111 •
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ••
•• •• •• •
: 11I11
.'
; ; ,,-
. -c'
-
.' '-;'::"."
:'"
--:
-
.
't.,
IWJCP2 ,.
IIAVALlAÇÃO GERAL DO TRABALHO DA POlÍCIA NA APURAÇÃO E INVESTIGAÇÃO DE CRIMES RESUME A INSATISFAÇÃO DA POPULAÇÃO
da polícia
considera
pouco ou nada satisfatório o trabalho
na investigação e apuração de crimes .
> Na investigação e apuração de crimes, a polícia tem realizado um trabalho: 69,3%
26,5%
2,6%
1,5% Muito satisfatório
Satisf ató rio
Pouco satisfatório
Nada satisfatório
~
t
- _.~_~ ..,,"""~~~-<'~.T.
'. 11 RESULTADOS -INVESTIGAÇÃO, APURAÇÃO E COMBATE A CRIMES ~_~:;;;;,;- ~ ,_.
• Quase 70% dos entrevistados
'-:.~
NS
~.----------------------
••
•• •• •• • ••
•• •• •• •• •• •• •• •
•• •
•o• ••
1111I II RESULTADOS SEGURANÇA AO TRA SITAR PELAS RUAS DE BH
•
••
:/1111 •
•• •• •• •• •• •• •• •• •• ••
IIPREDOMINA A SENSAÇÃO DE INSEGURANÇA AO TRANSITAR EM BELO HORIZONTE
~
•• •• • •• •
• De maneira geral 70% entrevistados se sentem pouco ou nada seguros ao transitar nas ruas da capital. Apenas 30% disseram sentir segurança .
~-
> De maneira geral, você se sente seguro ao transitar pelas ruas de seu bairro e cidade? 69,8% 45,2%
28,5%
1,5% Muito seg uro
0,2% Seguro
Pouco seg uro
Nada segurol inseguro
NS
--• •
:/1111 •
•• •• ••• •• •• •• •• •• •• •• •• •
••
•• •
.
111/1
-.
..
> •
'.'
.••,.,
'.'
-.
.; _
,~?':.'.
•••••••• ~
" _
11RESULTADOS - SEGURANÇA AO TRANSITAR PELAS RUAS DE BH:',
,
~
•
:. •• -
l.
!..',.
.
IIALGUMAS PARCELAS DA POPULAÇÃO SENTEM MAIOR INSEGURANÇA
Muito seguro/ seguro
38,6%
Pouco/nada seguro/Inseguro
61,4%
Total
12,4%
18,8%
15,0%
Total
Nordeste
Barreiro
Oeste
26,4%
38,5%
32,7%
31,5%
34,0%
73,6%
59,6%
67,3%
68,5%
66,0%
11,5%
11,3%
11,3%
11,7%
11,5%
SEGURANÇA NAS RUAS Muito segurol seguro Poucol nada
segurollnseguro Total
NAS RUAS
,
9,3%
48,1%
69,8%
5,9%
100,0%
'y
Sexo
. Masculino
Feminino
Total
37,0%
23,8%
30,0% 69,8%
63,0%
0,0%
30,0%
7,0%
0,4%
0,2%
Estão nas regiões Noroeste e Norte os moradores com maior insegurança ao andar nas ruas, passando de 90% na regional Norte . As mulheres também se sentem mais inseguras, com % das respostas . Os demais cruzamentos não revelam diferenças significativas de avaliação .
-
••
:/1111 •
•• •• •• •• ••
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •
1111I
' :
,',
"
IIRESULTADOS - SEGURANÇA AO TRANSITAR PELAS RUAS DE BH , ,_
//INSEGURANÇA
mCP2
'. ",
,
-.:
..
-
.- . ..:.;_ -
---
'.PUQUISAS
~.~.
-~-,-
NAS RUAS É PRESENTE MESMO PELA MANHÃ
• No período da manhã, logo no início do dia, há maior segurança nas ruas, mas ainda assim quase 50% dizem sentir-se pouco ou nada seguros neste horário .
r-
> Você se sente seguro ao transitar na rua de manhã, ao sair para o trabalho/escola?
46,7% 47,8%
29,8%
5,2%
Muito seguro
--------
Seguro
--
Pouco seguro ---,-----
Nada segurol inseguro
I I
I
----'
~
','
••
:• 11III
•• •• •• •• ••
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •
lIA INSEGURANÇA
NAS RUAS AUMENTA CONFORMA A NOITE AVANÇA
• Com o cair da noite a sensação de insegurança
aumenta,
sendo que às 18h, 70%
dizem já sentir-se inseguros nas ruas de BH, passando de 80% das resposta no horário de 22h .
r- > Você se sente seguro ao transitar na rua de noite, nos horários de: I
22h
18h
81,9%
70,2% 40,0% 30,2% 27,2%
15,9% 2,6% Muito seguro
1,5% Seguro
'--------------
Pouco seguro
---
Nada segurol inseguro
-
-
Muito seguro
I
Seg uro
Po uco seg uro Nad a seg urol ________ i_ns_eg_uro __
I ,
•
:• IIIII
•• •• ••
•• •• •• •• •• •• •• •• ••
•• • ••
:;~lf.~(-:~I\:. ,.- ", 1/11I . , .. . . .... , '., ".,'.~1,'\:-j: '.. . , .> 1/ RESULTADOS - SEGURANÇA AO TRANSITAR PELAS RUAS DE BH 'ti;-.:.: . ,~\~ •
-.
:~:~:
~,~
',-::
~
•
_
;
j
-
••
//ÀS 22H A INSEGURANÇA PREDOMINA EM TODAS AS REGIONAIS SEGURANÇANAS RUASPELA MANHÃ
Mu~oseguro/ seguro Pouco/nada seguro/Inseguro NS Total
MJ~oseguro/ seguro Pouco/ nada seguro/Inseguro Total
Total 26,3%
53,6%
52,8%
46,4%
47,2%
0,0% 15,0%
0,0% 11,5%
• 0,0% 12,4%
14,0%
12,4%
38,5%
61,5%
79,6%
54,7%
38,5%
20,4%
43,4%
0,0% 11,3%
0,0% 11,7%
29,0%
28,3%
30,8%
26,9%
71,0%
71,7%
69,2%
73,1%
50,0%
62,3%
15,0%
11,5%
11,3%
11,3%
11,7%
11,5%
Total
14,5%
5,7%
• 82,6%
12,4%
15,0%
11,5%
17,3%
11,1%
47,8%
0,0% 5,9%
0,2% 100,0%
9,3%
48,1%
70,2%
5,9%
100,0%
Pampulha
11,3%
Total 17,4%
13,5%
82,7% 11,3%
52,0%
29,8%
Norte 10,5%
88,9%
37,7%
SEGURANÇANAS RUASÀS22H MJ~o seguro! seguro Pouco/ nada seguro/Inseguro
25,6%
70,4%
66,0%
11,7%
11,5%
82,0% 9,3%
5,9%
100,0%
Nas regiões Oeste, Barreiro e Norte, os índices de insegurança pela manhã são muito maiores do que a média, chegando a % das respostas. No horário de 18h, nas regionais Norte e Oeste mais de 85% dos moradores já se sentem Inseguro, índice que aumenta às 22h. Às 22h é generalizada a insegurança para aqueles que precisar andar pelas ruas da cidade .
•
:• 11111
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •
•• •• •• •• ••
'1111I
.
• .. .':".:'
.
.-;
11 RESULTADOS - SEGURANÇA AO TRANSITAR PELAS RUAS DE BH .
IIOS CRUZAMENTOS POR TIPO DE OCUPAÇÃO REVELAM DIFERENÇAS DE PERCEPÇÃO DOS MORADORES DE CADA ÁREA
SEGURANÇA NAS RUAS PELA MA.NHA
Periferia
Favela
53,4%
51,3%
52,0%
46,2%
48,8%
47,8%
27,0%
45,2%
17,4%
100,0%
20,2%
33,2%
lIt1uitoseguro! seguro Pouco! nada seguro! Inseguro
39,6%
Total
10,4%
SEGURANÇA NAS RUAS As 18H MJito seguro! seguro
25,0%
Pouco! nada seguro! Inseguro
75,0%
Total
10,4%
10,4%
29,8%
66,8%
61,3%
70,2%
27,0%
45,2%
17,4%
100,0%
5,6%
21,2%
SEGURANÇA NAS RUASÀS22H MJito seguro! seguro Pouco! nada seguro! Inseguro Total
10,4%
27,0%
17,4%
78,4%
68,8%
82,0%
45,2%
17,4%
100,0%
A sensação de segurança nos bairros centrais e pericentrais diminui mais drasticamente ao longo do dia, sendo locais mais seguros pela manhã e nada seguros à noite. Já nas periferias e favelas, há menor mudança na sensaçao dos moradores, sendo percebidos como mais seguros à noite em relação às demais regiões.
•• :/1111 •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
•
11/1/
-
-.
•••.
,,' ':
,-.
"
\
.
' ,:
'.
-
I
- "
-
~-
'
•
.- ~ -
';,
IIRESULTADOS - SEGURANÇA AO TRANSITAR PELAS RUAS DE BH
_::i~;
-"
:}~ .•.
•
lIAS MULHERES SENTEM-SE MAIS VULNERÁVEIS NAS RUAS SEGURANÇA NAS RUAS PELA MANHÃ
Sexo Masculino
Feminino
Total
MJito segurol seguro
59,3%
45,5%
52,0%
Poucol nada segurol Inseguro
40,7%
Total
47,0%
47,8%
Sexo
SEGURANÇA NAS RUAS As 18H
Total
Muito segurol seguro
37,5%
Poucol nada segurol Inseguro
62,5%
Total
47,0%
23,0%
29,8% 70,2%
53,0%
100,0%
li
SEGURANÇA RUAS
100,0%
53,0%
As
Sexo
NAS ! 22H
Masculino
Muito segurol seguro
21,3%
Poucol nada segurol Inseguro
78,2%
Total
47,0%
lr
Feminino
13,9%
lr
Total
17,4% 82,0%
53,0%
100,0%
As mulheres se sentem mais vulneráveis do que os homens em todos os horários perguntados, com quase 55% afirmando sentir-se Inseguras pela manhã, quase 80% inseguras às 18h e 85% às 22h.
-------------------------
•• mCP2 :/1111 •• IINOTAS DADAS SEGURANÇA PÚBLICA REFLETEM A INSEGURANÇA SENTIDA •• NAS RUAS •• • Mais de 70% dos entrevistados avaliaram a segurança pública como regular, ruim •• ou muito ruim. A média e mediana das notas atribuídas é 5. 11I11
.'.
'(.:
'.'
. '.
.
.
.
y
~
~~::{~:,é~.~<~)-' . ',' -~~ ,f,,~
\
11RESULTADOS - SEGURANÇA AO TRANSITAR PELAS RUAS DE BH : . ,t:i;'l\.i.:.:; :.~ .'
'.
'.PlSQUtSAS
..~ '.~ -- ~.
À
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •
•• •
_
> Que nota você dá para o trabalho de segurança pública que lhe é oferecido pelo Estado?
38,5%
71.1%
23,0% 18,0%
5,2%
0-2 (Muito ruim)
3-4
5-6
(Ruim)
(Regular)
7-8 (Bom)
9-10 (Muito bom)
I
J
~'~ - ;J
•••:.''>i
-•
••
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
111II II RESULTADOS LEMBRANÇA DA ATUAÇÃO DA POLíCIA MILITAR
~--------------------------------------------
••
:/1111 •
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
.. .
.' .
11/1/ '. " .', , . 1/ RESULTADOS - LEMBRANÇA DA ATUAÇÃO DA POLrCIA MILITAR
.,,'" .. .,'..';
--.-'~~." ....~'.",'-"~CP2 ....•..... <'.-. ,.
.:. :>-. L
"',
...~ .j'c•..
'.' .
PlSQlIISAS
',K'i'.i;;~~~ ....."~"'--.'
r"':;'
,,:1'1 lI<'fi
.,:-,r'tj:
IIPOLlCIAIS FAZENDO RONDAS E IDENTIFICAÇÃO DE SUSPEITOS SÃO VISTOS POR PARTE DA POPULAÇÃO
• Foram variadas as respostas sobre a operação de identificação de pessoas suspeitas nas ruas feita pela Polícia Militar. Enquanto cerca de 30% haviam visto na semana da pesquisa, outros 30% não se lembram de ter visto ou nunca viram este tipo de abordagem nas ruas. Já as rondas foram mais vistas recentemente, com mais de 50% tendo visto na última semana . > Quando foi a última vez que você viu policiais militares fazendo:
Rondas nas ruas
Identificação de pessoas suspeitas nas ruas 19,3%
Nos últimos 3 dias
12,2%
Nos últimos 7 dias
19,3%
Nos últimos 7 dias
41,7%
Nos últimos 3 dias
Há cerca de 15 dias 10,0%
Há cerca de 15 dias
Há cerca de 30 dias Há cerca de 30 dias Há cerca de 3 meses
6,7%
12,8%
Há cerca de 3 meses
Há cerca de 6 meses 9,3%
, Há cerca de 6 meses
Não lembro 12,8%
Não lembro ~"""":!I~~:":"~"-~
Nunca vi
.
:
-. '.
Nunca vi 17,2%
10,0%
I
I
NS --
-
------
-l
••
i/IIII
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
;;
11111 IIRESULTADOS
.'
",
.'
_
~.',
•
.'
'c
•
-
£.:¥, .••. _
.. .,''',''_
. ' . .
- LEMBRANÇA DA ATUAÇÃO DA POLrCIA lViiLITÃR' ".:.
-'!-i,-,
,J'. ~'
~.-...A.y,.,\
,;-" ::'.:~'~
:ft-):i~:':J}~1
IIOCORRÊNCIA DE RONDAS E IDENTIFICAÇÃO NAS DIFERENTES REGiÕES DE OCUPAÇÃO DA CIDADE Última vez que viu PMs fazendo identificação de pessoas suspeitas Na última semana Há duas semanas a um mês Mais de 3 meses atrás Não lembra/não sabe/ nunca viu Total
Total
Central
28,7%
12,5%
21,8%
27,1%
15,3%
18,3%
22,5%
19,1%
18,8%
24,2%
21,6%
22,5%
22,2%
41,7%
38,7%
25,0%
22,5%
30,0%
10,4%
27,0%
45,2%
17,4%
100,0%
Última vez que viu grupos de PMs fazendo ronda Na última semana Há duas semanas a um mês Mais de 3 meses atrás Não lembra/não sabel nunca viu
50,0%
Total
50,5%
25,0%
10,5%
15,4%
20,0%
15,9%
10,4%
10,5%
12,5%
15,0%
12,2%
14,6%
15,3%
21,6%
15,0%
18,0%
10,4%
27,0%
45,2%
17,4%
100,0%
A identificação de suspeitos ocorre mais na periferia e favelas, enquanto na reglao central e pericentral muitos dizem nunca ter visto este tipo de ação policial.
Já as rondas acontecem
com frequência similar entre as regiões, com exceção da pericentral, que concentra mais rondas.
...,-------------------------,
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ••
11I11 //RESULTADOS SUGESTÕES SOBRE A ATUAÇÃO POLICIAL E SEGURANÇA PÚBLICA
•
:• 11111 •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ••
IICOMO PREFERE QUE O POLICIAMENTO
A ronda, na opinião em viaturas e para Central, Pericentral que preferem as bicicletas, passando
de 60% deve ser feita 40% a pé. Na reglao e Favela aumentam os , rondas a pe ou em de 50% na Central.
OSTENSIVO SEJA FEITO?
Policiamento ostensivo Policiaisa pé! bicicleta Policiaisem viaturas NS Total
PericentralPeriferia
Total
44,4%
26,9%
43,8%
37,4%
45,8%
54,0%
72,6%
52,5%
61,3%
0,0% 10,4%
1,6% 27,0%
0,5% 45,2%
3,8% 17,4%
1,3% 100,0%
•• :/1111 •• •• PÚBLICA?MEDIDAS DEVEM SER TOMADAS •• •• --•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• IIQUAIS
PARA MELHORAR A SEGURANÇA
Medidas
Mudar as leis penais e processuais do país tomando-as mais severas
61,5%
Aumentar o número de policiais civis e militares
50,7%
Remunerar melhor os policiais civis e militares
45,9%
Conscientizar a socieaaae soí5re o papel da política na resolução dos problemas, inclusive segurança pública Treinar/capacitar melhor policiais nas suas funções
36,1% 1,3%
Acabar c/ a corrupção dentro da própria polícia
0,7%
Punir menores infratores
0,2%
Diminuir maioridade para 16 anos
0,2%
Melhorar integração entre polícia e população
0,2%
Melhorar o sistema educacional
0,2%
NS
0,7%
Obs,; a soma dos percentuais
ultri'lpaS'5il
lOOl?'Úpor tratar-se de questão onde cada entrevistado
--
• Os entrevistados apontam, basicamente, 4 sugestões para a melhora da segurança pública, sendo a principal enrijecer as leis penais e processuais brasileiras, apontada por 61% dos entrevistados.
pode dar ma:s de UIl1 respostii.
Pdfd mais informações.
vide relatório estatistico.
-•
••
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
II111 IICONSIDERAÇÕES FINAIS
-• • :• 1II1I •• lIA •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ••
SEGURANÇA PÚBLICA É UM SÉRIO PROBLEMA EM BELO HORIZONTE
• A pesquisa revelou que a população de Belo Horizonte está colocando em cheque a segurança pública que lhe é oferecida pelo Estado, demonstrando grande insegurança em viver em Belo Horizonte. A investigação, apuração e combate aos mais diversos tipos de crime e a segurança nas ruas da capital são contestadas pelos entrevistados, sendo que é necessária atenção das autoridades para esta questão .
• A avaliação em todos os quesitos é negativa, sendo que em alguns grupos de entrevistados aumenta a desaprovação de aspectos da segurança púbica. O combate a furtos de veículos, por exemplo, é preocupação maior dos que têm renda mais elevada e dos que moram na região central, enquanto o combate à perturbação da paz e sossego públicos deixa a desejar principalmente para os moradores da região pericentral e de vilas e favelas. A apuração de latrocínios e homicídios também tem maior desaprovação nas favelas e região central, enquanto o combate a roubos, assaltos e furtos deve ser melhor principalmente na opinião dos moradores da região pericentral e central e da população de maior renda . • Sobre a segurança nas ruas, é possível ver que em algumas regiões de Belo Horizonte, como a Norte e a Oeste, os moradores se sentem muito inseguros durante todo o dia, nas demais áreas a insegurança é sentida pela manhã, aumentando muito durante a noite, sendo as mulheres as que se sentem mais vulneráveis .
• Diante deste quadro, a população pede principalmente que se aumente a punição para crimes, com reformas nas leis penais e processuais, e também requer aumento do efetivo e melhor remuneração dos policiais .
-•
•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• ••
PESQUISAS
pesquisa@cp2.com.br