SemanarioUno 410

Un nuevo ser boliviano según el molde del Estado Plurinacional parece estar configurándose, de la mano de políticas autoritarias a las que les falta legitimidad, pero les sobra fuerza bruta.

Pags. 3-13

Apto ¿solo? para recibir órdenes Semanario Nacional

Carlos Valverde

Homenaje póstumo

Ejemplo de vida

A partir de esta edición, descubra la ironía fina de Carlos Valverde en su columna '¡Ajá!' Editoriales al estilo twitter. Pág. 15

A Lidia Gueiler le sobraron homenajes póstumos, bien merecidos, dice Chino Caero. Lo que estuvo mal fueron las voces hipócritas, estilo Evo . Pág. 14

María Teresa Céspedes y Germán Montaño comparten no solo una vida en común, sino también la oscuridad y un sueño que la vence. Pág. 18

• Viernes 20 al jueves 26 de mayo de 2011 • Santa Cruz de la Sierra, Bolivia • Año 9 • Número 410 • Bs 5

2

www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

En la práctica...

Voz compartida

EDITORIAL

Todo, menos democracia S

Sin vueltas

N

o sirvió pa’ nada. Digo, el susto que pasó el gobernador cruceño Rubén Costas el 12 de abril al recibir un balazo cuando intentaba frustrar un atraco… por cuestión de milímetros, la bala no le perforó la cabeza. Vaya susto, sin duda, el que tuvo Costas.

Provocó una reacción en cadena condenando el hecho. Claro, el atracador no tenía idea de quién era el que lo perseguía… con todo, el hecho sirvió en su momento para recordar a las autoridades que la inseguridad es el pan de cada día de las mayorías a las que dicen representar y por las que, aseguran, trabajan sin descanso.

Pero para nada más. A más de un mes del hecho, no hemos conocido una sola acción seria que demuestre que las autoridades públicas están decididas a encarar el problema de la inseguridad ciudadana. Ni siquiera de parte de la Gobernación cruceña, cuyo jefe dijo “que esto sirva…” A no ser, claro, que se haya referido a que sirva de pretexto para lo que más les gusta hacer a las autoridades públicas: convocar ‘cumbres’y ‘reuniones’en las que no discuten otras cosas que promesas que jamás cumplen. Si a eso se refería, bien: el balazo sirvió para que se convoquen cumbres, con

nombres rimbombantes, ¡pura paja!

Perdón, pero así nomás es.

Que sepamos, nada ha cambiado desde el susto que pasó Costas.

Los atracos continúan realizándose a plena luz de día, cada vez con más violencia. La rutina de ciudadanos desaparecidos y los hallazgos de cadáveres con signos de violencia se mantienen invariables. Los abusos contra menores, también. La corrupción, ni se diga. Ni qué hablar de los delitos relacionados con el narcotráfico, la prostitución y los juegos de azar. ¡Ah, verdad, se reabrió la Granja de Espejos! Pero está vacía y no tiene miras de funcionar, porque para comenzar, no hay policías para que la custodien. Pero nada más, ninguna acción seria y que nos permita prever soluciones de fondo. ¿Qué estarán esperando las autoridades, para actuar en serio? ¿Acaso que Bolivia llegue al extremo de México, donde una salida al terror instalado por la delincuencia parece ya imposible? Tal cual. Malas noticias para todos. Y vendrán peores noticias, va a ver, cuando se acabe el ultimatum dado dizque por el Presidente de Bolivia a la Policía, para que acabe con la corrupción y se dedique a cumplir su oficio.

Número 1 es elaborado por un grupo de periodistas independientes que han formado una sociedad editorial para publicar este semanario de circulación nacional.

Colaboran en esta edición Andrés Gómez Varela (periodista) Carlos Valverde Bravo( www.carlosvalverde.com) José Ros (docente universitario) Puka Reyesvilla (aguademote) Andrés Soliz Rada ( periodista) Ivan Arias Duran C columnista.net) Erika Brockmann (Erika Brockmann@yahoo.com.mx) Gary A. Rodriguez ( gerente del IBCE) Marcos A Saavedra Mogro (docente UMSA/página siete) Fotografías: Internet / Elvio Montero /Diego Jaramillo.

Maggy Talavera (directora) Ignacio Talavera Alpire (gerente) Jorge Caero (columnista) Diego Jaramillo (reportero) Asesor legal Dr. Jerjes Justiniano Atalá Columnistas Winston Estremadoiro (antropólogo) Alcides Parejas Moreno (historiador) Susana Seleme (periodista, cientista política) Patricia Mara (Plataforma de la Mujer) Desde Buenos Aires: Emilio García (abogado y profesor) Modelo gráfico: Fernando Pérez Christensen Diagramación: Mitchel M. Jaldin

Correo electrónico: numerouno557@hotmail.com semanarionumerouno@yahoo.es Dirección: Calle San Germán No. 15 Urb. La Madre Recepción/telefax: Gabriela García Landívar, 350-3585 FOTO DE PORTADA: Internet / IU La Mancha, Es.

obre lo que ocurre en Bolivia se ha escrito, y se sigue escribiendo, mucho.

Que si vive un proceso revolucionario, que si va camino a la oleocracia o autocracia, aunque otros ya vislumbran una ruta abierta al neocomunismo. No falta quienes señalan que se trata más bien de un modelo de democracia popular, a lo que otros refutan con otras etiquetas: totalitarismo, dictadura, etecétera. Todos tienen argumentos para sostener lo que afirman. Y cada uno parece tener parte de razón. Sucede algo similar a los horóscopos: quien los lee encuentra siempre algo que le ‘cacha’ en cada uno de los signos, así no sea el que corresponde a su signo zodiacal.

Llegar a un punto de coincidencia no parece ser tarea fácil. Todavía prevalecen en muchas de esas lecturas, miradas influenciadas o por el enamoramiento que causó en un inicio la llegada al Gobierno de un candidato vestido con el ropaje de indio, o por el rechazo que éste causó con ese mismo ropaje. Pero aun así, hay ya un camino recorrido que permite al menos tener una certeza: el régimen que se está viviendo en Bolivia es cualquier cosa, menos una democracia. Desde que el MAS llegó a Palacio Quemado de la mano de Evo Morales, Bolivia no ha hecho otra cosa que desandar el camino que a duras penas había comenzado a reconstruir para llegar al puerto seguro que ofrece el régimen democrático.

No es una exageración, aunque muchos así puedan considerarlo. Tras asumir su mandato, Morales lanzó las líneas centrales que demarcarían su recorrido por lo que debió ser un mandato de cinco años y que ahora ya no parece tener límites en el horizonte. Unas líneas bien confeccionadas por su segundo hombre, el Vicepresidente Álvaro García Linera, al que le atribuyen más poder político que el que tiene Morales, aunque no como movilizador de masas, sino más bien como el movilizador discursivo. Y unas líneas que van consolidando su trazado autoritario, gracias al avance ininterrumpido de unas bases sociales dispuestas a todo a cambio de prebendas.

“En este momento, ya no hay dudas sobre el sello autoritario del Gobierno. Utilizando los instrumentos que ofrece la democracia –elecciones, participación popular, control social, etc.-, el MAS ha intensificado su arremetida en contra de todos los que no están sometidos a su discurso y práctica política.”

En este momento, ya no hay dudas sobre el sello autoritario en las actuaciones del Gobierno. Utilizando los instrumentos que ofrece la democracia –elecciones, participación popular, control social, etc.-, el MAS ha intensificado su arremetida en contra de todos los que no están sometidos a su discurso y práctica política. Al derrocamiento de Leopoldo Fernández en Pando, en 2008, ha sumado el de otros gobernadores, alcaldes y asambleístas elegidos por voto popular, e incluso a uno que otro oficialista ‘descarriado’. Y persiste en la judicialización de la política: tiene bajo arresto domiciliario al gobernador de Beni y presos a varios asambleístas de ese departamento y de Santa Cruz, además de enjuiciar a empresarios y líderes sociales.

A la acción contra sus opositores políticos, el MAS suma ahora nuevas estrategias para consolidar su control en otros poderes del Estado. Es lo que hará con el Poder Judicial, a través de un proceso electoral en el que obligará a los bolivianos a votar por los candidatos a jueces que seleccione su bancada mayoritaria en la Asamblea nacional. Todo ello, restringiendo dos libertades fundamentales –la de prensa y la de expresión- con el único propósito de asegurar el ‘éxito’ de una batalla más librada hacia el poder total. Y nada parece detener este avance: ni la crisis económica y de alimentos que afectan a la mayoría de los bolivianos. Por una sencilla razón: siempre encuentra oxígeno, sobre todo entre timoratos ‘fenicios’ que venderían hasta a su madre con tal de creerse a salvo y en libertad para seguir acumulando riquezas. www.semanariouno.org

Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

3

ESTADO DE DERECHO

Maggy Talavera Periodista

4

L S

a desestabilización de las asambleas departamentales de Beni y Santa Cruz pueden contribuir a la consolidación del proyecto de poder total del MAS. Esto, más el control del Poder Judicial, ¿qué país configura? Andrés Gómez profundiza el análisis.

i la política dependiera de simples operaciones matemáticas de suma y resta, en este momento el MAS estaría representado por resultados negativos.

Curiosamente, un resultado contrario a lo que expresa su sigla: (+).

Pero la política boliviana escapa a las operaciones simples; sobre todo, la que dice respecto a la actual coyuntura, dominada por el Movimiento Al Socialismo. Por eso, aunque sea una paradoja, el MAS sigue multiplicando poder y dominio en la política nacional, a pesar de tener más factores negativos que positivos. ¿Un trabalenguas, un labertino? Ni lo uno ni lo otro; apenas el reflejo de las evidencias.

Desde diciembre de 2010, el MAS ha venido sufriendo una caída casi permanente en sus niveles de aceptación ciudadana o popularidad, como lo reflejan las encuestas divulgadas por Fides, Ipsos Apoyo, Mercados & Muestras SRL, entre otras, en los últimos cinco meses. Algunas de ellas sostienen que esa caída ha llegado al 22%, considerando muestras tomadas en las cuatro ciudades más pobladas del país (Santa Cruz de la Sierra, El Alto, La Paz y Cochabamba). La principal causa de la caída es atribuida al incremento de hasta más de 80% en los precios de los carburantes, dispuesto en diciembre del año pasado, medida que fue dejada sin efecto una semana después de haber sido dictada, sin lograr, sin embargo, revertir el impacto negativo en la economía y en la percepción ciudadana.

Pero no solo el “gasolinazo” afectó la credibilidad del Gobierno e incluso la del Presidente Evo Morales, que había logrado sostener alto nivel de aceptación, al margen de su partido, el MAS. Varias de las leyes pro-

MAS: ventajas en desventajas

puestas por el oficialismo, así como la re-arremetida contra sus opositores, recurriendo para ello al control del Poder Judicial y del Ministerio Público, influyeron en la pérdida de respaldo popular. Se trata de leyes en vigencia, como la “contra toda forma de discriminación” y la de elección de magistrados, que afectan derechos fundamentales como el de la libertad de prensa y de expresión, así como el del ejercicio político en la oposición.

A los hechos que afectaron la credibilidad del Gobierno dentro de Bolivia, se suman también otros que hacen a las relaciones internacionales del país y a la actuación del Ejecutivo en foros mundiales, como el de la Cumbre Climática, en los que los delegados oficialistas han tenido más tropiezos que aciertos, comenzando por el propio Presidente Evo Morales. Su imagen ya no es venerada como en el inicio de su primer mandato: las denuncias de violación de derechos humanos, de persecusión de sus opositores, muchos de ellos asilados en países vecinos; el no cumplimiento de políticas de preservación del medio ambiente; las reiteradas denuncias de corrupción; y, sobre todo, el aumento del narcotráfico, han contribuido al deterioro de la imagen que Morales transmitía en el contexto internacional.

Con tantos factores negativos en

contra, ¿no era como para que el Gobierno estuviera en crisis, obligado a ceder en posiciones intransigentes en materia política, económica y social? ¿Acaso no están dadas las condiciones para obligarlo a cumplir, desde la oposición y la sociedad civil, las reglas de la democracia, entre las que destaca el respeto al estado de derecho y a la vigencia plena de las garantías constitucionales? Nada de eso está ocurriendo. Todo lo contrario: el Gobierno continúa asestando golpes autoritarios contra agrupaciones ciudadanas, organizaciones sindicales y gremiales, sectores empresariales y productivos, gobernaciones departamentales y gobiernos municipals, con un éxito que asusta, por las implicaciones antidemocráticas que trae consigo.

Los dos últimos casos más emblemáticos son los que ofrecen las crisis provocadas en la gobernabilidad de las asambleas departamentales de Beni y Santa Cruz. En ambas, con la instrumentalización de la justicia y de la Policía. En Beni han logrado procesar y limitar la actuación del gobernador Ernesto Suárez, hoy bajo arresto domiciliario y con un solo derecho reconocido, el derecho al trabajo; además de mantener en suspenso el mandato de otros asambleístas de la agrupación de Suárez.

En Santa Cruz, el gobernador Rubén Costas aún está en libertad (muchos

intuyen que por poco tiempo), pero con una asamblea a punto de serle adversa, ya que sus 14 asambleístas están siendo procesados; uno de ellos está en la cárcel y el otro en la clandestinidad, pronto también para ser encarcelado.

El Gobierno justifica las acciones judiciales encaminadas por el MAS en ambas gobernaciones, apuntando ilegalidades distintas, pero suficientes como para movilizar a fiscales y policías a favor de su demanda. Del lado contrario no se ven respuestas inteligentes que, sin salirse del marco constitucional vigente, rebatan los argumentos oficialistas y respondan al ataque sistemático del MAS y de los operadores políticos del Gobierno. Por el contrario: lo que se ve son respuestas inadecuadas que están favoreciendo aun más al MAS, como las recogidas en Santa Cruz con una bancada mayoritaria, pero dividida y dispersa, que se somete a las presiones del partido de gobierno. Paradoja: una mayoría local que pierde espacios ante una minoría.

Es decir: el MAS resta, pero suma. ¿Cómo es posible? La respuesta está otra vez en la práctica política.

Mientras que el MAS tiene claro su proyecto de poder, y tiene además vocación de poder, sus opositores en Beni y Santa Cruz carecen de ambos: ni tienen un proyecto de poder visible, ni tienen vocación de poder. Pa-

La Plaza 24 de Septiembre volvió a ser escenario, en Santa Cruz de la Sierra, de una movilización cívica. La primera convocada por el nuevo presidente del Comité pro Santa Cruz, Herland Vaca Díez. Hubo gente, estuvieron presentes el alcalde Percy Fernández y el gobernador Rubén Costas. Pero no sirvió para evitar que Villagómez, presidente de la Asamblea cruceña, vaya a la cárcel.

www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

ESTADO DE DERECHO

ra el presidente del Comité pro Santa Cruz, el problema es una cuestión de inmadurez. “El Gobierno, con su aplastante mayoría, ha conseguido terminar con la clase política anterior y ahora están surgiendo nuevos políticos. A ellos no se les puede exigir demasiado, valen mucho, pero recién están madurando”, ha dicho Herland Vaca Díez.

Una verdad que les cayó como balde de agua fría a los aludidos que, repitiendo otra vez viejos errores, no han sido capaces de encarar la realidad, identificar y asumir sus errores, y menos de tratar de corregirlos.

“El trabajo que estamos haciendo no se lo puede criticar”, respondió el asambleísta cruceño por PPBCN, Carlos Subirana; mientras que el senador cruceño Germán Antelo justificó que “la oposición lo que no tiene es el número suficiente para oponerse a las decisiones arbitrarias que asume el MAS”. Pero las respuestas solo generan más preguntas: ¿de qué “trabajo” habla Subirana?; si el problema es una cuestión de numeros, ¿por qué en Santa Cruz y Beni, donde la oposición al MAS es mayoría, tampoco son capaces de frenar las decisiones arbitraries del oficialismo masista?

Las respuestas de los opositores al MAS no se ajustan a los datos de la realidad. Y tal vez ahí esté una de las explicaciones a la paradoja expuesta al inicio de esta nota: ¿cómo es posible que el MAS sigua sumando puntos y multiplicando poder, si los factores negativos son mayores que los positivos en esta ecuación política-matemática? La respuesta nos recuerda una afirmación hecha ya en 2008, cuando una de las peores crisis política y social puso en riesgo el sistema democrático en el país: la mayor ventaja que tiene el MAS para consolidar su proyecto de poder político total está en la ausencia de una oposición inteligente, clara y con convicciones firmes.

Los resultados de esta ausencia ya fueron visibles en Pando, con el derrocamiento del prefecto electo Leopoldo Fernández, preso desde 2008 hasta la fecha, pese a no tener sentencia judicial; en Cochabamba, con la revocatoria de mandato del prefecto Manfred Reyes Villa; y luego con la huída del gobernador electo en Tarija, Mario Cossío, agobiado por la presión política y judicial ejercida sin miramientos por el MAS. Esto sin contar las decenas de casos de alcaldes, concejales y asambleístas sometidos a la misma estrategia masista y alejados de sus cargos, copados de inmediato por representantes del MAS. Son demasiados ejemplos y muestras de abuso de poder desde el Gobierno central, registrados desde 2006, como para justificar la inacción de los opositores políticos con

el argumento de que “están sorprendidos con los hechos”, con la arremetida del MAS en Beni y Santa Cruz, sobre todo. Un argumento expuesto por Carlos Cordero en un punto de vista publicado por El Deber. Según Cordero, “la reacción frente a la arremetida gubernamental por el control del poder político la ha sorprendido, la ha encontrado sin reacción, sin plan, pero eso no quiere decir que de pronto empiecen a aparecer nuevos liderazgos, sobre todo teniendo en cuenta que en otros lugares del país sí hay reacciones…”

Al argumento de Cordero se contraponen otros menos condescendientes con los errores de las mayorías opositoras, sobre todo las de Santa Cruz. Es el caso de lo afirmado en el portal www.eju.tv, en su sección Notishots que subscribe Emilio Martínez. “Cada vez es más evidente que el gobierno de Evo Morales y Álvaro García Linera prepara el copamiento de las Gobernaciones de Beni y Santa Cruz, operativo que comenzaría con el control de las respectivas Asambleas Departamentales”, dice y añade: “La maniobra se produce justo cuando está por darse el inicio del juicio al narco-general René Sanabria en Miami (23 de mayo), lo cual sugiere que no sólo habría el propósito de extender el ámbito de poder territorial del gobierno central, sino que también existiría la intención de generar una cortina de humo lo suficientemente densa como para distraer la atención mediática nacional”.

Según Notishots, “los golpes departamentales en curso cuentan con colaboradores locales o quintacolumnistas... Así sucedió en Tarija, donde PAN le permitió al MAS hacerse con el control de la Asamblea Departamental y luego defenestrar al gobernador Mario Cossío... En el caso de Santa Cruz, al menos tres asambleístas departamentales de Verdes -la agrupación del gobernador Costas- estarían negociando con el MAS la conformación de la nueva directiva del Legislativo cruceño. Las opciones más probables son: a) la caída más o menos rápida de Costas; y b) su sobrevivencia por algún tiempo en condiciones más difíciles, en un virtual co-gobierno con el MAS”.

Eso, en Santa Cruz. ¿Sucederá lo mismo en Beni? Y de ser así, ¿cuál es el panorama político que se vislumbra, considerando además lo que puede ocurrir en octubre próximo, tras la imposición de un Poder Judicial controlado también por el MAS? Vaya paradoja: el partido del gobierno continúa cosechando logros políticos en su pugna por el poder total, pese a tener factores de peso en su contra: bases descontentas, pérdida de credibilidad y deterioro de la economía nacional.

Censura

previa IV L

a historia enseña que los pueblos tienen derecho a rebelarse contra las dictaduras así como tienen derecho a negarse a acatar una ley que viola sus derechos fundamentales. No estoy hablando del gobierno del MAS, que tiene una amplia legitimidad democrática y ha tenido muchos aciertos, pero también algunos errores, entre ellos, la Ley de Régimen Electoral, que contradice el artículo 13 del texto constitucional que establece que: “los derechos reconocidos por esta Constitución son inviolables, universales, interdependientes, indivisibles y progresivos. El Estado tiene el deber de promoverlos, protegerlos y respetarlos”.

difundir documentos distintos a los producidos por el órgano electoral, referirse específicamente a una o un postulante en forma positiva o negativa y generar espacios de opinión. Sólo debería quedar el inciso d), pero de la siguiente forma: “Está prohibido dar espacios a los candidatos, en calidad de conductores, en programas de radio y televisión, y, otorgar espacios de opinión en medios escritos o digital”.

En esta misma parte se debe agregar un artículo para garantizar la cobertura mediática de las elecciones judiciales en igualdad de condiciones: “Los periodistas, comentaristas, conductores, propietarios y medios de comunicación... deben garantizar

Andrés Gómez Varela Periodista

“El Órgano Electoral debe cumplir la orden constitucional: pedir la reforma del artículo 82. De ese modo probará su independencia. En caso de no hacerlo, vehiculizará la violación de la libertad de expresión y el derecho a la información.”

Sin embargo, sólo los errores conducen a la perfección. Por ello, es un imperativo constitucional que el Órgano Electoral pida al Órgano Legislativo reformar el artículo 82 de la Ley referida, en los siguientes términos: “Las y los postulantes, desde el momento de su postulación, están prohibidos de: a) Efectuar directamente cualquier forma de campaña o propaganda relativa a su postulación, en medios de comunicación radiales, televisivos, escritos o espacios públicos; b) Emitir opinión a su favor o a favor o en contra de otros postulantes, en medios de comunicación radiales, televisivos, escritos o espacios públicos; c) Dirigir, conducir o co-conducir programas radiales o televisivos, o mantener espacios informativos o de opinión en medios escritos.

Los incisos b) y e) del parágrafo original deben ser derogados para que los postulantes del órgano judicial puedan ser entrevistados en los medios de comunicación o en otros escenarios más amplios y expresar sus puntos de vista respecto a temas relacionados al cargo al que postula.

En este mismo sentido, debe ser derogado todo el parágrafo II del artículo 82 porque anula los escenarios naturales de la deliberación democrática, los medios, al prohibirles

igualdad y equidad en el desarrollo de entrevistas a los postulantes y en la cobertura del proceso electoral, tal y como establecen sus códigos de ética, reconocidos por la Constitución”.

Finalmente, debería derogarse el parágrafo III del artículo 82, porque su aplicación es casi imposible debido a que las nuevas tecnologías de comunicación, al menos ahora, son prácticamente incontrolables. Una página digital puede ser creada en otro país, como sucedió con Wikilikis Bolivia, elaborada en Estados Unidos, que mintió al informar que el avión presidencial había sido detenido en esa nación con restos de cocaína. El delito se cometió en otro país y el Estado boliviano no puede hacer nada porque la ley no tiene alcance extraterritorial.

Debido a esta imposibilidad, los estados han apelada al único instrumento universal: la ética.

El Órgano Electoral debe cumplir la orden constitucional: pedir la reforma del artículo 82. De ese modo probará su independencia. En caso de no hacerlo, vehiculizará la violación de la libertad de expresión y el derecho a la información. Con la reforma ganarán la democracia y el gobierno, aquella porque habrá mantenido su esencia y éste porque habrá demostrado inteligencia, antes que cálculo. www.semanariouno.org

Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

5

ESTADO DE DERECHO

Votamos y votaremos sin derecho a elegir

B

Susana Seleme antelo Periodista y cientista política

6

V

olivia quedará en la indefensión jurídica total, sin jueces probos, asegura Seleme al considerar las condiciones establecidas para la elección de magistrados, prevista para octubre próximo. Lo habrá será más “Sozas”, dice aludiendo al fiscal del caso Rózsa.

otamos, pero nuestro voto no es respetado, como ha pasado con el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental cruceña, Alcides Villagómez, condenado y mandado a prisión a través de la maniobra indigenista yuracarémojeño. Esa nueva ‘etnia combinada’ es una arbitraria y perversa construcción político-cultural de las nuevas elites en el poder, como el ‘Vice’, práctica tanto o más ‘colonialista’ que la de los conquistadores españoles. Los de entonces como los de ahora, con un solo fin: el control del

muy eficaces gracias a administradores de justicia poco o nada probos para cortar cabezas, simbólicamente, y sacar del escenario a los adversarios.

Votamos hace un año para elegir a los cinco representantes

“Votar para elegir autoridades que luego no se respetan, y no para elegir administradores de justicia, sino para cohonestar lo decidido por el MAS, son dos caras de la misma moneda: el delirio totalitario de Evo Morales y sus hombres. Son zarpazos antidemocráticos del proyecto de poder totalitario…” poder total, para lo cual vale cualquier medio, hasta violentar la culturas de los pueblos indígenas, a las que el oficialismo dice respetar y proteger.

Hoy se trata de tomar la Asamblea Departamental y desde ahí ir tras la Gobernación y el gobernador, siempre bajo el espectro de la judicialización de la política o las ‘guillotinas judiciales’ por nada y por todo, eso sí,

www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

indígenas en la Asamblea Departamental, como establecía la convocatoria: chiquitano, ayoreo, guaraní, guarayos y mojeño, este último electo con nombre y apellido, David Pérez, pero el Gobierno, una vez más no han respetado nuestro voto. Más bien se empeña en seguir usurpando espacios políticos ganados democráticamente por la oposición, aun a

costa de enfrentar a pueblos indígenas entre sí, pues hoy los mojeños afirman que la candidata del MAS al curul de ‘etnia combinada’ no los representa.

Al respecto, Medardo Temo Moñuni, Cacique Mayor de los pueblos indígenas mojeños, ha . Lo ratifica Erminia Soria, de la etnia yuracaré, en entrevista publicada por El Deber el pasado domingo: “Salvo algunas excepciones, los yuracarés y los moxeños no duermen en la misma cama como para que los políticos busquen crear un nuevo pueblo indígena mezclando ambas culturas”. Se queja de que “querer implantar un curul en la Asamblea Legislativa y denominarlo yuracaré-moxeño es como quitar el valor a cada pueblo”. Por su parte, el cacique Temo explicó que las autoridades de ambos pueblos se han unido para luchar por sus intereses y pidió que el pueblo Yuracaré tenga un curul en la Asamblea Departamental. “No queremos confrontación y por eso solicitamos la libertad del presidente de la Asamblea Departamental, Alcides Villagómez”, señaló.

La otra cara de la misma moneda será en octubre, cuando votaremos pero no elegiremos a los miembros

del Poder Judicial, pues todo está armado para tomar definitivamente ese poder con candidatoss afines al MAS, además de violar principios básicos del derecho a la información.

Violación

tras violación

Ambos procesos, votar para elegir autoridades que luego no se respetan, y votar no para elegir administradores de justicia, sino para cohonestar lo decidido por el MAS, son dos caras de la misma moneda: el delirio totalitario de Evo Morales y sus hombres.

Son zarpazos antidemocráticos del proyecto de poder totalitario con rasgos fascistas, demagógicos, comunistas y, desde luego, los asumidos rasgos jacobino-bolcheviques –el terror puro y simple- a los que es tan afecto el ‘Vice-copresidente’.

El argumento que inhibe a los candidatos de hacer campaña y que prohíbe a los medios de comunicación cumplir con su deber de informar y comunicar, es el ‘igualitarismo’, concebido para medir a todos con la misma vara, a costa de la libertad de opinión, de la alteridad o reconocimiento de los otros, y de una sana meritocracia. De hecho, los títulos, maestrías y doctorados valen menos que haber sido dirigente indígena, práctica social comunitaria loable, pero de dudosa validez para la administración de justicia de toda una sociedad ajena a esas prácticas.

Es el desprecio a la inteligencia y al conocimiento.

La consecuencia del asalto final al Poder Judicial es la ruptura del equilibrio entre los tres poderes del Estado y la sumisión total del poder Legislativo y del Judicial a un poder Ejecutivo sin límites democráticos. Ya sufría Bolivia esa sumisión, pero faltaba la farsa de la democracia método: votar pero no elegir, pero sí tener la ‘bendición’ del voto popular.

Por eso montan esta carísima fanfarria electoral, con candidatos impedidos de hacer campaña, mientras se prohíbe a los medios de comunicación llegar a ellos para saber quiénes son, qué son, qué piensan, qué saben o qué no saben.

De ahí que tenemos unas eleccio-

ESTADO DE DERECHO

nes del poder judicial medio ciegas y casi mudas pues violan el derecho a la libertad de prensa de informar y a ser informado, dejando a la sociedad a merced a las mordazas impuestas por el gobierno que se dice de cambio; sí, cambio al autoritarismo. Y como tal, violatorio del artículo 18 de la Declaración de los Derechos Humanos: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia...”; y del artículo 19, “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

Amparados en esos derechos -¡menos mal y para regocijo de la democracia boliviana!- hay respondones y rebeldes como Página Siete de La Paz, El Deber de Santa Cruz y Educación Radiofónica de Bolivia (Erbol) que no acatarán las mordazas y restricciones oficialistas. Otros medios y trabajadores de prensa no responderán al llamado del Tribunal Electoral, que convoca a una reunión pero no levanta a las prohibiciones de la Ley del Régimen Electoral y del Reglamento para la selección de postulantes al Órgano Judicial. Quieren la foto y siguen creyendo que somos subnormales.

En los hechos, no serán elecciones para elegir, sino para cohonestar la elección directa de más de 50 magistrados para los cuatro Tribunales del Órgano Judicial: el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo de la Judicatura y el Tribunal Agrario Nacional. Previa a esa burla eleccionaria, se llevará a cabo una preselección de candidatos en la Asamblea Legislativa que determinará quién va o no va a la elección directa. Merced a la aplanadora de dos tercios que tiene el oficialismo en el poder Legislativo, a la elección irán solo los afines al MAS. Si hasta ahora ya existían administradores de justicia cooptados por el oficialismo, las elecciones de marras solo van a dar apariencia de justa o razonable a una acción que no lo es, aunque algunos la maticen con que es ‘inédita’, que tampoco lo es, pues hay muchos países que sí eligen a las autoridades de sus respectivos poderes judiciales por voto.

Con estos aprontes totalitarios del MAS, Bolivia quedará en la indefensión jurídica total, sin jueces probos y ajenos al poder político.

Quedará a merced de fiscales como los ‘Sozas’, operador del complot terrorista-separatista contra Santa Cruz, servil servidor de su mandantes políticos y uno de los mejores-peores ejemplos de que no existe independencia en el ejercicio de la administración de justicia en Bolivia.

Y ahora, ¿a botar o votar?

A B

rias critica la reacción de algunos medios de comunicación que se rebelan contra las prohibiciones en materia electoral. El problema es otro, apunta: no habrá elección, sino votación.

ajo el riesgo que acá concluyan mis columnas, me atrevo a decir lo siguiente con relación a la elección de magistrados judiciales. Algunos medios, entre los que está Página Siete, han centrado la última semana la discusión sobre la elección de magistrados en si van a dar o no información sobre los candidatos. Valoro en mucho la actitud de los medios que, como Erbol y El Deber, reclaman el derecho a informar sobre tan importantes señor@s antes de ir a votar por ell@s. Loable y hasta valiente las actitudes de desacato y rebeldía a unas normas que violan la CPE y los tratados internacionales suscritos por el actual Gobierno que, a pesar de ello, busca la forma de evadirlos cuando a sus intereses favorece.

Pero, ¿esto de reclamar el derecho a la información es el meollo de la cuestión? En un grupo de debate que comparto en Facebook, este tema ha sido analizado y he aquí que la mayoría coincidimos en que los medios, al igual que la oposición, se han ido por las ramas, haciéndole como siempre un gran favor al Gobierno que, con estas actitudes, se muestra agradecido porque mientras los mass media y los opositores protestan por el polvo que levantan unos cuantos burros artículos, ellos avanzan su tren de copamiento total del poder, dando la sensación que “el pueblo ha analizado y discutido profundamente los cambios” que (im)pone el Gobierno. Muy rápidamente caemos en los anzuelos que nos dan para que no nos preocupemos de lo importante y, como los anzuelos son descartables, el Poder cede y así se le ayuda a mostrarse amplio, dialogante y ultra democrático A mi modesto juicio, la madre del cordero, sin desmerecer lo de la información, radica en la forma de selección y elección de los magistrados. Hablan que no habrá elección política del Poder Judicial, cuando en realidad serán políticos, azules, pero políticos, los que seleccionaran a los candidatos. El reglamento en el Art 5, en su pará-

de los criterios de evaluación de méritos y el cumplimiento o no de los mismos. En ninguna parte se señala la puntuación que recibirán los postulantes en los requisitos sin una prelación meritocrática producto de la evaluación. No se ha aceptado que se conforme una comisión de especialistas.

Las impugnaciones “fundamentadas” y documentadas con “pruebas idóneas” deberán ser presentadas ante la Comisión Mixta que corresponda, en un plazo máximo de siete (7) días calendario, desde la publicación de postulaciones.

Quiero ver quién se animará a hacer una impugnación. La Comisión Mixta tiene tres días para verificar la denuncia y luego sus resolucio-

Iván Arias Durán columnista. net

“¿Reclamar el derecho a la información es el meollo de la cuestión? …los medios, al igual que la oposición, se han ido por las ramas, haciéndole un gran favor al Gobierno: mientras medios y opositores protestan por unos cuantos burros artículos, el MAS avanza en el copamiento total del poder.” grafo I, numeral 7) señala que los postulantes no deben tener militancia en alguna organización política, al menos un año al momento de su postulación, considerándose como válida la certificación que otorga el Órgano Electoral. Y todos sabemos que éste Órgano también es azul, uno de sus miembros tuvo la osadía de jurar como lo hace todo militante masista. Claramente, dice Eduardo Campos, por esa vía, muchos activistas políticos que estuvieron distribuyendo propaganda y pintando paredes no hace mucho (en las elecciones de diciembre del 2009, por ejemplo) están habilitados.

El Art. 16 habla de la evaluación y dice que habrán 3 categorías: la formación académica, la producción intelectual y la experiencia.

En el parágrafo II se indica que el informe de la comisión mixta detallará las fuentes de verificación

nes son inapelables e irrevisables.

El art. 18 señala que la comisión mixta elaborará y remitirá un informe al plenario, que deberá incluir antecedentes del proceso, listado en “orden alfabético” sin calificación meritocratica por cada cargo. El Art. 19 señala que en sesión plenaria la Asamblea elegirá a cada postulante, por el voto de dos tercios de los asambleístas presentes. Porcentaje que todos sabemos tiene el MAS y del que hará uso para garantizar que todos los postulantes sean azules.

Así, ¿tendremos un mejor poder judicial? ¿Usted votará o botará?

Como se ve, el tronco del problema es otro y, si bien las ramas son importantes, no es menos cierto que estas ayudan a ocultar la grandeza o pequeñez del tronco. En el grupo de FB publico lo aprobado y las contrapropuestas hechas por parlamentarios de la oposición. www.semanariouno.org

Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

7

ESTADO DE DERECHO Otra Mirada

Camino a la autocracia Semana. com

8

T L

hor Halvorssen Mendoza, presidente de Human Rights Foundation, habla de Bolivia, Ecuador, Venezuela, Nicaragua y Panamá, entre otros. Un resumen de la entrevista que Semana. com le hizo previo al Oslo Freedom Forum realizado del 9 al 11 de mayo.

a Human Rights Foundation (HRF) ataca de nuevo. Esta vez, en su cita anual del Oslo Freedom Forum, ese tradicional escenario abierto que vuelve a tener lugar en la capital noruega para luchar, dice su principal dirigente, contra las tiranías en el mundo. Él es Thor Halvorssen Mendoza, venezolano de nacimiento pero de ascendencia noruega y miembro de una familia que le ha hecho dura oposición al presidente Hugo Chávez, hasta el punto de dar lugar a señalamientos por parte de la administración de nación bolivariana de que Halvorssen ha participado de presuntos complots en contra del gobierno. En Bolivia, el presidente Morales también se ha quejado de

“¿Cómo puede ser que un país que ya vivió en libertad y sus ciudadanos conocen el valor y el sentido de ella, dejen que un presidente elegido por ellos se olvide de sus derechos fundamentales y use el poder para mantenerse en el poder a toda costa? ¿Cómo podemos dejar que esto pase?”

Halvorssen por supuestas acciones para atentar contra el poder central y minar la unidad nacional.

Halvorssen, también director de cine, responde que ellos dos, y otros dos mandatarios del continente, Rafael Correa de Ecuador y Ricardo Martinelli de Panamá, han decidido apostarle a la autocracia. Thor, heredero de las diferencias de su padre con Chávez, pronostica un foro “caliente” en Oslo. De hecho, ha sido titulado por sus organizadores como ‘La chispa del cambio’, en un momento de notables agitaciones en el mundo árabe, pero no menos en otros rincones del planeta en donde las libertades son o amenazan ser conculcadas. ¿Qué tanto cree usted que cambiará el mapa de las dictaduras tras las revueltas que se están dando hoy en África y el mundo árabe, hay allí opciones de verdadera democracia?

Este año nuestro panel El Renacer del Mundo Árabe hablará precisamente de esto. No es un debate www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

intelectual, sino que más bien busca sondear si las revoluciones árabes son solo un espejismo o son verdaderas y al mismo tiempo proponer soluciones para esos cambios desencadenen democracias vibrantes, que respeten los derechos humanos y fortalezcan el estado de derecho.

Pero, yendo más allá, ese no es un problema exclusivo de África o del mundo árabe…

No. África y el mundo Árabe han vivido una y otra vez la historia triste de cambiar un dictador por otro, o eligen presidentes que terminan siendo dictadores. Igual pasa en América Latina con Hugo Chávez, Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega y Ricardo Martinelli, presidentes electos democráticamente que se sienten en libertad de cambiar las leyes y las constituciones una vez están en el poder y para beneficio propio.

Y tampoco es una simple coincidencia, es un tema estructural…

Es que ninguna sociedad puede prosperar si no se respetan los derechos humanos, se fortalece el estado

de derecho y se reconoce la validez absoluta de la democracia participativa y la legitimidad de la democracia en ejercicio. Lo que pretendemos es proveer más información, más educación y más intercambios culturales. Y no basta con que los gobiernos hagan algo, ahora debemos contar con las redes sociales como grandes aliados. ¿Cuál es su lectura de la situación actual del tema de derechos humanos hoy por hoy en el planeta? La humanidad avanza en diferentes campos, pero las violaciones siguen siendo pan de cada día...

El debate se ha vuelto demasiado académico y populista. Lo cierto es que las naciones condenan las violaciones de derechos humanos y ahí queda todo. Como explicar, por ejemplo, que para muchos Libia sea una dictadura terrible, pero cuando China se comporta de la misma forma, muchos deciden ignorarlo porque tienen interés económicos.

La política internacional debe actuar como un solo hombre frente a cualquier violación de los derechos humanos. ¿Y cómo sería esa figura?

Pues que obren juntos las Naciones Unidas, la OEA y la Liga Árabe, para dar algunos ejemplos, y que tomen parte tanto individuos como grupos. Y no hay que olvidar que Internet está cambiando la forma como actúa la comunidad internacional.

Que lo digan Egipto, Túnez y Libia. ¿Cómo frenarle el paso al populismo, indudable soporte de las tiranías?

Debemos educar a la población de estas sociedades sobre cuáles son sus derechos fundamentales y encenderles una chispa de libertad que los aleje de las promesas fáciles de los populistas. Antoine de Saint-Exupery dijo que si quieres que se construya un barco, no pongas a tus trabajadores a recoger leña, ni les des tareas, enséñales a soñar con la inmensidad del mar infinito.

Otro tema que llama la atención en los planteamientos de Human Rights Foundation son las denuncias sobre la desigual situación de la mujer en pleno siglo Siglo XXI...

Esto debe parar. No hay que esperar a que los hombres liberen a las

mujeres de sus propios países. Debemos enviarles salvavidas. Y conocer su situación. Mire esto: el príncipe Mohamed bin Nawaf bin Abdulaziz de Arabia Saudita fue invitado a la boda real de Kate Middleton y el Príncipe William, los futuros reyes de Inglaterra, sin considerar cómo se trata a la mujer en Arabia Saudita. Mejor dicho, si Kate Middleton viviera en Arabia Saudita, no podría viajar, manejar su carro o ir a la escuela; mucho menos buscar trabajo sin el permiso de su esposo. Tampoco podría casarse sin el permiso de su padre. Para ser breve no hubiera podido ser parte de la tripulación de la competencia para darle la vuelta al mundo en velero, ni tampoco hubiera podido ir a la universidad de St. Andrews, donde conoció al Príncipe William y volverse, en su debido tiempo, la única Reina de Inglaterra en la historia con un grado universitario.

El crecimiento económico de China es asombroso, pero ¿qué tanto está evolucionando en el respeto a los derechos humanos?

No está avanzando. Allí se están dando cambios pero con un objetivo claro: el desarrollo económico. Los derechos humanos nunca son un medio para un fin. Son el fin en sí mismos. Y sin ellos no hay verdadero progreso ni evolución. En China los disidentes siguen encarcelados como Liu Xiaobo, premio Nobel de Paz del año pasado, y existen muchos más en campos de concentración similares a los Gulags de la Unión Soviética. ¿Cuáles son los casos de violaciones a la libertad que más preocupan a HRF en el actual panorama?

Los peores países son Birmania, Cuba, Corea del Norte y Guinea ecuatorial. Pero no es menos grave el hecho de que sociedades libres emprendan el camino hacia la autocracia: Ecuador, Malasia, Venezuela, Nicaragua, Bielorrusia, y Panamá, por ejemplo. Esto es lo que nos preocupa. ¿Cómo puede ser que un país que ya vivió en libertad y sus ciudadanos conocen el valor y el sentido de ella, dejen que un presidente elegido por ellos se olvide de sus derechos fundamentales y use el poder para mantenerse en el poder a toda costa? ¿Cómo podemos dejar que esto pase?

R L

eyesvilla es claro y coincide con Iván Arias: en octubre no vamos a elegir jueces, sino a votar por los candidatos dispuestos por el MAS. Para Brockman hay, además, otro grave problema: la deslegitimación de un cambio en el Poder Judicial.

a polémica en torno al proceso de elección de 56 magistrados de distintas instancias del Órgano Judicial tiene aristas y etapas que siembran más confusión que certezas. En medio de ella no debiera perderse de vista que el ‘bien mayor’ que busca este esfuerzo de construcción institucional es sentar las bases para el logro de una justicia accesible e independiente de la influencia deformadora de poderes políticos, económicos y de grupos de presión social o ‘comunitaristas’ que, de tanto en tanto, intentan doblegarla. Como en el pasado, tras algunas buenas intenciones que degeneraron y se deslegitimaron, la nueva iniciativa experimental hace aguas al reproducir de modo entusiasta los vicios antes cuestionados.

Todos están de acuerdo en que semejante desafío debiera confiarse a un plantel de personalidades, hombres y mujeres, cuya trayectoria, capacidad, idoneidad y honorabilidad en la administración y lucha por la justicia estén fuera de toda duda.

Lamentablemente, la preselección de las 125 candidaturas a los máximos tribunales de justicia del país y el Consejo de la Magistratu-

E

ESTADO DE DERECHO

l despropósito que el régimen está imponiendo a la ciudadanía se devela perversamente claro: utilizarla para cohonestar la toma absoluta del Poder Judicial y, con ella, la del poder total, dado que ya controla el órgano electoral, amén del ejecutivo y el legislativo. No observo esto de recién nomás. Lo hago desde que se discutía su inclusión en el mamarracho de Constitución que, finalmente por la fuerza y utilizando el mismo método de cohonestación, está vigente y que, por desgracia, nos rige.

Muy “demócratas”, los voceros del régimen nos cuentan el papo de que en ninguna otra parte del mundo la gente vota para elegir a los miembros de las cortes judiciales; tampoco lo hace para elegir el Alto Mando Militar y no por ello vamos a ir a votar para elegir a los comandantes de las fuerzas armadas.

Aunque siguiendo la fórmula que el régimen propone para el caso de la magistratura, una votación popular para elegir la cúpula militar pasaría primero por una preselección parlamentaria de los candidatos a ocupar las comandancias y las unidades de las FFAA –la rectoría de la EMI, por ejemplo- en la que, obviamente, los incondicionales al régimen

Igualitarismo vs meritocracia ra no tomará en cuenta criterios de mérito, que fueron eliminados del reglamento recientemente aprobado por la mayoría oficialista. Y es que la valoración integral del mérito, que abarca cualidades de orden ético así como dimensiones de la inteligencia social, emocional y autorreflexiva, no pasa por un simplista y publicitado examen de conocimientos del Derecho o la acumulación de títulos académicos.

El MAS ha optado por la subordinación de los principios de excelencia ‘meritocrática’ a los principios de un igualitarismo a ultranza. El mérito, asociado al virtuoso conocimiento y ejercicio del Derecho, es más bien motivo de sospecha por ser producto de la deformación y dominio del Estado colonial y neoliberal. La excelencia sería expresión de una historia de

privilegios excluyentes. Argumentos basados en odiosas generalizaciones no faltan –“los doctorcitos, arrogantes y sumisos al poder, poco o nada hicieron”– y si de hacer justicia se trata, no hará diferencia que la conduzcan los antes excluidos y, por ende, víctimas de un sistema que debe desmontarse.

El igualitarismo es fuente de nivelación hacia debajo de la media. Desde esta lógica, la mediocridad, la falta de ilustración y las consiguientes limitaciones impuestas a los medios de comunicación a la tarea de informar hacen parte de un combo indisoluble.

El igualitarismo ‘mediocrático’ se contrapone a la noción de libertad, al reconocimiento del talento y del esfuerzo individual. El arte de gobernar es buscar el sabio equilibrio entre ambos. Minimizar los riesgos de subjetividad y sectarismo políti-

co solo es posible a partir de la construcción consensuada de parámetros de orden académico, institucional y social de quienes, directa e indirectamente, tuvieron que ver con el ejercicio correcto de la justicia y el análisis de las injusticias y debilidades del sistema. Ello hace ineludible la referencia y ponderación del testimonio de trayectorias idóneas de vida y ejercicio profesional.

Concluyo recurriendo a una frase atribuida a Bella Abzug: “A la verdadera igualdad se va a llegar no cuando una mujer Einstein sea reconocida tan rápido como un hombre Einstein, sino cuando se ascienda tan rápidamente a una mujer torpe como a un hombre torpe”. Esta ironía feminista, ¿vale para el desafío de construir la máxima instancia del Órgano Judicial en Bolivia? Definitivamente, no.

Erika Brockmann erikabrockmann @yahoo.com.mx

9

Turbios comicios, blancos votos llenarían la lista. De ahí en más no interesa quien gane pues, como en los casinos, “la casa siempre gana” –eventualmente, algún parroquiano se lleva unos quintos-. Eso sí, en esta hipotética elección, así como en realidad ocurre en la judicial, cualquiera puede anotarse; así pues, un sargento o un dragoneante tienen toda la posibilidad de ser elegido como Comandante General o de alguna Fuerza.

Ridículo, ¿verdad?

El asunto es que el voto popular no se aplica en estos casos, en ninguna parte evidentemente, porque la forma de promoción de los aspirantes surge de un escalafón, de una hoja de servicios, de una carrera institucional, de la meritocracia, de la probidad. El Congreso, en teoría, ratifica las puntuaciones y designa al o la más calificado(a)… si algo había que hacer era transparentar este mecanismo. De esta

forma, ni examen se necesita.

Y encima, resulta que no vamos a tener la posibilidad de informarnos libremente –lo haremos con los datos que proporcione el órgano electoral oficialista- y que lo que vamos a marcar en la megapapeleta ¡son números! A eso le llamo la “cotelización” electoral: 45 para el Tribunal Supremo Electoral, 73 para el Tribunal Constitucional, 19 para el Agroambiental… ¡Por Dios! ¿Qué nomás hemos hecho para merecernos tanta turbiedad?

Por donde se lo mire, esto es un tongo. Entonces, ¿qué opciones le quedan a la ciudadanía consciente y demócrata dado que el daño está prácticamente hecho? Desgraciadamente, no muchas, y de las pocas prácticamente todas testimoniales.

Más, antes de hablar de ellas, quisiera exhortar a los colegiados serios, probos y altamente calificados a no

prestarse a esta burda maniobra con fachada democrática.

He decidido votar en blanco, con la plena conciencia de que los cargos en juego resultan de los votos válidos, y los blancos no se cuentan entre aquellos. Así entre nulos, abstenciones y blancos sumarán un 90% del padrón electoral, igual la plancha azul coparía el Judicial… curiosamente, este ejercicio –sumar los votos no válidos y los “Noes”- fue aplicado por el MAS para deslegitimar los referéndum autonómicos.

Puede darse la figura recíproca y, como el régimen ve en cualquier tipo de elección un plebiscito, podría quedar espectacularmente desportillado, aunque con todo el poder a sus órdenes, que a la larga solo le serviría para eludir un inexorable Juicio de Responsabilidades por todas las tropelías cometidas con el nombre de “proceso de cambio”.

Puka Reyesvilla aguadoble@ yahoo.es

www.semanariouno.org

Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

ESTADO DE DERECHO

D

os preguntas clase: ¿qué si la desobediencia y la resistencia cobran dimensiones amenazadoras a la construcción del nuevo sistema de justicia que busca el Estado Plurinacional?

Tendencias Marco Antonio Saavedra Mogro Docente UMSA / Página Siete

en el Estado Plurinacional L

10

garantizar derechos para los marginales, reflota una repolitización de la sociedad con expectativas desmesuradas. Al haber democratizado las exigencias de equidad, ha creado una nueva realidad de movilización y de aspiraciones populares que no pueden resolverse con señales anocráticas (mezcla de anarquía y autoritarismo).

La segunda explicación cobra forma de respuestas al exceso de expectativas creadas desde el Estado Plurinacional que monopoliza las tareas del cambio de manera burocrática.

“… el Estado Plurinacional, para evitar un mal potencial, produce uno en acto, sustituye un exceso con un defecto, al desactivar los conflictos provoca una acción auto contradictoria: mientras cura con el orden, crea una opresión mayor.” lación. Las contra élites en el poder creen que es justificable postergar las transformaciones democráticas y reducir las expectativas de los aliados así estén en las calles con tal de que la “revolución no se desvíe”, sugieren que a la larga la sociedad deberá aprender a exigir menos al Gobierno y que los subalternos comprenderán que a veces se tiene que tomar decisiones impopulares.

Irónicamente los conductores del proceso de cambio advierten que el auto mantenimiento de ese proceso debe darse de maneras que sean, de principio, no democráticas, pues nuevas demandas de sectores radicales podrían afectar la armonía pre ordenada dentro y entre los movimientos sociales controlados desde arriba.

Mientras los conductores del Estado Plurinacional se esfuerzan para eliminar la protesta social y www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

Estos enormes desafíos de cambio que cargan en sus espaldas las contra élites en el poder perfilan un modelo de Estado parecido al de una compañía de seguros de vida de responsabilidad ilimitada que comienza a tener dificultades con el desbordamiento de expectativas sociales.

Desde la Vicepresidencia se ha optado por recurrir a tácticas disuasivas, a incitar a los movimientos sociales controlados desde arriba e incluso a fomentar el autismo grupuscular para disolver las nuevas protestas sociales descalificándolas de derechistas, pro imperialistas y enemigas del proceso de cambio.

Actitud irracional del poder de un Estado que cada vez es más grande, pero también menos efectivo y torpe en su manejo del cambio.

La funcionalización de las organizaciones sociales hacia dispositivos de control “desde arriba” tiene como

Mojeños interétnicos

A la enrevesada explicación oficial sobre la existencia de la etnia yuracaré-mojeña, resultado dizque de ‘matriminoios inter-étnicos’, un mojeño dice: ‘como estamos siendo reconocidos fundadores de naciones, queremos nombrar representantes en las gobernaciones de Santa Cruz, Beni y Pando incorporando a mojeños-japoneses, Patricia Nagashiro; mojeños-alemanes, Elga Bause; mojeños-británicos, Jessica Jordan; y otros mojeños españoles, turcos y más.’ ¡Seguro les dan cabida!

regresivas uego de las jornadas de protesta conducidas por la COB el mes de abril, hay interrogantes sobre la trayectoria del proceso de cambio: ¿Cuáles son las causas de los nuevos movimientos de protesta?, ¿qué ha provocado que se articulen en contra de un programa de transformaciones que los trabajadores reivindican como propio?

La primera explicación cobra forma de demandas de democratización de la vida cotidiana y de exigencias de mejoras de la calidad de vida de la gente que son contenidas con la di-

El Loro Colla

¡La tutifruti!

resultado una evidente reducción del potencial de participación de las organizaciones autónomas de la sociedad, con orientaciones estatales cada vez más decididas a apoyarse en clientes ajenos a los anhelos de emancipación.

Sobrecarga de demandas y exceso de expectativas creadas hacen que el Estado no pueda escapar a sus pretensiones de domeñar y de querer desactivar el conflicto social, conflictos que emergen precisamente de la ampliación de la democracia; el Estado Plurinacional para evitar un mal potencial, produce uno en acto, sustituye un exceso con un defecto, al desactivar los conflictos provoca una acción auto contradictoria: mientras cura con el orden, crea una opresión mayor.

Una despolitización regulada desde arriba es funcional para las organizaciones sociales que participan de un sistema corporativo de intermediación de intereses, de favorecimiento a grupos de interés que muestran lealtad al régimen, ocasionando un nuevo desafío legítimo, nuevas luchas de movimientos autónomos que buscan hablar y ser escuchados, que quieren re-politizar sus vidas y relacionarse socialmente en una medida distinta del centralismo autocrático.

Por ahora, las movilizaciones de distintas procedencias se hacen presentes no para “conspirar contra el proceso de cambio” y menos para urdir un “golpe de Estado”, sino más bien sirven para advertir y amonestar el sentido de justica de la mayoría gobernante; pero, ¿qué si la desobediencia y la resistencia cobran dimensiones amenazadoras a la construcción del nuevo sistema de justicia que busca el Estado Plurinacional? ¿Se procederá a combatir el derecho a la disidencia por medios violentos, por la vía del terrorismo de Estado y del partido milicia?

Sandy Castedo Rojas, señalado como sospechoso del balazo que rozó la sien derecha de Rubencito, acudió nada menos que al ‘feisbuc’ para tratar de aclarar el entuerto. Y lo hizo dejándole un mensaje, burlando a la Policía que dizque está tras él. ‘Señor Gobernador, lamento lo que le sucedió, está (…) queriéndome utilizar de un atentado que jamás cometí’, asegura. O sea: verdad que el balazo ‘sirvió pa’ algo’, ¡pa’ que Rubencito aumente el número de visitas a su muro ‘feisbuquero’! Sólo falta saber si Sandy lo invitó a ser amigo.

Premio para Evito

Ya que a Evito le gusta tanto recibir premios, se me ocurre inventar una categoría para darle contento: ‘PluriINmoral-es’. Digo, para no dejar de lado su inspirador apellido. Voy anotando razones para galardonarlo: su gran capacidad cínica. Recién nomás sumó otro ejemplo: “Escuche que existirá voto nulo (en la votación de jueces) y no creo que los bolivianos sean antidemocráticos”¡A ver, el ‘paladín’ de la democracia, acusando a otros de no serlo! Hay que tener cuero para escucharle tantas mentiras ¡y aplauidirlo!

De mal en peor

Tanto gozar a los tarijeños con su fama de lentos, para que los campeones en lentitud terminen siendo los cruceños. Hablo de las elites dirigenciales, claro. Siguen tomándose su tiempo para ‘reflexionar’ (lo dudo) y son declaradas ‘sorprendidas’ por los hechos políticos, justificando así su inacción. ¡Y todavía se enojan cuando Vaca Díez dice suavemente ‘a ellos no se les puede exigir demasiado porque recién están madurando’! Se caen de maduras, podridas por dentro y por fuera, inservibles… miechica, me enojé. Cómo no, ¿no ve?

La frase

“¿Cuál es la diferencia entre Al Qaeda y USArmy? ¿Uno cobra por matar y el otro mata por un ideal? ¿En qué momento asesinar gente es permitido? ¿En qué momento asesinar gente se convierte en terrorismo? Todo aquel que mate gente es un terrorista porque crea terror en la Tierra”. / René Pérez, Calle 13

P

ido disculpas a Roman Polanski y su film de horror demoníaco de 1968, “El bebé de Rosemary”, pero yo asocio el engendro étnico “yuracaré-mojeño” con el bebé de Rosmery Gutiérrez, mezcla de una y otra etnia, de nombre blancoide, oriunda de Puerto Villarroel, departamento de Cochabamba. El meollo es la pretensión del partido de gobierno de arrebatar un curul a la oposición en la Asamblea Legislativa del departamento de Santa Cruz.

Las implicaciones son un platillo que solo se puede digerir aderezado con una salsa picante de sardonia.

Uno, ¿viene al caso que Yuracarés y mojeños hayan caminado juntos en la Marcha de los pueblos originarios del oriente boliviano por el Territorio y la Dignidad, en 1990? También marchaban Esse-Ejja, Tacanas, Chimanes, etc., sin que ello signifique que apareamientos entre ellos multipliquen las etnias o “nacionalidades” reconocidas en la Constitución de La Calancha.

Dos, nadie mejor que el lingüista Xavier Albó, autor de un sesudo estudio sobre las mil caras del quechua, para confluir en que si la lengua es un aspecto principal de la identidad étnica, el “yuracaré” es un lenguaje aislado según Loukotka, que nada tiene que ver con el grupo lingüístico Mojo de stock arawako. La Asamblea Legislativa cruceña reconoce a los mojeños como uno de sus pueblos originarios con derecho a curul, no a los Yuracaré-mojeño, ni a las combinaciones ad infinitum de nuevas “nacionalidades” híbridas. Tales engendros son sustento de que Bolivia es mayormente mestiza.

Tres, la Marcha por el Territorio y la Dignidad de 1990 consolidó el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro-Sécure (Tipnis), la frontera entre pueblos originarios de tierras bajas –Trinitarios (de origen mojeño), Yuquis y Yuracarés- y los cocaleros del Chapare. Puerto Villarroel es una población donde toman contacto “urbano” –y lo que ello implica en presencia estatal y servicios asistenciales- indígenas de tierras bajas y cocaleros chapareños. La frase “que los indígenas no nos hagan renegar” define la actitud de estos últimos, grupo privilegiado de arrimados dedicados al cultivo de la coca y cobijados en su jefe máximo, que también es Presidente de “todos” los bolivianos. Fue una amenaza proferida por un senador cocalero del partido de gobierno, contra los Trinitarios (de origen Mojeño), Yuqui y Yuracaré, que se oponen al desborde de la frontera de la coca al Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Sécure (TIPNIS) con la carretera “transcocaleira”. ¿Quizá la migración del pueblo Yuracaré hacia tierras cruceñas de mojeños tiene que ver con irse a “regiones de refugio” lejos de los cocaleros?

ESTADO DE DERECHO Barlamentos

El bebé de Rosmery

N

o, este Barlamentos no es una crítica de cine. Solo toma el nombre de una película para indagar sobre la posibilidad de que cuaje el engendro de la nueva nacionalidad étnica cruceña.

“No es poca cosa lo que se juega. Tomar la fortaleza cruceña es lo único que falta en este adiós a la democracia representativa, con equilibrio de poderes y alternancia presidencial. La meta es un Estado Plurinacional autocrático.”

El trasfondo es una típica cachaña política del régimen de Evo Morales, dentro su campaña para anular a la oposición. No es cuestión solo de subyugar cambas autonomistas en una Media Luna opositora, que incluye a chapacos que poco comen masaco. Empezó con la invasión de Pando y el cautiverio sin sentencia ni presunción de inocencia de su gobernador. Prosiguió con el acoso judicial de mandos electos en Chuquisaca.

En Cochabamba comprar vehículos nuevos y en Potosí adquirirlos usados neutralizaron opositores elegidos en democracia. Luego le tocó el turno al gobernador de Tarija, que se exilió en Paraguay. Miren lo que pasó al otrora leal aliado sin miedo en el departamento de La Paz. Hoy aplican banderillas sangrantes al torete beniano: ya tenía clavada una de cuarto millón de fianza y arraigo; ahora le chantaron otra de cincuenta mil y arresto domiciliario.

No es poca cosa lo que se juega.

Tomar la fortaleza cruceña es lo único que falta en este adiós a la democracia representativa de equilibrio de poderes y alternancia presidencial.

La meta es un Estado Plurinacional autocrático, con Poder Legislativo de levanta-manos, un Poder Judicial sumiso y estamentos electorales y constitucionales cooptados.

Para mí, la principal implicancia es que el fundamento mismo del régimen de Evo Morales –la tan mentada plurinacionalidad- está siendo minada desde adentro por el apetito político. Es clara demostración de que la cantonización de Bolivia mediante un engendro basado en 36 nacionalidades “originarias”, es subalterna a la autocracia política en ciernes, a la centralización que niega la autonomía regional, y a la hegemonía aimara-

céntrica.

Causan sorna los charlatanes de ferias pueblerinas, que sacan de una canasta a una inofensiva e infeliz boa, para reunir a bobalicones atraídos por los curalotodos que ofrecen. De cuando en cuando profieren la frase “¡no me pise la víbora!”, cuando la montonera se distrae del reptil.

La multicolor boa es la tan mentada plurinacionalidad, hoy mellada desde el oficialismo. El blablá de los

“pajpakus” evoca la retórica y la propaganda gubernamentales, incluidas la cizaña presidencial y la sabihondez vicepresidencial. Los incautos boquiabiertos son los bolivianos, tanto los cooptados con pegas en un sector público duplicado en cuatro años –casi 70.000 votos seguros para las próximas elecciones, piensan los estrategas del gobierno- como los miles a los que la desilusión con el actual régimen ha entrado por la barriga, después que la chambonada del “gasolinerazo” abrió la puerta a la inflación y volteó su patuleca estantería de control de precios. ¿Cuajará el engendro de la nueva nacionalidad étnica en el escenario cruceño, donde el mestizaje ha sido respetado, si no incentivado? Si así fuera, ojalá que reconociendo a la mayoría mestiza del país.

Winston Estremadoiro Antropólogo

www.winstonestremadoiro.com winstonest@yahoo.com.mx

www.semanariouno.org

Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

11

ESTADO DE DERECHO

L

ecturas de dos hombres de fe que, por separado e inspirados en hechos distintos, coinciden en abordar la realidad con una ironía fina y reflexiva que va al fondo de los problemas que ocupan a los medios. Rodríguez va más allá y hace una oferta irresistible.

Sentimentalismo y religión José Ros Docente Universitario

12

A

raíz de la detención del presidente de la asamblea legislativa departamental se han producido una serie de signos visibles, palpables, explícitos todos ellos, que sin necesidad de remontarnos a los estudios sobre semiología de Ferdinand de Saussure o de Charles Peirce, podemos extraer de ellos -basados simplemente en un cierto sentido común- unas enseñanzas de los mensajes que nos transmiten los medios de comunicación a través de los signos…

En estas breves líneas no pretendo, para nada, entrar en debates jurídicos ni legales sobre el procedimiento llevado a cabo por representantes de la justicia. Dejo eso para los abogados. Pero eso sí, como comunicador, me baso en algunos de los signos percibidos en estos días para que tratemos de concienciarnos de la forma cómo podemos ser manipulados o utilizados, cuando se juega con el sentimiento de la población…

En el primer día del arresto, los canales de televisión -siempre nuestra querida y manipuladora televisión- nos mostró imágenes del presidente de la Asamblea con su pequeña hija en brazos, llorando. ¿Qué situación más emotiva puede haber que una niña, con lágrimas, en brazos de un papá que es arrestado? Y si a la tristeza de la niña se le suman las cámaras, los micrófonos, el griterío y confusión de esos momentos, es más que lógico que la pequeña -cualquier niña o niño sentiría algo así- rompa a llorar… ¿Significante y significado? La realidad que veíamos y nos han pretendido mostrar supera a la teoría: ¿qué persona adulta no se va a conmover al contemplar cómo unos “abusivos y malvados” maltratan a su papá?

En circunstancias normales, los padres tratan de evitar a sus pequeños hijos situaciones en las que se vean afectados por la violencia o la tristeza. ¿Para qué tenía que llevar a su niña en brazos y por qué

los medios repetían la filmación de esas lágrimas? Si consultamos el Código del Menor, se nos dice enfáticamente que no se puede utilizar a menores en los medios de comunicación: “Los medios de comunicación, cuando publiquen o transmitan noticias que involucren a niños, niñas o adolescentes, no pueden identificarlos nominal ni gráficamente, ni brindar información que permita su identificación” (Ley 2026, inciso 10).

Pasado ya ese primer momento, cambió el signo, se varió la estrategia y entonces hemos visto a la persona enjuiciada, con el rosario en la mano: ya sea en la camilla, en la habitación de la clínica o cuando se presentó a la audiencia, el santo rosario no se apartaba de sus manos.

La religión católica siempre está presente cuando se trata de actos sociales -matrimonios a los que no siempre se asiste por la fe, sino por la costumbre, porque somos católicos, aun cuando no lo practiquemos

habitualmente-. La religión católica siempre está presente en actos políticos: cómo no recordar las imágenes del cabildo, al pie del Cristo, con la presencia de un sacerdote bendiciendo el acto y los dirigentes en la tarima hincados, rezando con devoción, al menos aparente, pues el corazón sólo Dios lo ve; cómo no recordar las reverencias y besamanos de algunos dirigentes a la jerarquía eclesiástica…

El sentimentalismo y la religión son dos fenómenos demasiado utilizados para conseguir un fin concreto, que responde a intereses particulares. Y en este caso, si se lleva a cabo el arresto y el consiguiente traslado a prisión, sería deseable que quien se pronuncie sea la justicia -no los gritos ni las consignas- sin dejarse influir ni por el sentimiento ni por la religión.

Ni terremoto, ni fin del mundo Gary A. Rodríguez Economista/ Gerente del IBCE

M

ayo estuvo plagado de noticias estremecedoras.

La primera llegó desde EEUU anunciando que el “fin del mundo” sería este 21 de mayo de 2011. Mucha gente habla de ello hoy preocupada, porque la posibilidad de la muerte siempre inquieta.

De ser verdad, faltarían unos pocos días para el suceso.

Una segunda noticia llegó una semana después, dando cuenta que un estudio geofísico publicado en la revista británica “Nature” advertía que dos millones de bolivianos estarían expuestos a ser víctimas de un sismo cuya magnitud de 8,9 grados en la escala de Richter podría afectar a tres departamentos del país. La “buena noticia” de que podría darse en 300 años no restó la angustia creada.

Finalmente, “sobre mojado, llovido”: una tercera predicción internacional reflotada de los años ´70, aseguró que Italia sufriría un fuerte sismo el 11 de mayo pasado -algo

www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

que no ocurrió- aunque fue España quien padeció ese día un terremoto con una decena de muertos y más de 20.000 damnificados.

Cuando a la memoria vuelve el recuerdo, que hace pocos años Indonesia fue arrasada por un tsunami (más de 230.000 muertos); que luego Haití sufrió un terremoto (más de 200.000 fallecidos); que hace un par de años Chile fue sacudido por un sismo de 8 grados (más de 500 muertos); y siendo hoy testigos del drama que vive el Japón por el terremoto de 9 grados y un tsunami de proporciones que quitaron la vida a miles, dejando desaparecidas a otros tantos, es natural tal nerviosismo, pues -salvo pocas excepcionesnadie desea morir.

Ahora, ¿es sano preocuparse por esos anuncios que tienen que ver con Bolivia? ¿O hay más bien otros riesgos más cercanos y probables qué afrontar? Respecto al “inminente fin del mundo”, como creyen-

te puedo asegurar que no será en la fecha indicada, pues antes deberán ocurrir eventos ya profetizados, aunque todo indica que la venida de Jesucristo está cerca, como Él mismo lo advirtiera en sus días (compare con lo que está sucediendo hoy mismo en el mundo): “Y oiréis de guerras y rumores de guerras (…) no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo esto será principio de dolores (…) Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo (…) y entonces vendrá el fin (…) En cuanto al día y la hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, sino sólo mi Padre…”. Si lo dijo Jesús, es absolutamente cierto.

Cuando la gente recibe noticias asociadas con la muerte, se impacta. Todos tienen temor de las gue-

rras, las plagas, la hambruna y los cataclismos, porque pueden afectar negativamente su vida o la de los suyos, y es algo que espanta.

Si bien es cierto que es improbable que usted sufra el sismo pronosticado, no olvide que nadie está libre de morir en cualquier momento. “Nadie tiene la vida comprada”. ¿Está usted preparado para partir, sabiendo que luego de la muerte hay una vida eterna -ya sea en la gloria de Dios o en tinieblas sin Éldependiendo si aceptó a Jesucristo como su Salvador y Señor? Si no lo hizo aún, hágalo hoy.

Como este 21 de mayo no será el fin de nada -si Dios me da vida-, el 22 celebraré el haber nacido; y el 27, a mi mamá, a mi esposa y ¡a mi suegrita! Si este mensaje le trajo paz y esperanza, y si quiere saber mucho más del amor del Señor no dude en escribirme (garyrodriguezok@hotmail.com) o llamarme (77007727).

V S

alenzuela y Soliz Rada vuelven a la carga con el tema marítimo y las relaciones BoliviaChile. No queda otra. El Gobierno insiste en una ‘nueva’ estrategia de reivindicación marítima, llena de ruidos. Y confusa. Soliz Rada va y ve más allá del mar.

ólo la fuerza bruta de las armas, como la empleada por la oligarquía chilena como instrumento del imperio inglés, para arrebatar a Bolivia su costa marítima, luego de la invasión de 1879, pretextando la ilegalidad de un mísero impuesto a la exportación de salitre, impedirá que termine, o por lo menos disminuya, el abuso que significa utilizar gratuitamente los manantiales fósiles del Cantón Quetena de Potosí, durante 103 años. Lo han hecho mediante canales de mampostería, instalados en territorio boliviano, sin pagar un centavo, y por cuya comercialización el consorcio Luksic obtuvo en 2010 ganancias de 52 millones de dólares, al distribuirlos a empresas mineras y poblaciones fronterizas. Esos afloramientos fueron bautizados como “Río Silala”, inexistente en las cartas geográficas anteriores a la conflagración bélica.

Para continuar la expoliación, la cancillería de Santiago preguntó: ¿“Para que Bolivia quiere aguas que no las utiliza?” En efecto, su no uso daría lugar a que se insuman en el suelo arenoso del lugar. La respuesta emergió del gobernador Félix Gonzáles, autoridades del Comité Cívico

S

EN DEBATE

ólo la fuerza bruta de las armas, como la empleada por la oligarquía chilena como instrumento del imperio inglés, para arrebatar a Bolivia su costa marítima, luego de la invasión de 1879, pretextando la ilegalidad de un mísero impuesto a la exportación de salitre, impedirá que termine, o por lo menos disminuya, el abuso que significa utilizar gratuitamente los manantiales fósiles del Cantón Quetena de Potosí, durante 103 años. Lo han hecho mediante canales de mampostería, instalados en territorio boliviano, sin pagar un centavo, y por cuya comercialización el consorcio Luksic obtuvo en 2010 ganancias de 52 millones de dólares, al distribuirlos a empresas mineras y poblaciones fronterizas.

Esos afloramientos fueron bautizados como “Río Silala”, inexistente en las cartas geográficas anteriores a la conflagración bélica.

Para continuar la expoliación, la cancillería de Santiago preguntó: ¿“Para que Bolivia quiere aguas que no las utiliza?” En efecto, su no uso daría lugar a que se insuman en el suelo arenoso del lugar. La respuesta emergió del gobernador Félix Gonzáles, autoridades del Comité

¿Será el fin del abuso chileno? del departamento y jefes militares, quienes anunciaron que el 50% del recurso hídrico servirá para instalar criaderos de truchas y una planta hidroeléctrica. Está latente la posibilidad de trasladar al lugar una población campesina del empobrecido norte potosino, a fin de criar camélidos, sembrar quinua e instalar una embotelladora del líquido elemento, con destino a mercados internos y externos, luego de mejorar el camino carretero ya existente.

De manera simultánea, Bolivia debe plantear un arbitraje internacional sobre la totalidad de los afloramientos subterráneos, del que saldrá favorecido por las razones inequívocas que le asisten. En forma inexplicable, el 27/04/11 (El Diario), el Presidente Evo Morales calificó estas iniciativas de “costosas e inútiles”. Pidió, en cambio, aceptar un pago anual de

cuatro millones de dólares, ofrecido por Chile, lo que constituyó un reconocimiento del atropello, pese a añadir que no pagará la centenaria deuda histórica. La declaración presidencial no tomó en cuenta el incalculable valor del agua en regiones desérticas y resultó tan incoherente como calificar de “costosos e inútiles” los proyectos de Israel en el Río Jordán. A fin de paliar el efecto de sus palabras, Evo organizó el 29/04/11 una segunda jornada de recordación del despojo costero, en la que abundaron discursos encendidos que no causan mella en la encallecida conciencia del régimen vecino.

Lo anterior aconteció pese a que el 04/06/10, Evo creó la Agencia de Desarrollo de Macro Regiones y Zonas Fronterizas (Ademaf), la que, a través del ex ministro Juan Ramón Quintana, está cumpliendo efecti-

El mar nuestro de cada día Cívico del departamento y jefes militares, quienes anunciaron que el 50% del recurso hídrico servirá para instalar criaderos de truchas y una planta hidroeléctrica. Está latente la posibilidad de trasladar al lugar una población campesina del empobrecido norte potosino, a fin de criar camélidos, sembrar quinua e instalar una embotelladora del líquido elemento, con destino a mercados internos y externos, luego de mejorar el camino carretero ya existente.

De manera simultánea, Bolivia debe plantear un arbitraje internacional sobre la totalidad de los afloramientos subterráneos, del que saldrá favorecido por las razones inequívocas que le asisten. En forma inexplicable, el 27/04/11 (El Diario), el Presidente Evo Morales calificó estas iniciativas de “costosas e inútiles”. Pidió, en cambio, aceptar

un pago anual de cuatro millones de dólares, ofrecido por Chile, lo que constituyó un reconocimiento del atropello, pese a añadir que no pagará la centenaria deuda histórica.

La declaración presidencial no tomó en cuenta el incalculable valor del agua en regiones desérticas y resultó tan incoherente como calificar de “costosos e inútiles” los proyectos de Israel en el Río Jordán. A fin de paliar el efecto de sus palabras, Evo organizó el 29/04/11 una segunda jornada de recordación del despojo costero, en la que abundaron discursos encendidos que no causan mella en la encallecida conciencia del régimen vecino.

Lo anterior aconteció pese a que el 04/06/10, Evo creó la Agencia de Desarrollo de Macro Regiones y Zonas Fronterizas (Ademaf), la que, a través del ex ministro Juan Ramón Quintana, está cumpliendo

va labor en el área amazónica, con asentamientos poblacionales, distribución de documentos de identidad a pueblos aborígenes, control epidemiológico, construcción de planteles educativos y explotación racional de recursos naturales. Si Ademaf es parte del Plan Nacional de Desarrollom ¿por qué lo que es válido para la amazonía no lo es para la frontera con Chile?

Existe, al parecer, un agudo complejo de inferioridad diplomática desde la pérdida del litoral cautivo, hace 132 años, en los que Bolivia sufre múltiples atropellos y perjuicios en su comercio exterior. Es probable que el resultado positivo del problema del Quetena fortalezca la debilitada conciencia nacional, deteriorada aún más con las políticas neoliberales del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y con el reconocimiento constitucional de 36 inexistentes naciones indígenas, que han dificultado la presencia estatal en diversas regiones del país. No cabe duda que resolver los problemas del enclaustramiento geográfico y del cantón Quetena será un paso positivo en el anhelo de concretar la Nación Continente de América Latina.

efectiva labor en el área amazónica, con asentamientos poblacionales, distribución de documentos de identidad a pueblos aborígenes, control epidemiológico, construcción de planteles educativos y explotación racional de recursos naturales. Si Ademaf es parte del Plan Nacional de Desarrollom ¿por qué lo que es válido para la amazonía no lo es para la frontera con Chile?

Existe, al parecer, un agudo complejo de inferioridad diplomática desde la pérdida del litoral cautivo, hace 132 años, en los que Bolivia sufre múltiples atropellos y perjuicios en su comercio exterior. Es probable que el resultado positivo del problema del Quetena fortalezca la debilitada conciencia nacional, deteriorada aún más con las políticas neoliberales del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y con el reconocimiento constitucional de 36 inexistentes naciones indígenas, que han dificultado la presencia estatal en diversas regiones del país. No cabe duda que resolver los problemas del enclaustramiento geográfico y del cantón Quetena será un paso positivo en el anhelo de concretar la Nación Continente de América Latina.

Andrés Soliz Rada / Periodista y abogado

13

Gonzalo Valenzuela Monroy Periodista

www.semanariouno.org

Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

SIN PELOS EN LA LENGUA Homenaje Póstumo

Conservemos la memoria

C

Jorge Caero Soto chinocaero@ hotmail.com

14

C

hino Caero trae a la memoria la valentía de Lidia Gueiler, la única mujer a llegar a la Presidencia de Bolivia. Y recuerda también los momentos ingratos que le tocó vivir: en el golpe de García Meza y el olvido del actual gobierno.

on la finalidad de que nuestros jóvenes estudiantes se enteren de nuestro pasado reciente sobre las “metidas de pata” de algunos políticos que tuvieron la desgracia de administrar nuestro país, permítanme comentar brevemente sobre la llegada de Lidia Gueiler Tejada al poder, allá por 1979.

Luego de ser Presidente de Bolivia por 16 días (el tercer gobierno más corto de nuestra historia republican, después del de Pedro Blanco Soto que gobernó cinco días y del de Eusebio Guilarte Vera, diez días), el militar riberalteño Alberto Natusch Busch, al ver y sentir que el pueblo no lo quería un día más en Palacio Quemado, se vio obligado a entregar el poder a la Presidente de la Cámara

Lidia Gueiler (28/08/1921-09/05/2011), cochabambina, movimientista. Fue presidente de Bolivia en 1979. Murió a pocos meses de cumplir 90 años. Una leyenda.

“...fueron muchos y merecidos los homenajes póstumos que se le rindieron, pero también escuchamos declaraciones hipócritas, como las de Divino Evo: Lidia Gueiler ‘es un ejemplo para todas las mujeres de Bolivia’, olvidando que su gobierno le quitó su pensión de ex presidente.” de Diputados, Lidia Gueiler Tejada, un 16 de noviembre de 1979. Antes,

www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

Natusch, apoyado por tanques y militares, se metió al Palacio de Go-

bierno provocando el golpe de Estado más triste de nuestra historia, recordado como la “Masacre de Todos Santos” que dejó más de doscientos muertos y quinientos heridos.

Fue así que Lidia Gueiler Tejada se convertiría en la Presidente número 56 de Bolivia y en la primera y única mujer que accedía a regir los destinos de “este maravilloso país”, como acostumbraba a decir ella; además de ser la segunda mujer Presidente en América, después de Eva Perón (1946) en Argentina.

Lidia Gueiler ocupó la presidencia por poco tiempo (244 días), debido a que los militares estaban desesperados por tomar las riendas del poder.

Luis García Meza Tejada (su primo) se hizo nombrar por segunda vez Comandante del Ejército, sin que le corresponda. Él y sus colaboradores todo el tiempo desafiaron a la Presidente y a los partidos políticos de izquierda, inclusive amenazaron públicamente con matar al líder socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz, promesa que cumplieron el 17 de julio 1980, mediante un sangriento golpe de Estado.

Los “paramilitares”, que con el tiempo se supo trabajaban para los militares golpistas, nos hicieron vivir un periodo de violencia política y se encargaron de hacer la vida imposible a la Presidente Gueiler, casi todos empezamos a sentir terror cuando se supo del secuestro y asesinato brutal del sacerdote, periodista y crítico de cine, el revolucionario padre Luis Espinal C. (22 de marzo), una de las personalidades más respetadas de la cultura boliviana. Según recortes de prensa de la época, más de 70.000 personas asistieron al entierro en señal de repudio al crimen y a los golpistas.

Otra novedad que nos colocó los pelos de punta fue la ocurrida el 2 de junio de ese mismo año, cuando el candidato a la Vicepresidencia por la Unidad Democrática y Popular (UDP), Jaime Paz Zamora, sufre un curioso accidente en el que cuatro ocupantes de la avioneta mueren, a excepción del candidato que salva su vida milagrosamente, pero con graves quemaduras en todo el cuerpo, principalmente en el rostro. Se dice que Hernán Siles, candidato a Presidente, a último momento se desanimó de viajar en esa avioneta perteneciente a la compañía de taxis aéreos de propiedad de Luis Arce Gómez, lugarteniente de García Meza.

Ante la imposibilidad de gobernar brindando tranquilidad y seguridad al pueblo boliviano, Gueiler -con todas sus buenas intenciones- convoca a elecciones; dos días antes de las mismas, una manifestación de la UDP que pasaba por El Prado, en La Paz, es atacada por paramilitares que lanzaron una granada de mano, provocando dos muertes y 13 heridos, ¡ya se imaginan como se vivieron esos meses!

SIN PELOS EN LA LENGUA Los resultados de las elecciones dan como ganador a la UDP de Hernán Siles Zuazo (conejo), en segundo lugar se ubican los movimientistas de Víctor Paz Estenssoro (mono) y el tercer lugar ocupan los adenistas de Hugo Banzer Suarez. Ante este chinerío electoral y a tan solo 18 días de la posesión, García Mesa y Arce Gómez, que se encontraban desesperados por llegar al poder, asaltan el Palacio de Gobierno, no permitiendo que los políticos se reúnan en el Congreso, lugar donde debían hacer los pactos y negociados, trueques y demás matufias para designar al nuevo Presidente, en vista de que ninguno había alcanzado la mayoría de votos.

Según la periodista e historiadora Lupe Cajías, por las venas de esta valerosa presidente cochabambina, Lidia Gueiler, movimientista de nacimiento, corría sangre de mujer corajuda y valiente, se dice que el 17 de julio de 1980, los ‘valerosos’ militares y paramilitares golpistas llegaron en ambulancias de la CNSS a la sede de la COB, donde se reunía el Comité de Defensa de la Democracia para tomar medidas destinadas a resistir a los golpitas. Éstos ingresaron a la COB decididos a humillar y pisotear y, porque no decir, a matar al que se les ponga enfrente. Mataron a

alcázares de los ricos, como en las humildes cabañas de los pobres”, me permito despedir a esa valiente mujer que llegó a ser cónsul de Bolivia en Alemania, diputada, senadora, embajadora y Presidente Constitucional elegida por el Congreso de la República.

Seguramente fueron muchos y merecidos los homenajes póstumos que se le rindieron a la hora de su partida, desfiles, discursos, guirnaldas y minutos de silencio, pero no podemos dejar de mencionar que también escuchamos declaraciones hipócritas que se dijeron en el entierro, como las que expresó el Divino Evo cuando dijo, refiriéndose a la fallecida: “Es un ejemplo para todas las mujeres de Bolivia”, olvidándose tal vez o no queriendo recordar que este Gobierno del Nuevo Estado Plurinacional, Multicolor y Folklórico que él preside le quitó de un plumazo la pensión que recibía la anciana ex presidenta.

Al comenzar esta nota le pedía a la juventud se entere y no olvide nuestro pasado, peor de los días que estamos viviendo en estos “tiempos de cambio”. Pido a nuestros gobernantes nos respeten a los bolivianos, ya no podemos seguir aguantando juicios amañados, ni humillaciones, peor detenciones sin juicio, basta

“...ya no podemos seguir aguantando juicios amañados, ni humillaciones, peor detenciones sin juicio, basta de sembrar odio entre cambas y collas...

Ya es hora de recuperar nuestra dignidad, ¿o será que ya la perdimos?” los dirigentes sindicales Justo Vega y Carlos Flores, cayendo herido Marcelo Quiroga Santa Cruz, quien posteriormente fue asesinado cobarde y brutalmente en el Gran Cuartel.

Mientras esto sucedía en la sede de COB, otro grupo se dirigió al Palacio de Gobierno en busca de la Presidente y antes de ingresar rodearon el Palacio Quemado, oportunidad en la fueron detenidos casi todos los miembros de su gabinete, algunos políticos que se encontraban reunidos allí escaparon por los techos a las casas vecinas. Posteriormente, luego de constatar que sus colaboradores estaban a salvo, la Presidente se enfrentó a los golpistas, quienes la condujeron recluida a la Nunciatura Apostólica para posteriormente, en horas de la noche y bajo fuertes presiones, obligarla a firmar su renuncia a la Presidencia de la República.

A pocos días de su partida por esta vida (9 de mayo de 2011), cumpliendo las leyes del destino que dicen que “La pálida muerte penetra con paso lento y seguro tanto en los dorados

de sembrar odio entre cambas y collas, recordemos a Martín Fierro que decía; “Si nos peleamos entre nosotros/ Nos devoran los de afuera”. Ya es hora de recuperar nuestra dignidad. ¿Será que los bolivianos la perdimos?

Días atrás pude ver por los canales de televisión y en los periódicos del país, fotografías de los ex presidentes con una sonrisa muy parecida a la de ‘Mami Gloria’, saludando al Divino Evo en Palacio de Gobierno, ¿será que estos ‘caballeritos’ olvidaron que tiempito atrás fueron calificados de delincuentes y corruptos por el Divino Evo? ¿O es que mi televisor está mal? ¿Será que Jaimito olvidó que el día de posesión de nuestro Divino Evo en Palacio de Gobierno como Presidente Constitucional, en medio de tantos invitados presidentes y periodistas extranjeros, además de nacionales, lo mencionó diciendo que pertenecía a la vieja clase política corrupta que administro este país? ¡Pero hombre, donde está el respeto a un ex presidente!

Ajá...

(hay una leyendita, ver la primera entrega)

Cosa de ‘magos’ y ‘reyes’

Y ahora nos vienen con la última perla del Presidente Morales: ¡Baltazar Garzón para recuperar el mar! ¿Sabrá don Evo que a don Baltazar le encanta meterse contra los gobiernos que matan a los prisioneros y violan derechos humanos? Digo… las circunstancias de las muertes del Hotel Las Américas no han sido debidamente aclaradas. Sobre don Baltazar: dicen los chilenos que lo mejor que puede hacer Evo es contratarlo porque ¡dizque el hombre no ganó nunca un juicio! Bueno pa’ condenar, malo pa’ enjuiciar, dijo una persona que conozco.

Más sobre la ‘joya’ que llegaría del país de los “invasores/conquistadores”: dicen en el MAS que el Presidente lo va a convocar porque es ‘conocido’. ¡Pero si más conocidos son Lady Gaga, Plácido Domingo, Britney Spears, Messi… o por último, que convoque a Shakira y Piqué que son famosísimos y vienen en combo!

Elecciones judiciales a medida

Según Héctor Arce (presidente de Diputados, por si no lo sabe), los medios de comunicación van a recibir las declaraciones de los candidatos a conformar el Poder Judicial de Bolivia, debidamente editadas, en CD o DVD, después de que sean publicadas por la “página de la Asamblea” y por Canal 7; debe ser para que los periodistas no pierdan el tiempo en editar, compaginar y otros. También evita que se pierda tiempo en preguntar ‘detalles inconvenientes’, tales como cursos realizados, experiencia y otros.

Digo yo, si con los medios son tan amables, ¿no irán a terminar diciéndonos no necesitamos ir a votar, que ellos se van a encargar de poner el voto en la urna por nosotros?

Dijo el Vicepresidente que se va a poder entrevistar a todo “pre candidato” las veces que el periodismo quiera; eso sí, de los candidatos, que es otra cosa, ¡se van a encargar ellos! ¿No es cierto, don Héctor? ‘Lo que queremos es igualdad’, dice la gente del gobierno, entendiendo igualdad que si se entrevista a uno, ¡se entrevista a todos! Son como 70 por departamento, ya imagino… entrevista en el Coliseo: “Señores: el programa tiene sólo una hora de duración, así que digan su nombre y apellido y a quién quieren mandarle saludos, tienen 45 segundos. Gracias. Vamos a ser severos con el tiempo, por igualdad y equidad”.

A otros temas

Y se realizó el Bolivia Moda. No vendían nada… sólo mostraban. Deben haber tenido miedo que se acerque a comprar la conocida personaje mediático/escandalosa que ahora se llama “la señora de las tarjetas (clonadas)”. ¿O es Matrix, recargada?

Fito Páez dijo “aprendí a callarme la boca y a no hablar de cosas que no sé”. Ahí hay uno que no va a ser escogido como asesor de Evo. El D.T. Cuffaro Russo es conocido en Argentina por descender a los equipos que dirige. La pregunta es: ¿logrará descender a Oriente Perdiente Petrolero, o no le va a alcanzar el tiempo, o el número de partidos?

Dicen los que saben de fútbol que la gente de Blooming anda tan detrás de Oriente Petrolero, que decidió perder también con Real Potosí, ¡de local!

La ¿modelo? ¿presentadora de teve? Katherine Wagner habló en programas de chismes del mal momento que pasa, en lo laboral y en lo sentimental. Dijo que le duele que hablen de ella; pudiera ir dejando de dar notas sobre su vida privada y dedicarse a trabajar. ¿O no? (no vi la nota, la leí en Luces de El Mundo). ¡Cómo jode Evo Morales!, dije el día que, mirando chismes de periódico, supe que Eva Méndez cuida su figura para posar en lencería, que la “hueca” (esta definición sobre ella la oí en algún lado) de Paris Hilton va a abrir un hotel de mascotas; que ‘Christian Meier pasó por el quirófano’ (¿quién es él y qué hace?, sólo leí el titular); que Katie Holmes está embarazada. Esta última noticia fue la que más me emocionó. ¡Cómo jode Evo!, repetí… ¡las cosas que me pierdo por no leer las páginas sociales!

www.semanariouno.org

Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

15

BOLIVIA VIVA

Pablo Ortiz Periodista El Deber

16

E L

l río Piraí tiene leyes que lo protegen y no se cumplen, titula el reportaje de Ortiz que publicó en El Deber sobre este patrimonio natural, cultural y área protegida metropolitana. La senadora Betty Tejada alienta el jocheo, buscando una reacción en cadena.

as leyes llegaron como regalos a Santa Cruz en los septiembres de 2000 y 2004.

Llevaban las firmas de Hugo Banzer y Carlos Mesa, los presidentes de ese entonces y, en teoría, aseguraban la preservación del río Piraí, transformándolo primero en patrimonio natural, histórico y cultural y luego volviéndolo un parque metropolitano tan largo que abarca desde El Torno hasta Montero. Pese a ello, sus aguas siguen contaminadas, no se ha creado el consejo que debería administrarlo y mucho menos el fondo para asegurar su preservación y manejo. Con estas leyes, las únicas actividades que se deberían realizar en su cuenca son las de turismo y recreación, pero hasta hoy sigue siendo el lugar donde se descargan las aguas residuales de la población y de cientos de industrias del mayor conglomerado población del país.

La diputada Betty Tejada fue una de las impulsoras de ambos proyectos de ley. Recuerda que se creó la Red Ambiental Piraí y que en la justifica-

Jocheo Urbano I

Piraí, un patrimonio que nadie cuida El Sol

Miles de vecinos de la ciudad acuden los fines de semana al río Piraí, en busca de esparcimiento.

Pocos saben que sus aguas están contaminadas y representan un peligro para la salud de niños y adultos.

“Hasta ahora, todos los alcaldes, presidentes de concejos, Gobernación y ministerios de Medio Ambiente y Agua, Economía y Educación han incumplido el mandato de conformar un consejo de administración y un fondo para sostener el Parque Ecológico Metropolitano para el río Piraí.” ción de esos proyectos participaron historiadores como Alcides Parejas y Paula Peña. Tejada justifica la nominación como patrimonio y parque por los servicios ambientales y recreacionales que ofrece el Piraí a todos los municipios, pero además porque el río fue asiento de pueblos ancestrales, lugar de la tercera traslación y escenario de la batalla de El Pari, lo que lo convierte, además, en un yacimiento arqueológico.

Tejada hizo llegar a todos los municipios una solicitud de informe de 13 puntos sobre la gestión de este patrimonio y parque y tiene proyectado reuniones con varios ministerios, la Gobernación de Santa Cruz y los

www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

municipios metropolitanos (El Torno, La Guardia, Santa Cruz de la Sierra, Porongo, Colpa Bélgica, Warnes y Montero) para buscar soluciones.

“Nuestras facultades de fiscalización y gestión nos han permitido identificar grandes debilidades institucionales. En Santa Cruz no existen ni los medios ni el ambiente para hablar de medioambiente. Se tiene el preconcepto de que “se perjudica a la empresa” y esto es un gran error. La armonización de actividades es fundamental. La autoridad es rebasada por intereses particulares, gremialistas. Lo colectivo, lo de todos, queda postergado. Como Legislativo, en lo que toca a la comisión que presido, es-

tamos desde el año pasado evaluando el cumplimiento de las leyes, porque si las autoridades no las cumplen quedan en el papel”, reclamó Tejada.

Y no es que los representantes de los municipios no se hubieran reunido jamás para hablar del río. Julio César Carrillo, alcalde de Porongo, explica que hubo coordinación para analizar el tema de la extracción de áridos, pero no pudieron avanzar. Ronny Aguilera, director de Medio Ambiente del municipio de Warnes, dice que surgió la intención de redactar una especie de manual de funciones sobre los áridos, en coordinación con la Gobernación, pero la inestabilidad política de los municipios de la cuenca complica la coordinación.

En Warnes, por ejemplo, se había definido una franja de protección de un kilómetro desde la ribera del Piraí, pero eso incluso ha sido transgredido por las nuevas urbanizaciones que han florecido en los límites con Santa Cruz. Sin embargo, las actividades de extracción de áridos están regidas por otras reglas, al tratarse de intervención en un sitio que es patrimonio histórico, natural y cultural.

El problema radica en que la ma-

yoría de las autoridades de la cuenca se enteró recién de la existencia de las leyes sobre el Piraí. Así lo confesaron los alcaldes de Colpa Bélgica, Luis Baldomar Antelo; de la Guardia, Jorge Morales y de El Torno, Bernardo Cruz.

Hasta ahora, todos los alcaldes, presidentes de concejos municipales, más la Gobernación y los ministerios de Medio Ambiente y Agua, Economía y Educación han incumplido en el mandato legal de conformar un consejo de administración y un fondo para sostener el Parque Ecológico Metropolitano para el río Piraí.

Lo más cerca que se estuvo de consolidar esta ley fue en 2008. Según la ex concejala cruceña Gabriela Ichaso, el municipio capitalino lanzó un concurso para un proyecto de parque ecológico. Este fue ganado por un grupo multidisciplinario dirigido por el arquitecto Mauricio Manzoni, que planteó una reserva de 260 hectáreas en las que el 75% se mantendría como bosque de especies nativas (reforestación) y un 25% sería destinado a edificios de equipamiento y recreación (restaurantes, teatros, teatros al aire libre, parques). Este proyecto no se

BOLIVIA VIVA construyó, pese a que en su momento gozó del pleno respaldo del alcalde, Percy Fernández.

En este panorama, Santa Cruz de la Sierra es una excepción: tiene dinero como para afrontar el desafío, algo de lo que carecen, en cambio, otros de los municipios de la cuenca. Uno de ellos es Colpa Bélgica. Con un presupuesto de Bs 3,5 millones al año, Baldomar señala de que por suerte ha logrado contratar un ingeniero ambiental que acepte trabajar por un sueldo de Bs 3.000, pero no puede contratar otro técnico y menos montar laboratorios.

Exige que la Gobernación se involucre más en el tema y, sobre todo, el empresariado privado de Santa Cruz, al que acusa, en gran parte, de contaminar el río sin pagar a los que se ven afectados por su actividad (los municipios vecinos). De esto se hace eco el funcionario Aguilera, que desde Warnes pide soluciones rápidas, pero en conjunto, ya que no puede haber municipios que arreglen sus problemas tirándoselos al vecino.

La ‘metro’, en

terapia intensiva

La Mancomunidad Metropolitana, asociación de municipios creada por obligación de la Ley de Municipalidades integrada por Santa Cruz de la Sierra, Cotoca, Warnes, Porongo, La Guardia y El Torno, no logra reunir a todos sus miembros desde hace tres años, se encuentra sin presidente desde la renuncia de Jorge Morales (alcalde de La Guardia) y tiene deudores morosos que no pagan su cuota desde su creación.

La radiografía pertenece a Gabriela Ichaso, que fuera directora de la mancomunidad hasta diciembre del año pasado, y asegura que Santa Cruz de la Sierra no asiste a las reuniones desde hace tres años, adeuda Bs 1 millón en aportes y que El Torno nunca ha pagado el suyo, que equivale a un porcentaje de los fondos de Participación Popular.

Bernardo Cruz, alcalde de El Torno, se queja de que Morales no lo convoca a reuniones, pero en las tres últimas que se han celebrado, El Torno y Santa Cruz no han asistido.

Morales asegura que Cruz habla solo porque no son de la misma línea política y que él tiró la toalla cansado de la informalidad de sus colegas alcaldes, que lo dejaron “con el café y las empanadas” en varias oportunidades.

La situación es tan tirante que Ichaso explica que se le ha enviado una carta al municipio cruceño para que indique su predisposición de pertenecer a la mancomunidad. Sobre el Piraí, Ichaso lamenta que Santa Cruz se haya convertido, en una sola generación, en una ciudad que vive de espalda al río (echándole basura y aguas residuales), cuando hasta no más de 20 años fue la piscina de los pobres y la playa del país mediterráneo.

Jocheo Urbano II

Crímenes ambientales y silencios cómplices E

l río Piraí, cuyo nombre proviene de dos vocablos guaraníes –pira (pez) e Ï (agua)–, cruza serpenteante ciudades y bosques, desde Samaipata, donde nace, hasta Portachuelo, “como una cinta de cobre”, a decir de Hernando Sanabria, que dedicó un libro a este hermoso regalo que Dios nos dio. El Piraí es una fuente vital de biodiversidad, en cuyas orillas habitaron pueblos ancestrales, se trasladó por tercera vez y definitiva Santa Cruz y se libró la memorable Batalla del Pari, la más cruenta de todas de la independencia, donde murió el Cnl. Ignacio Warnes y otros valientes.

Pero además este río ha tenido y tiene un entrañable valor sentimental para los cruceños y cruceñas porque ha sido parte de su vida. Hasta se dice en tono de broma que “todos los que quieran ser cambas deben cruzar el Piraí”. Estamos hablando, entonces, de un patrimonio tangible.

Por ello, cuando en 2000 conocimos un diagnóstico ambiental que daba cuenta de su grado de contaminación, deforestación, deterioro integral y olvido, nos propusimos protegerlo y salvarlo. Mucho más cuando nos enteramos de la cantidad de niñitos y niñitas que morían ahogados en las pozas dragadas por la minería y perdían su derecho a la vida, a la seguridad y a la recreación de la manera más cruel e inhumana. Mucha gente y medios, como El Deber, nos acompañaron en una larga campaña por la defensa de la vida en todas sus formas.

Y nuevamente es El Deber el que ha publicado, a mediados de abril, una auditoría ambiental y artículos de investigación que dan cuenta de que el río se ha convertido en canal de desechos tóxicos y de estiércol de industrias y agricultores, de cooperativas y en una mina. En nombre del derecho al trabajo se cometen crímenes ambientales en las narices de una Gobernación y de seis municipios ribereños. Como si solo existiera un derecho en la Constitución.

Quien escribe elevó en 2003 a rango de Ley No. 2553 el PLUS (Plan de Uso de Suelo de Santa Cruz) para que las autoridades hicieran respetar el uso de suelo según las capacidades de la tierra; quien escribe es autora de la Ley No. 2122 (2000), que declara Patrimonio Histórico y Natural al Piraí, y de la Ley No. 2913 (2004), que

Betty Tejada Soruco bettytejada soruco@ gmail.com

17

“El río se ha convertido en canal de desechos tóxicos y de estiércol de industrias y agricultores, de cooperativas y en una mina. En nombre del derecho al trabajo se cometen crímenes ambientales en las narices de una Gobernación y de seis municipios ribereños.” declara Parque Ecológico Metropolitano las riberas del mismo río, en el marco de la Ley Forestal, que define las márgenes de los ríos como tierras frágiles.

Con el objetivo de que los municipios tuvieran mayor tuición sobre la actividad minera e hicieran respetar la característica histórica natural del Piraí, planteamos sacar el art. 14 del Código Minero y elaborar una ley especial para áridos y agregados, hoy en plena vigencia. Volvimos a dar esta tuición a las alcaldías a través de la Ley Marco de Autonomías.

En 2000, al inicio de la campaña por el Piraí, don Pedro Rivero Mercado relataba a esta articulista que cuando era niño cruzaba el río Piraí de Porongo a Santa Cruz para ir a la escuela prácticamente entre el bosque y recordaba innumerables especies de peces, de aves, de animales en el río.

Hoy no queda nada de un río que se muere en nuestras manos.

En lo personal, volvemos a acudir a las instituciones con conciencia, a los medios de comunicación y a la sociedad civil interesada en defender los bienes colectivos. Los cruceños y cruceñas debemos defender nuestro Piraí, Patrimonio Natural e Histórico

y Parque Ecológico Metropolitano.

Como dato dramático, Santa Cruz de la Sierra tenía dos ríos: el Jorge, ubicado en la zona de Palmasola, que ya no existe gracias a una iniciativa privada, y el Piraí, que de no tomarse acciones urgentes correrá suerte parecida. ¿Pa’ dónde vas Santa Cruz? (*) Ciudadana diputada y presidenta de la Comisión de Organización Territorial y Autonomías

www.semanariouno.org

Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

BOLIVIA VIVA Amigarse en Acción

Emprendedores que brillan con luz propia

G Diego Jaramillo Periodista

18

E

ermán y María Teresa son un ejemplo de vida, como lo demuestran con su emprendimiento Mager. Venciendo a diario las dificultades que enfrentan por ser no videntes.

Un testimonio marcado por el amor y la fe, gracias al impulso dado por la CRE.

n la casa número 87 de la avenida 25 de Mayo del barrio Los Chacos, hace aproximadamente un año nació un emprendimiento de producción de detergentes lava vajillas y jabón líquido que hoy se consolidó como una empresa bipersonal. Pero ese no es el detalle, sino las personas que lo impulsan.

Germán Montaño y María Teresa Céspedes, una pareja de no videntes que se conoció en un taller de elaboración de productos de limpieza, organizado por la Cooperativa Rural de Electrificación (CRE). Desde entonces, no sólo unieron sus vidas para trabajar en Mager, nombre del emprendimiento con las iniciales de María y Germán, sino también para

Germán y María Teresa muestran los productos Mager a Lourdes Chalup (der.), socia responsable del proyecto Negocios Inclusivos de Amigarse, en la sede de la Fundación.

“Ante la voluntad de triunfar, no hay obstáculo que nos pueda detener. Esa ha sido la idea fuerza que ha sostenido en pie a Germán Montaño y a María Teresa Céspedes, una pareja de no videntes que se propuso desarrollar su propio negocio. ” brindarse amor y apoyo cada vez que sufren una caída.

En la visita que realizó SemanarioUno al domicilio de Germán

www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

y María Teresa, acompañando a Milton Yépez, representante de la Fundación Avina, y Paul Andrade, de la fundación Amigarse, se pudo

verificar que los productos elaborados por esta pareja tienen calidad y precios competitivos en el mercado.

Durante la reunión, Germán explicó que producen dos tipos de productos: jabón líquido en envases de 500 ml. y detergente lava vajillas de 1.200 ml. En cuanto a costos, detalló que el primer producto vale 10 bolivianos y el segundo, 12 bolivianos.

Germán y María Teresa no se contentan con lo logrado, pese a los buenos resultados. Ellos quieren crecer más, fortalecer Mager, para lo que ya identificaron sus necesitades. Entre otras, contar con un plan de negocios que les permita incrementar las ventas y mejorar la producción, pero no saben cómo elaborarlo. Otra necesidad es la de poder asistir a cursos de capacitación y programas de financiamiento, que les permita estar actualizados y superar las dificultades que enfrentan por sus bajos ingreso.

“Hemos tenido que patalear para llegar hasta aquí, y lo que queremos es ampliar la producción con limpia piso, limpia vidrio, quita grasa, ambientador, quita sarro y suavizante de ropa”, dicen. Y sueñan.

Por ahora, solo sueñan, porque no tienen la posibilidad de acceder a los equipos necesarios para hacer posible sus sueños. Se quejan, y con razón, de la falta de apoyo a peque-

ños emprendimientos por parte de la Alcaldía y de la Gobernación. Reclaman sobre todo de ésta última, de la que ya habían recibido algunas visitas de funcionarios que les prometieron apoyo, incluso convenios a ser firmados, pero nada de lo prometido se cumplió aun.

María Teresa recordó que el emprendimiento se inició por una invitación de la CRE a todos los que conforman la Asociación de Ciegos, para que participen de un taller donde les enseñaron cómo elaborar champú, jabón, chocolates, enjuague, gel para el cabello, suavizante de ropa, etc. Fue alli que, con otras personas más que también se capacitaron, decidieron conformar una S.R.L. Pero la iniciativa en sociedad con muchos no funcionó, según cuenta María Teresa, porque el grupo era muy grande y no todos tenían el mismo interés, ni la motivación. Por tanto, decidieron separarse del grupo y emprender una empresa propia.

Milton Yépez, en nombre de Avina, se conmovió. No era para menos.

Viendo lo logrado por la pareja, anticipó la predisposición de apoyar el emprendimiento de Germán y María a través del proyecto Negocios Inclusivos que promueve Paul Andrade, a través de Amigarse. Paúl, que había realizado ya una anterior visita, quedó sorprendido con el anuncio de Yépez y alentó a la pareja de emprendedores a asumir un nuevo desafío: mejorar la producción y aumentar la oferta de productos, recurriendo a supermercados y puntos fijos de venta en puntos estratégicos de la ciudad.

En este sentido, se programó una reunión en las oficinas de Amigarse para que la pareja no sólo verifique la seriedad de la fundación, sino para que se reúna con más representantes de instituciones que apoyan este tipo de iniciativas. El proceso ya está en marcha, y escuchando a Germán y María Teresa, a uno no le queda duda que sabrán aprovechar la oportunidad. Ya estaremos contando sus nuevas conquistas.

H E

MUNDANAS

istorias de mujeres casadas con presidentes, que cambian el papel tradicional de primeras damas, relegadas a dirigir obras de asistencia social, por cuotas de poder político y gubernamental, renuentes a dejar alcobas y palacios presidenciales.

sta de moda el poder matrimonial compartido. Se trata de un fenómeno nuevo que nos ha sido traído por el siglo XXI, y no precisamente como un aviso de modernidad. No me atrevería, por lo tanto, a juzgar que se trate de un avance del poder femenino, que se pone a la par del viejo poder patriarcal masculino, al aparejar la consorte a su pareja.

En América latina, hemos tenido, y tenemos, claro, casos de mujeres presidentas: Violeta Chamorro, Michele Bachelet, Laura Chinchilla, Dilma Rousseff, en los que el vínculo matrimonial ha sido ajeno al triunfo en las urnas. Al contrario, aquí estamos hablando de mujeres casadas con presidentes, que cambian el papel tradicional de primeras damas, relegadas a dirigir obras de asistencia social, y pasan a asumir importantes cuotas de poder político y gubernamental, y luego, renuentes a dejar las alcobas y los salones de los palacios presidenciales, se convierten en candidatas y sucesoras.

Algunas veces esta situación ocurre en planes de alternancia entre los esposos, ahora yo, mañana tú, y pasado mañana otra vez yo, como pensaba la pareja Kirchner que podía hacerse, hasta que vino la visitadora, la eterna separadora, tal como se designa a la muerte en Las mil y una noches , a descalabrar sus planes de poder para siempre compartido, el bastón de mando pasando sin fin de unas manos conyugales a otras.

En nuestra maltratada historia ha habido, y sigue habiendo, diferentes clases de sucesión familiar, pero se ha tratado de un asunto entre hombres. De padre a hijo, y de un hermano a otro, como la familia Somoza, bajo los términos de una dinastía dictatorial, y hoy vemos a Keiko Fujimori, hija de Alberto Fujimori, el dictador convicto por delitos cometidos durante su mandato, compitiendo por la presidencia de Perú.

También en países de tradición democrática, como Costa Rica, los padres próceres trasladan su prestigio a sus hijos, como don José Figueres y el doctor Calderón Guardia. Y ahora se dice que don Rodrigo Arias, hermano del dos veces presidente Oscar Arias, será candidato en las próximas elecciones. Y no olvidemos que también el recuerdo del general Torrijos sirvió de catapulta a su hijo Martín en Panamá.

Pero el poder de los consortes se mueve bajo otras reglas. La primera de ellas, la de la intimidad. Un poder bajo las sábanas. Quizá su mejor an-

Renunciar al amor, por poder

tecedente es el de los esposos Perón en la Argentina, que tuvieron una bien calculada división del trabajo.

Ella, Evita, actuaba con glamour en el escenario, envuelta en pieles, y desde su mano enjoyada partían las dádivas dispensadas desde la fundación que llevaba su nombre. Ganaba así ascendencia frente a las masas peronistas agradecidas, y servía de buen soporte a su marido, el general Perón. Pero el acceso al poder político real siempre le estuvo vedado.

Cuando quiso ser vicepresidente, en fórmula con su marido, los estamentos militares la vetaron. Y que Perón tuviera a su propia consorte como vicepresidenta, y luego como sucesora en la presidencia, sólo fue posible con su segunda esposa, Isabel, y ya devino todo en caricatura, amarga y sangrienta caricatura.

En Nicaragua, el presidente Daniel Ortega tiene en su esposa, Rosario Murillo, a una especie de primera ministra que oficialmente lleva el título de secretaria de comunicación.

Le ha entregado exactamente la mitad del poder, según su propia declaración, en una equitativa repartición de género. Pero hasta allí no más. La esposa no sucederá a su esposo, que

ro Alvaro Colom y su señora esposa, doña Sandra Torres, quien tras compartir el mando con su marido, de manera muy visible, ahora se prepara a ser proclamada candidata del partido de gobierno, la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

Y como la Constitución opone el valladar de que la esposa no puede suceder en la silla presidencial al esposo, han tomado ambos la decisión de divorciarse. Así, al quedar extinguido el vínculo, consideran que queda extinguida la prohibición.

Generalmente, en las historias románticas, los amantes apartan todos los obstáculos que se oponen a su amor para permanecer juntos hasta que la muerte los separe, no importa si ese obstáculo es todo un reino, como en el famoso caso del rey Eduardo VIII de Inglaterra, que abdicó al trono para vivir al lado de Wally Simpson, quien no calzaba en las reglas de la realeza. Pero aquí es al revés. Los esposos se divorcian en busca de conservar el poder.

No es falta de amor, han dicho los esposos, ella con lágrimas en los ojos, y luciendo aún en su dedo el anillo matrimonial (el presidente también enseña el suyo). “Mi amor por el presidente es grande y sólido, pero mi amor por el país y por la gente es ilimitado e incalculable”,

Sergio Ramirez Escritor Nicaraguense

“…en las historias románticas, los amantes apartan los obstáculos que se oponen a su amor para permanecer juntos hasta que la muerte los separe, no importa si ese obstáculo es un reino... Pero aquí es al revés. Los esposos se divorcian en busca de conservar el poder.” acaba de ser proclamado de nuevo candidato presidencial, bajo las viejas reglas del caudillismo, que sigue siendo esencialmente masculino, y como ya mandó abolir las reglas constitucionales, el comandante podrá seguirse reeligiendo per secula secu lorum.

Tenemos otro caso aparte, el de la primera dama de la República Dominicana, Margarita Cedeño, quien ha decidido inscribirse como precandidata del PLD, el partido en el poder, en busca de competir por la sucesión de su marido, el presidente Leonel Fernández.

Pero el más atractivo es, sin embargo, el de la pareja presidencial de Guatemala, formada por el ingenie-

declara ella, y en sus palabras resuenan ecos de Eva Perón. ¿Pero qué pasará mientras tanto? ¿Se separan de verdad, y de verdad dan por terminadas sus relaciones conyugales? Lo digo porque ambos confiesan que no hay disensiones entre ellos. Se trata nada más de un asunto de conveniencia política. Es que si siguen casados, ella no puede ser candidata. Fatal disyuntiva. ¿Qué es más fuerte? ¿El amor al poder o el amor conyugal? ¿Pasarán a ser amantes clandestinos? ¿O se acogerán a la separación de cuerpos que impone el divorcio? Como en las telenovelas, eso sólo podremos averiguarlo en un siguiente capítulo. www.semanariouno.org

Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

19

MUNDANAS Convocatoria

Estamos hasta la madre...

Javier Sicilia Poeta y periodista mexicano

20

C E

arta abierta a los políticos y a los criminales. La escribió el periodista, poeta y escritor Javier Sicilia tras conocer el asesinato de su hijo de 24 años y el de otros seis jóvenes, por criminales que operan para el narcotráfico en México. Un grito desesperado.

l brutal asesinato de mi hijo Juan Francisco, de Julio César Romero Jaime, de Luis Antonio Romero Jaime y de Gabriel Anejo Escalera, se suma a los de tantos otros muchachos y muchachas que han sido igualmente asesinados a lo largo y ancho del país a causa no sólo de la guerra desatada por el gobierno de Calderón contra el crimen organizado, sino del pudrimiento del corazón que se ha apoderado de la mal llamada clase política y de la clase criminal, que ha roto sus códigos de honor.

No quiero, en esta carta, hablarles de las virtudes de mi hijo, que eran inmensas, ni de las de los otros muchachos que vi florecer a su la-

Javier Sicilia encabeza la marcha convocada en Distrito Federal, en protesta por la inacción de los políticos y contra los criminales que han cobrado más de 60 mil vidas en México.

“Estamos hasta la madre de ustedes, políticos porque en sus luchas por el poder han desgarrado el tejido de la nación, porque en medio de esta guerra mal planteada, mal hecha, mal dirigida… han sido incapaces de crear los consensos que la nación necesita para encontrar la unidad.” do, estudiando, jugando, amando, creciendo, para servir, como tantos otros muchachos, a este país que ustedes han desgarrado. Hablar de ello no serviría más que para conmover lo que ya de por sí conmueve el corazón de la ciudadanía hasta la indignación. No quiero tampoco hablar del dolor de mi familia y de la familia de cada uno de los muchachos destruidos. Para ese dolor no hay palabras –sólo la poesía puede acercarse un poco a él, y ustedes no saben de poesía–. Lo que hoy quiero decirles desde esas vidas mutiladas, desde ese dolor que carece de nombre porque es fruto de lo que no pertenece a la naturaleza –la muerte de un hijo es siempre antinatural y por ello carece de nombre: entonces no se es huérfano ni viudo, se es simple y dolorosamente nada–, desde esas vidas mutiladas, repito, desde ese sufrimiento, desde la indignación que esas muertes han provocado, es simplemente que estamos hasta la madre. www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

Estamos hasta la madre de ustedes, políticos –y cuando digo políticos no me refiero a ninguno en particular, sino a una buena parte de ustedes, incluyendo a quienes componen los partidos–, porque en sus luchas por el poder han desgarrado el tejido de la nación, porque en medio de esta guerra mal planteada, mal hecha, mal dirigida, de esta guerra que ha puesto al país en estado de emergencia, han sido incapaces –a causa de sus mezquindades, de sus pugnas, de su miserable grilla, de su lucha por el poder– de crear los consensos que la nación necesita para encontrar la unidad sin la cual este país no tendrá salida; estamos hasta la madre, porque la corrupción de las instituciones judiciales genera la complicidad con el crimen y la impunidad para cometerlo; porque, en medio de esa corrupción que muestra el fracaso del Estado, cada ciudadano de este país ha sido reducido a lo que el filósofo Giorgio Agamben llamó, con pala-

bra griega, zoe: la vida no protegida, la vida de un animal, de un ser que puede ser violentado, secuestrado, vejado y asesinado impunemente; estamos hasta la madre porque sólo tienen imaginación para la violencia, para las armas, para el insulto y, con ello, un profundo desprecio por la educación, la cultura y las oportunidades de trabajo honrado y bueno, que es lo que hace a las buenas naciones; estamos hasta la madre porque esa corta imaginación está permitiendo que nuestros muchachos, nuestros hijos, no sólo sean asesinados sino, después, criminalizados, vueltos falsamente culpables para satisfacer el ánimo de esa imaginación; estamos hasta la madre porque otra parte de nuestros muchachos, a causa de la ausencia de un buen plan de gobierno, no tienen oportunidades para educarse, para encontrar un trabajo digno y, arrojados a las periferias, son posibles reclutas para el crimen organizado y la violencia; estamos hasta la madre porque a causa de todo ello la ciudadanía ha perdido confianza en sus gobernantes, en sus policías, en su Ejército, y tiene miedo y dolor; estamos hasta la madre porque lo único que les importa, además de un poder impotente que sólo sirve para administrar la desgracia, es el dinero, el fomento de la competencia, de su pinche “competitividad” y del consumo desmesurado, que son otros nombres de la violencia.

De ustedes, criminales, estamos

hasta la madre, de su violencia, de su pérdida de honorabilidad, de su crueldad, de su sinsentido.

Antiguamente ustedes tenían códigos de honor. No eran tan crueles en sus ajustes de cuentas y no tocaban ni a los ciudadanos ni a sus familias. Ahora ya no distinguen. Su violencia ya no puede ser nombrada porque ni siquiera, como el dolor y el sufrimiento que provocan, tiene un nombre y un sentido. Han perdido incluso la dignidad para matar. Se han vuelto cobardes como los miserables Sonderkommandos nazis que asesinaban sin ningún sentido de lo humano a niños, muchachos, muchachas, mujeres, hombres y ancianos, es decir, inocentes.

Estamos hasta la madre porque su violencia se ha vuelto infrahumana, no animal –los animales no hacen lo que ustedes hacen–, sino subhumana, demoniaca, imbécil. Estamos hasta la madre porque en su afán de poder y de enriquecimiento humillan a nuestros hijos y los destrozan y producen miedo y espanto.

Ustedes, “señores” políticos, y ustedes, “señores” criminales –lo entrecomillo porque ese epíteto se otorga sólo a la gente honorable–, están con sus omisiones, sus pleitos y sus actos envileciendo a la nación. La muerte de mi hijo Juan Francisco ha levantado la solidaridad y el grito de indignación –que mi familia y yo agradecemos desde el fondo de nuestros corazones– de la ciudadanía y de los medios. Esa indignación vuelve de nuevo a poner ante nuestros oídos esa acertadísima frase que Martí dirigió a los gobernantes: “Si no pueden, renuncien”. Al volverla a poner ante nuestros oídos –después de los miles de cadáveres anónimos y no anónimos que llevamos a nuestras espaldas, es decir, de tantos inocentes asesinados y envilecidos–, esa frase debe ir acompañada de grandes movilizaciones ciudadanas que los obliguen, en estos momentos de emergencia nacional, a unirse para crear una agenda que unifique a la nación y cree un estado de gobernabilidad real. Las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una marcha nacional el miércoles 6 de abril que saldrá a las 5:00 PM del

monumento de la Paloma de la Paz para llegar hasta el Palacio de Gobierno, exigiendo justicia y paz. Si los ciudadanos no nos unimos a ella y la reproducimos constantemente en todas las ciudades, en todos los municipios o delegaciones del país, si no somos capaces de eso para obligarlos a ustedes, “señores” políticos, a gobernar con justicia y dignidad, y a ustedes, “señores” criminales, a retornar a sus códigos de honor y a limitar su salvajismo, la espiral de violencia que han generando nos llevará a un camino de horror sin retorno. Si ustedes, “señores” políticos, no gobiernan bien y no toman en serio que vivimos un estado de emergencia nacional que requiere su unidad, y ustedes, “señores” criminales, no limitan sus acciones, terminarán por triunfar y tener el poder, pero gobernarán o reinarán sobre un montón de osarios y de seres amedrentados y destruidos en su alma. Un sueño que ninguno de nosotros les envidia.

No hay vida, escribía Albert Camus, sin persuasión y sin paz, y la historia del México de hoy sólo conoce la intimidación, el sufrimiento, la desconfianza y el temor de que un día otro hijo o hija de alguna otra familia sea envilecido y masacrado, sólo conoce que lo que ustedes nos piden es que la muerte, como ya está sucediendo hoy, se convierta en un asunto de estadística y de administración al que todos debemos acostumbrarnos.

Porque no queremos eso, el próximo miércoles saldremos a la calle; porque no queremos un muchacho más, un hijo nuestro, asesinado, las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una unidad nacional ciudadana que debemos mantener viva para romper el miedo y el aislamiento que la incapacidad de ustedes, “señores” políticos, y la crueldad de ustedes, “señores” criminales, nos quieren meter en el cuerpo y en el alma.

Recuerdo, en este sentido, unos versos de Bertolt Brecht cuando el horror del nazismo, es decir, el horror de la instalación del crimen en la vida cotidiana de una nación, se anunciaba: “Un día vinieron por los negros y no dije nada; otro día vinieron por los judíos y no dije nada; un día llegaron por mí (o por un hijo mío) y no tuve nada que decir”.

Hoy, después de tantos crímenes soportados, cuando el cuerpo destrozado de mi hijo y de sus amigos ha hecho movilizarse de nuevo a la ciudadanía y a los medios, debemos hablar con nuestros cuerpos, con nuestro caminar, con nuestro grito de indignación para que los versos de Brecht no se hagan una realidad en nuestro país.

Además opino que hay que devolverle la dignidad a esta nación.

Frases fritas Lista inconclusa

“Una pequeña rosca de maleantes gobernó Bolivia durante 180 años.” / Vicepresidente Álvaro García Linera.

…y se hacen ‘gas’

“En el marco de su política de transparencia institucional y en cumplimiento de la décima octava cláusula del respectivo contrato, el Banco Central de Bolivia comunica que en fecha 12 de mayo de 2011 efectuó el quinto desembolso a favor de YPFB por el monto de Bs 68.320.260.” / BCB Boletín.

Doble discurso

“Evo ha ganado una chorrera de plata sin trabajar, cuando el gobierno de Quiroga le retiró del Parlamento, no trabajó, recurrió a un amparo y le han pagado.

Pero ahora que es Jefe de Estado, está rodeado de comodidades. dice que cómo se va a pagar a un trabajador si no ha trabajado” / José Luis Álvarez, dirigente del magisterio.

Evidencias

“Solo si eres masista y no criticas recibes un incremento de 50, 60, 80 por ciento, como los petroleros”. / Rafael Quispe, dirigente del Conamaq.

Contundente

“Si ustedes ‘señores’ políticos no gobiernan bien, y ustedes ‘señores’ criminales no limitan sus acciones, terminarán por triunfar y tener el poder, pero gobernarán o reinarán sobre un montón de osarios y de seres amedrentados. Un sueño que ninguno les envidia.” / Javier Sicilia, periodista y poeta mexicano.

Dolor

“La muerte de un hijo es siempre antinatural y por ello carece de nombre: entonces no se es huérfano ni viudo, se es simple y dolorosamente nada.” / Javier Sicilia, mexicano.

Sin respuesta

“¿Dónde está dicho que el matrimonio no debe ser machista? ¿Dónde está dicho que la novia no debe lavar los calzoncillos del novio?” / María Galindo, de Mujeres Creando.

Y todavía pregunta…

“¿Cómo es posible que tengamos que importar alimentos, en vez de estar exportando?” / Presidente Evo Morales.

Cruda realidad

“El sueño de que el mercado venezolano iba sustituir al estadounidense se ha convertido en pesadilla”. / Gary Rodríguez, economista y gerente del IBCE.

Cruda realidad

“El presidente (boliviano Evo) Morales me llamó y conversamos, pero no puedo aceptar portque soy juez y son incompatibles con esa posibilidad (de ser asesor internacional en la demanda marítima de Bolivia frente a Chile)". / Baltasar Garzón, juez español.

Marchas

MUNDANAS

inútiles G

randes marchas pacíficas de protesta se realizan en México, convocadas al grito de “¡Estamos hasta la madre!” por el periodista y poeta Javier Sicilia, cuyo hijo fue asesinado por los narcotraficantes. Una pregunta: ¿sirven de algo esas marchas? Como desahogo, sí. Pero poco más. El grito es siempre el mismo: ¡Basta ya! Pero ¿basta ya de qué? ¿Del negocio del narcotráfico, como en el caso mexicano? ¿Del secuestro, como en Colombia se ha hecho contra las Farc? ¿De los asesinatos con tiro en la nuca, como una y otra vez se ha hecho en España contra ETA? Sobre tales organizaciones, mafiosas o terroristas, las marchas ciudadanas de rechazo no tienen ningún efecto.

A las mafias criminales les importa un bledo no ser populares entre sus víctimas, ni entre la población en general que no participa en el negocio. A los grupos armados violentos -en Colombia o en Irlanda del Norte, en el País Vasco español o en Chechenia- esa impopularidad incluso les conviene, pues acentúa el poder de su herramienta principal, que es el terror. Ni ETA ha dejado de matar, por multitudinarias que hayan sido las marchas de repudio no solamente en toda España sino en el mismo País Vasco; ni las Farc han dejado de secuestrar en Colombia; ni las mafias del narcotráfico han abandonado su jugoso negocio ni en México ni en ninguna parte, abochornadas al ver que la gente no las quiere.

Y es porque se trata de cosas que no tienen que ver entre sí. En México es el dolor de padre de un poeta el que concita la protesta contra la sangrienta guerra del narcotráfico (cuarenta mil muertos). ¿Por padre? ¿Por poeta? ¿Es la poesía, como pretendía Gabriel Celaya, “un arma cargada de futuro”? ¿Sirve de algo la literatura para un niño que se muere de hambre, como preguntaba Jean-Paul Sartre? Y renunciar a ella ¿sirve de algo? En México, Javier Sicilia ha dicho que no volverá a escribir versos. ¿Les importa algo a los narcos semejante amenaza? Vale la pena recordar que en Colombia, cuando el golpe militar de Chile, Gabriel García Márquez anunció que no volvería a escribir hasta que cayera Pinochet. El cual gobernó diecisiete años.

En Colombia se ha tenido a me-

nudo la piadosa ilusión de que la música y las artes tienen un efecto balsámico sobre la violencia: las “escopetarras” que inventó alguien para disuadir a los sicarios, o el gran cuadro de Alejandro Obregón llamado, justamente, La Violencia, o las instalaciones de la escultora conceptual Doris Salcedo, la cual ha dicho que “el arte es un contrapeso a la barbarie”. Pero no es así. La música se inventó para animar a los hombres a la guerra. Y las invenciones de Salcedo son visual y estéticamente poderosas, pero en lo político y social no tienen ninguna influencia. Nunca ha sido el arte contrapeso a la barbarie.

Al revés: en la historia los dos han ido siempre juntos.

Esto no significa que no haya que oponerse al imperio de la barbarie.

Pero no desfogándose en acciones inútiles, o cuya utilidad está en otro campo (el del arte, justamente).

Vuelvo al principio de este artículo.

Ningún efecto tiene marchar masivamente contra los criminales. Hay que obrar -o hacer marchas para exigir de los gobiernos que obren- para que los crímenes no sean rentables.

En el campo de la violencia política esto se presta, por supuesto, a interminables discusiones sin salida. Pero en el de la violencia de la droga, como es el caso de México, la solución es clara.

Hay que obrar -o hacer marchas para presionar a los gobiernos para que obren- en el sentido de la sensatez. Es decir, no acobardados por las advertencias del gobierno de los Estados Unidos, que persiste en imponer en el mundo entero una “guerra contra las drogas” inevitablemente perdida, sino rechazando esas advertencias. Sacando el tratamiento del problema de la droga del terreno del orden público y trasladándolo al que le corresponde, que es el de la salud pública. O sea, legalizando (y en consecuencia pudiendo controlar) la producción, el comercio y el consumo de las drogas hoy prohibidas. Y que por estar prohibidas caen en manos de organizaciones que necesitan ejercer la violencia para manejar su tráfico.

Ese tráfico, que hoy mata a tantos miles de personas a tiros, pasaría así a formar parte del flujo normal y pacífico del comercio. Como el de las drogas legales (alcohol, tabaco, medicamentos), o el de los alimentos. Y no habría que seguir llorando asesinatos.

Antonio Caballero

www.semanariouno.org

Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

21

LECTURAS

‘Hay que desterrar el mito de que el cruceño no lee’

L

Diego Jaramillo Periodista

22

A

a lectura no sólo permite el acceso al conocimiento y a la cultura, sino que también es vehículo transmisor de actitudes y valores sociales. A ella apuesta la Cámara del Libro de Santa Cruz, con su proyecto estrella, la Feria del Libro Interancional 2011.

pocos días del inicio de la XII Feria Internacional del Libro de Santa Cruz y de una nueva versión de la dedicada exclusivamente a niños y jóvenes, la Cámara Departamental del Libro (CDLSC) intensifica su trabajo de organización de ambos eventos, para asegurar su éxito. Es lo que garantiza el presidente de la institución, Jorge Luis Rodríguez, al detallar las actividades que se desarrollarán a lo largo de once días de una fiesta literaria que arranca el jueves 2 de junio y que se prolongará hasta el domingo 12 del mismo mes, en los pabellones del campo ferial de Expocruz.

y tendremos más de 120 expositores. Hay que valorar la predisposición demostrada desde el inicio por el cónsul honorario de Italia en

“No sólo nos visitan para venir a pasear, vemos niños que nos visitaron hace 8, 10 años, y ahora son jóvenes que vienen con la corteja y están comprando, viendo libros, ya están con un amor al libro, otros vienen con la esposa y con los hijos a descubrir y disfrutar de los libros…” ¿Está todo listo para la apertura de la XII Feria Internacional del Libro de Santa Cruz?

Definitivamente, sí. Hemos hecho gran esfuerzo para garantizar que la Feria del Libro mantenga el brillo alcanzado en las once ediciones anteriores y continúe creciendo. Para ello, empezamos a trabajar en su organización ni bien terminó la Feria del año pasado. Tenemos bien presente que la Feria ya es un patrimonio cultural de Santa Cruz, que cuenta desde hace años con el apoyo del Gobierno Municipal Autónomo de la ciudad, hoy co-organizador de la Feria. Por eso también, presentamos con anticipación, el martes 22 de febrero de este año, a pocos días de conmemorar el 450 aniversario de fundación de Santa Cruy de la Sierra, el afiche que promociona la décimo segunda muestra, con el lema “Festejemos leyendo”. ¿Cuál es el país invitado, qué expositores y autores van a la FIL? Este año, el país invitado es Italia; www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

Santa Cruz de la Sierra, Dante Pucci, para apoyar y enriquecer la Feria.

Todos queremos que Italia brille en la FILSC, sobre todo porque este año conmemora 150 años de la reunificación nacional. Entonces, esperamos que los dos festejos (el de Santa Cruz de la Sierra y el de Italia) sean realmente grandes y en torno al libro. A parte de ellos, vienen expositores de La Paz, Cochabamba, Tarija, además

de librerías y editoriales de Santa Cruz; esperamos contar también con la participa-

ción de la Salta, Argentina, ya que hay mucho interés local en participar con escritores salteños. Esperamos canalizar esto para que la Feria vaya tomando sabor internacional.

Al ser Italia el país invitado, estamos en conversaciones con autores italianos, ya hemos confirmado uno, aunque por estrategia no vamos a dar el nombre. Estamos en conversaciones con otros autores más, para asegurar la presencia de al menos tres firmas internacionales. Además, contaremos con la participación de un cuentacuentos español de trayectoria reconocida, que animará tanto la FIL como la Feria Infantil Juvenil. ¿Cómo repercute la Feria del Libro en Santa Cruz y el país?

En el caso de Santa Cruz y el país, creo que el mayor impacto de la Feria ha sido el de desterrar ese mito de que el cruceño no lee o no leía. El cruceño lee, sin duda, y esto es lo que Feria

Para tomar en cuenta La cita. Se desarrollará del jueves 2 al domingo 12 de junio en el campo Ferial de Expocruz, pabellones Brasil, USA e Internacional I.

Entradas. Los niños de 0 a 12 años ingresarán gratis, al igual que las delegaciones escolares, incluido los docentes que las dirijan.

Horarios. De lunes a jueves, 15:00 – 23:00; de viernes a sábados, 15:00 – 24:00; y domingo, de 15:00 – 23:00

Para colegiales de 13 a 17 años, el ingreso será de Bs 5 (salvo que ingresen como delegación escolar). Adultos: Bs 10.

está demostrando con la convocatoria que logra y que es ascendente cada año. El año pasado tuvimos la visita de 65 mil personas, además de casi cien expositores, y este año esperamos superar las 80 mil visitas. Y lo de ‘visitas’ es una forma de decir, porque gran parte de ese público no va a la Feria sólo como visita, sino compran libros, interactúan en las diferentes actividades que se desarrollan durante la fiesta y generan corrientes de opinión a favor de la lectura, fuera de la Feria y de manera permanente.

Cultivan amor al libro, a la lectura. Y lo que vemos también es que ya hay una cultura adquirida y transmitida: los más jóvenes que hace ocho años nos visitaban, hoy vienen con sus esposas e hijos a comprar libros. Se lo digo porque lo he confirmado personalmente, en la atención que doy en el stand que administro en la Feria: reconozco a los clientes que antes eran niños, jóvenes, y que ahora son adultos. Creo que ahí está el principal aporte de la Feria: realmente hace una buena promoción de la lectura, y cada año aumenta. ¿Qué actividades realizó la Cámara a nivel internacional?

A nivel internacional, nos hemos juntado con las otras Cámaras de Libro y hemos podido participar en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, una de las más concurrida, con medio millón de visitas. También participamos en la feria de La Habana, en Cuba. Esperamos seguir haciéndolo, de la mano de otras editoriales nacionales, como La Hoguera, El País, Gente Común… siempre presentes en estos eventos.

Volviendo a la Feria que inicia en junio, ¿qué oferta habrá en libros, charlas, conferencias y talleres?

Siguiendo la trayectoria, esperamos superar las 65 presentaciones de libro que hubo el año pasado y, como parte de esta promoción a la lectura, en el pabellón juvenil continuaremos ofreciendo talleres de incentivo a la lectura, dirigidos a niños, recurriendo al cuenta cuentos, a los juegos didácticos, a las marionetas, etcétera, haciendo que todo gire en torno a los libros.

Es, realmente, una fiesta del libro que ofrecemos para los niños y jóvenes,

porque queremos que ellos sean buenos lectores desde ahora. También viene un diseñador gráfico y habrá muchas otras actividades. ¿Cuáles son los antecedentes de la Feria del Libro?

Como editores y conocedores de lo que sucedía en otros países, a los que viajábamos para comprar libros, nos preguntamos: ¿por qué no hacer estas ferias del libro en Santa Cruz? Un ejemplo fue la Feria de Buenos Aires, donde veíamos largas filas de personas interesadas en entrar, incluso pagando entradas que equivalían a más de 50 bolivianos… Era, sin duda, una excelente iniciativa para promocionar la lectura, para promocionar y vender libros. Como casi toda iniciativa, comenzamos sin presupuesto, sin nada.

Entonces, el Gobierno Municipal gentilmente nos cedió la Biblioteca Municipal y estábamos ahí calladitos, sólo nos visitaban los estudiantes que iban a consultar libros y algunos papás. No nos desanimamos, seguimos insistiendo. Nos trasladamos al Restaurant Ambassador, en Equipetrol, ocupando un salón de aproximadamente 900 metros cuadrados; después no fuimos al salón Chiquitano, en Expocruz, con un espacio de casi 1.200 metros cuadrados que nos fue quedando chicos, alentándonos a crecer hasta ocupar, hoy, un espacio que cubre en total casi seis mil metros cuadrados. ¿Cuáles la visión que tiene para la Feria del Libro en el futuro?

Habrá un momento en que vendrán casas editorial grandes de otros países, creo que ahora no se animan mucho, porque el mercado -aunque está creciendo- parece que todavía no es el que las grandes editoriales quieren.

Pero vamos a llegar a eso, queremos que vengan casas editoriales como Norma, que es una de las editoriales de cómic más importantes de Europa, y Planeta, que desde hace más de sesenta años realiza publicaciones y convoca anualmente al premio Planeta en España. Y esperamos lograrlo en un futuro no muy lejano.

Clotilde, nueva inspiración de Alcides Parejas A

lcides Parejas Moreno presentó su cuarta novela, “Mi nombre es Clotilde”.

Como las anteriores, es una historia novelada sobre Santa Cruz, esta vez centrada en la localidad de Portachuelo, pueblo natal del autor. A través de Clotilde, personaje principal en su anterior novela “La francesita” (Ed. La Hoguera 2009), Parejas Moreno continúa una saga, homenajeando a la mujer cruceña, eje principal de este conmovedor relato; una historia de lucha, de amor y de tierra, la historia de los cruceños y las cruceñas.

La presentación de “Mi nombre es Clotilde” se realizó el martes pasado, en el centro de convenciones de la torre Cainco, a cargo del Grupo Editorial La Hoguera y la Fundación Cultural Itos. La novela se ofrece, además, en dos versiones: una bajo el sello La Mancha (literatura para adultos) con un costo de Bs70; y la otra bajo el sello Puraletra (literatura para jóvenes), a Bs35. La versión con este último sello viene con una ficha didáctica para que el profesor la pueda trabajar en el aula.

Es importante que nuestros jóvenes lean esta novela pues está cargada de elementos históricos. La historia de Portachuelo, el auge de la goma y la fiebre por ir a trabajar al Beni; la importancia de la figura de Antonio Vaca Diez a nivel nacional, la culinaria cruceña, el carnaval de Santa Cruz, la flora y la fauna del

Oriente boliviano, entre otros, son algunos de los temas que toca la novela, cubriendo 205 páginas. Una publicación que nos entrega datos históricos sobre las más íntimas costumbres de la sociedad cruceña.

Con esta historia, que es la segunda parte de la novela “La francesita”, Parejas Moreno nos vuelve a enamorar de Santa Cruz y, una vez más, nos permite ser testigos y cómplices de la conformación de la identidad de esta sociedad.

Datos sobre el autor

Alcides Parejas Moreno nació en Portachuelo, Santa Cruz, el 28 de octubre de 1944. Es Doctor en Filosofía y Letras (Sección Historia de América), título obtenido en Sevilla (1971).

LECTURAS

Se ha desempeñado como catedrático y Director de la Carrera de Historia de la Universidad Mayor de San Andrés, docente de la Universidad Católica Boliviana (La Paz-Bolivia) y de la Universidad Privada de Santa Cruz de la Sierra.

Es miembro de la Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos de Santa Cruz, de la Sociedad Boliviana de Historia, Academia Boliviana de Historia y de la Academia de Historia Eclesiástica de Bolivia, Academia Cruceña de Cultos y Academia Nacional de Ciencia.

Es además miembro correspondiente de la Real Academia Española de Historia y de varias academias de Historia latinoamericana.

Fue el impulsor para que Chiquitos sea declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Unesco.

Creador de la Asociación Pro Arte Cultura (APAC), entidad creadora y organizadora del Festival Internacional de Música Renacentista y Barroca Americana “Misiones de Chiquitos” y del Festival Internacional de Teatro “Santa Cruz de la Sierra”. También creó en 2006 la Fundación Cultural ITOS, de la que es actualmente su director, cuyo fin es publicar libros de investigación y, principalmente, sobre la cultura del Oriente boliviano. A la fecha ha escrito cuatro novelas, todos bajo el sello de La Hoguera: El Señor de Eldorado, La francesita, El artífice y Mi nombre es Clotilde.

www.semanariouno.org

Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia

23

24

www.semanariouno.org Viernes 20 de mayo de 2011 Santa Cruz de la Sierra • Bolivia