5 goncharova burluckaya simonovich zhumbei 2013

Page 1

ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЭХИНАЦЕИ

УЮЖАЙНОСТЬ ЭХИНАЦЕИ ПУРПУРНОЙ И ЕЕ СТРУКТУР А ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

УДОБРЕНИЙ Гончарова Л.Ю ., Бурлуцкая Л.В., Симонович Е.И., Жумбей А. Южный федеральный университет , ул. Большая Садовая ,

105,

34400 6, г. Ростов-на-Дону, Россия, goncharova_1958@mail.ru Резюме. В работе рассма тривается влияние различных

видов удобре ний на структуру урожайности эхинацеи пурпур­ ной, кул ь тивируемой на черноземе обыкновенном в сте пной зо не Юга России .

Summary. /п this paper coпsidered iпflueпce of differeпt kiпds o f fertilizers оп the structure of yield of Echiпa cea purpurea, cultivated оп ordiпary chernozem soil iп steppe zопе of south of Russia . Эхинацея nурпурн ан - ценное лека рст венное растение, исnол ь зу­

емое для лечения различных заболеваний, а также как средство, сти ­ мулирующее иммунитет. В настоящее в р емя исследуются возмож ­ ности ее использования для лечения рака, а ртрита, СПИД а и син­ дрома хронической усталости. ДАя промышленного поАучения пре­ парат ов ИJ\Iмуномоду лирующего действия используются на:>емная и

подземная части растения

Цел ь работы

[1 , 2] . - изучить действие разАичных в идов удобрений на

структуру урожайности эхинацеи пурпурно й.

О бъеr~ты исследований :

1. Ч е рнозем обыкновенный карбонатный

южно- ев ропейской фации (север0 1 1риазовский), являющийся о с новным типом в степной зоне юг а Рос с ии . Содержание гумуса в почв е о пыт ного

участка составля,,о

3,5 % в пахотном горизонте. Общи е запасы гумуса в

слое - 0- 125 см - 260 т/ ra . В составе поч венн ого по г лощающего ком­ плекса иссАедуемой почвы преобладает кальций

(70 % от

суммы). По

грануАометрическому составу черноземы обыкновенные относятся к

иловато-крупно-пылеватым тяжелым суглинкам расте ние- эхинацея пурпурная

В

[3] . 2. Лека р ственное

(Echinacea purpurea Moench.)

anpe,,e 2009 г . был заложен мелкоделяночный оnыт по изучению

влияния различных удобрений на рост и развитие эхинацеи пурпур­

ной

2-ro года развития. В июне 2009 г . внесен ы удобрен и я п о 4-вари-

. 22


Раздел

1.

БИОЛОГИЯ, ИНТРОДУ К ЦИЯ

антной схеме в дозе

50

мл на

И ВЫРАЩИВАНИЕ ЭХИНАЦЕИ

воды (пут ем поАи ва р астений сверху

из лейки), рекомендован ной производителями удо брений. Схе ма опыта : Вариант

Вариант Вариант Вариант

1234-

контроАь .

Белогор КМ-104. Лигногумат К марка БМ . жидк ое минеральное удобрение с микроэлементами

" П о кон".

С остав "Белогора" серии КМ-104: содержит компАекс молочно ­

кислых , пропионово -кисАых бактерий, дрожжи и фитапатогенные куАi.туры микроорганизмов родов

Bacillus

и

Pseudomonas,

а также

бактериальные продукты метабоАИ3ма, макро-и микроэлементы, не­ обходимые дАл жи3недея т ельно с ти микроорганизмов и поАезные для

развити я растений (общего азота - 1 , 4 '/о, общего фосфора -

0,9

/о, об ­

щего к аАия - 1,5 /о , Zn- 55 мг/кг, Mn - 31 мг/ кг, Mg- 9,6 мг/кг, Fe 5,7 мг/ кг, Cu- 7,1 мг/ кг, Se- 1,0 мг/ кг, В- 6,0 мг/ кг, Мо- 2,7 мr/ кг. Со став Лигног ума та К марка БМ: содержание солей гуминовых

веществ- 18 /о. рН

S = 3/о, Fe

= 8,5-10,0. Массовая

доля сухих веществ: К= 9 /о ,

0,2/о, Mn = 0,12/о, Си = 0,12 /о , Zn = В = 0,15/о, Со= 0 ,1 2 /о , а также присутствуют Са,

0,12, Мо = 0,015/о, Si, Mg. Состав "Покона": N = 7/о (2,9/о- нитратный; 1, 8/о - аммиачная фор ма; 2,3/о - в форме мочевины), Р2О5 водо р астворимы й- 3/о, К 2 0 водора ство римый - 7/о, В - 0,02 /о , Cu - 0,004/о, Fe - 0,04/о, Mn 0,02 /о , Мо - 0,002/о, Zn- 0,004/о. =

Для выявления эффективности применения удобрений была изуче ­ на урожайность эхинац еи пурпурной. Для этого проводиАся учет уро ­

жайности сухой массы эхин ацеи по вариантам опыта в г/м2 с последу­ ющим пересчетом данных вц/га. И змере ния проводил.ись в трехкрат­ но й повторности с последующей статистической обработкой данных . В табл.ице

1

приведены данные урожайности

2009

и

2010

гг. , то

есть в год применения удобрений и через год nосле их внесения.

Таблиц а

1. Ур ожай ность

эхинацеи пур nурной (сухая масса, ц/га) ·

на черноземе обыкновенном Ростовской области Вариант оnыта Контроль Белщ о р

2009

г.

3,60 4,51

23

2010

г.

41,03 46,26


И ННОВ АЦИО НН Ы Е П ОДХ ОД Ы К ИЗ УЧЕН И Ю ЭХИ Н АЦЕИ Вариант опыта

2009

Лигногумат

г.

2010

г.

П о кон

4,15 3,65

45 ,24 42,93

НСРо,95

0,50

3,50

Результаты показываю т, что вне се ние микробиологических игу ­

матных уд обрений увеличивает урожайность эхинацеи пурпурной как в год внесения у добр ений, так и в их последействии по с рав не­

нию с контролем . Минера л ьное удобр е ние "Покон" не оказывает по­ ложительного возде йствия на у рож айно сть культуры: как в год в не­

сения удоб рен ия , так и в последейств ии достоверностп р азличия с контро i\ем не у становле на .

Т ак как закономе рн ос ти формирования урожайности nри внесе­

нии и зучаемых удобрений сохранилисьи при их п оследействии, то в

2010

г . н ами были изу qена структура урожайности этой культуры в

связи с т ем, qто в фармакопии используются все составные ч асти рас­

тения- и надземные и под зе мны е . Данные представлены в табл. Т аб л ица

2.

Урож ай ность эхинацеи пу р пурной и ее структура

через год после внесения удобрений Вариант

Общая

ц/га Контроль

Бе ло гор Лигн огумат По кон

2.

41,03 46,26 45 ,24 42,93

%

Соцветия

ц!га

%

Л истья

ц/га

100 8,37 20,40 5,03 100 11,40 24,64 10,88 100 10,94 24,20 5,83 100 12,54 29,21 6,86

(2010

г.)

Стеб ,, и

%

ц/ га

12,26 23 ,5 2 12,87 15,98

24,10 19,40 22,80 19,33

Кор ни

%

ц! г а

%

58, 74 41 ,9 4 50,40 45,03

3,53 4,58 5,67 4,20

8,60 9,90 12,53 9,78

Да нн ые, полученные при учете у рожайности эхина цеи пурпурной на контрольном варианте без внесения удоб рени й п оз волил и опреде­

лить ее стру ктуру: на стебли приходится 40-60/о, на со ц вети я

20- 30 /о, на ли стья - 12- 25 /о и на корни- 8-15 /о общей массы (рис . 1). На формирование зеленой фитамассы- л истьев- лучшее дейс­

твие оказывает микробиологическое удоб р е н ие "Белогор": превыше­ ние над контро 11ьны м вариантом состав ил о

2,2

р аза. С внесением

лигногумата во з рас тает масса корневой си сте мы растения в

1,6

раз а

rто сравнению с контро л ем . Мин е ральное у до б р ение "Покон" увели­ qи:вает массу соц ветий органов эхи н ацеи пурпурной. По срав не нию с

24


Раздел 1. БИОЛОГИЯ, ИНТРОДУКЦИЯ И ВЫРАЩИВАНИЕ ЭХИНАЦЕИ

контролем , данный n оказ атель ув еличился в

1,5 р аза

( рис.

2). На

кон ­

трольном вар и анте - без внесения удоб рений - отмечено максималь ­

но е ф орм ирование стеблей растения 24,10 ц/ га.

® Стебли щ Соцв ет ия Лис тья

щ Корни

Рис.

1.

Струк тура урожайности эхи нац еи пурпурно й бе з 6несе ния у до б­

рений(% от об1ц ей :м.ас с ьt}.

60,00 50 .00

40 .00

111

Контроль Белогор

30,00 20.00

111!

Лигногумат

8

П о кон

10 . 00

0.00 Соцветия

Рис .

2.

Листья

Стебли

~:. орн11

Струюпура урожайно с ти эхин ац еи пурпурной при 6н есе нии у доб­

рений.

Таким образом, при внесении ра з личных видов удобрений можно вл иять н а ст рукту ру урожа йности эхинацеи пурпурной . При э том с

внесе нием удобр ений происходит снижение процент н аго содержа­ ния ма с сы сте блей . МаксимаАьное сни ж ение массы стеблей отмече­ но n ри исnоль зо ван и и мик роби ологического удобр ения " Белогор".

Библиография

1.

Анищенка Л . В., Федяе ва В.В., ШишАава )К .Н. Рост и развитие

эх ин а цеи пу рпур ной при интр одукции на Нижн ем Дону / Матери алы

25


ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЭХИНАЦЕИ

Междунар. конф. "Сохранение и воспроизводство растительного

компонента биоразнообразия", посвящ. 75-лет. Ботан. сада РГУ. Ро стов -на-Дону,

2.

2002.-

С.

-

172-175.

Анищенка Л.В., Федяева В. В., Шиш .71.ова Ж.Н. Оп ыт выращивания

эхинацеи пурпурной на Нижнем Дону /Материалы Междун ар. науч. конф. Полтава,

3.

7-11

июля,

2003.-

Полтава,

2003.-

С.

5-8

Гончарова Л.Ю., U1пор тун И.Г. Антропогенная дсятеАьт-тость

и гумусвое состояние чернозема обыкновенного в Ботаническом

саду ЮФУ / Экологические проблемы. Взгляд в будущее. Сб . тру­ дов ну,

IV нау<J.·-практ. ко н ф. 2007- с. 115-120.

с междунар. участи ем.- Р остов -на-До­

ЭФФЕКТИВНОСТЬ УВЧ-ОБРАБОТКИ СЕМЯН

ЭХИНАЦЕИБАЕДНОЙ Григоришин Е.В., Петровский А.Н . , Поспелов С.В ., Смердов А.А . По;lтавская государственная аграрная ака деми я, Полтава, Украина Резюме. Представлены эксперименталь ны е данные вли­

яния обработки се мян эхинацеи бледной (EciJiп acea

(Nutt.) Nutt.)

pallida

сорта "Кра суня прерий" УВЧ-полем на посевные

качества и продуктивность рас тений .

data оп th e effe ct of seed trepallida ( Nutt.) Nutt.) var. "Krasuп­ ya p rairie" UHFfield оп seed qua/ity апd productivity ofthe p/aп ts.

Summary.

Preseпts experimeпtal

atmeпt pale coпeflower ( Echiпacea

Пр едставит ели рода Эхинацея благодаря природным иммуномоду­

лирующим , противовоспалительным и бактериостатическим свойс ­ твам являются одними из самых востребова нных культур для фарма­ цевтического производства. При этом при выращивании на больших площадях одной из серьезных проблем яв ляется получение дружных

выровненных всходов , что обусловлено биологическими особенностя­ ми. Осо бенно остро эта nроблема стоит при культивировании эхина­

цеи бледной

(Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.),

у которой лабор аторная

всхоже сть сем ян редко превышает 60-70/о, что побуж дае т к поиску экологически безопасных м етодов регулирования всхо.же сти.

26


633.88+615.32 :58 42.14+53.52 и 66

УДК

БЕК

Инновационные подходы к изучению зхипацеи: Материал ы Между ­

И66

народной научной конференции. Полтава: Дивосвiт ,

2013. - 228

-

П олтава,

25-27

июня

2013

г.

-

с.

ISBN 978-617-633-073-8. О с вещены результаты интродукции ра:шичных видов рода Эхинацся (Ec hiпa­

cea Moenclt),

особенности их биологии, культивиров ания , фитохимни и фRр:\с\ако­

логи и, использования в гуманитарной медицине, зоотехнии. Изл ожены резу.~ь­ таты ра з работки технологий изготовления препаратов и функци о нальных про ­ дуктов с эхинацеей.

Представленi результати iнтроду"цii рi з них видiв род у Ехiнаuея (l<; c l1 iпacea

Moench) , особливостi

iхньоi бiологil, "ультивування , фiтoxiмii

i

фар :\с\акологii , ви­

користання в гуманiтарнiй медипинi, зоотехнi1. Ви"л аденнi результати роз р обки

технологiй виготовлення препаратiв та функцiональних продуктiв з ехiнапеею .

The results of different species of Echinacea genus introduction (Echinacea Moench), peculiarities of th.eir Ьiology, cultivation, photochemistry апd phaпnacology, usag·e in humaпitariaп and veterinary medicine, zootechnics are given. The results of working out the technology of preparations апd functional products with Echinacea are stated. Ergebnisse der Introduktion von verschiedenen Arten der Echinacea Gattung (Echinacea МоеnсЬ), Besordenheiten ihrer Biologie, Kul tivieren , Phitochemien und Pharmakologie, Beпнtztшg in Ншnав - 1.111d \' eteriп armediziп , ZootecJшie (Tierzucl1tlehre) sind erlaнtert. Da bei sind die Erg ebnisse der A usarbeitung der Heгste llнng­ stechnologoe der funktionellen Produkte aus Echiпacea dargestellt. Ре дакционная коллегия: С.В. По спелов ( ответственный редактор), В .Н . Самородов (научный редактор),

Л.А . Г.:~ущенко, И.В. Корнев, Н . Н . Опара, П . В. Пи саренко, В.Ф. Почерняева .

На первой странице обложки- новый сорт эхинацеи nурпурной

Moencl1)

(Echinacea purpшea (1.)

"Герхард Мадаус" . (Авторы В.Н. СаtVюрод ов, С. В. Поспе.Jiов). Фото С. В. Поспелова.

М а териалы поготовлены к печати Полтавским отделениеNI Укра инекого ботаничеr:­ кого общества, напечатаны на языке оригинала.

УДК ББК

633.88+ 615.32:58 42.14+53.52

© Полтавская государственная аграрная академия,

ISBN 978-617-633-073-8.

© Дивосвiт, 2013 .

2013.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.