˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
שי חזקני
הסרטים האסורים ניתוח היסטורי של סרטי תעמולה אנטישמיים בתקופת הרייך השלישי והשפעתם על הציבור הגרמני
תעמולה וסרטי תעמולה ברייך השלישי הפילוסוף והסוציולוג הצרפתי המפורסם ז'אק אלול ) (Jacques Ellulמגדיר תעמולה )באנגלית 1(propaganda :כשורה של שיטות בהן עושה שימוש קבוצה מאורגנת המעוניינת להביא להשתתפות פעילה או סבילה של אחרים במעשיה 2.התעמולה אינה באה לביטוי באופן מובהק רק בעיתונים ,באסיפות ובכינוסים אלא גם בפן החברתי הרחב יותר ,זה המקיף את כל תחומי חייו של האדם ,ובהם חינוך ,אמנות, התנהגות ציבורית ועוד .לדידו של אלול התעמולה אינה רק ניסיונו של מנהיג פוליטי לעשות מניפולציה על עמו ,אלא פעולה שבה מקבלײַהתעמולה ) (propagandeeהוא שותף מלא לתהליך ואף שואב ממנו סיפוק עז .ללא הסכמתו של מקבל התעמולה לא יכולה הייתה התעמולה להתפשט בעידן המודרני .זהו צורך גם לתעמלן וגם לאדם הפשוט הן במשטרים המוגדרים "דמוקרטים" והן באלו ה"טוטליטאריים". ההבדל הוא שהדיקטטורות מצפות להרבה יותר מן התעמולה ,עד כדי עיצוב של 3 אדם מסוג חדש. בין דרכי הפצת התעמולה השונות שמורה לקולנוע פינה ייחודית .חוקר סרטי התעמולה ברוך גיטליס ציין כי יכולת השפעת הקולנוע על החושים ,מה שהוא מכנה "שרירי הקיבה" היא שעושה אותו מדיום ייחודי 4.הסרט יכול להביא אותנו להזיל דמעה ,לחוש יובש בגרון ,לפרוץ בצחוק עד לכאב בטן ואף להביא אותנו לעילפון
168
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
חושים .לאחר שסקר שורה של מחקרים בתחום ,הסיק גיטליס כי ליוצר סרט יש סיכוי טוב לשנות את דעתם של צופיו על עניין כלשהו ,אם אין להם מקודם דעה מגובשת לחלוטין על העניין הנדון 5.גישה שונה היא של חוקר סרטי התעמולה דיויד וולץ ) (David Welchשהראה באמצעות מחקרים שונים כי תעמולה יכולה להגביר ולהעצים תחושות ורעיונות שכבר קיימים באוכלוסייה ,אבל לא לשנות עמדותיה 6 לחלוטין או לנטוע בה תחושות ורעיונות חדשים שלא היו קיימים בה. בשנות שלטונה ) (1945–1933ראתה המפלגה הנאצית בתעמולה עניין הכרחי ועסקה במימושה הן באמצעות מנגנון מיוחד בתוך המפלגה עצמה והן במיניסטריון תעמולה מיוחד שהוקם עם עלייתה של המפלגה לשלטון .הייתה זו הפעם הראשונה שמדינה ממַנה שר נפרד שעניינו תעמולה .התעמולה הנאצית השתמשה במגוון רחב מאד של אמצעים ובהם עיתונים ,מגאזינים )נשים ,ילדים ועוד( ,ספרים ,כנסים ועצרות ,תיאטרון ,אמנות ,רדיו וכמובן סרטים .הפקת סרטי תעמולה הייתה באחריותו הבלעדית של מיניסטריון התעמולה בראשותו של יוזף גבלס ),(Joseph Goebbels תומך נלהב של היטלר שכיהן לפני שמונה לתפקיד שר התעמולה ,כתעמלן הראשי של המפלגה .גבלס תפס את הקולנוע כ"מדיום המודרני המקיף ביותר המצוי לשם השפעה על ההמונים" 7.וכך לצד סרטי תעמולה תדמיתיים על גרמניה בשלטון המפלגה הנאצית ,דוגמת "ניצחון הרצון" ) (Triumph des Willens) (1935של לני ריפנשטאהל ,רתם גבלס את הקולנוע לתעמולה אנטיײַיהודית .הדבר נעשה במידה רבה גם בהשפעתו של היטלר עצמו שהגדיר את חשיבות התעמולה כבר בספרו מיין 8 קאמפף ).(Mein Kampf כמעט שבעים שנה עברו מאז שוחרר לאקרנים בגרמניה הסרט התיעודי כביכול "היהודי הנצחי" )) (1940בגרמנית ,Der Ewige Jude :ובאנגלית (The Eternal Jew של הבמאי פריץ היפלר ) ,(Fritz Hipplerוכיום הוא אסור להצגה ברוב מדינות אירופה .חיפוש פשוט במנוע חיפוש פופולארי ברשת האינטרנט יאתר בנקל ,לצד טקסטים אקדמיים על הסרט ,גם את המלל הבא ,ולצידו הצעת מחיר ]ההדגשה שלי — ש"ח[: Best documentary film on the Jews ever produced, with new English sound track. Jews were filmed as they actually lived and worked in Poland in 1940. Jewish history, religion, society, cultural tendencies, and business practices are explored. Jewish ritual-slaughter section has most horrifying scenes ever filmed. Shows Jews as they really are.9
אנקדוטה זאת יש בה כדי להראות שגם היום לא נשכח סרט השנאה המפורסם ,וכי הוא נגיש היום יותר מאי פעם .סרט אנטישמי נוסף שהופק בגרמניה הנאצית הוא
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
"יהודי זיס" )) (1940בגרמנית ,Jud Süß :ובאנגלית (Jew Suess :של הבמאי פייט הארלן ) .(Veit Harlanייחודו בכך שהוא סרט עלילתי ,ואולם גם הוא מתיימר ללמד על טבעו של "היהודי האמיתי" .בחיבור זה אבקש לברר מהם מנגנוני הממשל ברייך השלישי שעמדו מאחורי הפקת שני הסרטים ,לשם מה נועדו והאם השיגו את מטרתם? מיניסטריון התעמולה הפיק אמנם כמה סרטי תעמולה אנטיײַיהודיים במוצהר ,ובכל זאת "היהודי הנצחי" ו"יהודי זיס" הם שנחשבים לסרטי המופת בתחום התעמולה האנטישמית" .היהודי הנצחי" בגלל ארסיותו שהביאה אותו לדרגה של "סרט התעמולה הנאצי המפורסם ביותר" ,שתואר כבר בײַ 1968על ידי החוקר ארווין לייזר ) (Erwin Leiserכסרט היכול "להפוך אזרחים ישרים לרוצחים סדרתיים משולהבים" 10,ואילו "יהודי זיס" בשל הצלחתו הקופתית החריגה.
משלב הרעיון ועד ערב הבכורה בעשרה בנובמבר 1938כינס היטלר את בכירי התקשורת הגרמנית והבהיר את מורת רוחו מחוסר התמיכה היחסי שהתקבל מן הציבור בעקבות "ליל הבדולח" ) .(Kristallnachtהוא גער בשומעיו והציג להם את דרישותיו העתידיות: לאט לאט נעשה הדבר הכרחי ] [...לגרום לו ]לציבור הגרמני — ש"ח[ להבין שיש מצבים שחייבים לפתור אותם בדרך של אלימות כאשר הם אינם יכולים להיפתר בדרכי שלום .עם זאת כדי לעשות זאת ,הכרחי לא לעשות תעמולה לאלימות כאלימות ,אלא להסביר אירועים מסוימים של מדיניות חוץ באופן 11 כזה שהקול הפנימי של האנשים לבדו יתחיל באיטיות לקרוא לאלימות. גבלס ,שר התעמולה ,התייחס לנזיפה ברצינות והחליט לרתום את תעשיית הקולנוע עליה היה אחראי במסגרת תפקידו לתעמולה אנטיײַיהודית שתביא למובליזציה הרצויה של העם הגרמני .הוא ביקש מחברות הסרטים להציג בפניו תסריטים לסרטים בעלי אופי אנטישמי .שאיפתו העיקרית של גבלס ,כך לפי החוקר הדני סטיג מולר ) ,(Stig Hornshøj-Møllerהייתה ליצור סרט תיעודי ,כביכול ,על היהודים ,אך את זאת יכול היה להגשים רק לאחר סיפוחה של פולין ,מאחר שבגרמניה לא נמצאו 12 יהודים אשר התאימו לסטריאוטיפ הנאצי.
169
170
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הפקתו של "היהודי הנצחי" תערוכה בשם "היהודי הנצחי" נפתחה במינכן כבר בשנת 1937בסיוע מיניסטריון התעמולה ,והציגה תמונות וציורים אנטישמים של יהודים .הקו המנחה היה "להסיר את המסכה מפניו של היהודי" באמצעות תמונות מ"חיי היוםײַיום" בשכונות יהודים מזרחײַאירופים .כבר במועד פתיחת התערוכה הוקרן לבאיה סרט תעמולה אנטיײַיהודי קצר המוקיע את שחקני הקולנוע היהודים המפורסמים מתקופת ויימאר .נראה כי גבלס לא אהב סרט זה שכן ביומנו הגדיר אותו" :סרט תעמולה רע על יהודים בקולנוע. נעשה בניגוד לאיסור שלי .לא אאשר אותו .יותר מידי מעיק" 13.ואולם נראה כי ד"ר אבהרד טאוברט ) (Eberhard Taubertשמילא תפקיד חשוב במיניסטריון התעמולה שכנע את גבלס לנסות בכל זאת את אופציית סרטי התעמולה האנטישמים שכן סמוך למועד פתיחת התערוכה התבקשו הרשויות הפולניות לאפשר לצלם סרט על היהודים בשטחם ,ואולם הן סירבו .כעבור שנתיים ,עם כיבוש פולין עלײַידי גרמניה, שוב לא נזקקו בכירי מיניסטריון התעמולה לאישורים והיו יכולים לגשת לביצוע תוכניתם .על הפרויקט הופקד טאוברט שנשא רשמית בתפקיד ראש "מחלקת המזרח" ) ,(Abteilung Ostואולם בפועל שימש כתעמלן הבכיר במיניסטריון .תחילה עסק בתעמולה אנטיײַבולשוויקית במסגרת "האיחוד הכללי של הארגונים הגרמניים האנטיײַ קומוניסטיים" ) (Gesamtverband Deutscher antikommunistischer Vereinigungenשהיה ידוע יותר בשם Anti-Kominternשהוקם על ידו בשנת .1933הארגון הוקם מחוץ למיניסטריון התעמולה וכפיפותו למיניסטריון הייתה חשאית ,כדי שלא להכעיס את ברית המועצות ,עימה ניסתה גרמניה לשמור על יחסים ידידותיים בשנת .1934עיקר פעילותו הייתה הפצה של תעמולה אנטי קומוניסטית ,כמו כן היה מופקד טאוברט אישית על תדרוך עיתונאים באשר לכתיבה ב"רוח האנטיײַקומוניסטית" שביקש השלטון להפיץ .התפיסה שהנחתה את הארגון היא שעליו להילחם גם נגד היהדות העולמית ,שכן היא מובילה את הבולשוויזם .עד מהרה פנה טאוברט לעסוק בתעמולה ערה נגד היהודים במסגרת המכון ללימוד השאלה היהודית )Institut zum Studium der (Judenfrageעליו הפך אחראי 14.כדי לקדם את רעיון הסרט החליטו טאוברט וגבלס לשלוח את ראש מחלקת הסרטים במיניסטריון התעמולה ,פריץ היפלר ,להסריט יהודים בלודז' .היפלר ,בן שלושים בלבד באותה העת ,היה הכוכב העולה של מחלקת יומני החדשות במיניסטריון התעמולה שכבר הספיק לביים שני סרטי תעמולה קצרים על ניצחונות גרמניה 15.עוד קודם לקריירה במיניסטריון היה היפלר ממארגני שריפת הספרים היהודים בברלין במאי 1933כסטודנט 16.בחמישה באוקטובר 1939הגדירו גבלס וטאוברט את משימתו של היפלר :לצלם "סרט גטו" ) (Ghettofilmובו "דמויות יהודיות אופייניות" .כמו כן התבקש היפלר לביים ולהסריט תפילה בבית כנסת וכן
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
טקס דתי של שחיטה כשרה 17.באחד עשר בחודש הגיעו היפלר והצלם אריך סטול ) (Erich Stollללודז' והחלו בצילומים .אין כמעט בנמצא עדויות מהתקופה על תהליך ההסרטה עצמו ,ואולם ברור כי היפלר וסטול צילמו בלודז' את סצנות בתי הכנסת וכן את ריטואל השחיטה הכשרה בו נראה "קצב יהודי" המתעלל בסדיזם קשה לצפייה בבקר .למצער ,טרם נחשפו מקורות המפרטים את תהליך ביום הסצנה ופרטים על המשתתפים בה .החוקר הישראלי דניאל עוזיאל הוכיח במחקרו כי אגף התעמולה של הוורמאכט ) 18(Wehrmachtpropaganda Abteilungלקח חלק פעיל בהסרטה בלודז' 19.כבר בײַ 2באוקטובר ,עוד טרם יצאו היפלר וסטול לדרכם ,ניתנה לפלוגות התעמולה ההנחיה "להשיג בכמות גדולה ממה שהיה עד עתה ,מווארשה ומכל השטחים שנכבשו ,קטעי סרטים המציגים טיפוסים יהודיים מכל הסוגים" 20.בשבעה באוקטובר הונחה מפקד הארמייה השמינית לסייע בידיהם של היפלר וסטול: משרד התעמולה שולח לווארשה בשליחות מיוחדת את ד"ר אברהרד טאוברט ואת ד"ר פריץ היפלר ]מפקח הסרטים של הרייך[; ללודז' ]יישלחו[ הצלמים צונף ) ,(Zunfאנדראט ) ,(Endreatזול ) (Sollוטלמן ) ; (Tallmannלקרקוב ]הצלמים[ וינטרפלד ) ,(Winterfeldקונגל ) (Kungelהרטמן )(Hartmann ואשנבך ) .(Eschenbachנא לסייע להם בביצוע המשימה ולספח אותם לײַ 21 ] PKפלוגת התעמולה האזורית — ש"ח[. עוזיאל מראה כי יש סתירה של ממש בין טענתו המאוחרת של היפלר כי הסריט רק בלודז' לבין התכתובות שנשתמרו בוורמאכט .מן המסמכים שנשתמרו עולה כי פלוגת התעמולה בלודז' סייעה להיפלר וסטול בצילום סצנת השחיטה המפורסמת )בה נדון בהרחבה להלן( .מדובר ככל הנראה בסיוע טכני ולוגיסטי בעיקר .אזכורים למהלך צילומי הסרט ניתן למצוא גם בכתביהם של מספר מצומצם של יהודים שהיו עדים להסרטת "היהודי הנצחי" .אחד מהם היה ברנארד גולדשטיין ,תושב וארשה. ברשמיו תיאר כיצד נמנעו במכוון צוותי ההסרטה לצלם "גוויות שהיו ברחוב ,שלדי אדם מהלכים ,ילדים עירומים למחצה" .גיטליס ,שהמקור ממנו ציטט בעניין זה אינו ברור ,ציין כי לצורך הצילום נבחרו במיוחד דמויות שהופעתן החיצונית דוחה ,ונעשה שימוש בטכניקות צילום ועדשות מיוחדות המשוות מראה מגוחך למצולם .בזיכרונות מפרויקט צילום אחר שנערך בקיץ 1942תיאר "היסטוריון גטו וארשה" ,עמנואל רינגלבלום ) ,(1944–1900כיצד בוימה סצנה המראה גברים ונשים מתרחצים יחד בעירום במקווה )סצנה דומה מופיעה ב"יהודי הנצחי"( ,איך מולאו חלונות הראווה בחנויות היהודים במוצרי יוקרה לקראת הצילומים וכיצד אולץ אחד הילדים לגנוב 22 כיכר לחם ,בעודו מוסרט. בײַ 16באוקטובר 1939שבו היפלר וסטול לגרמניה ,וימים ספורים אחר כך הציגו
171
172
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
את סצנת השחיטה הכשרה שביימו לגבלס .תגובתו של גבלס הייתה קשה" :סצנות כה נוראות ואכזריות במפורשותן עד כי דמו של כל מתבונן יקפא .כל אחד יתחלחל מן הברבריות הזאת .יהדות זאת חייבת להיכחד 23".בעשרים ותשעה באוקטובר הציג גבלס כמה מהסצנות שצולמו ,ובהם סצנת השחיטה להיטלר ובכירים נוספים במפלגה במהלך ארוחת ערב .ביומנו ציין כי הנוכחים היו בהלם 24.החוקר ראלף ג'אורג' ראות' ) (Ralf Georg Reuthמצא כי לאחר ההקרנה בפני היטלר ,ביקש גבלס לכלול את סצנת השחיטה דווקא בסרט "יהודי זיס" ,ואולם בשל התנגדות נחרצת של הבמאי הארלן שטען כי האכזריות הקשה בסצנה "תגרום לבטנם של הקהל להתהפך", הסכים גבלס לכלול אותה רק בסרט "היהודי הנצחי" 25.יום אחרי ההצגה להיטלר, נסע גבלס בעצמו בלוויית טאוברט וצוות הסרטה ללודז' .מולר וחוקר נוסף ,דיויד קולברט ) ,(David Culbertהעריכו כי במועד זה הוסרטו קטעים נוספים בהם צילומי התלמוד תורה ,סחרײַמכר בתוך בית כנסת וכן תמונות "לפני ואחרי" של יהודים אורתודוקסים "מתחפשים" למערבײַאירופאים 26.בשובו כתב גבלס ביומנו: זה היה בלתי יאומן .הם ]היהודים — ש"ח[ כבר לא בני אדם ,הם חיות .מכאן שזו לא משימה הומניטארית ,אלא משימה למנתח .זה צריך להיחתך כאן ,ובצורה 27 הרדיקלית ביותר ,או שאירופה תתמוטט יום אחד מן המחלה היהודית. משלב זה הייתה העבודה על הסרט אינטנסיבית ביותר .סטול הצלם הסריט בברלין את סצנת העכברושים ,המשווה בין תפוצת היהודים בעולם לתפוצת העכברושים ,וכן מדגימה כיצד אלו ואלו עוסקים בהעברת מחלות .מוזיקה "בעלת מאפיינים יהודיים" הוספה לסרט ונבנו קטעי האנימציה ,הכול בפיקוח הדוק של גבלס שמיצב את עצמו, כך לפי מולר ,כמעין מפיק על .גם היטלר התעדכן תדירות בתוצר ,ואף דרש שינויים שעיכבו את צאת הסרט לאקרנים 28.בגרסה הראשונה של הסרט לא נכללה הסצנה המשווה חיצונית בין יהודים ל"ארים" ,וכן לא הוכנס נאומו של היטלר ברייכסטאג ובו האיום על השמדת היהדות העולמית אם תפרוץ מלחמה .לא ברור מדוע הוספו קטעים אלה רק בשלב מאוחר יותר ,ייתכן שהיו אלה הערותיו של היטלר שהביאו לכך .מזיכרונותיהם של גבלס ואחרים עולה כי בדצמבר 1939גער היטלר בגבלס על כך שסרטי התעמולה נעשים באופן חובבני .גבלס לקח את ההערות לתשומת ליבו וייתכן כי העיכובים בעריכת "היהודי הנצחי" קשורים גם לכך 29.בתחילת מרץ 1940הוצג הסרט בפני "קבוצת מיקוד" של מאה ועשרים איש בהם אנשי המפלגה ,פרופסורים ואנשי רוח .בעקבות הערותיהם נערכו שינויים נוספים בסרט שהושלם רשמית בײַ 2בספטמבר 1940לאחר שהופקו חמש גרסאות שונות .נראה כי הפצתו עוכבה עד להשלמתו של "יהודי זיס" .בײַ 8בספטמבר נערכה ההקרנה הרשמית בה נכחו שרי קבינט ,נציגי צבא ,עיתונות זרה ,פרופסורים מן האקדמיה,
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
נציגי הנוער ההיטלראי ונציגות ארגוני הנשים .לפי העדויות שהביא מולר התגובות להקרנה היו קשות ,ומקצת מן הנוכחים גרסו שהסרט קשה מדי לצפייה ויש להתיר הקרנתו רק בכינוסים סגורים של המפלגה .תגובות אלו הביאו את גבלס להורות על יצירת שתי גרסאות :האחת ,גרסה מלאה הכוללת את סצנת השחיטה ,והשנייה גרסה "מעודנת" יותר עבור נשים וילדים .בײַ 4בנובמבר אישר הצנזור את הסרט להקרנה כשהוא מציין שהסרט "בעל איכויות פוליטיות ואמנותיות" .הבכורה נערכה ביום חמישי הײַ 28בנובמבר .1940בשעה ארבע הוקרנה הגרסה המקוצרת ,ובשעה 18:30הוקרנה הגרסה המלאה 30.הנכנסים לבית הקולנוע Ufa palest-am-Zooבברלין קיבלו לידיהם תכנייה ובה תיאור המחזות הקשים אותם הם צפויים לראות ,וכן פירוט מדוקדק של קווי המחשבה הצפויים להתעורר אצלם :הסרט ,כך נכתב ,הוא סיפורו של היהודי הגר במבנה שאינו ראוי להיקרא בית .המבנה הזה מלוכלך באופן תמידי. הגזע היהודי ,כך לפי המסמך ,אינו עובד למחייתו אלא עוסק רק בסחרײַמכר ,גם בבית הכנסת בעת התפילה .עם זאת ,יודע היהודי להיטמע באוכלוסייה שבה הוא נמצא ,כשהוא מסיר את זקנו ולובש בגדים אירופיים .כך הוא מצליח להשתלט על משרות רמות דרג .במיוחד ,מזהירים הכותבים ,נכונים הדברים בגרמניה עצמה שם הובילו היהודים להפסד במלחמת העולם הראשונה ,וכעת הם ממשיכים לעשוק את המדינה .התפשטות היהודים בעולם ,כך מסבירה התכנייה ,זהה להתפשטותם של העכברושים .התוכנייה הארוכה מסתיימת בתיאור השחיטה הכשרה המוגדרת "בלתי אנושית" .בניגוד אליה ,מובטח לצופים ,יוצגו תמונות של גרמניה הארית "הממלאת את לבב האדם בגאווה ביודעו כי הוא שייך לגזע אשר הפיהרר שלו יפתור בסופו 31 של דבר את הבעיה היהודית". במאמר שפורסם עם צאת הסרט בירחון לתעמלנים של המפלגה הנאצית ) (Unser Wille und Wegנכתב כי יש להראות את הסרט בכל מקום שבו עדיין מטילים ספק באנטישמיות" .נדיר הוא הדבר שאנשים יחושו זוועה קשה יותר מזו שיחושו לאחר צפייה במאבק לחיים הנואש והאומלל של החיות הנשחטות" .התגובה הצפויה, לפי המאמר ,בסופו של הסרט היא "ישועה ,ורצון עז לנצח במאבק ביהדות" .הסרט, 32 מסכם המאמר ,הוא כלי חשוב במאבק הזה.
הפקתו של "יהודי זיס" "יהודי זיס" לא היה הסרט האנטישמי העלילתי הראשון שהופק ברייך השלישי, אבל הוא היה הפופולארי ביותר 33.קדמו לו כמה סרטים בהם הופגנה אנטישמיות "רכה" ,שיש לראות אותה כחלק מהמסורות האנטישמיות של אירופה ולא כמאמץ
173
174
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
מכוון ממש ,וכן כמה סרטים אנטישמיים "קשים" שנופלים בחשיבותם מ"יהודי זיס". באלה האחרונים אפשר לציין את הסרט "הרוטשילדים" )(Die Rothschilds) (1940 שהוא סרט אנטיײַבריטי בעיקרו ,המכיל גם אלמנטים אנטישמיים .הוא נוצר בתגובה לסרט אוהד ליהדות שהופק בארה"ב בשם "בית רוטשילד" )The House of) (1934 .(Rothschildגם הסרט "יהודי זיס" הוא תוצר של סרט בעל שם זהה ומאפיינים אוהדים ליהדות שהופק בבריטניה בײַ.1935 הסרט "יהודי זיס" מתיימר להתבסס על סיפור אמיתי על יוסף זיס אופנהיימר שהיה יועצו הפיננסי של הדוכס קארל אלכסנדר מוירטמברג ונתלה בפקודת בית המשפט בשנת .1738הפרטים ההיסטוריים סביב דמותו של זיס אינם ברורים לחלוטין .ברוך גיטליס העריך כי אופנהיימר המציא מיסים חדשים כדי לממן את הצבא החדש של הדוכס ,צבא שנועד לכפות את הדת הרומיתײַקתולית על וירטמברג הפרוטסטנטית .לאחר מותו הפתאומי של הדוכס מהתקף לב ,נעצר זיס על ידי ועדה מיוחדת ,ואולם זאת לא הצליחה למצוא ראיות כי הונה את מטבעת הדוכסות .בשלב זה נעשה ניסיון למצוא פגם מוסרי בחייו הפרטיים ,ואולם נראה שגם בכך לא צלחה הוועדה .למרות זאת הורשע זיס ,נחקר באלימות במשך שנה ולבסוף נתלה בתוך כלוב ביום ארבעה בפברואר .1738גיטליס העיר כי שריו של הדוכס ,שבאמת מעלו בכספי הציבור ,יצאו ללא עונש .מספר רומאנים היסטוריים נכתבו על זיס לאחר מותו ,רובם ציירו את היהודי בקווים לא מחמיאים ואף אנטישמים .ואולם גם בהם לא נאמר שזיס הוצא להורג בשל אונס או קיום יחסי מין עם נוצרייה כפי שהוצג בסרט ,אלא בגין סעיפים שונים של שימוש בשררה לרעה ) .(Abuse of Officeעם זאת נכתבו גם כמה חיבורים מסוג שונה לחלוטין ,שראו את זיס כדמות חיובית. בניגוד ל"יהודי הנצחי" שהופק ישירות על ידי מיניסטריון התעמולה ,הופק "יהודי זיס" על ידי חברת הפקות פרטית בשם טרה ) ,(Terraאך בפיקוח הדוק של גבלס .התסריט נכתב על ידי לדוויג מצגר ) (Ludwig Metzgerשניסה כבר בשנת 1921לעניין את חברות הסרטים להפיק סרט על זיס ,וכעת עם הדרישה לתסריטים אנטישמיים ניתנה לו הזדמנות 34.בעיבוד סיפורו של מצגר לתסריט השתתף גם אברהארד מולר ) .(Eberhard Möllerבסרט מוצא זיס להורג על אונס של אישה נוצרייה ,ושימוש לרעה בשררה — האשמות שלא הופיעו באף אחד מהחיבורים ההיסטוריים על זיס אופנהיימר 35.מולר הסביר את הגרסה שלהם לסיפור ההיסטורי: "גם אנו ניסינו להיות אובייקטיבים ,אולם האובייקטיביות שלנו שונה מזו של העבר, 36 אשר ניסתה להבין הכול ולסלוח". תוך זמן קצר תפס את תפקיד הבמאי פייט הארלן שהחליף במאי אחר שעזב את התפקיד .החוקר רולף גיזן ) (Rolf Giesenציין בספרו כי בניגוד לטענה המחקרית הרווחת כאילו אולץ הארלן להפיק את הסרט )טענה שאף הוא עצמו ביקש לקדם
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
לאחר המלחמה( ,נראה כי הארלן עשה עצמו זמין לתפקיד 37.גיזן הציע כי שנאתו של הארלן ליהודים נולדה לאחר שקבוצת יהודים הדיחה את אביו מתפקיד נשיא איגוד המחזאים 38.יומניו של הארלן מאפשרים גם כאן מעקב אחרי תהליך הפקתו של הסרט שהפך את הבמאי לידיד קרוב של גבלס .מידע היסטורי מרתק ניתן לשאוב גם מעדויות משפטו של הארלן שהועמד לאחר המלחמה לדין בגין "פשעים נגד האנושות" ,ואולם נמצא זכאי לאחר שהתביעה לא הצליחה להוכיח כי ביקש לעודד אנטישמיות. הבעיה הגדולה שהטרידה את הארלן בשלבים המוקדמים של הפקת הסרט בשנת 1940הייתה איוש תפקידי המפתח של היהודים .במאמר עיתונאי ביקש גבלס, שכאמור עקב מקרוב אחרי ההפקה ,לשרטט את יכולת המשחק הנדרשת" :אנחנו עדיין מחפשים שחקן עבור 'יהודי זיס' .עליו לשלב את האלגנטיות החילונית של 39 היהודי הנטמע עם הכוח הדמוני החשאי ,תאוות הבצע הקרה ותאוותנות העברי". אף שחקן גרמני לא הסכים תחילה לקבל על עצמו את תפקיד זיס אופנהיימר .גם השחקן שלקח על עצמו לבסוף את התפקיד ,פרדיננד מריאן )(Ferdinand Marian עשה זאת ככל הנראה בחוסר רצון מופגן ותחת לחץ של גבלס עצמו שקרא לו לשיחה ואמר )לטענת הארלן( כי המפלגה הנאצית היא שהביאה את השחקנים הגרמנים לרמה של כוכבים המשתכרים יותר מן המדענים ,וכי "עכשיו כאשר מבקשים מהם משהו הם מסרבים ,עם עין אחת על 'הטינופת היהודית' בהוליווד" 40.מריאן השתכנע ,וגבלס שביקש להיענות לחששו מפגיעה במעמדו בשל הופעה בדמות יהודית ,פרסם הצהרה כי "דם ארי" זורם בעורקיו של מריאן )שבעצמו היה נשוי בעברו ליהודייה( 41.בהמשך ,החליף מריאן את סירובו העיקש והסביר כי הוא מזדהה לחלוטין עם מטרות הסרט .עם תום המלחמה טען כי אולץ להשתתף בסרט למרות סירובו העיקש .הוא סיפר כי ניסה לחבל במזיד במבחן הבד שלו כדי שלא יתקבל לתפקיד ,ואולם נאלץ לבסוף להסכים לאחר שקיבל איומים מרומזים לפיהם אם לא ייקח את התפקיד יאונה רע לבתו החורגת שהייתה חצי יהודייה 42.השחקן ורנר קראוס ) (Werner Kraussששיחק בסרט את הרב לויב ,נענה מיד להצעת העבודה ואף קיבל על כך חמישים אלף מרק 43.אבל לא כל השחקנים שנקראו עלײַידי הארלן לשחק בסרט נענו לבקשה .גיזן הראה כי לפחות במקרה אחד ,שחקן בשם אלברכט שנהלס ) (Albrecht Schoenhalsסירב בתקיפות לקבל תפקיד בסרט בשל התנגדותו 44 לנאצים ואף הוחרם בשל כך. עם תחילת הפקתו של הסרט בינואר 1940נסע הארלן לביקור בפולין כדי לצפות בחיי היהודים ,וכדי לחפש ניצבים יהודים לסרט .החוקרת סוזן טגל )(Susan Tegel ייחדה מחקר שלם לנושא השימוש בניצבים יהודים בסרט ,והיא מתארת בפירוט את נסיעתו של הארלן לפולין 45.בלובלין נפגש הארלן עם רב הקהילה המקומי וביקש את
175
176
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
סיועו במציאת מאה יהודים לשם צילום הסרט .הרב שוכנע כי מטרותיו של הארלן חיוביות ,וכי השתתפות יהודים בסרט תסייע בהרחקת והשכחת דעות קדומות על היהודים ונאות לסייע לו 46.בתמורה הבטיח הארלן לסייע בהשבת ספרים ומגילות עתיקות שהוחרמו מבית הכנסת .ביומנו ציין כי היהודים היו כה אסירי תודה עד שהעניקו לו במתנה ספר תורה .עם תום הביקור רוכזו יחדיו מאה ועשרים יהודים, אורגנה בעבורם תחבורה לגרמניה ואף לינה בברלין ,וכן פיקוח רפואי .העיתונות הגרמנית הונחתה בהוראת שעה מיוחדת שלא לציין את הגעתם הצפויה של היהודים לעיר לצורך צילומי הסרט .ואולם ,בשל מגיפת טיפוס שהתפרצה ברובע היהודי לא הורשה הארלן להכניס את היהודים לברלין על ידי שירותי הפיקוח הרפואיים ,וכך 47 נאלץ לזנוח את תוכניותיו ,ולצלם רק קטע קצר אחד בתוך רובע יהודי בפולין. את היהודים שהשתתפו בסרט אסף הארלן בפראג ,ואף צילם אותם שם באולפני ברנדוב ) .(Barrandovלפי אחת העדויות הסתייע הארלן באנשי ס”ס כדי לאתר 48 ולכפות על יהודים להשתתף בסרט ,ואולם לא ברור עד כמה עדות זאת מהימנה. הארלן עצמו טען כי רב העיר בפראג הוא ששיתף עימו פעולה ,ואולם בבדיקה שנערכה בעת משפטו לא נמצא רב העונה לשם שסיפק הארלן .טגל הביאה מספר עדויות לפיהן היהודים שהשתתפו בסרט גויסו במשרדי הרישום בפראג ,ואף שולם להם כסף על השתתפותם .לדידה ,יש להכניס את טענות עוזריו של הארלן ,לפיהן ביקשו היהודים להשתתף בסרט ,לתוך הקשר ,כלומר :המחסור החמור במזון והצעדים 49 שנקטו השלטונות נגד היהודים .היא מסבירה שלמעשה לא הייתה בידם ברירה. עדויות היהודים במשפטו של הארלן הצביעו על תמונה מורכבת במיוחד :בעוד עד אחד טען שהארלן השתמש באיומים מרומזים להפעלת כוח אם לא יעשה כרצונו, 50 טענה אשתו של אחד הזמרים היהודים בסרט כי הארלן הפגין יחס הומאני. בספטמבר 1940שוחרר הסרט לאקרנים בגרמניה .גבלס ציין ביומנו" :זוהי הצלחה גדולה .עבודה של גאון ]בהתייחסו להארלן — ש"ח[ .בדיוק הסרט האנטישמי שרצינו" 51.גבלס היה כה מרוצה עד שהורה לשלוח מיידית את הסרט להקרנה בוונציה במסגרת פסטיבל הסרטים הגרמניײַאיטלקי 52.התכנייה תיארה את עלילת הסרט בפירוט :כיצד מלווה יהודי זיס כספים לדוכס ,ובתמורה מקבל את השליטה הפיננסית על העיר כולה .איך חוטף זיס את דורתיאה שטרום היפהפייה ואונס אותה בברוטאליות ,בשעה שמשרתיו מענים את בעלה במרתף .כיצד נמלטת שטרום ואחר כך מתאבדת ,איך מת הדוכס וכיצד מובא זיס למשפט ונידון למוות .לבסוף מבשרת התכנייה על עזיבת היהודים את העיר בעוד שופטו של זיס מזהיר" :מי יתן ואזרחיהן של מדינות אחרות לעולם לא ישכחו לקח זה" 53.בראיון לכתב העת הסרט ) (Der Filmעם צאת "יהודי זיס" לאקרנים הקיש הארלן בעצמו בין העלילה לחוקי נירנברג וציין כי כבר לפני מאתיים שנה נדון למוות יהודי שקיים יחסי מין עם
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
נוצרייה: כאן אני מתאר יהדות אמיתית כמו שהייתה ומתקיימת כעת בפולין .בניגוד ליהדות מקורית זאת אנחנו רואים את זיס ,היועץ הפיננסי האלגנטי לחצר 54 ]הדוכס[ ,הפוליטיקאי המחוכם ,בקיצור ,היהודי בתחפושת. במקביל לצאתו של הסרט לאקרנים בברלין קיבלו העיתונים הנחיות לכתיבה על הסרט .הם התבקשו להדגיש כי יהודים כמו זיס ניצלו את מעמדם וכוחם לא לטובת הקהילה כי אם לטובת גזעם שלהם: זהו תפקיד כל העיתונים להדגיש את התכונה היהודית האופיינית הזאת ולהשתמש בהזדמנות זו של הצגת הבכורה של הסרט לטבוע באנשינו ][... את המסר לפיו כל יהודי חושב רק על רווחתו שלו ושל אחיו לגזע ,אפילו 55 כשהוא מעמיד פנים שמניעיו נדיבים ]לכולם[. ובכל זאת ציין גיטליס כי הוראות מיניסטריון התעמולה לעיתונות היו להתייחס לסרט כאל סרט בידורי ולא סרט תעמולה 56.גבלס היה משוכנע שהמסר יובן גם 57 ללא הדרכה מפורשת מדי.
המבע הקולנועי ענייננו אמנם בחינה היסטורית של סרטי התעמולה ,ואולם לא נוכל לחמוק מדיון קצר ברעיונות המופשטים ובשלל האסוציאציות שביקשו יוצרי הסרטים ליצור בקרב צופיהם .במידת האפשר ננסה לבחון זווית זאת דרך זיכרונותיהם של היוצרים עצמם, והיכן שהדבר אינו אפשרי יעשה שימוש בפרשנות שנעשתה לסרטים על ידי מומחי תעמולה וקולנוע.
ניתוח "היהודי הנצחי" גיטליס העריך כי ההשפעה של "היהודי הנצחי" על הצופה נפגמת באופן מהותי בשל מה שהוא מכנה "מחסור בעקיבות רציונאלית" ,ובכל זאת הגירויים החושיים שיוצרות מספר סצנות בסרט הם בעלי אפקט חזק במיוחד .היפלר ,במאי הסרט, נדרש בעצמו לאפקט הנדרש של הסרט על הצופה: אם נותנים לתמונות לשקוע בתוך ההכרה ,יש להודות כי אפילו הקריקטורות
177
178
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
והביצועים מעוררי השנאה ביותר נותרים הרחק מאחורי המציאות .כל אחד 58 שראה תמונות אלה אמר אותו הדבר :סימפוניה של גועל ואימה. לפי גיטליס ,הקריין בסרט יוצר הפרדה בין הצופים )והוא עצמו( לבין נושא הסרט — היינו ,היהודים .השימוש המתמיד בגוף ראשון )"לנו הגרמנים ("...למול תחימת היהודי בקטגוריית ה"אחר" ,רומזת כי מעבר לגבולות הקהילה הגרמנית המוכרת רובצת סכנה 59.את הרגשות הללו ניסה היפלר להשיג באמצעות הצגת דימויים המעוררים אסוציאציות צורניות ותת הכרתיות .אלה נפוצות מאד בסרטי תעמולה ונועדו להוביל את הצופה למסקנות אנטיײַלוגיות ,ובמקרה שלנו לפיתוח רגשי שנאה כלפי היהודים .גיטליס הסביר כי זהו מנגנון פרימיטיבי המפעיל רפלקסים מותנים במקום טיעונים .לאחר שנוצר תהליך ההרחקה מן היהודי ,יכול התעמלן 60 ליצור כל תמרון הרצוי לו. להלן נסקור כמה מן הסצנות והסוגיות המרכזיות שבהן ניתן לאפיין תתײַטקסט ) (subtextייחודי מעבר לאמירות שטנה והצגות גרוטסקה )כלומר ,לא נתעכב על הקטעים בעלי המאפיין הפוליטי שהם ברורים ונהירים(: א .רמשים על הקיר בבתי היהודים — בסצנת הפתיחה של הסרט חולפת המצלמה על כמה טיפוסים יהודים "אופייניים" ,ומתעכבת על צורת המחייה שלהם. במיוחד בולט בסצנה זו צילום התקריב של רמשים )תיקנים ,פרעושים ,נמלים וכו'( הנמצאים על הקיר באחד הבתים .גיטליס ציין בפרשנותו כי המסר של הסצנה הוא שהמשפחה היהודית חיה בחוסר כבוד ,במקום מלוכלך ,מוזנח וללא היגיינה בסיסית .הקריין מסביר שזוהי אינה משפחה ענייה ,כי אם בחירה של היהודים באשר הם לחיות בזוהמה .חיים אלה ,הוא ממשיך ,מנוגדים לחיי המשפחה הגרמנית הנקיים והמסודרים .תחושת הגועל משתלטת על הצופה 61 בעל כורחו. ב .הנגדת האדם העובד — היהודי מוצג כמי שעוסק בתגרנות בלבד" ,סחרײַ מכר" קטנוני ומכוער בסחורה מלוכלכת" .אין להם אידיאלים ולא מוסר ,ודתם מלמדת אותם לעשוק ולרמות את מי שאינו יהודי" ,מסביר הקריין .למול היהודי הזה ,מוצגת דמותו של הגרמני עמלײַהכפיים .גיטליס הסביר כי עיקרון ההשוואה מושג באמצעות צילומי תקריב של דמויות דוחות מראה )יהודים(, המוחלפות בצילומי תקריב של ידיים שריריות עובדות ,הלמות פטישים וגוף חזק 62.העובדים הגרמנים מצולמים מזווית נמוכה ,המגדילה קומתם על המסך .היהודים ,מאידך ,מצולמים מגובה רב מה שמקטין קומתם ומציג אותם כחרקים וטפילים המתרוצצים במעין כלוב .לפי גיטליס השתייכותם של הטיפוסים השונים המוצגים בסרט למחנה הגרמני או למחנה האויב — היהודי
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
ג.
ד.
ה.
ו.
הסרטים האסורים
ברורה בכל שלב מעצם הופעתם החיצונית ,שהיא השתקפות לכאורה של 63 ערכיהם המוסריים .זוהי משימה שבה הצליח התעמלן הנאצי. הנגדת המוזיקה — כאשר מוצגים הטיפוסים ה"ארים" בסרט ,משתנה מוזיקת הרקע החלושה והצרחנית למוזיקה הרמונית המגיעה לאוקטאבות גבוהות במיוחד. הנחש המתפתל; היהודי המשתלט על העולם — המעקב ההיסטורי אחרי תהליך נדידתו של היהודי בעולם נעשה באמצעות אנימציה .לפי המצג של טאוברט שכתב את התסריט נעשתה הנדידה הזאת ממסופוטמיה למצרים, משם לארץ ישראל ומשם לכיבוש של כל אירופה" .הנדידה" הזאת מודגמת באמצעות נחש מתפתל )דמות הזכורה מהפרוטוקולים של זקני ציון( המצליח לחדור לעוד ועוד חלקות טובות .לאט לאט נוצרת על המסך רשת של מעין קורי עכביש המכסה לא רק את אירופה אלא את חצי כדור הארץ המערבי כולו 64.ההמחשה החזותית של הנדודים הללו מזכירה התפרצות של מגיפה או התפשטות של סרטן בגוף האדם. היהודי כעכברוש — זו אולי הסצנה המפורסמת ביותר בסרט כולו .היא מתחילה בהצגת "העכברוש האסיאתי" ,העכברוש החום ,עליו מספר הקריין כי נדד מאסיה תוך ניצול האוניות ששטו בימים והגיע לבסוף לכל מקום בעולם. תחילה מוצג מסלול נדודיו של העכברוש על המפה ,ושוב זהו מסלול מתפתל כנחש .בשלב השני של הסצנה ,מתחלפת התמונה בצילום העכברוש עצמו בתקריב ,ובהמשך פורצים מן הביוב עוד ועוד עכברושים דוחים המתרוצצים כאחוזי תזזית עד שהם ממלאים את המסך כולו ,מאיימים לפרוץ ממנו ולקפוץ על הצופה .רק בשלב זה מסביר הקריין לצופים שלא הבינו את ההקשר כי עכברוש זה הואײַהוא היהודי 65.גיטליס גרס כי השוואת העכברושים ליהודים יוצרת לא רק אפקט של דחייה אלא הופכת את היהודי ללא אנושי. מבחינה זאת מה שהוא "לא טוב"" ,מכוער" ,ו"מלוכלך" בחיצוניותו ,זוכה למאפיינים דומים בפנימיותו 66.האפקט המושג בסצנה זו לדידו הוא צורך עז לעצור את היהודי מהמשך ההתפשטות" :ההתאמה הריתמית הכוללת נותנת לסצנה מראה )תוכן קולנועי( כאילו היא נמשכת ונמשכת — אלא אם 67 כן תיבלם". סצנת "לפני ואחרי" — בסצנה זו נראית קבוצה של יהודים בבגדיהם ה"מסורתיים" כשהם לבושים קפוטות ,בעלי פיאות וזקן עבות .כעבור כמה 68 שניות נראים היהודים כשהם מגולחים ולבושים בגדים אירופיים .הדיסולב ) (dissolveהקולנועי יוצר מעין אפקט שינוי צורה ) (morphing effectשבו הופכות כל פנים בעלי מאפיינים יהודיים "מקוריים" )עטורי זקן וכיו"ב( לפנים
179
180
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
"אירופאיות" ,של יהודי שנטמע .כאן מנסה הסרט ,לפי גיטליס ,להראות שהיהודי מנסה להסוות את עצמו ולשבש את הגזע 69.המראה המאיים והזדוני של היהודי בגרסת ה"לפני" מושג גם באמצעות ניגוד ) (contrastצילומי. היהודים לובשי השחורים מוצגים על רקע לבן ,ועל ידי שימוש בעדשה בעלת 70 זווית רחבה הם נראים כמעין כתמים שחורים על רקע בהיר. ז .האמנות היהודית — בקטע ארוך זה מוצגת שורה של יצירות אמנות יהודיות "אותנטיות" ,למול אלו מוצגות יצירות "אריות" מן התקופה הקלאסית ותקופת הרנסנס .ביצירות ה"אריות" ניכרות דמויות הרמוניות ואידיאליות בעוד שהיצירות היהודיות מוצגות כמעוותות .הקריין קובע כי "היהודי מעוניין באופן אינסטינקטיבי ,בכל דבר בלתי נורמאלי וסוטה ] [...מחפש דרכים לפגוע בשיפוט הבריא של הגזע" 71.גיטליס הסיק כי זהו ניסיון לשכנע את הצופה 72 כי היהודי אינו מסוגל לתפוס את הקונצפציה הארית של היופי. ח .אקסטזה מינית בבית הכנסת — כדי להנגיד בין הדת הנוצרית המוסרית לזאת היהודית חסרת המוסר מבקש הסרט להציג קטעים מחיי הדת היהודיים: אותו "סחרײַמכר" אינו מתבצע רק ברחוב ,אלא גם בבית הכנסת עצמו .סצנת התפילה הקצבית ,נקטעת כל כמה שניות בצילומי תקריב ) (close-upשל ידיים מחליפות כספים וסחורות תחת ספסלי בית הכנסת כאשר ברקע נשמע קולו של החזן .גיטליס הסיק כי תמונות הגברים הנעים קדימה ואחורה באופן 73 מוגזם בסצנה זו מזכירים אקט של אקסטזה מינית בעלת אופי פרוורטי. ט .השחיטה היהודית — זוהי סצנה קשה במיוחד לצפייה .על המסך נראית פרה שותתת דם ,והשוחט היהודי גוהר מעליה מאושר ,מוחה את הדם שעל הסכין בידו .הוא וחבריו צוחקים לנוכח סבלה של הפרה כרותת הראש הנעה בשלולית של דמה שלה .למול המראות הללו מוצגים צילומים אידיאליים של חיות במרעה ,פרות וכבשים כשהן רכות למראה ו"מאושרות" .הקריין יוצא נגד מה שהוא רואה כשחיטה היהודית הכשרה הנעשית ללא הרדמת החיה ,ומזכיר כמה ניסיונות לאסור אותה במדינות אירופיות "מתוקנות", ובמסגרת חוקי נירנברג .החוקר גיזן הגדיר זאת כך: Germans don’t like rats but they like pastoral lambs, and these peace-loving animals are falling victim to the knives of Jewish butchers without anesthesia. It was announced that the slaughter sequence contained the most cruel scenes ever depicted.
חוקר הסרטים אילן אבישר בנתחו את הסצנה ציין כי תכליתו של הקטע היא 74 לתת הכשר לפתרון של השמדה פיזית של היהודים באמצעות אנאלוגיה.
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
י .נאום היטלר ברייכסטאג — קטע זה הגדיר גיטליס כ"שיאו של הסרט" .על המסך מוקרנים קטעים מהופעתו של היטלר בפני הרייכסטאג בײַ 30בינואר 1939בה הוא מאיים בהשמדת היהדות הבינלאומית ,אם זאת תביא למלחמה באירופה .את הסרט חותמים צילומים ממצעד צבאי ובו אנשי ס"ס ונערות בלונדיניות כשהם לבושים בסמלים נאציים וכן דברי קריינות על הצורך ב"סילוק הכיעור והאיײַאנושיות של היהדות העולמית ,שתקפה והחליאה אותנו במשך השעה האחרונה" 75.מבקרי הקולנוע מאותה העת הסבירו כי מקטע הסיום הוא "כמו לחזור ולראות את האור לאחר האפלה .שוב אנו מוקפים בגרמנים ובחיים גרמניים .אנו חוזרים ממסע למרחק רב ,ושוב אנו 76 מנותקים מן היהודים". בתום המלחמה קבעה מועצת בעלות הברית ) (Allied Commissionכי "היהודי הנצחי" הוא אחת הדוגמאות הבולטות ביותר לתעמולה נאצית אנטישמית ישירה .הם 77 העריכו כי מדובר בסרט הנתעב אך השנון ביותר שנעשה אי פעם לצריכה המונית. למרות עריכה פנימית טובה בחלק מהסצנות ,ועבודת המצלמה האיכותית ,הסיק גיטליס כי הסרט הוא כישלון אמנותי — גם כסרט וגם כתעמולה .הסיבה העיקרית לדידו היא שהוא הרחיק לכת מבחינה אמנותית ואסתטית ,ולא יצר מתח אצל הצופה. מולר וקולברט העריכו כי "היהודי הנצחי נכשל בהשגת מטרותיו המוצהרות". הסיבות לכך הן היעדר השתתפות פעילה של הקהל בסרט בשל קיומו של מספר יודע כל ,ברוטאליות יתרה ודוקומנטריה שאיננה מהימנה 78.האם גם בקופות היה זה כישלון? זאת נבדוק בהמשך.
ניתוח "יהודי זיס" מרבית החוקרים נוטים להסכים כי הסרט השיג את מטרותיו התעמולתיות .לפי גיטליס הסרט מבקש ליצור תיחום גיאוגרפי ,מוסרי וגזעי בין היהודי — שמקומו בגטו — ובין הארי — שמקומו בעיר שטוטגארט .כל עוד נשאר היהודי בתחום המושב שלו נשמר האיזון ,ואולם כאשר הוא משיג השפעה ושליטה באמצעות כספו ולבסוף גם נכנס פיזית לתחום הארי — האיזון מופר .הסכנה אינה רק פיננסית ,אלא פיזית ממש — זיהום דמה של האישה הארית ומכאן הריסת הגזע כולו .גם הלקח אמור להיות ברור :החזרת היהודי לתחומו כדי להשיב את ההרמוניה המוסרית שהופרה 79.עוד קבע גיטליס כי הסרט פועל באמצעות יצירת התמרמרות אצל הצופה שתביא להתפרצות של רגשות ויצרים .כדי להעצים את אלה נוקט הסרט באמצעים ארוטיים.
181
182
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
להלן נבחן כמה מן הסוגיות המרכזיות בסרט המדגישות עניינים אלה: א .מוזיקה — הסרט נפתח בשיר גרמני ידוע מן המאה הײַ 15אשר מופרע לפתע במוזיקה "יהודית" צורמנית ובשירתו של חזן בית הכנסת .ואולם עד מהרה מתחזקת המוזיקה הגרמנית ומציגה את דורתיאה ואהובה כשהם בשטוטגארט, רחוקים מכל צרה .כבר בשלב הזה — הסיק גיטליס — מנסים יוצרי הסרט להציג ניסיון של היהודי לצאת מתחומו 80.הארלן טען שהיהודים הובאו לסרט מלכתחילה רק בשל היכרותם עם המוזיקה היהודית הייחודית ועם המנהגים, ואולם החוקרת טגל מראה כי השירה היהודית שבה נעשה שימוש בסרט אינה אופיינית ,והשיר שהובא הוא שיר עם בדואי שפעילים ציונים כתבו לו מילים בעברית וקראו לו "שיר הגמל" ,במיוחד כדי שישמע "לא אירופאי". 81 בכל מקרה קבעה טגל שרוב היהודים באירופה כלל לא הכירו את השיר. ב .עולם הגטו ובית הכנסת — את צילום ארמון הדוכס מחליף עד מהרה באפקט "דיסולב" 82שלט בעברית המוצב בכניסה לגטו של פרנקפורט .הגטו אמור, לפי גיטליס ,ליצור אצל הצופה הנגדה ברורה לעולם הארי של שטוטגארט. הסימנים הגזעיים ביהודי הגטו ניכרים בכל צילום :שיער שחור ,זקן עבות, הליכה שפופה ורועדת ,חוסר היגיינה ,שפת דיבור משונה שהיא בליל בין גרמנית ליידיש ושיעול חורקני .זיס עצמו וגם לוי עוזרו הם דמויות יהודיות אופייניות ,וכך גם יתר יושבי הגטו .באחד החלונות מופיע יהודי שתום עין ולצידו בתו ,שערה פרוע ,החזה שלה גלוי בחלקו והיא מניעה את שפתיה בדרך רמז .היא ואביה מנהלים ויכוח או משא ומתן עם השוחט הנמצא במפלס הרחוב כשהוא מסתיר את סכינו בתוך סינרו מוכתםײַהדם .השיחה אינה ברורה, ועל הצופה להבין לבדו על מה השלושה מדברים .בתוך ביתו של זיס מנסים שליחיו של הדוכס לשכנעו למכור לדוכס שרשראות יקרות ערך .זיס דורש מחיר גבוה במיוחד ומוכן להפחיתו רק אם יאפשרו לו להיכנס לשטוטגארט בעצמו ולמסור לדוכס את השרשראות .למרות האיסור על כניסת יהודים לעיר ,נאותים לבסוף השליחים לצייד אותו באישור הדרוש .זיס מגלח את זקנו ,מסרק את שערו על פי אפנת החצר ,מסיר את הקפוטה ועוטה על עצמו 83 לבוש אצולה .בחלק זה מומחש בעיני הצופה רעיון "היהודי בתחפושת". החוקרת טגל בדקה ומצאה כי בסצנות בית הכנסת נעשה שימוש ביהודים שהובאו במיוחד לשם כך ,ולא בשחקנים ,וזאת כדי להראות דמויות יהודיות "אותנטיות" 84.בסצנה השנייה בה מוצג בית הכנסת ,כאשר מגיע זיס כדי לשכנע את הרבי לגייס כסף להצלת הדוכס ,נראים היהודים המצולמים כשהם בעיצומה של תפילה .הארלן טען בדיעבד כי נתן ליהודים יד חופשית בבחירת התפילה .אולם בתסריט נכתב כי הטקס הפולחני שיוצג הוא של חג הפורים.
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
בדיקתה של טגל העלתה כי זוהי אינה תפילה שבועית רגילה או חגיגות חג הפורים ,אלא בסבירות גבוהה תפילה הקשורה בחג שמחת תורה .היא הסיקה שתפילה זאת נבחרה בשל העובדה שיש בה מספר שורות העוסקות בנקמה "עין תחת עין ושן תחת שן" .לדידה ,הארלן ביקש להראות שהיהדות מעודדת נקמה בגויים .סיבה נוספת לבחירת שמחת תורה היא המאפיינים הייחודיים של הטקס ,ובמיוחד הריקודים עם ספר התורה .המטרה כפי שהוגדרה בתסריט הייתה ליצור "אפקט דמוני" 85.לכך התוספו גם תנועות אקסטטיות שאינן תואמות למוזיקה ,גם הן נועדו ליצור אפקט צורמני .ואולם טגל טענה כי מצאה כמה אלמנטים נוספים המעידים על פברוק של התפילה כולה ,והיותה קטע מבוים על ידי הארלן ואנשיו .בהסתמכה על בדיקות אצל מומחי דת וראיונות עם ניצולים היא הסיקה כי היהודים המצולמים בבית הכנסת השתמשו בכינוי האל "אדושם" ולא כמקובל ב"אדוני" שכן לא רצו לחלל את כבוד השם ,ביודעם כי מטרת הקטע כולו היא הצגת היהדות כמגוחכת ושטנית .עוד מצאה טגל כי התפילה שונה בתכלית מכל פולחן יהודי שהיה מוכר בגרמניה עצמה במאות השנים האחרונות ,או בפראג שם צולם הסרט בפועל .הארלן הסביר את העיוותים בסצנת בית הכנסת בהתערבותו של גבלס שביקש לשוות להם מראה אנטישמי ,וברצונם של היהודים שהשתתפו בסרט, ואולם גם בעניין זה לא ייחסה לו טגל אמינות רבה והסיקה כי הדבר נועד ליצור טיפוס סטריאוטיפי של היהודי 86.עדותו של אחד מהניצבים היהודים ששרדו את המלחמה ,יש בה כדי לשפוך אור על חלקו של הארלן וכוונתו בסצנה: הארלן ייחס חשיבות מיוחדת לסצנת בית הכנסת :על אלו המתפללים להתנדנד מצד לצד ,מנהג שרווח רק במזרח .הארלן תחילה קיבל את ההתנגדות שהתנועעות זאת כבר אינה קיימת בתפילה במערב אירופה, וכי אין לה כל קשר לתפילה .ולמרות זאת ,בזמן הצילומים הוא הפתיע את הזמרים היהודים כאשר הביא לפתע קהל של מאתיים ניצבים לאײַ יהודים עבור הסצנה ודרבן אותם לעשות ] [...מה שחמישים זמרים יהודים 87 לא הסכימו לעשות. ג .הריסת ביתו של הנפח בוגנר — בוגנר הוא אחד מתושבי שטוגארט מן המעמד הנמוך .כאשר ממונה זיס לתפקיד היועץ הכספי לדוכס הוא דורש מבוגנר לשלם סכום כספי גבוה בעבור מחצית מביתו הבנוי לטענת זיס על תחום הרחוב השייך לדוכס .כאשר לא יכול בוגנר לשלם ,מורה זיס על הריסת מחצית הבית .המראה הקשה של הבית ההרוס צורם במיוחד לצופה בסרט. גיטליס הסיק כי סצנה זו נועדה לצייר אצל הצופה את דמותו של היהודי
183
184
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
אשר אינו מוכן לוותר על "ליטרת הבשר" שלו ,ומוכיח שוב שכל עניינו הוא ניצול הגוי והשתלטות על רכושו .כאשר בוגנר מנסה להתנקש בחייו של זיס, 88 מצליחים בקושי רב השוטרים להצילו. ד .כניסת היהודים לשטוטגארט — זיס מצליח לשכנע את הדוכס לבטל את האיסור על כניסתם של יהודים לשטוטגארט ,ואלה נוהרים בהמוניהם אל תוך העיר .טגל ציינה במחקרה כי הארלן עשה שימוש בקטע זה ביהודים שהובאו במיוחד ולא בשחקנים .בין שבעים למאה איש ,בהם גם נשים ,מצולמים בקטע זה מן המרחק כשהם נוהרים לתוך שטוטגארט .האפקט המאיים של פלישת 89 היהודים ברור לחלוטין. ה .הדוכס קארל מגיע להתייעצות בגטו — בהמשך חוזר הסרט אל בית הכנסת, הפעם מביא זיס את הדוכס לקבל עצה אסטרולוגית מהרב לויב .האפקט הדרמתי של סצנה זו הושג ,לפי גיטליס ,באמצעות צילום מן המרחק של הקבוצה ההטרוגנית מבחינה גזעית :הרב הלבוש בבגדים מסורתיים ,זקן עבות, ויורק ליחה לכל עבר .לידו הדוכס שאמנם לבוש בבגדי אצולה ,ואולם חזותו החיצונית ײַ ובעיקר שומנו הנשפך מכל עבר — הם שמציגים אותו כ"ארי שסרח" ,וזאת בגלל תאוותו המינית ובגידתו בעמו .ליד הדוכס עומד המשרת השחור המייצג רמה גזעית אחרת לגמרי ,נחותה אמנם בפני עצמה ,אך גבוהה 90 מזו של היהודי .ובמרכז החבורה נמצא זיס עצמו" ,היהודי בתחפושת". ו .סצנת האונס — למן תחילת הסרט ניתן לראות בנייה הדרגתית של מתח לקראת סצנת האונס של דורתיאה על ידי זיס .דורתיאה ,בת אצולה ,מכניסה בתמימותה את זיס בעגלתה אל תוך התחום הארי ,היינו שטוטגארט .גיטליס הסיק כי כבר אקט זה ,למרות שנעשה בתמימות ,הוא שיוביל לפי ההיגיון הנאצי למותה של דורתיאה בהמשך שכן היא תאלץ לשלם בעבור שגיאתה. לאחר שכבר התבסס בתפקידו מארגן זיס נשף חשק אליו יוזמנו כל בנותיה של נסיכות וירטמברג כדי שיוכל הדוכס למצוא לעצמו נערות חן חדשות. בעבור זיס זוהי הזדמנות לפגוש שוב בדורתיאה שכבר התארסה בשלב זה לאחר ,אדם בשם פאבר .זיס מכריח אותה לרקוד עימו וקירבתם מובלטת בסצנה זו באמצעות צילום תקריב המדגיש את קירבת פניו של זיס אל חזה של דורתיאה .לפי גיטליס ,מטרתה של סצנה זו היא להפוך את תאוותו של היהודי לגלויה 91.בהמשך ,כאשר מבקשים בני העיר ,ובהם בעלה של דורתיאה ,פאבר )אביה חיתן בין השניים מיד לאחר הנשף( ,להתקומם נגד הדוכס בעקבות הכנסת היהודים לעיר שובה זיס את פאבר ומוביל אותו אל תא העינויים .דורתיאה המבקשת לשחרר את בעלה מגיעה אל חדרו של זיס עם עצומה לשחרורו .כאן מגיע לשיאו הסרט :מבעד לחלון שומעת דורתיאה
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
את זעקותיו של בעלה המעונה ,וזיס עצמו מציע לה שיפסיק את העינויים אם תתמסר לו .היא נכנעת לו והוא מבצע בה את זממו .סצנה זו של אונס, העיר גיטליס ,נבנית בחיתוכי ביניים חדים ממתקן העינויים ,שם זועק פאבר הבעל מכאב ,ובחזרה אל חדרו של זיס ,שם נאנסת דורתיאה .חיתוכים אלו יוצרים אפקט פסיכולוגי" :הפנייה לרגשות המיניים של הקהל עוד מוגברת עלײַידי הפנייה לרגשות הסדיסטיים כלפי היהודים" 92.האקט המיני עצמו אינו מוצג בסרט ,ואולם הרמיזות הצורניות והווקליות לו יוצרים אפקט ארוטי חזק ביותר .גיטליס הסביר כי מוטיב האונס היה בשנים אלה שבהן הופק הסרט מקור מועדף ליצירה של זעם בקרב בעלי נטיות פוריטאניות כמו העם הגרמני. זיס ,לא זו בלבד שגנב את כספי העם ,והשתלט על עירם — הוא אף מזהם את גזעם .דורתיאה ,לפי גיטליס ,היא האישה הנאצית האידיאלית :תמימה, פסיבית וסבלנית .גורלה האכזר בהתאבדות הוא תולדה של האונס והעובדה שהחמיצה את יעודה בחיים — להיות אם ושומרת הגזע הארי .היא נענשת על שהכניסה את זיס בשערי העיר 93.גיטליס סיכם באומרו כי "'יהודי זיס' אינו מספר רק על אונס נערה גרמנייה עלײַידי יהודי ,אלא על אונס גרמניה 94 כולה על ידי היהודים". ז .תלייתו של זיס — תלייתו של זיס היא מבחינת יוצרי הסרט ניצחון הטוב על הרע .לאחר האונס מתחיל זיס לאבד את כוחו ואטײַאט הוא חוזר לתחום המחייה שלו :דורתיאה מתאבדת ,ולאחר שהדוכס מת מהתקף לב ,עומד זיס למשפט ולבסוף מוצא להורג .גיטליס הרהר בשאלה האם במונחים של תעמולה מסורתית סצנת התלייה עלולה הייתה לעורר רגשי רחמים על זיס, ואולם הוא קבע לבסוף כי הקהל שכבר בחר ביהודים כרע האולטימטיבי, יכול היה לראות בהוצאה להורג אקט סימבולי של נקמה 95.וולץ בנתחו את הקטע הסיק כי הקהל לא יכול היה שלא להקיש בין 1738ובין גרמניה של ,1940וכן שעיתוני התקופה סייעו לצופה לחבר בין שתי התקופות 96.חוקר הסרטים אבישר הולך בפרשנותו רחוק אף יותר ומסיק בנתחו את הסצנה כי היא חורגת מגבולות העלילה והופכת "לתמונה אקסמפלרית של ג'נוסייד" שהאפקט החושני שבה יוצר הנאה סדיסטית שהמסר הברור שלה הוא הצורך 97 להרוג יהודים. בבואו לסכם את המסר שמבקש הסרט להעביר הסיק גיטליס כי המכשיר העיקרי להעברת המסר אינו זיס כי אם הדוכס .באמצעות גורלו של הדוכס ,מונחה קהל הצופים להבין שהארי חייב לשמור על טוהר הגזע ,ואם לא יעשה כך יהפוך לעבדו 98 של היהודי .זיס ,לפי גיטליס ,הוא רק סרסור לתאוות המיניות של הדוכס.
185
186
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
השפעת הסרטים על פי דוחות מודיעין ותיעוד מקורי אחר דו"חות מנגנון הס"ד ) ,(Sicherheitsdienstובמיוחד דו"חות עמדות הציבור ) (Stimmungsberichteיחד עם שורה של נתונים סטטיסטיים שנאספו על ידי הרייך השלישי מספקים לנו מקור מידע מהימן יחסית על הדרך שבה התקבלו הסרטים על ידי המון העם הגרמני .בנוסף למסמכים המובאים בספרות המחקרית ,נבדוק להלן גם כמה דו"חות מקוריים מן האוסף של אוטו דב קולקה ואברהארד יקל )Otto (Dov Kulka and Eberhard Jackelשיצא לאור בשנת *.2004למרות שיש בנמצא עדויות על זיופים של דו"חות הס"ד כדי לרצות את הדרג הפוליטי הבכיר ,מעריכים חוקרים כי התחקות אחרי קטעי הדיווח המקוריים ,לפני שאלו הפכו לדיווח הכולל שהוגש לפוליטיקאים הנאצים יש בהם כדי לשקף במידה מהימנה די הצורך את 99 "הלך הרוח" הציבורי. לאחר שליקט מספר מקורות העריך מולר כי "היהודי הנצחי" היה כישלון קופתי, "פלופ" כפי שהוא מכנה זאת ,שדיבר בעיקר אל מי שכבר החזיק בדעות אנטישמיות. מולר מצא כי לא יותר ממיליון איש צפו בסרט בכל שנות הקרנתו וכי מרבית בתי הקולנוע סירבו להקרינו בשל חוסר העניין הציבורי 100.הסרט הופץ על ידי חברת הפקה השייכת למפלגה הנאצית ונראה כי רוב ההקרנות שלו בגרמניה עצמה היו בפני בני נוער במהלך ימי ראשון .בדו"חות הס"ד המובאים אצל מולר וקולברט צוין כי הקרנות שכאלה בפני בני נוער היו אפקטיביות בקבוצות קטנות במיוחד עבור אלו שאמורים היו להתגייס לצבא .בנוסף להקרנה בפני בני נוער הופץ הסרט באופן נרחב בצבא הגרמני ,ואולם לא נשתמרו נתונים היכולים להעיד על מספר האנשים שצפו בו 101.הסרט הופץ לא רק בגרמניה ,אלא גם בפולין ואפילו בפאריז הכבושה אחרי .1942עוזיאל איתר מקורות המראים כי פלוגות התעמולה של הוורמכט הן שהיו אחראיות על הפצת הסרט באזורים הכבושים ,ולפחות בפאריז הופצה הגרסה הצרפתית של הסרט מיד לאחר שחויבו היהודים לענוד טלאי צהוב ,והחלו הגירושים הראשונים למחנות ההשמדה 102.לגבי תגובות הצופים לסרט ,ציין דו"ח ראשון של הס"ד מתאריך עשרים בינואר ) 1940כחודשיים אחרי צאת הסרט לאקרנים בברלין( כי לאור ההודעות הרבות בתקשורת והפרסומים הייתה בקרב הציבור דריכות גדולה לקראת צאתו של הסרט .עוד נכתב כי לאחר שהתקבלו כמה דיווחים מצופים עולה כי הציפיות לגבי הסרט התממשו ,וכי הצילומים היו משכנעים ואפקטיביים יותר * Kulka, Otto Dov and Eberhard Jackel. Die Juden in den geheimen NS-Stimmungsberichten, 1933-1945. Dusseldorf: Droste, 2004, [computer optical disc CD-ROM].
בחיבור זה עשיתי שימוש בשמונה מתוך 3,744תעודות הקיימות באוסף של קולקה ויקל .פירוט בהערות השוליים ]ש.ח.[.
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
מאמצעי תעמולה אחרים .עוד מציין הדו"ח כי ההשוואה בין היהודים לעכברושים שיוצאים ממחילותיהם הייתה מרשימה במיוחד ,וכן זכה לתשומת לב מיוחדת תיאור יהדות ארצות הברית .לפי הדו"ח ,הצופים היו מופתעים לגלות עד כמה עמוקה 103 ההשפעה היהודית שם .גם הסצנות בהן נראה היהודי בתחפושת זכו לתשואות. אבל עד מהרה השתנתה התמונה כפי שמראה החוקר איאן קרשו ):(Ian Kershaw הצופים אמנם פרצו במחיאות כפיים נלהבות בקטע בו נראה היטלר נואם ברייכסטאג, ואולם מספר הצופים החל לרדת במהירות ככל שנקף הזמן .אלה שהגיעו נתקפו גועל מסצנת השחיטה הכשרה .מקצתם ,נכתב בדו"ח ,התעלפו ואחרים יצאו מבית הקולנוע בתחושת בחילה 105.מולר וקולברט מביאים תימוכין לכך שלבתי הקולנוע בשמונה ערים מרכזיות בגרמניה הגיעו רק פעילים פוליטית ומי שחויב לצפות בסרט .המתעניינים היו רק אלה שהיה להם מפגש קרוב עם יהודים ,ולא כפריים שלא נתקלו ביהודים מימיהם .מסקנת מרבית הדו"חות היא שאין צורך בסרטים נוספים על "הבעיה היהודית" 106.כך למשל בדו"ח המובא אצל וולץ: הסרט תואר באופן חוזר ונשנה כ'עולה על העצבים' ]— strain on the nerves ש"ח[ .נשמעו הערות כמו 'ראינו כבר את יהודי זיס ,ונמאס לנו כבר לשמוע 107 על הטינופת היהודית הזאת. את הסיבה למספר הצופים המועט תולים סוכני הס"ד בכך שהציבור אינו מגלה עניין רב בסרטים שבהם אין עלילה .לפי התרשמות הצופים ,התיאור בסרט היה נכון ומדויק ,אבל הצורה שבה הובא הייתה מעט משעממת .מנגד ציינו הדו"חות 108 את ההצלחה הכבירה של "יהודי זיס". קבלת הפנים לסרט "יהודי זיס" הייתה כאמור אוהדת בהרבה .היה זה אחד הסרטים הפופולאריים ביותר ברייך השלישי ,והסרט האנטישמי המצליח ביותר. עשרים מליון איש צפו בו ,והוא גרף בקופות 6.2מיליון מרק ) ,(Reichs-marksפי שלושה מהתקציב שבו הופק" .יהודי זיס" דורג במקום השישי בדירוג הסרטים של ,1942–1940ואף נעשו לו גרסאות מדובבות בצרפתית ,אנגלית ואפילו הונגרית. גרסאות אלו הוקרנו לקראת גירוש צפוי של יהודים מאזורים שונים ברייך 109.עוזיאל הראה כי גם לגבי "יהודי זיס" היו אלו פלוגות התעמולה שעסקו בהפצתו ברחבי הרייך למרות שהיה סרט שהופק על ידי חברת הפקה פרטית ולא על ידי מיניסטריון התעמולה 110.בדו"ח של המשרד הראשי לביטחון הרייך )RSHA - Reichssicherheit (shauptamtמן הײַ 28בנובמבר 1940המסכם את קבלת הסרט בתשע ערים נכתב כי הסרט נמצא עלײַידי הציבור כ"אותנטי באופן מפחיד" ,וכי האופן שבו הסרט השפיע בא לידי ביטוי באמירה הספונטאנית ש"אדם היה רוצה לרחוץ את ידיו" .עוד צוין כי בקרב אנשי הוראה והורים עלתה השאלה האם יש להציג את הסרט גם לצעירים,
187
188
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
על רקע האפטרײַאפקט הפסיכולוגי החזק שלו .לפי דיווח הסוכנים ,נענתה שאלה זאת בשלילה כמעט בכל מקום 111.מתוך הדו"ח: בין הסצנות שהקהל חזה בהן בתשומת לב ערה במיוחד — בנוסף לסצנת האונס — הייתה כניסת היהודים לשטוטגארט עם תרמיליהם ומטעניהם. לכל אורך הסצנה צווחו רבים מן הקהל ונתנו ביטוי לזעמם תוך הפגנה גלויה נגד היהודים .בברלין נשמעו צעקות 'לגרש את היהודים מהקורפירסטנדאם' 111 )הרחוב המרכזי של מערב ברלין(' .לסלק את היהודי האחרון מגרמניה'. דו"ח אחר ממשרדי הס"ד בבילפלד ) (Bielefeldציין כי הכול מסכימים שמדובר בהישג קולנועי אדיר .עוד נכתב כי בקרב כל שכבות האוכלוסייה ישנה הכרה ביכולת המשחק המרהיבה של פרדיננד מריאנס בתור היהודי זיס ,ובמשחקו המבריק של ורנר קראוס שגילם את הרב לויב ,המייצג את "הטיפוס המלוכלך" של היהודי .הדו"ח מצטט פועל שיצא מן הסרט בעודו שואל" :מדוע לא הציגו בפנינו סרטים מסוג זה מוקדם יותר? כאן ניתן לראות את היהודי כפי שהוא באמת ,יותר מכל הייתי שמח לעקם את צווארו" 112.דו"ח אחר מאותה העיר ציין כי אין עוד סרט שהצליח להשפיע על מעגלים כה נרחבים של הציבור ,וכי גם אנשים שלא נוהגים לפקוד את בית הקולנוע חרגו ממנהגם כדי לראות את "יהודי זיס" .הסוכן הביע תקווה כי הסרט ימשיך להיות מוקרן בבילפלד 113.גם סוכנים מערים אחרות הצרו על כך שסרט כלײַכך איכותי מגיע רק לעיתים רחוקות 114.דו"ח הס"ד מהעיר הוקסטר ) (Höxterציין כי מספר הצופים בכל מקום היה הרבה מעל הממוצע ,ואף שבר שיאים .עוד נכתב כי הביקורת היחידה שהושמעה נגד הסרט הייתה מצד נשים שטענו כי סצנת התלייה הוצגה באופן ריאליסטי מדי ,וכי היא מעוררת חלחלה 115.בזיכרונותיו של ילד מהמבורג ,חבר בנוער ההיטלראי שצפה בסרט נכתב" :הייתי אז בן שלושײַעשרה .ראיתי את הסרט יחד עם חברי לתנועה .כולנו התייחסנו לעלילה כאמת היסטורית ,והתרשמנו עמוקות מהרשעות של היהודים" 116.בן עשרים ותשע ,חבר באגודה נאצית אחרת שזיכרונותיו השתמרו ,ציין כי הסרט עיצב את האופן שבו הוא וחבריו ראו את היהודים .תושב בודפשט שנכח בבכורת הסרט בעירו סיפר כי ראה יהודי שזקנו נתלש מעליו בידי אנשים שזה עתה יצאו מאולם הקולנוע 117.החוקרים הלמוט בלובנר והרברט הלבה ) (Helmut Blobner and Herbert Helbaמצאו גם כן כי חברי הנוער ההיטלראי שיצאו מהקרנת הסרט בווינה רמסו למוות יהודי שנקרה בדרכם 118.אסיר לשעבר במחנה הריכוז בזקסנהאוזן ) (Sachsenhausenשעדותו מובאת אצל גיזן ,ציין כי ביום בו הוצג הסרט לסוהרי הס"ס במחנה ,נאספו כל היהודים ונאמר להם שכעת משצפו הסוהרים בסרט הם "הבינו שהיהודים הם גרועים יותר משחשבו בתחילה" .בהמשך נאמר ליהודים שעליהם לקבל אזהרה ) (Denkzettelבשל הסרט והם הוכנסו לצריף במחנה
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
שם הוכו בשוט 119.ואכן ממקורות אחרים מתגלה כי בפקודה של היינריך הימלר ) (Heinrich Himmlerמשלושים בספטמבר 1940חויבו כל אנשי הס"ס והמשטרה הגרמנית לצפות בסרט 120.כבר בנובמבר 1940דיווח מטה הס"ס כי שבע מאות אלף אנשי הארגון צפו בו 121.ואולם נראה שלמרות ההתלהבות במרבית הערים ,תועדו גם כמה מקומות בהם נותרו התושבים אדישים לסרט .בדו"ח מן העיר היליגנשטאדט ) (Heiligenstadtצוין כי הצופים נותרו שקטים לאורך כל ההקרנה ,למרות שגם הם לא אהבו את הדרך שבה התנהגו היהודים בסרט 122.לאחר סיבוב הקרנות מחוץ לגרמניה סיכם גבלס ביומנו" :מרשים ביותר ] [...הוכחה כי סרטים יכולים גם הם לעבוד ולעורר 123 התלהבות שהיא מותאמת באופן מלא עם כוונותינו".
"היהודי הנצחי" כהכנה לקראת השמדת היהודים — האומנם? צפייה בסרט "היהודי הנצחי" ובייחוד בקטעים האלימים לא יכולה שלא להעלות את השאלה האם סרט זה היה בבחינת "הכנת" הציבור הגרמני לרעיון "הפתרון הסופי" ,היינו השמדה שיטתית של יהדות אירופה .ראוי לציין כבר כעת כי רוב החוקרים הסיקו מן החומר הקיים כי לא ניתן לקשור בין הסרט לקבלת ההחלטות בעניין הפתרון הסופי מן הסיבה הפשוטה שבמועד שחרור הסרט לאקרנים לא הייתה לגרמנים תוכנית אסטרטגית ברורה לגבי הפתרון הסופי ,ובכל זאת מצאתי לנכון להציג כמה מן הדעות החריגות בתחום .בתום המלחמה הועמד במאי הסרט ,היפלר, לדין והואשם בפשעים נגד האנושות בנימוק שסרטו היווה גורם משמעותי בשכנוע דעת הקהל הגרמנית לקבל את הפתרון הסופי ,אולם הוא נמצא זכאי ושוחרר מן הכלא לאחר שלא נמצאו לדבר ראיות ממשיות .בשנות השישים כאשר התחיל העניין מחדש בסרט ונעשה שימוש בקטעים ממנו בסרטי קולנוע וטלוויזיה ,עלתה שוב שאלת חלקו בפתרון הסופי .רוב החוקרים נטו להאמין כי בין השניים לא ניתן להפריד .כהוכחה לכך הובאו במיוחד סצנת השחיטה הכשרה מן הסרט וכן נאומו של היטלר הבא מיד אחריה המזכיר מפורשת את הביטוי "השמדת היהדות" .החיבור בין הקטעים שנעשה בעריכה קולנועית מתוחכמת ,מעלה אצל הצופה את הרעיון של השמדה פיזית של 124 היהודים ,כשם שאלה שוחטים את הבקר — או כך לפחות טענו חלק מהחוקרים. ואולם מולר במאמרו משנת 1992הסיק כי אין בנמצא עדויות לכך שגבלס ,שיצר את הסרט ,ידע בשלב זה על תוכניתו של היטלר להשמדת היהודים ,וכלל לא בטוח שהיטלר עצמו גיבש כבר תוכניות ברורות שכאלה 125.הוא מצא שהביטוי "הפתרון הסופי" התייחס בשנת 1940לרעיון לגרש את היהודים לפולין ומשם למדגסקר ולא להשמדה פיזית שלהם 126.בהרצאה בלונדון בשנת 1997הסביר את עמדתו זו:
189
190
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
I concluded that, for chronological reasons, the film could not have been deliberate propaganda for the mass killing of Jews - and started off to show that the opinions of the film historians must have been based on hindsight.127
מולר אמנם ביקש תחילה להפריך את הרעיון הקושר בין הפתרון הסופי לסרט, ואולם ככל שהעמיק במחקרו השתכנע כי "התיזה ]לפיה אין קשר בין הסרט לפתרון 129 הסופי — ש"ח[ החלה להתפורר" 128.מולר שינה את דעתו מן הקצה עד הקצה. במאמרו בשנת 1997כבר הציג תיזה חדשה לפיה "היהודי הנצחי" הוא פרסומת אחת ארוכה לרצח עם: More and more sources indicated that the film expressed a deliberate call for genocide where the ‘produced reality’ in the most reality-like ’medium at that time was intended to legitimize to the public the ‘need to annihilate the Jews of Europe.130
לדידו של מולר היה זה גבלס שביקש באמצעות "היהודי הנצחי" להביא את היטלר לקבל את ההחלטה על השמדת היהודים .אבל התיזה החדשה של מולר מורכבת בהרבה .לפי מולר ,הדרך לפתרון הסופי הייתה רבײַשלבית והחלה עם הבאת הסרט "היהודי הנצחי" לאישורו של היטלר ,כפי שנעשה עם כל סרט שבו הופיע הפיהרר בעצמו .ההקרנה בפני היטלר בײַ 20במאי 1940היא לתפיסתו שהזכירה להיטלר את דבריו הקודמים בעניין השמדת היהדות: It must have put him psychologically under pressure for making a move, as the ‘Saviour’ of the German people, and thus to adhere to his own ‘prophecy’, of January 30, 1939, which in the film was presented as the ‘solution’ to the Jewish problem.131
גם קרשו בביוגרפיה שלו על היטלר מסכים לתיזה זו" :הדעת נותנת שעצם הדבר שקטע מנאומו נכלל בסרט 'היהודי הנצחי' ] [...הוא שהזכיר להיטלר את דבריו הקודמים בעניין זה" 132.לוח זמנים זה שהציג מולר סותר ,כאמור ,את לוח הזמנים שהציבו מרבית החוקרים שעסקו בפתרון הסופי הקובעים כי ההחלטות בעניין זה התקבלו רק באביבײַסתיו .1941מולר שהיה מודע לכך שדבריו סותרים את המחקר הרווח סבר שיש בפרשנותו כדי להציע הסבר חדשני להתפתחותה של "מנטאליות השמדת עם" ) ,(genocide mentalityולא של ההשמדה בפועל .הוא ביקש לענות למבקריו ההיסטוריונים ,שיאשימו אותו בפשטנות:
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
[…] we as historical scientists need to revaluate our basic thinking and methodology […] As the history of the film shows, it is necessary to use a broader approach than the traditional, based as it is on the assumption that only written evidence is permissible in scientific contexts.133
בדומה לכך קבע נחרצות גם חוקר הקולנוע אבישר כי "היהודי הנצחי" )ובמידת מה גם "יהודי זיס"( מעידים כי היה תכנון מוקדם לפתרון הסופי כבר בשנת 134.1941גם וולץ העלה את האפשרות כי "היהודי הנצחי" נועד "להכין" את האומה הגרמנית לקבל 135 את הפתרון הסופי ,ואולם הוא אינו מנסה כלל לתת לאפשרות תימוכין היסטורי. גיטליס מצידו הסיק כי האימפליקציה הנובעת מן הסרט היא כי הריגתם של כמה יהודים אינה פשע ,אלא דבר נחוץ ,ואולם הוא אינו רואה קשר היסטורי ברור בין הסרטים לפתרון הסופי 136.לסיכום ,נראה כי אפשר לדבר בבירור על העלאת רעיון השמדת היהודים בשנת ,1939והדברים נאמרים מפורשות עלײַידי היטלר ברייכסטאג. אולם ,על פי החומר המחקרי הקיים ,לא ניתן לדבר על החלטה או הוראה בעניין זה לפני קיץײַסתיו ,1941וזאת בניגוד לטענתו של מולר.
אחרית דבר פריץ היפלר ,במאי הסרט הלך לעולמו בשנת .2002עד יומו האחרון ביקש למזער את חלקו בהפקת הסרט עליו הוא חתום" .גם ללא עזרתי היה הסרט נעשה מאה אחוז אותו הדבר ,קאט אחרי קאט ,כפי שאתה רואה אותו היום" כתב היפלר לחוקר מולר בשנת .1991הוא טען כי גבלס הוא הרוח החיה מאחורי הפרויקט ,וכי הוא הכניס אותו לכתוביות בפתח הסרט רק כדי להודות לו על עבודתו הטובה במחלקת יומני החדשות )מעניין לציין בעניין זה כי לאחר הצלחה קצרה יחסית בשנים 1943–1940 סר חינו של היפלר בעיני גבלס והוא נשלח כצלם פשוט לחזית( .למרות שלא הכחיש את רציחת היהודים במהלך מלחמת העולם השנייה ,טען היפלר בספרו שפורסם בשנת 1981כי הגרמנים מעולם לא עשו שימוש בתאי גז ,וכי רוב הנאשמים במשפטי נירנברג כלל לא היו מודעים להריגה השיטתית של היהודים .בספר מאוחר יותר טען כי כוונתו האמתית של היטלר לא הייתה להרוס את יהדות אירופה ,אלא דווקא כוונה חיובית .ואולם לקראת סוף חייו שינה את גרסתו וטען כי שמע בשנת 1944 על תאי הגזים ,וכי לא היה היחיד ששמע עלײַכך 137.בראיון אחרון לסוכנות הידיעות רויטרס בשנת 2000אמר: I fully believe that the film can be considered a milestone on the road
191
192
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
to the Holocaust […] the most miserable piece in a long string of antiSemitic mistakes.138
ואולם ,בהסתכלות לאחור על חייו ציין היפלר כי לא היה משנה בהם אפילו דבר אחד .דברים אלה מקבלים משמעות מיוחדת לאור הניסיונות שנעשו בשנים האחרונות על ידי גורמי ימין בגרמניה לשקם את תדמיתו של היפלר ולהציגו 139 כפוליטיקאי מהדור הישן שאהב את גרמניה .חבריו אף הפיקו עבורו סרט הוקרה. גם טאוברט שהיה הרוח החיה מאחורי הרעיון להפיק את הסרט לא ירד מבימת ההיסטוריה .כבר בשנת 1941חזר להתמקד בתעמולה אנטיײַבולשוויקית באזורים המזרחיים שנכבשו .הוא אף קודם בדרגתו 140.הוא ניסה לשווק את היטלר באזורים הכבושים כ"משחרר" של העמים מן הקומוניזם ,ואף יצא בדברים קשים נגד הס"ס והס"ד שהתעמרו בתושבי האזורים והפריעו לדעתו למאמץ התעמולה 141.לאחר המלחמה עבד עבור השירותים החשאיים הבריטים והאמריקנים בהפקה תעמולה אנטיײַקומוניסטית במסגרת המלחמה הקרה ,ומאוחר יותר הצטרף ל"גהלן אורג" ) (Gehlen Organisationשהוקם על ידי הסי.אי.איי .האמריקני כדי לאסוף מודיעין בגוש המזרחי 142.בשנות החמישים עבד ככל הנראה כיועץ לנאט"ו בענייני לוחמה פסיכולוגית ,ולאחר מכן כיועץ של שירותים חשאיים שונים במדינות ערב .בשנת 1972קיבל מהלמוט קוהל ) ,(Helmut Kohlלימים קנצלר גרמניה ,מדליית הוקרה. בנוסף לחברותו עם קוהל היה טאוברט גם ידידו של ראש ממשלת בוואריה ,פרנץ יוזף שטראוס ).(Franz Josef Strauss בדומה לסרט "היהודי הנצחי" של היפלר ,גם "יהודי זיס" של הארלן לא נשכח. בשנת 1954הצהיר הארלן כי השמיד את הנגטיב של הסרט שהיה ברשותו )עותק נוסף היה שמור ונעול בידי ארכיון הסרטים של הממשלה המערב גרמנית( ,ואולם שנים מספר אחר כך הופיע עותק של הסרט ,והפעם עם דיבוב לערבית ,בקהיר ובביירות .בדיעבד הסתבר כי חברה מזרחײַגרמנית בשם "סאבײַאקספורט" שהייתה קשורה עם חברת ההפקה של הסרט ,טרה ,הפיצה אותו מחדש על בסיס זכויות לחמישים שנה .חמש שנים אחר כך ,בשנת 1959פורסם כי סוחר שהשיג נגטיב נוסף התכוון למכור אותו תמורת מאה אלף דולרים לאחיו של שליט ערב הסעודית ,אבן סעוד 143.גם היום יקל על כל אדם להשיג את הסרט .כהכנה לקראת כתיבת חיבור זה ביקשתי לשים את ידי על עותק שלו .בדיקה קצרה באינטרנט העלתה שהסרט מוצע למכירה בכמה אתרים בודדים ,חלקם בעלי אופי אקדמי וחלקם בעלי אופי אנטיײַ יהודי מובהק .ברצוני לחסוך בהוצאות ,החלטתי לחפש את הסרט בתוכנת שיתוף קבצים 144פופולארית ברשת האינטרנט .להפתעתי הרבה מצאתי בנקל את הסרט ואף העתקתי אותו למחשבי בתוך זמן קצר .בחודשים הבאים ,כאשר ביקשתי לעשות
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
הסרטים האסורים
שימוש בתוכנת שיתוף הקבצים למציאת חומר בעל עניין בנושאים אחרים ,נדהמתי לראות עד כמה פופולארי הסרט .לא היה רגע אחד שבו לא ניסה משתמש ,מאזור כלשהו בעולם ,להעתיק את הסרט שהיה על המחשב שלי אל מחשבו שלו .ניסיון ליזום שיחות עם המעתיקים )ללא הזדהות מצידי( כדי לברר את מניעיהם ,העלה כי הסרט הומלץ להם על ידי חברים כסרט עלילתי קלאסי ומרתק ,אחרים התוודו כי מניעיהם הם התנגדות פוליטית או גזעית ליהודים ולציונות .למרות שאפיזודה זו אין בה כדי להסיק מסקנות נחרצות ,ניתן לומר בכל זאת שסרט זה ,על דימוייו והאפקטים שהוא מעורר ,עודנו שריר וקיים ,והוא עודנו מצוי בתודעה של קבוצות לא מבוטלות .למרות שמחקרים שונים הראו שהצגתו לקבוצות בני נוער לאײַיהודי ברחבי העולם ,אינה מלבה אנטישמיות ,ברור שעצם קיומו והצגתו למי שמועדים 145 לפתח רגשות אנטישמים — יש בהם כוח רב.
סיכום הפקתם של הסרטים "היהודי הנצחי" ו"יהודי זיס" הייתה מלאכה מורכבת שבה היו שותפים גופים שלטוניים רבים ברייך השלישי .מיניסטריון התעמולה ברשותו של גבלס פיקח מלמעלה על המלאכה שבה נטלו חלק טובי הבימאים של גרמניה באותה העת ,שחקני העל שלה ,הוורמכט וגופים שלטוניים נוספים .בכל אחד מן הסרטים הושקעו חודשים רבים של עבודה ,כאשר יהודים באזור השלטון הגרמני אולצו לקחת בהם חלק ,מי בכפייה ממש ומי בשל אילוצי החיים בדחק בפראג או בפולין. המטרה המוצהרת של הסרטים שהוגדרה באופן ברור על ידי גבלס היא לחשוף את "היהדות האמיתית" כפי שתפס אותה :יהדות מלוכלכת ,נצלנית שיש להכרית אותה כדי להגן על האנושות .כך בסרט "היהודי הנצחי" שהציג כמה מן הסצנות הקשות שנראו בקולנוע עד אז ,ובמידת מה גם מאז .במיוחד יש לציין את הסצנה המשווה בין יהודים לעכברושים ,ואת סצנת "השחיטה הכשרה" .הצפייה בחיות השותתות דם ,תוצאה של "הברבריות היהודית" ,צפויה לעורר תחושות של זעם .הזעם הזה, כך קיוו יוצרי הסרט ,יסייע בליבוי תחושות אנטישמיות שיתורגמו לתמיכה בצעדים הקשים של השלטון נגד היהודים .הצופה היה אמור לצאת מן הסרט עם ההבנה "שיש למצוא פתרון לבעיה היהודית" ,ואולם הסרט היה קשה מדי עבור הצופה הגרמני הפשוט שסירב לצרוך צילומי זוועה באופן מזוקק וישיר — ומכאן גם הכישלון הקופתי שלו וההתמרמרות של האוכלוסייה כפי שעולה בדו"חות מודיעין .לא כך המצב עם הסרט "יהודי זיס" שבו המסר אמנם ארסי בצורה דומה 146,אבל אופן ההצגה שונה בתכלית .זהו סרט עלילתי ,ערוך ומבוים היטב שבו יצירת המתח וההקשר
193
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
שי חזקני
194
רק הנטרול שבא.המיני השלילי יוצרת הזדהות מלאה עם המטרה — נטרול היהודי בצורה של תליית זיס וגירוש היהודים משטוטגארט יכול להחזיר את הסדר על כנו מדו"חות המודיעין עולה כי הסרט אכן הגביר יצרים ותחושות.ואת גרמניה לגדולה סרטי התעמולה, ובכל זאת.אנטישמיות והצלחתו אף ניכרה ברווחים הנאים שעשה לא היו בשום שלב אמצעי התעמולה העיקרי ואף לא רוב בין הסרטים שהופקו תחת אם כי היא, צומצמה הפקתם של סרטי התעמולה1943 בתחילת.השלטון הנאצי , אחת הסיבות הייתה הפגזת האולפנים עלײַידי בעלות הברית.לא נפסקה לחלוטין וסיבה נוספת הייתה רצונו של גבלס להתמקד בהפקה של סרטים להרמת המוראל .הירוד של הציבור הגרמני
הערות בהקשר של הפצת16מקורה של המילה בשפה הלטינית והיא נטבעה ע"י הכנסייה הקתולית במאה הײַ .האמונה
.1
Ellul, Jacques, Propaganda: The Formation of Men’s Attitudes, trans. Konrad Kellen and Jean Lerner, New York: Alfred A. Knopf, 1968, 61, 121, brought by Randall L. Bytwerk, Bending Spines: The Propagandas of Nazi Germany and The German Democratic Republic, East Lansing, Michigan State University Press, 2004, p. 3.
.2
.שם , גלי אלפא תקשורת, מהדורה שנייה, הקולנוע הנאצי במלחמה נגד היהודים: סרטי השנאה, ברוך,גיטליס .[ גיטליס: ]להלן,41 ' עמ,1996 .שם
.3 .4
.38 ' עמ,גיטליס
.7 .8
Welch David, Propaganda and the German Cinema 1933 - 1945, New York, Oxford University [ וולץ: ]להלן.Press, 1985, p. 302
Hitler, Adolf, Mein Kampf, New York, Reynal & Hitchcock, 1941, volume I: Chapter VI War :ראו Propaganda, p. 227-242. <http://ics.leeds.ac.uk/papers/vp01.cfm?outfit=pmt&folder=715&paper=2499 > National Vanguard Books, <http://www.natvanbooks.com/cgi-bin/webc.cgi/st_prod.html?p_ prodid=500&p_catid=15>. Hornshoj-Moller, Stig, “‘Der ewige Jude’ (1940): Joseph Goebbels’ unequaled monument to anti-Semitism”, Historical Journal of Film, Radio and Television, Vol. 12, No. 1, 1992, p. 1.
.5 .6
.9 .10
[ היהודי הנצחי, מולר:]להלן
Stig Hornshøj-Møller, “Problems, possibilities, dangers and experiences”, Paper presented at the 27th Annual Scholars' Conference on the Holocaust and the Churches, University of South Florida, Tampa, Florida, USA. March 2-4, 1997,< http://www.holocaust-history.org/der-ewige.[ שימוש בתעמולה נאצית לצורכי לימוד, מולר: ]להלןjude/tampa-19970302.shtml>.
.11
.שם
.12 .13
Moeller, Felix, The film minister : Goebbels and the cinema in the “Third Reich”, trans. Michael [ שר הקולנוע, מואלר: ]להלןRobinson, Stuttgart, Edition Axel Menges, 2000, pp. 97. Jacobsen, Hans-Adolf, "The Structure of Nazi Foreign Policy 1933 1945" in Christian Leitz Eds. The Third Reich, Oxford, Blackwell, 1999, pp. 74 - 79.
.14
195
הסרטים האסורים
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
Weinreich, Max, Hitler’s professors : the part of scholarship in Germany’s crimes against the Jewish people, New York, Yiddish Scientific Institute - Yivo, 1946, pp 112 - 115, 133. Winkel, Roel Vande, “Nazi Germany’s Fritz Hippler, 1909–2002”, Historical Journal of Film, .[ וינקל: ]להלןRadio and Television, Vol. 23, No. 2, 2003, pp. 91 - 92. Reuth, Ralf Georg, Goebbels, translated from the German by Krishna Winston, New
[' ראות: ]להלןYork, Harcourt Brace, 1993), p. 261.
Stig Hornshøj-Møller, “The Role of “Produced Reality” in the Decision-Making Process Which Led to the Holocaust”, Paper presented at the conference “Genocide and the Modern World,” Association of Genocide Scholars, Concordia University, Montreal, Canada, June 11-13, 1997, , מולר: ]להלןhttp://www.holocaust-history.org/der-ewige-jude/montreal-19970611-written.shtml
.[מציאות מדומה מדובר ביחידות תעמולה שהוקמו לראשונה עם הפלישה הגרמנית לחבל הסודטים והם היו כפופות מטרתן המוגדרת של היחידות הייתה. ופיקודית למפקדת הוורמאכט,מקצועית למיניסטריון התעמולה , הפצת תעמולה בקרב צבא האויב והאוכלוסייה האזרחית,איסוף חומר חדשותי מאזורי המבצעים הצבאיים יחידות התעמולה כללו מחלקות וכיתות של כתבי.וכן ארגון פעילות חינוך ופנאי לחיילי הצבא הגרמני בתי דפוס ניידים ואפילו שני מטוסי תובלה שעסקו, מומחי תעמולה, מסריטים, צלמים,עיתון ורדיו .בהובלת סלילי הצילום ישירות למיניסטריון התעמולה כדי שיוכל לשלבם ביומני החדשות השבועיים וזאת,החוקר דניאל עוזיאל הראה שחלקו של הוורמאכט בתעמולה האנטישמית היה משמעותי מאד .בניגוד לטענות ותיקי הוורמאכט ומקצת מן החוקרים ,2004 , יד ושם, קובץ מחקרים כ"ט," "גייסות התעמולה של הוורמאכט והיהודים,דניאל עוזיאל .28 'עמ .שם .שם .137 ' עמ,גיטליס . שימוש בתעמולה נאצית לצורכי לימוד,מולר .56–55 ' עמ, היהודי הנצחי,מולר , מהימנות הכתוב ביומנו של הארלן הוטלה בעבר בספק.מידע זה נמצא ביומניהם של הארלן וגבלס .261 ' עמ,' ראות: ראה.ועלײַכן יש לראות מידע זה בעירבון מוגבל .56–55 ' עמ, היהודי הנצחי,מולר . שימוש בתעמולה נאצית לצורכי לימוד,מולר .45–43 ' עמ, היהודי הנצחי,מולר .98 ' עמ, שר הקולנוע,מואלר .263–262 ' עמ,'ראות .46 ' עמ, היהודי הנצחי,מולר Inhaltsbeschreibung im Programmheft, Illustrierte Filmkurier No. 279/1940, November 27, 1940. brought in “Film Program for ‘Der ewige Jude’ (The Eternal Jew)” in The Holocaust History .Project, <http://www.holocaust-history.org/der-ewige-jude/program.shtml>, 1998 Unser Wille und Weg, 10 (1940), pp. 54 55 brought by Randall Bytwerk, “The Eternal Jew: The Film of a 2000-Year Rat Migration" in German Propaganda Archive, <http://www.calvin.edu/ academic/cas/gpa/ewig.htm>, 1998.
.15 .16 .17
.18
.19 .20 .21 .22 .23 .24 .25 .26 .27 .28 .29 .30 .31 .32
.עוד בנושא הצלחת הסרטים להלן .14 ' עמ,גיטליס
.33 .34 .35
.146 ' עמ,גיטליס
.36 .37
.135 ' עמ,גיזן
.38
Susan Tegel, "’The demonic effect’: Veit Harlan’s use of Jewish extras in ‘Jud Suss’, 1940”, .[ טגל: ]להלןHolocaust and genocide studies, Vol. 14 No. 2, Fall 2000, p. 216.
Rolf Giesen, Nazi propaganda films :a history and filmography’, Jefferson, N.C., McFarland, .[ גיזן: ]להלן2003, p.125.
196
שי חזקני .39 .40 .41 .42 .43 .44 .45 .46 .47 .48 .49 .50 .51 .52 .53 .54 .55 .56 .57 .58 .59 .60 .61 .62 .63 .64 .65 .66 .67 .68 .69 .70 .71 .72 .73 .74 .75 .76 .77 .78 .79 .80 .81 .82 .83 .84 .85
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
גיזן ,עמ' .131 ראות' ,עמ' .262 טגל ,עמ' .219–216 גיזן ,עמ' .130–129 ראות' ,עמ' .262 גיזן ,עמ' .130–129 ראה טגל ,הערה .35 טגל ,עמ' ,220הערה .44 טגל ,עמ' .221 שם ,עמ' 229–227 שם. שם ,עמ' .231 מואלר ,שר הקולנוע ,עמ' .99 ראות' ,עמ' .277 גיטליס ,עמ' .147–146 וולץ ,עמ' .287 וולץ ,עמ' .288 גיטליס ,עמ' .155 ראות' ,עמ' .277 גיטליס ,עמ' .116 שם ,עמ' .135 שם ,עמ' .138 שם ,עמ' .126 שם ,עמ' .127 שם ,עמ' .137 שם ,עמ' .129 שם ,עמ' .6 שם ,עמ' .130 שם ,עמ' .138 אפקט קולנועי המאפשר מעבר הדרגתי ובלתי מורגש בין תמונה אחת לשנייה. שם ,עמ' .139 שם ,עמ' .138 שם ,עמ' .133 שם. שם ,עמ' .134 אילן אבישר" ,תיעוד ועצוב של תודעה היסטורית בסרטי תעמולה" ,זמנים ,(1991) 40–39 ,עמ' .41 ]להלן :אבישר[. גיטליס ,עמ' .135 שם. וולץ ,עמ' .300 מולר ,היהודי הנצחי ,עמ' .12 ,10 גיטליס ,עמ' .148–147 שם. טגל ,עמ' .223 ראו הערה .59 גיטליס ,עמ' .149–148 טגל ,עמ' .223–222 טגל ,עמ' .224
197
הסרטים האסורים
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ .231 ,226 ' עמ,טגל .233–232 ' עמ,טגל .150 ' עמ,גיטליס .222 ' עמ,טגל .151 ' עמ,גיטליס .150 ' עמ.שם .152 ' עמ.שם .153–152 ' עמ,גיטליס .155 ' עמ,גיטליס .154 ' עמ,גיטליס .290 ' עמ,וולץ .41 ' עמ,אבישר .153 ' עמ,גיטליס
David Bankier, The Germans and the final solution: public opinion under Nazism, Oxford, Blackwell, 1992, pp. 7 - 8.
.86 .87 .88 .89 .90 .91 .92 .93 .94 .95 .96 .97 .98 .99
מיליון כרטיסי1.438 נמכרו סךײַהכל, אז יצא הסרט "היהודי הנצחי" לאקרנים,1940 בשנת: לשם השוואה.100 .35 ' עמ, המידע מובא אצל וולץ.קולנוע בגרמניה .49 ' עמ, היהודי הנצחי, מולר.101 .35 ' עמ, עוזיאל.102 Bericht (“Meldungen aus dem Reich (Nr. 155)”), RSHA, Amt III (SD), Berlin, 20 Jan. 1941. .103 .[3205 מסמך,]אוסף קולקה ויקל , דביר: תלײַאביב, דוד שחם: מאנגלית, תדמית ומציאות ברייך השלישי: המיתוס של היטלר, איאו, קרשו.104 .214 ' עמ,1998 תשנ"ח .49 ' עמ, היהודי הנצחי, מולר.105 .301 ' עמ, וולץ.106 Bericht für April 1941 (“Monatsbericht”), NSDAP Kreisleitung Aachen-Land, Aachen, 28 April .107 1941. Bericht (“Filmprogramm"), SD Außenstelle Höxter, Höxter, 07 Feb. 1941.
.[3215,3243 מסמכים,]אוסף קולקה ויקל .3 ' עמ, טגל.108 .133 ' עמ,גיזן .34 ' עמ, עוזיאל.109 Bericht (“Meldungen aus dem Reich (Nr. 145)"), RSHA, Amt III (SD), Berlin, 28 Nov. 1940. .110 .[3188 מסמך,]אוסף קולקה ויקל .154 ' עמ, גיטליס.111 .291 ' עמ,וולץ Bericht (“Lagebericht”), SD Außenstelle Bielefeld, Bielefeld, 08 October 1940. .112 .[3176 מסמך,]אוסף קולקה ויקל Bericht (“Lagebericht”), SD Außenstelle Bielefeld, Bielefeld, 15 October 1940. .113 .[3177 מסמך,]אוסף קולקה ויקל Bericht für Oktober. Bürgermeister Lindenfels, Lindenfels, 08 Nov. 1940. .114 .[3183 מסמך,]אוסף קולקה ויקל .[3215 מסמך, ]אוסף קולקה ויקל.115 .132–133 ' עמ, גיזן.116 .291 ' עמ, וולץ.117 Helmut Blobner and Herbert Helba, “Jackboot Cinema”, Film and Filming, Vol. 8 No. 3, December .118 1962, brought by Gitlis, p. 154.
.133 ' עמ, גיזן.119
198
שי חזקני
˙˘¯ÂÓ Ë˜ÏÈ
.120גיטליס ,עמ' .156 .121גיזן ,עמ' .134 Bericht für November 1941 (“Lagebericht“), Gendarmerie Heiligenstadt, Heiligenstadt, 25 Nov .122 ] .1941אוסף קולקה ויקל ,מסמך [.3381 .123מאולר ,שר הקולנוע ,עמ' .99 .124מולר ,היהודי הנצחי ,עמ' .11 .125שם. .126שם. Hornshøj-Møller, Stig, Oral Presentation at the Imperial War Museum, London, November 17, .127 >1997, < http://www.holocaust-history.org/der-ewige-jude/london-19971117.shtml
.128מולר ,מציאות מדומה.
.129החוקר הדני סטיג מולר הלך לעולמו בשנת .1999במאמר שנכתב לזכרו בײַHistorical Journal of Film, Radio and Televisionזיהה הכותב שורט ) (K.R.M. Shortכי מולר אכן שינה את דעתו בשנים האחרונות
וסבר כי "היהודי הנצחי" הוא "חלק בשרשרת הראיות הקושרת את היטלר לפתרון הסופי".
K.R.M. Short, “Stig Hornshoj-Moller (1949- 1999)”, Historical Journal of Film, Radio and Television, Vol. 19, No. 4 (1999), pp. 545-546.
.130 .131 .132
מולר ,מציאות מדומה. שם. קרשו ,איאן ,היטלר ,מאנגלית :סמדר מילוא ,תל–אביב ,עם עובד ,האוניברסיטה העברית בירושלים, המרכז להיסטוריה גרמנית על שם ר .קבנר ,2005–2003 ,עמ' .317 מולר ,מציאות מדומה. אבישר ,עמ' .40 וולץ.301 , גיטליס.139 , וינקל ,עמ' .93–95 שם .ראיון לסוכנות הידיעות רויטרס. וינקל ,עמ' .96–97 ראות' ,עמ' .296 ראות' ,עמ' .324–325
.133 .134 .135 .136 .137 .138 .139 .140 .141 Daniel Uziel, “Army, war, society and propaganda : the propaganda troops of the Wehrmacht .142 and the German public 1938-1998”, Thesis submitted to the Senate of the Hebrew University of Jerusalem for the title Doctor of Philosophy; supervised by Moshe Zimmermann, Wilhelm Deist, Jerusalem, 2001, note 1238 on p. 337.
.143 .144
.145 .146
גיטליס ,עמ' .156 תוכנת שיתוף קבצים היא תוכנת מחשב המאפשרת שיתוף קבצים בין עשרות מיליוני משתמשי מחשב בכל רחבי העולם העושים שימוש ברשת האינטרנט .במסגרת השימוש בתוכנה ,יכול המשתמש להעתיק קבצים ממחשבים של משתמשים אחרים אל מחשבו שלו ,ובלבד שייתן גם לאחרים להעתיק קבצים ממחשבו שלו .שיתוף הקבצים שנעשה תוך שמירה על אנונימיות המשתמש הביא להעתקה חסרת תקדים של יצירות מוזיקליות וסרטי קולנוע ,לא פעם תוך הפרה של זכויות היוצרים של בעלי הזכויות על היצירה .ואולם יש שנעשה בו שימוש חוקי לאיתור תמונות ,מסמכים ושאר קבצים בעלי עניין. ראה :מולר ,שימוש בתעמולה נאצית לצורכי לימוד. וולץ ,עמ' .306