A szcientológia mocsarában

DR. VEÉR ANDRÁS - DR. ERŐSS LÁSZLÓ

A szcientológia mocsarában (Dokumentumok és következtetések, 2001) ISBN 963 00 6506-1 TARTALOM

Bevezető Kikről szól ez a könyv? A kérdésre adandó válaszként - mindjárt a bevezetésben - álljon itt egy névtelen levél, mely ismét árulkodó bizonyítékát adja a szcientológusok gyűlöletének. A levél 2001. március 3-án érkezett, a kézirat lezárásának szinte utolsó napján. A postabélyegzőből kiderül, hogy Miskolcon adták postára. És kiderül természetesen az is, hogy írója szcientológus. Róla és társairól szól ez a kötet, ugyanúgy, ahogy előző két könyvünk is őket kívánta bemutatni. Portréjukhoz az alábbi levél is hozzátartozik...

Kedves Veér úr!

Szeretném hálámat kifejezni önnek az MTV1 február 18-i műsorába készített propaganda műsorért. Én egy Szcientológusokból álló csoportban dolgozok, és ott örömmel konstatáltuk, hogy a riportok után jelentősen megnőtt a forgalmunk. Ez nagyrészt a TV-ben leadott műsornak, a reklámozásunknak köszönhető. így hálás vagyok érte.

A dologban az a szomorú, hogy pszichiáterek a drogjaikkal ismét halálba kergettek egy embert, és nevetséges módon még világgá is kürtölik ezt a rémtettet.

Több barátom és ismerősöm is elmondta, nagyon sajnálja, hogy a mai világban ekkora aljasságok is megtörténhetnek. Ön kedves pszichiáter úr, és én, mi ketten igazából tudjuk, hogy1 ettől sokkal nagyobb aljasságok is nap mint nap megtörténnek. Igaz? Az utcai emberek pedig megelégszenek azzal, hogy sajnálattal nevetnek egyet önön és műsorán.

Igazán együtt érzek önnel, hiszen tudom, milyen kellemetlen lehet azzal a tudattal lefeküdni és felkelni, hogy akármikor kiderülhet az emberről gonosztette. És bizony önnek az ilyen ballépéseit juttatja eszébe minden egyes páciense, minden egyes munkatársa, sőt, minden egyes ember az utcán. Igazán szörnyű lehet ennyi gaztettel a háta mögött az emberek szemébe nézni!

Pedig már nincs mit rejtegetnie: az utcai emberek tudnak minderről: halálos kezelésekről, a zombi gyártó „gyógyításról’', még arról is. hogy bizony Veér úr is rendszeresen nyúl a szerekhez, hogy javítsa kedélyét. Egy impotensnél ez nem is csoda. És gondolja, hogy fiának öngyilkossági kísérlete titok maradhatott? Az emberek tudnak arról, hogy hová folyik el a sok milliárdos költség, tudnak az ön kapcsolatairól, a sötét ügyeiről. De ezt inkább beszélje meg majd a bíróságokkal vagy a saját lelki-ismeretével (ha van egyáltalán).

Persze nyugodtan tehet ilyeneket, hiszen a halállal minden bűn is a sírba száll majd. De mi van, ha mégse? Mi van, ha egyszer fura véletlen folytan mégis felelnie kell mindenért, amit eddig elrontott: mondjuk számon kérik öntől az orvosi eskü fogadul mait? Vagy mi történik, ha egyszer önre támad egy félrekezelt páciense, vagy akár egy bedrogozott ismerőse: egy vérszomjas és könyörtelen gyilkos. (Mulatságos belegondolni is, hogy a drogok legfőbb specialistáját megtámadja egy őrült drogos, mondjuk Veér Hajnalka.)

Csupán eljátszadozok az ötletekkel, hogy mennyi módon bánhat el magával, kedves Veér úr. És azon nevetek a legjobban, hogy nekem nem is kellene semmit tennem, ha el

akarnám tenni önt láb alól, hiszen saját maga teszi meg ezt a szívességet: elpusztítja ön saját magát is, méghozzá nagyon gyorsan. Az öregek azt mondták: Isten nem ver bottal.

Mert ugye azt ön is világosan látja, hogy akiket az ellenségeinek tekint, azok legalább tízmilliónyian vannak (ebben az országban), ön pedig egyes egyedül. És még a legközelebbi barátaiban és munkatársaiban sem bízhat meg. (De még mennyire nem! Ha csaj sejtene valamit is abból, amit el tudnék mondani róluk... No de ezt hagyjuk, most nem ezért írtam.) jó munkálkodást kívánok a további önpusztításhoz.

Egy abból a tízmillióból” Egy névtelen levélíró sanda és ostoba állításairól és a levélből is kirajzolódó személyiségéről nincs mit mondani. Illetve nem szabad egy' szemétkosárba való névtelen levelet túlértékelni, azt a „helyén ' kell kezelni.

Az, hogy a levélből - a névtelen levelekből általában - a fékevesztett gyűlölet árad, nem meglepő. A szcientológusok, akik a dianetika, az auditálás, a méregtelenítés emlőin nevelkedők, lelkileg differenciálatlanok, kontrollvesztettek maradnak. Nem válnak clearré, vagy ha a gyűlölködés a clearség kritériuma, akkor mi is a szcientológus tisztaság? A levélből kiderül, hogy nem vitás, a halálomat kívánják, hiszen ez az ember nem csupán egyike a szcientológusoknak, hanem általában a szcientológusok ilyenek. Gyilkos indulatok, és elképzelhető, hogy gyilkos szándékok fűtik őket.

Van azonban a levélben (azon kívül, hogy a levél írója az ikes igék ragozásával nincs tisztában) valami sajnálatra méltó. A tehetetlenség. A gyávaság. Az, hogy szeretne elbújni a tízmillió magyar között. Nem meri nevével vállalni véleményét.

Róluk lesz szó a következő oldalakon.

1.

Nem magamnak kerestem.

Megérdemli az Olvasó, hogy most, a harmadik, szcientológiáról megjelenő kötet elején megtudja, miért kezdtem korántsem veszélytelen, viszont egyértelműen hamis témával foglalkozni, miközben több olyan kellemetlen csoportnak vagyok a céltáblája, akiknek kíméletlensége számtalan baj okozója lehetett volna. Gyakran fejcsóválva szemlélték barátaim a tetteimet azonban segíteni senki sem segített. Biztatást is csak a kárvallottak oldaláról kaptam. De, hát miről is van szó valójában?

Esküszöm, most az egyszer nem magamnak kerestem a bajt. Nem érdekelt a szcientológia, ez a különös „vallás”. Valószínűleg a létezéséről, különösen pedig magyarországi ténykedéséről sem tudtam egészen addig, amíg belé nem botlottam munkahelyemen, az Országos Pszichiátriai és Neurológia Intézet kertjében, ahol halkan csobog a szökőkút és százéves fák sorakoznak, a több mint egy évszázados neobarokk műemlék épületet vigyázva.

- Röpcédulákat osztogatnak a buszmegállóban - mondták munkatársaim elképedve. Arra biztatják a betegeket, hogy ne hagyják magukat kezelni, ne szedjenek gyógyszert és szakítsanak az orvosokkal, mert azok nem gyógyítanak, hanem az elvetemültek csak kínozzák ápoltjaikat - Az utca közterület - nyugtattam a kedélyeket nincs jogunk senkit sem a buszmegállóból elzavarni. A hangulatcsillapítás ellenére azért belülről enyhén szólva is gonosznak - nem tagadom -, arcátlannak találtam a történetet.

Az ismeretlenek osztogatta cetliken ugyanis arról próbálták győzködni a betegeinket, hogy orvosaik gyógyítás, kezelés helyett drogokkal mérgezik okét. Vagyis, a hippokratészi esküt tett orvosok gyilkosok. Gyógykezelés címén szadista manipulációkon, elektromos agymosáson esnek keresztül a betegek. A cédulákon az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért nevű szervezet volt az aláíró. Márpedig ez a „civil” társaság a szcientológia egyház alapítványa, társadalmi szervezete, rohamcsapata. A szcientológia ugyanis maga elé tűzte, hogy a pszichiátriai betegeken esett sérelmeket felderíti, és ezért ha bárkinek mondjuk a betegnek - ilyesmiről tudomása van, vagy lesz, akkor az illető teremtsen kapcsolatot velük.

A szöveg rendkívül ostoba és provokatív volta azonban arra feltétlenül alkalmas, hogy a beteg bizalmát orvosaiban megingassa, márpedig a bizalom minden orvosi tevékenység legfontosabb fundamentuma. Az efféle demoralizálás a pszichiáterek számára nemcsak sértő és rágalmazó, de egyben a becsületükbe is gázoló.

A betegek nem reagáltak a cédulákra, saját szorongásaik mindennél jobban lefoglalták őket. Problémájuk nem a kezelés milyensége, hanem a betegség okozta kínban kimerült.

Egyetlen esetről sem tudok, hogy a bizottság ígérte és ajánlotta szolgáltatásait valaki igénybe vette volna. Annál inkább felháborodtak az orvosok, a három műszakban nehéz munkát végző ápolók, a rosszul fizetett, tevékenységüket hivatástudatból folytató, mélységes humanisztikus elkötelezettséggel dolgozók közössége.

Mit kellene itt bizonyítani? Azt, ami nincs: hogy nem mérgezzük drogokkal a betegeinket, nem kábítjuk őket elektrosokkal és nem célunk az agymosás? (Megjegyzem nem is tudunk agyat mosni, hiszen az egyetemen ezt nem tanultuk, s különben is nem

erre szakosodtunk!) Képtelenség - gondoltam -, miféle bizottságról van itt szó és miféle állampolgárokról? Akkor még csak né-hányan tudtuk, hogy szcientológusok bújnak meg a hangzatos alapítvány mögé. De abban is biztos voltam, sokaknak fogalmuk sem volt arról, hogy egyáltalán létezik ilyen szervezet, amelyik egyenesen vallásnak, egyháznak titulálja magát.

A magam részéről, éppen a szöveg primitív volta, ostobasága miatt nem éreztem, hogy vitába kellene bocsátkoznom a cédulákat terjesztőkkel. Ugyanakkor azonban az intézet igazgatójaként egyáltalán nem maradhattam közömbös aziránt, hogy a rám bízott egészségügyi intézményben szennyiratokat osztogatnak vagy az épületbe beszivárogva az egészségügyi dolgozókra bízót betegeket a folyosón elkapdossák, „felvilágosításukkal” zaklassák... Kénytelen voltam lépéseket tenni. Ahogyan minden egyél brosúra, a betegek befolyásolására törekvő írásmű terjesztése vagy7 ilyen irányú tevékenység, ideologikus hatás, térítés egyetlen közintézményben sem megengedhető, úgy természetesen í szcientológusok ténykedése sem tűrhető, bármennyire állampolgári bizottságnak van is álcázva.

Az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézetből való kitiltásuk napjától, pillanatától kezdve nyílt harc indult ellenem. A pszichiáter, a közszereplő-és az országos intézet főigazgatója ellen. Amolyan „Muszáj Herkuleseként egyre mélyebben bonyolódtam a velük való csatározásba. Eleinte pusztán reagensként, később a szcientológia viselt dolgait feltáró - Erőss László társzerzőmmel írt - kötetek megjelenésével már aktív félként.

Kérem, higgyék el, úgy7 hiányzott nekem ez a csatározás, mint az ablakos tótnak a hanyatt esés. Igazán nem szűkölködöm feladatokban, az egészségügy jelenlegi helyzete is ad elég harcolni valót, a szereplési vágyam bőségesen kielégül a közszerepléseimben, íráskényszerem pedig a publikációimban. A szcientológusokra egyáltalán nem vágytam!

Csakhogy újabb és újabb kesztyűk repültek felém, hol bírósági idézés, hol feljelentés, hol pedig országgyűlési képviselők asztalára tett, névre szóló mocskolódás formájában.

Egyszerűen nem tehettem meg, hogy7 az engem ért rágalmakra nem reagálok. Mára tucatnyi pert, egy szétégetett autót, és fenyegető telefonok özönét tudom a hátam mögött. És az a kétes dicsőség is az enyém, hogy én lettem a magyarországi szcientológusok első számú közellensége, vagy ahogy ők mondják SPD, azaz Supressive Person Declare, ami deklaráltan elnyomó személyt jelent. Olyat, aki üldözendő, fekete propagandával a perifériára szorítandó. Csak azért, mert a szcientológiával, a pszichiátereket mocskoló röplapokkal, a gyűlöletkeltéssel nem ért egyet, sőt ellenzi azt.

A hatalom furcsa engedékenysége 2000 májusától - akkor jelent meg második könyvünk - látszólag semmi sem történt.

Balga módon azt gondoltuk, hogy7 felkavartuk az állóvizet és a hatóságok legalább a tájékozódás szintjén utána néznek állításainknak. Tévedtünk, nagyon nagyot tévedtünk.

Ha csak azt nem vesszük eredménynek”, hogy 7 a szcientológia egyház tovább terjeszkedett, állami segédlettel megerősödött, alapítvány zavartalanul működnek. Az általunk feltárt törvénytelenségeknek pedig senki sem nézett utána. Mindenki és minden maradt a helyén. Az Egészségügyi Minisztérium kabinet főnöke éppúgy - aki csak Gógl Árpád miniszterrel egy időben távozott 2000. december 31-én a tárcától mint a gyömrői polgármester és az önkormányzati képviselők, vagy7 bizonyos állami hivatalnokok, bankvezetők stb. Márpedig ez a „mozdulatlanság" egyértelműen azt bizonyítja, a kormányt, meg annak illetékeseit egyáltalán nem érdeklik a szcientológiával kapcsolatos tények és veszélyek. Pedig az elmúlt hónapok igencsak bővelkedtek kedvezőtlen eseményekben. Például a gyömrői polgármester offenzívába ment át, sőt még feljelentéssel is fenyegetőzik.

De, hogy7 tovább menjek, „kiemelten közhasznú társaság” lett az egyértelműen gyűlöletkeltéssel foglalkozó Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR) szervezet.

Annak ellenére történt ez, hogy7 ügyészségi vizsgálat indult vele szemben. Igaz, annak eredményéről semmi sem szivárgott ki, még az újságírókat sem tájékoztatták a vizsgálat részleteiről. Ez a „civil szervezet” élvezi a kormány, az ügyészség, a bíróság bizalmát és fő támogatói között ott vannak a liberálisnak mondott pártok is, akikről amúgy nehezen képzelhető el, hogy7 a gyűlöletkeltést és az úgynevezett „vallásszabadságot" miként képesek egymással összeegyeztetni?

Ugyancsak kiemelten közhasznú társaság rangjára emelkedett néhány oktatási alapítvány - igaz, nevében egyik sem viseli a szcientológia epitetont -, de oktatási anyagai a vallásalapító tanaira támaszkodik. Mindezek veszélyéről az illetékesek második könyvünkben bőven találtak volna olvasnivalót, ha annak áttanulmányozására és a cselekvésre veszik maguknak a fáradtságot. Úgy gondoljuk azonban, hogy a hivatalos szervek még ma sem tartják hihetőnek, sőt reális veszélynek a szekta terjeszkedését.

Folytatva a fájdalmas felsorolást, impotensnek bizonyul azok a titkosszolgálati szervek is, akik évek óta csekély eredménnyel kutakodnak a szcientológia viselt dolgai iránt: szcientológia szervei ugyanis ujjuk köré csavarják őket. A magyarországi szcientológia erősítést kapott Jura Nanuk személyében. Jura a tehetségtelen Végh Pétertől (aki testvére az úgynevezett nyomozati igazgatóként fenyegető levelet író Végh Attilának) vette át a CCHR vezetését és ma jelentős szerepet játszik a hazai szcientológia ügyeiben.

Az pedig, hogy könyvünk megjelenése óta egyetlen feljelentést nem tettek, indirekt bizonyítéka annak, hogy az általunk félve kimondott vádak mégiscsak igazak. Mert mindenfajta bírói kérdés inkább s. tetteiket elevenítené fel - esetleg büntetőjogi szinten is mint néhány elkövetett tévedésünket nyilvánosan korrigálni kellene.

Második könyvünk a Magyarország a szcientológia (pók) lójában megjelenése után alig

valamivel a. Nemzeti Alapítván ez a Magyarok Világszövetségéhez közelálló civil szerveződés, c szén pontosan annak egyik alapítványa - a várbeli Szentháromság téri kiállítótermét adta oda Hubbard elmebeteg követőinek t Mester munkássága zagyva kiállításának megrendezésére. Iga pénznek nincs szaga, de azért abban, hogy7 a Nemzeti Alapi tv valóban nemzeti, sok jó szándékú ember hite rendülhet meg..

WISE-cégektől a Jorgos Travelig Az, hogy azóta hubbardista könyvekből az iskolákban bújtatott oktatás folyik, és például a XV. kerületben diszlexiásoknak adnak szcientológus képzést, ahol, micsoda véletlen a Meixner alapítvány is működik, mit sem számít. „Véletlen egybeesésként térnek napirendre felette. A pártvillongások elnyomja a dolgok lényegét. Amint az V. kerületi önkormányzatnál mindenki számára ismert szcientológus-befolyás alatt álló személyek kiválása és szcientológus frakció létrehozása sem ráz meg senkit. Holott rendkívül furcsa, és talán a világon egyetlen államigazgatási területen működő szcientológus frakcióról van szó. Na, nem a szcientológia nevével, mint inkább a sokkal hangzatosabb Belváros a Budapestért mozgalomként fémjelezve. És akkor még nem említettük a Jorgos Travel ügyét, a szaporodó WISE-cégeket, az ittott-amott állami szerveknél „arculatkialakítást” végző ismeretlen csoportocskákat, piramisjáték-szervezőket, jogi bú jócskákat... Sorolhatnánk oldalakon keresztül.

Tekintettel arra, hogy szinte folytatásos munkát adunk át az Olvasónak, a történetet kövessék nyomon a második könyvünk bemutatójával, azaz 2000. május 8-ikával, amelyre - vélhetőleg zavarkeltés okán - a szcientológusok közül sokan eljöttek. Az, hogy számolatlanul vitték el a köteteket - némelyikük kettőt-hármat is az iszákjába gyömöszölt -, csak a rájuk jellemző gátlástalansággal magyarázhatjuk. Mindenesetre a bemutatón való minősíthetetlen viselkedésük a második kötetünk egyik fejezetében foglaltaknak tökéletes élő bizonyítéka lett. Hitelesítette munkánkat, a róluk alkotott megfigyelésünket. Állításunkat igazolja, hogy azóta sokan felismerik a szcientológus vigéceket és üzletkötőket. Azokat, akik - egyebek között - a gyanútlan vállalkozóknak próbálják óriási vehemenciával eladni kötetünket. Számtalan telefonhívást kapunk és érdeklődést, amelyekben kétségek tucatjai fogalmazódnak meg: vajon nem szcientológus cég, vállalkozás zaklatja-e őket? Az érdeklődök gyakran ráhibáznak.

V. Tímea a könyvbemutatón elképesztő magánszámot adott elő. Nem kevésbé megdöbbentő a Hubbard magyar hangjaként közszerepelő Beleznay Endre színész, aki elég inkorrektül az RTL Klub-beli műsorait használja fel lejáratásomra. (Szerencsére nem több igazi mellékszereplőnél, mint Madách Ember tragédiájában az Úr hangja. Oscar-díj biztosan nem jár érte!)

A képen látható kinyújtott karú, rezzenéstelen arcú „gépember” a következő szavakat üvölti az ominózus könyvbemutatón a szerzők felé: „Veér András könyvének minden szava hazugság! Veér hazudik!” Honnan tudta? Fogalmunk sincs róla, hiszen a kötet első példányai akkor érkeztek meg a nyomdából, még nekünk sem volt alkalmunk a könyvbe addig beletekinteni. Vojtilla Tímea persze tudta! De hát a tények bár makacs dolgok, cseppet sem zavarják a szcientológusokat - akik pedig bizonyítottan a színlelés mesterei...

Ott a sajtótájékoztatón még sok ostobaság elhangzott a közönség füttye közepette. A hangzavar persze cseppet sem zavarta a kontrollvesztett színésznőt. (Sajna, fogalmunk sincs arról, hogy vajon hol színésznő az illető?) Percek alatt egyértelművé vált, hogy át akarják venni a bemutató irányítását. Nem gondolták át, de egyre jobban a könyvünkben leírt agresszív, sőt fanatikus magatartás élő demonstrátorai lettek. A háttérben

természetesen Tasnádi Gábor - sajtótájékoztatónk Tasnádi debütálása is volt egyben, nyilvánosan ott. jelent meg első ízben mint szóvivő - vezényelte a nyílván előre megkoreografált eseménysort.

A fekete propaganda folytatódik A 2001. február 9-én egy sajtóközleményt adtak ki, ezzel újra indították ellenem a fekete propagandájukat. Talán ezúttal nem felesleges az irományt feleleveníteni: „ Veér lemondását követelik a szcientológusok. Belpol. 200. február 9. 16:04 (Index) A Magyar Szcientológia Egyház a 'lágy’ drogok legalizálását támogató álláspontja miatt lemondásra szólította fel Veér András pszichiátert a Magyar ENSZ Társaság kábítószerügyi tanácsadói posztjáról. A szcientológusok pénteki közleménye szerint olyan bizonyítékokat hoztak a társaság elnökének tudomására, amelyekből kiderül: Veér nem csupán pártolja, hanem legalizálná is a könnyűdrogok fogyasztását. A pszichiáter, akinek a napokban jelenik meg harmadik leleplező célzatú könyve a szcientológiáról, cáfolta az állítást és kijelentette, hogy nem kíván lemondani a tanácsadói posztról. Veér szerint az utóbbi időben az őket (szcientológusokat) ért támadások miatt a szcientológusok végleg elvesztették józan ítélőképességüket, az állítólagos bizonyítékok pedig szerinte egy szóval sem utalnak arra, hogy támogatná a legalizálást. ”

Dyslexia és Ron Hubbard tanulási technológiája

A Meixner Alapítvány körüli botrányhoz időzítve...

Mi bújhat meg a hír mögött? Már csak maliciózusan legyintek: természetesen a szokásos fekete propaganda. Ennek ellenére nem tagadom, érdekelt, hogy a hónapokkal ezelőtti, ellenem kreált sikertelen kísérleteiket miért éppen most indították megint útjára? Miért vették elő ásatag, az eredetiség szikráitól is mentes ötleteiket? A egyik lehetséges magyarázat a folyamatos gyűlölködésben, a másik, az olvasó kezében tartott könyv megjelenésétől való félelemben keresendő. Továbbá az sem kizárt, hogy az utóbbi hetekben tett több nyilatkozatom dühítette fel a társaságot. Azok a kijelentéseim, amelyiket francia követség előtt szervezett, érdektelenségbe fulladt tüntetésük kapcsán tettem. (A történetről a könyvben később részletesebben olvashatnak majd.) Arra is gondolok, hogy más területen folytatott ténykedésem bőszítette fel a szcientológusok hadát. Miután az utóbbi hónapokban az ország több iskolájába befurakodtak a Narconon nevű programjukkal, ezt jeleztem az Oktatási Minisztérium és az Ifjúsági és Sportminisztérium vezetésének - végül a programot az oktatási intézményekből eltanácsolták. (Természetesen mindez csak fikció, hiszen az érintett minisztériumok intézkedéseit közelebbről nem ismerem, egyikük sem köszönte meg jelzéseimet, mint ahogy visszajelzést is csak az oktatásügyből érkezett.)

Hazudik... kiáltja Végül, de nem utolsó sorban még egy dologra gondolok a közleménnyel kapcsolatosan. Két, évekkel ezelőtt megjelent cikket idéznek, illetve - a tőlük megszokott módon - két mondatot ragadnak ki a hosszú tanulmányból és interjúból. (Az előbbi a Magyar Nemzetben, az utóbbi a Vas Népében jelent meg, és egyik sem a szcientológia hazai legalizálásának támogatásáról szólt!) Javasoljuk, úgy tanulmányozzanak egy-egy publikációt, hogy közben azt alaposan olvassák is el, és ha valamelyik kifejezését nem értik, legalább a lényegét keressék meg! Ha a szóelemzés módszerét nem ismerik, ajánlom, az ezzel foglalkozó félnótás szerző írásaiba nyugodtan lapozzanak bele. A szerző, bármennyire is meglepő, a nagyi. Ron Hubbard. Ezt talán a szcientológusoknak

illene a legalaposabban ismerniük!

2. „Megállapodás” minden mennyiségben A harmadik könyvünk nyitányaként álljon itt a Szcientológia Egyház Budapest (a továbbiakban Org) kiadásában megjelent kitöltetlen Együttműködési megállapodás egyházi személyek részére című dokumentum. Azt hiszem az utóbbi években a kezünkbe vett dokumentumok közül a legaljasabb és a legtörvénytelenebb munka. De tudják mit, némi magyarázat után maga az Olvasó döntsön felőle!

A Kérdőív, illetve Megállapodás címmel és felvételi kérelemmel indul, majd így folytatódik: „1. Nemem…. éves vagyok,…. születési dátumom: Születési helyem……állampolgárságom: 2. Kiskorú vagyok (18 év alatt). Mindkét szülőm vagy gyámom beleegyezett, hogy az orgban dolgozzam, s ezt a Megállapodás végén aláírásukkal is tanúsították.

Nagykorú vagyok (18 év feletti). NINCS olyan szülőm vagy gyámom, aki ellenséges a szcíentológiával vagy a szcientológiához kapcsolódó bármely szervezettel.

3. Nem vagyok házas Házas vagyok Házastársam neve: 4. Nem vagyok körözött vagy visszaeső bűnöző.

5. Semmilyen intézetben nem tartanak nyílván elmebetegként, elmebajjal vagy elmezavarral.

6. Nem kaptam elektroinzulin, vagy másfajta sokk-kezelést, estem át pszichiátriai probléma miatt végzett agyműtéten és soha semmiféle más pszichiátriai kezelést sem kaptam.

7. Soha sem feküdtem saját akaratomból vagy kényszerből elmegyógyintézetben (ide tartozik bármely kórház, szanatórium, szociális otthon vagy egyéb intézmény pszichiátriai, neurológiai, elme- vagy idegosztálya), ahol tudtommal, vagy tudtom nélkül kezelést kaptam vagy kaphattam volna.

8. Nem vagyok aktív kábítószer-kereskedő vagy terjesztő.

9. Soha sem hagytam el - az Egyház irányelveivel összhangban álló engedély nélkül posztomat egyetlen szcientológiai szervezetben sem, illetve nem szegtem meg szolgálati fogadalmamat a Sea Organization - a Szcientológia Egyház vallási rendje - tagjaként.

Az előbbi leírás rám illik, de azóta megváltoztattam álláspontomat, az Egyház pedig megbocsátott és visszafogadott, miután a dolgot megfelelőképpen jóvátettem, s ezt dokumentumokkal tudom bizonyítani.

10. Nincs és nem is volt kapcsolatom titkosszolgálatokkal, még közvetve - szoros családi kapcsolat révén - sem.

11. Soha sem pereltem be az Orgot, illetve a Szcientológia Egyház egyetlen szervezetét vagy vezetőjét sem.

12. Nem azért vagyok itt, hogy»riportot készítsek, cikket írjak vagy anyagot gyűjtsék valamely sajtóorgánumban, rádió vagy TV műsorban való közlés, továbbá mozi-, vagy videofilmen, illetve az Interneten keresztül történő nyilvános közlés céljából. Továbbá nem is azért vagyok itt, hogy adatokat gyűjtsék valamely más szervezetnek, vagy zavarjam az Org rendes működését.

13. Nincs akkora személyes adósságom, melynek a törlesztésére tett erőfeszítéseim azonnal félbeszakítanák, illetve végleg lehetetlenné tehetnék szolgálatomat az Orgban.

14. Soha sem szolgáltam a kormány, a minisztériumok vagy' a hadsereg felügyelete alá tartozó egyetlen szigorúan titkos részlegnél sem.

15. Tanúsítom, hogy elolvastam a Szcientológia Egyház Hit vallását és a Szcientológus Kódexet.

Ezennel kijelentem, hogy az 1.-15. pontokban rögzített adatok a valóságnak megfelelnek.

Egyúttal tudomásul veszem, hogy ha fenti nyilatkozatom bármelyik része valótlannak bizonyul, az egyházi személyként való szolgálatra alkalmatlanná tehet.

Továbbá tudomásul veszem és egyetértek azzal, hogy ilyen esetekben az Org azonnali hatállyal és egyoldalúan felbonthatja ezt a Megállapodást, s hogy ilyenkor a FELTÉTELEK 11. pontjában leírt eljárást kell követni.

(Ha fentiekben megadott INFORMÁCIÓK alapján jelentkező nem felel meg, csak akkor vehető fel, mint egyházi személy ha kérvényt nyújt be az Egyház egy vezető tisztségviselőjéhez és az feltétel nélkül elfogadja a jelentkezését. Az ilyen írásos engedélyt a személyzeti részlegnek be kell mutatni a Megállapodás aláírását megelőzően.)

Tudomásul veszem és egyetértek azzal, hogy amikor a jelen megállapodást aláírom vallásos lekötelezettségemet juttatom kifejezésre a Szcientológia céljai és az Org felé az említett Megállapodás kikötéseivel összhangban - s minden anyagi és üzleti megfontolást félreteszek. ”

Adattörlés az Internetről Itt most megszakítjuk a Megállapodás című passzust, de csak annyi időre, hogy néhány megjegyzést fűzhessünk az árulkodó és mi tagadás, körmönfont megfogalmazáshoz.

Többször elmondtuk és leírtuk: a szervezet különböző alapítványai ugyanarról a tőről fakadnak, részei a szcientológia vallásnak, illetve szervezetnek. Ezt persze a szcientológusaink folyamatosan tagadják, hazudnak, port hintenek a társadalom és az állam szemébe. így például az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR), ABLE, Narkonon, Kriminon. Lite nyelviskola, WISE cégek stb. a „szcientológiához kapcsolódó bármely szervezet" között tartatnak nyilván, amihez a 2. pont szolgáltatja a legjobb bizonyítékot. Itt most ismételten és nyíltan láthatják a szcientológia hazugságát, a külvilág félrevezetését. Noha mi magunk mindig is tudtuk ezt, mégis az ellenünk folyó perekben a bíróság „bevette’' a szcientológus maszlagot.

A vallási türelemnek természetesen az elmebetegek iránt is létező valaminek kellene lennie. Legalábbis azoknál a vallásoknál, ahol valóban vallásként és nem üzleti konzorciumként működnek - az utóbbi ugyanis diszkrimináció a javából! (Megjegyezzük: az USA vízumkérő lapjain sem értjük az ilyen irányú kérdéseket?) A szcientológus szervezet mindezt azzal tetézi, hogy még a szanatóriumi kezelést is „feketelistára” teszi!

Nem csoda, ha a pszichiáterektől úgy félnek, mint ördög a tömjénfüsttől. Tudják, érzik, hogy átlátunk rajtuk.

A 9. kérdés értelmezése a következő: a pénz egyenlő az újabb és újabb tanfolyamokéit kifizetett jóvátétellel. Ergo, pénzért sokat lehet vétkezni, sok pénzért meg majdnem mindent el lehet követni, hiszen számtalan drogdílert, illetve volt drogüzért ismerünk soraikban. (Furcsa módon a magyar rendőri szervek mégis az egyszer megbotló egyetemistákat, középiskolásokat hajkurásszák, azokat, akik egy-egy marihuánás cigarettával kínálgatják egymást!)

A szervezet egyik legneuralgikusabb pontja a nyilvánosság. Legalábbis az a része, amelyik nem a cenzúrájukon keresztül kerül felszínre. Erre szolgál a Megállapodás 12. pontja és az egész szervezet rejtőzködő attitűdje. Csak semmi sajtó, mert azt azonnal beperelik, mint Torgyán a médiát. A bírálatra sajtópert indítanak, magyarázzák a nyilvánosság számára a megmagyarázhatatlant!

A 14. kérdés a cinizmus maga - jelenleg is minisztériumi főtisztviselő az egyház egyik alapító tagja. Mi ez, ha nem cinizmus?

Persze nem gondoljuk, hogy egy főtisztviselőt csak azért, mert fiatalabb korában megtévedt, el kellene bocsátani. Annyit azonban okkal elvárna az ember, hogy nyilvánosan elhatárolódjon a szervezettől, vagy a szervezet törölje a 14. pontot a Megállapodás-hói.. . „Természetesen” egyik sem valósult meg...

De folytassuk a Megállapodás pontos szövegismertetését. „ Tudomásul veszem és egyetértek azzal, hogy a jelen Megállapodás aláírása a szcientológia alkalmazott vallási filozófia egyházi, erkölcsi és etikai irányelveinek, szabályainak, normáinak és gyakorlatának betartására és követésére kötelez, valamint arra, hogy az egyháznak az adminisztrációra vonatkozó irányelveit és eljárásait is

betartsam.

Egyetértek azzal, hogy egyházi személyként teljesítendő szolgálatom ideje alatt esetleg tudomásomra jutó vagy birtokomba kerülő minden adat - tehát minden szóbeli kommunikáció, minden dokumentum, az összes általam megismert akta, dosszié, kartoték, vagy más irat - és okmánytároló tartalma, minden számítógépen tárolt file tartalma, minden címlista, illetve minden egyéb anyag, amit általában az Orghoz tartozó hívek nem vehetnek meg, illetve nem használhatnak - tekintetében titoktartást vállalok.

Más szavakkal, a fentiekben leírtak általános érvényét nem korlátozva egyetértek azzal, hogy nem fogok elvinni adatokat arról a munkaterületről, ahol majd egyházi személyként szolgálatomat teljesítem, nem fedek fel olyan adatokat, illetve nem adok ki másolatokat olyan adatokról, amelyek birtokomba jutnak - kivéve az Egyház irányelveivel Összhangban végzett rutinfeladataim ellátása során. Továbbá egyetértek azzal is, hogy miután egyházi személyként teljesített szolgálatom véget ér-minden olyan anyagot, amely a fenti kategóriák valamelyikébe tartozik, hiánytalanul vissza fogom szolgáltatni az Orgnak, és az Org előzetes írásos engedélye nélkül semmiféle adatot semmilyen formában nem teszek majd hozzáférhetővé harmadik személy számára. ” Itt ismét érdemes egy kicsit megállni és átgondolni ezt a súlyos, az elmebetegség határát súroló, a szerződésből kivilágló paranoiát. Soha senkinek semmit! Nem a hit miatt, hanem a Megállapodás pontjai miatt. Feltételezhetően azért, mert egyházi személyként olyan törvénybe ütköző szabálytalanságokat követnek el, amelyek felfedése - normális kormányt feltételezve - végre valahára rendőrségi vizsgálatot indíthatna el.

Például azért, hogy a hatóság előtt is nyilvánvalóvá váljon, hogyan manipulálnak a megszerzett adatokkal, miként könyvelik el adományként az egyébként adóköteles szolgáltatásokat, hogyan zsarolják, zaklatják az „eltévedt bárányokat”... és így sem teljes a lista...! Mint ahogy nem derülhet fény arra sem, hogy hogyan törölnek adatokat az Internetről, milyen technikákkal folyatnak át pénzeket egyik alapítványból a másikba, mely módszerrel nem fizetnek tb-járulékot, vagy ha mégis, akkor annak csupán a legalacsonyabb összegét utalják át a társadalombiztosítás kasszájába. Igaz, ez ma, amikor adóssággal egy nap alatt 14-15 vállalat adható el, a közmegítélés szerint nem is olyan nagy bűn... Érdekes a Klauzál utcai történet. Vajon, milyen titkokat rejt, amelyeket még a híresneves magyar rendőrség sem volt képes megfejteni? S. Csaba lakóhelye ugyanott van a Klauzál utcában, ahol a Szcientológia Egyház Dianetikai Központja is háborítatlanul működik - vélelmezhetően rendkívül sok gazdasági szabálytalansággal. De hát a dzsungel a Klauzál utcához képest kitaposott ösvény a rendőrség számára.

Ez a nagy titkolózás egyúttal arra is utal, hogy bizony komoly-feltehetően személyiségi jogokat sértő - kartotékrendszer gyűlik a szervezet tagjairól (már majdnem hívőket írtunk!). Igaz, a diktatúrákban - fasizmus, szocializmus - mindig így volt. Titkos anyagok, titkos dossziék...

Az elaborátum a Feltételek című fejezettel folytatódik. „Megértem és egyet is értek azzal, hogy mint egyházi személy a következő feltételek mellett fogom teljesíteni szolgálatomat az Orgban.

1. SZOLGÁLAH ÓRÁK ÉS TÚLÓRÁK: Teljes idejű szolgálatot teljesítő egyházi személy

az, aki minimum heti 40 órát dolgozik. Részidős szolgálatot teljesítő személy az, aki ennél kevesebbet dolgozik. Az Orgban - mivel a hét minden napján nyitva tart - az egyházi személyek szolgálatukat a hét bármely napján végezhetik a személyzeti részleggel egyeztetett órarend szerint. Az Orgban szolgálatot teljesítő egyházi személyekkel szemben elvárás az is, hogy heti szolgálati óráikon túl tanuljanak, további feladatok elvégzésénél segédkezzenek.

2. FIZETETT SZABADSÁG: 1 év szolgálati idő letelte után 2 szolgálati hét évente, amely egyben vagy két egyenlő részletben vehető ki.

3- FIZETETT SZABADSÁG: 2 nap (át nem vihető) minden naptári hónapban, orvosi igazolás benyújtása mellett.

4. TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI ELLÁTÁSOK: Az egyházi személy törvényekben előirt kötelezettsége, hogy egészségbiztosítási járulékát maga fizesse meg - ebben az esetben egészségügyi szolgáltatásra jogosulttá válik, az eltartott hozzátartozóival együtt. E járulékfizetési kötelezettséget az Org átvállalhatja, erről - kérésére - a személyzeti részleg ad felvilágosítást. Az Org továbbá nem köteles, s ezért nem is ad nyugdíjat. A jelenlegi hatályos jogszabályok azonban úgy rendelkeznek, hogy az egyházi személyek szolgálati idejének fedezetére a nyugdíjbiztosítási járulékot az állami költségvetés biztosítja - ezzel kapcsolatban is a személyzeti részlegtől kérhető felvilágosítás.

5. PÉNZBEIT ÉS TERMÉSZETBENI JUTTATÁSOK: Az egyházi személyek vallásos elkötelezettségből végzik szolgálatukat. E tevékenységük során üzleti és anyagi motivációk vezérlik őket. Az Org hetente pénzbeli juttatást, illetve időnként vallásos szolgáltatásokat (auditálást és képzést) biztosít az egyházi személyek számára. A pénzbeli juttatás nagyságát és az igénybe vehető vallási szolgáltatásokat illetően az Org vezetősége által helyesnek ítélt mérték az irányadó, amely az, Org mindenkori pénzügyi helyzetének és lehetőségeinek megfelelően változhat.

6. ÍRÁSOK: Az egyházi személyek kötelesek magukat alávetni az írásoknak -L. Ron Hubbardnak és a szcientológiára, továbbá a szcientológia céljaira alakult szervezetekre vonatkozó írásaiban, valamint szavait rögzítő kép és hangfelvételekben foglaltaknak, valamint az Egyház vezetése által kiadott rendelkezéseknek (amelyek módosulhatnak, illetve amelyekhez újabbak adódhatnak). Az egyházi személyek kötelesek tanulmányozni az írásokat, illetve az említett rendelkezéseknek a tevékenységükre vonatkozó és kérésre időnként egyéb részeit is.

7. STATUS: Az átmeneti és az ideiglenes státusú munkatársak bármikor indok nélkül áthelyezhetők. A személyzet munkatársi statusa című L.Ron Hubbard írás értelmében.

Kérésre ebből megtekinthető egy; példány. Az állandó státusú munkatársakra vonatkozó szabályok úgyszintén ebben az iránylevélben találhatók.

8. A MEGÁLLAPODÁS MEGSZEGÉSE: Ha az Orgban szolgáló egyházi személy megszegi e Megállapodást akár azzal, hogy elhagyja posztját, mielőtt teljesítené a Megállapodásban foglalt kötelezettségeit, akár azáltal, bog olyan magatartást tanúsít, amely az Egyház irányelvei szerint elbocsátást von maga után, úgy köteles az általa egyházi személyként ingyenesen vág kedvezményesen igénybe vett vallási szolgáltatások ellenértékét visszafizetni. Amennyiben az Org formálisan, írásban kinyilvánítja az illetőről, hogy szerződésszegő az 1972. október 13-ikai L. Ron Hubbard irányelv alapján, melynek

címe Szerződésszegők. A szolgáltatások értékét minden esetben akkor kell pontosan, összegszerűen meghatározni, amikor az egyházi személy azokat igénybe veszi. A Megállapodás esetleges megszegésekor pedig az igénybevétel idején meghatározott összegeket alapul véve kell a szolgáltatások ellenértékét visszafizetni. Az Org mindezt nem valamiféle üzleti megfontolás alapján teszi, hanem az imént leirt eljárással az egyházban alkalmazott etikát szándékozik érvényre juttatni, egyben az illető egyházi személy által az Orgnak esetlegesen okozott kárt, illetve a vele kapcsolatban felmerült adósságokat hivatott mérsékelni, illetve nullára csökkenteni. Az Orgban szolgáló egyházi személy tudomásul veszi, hogy ezen kijelentése a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyve 198. Paragrafus alapján olyan szerződéses megállapodásnak minősül, melynek teljesítése bírósági úton is kikényszeríthető. (A Megállapodás megszegésének minősül az is, ha az egyházi személy a Sea Organization-hoz való csatlakozásra hivatkozással hagyja el Orgbeli posztját, mielőtt teljesítené a megállapodásban foglalt kötelezettségeit. Kivételt képez az az eset, amikor ettől eltérő külön írásos megállapodás születik az Org és az egyházi személy, illetve a Sea Organisation érintett szervezete között.)

9- ETIKUS MAGATARTÁS: Az Orgban szolgáló egyházi személyekkel szemben támasztott elvárás, hogy mindenkor a szcientológia egyház hitvallásának és a Szcientológus Kódexnek megfelelő magatartást tanúsítsanak, továbbá, hogy az egyház irányelveinek és doktrínáinak megfelelő magas etikai szintet képviseljenek. Az Orgban szolgáló egyházi személyekre az Egyház etikai irányelvei vonatkoznak, amelyek azt a célt szolgálják, hogy segítsenek az egyénnek etikusabbá, boldogabbá és eredményesebbé válni.

10. .4 MEGÁIJLPODÁS EGÉSZE: Az Org nem kötelezhető arra, hogy bármilyen szóbeli ígéretet, kikötést vagy feltételt tiszteletben tartson, amely e Megállapodásban nem szerepel. Ez a Megállapodás képezi az Org és az egyházi személy közötti megegyezés egészét. Az Org az egyházi személynek nem tesz ígéretet arra nézve, hogy valamilyen előzetes megegyezés szerinti auditálási, képzést, beosztást vagy más kedvezményeket biztosít számára.

11. KAPCSOLA TTARTÁS SZEMÉLYEKKEL, AKIK NINCSENEK JÓ VISZONYBAN AZ EGYHÁZZAL: Egyetértek azzal, hogy egyházi személyként teljesítendő szolgálatom ideje alatt semmilyen módon nem fogok kapcsolatot tartani olyan személyekkel, akikről tudom, hogy korábban az Orghoz vagy bármely szcientológiai szervezethez tartoztak (egyházi személyként vagy hívőként), de kizárták őket az egyházból, vagy akiket elnyomó személynek nyilvánított az egyház (angol elnevezése: Suppressive Person Declare). ” Nem állhatjuk meg, hogy megjegyzéseket ne fűzzünk a fenti, Megállapodásnak címzett, valójában azonban inkább a Feltételek támasztása címet kivívó leíráshoz.

Az csak a dolgok egyik része, hogy az eddigiek semmifajta jogvédelmet nem tartalmaznak a szerződő fél részére, továbbá nagyon szűkmarkúan és mindenek felett homályosan bánnak az Org által nyújtott lehetőségekkel. Az is enyhén szólva furcsa, hogy az egy évnyi ledolgozott munka után csupán két hét szabadságot engedélyez a szerződőnek, ami egyáltalán nincs összhangban a Magyarországon honos Munka Törvénykönyvével.

Az, hogy társadalombiztosításai hozzájárulását - ha csak nem magánvállalkozóról van szó - valaki maga fizesse, merőben szokatlan dolog. Kérdés, hogyan vonatkozik az adott személyre, az egyházi személyekre a törvény adta lehetőségként nyújtott állami szabályozás, például az öregségi nyugdíj biztosítása stb.

Pszicho-biznisz Az sem érthető pontosan, hogy ha vallási elkötelezettségből dolgoznak, akkor miért az üzleti és anyagi vonatkozások vezérlik őket? Valójában nem arról van szó, hogy a vallási elkötelezettség üzleti jelleget ölt a szcientológiában, mint azt korábban is sejtettük, amikor a szcientológiát üzletként, „pszicho-bizniszként" határoztuk meg? Azt hisszük, jobbára erről szól a történet, hiszen az Org a Megállapodásban - ködösítve ugyan, de azonnal - kijelenti, hogy fizetni csak a helyi Org adottságainak megfelelően tud (lehetőleg minél kevesebbet - a szerzők megjegyzése). A jól bevált szokás szerint a fizetséget auditálás és különböző, mit sem érő, ám drágán számított tanfolyamok formájában számolják el.

Konkrét példa a szcientológusok magyarországi viselkedéséről. Valakit ugyan 80 ezer forint fizetéssel alkalmaznak, de valójában havonta csak 20-25 ezer forintot kap kézhez, a többit „leauditálja”, és mint adományt fizeti be. Ezért „mindössze” napi 16 órát (!) dolgozik. Üzletnek nem rossz, de, hogy törvényes-e, azt döntsék el a törvény őrei!

Szerintünk nem az, bár az is igaz, hogy a szcientológusokkal kapcsolatban a törvénytelenségeket az igazságszolgáltatás hazánkban még soha nem torolta meg.

A Megállapodás kissé lazán bánik a kötelezettségekkel. Hiába hivatkozik a Polgári Törvénykönyv 198-as paragrafusára, a legjobb esetben is munkaügyi kérdésnek tekinthető, ha valaki a Megállapodást, vagyis a munkaszerződést megszegi.

Ami egyenesen nevetséges és infantilis: a Megállapodásba benne foglaltatik, hogy7 a szóbeli ígéretet nem kell betartani (lásd 10. pont). Vajon ez hogyan viszonyul a szcientológus etikához? Vagy már magáról az etikáról van szó? Nem kell betartani az adott szót? Egyébként, ha valaki egy kicsit is tanulmányozza L. Ron Hubbard írásait, annak ez a kitétel már semmiféle meglepetést nem okozhat...

A Megállapodás egyik fő része a legutolsó fejezete: „Általános joglemondás CSEREBE AZÉRT, hogy az Org lehetővé teszi egyházi személyként történő tevékeny részvételemet az Org munkájában: A. Ezúton fejezem ki egyetértésemet azzal, hogy sem én, sem örököseim, sem gyámom, sem jogi képviselőim, sem pedig meghatalmazottaim nem fogunk semmiféle követelést támasztani az Orggal, L Ron Hubbard örököseivel, a Religious Technology Centerrel, illetve annak vezető tisztviselőivel, a Church of Scientology International-lel, a Scientology Missions International-lel és/vagy bármely hozzájuk kapcsolódó egyházi szervezettel (a továbbiakban: joglemondás alanyai) szemben. Nem fogjuk perbe azokat/őket, nem kezdeményezzük vagyonuk zár alá vételét, ellenük nem indítunk hatósági eljárást olyan sérülés vagy1 károsodás miatt, amely az Org munkájában egyházi személyként történő tevékeny részvételemből adódik, vagy azzal bármilyen formában összefügg, illetve a joglemondás alanyaival való bármilyen kapcsolatomból ered.

Továbbá, amely a joglemondás alanyai közül bármelyik, továbbá az Orgban szolgáló bármely egyházi személy, ott dolgozó bármely alkalmazott vagy az Orggal egyéb szerződéses viszonyban álló bármely személy hanyagságából vagy egyéb tettéből,

illetőleg cselekményéből kifolyólag következik be, függetlenül az esetek körülményeitől.

B. Továbbá szintén ezúton fejezem ki egyetértésemet azzal, hogy KÁRTALNÍJOM ÉS MENTESÍTEM a joglemondás alanyait bármilyen veszteség, engem ért károsodás miatti kártérítés, illetve mindenféle költség alól - ideértve ügyvédi költségeket is amely esetleg rájuk hárul, amennyiben a helyzet annak következménye, hogy a) olyan nyilatkozatokat tettem ebben a Megállapodásban, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, vagy amelyek valódisága ezután válik érvénytelenné, b) e Megállapodás bármely pontját megszegem, c) megszegem bizalmi viszonyomból következő kötelességeimet, amelyet az Orggal vagy joglemondás alanyaival szemben vállaltam, d) olyan tevékenységet folytatok az Orgban vagy olyan magatartást tanúsítok a tágabb értelemben vett közösségben az Org és/vagy a joglemondás alanyai irányában, amely ellentétes vagy nincs összhangban az írásokkal, függetlenül attól, hogy az említett tevékenység vagy viselkedés a megállapodásra hivatkozással történik, vagy sem.

C. Kijelentem, hogy gondosan elolvastam és teljes egészében megértettem ezt a Megállapodást. Tudatában vagyok annak, hogy ez a Megállapodás képezi az Org és köztem létrejött megegyezés egészét, amint ezt a FELTÉTELEK 10. pontjában is kifejezésre jut. Szabad elhatározásomból csatlakozom az Orghoz, alapjában véve azért, hogy segítsek előmozdítani az Org vallási céljait, nem pedig az anyagi gyarapodás, vagy a vallási szolgáltatások ingyenes igénybevétele kedvéért. Az Org minden lehetőséget magadott számomra, hogy a Megállapodással kapcsolatos összes kérdésemet megbeszéljem az általam kiválasztott személyekkel. Tudomásul veszem, hogy e Megállapodás aláírásával kötelezettséget vállalok arra, hogy a fent megjelölt időre az Orgban egyházi személyként szolgálatot teljesítek. Az Egyház tanaival összhangban kijelentem, hogy nem haladtam tovább e Megállapodás olvasása során a szövegben, amikor olyan szóval találkoztam, amit nem értettem teljes mértékben.

A jelentkező aláírása:............” stb.

A szöveg szó szerinti idézet, minden kiemelés ily módon áll a Megállapodásban.

Ahogyan a redundancia is valódi. Elgondolkodtató, hogy ilyen mértékű jogfosztottságot kik hajlandók aláírni. Meggyőződésünk, hogy csak fanatizált, megfélemlített, vagy manipulált emberek.

A fentiek és a Megállapodás utolsó fejezete végkép megvilágítja a szcientológus gondolkodásmódot: mindent megkapni, de semmit nem adni! Többszörös jogi biztonságban lenni, hogy a netán „megtévedt bárányok”- ne árthassanak a szervezetnek.

Végül, hogy az utólag felszámítható auditálás stb. mindenképpen behajtható legyen.

Az ominózus 10. pontra való többszöri hivatkozás arra is rávilágít, hogy milyen és mekkora szóbeli ígérgetések hangozhatnak el egy-egy szerencsétlen áldozat megszerzése során. Különben ennek a pontnak a Megállapodásban nem lenne szerepe...

Egy sosem volt vallás...

Az olvasó talán az úgynevezett Megállapodás alapján képet kaphatott a szcientológia világából és végre elhiszi, hogy az egyszerű, a „mezei” szcientológus a legkiszolgáltatottabb ember a Földön. Ehhez képest egy erőszakszervezet bármely tagjának több joga és jogorvoslati lehetősége van, mint a szcientológia „egyházi személyének”.

Figyelemre méltó, hogy a Megállapodásban semmilyen vallási megkötöttség, sőt vallási szolgáltatás mikéntje sem szerepel, legfeljebb a szolgálat megszegése az, amit mindenkor egy felettes szcientológus állapít meg. Vajon milyen alapon? A kódex alapján?

Ki tudja! Egy biztos, a Megállapodás egyértelműen üzleti szerződés, annak minden egyoldalú, csakis a szcientológus szervezet érdekeit szolgáló passzusaival.

A féloldalas mondatok szinte az értelmetlenségig bővítettek és mindenre kiterjedők talán éppen ezért semmitmondók -, igazi „gumi-megállapodások”, amik soha sem az egyén, hanem kizárólag az egyháznak előnyösek.

Szerintünk azonban szabálytalan és alkotmányellenes, ugyanis bizonyos jogokról szabadság, nyugdíj, tb-járulékfizetés stb. -a munkavállalónak nincs joga lemondania!

Ebből következően még kevésbé szabad a munkáltatónak ezt kérnie vagy írásba foglalnia. Ezért a Megállapodás nem más, mint egyfajta információs dokumentum és egyben jelentkezés. Tartalmaz ugyan bizonyos munkajogi feltételeket, de valódi megállapodást egyet sem! Igaz, munkaszerződésnek szánhatták a feltételek 1.-6. pontját, viszont ezek a Munka Törvénykönyvével és az egyes társadalombiztosítási törvényekkel ellentétes előírásokat tartalmaznak. Ilyen például a parttalan túlóraszabályozás, a rövid szabadság, a meghatározhatatlan munkadíjazás, a munkavállalói jogokról való - egyébként érvénytelen - lemondás stb. A munkáltatói kártérítési felelősség kizárása egyértelműen a polgári jog szabályaiba ütközik. Egyebek között azért, mert éppúgy nem tekinthető munkajogi dokumentumnak, mint polgári jogi megállapodásnak, hiszen sem eredményt, sem intézendő ügyet nem rögzít!

Az Általános joglemondás fejezet egyenesen az alkotmányban lefektetett alapvető emberi jogok egy részét vonja meg az aláírótól - ezért azután ez a nyilatkozat jogilag semmisnek tekinthető.

Tehát a dokumentum nem más, mint kísérlet arra, hogy a szervezetnek szolgálatot végzőt bizonyos díjazásért jogi kötelékbe vonja, egyúttal kísérlet a jog látszatának fenntartására. Igazi jogvita eldöntésére azonban a Megállapodás alkalmatlan, vagyis semmis, de sajnos az aláíró Org-szolga ezt majd csak túl későn tudja meg - ha egyáltalán megtudja.

3.

A kiéheztetett szcientológus árulása Nemcsak támadással, hanem megkereséssel is találkoztunk a szcientológusok részéről - elérésünkhöz ezúttal az elektronikus levelezést választották, ja, kérem, modern egyház, modern kapcsolatfelvétel! - ósdi trükk - gondoltuk. Olyan történetbe keveredtünk, amely legszebb álmainkban sem fordult meg soha...

Az első e-mailt 2000. októberében kaptuk. (Az alábbiakban szó szerint közöljük, de küldőjének nevét érthető okokból titokban tartjuk. Az olvasó előtt is kirajzolódhat egy többé-kevésbé kémhistóriának beillő, illegális találkozás története.) Szeretnénk, ha mint potenciális veszélyt magába rejtő vállalkozást figyelmesen követnék nyomon az eseményeket. .................(dusa.net október 3. „Tisztelt uram!

Utalva október3-án történt beszélgetésünkre,? Azért keresem meg, mert egy könyvre való bizalmas dolgot tudok önnel közölni a szcientológiával kapcsolatban. Belső titkokról beszélek. Mi a titkuk? Miért sikeresek? Sokáig voltam munkatárs a szcientológia szervezetekben, és sok mindent tudnék mesélni a belső működésükkel kapcsolatban.

Magyarországon és ... ben, ugyanis ebben a pillanatban ... ben dolgozom egy szcientológiai szervezetnek és most írtam alá egy szerzői jogvédelmi szerződést a ... - i fordítási egységgel. Szakmai anyagokat és LRH anyagokat kell magyarra fordítani. Sok érdekes dolog megy át a kezemen. Tanfolyamokat is végeztem és kidobtak a ...-i Sea Orgból, amely közép- és kelet-európai központ. A... -i egység, az európai központi fordítási egység.

Amennyiben érdekli a dolog, akkor kérem, vegye fel velem a kapcsolatot!

Várom mielőbbi válaszát.

X.Y. ” Vajon mire megy' ki a játék? Csapda vagy' árulás? Mindenesetre felvesszük a kesztyűt gondoltuk. Bármennyire is megközelíthetetlen a szervezet, szerencsére már több informátort is ismerünk. Olyanokat, akik megcsömörlöttek a szervezetben folyó „ügyektől” és nem bánnák, ha a szervezők lelepleződnének. Lehet, hogy az ezekhez a szerencsétlen emberekhez hasonló valaki keresett meg bennünket? Rendben, a kapcsolatot felvesszük!

E-mail-t küldök. A dátum 2000. október 6. „ Tisztelt X. úr!

Köszönöm jelentkezését. Mielőbb szeretnék találkozni Önnel. Kérem, írja meg, mikor van itthon. üdvözli: Veér András" Telefonál és érdeklődik, hogy novemberben itthon vagyok-e, vagy esetleg szakmai konferencián távol leszek?

Ismét e-mailen küldöm 2000. október 9-én a választ. „Tisztelt X. úr!

Valóban november 8-ika után állok rendelkezésére, előzetes megbeszélés alapján.

Kérem, írjon, hogy mikor jön haza. Mielőbb szeretnék találkozni Önnel. Üdvözli: Veér András"

Újabb telefonbeszélgetés után ismét e-mail, ennek dátuma 2000. október 18.

Pénteken feltétlenül kellene találkoznunk. Én reggel 8-tól 11-ig az Intézetben leszek.

Kérem, telefonáljon, vagy jöjjön 10-re telefon nélkül. Ha csak délután ér rá, kérem, telefonáljon, s megbeszéljük az időpontot. Üdvözlettel: Veér András” Megint csak e-maílen kapok választ - eddig jobbára a telefont kultiválta. .................@usa.net okt. 21. „ Tisztelt Veér úr!

Arra gondoltam, hogy a szcientológiánál levő etikai dossziémat, amely sok visszásságot mutat, nyilvánosságra hozhatja a nevemmel együtt. Ugyanis a papírokon szerepel a nevem. Majd szeretnék néhány pillantást vetni az önnek küldött fenyegetésekre. Hátha lesz egy-két ötletem a dologgal kapcsolatban. Ha komolyabban kezdünk foglalkozni a dologgal, akkor van néhány dolog, aminek utánanéznék. Például annak a gyanúmnak, hogy bizonyos, szcientológiával kapcsolatos axiómák nem L. Ron Hubbard művei, hanem máshonnan valók., annak ellenére, hogy LRH könyveiben, és az általa irt anyagokban az ellenkezője szerepel. A részletekről majd négyszemközt. .Az ide vonatkozó bizonyítékokat is megszerzem. Érdekli? Érdekli például a B.J.-ről kibocsátott nyilatkozat, miszerint ő egy elnyomó személy? Több ilyen nyilatkozatot tudok szerezni, különböző nemzetiségű személyekről. Ezek a papírok hivatalosak. Szerepel rajtuk minden, amely bizonyítja, hogy hiteles dokumentumok, még az is rajta van, minden a Religious Tecnology Center engedélyével történik. AzRTC birtokában vannak a szerzői jogok. Üdvözlettel: X. Y. ” Furcsa levél, és még inkább meglepő a benne leírt ajánlat. Együttműködést olvasok ki a többes szám használatából (,.kezdünk"), miután a magáról szóló dokumentumokat ígéri.

Megfontolandó, de azért legyünk csak óvatosak! Még mielőtt válaszolnék - nem is annyira felesleges óvatoskodásunk miatt késik a feleletem érkezik az újabb e-mail. ................(cyusa.net „ Tisztelt Veér úr!

Odaadom a budapesti Hubbard College of Administration-nel majdnem aláirt szerződésem. Abban is van egy-két durva dolog.

Rajta van a cég pecsétje stb. Teljesen hiteles.

A szerződést nem írtam alá a feltételek miatt. Ennek ellenére 3 hónapig ott dolgoztam.

Ha komolyan foglalkozunk a dologgal, kíváncsi vagyok, hogy bejelentettek-e a TB, ill. az adóhatóság felé. Üdvözlettel: X.Y. ” Ez már direktebb felajánlkozás! Megjegyezzük, a felvetés örömmel tölt el bennünket, hiszen a második, a Magyarország a Szcientológiapók hálójában című kötetben ezt a kérdést több fejezetben is taglaljuk. Szerettük volna, ha a magyar hatóságok felfigyelnek erre a törvénytelenségre is, és hatékony intézkedést hoznak. Mindez azonban hiú ábránd maradt, nem történt semmi. (Most mégis úgy érezzük, felvetésünk mégsem volt hiába

való, hiszen legalább az érdekeltek - akiknek egyébként tilos volt a könyv elolvasása, mint betegséget okozó sajtóterméké - felfigyeltek rá. De sem a társadalombiztosítás, sem az APEH nem firtatta azóta sem a dolgokat. Vajon miért? Pedig ha egy vállalkozó tette volna ugyanezt, akkor már javában folyna a hajsza ellene az Adó-rendőrség, a „Pelikán őrs” stb. részéről...)

Egy hét múlva újabb e-mail érkezett: ,@usa.net „ Tisztelt Veér úr!

Bomba jó bizonyítékot szereztem, mely bizonyítja, hogy a szcientológus szervezetek adócsalást követnek el. Szerintem ezeket a dokumentumokat, ha kiadják, bomba lenne.

Számlák, bevételekről készített statisztikák stb. és egy iránylevél, melyben Ron bevallotta, hogy fontos a profit és teljesen hiteles. Erről bővebben és a szcientológia szervezetek PR céljairól majd négy-szemközt, Erről szintén van hiteles dokumentumom.

Van egy hiteles okmány a kezemben, melyben a Budapesti szervezet leköt 400 ezer forintot. Ez csak ízelítő.

Meg tudom szerezni V. Györgyi, G. Úr és B. Ildikó tanulói dossziéit (teljes nevekkel szerepelnek - kiemelés a szerk.). Nem tudom, mondanak-e ezek a nevek valamit. Ela szeretné, hogy megszerezzem ezeket a dossziékat, kérem, jelezze.

Amennyiben a fent említett dolgok érdeklik, meg azok, amikről idáig beszéltünk, akkor kérem, jelezzen vissza. Azt hiszem e-mail-ben kéne megegyeznünk az árban. Én egy nagyobb összegre gondoltam, de biztosan meg tudunk egyezni. Ha Pesten járok, tudatom önnel.

Amennyiben nem érdeklik az előbb említett dolgok, kérem, azt is jelezze mindenféleképpen.

Gyümölcsöző üzleti kapcsolatunk reményében Üdvözli önt-. X. Y. ” U.I. Ha esetleg olyan valakire van szüksége... (Ezt a részt nem közöljük, hiszen a részletek a személy identifikálásához elvezetnének.)

Most kezdett a dolog igazán izgalmassá válni. Azonnal válaszoltunk is, hogy}' a felajánlkozás érdekel a bennünket. Végre kibújt a szög a zsákból. Akkor legalábbis még azt gondoltuk. Nem lepődtünk meg az ellenszolgáltatás kérésén, hiszen a szcientológusok esetében a „csere” fontossága nemcsak nem elhanyagolható, de szinte kötelező valami.

Mindennek ára van! Bár nem kívántunk fizetni - nem is lenne miből - az információért, azért nem tagadjuk, egyre kíváncsibbak lettünk. Anyagi haszonszerzéssel egybekötött árulás?! Vajon hogyan meri kockáztatni, mi készteti arra, hogy munkánkat segítse?

Megannyi kérdés fogalmazódott meg bennünk...

November 9-én újabb e-mail érkezett. ................(fcusa.net „ Tisztelt Veér úr!

A budapesti Sea Org tagjai néha olyan kijelentéseket tesznek, amelyek butaságra utalnak. Sokat tudnék mesélni, ha érdekli. Érdekesebb, hogy hülyeségekből mekkora ügyet tudnak csinálni.

Kérem, írja meg, hogy milyen információkért tudna fizetni?

Üdvözlettel-. X.Y”.

Személyes beszélgetést kértünk levelező-partnerünktől, ami végül létre is jött. Csakhogy órákat késett a randevúról. A megjelenése nem okozott csalódást. Külsejében pontosan olyan volt, mint amilyennek a szcientológusokról alkotott, a második könyvünkben megírt személyeket ábrázoltuk. Természetesen nem az elit külseje egyforma a többiekével, hanem a kiszolgáltatott, a „szolga” vagy’ a néger „kasztba” tartozóké. Rosszul öltözött, pattanásos arcú neurotikus alak, a szcientoíológusokra annyira jellemző hatalmas, degeszre tömött nejlonszatyorral. (Gondolom, ezt kellene megvásárolni.) izzadt kezet fogok - utána az ember önkéntelenül a zsebébe nyúl, hogy a kezét a zsebkendőjébe megtörölje. Inkább provokátornak, mintsem mindentudónak látszott szegény. Néhány, a nagy' nyilvánosság előtt váltott szó után abba maradtunk, hogy telefonon vagy' e-mailen újabb találkozót egyeztetünk. Nem akart egykönnyen elengedni, még tartóztatott volna, de a többórás késése elég alibi volt a feltűnés nélküli visszakozóra. Elgondolkodtató aktivitást mutatott a fiatalember -persze a szcientológusoknak megérné, ha a „fekete propaganda” eszközévé válnék! Főleg, ha még fizetünk is érte!

Mivel ajánlatára meglehetősen elutasítóan viselkedtem, meglehetősen sokáig nem jelentkezett.

Ahogyan már utaltunk rá - bármilyen paranoid biztonsági intézkedésekkel bástyázzák is körül magukat - a szcientológusok közé nem túl nehéz beférkőzni. Miután hat rájuk a hubbardi állítás - „ Ti vagytok a Föld legintelligensebb tíz százaléka ” - önelégültségükben nem gondolnak arra, hogy valaki túljárhat az eszükön. Arra sem gondolnak, hogy milyen sok és súlyos információ szivároghat ki onnan.

Igazi szerencséjük, hogy noha a hatóságok ezeknek az információknak tudatában vannak, mégis falaznak, tényeket hallgatnak el és elnézik gyűlöletkeltéseiket, csalásaikat, a hubbardi oktató anyagokat stb.

2000. december 1-jén a következő ajánlatot kaptam. ................(ú usa.net „Kedves Veér úr!

Szeretne 200 000 Ft-ot keresni?

Fel kell dobnia az informátorát. Érdekli?

X.Y.” Azt hiszem ismét kibújt a szög a zsákból! Megjött a valódi ajánlat? Talán ez rejtőzött a sok kecsegtetés mögött? Esetleg felismerték, hogy nem könnyű bennünket félrevezetni, vagy' túlságosan türelmetlenek voltak? Ki tudja? (Bár keveselltük a kétszázezer forintot ebben feltehetően kicsinyességünket látták az ajánlatért több információt kértünk.

E-mailt küldtünk 2000. december 8-án. Igaz, óvatosságból egy kicsit sokat gondolkodtunk a válaszon, és éppen az időhúzás miatt az alábbi kérdést tettük fel. „Kedves X. úr!

Az informátorra vonatkozó kérését nem értem. Várom válaszát.

Veér A. ” ................@usa.net „ Tisztelt Veér úr!

Az ajánlatom komoly volt. Ha elárulja ki az informátora, akkor 200 ezer Ft-ot kereshet, ugyanis az RTC egy részlege fizetne ezért. Ezt az információt úgy szereztem, hogy a munkatársakat felhívták, hogy működjenek együtt. Van a birtokomban egy füzetecske, amely irányelveket és egyéb információkat tartalmaz a szcientológia szervezetek kémelhárításáról. Az RTC (Religious Technology Center) egy bizonyos részlege fizetne az információért. A pontos címet és egyéb információkat ismerem. Az RTC magyarul annyit jelent, hogy vallásos technológiai központ, amely a szerzői jogok tulajdonosa, és minden szcientológus szervezet, bárhol is legen a világon, az RTC engedélyével használja L.Ron Hubbard műveit, amelyek szerzői jogvédelem alatt állnak. Üdvözlettel X.Y" Nahát, nahát! Már látom magam előtt Tasnádi Gábor szóvivőt, amint azt állítja: Veér András ismét hazudik! Szeretném vele diszkréten közölni, hogy többszörösen bebiztosítva - betörni nem érdemes! - nálam van az eredeti szöveg. Természetesen lehetséges Tasnáditól másik válasz: „Nem volt az illetőnek felhatalmazása rá!”. (Ahogyan ez máskor is megesett...) A védekezés igazán ostoba módja - hiszen így azonnal elismerik az ajánlat valódiságát -, mégis ezt voltak kénytelenek megtenni az első könyvünkben megjelent fenyegető levéllel kapcsolatban is. (A fenyegető levelet - mint nyomozati igazgató - Végh Attila, Végh Péter /CCHR/testvére küldte.)

Mindenesetre javasolom, nem ártana saját házuk táján körülnézni. Az persze hiú remény, hogy tőlem bármilyen információ forrását megtudják, informátoraim nevét, kilétét egyedül én tudom, még szerzőtársamat - biztonsága okán - sem avattam be.

Másik tévedésük, hogy feltételezik, csak egy’ informátorom van. Az e-mailek ugyanis mindig csak egy személyről szólnak. (Valószínűleg az összeget is lejenként értették.)

Nem, kérem, sok-sok informátor segíti a munkámat. Olyanok, akik a szcientológia destruktivitásáról és ártalmasságáról nap mint nap meggyőződtek már!

ÁVH-ra emlékeztető RTC De lássuk, milyen szervezetet takar a Religious Technology Center (röviden RTC).

Hogyan kerül hozzá a leginkább kémelhárításra emlékeztető tevékenység? A szcientológia jövője biztosítékának nevezi a Mi a Szcientológia című mű 23- fejezete. Az RTC létezésének célja igazából a hubbardi tanok eredetiségének megtartása és a szerzői jogdíjak kasszírozása lenne, ha megmaradna eredeti céljainál. Ennél azonban sokkal félelmetesebb szervezetté nőtte ki magát az 1982-es alapítása óta. Az RTC-nek ma már négy7 kontinensen hét irodája működik Az előbb idézett könyv 307. oldalán a következő mondat olvasható. „Az RTC, hogy megőrizze objektív felügyelői funkcióját, semmilyen módon nem vesz részt az egyház vezetésében, vagy tényleges szolgáltatásaiban. ” Leginkább az egykori ÁVH-ra emlékeztet, hiszen az állam volt az államban. Adószedő. Az ideológia tisztaságának őre és még valami. „Az RTC külön áll, mint külső testület, ami a szcientológia vallást védi. "Vagyis az egyház Főfelügyelője. Mint ahogy 7 megfogalmazódik a fejezet végén: „Az RTC tehát annak biztosításán munkálkodik, hogy L Ron Hubbard szellemi szabadságához vezető öröksége holnap vagy akár tízezer év múlva is folyamatosan létezzen. ” Olyan takarékbank, amelyben a szerzői jogok felhalmozódnak és amelyben a szcientológia felett őrködő rendőri szerváé lesznek. Védőernyőt feszít föléje, például azzal, hogy7 megvesztegetéssel felfedi „árulóit”, majd megbünteti. Hát ez a szervezet fizetne nekem, ha informátoraimat - ők már elnyomó személyek, akik ártanak az egyháznak - felfedném! Már az ajánlat is arcátlan, de nem sértődhetek meg, tartanom kell a kapcsolatot.

Az e-mail tenger folytatódik.. Újra e-mailen vesszük fél a kapcsolatot 2001. január 5-én 10:44 perckor. „Tisztelt X. úr!

Kaphatnék-e részletesebb és biztosabb információkat? Ha azok megfelelőek, feltétlenül személyesen kell találkoznunk. Kérek gyors értesítést. Fontos. Üdvözli: Veér A. ” Meglepő, hogy ennyi halogatás, biztosíték ellenére mégiscsak válaszolnak. Jönnek a levelek, úgy tűnik, az informátor személye sokkal fontosabb a szcientológusoknak, mint gondoltuk. íme az újabb jelentkezés: 2001. január 5. 14:09 perc ................@usa.net „ Tisztelt Veér úr!

Amennyiben a 200 000 Ft-os dologgal kapcsolatban érdeklődik, akkor azt hiszem, a lényeget már megírtam. Esetleg irányleveleket tudok mutatni a szcientológia szervezetek kémelhárításával kapcsolatban. Ez is érdekes téma. Erről beszélhetünk. Ebben a pillanatban az lenne a legjobb, ha e-mail-ben tartanánk a kapcsolatot, ugyanis a személyes találkozás kissé problémás lenne, mert K-ban dolgozom. Itt van az európai fordítási egység (TUEU-Translation Unit Europe) L.Ron Hubbard műveit kell fordítani. ” Üdvözlettel. X. Y. ” A felvetett téma felettébb érdekes, talán érdemes volna K-ba utaznom. Bár a dolog nem veszélytelen, azért, érdekelnének a kémszervezetek. Megkonzultálom a munkámat segítő kapcsolataimmal, akik nemcsak titkot tartanak, de átlátják a szcientológusok csapdáit is.

Mindenesetre gyorsan két e-mailt küldök.

2001. január 10. „ Tisztelt X. úr!

Különösen a kémelhárítási szervezetekről szóló hiteles dokumentumok érdekelnének, valamint a magyarországi szervezettel kapcsolatos egyéb anyagok. Kérem, határozza meg az árat. Sürgős. Üdvözli: Veér A. ” Mint láthatják, ejtettük az informátor kiadásának kérdését és visszatértünk az előző témához. Lássuk, mit kapunk a pénzünkért. Egyúttal a fizetési hajlandóságunkra is utaltunk. (Az meg már az én bajom, hogy fogalmam sincs arról, honnan teremtjük elő a kért összeget, ha a dolog végre komolyra fordul?!)

Még ugyanaznap délután választ kapok. ................Chnsa.net Tisztelt Veér úr!

Mit szól 100 ezer forinthoz, és az utamhoz vissza Magyarországra? Ezért olyan információkat adok, amivel akár 1000 USD-t is kereshet. Ez kb. 240 ezer forint. Megkapja az összes rendelkezésemre álló iratot, adatot stb. Ez magyarországi, ill. B-i és K-i információ. Megkapja a kémelhárítással irányleveleket, ill. bármilyen kérdésre válaszolok, technikai információkat is adok és segítségére lehetek esetleges problémás ügyekben.

Tudok segíteni, mert jól ismerem a szcientológiát. Gondolok itt esetleges perekre stb.

Várom mielőbbi válaszát. Üdvözlettel: X. Y. ” Az információcsere annak ellenére felgyorsul, hogy igazán óvatosak vagyunk. Az informátornak ajánlkozóról keveset tudunk. Lehet kettős ügynök, lehet szürke, ám sokat tudó tagja a szcientológia szervezetének. Mint ahogy az is elképzelhető, hogy pénzért mindenre hajlandó kis halról van szó, aki kevés információért kevés pénzt akar keresni.

Ennek ellenére nem engedhetjük a lehetőséget elveszni. A megfelelő biztosítékokról sem mondhatunk le. Persze az sem kizárt, hogy egyszerűen csak „hírbe akarnak hozni”, ezzel hiteltelenné téve engem, ami később egy SPD személynek hasznot hoz.

Elemi érdekük a hozzánk hasonlók félreállítása, mindenesetre ennek nyomait véljük felfedezni a következő e-mailen, ami még az előzőre adott válaszom előtt érkezett. íme: ................usa.net 2001. január 11. „ Tisztelt Veér úr!

Amennyiben Önnek sürgős ez az üzlet, akkor jó lenne minél hamarabb nyélbe ütni.

Ebben a pillanatban az európai fordítási központban dolgozom, ahol tényleg bármilyen anyaghoz hozzá tudok férni. Még olyan anyagokhoz is, amelyek nem jelentek meg magyarul. Itt a lehetőség.

A pénz szempontjából rugalmas vagyok. Úgy kell megegyeznünk, hogy mindketten jól járjunk. Szeretném, ha figyelembe venné, azzal, hogy anyagokat szolgáltatok ki, megélhetésemet teszem kockára. Ha elkapnak, akkor nemcsak a helyi szervezetből tesznek ki, hanem az összesből. Erről majd később bővebben. A szcientológia szervezetek nekem mindig megélhetést biztosítottak. Az én feladatom volt egy’ E-méteres biztonsági ellenőrzés fordítása, amely egy munkatárs felvétele előtt történik. Ennek az általam készített ínagyar fordítását kinyomtattam, és félretettem. Egy hasonló ellenőrzésen nekem is át kellett esnem, amikor a b-i Celebrity Centerbe felvettek. Ott más kérdések voltak. Erről majd később bővebben. Egyébként amikor az első napokban a fordítási Egység és az Európai Kontinentális Összekötő Iroda udvarára beléptem, akkor mindig valaki mellettem termett, megkérdezte, ki vagyok. Mondtam, hogy a Fordítási Egységben dolgozok. Erre felkísértek. Nem engedték, hogy egyedül mászkáljak.

Az egy nagy' épület, ahol van a Kontinentális Összekötő Iroda, az európai WISE, az európai Fordításai Egység, a New Éra kiadó, mely kiadja a Szcientológia könyveket, kiadványokat. Szóval mesélni tudnak.

Egyébként az emberek összetétele nagyon vegyes. Van ott magyar, svéd, spanyol, cseh, olasz, német stb. Nagyon sok magyar van kint.

Mondd önnek valamit az a név, hogy Búza József?

Mintha valami HCA-val kapcsolatban hallottam volna a nevet. Nem vagyok benne biztos.

Róla tudok kompromittáló adatokat mesélni. Üdvözlettel XY. ” Az ügy egyre bonyolódik, s bevallom, mindinkább tudom és érzem, hogy ki kell a lehetőséget használnom. Sokszor éppen a legapróbb láncszemen keresztül lehet egy szervezetet kibogozni. De még mindig képtelen vagyok arra rájönni, hogy miért választott bizalmasának, miért nekünk akar az ismeretlen ismerős anyagokat átadni? Többek között egyéni bosszúra gyanakszom -mondjuk, mert nem vették fel a Sea Orgba -, meg

természetesen arra, hogy tényleg pénzre van szüksége. Csakhogy ehhez képest elég keveset kér! Mindenesetre gyorsan válaszolok, nehogy meggondolja magát, és felajánlom, hogy én utazom ki hozzá. Vessük el a kockát! íme a 2001. január 12-én 10:33-kor íródott e-mail: „Tisztelt X. úr! Úgy alakult, hogy! január második felében K.-ban leszek egy szakmai megbeszélésen.

Ott szeretnék találkozni Önnel és lebonyolítanánk az üzletet, melynek a feltételeit elfogadom. Kérem, válaszoljon, hogy megfelel-e Önnek, mert nekem sürgős, s az utazásom kapóra jön és jó alkalom a találkozásra.

Sürgős választ kérek, s azt követően egyeztetünk. Üdvözli: Veér A. ” Remélem, megfelel neki, hogy én utazom oda. Magamra nézve ugyanis biztonságosabbnak tartom, ha a találkozás feltételeit nem más diktálja és készíti elő. Úgy akarok használható dokumentumokhoz jutni, hogy közben nem vagyok veszélyben.

Ugyanis nehéz lenne cáfolni a csapdaként előkészített helyzeteket. Például ahol lefényképeztek, vagy a fotókat manipulálták stb. Ne gondolja az Olvasó, hogy csupán rémeket látok...!

Még aznap megjött a válasz. ............@usa.net 2001. január 12-én délután. ,, Tisztelt Veér úr!

Részemről OK. Kérem, tudassa, hogy mikor jön és hogyan tudunk találkozni. Üdvözlettel: X.Y." Másnap 2001. január 13-án 10:12 perckor e-mailben válaszolok. „Tisztelt X. úr!

Hétfőn azonnal intézem az utamat, utána mindent megírok. Azt is, hogy mire van szükségem. Viszem az összeget is. Hétfőn ismét üzenetet küldök. Üdvözlettel: Veér A. ” Hát igen, talán mégiscsak sikerül a szcientológia egyik központjába bejutnom, bár továbbra sem lehetek nyugodt, hiszen az ígéretes informátorunkról nagyon keveset tudok. Mert például mi van, ha csapdát állítanak, bármilyent - a csomagomba kábítószert csempésznek, vállalhatatlan helyzetbe hoznak stb. Lehetetlen ötletek és sötét gondolatok tódulnak elém, de hát olyan világba indulok, amelyben mindenre fel kell készülnöm.

Persze arra is, hogy a dolog simán lezajlik majd ígéretemhez híven e-mailt küldök 2001. január 15-én 9:20 perckor „Tisztelt X. úr!

Mit szólna valamelyik hétvégéhez? Esetleg valamelyik vasárnap délelőtt találkozhatnánk. Nem tudom, hogy van elfoglalva.

Nekem szükségem van minden olyan anyagra, ami a kémszolgálatokkal és különleges ügyekkel (esetleg magyarokkal) kapcsolatos, az SPD személyekre, valamint olyan visszaélésekről szóló hiteles dokumentumokra (adócsalás, áfa-kérdések, munkavállalási engedélyek ügye, egészségügyi biztosítások be nem fizetése és egyéb kompromittáló anyagokra, pl. WISE cégekkel kapcsolatban. Azokra az anyagokra, melyek nem Hubbardtól származnak stb.) Ha valami még eszembe jut, folyamatosan megírom.

Kérem, válaszoljon, hogy a hét vége megfelel- e Önnek. Természetesen a sok és értékes információért külön is tudok fizetni. Ebben én is rugalmas vagyok.

Várom sürgős válaszát, üdvözli: Veér A. ” Nos, egy órán belül három e-mail is érkezik. Tekintettel arra, hogy minden kérdés fontos lehet a későbbi elemzés szempontjából, jó, ha az Olvasó is megismerkedik ezek tartalmával, bár lehet, hogy már unja a levelezgetést és valamiféle akciót szeretne. Kis türelmet kérek, az is meglesz nemsokára... íme az e-mailek: (a usa.net 2001. január 15. 15:58 perc „ Tisztelt Veér úr!

Hogy válaszoljak a kérdéseire...

Mit szólna valamelyik hétvégéhez? Esetleg valamelyik vasárnap délelőtt találkozhatnánk. Nem tudom, hogy van elfoglalva.

Részemről rendben a vasárnap. A pénzt jó lenne, ha német márkában hozná. Kb. 10 ezer forintot pedig dán koronában.

Egyébként azt tanácsolom, hogy Magyarországon váltson pénzt az útra, mert Dániában, Ausztriában, Németországban komissziót kell fizetni és ráadásul leértékelik a forintot.

Nekem szükségem volna minden olyan anyagra, ami a kémszolgálatokkal, különleges ügyekkel (esetleg magyarokkal) kapcsolatos, az SPD-re, valamint olyan visszaélésekről szóló hiteles dokumentumokra (adócsalás, áfa-kérdések, munkavállalási engedélyek ügye, eü. biztosítások be nem fizetése és egyéb kompromittáló anyagokra, pl. a WISE cégekkel kapcsolatban. Azokra az anyagokra, amelyek nem Hubbardtól származnak stb.)

Ha valami még eszembe jut, folyamatosan írok. Kérem, válaszoljon, hogy a hét vége megfelel-e önnek? Természetesen a sok é s értékes információért külön is tudok fizetni.

Ebben én is rugalmas vagyok. Nem gond.

Például illegálisan tartózkodnak magyar Szcientológusok Ausztriában, Dániában stb. En a sajátomat tudom papírokkal igazolt n.

Köztudott, hogy a Szcientológia egyházként van bevezetve. Hiteles statisztikákkal tudom bebizonyítani a pénzforgásokat. A kémelhárítási ügyekkel kapcsolatban pedig körülnézek. Üdvözlettel X. Y. ” Nem tudom, miért ismételte meg a levelemben kért anyagokat, de mire felocsúdnék, jön a következő, igen rövid e-mail -csupán egy kérdés. .... usa.net 2001. január 15. 17:52:05 „Honnan ismeri Imre Balázst?

X.Y. ” Zavarban vagyok, mert itt szerényen rákopogom a könyv lapjaira, hogy soha nem hallottam Imre Balázsról. Igyekszem megtudni, hogy ki az. Addig azonban kitérő választ adok. Az, hogy két perc múlva jutott eszébe ez a kérdés, „lépcsőházi” gondolkodásra vall.

Alig húsz perccel később újra jelzi a készülékem, hogy e-mailem érkezett.

2001. január 15., 17:21 perc

...............@ usa.net Tisztelt Veér úr!

Van két kérdésem.

Honnan ismeri Imre Balázst?

Mikor akarja az általam szolgáltatott adatokat nyilvánosságra hozni? Üdvözlettel: X.Y. ” Olyan kérdések ezek, amelyekre mindenképpen válaszolnom szükséges. A következő emailt január l6-án 9:26 perckor küldöm: „Tisztelt X. Úr Jövő hét végén tudnék találkozni önnel K-ban. A pénz kérdése rendben. A kémelhárítással kapcsolatos hírlevél mindenképpen jó volna, valamint folyó ügyek. Előző levelei egyikében írt három személyről (V. Györgyi? G. Vr és B. Ildikóról). Ők is érdekelnek. Imre B. neve ismerős, de most nem ugrik be, honnan. Majd rájövök és megírom. Az anyag nyilvánosságra kerülésének időpontját megbeszéljük. Azt hiszem, jó úton vagyunk. Üdvözli: Veér András ” Egyébként még az is lehet, hogy beugratás az egész, bár egyetlen találkozásunk eléggé meggyőzőnek tűnt... A levelezés pedig folytatódik. ................(ü usa.net „ Tisztelt Veér úr!

V. Györgyinek a bécsi CC-ben levő tanulói dossziéja van meg. Ő a tanfolyam felügyelő az OTT képzési központban.

Van néhány iránylevél, amely bizonyítja, hogy a pénzre mennek.

A találkozás időpontját és helyét kérem, tudassa.

Azért szeretném tudni a nyilvánosságra kerülés időpontját és részleteit, mert nem szeretnék kellemetlen helyzetbe kerülni. üdvözli: X. Y. U. i.: Kimehetek ön elé a pályaudvarra, vagy repülőtérre. A pályaudvarral azért kell vigyázni, mert közel van az AOSHE-u (Advanced Organization Saint Hill Europe = Saint Hill Vezető Szervezet Európa), és sok magyar van itt K.-bán.

Pl. 3 olyan emberrel találkoztam, akikkel együtt voltunk a EPF-en. I. Balázs nincs K.-ban.

Balázs volt akkor az EPF felelős, akit egyébként nem sokkal az előtt, hogy átvette volna ezt a posztot, a Különleges Ügyek Irodájában láttam dolgozni. Azt nem tudom, hogy miért volt ott, de a Klauzál utcában láttam. Az esetleges összefüggésről az EPE és 1.

Balázs között majd négyszemközt. Van egy tippem, hogy miért ő lett az EPE felelős. ” Úgy érzem, a szcientológus kapcsolatom megnyugtatásra vár, ezért a következő levelet küldöm: E-mail: 2001. január 18. „Tisztelt X. úr!

Talán még ma tudom közölni önnel a találkozás helyét és idejét. Maximálisan figyelemmel leszek a diszkrécióra. Sok anyagot és információt szeretnék kapni öntől. Az utolsó levelében leírtak is érdekelnek. Üdvözli: Veér A ’’

Az események felgyorsulnak. Utaznom kell, ezért a találkozó biztonságos előkészületeit szervezem. Mindenképpen hang- és képfelvételeket szeretnék készíteni a találkozóról.

Erre legalkalmasabbnak az látszik, ha egy televízió illetékeseivel veszem fel a kapcsolatot, ahonnan hamarosan bíztatást is kapok. Ezért a találkozást már konkrétabban kell lefixálnom. Egyelőre azonban a helyet és a pontos időt nem árulom el - még az olvasónak sem csak tessék türelemmel várni!

2001. jan.19. 06-.07-.2Ó .(ausa.net „ Tisztelt Veér úr!

Rendben van. Milyen anyagokat szeretne kapni és hozni? Egyébként lemásoltam egy iránylevelet, amely arról szól, hogy lopás esetén mit kell tenni, és most egy olyan fordításon dolgozom, amely bizonyítja, hogy nem emberbaráti szeretetből csinálják, hanem pénzért. Üdvözli: X.Y." Ezt persze tudtam, de lehet, hogy most bizonyítékhoz is jutok a pénzéhességükről és anyagiasságukról? Húsz perc múlva érkezik a következei elektronikus üzenet: ................(ausa.net 2001. jan.19. 06:24 óra „ Tisztelt Veér úr!

A következőket tudom adni. A saját etikai dossziémat. Ebben Imre. B. is szerepel. A bécsi CC pontos pénzügy i helyzetét bemutató statisztikákat. Egy kémelhárítással foglalkozó füzetecske csak munkatársaknak, amelyben olyan címek vannak, amelyekre elküldött bizalmas információk pénzt hozhatnak a konyhára. A különleges ügyek irodájáról csak irányleveleket tudok hozni, mivelhogy ott nem dolgoztam, Miért tiltották be a mobiltelefon használatát a budapesti Sea Org-ban? Ez szóbeli információ. Csomó olyan információ, hogy milyen bután viselkednek egyes Szcientológusok stb. Egy magyar szervezési tábla. Milyen statisztikák vannak egy szcientológia szervezetben stb. tanulói dossziék.

Válaszolok a kérdéseire. Stb. A Nemzetközi Különleges Ügyek Irodájának a hírlevele stb.

Az igazoló papírok, hogy a bécsi CC-ben illegálisan dolgoztam stb. Üdvözli: XY.” Az e-mail 2001. január 19-én 06:54 perckor íródott: „ Tisztelt X. úr!

Minden valószínűség szerint jövő vasárnap tudunk találkozni. Idő, hely később.

Szeretném, ha konkrétan meg tudnánk határozni azokat a dokumentumokat, amelyeket meg tud adni. Ezek természetesen nem csak tanulói dossziékat és hírleveleket kell, hogy tartalmazzanak, hanem részint a kémszolgálat és a különleges ügyekkel foglalkozó osztály dokumentumait is. Ezen kívül természetesen egy-két kompromittáló anyagot hazai szcientológusokról, Imréről, s a múltkor írt nevekről. Sokat várok a találkozástól, mely csak akkor lehet eredményes, ha a leírtakat meg tudom kapni, vagy még ennél is többet. Bízóin önben, és üdvözlöm: Veér A. P.S: Még ma várom a válaszát, mert utazásomat le kell fixálnom.

V.A."

Közben persze szervezem az elutazásomat. Ugyanakkor biztosítani szeretném, hogy}' nem lesz hiábavaló. Felmerül bennem, hogy informátoromat hosszútávra biztosítani kellene. Rengeteg leleplező anyag lehet a szervezet birtokában. ................fimsa.net Jó a vasárnap. ” 2001. január 20-án 11:56 perckor válaszolok: „Tisztelt X. úr!

Félreértett, mert nem hozni, hanem vinni szeretnék anyagot öntői, kb. olyanokat, amit a küldött e-mailben leírt - sőt, ha több eredeti anyag van, azokat is. 99%-ban biztos, hogy 28-án, vasárnap délelőtt tudunk találkozni. A helyről majd később. Nagyon fontos, hogy megbízható és használható anyagokat kapjak öntől.

Várom válaszát és üdvözlöm: Veér A, Ha még valami eszembe jut, hétfőn hajnalban e-mailezek. ” @usa.net 2001. január 22. 06:02 perc „ Tisztelt X. úr!

A magyar szervezési táblára feltétlenül szükségem van, valamint a kémelhárítással foglalkozó füzetre. Oktatói dossziéja és illegális munkavégzése is nagyon érdekel. Egyéb tanulói dossziék is fontosak. Minél többet szeretnék tudni a magyarországi szervezetről.

Vagy például arról, hogy a bécsi CC-ben kik vannak magyarok. Jó volna egy belső feltérképezése - nevekkel és funkciókkal - a K-i központról, az ott uralkodó rendszerről, És sok olyan anyag, amely visszaéléseket dokumentál. Mivel tartják vissza az ott dolgozó embereket? Milyen anyagi kondíciók mellett dolgoznak? És még sok minden. Szeretném megkapni a WISE International Directory 2000 egy példányát, mely tudomásom szerint nem titkos és az egész világ WISE cégeit sorolja fel. Ebből is elsősorban a magyar rész érdekel. Feltehetően a WISE Europe Store Kongesgade 55 -ben hozzáférhető. Még ma újra értesítést küldök. Üdvözli. Veér A. ” Újabb e-mail 2001. január 22-én 7:50 perckor: „ Tisztelt Veér úr!

En is a Store Kongesgade 55 -ben dolgozom. A Wise alattunk van. De szerintem nagyon gyanús lenne, ha elkérném.

Mindenesetre dolgoztam a budapesti HCA-ban, és az én feladatom volt az ügyfelek nyilvántartása. Sajnos dokumentum nincs a magyarországi WISE cégekről, de elég sokat foglalkoztam ezzel a nyilvántartással, hogy emlékezzem a cégek neveire. A HCA-ban képezik a Wise cégek munkatársait. Az ön által kért információk a rendelkezésemre állnak. Tudom, hogy miért vannak ott. Elég sok szcientológust ismerek. A saját keresetemről, és az ott dolgozó Sea Org tagok keresetéről tudok információt adni. Sajnos nem tudom, hogy hány magyar van itt, de sokan vannak. Egyébként ez egy nagyon vegyyes csapat, A franciától a spanyolig, a dántól a norvégig minden van. A szervezései tábla gyakorlatilag minden szcienlológia szervezetet bemutatja.

X.Y. U.i. Ezen a héten mindennap megnézem az e-mailjeimet. ”

E két levél után bizakodunk, hogy mégsem hiába fáradoztunk. Érezhető, ahogy közeledik a találkozó, informátorom egyre óvatosabb. Nem értem, hogy egy nyilvános kiadvány megszerzése miért lenne gyanús. De, hát sokat nem tudunk még a szervezetről.

Mindenesetre ígéretemhez híven válaszolok.

E-mail 2001. január 22-én 14:34 órakor. „Tisztelt X. úr!

Köszönöm gyors válaszát. Akkor vasárnap délelőtt. A Wise Int. Directory 2000 szerintem nem titkos anyag, ez egy könyv formájú kiadvány, olyan, mint egy telefonkönyv, s tartalmazza az összes Wise cég nevét, címét telefonszámát. Talán pénzért árulják?

Semmi titkos nincs benne.

Egyébként én is naponta fogok jelentkezni. Bármi van, értesítem. Üdvözli: Veér A. ” így utólag bevallom, nagyon kíváncsi voltam az „árura”. Vajon megéri-e a kiutazást, a fáradtságot, valamint az esetleges provokációból adódó izgalmakat? A sok kétely közepette bizakodtam, hogy7 talán sikerül valamilyen apró résen az előlem elzárt világba behatolnom. Tudom, sokat kockáztatok, viszont azzal is tisztában vagyok, hogy sokat nyerhetek belőle - és nemcsak e könyv egyik, feltehetően érdekes fejezetét. Az Olvasó bizonyára unja már a levelezgetést, a túlságosan hosszúra nyúló előkészületeket, és már szeretné a vadászat izgalmait átélni. Kis türelmet kérünk még, hiszen újabb levél érkezik! usa.net „ Tisztelt Veér úr!

A vasárnap, mint írtam, jó. Mikor és hol? Van újabb anyag. Az ügyvezetői tanfolyam nullás kötet.

Ez egy több mint 700 oldalas könyv, amelyben sok minden le van írva LRH adminisztrációs technológiájából. Vannak benne iránylevelek a pénzügyi részről és a szervezet felépítéséről is.

Egyébként van anyagom magyar szcientológia szervezetek pénzügyeiről is. A könyv angol nyelvű, de az önt érintő részt le lehet fordítani. A magyard évvel ezelőtt 39 ezer forintba került. .Az összes rendelkezésemre álló anyagért "00 német márkát és 1000 dán koronát kérek.

Ha ez önnek megjelel.

Ez a könyvet is tartalmazza.

X.Y.” Az adminisztrációs dolgokról szóló 700 oldalas könyv nem érdekel, nekünk is megvan.

De miért nem ír a Wise könyvről, ami viszont nagyon érdekelne?! Valóban ennyire fél a pasas? Vagy' csak fél akarja verni az árat?

De most legalább egyértelműen tudom, hogy mit kell vinnem: pénzt, pénzt és pénzt!

Persze tisztában voltam ezzel eddig is, mégis kissé pirulva szembesülök a „gyümölcsöző” üzleti ajánlattól. Nem tehetek egyebet, amikor nekem az információ kell -az informátoromnak meg a pénzem. Hoci-nesze... egyházi alapon! Amúgy vallásos szcientológus módra! Igaz, nincs min csodálkoznom, a „csere” fontos alkotóeleme, mintegy' kovásza a kelő kenyérnek, azaz a szcientológiának. (Enyhe képzavar, de most

már mindegy!)

Tisztázó e-mailt küldök 2001. január 24-én 07:44 órakor Tisztelt X. úr!

Leírom, hogy mire van szükségem, illetve mi az, ami nem kell. Az ügyvezetői tanfolyam 0-s kötete nekem is megvan. Kellene viszont a már kért VISE 2000. Ez nagyon fontos.

Mik kellenek: 1./ A szerzői jogvédelmi szerződése, valamint a HCA-val majdnem aláírt szerződése és Búza Józsefről kiállított nyilatkozat.

2./Hiteles okmány a lekötött 400 ezer forintról, 3./ Dokumentumok az adócsalásról (2000. okt.11. leveléből) 4./ Varga Gyöngyi, Gelencsai és Búza Ildikó tanulói dossziéja.

5 / Kémelhárítással kapcsolatos iránylevelek és a munkatársak részére kiadott füzetecske 6./ Szerződése a bécsi CC-vel. Búza Józsefről kompromittáló anyagok 7./ Illegális tartózkodásokról anyagok (2001.jan.15- levél).

8./ Imre Balázs ügye. lopások ügye. A bécsi CC pénzügyei, tanulón dossziék.

9./ A keresetekről.

10./ A magyar szcientológia pénzügyeiről Tekintettel arra, hogy még nem tudom pontosan tartózkodási helyemet (a kinti vendéglátóm gondoskodik róla), telefonon hívjon a 0036-309-- - --on. (Értelemszerűen nem írom ide a valódi mobilszámot, az e-mail partneremnek azonban megadtam.) Állandóan be vagyok kapcsolva. Vasárnap reggel 8-kor várom a hívását. De hívhat már szombaton is, útközben is tudunk beszélni. Ha van olyan telefonszám. amin én tudom hívni, kérem, tudassa még ma. Egyébként is gyors választ várok. A pénzt viszem. Bízzon a diszkréciómban! üdvözli: Veér A. ” Persze már mindent tudok, még a vélhető találkozás helyét is, de változatlanul óvatos vagyok. Kíváncsian várom, vajon ad-e telefonszámot stb.

Tamáskodásom jogos volt. Nem adott! Azért olvassák sorrendben a következő üzeneteket. @usa.net 2001. január 24. 09:06 óra „ Tisztelt Veér úr!

Tudja, hogy mikor érkezik?

Kimegyek Ön elé.

Megpróbálok telefonálni szombaton délután, de jó lenne másként megoldani, mert jó vicc lesz, ha a munkahelyemről megpróbálom felhívni. Mondjuk Istvánnak fogom szólítani.

Remélem, a mobiltelefonon el tudom érni, ha nincs Magyarországon. Ebből már voltak problémák. Mindennap megnézem az e-mailemet. Jó lenne a telefont kiküszöbölni. Ha lehetséges. Tehát akkor 700 DM és 1000 dán korona üdvözlettel X. Y. ” Alig húsz perccel később: (trusa.net 2001. január 24. 09:30 óra „ Tisztelt Veér úr! lássuk, mi van.

Mik kellenek: 1./ a szerzői jogvédelmi szerződés, valamint a HCA-val majdnem aláírt szerződés és

Búza Józsefről kiállított nyilatkozat. Az első rész nem probléma. B, Józsefről azonban csak szóban tudok információkat adni, mert annak idején nem jelezte vissza, hogy kell az anyag.

2./Hiteles okmány a lekötött 400 ezer forintról nem gond.

3./ Dokumentumok az adócsalásról nem gond. A lényeg a következő. Egyházként varrnak bejegyezve és adómentességet élveznek, de tudom bizonyítani, hogy nem nonprofit szervezetet, hanem profitot termelnek.

4./ V. Györgyi, G. és B. Ildikó dossziéjából V. Ildikóé megvan. A többit nem szereztem meg, mert nem jelezte, hogy kell.

5 . / Kémelhárítással kapcsolatos iránylevelek és a munkatársak részére kiadott füzetecske nem gond.

6 . / Szerződésem a bécsi CC-vel. Nincs meg a szerződésem, de egyéb dokumentumokkal tudom igazolni, hogy1ott voltam. Az elbocsátó levelek, meg egyéb más iratok, mely igazolják, hogy! ott voltam. B. Istvánról kompromittáló dolgokat szóban tudom elmondani.

7./ Illegális tartózkodásról anyagok, adó- és áfa-csalások, WISE cégek nem gond.

Tudom igazolni, hogy dolgoztam a HCA-nál. Érdemes lenyomozni, hogy fizettek-e tb-t és adót.

8./ I. Balázs ügye. lopások ügye. A bécsi CC pénzügyeiről. Tanulói dossziék. Nem gond.

9./ keresetekről Nem gond.

10./ A magyar szcientológiai szervezetek pénzügyeiről Nem gond üdvözli: XY. U.i. Majd elkezdek mesélni. Egy csomó minden eszembe fog jutni. Az is jó sztori, hogy hogyan jutott eszembe önt megkeresni. ” Hát ennyi. Gyorsan válaszolok, közben még mindig konspirálok. Nem szeretném, ha a repülőtéren várna. Nagyon feltűnő lehet, ha rosszat akarna. Úgy érzem, nem elég egyszer találkoznunk - ami ugyan növeli a veszélyt, de nagyon sok dokumentumra számítok.

Szeretnék mindent „kiszivattyúzni" belőle. Sietek megnyugtatni, hogy a pénzét megkapja, viszont még kérek tőle valamit.

E-mail 2001. január 25-én 07:04 órakor „Tisztelt X. úr!

Pénz rendben. Próbálja meg megszerezni a WISE 2000 kiadványt. Azon kívül készítsen vázlatos rajzot az épületről, minden szintről bejelölve, hogy mi hol van. Írok majd egy találkozási helyet. Autóval megyek, nem tudom pontosan, mikor érkezem. Lehet, hogy már szombaton tudunk találkozni, és vasárnap is. Üdvözli: Veér A. ” @usa.net 2000. január 25. 08:16 óra „ Tisztelt Veér úr!

Rendben.

A rajz nem gond.

Egyébként miért kell? Üdvözli: XY."

Most már megírom a találkozás helyét és idejét, mert így a telefonon kívül még más biztosíték is van a találkozásra. Fontos, hogy legalább kétszer összejöjjünk. Azt persze nem írom meg, hogy a rajzra azért van szükségem, mert szeretnék bejutni az épületbe és nem akarok feltűnően tájékozatlanul ott bolyongani. ...E-mail 2001. január 26-án 06:48 órakor: „ Tisztelt X. úr!

Megkaptam értesítését. Majd szóban elmondom, hagy miért kell a rajz. .4 WISE2000 nagyon fontos volna. Egyébként minden rendben. A telefon él, de mivel nem vagyok igazán ismerős K.-ban, javaslom, hogy szombaton délután fél 5-kor találkozzunk a Kadisson SAS Royal Hotel halijában (Hammeriehsgade 1.) Ezt a helyet ismerem, már laktam ott. Kérem, ne késsen, intézze úgy, hogy vasárnap délelőtt is tudjunk találkozni!

Telefonomat még egj’szer leírom: 0036 309. De valóban jobb, ha a hallban találkozunk.

Várom, kérem, még ma este jelezzen vissza, meg fogom nézni este 8 körül az e-mailt.

Utána indulok. Üdvözli: Veér A. ” Es este megjött az e-mail, amiben ott volt a lényeg: „Ott leszek”.

Itt jegyezem meg, hogy azok a „barátaim”, akik noha biztattak, sőt ígérték, biztosítanak, segítenek, azonban az utolsó - valójában a legutolsó - pillanatban hagytak cserben. Bevallom, nem először. De hát ilyen az élet... Csakhogy 7 akkor már számomra nem volt visszaút, igaz, nem is akartam az ügyet abbahagyni. Meg aztán néha az ember egyedül többre megy. Saját bőrét viszi vásárra.

Illegalitás Koppenhágában Az utazás rosszul indult. Előző nap belázasodtam, makacs influenza gyötört - tudom, ez az én személyes problémám volt...

Hajnalban érkeztem a repülőtérre, ahol közölték, a koppenhágai gépet törölték, Zürichen vagy Amszterdamon keresztül repülhetek. Zürichet választottam. Végül kétórás késéssel landolt a kényelmes B 737-es Koppenhágában. A repülőtér üres és barátságtalan volt. Mindenhol építkezés, így óriási kerülővel jutottam csak ki, szombat lévén, alig láttam utast. (Higgyék el, meglehetősen rossz érzés egyedül lenni egy viszonylag ismeretlen városban.) Pénzt még a repülőtéren váltottam - Magyarországon ugyanis nem tudtak dán koronát adni; miért nem rendeltem meg pár nappal ezelőtt, nézett rám értetlenkedve a kedves kisasszony - majd egy taxival a Radisson SAS Royal Hotelba „hajtattam”. Közel három óra múlva ugyanis ott volt a találkozóm X.Y. úrral, s bevallom nagyon izgatott, hogy milyen anyagokat hoz. Még mindig nem tudtam, vajon megéri-e a fáradtságot és a rááldozandó összeget.

Korábban érkeztem a találkozóra, de a partnerem már várt rám. Mintha be akarná hozni a legutóbbi több órás késését. Meglepően kiegyensúlyozott és vidám volt. Nagy nejlonszatyorban hozta az árut, az ominózus nejlonszatyorban - amiről már szóltunk az egyszerű szcientológus jellegzetes kellékében cipelte a „kincseket”...

Kíváncsian kérdeztem, hogy miért pont engem választott bizalmasának, üzletfelének?

Mosolyogva egy nevet említett - addig fogalmam sem volt, hogy hozzájuk tartozik! aki felhívta ártó tevékenységemre a figyelmét. A könyveinket nem olvasta, mert azt a szcientológusoknak megtiltották. (Ennek ellenére - mesélte -sokan „szófogadatlanok voltak” és alaposan átforgatták...

Paranoid egyház Elmesélte, hogy noha egy éve aláírta a Sea Org szerződést, ám lázadó természet lévén, kitették onnan a szűrét. Rengeteg „etikai” ügye volt - nem csodálkoztam, hiszen ha tényleg igazat mondott, akkor valóban meggyűlhetett a baja a többiekkel, hiszen a szcientológusok egymás feljelentői.

Megtudtam, hogy a magyarországi szcientológia egyház is a koppenhágai központ alá tartozik. Elmondta, pár hónapja, amikor kiderült, hogy a mobiltelefonokat lehallgathatják, a paranoid egyház megtiltotta a magyar szervezetekben a mobilkészülékek használatát.

Továbbá elmesélte, hogy 7 a műholdon keresztül menő hívásokat rögzítik, majd valahová az Egyesült Államokba küldik, nehogy7 a Sea Org-ból belső ügyek így7 jussanak ki.

Képzeljék el, milyen gyanakvó és gyáva légkör uralkodhat a magyar Sea Orgon belül, vagy7 milyen disznóságok történnek ott, ha ilyen óvintézkedéseket kell bevezetniük.

Természetesen egyik cég sem szereti, ha gazdasági ügyei, partnereinek neve kiszivárog.

De azért a szervezetnek - a szcientológusok szerint egyháznak -, amennyiben vallási ügyeiről és szolgáltatásairól esik szó, aligha lehetne titkolnivalója! Lényegében azonban mint azt informátorom elmondta -, náluk mindenekelőtt cégügyekről lehetne beszélni.

B. Józsefet - róla már az e-mailek kapcsán írtunk - valamilyen pénzügyek miatt elnyomó személynek nyilvánították. Márpedig az elnyomó személyek nevét, adatait minden szervezetnek - lett légyen az Bécsben vagy7 éppen Amerikában - leadják. Nemrég SP-nak nyilvánított személyről jelent meg egy leírás (Orange Country-ból). Az információ gyorsan áramlik. Például V. A.-ról minden szervezet megkapta a SPD jelzést, leírással, bűnlajstrommal stb. együtt. Világszerte komoly biztonsági rendszert építettek ki. (Az SPD személyekről szóló „körözési”, illetve figyelmeztetési dokumentumokat a szcientológia szervezeteiben nyilvános helyre kifüggesztik, hogy mindenki figyelemmel kísérhesse, vagy ha valahol felismerik, akkor azt az RTC-nek jelenthessék.)

Azokat a szcientológusokat, akiket valamilyen szabályszegésen kapnak - lett légyen az bármilyen apró „normaszegés” is szinte azonnal az etikai tiszt elé viszik. Ez „elég megalázó” - mondta informátorunk egyike (lásd alább). Mindenféle „kondíciókat” kell kidolgozni - például visszatartás s ezeket, mint overteket fontos kiírni. L. Szilvia például nagy feljelentő, általában azonnal az etikai tisztnek, vagy az EPF vezetőnek dobja fél a másikat. Nem csoda, ha akár csak apróbb „vétségek” miatt is valakit könnyedén visszaminősítenek - ez legalább heti ötven dollár veszteséget jelent az egyénnek, miközben ugyanennyi nyereséget hoz a Sea Orgnak, már csak azért is, mert a továbbiakban ingyen inuk szakadtáig kell ismét dolgozni, jóvátenni vétkeiket.

Persze személyes érdekek - anyagi természetűek - is meghúzódhatnak a háttérben. L. Szilvia például azért áskálódott ellene, mert informátorunk be akart jutni abba a cégbe Humán? U mán? - amiben egyébként résztulajdonos volt. Ezt ugyan később eladta, és a Business Succese-ben vállalt munkát. A cégnek - O. Zoltán cégének - keresett hallgatókat. Kiderült, hogy O. Zoltán a hubbardi módszert kicsit önkényesen kezelte és alakította át, ami persze „ciki” lett volna, ha másnak is szemet szúr. L. Szilvia tehát - ő bírálta el egyik informátorunk felvételi kérelmét - elutasította. Nem jó, ha a hamisítást

más is látja. „Úgy tudóin, hogy L. Szilvia mára ’világcsapatban’ van. L. Szilvia egy kígyó.

Tipikusan az a személy, aki azokat a tudomásjelentéseket írta rólam. Szóval egy hülye!” ekként foglalta össze informátorunk a Szilviáról szóló mondandóját.

Csak semmi párkapcsolat!

A szervezetben nem örülnek, ha valaki együtt él valakivel, pláne ha házasság lesz a dologból. Külön van a férfi és a női szállás. De például V. Györgyi - kinek a tanulmányi dossziéjából majd részleteket mutatunk be - a fiúszálláson kapott helyet, egy külön kis részben. Ugyanis F. Miklóssal, a Sea Org ügyvezető igazgatójával él... Tehát azért mégiscsak van kivétel...

Informátorunk a szcientológus-stációk szinte valamennyi pontját megjárta - legutóbb az egyik európai nagyvárosból került Koppenhágába. Gyalog, vonaton, stoppal, vágyás az apostolok lován érkezett. (A szervezet ugyanis útiköltséget már nem biztosított neki.)

Azonnal felíratták a „tanulói kalapra", és azóta is ezt végzi. Komoly összeget kénytelen a tanulmányaiért fizetni - természetesen ellenszolgáltatásként ezért dolgozik. (Egy szerződést írattak alá vele arról, hogy önkéntes alapon dolgozik, viszont semmit sem kap cserébe!) „ Tehát én itt Koppenhágában teljesen feketén tartózkodom, ugyanúgy, ahogy a többi magyar. Vannak, akik évek óta itt élnek, holott három hónap a legális tartózkodás ideje, de nem pecsételtek az útlevelekbe. így aztán lényegében mindenki illegálisán tartózkodik itt. ” Az egészségi ellátásáról mindenkinek magának kell gondoskodnia, hiszen senkinek sincs biztosítása. Pontosabban, dolgozik itt egy szcientológus fogorvos, aki nagy 7 ritkán a szcientológusoknak az akut beavatkozásokért - lásd foghúzás - nem számol el pénzt. A kezelések azonban már nem ingyenesek! Az informátorom például, amikor legutóbb beteg volt, nem engedték orvoshoz, csak vitaminokat kapott -ezek árát a későbbiekben „természetesen" ki kellett fizetnie. „Kaptain egy ideg-asszisztot, hasra fektettek és valaki a gerincoszlopom mentén bizonyos pontokat nyomkodott. Végighúzta a kezét, majd megfordítottak és elölről ugyanezt tették." Gondoltam, legalább képzett természetgyógyász vagy7 orvos vizsgálta, ehhez képest a válasz meglepő volt: ,Nem ismertem, de bárki csinálhatja, én is tudnám csinálni". Igaz, azután a tüdőgyulladását mégis titokban antibiotikummal kellett gyógyítania. De azért az assziszt használt! Még informátorunk is hisz benne... Mint kiderült, légzési panaszain pedig egy kommunikációs tréning segített! Abban azonban nem hisz, hogy7 ez L. Ron Hubbard találmánya, mondván, biztosan Távol-Keleten leste el a Mester, igaz „szerzői jogdíj védelme alatt van". Naná, gondolom, hiszen napnál világosabb, hogy jól jövedelmező üzletről van szó.

Folytat-e a szcientológia egyház valamilyen karitatív tevékenységet? - kérdeztem. ..Nem tudok róla, noha léteznek ugyan iránylevelek arról, hogy segít az emberiségnek az egészséges életben, de ha nem tud érte fizetni... - elneveti magát - ... nem kap semmit.

Segítségről, karitatív tevékenységről nem tudok, nem is hallottam róla. Ez egy profitorientált szervezet és kész. Hol lenne akkor a csere?”

„Ron is gyanús pszichiátriai személy volt...”

A pszichiáterek elleni offenzíva egyenesen L. Ron Hubbardtól ered. Most csak követik az utasításait. ,Maga Ron is gyanús pszichiátriai személy volt. Kicsit nevetségessé teszik magukat, mert olyanok, hogy az első pszichiátriára be lehetne vinni őket”. Kicsit elvitatkozunk a „drogok” és a gyógyszerek közötti különbözőségen, de nem tudjuk meggyőzni egymást. Örülök neki, mert végre olyan szcientológussal hozott össze a sors, aki ugyan hisz, de azért tisztán látja a szervezeten belüli csalásokat, „gazemberségeket”. így sokkal hitelesebb, mintha egy fanatikussal kerültem volna össze. Ő is és én is tudom, hogy Ron beteg ember volt. Sorozatos depressziói, évekig tartó alkoholizmusa, deviáns természete mindenki előtt - elsősorban gyermekei előtt - közismert volt. Erről azonban mindenki szemérmesen hallgat. Nemcsak pszichiátriailag volt gyanús személy, de kriminális személy is volt, rengeteg bűnüggyel, csalással a háta mögött.

Informátorom sokat beszél az auditálásról, a tónus-skáláról és egyéb szcientológus hiedelmekről. Elmondja továbbá, a vasárnap csak annyiban különbözik a hétköznapoktól, hogy a szcientológus hitvallásról egy félórás közös „processzing” keretében felolvasnak néhány Hubbard-levelet. (Ezekkel nem untatjuk az Olvasót...) Utána azonban kemény munka, sokszor megalázó fizikai munka következik.

Amint a fentiekből látható - és a későbbiekben is látni fogjuk -a szcientológus mentalitás eleve ellenségeskedésre és gyanakvásra épül és arra is alkalmas, holott - szerintük éppen az auditálásokon keresztül kellene mindenkinek plasztikus és empátiás személyiséggé válni. No, erről aztán végképp nincs szó. Nem ez történik, mint a bevezető névtelen levélből is kiolvasható.

Falanszter-központ Dániában Kontinentális Összekötő Iroda.

Bevallom, nem kis szorongásomba került szemrevételezni a koppenhágai központot. Őrszolgálat, rejtett kamerák, színes -kékes-lilás ing a Sea Org tagoknak - egyenruhába öltözött dolgozók, lázas jövés-menés az épületben. Még szerencse, hogy van egy alig őrzött hátsó lépcsőház, ahol viszonylag könnyű bejutni. Persze csak az tudja megtenni, akinek olyan ismerőse van, mint nekem - fejből ismeri az épületet. A kockázatot természetesen a „betolakodó” vállalja.

A hét végén, úgy látszik, csökken az ellenőrzés, elkalandozik a kialvatlan, holtfáradt emberek figyelme és a rejtett kamerák gépszeme is le-lecsukódik.

Az alábbiakban az épület vázlatrajza látható. Kiderül, nem az egyház, hanem egy bonyolult cég működik az épületben. Például ott terpeszkedik - igaz, csak kis helyen - a magyarországi és más európai országokban működő WISE cégek felettes hatósága, az átzsilipelő és irányító szerv'. Az, amelyik az irányleveleket kiadja és begyűjti, majd a Los Angeles-i főközpontba továbbítja a beszedett pénzeket. (Nem írom le a többi központ rendeltetését, hiszen ezek jórészét már előző könyveinkben ismertettük.) A lényeg: legyőzhető a paranoiditás, megközelíthető a „megközelíthetetlen”, utolérhető a rejtőzködő...! Érdekelt, hogy hol laknak a szcientológia európai központjában dolgozó szerencsétlenek.

Nos, kiderült, nem akárhol: a Nordland, illetve a Corona Szállóban. Ezeket a szállodákat szinte teljesen kibérelte a CLO. A „cég ingyen szállást biztosít a személyzetnek, de a Sea Org tulajdonban lévő Nordland szállodában lakók a szállásért fizetnek. (A kantinban borsos áron adják a Niacin tablettát, én pedig kíváncsi lennék, vajon nem anabolikus szert vásárolnak-e?) E szállodák persze nem ötcsillagosak - magam is messzire elkerülném, ha amúgy' nem érdekelnének. A vizsla szemek azonban visszatántorítanak lehet, hogy felismertek? Sok itt a magyar, nem beszélve arról, hogy az SPD-k között ott szerepel a nevem és a fényképem....

De végre tényleg ismerkedjenek meg a CLO alaprajzaival, amik hevenyészve és persze nem méretarányosan készültek, így inkább csak átnézeti képeknek tekinthetők. A rajzokat emlékezetből skicceltem, ezért olyan egyszerűek...

A CLO negyedik szintjén működik a fordítási központ, ahonnan a már ismert, teljesen magyartalan, szinte élvezhetetlen szövegek íródnak. Innen kerülnek nagyon sok nyelven forgalomba... (Mint hírlik, valamennyi élvezhetetlen stílusban és nyelvtani szerkezetben készül.)

Rajz a fordítás mechanizmusáról Természetesen érdekelt, hogy hogyan alakult ki a bikkfanyelv, hogyan lesz a Jöttem a Gangesz partjából/ról, a Hercz-féle szalámiban...” fordítása? Hogyan alakul a magyar mondatok kimondhatatlan és megérthetetlen kerékbetörése? Hát megértettem, hogy sokkal fontosabb a tartalmi hűség, Hubbard szavainak tökéletes mása, mint a szövegek adott nyelvre való fordítása. Egy néhány soros anyag „átültetése” a következő stációkon megy keresztül: 1.) fordítanak; 2.) ellenőrzik azt; 3.) az editor „megmagyarosítja” a szöveget; 4.) kiszűri a helyesírási hibákat; 5.) egy fordító ellenőrzi, hogy nem másítottáke meg Hubbard szavait, gondolatait, a szöveg az eredetivel egyező-e; 6.) ezt követi a szöveg jóváhagyása; 7.) a fordítás; 8.) kódolása; 9.) nyomdakésszé alakítása; 10.) proofreading ellenőrző szisztéma működtetése. (Nos, ha igaz az a mondás: „a sok bába között elvész a gyerek”, akkor tényleg érthető, hogy miért torz a szöveg...) Hubbard mondatait pedig csak a hivatalos fordítóhelyeiken engedélyezik átültetni...

Valami bűzlik Dániában...

Ha már Dániáról esik szó, talán nem érdektelen: egy Koppenhágában dolgozó fiú szülei kétségbeesett levélben kértek segítséget tőlünk (ebből részleteket adunk közre). „Megállapítottuk, hogy 3 havonként küldik el Dániából. Most decemberben délben érkezett repülővel Koppenhágából, de mi szülök csak napok múlva találkozhattunk vele, mert a budapesti szervezetnél szerelte és tisztította a...gépet. Itthon két napot töltött, majd visszament repülővel Dániába. Ezt a szervezet úgy vette, hogy félig magáncélú utazás volt, ezért a repülőjegy felét vele fizettették ki. Lényegében ezzel az összegyűjtött zsebpénzét szedték el tőle (a jegy 100 000 forintba került).

Nem kisgyerek, az igaz, de a család álláspontja szerint érthetetlen, hogy hogyan tudták így' átalakítani, hogy semmi sem érdekli, csak ez az egyoldalú téveszme... Úgy tűnik nekem, mintha hajszálrepedések keletkeztek volna közte és a szervezet között. ” Mint tudjuk, a szcientológusok gyanakvóak, ezért gépeiket -magnó, videó, különböző hangtechnikai berendezések stb. -csak szcientológussal javíttatják. Ez a fiatalember is azért utazik olyan sokat, mert az ilyen eszközöket kell karbantartania. Valószínűleg a tizenegyes alosztályhoz tartozik (lásd a 10. fejezetet).

A Dániából jelentkező egyik fiatal levelét közöljük. Ezt is csak azért, hogy illusztráljuk, milyen személytelen, semmiről nem szóló, mondhatni érzelemmentes leveleket írnak a kintiek. Valószínűleg azért, mert a levelezést ellenőrzik, vagy a szülők iránti érzelmeket tényleg sikerült a fiatalokból kigyomlálni. Talán azért, mert a valóságot, az éhezést, a gyötrelmeket és megaláztatást tilos megírni.

Ismét tollat ragadtam. Itt beköszöntött az ősz. Ma sütött a nap, de az előző napokban már esett az eső. Most itt is egészen olcsó a gyümölcs. Vettem egy csomó őszibarackot tegnap. Ezt Olaszországból hozzák be ide. Különben nagyon jól érzem magam. Sok magyar van itt. Gyakran együtt szoktunk reggelizni. Most itt van 2 magyar, akikkel két évvel ezelőtt együtt voltam Kanadában. Ók is idejöttek, mert nem kaptak Kanadába vízumot. Tegnap volt egy nagyobb ünnepségünk. Én ellenőriztem a.... Több száz ember vesz részt az ünnepségen. Az elején egy helyi énekkar énekelt, utána pedig megnéztünk egy Floridában felvett videót. Nagyon érdekes volt. Vasárnap itt renováción szoktunk dolgozni valamennyit, hogy meg legyen a testmozgás azoknak is, akik hét közben adminisztratív munkát végeznek. Ma én is malteroltam a falat. Jólesett egy kis mozgás, bár én amiig)’ is szoktam mozogni. Egyelőre ennyi. írjatok ti is. Sziasztok. ” A levélből még az sem derül ki, hogy mit ünnepeltek. Annyi viszont igen, hogy pihenőnapon - ha ez a fogalom a szcientológusok között egyáltalán ismert - építkezésen dolgoznak. Az írottakból hiányzik az érdeklődés, a fiúi szeretet. Tárgyszerűen semmitmondó. Valószínűleg ennyire sivár az élet Koppenhágában. Vagy már észre sem veszik, tudatára sem ébrednek a monotóniának?

Megkérdeztem koppenhágai ismerősömet, hogy mivel tudják a rendszerben megtartani a fiatalokat? „Sokan hisznek abban, hogy segíteni tudnak az embereknek ” - hangzott a nem túl meggyőző válasz.

5.

Hogyan készül a szcientológus? És most lássuk egy honfitársunk úgynevezett tanulmányi dossziéját. Az összeállítás évekkel ezelőtti, jelzései számunkra igencsak érdektelenek és a feljegyzéseket sem fordítjuk magyarra. Mégis közzé tesszük, mert szeretnénk, ha az Olvasó is beavatódna a „titokba”. Csak hogy lássa, miként készül egy szcientológus...

Az illető egyébként napjaink egyik magyarországi vezető szcientológusa. (Lehet, hogy mindegyikük nevét le kellene írnunk? Ha másért nem, hát azért, hogy a közvélemény eligazodjon közöttük!) így talán nem fordulhatna elő, hogy a híres-nevezetes Kalyi jag magyar cigányzenekar - külföldi menedzsere Birgitte Karner legyen, aki az osztrák szcientológusok egyik vezéralakja, és aki sok magyart patronált Bécsben az utóbbi években. Szárnyai alá vette az elárvult magyar szcientológusokat, és ha szükség volt, lakást is biztosított számukra. Hogy hogyan keveredett kapcsolatba a magyar zenekarral, az számunkra is talány.

Tanul贸i dosszi茅

Rózsaszín papír A dokumentumok töredékesek - a teljes anyag természetesen a birtokunkban van és csak helykímélés miatt nem adjuk közre -, és miután az illetők Bécsben tanultak, német a szöveg. Mindenesetre látható a teljesítés, a tanulmányvezető feljegyzései, a hallgató „előmenetelét” és a grafikonon ábrázolt „hallatlan intellektuális és személyiségfejlődést”, amiben azonban még vannak gyengébb pontok. Ha másért nem, hát azért, hogy újabb tanulás és tanfolyam előírása legyen lehetséges. Az úgynevezett sárga számlákon láthatók az ezért fizetendő számlák összege is.

A bécsi CC a szcientológusok egyik gyűjtőhelye, ide az úgynevezett hírességek kerülnek, itt képezik őket. A bécsi központban hitetik el velük, hogy a tehetségüket a szcientológia technikájának köszönhetik. Álljon itt a CC vázlatos alaprajza.

Csak az érdekesség kedvéért Sokszor kérdezték szcientológussá lett gyerekek szülei és a szcientológia destruktív jellegét felismerők, hogy hogyan zajlik az „agymosás”, milyen viselkedéssel, ráhatással teszik zombikká az áldozatokat.

Talán a kérdésekre a legmegfelelőbb válasz, ha hiteles dokumentumokon keresztül mutatjuk be a szervezeten belül uralkodó légkört. Nos, tanúságtételre és igazolásra álljanak itt levelek. Az idézettek úgy tartalmilag, mint formailag, használt „szlengjüket” tekintve is elrettentők és morbidak.

Mielőtt azonban a levelekből idéznénk, fontosnak tartjuk megismertetni az olvasót a Sea Orgban uralkodó, sci-fibe illő, ám rendkívül gonosz és erkölcstelen rendszerrel. A tanulóknak és a felügyelőknek folyamatos jelentéseket kell írni egymásról. Pontosabban: feljelentéseket! Majd bizonyos idő után olyan titkokat kell leírni, amelyekkel a későbbiekben bármikor zsarolhatók azok, akiket már megtört az embernek nem való fegyelem. Melyek ezek a jelentések és hogyan hívják a szcientológia berkeiben? A Bevezetés a Szcientológia Etikába című könyv A jelentések típusai fejezetében például a következők találhatók (röviden ismertetjük a jelentéstípusokat): Kárjelentés, Pazarlásjelentés, Tétlenség jelentés, Alter-iselési jelentés, Nem-teljesítés jelentés, Jelentés megtalálásról, Dev-t jelentés, Hibajelentés, Vétségjelentés, Bűnjelentés, Főbenjáró bűn jelentés, Nyilvános állapotkijelölés, Bosszúságjelentés, Nem-jelentés jelentése Tudomásjelentés és így tovább. A kötet mintegy húsz jelentés-típust ismertet. „Nyilvános állapotkijelölés X. Y. -ra X. Y. -ra a mai napon kijelölöm az Ellenség állapotát, az EPF (Estates Project Force, L a rövidítések magyarázatában) területen történt zaklatásai miatt, mivel azt állította, az egész csapatból csak három ember alkalmas az EPF-re. Ez Hazugság.

Y. nem dolgozta ki a Teher kondícióját és nem törekszik ennek kidolgozására és arra sem, hogy magasabb kondícióban legyen.

Y-nak egy héten belül ki kell dolgoznia az Ellenség kondíciót és fel kell jönnie a TEHER állapotáig.

Dátum és aláírás. ” Ezt az ominózus mondatot nem is Y., hanem I. Balázs mondta, de a „kétes hírű” megfigyelő L. Sz. - O. Zoltán barátnője, vagy munkakapcsolata így 7 közvetítette mindannyiuk felettesének, kifejezetten „ártó” szándékkal. Egy-egy ilyen kifejezésnek egészen az illető ellehetetlenítéséig mélyreható következményi lehetnek.

Y.-ról már régebben írt. L. SZ. egy, úgynevezett Tudomás Jelentést, a következőképen: „Dátum: ...ári az OTO-ban mest-munka alatt arról kezdett beszélni, hogy milyen vicces, hogy a Sea Org jelentkezési lapon be kell írni a szexuális szokásokat és elkezdte ezt kifigurázni’’ ...a jelentés végén a jelenlevő tanúkat és az „Ez igaz” állítást látja el aláírásával. Mint az indiánok Uff-ja.

De nézzük tovább, hogy7 a Sea Org tagok között - akik mellesleg nap mint nap találkoznak egy mással - milyen a kommunikáció, és természetesen hogyan folyik a lelkek összetörése.

Levél Y. hoz. L-től:

„Kedves Y.f írásban kereslek meg, mert így szerintem jobban duplikálhatók a dolgok. A pontos dolgok, amiben változtatni kell, az a következő: 1./ Hagyd abba az idétlenkedést és változtass, mert ez NEM Sea Org taghoz való!

2./ Legyél csapattag és viselkedj úgy, ahogy az a többiek szemében rendben van 3-/ Tartsd be a TEDD és NE TEDD-et 4./ A kommodból (kommunikációdból) az derül ki, hogy sok szót nem teljesen értesz.

Tisztázd rendesen a szavakat! Tegnap láttalak tanulói körben, és azt látom, hogy nem tisztázod a meg nem értett szavaidat.

5J Olvasd el, és tisztázd le az etika könyv 31- oldalán levő meghatározások közül az Ártó tettet. Akkor érteni fogod, hogyy a tedd és ne tedd 1-szeri megszegése is miért számít ártó tettnek!

Az én célom nem az EPF-sek kivágása az EPF-ről, hanem kompetens Sea Org tagok faragása belőlük. Ez mindenekelőtt rajtad múlik. Szóval itt van, amit elvárok, és szeretném látni a változást.

Aláírás U. i. Érzem, hogy azt mondod, akarsz Sea Org tag lenni. Látni is szeretném. ” Kötelességünk - megszakítva a jelentések leírását hogy most közöljük a TEDD-eket és NE TEDD-eket, mert így az Olvasó jobban eligazodik, és minél jobban érezheti a szervezet minden egyéni kezdeményezést kiirtó, az individuumot csírájában elfojtó rendszerét. De félre ne értse az Olvasó, nem katonaságról, hanem egyházról, vallásról van szó (persze csak a szcientológusok értelmezésében). Próbáljon meg bárki a következő előírásokból egyetlen egyet is bármilyen vallással, vagy egyházi viselkedéssel összhangba hozni! Rá kell jöjjön arra, amire mi már régen ráleltünk, hogy itt katonai drill, csapatképzés folyik, hadra fogható sereg alapjai rakatnak le... „TEDD-ek - Mindig legyél ápolt és jó megjelenésű.

- A tanfolyamteremben mindig viselj upstat ruhát.

- A fiúknak a nyakkendő kötelező.

-Az ágyadat úgy rendezd el, hogy a takaró és a lepedő ráncmentesen sima legyen és a pizsamaíhálóing is rendben legyen a takaró alatt.

- A szobába reggelente szellőztess, hogy soha nem legyen áporodott szag.

-A ruháid a szekrényben, vagy ahol tartod, szintén legyenek összehajtogatva, rendesen.

- A szobában mindig tarts tisztaságot és rendet! Ha valamely rendetlenséget látsz, azonnal kezeld ahelyett, hogy otthagynád.

-Minden Sea Org tagot szólíts Sir-nek és tarts fenn egy udvarias modort feléjük.

- Mindig maradj együtt a csoportoddal, dolgozz és egyél velük, soha ne különülj el.

- Mindig mozogj gyorsan és igazodj sebességben a csoport-vezetődhöz.

-Mindig dolgozz gyorsan és hozzáértően.

- Mindig igazodj az órarendhez és tartsd be percre pontosan.

- Ha valami problémád van, mindig a csoportvezetődnek szólj először, és csak utána az EPF I/C-nak.

- Vezesd mindennap a statisztikádat, ami mestmunkán a befejezett akcióciklusok

száma, a tanfolyamteremben pedig a tanulói pontok.

- A csapatvezető feladata a befejezett projektlépésekről csapatonként statisztikát vezetni.

- Csak projektek alapján dolgozz, a csapatvezető feladata kijelölni az akcióciklusokat a csapattagoknak. Ha nem kap írásos projectet, vagy a project nem akcióciklusokat, hanem nagyobb akciókat tartalmaz, akkor a csapatvezető csinál a csapata számára egy ellenőrző listát, mielőtt ő elkezdené a saját ciklusát. Ezt NE várd meg, hanem aktiváld magad.

- Munkaidőben dolgozz, tanulási időben tanulj, étkezési időben egyél, alvási időben aludj!

NE TEDD-ek - Soha ne használj közlekedési eszközt az EPF I/C (EPF in Charge, azaz EPF-es etikai tiszt) engedélye nélkül.

- Soha ne használj liftet munkaidőben, kivéve terhek szállításához.

- Soha ne állj és várj, mindig találj valami tennivalót és aktivizáld magad.

- Soha ne légy udvariatlan, se Sea Org taghoz, se public-hoz, se uoog-hoz.

- Soha ne ülj le Sea Org taghoz egy asztalhoz enni, még akkor se, ha hívnak, utasítsd udvariasan vissza és egyél a saját csapatoddal. Amennyiben a helyedet elfoglalja egy Sea Org tag, kérd meg, hogy fáradjon át egy másik asztalhoz.

-Ne tarts élelmiszert a szobádban.

-Ha fiú vagy, soha ne lépj be a lány szobájába, ha lány vagy soha ne lépj be a fiú szobájába.

-Az EPF-en ne kezdj új második dinamikát, hanem inkább teremtsd a harmadikat.

- Tartsd be a 2D-S SZABÁLYOK című Flag utasítást.

- Ne használj semmilyen illatanyagot tartalmazó kozmetikumot.

-Ne ülj le és ne támaszkodj, hanem keress valami tennivalót.

- Ne menj egyedül, csak ha megengedte az EPFI/C. -Ne állj le beszélgetni senkivel - munkaidőben dolgozz, tanulási időben tanulj, étkezési időben egyél, alvási időben aludj - csak a maradék időben.

- Ugyanígy ne állj (ülj) le étkezni, inni, dohányozni munkaidőben.

- Ne fogadj el senkitől semmit, akivel munkaközben kerülsz kapcsolatba.

-Ne tarts semmi olyat magadban, illetve másoknak zsörtölődve, ami szerinted nincs rendben, hanem írd le Tudomásjelentésben vagy Napi jelentésben.

- Ne fogadj el semmilyen munkatárstól kommunikációt és utasítást, udvariasan mondd meg neki, hogy az EPF I/C az ő kommvonala. ” A bizonyára furcsa és kommentálhatatlan iromány átolvasása után most lássuk az egyik taggal kapcsolatos főnöki jelentéseket - ezek a kézzel írt, ugyanakkor szabvány külsőt öltött levelek 2000. augusztus 8-án fogalmazódtak. Bal sarkukban a küldő, jobban a dátum, középen a megszólítás és a levél minősítése szerepelnek. „Bosszúságjelentés Ma délelőtt az EPF-en jöttünk az OH felé, az OTO-ból a körúton. Arról beszélgettünk volna J.-vel, hogy vajon ha házastárs két ember, akkor egymás nélkül hogyan jöhetnek a Sea Orgba, vagy mi van akkor vajon?K. azt mondta erre, hogy úgy kell csinálni, hogy nem tudnak róla a szervezetben (Mármint arról, hogy fenntart valaki ,,D-t a Sea Orgon kívül.)

Megkérdeztem tőle, hogy ezt most komolyan mondja-e, mire azt mondta, hogy az ENSZ is kiadta, hogy mindenkinek joga van a magánélethez, és hogy ebben senki sem akadályozhat meg senkit. Még tovább folytatta ezt az ENSZ-es valamit, de rászóltam, hogy hagyja abba. Ezen kívül, ma az ebédnél (jelen volt Fedélzetmester is arról beszélt, hogy tegnap a tanfolyamteremben Gy. M. hivatkozott az FO J8-ra és rászólt valamiért és Z. ezt kifogásolta. Amikor szóltam neki, hogy ő egy Sir és ennek megfelelően beszéljen róla, azt mondta, hogy Sir vagy' nem Sir, bunkó volt. Ezek a megnyilvánulásai zavarnak.

Aláírás” A válasz röviden.- „ elolvastam az EO 38-at, és nem tudom, hogy melyik pontot szegtem meg. Bár az is igaz, hogy nem emlékszem mindig, minden beszélgetésre, amit valakivel is folytatok. Általában a tanult anyagra emlékezni szoktam. Z. ” A következő levél Aláírás álnevű B unit vezetőtől Z-nek.

DEV-t jelentés „Ma mestmunka alatt az OTO-ban Z 4x jelentette, hogy készen van az ablak csiszolásával, amikor nem volt készen. Mindegyik alkalommal megmutattam neki, hogy hogyan csinálja, és hogy hogyan jó, és felhívtam a figyelmét, hogy csak akkor szóljon, ha tényleg készen van. Ő nem így tett. (jelen volt M, Cs. is). Ez igaz. ” „Ma mestmunka alatt az O TO-ban Z.-nak a folyosó (előszobái) ablakát kellett kívülről portalanitania. Közben Cs. festette a WC-ablakot, és megkérte Z.-t, hogy úgy portalanítson, hogy ne szálljon a por oda. Z ezután először leportalanította az alsó párkányt, majd elkezdte a felső részét az ablaknak, úgy, hogy fújta is a sarkokban. így rászállt a frissen festett keretre a másik oldalon, amit holnap le kell csiszolnunk, még emiatt, hogy lesimítsuk. Z J portalanitotta ugyanazt az ablakot, mivel alulról halad felfelé. ” Ez a jelentés összetett képet mutat a kiszolgáltatott és ellenőrzés alá vett EPF-tagokról.

A levelet, illetve jelentést azért tesszük szó szerint közzé, hogy az Olvasó képet kapjon arról, milyen formában történik az „agymosás”, a gerincroppantás, aminek nyomán a vasmarokkal szorítottak a „kiképzés” végére engedelmes szolgákká válnak. „A jelentés: Állapotjelentés 1. pont. Döntsd el, hogy kik a barátaid! Úgy gondolom, hogy az EPF tagjai általában jól dolgoznak, tehát a barátaim. És hajlandók segíteni nekem abban, hogy kompetens tagja legyek a csapatnak. A jelenlegi csoportom tagjai hajlandók segíteni abban, hogy jól végezzem a munkám, ezzel engem a csapat tagjává és kompetenssé tesznek, tehát elősegítik a csapat kompetenciáját, és hajlandók kiállni mellettem, amely szintén növeli a csapat kompetenciáját, hiszen van összetartás.

Ez nem azt jelenti, hogy elfogadják, hogy hibázok és így' a csapat ellenségeivé válók, hanem azt, hogy segítenek abban, hogy jól végezzem a munkámat és kiállnak mellettem azzal a feltétellel, ha rendesen dolgozok.

2. írtam néhány tudomásjelentést, olyan emberekről, akik kórosan befolyásolják a csapat munkáját. De előfordulhat, hogy ez miatt kidobnak a Sea Org-ból. Tehát megvan a személyes veszély. Azért volt hatás, mert a CO Wise-on keresztül küldtem a megfelelő

terminálnak. Elég mélyen beleástam a dolgokba, és nem biztos, hogy jó néven fogják venni. Készítettem egy elemzést L Ron Hubbard referenciákat használva.

3. Tegnap korábban elkezdtem dolgozni a fürdőszoba takarításán. Egyébként majd megtalálom azokat a dolgokat, amelyeket el tudok így végezni. Tegnap pl. a kondíció kidolgozása közben elvittem egy 30 kilós csomagot a postára. Később felajánlottam a Sz.nek a tolmácsolásom, és ő elfogadta. Az új EPF-es, és a Sz. között tolmácsoltam.

Felajánlottam a Base Crew-nak a segítségem, beszerzés ügyben. Most több nem jut eszembe. Többször előfordult, hogy előbb kezdtem takarítani.

Aláírás ’’ Az írottak alapján képet alkothatnak egy fiatalember abbéli kínlódásairól, hogy elfogadják, a csapathoz tartozhasson, erejét megfeszítve eleget tehessen az ostoba elvárásoknak. Egyben persze félelmeivel és ambivalenciájával is megismerkedhetnek, hiszen mindenkiről mindent jelentenie kell. Ugyanakkor nem biztos abban, hogy nem torolják meg rajta, ha rosszat mond valakiről. Szóval örök bizonytalanság, folytonos bizonyítási kényszer, megalázkodás, a lélek megtörése, a személyiség összedarabolása, megrágása, újjágyúrása és kiköpése folyik.

Mindez agymosásnak, zombi-gyártásnak is nevezhető. A szcientológusok- Hubbard szerint tálalva - ezt a folyamatot a hídon való elindulásnak tekintik.

A fiatalember - az. Etikára irányító lapja szerint - nehezen beilleszkedő PTS. Az Olvasó bizonyára nem tudja, mi a PTS. Hát Potenciál Trouble Source, azaz lehetséges bajforrás. „Olyan személy, aki kapcsolatban van egy elnyomóval, de mivel a közösség tagja - az elnyomó sohasem -, veszélyt jelent a csapatra. ” Sokkal nagyobbat, mint a PTD, azaz az elnyomó. Az „SPD, mint tudjátok, megmérgezi az egész univerzumot.

De nem okoz bajt. Egyszerűen eltapos. ” A lehetséges bajforrás (PTS) „ bajt jelent az auditomak, bajt jelent nekünk, és bajt jelent önmagának és tényleg bajt okoz”. (Az idézet a Bevezetés a Szcientológia Etikába című Hubbard könyv 183- oldalán található.) A PTS-t az etikai tiszt kezeli, ezért van belőle ismerősünknek az Etikára vonatkozó lapja.

Mint a volt diktatúra politikai tisztje, aki kezelésbe veszi a kis-katonát, mert a Leninszobor előtt nem vágta ki a díszmenetet. A „javíthatatlanok” igyekszenek az egyéniségüket megőrizni, de mindenesetre vezekelni - 30 kilós ládákat cipelve kényszerülnek, vagy7 lehúzzák róluk az egyenruhát, és/vagy nem engedik, vagy elküldik még alacsonyabb kategóriába kényszerülnek. Csakhogy7 mire ide eljutnak, minden polgári lehetőségük elveszett, illetve a minimumra csökkent. „ Tudomásjelentés X. EPF-es, ma délután takarította a HCO ajtaját. Miután megszólított, megkértem, hogy tartsa he az Etikettet és hívjon Sir-nek. Ezt a Ubit vezetője, L Szilvia is kérte tőle. X EPEes erre megjegyzést tett, hogy ’Mi az, itt mindenkit átoperáltak?' Erre szóltam neki, hogy ezt jó lenne abbahagyni, mert az ilyen megjegyzésekkel elég hamar az Etikán lehet kikötni. Erre azt mondta: 'Ne izgulj, nem vagyok beszarva'. Megpróbáltam neki normálisan elmagyarázni, hogy miért fontos tartani magunkat a csoport-megegyezésekhez, de továbbra is flegmán és udvariatlanul válaszolgatott. A Unit vezetője rászólt, hogy ’X, fejezd be, mert mára elegem van belőled!’. Erre azt válaszolta. ’Nekem is belőled. ’ Kérem, hogy ez a fiú legyen kezelve, mert ez a viselkedés egyáltalán nincs rendben.

Ez igaz.

Aláírás NWCI/C’ Elgondolkodtató, hogy7 kinek van igaza. Valóban Sirnek kell szólítani egy nőt? Egy egyszerű összeszólalkozásból azonnal feljelentést kell fabrikálni? Vajon, kit kellene inkább kezelni X-et, vagy az NWC I/C-t? ,főbenjáró bűnjelentés X. tegnap mellettem ült tanfolyamon és a WISO utolsó kazettáját hallgatta. Én előtte tanultam az anyagot és feltűnően sok idegen szó volt benne (pl. AMA, Better, B. Bukeau, EDA stb.), amelyek egyáltalán nem ismertek, köznapiak. Ő egyszer végighallgatta a kazettát, közben mással szórakozott és egyetlen egyszer sem vette elő a szójegyzéket.

Nem tisztázta le a meg nem értés sort, átment rajtuk. Ez főbenjáró bűn. Ez igaz.

Aláírás ” És ezután jönnek az úgynevezett „Ártó tettek", amik igazából nem mások, mint vallomások. Olyan cselekedetek, amelyekkel a személy bármikor zsarolható. De vallani kell, semmit sem visszatartani, mindent a szervezet tudomására kell hozni. Ez része a teljes dependenciának, az agymosásnak és a kiszolgáltatásnak. Ezek után lássuk a dokumentumokat! „ O/W kiírás Ártó tett: Olyan adatokat juttattam el az EPF I/c-ről a COWISE-on keresztül a felettesének, amely esetleg kellemetlen helyzetbe hozhatja az EPF I/c-t Idő: 00.08.02 16:00 Hely: XY Z város Forma: A bejárat előtt van eg}’ recepció. Ott álltam a recepció mellett és megkértem a recepcióst, hogy sürgősséggel továbbítsa az anyagot T. 1.-nek. Délelőtt írtam a dispatchet a buszon és egyéb helyeken, ahol le tudtam ülni. Továbbítottam egy EPF I/cnak címzett D.R. -t az előbb említett helyre, továbbá az etikai eljárással kapcsolatos dokumentumok fénymásolatát, amelyeket, ha jól emlékszem 2 nappal korábban fénymásoltam az OTL-ben a HCO-ban Esemény: valószínűleg az iratokat továbbították a címzettnek.

Visszatartás: Ez előbb említett dolgokról nem szóltam az EPF I/c-nek. Pedig el akartam neki mondani. ” Egy újabb ártó tett: „Rosszakat mondtam a T. I.-nek az EPF I/c-ról.

Forma: Miután azEPFI/c lehordott és igazságtalanul kiabált velem, megfenyegetett, hogy bármikor kidobat a szervezetből.

A W1SE iroda sarkában beszélgettünk T.1.-vel.

Visszatartás: Az előbb említett dolgokat nem mondtam el az EPF I/c-nek. ”

Nyolc dinamika és „tettestársai” Mint látjuk, emberünk tanulékony, bár még vannak „ visszatartásai”, ám ahogy fejlődik, ez a gond is megszűnik, nyitott könyv lesz a Sea Orgban. Bravó, csak így tovább!

Működik a jelentéselhallgatás rendszere. Újabb ártó tett, ami azért is külön érdekesség, mert egymásról alkotott véleményeket tartalmaz. A látszatra egységes szervezetet a talpnyalás és a félelem tartja egyben.

(J/W Ártó tett: Úgy gondoltam, hogy L. Szilvia egy tipikus talpnyaló, A felettesei felé hízelgő, a társait pedig megtapossa. Sokszor igazságtalanul. Bár szemtől szembe az illető személlyel kedves. Kb. 1.1. szinten lehet (tónusskála, burkolt rosszindulat szintje -a szerzők megjegyzése).

Idő: az utóbbi néhány nap Forma: Rendszeresen okozott nekem kellemetlenségeket, úgy, hogy mástól hallottam azt vissza, ami nem mondott meg szemtől szembe, bár rossz dolgokat írt rólam. Még azt is gondoltam, hogy az ilyen személyek hajlamosak az előmenetelük érdekében mindenre és ezért támadnak társaikra és az alájuk rendelt személyekre, míg a feletteseiknek hízelegnek és látszólag minden szabályt betartanak. Valóságban nem kompetens. Nem lehet benne bízni.

Visszatartás: Sohasem beszéltem erről senkinek. ” „ O/W Ártó tett: Leírtam egy O/W-ben, hogy L. Szilvia 2D-s tevékenységet folytat valakivel a Sea Orgon kívül.

Idő: 00.08.02 19:50 Úgy érzem, hogy lehet, hogy ezzel bajba sodrom, ha elolvassák ezeket az Of W-ket.

Visszatartás: Nincs, mert küldöm rögtön. ” Vajon tudja-e a kedves Olvasó, hogy mit jelent a 2D tevékenység? Vélhetőleg nem tudja. A D dinamikákat jelenti. L. Ron Hubbard nyolc dinamikát határozott meg az élet részeként. A dinamikák megismerése és megértése alapján lesz képes helyesen cselekedni és a „túlélésén” javítani. Az 1-es dinamika önmagunk, a 2-es a szex, a következő hatot nem soroljuk fel, hiszen most csak az első kettőről lesz szó. L. Szilvia ugyanis szerelmeskedik -mégpedig egy Sea Org-os fiúval! Különben L. Szilvia azzal fekszik le, akivel akar - szerintünk. A szcientológia etika szerint azonban nem. Egy Sir ne éljen nemi életet akárkivel! Hát nem borzasztó? L. Szilvia és egy „rabszolga”, vagy- elnyomó személy? Egyik rosszabb, mint a másik!

De kísérjük további útján a szcientológus tanoncunkat. Lássuk, hogyan fejlődik vezetői L. Szilvia, T. I. és V. Györgyi hatására. Alább olvashatók az önvallomások. Kérjük az Olvasót, ne borzadjon el a szörnyűségeken. „O/W 00.08.03.

Elintéztem egy nagy összegű büntetést a McDonald’s egy Franchise partnerének, és a Pizza Hut-nak.

Idő: 1998 Náluk dolgoztam és kb. két hét múlva kirúgtak, és ezáltal meglehetősen rossz anyagi helyzetbe kerültem. Később leigazoltattam a TB Igazgatósággal a munkaviszonyomat.

Már TB-köteles kategóriában voltam. A TB nem tudta ezt visszaigazolni, amikor már rég be kellett hogy érkezzenek az adatok. A Pizza Hűt még csak nem is szerepelt a nyilvántartásban. A TB igazolást, a cégtől kapott kilépési papírokkal együtt elküldtem a TB Igazgatóság Jogi Személyeket és Vállalkozókat Ellenőrző Csoport részére, továbbá az adóhatóság felé is. A dolog előtt egyeztettem a TB 2 revizorával. Az adóhatósághoz került iratokat később továbbították az Apeh Ellenőrzési Főosztályának részére, és azt írták, hogy a következő alkalommal, amikor revíziót tartanak, figyelembe veszik.

Egy főbérlőt is feldobtam az Apeh-nél, ugyanis kiadta az összes szobáját. Volt egy nagy háza. A dolog adóköteles. SZJA, helyi adó stb. Biztos voltam benne, hogy nem fizette az adóját. A két céget és a főbérlőt egyszerre dobtam fel. Később kiderült, hogy igazam van.

Azért tettem ezt, mert két napig nem volt hol aludnom. Nem jött meg időben a pénzem.

Nem tudtam időben fizetni és kidobott. Abszolút nem volt képes megérteni a problémát.

Amikor még ki volt fizetve a szállás, megfenyegetett, hogy megveret és kidobat anélkül, hogy a pénzemet visszaadná. Erre én azt mondtam, hogy az 'egyikünknek sem lenne jó'. , 4 hátam mögött azt mondta, hogy úgyis én húznám a rövidebbet, Én megmutattam neki, hogy ki húzza a rövidebbet. Ráadásul szemét ládának nevezett.

Nincs visszatartás. ” Mondanunk sem kell, hogy a főbérlő is szcientológus volt! Szóval egymás között zajlott a purparlé. Csupán csak zsák a foltját találta meg... Mindenesetre a szcientológusunk fejlődik. Rövidesen valódi figura lesz, nagy jövő áll előtte. Bizonyára Önnek is az lesz a véleménye, ha a többi O/W-t elolvassa. „O/W 00.08.03Elküldtem a saját gyászjelentésemet a szüleimnek.

Idő: 2000.

4 éve kidobtak az utcára. Otthon mindig elnyomók voltak és rosszul bántak velem.

Nem nagyon beszélünk.

A gyászjelentésre egy’ ajánlott levél jött, amelyet úgy küldtem vissza, mintha nem tudtam volna átvenni. Tehát nem az állt a papíron, hogy nem fogadta el, hanem egyszerűen, mikor letelt az idő a levél visszament a feladónak.

Lehet, hogy azt hiszik, hogy már nem élek.

Nincs visszatartás. ” (Vagyis, mindent elmondott, őszintén.) Ördögi gonoszság! És ez az ember a szcientológia egyház máig oszlopos tagja. Igaz, nem csinált mást, minthogy csak az elnyomót találta meg az intrikus harmadik személyben - a szüleiben -, akivel azután a szcientológia szabályai szerint, bármit megengedhet magának a hithű Hubbard-követő. Az elnyomó személy meg tehet egy szívességet... „O/W 00.08.03Ártó tett: Azt gondoltam, hogy az EPE I/c (I. Balázs) túlfeszítette nálam a húrt. Az egy szemétláda. Állandóan belém köt. Kinézett magának. Valamiért nem vagyok neki szimpatikus. Egyébként egy hülye okos tojás.

Legszívesebben szétverném a fejét, mert úgy érzem, hogy elnyomó. Engem ez nagyon irritál. Egyelőre nem tettem meg, de megfogom tenni, ha túl messzire meg)1. Vissza kell fognom magamat, mert legutoljára, amikor verekedtem, eltörtem valakinek a kezét. ”

„Karbantartott” lelkek Tessék csak elgondolni, hogy folyamatosan auditálókról van szó, olyanokról, akik „karban tartják lelkűket és díszei a mentális egészségnek”! Vagyis szcientológusok.

Magukról írják és cégtársaikról: nem kívülállók, nem pszichiáterek, nem elnyomók! Szó szerinti idézeteket lát az Olvasó a szcientológusok titkos képzéseiről, munkamódjáról, egymás iránt táplált hatalmas gyűlöletről, ártó szándékairól. Ezeket a vallomásokat azután a vezetők elolvassák, regisztrálják, majd az adatokat örök időre megőrzik... és akkor veszik elő, amikor valakinek ártani akarnak. Amikor az elkóborló farkast a falkába vissza keli terelni... „O/W 00.08.03. Ártó tett: Eltörtem egy cigánygyereknek a kezét Idő: Kb. 2 éve Forma: Rám támadtak hárman az utcán, egy haragosom miatt, akit kivágattam a munkásszállásról, mert állandóan belém kötött. Mindez az egyik metróállomáson történt.

Jöttem kifele a metróból és pechemre összefutottam a kivágatott sráccal és két barátjával. A srác azt mondta, hogy már régóta vár az alkalomra. Persze el akartak verni.

A kirúgatott srác megfogta a karomat és elkezdett rángatni, hogy játsszuk le. (?) Persze nem tudott kimozdítani. Utána megpróbáltam meglépni, de a másik két cigánygyerek nekem esett. Hallottam, hogy a kirúgott srác mondta nekik, hogy verjenek meg, mert kirúgattam. Szóval összeverekedtünk. Igazából nem tudtak megütni, mert én gyorsabb voltam. Megrúgni sem. Én egyszer ütöttem. Beleütöttem a kezébe szemből ököllel és eltörtem a kezét (az ujját). A pasi elsápadt, elvörösödött, eltorzult az arca stb. Majd elmentek. Valaki kihívta a rendőröket, de addigra én már sétáltam el a helyszínről.

Visszatartás nincs. ” Ismert, hogy a szcientológusok és az etnikai különbözőség némi kívánnivalót hagy maga után...

Ha e néhány dokumentum alapján kicsit megismertük emberünket, rájöhettünk arra, hogy az élete provokációval van tele. Feljelent, összetör, kirúgat, gonoszul becsap másokat. A környezetével folyton összetűzésbe kerül.

Ha most az Olvasó a hétköznapi szcientológus arcképét és viselkedését mérlegre teszi, láthatja, hogy az semmiben sem különbözik emberünktől. Támad, feljelent, hamis bizonyítékokat gyárt, ártatlan embereket és betegeket zaklat, miközben a brutális cselekedetektől sem riad vissza. A szemükben csak az ember, aki a céh, vágyás a szcientológusok szervezetének a tagja. A többiek elnyomók, cigányok és egyéb ártó lények, akikkel szemben majdnem minden megengedhető. Csak a szcientológusokhoz kell szolidárisnak lenni! Minden áron és mindenek felett! Úgy hisszük, e néhány dokumentummal válaszolni tudtunk az Olvasó fel nem tett kérdéseire is. Például olyanra, hogy miként lesz valakiből szcientológus, hogyan és milyen állomásokon keresztül zajlik az agymosás, hogyan válik kiszolgáltatottá, dependensé egy tanonc. És még nem is emlékeztünk meg az auditálás során elszenvedett ártalmakról!

Erről azonban az előző könyvünkben már sok szó esett.

Kedves Olvasó! Átlapozva a fentebb idézett pár levelet és az asztalra pillantva, ahol

még 12, aznap a postával érkezett levél hever, úgy döntöttünk, hogy nem élünk vissza a türelmével. Falán már így is láthatja, hogy milyen emberek kerítik hatalmukba „vallási és egyházi” bűbájossággal gyermekeinket. Vagy a végletekig ostobák, vagy' a végletekig diktatórikusak. Bár e kettő szinte mindig együtt jár: Mindenesetre az elcsábított szabad fiatalok gerincét, jellemét, szabad akaratát megtörik. Ablakpucolással, kápó rendszerrel, megszégyenítéssel. Teszik ezt mindaddig, amíg egyházként simogatjuk, liberális gondolkodásunkkal teret engedünk létezésüknek, ártalmaik folyamatos kifejtésének.

Amíg nem szabunk gátat saját érdekünkben a destrukciónak!

Mindaddig a végletekig kizsigerelnek másokat, akik - egyéb megélhetésük nem lévén, hiszen felszámoltak maguk mögött egyetemet, állást, baráti kört, szülőket stb. kénytelenek alávetni magukat a feltételeknek.

Koppenhágai informátorom például lakást és kosztot kap, valamint „természetesen’' auditálást és tanfolyamokat végelgyengülésig... Ezeket persze hihetetlenül drágán számolják el.

A Sea Org tag hetente 50 dollárt kap - ez mintegy 15 000 forintnak felel meg csakhogy például Koppenhágában egy fél literes ásványvíz majd’ 500 forintba kerül, s egy ebéd nem túl jó helyen csaknem 6000 forintnak megfelelő dán korona! Ezért azután a szcientológus gyalog jár, csapatban lakik és a lehető legnagyobb nyomorban él. A totális kiszolgáltatottság mellett persze bizonyos fanatizmussal hisz abban, hogy „az emberiséget megváltja.” L. Ron Hubbard írja egy helyütt: „ Később, ha sikerrel járunk, mit válaszolsz majd erre a kérdésre: Segítettél?”

JL

6.

Könnycseppek Hedvigért Egy magyarországi fiatal lány életének bemutatásával folytatjuk a sort. Ez a leány az agymosás egyik áldozata. Ha a fenti szomorú bánásmódon, lélekmérgezésen, vagyis „agymosáson” figyelmesen „átrágta” magát a kedves Olvasó, talán nem lepődik meg az alábbi történeten.

Nevezzük a szcientológia áldozatát Hedvignek, aki egészen addig, amíg nem került kapcsolatba az egyik legnagyobb dél-magyarországi misszióval, valamelyik gimnázium kiváló tanulója volt. .Angol nyelvvizsgát szerzett. A misszió vezetője különféle ígéretekkel a szcientológia szolgálatába állította. Sokat dolgozott a szcientológiának - elsősorban angol fordítással halmozták el. Érettségi előtt abbahagyatták vele a gimnáziumot, mondván, semmi szüksége rá, majd mindent megtanul az auditálásokon, lelkész lesz, szolgálati lakást kap. Szóval a kilátásai a legrózsásabbak.

Az Oxford-tesztek egyre „jobb eredményt” mutattak, zseninek kiáltották ki, így még a kissé ellent álló szülei is elbizonytalanodtak. A felnőttek ugyan nem örültek, hogy lányuk a gimnáziumi tanulmányainak hátat fordít, de határozottan nem is tiltakoztak ellene.

Rövidesen Münchenbe küldték Hedviget tanulni, s a szülők megnyugodtak, hiszen gyermekük németül „teológiát” végez -vagyis az élete sínen van.

Első meglepetés akkor érte a családot, amikor kiutazását követően a kapcsolatuk szinte azonnal megszakadt. Nem írt, nem telefonált, teljesen eltűnt a szemük elől. A helyi misszióban egyre sűrűbben kutakodtak utána. Mindig ugyanazt a választ kapták: Hedvig jól van, minden rendben zajlik körülötte. Ennek ellenére a szülők ragaszkodtak a találkozóhoz és kiutaztak Münchenbe, ahol a szcientológia őrei egy rövid találkozót engedélyeztek. A lány megmutatta a lakását, a kis otthonban sokan éltek, fiúk-lánvok vegyesen, földre terített matracokon aludtak - a szokásos módon. Sétáltak a városban, majd a szülők kissé nyugtalanul ugyan, de hazautaztak. Feszültségük fő oka az volt, hogy a lány elmondta: napi ló órás elfoglaltsága van, mert a tanfolyamokon kívül fizikai munkát is végeztetnek vele. Éjfél van, mire ágyba kerülhet, és másnap folytatódik minden elölről. A hét végén sincs szünet, Auditálnak. tanfolyamokat hallgatnak, jelentéseket írnak stb. (Vagyis, vele is pontosan az történt, amiről fentebb már írtunk.)

Ismét több hónapos csend következett, Hedvig nem jelentkezett, csak a hazai misszión jutottak megnyugtató hírekhez az egyre inkább aggódó szülők. Egyszer azonban változott a helyzet. Egy ik éjszaka megérkezett Hedvig két nejlonszatyorral, a hely i misszió vezetőjének kíséretében, aki, mint valami csomagot lerakta az előszobába és távozott, mondván, van egy kis probléma Hedviggel. A lány hihetetlenül fáradt volt. Övéi lefektették, vigyázták. Kiderült, Münchenben a sok és kimerültséghez vezető kizsákmányolás hatására pszichotikus lett (igazolt), ami miatt már Németországban is összeütközésbe került a rendőrökkel. Egyik éjszakai bolyongása közben a hatóság talált rá. Munkavállalási engedély nélkül, illegálisan csaknem egy esztendeje tartózkodik ott. A történet vége: hazaküldték. A szcientológusok éjszakai autózásokkal hozták haza, de akkor sem a szüleihez, hanem valamelyik közeli faluba vitték egy hitsorsos házaspárhoz. .Azok nagy adag vitaminnal próbálták „felpumpálni'' -természetesen eredménytelenül.

Gyógyszert nem hogy nem kapott, de egyenesen eltiltották tőle.

Hedvig azóta is szinte folyamatosan valamelyik pszichiátriai osztály lakója. A szülők lányuk állapotáért a szcientológusokat vádolják, akik persze elhárítanak maguktól minden vádat. Egyrészt azzal érvelnek, a szülők is tudtak róla, hogy a gyermekük szcientológus lett, másrészt az auditálások „vesztesége " 0.03 (?) század, márpedig Hedvig ebbe a csoportba tartozott. A lányka szegény nem tagadja meg szcientológus mivoltát. Csinálja az O/W-ket, minden pénzét a missziónak küldi, az épüléséhez szükséges gyógyszereket alig akarja elfogadni.

A szcientológusok ugyan már lemondtak róla, de azért a pénzét - „természetesen" elfogadják, sőt a jobb kéz nem tudja, hogy mit csinál a bal alapon leveleznek is vele. A közelmúltban a következő levelet kapta az AOSH EU (Advanced Organisation Saint Hill) 2000-től: .Kedves Hedvig! Én O. Anita vagyok, az Aosh Eu munkatársa. Hogyan ismerted meg a Dianetikát? Szeretném, ha írnál tanfolyami élményeidről, auditálási nyereségeidről!

Terveidről, céljaidról a közeljövőben a Dianetikával kapcsolatban! Üdv O. Anita” Hát nyereségről itt alig lehet beszélni, legfeljebb a szcientológusok haszna lett, hogy éveken keresztül ingyen dolgoztattak egy fiatal lányt, akinek nemcsak egészségét, de karrierjét is tönkretették. Hedvig céljait ne firtassuk, egyelőre az életben maradásáért küzd...

Tudjuk, pszichotikus állapotok gyakran lépnek fel erős megterhelés hatására, főleg amikor a szigorúság mellett az empatikus odafigyelés hiányzik - és ez bizony nem tartozik a szervezet módszerei közé. Lisa McPershon esetében - szintén pszichotikus lett megtagadták az orvosi kezelést. Bele is halt szegény... Hedvig hozzá képest még viszonylag jól járt.

Perverz vagy?

Hátborzongató, hogy egy egyszerű Sea Org tagnak mi mindenről kell nyilatkoznia. A biztonsági ellenőrzés, az E-meter ellenőrzés mellett - összeállítva a HCO WW Security Forms 7/á and 7/B alapján - szigorú körülmények között zajlik.

A következő bejelentést teszik: „Ez egy biztonsági ellenőrzés, amelyet csinálunk. Ezek E-meter elektródák. Ez egy nagyon modern eszköz, amely 10 éves kutatás után használható. Erre fejlesztettük ki.

Nagyon könnyen képes jelezni, illetve jelzi a bűnt. Ha átmész ezen a teszten, megfognak benned bízni. Ha nem sikerül átmenned, nem dolgozhatsz itt alapos szcientológia processzing nélkül. Nem kell beszélned, vagy válaszolnod, ha nem akarsz. Ez semmin nem változtat. ” A gyengébb idegzetűek itt abbahagyhatják. A bölcsek el sem kezdik! Az olyan vizsgálat, amelyik ugyan „jelzi” a bűnt, de nem függ a válaszoktól, nem vizsgálat, hanem blabla.

Csak azt csodáljuk, hogy aki átmegy" rajta, abban megbíznak. Vajon miért? Gyanítjuk, hogy senki sem megy át, így' nem is bíznak senkiben. De jöjjenek a kérdések: „1/ Ha valaki rájönne valamire, amit ebben az életben csináltál, megzsarolhatnának ezzel?

2.1 Perverz vágy?

3-/ Loptál valaha munkaadódtól?

4./ Hamisítottál valaha dokumentumokat, hogy csalással pénzt szerezz?

5./ Próbáltad valaha egy munkatársadat bajba sodorni azáltal, hogy hazugságokat mondtál róla?

6j Gyűlölsz minden munkaadót?

7./ Voltál valaha kommunista, vagy az vagy jelenleg?

8 ! Ha itt alkalmaznánk, megpróbálnál-e kárt okozni ennek a szervezetnek?

9J Utolsó munkahelyeden panaszkodtál arról, hogy túl sokat dolgozol és alulfizetett vagy?

10./Dolgoztál valaha egy szervezetben csak azért, hogy másoknak kémkedj?

11. /Fogadtál el valaha pénzt bizalmas információk átadásáért?

12./Űzted-e el valaha szándékosan vásárlókat, illetve üzletfeleket munkaadódtól?

13-/Úgy érzed, hogy csalók vagy szélhámosok vagyunk?

14./Vásároltál-e valaha titokban bármit is, amelyet eladtál a munkaadódnak nyereséggel?

15./Fogadtál el valaha kenőpénzt, vagy titkos jutalékot, azért, mert kiadtad egy munkaadód ügyét?

16./Van-e valami olyan dolog korábbi állásaiddal kapcsolatban, amelyet nem akarsz, hogy megtudjunk?

17. /Utálod a munkádat?

18./Szerepelsz bűnügyi nyilvántartásban?

19./Köröz valahol a rendőrség?

20. /Szándékozol felmondani nem sokkal azután, hogy elkezdi él itt dolgozni?”

Hát ez a szcientológus erkölcs. Ha végigfutjuk a kérdéseket, kiderül, hogy nem akadály,

ha valaki, aki lopott, csalt, gyűlölte embertársait, de ezeket nem a munkaadójával szemben követte el. Még fasiszta vagy rasszista is lehet, csak kommunista nem! Világos?

Nincs más olvasata a kérdéseknek, illetve azért egy kakukktojás mégis közéjük keveredett. Ahol Hubbard - hiszen tőle származik ez a kis munka - hirtelen szorongani kezd és megkérdezi, amit különben mindenki tud: „csalók, szélhámosok vagyunk"? Nos, igen, azok. Erre a kérdésre nehéz lenne nemmel válaszolni anélkül, hogy ki ne lengene az E-meter! Egyáltalán furcsa, hogy7 egy ilyen kérdés belekerül a szervezet valamelyik ellenőrző kérdés-csoportjába! Feltehetően gyakran vádolták ezzel őket. (Szerintük sem véletlen, hogy például legutóbb Franciaországban büntetőpereket folytattak a szcientológusok ellen és börtönbüntetésre is ítélték őket - igaz, felfüggesztve kapták az egy évet. A bíróság által bizonyítottnak talált vád - érdekes módon - csalás, félrevezetés, szélhámosság volt.)

A Director of Processing Full Hat (Processing Igazgatói Kalap) ma is érvényes utasítása a következőket tartalmazza. (A mintegy nyolc oldalas levelet kár lenne itt közölni, hiszen értelmetlen zagvvaság, unalom és primitív infantilizmus sokasága.) Valamit azért citálunk belőle, illusztrálván például azt, hogy van olyan mondata, amely a szcientológia alapvető hazugságának bizonyítéka. A processzinget a HGC, azaz a Hubbard Tanácsadó központ irányítja. A hubbardi kinyilatkoztatás preambulumában a következő olvasható: „A Hubbard Tanácsadó Központ célja, hogy többet tegyen az emberek egészségéért és képességéért, mint valaha is lehetséges volt, a lehető legjobb auditálási szolgáltassa, és segítsen az embereken. ” Ugye milyen fantasztikus emberbaráti cselekedet? Az viszont nyomban kiderül, hogy a vallás az egészből hiányzik. Egészség- és képességfejlesztésről van szó, amit nyálas emberbaráti cselekedetekbe öltöztetnek be - pontosabban ezt is csak látszólag, hiszen mielőtt végleg elérzékenyülnénk. lapozzunk a 7. és a 8. oldalra, ahol a következők olvashatók: „A D of P sohasem fogadja el a praeclear jelentkezését processzingre, ha apc (praeclear) nem rendelkezik egy sárga számlával, amely a továbbító laphoz van csatolva.

A pc úgy jön a D of P-hez, hogy bizonyítani tudja, hogy fizetett. A D of P nem enged senkit hitelbe auditálni”

Egy kurzus ára...

Ez már drágább... közel háromszázezer Ft „A D of P elutasíthat egy pc-t azon az alapon, hogy nem fizetett, legalább az első intenzívért. Meg kell tagadni, hogy bárkit hitelre auditáljanak. ” Most már láthatjuk, hogy mennyire üzleti alapon folynak a „vallási” képzések, vagyis a vallásgyakorlás. Hiszen az auditálás, a dianetika a vallás lényege!

Még egy pontot érdemes a levélből kiragadni, amiben arról van szó, hogy a processzingről a pc-k elengedése megfontolandó, és inkább helyette jobb, újabb processzinget felajánlani. (Ez azért fontos, mert a jutalék folyamatosan csak így szerezhető meg, s az auditálás végeláthatatlan pénzszerzési forrássá válik az egyháznak, miközben állandó anyagi leégés a pc számára. Ez utóbbi állapot azután a teljes kiszolgáltatottsághoz vezet. A kiszolgáltatott ember végül könnyen alkalmazható fizetség nélkül a „cégben”, a szcientológusok nemzetközi szolgáltató cégében -természetesen az egyházi védőernyő alatt.)

7.

Oszd meg és uralkodj!

Egyébként kétfrontos támadást, illetve bekerítő hadmozdulatot tett a szcientológus szervezel a semlegesítésemre.

Minden valamirevaló írás a tárgy és a szerző összecserélhetetlen egyedi viszonyát fejezi ki. Mestereimtől tanultam el, amire alkati okok miatt magam is hajlok, hogy helyén való a gúny - dühös és fölényes válfajaiban egyaránt, honién kacaj, sőt még fricska formájában is - ha tárgya kiérdemli" (Eörsi István).

Fellelkesülve ettől a frissen tálalt gondolattól, meg attól, hogy az Interneten alig néhány órája rábukkantunk egy. a szcientológiát körbejáró (úgy tűnik, tárgyilagosan „Hubbardközeli", de lehet, hogy csak elegánsan hídépítő szándékú) honlapra. Meg nem fejthető, hogy vajon mellettünk, vagy ellenünk íródott-e? Vagy csak lebeg a filozófia, az elektronikus hitterjesztés, a szekta-közeli hitviták, az ezredfordulós tömegkultúra, clearMagyarország mítosza, meg a pszichiátriai betegek jogvédelme körül kavargó űrben, posztmodern eleganciával? Legvalószínűbb, hogy a legalább tízezernyi hazai érdeklődő pro és kontra véleményéből állt össze ez a rokonszenvünket is elnyerő sokoldalnyi szöveg.

Internetes fejezetünkre még visszatérünk, mint ahogy 48 országban éjjel-nappal folyamatosan bővülő társaira is. Itt csak annyit, hogy a weblap-tulajdonos első szavaival köszönetét fejezi ki Dr. Veér Andrásnak, amiért irányítja a szakmai vitát Hubbard kísértett- ellen. Másodszor: Dr. Erőss Lászlónak, amiért nem hagyta magára Veér Andrást. ” Itt lett picit gyanús a dolog, hiszen köztünk szólva, miért is hagytam volna...?

Rábukkantunk tehát erre a 2001. január 3-án végleg felrakott, profi Internet-szörfözőknek való, vonzóan szerteágazó összeállításra és maris megszületett e rendhagyó fejezet ötlete.

Mi is megengedhetünk magunknak, „mert tárgyaink megengednek” némi szelíd, játékos iróniát, megbocsátó derűt. Leírunk tehát, politikai szóhasználattal élve „feloldunk a titkosítás alól” -mint titokgazdák - egy furcsa, mulatságos és sok utólagos megfontolást magukba rejtő, személyes élményt. Meglátják majd: nem lesz minden tanulság nélkül való...

Könyvünk hullámzó műfaji keretei között lebegve, öl tételben eltáncoljuk a Lélekhalászat című szcientológia-balettet.

Eddig közös könyveink többes számú - közösen vállalt - szó-használatától, stílusától eltérve most egyes szám első személyben keli közzétennünk ezt a fejezetet, ugyanis csak a társszerzők egyikének élményét osztjuk meg az Olvasóval. Nevezzük e magányos pszichocowboyt - azért, hogy betartsuk a konspiráció szigorú törvényét - M, Strongnak.

(Most lázasan dolgozhatnak a kód-elemzők... de többet nem segítünk.) Kezdődjék az első tétel.

1. A kétezredik év késő őszén a pesti Belváros legszebb pontján, a Vörösmarty-szobor melletti Gerbaud-ház szép és elegáns, Dorottya-utcából nyíló kiállítótermében néhány napig bárki meglátogathatta a szcientológia alapítójának megváltásra érett lelkek sugárzó mosolyai mestere, 1.. Ron Hubbard emlékére rendezett kiállítást. Mentem volna, csakhogy az ajtónál nem-kívánatos személynek nyilvánítottak. A teremőrként is működő

főszóvivő felismerte Dr. Veér Andrással írt korábbi közös könyveink sajtóbemutatóin is látható ábrázatomat. Nem engedett belépni - nem bizonyultam méltónak arra. hogy rápillantsak Hubbard márvány- és aranyszobraira. A róla készült - hol vallásalapító bölcs, hol a hős tengerészkapitány, hol tízmillió hívét lelkesítő próféta pózát „egymilliárd évre” megörökített - festményeket megnézzem. (Bár a képek között, mint azt később láthattam, elég sok volt a „kandírozott mandarinzselé színű áram-vonal" stílusát magára öltő hollywoodi giccs, de hát Istenem, végül is személyében egy kozmikussá méretezett amerikai médiasztárról van szó, nem egyszerűen csak vallásalapító, posztmodern szentről. Félre az értelmiségi nyafogásokkal hívei így szeretik Őt, dicsfénnyel ondolált hajtincsei fölött, a Holnap hajójának parancsnoki hídján!

Bosszantott, hogy nem tekinthettem meg képeit, tízezres könyvtárát (gondolják meg: e könyvek nagy részét ő maga írta!), vagy tízmillió hívének képviseletében John Travolta, Tom Cruise lelkes arcát, a kristályragyogású hajóról keltezett Sea Org-intelmeit, videó üzeneteit... - ilyenkor persze nincs velem a pszichiáterem.

Már a bejáratnál persona non grata (esetleg persona non gratis?) lettem. Éppen elballagtam volna, de a dianetika igazságtevő őrangyala megjelent, egy kellemes külsejű - külsőleg Putyinra, belsőleg Assisi Szent Ferencre emlékeztető - mosolygós ember -Jura Nanuk -, s a szcientológus hierarchia magas szintjéről azonnal intézkedett. Beléphettem.

A kiállítás, így utólag visszatekintve, valóban kellemes volt. Elég kicsi egy tízmillió hívet toborzó világvalláshoz képest, de jól rendezett, otthonos. Be is írtam a Vendégkönyvbe, hogy elegáns és gratulálok. A segédpüspöki eleganciával tárgyaló Jurával egy kicsit elbeszélgettünk az emberek és eszmék szabad áramlásáról, az emberi jogokról és a gondolatszabadságról. Végül kaptam tőle ajándékba egy drága Hubbard könyvet, aranyozottat, díszeset és nehezet. (Legalábbis megérteni nehéz volt.) A megbékélés szelleme pontozással győzött.

2. Telt, múlt az idő, már egészen más időkről és galaktikáról írtuk következő könyvünket, amikor megcsörrent a telefon. Jura volt a vonalvégen. Mondta, szeretnének találkozni velem, még ma, egy fontos vendégével, Rolffal, a CCHR (Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Alapítvány) utazó nagykövetével, európai reprezentánsával, aki tekintélyes főnök a szcientológusok nemzetközi hierarchiájában. (Jura Nanuk Magyarországon a number one, Rolf viszont Izraeltől Los Angelesig száguld az Eszmével.

Azzal, ami szerint a pszichiátriai betegeket fel kellene szabadítani a pszichiáter elnyomók szadizása alól, és egyben az emberiséget is clearré, megvilágosodottá, mentálisan tisztává kellene formálni a szcientológia egyház ízlése szerint. Ha egy mód van rá, a belátható időig, mondjuk 2020-ig. De, ha addig nem sikerülne, Rolf attól még megőrizné orcája optimista derűjét. A kereszténység elterjedése 1000 évig tartott, az iszlám ennél is hosszabb ideje virul, miközben „nekünk szcientológusoknak meg máris olyan alkotói és reinkarnációs szerződéseink vannak érvényben, amelyek egy milliárd évig érvényesek...".

Ez igaz, magam is láttam ilyet. Persze ezen nem érdemes gúnyolódni: a milliárd éves szerződés nem egyszerű agyrém, inkább a tanítványoknál egy jelképes gesztus a biztonságérzet fokozására. (Nálunk viszont nem jött be. Inkább olyanoknál hatásos, akik ebben az inkarnációjukban úgy halnak majd meg, hogy lezuhannak az egójuk magasságából az IQ-juk magasságára.)

Ám térjünk vissza a nagy találkozáshoz. Furcsa helyzet: a Bolondok (űr)hajója és a.

Magyarország a szcientológia (pók)hálójában című köteteink olyan jól sikerültek, hogy felkerültek a bestseller-listákra: 1999. decemberében az egyik, fél évvel később a másik is. Elértük, hogy ellenségüknek tekintsenek, most meg barátkozni akarnak velem...?

Mindez jó játéknak ígérkezett - persze, hogy elmentem. Veér Andrással ezt nem lehetett volna megtenniük! Úgy tűnik, én látszom kettőnk közül a gyengébb láncszemnek.

3. Érdekes fordulat lehetett volna ebből: ha a többórás beszélgetés során bárki képes lett volna rajtam „fogást találni”, rés keletkezett volna a társszerzők között. Sőt: némi hitelvesztést szenvedhetne az antiszcientológus-front. En meg átváltoztam volna Saulusból Paulussá - vagy fordítva? fúl erős lenne azt állítani, hogy „beszervezési kísérlet” történt. Inkább erőteljesen nyomuló egyházszervezőkhöz és hubbardi prófétákhoz méltó módon, halál udvariasan és európai szintű eleganciával, letapogatták a különbséget a szcientológiával szemben kemény vonalat képviselő (korábban már sokszor megtámadott és feljelentett) pszichiáter és a lágyabb pszichológus között. Nem én vagyok a szemükben a főgonosz, de a veszélyes ellenfelek listáján - eddigi könyveink és nyilatkozataink alapján - mégis csak én vagyok a második Magy arországon. És így az első találkozónkon már meg is kezdődött a „fellazítás”, hogy ezt a méltán elfelejtett marxista harci jelszót kaparjam elő a feledésből.

I gyesen indították a hadműveletet. A pszichiáter - ez ténykérdés (elírhat gvógyszereket, szóhasználatuk szerint „drogokat” a betegnek, a pszichológus azonban nem.-Hubbard ezért mindenütt csak a pszichiátereket nyilvánította „gyilkos elnyomóknak”, a pszichológusokról mintha elfelejtkezett volna. Valamit lehetne itt keresni - gondolta bizonyára Roll'. A beszélgetés angolul folyt - mindkét vacsorameghívóm külföldi lévén így nem eléggé csilloghatott a stílusom, de azért ez egyike maradt a legérdekesebb estéimnek az ezredforduló hónapjaiban. Kiderítettem ugyanis, hogy létezik egy életvezetési technika, amellyel kellemesebbé lehetjük létünket. Egyszerűen arról van szó, hogy ha lehet, igazunkért nem kellene mindig harcolni, hanem barátkozni, beszélgetni, találkozni egymással, eljátszadozni szavakkal, ötletekkel, szerepekkel, jó, ha agyunkat nyitva tartjuk olyan vélemények megismerésere, amelyekkel korábban nem találkoztunk. Pszichológiai szaknyelven kifejezve: megszabadulhatnánk végre a „kognitív disszonancia” ideológiai börtönéből.

Ha már Isten (Hubbard? Xenu?) kegyelméből szcientológus lett valaki, akkor se csavarodjon bele a pszichiáterek elleni csatákba, a hitehagyottak üldözésébe, pszichiátriai betegek értelmetlenül erőszakos „jogvédelmébe”.

4 . Nem túl szép ez így? Nem arról szép-e inkább ez a kellemes hangulatú különmeghívás, hogy engem leválasszanak a fő célpontjukról - arról a mindenütt elismert szakemberré)!, aki bátran leleplezte fura nyomulásukat a gazdaságban és a politikában, az oktatásban, a lelkileg instabil, hiszékeny emberek körében? (Akiknek nem annyira vallást utánzó szertartásokra, mint inkább szakmailag hiteles pszichoterápiás kezelésre volna szükségük?) De hát, hogy udvarias érdeklődésemet szcientológussá válásom első állomásának próbálják majd, hírlevelekben és kiadványaikban, győzelmi jelentéseikben beállítani? Van ilyen veszély, de nem hiszem, hogy gondot okozna.

Két ülésben lezajlott 4-5 órás beszélgetésünk a szcientológia minden részletébe bevilágított. Ezért volt mindvégig logikailag pályán tartható, ezért volt intellektuális és nem indulatos, mosolygós, nem pedig agresszív. Ezután már rossz nem történhet, legfeljebb az autómat gyújthatnák fel a szekta fékezhetetlen kommandósai bosszúból (igaz, nincs is autóm.)

5. Tapasztalatból tudom most már, hogy „az intellektus hangja halk, de addig nem nyugszik, míg meghallgatásra nem talál” - az idézett ezúttal Freudtól származik, és a szöveg, nem annyira Hubbard és a mai szcientológusok hangvételére - bár ők méltóságteljes egyházi keretet próbálnak találni a világméretű clear-nyomulásuknak -, sokkal inkább a magas kultúrával átitatott pszichológiai üzenetére emlékeztet. A maga értékőrzőén liberális filozófiáját tükröző társadalomlélektanéra. Agresszivitás, paranoia, „ki kit győz le" szadomazochista kényszerneurózisa, testi-lei ki-szellemi környezetszennyezés félőrült világában a kultúra a szelíd értelemhez menekül. Nem ellenségesnek, csak tévesnek látja a menedéket adó intellektus azt a megoldást, amely a bajok ellen drillt és a Sea (árgot, WiSé-ot és CCHR-t, Xcnut és e-metert, auditálást es Oxford-tesztet, százezer oldalnyi Hub-bard-könyvel és clear Magyarországot, hittérítői paranoiát ajánl... éttől még lehetnek érdekes, vagy éppen rokonszenves emberek, mint jura, Rolf, vagy' akár L Ron fuldokló lelkeket teológiai tűzijátékkal kábító tengerészkapitány. (Vele viszont már nem lehet találkozni, legfeljebb a következő egymilliárd év alatt lehetne, valahol a Galaktika mélyén, egy másik reinkarnációban. De talán akkor is vitatkoznánk: bizonyára nem ő az én emberem. Különben sem jutottam el a megvilágosodás útján odáig, hogy lelkemben dalolva aláírjam ezt az egymilliárd éves hűségnyilatkozatot. Aki viszont már megtette, de megbánta, annak lelki válságán még a pszichológia klasszikus eszközeivel talán még segíthetünk.

Mi volt ebben a nem minden kockázat nélkül felvállalt, ám a játékosság keretein túl nem lépő, kellemesen intellektuális kalandban a legjobb? Kétségkívül a tűzdelt báránygerinc fejes salátával. Meg Jura és Rolf barátságos modora, oxfordi angol kiejtése.

Meg az, hogy nekem nem kell szcientológusnak lennem. Orwel a 70-es évek végén amikor még nem ismerhette Hubbard jövőképét – 1984 című fantasztikus regényében megjósolta, hogy7 1984-re egyfajta clear ország lesz Anglia, a boldogságügyi minisztérium a gyűlölet beszédet csak az elnyomók (mondjuk a pszichiáterek) ellen engedélyezi. Most a szcientológusok keményvonalas nyomuló1 2020-rá ígérik híveiknek clear Magyarországot... De addig is néha úgy érezzük, érvénves a Nagv Testvér orwelli szövege, valahonnan L. Ron Hubbard fantáziabirodalmából: „The Big Brolher is watchin gyou!” A magam részéről, megfigyelt állapotomban, egy kellemes kis pókerpartit játszottam le most Hubbard szellemével, és nem szégyen bevallani, hogy ő nyert: övé maradt egy ma már tízmillió lelket számláló, saját gyártmányú egyház (vagy mi?) feletti mentális hatalom, nekem meg csak egy szerény honorárium jut: megint a szcientológusok jártak jobban...

Bevallom, nem erre számítottam. Azt gondoltam, szerzőtársam leírja a beszélgetésük pontos szövegét. Három találkozás összegezésének ez az információmennyiség kissé soványnak tűnik. Vajon miért érte meg a szcientológusoknak, ha semmi információra nem

voltak kíváncsiak? Vagy kíváncsiak voltak, de nem kaptak rá feleletet? Netán csak én nem tudok róla? Megannyi megválaszolatlan kérdés.. .de ne legyünk feleslegesen paranoidak.. .Bár ki tudja, pláne ha a bevezetőben leirt névtelen levél utolsó gondolataiban hinnék...

8.

„Sikerre auditálva” Es most álljon itt szó szerint a Magyar Demokrata által készített interjú, amit az újság engedélyével teszünk közzé. „Sikerre auditálva A szcientológia modern vallás Múlt heti számunkban beszélgetést olvashattak dr, Veér András pszichiáterrel a szcientológia működéséről és magyarországi jelenlétéről. Lapunk híve a kiegyensúlyozott tájékoztatásnak, s mivel a téma súlya különösképpen megkívánja, megkerestük az érintett kisegyházat. Az alábbiakban az itt tartózkodó Martin Weightmann, a Szcientológia Egyház Európai Emberjogi Hivatalának - amely szervezet Brüsszelben, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet keretein belül működik - igazgatója nyilatkozik lapunknak.

Kérdés: A magyar sajtóban az utóbbi években igen sok, a szcientológiát elitélő írás jelent meg. Önök hányszor kaptak lehetőséget arra, hogy elmondják véleményüket?

Válasz: Jogos a kérdés, valóban sok ellenséges vélemény hangzott el rólunk, és bár megpróbálunk reagálni, gyakran akadályokba ütközünk.

K. Magyarországon évek óta komoly háború dúl a szcientológia és Veér András között, aki két könyvet is irt a témáról.

V Veér András teljességgel tudománytalan módon, pusztán értelmi alapiakról közelíti mega témát. Én nem tudom, hogyan tud egyáltalán a szcientológiáról írni, hiszen nem is hajlandó szóba állni magyar képviselőinkkel. Legutóbb ege tévéműsorban vitatkoztak volna, de a doktor nem merte vállalni a nyilvános konfrontációt. Ha valaki bármiféle kutatást is végzett volna az ügyben, akkor nem írna le ilyesmiket, és tudná, hogy a szcientológia a világ sok országában elismert vallás. Legutóbb például Svédországban adták meg a lelkészeinknek azt a jogot, hogy törvényesén eskethessenek.

K: .A szcientológia inkább tűnik kimunkált személyiségfejlesztő technikának, mintsem vadasnak. Mitől vallás ez?

V: Azért, mert a szcientológia az ember szellemi lényként kezeli. I s bar nincsenek stabil dogmáink, hittételeink Istennek kapcsolatban, a szcientológia teljes egészében elismeri ennek a szférának a létéi. Segít az embernek felismerni saját szellemi természetét, de az egyénre hagyja a végső megértését annak, hogy mi is Isten, mi a végtelenség.

Világszerte több vizsgálatot végeztek akadémikusok, teológusok e kérdésről és egybehangzóan elismerték, hogy a szcientológia vallás.

K: Vallások eseteken azért meglepő, hogy ha valaki szcientológus lesz, megtarthatja saját vallását is. Hogyan egyeztethető" ez össze?

V Mint mondtam, a szcientológia abban segít, hogy az ember szellemi megértési nyerjen önmagáról. Nálunk nincs kötelező dogmatétel, mindenki a saját vallása szerint érheti el a teremtőt. Az. ahogy ezt Veér András értelmezi, csak az ő tudatlanságai mulatja vallási területen. Ha például elmegy Japánba, azt láthatja, hogy az embereknek gyakran kéthárom vadasuk is van, és ez teljességgel elfogadott. Ők képesek összeegyeztetni az eltéréseket a vallások között, vagy kiválasztani azt, ami számukra a leginkább elfogadható.

K: Értsük ezt úgy, a szcientológia azzal, hogy az egyént önálló szellemi lényként kezeli, felette áll minden vadasnak?

V: Semmiképpen sem akarjuk a szcientológiát fölébe emelni más vallásoknak elé helyezni hogyan is tehetnénk, ez egyszerűen csak egy más megközelítés. Mi teljes mértékben tiszteletben tartjuk más vallások szokásait, nézeteit, a különböző kultúrákat. A legtalálóbb megfogalmazás talán az, hogy a szcientológia modern vallás, s mint ilyen ténylegesen az emberhez szól.

K: Nem furcsa az, hogy egy meglehetősen kalandos sci-fi íróból lesz vallásalapító?

V: Ron Hubbard az élet nagyon sok területén ért el kimagasló eredményeket. Hajós volt, repült, könyveket írt, professzionális felfedező volt, tagja a felfedezők klubjának.

Egész életének az volt a mozgatórugója, hogy rájöjjön, mi is az élet tulajdonképpen, és saját pénzéből finanszírozta kutatásait.

K: Miért lát a szcientológia ellenséget a pszichiátriában?

V: Nem tudjuk elfogadni módszereiket és ideológiájukat. Valaki, aki drogokat, elektrosokkot és pszichiátriai agyműtéteket alkalmaz, és ilyen módszerekkel kontrollál, irányít embereket, csinál belőlük zombikat, az semmi jót nem tesz az emberiséggel. A pszichiátria egész alapvetése abból indul ki, hogy az embert állatként kezeli, akit a fenti módszerekkel lehet alakítani. Ez pedig élesen szemben áll a mi felfogásunkkal, miszerint az ember szellemi lény, és szabadon gondolkodhat, cselekedhet, beszélhet. Ezért vagyunk ennyire erősen kritikusak, mert a pszichiátria említett módszereit és felfogását az emberi jogokkal teljesen ellentétesnek tartjuk.

K: Ön szabadságot említ, ugyanakkor a szcientológiáról gyakran mondják azt, aki egyszer csatlakozik, annak többé nincs visszaút.

V Ennek semmi alapja nincs. A szcientológia teljes mértékben szabad egyház, bárki csatlakozhat, és ha úgy érzi, bármikor kiléphet sorainkból.

K: Az önöket támadók számos olyan esetet említenek, amikor mélypszichológiai módszerekkel vagy anyagi eszközökkel függőségbe visznek embereket, akik aztán, más kiutat nem látván esetleg az öngyilkosságot választják.

V: Ez egy teljesen zavaros elképzelés. Egyáltalán mit értünk pszichológiai módszerek alatt? Alá tudja bárki is támasztani egyetlenegy bizonyítékkal is, hogy mi akár ilyen, akár más módon csapdába csaltunk embereket? Akik ezt mondják, olyan elméleteket, agymosást és hasonlókat hangoztatnak, amelyeknek nincs tudományos alapja. Több millió tagot számlálunk, akik tanúsíthatják, hogy boldog, szabad életet élnek és semmi bajuk nincs a szcientológiával. Éppen a bennünket vádoló pszichiáterek kálózzák olykor elektrosokkal és ejtik lelki csapdába az embereket.

K. Ha mindannak, amit dr. Veér András leír, nincs semmiféle valóságalapja, akkor két eszerint súlyosan rágalmazó -könyve után hogyhogy nem tettek jogi lépéseket?

V: Az első könyv esetében nem gondoltuk, hogy különösebb jelentőséget kell tulajdonítanunk ennek, nem ért annyit, hogy bármit is tegyünk. Most azonban, a második könyv után már igen keményen gondolkodunk ezen, és nemsokára a nyilvánosság elé tarjuk álláspontunkat. Jelenleg jogászokkal egyeztetünk, éppen most léptünk kapcsolatba egy kiváló emberjogi szakértővel, Szikinger Istvánnál (szerk. megj: Szikinger Tasnádi Péter védője, valamint azt a zámolyi romát védi, aki állítólag egyedül vert agyon egy

fiatalembert) és várunk egy teljes elemzést a könyvről.

K: A szcientológiát világviszonylatban is sokan bírálják.

V: A szcientológia viszonylag új vallás, és mint ilyen sokakban ellenérzéseket kelt.

Ugyanazokat a kijelentéseket, vádakat, amelyeket velünk szemben tesznek ma, annak idején ráfogták a keresztényekre is a római korban. Ennek oka nem más, mint az intolerancia, a hátrányos megkülönböztetés olyan emberek részéről, akiknek ehhez anyagi érdeke fűződik.

K: Kinek fűződik anyagi érdeke egy vallás lejáratásához.

V: Az, hogy mi kritizáljuk a pszichiátriát, bizony nagyon kemény csapást jelent számukra, komoly anyagi érdekeket sért. De a hagyományos egyházakban is vannak olyan emberek, akiknek beszűkült a látásuk és úgy érzik, meg kell védeniük a saját területüket, azért diszkriminálnak bennünket. De nem hiszem, hogy ez az általános nézet a vallásokban, hiszen a legtöbb vallásnak az az alapvető lényege, hogy együttműködjön más vallásokkal.

K: Hogyan fogadják önök a kritikát, a támadásokat?

V: Egy demokráciában mindenkinek megvan a joga, hogy kifejtse véleményét, és ez így helyes. Semmi probléma nincs azzal, ha az emberek kritizálják az egyházunkat. Nagyon boldogan foglalkozunk ezekkel a kritikákkal. Az igazságos kritikái minden további nélkül elfogadjuk, a baj az, ha hazugságokon, vagy’ meg nem értésen alapszik. A legtöbb nyugat-európai országban nincsenek problémáink a működésünkkel.

K: Franciaországban, úgy tudom, kormányszinten lépnek fel a szcientológia ellen.

V: Valóban, a franciáknál a Belügyminisztériumnak külön hivatala van, melynek feladata a szekták elleni küzdelem. Ennek a csoportnak a vezetője, Alán Vivien már évek óta gyűlölethadjáratot folytat a kisegyházak ellen. Korábban egy vallásellenes csoport vezetője volt, ezután kapta meg a kormányzati állást. Úgy gondolom, Vivien úr hivatala egyfajta rákként működik Franciaországban, mérgezi az embereket a hazugságokkal. A francia kormányt nemzetközi emberi jogi csoportok kritizálták ezért, az Egyesült Államok külügyminisztériuma is elítélő álláspontot alakított ki ezen intoleráns magatartás miatt. A dolgok azonban változnak és hamarosan ezeknek az országoknak is meg kell érteniük, azzal, hogy ha intoleráns elemek döntési pozícióban lehetnek, csak szégyent hoznak a demokráciára.

K: A szcientológiának van valami köze a politikához?

V: A szcientológia politikamentes, persze amikor emberjogi ügyekkel foglalkozunk, valamennyi mértékig politikával is kell foglalkoznunk. De szcientológusként bármely politikai irányvonalhoz tartozhat valaki, és egyházunknak sincsenek politikai ambíciói.

K. Németországban elsősorban a gazdasági élet nagyon ügyel arra, hogy a szcientológiával bármi módon is kapcsolatban levő cégeket kiszűrje.

V. A megfogalmazás, hogy a szcientológia befolyásolása alatt álló cég, már önmagában diszkriminatív. Annak, hogy egy cég használja Hubbard adminisztrációs technikáit, amely pusztán arra vonatkozik, hogyan kell egy céget vezetni, semmi köze nincs a szcientológia egyházhoz. Semmiféle beleszólásunk nincs abba, hogy ezek az emberek hogyan irányítják a cégüket. A szcientológia egyház nem tulajdonosa ezeknek a módszereknek. Rengeteg módszer van, amelyek segítséget nyújthatnak cég vezetéséhez, ezek egyike Hubbard

technikája, amit bárki szabadon alkalmazhat.

K: Eszerint ha egy cégnél felvételkor, vagy továbbképzésnél az önök által alkalmazott Oxford Képességvizsgáló tesztet töltik ki, és mondjuk a hubbardi technológiákkal képzik a dolgozókat, nem jelenti azt, hogy az adott cégnek bármi köze lenne a szcientológiához?

V: így van. Nem kell szcientológusnak lenni ahhoz, hogy valaki megcsinálja például az Oxford-tesztet. Ezt az emberek képességének vizsgálatára alkalmazzák, a szcientológia egyház soha nem látja ezeket a teszteket. Ezek bizalmasak, és gondolom a cégnél vannak. Itt teljeseit másról van szó.

K: A szcientológia tehát nem rendelkezik gazdasági hatalommal?

V: A szcientológia egyház szervezetei non-profit szervezetek, s mint ilyenek, elszámolással az adóhivatal számara barmikor elvihetők Mi minden fillérrel el tudunk számolni, szemben Veér Andrással, aki hosszú évek óta nem hajlandó bemutatni az általa vezetett intézmény költségvetését, pedig erre bírósági határozat kötelezi. Az az állítás, hogy egy cég, amit egy szcientológus irányít, kapcsolódik az egyházhoz, teljesen valótlan, csak arra jó, hogy összezavarja az embereket. Olyan ez, mintha azt mondaná valaki, hogy egy zsidó vagy egy keresztény ember állal irányított cég azért tevékenykedik, hogy az adott vallás beférkőzzön a gazdaságba, és a cégektől az egyházhoz áramoltasson át pénzt.

K. Van egy nemzetközi szervezet, a WISE, amely a szcientológusok által és ilyen technológiával vezetett cégeket fogja össze.

V: Az, hogy a szcientológus üzletembereknek van egy külön szövetségük, teljesen elfogadható. Brüsszelben például van keresztény üzletemberek szövetsége is, de ettől még a vállalkozásaikat nem a keresztény egyház irányítja.

K: A szcientológusok és vállalkozásaik mintha sokkal össze-tartóbbak lennének, mint más vallások esetében.

V: Nem tudom, így van-e ez, az tény, hogy szcientológusok valóban összetartó csoportot formálnak. Ennek oka, hogy valamennyien osztoznak egy etikusabb, becsületesebb és demokratikusabb világban.

K: A képzésekért, azaz vallási, lelki gyakorlatokért azonban pénzt kell fizetni. Ez más vallásoknál tudtommal nem szokás.

V: Ez igaz. Azonban nekünk a hagyományos egyházaktól eltérően nincs állami támogatásunk, márpedig valamiből fenn kell tartanunk szervezeteinket. Azért választottuk ezt a formát, mert úgy gondoljuk, ez a legjobb módja, hogy a szcientológiai egyházzal együtt működjenek a tagjai, és valamiféle csere jöjjön létre. Ha valaki elvégez egy tanfolyamot, vagy auditáltatni szeretné magát, ezért ő adományt ad az egyháznak.

Ez pedig teljes egészében aranyos azzal, hogy az illető mennyire van benne az egyházban.

V: Természetesen, ha valakinek nincs annyi pénze, vannak más módok is, ahogy szolgálhat bennünket, és így jóval kevesebbet fizet. Például az auditálási nem egyedül végzi, hanem egy barátját is elhozza, és együttesen képzik magukat. De visszatérve a pénzügyi szempontokra, minden egyes fillért, and befolyik az egyházhoz, az egyház javára fordítunk, és ezzel el is tudunk számolni. Egyházunkat 1993-ban az USA kormánya elismerte, mint jótékony szervezetet, márpedig ehhez nagyon komoly gazdasági

ellenőrzésen kellett átesnünk, melynek természetesen tökéletesen megfeleltünk. „Jókuthy Zoltán" A szcientológia módszereiről, tagjai dependenssé tételéről már több alkalommal írtunk, most nem kívánunk ezekre reagálni. Akik beszervezési nyilatkozatokat vagy megállapodásokat olvastak könyveinkben, pontos képet rajzolhatnak arról, hogy mennyire szabadok azok akiket a szó valódi értelmében rabul ejtett a szervezet.

Dicséretükre válik, hogy második kötetünk megjelenése után keményen gondolkodóba estek. Már ez is valami. Várjuk ügyvédjük véleményét. Azt hisszük, a valóban kiváló jogász felmérte, hogy egy per kapcsán a könyv állításait átvizsgálnák - esetleg végre a rendőrség és az adóhatóság stb. márpedig az alapos vizsgálat esetleg több kárt okozna a szcientológiának, mint az esetleges kisebb tévedéseink miatti elmarasztalás nekünk. Így aztán az az elképzelés is a bumeráng-effektus megnyilvánulása, hogy a pszichiátriának érdeke lenne egy' „vallást” támadni. A pszichiátria ugyanis tudomány és nem vallás. Ezek a fogalmak a szcientológusok fejében folyton összekeverednek. Mint ahogy összekeveredik az is az egyház képviselőinek fejében, hogy Veér András miért lenne köteles az intézeti költségvetésről a szcientológiának elszámolni. Évente legalábbis az utóbb években egvre sűrűbben - számolunk el az állami pénzek felhasználásáról. Ténv, nem a katolikus, vagy más egyháznak, egyházi alapítványnak, hanem az Egészségügyi Minisztériumnak, a felettes szervünknek. A pert, amit azért indítottak ellenünk, mert „adatokat tagadtunk meg”, elvesztették, a bíróság kimondta, hogy az egyház nem jogosult egészségügyi intézet költségvetésébe betekinteni.

Precedensértékű per volt, mert Magyarországon először vesztett pert a szcientológia egyház, illetve annak alvállalkozása, a CC11R. Egyben nevetségessé tette magát a Végh Péter vezette szcientológus alapítvány nemcsak a bíróság, de a közvélemény előtt is. Már csak azért is, mert minden állami intézet költségvetése nyilvános, könyvtárakban átnézhető, levéltári iratokban fellelhető. Már persze azoknak, akik tudnak könyvtárazni, bizonyos anyagok könyvári hozzáférhetőségéhez értenek.

Amit pedig az igazságos kritikáról W. úr mond, az egyenesen nevetséges és infantilis. Ki állapítja meg egy kritika igazságát? A szcientológusok? Igyekszik hírbe hozni Alán Vivient is, aki W. szerint a kisegyházak ellen dolgozik. Tévedés, uram, nem a kisegyházak, hanem a destruktív egyházak ellen fáradozik, és ez óriási különbség!

Weightman úr nem mond igazat, amikor arról nyilatkozik, hogy7 a WISE-ban alkalmazott módszer nem a szcientológia egyház tulajdona. Sőt, éppen, hogy az! Ezért jött létre az RTC. Ez a szervezet őrzi a kasszakulcsot és szedi be a pénzeket, többek között azokat, amiket ezért a módszerért befizetnek. Nem feledhető, hogy a „csere” az alapja mindennek, még a vallási szolgáltatásoknak is... ezért kerülnek pénzbe. Igaz, nem adózott forintokba, hanem adományokként, adómentesen kiállított,,csereutalvány’' formájában.

Egyébként az sem igaz, hogy az egyházat az állam nem támogatja. Sajnos Magyarországon az adófizetők pénze folyik be a szcientológusok kasszájába, ha másként nem, hát áfa- vagy vámmentesség formájában. Es azt, hogy ez évente sok százmillió

forintot jelent, nem kell bizonygatni.

Ha az Olvasó vette magának a fáradtságot és végigolvasta a szcientológia egyik főemberének a nyilatkozatát, halvány képet kaphat arról, hogy miben „szerényen bútorozott elme’’ lehet a többi közember.

Szekta, vallás, hatalom?

Előző könyvünk, a Magyarország a Szcientológia (pókhálójában már említi a gyömrői kisgazda polgármester szcientológiához tartozását. Ennek több szemtanú vallomása, továbbá a Pécsett megjelenő HCA fényképes kiadványa és a nemzetközi WISEkiadványban szereplő névvel és címmel jelölt szcientológus vállalkozása adta az alapot.

Arról nem szólva, hogy megindult az önkormányzatnak szcientológus segítséggel történő hubbardi átszervezése, szervezési táblák, kosarak kihelyezése a polgármesteri hivatal épületében és oktatófilm készítése arról, hogy nemzetközi szinten is hivatkozni lehessen a várható „sikerre”.

A kötet megjelenését követően, néhány hónappal később -2000. novemberében - a Gyömrő című önkormányzati hivatalos lapban a kisgazda polgármester kénytelen volt könyvünk megállapításaira reagálni, persze amúgy szcientológus stílusban tette. Álljon itt illusztrálásként az „írás”, ami hű képet ad egy szcientológus önkormányzati politikus gondolkodásmódjáról. „ITT A POLGÁRMESTER BESZÉL (mintha L.R. Hubbard szólna le a kapitányi hídról: Itt a kapitány beszél!)

SZEKTA, VALLÁS, HA TAL OM...

Először szeretném leszögezni, hogy semmilyen szektának nem vagyok tagja. Sőt más egyháznak sem vagyok tagja, csak a Gyömrői Református Egyháznak. Ebben a kérdésben elég konzervatív vagytok. Úgy érzem, hogy elég erős vagyok hitemben, de nem vagyok fanatikus. Azt tartom, hogy a vallásokat az emberért találták és találják ki. Ha nem így működik, akkor kezdődik a képmutatás, a vallásháború, az esztelen öldöklés, mint az emberiség történetében számtalanszor. Mi, a megreformált keresztény vallás hívei, igazán kell, hogy tudjuk ezt. A XVI. században a katolikus egyház igazán nemkívánatos szektaként kezelte hitvalló őseinket. Elég, ha a párizsi Szt. Bertalan-éjszakára gondolunk, a francia hugenották üldözésére, vagy a huszita háborúkra. A mai napig a földkerekségen sok helyütt folyik vallási zaklatás, vagy gyilkos üldöztetés. Az igazi ok azonban ritkán a tényleges valláskülönbség. Inkább a hatalomvágy, birtoklási vágy, és az ezzel kapcsolatos zavaró emberi gondolatok. A butaság, az irigység, mind-mind becsomagolható vallási köntösbe. ” Az eddigiekkel akár egyet is lehetne érteni. Bár elgondolkodtató, az a megállapítás, hogy a vallásokat emberek találják ki... ez Hubbard esetében biztosan igaz, valamint az is, hogy a butaság és a hatalomvágy valóban becsomagolható a szcientológia (vallási) köntösébe, mint ezt a polgármester - ha burkoltan is - megállapítja, bár nem a szcientológia esetében gondolja. Ő tudja, miért...

Engedjen meg a kedves Olvasó egy a picinyke megjegyzést: a polgármester úr reformátussága egyáltalán nem szól szcientológussága ellen. Sőt! A szcientológia fennen

hirdeti, hogy7 őrizze meg mindenki a vallását, elég, ha fizet, ha méregtelenítésre jár, befizeti a WISE-díjat, átszervezi az adminisztrációt és védi a szcientológiát. Ettől a gyömrői polgármester akár presbiter is lehetne. Csakhogy szcientológus srófra jár az agya. Szabadjon néhány bölcselkedő bekezdést átugorva ezt a bekezdést kiragadni! „A XX. század külön érdekessége, hogy a lélek gyógyításának van materialista ága - a pszichiátria -, amely tudomány a szervi elváltozást nem okozó lelki betegségeket a testbe való beavatkozással kezeli. Ilyen beavatkozások az elektrosokk, az agyba való belemetszés, a gyógyszerezés (nyugtató drogok) stb. Ezek az eljárások nem nevezhetők gyógymódnak. A pszichológia eszközei nem ilyen brutálisak, és a kommunikáláson alapuló kezelés, az analízis már nyújtott segítséget lelki betegség, vagy’ önismeretre való igény esetén. ” A bekezdés a Mi a szcientológia? című kézikönyvben is megtalálható, sőt a CC11R szórólapjai is erről szólnak. Szcientológusunk, úgv tűnik, nagy figyelemmel forgatta ezeket a műveket és mentett belőlük a pszichiátriáról zagyvaságokat bőségesen. A pszichológiáról szóló részek pedig a pszichológusok és a pszichiáterek közötti ellentét szítását szolgálják, ami ugyancsak a szcientológusok taktikája. A polgármester egyébként „dicséretes módon” a szcientológia területén naprakész. Már csak azért is, mert ha az analízist az auditálással helyettesíti be, akkor fizetheti a tanfolyam árát - állampénzen bármelyik munkatársának.

Most megint ugorjuk át azokat a bekezdéseket, amelyekben a polgármester önzetlenségének és puritánságának leírása olvasható. Térjünk a lényegre: „Néhány napja újból felerősödött a fény másolási láz, amely egy nem túl nagy érdeklődére számot tartó Veér András könyvből történik. Nekem is jutott egy példány a műből, amin jókat derültünk a hivatal munkatársaival, annyi jópofa marhaságot dramatizál az írója. Nekem tetszett a könnyed szatirikus műfaj, csak megint attól tartok, hogy azok, akik nem ismernek személyesen, ezt az írást nem szatíraként, hanem véres’ komolyan kezelik. ” Édes úr! Önnek is tudnia kellene, hogy ha egy könyv túl nagy érdeklődésre nem tart számot, akkor annak tartalmát sem szokták fénymásolni. (Egyébként elfogyott, valószínűleg ezért kellett a kíváncsiaknak másolni. Ellentétben Hubbard anyagaival, szerzői jogdíjat nem kértünk érte! Örülünk, hogy a stílusunkat szatirikusnak tartja, és, mint a szatíra általában - ezt csak a polgármester úr irodalmi tájékoztatására, okulására írjuk le - véresen komoly. Akár Veéresen is, ha ez a változat az önképzéséi jobban szolgálja. „Veér úr - a főpszichiáter - nem titkolja túlságosan politikai hovatartozását és nyíltan ‘megszegfűzi’ a Kisgazda Pártot. Korrektségéről csak annyit, hogy az információkat nem ellenőrizve, velem soha nem találkozva, írt egy könyvet, tele ... hazugságokkal... Most viszont úgy döntöttem, békesség ide vagy oda mégiscsak beperelem ezt a két svihákot. Érezzék már egy kicsit a felelősség súlyát is, ne csak a rombolás örömét. ” Nem tudom, honnan tudja a politikai hovatartozásomat a kisgazda úr, de nem is érdekel. Azt sem tudom, miből gondolja, hogy az információkat nem ellenőriztük. Vele valóban nem beszéltünk, ezt most már bánjuk is, hiszen mindenben megerősítette volna legalább mostani írása alapján - szcientológus voltát. A pereskedés igazi szcientológus

szokás - nézünk elébe... „Es akkor - folytatódik a cikk - néhány szót a Szcientológia Egyházról. Mint ahogyan írtam, nem vagyok tagja - mint ahogy terjesztik -, de néhány ismerősöm igen. Nem szoktam megtagadni kapcsolataimat, így továbbra is tiszteletben tartom orvos, színész, jogász, közgazdász, pedagógus ismerőseim világnézetét. Nagyra értékelem az 1986-ban elhunyt L Ron Hubbard munkásságát, aki az elme kutatásával, igazgatás-szervezéssel, kommunikáció-elmélettel és még egy sor más dologgal foglalkozott, végül egy pozitív célokat megfogalmazó vallást is alapított. Amerikában ő volt a sci-fi irodalom egyik atyja, nagyjából úgy ismerik, mint nálunk Petőfi Sándort.

Bár az általa megalkotott vallási filozófia figyelemre méltó, engem mégis inkább az egyéb irányú kutatásai érdekelnek... Szinte minden nap érkezik a postaládámba a világ minden tájáról ilyen témájú levél... stb. " Ez a szentimentális vallomás a szcientológia mellett - amikor éppen elhatárolódni igyekszik - meglepő és egyben megdöbbentő. Sokkal alaposabban tanulmányozta Hubbard tanait, mint gondoltuk. Bizonyára egy-két tanfolyamot alaposan végigjárt (reméljük, nem az állam pénzén tette). Azért azt ezek után illene tudnia, hogy Hubbard egyházat alapított, hiszen nem a vallás, hanem az egyház hozta meg az adómentességet - munkásságának egyik lényegét. Végül a Mester ismertségében is téved a polgár-mester, Ugyanis internetes közvélemény-kutatást rendeztek az Egyesült Államokban, a legismertebb 100 ember után kutakodva.

Hubbard szóba sem jött, nem került az ismert emberek közé, habár még Magyarországon is e-mail köriratok szólították fel a szcientológusokat, hogy szavazzanak Hubbardra (akár többször is). Nem jött be...

Az, hogy a szcientológia egyháztól naponta küldeményt hoz a postás, ugyancsak a hovatartozását mutatja és tartja életben. Arról nem szólva, hogv gyakorta megjelenik a pesti központban ahol biztosan barátaival találkozik, és - mint gondoljuk - együtt csodálja velük Hubbard szellemét. Őszintén kijelentjük: nem irigyeljük!

Döntsék el végre!

Míg a hazai szcientológusok azzal vádolnak, hogy valaki, vagy valakik anyagi érdeke irányítja tevékenységemet, Martin Weightmann pontosan az ellenkezőjét állítja.

Nevezetesen, hogy érzelmi alapokról indítom a támadásaimat. Egyiküknek sincs igaza: destruktivitásuk miatt, racionális okok vezetik gondolkodásomat.

A folytatás sem mentes a magyarázkodástól. Az, hogy Weightmann úr elismeri, a szcientológiának nincs stabil dogmája, felér egy beismeréssel, hiába is próbálja alátámasztani számos akadémikus és teológus. Változatlanul állítjuk, hogy a szcientológia nem vallás. Attól, hogy az embert szellemi lénynek tekinti, még nem meríti ki a vallás kritériumát, csupán antimaterialista nézetről tesz tanúbizonyságot. Egyébként különböző foglalkozások -például a pszichológia - is hasonlóan tekintenek az emberre. (Japánnal példálózgatni a vallások és szekták tekintetében a tokiói metró elgázosítása után nem túlságosan gusztusos dolog - legalábbis Weightmann úr helyében nem vinném a szcientológiát ilyen síkos útra.) Óhatatlanul lerántja a leplet a polihisztor L. Ron Hubbardról, aki valóban sok mindent próbáit, de az élet értelmét a pénzben találta meg. Nem hatódunk meg attól, hogy maga finanszírozta kutatásait, hiszen a kényszer nagy úr: épeszű szponzort úgy sem talált volna (tudjuk, többekkel próbálkozott).

Az interjú egyik gondolata igazolja, hogy a szcientológia a gyűlöletkeltést használja céljai eléréséhez. „.A pszichiátria egész alapvetése abból indul ki, hogy az embert állatnak tekinti- szólja el magát a Brüsszelben dolgozó EBESZ emberjogi képviselő. És ezt a gondolatot valló alapítvány lett idehaza kiemelten közhasznú alapítván}'! Sőt, ügyészi vizsgálat után is az maradt. Az, hogy MW a régi lemezt teszi fel - miszerint a pszichiáterek droggal, elektrosokkal és pszichiátriai agyműtéttel dolgoznak csupán tudatlanságot, szinte minden szcientológus sajátját mutatja. Azt, hogy nem vesz tudomást az idő múlásáról, hiszen ilyen alapon az „érvágást” is a pszichiátriai eszközök közé lehetne sorolni...

Elgondolkodtató és felettébb furcsa, hogy az EBESZ-ben mit keres egy gyűlöletkeltő gondolatokat hangoztató emberjogi szervezet. De tudjuk, Európában szerencsére még nem lefutott a játszma. Németország, Franciaország, Görögország még erős bástya. Es különösen az első kettő meghatározó szerepet tölt be az Egyesült Európában. Bár az USA elsősorban Clinton elnöksége alatt egyre másra engedett át kezdeményezést szcientológusoknak, sőt Németországot többször bírálta, ez ügyben terméketlen talajra hullott Clinton elnök szava. Sőt, 2000. novemberében olyan hír és intézkedés látott napvilágot, miszerint a program német nyelvű változatából a Disk Defragmentert eltávolítják, a Windows 2000 szcientológusok által írt részeit, mivel a segédprogramot egy olyan amerikai vállalat készítette, amelynek vezetője a szcientológiai egyház tagja. A szoftveróriás Németország egyre erősödő ellenérzése miatt döntött úgy7, hogy kiveszi operációs rendszerének német változatából a merevlemezek optimalizálására használt szoftvert. A német kormányzat a közvéleménnyel egyetemben ugyanis attól tart, hogy a szcientológusok által készített segédprogram a számítógépes rendszerek biztonságát veszélyezteti.

A kaliforniai Executive Software International cég vezetője Craig Jensen elismerte, hogy tagja a szcientológia egyháznak, azonban közölte, sem a cége, sem pedig az a tény, hogy fejlesztenek a Microsoftnak, nem hozható kapcsolatba az egyházzal. Ugyanakkor Jensen élesen bírálta és intoleranciával vádolta a német hatóságokat. A vezető szerint Németország már eddig is bojkottálta azokat az amerikai filmeket és műalkotásokat, amelyek valamilyen módon a szcientológiához kapcsolódnak. A jövőben azonban arra lehet számítani, hogy7 minden olyan amerikai termeket kitiltanak az országból, amelynek előállításában az egyház tagjai reszt vesznek. Eddig a 2000. novemberében napvilágot hír.

Dicséretes előrelátás a nemetektől, hiszen pontosan tudjuk, a szcientológusok elsősorban a számítógépes rendszerekkel, az Internettel és a különböző szoftverekkel állnak kapcsolatban. Még elgondolni is szörnyű, ha a világhálón, a játékokba becsempészett, beleszerkesztett hubbardi technológiával uralni tudnák a helyzetet.

A közelmúltban hallottuk, hogy a Microsoft egyik nagy7 részlegével Magyarországra települ, falán az érdekelteknek érdemes volna utánanézniük, milyen részlegeket, kik és milyen módon akarnak egy gyanútlan országba betelepíteni! Nem ártana ellenőrizni, vajon, kik állnak az „üzlet” mögött...!

Nem fenékig tejfel Magyarországon sem fenékig tejfel az egyház és a különböző vállalkozások, alapítványok együttműködése. Olvassák csak el a Cash-Flow 2001. január-februári számát. Abban is a „Vallásra vállalkozva" című cikket. Ebben Szcbeni Antal egy drogellenes alapítvány és a szcientológia egyház szervezetében működő Eighthouse nyelviskola harcát írja le. Azt, hogy7 hogyan akarja kisemmizni a drogellenes alapítványt Családokért Tisztán Alapítvány -a Kárpáti Péter vezette nyelviskola. Igen, jól emlékszik a kedves Olvasó, ő a volt szcientológia egyházi szóvivője, Tasnádi elődje, jelenleg ugyan csak egyszerű nyelvtanárnak adja el magát Kárpáti, de a cégbejegyzés szerint szcientológus társaival együtt a nyelviskola társtulajdonosa.

A cikk objektív, érdemes elolvasni, már csak azért is, mert indulatmentes és körültekintő. Igazi tényfeltáró írás. Hiba volna azonban most e helyen a cikk tartalmát leírni, csak annyit jegyzünk meg, hogy itthon is elindult - pontosabban folytatódott - a szcientológusok gazdasági megerősödése. Meggazdagodásuk módszereiről a közlemény híven beszámol. Rövidítve azonban közreadjuk a cikkben kiemelt helyen közölt Szabó Zoltán tollából származó „Hírbe hozott hívők” című írást. „.Nemrégiben történt, hogy Amerikáiban James Moody hím helyt adott a vádemelési javaslatnak Havid M ellen, elfogadva az érvelést, hogy a szcientológia egyház vezetőjének főpapi rangja nem adhat mentességet bűncselekmények miatti felelősségre vonás alól. Az egyház több alkalmazottjával együtt M.-et azzal vádolják, hogy ő okozta a Jó éves Lisa McPershon halálát. (Előző könyvünkben és utolsó fejezetünkben mi is beszámoltunk a történtekről.) Lisa azért halt meg, mert kiszáradt, felfekvései keletkeztek, tüdőgyulladást kapott, s kezelését M. nem engedélyezte, mert ő maga úgy döntött, hogy a nő büntetést érdemel, be kell börtönözni.

A szcientológia egyházat, 1954-ben I . Ron Hubbard sci-fi regényíró alapította. Az egyház azt tanítja, hogy az emberek nehézségeit előző életeikben szerzett traumatikus élményeik okozzák, ám ezektől meg lehet szabadítani őket, amennyiben részt vesznek az egyházként adómentes szervezet költséges tanfolyamain.

A német kormány régebben felfigyelt a szcientológia egyház körüli furcsaságokra, s miután rájött, hogy több mint furcsaságokról van szó, megkezdte az egyház jogainak korlátozását. Ennek hatására Helmut Kohl kancellár 1997. január 9-én levelet kapott Husiin Hoffmantól, amelyben a színész bírálja a német fellépést az egyház ellen. Súlyos vádak voltak ezek, a német tevékenységet a hitleri módszerekhez hasonlította és üldözésnek nyilvánította, kiemelve, hogy az üldözöttek most nem zsidók, hanem a szcientológusok. A levelet több amerikai híresség is aláírta. Később kiderült, hogy a levelet Bertram Fields sztárügyvéd fogalmazta meg, aki 56 700 dollárt fizetett egy reklámhadjárat elindításáért a német kormány ellen, a szcientológia mellett. A botrány kirobbanása a Mission lmpossible németországi bemutatójára szervezett bojkott idejére esett. A film főszerepleje ugyanis Tom Cruise, aki maga is szcientológus, érdekes módon pedig Bért ram Fields az ügyvédje, akárcsak a másik hírességnek, John Travoltának, aki szintén az egyház tagja.

He vajon a színészek, zenészek, rendezők, újságírók, akik illantak a levelet, nevüket

adva az ügy mellett, vajon mit tudnak az egyházról és a levélről? Tom Cruise és John Travolta neve talán elég ahhoz, hogy bárki más is nevét adja, hiszen a két színese nagyon népszerű a sztárok körében is. Az esetek külön érdekessége, hogy Constantin Costa Gavras rendező töröltette nevét a levélből, miután elolvasta azt. A rendező azt nyilatkozta, hogy a szcientológia egyház módszerei diktatórikusak és ehhez nem adja a nevét. Fields ügyvéd válasza az volt, hogy az ortodox zsidó és keresztény egyház is diktatórikus. Később egy vitában kiderült, hogy Fields semmit sem tud az egyházról és csak Cruise és Travolta miatt ment bele az egyház tanai mellett való kardoskodásba, meg persze a pénz is motiválta.

Már lecsengőben volt ez a botrány, amikor a szcientológia egyház újabb reklámhadjáratot indított a New York Times-ban Németország ellen. Laponként 60 000 dollárt fizettek azért, hogy 10-10 oldal szóljon az egyház mellett, vallási intoleranciával, üldözéssel vádolva a német kormányt, horogkeresztes illusztrációkkal tűzdelve tele az oldalt. Norbert Blum miniszter azt válaszolta minderre, hogy éppen az egyház tűnik olyan diktatórikusnak, mint amilyen a náci Németország volt. A vallást arra használják fel, hogy minél nagyobb üzletet csináljanak, és az egyházon belül orwelli társadalom uralkodik: bizonyítható, hogy az egyház első emberei úgy uralkodnak a szervezeten belül, akár az árják a náci felfogásmódban. Reggel még egy cég, délben egy pszichológus, este pedig egyház.

1980-ban egyébként tizenegy szcientológust - köztük az alapító Hubbard feleségéi is csuklak le adatrablás miatt. Ekkor kiderült, hogy az egyház bizonyos tagjai kémkedéssel is foglalkoznak, csakhogy a szerzett információt aktába vezetik. Az akták az egyház legnagyobb ellenségeiről szóltak. Ron Hubbard állítólag egyszer kijelentette, hogy a szcientológia ellenségeit el kell pusztítani, ami pedig rémisztőén hasonlít egy diktátor hatalomra jutásához. ” Természetesen a németek nem engedtek, pedig állítólag maga Clinton interveniált a német kormány vezetőinél. Olvasóink ebből az összefoglaló cikkből is láthatják, hogy az egyház olyan pénzek felett rendelkezik, amelyből országok elleni kampány finanszírozható. Az, hogy Németország esetében kissé elszámították magukat, csupán mérhetetlen nárcizmusukra és önteltségükre utal. Mostanra már több országban Belgium, Hollandia, Svájc, Franciaország és Olaszország - is szigorításokat vezettek be a szcientológia egyház ellen. Jelenleg a Különleges ügyek osztálya foglalkozik az egyház biztonságával az elnyomók felderítésével és megbüntetésével. (Budapesten a Klauzál utcában van a székhelye!) Ugyanebben a cikkben egy másik „keretes” 'Vallása védelmében’ címmel Beleznay Endre színésszel készült interjú jelent meg, aki elmondja, hogy, azért lett szcientológus, mert ez a vallás mindenki számára tudományos pontossággal ad választ spirituális kérdésekre. „Engem közelebb vitt a katolikus vallás lényegének megértéséhez is. Az egyik legszebb benne az, hogy az ember megtarthatja az eredeti vallását, sőt a szcientológia által jobban megérti azt".

Kérdésünk, hogy vajon melyik vallása védelmében nyilatkozott Beleznay? A katolikus vallás ugyanis nem szorul védelemre. A szcientológia vallás viszont tényleg arra szorul...

De ha a szcientológia valódi vallás, akkor milyen vallasd Beleznay? (Vagyis, hány éves a

kapitány...?)

De ha egy offenzíva elkezdődik, akkor gyakorlatilag nincs megállás. 2001. február 20-án n Magyar Nemzet című napilap terjedelmes interjút közöl a szcientológia egyház szóvivőjével. Bár a riporter - érthető módon - úgy7 bánik vele, mint egy hímes tojással, azért ennek ellenére így is kiérezhetünk több pszichológiai csúsztatást és mellébeszélést.

(Idézzük a cikket, majd megjegyzéseket fűzünk hozzá. Tény7, könyvünkben - a szubjektivitás elkerülésére - jószerivel csak hiteles, a szcientológusoktól származó dokumentumokat közlünk. Hisszük, hogy így saját maguk leplezik le magukat...) „Egymilliárd évre szóló elkötelezettség 1 szcientológiában erőszak nincs, csak belső ösztökélés - állítja Tusnádi Gábor, az egyház szóvivője. (Bákonyi Ádám riportja) V A kapzsiság vallása - így emlegeti számos, a témával foglalkozó kiadvány a szcientológiát. Az elemzők egyetértenek abban, hogy az önmagát egyháznak, illetve vallásnak definiáló szervezet célja valójában nem más. mint haszonszerzés. Szinte összes szokása, bevett gyakorlata - az egyesek szerint személyiségi jogokat sértő tesztek kitöltetése évekre, sőt egymillió évre szóló szerződések kötése, pénzközpontúsága világszerte heves vitákat vált ki. A magyar szcientológusok a közelmúltban egy Franciaországban készülő, egyházakat érintő törvénytervezel ellen demonstráltak, véleményük szerint ugyanis sérti az emberi és szabadságjogokat. Az egyház természetesen a napokban parlamenti vitára bocsátott - az egyházalapítás feltételeit szigorító - törvény bevezetése ellen is tiltakozik. A szcientologiáról Tasnádi Gáborral, az egyház hazai szóvivőjével beszélgettünk.

B A. Egyházuk működései a kezdetektől - lassan ötven éve - botrányok, perek kísérik. A kritikák országoktól, időszakoktól függetlenül megegyeznek. Ón szerint mi ennek az oka?

T.G.: A szcientológia egyház vállalja azon társadalmi és emberjogi problémákat, amelyek mindenütt ugyanazok, jól ismert az eg j ex pszichiátriai módszerek ellen való tiltakozásunk. A pszichiátria egy olyan eleme az orvosvilágnak, amely nagyon nagy anyagi bázissal rendelkezik. A nyugtattak, antidep-resszáns szerek aránya rendkívül nagy a gyógyszerpiacon. Mi felemeljük a szavunk az ellen, hogy a gyógyszereknek nevezett kábítószerekkel és elektrosokkal kezeljenek embereket. Ezzel azonban komoly gazdasági erők haragját hívjuk ki.

B.Á: Rengeteg olyan probléma van a világban, amely sajnos sokkal több ember érint.

Például az éhezés. Önök ezen segíthetnének, amivel biztos nem váltanának ki ekkora ellenszenvet, sőt...

T.G: Egyházunk igenis részt vesz karitatív tevékenységben. Vannak megoldásaink az éhezés felszámolására, a kábítószer elleni küzdelemre, a bűnözők rehabilitálására. Ezek azonban a konfliktusokat kereső média számára nem válnak érdekessé.

B.A: Foglaljuk össze röviden a szcientológia ellen legtöbbször felhozott ’vád' lényégét.

Eszerint labilis, befolyásolható emberekei tartanak lelkileg, anyagilag fogva. Ez utóbbi úgy történik, hogy meglehetősen drága tanfolyamaikkal 'gyógyulást' kínálnak.

Ha az illető nem tud fizetni, akkor dolgoznia kell önöknek T.G: Aki csak egyetlen szcientológust ismer, az tudja, hogy nem illenek rájuk a

megemlített jelzők. A tanfolyamok árának visszatérítése pedig azon egyházi munkatársakra vonatkozik, akik szerződésük lejárta előtt távoznak az egyház kötelékéből.

A szerződés kettő, vagy öt évre szól, ebben a munkatárs vállalja, hogy képzi magát L Ron Hubbard által kifejlesztett vallási technológia elsajátításával. A tanfolyamoknak és a lelkészi szolgáltatásoknak nagyon pontosan meghatározott értéke van. Ezek adományok formájában befizetett összegek, melyek száz százalékban az egyház túlélését biztosítják.

Egy’ forintot sem kapunk az államtól, ezt nem igényeljük. Ezekből az adományokból tudjuk biztosítani a lelki élethez szükséges vallási szolgáltatásokat.

B.A: Egyes információk szerint akár tízezer dollárba is kerülhet, ha valaki önöknél haladó szintre akar eljutni.

T G: Annak, akit érdekel a szcientológia, általában azt tanácsoljuk, hogy vegye meg a Dianetika könyvet. Ez alapján a vásárló egy átfogó képet kap a dianetikáról és az ehhez kapcsolódó szcientológiáról. Természetesen, ha valaki ezek után úgy látja, hogy a szcientológia számára nagyon sokat nyújt-nyújthat, akkor első lépésként elmehet pl. egy életjobbító tanfolyamra. Ez a majdnem kéthetes program mindössze ő~8 ezer forintba kerül. Gigantikus, leírhatatlan számokról beszélni teljesen torz dolog.

B.Á: Az én kérdésem arra vonatkozott, hogy mennyi pénz kell a clear állapot eléréséhez.

T.G: Ha valaki a haladó szinten történő szolgáltatásokat akarja igénybe venni akkor az összegek valóban emelkednek. Nehéz pontos számot mondani, hiszen vannak olyanok, akik néhány tízezer forintos auditálás után már eljutnak egy nagyon komoly tudatossági szintre. Persze, akik nem ilyen tempóban haladnak, azoknak többe kerül.

B.A: Biztosan tud mondani egy átlagos összeget.

T.G. Bonyolult válasz, hiszen a clear-ré válásnak több útja is van annak, akik az 1250 forintos könyv alapján eldöntik, hogy egymásnak lesznek lelkészi tanácsadói. Ha valaki mindezt szcientológiai auditálás révén akarja elérni, az egy nagyon komoly elkötelezettséget igénylő tanfolyamon sajátíthatja el az auditállás technikáját.

A tanfolyam teljes költsége 300 ezer forint, de ezek a személyek lelkésszé válnak, tehát úgymond szakmát is kapnak. Ők már mint auditorok szolgáltatnak azoknak, akik a kényelmesebb utat választják, és csak auditáltatni kívánják magukat. Ez az összeg néhány tízezer forinttól 700 ezer forintig terjedhet.

B.Á: Akkor mégiscsak kimondható, hogy az önök vallása pénz-függő, mert anélkül nincs előrelépés.

T.G: Mi az, ami nem pénzfüggő? Azt gondolom, hogy a pénzhez a vele kapcsolatos problémák miatt túlzott emóciók tapadnak. A pénz energia. Ha valaki valamit kapni akar például egy magasabb tudásszintet akkor energiára van szüksége.

B.Á: Mi a helyzet azokkal, akiknek nincs pénzük, de fejlődni szeretnének?

T.G.: Itt egy kicsit el kell kanyarodnunk. Miért nem kérdezik meg soha a szcientológusokat, azokat a személyeket, akik részt vesznek a tanfolyamainkon, hogy mit gondolnak erről az általuk. fontosnak tartott dologról? Egyébként a szegényebbek elmehetnek a vasárnapi szertartásainkra, és az általuk elérhető, viszonylag olcsó könyveket olvashatják. Azt gondolom, hogy kommunizmusra jellemző hozzáállás az:

tűiért nem foglalkozunk mindenkivel?

B.Á: Megismétlem, mi van azokkal, akik nem tudnak fizetni az önök szolgáltatásáért, noha igényűk van rá?

T. G: A szcientológia célja, hogy az embereket egy magasabb tudatosság felé segítse.

Ha valaki azt mondja, hogy neki a dianetika, a szcientológia kell és elkezd egy másik emberrel koauditálni akkor egyre képesebbé válik. A dianetika önmagában megoldást kínál arra, hogy az illető mint szellemi lény sikeresebbé váljon, s így akár több pénze legyen teljesen légből kapott és értelmetlen vád, hogy akinek nincs pénze, az nem juthat előbbre. Ha valakinek nincs pénze, de szeretne a szcientológiából megélni, eljöhet munkatársnak a szervezeteinkbe, ahol viszont már kötelező a tanulás. Tehát egyszerre dolgozhat az egyháznak és tanulhat.

B.A: De ezzel bezárul a kör. Hiszen annak, akinek nincs pénze, az az egy lehetősége marad, hogy munkatárssá váljék, ezzel viszont 2-5 évre elkötelezi magát az egyháznak. A tanfolyamok árának visszafizetése pedig éppen a munkatársakra vonatkozik, akik szerződésük lejárta előtt távoznak az egyház kötelékéből.

T. G. Ha valaki munkatársnak áll, azt elsősorban azért teszi, hogy segítsen másokon, és ennek csak járuléka az, hogy tanulnia kell ahhoz, hogy ezt egyre szakavatottakban tegye.

Ha mégsem marad az általa vállalt 2-5 évig, akkor, azt hiszem, természetes, hogy a befektetett energiákat visszafizesse, mint ezt bármilyen más szervezetnél is gyakorlat.

B.A: Ha ön elmegy egy keresztény templomba és elfogadja az evangéliumot, hétfőn bejelentheti, hogy 'többé nem jövök'.

T. G: Természetesen. A kapuk mindenki előtt nyitva állnak, akár a be-, akár a kimenetre. Ugyanakkor vannak kötelezettségeink, hiszen és egyben az egyház munkatársa vagyok. De biztos vagyok benne, hogy ez pár nap alatt elintézhető lenne.

B.Á: De hiszen önöknél minden lépést szerződések kísérnek, és egyesek meglehetősen hosszú időre szóló elkötelezettséget írnak alá.

T G. Egyházunknak is van egy szerzetesrendje, amelyet Sea Orgnak hívnak. Itt nagyon elkötelezett emberek döntik el azt, hogy a szcientológiát végtelenül sok ideig szolgálják. Ők egymilliárd évre szóló szerződést kötnek.

B A: Dönthetnek arról is, hogy kilépnek? Ha igen, akkor miért írnak alá mégis szerződést?

TG.: Ennek szimbolikus üzenete van:igen én ezt akarom csinálni. Ha valaki megszeg egy szerződést, akkor hordozni fogja magában azt, hogy 'nem teljesítettem'. Nagyon komoly ajánlat, ha valakinek azt mondjuk, légy a munkatársunk.

B.Á: Van visszatartó ereje a szerződésnek, vagy nincs?

T.G. : A rend tagjai nagyon sokat dolgoznak, de nagyon sok vallásos szolgáltatást, auditálási kapnak. Ezen szolgáltatások költségét, ezeket a befektetett energiákat vissza kell fizetniük.

B.Á., Es ha valaki nem tud fizetni?

T.G.: Senki nem fogja behajtani. A szcientológiában az erőszak. nem létezik.

Egyszerűen csak belső ösztönzést fog érezni és azt, hogy kötelezettsége ezeknek az energiáknak, értékeknek a visszaáramoltatása.

B.A.: Mi a vallásos értelemben vett célja a szcientológiának?

T.G.: Az ember mint szellemi lény teljes szabaddá tétele. ”

Egymilliárd évre szóló szerződés Talán elsőként a pszichiátriáról. Az még csak hagyján, hogy T.G.-nek fogalma sincs arról, a gyógyszergyárak komoly tőkéje elsősorban az antibiotikumok, oltóanyagok, vérképző szerek alkalmazásában leledzik, és nem az antidepresszivumokban (nem antidepresszánsokban). Az azonban már bárgyúság, hogy azt gondolják, a multinacionális cégek reszketnek a szcientológusoktól és gazdasági érdekeit sértik a handabandázásaik.

Leginkább az elefánt és az egér példája jut eszünkbe - már ha meg akarnánk sérteni az egeret.

Vad hevülete közben a szóvivő „torgyáni” magaslatokba emelkedve a média szidalmazásába kezd, vádol. Mégpedig azzal, hogy a karitatív tevékenységre nem figyel oda. Hát persze, mert nincs is. A „csere” monomániája megakadályozná, akkor is, ha erre a szervezet egyáltalán gondolna.

Azt már tudjuk, hogy a tanfolyamoknak és a lelkészi szolgáltatásoknak értéke van: pénzértéke. De arról nem szól a fáma, hogy a tanfolyamokon kívül milyen lelki szolgáltatásokat nyújtanak, hacsak az auditálást nem nevezik annak. Az persze nem igaz, hogy egy fillért sem kapnak az államtól. Mert mi az ingyenes pereskedés, áfa-mentesség, szolgálati lakás, adó 1 százaléka, és egyéb olyan bevételek, amelyből az állam nem veszi le az adót (például adomány stb.)? Ez pedig, ha nem is direkt, de indirekt állami támogatás a mi és az Ön adójából kialakított költségvetésből...!

Persze az sem mindennapi, ahogy Tasnádi a tanfolyamok árával bánik. Meg sem említi az egyik, szinte kötelező szolgáltatást a purifot - méregtelenítést -, ami önmagában 92 000 forintba kerül! Mint ahogy a könyvek sem olcsók: 1200 forinttól 36 000 forintig számlázzák a boldogtalan vásárlónak. Azt, hogy hogyan lehet millió forintok alatt még csak alapképzést is kapni, napestig magyarázhatja a szóvivő.

A pénz és az energia egyenlősdije ugyancsak megmosolyogtató. Ha valaki kapni akar például egy magasabb tudásszintet -, akkor energiára (pénzre) van szüksége. Így igaz, de nem a tanulónak, hanem elsősorban a szervezetnek kell a kiszivattyúzott energia, azaz a pénz. A szcientológia ugyanis pénzből táplálkozó egyház. Kiszívja a páciens vérét, mint egy modern vámpír.

Mint már többször említettük, könyvünket igazából maguk a szcientológusok írták.

Ugyanis többeket arról kérdeztük meg, hogy mi a véleményük tanfolyamról, szolgáltatásról és mindarról, ami itthon és külföldön történik. A könyv - a maga nemében - azért is egyedülálló, mert olyan dokumentumokat tartalmaz (természetesen az eredeti dokumentumok jól őrizve a birtokunkban vannak), amelyek maguktól a szcientológusoktól származnak. Ezek önmagukért beszélnek...

Higgye el, kedves Olvasó, hogy pénz nélkül sehova nem jut az, aki egyszer a karmaik köze került. Nem nevetséges az egymilliárd évre kötött szerződés, aminek megszegésé súlyos következményekkel jár. Miért pont egymilliárd évre kötik? Egyszerű pszichológiai fogásból: egy sci-fibe illő szerződést könnyebben és gyorsabban ír alá valaki, mint mondjuk 5-10 esztendőt. Ugyanis nem veszi komolyan (egyébként nem is lehet).

Csakhogy, amikor valaki szabadulni igyekszik tőlük, belép a presszió, a lelki nyomás, az ellehetetlenítés.

De Tasnádi G. nem bír magával. Beszédkényszere, szereplési vágya, a kamera „bódító” jelenléte szószátyárrá, lapossá, agresszívvé teszi a nárcisztikus fiatalembert. Eközben mondandója olyan, mintha az üdvhadseregről beszélne. Ha egy PSD-ről - jelenleg Veér Andrásról - van szó, akkor agresszív és hazug. 2001. február 18-án a közszolgálati (ml) televízióban - a média-etika legnagyobb „dicsőségére” - kommentár nélkül Tasnádi Gábor a következőket mondhatta: „ A világ 150 országában több milliónyi szcientológus ér el a szcientológia vallási gyakorlatának alkalmazásával boldogabb életet és tud segíteni a környezetének is. A szcientológusok emellett számos társadalom jobbító tevékenységben vesznek részt, különböző megoldásaik vannak a tanulási nehézségek megszüntetésére, a drogmegelőzésre, valamint a bűnözők rehabilitációjára. Az eredményeink számos világszervezet, köztük az ENSZ elismerését is kivívták. A szcientológusok számára nagyon fontos a család. Mentesek vagyunk a kábítószerektől, a pszichiátriai tudatbefolyásoló szerektől. Vajon milyen szűk gazdasági és politikai kör érdekeit sérti vallásos tevékenységünk? S vajon kik azok a végtelenül rossz szándékú személyek, akik támadnak minket, ahelyett, hogy megvizsgálnák eredményeinket? És talán az sem véletlen, hogy fő szószólójuk, az a mániákus Veér András, aki kényszerbeszállításokat, elektrosokkot, és a legkeményebb tudatbefolyásoló szereket használja intézetében és emellett még arra is van energiája, hogy nyíltan a kábítószerek legalizációját sürgesse. Ugyanennek a Veér Andrásnak a szcientológia-ellenes rágalmait a Fővárosi Bíróság jogerős ítéletben tökéletesen alaptalannak minősítette, de aki ennek ellenére mindent egy lapra feltéve hazugságokkal próbál befeketíteni egy olyan közösséget, amely valódi kiutat ad a társadalmat szétziláló problémákra. És végül hadd zárjam az elmondottakat egy. . Ron Hubbard idézettel. A régi, teret kell engedjen az újnak. Az igazságnak le kell lepleznie a hazugságot, s az igazság.. bár küzdenek ellette, végül mindig diadalmaskodik.

A két részből álló nyilatkozat első fele, bár csupán öndicséret, mégis roppant árulkodó és lényeges, ugyanis első alkalommal ismeri el a szcientológia egyház - jelen esetben a szóvivőjén keresztül -, hogy a Narconon (drogmegelőző program), Criminon (bűnözők rehabilitációja) szcientológus szervezet. Még pár héttel korábban is Komárom-Esztergom megyében úgy' jutottak be iskolákba, hogy kinyilvánították: semmi közük a szcientológia egyházhoz. A televíziós szereplésével azonban a szóvivő azt igazolta, ami már eddig is tudható volt róluk, de a szcientológusok körömszakadtáig tagadtak. Végül - egyáltalán nem elegáns nyelvcsapással - a hatalom felé hitet tesz a családok mellett, talán mert nem árt nyaliznia...

A dolog személyemet illető részéről most az egy szer - biztosíthatom az Olvasót, hogy utoljára - megcáfolom a szóvivő állítását. Azért először és utoljára, mert a vádak annyira botorak, hogy igazából szót sem érdemelnek. Most is csak a kedves Olvasó kedvéért teszem meg. Lássuk a vádakat.

1. Kényszerbeszállítás. Sajnos a pszichiátriai betegnek nem minden esetben alakul ki betegségtudata, ezért ugyan nagyon ritkán, de tényleg sor kerülhet a kényszerbeszállításra - kifejezetten a beteg gyógyulása érdekében! Szerencsémre azonban kórházi orvosi mivoltomra és beosztásomra való tekintettel, nem vagyok jogosult kényszerbeszállítást eszközölni! Kényszer alkalmazására csak a területen dolgozó

szakorvosok, a bíróság előzetes hozzájárulásával, vagy sürgős, életveszélyes esetben jogosultak. Így tiszta lelkiismerettel állítom, hogy soha nem szállíttattam beteget saját akarata ellenére kórházba.

2. Elektrosokk. A kezelés ugyan még mindig borzolja a szcientológusok kedélyét, de ma már alig-alig kerül alkalmazásra. Úgynevezett módszertani levelek, szakmai protokollok rendelkeznek alkalmazásáról. Soha életemben egyetlen egyszer sem alkalmaztam elektrosokkot Továbbá az elmúlt évtizedben – igazgatásom alatt egyetlen beteg esetében kellett csak ezzel a megoldással élni. Az évenkénti 10 ezer beteghez viszonyítva nemzetközi viszonylatban is rendkívül kevés (6-7 tízezrelék!). Vagyis sokkal kevesebb, mint ahányszor ezzel a szcientológia szervezet egyes korifeusai foglalkoznak. . ) . Tudatbefolyásoló szerek. Pontosan nem tudom, hogy mik ezek, Az viszont elvitathatatlan - büszkék vagyunk rá -, hogy intézetünkben a legmodernebb kezelést alkalmazzuk, olyan orvosok irányításával, akik nemzetközi szinten megállják a helyüket, és nemzetközi hírnevet szereztek. i. Kábítószerek legalizációja. több alkalommal is kifejtettem, leírtam, Konrád Györggyel vitába keveredtem azért, mert semmiféle drog legalizációjának nem vagyok híve. (Csak legutóbbi könyvemre utalok, az Alternatív drogstratégiára és a szcientológusoknak elolvasásra ajánlom. Megnyilatkozásaikból ítélve haszonnal forgathatnák.)

5. fővárosi Bíróság. Soha. semmilyen pert ellenem a szcientológia egyház nem nyert, de nem is indított! Egy' sajtóperben tanúként voltam megidézve, amit a Kurír című lap ellen folytatott a bíróság a szcientológusok feljelentésére. Egy másik perben viszont - amit az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet ellen indítottak, mert megtagadtuk az arra illetéktelen CCHR-nak különböző adatok kiszolgáltatását -, a Legfelsőbb Bíróság precedens értékű ítéletben az intézet javára ítélt! Bár ebben a perben a szcientológia egyház alapítványa pert vesztett, fájdalom ugyan, de a per főszereplője nem én voltam...

Hát ennyit a szcientológia egyház és Tasnádi igazságáról, továbbá ugyancsak ennyit a közszolgálati televízió sajtó-etikájáról.

9.

Kiút a rémálomból Gyakori vád ellenünk - leginkább Tasnádi Gábor hangoztatja hogy hogyan nyilatkozhatunk a szcientológiáról, ha nem is ismerjük, auditálás híján nem vagyunk kompetensek. Az alábbiakban olyanok szólalnak meg, akikre Tasnádiék állítása nem igaz, hiszen a „szereplők" évekig szoros kapcsolatban voltak azzal a szervezettel, amelyről napjainkra azonos véleményre jutottunk. Most nehéz lesz a kompetencia-hiányt emlegetni. Az Olvasó pedig ízelítőt kaphat több, volt szcientológus vallomásából.

A Fehér Megyei Hírlap 2000. október 20-i számában, a Fókusz rovatban meglepő cikk jelent meg „Egy volt szcientológus bocsánatot kér Székesfehérvár polgáraitól’' címmel. Az írás „ Újjászületésem egyéves évfordulója ürügyén ’’ alcímet kapta. A tekintélyes terjedelmű és - mondanunk sem kell - rendkívül érdekes írást teljes terjedelmében a szerző engedélyével közöljük. „Az elmúlt év májusában Székesfehérvár minden lakásának postaládájában megjelent egy könyv: Út a boldogsághoz címmel. A könyv megjelentetését és a polgárokhoz juttatását az ABLE (a Magyarországi Szcientológia Egyház alapítványa) koordinálásával jó néhány fehérvári vállalkozó támogatása - köztük az enyém is - tette lehetővé. A könyvecske a hétoldali megjegyzés szerint: L. Ron Hubbard önálló műként megirt, tálán az első nem vallásos, hanem teljes mértékben a józan észen alapuló morális kódexe, mely nem része egyetlen vallásos tannak sem. (L . Ron Hubbard egyébként a Dianetika felfedezője és a Szcientológia vallás alapítója). E könyvecskével a célunk az volt. hogy a könyv olvasásával az emberek rádöbbenjenek arra, lehel boldogabban is élni, ha a könyvben leírt szabályokat betartjuk Én akkor hittem benne hiszen akkor már közel kilenc éve tartoztam az egyházhoz, s naiv voltam, hogy egy ilyen szövegű könyvecske csodát tehet. De nemcsak én, hanem a szervezetben szinte mindenki hitt abban, hogy ez működik.

S hogy az ember jó cselekedeteivel elérheti a megváltást, a megtisztulást egy hosszú úton (a szcientológia szerint Hídon), melynek egyik kezdete lehet ez a könyvecske (a másik lehetőség a kezdetre a Dianetika könyv), de a folytatás a sok tanulás és auditálás (egyházi szolgáltatás) igénybevétele - mely rengeteg pénzbe kerül a vége a teljes szabadság (a szcientológia szerint). S út közben (ahogy egy Dianetika könyv hirdetésében szerepel) megtanulja irányítani saját reaktív elméjét (ez teszi az embert rombolóvá, közömbössé vagy beteggé), s ezáltal megelőzhető a bűnözés, a háború, a betegség és a hazugság, s az ember szeretetheti, barátságban, jóllétben, egészségben élhet.

Ez a gondolkodás nagyon beleillik mai modern korunk eszmevilágába - nem véletlenül az egyik leggyorsabban terjedő, e században alapított vallás - csak az igazság nem ez. En sem magamtól - hanem Isten kegyelméből - jöttem erre rá, hiszen egy rendkívül logikus rendszerről van szó, s ha az ember belül van, mintha egy láthatatlan fátyol lenne a szeme előtt, ami megakadályozza számára, hogy a valóságot lássa, hanem csak abban a világban ringatja magát, amit számára a rendszer kiépített.

Az elmúlt év július 1.1-cm kiléptem ebből az egyházból és valamennyi szervezetéből, amely döntésemhez sok ellentmondás felismerése vezetett - lehullott a láthatatlan fátyol

-, amely közül az egyiket itt röviden ismertetem.

A szcientológia - írja L, Ron Hubbard egyik művében - az ember egyetlen működőképes rendszere. Ha ez igaz - gondolkodtam ezen, kissé már megvilágosodott ésszel akkor miért kell ezt az emberekre különböző technikákkal ráerőszakolni, hiszen ha az ember valóban alapvetően jó - mint ahogy ők tanítják -, akkor úgyis a saját érdekében felismeri az egyetlen lehetőséget a működőképes életre. Ekkor egy olyan rendszerről ábrándoztam (még kilépésem előtt), amelyben az ember élete tennivalóit egy könyv formájában ingyen és bérmentve megkaphatja - nem kell súlyos pénzeket ezért fizetnie, még ha a szöveg értelmet csak az érti meg, aki valóban szívből gondolja, hogy ő a boldogságot keresi. Akkor még nem is gondoltam, hogy ilyen könyv létezik.

-A valódi szabadulás csak egy hónappal később - egy építész barátom ihletésére történt meg Jézus Krisztus által. Felismertem alapvetően bűnös életemet - és nem alapvető jóságomat, ahogy a szcientológia tanítja - s azt, hogy szükségem van a Megváltóra, s hogy Isten bűnbocsánatát csak rajta keresztül érhetem el.

Az életem alapvetően megváltozott, teljesen új értékrend vált életem mércéjévé: legfőképpen az isteni és felebaráti szeretet, továbbá a békesség, alázat és együttérzés.

Megtapasztaltam a Szentlélek vezetését, amellyel olyan dolgaim oldódtak meg, amely korábban lehetetlennek tűnt. Harmonikus családi életet élek, a munkatársaimmal való kapcsolatom alapvetően megjavult, s bármilyen furcsa, cégünk, eredményessége is javult. Nem hiszek abban, hogy az élet csupa kellemes és sikeres dolgok sorozata lehet.

Szükségünk van a problémákra. Esetenként a szenvedésre is, hogy Jézus Krisztus megláttassa velünk hibáinkat, elfedett bűneinket, s ha belátjuk, megújítson bennünket.

Mai kifejezéssel élve, annál nagyobb befektetést, minthogy Isten felé fordulok - s elfogadom az Ő vezetését életemben -, nem tudok elképzelni. Biztos vagyok benne, hogy sokan megmosolyogják e kijelentésemet, még többen pedig kinevetnek. Ezen egyáltalán nem csodálkozom, hiszen korábbi életemben és is hasonlóan gondolkodtam a dolgokról. S itt jut eszembe a korábban említett könyv - amelyről még tudatlanul ábrándoztam -, a Biblia, mint az a mű, amely csak azok számára érthető és mutatja meg igazi arcát, akik Istent keresik, míg mások számára egy zavaros ellentmondásos, esetenként olvashatatlan és érthetetlen hosszú szöveg. Milyen csodálatos, hogy e könyvhöz bárki hozzájuthat, akár ingyen is, viszont az igazságait csak az értheti meg, aki Isten útját keresi.

E cikk megírását egy éve fontolgatom, belső lelki teher számomra. hogy meg kellett tennem. Eleinte persze voltak kétségeim is, hogy valóban jó utat választottam-e (hiszen az agyam tele volt a szcientológia igazságaival), később félelmeim is, hogy valóban jót teszek-e ezzel a cikkel, azonban Isten igéje (Biblia MK. 5.19) újra elém kerülve nem hagyott kétséget afelől, hogy mit kell tennem. Azt azért még el kell mondjam, hogy hívő keresztyén életem csecsemő korszakát élem (a református gyülekezethez tartozóinak vallom magam), de tántorítatlanul hiszek (amely bizalom és szeretet Teremtőmben), aki maga a Szeretet, hiszen csak általa képzelhető el, gyarló emberi mivoltunk tökéletesedése. Örülök, hogy szcientológus lehettem, hiszen számomra e tévút nélkül nem ismerhettem volna meg az isteni igazságot. Zárszóként annyit: Isten szabadnak teremtette az embert,

s az ember döntésére bízza, hogy vele vagy nélküle kíván élni. Isten nem tolakszik, nem erőltet - hiszen akkor nem lehetne szabad a döntés - csak finoman jelez, kér ma is. S persze itt van Jézus Krisztus, a Megváltó, a Bizonyosság, a Feltámadás és az Élet, aki mellett az emberek elmennek a nyilvánvaló és egyértelmű csodák tudomásul vétele nélkül. Az emberek többsége ma saját magában bízik - ma ennek a kora van - s nem veszi észre, hogy ez az út lehet rövidebb, hosszabb ideig sikeres, de a földi sikerek csak arra jók, hogy az ember előtt tartják azt a bizonyos láthatatlan fátylat, En már tudom, hogy megfontolandó azaz ismeretlen szerzéstől származó) bölcs mondás: „A legfélelmetesebb hazugságok azok, melyek nagyon közel vannak az igazsághoz”. Gyarló emberként csak annyit tehetek, hogy bocsánatot kérjek Székesfehérvár polgáraitól a könyv támogatásáért és imádkozom, hogy valamennyien megtapasztalhassák Isten világosságát.

Péli József, a Mind Kft. ügyvezetője’’ Ugye ismerős a név? Második könyvünkben kilépését bejelentő levelét közöltük, s fűztünk hozzá megjegyzéseket. A kötet megjelenése után levélben keresett meg és hívta le! a figyelmünket azokra a tévedésekre, amiket - igaz, más fejezetben róla es a szcientológusok között betöltött szerepéről írtunk Akkor hasonló mód válaszoltunk es felajánlottuk. A következő könyvünkben a szükséges és fontos helyesbítéseket elvégezzük, személyesen konzultálunk majd vele. Azután műit az idő, más irányai feladatok kötöttek le bennünket, de most, az újsághír kapcsán mindenképpen találkoznunk kellett. Személye már csak azért is érdekelt bennünket, mert olyan nehéz feladatra vállalkozott, amelyet ember alig képes megtenni: önmagával szembenézett!

A cikk nehezen olvasható, s igazából csak azok értik meg nagy-szerűséget, akik már maguk is szembenéztek, vagy - mint mi - a szcientológiával kénytelenek foglalkozni.

Előképzettség kell ahhoz. hogy a fentebb citált tömör önvallomást megértsük. Reméljük, akik előző könyveinket olvasták, értik a cikket. Dicséretes bátorsága, amiért a nyilvánossághoz fordulva mondott ítéletet a szcientológia kísértetéről. A szcientológia agresszivitása és félrevezető fanatizmusa, azt hiszem, hitelt érdemlően rajzolódik ki Péli József önvallomásából. Sokkal, de sokkal hitelesebben, mintha bárki más mondaná. Erre kilenc éves szcientológusi múltja teszi alkalmassá és minden kétséget kizáróan hitelessé.

A beszélgetés könnyen indult, mert a most már mosolygós, kedves és nyugodt ember teljesen levetkőzte a szcientológusokra olyannyira jellemző manírt. De inkább idézzük fel az önvallomásnak sem utolsó monológot: „Mindig útkereső ember voltam, keresve azt, hogy hogyan válhatnék jobbá. Voltak hibáim, botlásaim - kicsik és nagyok is -, bűneim, amelyeket nem szándékosán követtem el, de mégis megtörténtek. De kerestem a kiutat is minden alkalommal. Meglevő gyökereim, úgy tűnik, nem adtak elegendő útmutatót az életre. így került kezembe - sok más könyv után - a Dianetika könyv 1990. nyarán. Akkor, ahogy e vaskos könyvet elolvastam, úgy tűnt, hogy ez az itt - amit a könyv mutat - hozza számomra a megoldást.

De a Jóisten, úgy tűnik, mégsem ezt az utat szánta nekem, s az elmúlt évben csodának is beillő módon kiléptem a Szcientológiából. A benne megélt, s azóta megérlelt gondolataimat üzenem azoknak, akik tehernek és tévútnak tekintik a szcientológus létüket, s úgy érzik, hogy nincs onnan szabadulás. Azokhoz egyáltalán nem szólok, akik

számara saját hamis tudatuk alapján a Szcientológia jelenti az élet egyetlen üdvözítő megoldását. Ők maradjanak, ahol vannak, s lássák be, hogy nem mindenki számára ez az üdvözülés útja, mint ahogy nekem is be kellett látnom, hogy az Élő Isten megváltó kegyelme, Jézus Krisztus ingyenes megszabadító kegyelme sem kell mindenkinek. Pedig 2000 éve jó néhányan valljuk hittel és meggyőződéssel, hogy szükségünk van isteni megváltásra, s csak az hoz valóságosan megújult életet az ember számára.

A szcientológia - saját meghatározása szerint - a tudás, illetve az élet tudománya. Az élet legapróbb részleteire kiterjedő szabályrendszerével kíván vezetni a legmagasabb erkölcsi szinteken keresztül e 'teljes szabadságig'. Ehhez súlyos pénzek befizetésével, hosszú tanulási és auditálási (sajátos meghallgatási technológia) folyamaton keresztül juthat el az ember. Sokakat - így’ többek között engem is - megtévesztett a világosság angyala’, amely minden emberi problémára tud gyógyírt javasolni, s kihasználva az emberek jóra való törekvését, egy olyan útra lépteti őket, amelyből kiszállni egyáltalán nem könnyű. Sajnos én - talán ez volt a legszörnyűbb -, úgy gondoltam, hogy saját akaratom és elhatározásom szerint cselekszem, amikor az életem egyre több területére munkahely, család - terjesztettem ki a tanult módszereket. Nem vettem észre, hogy egyre nagyobb a szakadék köztem és a környezetem között. A továbblépésekhez mindig megvolt az ésszerű és a logikus magyarázatom, hiszen a környezetemben levőket egyre tökéletlenebbnek láttam, akiket megkell tanítani az életre. Magamat természetesen az igazság bajnokának tekintettem, s úgy gondoltam, hogy az igazság magyarázatára egyedül a szcientológia hivatott.

Nem jutottam túl magas szintre ennyi év után sem, mert mindig volt egy kis hiányérzetem, ami időnként kétkedővé tett. Bár ez, ha meggondolom, nem akadályozott volna meg abban, hogy tovább haladjak a hubbardi úton. De egyszer csak megtörtént a csoda! A Jóisten, akinek nem győzök eléggé hálás lenni, megelégelte az én sötétben való tapogatózásomat és valóságos csodával kivezetett engem az Életre, ahol az is kiderült, hogy mi hiányzott nekem a szcientológiában. Az isteni és felebaráti szeretet, amelyről beszélni sokat lehet, azt azonban igazán akkor tudja meg az ember, hogy micsoda, mikor átéli. Mert, ha szeretet van, akkor az élet csodálatos, az élet nehézségei is könnyebbé vádnak, s valóságos a jövőbeli cél. Reménységet ad az embernek. Tapasztalom és hitem szerint efelé az élet felé csak egyetlen út vezet, mint ahogyan azt én tettem és megírtam az újságban. ” Egy sokat szenvedett ember megrendítő vallomása. Az, hogy a szcientológia csapdáit elkerülte, valóban isteni csoda. Az, hogy 9 évnyi szcientológus múlt után is érző ember maradt, ugyancsak felér egy csodával. Az, hogy vállalkozása sikeres, azt kiegyensúlyozottságának, munkatársi jó kapcsolatainak, empátiájának és nem utolsó sorban annak köszönheti, hogy egyháza, közössége nem szipolyozza hatalmas összegű adományokkal, auditálással, könyvkiadással és különböző bornírtságok terjesztésével. Az üzleti technológia hubbardi módszerének - elavult és embertelenül egysíkú - átformálása modern üzleti vállalkozássá, sikeressé tette az üzleti életben. Nem csoda, ha a megváltozott körülmények között a munkatársai sokkal nagyobb kedvvel dolgoznak most, mint amikor mindenféle haszontalan tesztvizsgálatokkal gyötörnék őket. Péli József már

nem szerepel a WISE-cégek között, köszöni, jól van, és minden szcientológus közeledést mert volt rá példa - elhárít.

Keveseknek van olyan szerencséjük, mint Péli Józsefnek, akit egyelőre „futni” hagytak.

Reméljük, szerencséje tartós lesz és megtalálja boldogságot az új életében, a megváltozott körülményei között.

Miközben a fejezet összeállításán dolgoztunk, olyan valakitől hozott levelet a posta, akit már prés alá vett a szcientológia egyház, de aki elég erős volt ahhoz, hogy megszabaduljon tőle. falán megoldási módot kínál az eddig gyengének bizonyulóknak.

Azoknak, akik az önként nyakukba vett jármot le akarják venni...

Néhány napja fejeztem be a szcientológiáról írt könyvük második kötelét" - írja levélírónk, akinek levelét egyébként hozzájárulásával tesszük közzé. „Szó szerint borsódzik a hátam az olvasottaktól. Annál is inkább, mert velem is megtörténhetett volna .. Őszintén gratulálok Önnek és kollégájának, amiért fel merik vállalni a küzdelmet, és köszönöm, hogy minden lehetséges eszközzel harcolnak ellene. Annyi történetet olvastam arról, hogyan tette tönkre ez az őrült pszichopata demagógia emberek életét. Engedje meg, hogy megosszam Önnel, hogyan vált az én életem szó szerint sikeressé a szcientológia közreműködésével.

1995-ben hirdetési igazgató voltam egy elismert országos lapnál. Megismerkedtem valakivel, akivel alapítottunk egy reklámirodát, feladtam az állásomat, gondolván, hogy kapcsolat-rendszerem segítségével jól működik majd a cég. Hamar rá kellett azonban jönnöm, hogy kispályás foci', amit játszunk. Társammal azonban igen jó barátság alakult ki közöttünk, olyanok voltunk, mint egy összetett mondat. A cég viszont éppen csak vegetált, s közben telt az idő.

1997-ben kezdtek rajtam mutatkozni az összeomlás jelei. Ingerlékeny voltam, utálatos és fáradékony, éppen csak vegetáltam, elfelejtettem dolgokat. Nagyszerű partnerem és barátom azonnal elkezdte a felelősséget rám hárítani, miattam nem megy az üzlet, mert tiszteletlenül bánok az ügyfelekkel. Az eszembe sem jutott, hogy- tornatanári képesítéssel elég nehéz sikereket elérni a nagyágyúk között.

A szervezetem megkezdte bosszúhadjáratát ellenem, hiszen akkor már ötödik éve nem voltam szabadságon egyetlen napot sem. Tudtam, hogy nincs ez így rendjén, hiszen alapvetően egy gyors felfogású, kedves, barátságos, nyitott és optimista ember vagyok.

Tudtam, csak azt nem, mi a megoldás, hiszen szabadságra továbbra sem gondolhattam, a létfenntartásért küzdöttünk.

Azon a nyáron találkoztam a dianetikával. Azelőtt semmit sem hallottam róla, és a szcientológiáról sem. Illetve egyszer egy tanáromtól, aki mellesleg pszichológiát tanít az egyetemen. Ezek után pláne nem volt benne semmi gyanús. Kitöltöttem hát a hírhedt Oxford-tesztet. Nem részletezem, mi derült ki, Ön is tudja. Magam sem gondoltam, hogy fent részletezett állapotomat fokozni lehet. Lehetett.

Boldogan fizettem be az első tanfolyamot. Az első ‘oktatási' napon elkéstem 10 percet, mert nem találtam parkolót a belvárosban. Egy Józsi nevű tanfelügyelő közölte, ha ez meg egyszer elő fordul, beszélgessek el a: etikai tiszttel. Mar sejtettem, hogy 'nagyon jó' helyre kerültem, de már a kíváncsiság is hajtott. Aztán jöttek a gyurmázások, a macival

való beszélgetések, amitől ismét olyan ‘tűrhetetlenül’ kezdtem viselkedni, hogy már majdnem az etikai tiszt elé citáltak.

A gyakorlati vizsgán azonban hihetetlen dolog történt. Andit ál nőm kellett egy másik palimadarat, akinek több mint húsz éve úgy fájt a keze, hogy nem tudta kinyújtva felemelni. Az auditálás végén a fickó felkapott, körbe forgott velem, körbe puszilgatott. és a kezét lóbálta, hogy immár semmi baja. Akkor azt gondoltam, tényleg, ez kell nekem, hisz 'megjavítottam' egy húsz éve nem működő kart. Az Ön könyve alapján azt gondolom, beépített ember volt.

Ráadásul 1996-ban elvégeztem egy menedzser tanfolyamot a Business Succesnél, és nagyon jó barátság alakult ki a tréneremmel. Nem gyanakodtam, de a technikát ösztönösen soha nem alkalmaztam sem az üzleti, sem a magánéletben, még csak nem is ARK-ztam. Sokat beszélgettem a tréneremmel, megbíztam benne, elhittem, hogy ezek a technikák működnek, hisz ő is milyen stabil, energikus és sikeres. Azóta is igen jó a kapcsolatunk, már eljött a Business Succestől, de a szcientológiáról soha nem beszélgettünk. Ó mutatott be W. Tibornak, aki négy-öt alkalommal auditált.

A lelkesedésem fokozatosan alábbhagyott (volna, ha hagyták volna), jöttek is a telefonok és hetente legalább három, négy levél. Mindenki engem akart látni, velem akart beszélgetni. Ez szép is lett volna, csak azok a helyesírási hibák, rosszul szerkesztett mondatok... Még ez is rendben lett volna, ha nem ezek az emberek akartak volna eladni nekem tanulási tanfolyamokat.

Az áhított boldogság és frissesség, energia csak nem akart megérkezni. Tiborom megnyugtatott, rendben lesz, de nagyon makacs ’engramok ’ tartanak fogva, A cégemnél egyre feszültebb volt a légkör, éreztem, minden pillanatban robbanhat a bomba. Peresze rögtön ajánlották a Purifot. Kicsit drága volt, érdeklődtem tehát Tibornál és a tréneremnél. Megnyugtattak, megtérül a befektetés. Hogy mi győzött meg igazán? A trénerem együtt végezte a tanfolyamot - legalább is azt mondta - egy általam nagyra becsült, sikeres emberrel. Azt gondoltam, ha neki jó volt. nekem is az lesz. 1977 október végén, egy csütörtöki napon besétáltam tehát a központba beiratkozni. H. Hajnalka kedvesen tájékoztatott, majd megkért, ha lehet, még aznap fizessem be a több mint 90 000forintot, mert akkor az még az aktuális heti elszámolásban benne lesz. (Ez nagyon kedves, én az életemért küzdők ő a jutalékáért. Amikor ezt neki is elmondtam, jött a hegyi beszéd az etikáról.) De a kocka el volt vetve. Átkísértek egy szobába, ahol egy orvos (ha szembe jön az aluljáróban, bárki adna neki egy húszast), megmérte a vérnyomásomat, és különféle kérdéseket tett fel, szóval körültekintő vizsgálat után 'alkalmasnak' minősített. Szöget ütött ugyan a fejembe, hogy mindez a befizetés után történik. Mi van, ha súlyos szívritmus-zavaraim vannak, és nem szaunázhatok? Mert ugye, adományt visszatéríteni nem kötelező...

Jött Sz. Pál (akinek a vezetéknevére nem emlékszem, csak arra, hogy zsíros volt a haja és fényiéit az arca, és nagyon mulatságosnak nézett ki csokornyakkendőben és frakkszerű zakójában).

Jött az E-meteres interjú. A konkrét kérdésekre nem emlékszem már, csak arra, hogy némileg gyanakvással fogadta a bejelentésemet, miszerint újságíró vagyok. Jöttek a leleplező kérdések, miszerint, azért jöttem el, hogy cikket írjak a Purifról stb.

Attól, hogy édesapám a BM nyomozója volt nyugdíjazásáig, derék tanfolyam-felügyelőnk enyhe szívdobogást kapott. Aztán egyre erősebbet, amikor tovább firtatta a családi hagyományt, és kiderült, hogy nem apám az egyetlen belügyes. Ennek ellenére valahogy mégis megkaptam az engedélyt.

Délután kiautóztam az uszodába, ahol egy 'nőnek látszó szerzet' S. Tünde sötétkék férfizakóban, világoskék férfiingben, nyakkendőben fogadott. (A harminc valahány ott töltött napok mindegyikén), (összevetve Sz. Pál öltözékével, kezdtem magam rosszul érezni, szerintem ugyanis a ruha is teszi az embert. Első nap tíz perc futás, minimális mennyiségű niacin, két óra szauna. Közben valami rettenetes ízű szörnyűség, úgynevezett „kalmag”, már nem emlékszem mire hivatott, és csillogó szemű sorstársak, akik mind arról győzködtek, hogy életem legjobb döntése, hogy itt vagyok.

Nem részletezem a Purif mibenlétét. Ön nyilván ismeri, de néhány dolog nagyon csípte a szemem, elmondom Önnek es az olvasóknak.

1. A szauna ajtajára ki volt írva. semmiről nem beszélgethetünk egymás között, ami a dianetikával, szcientológiával és a Puriffal foglalkozik. Szerencsére értelmes emberekkel voltam összezárva, volt más témánk is. De feltűnő, hogy a szcientológiának legfontosabb dolgairól nem lehet eszmét cserélni.

2. Egy idős hölgy (Ibolya) veleszületett asztmatikus betegsége okán több mint ötvenedik napját töltötte ott. Az egy dolog, hogy újabb harmincezer forintért vetettek vele vitaminokat. Aki tíz-tizénkét nap alatt elvégezte a kúrát, annak bezzeg nem térítettek vissza a befizetett közel százezer forintból semmit.

Ibolya egyszer rohamot kapott, és majdnem a szemünk láttára fulladt meg, de nem engedték, hogy segítsünk neki, sőt a vállát sem ölelhettem át, mert az engramok csak arra várnak, hogy szimpátiát mutassanak, és még több bajt okoznak szegény Ibolyának.

Láthatólag ez rajtam kívül senkit sem érdekelt.

J. Az uszoda igen huzatos volt, és ha a bejárati ajtót nyitva hagyták, borzasztóan hideg volt a szauna előterében. Amikor Tünde-robotnak ezt a nap folyamán többször jeleztük, és kértük, hogy tegyen valamit, azt mondta itt nincs hideg. Próbáltuk meggyőzni, a válasz? Itt nincs hideg. Peresze jól megfáztam, de gyógyszer bevenni nem engedtek.

Hiába mondtam, hogy ha elfajul a dolog, orvost kell hívnom éjszaka, és az nem fogja megkérdezni, hogy adhat-e gyógyszert vagy injekciót, azaz patikaszert. A válasz persze a szokványos volt: ne vegyél be gyógyszert.

4. Bármilyen kérdést feltettem, (Tündével és Pállal nem volt kedvem beszélgetni, SZ. Gy-né, Rózsi nagyon helyes és lehetősége határán belül kedves és közlékeny) senki nem adott egyenes választ. Elém toltak egy könyvet, amiből elolvashatom a választ. Amikor méltatlankodtam, azt válaszolták, azért nem mondhatjuk el, mert akkor már benne lenne az ő személyiségük, és nem Ron szavait hallanám. Elképedek, amikor azt mondtam, tényleg nagy zseni ez a Ron, hogy előre megírta a válaszokat arra, amit én csak negyven évvel később fogok feltenni.

Valamivel több mint harminc nap alatt végeztem. Hogy őszinte legyek, nem éreztem azt, amiről a többiek meséltek, hogy egyszer csak az ember megérzi, hogy most itt a vége. Egyszerűen csak már nagyon-nagyon untam oda járni.

Ottlétem alatt nem sikerült sem választ, sem a 'nagy ember' kinyilatkoztatását

megkapnom, attól, hogy szaunázom, méregdrága vitaminokkal tömöm magam, és napi fél órát futok, miért leszek mentes az engramoktól?

Tulajdonképpen azért mégis sokkal jobban éreztem magam, mint előtte. Naná, öt év túlfeszített munka után harminc-negyven nap az uszodában, szaunában, miközben az ember vitaminokkal és zöldségekkel tömi magát. A lezárást újabb E-meteres vizsgálat követte, és természetesen Oxford-teszt. Hihetetlen fejlődésnek voltunk tanúi. Már nem voltam reménytelen, de azért hosszéi az út még a Híd felé. Tehát irány a Student Hut hatvanezerért meg a cégvezetői tanfolyam hatszázötvenezerért (650 000, nem tévedés!).

Amire viszont nem számítottam, hogy ekkor már semmi szükségem nem lesz cégvezetői tanfolyamra. Imádott társam (szigorúan üzleti értelemben) és barátom, úgy látszik, többel tudott a szcientológiáról, mint én magam, mert mire kilábaltam a tanfolyamból, úgy kirúgott a cégből és az életéből, hogy a lábam nem érte a földet. Mire előkerültem, a holmim összecsomagolta, és kicserélte a zárat az iroda ajtaján. Azóta egy szót sem beszéltünk.

Volt négyszázezer forintom és semmi lehetőségem, ültem az ágy közepén és azon gondolkodtam, hogy milyen módon legyek öngyilkos? Egyedül maradtam. Akik azelőtt mind velem akartak kávézni, már nem hívtak. Ha én hívtam őket, kurtán, zavartan beszélgettek a semmiről. Akkor jöttem rá, hogy mindez a szcientológia miatt van, amikor a holmim között gombóccá gyűrve megtaláltam a számlát a Purifról.

Egyedül a szcientológusok hívtak, ők viszont rendületlen kitartással. Es néhány nagyon közeli barátom. Valahogy aztán összeszedtem magam, és úgy döntöttem nem leszek öngyilkos. A maradék pénzem viszont vészesen fogyott és nem sikerült állást találnom, az autómat is el kellett adnom, azaz egy sokkal olcsóbbra cserélnem.

De ennek e történetnek mégsem az a vége, amiről az Ön könyvében olvastam.

1998 nyarán egy induló ígéretes cég igazgatója lettem - hála régi üzleti kapcsolataimnak. 1999 ősze óla meg előbbre léptem es egy még jelentősebb vállalkozás igazgatója lettem ha akkor ez nem történik meg velem, lehet, hogy ma is aprópénzért dolgozom. Köszönöm a társamnak, aki csak addig volt jó barát, amíg jól működtek a dolgok.

Azóta eltelt három év. A szcientológusok nagyon sokáig és kitartóan hívogattak, és írták szánalmas leveleiket. Amikor azonban vasárnap este 9-kor csicseregtek bele valamelyik telefonomba, elszakadt a cérna. Magamból kikelve üvöltöttem (előtte számtalan alkalommal csak udvariasan kértem), hogy ha még egyszer felhívnak, felvételt készítek a beszélgetésről, és elküldöm a Belügyminisztériumnak, a leveleikkel együtt. Ez végre hatott. Azóta nincs levél, nincs telefon. Külföldről még kapok hírleveleket, lapokat (angolokat, franciákat) és a holland ORG-ból hasonló szellemi színvonalon megírtakat, de a számuk elenyésző.

Most, hogy közeledik az adóbevallás időszaka, újabb támadás várható, a lapkiadók a mellékelt faxot kapták. (Egy barátom hozta el.) Sajnos biztos vagyok benne, hogy lesznek, akik bedőlnek.

Ennyi a történetem, amit főként azért írtam le, mert remélem, hogy hamarosan jön a harmadik kötet, és mások számára tanulságos lehet az általam megtapasztalt kirándulás a mételybe.

Kérem, ne adja fel, mert ráfér az emberekre a tanítás.

A 2. kötetéből 16 db-ot vásároltunk, és ismerőseink körében szétosztottuk. A hatás döbbenetes volt, mert többen találkoztak már a Business Success-szel, a Humán Selecttel, a Sunreiderrel, egyik kollégánk a litehouse-ba járt, amíg meg nem tudta, hogy mi ez. Hiszem, hogy legyőzhető ez az őrület, mert nagyon sokan információ hiányában botlanak, később pedig buknak bele.

A barátom a pécsi TESCO-ban megkérte a menedzsmentet, hogy tegyék a könyveit a felső polcra. Két nap alatt elfogyott valamennyi.

Még egyszer köszönöm önnek és kollégájának, hogy könyvüket megírták, és felvállalták a szcientológia elleni harcot Magyarországon. Én megúsztam, mert nem engedtem olyan közel őket, hogy végleg leránthassanak.

Előbb csak az érzés jött, hogy nem kell ez nekem, nem éreztem azt, hogy földöntúli vigyort kéne magamra erőltetni nem ereznem magam föl zsíros hajjal, elhanyagoltan, beprogramozott mondatok szajkózásával. Pedig kaptam állásajánlatot többet is. Rám bízták volna a PR-t, valamint a levelezést, amihez nyelvtudás kell. Azután átrágtam magam a Biblián, és már az eszemmel is tudtam, hogy ez egy elmebetegség, csak még jó a marketingje.

Azt tapasztaltam viszont, hogy értelmes emberek agyát is ki tudják mosni, ezért úgy döntöttem, lehetőségeim szerint mindent megteszek, hogy segítsek megfékezni, hogy értelmes emberekből, emberpalántákból programozott robotokat csináljanak.

További kitartás és sikereket kívánva üdvözli: A. ” Nem volt szívünk megszakítani az érdekfeszítő levelet, így' nem is tudtuk közben kommentárral, magyarázattal ellátni. Most utólag megkíséreljük, bár bizonyos gondolatok, összefüggések csak előző - második - könyvünk, a Magyarország a szcientológia (pók)hálójában elolvasása után érthető, Ennek ellenére nem kívánjuk a könyv adott fejezetét megismételni. Bízunk abban, egyszer még sor kerül újabb kiadására, vagy7 esetleg a hatóságok indíttatva érzik majd magukat, hogy a kötetben olvasható és bűncselekményeknek ítélhető dolgok után végre-valahára érdeklődni kezdenek. Egyelőre azonban az illetékesek hallgatnak...

Tom Cruise és a többiek A szcientológusok bevált gyakorlata, hogy bajban lévőket, vagy átmeneti lelki problémákkal küszködőket környékeznek meg. Sajnos az is igaz, hogy a szcientológia bizonyos sikereket ért el az utóbbi években a pszichiáterek, a pszichológusok és pedagógusok körében, beszervezte őket, s mint a társdalom számára hiteles emberekkel indul a frontvonalba. A.-val is ez történt. Ismerjük a tanár urat, illetve tudjuk róla, hogy tevékeny szerepet játszik a lélekhalászatban. De a nevét sem ő, sem a beszervezett pszichiáterek nem adják, nem lépnek a nyilvánosság elé, félve a szakma megvetésétől, kiközösítésétől. Viszont az üzletről sem akarnak lemondani. Egyetlen külföldi orvos pszichiáter, az idősödő Thomas Szász skalpját sikerült kitűzniük, aki kitalálója és ambivalens híve saját elméletének, az antipszichiátriának, hisz ennek hirdetése mellett magánrendelőjében gyógyszeres kezelések ezreit végezte magánbetegein, az antipszichiátria nagyobb dicsőségére.

Az is igazolható A. elmondásából, hogy az Oxford-teszt nem való semmire, illetve mindenre való, hisz sokak számára maga a teszt „hitelesíti” a tanfolyam elvégzésének szükségességét.

Mire észbekapott, már tanfolyamra járt, megismerkedett az etikai (a kádári nomenklatúrában politikai) tiszt fenyegető alakjával. Megismerte a tanfolyamvezetők bárdolatlanságát és fafejűségét. Megismerkedett a pénzéhségükkel, az adományként kifizetett, visszakaphatatlan pénzekkel, mintha „a pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadunk el” táblába ütközne.

Ugyancsak láthatjuk, olvashatjuk a szaunázás előtti orvosi vizsgálat silányságát, a méregdrága vitaminok ellenőrzés nélküli adását és még sok olyan szabálytalanságot, amit még az önkéntesség sem tesz legálissá.

A szcientológusok bibliája persze L. Ron Hubbard leírt könyvei. Saját véleményüket még válaszaikban sem merik elmondani. Igaz, legtöbbjének nincs is véleménye, hisz képzetlenek.

Olvashatjuk, hogyan jut el valaki az öngyilkosság gondolatáig, hogy fosztja meg a szervezet minden anyagi lehetőségétől. Bizonyára legtöbbjüknek családi kapcsolatai is azért futnak zátonyra, mert a szcientológus lét minden kapcsolattól eltávolít, belterjessé, szeretet képtelenné tesz.

Miután egyedül marad a szerencsétlen, megindul a teljes bekebelezés. Telefonok, levelek csábító szirénhangot csicseregnek a kiszemelt egyén pénzéért, az érte kapott jutalékért, a „zombivá degradálásért”. Csak az erős és intellektuális személyiségek képesek kiszabadulni ebből a szorongatásból. Gyakran ők is csak úgy, ha rendőrért kiáltanak. De még sokáig viszi a posta a hírleveleket, kiadványokat, nyomtatványokat.

Szembesülni kell a múlttal, vagy egy véletlen megingásért, egy „üdvözítő” tanfolyami részvételért sokszor éveken keresztül.

Elmebetegség, mondja ki bátran A., és ő meg is teheti. Még ha egyet is értünk vele, ezt mi nem mondhatjuk, írhatjuk le.

Idekívánkozik végül egy 2001. február 12-én megjelent hír, miszerint „ Tom Cruise hazugságvizsgálót is bevetett neje ellen ”, De mielőtt elemeznénk az információt, tudni

kell, hogy megannyi szcientológus híradásban megjelent a színész Tom Cruise elragadtatott nyilatkozata a kiegyensúlyozott és sikeres életről. Arról, aminek eredőjét a szcientológiában vélte felfedezni. Azokhoz a hírességekhez tartozik, akiket a szcientológia folyton sikereinek zálogaként emleget. íme a Los Angelesből keltezett cikk: „Alig pár nappal azután, hogy a hollywoodi álompáros, Tom Cruise és Nicole Kidman bejelentette, elválnak egymástól, egy amerikai szerző villámgyorsan megjelentetett egy könyvet. Művében leírja, mi is állhat a különös szakítás hátterében. A szerző kiderítette példáid, hogy Cruise már házasságuk előtt bőszülten féltékeny volt Kidmanre. Olyannyira, hogy hazugságvizsgálóval vallatta ki szerelmét stb. Tom Cruise már a kapcsolatuk elején úgy vélte, őszintének kell lenniük egymáshoz, ezért hazugságvizsgálóval kérdezte ki Nicole-t korábbi szerelmeiről. A felvételeket a szcientológia egyház állítólag további személyiségvizsgálatokra elvette tőlük. Kidman azóta már többször is kísérletet tett a személyes kazetták visszaszerzésére - eredménytelenül. ” A cikk a továbbiakban Cruise agresszivitását mutatja be, például hogy megmondja, milyen ruhákat hordhat a felesége, hogyan viselje a haját stb., majd az írás ekként fejeződik be: „Kidman pszichológushoz fordult, mert nem bírta tovább elviselni a férjét. A házassági tanácsadás a jelek szerint azonban nem segített rajtuk. ” Hát így’ néz ki egy’ elkötelezett, mentálisan egészséges clear története, aki E-meterrcl vizsgálgatja a feleségét koros féltékenységében, aki az értékelést a szcientologusokra bizta akik persze soha nem lóriik a nyilvántartásukból az esetet. Mindig tudtuk -talán az előzményekből is kiderült hogy a szcientológusok többségé ..koros” személyiség, indulatainak, kiegyensúlyozatlanságának rabja. De ez az eset túlmegy a szokványoson, hiszen olyan házasság felbomlásához vezetett, amely a szcientológus hírharsonákban éppen a szcientológia mindenhatóságát, a sikert, a világhírt volt hivatva hirdetni.

John Travolta hatalmas bukása - Hubbard film - után most Tom Cruise is? Mi lesz még ezután? Fogynak a hírességek. Marad Vojtilla és Beleznay. Na, nem nagy fogás.

10. „Tudásról való tudás” Azért, hogy még világosabb legyen: maguk sem tekintik vallásnak, hitnek elveiket.

Hadd idézzünk ismét csak a fent említett könyv ugyanazon fejezetének 4. oldaláról! „A szcientológia szó a latin scio (jelentése. a szó legteljesebb értelemben vett tudás) és a görög logos (jelentése: valaminek a tanulmányozása) szavakból származik. Szó szerint a ‘tudásról való) tudás’-t jelenti. A szcientológia önmagában annyit jelent, hogy A szellem önmagával, az univerzumokkal és más életformákkal való viszonyának tanulmányozása és kezelése'. ” Értelmezésünkben a szcientológia szó maga is igazából egy' skizofrén kontamináció, értelmes szavakból alkotott értelmetlen, minduntalan magyarázatra szőrűié) neologizmus. Még, ha elfogadnánk is a szó etimológiailag valamennyire is helyes jelentését, kérdéses az olyan interpretációi, mint például „a legtejesebb értelemben vett tudás", mert önkényes és semmilyen értelemben nem következik a műszóból a

szcientológiából. Az pedig végképp csak nehezen értelmezhető, hogy a különbőzéi univerzumok tanulmányozása mi célt szolgál egy vallásban, hacsak nem az ufók és más sci-fi elemek vallási tanokká emelése a cél, ami E. Ron Hubbard sci-fi író tevékenységéből következtethetek Csak, semmi köze nincs a valláshoz. Ennek alapján tehát kizárható az egyházak közül, amennyiben a parlament a törvényjavaslatot megszavazza. Es a fentiek nem a mi kitalációink, hanem a szcientológusok által hirdetett és leírt eszmefuttatások.

A szcientológia azt terjeszti magáról, hogy sikerült áthidalnia a vallások és a tudomány közötti űrt. Vajon mivel, mikor sem a vallásos, sem a tudományos tételei soha semmikor nem élveztek elismerési? Olyannyira, hogy7 a legnagyobbra tartott „tudományos” munkájukat, a dianetikát soha sehol, semmilyen tudományos társaság nem volt hajlandó akkreditálni.

Az. hogy minduntalan és mindenkor fenntartják azt a nézetet, miszerint bárki, aki a szcientológus vallást követi, megtarthatja, sőt gyakorolhatja eredeti vallását, nem valamiféle tolerancia kifejezője, hanem nagyon is annak bizonyítéka, hogy az úgynevezett szcientológia vallás nem tud semmilyen vallási lant - mint azt a fentiekben is láthattuk - nyújtani a kihalászott áldozatok számára. Vajon miért önálló egyház a szcientológia, ha egyéb egyházak követői is soraiba állnak? Ilyenek például az ezoterikus és spiritiszta szervezetek, vagy gazdasági közösségek stb. Csakhogy ezek nem nevezik magukat egyháznak. így7 aztán az egyház szót, és a vele automatikusan járó kedvezményeket végre törölni kellene a szcientológus szervezetek köréből - amennyiben erre a jelenlegi gyenge állam és kormány képes lenne. Sajnos azonban, amint már sokszor leírtuk, a köztisztviselők ártatlanságáról sem vagyunk meggyőződve, mint ahogy a kormány érdeke sem biztos, hogy ezt kívánja...

De nézzük a kérdést tovább. Milyen karitatív tevékenységet folytat a szcientológia egy ház? Semmilyet! Még vallási szolgáltatásaik is horribilis összegbe kerülnek. Erről második könyvünkben, a Magyarországa szcientológia (pók) hálójában című munkában részletesen írtunk. Ugyanott megírtuk és most csak felidézzük, hogy a karitatív szemlélet egyáltalán nem fér össze az anyagi haszonra törekvő szcientológiával. A „csere” a dogma. A valamit valamiért, amihez a „szemet szemért, fogat fogért” logikája áll a legközelebb. Hellyelközzel találkozunk is vele a szcientologusoknál. Mint ahogyan azzal az eléggé el nem ítélhető megállapítással is gyakran szembekerül az, aki a szcientológia berkeibe bepillant, amit amúgy nemes egyszerűséggel diszkriminációnak vagy felsőbbrendűségnek nevezünk.

L. Ron Hubbard ezt írja a Szcientológia című referenciakönyvben ..a- a: ember, aki nem osztozik a Legfelsőbb Lénybe vetett bűben, nem is igazán ember". Majd később, így ír erről: „A mélyen lezüllötteket es a kihaló félben levőket kivéve a világtörténelem egyetlen kultúrája sem mulasztotta el megerősíteni a Legfelsőbb Lény létezését. Az empirikus megfigyelés szerint az emberek a Legfelsőbb Lénybe vetett erős és kitartó hitük nélkül kevésbé képesek etikusak, és értékesek önmaguk és a társadalom számára... pusztán a megfigyelésre hagyatkozva: a megingathatatlan hit nélküli ember inkább tárgy, mint ember. ” Ha fenti mondatokat nem is túl erős nagyítású górcső alá vesszük, a következőket állapíthatjuk meg: az ateisták nem emberek, etikátlanok és értéktelenek. Nem úgy, mint

a szcientológusok. Persze ebből fakad a felsőbbrendűsége, amit mindig is hirdettek. Ezt később igyekeztek ugyan tagadni, de azért a hubbardi mondatokban fellelhető.

Ha egy embert tárgynak nevez egy úgynevezett vallásalapító és követői hada, akkor igazából a rabszolgaság, az ember állatként - vagy ahogy a szcientológusok állítják tárgyként való kezelésével lehet ezt leginkább ideologizálni. Talán emlékeznek arra, hogy a szcientológus elit „négernek” vagy „rabszolgának” nevezi a neki szolgálókat, a gazdasági vállalkozásaiban dolgozó beosztottakat. így alakult ki, és ez az alapja annak a destruktivitásnak, amit a magyar Parlament és később az Alkotmánybíróság is jóváhagyott.

Ezek után már két megállapítást biztosan tehetünk: 1. a szcientológia nem vallás, ugyanakkor diszkriminatív; 2. felsőbbrendűséget hirdető emberek gyülekezete. Es ez a szervezet teljes jogú egyházként működhet Magyarországon, alapítványai - állami támogatás révén - elnyerhetik a „kiemelten közhasznú” jelzőt, a vele járó gazdasági előnyöket. Pedig a szcientológia még a felsőbbrendű embert is bemutatja, illetve a tulajdonságait leírja. Igaz, nem felsőbbrendűnek, hanem clearnek nevezi. Ezek a tulajdonságok a következők: a) „Aktív és potenciális pszichoszomatikus betegségektől, illetve aberrációktól mentes. b) Önálló. c) Életerős és kitartó. d) Kincsének elfojtásai. e) Az átlagnál jóval magasabb szinten képes érzékelni, emlékezni, elképzelni, valamit teremteni és felbecsülni. f) Szellemileg stabil. g) Képes élvezni az életet. h) Mentesebb a balesetektől. i) Egészségesebb. j) Képes fürgén gondolkodni. k) Képes gyorsan reagálni. ” Szóval felsőbbrendű, azaz árja. Mint a könyv írja, erre csupán ezer es ezer ember képes, noha valójában máris több mint 6 milliárdan vagyunk itt a Földön. Freud, aki azért mégiscsak elismert gondolkodó és orvos volt, két fontos szóval jellemezte az egészséges embert: „Egészséges az, aki tud dolgozni és képes szeretni. .." Igaz, nem is vált be az árják között...

Az egyik leggyakrabban emlegetett argumentum Hubbard isteni léte, kinyilatkoztatásai és eo ipso igazsága mellett a hatalmas irodalmi munkássága, a csaknem 45 millió leírt szó, valamint a számtalan kiadott kötet. Csakhogy akkor Lenin összes művei is biztosítanák az igazságosság olyan szintjét, mint Hubbard az ő műveivel. Nemde, balga állítás? Igaz, L. Ron Hubbardnak ugyanúgy volt véleménye (tanulásról, művészetről stb.), mint Sztálinnak. Milyen furcsa azonossága a XX. század második léiének! Igaz, Hubbard személyi kultusza sem volt sokkal lebecsülendőbb, mint más, hatalmat szerzett diktátoré.

A köréje vont kultusz egyenesen „isteni” tulajdonságokkal ruházta fel. Mindenhez értett, mindenről volt véleménye, mégpedig „ igaz és megcáfolhatatlan ”!

Ha a felsőbbrendű ember tulajdonságait átgondoljuk - nevezzük az egyszerűség kedvéért clearnek -, akkor ismét világossá lesz számunkra, hogy az elért cél nem a transzcendencia, hanem az egészség - ami egyébként nem vallási, hanem orvosi, pszichológiai es társadalmi kategória. Szinte semmi köze a valláshoz. Ennél a pontnál ismét beleütközik a szcientológia egyház a törvény-javaslatba. Ugyanis pszichológiai, parapszichológiai és gyógyító elemekkel kevert technológiája képezik az úgynevezett vallási, tanulási folyamatot. Ez pedig soha sem lehet egyetlen egyház elsőrendű feladata talán még másod - vagy harmadrendű sem.

Assziszt szeminárium Az, hogy a szcientológia - vallás - a gyógyítást helyezi a vallási tevékenységek előterébe, mi sem bizonyítja jobban, mint az assziszt szeminárium. Ez a következő szórólapot juttatja el mindenhová. „Az assziszt olyan auditálás, melynek célja valamilyen jelen idejű kellemetlenség enyhítése. Az assziszt végzésekor egy jól meghatározott eredmény elérésére törekszünk az asszisztban részesülő személynél, mint például a nátha enyhítésére vagy a lábfájás csillapítására. Sérülés, műtét, nemrég kialakult betegségek és érzelmi lehangoltság esetén egyaránt alkalmazhatunk alapos, gondos asszisztot. ” (Mint Gyurcsók, a mindent gyógyító!)

De lássuk mire is jó az assziszt. Kiket gyógyít, és nem utolsó sorban mennyiért? „Hogyan tudunk könnyebben autót vezetni?

Hogyan lehet gyorsan elmulasztani a fog- vagy fejfájást?

Hogyan lehet a krónikus fájdalmaktól és kellemetlenségektől megszabadulni?

Mi minden lehet a stressz vagy zaklatottság ellenszere?

Hogyan lehet kezelni egy: nagyon aberrált személyt?

Hogyan lehet lecsillapítani egy dühöngő gyereket? ...és még rettentő egyéb csoda az asszisztok birodalmából: autóbaleset, valakinek az elvesztésének kezelése stb.

Az asszisztok kézikönyvéből egyéni kívánságra assziszt tanulás.”

A Belvárosi Missziónál lehet befizetni egy előadásra „csekélyke” 4500 forintért.

Nem hisszük, hogy átmegy a rostán egy olyan vallás, amelyik gyógyító tevékenységét legfőbb teendői közé sorolja - és ekkor még nem is beszéltünk a méregtelenítésről (Purif) auditálásról. dianetikáról stb., amelynek semmilyen vallási, csupán a gyógyítást megcsúfoló machinációi vannak. Most, hogy Franciaország is rákényszerül a szekták valamilyen visszaszorítására, reméljük a magvar parlament is átgondolja a törvényjavaslat elfogadását, hí szén az egyáltalán nem a vallásszabadság ellen való, mint inkább a szabályozott anyagi lehetőségek korlátozására épül.

Kétségtelen azonban, hogy még olyan körök is felemás módon foglalnak állást szektavagy kisegyház-ügyben, akiknél az ember valamilyen mértéktartást várna.

Megdöbbentően demagóg es kétértelmű cikkben foglal állást M. T, András (Népszabadság 2001. január 15.), az egyetlen vallástudományi tanszékünk vezetője, aki nem átallja a magyarországi társadalmi védekezést „szekta-blablának” nevezni. Nehéz megérteni azt is, hogy a cikk miért íródott, de hát ez a publikáló és az újság dolga. Aktualitása mindössze annyi, hogy közeleg a fenti törvényjavaslat tárgyalása, s bizonyára ehhez kíván ellenszelet fújni a szerző a vallási tolerancia és a tudomány jegyében. Sajnos a cikk semmiféle támpontot nem ad kérdéseinkhez. Ijesztgetésnek nevezi azt, amit a sajtó az újonnan alakult kisegyházakkal tesz, bagatellizálja létszámukat, igyekszik ignorálni a szülők félelmeit. (A cikkhez közölt karikatúrista is érezhetett valami fonákságot?) Szóval aszerint nincs semmi baj! Csak mutassák meg magukat a szekták és kisegyházak, azután máris szabad a terep. Érdekes és elgondolkodtató állás-foglalás. Nem tudjuk magunkévá tenni, főleg azután, hogy ismerjük azokat a módszereket, amikkel más köntösbe bújva,

rejtőzködve hintik el a mételyt országszerte.

Legutóbb a Magyar Művelődési Hálózat Információs Rendszere honlapján bukkantunk egy rejtett kis mérgezett nyílra. A mellékelt honlap ajánlatában megfelelő emblémákkal jelezve lehet böngészni az AIDS, a drog és egyéb más ismeretterjesztés után. Embléma és megjelölés nélkül a Pszichiátriai jogok is szerepei. Rákattintva az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért hirdetése jelenik meg. „Természetesen" még ott sem tudatja, hogy az alapítvány a szcientológia fiókintézete (gyűlöletkeltő tehát ártalmas szervezet.) informatikai rendszerében honlapján jelenik meg mintha a pszichiáterek elleni gyűlöletkeltés része lenne ennek a hálózatnak. Tartalmát csak azért nem másoljuk ide, mert szórólapjaikon szerepeltetik. Ezeket pedig minden metróaluljáróban az ember kezébe nyomják. Sőt, a Metró újságban, meg a Demokrata hirdetései között is olvashatók.

Mindez azonban a Magyar Művelődési Hálózat informatikai rendszerének honlapján jelenik meg, mintha a pszichiáterek elleni gyűlöletkellés része lenne ennek a hálózatnak.

Bár ki tudja! Azok, akik fel sem figyelve a tartalomra, lehetőséget teremtenek pénzért destruktív anyagokat hirdetni - Hubbard-kiállítás a Magyarok Világszövetsége égisze alatt stb. nem lehetnek vétlenek. Mint ahogy visszatetsző volt, hogy a közszolgálati televízió m2-es csatornáján könyvhirdetésként Az elme gyilkosai című könyv klipje jelent meg, holott csak az utolsó oldalára kellett volna lapozni a könyvnek, hogy eredetét kiderítsék.

Nem tették meg - biztosan jó pénzt fizettek érte. Megjegyezzük, ezen kívül könyvhirdetést az m2-ben soha nem láttunk! De hát Nádas, Esterházy... miért is hirdetne?

Fogy a megjelenő könyvük rendesen.

A Magyar Hírlap kiváló publicistája, Várkonyi Tibor „aggódó” cikket ereszt meg a vallásszabadság védelmében. Mintha valaki is veszélyeztetné azt, mintha a törvényjavaslat a vallásszabadság ellen íródott volna. Magam is liberális gondolkodó vagyok, de nehezen tudok egy törvényjavaslatot „félre” olvasni, még akkor is, ha az általános politikai helyzetben a liberális gondolkodás néha-néha háttérbe szorul. Azt hiszem, hogy nem szabad mindent torzító szemüveggel nézni. Mit is ír a cikk?

„Hitélet” Reménykedjünk. Ha sikerül csillapítani az érzelmeket, talán nagyobb konfliktus nélkül megússzak a parlament i vitát az egyháztörvény módosításáról. Ha nem, hamarosan az eddiginél is ádázabb, ‘vallásháború' tör ki, csúnya támadásokkal, goromba jelzőkkel teletűzdelt vitairatokkal, Belzebub felidézésével. Mert aki nem ért egyet a kormány előterjesztésével, az minden bizonnyal megveszekedett istentelen, a közerkölcsök tudatos rombolója, aláássa még a nemzetbiztonságot is. Legalábbis ez derül ki az előzetes kommentárokból, amelyek közül az egyik szerint (éppen a Nemzetbiztonsági Hivatal tavalyi évkönyvének elemzése) létezik egy egyház, amely tudatosan törekszik a politikai, gazdasági hatalom megszerzését biztosító pozíciók kialakítására. Valljuk be, a szép magyar fogalmazás a nemzetbiztonság őrzésére hivatott szervezettől. .Azt sem nehéz kitalálni, kikre céloz.

De nem ez a lényég. A kormányzat és benne a hitélet zavartalanságának garantálásával megbízott kulturális minisztérium úgy érzi, hogy van joga válogatni jó és rossz meggyőződés között, elismerni úgymond nagy és hagyományos kultuszokat, száműzni más tanításokat. Mindig az a kárhozatos 'másság’. És mert a szocialista meg liberális ellenzék nem hajlandó ilyen különbségtételt támogatni, megint ő az elferdült 'másság' istápolója. Nem lesz kétharmados parlamenti többség, valószínűleg nem lesz törvénymódosítás, újfent az oppozíció az istenkáromló. Történik mindez olyan köztársasági rendszerben, amelyben papíron a vallási meggyőződés magánügy, elismert a szekularizáció, elvben nem lehetnek kivételezett és a többieknél jobban támogatott egyházak.

Van azonban más gond is a tervezett törvénymódosítással. Mint már annyiszor, a nemzetközi kitekintés mellőzése, krónikus hiánya. Köztudott, hogy egyes szekták ellen nagy nyugat-európai országokban is dód a küzdelem. A németek, de a franciák sem szívlelik a szcientológiát, ha lehetne, minden eszközzel irtanák. ezért az amerikaiak viszont, akik a teljes szabadság hívei, haragszanak a nyugat-európaiakra. Berlin és Párizs a maga eszközeivel vívja meg ezt a szellemi harcot, a legélénkebben nem is annyira a kormánykörök, mint inkább az intellektuális műhelyek. Amelyek nemcsak azt sorolják föl, mi a rossz és elfogadhatatlan az úgynevezett szekták jelenlétében, hanem azt is, miben hibázik a kereszténység, zsidóság, miért terjed a hitetlenség a bevett vallásokkal szemben... ” A szerző itt egy nemrég megjelent könyvvel foglalkozik a cikk második felében, egy katolikus író elmélkedéseit írja le a katolikus vallás térvesztésének egyes vélt vagy valós okairól francia földön. A kötet egyébként kitűnő, ám a jeles szerző véleménye még a cikk utolsó bekezdésében is figyelemre méltó: „René Kémond nem kinyilatkoztat, sőt ellentmondást, vitát vár tételeinek cáfolatául. De bölcselkedése arra figyelmeztet, hogy hitelvekben nem a hatóság dolga dönteni és ítélkezni. Közreműködhet a tisztánlátásban természetesen a világi törvénykezés is, de megvédeni magát a meggyőződésnek kell. ” Nem érijük a belső vezércikként megjelenő bölcselkedést. Azt, hogy vannak bizonyos

vallásinak nevezett csoportok - egyiket nevén is nevezi a szerző , amelyek gazdasági és politikai halalomra törnek, tény. Maguk is szerepeltetik tanaik, filozófiájukban. Persze, mondhatja bárki, hogy nem kell ezt komolyan venni, csak azt nem egészen értjük, hogy milyen indíttatással mondják. Feltehetően nem tanulmányozták eléggé Hubbard leírt tanait. Vagy egyszerűen csak nem vesznek róla tudomást. Ez tehát nem vélekedés, hanem ténykérdés. A felvetést csak a másság kérdésére leszűkíteni hiba, sőt kissé populista megállapítás, még akkor is, ha a liberális gondolkodással fémjelzi a szerző.

Egyébként meglepő módon előlegezi meg a parlamenti szavazás végeredményét, legalább olyan biztonsággal, mint a régi szép időkben lehetett ezt előre tudni.

Félreértés ne essék, a vallás véleményünk szerint is magánügy. Még is meg kellene hagyni azt a lehetőséget az államnak, hogy milyen egyházakat támogasson az adófizetők pénzéből, hiszen a szerző által említett egyház adókedvezmény e, vámmentessége, ingyenes pereskedései az adófizetők pénzéből finanszírozódik. Miért ne lenne akkor joga a vallásszabadságot nem megkérdőjelezendő - az államnak eldönteni, hogy milyen és mekkora állami lehetőségei nyújt egy-egy szektának, egyháznak, vallási csoportnak? Mert a törvényjavaslat elsősorban erről szól. Ez igazában egyik köztes útja az állam és az egyház teljes szétválasztásának, amit amúgy liberális gondolkodással fel is lehet fogni.

Lényegében ezt fogalmazza meg René Rémond, akit a cikk szerzője nyílván kompetensnek tekint - az is - ebben a kérdésben.

Kval osztály-kalap promócióra A kezünkbe került dokumentumok birtokában nem győzünk újból és újból visszatérni arra a trivialitásra, hogy a szcientológia tulajdonképpen milyen mélyen gyökerező anyagi haszonszerzésre épülő rendszer. Állításunk további igazolására - kivonatosan -„A Kval osztály-kalap promócióra vonatkozó) tevékenységeit'' közöljük.

A rendszert 1965-ben természetesen Hubbard alakította ki. majd 1999-ben néhány helyen gondosan módosították, így most ez a teljesen hiteles irányelv a szcientológusok számára. (Azért csak rövidítve közöljük, mert az iránylevél rendkívül szószátyár, 14 oldal terjedelmű.)

Az iránylevél címe: „A szervezet promóciós tevékenységei”. Alcíme. ..Ez az iránylevél 171 olyan tevékenységet tartalmaz, ami biztosítja a fizetőképességei, és létfontosságú az orgban”. Vagyis, hogyan kell nyereséget termelni.

A bevezető nehézkesen és bőségesen ismerteti a promóciós tevékenység lényegét, amit osztályok és alosztályok szerint taglal a terjedelmes és rendkívül unalmas irat. Az alosztályokat titkárok irányítják.

A z egyes alosztály, a személyzeti alosztály köteles megakadályozni azt, hogy „a munkatársak a Recepciós központban összeverődjenek és a látogatók (akiket be akarnak szervezni) előtt a szcientológiáról beszélgessenek”, érthető, hiszen azonnal elmenne a kedve mindenkinek tőle. „Az embereket gyorsan és pontosait a kívánt szolgáltatáshoz irányítja. ” Ez is érthető, gyorsan, gyorsan, nehogy meggondolják magukat.

A kettes alosztály, vagyis a kommunikációs alosztály, főleg a belső anyagok továbbításával és a postával foglalkozik. Például „gondoskodik, hogy a belső despatcheket gyorsan kézbesítsék, és hogy a formájuk megfelelő legyen”.

A hármas alosztály a vizsgálatok és jelentések alosztálya. E z arról gondoskodik, hogy „elnyomók és enturbulativ elemek ne gátolhassák a terjesztést”. Meg arról, hogy „ne használhassanak mókus techet”. Felismeri a megfelelő bajforrásokat és igyekszik megtalálni az újabb SP-ket. Szóval, mint minden szcientológia szervezetben, itt is működik a kémszolgálat, az elhárítás és az etika (ebben az esetben a kémelhárító politikai tisztet jelenti).

A négyes alosztály a promóciós és marketing alosztály, a tulajdonképpeni lényeges része az iránylevélnek. Részletesen írja le Hubbard, hogyan készítsék elő a promóciós anyagokat, hogyan terjesszék stb.

A z ötös alosztály a kiadványokkal foglalkozik. Gondoskodik arról, hogy vonzó külsőt kapjanak ezek, meg a kazetták, a reklám-kiadványok. Gondoskodik továbbá azok rendszeres kiküldéséről. (Aki már kapcsolatba került a szcientológiával - akár csak egy Oxford-teszt kitöltésének erejéig is -, az tudja, hogy naponta hozza a posta a sok színes kiadványt, szörnyű nyelvezettel és szánalmas helyesírási hibákkal.)

A hatos alosztály a tulajdonképpeni regisztrációs részleg, amelyik azon fáradozik, hogy a megszerzett neveket összegyűjtse, regisztrálja - személyiség jog ide vagy oda -, és a „levelek özönét küldi ki”- idézet az iránylevélből. Naprakészen vezeti a „központi nyilvántartót és a végsőkig kihasználja a központi nyilvántartót, hogy üzletet csináljon’'.

Arra is ügyel, hogy „bátorít még több előjegyzési regisztrációra, amíg az előtte álló

hónapok nincsenek tanulókkal és pc-kkel teljesen betáblázva.

Ha a fizetőképességet kellőképpen szem előtt tartja, olyan szívélyesen regisztrál, amennyire csak lehet. Gondoskodik arról - félelmetes hogy a szcientológia iránt bármilyen érdeklődést mutatók dossziéit (!), címeit felhasználják.

A hetes alosztály a bevételi alosztály. „Amikor csak lehetséges, az embereket készpénzfizetésre és vásárlásaik növelésére ösztönzi”- szól az utasítás az alosztály dolgozóihoz. Azt már csak mi tesszük hozzá, hogy minden befizetésért jutalék jár, tehát az ösztönzés agresszív. A kintlevőségek behajtása is a részleg feladata, ugyancsak kellő eréllyel és pontossággal.

A nyolcas alosztály a kifizetésekkel foglalkozik. .A számlákat úgy fizeti folyamatosan, hogy az Org hitelképességének híre mindig kiváló legyen. ” (A hírről van szó, nem a valódi hitelképességről !)

A kilences alosztály a feljegyzések, a vagyontárgyak és felszerelések felelőse. Itt is az elsődleges szempont a jó hírnév. „ Tartalékokra tesz szert, hogy a stabilitás jó hírét biztosítsa az Org számára. ” Gondoskodik az egyenruhákról stb.

A tízes alosztály feladata nagyon egyszerű es mindössze három pont vonatkozik rá a levélből! Ez azonban nem kismiska.

Eléri, hogy az ügyfelek boldogok legyenek és örüljenek, hogy ott vannak ” - vagyis, ha a fene fenét eszik is. (Nem adnak arra nézve útmutatást, hogy7 ezt a boldogságot hogyan lehet elérni.)

A tizenegyes alosztály a képzési iroda. Egyik pontjában rejlik a már sok helyen megemlített paranoiditás. Így szól: „Az egyet nem értőket gyorsan az Etikára, a lassan haladókat pedig a felülvizsgálatra irányítja. ” „A tanulókkal saját, új, nyers pc-ket kerestet városszerte, hogy a tanulói osztályozáshoz szükséges auditálást rajtuk végezzék. És behozatják velük az ilyen pc-ket relaese-vizsgára és kinyilvánításra és megtagadják az osztályozást mindazoktól, akik pc-je tudvalevőleg más org, vagy auditor fizető pc-je. ” Cseles, ezzel a passzussal kényszerítik a tanulókat az újabb tagok beszervezésére. Az újabb és újabb fizető pc-k szerzésére. Nem lehet gyakorlatozni már fizető pc-vel, hiszen akkor csökkenne a bevétel. Ezért ha valaki el akarja kezdeni az auditori munkát, akkor róhatja a várost, csábíthatja a csábítható-kat. Ez az alosztály foglalkozik a Techekkel. „Gondoskodik arról, hogy professzionális, magas színvonalú hang- és képvisszaadás érdekében az összes audiovizuális berendezést jó állapotban tartsák". (Például Koppenhágában az egyik magyar fiatalembernek nincs más dolga, mint a környező országokat járni és ellenőrizni, javítani a videó-berendezéseket, magnókat stb. Miért így oldják meg, és nem helyi szervizben dolgoztatnak? Egyszerű, azért, hogy senki se lásson bele idegen az org életébe, nehogy valaki valami lehallgatót építsen egy-egy technikába stb. Vágyás már megint a kóros gyanakvás...!)

A tizenkettes alosztály a processzing osztály. Feladata egyszerű. Kiváló eredményeket

ér el minden pc-nél. Hamar felismeri a SP-ket ésPTS-eket (az elnyomókat és bajkeverőket) és az Etikára irányítja őket. ” „A pc-ket olyan jó állapotba juttatja, hogy két lábon járó hirdetések legyenek a szcientológia számára. ” A tizenhármas alosztály az érvényességi dolgokkal foglalkozik „Megtalálja a hibákat minden sikertelenség mögött." Karban tartja az auditorokat, bizonyítványokat ad ki, falra kiakasztható okleveleket nyújt át és különböző tanfolyamokra biztatja a pc-ket.

A tizennégyes és tizenötös afféle ellenőrzési alosztályok, vagyis az eddigi alosztályokat ellenőrzi.

A tizenhatos alosztály könyveladásokkal foglalkozik. A szolgáltatások egyik legjövedelmezőbb része a könyveladás. Szól is a biztatás. „Rengeteg könyvet és kazettát ad el a friss közönségnek. ” Ennek tíz alosztálynak három - a, b, c - alosztályba csak azzal foglalkozik, hogy az előadásokhoz közönséget szerveznek, hogy-' „minden este telt házzal tartsak az előadást ’’ nem lehet könnyű munka.

A tizenhetes alosztály és a, b, c, részlege ismét csak a redundancia jegyében hasonló tevékenységeket folytat, mint az előzőek, talán csak a c, a káplán alosztály bír jelentőséggel, ugyanis: „az ARK-törött szcientológusokat behozza rudimenter-ülésre. (Értelmét lásd hátul a szavak és rövidítések magyarázatánál.)

A három tizennyolcas alosztály - közönségkapcsolatok, clearing, sikerek - gondoskodik a sajtó kezeléséről, a szcientológiát „eladja a kormányoknak" (nálunk ezt nem is nagyon kell, de Tasnádi azért csinálja), behajtja a tartozásokat (kíméletlenül), kifizeti a jutalékokat. hogy„újabb jutalék megkeresésére ösztönözzön”. „Sikeres szcientológus alkalmazással kapcsolatos történeteket ad ki”, „látványos helyen nyereségeket helyez el” stb. Szóval ez az osztály hivatott az „országimázs” megjelenítésére.

A tizenkilences alosztály az igazgatók es Org-titkárok csoportjának alosztályai.

A húszas a különleges ügyek, a huszonegyes alosztály pedig magának LRH kommunikátorának osztálya, akinek kötelessége gondoskodni arról, hogy E. R. Hubbard posztulátumai megmaradjanak. Arról is ez az osztály gondoskodik (a birtokágazaton keresztül), hogy az org megfelelő helyen legyen a városban (ahol sokan megfordulnak, ahol kirakatok vannak stb.). Ezt persze elég nehéz elérni, de a pénz mindent megold. Bár Budapesten állandó költözködésben vannak. Igaz, most a legforgalmasabb utcák egyikének kifejezetten jó pontján ütötték fel a tanvájukat".

Hát ez is szervezett felépítés. No comment.

11.

Egyirányú utca Talán az alábbi rajz illusztrálhatja legjobban - igaz, kicsit módosítva - az ismert irodalmi idézetet: „Aki itt belép, hagyjon fel minden reménnyel. ” íme a rajz.

A szcientológia: Ich Klage an könyv alapján

Aki rálép bármelyik útra, előbb-utóbb a szcientológia zsákutcájába kerül. Aki tud az elején nemet mondani, az sok keserű tapasztalatot és még több pénzt takaríthat meg.

Bárki már az Oxford-teszt kitöltésével, vagy az E-meter kipróbálásával elindulhat a lejtőn. Ezt követően ugyanis már az auditálás, a megtisztulás és a különböző méregdrága - tanfolyamok következnek, amik a főutcába vezetnek, a Pokolba, a szcientológia egyházba. De levezethetnek a HCA-ba is - kinek-kinek hiszékenysége alapján ahol felkészítik a légypapírra ragadt embereket a WISE-cégbeli tevékenységre, megtanulván Ron Hubbard technológiáját. Az úgynevezett civil szervezetek (igazából egyházi alapítványok) pedig egyenesen televényei a fertőző vírusoknak, az agresszivitásnak, a gyűlöletkeltésnek, az áltatásnak, a csalásnak és az adakozó, becsapott rászedésének. Mindez a szcientológia egyház maga.

A kiadványok, a szórólapok a „hálózat-karbantartás” legfőbb eszközei. Szó, ami szó, maximálisan kihasználják a modern technikát. Kör e-mail a CCHR egyik pszichiátriaellenes kiadványáról. Küldi Kelkó Tamás (Humán Select). Kiknek? Veszeti Annának, Tóth Ágnesnek, Csontos Tamásnak, Oberfrank Zoltánnak, Tót Orsolyának, Nemec Mariannák, Nagy Jánosnak és Nagy Gézának, Matolay Gábornak, Kovács Imrének, Korányi Katinak, Kiss Boglárkának, Herczeg Hajnalkának, Daubravszky Györgynek, Csömöri Attilának, Kozma Attilának, Büdi Gábornak, Jedovszki Balázsnak.

Anélkül, hogy a nevek mellé kiírtuk volna a munkahelyet, legyen figyelmeztetés: a nevek mögött személyek, üzletkötők, internet-szolgáltatók, kiadók, fejvadászok, mobiltelefonosok lapulnak meg! Olyanok, akikkel naponta találkozhatunk. Akikkel ügyesbajos dolgainkat intézzük...

Kelkó Tamás arról értesíti őket, hogy a minap Magyarországon megjelent füzetecske: Pszichiátria: Emberjogi visszaélés világméretű kudarca című anyag hogyan foglalható össze és használható fel a pszichiátria ellen. A cikk egyébként kivonatosan arról tudósít, hány ember - 69599 - hal meg az USA valamennyi pszichiátriai osztályán 15 esztendő alatt. Azzal viszont nem foglalkozik az írás, hogy hány beteg feküdt ezalatt az úgynevezett pszichiátriai osztályokon! Ugyanakkor leírja, hogy ez a szám nagyobb, mint ahány amerikai az elmúlt évszázad tíz háborújában meghalt. Nem furcsa párhuzam?

Csak összehasonlításként, hogy7 reális képet kapjon az Olvasó: Magyarországon egy átlagos évben 150 000 ember hal meg. Vagyis 15 év alatt több mint kétmillió! Hazánk lakossága 10 millió, az USA-é 250 millió, azaz - átszámítva - csaknem 50 millió az összes halálozás 15 év alatt az Egyesült Államokban. Ennek a halálozási aránynak csak alig valamivel több mint 1 százaléka hal meg valamely pszichiátriai osztályon! Tudni kell, hogy az idős, zavart betegek általában pszichiátriai osztályokon fekszenek, márpedig közöttük leggyakoribb a halál...

Es most álljon itt a könnyebb és a jobb érthetőség kedvéért - ha ez az őrület egyáltalán megérthető -, hogyan épül fel a szcientológia egyháznak nevezett valami.

„Fogjátok be füleiteket...”

A szcientológia egyháznak kialakult a hierarchizált, szervezeti struktúrája. Minden egyes „egyház” saját igazgatása alatt tevékenykedik. Ez stabil nemzetközi hálózatot alkot, a szcientológia írásai szerint „behálózza az egész bolygót". Tulajdonképpen olyan nemzetközi struktúráról van szó, amelyben a nemzetközi szervezet vezetői működnek.

Ilyen a Lelkészek Nemzetközi Hubbard Egyházi Szövetség, az IHELP, azaz az International Hubbard Ecclesiastical Leuge of Pastors, a Szcientológia Missziók Nemzetközi Szervezete, vagyis az SMI, a Scientology Missions International - a szcientológiai missziók anyaegyháza. Legfelül áll a Nemzetközi Szcientológia Egyház, a CS1, a Church of Scientology International, a szcientológia vallás anyaegyháza. Mindezen nagy es átfogó szervezetek ÁVH-ja, az 1982-ben - ekkor már Hubbard feltehetően eljutott a paranoia csúcsára - megalakult az RTC (Keligious Technology Center).

Ez a szervezet őrködik a vallási szolgáltatások Hubbard szerinti végrehajtásán, gyűjti a jogdíjakat, engedélyezi a könyvek, iratok és technológiák használatát, kiadását és természetesen kivizsgál bármilyen félrelépést, adatokat gyűjt, karámba tartja a szervezeteket. Mondhatnánk stílszerűen, a kalodát is, hiszen az RTC fellépése félelemkeltő, egyeduralkodó és önkényes. Lecsap az eltévedt bárányokra, ellenőrzi a SPD-ket, a belső árulókat. Vagyis, állam az államban.

Kissé elidőzünk az RTC-t érdeklő ügyek „csak munkatársaknak” kiadvány tartalmánál.

Azzal veszi kezdetét a belső tartalom, hogy kinyilvánítja: az RTC számára rendkívül fontos, hogy a szcientológusok tisztán tartsák soraikat, és ennek letéteményese az RTC.

A szcientológia missziókban, szervezetekben, sőt a társadalomban is előfordulhatnak olyan dolgok és események - írja a belső utasítás amiről az RTC-nek tudnia kell. Ezért „késedelem nélkül jelentsd, ha olyan dolgokról tudsz meg valamit, amit érdeklődésre tart számot”. Vagyis mindent. Unalmas volna a dagályos felsorolást itt közzétenni és az olvasó türelmét próbára tenni, ezért csak azokat közöljük, amikből nyilvánvalóvá válik a szervezet ÁVH jellege: „... bármilyen elnyomó cselekedet a szciento-lógiával vagy a szcientológusokkal szemben...” „Bármilyen szándékos vagy megvalósított mókuskodás (kémkedés) ...” „Bármely egyén, aki túlságosan kritikus a szcientológiával vagy az egyházzal kapcsolatban. ”

Szóval működjön csak a besúgás rendszere! Tárjuk fel és/vagy dobjuk fel az elnyomó személyeket, virágozzék a besúgás rendszere! (Bennünket már biztosan jelentettek.) De mivel motiválják őket? -tehetjük fel joggal a kérdést. A választ az Olvasó akár ki is találhatja. Ha mégsem, lapozzuk a kiadvány Kémelhárítás című fejezetéhez. A dolog pofonegyszerű. Egy-egy jelentésnek - feljelentésnek - szabott az ára: 400-1000 dollárig terjed. Vagy is pénz üti a markát a feljelentőnek. Hogy ez az összeg milyen érték egy

szcientológus szemében? Elég, ha visszalapoz ahhoz a részhez, ahol a fizetésekről esik szó...

A munka végén található a filozófiai magasságokba emelő konklúzió. „Egy csoportban az teszi nehézzé mindenki számára az együttélést és a közös munkát, hogy az egyéni csoporttagok nem kontrollálják társaikat. ” Persze, ha ez fennáll, azonnal orvosolni kell, a mindenki kontrollál - megfigyel, besúg - mindenkit elve szerint. Nekünk, akik túl vagyunk életünk delén, ezek nagyon is ismerős elvek. így’ működött a diktatúra. Besúgás, ellenőrzés, megsemmisítés, ellenségkeresés.

Természetesen a cenzúra is fontos szerepet kap a szcientológiában. Maga L. Ron Hubbard mondja: „fogjátok be füleiteket a gazfickók által tett hamis állítások elől... ” (Csakhogy ha befogják, akkor honnan tudják meg, hogy hamis?) így már más, így azt is értjük, hogy megjelent könyveink elolvasását miért tiltották... Úgy kezelték, mint a legártalmasabb betegséget okozó vírust.

A szcientológia egyháznak, Kontinentális Összekötő Irodai működnek. C.L.O-jai.

(Continental Liaison Office) egvik ilyen iroda, ami bennünket, magvarokat leginkább érint a Koppenhágában székelő CLO. Hatásköre Európa, a Független Államok Közössége és Izrael. Innen irányítják hát Magyarországot. Hazánkban felépített hídfőállásuk KeletEurópa felé szervezkedik.

Mindezek legfőbb központjai azonban Los Angelesben létesültek. Könyvünk szempontjából talán elsősorban a - már előző kötetünkben leírt - társadalom megreformálásának szervezetei érdekelnek. Ezek szerves részei a szcientológia egyháznak, bármennyire igyekszik a magyar vezetés „egyháztól független alapítványokká változtatni ”. Az AB LE - Szövetség a Jobb Életért és Oktatásért -, a Narconon, a Criminon, az Alkalmazott Oktatástan, a WISE, (World lnstitute of Scientology), a LIGA (Hubbard College of Administration) és természetesen a CCI1R, azaz az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért. Mindegyik szervezet elkötelezett szcientológusokból áll, a szcientológia egyház része, ellenőrzi az RTC stb. Szóval nagyon kiépített rendszerről van szó.

Megjegyezzük, hogy L. Ron Hubbard ismerte a dörgést. Pontosan tudta, „a bolygó feletti uralmat” - idézzük a szavait - a XX. században nem lehet megszerezni háborúval és fegyverekkel. Sőt, nemcsak a század technikai fejlettsége és erőegyensúlya akadályozta ezt, hanem tartósan soha sem lehetett megtenni. Nagy Sándor, Napóleon, Hitler, Sztálin intő példák a kudarcokról, hogy az egyéb kisebb kalandorokról ne is beszéljünk...

A gazdasági hatalom koncentrálása ma már szintén lehetetlen. Gátat szab az úgynevezett trösztellenes törvény, az erőfölény kihasználásának szigorú figyelése. Talán elég, ha a Microsoft napjainkban történő feldarabolását említjük. A világgazdaság és a világhatalmak nem tűrik az erő hatalmas koncentrációját. L. Ron Hubbard mintha előre látta volna az eseményeket. Egyháza - mint a legjobb szatócsüzlet körmönfont vezetője mindenre talál megoldást.

Kitalálta például a WISE szervezetet, ami anélkül, hogy a gazdasági hatalom koncentrációjának látványos formáját hozná létre. megteremti a lazán egymáshoz kapcsolt kisebb - néha azonban egyre inkább nagyobbakat is, például a Németországból látványosan kitiltott Microsoft játékokat előállító szcientológiával fertőzött részlegét, aminek Magyarországra telepítését fontolgatják - cégek világhálózatát. Azt, ami

lassanként valóban behálózza a bolygónkat, Ezek - minden ellenkező híresztelés ellenére - a szcientológia hirdetését és védelmét is ellátják egymással, illetve az egyházzal összekapcsolt gazdasági tevékenységük mellett. Bevételük egy része a hubbardi technológia használata ürügyén a Nemzetközi Szcientológia Egyházhoz vándorol. Az összegből újabb missziós, kiadványok, tanfolyamok iskolákba történő beszivárgások anyagi útját egyengetik. Szóval folyik a „vallás” terjesztése, a lelkek megrontása, az önzés, a „csere” fontosságának hirdetése. így lehet világhatalmat kialakítani, a magul által clearnek, tisztának, felsőbbrendűnek hatalmat teremteni az egyszerű emberek kézbentartására. Országok clearré tételével szép lassan nemcsak a gazdasági, de a politikai hatalmat is megragadni. A Clear Magyarország kialakítása nem titkoltan el is indult. Ehhez most már a harmadik kormány asszisztál szótlanul, vagy tisztességtelenül, de mindenképpen oktalanul és hazárd módon.

A különböző WISE-vállalkozások gyakran szervezetfejlesztés, személyiségelemzés, vagy fejvadász cég köntösébe öltöznek, kihasználva e szakterület jelenkori konjunktúráját.

Előző könyvünkben jó néhány céget néven neveztünk. Azóta a számuk biztosan szaporodott!

De tekintsük át listájukat a legújabb WISE 2000 alapján. A Magyarországon működő cégek sorában a telefonszámot és a pontos címet nem közöljük. Sok esetben nem is adja meg a könyv csak a cégnevet, vagy a tulajdonost említi.

A cégkönyvbe bizonyára nem mindenki iratkozott fel. Van, aki a nevét és címét szemérmesen elhallgatja. Ott a telefonszám eligazíthat. Kérdezni lehet. De most nem ez volt a szándékunk. Második könyvünk megjelenése óta sokan érdeklődnek, mert a cégnevek mögött - néha nem is alaptalanul - a szcientológusokat sejtik. Most adunk egy kis ízelítőt a magyarországi névsorból.

Az oktatáson keresztül már az óvodákban is beindult a hubbardi zavartság terjesztése.

Az Alkalmazott Oktatástan alattomosan akreditációt nyert. A szcientológus iskolák pedig virágoznak, még a dislexiásoknak is programokat kínálva.

A CCHR kitartó erővel támadja a pszichiátriát, elsősorban azért, mert a megszüntetett mentálhigiéné felől ugyancsak a szcientológia ostobaságait lenne képes terjeszteni, és rést üthetne az egészségügy szervezetén. „Kiemelten közhasznúvá” vált a mostani kormány időszakában! Igaz, az ügyészség csaknem egy éve vizsgálja, de semmilyen információt nem hajlandó kiadni az érdeklődő újságírók számára sem. Vajon miért ez a titkolózás? Egyáltalán mit vizsgál az ügyészség? Miről nem tudhat a közvélemény?

Iskolákat ostromló Narconon A Narconon ugyancsak az iskolákat ostromolja. Például az Ifjúsági és Sportminisztérium - ehhez az intézményhez tartozik a drogellenes küzdelem - még egyszer sem emelte fél a szavát ellene. (Egyesek szerint - bár ezt magunk sem akarjuk elhinni - még támogatja is!)

Mindenesetre „szolgáltatásaikat” hazánk iskoláiban gátlástalanul - persze ingyen ajánlgatják. Azok az iskolaigazgatók, akik egyébként anyagi gondok miatt szorongva küzdenek iskoláik létéért, szívesen fogadják a magukat kiképzett szakemberként bemutató vigéceket, akik végigfutották már a hazai iskolákat. Senki nem emelte fél ellenük a szavat! Legfeljebb azok, akik szívesebben alkalmaznának szakképzett tanárokat a prevenció oktatására, ám ehhez sem pénzük. sem lehetőségük limesen Mondandónkat egy anya levelével és egy újsághírrel támasztjuk alá. „ Tisztelt Doktor úr!

Levelemmel együtt küldöm a nemrég megjelent újságcikket. Igyekszem röviden írni, de nem könnyű. Utólag olvastam el a péntek-szombati lapokat. Mondhatom, jól felhúzott ez a cikk.

Szcientológus, vagy elvarázsolt tanár? A hivatkozás a Polgármesteri Hivatal Ifjúsági Osztályának támogatására, felvetette bennem, hogy oda is befurakodtak, vagy csak tájékozatlanságuk miatt támogatják a Narconont? Úgy tudom, szeptembertől tesz a hivatalos oktatásban is drogmegelőző program, vagy csak tervezik?

A múlt évben, nem sokkal, hogy az általános iskolában megjelentek, volt egy fogadónapja X. úrnak Tatabányán. Öt is megkerestem. Miközben az oktatásban tervezgetnek, a Narconon nyomul százzal. Es ha szeptemberre lesz is valami az oktatásban, addigra ők már beeszik magukat mindenhová. Hisz már a nyári táborokat szervezik. írjak én is a szerkesszük együtt rovatba? Keressek szövetségeseket hivatalokban? Vagy terjesszek felvilágosító nyomtatványokat? Ez utóbbi mellett szól, hogy talán könnyebb elolvasni, mint egy könyvet, még ha az írója a szívét, lelkét is beleadta. A láthatatlan ellenséget nehezebb kiütni, játsszunk mi is kaméleont? Vagy hirdessünk ugyan már méregtelenítő programot, ha már olyan egészséges? Csak akkor miért titkolják?

Amíg nem tudtam róluk, mintha nem is lettek volna. Most, hogy tudok róluk, folyton felbukkannak.

Pl. továbbtanulási könyv (gyermekem az idén érettségizik) vagy gyanús iskolák.

Veszprémben február 14-17. között méregtelenítést szerveznek. (Kossuth u. Zöld ház) ” és így tovább, mind elkeseredettebben...

A cikk a Komárom-Esztergom megyei napilapban, a 21 óra című lapban jelent meg 2001. február 2-án. „Stop drog! Előadások, vetélkedők.

Központi téma az oktatásban.

Gyakran halljuk a megrendítő híreket, hogy fiatalok válnak a drog rabjaivá, s balnak meg túladagolás következtében. Központi téma ez az oktatásban is, de a tragédiák jelzik,

hogy nem fordítunk rá elég figyelmet.

Pedig nekünk pedagógusoknak, fokozott a felelősségünk. Észre kell vennünk, ha egy diákunknak gondjai vannak, és közel áll ahhoz, hogy néhány tablettával próbálja azt megoldani. Vagy bármilyen más kábítószerrel, ami végképp darabokra törheti az életét.

Persze, nemcsak nekünk, hanem a szülőknek is jobban oda kell figyelni rájuk, le kell ülni beszélgetni velük. Úgy hiszem, az a legnagyobb baj, hogy elfelejtettünk egymáshoz szólni, türelemmel végighallgatni a másikat.

A szülő és a tanár mellett ott vannak még a különböző drogmegelőző programok és szervezetek, amelyek az iskolában szívesen vállalnak előadást. Am nem mindég', hogy kiket hívunk meg. Sajnos vannak olyan programok is, amelyek - jó szándékuk ellenére az előállítás praktikáira vagy a beszerzés helyeire irányítják a figyelmet, amelyet a média is elősegít.

Természetesen vannak programok, amelyek a drog felismerésére és megelőzésére helyezik a hangsúlyt. Magam is ennek a híve vagyok, s jól választottunk, amikor a Narconon Alapítvány felvilágosító előadásait hallgatta meg iskolánk valamennyi diákja. A Stop drog! vetélkedik együtt hirdettük meg a Narcononnal, a város középiskolai számára.

A vetélkedőn öt középiskola képviseltette magát, csapatonként 10-10 diákkal.

A csapatok sportban és elméletben mérték össze tudásukat. V; elméleti vetélkedőn előadást hallgattak, tesztet oldottak meg, s drogellenes kampányra készített felszólalást mutatlak be, valamint pinkátokul készítettek, amelyeket rögtön ki is állítottunk.

A vetélkedőt kővető diszkón a jelszóhoz illően viselkedtek a diákok. ami igazolta. hogy érdemes volt ezzel a fontos problé-nmralloghlko.nl Rendezvényünket a polgármesteri hivatal ifjúsági osztálya is támogatta. Bár voltak helyezettek, de itt ezen az estén az együttlét sokkal fontosabb volt.

Remélhetőleg lesz folytatás, hiszen az alapítvánnyal egy nyári Stop drog! Tábor megszervezését tervezzük.

Mátraházi Ferenc tanár Kossuth Lajos Közgazdasági Szakközépiskola Tatabanya ” Tudni kell, hogy a Narconon programja sehol sem elfogadott Magyarországon, hacsak az Ifjúsági és Sportminisztérium vagy az Oktatási Minisztérium ezt az utóbbi hónapokban nem tette meg. Természetesen mindenfelé ajánlkoznak. Előadásaikba észrevétlenül kerül be a szcientológia - persze nem ezen a néven és a kitöltött tesztek mibenléte sem lenne mellékes. Érdekel, hogy a fiatalok nevét hol, hogyan tartják nyilván, mikor kapják az első csábító leveleket stb.? Mint a tanár úr írja: a pedagógusok felelőssége nagyon nagy.

Persze abban is, hogy a rájuk bízott gyermekek szcientológusok lesznek-e vagy sem talán éppen az ő segítségükkel.

Csak feltételezzük, hogy mielőtt a szcientológia egyház Narconon Alapítványával egyezséget kötött, konzultált a drog-problémákért felelős ISM helyettes államtitkárával.

Ha nem, talán még nem késő, különben a nyári táborban újabb szcientológus kiképzés indul... (Azt gondoljuk, Beleznay színész lesz az „ász”.)

Pár nappal a fentebb idézett cikk megjelenése után felhívtuk Mátraházi tanár urat, de

órája lévén nem tudott a telefonhoz jönni. Értesítettük az Oktatási Minisztériumot, valamint az Ifjúsági és Sportminisztériumot is. Pár nappal később Mátraházi tanár úr felhívott és elmondta, fogalma sem volt arról, hogy a Narconon a szcientológia egyik alapítványa. Igaz, egyik este a lakásán szólt a telefon, s a szcientológia egy ház egyik tagja közölte vele: „pontokat” kapott, amiért a Narconont az iskolába beengedte. Szó, ami szó, megtévesztették.

Közben Pestről is telefonáltak, s a további programokat - köztük a nyári táborozást is lefújták, illetve a tanár úr maga szervezi majd. Azt javasoltuk neki, ugyanabba az újságba írjon egy cikket, s tudassa, hogy becsapták. Talán jó lesz figyelmeztetni a megye többi iskolájának tisztességes pedagógusát is...

Az egyik főember…

A Criminon a börtönökbe is beviszi „az isteni megváltást”. A nyomorúságos körülmények között raboskodók viszonylag könnyű prédák a szebb, a boldogabb és gazdagabb jövőt ígérő szcientológiának. Már jelen vannak több magyarországi börtönben...

Gazdaság, oktatás, egészségügy, igazságszolgáltatás, önkormányzat - mind olyan stratégiai) ágazat, amelyben ott a gennyes góc, a szcientológia nehezen kipusztítható televénye. Pedig a mindenkori hatalmat gyakorlóknak, a hatalomgyakorlás minden szintjén vigyázniuk kellene! Fontos lenne odafigyelniük az intő szóra, a szülők és családok panaszaira!

Bárhogyan jelezzék is nekik, inkább a fej homokba dugásának taktikáját választják, vagy lekicsinyelik a bajt. Egyik rosszabb, mint a másik. Egy nagy sci-fi mintájára tartja mozgásban és viszi a mindenkit megfertőző kórt mindenhová. Ma csak nyolcmillió embert tart fogva. De mi van, ha felgyorsul, duplázódik, és újra meg újra sokszorosítja magát?

Akkor zombikká, automatizmusokká és robotokká válnak az emberek. Egy ostoba gondolat - a szcientológia - szorításában!

Egy maroknyian közülünk a lelkünket kidolgozzuk, hogy célba érjünk a Földnek kiszabott időn belül. Kizárólag rajtunk áll, hogy vajon a gyermeked valaha is megéri-e a

tizenhatodik évét, vagy hogy a néped valaha is sikerrel jár-e.

Egy maroknyian közülünk nem zsörtölődnek, dramatizálnak, vinnyognak vagy várnak. Egy tizenkét órás naphoz és hatvan órás héthez tűrtük fel az ingujjainkat.

Minden rendben van azzal, ha valaki ésszerűsködő vagy óvatos, vagy éppen nyitott a hozzáállása mindaddig, amíg a nyitottsága nem csak üres lyukakból áll.

Mi néhányan látjuk, hogy a világnak van egy esélye, ha nem vesztegetjük az időnket.

Lehet, hogy szuperlények vagyunk, de az is lehet, hogy nem. Még. Viszont nagyon őszinte emberek vagyunk.

Tovább lennénk türelmesek, ha nem lenne ilyen kevés időnk.

Az esélyünk a legjobb esetben is haloványka.

Kihozzuk a legtöbbet, amit csak tudunk ebből az esélyből.

A programunk egyszerű: Olyan keményen dolgozunk, ahogy csak tudunk, a Szcienlológiáhan.

A mi munkánkban elvégezhető legjobb munkát végezzük. Az embereket fellőjük az esetszinteken.

A legjobb auditorokat képezzük ki, akiket csak ki tudunk képezni, olyan gyorsan, ahogy csak tudjuk.

Működésben tartjuk ezt a helyet.

Garmadával tesszük release-zé az embereket.

Cleareket és OT-kat gyártunk.

Az a szándékunk, hogy teljes sikerrel járjunk.

Tudjuk, hogy minden perc számít. És szándékunkban áll eltávolítani az útból bármit, amit csak el kell onnan távolítanunk nem számít, hogy milyen nagy is - ahhoz, hogy egy olyan civilizációt csináljunk, amelyik képes túlélni. És nem fog „BUMM” felrobbanni!

Ha mi győzünk, akkor te győzöl. A srácok az iskolában felfognak nőni. És lesz egy világunk bűnözés és háború nélkül.

Komolyan gondoljuk. És ennek a bolygónak az egyetlen halvány esélye néhány gyenge vállon nyugszik, olyanokén, akik túlhajszoltak, alulfizetettek, és akiket támadnak - a Szcientológusokén.

Később, ha sikerrel járunk, mit válaszolsz majd erre a kérdésre? “Segítettél?"

L. Ron Hubbard A szövegből szörnyű kép bontakozik ki. Pedig ez L. Ron Hubbard eredeti szövege. A Szép új világ - Huxley hagy mázas álma valósul meg? Embergyár a szuperlények irányításával?! És mindenkin keresztülgázolva, legyen bármilyen nagy, vagy bárki az akadály. Egészen a győzelemig! Hitler őrjöngése köszön le a szórólapról... És mindezek a szuperlények a szcientológusok. Hubbard szerint.

Valóban komolyan gondolják, csak mi még nem hisszük el. Bár a szöveg végéből kicsendülő fenyegetés hátborzongató: mégis ellenállunk a segítésnek. Lesz, ami lesz. A dolog azóta, amióta Ron ezt a veretes szöveget „kibugyborékolta” magából, sietősebb lett. Hiszen ma már nem 60, hanem 100 órás munkaheteket tartanak - lásd előző könyvünket - a Freewinds munkásai. Még további erőfeszítést követel a ma már csak

szellemként jelen levő L. Ron Hubbard.

Es ezeket a szórólapokat terjeszteni lehet Magyarországon a vallásszabadság nagyobb dicsőségére. Büntetlenül. Állami támogatással, parlamenti jóváhagyással.

12.

Egy kis Amerika.

1993 a szcientológiában a fordulat évének számított, ugyanis viszonylag gyorsan és váratlanul lezárult egy csata évtizedek óta húzódó szakasza. Az amerikai adóhivatal rendelkezése értelmében jogi személlyé váltak az Amerikában működő missziók. Az adóhivatal elismerte, hogy a szcientológia kizárólag vallási és jótékonysági célokkal működik, és ezért adómentességet élvezhet.

Ugyanekkor maga a Szcientológiai Missziók Nemzetközi Szervezete (SMI), az ABLE, az 1 HELP, az IAS, az RTC külön-külön és együtt is adómentességet kaptak. Ezzel az Egyesült Államok valóban nem mást ismert el, mint azt, hogy a szcientológia teljes értékű vallás.

Az auditálás tehát ezentúl nem üzlet, hanem olyan vallási szolgáltatás, amelyért adomány adható, illetve „jótékony” hozzájárulásnak tekinthető az érte kért pénz.

A rendelkezés - bár bizonyos fokig az USA belügyének tekinthető - több sebből vérzik.

Jótékonyságot ismer el egy olyan szervezetnél, amelyiknek a csere a legalapvetőbb „vallási” eleme. Továbbá, jótékonyságot soha nem gyakorló egyházról van szó.

Adómentességet biztosít a jogdíjak begyűjtésével foglalkozó szervezetnek (RFC). Hm. Furcsa jótékonykodás!

Azt, hogy csak bizonyos fokig az Egyesült Államok belügye az intézkedés, mi sem mutatja jobban, minthogy ezután egyre-másra ismerték el - Kolumbia, Ausztria, Olaszország, Ausztrália stb. -a szcientológia egyházat egyházként azért, mert, mint Olaszországban megállapították, az Egyesült Államokkal kötött szerződések ezt szinte szükségessé tették. (Csak halkan jegyezzük meg, hogy talán egy világbirodalomnak, egy szuperhatalomnak óvatosabban kellett volna a kérdésben eljárnia!)

Az is roppant érdekes, hogy miért Clinton elnök idejében - mégpedig megválasztásának első évében - történt mindez? Persze érett már a dolog, és a szcientológusok befolyásos személyiségei komoly nyomást gyakorollak a liberális gondolkodású elnökre.

Mindenesetre most Amerika a szcientológusok mintaállama.

Az meg nem tudható, hogy az új elnök miként kezeli majd a - szcientológia ügyet: intésre emeli-e ujját, vagy presztízskérdési csinál-e abból, hogy Travoltát engedik-e fellépni és a szcientológia tanait hirdetni Németországban, Franciaországban.

Mostanában az egyik magyar folyóirat alapján elterjedi a hír, hogy Amerikában, illetve az Egyesült Államokban megszüntették a szcientológia egyház egyházként való elismerései, ezáltal adófizetésre kényszerítették. Kérdés, hogy a közlés igaz-e. Egyelőre jobb, ha fenntartással fogadjuk.

Németország és Franciaország - Ausztria vacillál - dacol a nagy testvérrel, és nem enged a negyvennyolcból. .Azaz nem fogadják el az amerikai elnök gyakori intelmét, külügyminiszterének rosszallását es megmaradnak saját elveik mellett töretlenül. Könnyű nekik. Elég hatalmasak, elég nagy politikai befolyással rendelkeznek. A jövendő Egyesült Európának nagyhatalmú tagjai. Mindenesetre 2001. február 6-án újabb tüntetést szerveztek a francia követség előtt a magyar szcientológusok, hogy tiltakozzanak a franciaországi törvénytervezet ellen, mely akár betiltást is kilátásba helyez a szcientológusoknak. Tudhatjuk azonban, hogy ez az aktív nyomásgyakorlás nem a franciáknak szól - őket nem nagyon érdekli - hanem már a magyar törvénymódosítás

elleni tiltakozásuk első lépése.

Sajnos ez nekünk most már mindegy. Kis állam, kis lehetőségek. Es egyelőre a magyar parlament ellenzéké semmilyen törvénymódosító javaslatot nem támogat. Bár ezzel - ők is tudják nem a vallásszabadságot, hanem egy rossz törvény által kialakult status quót védenek. Politika, es ismét csak politika. Mert hogy az SZDSZ kopogtató céduláit a Hit gyülekezet tagjai szedjék össze ez mindenki elolt nyilvánvaló. Az MSZP pedig abbeli félelme miatt nehogy vallásellenességgel lehessen vádolni mindenben a lehető legliberálisabb és persze ezzel igazában félig-meddig vallásellenes álláspontot támogat.

Mindezekhez sajnos az Egyesült Államok mintája szolgáltja az alapot. Bárcsak sok egyéb másban hasonlítanánk az Államokhoz, például az egészségügy támogatás nagyságában, a kisebbségi jogok alkalmazásában - és még sorolhatnánk a követendő példákat.

13.

Paragrafus-tervezet tükrében Közben a kormány illetékes szervei - egészen pontosan a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumában, az egyházügyi kérdésekért felelős helyettes államtitkár vezetésével törvénymódosítás beterjesztésére készülnek.

Az állásfoglalás abból indul ki - helyesen hogy az állam köteles biztosítani a szabad vallásgyakorlást és bármely felekezethez tartozást, minden magyar állampolgár számára.

Ami azonban az elmúlt tíz évben egyházalapítás szintjén hazánkban történt, minden várakozást felül múlt. Több mint száz egyház, itt-ott országszerte bejegyezve működik és szedi a sápot az állami támogatásból. Abban viszont, úgy érezzük, hogy nem vállalhat kötelezettséget az állam, hogy minden egyes egyházi köpenyegbe burkolt gazdasági vállalkozást, gyűlöletkeltésre szakosodott egyházi fiókintézményt még további gazdasági előnyökhöz juttasson. Ezért véleményünk szerint meghatározhatja azokat a feladatokat, melyek az egyházat alkalmassá teszik az állami támogatáshoz. Mik ezek a támogatások?

Az adófizetők egy százalékos felajánlása, az áfa-kedvezmény, a közhasznú társaságoknak nyújtott adományok után járó adókedvezmény, valamint az egyháznak juttatott, illetőleg ilyen címen elszámolt adományok áfa-mentessége. Biztosan akad még több kedvezmény is, például ingyenes pereskedés, bizonyos dolgokra vámkedvezmény stb., de ez a könyv nem ezeknek a felsorolására készült.

Persze a jelenlegi ellenzék már előre felhördül, ha egyáltalán egyházi kérdés napirendre kerül. I-s lehet, hogy igaza is van. Át kellene azonban jelen esetben gondolniuk azt is, hogy milyen káros, társadalmat és fiataljainkat személyiségében is károsító tendenciák mellett emelik fel szavukat, óhatatlanul azokat a destruktív közösségeket védve, amelyeknek a működését esetleg maguk is ellenzik.

Mert például miért kellene egy olyan egyházat támogatni, amelyik mérgező gázzal árasztja el a földalattit vaséit alagútjait?Ja, hogy ilyen csak Japánban történhet meg? Ki tudja. Talán jobb az óvatosság. Talán jobban tenné az ellenzék, ha maguk is elgondolkodnának ezen. Mindaddig fontolják meg, míg az egyház és állam teljes szétválasztása - aminek egyébként hívei vagyunk - meg nem történik. A jelenlegi átmeneti állapotban azonban valamilyen szabályozás feltétlenül elfogadható. így' elkerülhető lennének például olyan vádak, hogy ki kinek gyűjt vagy gyűjtött kopogtatócédulákat, vannak-e szcientológusok a Meixner Alapítványban, és még sok más, gondolkodásunkat és társadalmi közéletünket mérgező esemény válna alaptalanná és érdektelenné. De még nem tartunk itt.

De érdemes belenézni és idézni a tervezett változtatásokat, és az indoklásokat.

A T/3Ó21. számú törvényjavaslat először is leszögezi - nagyon helyesen -, hogy a változtatásra vonatkozó javaslat a vallásszabadság alapvető jogának szem előtt tartásával készült, majd a nyilvántartásba vétel ésszerű megváltoztatását, gyakorlatilag egyszerűsítését, foglalja össze. Majd megállapítja, hogy a nyilvántartásba vétel vonatkozó szabályainak alkalmazása szempontjából vallásnak „olyan világnézet minősül, mely természetfelettire irányuló, rendszerbe foglalt hitelvekkel rendelkezik, tanai a valóság egészére irányulnak, valamint az erkölcsöt és az emberi méltóságot nem sértő sajátos magatartás-követelményekkel az emberi személyiség egészét átfogja”.

A tervezetnek egyébként - véleményünk szerint - ez a legkényesebb pontja. A vallás meghatározása síkos talaj, biztosan vitatható és vitatni is fogják. Pláne azokkal a megállapításokkal együtt, amik arra vonatkoznak, hogy melyek azok az elsődleges tevékenységek, amit egy vallás esetében nem lehet elfogadni.

Ezekkel azonban, azt gondoljuk, teljes mértéjben egyet lehet érteni.

Mik is ezek az elsődleges tevékenységek? a) politikai és érdekérvényesítő b) pszichikai vagy parapszichikai és gyógyító c) gazdasági-vállalkozási (anyagi haszon elérése céljából) d) nevelési oktatási e) kultúraközvetítő f) szociális, egészségügyi g) sport, gyermek- és ifjúságvédelmi tevékenységek A felsorolás magyarázata, azt hisszük, felesleges. Magáért beszél, hisz természetes, hogy ha ezek a kritériumok alkalmazhatók volnának a vallás vagy az egyház megalakításában, akkor a szak-szervezetek, pártok, orvosi szakmák és gazdasági vállalkozások „egyházzá” válnának a jobb anyagi feltételek biztosítása miatt. Tehát a fenti felsorolással mindenben egyet lehet érteni, valamint azzal is, hogy ha mégis kiderül az a tény, hogy a magát egyházként feltüntető szervezet például pszichológiai, mentálhigiénés feladatait tekinti fő irányvonalának, akkor ügyészi keresetre a nyilvántartásból törölni lehet. Ez fenyegeti például a szcientológiát, s sajnálatos módon a kisegyházak és az ellenzék, mikor a törvényjavaslattal szembeszegülnek, akaratlanul is a szcientológusok szekerét tolják, akik páholyból figyelik, hogy harcol értük az SZDSZ, az MSZP és számos olyan kisegyház, mint egyebek között a Krisna-hívők.

Az Olvasó tájékoztatását szem előtt tartva azonban mi most csak a törvényjavaslat általános és részletes indoklását ismertetjük- teljes terjedelemben -, de mellőzve a paragrafusok unalmas rengetegét. Ebből azonban mindenki megítélheti, hogy miért ágál a szcientológia és más olyan kisegyház, mely destruktív, diszkriminatív és gyűlöletkeltő. „ÁLTALÁNOS INDOKLÁS A vallásszabadság alapvetőjog, mely az emberi jogok között kitüntetett helyet foglal el.

Az Alkotmány fokozott védelemben részesíti e jogot, azon alapjogok közé sorolva, melynek gyakorlása még rendkívüli, illetve szükségállapot idején sem korlátozható. Az Alkotmány, illetve az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata alapján a vallásszabadság azon jogok közé tartozik, amely csak más alkotmányos jog vagy alkotmányos érték érdekében korlátozható), amennyiben a korlátozás az elérni kívánt célhoz szükséges és mértéke a céllal arányos.

A lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló törvény (a továbbiakban: törvény) előkészítése a nyolcvanas évek végén kezdődött, még az Állami Egyházügyi Hivatal keretében. Az Országgyűlés végül is 1990 elején fogadta el, akkor alkotmányerejű törvényként. A törvény elfogadásához az Alkotmány jelenlegi rendelkezése szerint a jelenlevő képviselők kétharmadának szavazata szükséges.

A törvény alapvetően hozzájárul a lelkiismereti és vallásszabadság jogának biztosításához és így a vallási közösségek, vallásfelekezetek, egyházak (a továbbiakban:

egyházak) szabad működéséhez. Bár a törvény alapvetően kiállta az idők próbáját, az elfogadása óta eltelt évtized megmutatta hiányosságait is. Alapvető, strukturális változtatásra nincs szükség, de a törvény kisebb léptékű kiigazítására igen, hogy a vallásszabadság jogával - különösen az egyházi statussal - való visszaélések megelőzhetők, kiszűrhetők és kezelhetők legyenek.

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének 1178-as (1992. február 5.) és 1412-es (1999. június 22.) ajánlása fölhívja a figyelmet arra, hogy ’ szektatörvények’ nemkívánatosak, mivel a vallásszabadság csorbításához vezethetnek. Az ajánlások szorgalmazzák, hogy a meglevő jogi eszközöket vessék be a tagállamok a vallási, ezoterikus vagy spirituális csoportok illegális tevékenysége ellen.

Továbbá, hogy támogassák olyan szervezetek létrejöttét, melyek segítséget tudnak nyújta ni 'vallási, ezoterikus vagy spirituális csoportok áldozatai és az áldozatok családtagjai számára, különösen a kelet és közép-európai országokban.

Az Európai Unió Parlamentjének 1996. február 29-én kelt állásfoglalása arra szólítja föl a tagállamok kormányait, hogy 'kellő megfontoltsággal adományozzák az adókedvezményt és jogi védelmet biztosító vallási szervezeti státuszt, illetve indokolt esetben vonják azt meg a titkos vagy büntetendő gyakorlatot folytató csoportosulásoktól’.

Az, állásfoglalás szintén a meglevő jogi eszközök bevetését szorgalmazza a törvénytelen tevékenységet folytató 'kultuszok’ ellen, és szorgalmazza a jelenségekkel kapcsolatos információcsere fokozását.

Az egyházak státuszával kapcsolatban feszültségek alapvetően két szempontból léptek fel: - egyfelől egyházként nyilvántartásba vetették magukat olyan csoportok, amelyek alapvetően nem vallási tevékenységet folytatnak. Kiszűrésükre a törvény jelenlegi rendelkezései nem biztosítanak megfelelő eszközöket. Ugyanakkor az egyedi törvénysértések kezelésére a továbbiakban is a meglevő jogi eszközöket kell igénybe venni; - másfelől a nagyon is különböző egyházak egy jogi kategóriába helyezése visszásságokat eredményez mind a szimbolikus, társadalmi státusz, mind a testre szabott szabályozás vonatkozásában. Ahogy a jog nem kezelhet azonos társadalmi valóságokat különbözőképpen (ez diszkrimináció lenne), úgy a nagyon különböző valóságok azonos kezelése is helytelen. Az elmúlt évtizedek során számos olyan jogszabály született, mely az egyházak társadalmi valóságában megnyilvánuló különbségeket figyelembe vette. Az Alkotmánybíróság több határozatában kimondta, hogy az egyházak egyenlőkként való kezelése nem zárja ki az egyes egyházak tényleges társadalmi szerepének figyelembevételét (4/1993.11.12.) AB hat., 970/B/1994 AB hat). Az egyházak azon jogai tekintetében, melyek tehát a vallás szabad (közösségi) gyakorlásához kapcsolódnak, nem tehető különbség, míg a társadalmi szerepükhöz kapcsok/dó jogok és támogatás biztosítása során az állam lehet különbséget - természetesen az ésszerűség követelményeinek szem előtt tartásával. Azaz nem önkényes módon, hanem objektív alapon, mely a különböző egyházak társadalmi szerepének eltérésében tetten érhető.

Az Alkotmány és a nemzetközi emberi jogi egyezmények mindenki számára biztosítják a

szabad vallásgyakorlás jogát. Ez magában foglalja nemcsak az egyéni és magánkörben történő vallásgyakorlást, de a meggyőződés közösségi, nyilvános kifejezését is. Míg a vallás szabad gyakorlatáról szóló 1895. évi XL1IE Te. a szabad, nyilvános, közös vallásgyakorláshoz még megkövetelte az adott felekezet elismertségét, az Alkotmány ma ilyen megkötés nélkül védi a vallásszabadságot. Az egyházi státusz tehát semmiképpen nem feltétele a közösség vallásgyakorlásnak: az egyházak státuszának és a közösségi vallásgyakorlás szabadságának semmi köze nem lehet egymáshoz. A státusz hiánya nem érintheti a működés szabadságát, így az egyházi státuszhoz tehát nem kapcsolhatók olyan jogok, melyek vallásszabadság érvényesülésének elengedhetetlen tényezői. A törvény nem is az egyházak alapítását szabályozza, hanem nyilvántartásba vételüket, mellyel jogi személyiséget nyernek.

A javaslat az egyházak nyilvántartásba vételénél figyelembe veendő szempontok és a nyilvántartásból való törlésnél követendő eljárás új szabályozása mellett rendezi a különböző egyházi jogi személyek státuszát, megszüntetve az e területen kialakult jogbizonytalanságot, rendezi az ügyészség szerepét a törvénysértő tevékenységet folytató egyházak elleni perekben, és tisztázza az egyházak egyenjogúságának kérdését.

RÉSZLETES INDOKLÁS Az 1.§-hoz A törvény eddig nem határozta meg sem pozitív, sem negatív szempontok alapján, hogy mit tekint, illetve mit nem tekint vallási tevékenységnek. A törvény szabálya nem a vallás tudományos fogalmának leírására törekszik és nem korlátozza a vallásszabadság alapvető joga által alkotmányos védelem mellett folytatható vallási tevékenységet, hanem körülírja azokat a jellemzőket, melyek arra érdemesítenek egy csoportot, hogy fokozott vedelem es különböző sajátos jogok birtokába jusson. Természe-lesen a sajátos jog elnyerésének hiánya nem akadálya az e törvény adta keretek közé nem illeszthető vallás szabad gyakorlásának sem, amennyiben az ilyen vallás nem folytat törvénytelen tevékenységet. A nyilvánvalóan nem vallási jellegű csoportok számára az egyházi jogi személyiséget nem szabad hozzáférhetővé tenni. A (4) bekezdésben felsorolt tevékenységeket természetesen másodlagos jelleggel vallási közösségek is folytathatják, ezek a tevékenységek azonban nem minősülnek a törvény értelmében vett vallási tevékenységnek. Az olyan szervezetek, melyek elsődlegesen ilyen tevékenységet folytatnak, azaz nem a vallási tevékenységük az elsődleges, nem működhetnek egyházként. Az elsődleges nem vallási tevékenységnek minősülő tevékenységet folytató csoportok, más szervezeti formában működhetnek.

A 2. §-hoz A nyilvántartásba vételi gyakorlat egységességének biztosítására szükséges, hogy az országban csak egy bíróság foglalkozzon ezzel a speciális szakismereteket igénylő kérdéssel. Szemben a cégek és a társadalmi szervezetek nyilvántartásba vételével, egyház nyilvántartásba vételére ritkán kerül sor, és a nyilvántartásba vételét kérő szervezet vallási jellegének megítélése speciális szakértelmet igényelhet (amennyiben ennek megítélése jogvitát vált ki, a bíróság megfelelő szakismerettel rendelkező személyt rendelhet ki szakértőként a polgári peres eljárás szabályai szerint).

A célkitűzése vagy meghatározó gyakorlata szerint nyilvánvalóan nem vallási tevékenységet folytató csoport mégis egyházként nyilvántartásba került volna, ügyészi keresetre, peres eljárásban a nyilvántartásból törölni kell.

A korábbi szabályoknak megfelelően az egyház alapszabályának vagy belső törvényének, szabályzatának tartalmaznia kell az egyház nevét, székhelyét és szervezeti felépítését. Az egyház elnevezése a már nyilvántartásba vett egyház elnevezésével nem lehet azonos vagy összetéveszthető.

A 3. §-hoz A hittételek (vallási tanok összefoglalása) csatolásának körete!menye nagyban hozzájárulhat ahhoz hogy a bíróság a 8.§-ban meghatározott követelmények és tilalmak fennállása ügyében határozni tudjon. Ugyanakkor a hitelvek nyilvánosságra hozatalának követelménye elősegíti a társadalmi nyilvánosságot is.

A 4.§-hoz Amennyiben az alapítók nem tesznek eleget a nyilvántartásba vételiéi kapcsolatos formai követelményeknek, úgy a nyilvántartásba vételt meg kell tagadni. Az alapítók hiányosságok értelemszerű pótlása mellett - fellebbezéssel élhetnek e határozat ellen, de fellebbezéssel élhet az ügyész vagy más érintett is (így adott esetben olyan más egyház, melynek a) § (ÍJ bekezdésében biztosított névkizárólagossághoz való jogát az új egyház nyilvántartásba vétele sértené.)

Az 5. §-hoz A törvénymódosítás egyértelmű szóhasználattal megkülönbözteti az egyházat és az egyéb egyházi jogi személyeket. Az egyházi jogi személyek közül csak az egyházak vallásos célra létesülő önálló szervezetei kerülnek bírósági nyilvántartásba. Az egyházak önálló képviseleti szervvel rendelkező szervezeti egységei, melynek az egyházak belső rendelkezései alapján rendelkeznek jogi személyiséggel, bírósági nyilvántartásban nem szerepelnek, ezeket az egyház saját belső joga ruházza föl jogi személyiséggel. Az ilyen jogi személyeket az egyház tartja nyilván megfelelő formában és szükség esetén az egyház ad igazolást a jogi személyiség létéről vagy a képviseletre jogosult személyről.

Az egyházi jogi személyek másik csoportja az egyház vallásos célra létesülő önálló szervezete, melynek jogi személyisége a bírósági nyilvántartásba vétellel keletkezik. A nyilvántartásba vételre az egyházak nyilvántartásba vételére vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni (így ezen egyházi jogi személyek nyilvántartásba vétele is a Fővárosi Bíróság kizárólagos illetékességébe tartozik).

Az egyházi jogi személyiség e két formája közül az egyház választja ki a számára megfelelőbbet szervezetei számára, azaz a - törvényi feltételek teljesítése esetén - az egyház dönt arról, hogy eges szervezetei szervezeti egységként maga ruházza föl jogi személyiséggel, vagy önálló szervezetként a bíróságon nyilvántartásba veteti őket. Ilyen egyházi jogi személynek minősülő szervezetek vagy intézmények nemcsak szigorúan vett vallási célra hozhatók létre, hanem közcélok ellátására is, azonban olyan célokra, melyek sem vallási, sem közcélnak nem minősülnek (így a gazdasági vág a politikai tevékenység) egyházi jogi személy nem hozható létre.

A 6. §-hoz A z egyházak, mint sajátos jogi személyek magától értetődően egyenjogúak. A

vallásszabadság mértékben és az ehhez kapcsolódó jogok tekintetében az állam nem tehet különbséget. A vallási és világnézeti kérdésekben semleges állam nem illetékes a különböző vallások és egyházak közötti különbségtételre, különösen nem hittételeik alapján. Azonban a jogalkotó nem hagyhatja figyelmen kívül az egyházak közötti ténylegesen meglevő társadalmi (azaz külső’ jellegű) különbségeket.

Az ilyen különbségtételt az Alkotmánybíróság - az egyházak egymástól eltérő társadalmi szerepét figyelembe véve - nem ítélte alkotmányellenesnek. Az új rendelkezés az Alkotmánybíróság korábbi határozatainak megfelelő formában a fennálló helyzet pontosabb megfogalmazása, mely egyértelművé teszi, hogy van lehetőség arra, hogy a különböző ágazati törvények az egyházak közötti különbségeket megfelelően figyelembe vegyék, ugariakkor egyértelművé teszi azt is, hogy csak vallási közösségek társadalmi szerepéhez kapcsolódó kérdésekben tehet a jogalkotó közöttük különbséget, míg például hitelvi alapon, vág a vallásszabadsághoz kapcsolódó kérdésekben nem. E két szféra elkülönítése a jogalkotó felelőssége, melyet végső soron az Alkotmánybíróság ítél meg.

Az egyházak társadalmi szerepe szempontjából adott esetben figyelembe vehető lehet az egyházi szervezet működésének ideje, mérete, tevékenysége vagy szerepvállalása közfeladatok átvállalása terén.

Amennyiben olyan egyházi jogi személy követ el törvénysértést, mely bírósági nyilvántartásban nem szerepel, úgy az ügyész ezen egyházi jogi személy ellen indít pert.

Az egyház, illetve a 13. § (3) bekezdése szerinti egyházi jogi személy törvény-sértése esetén követendő eljárást a törvény 20. § tartalmazza.

A 8. §-hoz Egyház vagy egyházi jogi személy peres eljárás nyomán történő törlése csak olyan egyházi jogi személyek esetében képzelhető el, melyek bírósági nyilvántartásban szerepelnek. A törvény gondoskodik az ügyészség feladatainak ellátásához legszükségesebb adatok hozzáférhetőségéhez, anélkül, hogy az egyházakat általános jelleggel a törvényességi felügyelet körébe vonná.

Az eddigi szabályozást fenntartva a bíróság törli a nyilvántartásból az olyan egyházat, mely tevékenységével felhagyott, abban az esetben is, ha ezt a megszűnő egyház maga nem is kéri. A rendelkezés kiegészül azzal, hogy a bíróság a törlést ügyészi kereset alapján teszi meg.

Amennyiben az eljárás egyházi jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egysége vagy egyház vallásos célra létesülő önálló szervezete ellen folyik, a bíróság ezt az egyházi jogi személyt hívja fel a jogsértő tevékenység megszüntetésére, azonban e felhívásról az egyház magyarországi legfelsőbb szervét is értesíti.

A 9. §-hoz Az egyházak és egyházi jogi személyek egységes nyilvántartása végett a megyei bíróságok a vonatkozó adatokat megküldik a /óvárosi Bíróságnak.

A 10. §-hoz A hatályba lépő es átmeneti rendelkezések megfelelő felkészülési időt biztosítanak most a nyilvántartásba vételi eljárás alatt álló, mind a már nyilvántartásban szereplő egyházak számára.

A beadott törvénytervezet és a kormány elfogadva törvényjavaslatként él tovább. Eddig (2001. január 14.) csupán az MSZP terjesztett be módosító indítványt a javaslathoz. Ez is tulajdonképpen önálló képviselőt javaslat, nem a párt véleménye. A többi pártok még nem iratkoztak fel a kritizálok listájára.

Mint várható volt, a vallás meghatározása ellenérzést vált ki az ellenzéki pártból, s követeli, hogy az Alkotmánybíróság mondja ki-, „az állam éppen azokban a kérdésekben nem foglalhat állást, amelyek a vallást vallássá teszik... s tartalmi kérdésekben a vallások és egyházak önértelmezésére kell hagyatkoznia”. A módosító javaslat elismeri, hogy a bejegyzést végző bíróságnak semmilyen támpont és információ nincs arról, hogy ténylegesen áll-e valamilyen vallási célkitűzés a regisztrációt kérő szervezet előtt. Ezért azután azt javasolja, hogy az egyház hitvallásának összegezését, vallási tanait is mellékelni kelljen a bejegyzést kérő bíróság számára. Igaz, ebben a bíróság nem gyakorolhat állásfoglalást, csupán ellenőrizheti, hogy a bejegyzett szervezet az írottaknak megfelelően működik-e.

Az extrémitásig elvíve a kérdést: ha egy magát vallási szervezetnek valló gyülekezet vallási célja a metró-alagút elgázosítása, vagy annak burkolt megfogalmazása, a bíróság akkor is köteles bejegyezni, és csupán akkor léphet közbe, ha az nem, vagy csak nagyon későn történik meg. Ilyen alapon egyáltalán mi célja a hitelvek összefoglalt) ismertetésének a bírósággal, ha az állam vallási kérdésben csakis „a vallások és egyházak önértelmezésére hagyatkozhat'? Ez az okoskodás érthető és világos a nagy történelmi egyházak, avagy azok valamilyen módosult változata esetén, de semmilyen garanciát nem nyújt az új, magukat modern egyházként definiáló szervezetek káros tevékenységének kiszűrésére. Sajnálatos, hogy ma túlnyomórészt gondolkodásunk a vallással és az egyházakkal szemben - hiszen a történelmi egyházak példáiból indulunk ki - engedékeny és túlságosan toleráns. A hosszú évtizedek diktatúrái, melyek az egyházak háttérbe - szorítására irányultak , most a jóvátétel, a túlzottan liberális szabályozása a sikk. Igaz, nemcsak nálunk, hanem világszerte terjedő tendencia. Ennek szörnyűségei csak a közös öngyilkosságok, gyilkosságok és szélsőségek esetében okoznak némi nemű gondolkodást a társadalom értelmesebb rétegei között. Csakhogy ilyenkor is legtöbbször az elnéző tolerancia győz, amivel azonban fiatalok jövőjét és életét tesszük folyamatosan kockára.

Reméljük, a képviselők elgondolkodnak az iméntifejtegetésen és lelkiismeretükkel összeegyeztethető módon, a társadalom érdekeit figyelembe véve szavaznak.

Lássuk azonban, hogy a törvényjavaslat mit is jelentene a szcientológia egyház szempontjából. Mert most a könyv szempontjából elsősorban az érdekel bennünket, mit mond a törvény-javaslat a vallásról. Nem ismételjük meg, tessék visszalapozni és megnézni a szövegezést. Azt mindenesetre megállapíthatjuk, hogy a felállított kritériumoknak nem tesz eleget. Hogy mindezt hitelesen illusztráljuk, idézzük a Mi a szcientológia? című kötet ide vonatkozó, természetesen a szcientológusok által megszövegezett hitelveket.

1. fejezet 3- oldal: „A Szcientológia vallás. Más vallások és filozófiák számos meggyőződésével azonos véleményen van. A Szcientológia szellemi lénynek tekinti az

embert, aki sokkal több, mint hús és vér. Ez természetesen nagyon különbözik az előző, tudományos felfogás által támogatott nézőponttól, mely az embert úgy tekintette, hogy pusztán anyagi tárgy, kémiai anyagok bonyolult kombinációja, egy ingerreakció mechanizmus. A szcientológia az ember alapvetően jónak tartja, nem pedig gonosznak. ..

Az ember alapvetően jó, képes a szellemi javulásra (...) és növelni tudja képességeit, hogy jobban tudjon konfrontálni az élettel - képes megoldani problémáit és ezáltal jobbá tenni saját eletet." „ tehát a szcientológia megoldásokat tartalmaz az élet problémaira. ” A kipontozott részek az olvasó kímélete miatt nem kerülnek leírásra, mert szeretnénk, ha végigolvasná, ezt a könyvel. Ha minden egyes redundáns szósalátát leírnánk, félő, hogy elveszítené türelmét és sutba vágná a könyvünket.

Ebből is kitűnik, hogy a szcientológusok vallása egyenlő a pszichológiával - és akkor nagyon méltánytalanok vagyunk a pszichológiával szemben, ugyanis inkább a pszichologizálgatás, a hozzá nem értés, a sarlatánkodás van a vallás helyére applikálva. A pszichológia ugyanis az a tudomány, mely a szellemi lényt önismerete fokozásával, konfrontációval és egyéb, csaknem egy évszázada kidolgozott és folyamatosan fejlesztett módszerekkel lesz autonóm szabad lénnyé, anélkül, hogy akár vallásként, akár egyházként akarná magát definiálni. Megmarad szerényen a tudománynál, a gyógyító tevékenységnél. így válik érthetővé szinte mindenki előtt, hogy miért gyűlöli a szcientológia a pszichológiát és a pszichiátriát annyira, hogy vallási könyveiben kiemelt teret szentel ennek a tárgykörnek.

Az iméntiek tükrében is bizonyítottnak látjuk, hogy a szcientológusok által leírt „vallás” nem vallás, hiszen nem tesz eleget a felállított kritériumoknak.

Nem hisszük, hogy átmegy a rostán egy olyan vallás, amelyik gyógyító tevékenységét legfőbb teendői közé sorolja. Es ekkor még nem is szóltunk a méregtelenítésről (Purif) auditálásról vagy a dianetikáról stb., amiknek semmilyen vallási, csupán a gyógyítást megcsúfoló machinációi vannak. Most, hogy Franciaország is rákényszerül a szekták valamilyen visszaszorítására, reméljük, a magyar parlament is átgondolja a törvényjavaslat elfogadását, mely egyáltalán nem a vallásszabadság ellen való, sokkal inkább a szabályozott anyagi lehetőségek korlátozására épül.

Van azonban egy másik fontos kérdés is, amit a parlamenti pártoknak a szavazásnál, de talán már az egyeztetésnél figyelembe kell venniük. Franciaországban az egyházakat civil szervezetként kezelik. Társadalmi hasznosságuk vezető eszme bármilyen támogatásnál.

Idehaza komoly politikusok azzal érvelnek, hogy a civil szervezetek esetében sem lehet a társadalmi hasznosságot meghatározni. Ez részint nem igaz, másrészt még ha igaz is volna, az állam méltányolandó jogérzékkel megteszi. Hisz ma már az, hogy bármilyen kedvezményt (pl. az ÁFA visszaigénylését) hároméves működéshez köti, vagy különbséget tesz magán- és közalapítvány között, sőt néha kiemelten közhasznú minősítést is ad egyes alapítványoknak. Mindezek a distinkciók az anyagi támogatásban is megmutatkoznak. Ha a civil szervezetek esetében van erre vonatkozó jogi lehetőség, miért ne lehetne az egyházaknál? Erre igazában még egyetlen vitapartnerünk sem tudott meggyőző választ, magyarázatot adni.

14.

Mire kell figyelnie annak, akit kiszemelt a szcientológia?

Egyre-másra jelennek meg olyan füzetek, kiadványok és szórólapok, amelyek a figyelem felhívása nélkül, a tudat alatt fogják meg áldozataikat. Ezért ebben a fejezetben azokat a „beetetésre” alkalmas anyagokat kíséreljük meg összeszedni, amelyeknek az utcai osztogatóktól való elfogadása bizonyos veszélyeket rejthet magában. Minden egyes szórólapon név, lakcím kitöltésére alkalmas rubrika is van, így a szcientológia szervezete azonnal azonosító adatokhoz jut, s megteremti annak lehetőségét, hogy a kiszemelt áldozatot levélben, sőt gyakorta telefonon is zaklassa. Úgy gondoljuk, nem szabad elfogadni, főleg kitölteni ezeket a lapokat, mert különben olyan adatainkhoz férhetnek hozzá, amelyekkel előbb-utóbb visszaéléseket követhetnek el.

Ilyen veszélyt rejt magában például az Oxford-OCA-teszt kitöltése, akár gyanútlanul veszi kézbe a járókelő, tölt ki a kérdező nyomására gyorsan - természetesen címmel ellátva. Ezt követően a tesztet „kiértékelik” és máris megy' a kedvező ajánlat a tanfolyam lehetőségének felcsillantásával.

Jobb empátia, kommunikáció, tanulási készségfejlesztés... és még ki tudja, milyen területeken ígérve fantasztikus fejlődést a még mindig gyanútlan áldozatnak. Javasoljuk, ne kísérletezzenek kitöltésével, mert azt követően jönnek a már említett ajánlatok!

A/ Oxford-teszt… Ezt ne töltsék ki!

Nem érdemes elolvasni, ezt már a székesfehérváriak is tudják.

A másik ilyen gyakran megjelenő füzetecske az Út a boldogsághoz című szcientológiai kiadvány, ami ugyancsak érdeklődik nevünk iránt, és már a borítólapon megjelöli a kontaktszemélyt. Higgy e el a kedves Olvasó, a füzet nem érdemes még elolvasásra sem. Általánosságokat, leginkább közhelyeket tartalmaz. (Egyébként ez az a kiadvány, aminek

finanszírozása miatt az egyik volt szcientológus nyilvánosan megkövette Székesfehérvár polgárait.)

A különböző pszichiátriaellenes szórólapok bizalmatlanságot keltenek, főleg a betegek körében. Éppen ezért alattomosak és kártékonyak. A nagyobb kiadványok pedig tele vannak ellenőrizhetetlen külföldi példákkal, csúsztatásokkal. Ezek közül egyet kiválasztottunk.

Az egyik legnagyobb veszélyt ma a Narconon nevű „drogellenes” szcientológiai egyházalapítvány jelenti, hiszen ez már iskoláinkba is beférkőzött. Egyrészt, mert megfelelő drogellenes programmal és oktatógárdával az ISM nem rendelkezik, másrészt, mert gátlástalanul ajánlkoznak ingyenes oktatásra. Ingyenességéről azonban nem vagyunk meggyőződve. Arról azonban igen, hogy ezzel megvetik a szcientológia ágyát, előkészítik a gyerektáborokat, ahol azután gátlástalanul és burkolt módon kezdik el a szcientológia oktatását, „filozófiájának” terjesztését. Még sokkal veszélyesebb a program akkor, ha drogbetegek rehabilitációját hirdeti. A gyógyulni vágyó drogos ugyanis minden szalmaszálba belekapaszkodik, és a beteg esendőségét kihasználva gyakran másik destruktív irányba viszik el. Megszabadulhat ugyan a drogtól, a szcientológia viszont rabul ejti.

Szcientológiával a vasút felé...

WISE-cégek jegyzékét előző könyvünkben már közzétettük. Az újabb, a 2000-es kiadást jelen kötetünkben tárjuk az Olvasók elé. Addig is, amíg áttanulmányozzák, egy érdekes WISE-céghez kapcsolódó újságcikket, valamint levelet ismertetünk meg az Olvasóval. A levél december közepén érkezett, később hasonló szöveggel megküldték számunkra a Szabad Vasutas 11. évfolyamának egyik, A szcientológia egyház módszereivel a magyar vasút hatékonyabb munkaerő-gazdálkodásáért című írását. (A levél és a cikk szövege szóról szóra egyezik, csak a címzett más.) Íme a levél: „MÁVRT. VEZÉRIGAZGAJÓSÁG Vezérigazgató Úr részére Budapest...

Bátorkodom levelemmel megkeresni Önt, mivel a N. -i Pályagazdálkodási F.-ség dolgozóinak helyzete tűrhetetlen, etikátlan. Igaz én Tőlük különálló személy vagyok, más társszolgálati cégnél dolgozom..Azt azonban kijelenthetem, hogy országos viszonylatban is nagy híre van a N.-i PGF vezetőjének. A dolgozók sorsa megpecsételődött, emukor a F. Urat kitúrta a helyéről és Ő került oda. Egy egyetemet végzett jó szakembertől kellett megválni a F. -nek, sőt őt még a kapott beosztásában sem tűrte meg sokáig. A helyére került F. asszony hatalomra kerülését követő első ténykedése az volt, hogy két hét végén a beosztottjaival úri. kommunikációs’ továbbképzést végeztetett el, mely Hubbard felirattal volt ellátva! E tesztláp kitöltését szombaton és vasárnap, munkaszüneti napokon 8.00-21.00 óráig kellett előadások után kitölteni. Ezen IQ és személyiség teszt kitöltéséről egyénenként grafikonos kiértékelést végeztek (l. a 18. ábrát; az ábra más személy kiértékeléséről készült - a szerzők megjegyzése), mely értékelést követően, az előadó és a F. asszony személyre szóló utasításokat adott, mit kell a továbbiakban még fejleszteni, es milyen hasonló továbbképzések szükségesek még. A dolgozók először zúgolódtak, hogy minek ez, de gondolták (mivel ellent mondani nem mertek), majd csak túlélik és vége lesz. A kiértékelést nem kapták meg, hanem a F. asszonynál a személyi dossziéban lettek elzárva. Későbbiekben tudták meg a IV-ből és az Internetről, hogy a Szcientológia Egyháznál ugyan ilyen teszt- és adatlapot töltenek ki. (Oxford-teszt: a teszt felismerésre alkalmas felső lapját a 79. ábrán - a szerzők megjegyzése) Az adatlapra a teljes név, lakcím és telefonszám rá lett írva. Hol van itt a személyiségi jog védelme? Ezután sorba kiderült minden, hogy a F. asszony lakására járnak Pécsről előadásokat tartani, ezen egyházi személyek. (A HCA pécsi tagjai, amely WISE cég.) A Főnökség jó pár tagját is beszervezte már, akik rendszeresen járnak a tanfolyamra Persze ellent mondani senki nem mer, mert azonnali munkahelyvesztés lenne a következménye. F. asszony teljes agymosáson ment keresztül, teljesen megváltozott, egyeduralomra törő lett. Olvastam a VDSZSZ-ben Feledi Úr cikkét, a teljes valóságot írta le, ez a színtiszta valóság. A munkahelyen a dolgozók egymás között nem beszélhetnek, rádiót nem hallgathatnak, semmiféle újságot nem olvashatnak, az irodában nem lehet még egy kiflit sem elfogyasztani (1. az EPF-esek kötelmeit a CLO-ban, Koppenhágában, ahol még a liftet és a telefont is tilos használni - a szerzők megjegyzése). Zsarnokság folyik a főnökségen,

meg vannak félemlítve a dolgozók, úgy néz ki a Főnökség, mintha független lenne a MÁVtól. Ami az elmúlt napokban történt, az még jobban felháborította a dolgozókat, ugyanis Pécsről jött egy szcientológus előadó (P.Gy) vagy egy szektacsoport-tag a MÁV-on belül, és két napig a Főnökségen tartózkodott, utasításokat adott az F. asszonynak, hogy az ügyiratait hogyan rendezze, végigjárták az irodákat, szekrény vizitet tartottak a dolgozók tudta nélkül. Mert mindez már a munkaidő után történt, már csak 1-2 dolgozó volt benn, de ezt Ők nem tudhatták. Milyen jogon végeztethet ilyen szabálytalan és tiltott dolgot a MÁV alkalmazásán kívül álló személy, holott a Főnökségnek van erre jogosult felsőbb ellenőrzései szerve? Milyen jogon hozza be a munkahelyére - ami egyelőre állami, és nem magáncég - a szcientológia egyház tanait teljes hatalommal, hol van a dolgozó személyiségi joga? Tudom, mindez nem velem történik, de mivel senki nem mer lépni, mindenki félti az állását - amivel tisztában is van az F. asszony így kénytelen voltam tollat ragadni és a dolgozóktól 'suttogva’ hallottakról írni. Kérem Önt, vizsgáltassa ki ezt az ügyet, mert ez így tovább nem mehet, tarthatatlan állapot! Eddig tudták a dolgozók, hogy mi a feladatuk, munkájuk, mit kell tenniük, de most a feje tetejére állt minden!

Pécs 2000. 12. 07.

Tisztelettel: Kelbert János Pécs, Nefelejcs u. 27.”

Eddig a levél es az újságcikk. Tartozunk azonban az igazságnak azzal, hogy több információt remélve - írtunk az aláírásban szereplő címre de a posta „címzett ismeretlen" megjegyzéssel hozta vissza a levelet. Így bizonyosnak látszik, hogy noha az eset valódi, de a történet leírója fél, inkognitóját meg akarja őrizni. A pécsi szervezet a HCA-n (Hubbard College of Administration) keresztül behatolt a MÁV egyik szervezetébe, egyik főnöki pozícióba elkötelezett hívét ültette be. Nyomában megkezdődött a cég hubbardi átszervezése, a különböző tanfolyamokon keresztül a dolgozók szcientológussá tétele.

Már az Oxford-teszt elvégeztetése is elég bizonyíték a szcientológia jelenlétéhez.

Félreértés ne essék, nemcsak a hubbardi technológia kialakítása történik ott, hanem egyik legnagyobb állami cégünknél az egyház-üzlet is terjeszkedik, hacsak a legfőbb főnökség nem veszi komolyan a jelzéseket és a szcientológusok nyomulását le nem állítja! Tudjuk, nem lesz könnyű dolga. (Még akkor sem, ha feltehetően csak a kezdeti lépéseket tettek meg és a beetetés fázisában vannak.) És most kissé engedjük szabadjára fantáziánkat. Mi történne, ha a vállalat vizsgálatot indítana F. asszony ellen? Mivel védekezne, mik lennének azok a szcientológiára jellemző kifejezések, szófordulatok vagy támadások, amikkel védekezne? Talán elsősorban az általunk többször emlegetett „fekete propagandára” hivatkozna. (Ez a szcientológia nem titkolt eszköze és egyben gyanúsítása a támadóival szemben.) Egészen biztos, hogy hamisításra, csúsztatásra és félrevezetésre hivatkozna. Azt is mondaná, hogy az Oxfordteszt segít a személy belső bajainak felszínre hozatalában. Bemutatna egy-két mosolygó munkatársat, akik a kialakított rendszerben, mint a fogpasztareklám szereplői, nagyon boldogok.

Biztosan tagadná a szcientológia - mint vallás - jelenlétét és terjesztését a hivatalban,

inkább kiváló eredményekre hivatkozna, amik a nagy és utolérhetetlen Hubbard módszereivel érhetők csak el. Hivatkozna továbbá a tanulási folyamat meggyorsítására és annak megtanulására, hogy „hogyan kell tanulni”. Minden megkezdett mondatában szó lenne a kommunikációiról és annak fontosságáról. Talán még a hatékonyságot, az eredményességet. a szervezettséget is kiemelné, s öntené nyakon vele a szcientológiában járatlant.

Nem válaszolna viszont olyan kérdésekre, mint személyiségi vagy adatvédelmi jog titkossága, vagy arra, hogy milyen tréningeket végzett, illetve akar elvégeztetni dolgozóival, beosztottjaival, a/ok mennyibe és kinek a pénzébe kerülnek majd.

(Valószínűleg a beetetést ingyen végezték!) Azt hisszük, arra sem térne ki, hogy mennyire önkéntesek ezek a tréningek, milyen rejtett módszerekkel teszi azokat kötelezővé, es mi lett azokkal, akik nemet mondtak a tesztek kitöltésére stb.

Persze ez a gondolatsor csak fantáziánk szülötte, de tudjuk, akár így is történhetne...

Vagy sokkal agresszívabb, elutasítóbb stílusban, bár a szcientológusok elég rejtőzködők ahhoz, hogy nyíltan ujjat húzzanak feletteseikkel. Kár, hogy a névtelenségbe burkolózó dolgozó segítségével a fejleményekről csak késeibb értesülünk.

15.

Szcientológus palánták, avagy sárkányfog-vetemény?

Már előző kötetünkben is terjedelmes fejezetben foglalkoztunk a szcientológusok oktatási tevékenységével. Akkor is leírtuk a KÉK-iskolát, a Tudásvár és a Tudásforrás alapítványi iskolákat, de úgy tűnik, teljesen feleslegesen. Az iskolában - KÉK-iskola - az oktatás más helyen ugyan, de változatlan tevékenységgel és buzgalommal folyik. Igaz, nincs sok hallgatója, de azok, mint a „matrózok”, felkészülnek a XXI. századra. Nem elírás, valóban kis matrózoknak nevezik az iskolásokat - Hubbard, a Commodore, a nagy hajós, nyilván így rendelte - akiknek az oktatás egy osztályteremben, de Xenu nagyobb dicsőségére, Hubbard módszerei alapján zajlik. Budapest szívében az elsősök, a másodikosok, a harmadikosok és negyedikesek egy tanteremben tanulnak! Valamikor a falusi iskolák működtek így, a húszas-harmincas években, illetve az általános népoktatás bevezetésekor és az osztatlan képzésben működő tanyasi iskolák a nyolcvanas évek szégyenére...

Nem győzzük hangoztatni, hogy mindez most a computerizáció, a Sulinet, a NAT idején történik! Két szülő részletes ismertetést adott ezekről az iskoláról. Egyikük gyermeke jár oda, ugyanis a volt férje - a nagyobbikat a bíróság neki ítélte - íratta be a szcientológusokhoz. Az alábbiakban közölteket egyaránt ajánljuk továbbgondolásra az Olvasónak és az Oktatási Minisztériumnak.

Ahol a Kék nem színt jelez.

A Tudomány Kaptár Alapítvány által működtetett iskola, ami Budapesten, a III. kerület, Lajos utca 34. szám alatt található.

Az alapítványt mintegy három évvel ezelőtt TV. Ildikó hozta létre. A nő végzettségére nézve nem pedagógus, hanem a győri műszaki főiskolán szerzett diplomát. Az oktatási intézmény magánis-kolaként működött, majd - ki tudja, hogyan - általános iskolai képzésre kapott engedélyt. Mindössze két esztendeje működik tanintézetként, s azóta a főváros több kerületében folyt a tanítás. A Lajos utcai költözés előtt Újpesten oktattak. N. Ildikó elmondta, jövőre újabb helyre költöznek, ám a furcsa vándorlás okáról nem adott felvilágosítást...

Ugyanakkor elmondta: jelenleg az első négy osztályt működtetik -„természetesen” a fentebb leírt egyetlen tanteremben -, a felső tagozatosok ugyancsak egy tanteremben tanulnak. N. Ildikó csak reméli, hogy a következő tanévben a mostoha körülmények véget érnek már.

Az első tanulandó anyag nem más, mint L. Ron Hubbard Hogyan tanuld meg? című könyvecskéje! „Amíg ezt a gyerek nem tanulja meg, addig az érdembeli tanulást nem kezdheti meg". Miután a diákok saját tempójuknak megfelelő ütemben tanulnak, e füzetecske elsajátításának időtartama igencsak eltérő. Csak amikor magukévá tették a kötelező „hittant", akkor kezdődik az „érdemi” képzés a Nemzeti Alaptantervben meghatározott tananyag alapján, ám ennek elsajátítása az iskola sajátos módszereivel történik. A diákok tudását pont-, illetve százalékos rendszerben értékelik ki. A kötelező elvárás 75-100 százalék közé esik (osztályozás nincs!), az utóbb határt a NAT által előírt maximum felénél húzzák meg, így7 aztán nem is zseniket nevelnek. Az egész olyan,

mintha kisegítő iskola lenne. Úgy tűnik, mindössze az a cél, hogy „amit a gyerekek megtanulnak, azt a világban hasznosítani tudják”. Hát így lehet kicsavarni hubbardi gondolkodással, a Non scolae séd vitae discimus ókori bölcsességet.

Sajnálatos módon az igazából senkit sem érdekel, hogy a tanulók tudása vajon a más iskolában végzett kortársaikéval kompatibilis lesz-e. Az alapító minden esetre nem gondol erre: azzal nyugtatja az aggódó anyukát, hogy mire a gyerekek az általános iskolát befejezik, ugyanilyen módszerrel oktató közép- és felsőfokú iskola is működik majd.

(Ahogy a nyomulásukat és a hivatalos szervek impotenciáját látjuk, biztosra vehető, hogy az alapító „anya” nem téved...!) Természetesen szcientológus elvekre épülő óvoda már létezik.

Tegyünk most egy kis kitérőt és olvassuk el az óvodáról kiadott, a Pillantó kutya című hírlevelet. Csábítgató szórólap. Mielőtt azonban a kiadványba bepillantunk, tudnunk kell, hogy a szcientológusok viszonya egészen sajátos a gyermekekhez. Igazából kisméretű felnőttnek tekintik a kicsiket, így ennek megfelelően kezelik is őket. Hubbard regulája könyörtelenül nem kíméli a gyerekeket sem. „A gyermekcsoport célja: boldog és etikus gyerekek, akik egy biztonságos és gyermekbarát környezetben a képességeiknek megfelelő foglalkozásokon vesznek részt és így azokat továbbfejlesztik, illetve újabbakat sajátítanak el, amelyek szükségesek egy eredményes élet kialakításához. ” A szöveget tovább olvasva kiderül, hogy nem hétköznapi intézményről van szó, hanem egy olyan óvodáról, „ahol a gyerekek egyéni döntés alapján, kortól függetlenül minden foglalkozáson részt vehetnek, de semmi sem kötelező számukra. ” Ez részint oktatási képtelenség, részint hihetetlen egy olyan diktatórikus szervezetben, mint a szcientológia. Igaz, mint az ismertetőből kiderül, a gyerekek „kevésbé jó szokásait” L. Ron Hubbard-féle technológiával korrigálják. „Bevezettük a statisztikákat a gyerekeknél is, így saját maguk és a szülők is nyomon követhetik a pozitív változásokat. ” Most jön a java, hiszen maguk az óvodások szólnak teljes őszinteséggel az olvasóhoz: „Ulla Nanuk, gyermekcsoportunk égik tagja lg gondolja: azért jó az ovi, mert van kutya, meg cica, és nem muszáj aludni, csak ha akarok”.

Csak nem Jura Nanuk lánya a kis Ulla? Talán emlékezik az Olvasó Jurára, az egyik magyarországi fő szcientológusra? Vélhetőleg róla van szó, hiszen a neve nem túl gyakori hazánkban. Igaz, nyelvünket nem beszéli, de mégis fő CCHR-ember, és Erőss László sikertelen csábítója. De mit mond Beleznay Bodza?„Beleznay Bodza íg vélekedik a csoportunkról: ’Szeretem az oviban Aront, Juliánt, Rebekát...Ulláit, Leventét, Albertét, Dávidot, Ágostont, Emesét... meg mindenkit. Szeretem az ovit’,,. Beleznay, Beleznay? Elöl is hallottuk ezt a nevet? Hát persze: Beleznay Endre, a híresség, az ABLE Alapítvány volt szóvivője!

Reméljük, hogy a csöppségek épen és egészségesen ússzák meg az elkövetkező éveket. Mint ahogy őszintén reméljük, hogy képességüknek megfelelő tisztességes iskolába járhatnak majd, ha az óvodát kinövik... És most térjünk vissza az iskolához, ahol 15 gyerekre jut egy tanár, kiknek képesítéséről a szülők mit sem tudnak. Ugyanezzel a gyermekcsoporttal dolgozik egy „szótisztázó” is.

Neki az a feladata, hogy a gyermekek által nem értett szavakat „letisztázza”, vagyis megmagyarázza. Előfordulhat ugyanis, hogy egy szó nem értése miatt nem tanul meg valamit a diák. (Bizonyára emlékszik az Olvasó azokra a levelekre, amikben a szótisztázás szintén előfordult. Egy Főbenjáró bűn jelentésében olvashatott erről a leendő Sea Org tagok képzésénél.) Önmagában a tanári szerep tisztázza, hogynem csak hubbardi oktatási szisztémáról, hanem szcientológus-képzésről is szó van - pontosabban éppen arról van szó! Kell a szcientológus utánpótlás, és ezt leginkább a serdülők között akarják megtalálni.

A szülőket arról tájékoztatják, hogy olyan személyzet is rendelkezésre áll, aki a gyermekekben meglévő feszültséget, problémát - a minél kiegyensúlyozottabb tanulók érdekében - képes megoldani. Az iskolában természetesen nem pszichológus végzi ezt a munkát, hanem „olyan személy, aki kifejezetten erre van képesítve”. Aki egy esetleges balesetnél gyógyszer helyett asszisztot ad, „ami egy olyan pozitívum, amely során nem a hagyományos értelemben vett elsősegélyt kapja a gyermek, hanem egy beszélgetésen esik át, mellyel a fájdalmat fizikailag szüntetik meg".

A felvételi keretében elbeszélgetésen döntenek a gyermek iskolaalkalmasságáról, ami nem a szellemi fejlettségi fokot, hanem a szcientológiához való viszonyt firtatja. Kiderül ez abból is, hogy nem győzik hangoztatni a szülői támogatás fontosságát, és ha az esetleg nem tökéletes, megfelelő tanfolyam elvégzését kínálják a szülőnek, megfelelő könyveket olvastatnak el velük. Természetesen ezek szerzője minden esetben L. Ron Hubbard. Miután a felvétel kötelme a „feltétlen hozzáállás”, így a tanfolyami ajánlatot akár kötelezőnek is vehetjük.

Ezután jön az igazi meglepetés, bár bevalljuk, a szcientológusokkal kapcsolatosan mi már semmin sem lepődünk meg: a „tanáriban" könyv-könyv hátán... dianetika stb. „Ezt az az ember írta, aki felfedezte a tanulási módszert. Igaz, megalapította a szcientológia egyházat, de, az iskola nem egyházi iskola. ” Nocsak? Szótisztázás, assziszt, dianetika, százalékos eredmények, tanfolyamok, a hajóséletből vett elnevezések, „papucsok”, sikerjelentések stb. Mi ez, ha nem a szcientológia, az auditálás része és tartalma?

Mintán képek segítségével bepillantottunk az iskola életébe, és elriadhattunk annak lelakott, elhasznált, piszkos voltán, ideje, hogy tisztázzuk az oktatásért befizetett, vagy inkább a kikövetelt anyagiakat is. Pillanatnyilag 30 000 forint havonta a képzés, de jövőre - a 2002-es tanévben - a tervek szerint 40-50 000 forint lesz! Az összeget növeli az étkezés költsége is, továbbá, hogy a speciális könyvek újabb tízezrekbe kerülnek, azoké, amik érdekes módon az Orgban, azaz a Misszióban, a szcientológia vallási központjában kaphatók.

Az iskolában jelenleg 45 gyermek tanul, az óvodában 16, vagyis nincs túlnépesedés, bár ha beszorozzuk a gyerekek után fizetendő 50 000 forinttal, nem is rossz kereset!

Az oktatás reggel 9-kor kezdődik, és a 45 perces órák 11-ig tartanak. Ezt követően ebédszünet és 13-kor újabb tanóra kezdődik. A diákok 16 óráig tartózkodhatnak az iskolában, de nem azért, hogy tanuljanak, hiszen házi feladat nincs, a gyermek az órákon kívül nem tanulhat. (Nehogy valami rosszat tanuljon, vagy ne adj’ Isten, nincs ott a szótisztázó és minden elkutyulódik !)

Az iskolában nem osztályközösség, hanem csapat van. Egy hajón képzelik el magukat, ahol a kis matrózoknak különböző feladataik vannak, amiket mindennap teljesíteni kell. A Nagy Kormányos kis iskolahajója!

A fali táblán a következő plakát olvasható.

Szóval 80 fillért kap a szórólap-terjesztő. Ráadásul legyen magas statisztikájú lény, azaz magyarul: jó tanuló. Most tudjuk meg először, hogy milyen éhbérért dolgoztatnak hóban, fagyban röplapokat osztogató kis szerencsétleneket. De hogy gyermekeket erre használjanak fel, az azért túl megy minden határon!

Egy kisdiák siker jelentése

Hátborzongató. Mi lesz ezekből a kisdiákokból, akik már ilyen fiatalon szórólapot terjesztenek pénzért, majd ugyancsak jó pontokat gyűjtenek az iskolában pénzért? Talán ebből is látszik, hogy mi a szcientológia mozgatórugója. A pénz! Úgy tűnik, nem lehet eléggé korán kezdeni, hiszen hamar megtanulják ezek a gyerekek a szcientológia egyik merkantilista axiómáját: a „csere a fontos”.

Végezetül a nem túlságosan jó kedélyű történet után nézzünk egy mosolyra ingerlő szórólapot.

A szöveg a lényegre tapint. Ki tudja, hogy mi az a szcientológia. Mi hiszem, meg tudjuk mondani: egy nagy cég, egy nagy vállalkozás, egy világméretű üzlet! Zseniális szélhámosság, kalandregénybe illő játék, aminek azonban sarokkövei emberi tragédiákkal, anyagi ellehetetlenüléssel, gyilkosságokkal és halállal vannak megjelölve.

16.

Vesztes csaták a virtuális térben Ebben a fejezetben súlyos igazságok és meseszerű történetek keverednek, reméljük, jól szórakoznak majd, így a könyv vége felé. A valóság ugyanis hátborzongató, mint azt eddig is olvashatták.

A szcientológusok, hazai megjelenésük első percétől kezdve uralni akarták az információs csatornákat - már amennyire ez lehetséges volt az internet-korszak hajnalán.

Előrenyomulásuk stratégiai eszköze lett az interaktív kommunikáció. Fontosnak tartották kézben tartani a világhálót: az internet is a lelkek feletti uralom eszközévé vált. Éles küzdelem alakult ki a szellem piacán: a szcientológia egyház bőven ontotta csábító szövegeit a különböző honlapokon, vizuális élménnyé tette a hubbardi szimbólumokat.

Amerikai stílusú „vallási marketing” jelent meg a weben. A csatát azonban elvesztették. A csúcstechnológia váratlanul ellenük fordult - éles ellenállásba ütközött az egészpályás letámadás: valósággal telített lett a világháló a szcientológia módszereit elítélő szövegekkel. Izgalmas élmény figyelni erre a mentális csatatérre, ahol egymásnak feszülnek a logikai érvek és a mélységes csalódottság negatív legendái. Szeretnénk megosztani az Olvasóval az internetes kalandozásaink néhány, homályt oszlató tapasztalatát.

2001. január végén egy friss honlapra bukkantunk. A honlap címe: Szcientológiai Tudást Tanulmányozó Kör (a továbbiakban SzTTK). A hazai helyzetet a szcientológia egyház szóvivőjének egyik mondatával kezdi: „Az igazságra végre fény derül”. Ám ennek a lénynek biztosan nem örülnek az egyház hívei... Idézet olvasható az egyik ifjúságvédelmi szakembertől, aki szerint a szcienológusok „tevékenysége kifejezetten hátrányosan befolyásolja a fiatalok testi-lelki fejlődését”, „számukra torz értékrendet közvetít”, azután idéz egy felmérést, amely szerint „a szcientológusok tevékenységét azok, akik hallottak már róluk többségében betiltanák”.

A Nemzetbiztonsági Hivatal - olvashatjuk itt - egyenesen úgy foglalja össze véleményét, hogy a szcientológia egyház „vallási köntösben jelent meg s a felszínen kultikus körülmények között működik, de valójában a gyanútlan polgárok hiszékenységét kihasználva, mentálisan és gazdaságilag függővé teszik őket, így próbálnak minél nagyobb befolyást szerezni a társadalomban”. Es zúdulnak az újabb csapások: kiszorulni látszik az egyház, minden agresszív nyomulása ellenére, a pedagógiai világából. Szól továbbá a Meixner-iskola körüli káoszról, a Jorgos Utazási Iroda botrányáról és sok más szcientológus botrányról is, titokzatos cégkapcsolatokról, politikai felhangokról, amik könyvünk egyéb fejezeteiben olvashatók.

(Vajon honnan ismerik a névtelen homepage-készítőink ennyire az aktuális tényeket?

Nem árul el minden forrást a honlap - a szcientológia ügyeit hagyományosan körüllengi valamiféle paranoid hangulat, s ez nemcsak nálunk van így - az Alta Vizsla hatalmas nemzetközi anyagában is számtalan hasonlóval találkoztunk. Mintha úgy gondolnák a szcientológia mégoly bátor kritikusai is, hogy jobb nem kihívni a sorsot a teljes feltárulkozással - de beszélni róluk az igazságkereső számára mégis egyfajta lelki kényszer. A szcientológus legendakor legalább 21 százaléknyi paranoiából áll!)

Az SzTTK megvédi a pszichiátriát a hubbardi támadásokkal szemben, amikor kimondja:

„A mozgalom - elvileg - célnak tekinti a pszichiátriai betegségek felszámolását, azonban képtelenek a problémával mit kezdeni.” A CCHR-t is sikerül néhány határozott logikai érvvel lelepleznie, bebizonyítva, hogy hamis az önmagát dicsőítő presztízse. E betegjogi mozgalom, valljuk be, olyan múltat próbál végképp eltörölni a betegjogok védelmezőinek pózában, amely sohasem létezett. Erről írhatta Weöres Sándor, hogy „A jelenkor legveszélyesebb ördögnásza: Érzelgősség úrnő es Propaganda úr egybekelése, bármi képtelenséget akar a propaganda elfogadtatni, úgy alakítja, hogy a tömeg érzelgősségéből kiváltsa a fölháborodást”. Bármilyen megrázóan ecseteli is a Száll a kakukk fészkére című filmre hivatkozva a CCHR-propagandista, hogy a pszichiáterek afféle „szadista elnyomók”, kegyetlen játék, mert emberi tragédiákhoz vezet.

Emlékezzünk csak szegény Lisa McPhersonra... Auditálással nem pótolható a modern gyógyszeres kezelés, vagy éppen a pszichoterápia. Ez a vita egyébként szerintünk is a legkényesebb morális probléma a szcientológia egyház legagresszívebb leányvállalata, a CCHR megítélésében - a magunk részéről, szeretnénk elkerülni, hogy a betegek orvos nélkül maradjanak, csupán azért, mert „barbárnak” nyilvánítják az egyház gyanús hitszónokai a pszichiátriát.

Az SzTTK ezután köszönetét mond „Dr. Veér Andrásnak, makacs kitartásáért, a témát alaposan körüljáró könyveiért és, hogy folyamatosan felhívja a nyilvánosság figyelmét a probléma fontosságára”. „Dr. Erőss Lászlónak - a könyvekért, és azért, hogy nem hagyja magára Veér Andrást.” Majd a Nexusnak az ingyenes honlap lehetőségéért, az Extrának az ingyenes vendégkönyv szerverért, az Indexnek a szcientológiával foglalkozó fórumok üzemeltetéséért, végül az Operádon Clambake-nak és a Pszichológia Online-nak.

Mintaszerű összefogás: úgy látszik tényleg eléggé fontos téma a magyar internetvilágban a szcientológia!

A honlap nagy szakértelemmel készült, büszkék lennénk rá, ha mi találtuk volna ki...

Folyamatosan frissül, tele újdonságokkal, legalább száz oldalas terjedelme ellenére áttekinthető, látványosan interaktív, bátran kritikus. Szabad szellemére jellemző, hogy az ellentábort is megszólítja, kérve, válaszoljanak, vegyenek részt a szerkesztésben...

Hosszan ír korábbi könyveinkről, s ehhez még pszichiátriai alapismereteket is ad, hogy a nem szakképzett olvasó is eligazodjon a pszichiáterek kontra izgatott betegjogi aktivisták között zajtó ötvenéves viszályban.

Bemutatja a Hubbard-mozgalmat mint valláspótlékot, ír a csalódottakról, a tévelygő lelkek elvarázsolásáról, a szcientologus-babonákról, - igen, a szcientológia nemzetközi botrány-szekta végképp beszivárgott gazdasági, kulturális, társadalmi életünkbe és úgy látszik, legalább 2020-ig …Clear Magyarország” utópiájának tragikus összeomlásáig tízezernyi hívük és ugyanennyi ellenfelük talán meg sem unja majd őket. Mindig gondoskodnak újabb, és egyre hihetetlenebb cirkuszi mutatványokról a gazdaság, az oktatás, a közélet, a vallás, az antipszichiátria árnyékos (alvilági?) oldalán.

Arra nem kérhetjük az Olvasót, hogy mélyüljön el abban az internetre felvitt betűtengerben, ami egy éve, első róluk írott könyvünk megjelenése óta hömpölyög a világhálón, az AltaVizsla szerveren. Pontosabban az Index Fórum webhelyén, az alábbi címen: Szcientológia, vallás? Biznisz? Maffia?

Mivel a párbeszédbe éjjelenként a sok internet-függő között hivatásos szcientológus ügyvivők is beleszólnak - vannak vagy százan -, sok minden megtudható róluk. így például az is, hogy nem túl drága a képzés - a rémhírek ugyanis 10-20 milliós árakról suttogtak. Ahhoz, hogy valaki a Budapesti Orgban Admin Tech drill nyomán clear - vagyis tanult, felvilágosult és aktív -auditor legyen, 3-4 év kell és 1,1 millió forint befektetés (tanfolyamok, jegyzetek, tankönyvek, auditálás, kazetták, adományok formájában). A jelzett kiadásokba persze az élő munka értékét nem számították bele: az a rabszolgamunka. És csupán az Admin Tech drill alapján senki sem válhat clearré.

Egyébként érdemes felfigyelni erre a különös nyelvhasználatra, ami olyanféle jelzés lehet egymás közötti érintkezésükben, mint mondjuk a tetoválás egy' másik szubkultúrában. Növeli az együvé tartozás erejét. A csúcs, az egymilliárd évig garantált dianetikai boldogság, maga a kozmikus mértékben is clearré válás tiszta, száraz érzése végül csak a Sea Org-ban vár, az pedig már nem az Erzsébet körúti Org, hanem az Angyalok Városa, a szcientológia egyház világközpontja, Los Angeles (vagy' éppen Hubbard szentélye Clearwaterben, Florida sugárzó tengerpartján).

A Fórumon az egyik hozzászóló (Free Styler), aki néhány bizalmas kép és szöveg internetre rakásával kiváltotta ’Translator’ enyhe rosszallását, önérzetesen válaszol: „Az az igazság, hogy nem kértem senkitől engedélyt, hogy felrakhatom e az oldalt vagy sem.

Valahogy olyan érzésem van, hogy ez helyes, úgyhogy fenn is marad. Én nem akarom megreformálni a szcientológiát. Azért nem, mert mindennap látom, hogy mennyit halad.

Ahol én élek, ott 6 éve nem volt híre sem a szcientológiának, most pedig mar alig lehet végigmenni a városon úgy, hogy ne akadnék egy hirdetésbe, vagy egy szcientológusba."

Megtudhatjuk azt is, hogy milyen vallási ünnepeket tartanak a szcientológusok. így például több főbb ünnepet, mint például L. Ron Hubbard születésnapját március 13-án, A Dianetika könyv első kiadásának dátumát május 9-én, az Auditor-napot szeptember második vasárnapján, valamint a Szcientológusok Nemzetközi Szövetsége (1AS) megalapításának évfordulóját -, vagyis, ha ünnepelnek, akkor csak önmagukat dicsérik.

Mellette közvetlenül egy másik kritikai megjegyzés: „L. Ron Hubbard azt írta: A szeretet az az út, ami a nagysághoz vezet. Szeretni szörnyű tapasztalat és csalódás és keserű emlék ellenére, ez a nagyság titka. Es könnyen lehet, hogy a legnagyobb titok is ez ebben az univerzumban”. Ám ez a szeretet-filozófia azonnal megdől és összeomlik, ha a szcientológus meglát egy pszichiátert vagy egy hitehagyottat... Ennek bizonyítására érdekes idézetet találtak a vitapartnerek, a CCHR nemzetközi honlapján.: „Remem-ber, just as a truc solution fór the drog addict is to remove the drog írom his lile, so it is wilh psychiatry. So help remove it írom our society. Önly then can we truly start to bring about a saner, saíer future. You wilí undarstand, why Scientologists will nőt tolerate psychiatry.”

(A sajátos szcientológus-nyelvet használó fordításban: Jól jegyezd meg! A drogost akkor gyógyíthatod meg, ha eltávolítod életéből a kábítószert. A pszichiátriával is ez a helyzet: el kell távolítanod őket a társadalomból. Segíts ebben! Csak így vehetünk jó startot egy egészségesebb, biztosabb jövő felé. Most már érted, miért nem viselik el a szcientológusok a pszichiátert?)

A Free Styler beszámol arról, hogy „a CCHR International átköltözött a Sunset

Boulevard-ra, 3-szor akkora lett, mint volt. Az épület teljes hosszában zászlók lengedeznek, ami az arra járó naponta tízezer embernek hirdeti: a pszichiátria öl... Bent egy állandó múzeum található, amit halál-kiállításnak hívnak, és ami dokumentálja a pszichiátria sötét múltját és jelenét.”

Non stop gyűlölet-propaganda... Nincs itt jelen a szeretet-apostol szövege mögött valami kóros, gyógyíthatatlan paranoia? De van, és ennek sajnos gyűlöletbeszéd apostolai számára szellemi táplálékot adott egy magyarországi hír. A Havaria hírügynökség jelentette 2000. december 1-jén, hogy Törökszentmiklóson, a pszichiátriai betegek otthonában elevenen elégett egy beteg, mert „egy hálóval védett, lelakatolt ajtajú rácsos ágyban volt elhelyezve, ezért nem tudta elhagyni a szobát”, amikor ott egy másik ápolt tüzet okozott. Az Index című interaktív web-vita szcientológiával foglalkozó anyagában erre a hírre azonnal reagáltak, kivételesen egy antiszcientológus vitapartner: „...van egy duplán szomorú hír is. Azért duplán, mert elsőrangú muníciót kapott vele a Szcientológia egyház, a további nyomuláshoz..., ami legalább kárpótlást adhat az első félévben elszenvedett érzékeny veszteségekért.”

Közben az ezredforduló napjaiban megjelent egy újabb magyar honlap Hubbard dicsőítésére. Ennek nyitóképe egy hidrogénbombától felrobbant tűzhányót formál.

Szövege diadalmas hadijelentés: „Újra megrendelhető a Dianetika című korszakalkotó munka. A szcientológus biblia.” ,A Dianetika feltárja a fájdalom, a boldogtalanság és az önbizalom hiányának egyedüli forrását, a reaktív elmét, és megmutatja, hogyan szabadulj meg tőle.”

Ugyancsak az internet sugározza szét a világon (míg clear ország nem leszünk, angolul) a Hivatalos Szcientológiaí és Dianetikai Szótárat. Találhatunk itt az ELTE média szakán készült terjedelmes olvasnivalót, egy „Multimédia és interaktivitás project” médiakutatás summázatát is. Megírja, hogy ,Ausztriában menesztették a Telekom Ausztriától a szcientológia egyház egyik hívőjét, aki az állami szerveket összekötő titkos telefonhálózat központjában igen fontos pozíciót töltött be... Hovatartozását egy osztrák tévés újságíró és egy német írónő derítette ki.” Nyomulnak a hívek. Ehhez a hírhez illeszti kommentárját a honlap: „Ausztriában ugyan nem tiltották be a szcientológiát, de a német alkotmányvédelem szerint bizonyos jelek arra utalnak, hogy a szcientológia egyház át akarja venni a vezetést a társadalomban és az államban, a gazdaságban, a politikában és az államapparátusba való beszivárgás útján.” Az osztrák államvédelmi jelentésben ezzel szemben az áll a szcientológiáról és más hasonló szervezetekről, hogy „Ha némelyik közösség elvei részben vagy egészben nem is egyeztethetők össze a nyugati demokráciák alapelveivel, e közösségek tagjai azon vannak, hogy ezen elveket tiszteletben tartsák, illetve, hogy elkerüljék a törvényszegéseket.”

Fejezetünk vezérmotívuma szempontjából fontosnak tartjuk az alább következő kétoldalas összefoglalót, melynek az ELTE média szakán végzett szcientológia-kutatás zárógondolatait összegzi Szcientológia az interneten alcímen.

(Kivonatosan közölve) Egyre kevesebb téma és fogalom létezik, amire az Internet ne tudna valamilyen módon reagálni. Nem mindegy azonban, hogy mekkora mennyiségű anyaggal állunk szemben,

valamint, hogy mennyi időt vesz igénybe böngésző kalandunk. Én személy szerint a célirányos keresést ajánlom.

Vegyünk először egy nem túl speciális, de azért mindennapinak sem mondható témát.

Például a szcientológiát. Majd határozzuk el, hogy a szcientológia egyház itthoni és külföldi tevékenységéről fogunk információt gyűjteni. Ha megvan, pötyögjük be az AltaVista.com-ot. Mint gyakorlott altavistások persze nem lepődünk meg, hogy7 milyen hosszú listát dobott ki a gép. Nézzük először a legkézenfekvőbbet: a szcientológia.org-ot.

A honlapon a képi megjelenítés és a szöveg tipográfiája is sokatmondó. A honlapon a linkek az egyház részletesebb megismerését teszik lehetővé. A szöveges linkek gondoskodnak arról, hogy némi ideológiai áttekintést kapjunk a szervezetről, a képes oldalak pedig az egyház programját teszik személyesebbé. L. Ron Hubbard hangfelvételen is bemutatja egyházát, és azt, hogy milyen megfontolásból hozta létre.

A szcientológia bár elfogadott, a világon szinte mindenütt hivatalos egyházként bejegyzett szervezet (ez azért túlzás - a szerzők megjegyzése), mégis rengetegen támadják, mert híveit „méregdrága kurzusokon kizsákmányolja”. A velük szembefordulok, hitetlenkedők jó része egyházként sem fogadja el őket, hanem, mint ahogy7 azt hangoztatják: a szervezet céljául a meggazdagodást tűzte ki, destruktív alapokon nyugszik, ezért szektának minősül.

Pro és kontra érveket olvashatunk, vagy szabályos vitasorozatot is követhetünk az interneten. Vannak, akik már-már agresszív érzéseket táplálnak a szervezettel, a szektával szemben. Letölthetők az egyházról hátborzongató történetek, egykori klubtagok vallomásai, szatirikus képek, de a hálóba kiáltott segélykiáltások is. Egy' vigyorgó srác fényképének láttán pedig semmi kétségünk nem marad, hogy neki tetszik, amit csinál.

Saját bevallása szerint baromi jól megvan a szcientológusok nélkül, büszke arra, hogy segítségük nélkül is sikerült megvalósítania önmagát.

A témában elmélyülni kívánók a hírcsoportok irányába orientálódjanak, vagy a kialakult párok, társaságok levelezéseit olvassák. A levélváltások többnyire az egyházzal kapcsolatos fejleményeket taglalja. Ilyen például a francia per, amelynek során hét szcientológust azzal vádoltak, hogy 1987-1990. között két embert teljesen kiforgattak a vagyonából. Ha még ez sem elég a jóból, javasoljuk a jól bevált AltaVizsla újabb felkeresését, nem felejtettük el, hogy első klikknél otthagytunk még néhány linket.

Ugyancsak az interneten olvasható a következő sci-fi történet, mely akár igaz is lehet.

Miért is ne? Ha a szcientológia egyház lehet, akkor Xenu is lehet isten.

A Xenu röpirat ( The Xenu Leaflet) A Xenu röpiratot Roland Rashleight-Berry írta, aki gyakran küld írásokat az alt. religion. scientology newsgoup-ba. Biztosította az embereket afelől, hogy a röpiratban található információk korrektek. Ő egy ex-szcientológus, s bár soha sem csinált;i meg azt a tanfolyamot, amire a riport utal, jártas a témában es hozzáfér azokhoz a szcientológus anyagokhoz, amelyek alapján a röpirat készült. (De azért azt javasoljuk, kezeljük a történetet módjával.)

Kicsoda Xenu?

Egy idegen galaktikus uralkodó, akinek a gondjaira lett bízva a galaxis ezen részének összes bolygója, köztük a mi bolygónk is. A bolygók túlnépesedtek - így szól tovább a történet -, és Xenu különböző fondorlatokkal (hidrogénbombával) megsemmisítette az embereket. Mivel mindenkinek van lelke (amit thetánnak nevezünk ebben a történetben), a Xenu nevű szörnyeteg a lelkeket is rabságba ejtette. Mivel azonban a gonosz elnyeri méltó büntetését, Xenu uralmát is megdöntötték, magát pedig egy erőmező foglyaként őrzik egyik hegyen. Xenu még ma is él. A lélekcsapatok azonban, akiket Xenu rabul ejtett - „a body thetan”-ok azóta is részint sok pénzt fizetnek, másrészt pusztán azért hisznek Istenben, mert benne volt abban a filmben, amit a body thetánok 75 millió évvel ezelőtt láttak.

Nos, mit gondolsz erről a (általunk lerövidített) történetről? Micsoda? Hogy ez egy buta történet? Nos, mi így vélekedünk. Noha ez a történet a magja azon vallás hitének, amit a szcientológiaként ismerünk. Ha az emberek tudnának erről a történetről, akkor a legtöbb ember nem sodródna bele. Ezt a történetet akkor mondják el, amikor valaki eléri egyik titkos szintjét a szcientológiának, amit OT 111.-nak hívnak. Ezután elvileg képes vagy 7 telepatikusán kommunikálni a body thetánokkal. Egy csomó pénzt kell fizetni, hogy valaki elérje ezt a szintet (vagy nagyon keményen kell dolgozni roppant alacsony fizetésért éveken át).

Ezt a történetet figyelmeztetésként mondjuk el. Ha csatlakozik valaki a szcientológiához, tegye ezt nyitott szemmel, legyen tudatában annak, hogy mibe keveredett. A legtöbb szcientológus, aki a Dianetika központban és az úgynevezett Szcientológia Egyház Missziójában dolgozik, nem tud erről a történetről, mivel addig nem hallhatja, amíg el nem éri a legfelsőbb titkos szintek egyikét, legalább az OT III.-at. Általában sok év telik el, mire ezt a szintet valaki eléri, ha egyáltalán valaha eléri. Azokat, akik ismerik ezt a történetet, kényszerítik, hogy titokként kezeljék azt, és ne beszéljenek róla a szcientológiához csatlakozóknak. Milyen vallás az, ahol olyan titkokat hallgatnak el az egyházba belépőktől, amit csak hosszas tanulás után tudhatnak meg? Szűz Mária mennybemeneteléről az egyszerű hívő pontosan annyit tud, mint a római pápa. Nincs külön titok. De hivatkozhatnánk más vallásokra is. Nem tesszük, mert olvasóink maguk is eltöprenghetnek a furcsa tény felett.

Talán még emlékszik az Olvasó Fishman vallomásra - előző két könyvünkben részleteket is közöltünk belőle -, aki ezeket a titkokat sok egyéb más, a szcientológusok által elkövetett bűnténnyel egyetemben megtudta, majd felrakta az internetre, azaz a világ elé bocsátotta. A szcientológusok azonnal elmebetegnek, bűnözőnek, hazugnak és betörőnek bélyegezték meg Fishmant. Sőt, hogy hogyan, nem tudjuk - elérték és levettették a Fishman-szöveget az internetről!

Persze azóta is sok helyen feltűnik a vallomás a világhálón és letölthető, olvasható a szcientológusok legnagyobb bosszúságára. Itt is látható az a technika, amivel a szcientológusok folyamatosan élnek. Ha valaki róluk nem saját szájuk íze szerint nyilatkozik, azonnal támadásba mennek át, megkísérlik ellehetetleníteni a nyilatkozót, jön a fekete propaganda, az elmebetegség és a bűnözés vádja. Azt hiszik szegények, hogy ettől tiszták lesznek a világot figyelő emberek körében.

A magyar anti-szcientológus internetoldalak bőségesen burjánzónak a Szabad Zónában, a www.kapu.hu-ban és más helyeken. Ezeket ügyesen összefogta a SzTTK az utóbbi hónapokban, de tökéletesen nem sikerülhetett nekik. Nem is kell, hogy sikerüljön, mert a szellem szabad szárnyalását legjobban az biztosítja, ha mellettük és ellenük szóló érvek ugyanolyan élénk mozgásba hozzák a hazai érdeklődők interaktív harci kedvét, mint amilyet a német, amerikai vitakultúrában már évek óta látunk a hubbardi eszmék (téveszmék) körül. És mint amilyen élénk volt az érdeklődés a mai szcientológusok hihetetlen energiákat bevető nyomulása körül... akár a gazdasági élet, akár a politikai, a társadalmi, a vallásetikai vagy éppen a nemzetbiztonsági szolgálatokat érintő területeket nézzük - negatív kisugárzásuk messzire terjed.

Az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért kiemelten közhasznú alapítvány, a világszerte CCHR-nak nevezett szcientológus-kommandó pszichiátriaellenes támadássorozata a legutóbbi hónapokban Magyarországon egyre inkább áttöri a gátakat, egyfajta őrjöngésbe csap át. A célkeresztben, mint már évek óta megszokhattuk, továbbra is Veér András áll, persze nem egyedül, hiszen ő látványosan képvisel valamit, messze túl a személyes megtámadtatáson. Személyén keresztül magát az elmeorvosi szakmát lövik megállás nélkül. Hubbard szellemében,.. Erről tanúskodnak az internetoldalak éppúgy', mint a Duncan Shelley szerzői álnéven megjelent első magyar antipszichiátriai regény körüli tv-reklámok és egyéb hírverések.

Megszólalt dr. Semjén Zsolt, az egyházi ügyekért felelős államtitkár is. Az SzTTK 2001 januárjában vezető helyen idézi szavait: ,A vallásszabadság nem igazolhat egy egész szakma elleni lejárató kampányt”.

A szcientológus eszme pillanatnyilag a „vallásszabadság védelme” és a „pszichiátriai elnyomók” elleni szent háború között cikázik a hazai médiában és a világhálón. Érdekes volt megfigyelni az antipszichiátriai könyv fogadtatását: 2000. október 24-én jelent meg, s az Index-Fórum-Törzsasztal webhelyen azonnal ötvenen reagáltak rá. A legtöbben felismerik, hogy a „cselekményvonala élvezetes”, de a pszichiátriát támadó „elméleti vonala” ellenszenves és paranoid. Végigkísérhetjük azonban azt a folyamatot is, ahogyan a SzTTK honlapja megkapta mai rokonszenves arculatát.

Az ötlet 2000. február 20-án vetődött fel, azok körében, akik már hosszú hónapok óta élénken e-maileztek egymással szcientológus ügyekben. A törzsasztal Szcientológia Vallásé Biznisz?Maffia? nyilvános vitafórumán. Október 31-én már mindenki számára elérhető volt az élj, kitűnő és terjedelmes honlap. Novemberben bővült a linkgyűjtemény és a képanyag, felkerült a leggazdagabb külföldi linkgyűjtemények közé is, decembertől közöl friss napi híreket a szcientológia és a pszichiátria világából, újságcikkeket ad le és vitat meg, irodalomjegyzéket újít: aktívan reszt vállal a kisegvházak körüli vitákból, közli a Eishman- állomást, szóval semmi sem kerüli el a honlap szerkesztőinek figyelmét.

Kommunikálás a világ felé Minden idők legviccesebb tüntetését rendezték a közelmúltban, szemerkélő esőben a Francia Nagykövetség előtt. A Magyar-országi Szcientológia Egyház száz hívője az ellen a francia törvénytervezet ellen tüntetett, amely lehetőséget ad arra, hogy 173 kisegyházat a francia politika kigolyózzon a saját közéletéből. Marseillaise, szlogenek, de a riporter hiába várta Tom Cruise feltűnését, csupán Beleznay Endre érkezett meg. A sztori ugyanakkor nem annyira vicces: az Index szerint ugyanis a magyar titkos-szolgálatok szintén érdeklődnek a különös egyház különös dolgai iránt.

A tüntetés előtt negyedórával érkezett meg a transzparenseket hordozó nejlontáska.

Kisebb tülekedés után mindenki megkapta a saját szlogenjét hirdető kartonlapot. Néhány vicces beszólás már jelezte, hogy van abba némi pikantéria, hogy a magyar szcientológus hívők a francia követség előtt egy francia törvény-tervezet ellen tüntetnek, de, mint Tasnádi az Indexnek elmondta, az a lényeg, hogy ez egyfajta „kommunikálás a világ felé”. Szerinte a követség meglepődött a tüntetés bejelentésén, azt sem tudták, miről van szó, miért akar néhány hívő kora reggel ricsajozni, és rossz francia kiejtéssel Marseillaise-t énekelni a követség polgári háza előtt.

Utószó Azt gondoljuk, hogy ismét sikerült a szcientológia szövevényes hálójából bizonyos szegmenseket bemutatni. Talán ahhoz is támpontot adtunk, hogy milyen módon történik az „agymosás” és a személyiség összetörése, dependens személyek kialakítása a szcientológia oktatásának különböző fokozatain. Milyen elviselhetetlen teher nehezedik a kiszemelt áldozatra, aki vagy megtörik, és alázatos szolga lesz, vagy megbetegszik, rosszabb esetben öngyilkos lesz. Es láthatjuk azt is, hogy milyen teljesen azonos módszereket alkalmaznak Koppenhágában, Münchenben, Bécsben és Budapesten. Milyen védőernyő alatt tudnak oktatási lehetőséghez jutni, milyen módon jutnak be iskolákba, hogyan szerveznek nyári táborokat. Ha eredményes volt a munkánk, arra is választ kaptak, hogy milyen bújócskával furakodnak be a szcientológia egyes alapítványai iskolákba és egyéb olyan szervezetekbe, ahol kivethetik hálójukat a kiszolgáltatott emberekre.

Mindezek azonban még mindig a felszínen történő próbálkozások. De igyekszünk egyre inkább a mélybe hatolni, hisz ma már vannak olyan személyek, akik maguk is szabadulni szeretnének „egyházuktól”, és segítséget kérve bizonyos dolgokat önként felfedtek előttünk. Tapasztalnunk kellett azt is, hogy a szcientológusok sorai nem annyira zártak, mint azt az előző években gondoltuk. Sok a sértődött és anyagilag tönkretett ember, akik szintén hajlandók bizonyos információk (el)adására. Sokan csak második könyvünk megjelenése és elolvasása után tudták meg, hogy szcientológusokkal vannak körülvéve.

Hogy a szolgálataikat kitartóan és néha erőszakosan kínálgató cégek Hubbard technológiáját igyekeztek terjeszteni. így jött rá egy német érdekeltségű nagyvállalat, hogy vidéki hálózatát már megszerezte egy szervezetfejlesztő szcientológus cég. Nos, mindezek lecsapódtak azokban az információkban, amikkel folyamatosan elláttak minket.

Tulajdonképpen így jött össze ez az újabb könyv, s ha sikerült ismét felkelteni az olvasók érdeklődését a szcientológia elleni védekezési illetően - talán nem hiába dolgoztunk.

Most, amikor világszerte - így Magyarországon is - górcső alá veszik a szekták működését, könyvünk megjelenését különösen aktuálisnak tartjuk.

Aktuális a dolgok feltárása azért is, mert mind ez ideig semmilyen állami beavatkozás nem történt a gazdasági, adóügyi, társadalombiztosítási szabálytalanságokba, ami pedig egy jogállamban óhatatlanul szükséges akkor is, ha „egyházról” van szó. Változatlanul jogtalanul és szabályellenesen dolgoztatnak - éhbérért -magyar fiatalokat külföldön, lejárt tartózkodási engedéllyel, ami hovatovább bizonyíthatatlanná válik, hisz újabban az útlevelekbe alig-alig pecsételnek a határon, így' az érkezés és a távozás időpontjának bizonyíthatósága egyre nehezebb. Természetesen tisztában vannak ezzel azok is, akik pontosan erre építenek.

Aktuális továbbá azért is e könyv megjelenése, mert a kitaposott hubbardi ösvényen ismét fellángolt a „Sohase védekezz, mindig támadj!” jelszó. Ennek szellemében pedig a

szcientológusok újfent offenzívában vannak. Kiállításokon hirdetik Hubbard tanait, saját könyvkiadót létesítettek, növelték misszióik számát és Kelet-Európa felé stabil hídfőállást építettek ki. Saját bevallásuk szerint ma már több mint tízezren vannak, bár egy-egy, számukra fontos tüntetésre alig megy el száz ember. Ennek ellenére tudjuk, hogy minden kilométerkőnél egyre inkább ott vannak. Oda kell figyelnünk rájuk!

Sajnos nem elég, ha mi jelezzük a problémát. Oda kellene figyelnie azoknak is, akiknek hatékony lehetőségük lenne a szcientológusok kártékony működésének megállítására.

Mint ahogy évek óta hiába vár erre sok ezer hozzátartozó is, akinek gyermeke, felesége vagy férje esett a szcientológusok csapdájába.

Igaz, az erre hivatott szereplői a társadalomnak még csak az adatok összegyűjtésénél tartanak. Lehet, hogy egyszerre csapnak majd le a törvénytelenségek elkövetőire, a lélekkufárokra. Vagy soha nem mozdulnak, csak megmaradnak az információgyűjtés szintjén. Azt hiszem, akkor nekünk kell kikényszeríteni majd a cselekvést!

Mindaddig azonban, amíg a magyar média - mint legutóbb a közszolgálati televízió Hét című műsora - teret ad hazugságaik terjesztésének, az elérhető eredmény kérdéses.

Mi most ebben könyvünkben semmi olyat nem írtunk le, ami feltételezés, minden egyes megállapításunk dokumentumokra támaszkodik. Az informátorok állításaikat - a tanúvédelem megadása esetén - hajlandók megerősíteni. Talán ez az első olyan kötet a szcientológusok belső - valljuk be: embertelen és anyagias - működéséről, amelyet nem a kívülállók, hanem a volt, vagy jelenleg is közéjük tartozó szcientológusok fogalmaztak meg. Azt gondoljuk, ettől a könyv méltán hiteles és leleplező, bármilyen hazugsággal, fekete propagandával és farizeus mosollyal próbálkozzanak is támadni a szervezet vezetői.

Sajnálatos azonban, a parlament és a parlamenti pártok nem olyan magabiztosak, hogy hathatós intézkedéseket fogalmazzanak meg egy olyan „álvallási” szervezettel szemben, ami Európában és most már Amerikában is egyre gyakrabban előforduló betiltással él, hogy ezzel is elejét vegye állampolgárainak kifosztását, félrevezetését. Pedig néhány antidemokratikusnak egyáltalán nem mondható ország már intézkedett: Belgium, Hollandia, Svájc, Franciaország, és Olaszország, Görögország és maga az Egyesült Államok már túl van a nehezén. Talán mi is, ha az Európai Unióhoz akarunk csatlakozni, tehetnénk valamit.

Mindaddig, amíg Magyarországon az egyházak és az állam - bár szétválasztásuk megtörtént - gazdasági és politikai együttműködése jelentős, ki vagyunk téve ilyen destruktív tevékenységnek. Ki vagyunk téve azért is, mert egyes kisegyházak - elsősorban a szcientológia - kihasználja azokat a vélt vagy valós jogokat, amit a törvény számára biztosít. Kihasználja ezt akkor is, ha kicsit meg kell erőszakolni a törvényt, ha hazugságokat és gyűlöletkel-test kell terjeszteni, mert semmilyen retorzió nem érheti, már csak azért is, mert a bíróságok „kesztyűs” kézzel bánnak a magukat üdvhadseregként feltüntető szervezetekkel.

Pedig tudhatjuk, hogy a szcientológia egyház az embereit sikeres cégekhez juttatják be ahol aztán az egyház anyagi érdekeit képviselik, tanfolyamokat szerveznek és kényszerítik a munkatársakat annak elvégzésére stb. Mindezt persze a magyar jog nem tenné lehetővé. Az ügyészség azonban valami miatt mélyen hallgat.

Mindeddig a szcientológia egyház elhárította magától azt a feltételezést, hogy köze van a Narconon, Criminon, és egyéb oktatási szervezetekhez. 2001. február 18-án este, a Hét című műsorban Tasnádi Gábor mindezeket beismerte. Azt mondta, a szcientológiának hathatós eszköze van az oktatás különböző formáira, a drogmegelőzésre és rehabilitációra, valamint a bűnözők számára is kínálnak megfelelő programot. Akkor még csak a gazdasági vonatkozásait kellene elismernie és mindazt, amit eddig mások szájából hallva hazugságnak bélyegeztek, akár beismerő vallomásként is felfoghatjuk. Még szerencse, hogy az egyház szóvivője nem túlságosan okos ember, s gyakran mérgében, és ön-kontrolljának jóformán teljes hiányában „elszólja magát”. Úgy tűnik, elvesztették józan ítélőképességüket, jobbra-balra vagdalkoznak. Egyre többen ismerik lel és szakítják meg kapcsolataikat azokkal a cégekkel, melyek burkoltan, de egyértelműen a szcientológia és Hubbard számtalan, mindenre alkalmatlan technológiáját hivatottak terjeszteni, akár az oktatásban, a drogmegelőzésben vagy7 az üzleti élet világában. És mindegyik visszautasítás komoly veszteség, mindegyük alapjaiban rendíti meg az egyházat. Es ha következetesen - mindenki által felismerve a veszélyt és a korszerűtlen, vagy7 akár talmi módszereket - visszautasításra számíthatnak, akkor akár előretörésüknek gátja lehet a hazai közélet. Ők 2020-x a Clear Magyarországra számítanak - ami Magyar-ország szcientológussá tételét jelenti -, mi pedig építsünk ellenálló falat a bolondok űrhajójának leszállása elé. Talán még nem késő.

Rövidítések és egyéb kifejezések magyarázata AOSH: Advanced Organization Saint Hill Assziszt: az assziszt olyan auditálás, amelynek célja valamilyen jelen idejű (aktuális) kellemetlenség enyhítése, mint pl. a nátha vagy a lábfájás csillapítása.

Auditálás: A dianetika és a szcientológia módszereit alkalmazni valakin egy képzett (auditor) személy által. Kérdés feltevése, válaszadás és nyugtázás. Processingnek is nevezzük.

Auditor: Olyan személy, aki meghallgat (a latin audire szóból), továbbá akit a szcientológia eljárásainak alkalmazására képeztek ki és minősítettek. Azért dolgozik az auditáláson részt vevővel, hogy segítsen legyőzni a reaktív elmét.

ABLE: Association for Better Living and Education (Szövetség a jobb életért és oktatásért). Igazából ez az alapítvány/vagy szervezet az oktatás minden szintjén a hubbardi tanokat oktatja, a Hubbard által kitalál „oktatási” programot propagálja.

Alter- iselés. tervek irányelvek, technológia megmásítása, értelmezésben elkövetett hibák.

ARK: affinitás, realitás, kommunikáció, a szcientológia szerint a megértés összetevői.

CCI. Celebrity Centre International. Világméretű hálózat, a hírességeknek nyújt segítséget. Számos szcientológus művésznek ad pihenőhelyet stb.

CCHR Citizcn.s Commission on Humán Rights (Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért), csakis a pszichiátereket támadó szervezet Clear: az a személy, aki az auditálások során tisztává, mentálisan egészségessé válik.

E fokozat elérése csak keveseknek sikerül, hiszen mindig újabb és újabb tanfolyamokat írnak elő, természetesen hatalmas, sőt egyre növekvő összegekért.

Criminon: a bűnözők rehabilitációjával foglalkozik, börtönökben szervez programokat.

Természetesen a szcientológia elterjesztését szolgálja.

CSI: Church of Scientology International (Nemzetközi Szcientológia Egyház), a szcientológia vallás anyaegyháza.

CLO: Continental Liaison Office (Kontinentális Összekötő Iroda), a kontinentális területek szintjén a szcientológia egyházközségeket irányítja.

Dianetika: A Dianetika technológiája. (Jó, mi?) ,A szellem testre való kihatásait célozza meg” - idézet a Gondolkodás alapjai című könyv, New' Éra 1999-es koppenhágai kiadásából.

D.of P.: Director of Processing Full Hat (Processing igazgatói kalap, azaz Processing Igazgató), tanfolyamvezető, az igazgatói kalapról szól. A kalap kifejezés valójában a szerepet vagy a kompetenciát jelenti. (Bárgyú képzavar!) Egy vállalkozásnál találhatók a kalapok - másként a beosztások -, például a takarítói kalap, a tanfolyamvezetői kalap, az igazgatói kalap stb. (Előző könyvünkben ezekről bővebben írtunk.)

D of T: Director of Training (Képzési igazgató) DEV: igaz értelme: jelentés Despatch: jelentés a vizsgálatok tisztjének, akkor, amikor nem lehet tudni, hogy a hibát ki követte el. (A megfigyelést is le kell írni!)

Dinamika: az élet alkotói, 8 dinamika van. A nyolcágú kereszt is ezt szimbolizálja.

DSA: Director of Special Affairs (Különleges Ügyek Osztálya) Engram: „mentális képmás, amely a testi fájdalom és eszméletlenség idejét rögzíti.

Meghatározás szerint tartalmaznia kell egy behatást vagy7 sérülést. Az engram a részleges vagy teljes eszméletlenség pillanatainak teljes felvétele az összes jelenlevő érzéklettel együtt, a legapróbb részletekig.” (Idézet a Bevezetés a Szcientológia Etikába című, könyvből) Hát ilyen egyszerű! Vagy mégsem?

E-meter: az Elektropszichometer rövidítése. Egy speciális hazugságvizsgáló készülék, ami arra alkalmas, hogy a kérdéseken keresztül megfelelő adatbázist biztosítson a szcientológusok számára.

EPF: Estates Project Force - nehéz magyarra fordítani. Nem Sea Org tagok, hanem az épületeket és irodákat takarító, a karbantartási munkát végző - festő, mázoló, glettelő stb. - csapat, aki egyben képzi is magát. Sea Org tag akar lenni, az alapképzésen vesz részt.

EPF I/C: Sea Org tag, az EPF-esek etikai tisztje, aki az EPF-es csapat jól „termeléséért” felelős.

HCA: Hubbard Colleges of Administration, Hubbard technológiákat oktat, tanfolyamokat szervez, menedzserképzéseket tart, szolgáltat.

I HELP: International Hubbard Ecclesiastical League of Pastorals (Lelkipásztorok Nemzetközi Hubbard Szövetsége) Kval: kvalifikációs osztály rövidítése Mókus: aki megváltoztatja, elferdíti a szcientológia eredetiségét, es praktikákkal foglalkozik MIST (a szövegben mesztmunkaként fordul elő) M = matéria, I energia, S space (űr), T—time ( idő ).

LRH különbséget tesz a thetan (szellemi, a bodv (test) és a mind (értelem) között. A szellemi lény újraszületésre képes. A thetanok segítségével változtatják meg a fizikai univerzumot, amely a MEST. Narconon: a drogellenes küzdelemre szerveződött alapítvány. Nem elfogadott módszer. Magyarországon most terjed. Általános és középiskolákban jelentkeznek, majd nyári táborokat szerveznek, ahol sok fiatalt szeretnének a szcientológia hívévé tenni.

Sajnos sem az Ifjúsági és Sportminisztérium, sem az Oktatásügyi Minisztérium nem kíséri figyelemmel a működésüket.

New Era: a szcientológus könyvek, füzetek kiadója - Magyarországon a szcientológusok kiadója a Forrás Kiadó.

OT: Operatív Thetan, az OT szintek képzési és auditálási akciók, amelyek képessé tesznek valakit (egészen pontosan egy cleart) arra, hogy elérje az Operatív Thetan állapotot. (A magyarázat a Bevezetés a Szcientológia Etikába című könyvből való.)

Oxford-teszt: pszichológiailag igazoltan semmit sem mérő teszt. Ennek kitöltésével 200 kérdés - állapítják meg, hogy ki milyen tanfolyamon vegyen részt. OCA az előlapon jelenik meg.

O/W: a szcientológia axiómáinak megfelelően, kiírás. Szabályos formája az Ártó tett, az Idő, a Hely, a Forma és az Esemény.

Posztulátum: az az öndeterminált gondolat, amely elindítja, megállítja vagy megváltoztatja a múltbeli, jelen idejű, vagy jövőbeli erőfeszítéseket. Ez egy' következtetés, döntés vagy elhatározás, amit az egyén maga tesz (az Etika könyvből).

Promo. a szcientológiában azt jelenti, hogy „valamit ismertté tenni és elérni, hogy jó véleménnyel legyenek róla”, szcientológia árucikkeket adjunk el, mindezt a személy javára és az org fizető-képességének érdekében, (úszta vallás? Nem - a szerzők megjegyzése.)

Pc: praeclear, azaz a tisztulási folyamatban részi vevő személy. Auditálása folyik, clearré válása lehetséges.

Purif: méregtelenítő folyamat. Szaunázás, futás, vitaminok szedése. Hatalmas összegű pénzek beszedésére hivatott. Minden orvosi (tisztiorvosi) ellenőrzés nélkül folyik. Közben nagymennyiségű vitamint (Niacint) szedetnek. Ragyogó megoldásként hirdetik a tiszta gondolkodásra. Ára jelenleg idehaza 92 879 forint. Legfőbb célja, hogy kitisztítsa a szervezetből a „restimulatív” drogokat és kémiai maradványokat, melyek megakadályozzák az „esetnyereségeket” az auditálások során.

PTS: Potencial (szerintem helyesen Potential az angol nyelv szerint /:istike:/ Trouble Source (lehetséges bajforrás), rendszerint kapcsolatban van egy elnyomó személlyel.

Nagyobb veszélyt rejt, mint az SPD, mert nehezen felfedhető. Legtöbbször soraikon belül fedezhető fel. Etikai tiszt elé való.

RTC: Religious Technology Center. Célja a szcientológia tisztaságának biztosítása, jogdíjak beszedése, belső zavarok elhárítása, támadó személyek semlegesítése. Egyik leginkább féltett szervezete a szcientológusoknak.

SPD. Suppressive Persone Declare (Elnyomó személy), az, aki ellene van a szcientológiának, aki írásban, szóban vagy tettben bírálja és akadályozza terjeszkedését.

Aki a szcientológus szóhasználat szerint „eltapos”.

Sea Org: olyan szcientológusokból álló szervezet, ahol a tagok a szcientológia örök szolgálatára szerződtek és a szcientológia céljainak elérésére tettek fogadalmat. Eleinte (1966) a tengeren, ma leginkább a szárazföldön tevékenykednek. Tengerészruhát hordanak, s mindegyiküknek rangja, rendfokozata van. Sir-nek kell szólítani őket az alacsonyabb fokozatúaknak. Ők azok, akik auditálásra kijelöltek, haladó szintű képzésre alkalmasak és felsőbb egyházi pozíciókat tölthetnek be.

WISE: World Institute of Scicntology Enterprises (Szcientológus Vállalkozások Nemzetközi Intézete), a szcientológusok nemzetközi gazdasági szervezete. Kötelezik magukat a tagdíjak fizetésére, a szcientológia technikák terjesztésére és a szcientológusok védelmére.

VÉGE

Tartalom Bevezető. 1 Nem magamnak kerestem. 2 A hatalom furcsa engedékenysége. 3 WISE-cégektől a Jorgos Travelig. 4 Dyslexia és Ron Hubbard tanulási technológiája. 5 A Meixner Alapítvány körüli botrányhoz időzítve... 7 Adattörlés az Internetről 8 Pszicho-biznisz. 11 Egy sosem volt vallás... 13 A kiéheztetett szcientológus árulása. 13 ÁVH-ra emlékeztető RTC. 17 Az e-mail tenger folytatódik.. 17 Illegalitás Koppenhágában. 25 Paranoid egyház. 25 Csak semmi párkapcsolat!. 26 „Ron is gyanús pszichiátriai személy volt...”. 27 Falanszter-központ Dániában. 27 Rajz a fordítás mechanizmusáról 33 Valami bűzlik Dániában... 33 Hogyan készül a szcientológus?. 34 Rózsaszín papír. 37 Csak az érdekesség kedvéért. 39 Nyolc dinamika és „tettestársai”. 43 „Karbantartott” lelkek. 44 Könnycseppek Hedvigért. 46 Perverz vagy?. 47 Egy kurzus ára... 51 Oszd meg és uralkodj!. 51 „Sikerre auditálva”. 54 Döntsék el végre!. 60 Nem fenékig tejfel 61 Egymilliárd évre szóló szerződés. 64

Kiút a rémálomból 66 Tom Cruise és a többiek. 72 Assziszt szeminárium.. 75 „Hitélet”. 76 Kval osztály-kalap promócióra. 77 Egyirányú utca. 80 A szcientológia: Ich Klage an könyv alapján. 80 „Fogjátok be füleiteket...”. 81 Iskolákat ostromló Narconon. 92 Az egyik főember….. 94 Egy kis Amerika. 96 Paragrafus-tervezet tükrében. 97 Mire kell figyelnie annak, akit kiszemelt a szcientológia?. 103 Szcientológiával a vasút felé... 107 Szcientológus palánták, avagy sárkányfog-vetemény?. 109 Vesztes csaták a virtuális térben. 118 Kommunikálás a világ felé. 123 Utószó. 124 Rövidítések és egyéb kifejezések magyarázata. 125