PUBLICACIÓN INSTITUCIONAL DEL SINDICATO REGIONAL DE LUZ Y FUERZA
| AÑO 14 - Nº 605 | CÓRDOBA, VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016
Impuesto a las Ganancias
“No son las medidas que anunciaron en la campaña electoral” En medio de un clima de políticas de ajuste: despidos masivos, inflación, devaluación, protocolos de seguridad anti-obreros, transferencia de recursos del sector trabajador al empresarial, entre otras medidas, el gobierno de Mauricio Macri anunció la suba del mínimo no imponible a dos meses de su gestión. “Las medidas que tomaron están lejos de ser las que anunciaron con alegría y entusiasmo durante la campaña presidencial”, expresó el Secretario General del SiReLyF, Eduardo Brandolín, en clara referencia a la ausencia de verdad sobre la promesa electoral de la eliminación del Impuesto a las Ganancias. Recorremos el tratamiento de esta información en los medios de comunicación. Editorial
Gremiales
Más perjudicados que beneficiados
La CGT Regional marchó en contra de la suba de precios
Por Eduardo Brandolín. Me costó demasiado centrarme en un solo tema para escribir la editorial. La razón: las diferentes medidas llevadas adelante por el gobierno nacional que afectan al trabajador de una u otra manera. Por ese motivo, sentí que no debía hablar, por ejemplo, solo de Impuesto a las Ganancias cuando están despidiendo trabajadores por todo el país. Decidí compartir una reflexión sobre todo lo sucedido en estos últimos días.
El viernes 19 de febrero los gremios que forman parte de la CGT Regional Córdoba se movilizaron desde la sede central de la CGT hasta un supermercado céntrico para repudiar los aumentos registrados en los últimos meses. La movilización tuvo otras consignas: paritarias libres y sin techo, un freno a los despidos y la no criminalización de la protesta social.
2
AÑO 14 - Nº605 | CÓRDOBA, VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016
PUBLICACIÓN INSTITUCIONAL
3
Editorial
Más perjudicados que beneficiados SECRETARIO GENERAL Eduardo Ángel BRANDOLIN (Jesús María – Colonia Caroya). SUBSECRETARIO GENERAL Máximo Humberto BRIZUELA (Almafuerte). SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN. Rubén Pedro BERGESIO. (Balneraria) SUBSECRETARIO DE ORGANIZACIÓN. Jorge David OVIEDO (Villa Dolores) SECRETARIO DE VIVIENDAS Y OBRAS. Arturo Carlos CUSSA. (Río Grande) SECRETARIO DE HACIENDA. José Alberto ROSSI (Jesús María – Colonia Caroya) SUBSECRETARIO DE HACIENDA PRIMERO. Jorge Antonio APEZTEGUÍA (Marcos Juárez) SUBSECRETARIO DE HACIENDA SEGUNDO. Raúl Marcelo ÁLVAREZ (Santa Rosa de Calamuchita) SUBSECRETARIO DE HACIENDA TERCERO. Alberto Juan Antonio BOGLIONE (Morteros) SECRETARIO GREMIAL. José Antonio VARGAS (Central Nuclear Embalse) SUBSECRETARIO GREMIAL PRIMERO. Fernando Adrián GONZÁLEZ. (Río Segundo) SUBSECRETARIO GREMIAL SEGUNDO. Carlos Julio RECALDE (Villa Dolores) SUBSECRETARIO GREMIAL TERCERO. Claudio Eduardo TORANZO. (Embalse) SECRETARIO DE PREVISIÓN. Marcel César CAULA.(Hernando) SECRETARIO DE SERVICIOS SOCIALES. Jorge Ricardo VACHETTA (Morteros) SECRETARIO DE TURISMO, DEPORTES Y ACTAS. Raúl Rodolfo DURÁN (Villa Carlos Paz) SUBSECRETARIA DE TURISMO, DEPORTES Y ACTAS. María Alejandra CARRILLO.(Oliva) SECRETARIO DE CULTURA, COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN. Guillermo César SUPPO. (Pilar) VOCALES Vocales Titulares Vocal Titular 1. José Alberto NICOLINO (Almafuerte) Vocal Titular 2. Robert Eraldo CAULA(Hernando) Vocal Titular 3.Víctor Hugo CAMOLETTO(San Francisco) Vocal Titular 4. Jorge Omar FIGUEROA (Jesús María – Colonia Caroya) VOCALES SUPLENTES Vocal Suplente 1. Alejandro Rubén ALLENDE (Villa del Totoral) Vocal Suplente 2. Miguel Alberto MOYANO (Morteros) Vocal Suplente 3. Carlos Diego BARRIONUEVO (Alta Gracia) Vocal Suplente 4. Oscar Daniel ALBA (Río Tercero) ADMINISTRACIÓN CABAÑAS DE COSQUÍN Jorge Fiorini. ADMINISTRACIÓN EN HOTEL INTERSUR SAN TELMO. BUENOS AIRES Daniel Paván. ADMINISTRACIÓN EN HOTEL VILLA GESELL Osvaldo Rincón. COMISIÓN REVISORA DE CUENTAS Y CONTROL DE LOS EMPRENDIMIENTOS TITULARES Titular 1. Daniel Alberto Paván (Hernando) Titular 2. José Luis Usandivaras. (Embalse) Titular 3. Sandra Viviana Caballero (Pilar) Titular 4. Damián Juan Sanz (Cruz del Eje) Titular 5. Lidia Norma Castellino (Miramar) SUPLENTES Suplente 1. Graciela Canavesio (San Francisco) Suplente 2. Gustavo Rodolfo Bragagnini (Monte Buey) COMISIÓN PERMANENTE DE JUBILADOS Y PENSIONADOS Presidente. Nelson José Gabrieloni (Villa Carlos Paz) Secretario. Juan Carlos Zanforlín (Jesús María – Colonia Caroya) VOCALES Vocales Titulares Titular 1. Miguel Ángel Brewer. (Embalse) Titular 2. Walter Gustavo Luciani (General Deheza) VOCALES SUPLENTES Vocal Suplente 1º. Dardo Ángel Giuliani (Villa María) Vocal Suplente 2º. Bartolo Olivio Bello (Morteros) Vocal Suplente 3º. José Córdoba (José de la Quintana) Vocal Suplente 4º. Juan Federico Hernández (Córdoba) EQUIPO DE PRODUCCIÓN Responsables Editoriales Eduardo Brandolín, Máximo Brizuela, Guillermo Suppo Dirección Periodística Diego Trevín Redacción Diego Trevín, Mateo Allende, Andrés Acha, Matilde Nasser Diseño Gráfico Francisco Noguera Colaboración Valeria Brandolín Emilia Calderón Martín Cepa María José Farías Juan Marcos Guareschi Lorena Manera Paula Manini Nicolás Bazán Una producción de:
Debo admitir que me costó demasiado centrarme en un solo tema para escribir la editorial de esta semana. Lo intenté pero no pude. La razón: claramente, las diferentes medidas llevadas adelante por el gobierno nacional que afectan al trabajador de una u otra manera. Por ese motivo, sentí que no debía hablar, por ejemplo, solo de Impuesto a las Ganancias cuando están despidiendo trabajadores por todo el país, entre tantas otras injusticias. Decidí humildemente, compartir una reflexión sobre todo lo sucedido en estos últimos días.
Devaluación, dólar a más de quince pesos, inflación galopante y agresiva, tarifazos, despidos por todo el país, protocolo anti piquete, evidente achicamiento del Estado desde todas sus esferas, quita de retenciones a la minería y al agro, eminente pago de cinco mil millones dólares a los fondos buitres, blindaje mediático, etc., etc., etc. ¿Y el pueblo? ¿Y los trabajadores? Bien, gracias. Lo reitero: ninguna de las medidas llevadas a cabo por el gobierno nacional fue en beneficio de los trabajadores. Ninguna. El anuncio sobre Impuesto a las Ganancias es una falta de respeto. El mínimo no imponible debe ser actualizado automáticamente y las alícuotas deben discutirse. No puede ser que recaiga todo en la decisión del presidente de turno, que decida cuándo debe subirse el mínimo no imponible, y que sea una imposición del Poder Ejecutivo. Ya todos sabemos que el problema es la falta de actualización en las escalas que desde el año 2001 siguen iguales. Exigimos, de una vez por todas, un serio debate en el Congreso de la Nación. Exigimos que paguen más los que deben pagar más. Obviamente, deben instrumentarse medidas profundas que al día de hoy el go-
bierno aparece como negado en la decisión de impulsarlo y materializarlo. El Estado aplica el rigor de descontar sobre los recibos de sueldo de los trabajadores. ¿Por qué no impulsa políticas que incrementen la recaudación impositiva a quienes realmente ganan fortunas en nuestro país? Sencillo: porque estamos inmersos en políticas neoliberales. Se ajusta desde abajo, se ajusta sobre el pueblo, se ajusta sobre los trabajadores. Compañeras y compañeros, tengo que ser claro, las circunstancias así me lo requieren. Estamos bajo un gobierno de derecha: la derecha no dialoga, a la derecha se la combate. Somos trabajadores, no hablamos desde anteojeras ideológicas, hablamos desde la práctica del trabajo, hablamos desde la calle. No tiene ningún sentido centrar la discusión en la herencia k o el relato PRO. Es imperiosa la necesidad de estar a la altura de los hechos y luchar para que se concreten cambios en el sentido correcto antes que sea tarde. Eduardo Brandolín, Secretario General del SiReLyF
4
AÑO 14 - Nº605 | CÓRDOBA, VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016
Gremiales
Inspección en la Cooperativa Villa de Soto El 23 de febrero la Secretaría Gremial del SiReLyF realizó una inspección en la Cooperativa Villa de Soto. Compartimos el informe. La Secretaría Gremial continúa con el operativo de inspecciones en el noroeste de la provincia de Córdoba. En esta oportunidad, integrantes de la Secretaria Gremial y de la Comisión de Apoyo, conjuntamente con el Ministerio de Trabajo de Córdoba visitaron la Cooperativa de la Ciudad de Villa De Soto. “Al momento de inspeccionar a esta empresa, también pudimos reunirnos con nuestros compañeros de la Seccional y afiliados. Del encuentro surgieron algunas inquietudes y reclamos por parte de nuestros afiliados que la Secretaria Gremial receptó a los fines de analizar la
situación”, informaron desde la Secretaría Gremial. Los representantes de la gremial del SiReLyF, manifestaron que más allá de los temas puntuales que recibieron de los trabajadores, en la inspección que realizaron en esta cooperativa, se pudo relevar relevar a todo el personal que presta servicios en esta empresa. “Hemos trabajado conjuntamente con el funcionario de la cartera laboral y del área de Condiciones y Medio Ambiente en el Trabajo en lo que hace a Seguridad e Higiene en el trabajo. Del relevamiento realizado se desprendieron cuestiones convencionales, legales, encuadramiento sindical, seguridad, parque automotor y de condiciones laborales de los compañeros que la Cooperativa en algunos casos no está cumpliendo. Obviamente, la Secretaria Gremial realizará los reclamos correspondientes cuando se realice la audiencia”, manifestaron los representantes gremiales del SiReLyF. Cabe destacar que la audiencia con la Cooperativa Villa de Soto quedó fijada para el próximo 10 de marzo a las 10:00
horas en el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Córdoba. “Una vez controlada la documentación laboral que presente la empresa, formularemos los planteos y reclamos que correspondan. Queremos agradecer a la Seccional Villa de Soto, al compañero Figueroa, a los afiliados de la Seccional, y a la Cooperativa por el recibimiento y la atención desplegada que nos permitió realizar el trabajo sin ningún tipo de problemas”, dijo el Subsecretario Gremial del SiReLyF, Claudio Toranzo.
PUBLICACIÓN INSTITUCIONAL
5
La CGT Regional marchó en contra de la suba de precios En la mañana del viernes 19 de febrero los gremios que forman parte de la CGT Regional Córdoba se movilizaron desde la sede central de la CGT hasta un supermercado céntrico para repudiar los aumentos registrados en los últimos meses. La movilización tuvo otras consignas: paritarias libres y sin techo, un freno a los despidos y la no criminalización de la protesta social. Representantes del SiReLyF estuvieron marchando junto a la central obrera. Los cuerpos orgánicos de los gremios nucleados en la CGT Regional marcharon el viernes 19 de febrero por el centro de la ciudad, en protesta por los aumentos de precios de los últimos meses, exigiendo paritarias libres y sin techo, un freno a los despidos y la no criminalización de la protesta social. “Estamos acompañando a la CGT Regional en este justo reclamo. El año comenzó muy complicado por eso estamos en la calle defendiendo los derechos de los trabajadores. Apoyamos las consignas y los motivos que llevaron a que se realice esta protesta”, manifestó el Secretario de Cultura, Comunicación y Formación del SiReLyF, Guillermo Suppo. “Desde el Sindicato adherimos y acompañamos en esta protesta. Repudiamos el salvaje aumento de precios y todo aquello que afecte los derechos de cada uno de los trabajadores que forman parte de nuestro país. No vamos a permitir avasallamientos, por eso salimos a las calles”, dijo el Subsecretario Gremial, Claudio Toranzo. La movilización comenzó en la Avenida General Paz donde se sitúa la sede histórica de la CGT. La primera parada fue frente a la Cámara de Comercio, donde varios dirigentes sindicales tomaron la palabra para mostrar el malestar por los ajustes en los precios. La marcha culminó en un supermercado céntrico donde realizaron un sencillo acto con la lectura de un documento que dejó en claro los puntos principales de la protesta.
6
AÑO 14 - Nº605 | CÓRDOBA, VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016
Bienestar
Síndrome urémico hemolítico El síndrome urémico hemolítico (SUH) es una enfermedad causada por una bacteria productora de una toxina, que suele estar presente en los alimentos y en el agua. Tanto en niños como en adultos, esta es una enfermedad grave que trae muchas complicaciones y puede producir la muerte. ¿Cómo se transmite? Las personas pueden contraer esta bacteria de alimentos contaminados, como carne picada de vaca y aves sin cocción completa como las hamburguesas, salame, arrollados de carne, leche sin pasteurizar, productos lácteos elaborados a partir de leche sin pasteurizar, aguas contaminadas, lechuga, repollo y otros vegetales que se consumen crudos. También se puede producir el contagio de persona a persona por prácticas higiénicas inadecuadas. Otra vía de contagio es a través de aguas de recreación. ¿Cuáles son los síntomas? El SUH puede presentarse a través de síntomas como diarrea, dolores abdominales, vómitos y otros más severos como diarrea sanguinolenta y deficiencias renales. La complicación de la enfermedad afecta particularmente a ni-
ños, ancianos y aquellos que, por padecer otras enfermedades, tienen su sistema inmunológico deprimido. En algunos casos, puede provocar la muerte. ¿Cuál es el tratamiento? Una vez diagnosticado el SUH, el especialista propiciará lo que se denomina “tratamiento de soporte” a fin de contrarrestar los síntomas, en función de la edad, del nivel de gravedad y de la tolerancia a los medicamentos de cada paciente. ¿Cómo puede prevenirse? • Higiene durante el faenamiento del ganado • Aplicación de controles en los puntos críticos de la elaboración de alimentos • Lavado cuidadoso de frutas y verduras • Cocción de los alimentos a temperaturas que aseguren la
destrucción de la bacteria • Evitar la contaminación cruzada en la elaboración de las comidas • Higiene personal
• No concurrencia a comunidades cerradas de personas con diagnóstico bacteriológico positivo • Evitar el uso de antimicrobia-
nos y antidiarreicos, considerados factores de riesgo en la evolución de diarrea a SUH Fuente: Ministerio de Salud de la Nación - www.msal.gob.ar
PUBLICACIÓN INSTITUCIONAL
7
8
AÑO 14 - Nº605 | CÓRDOBA, VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016
Impuesto a las Ganancias
“No son las medidas que anunciaron en la campaña electoral” En medio de un clima de políticas de ajuste: despidos masivos, inflación, devaluación, protocolos de seguridad anti-obreros, transferencia de recursos del sector trabajador al empresarial, entre otras medidas, el gobierno de Mauricio Macri anunció la suba del mínimo no imponible a dos meses de su gestión. “Las medidas que tomaron están lejos de ser las que anunciaron con alegría y entusiasmo durante la campaña presidencial”, expresó el Secretario General del SiReLyF, Eduardo Brandolín, en clara referencia a la ausencia de verdad sobre la promesa electoral de la eliminación del Impuesto a las Ganancias. Recorremos el tratamiento de esta información en los medios de comunicación. El presidente Mauricio Macri, durante su campaña electoral, se había comprometido en eliminar el Impuesto a las Ganancias ni bien arrancase su potestad como primer mandatario. A dos meses del inicio de su mandato, no sólo no sucedió, sino que el nuevo esquema impositivo genera el ingreso de ciento de miles de trabajadores que ahora deberán tributar, perjudicando a nuevos asalariados. Desde el Consejo Directivo del SiReLyF, se siguen manteniendo las banderas de que el sueldo de un trabajador no puede ser considerado ganancias, tal como quedó expresado en el suplemento especial realizado el año pasado: “Impuesto a las ganancias, un largo recorrido desde el 2007 hasta el 2015”, donde quedan expuestas todas las gestiones gremiales realizadas durante esos años para intentar revertir el injusto impuesto. “Los salarios de Luz y Fuerza no pueden considerarse un ingreso alto, tenemos y defendemos lo que se consiguió durante años de lucha ininterrumpida de un gremio que siempre defendió a sus trabajadores y sus respectivos convenios colectivos de trabajos”, expresó el Subsecretario General, Máximo Brizuela, y agregó: “No vamos a estar de acuerdo con esta estafa que es el impuesto a nuestro trabajo y seguiremos trabajando como lo venimos haciendo”. El anuncio sobre ganancias del presidente Mauricio Macri, irónicamente se presentó luego de que el ejecutivo nacional eliminara las retenciones a la actividad
minera –antes, a las retenciones de la producción agrícola- con lo cual el Estado dejará de percibir más de 3.400 millones de pesos. Empresas multinacionales que giran al exterior ganancias por 400 millones de dólares de dividendos al mes. “Este gobierno está produciendo una clara transferencia de recursos de un sector a otro. En este contexto, mientras los que más ganan han recibido reducciones en sus tributaciones, los laburantes seguimos pagando el Impuesto a las Ganancias a partir de sueldos que hoy alcanzan para que una familia subsista dignamente. Transitamos un país con inflación y estamos sufriendo el 50 por ciento de devaluación producida en los últimos meses”, expresó el Secretario General del SiReLyF, Eduardo Brandolín. El Secretario General del SiReLyF, también criticó la profundidad de las medidas presentadas por el ejecutivo nacional: “Tampoco se han cambiado las escalas: mientras un millonario paga una tasa de 16
por ciento promedio sobre sus rentas fruto de las exenciones, los asalariados que pagan Ganancias rápidamente terminan tributando el 35 por ciento. A priori esto parece un modelo direccionado a los ricos y no a los pobres”, concluyó Brandolín. * La repercusión en los medios de comunicación Es llamativo el tratamiento que los medios de comunicación llevaron a cabo con la información sobre la elevación del mínimo no imponible. Tanto a nivel provincial como nacional: en algunos casos la noticia se presentó como un “avance” con respecto al anterior esquema de tributación y en otros fue criticado fuertemente. A continuación, examinaremos algunas de las líneas editoriales de los principales medios de comunicación para poder comprender cómo se está manejando la temática del Impuesto a las Ganancias según las diferentes líneas editoriales. Sea el caso que fuere, la mayoría de los medios de comunicación confirman que éste será un año de fuerte pérdida del poder adquisitivo del sector asalariado, tanto activo como pasivo. Kicillof: “Ahora más trabajadores pagarán
Ganancias"; eldestapeweb.com Macri no eliminó el Impuesto a las Ganancias como había prometido. En realidad, hizo lo contrario. El resultado de la modificación del mínimo no imponible de Macri es lamentable ya que más asalariados terminarán pagando el impuesto. Según Macri, la modificación es muy generosa, ya que el mínimo no imponible pasó de 15.000 a 30.000 pesos. Esto es mentira. El mínimo no imponible efectivo
PUBLICACIÓN INSTITUCIONAL
9
no era de 15.000 pesos. Esto se debe a que en 2013, además de fijarse el mínimo en 15.000 pesos se fijó también a 2013 como año base para el cálculo: los asalariados que ganaban menos de 15.000 en ese año dejaron de pagar Impuesto a las Ganancias de ahí en adelante. Tomando los aumentos promedio de 2014 y 2015, el mínimo no imponible efectivo que dejó el gobierno de Cristina es hoy de 31.400 para los que trabajaban en 2013, por lo que Cambiemos lo fijó en 30.000 pesos, Macri acaba de ¡bajar el mínimo no imponible!. “El mínimo de Ganancias pasa a $30.000 y los salarios mejoran hasta 22%”; Marcela Pagano, Clarín. El presidente Mauricio Macri anunció ayer la suba del mínimo no imponible de ganancias que pasará de $15.000 a $30.000, en el caso de una familia tipo. Con la modificación, dejarán de pagar el tributo 180.000 contribuyentes y habrá mejoras salariales de hasta el 22%. También se incrementarán las asignaciones familiares para 740.000 familias. El costo fiscal de ambas medidas será de $63.648 millones. Con esa inyección de liquidez a la economía, el Gobierno busca incentivar el consumo y atenuar el fuerte impacto negativo que ocasionan la inflación y la suba de las tarifas eléctricas en los ingresos de los trabajadores. “Advierten que, sin un cambio en las escalas de Ganancias, con las paritarias se licuará la mejora en el mínimo”; Martín Kanenguiser, La Nación. Los tributaristas advirtieron hoy que, si se demorara el cambio en las escalas del Impuesto a las Ganancias en el Congreso, tras las paritarias se licuaría la mejora en el mínimo no imponible anunciado ayer. Mientras se espera conocer el decreto referido al anuncio del presidente Mauricio Macri, los especialistas aclararon a La Nación que, con una inflación y una suba salarial en torno del 30% este año, es necesaria una reforma adicional para que la suba del mínimo perdure. Desde el Poder Ejecutivo la intención
es no sumar otra reforma en este impuesto durante este ejercicio fiscal, por lo que la iniciativa quedará en manos del Congreso, donde existen varias iniciativas para cambiar las escalas, congeladas desde principios de los 90. “Unos 110.000 jubilados ahora pasan a pagar Ganancias”; Ismael Bermúdez, Clarín. Los jubilados y pensionados que cobran entre $ 18.880 y $ 30.000 mensuales, y que hasta ahora no pagaban Ganancias, como consecuencia de los recientes cambios anunciados, pasarán a estar gravados por ese impuesto. En cambio, quienes cobran más de $ 30.000 y que tenían descuentos de Ganancias, van a seguir alcanzados pero van a pagar menos por la suba del mínimo no imponible. Según el Defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino los perjudicados serían unos 110.000 y los beneficiados unos 40.000. Ganancias incluye a los jubilados y pensionados de la ANSeS y de las Cajas Provinciales no transferidas. Sobre esta base, Semino le dijo a Clarín que
“el Gobierno debería revisar los anuncios, manteniendo la exclusión de Ganancias no solo a los jubilados y pensionados que hasta ahora no tributaban sino a todos los trabajadores y empleados hasta ahora exentos. Y actualizar este año, retroactivo a enero, las escalas congeladas desde el año 2000”. Los perjudicados son los que después de agosto de 2013, por la movilidad, los jubilados y pensionados tuvieron aumentos semestrales acumulados del 98,6%. Como entonces se determinó que quienes cobraban menos de $ 15.000 no pagaban Ganancias y seguían exentos aunque recibieran nuevos aumentos; los que hasta ahora cobraban $ 29.600 siguieron exceptuados. Con la suba desde marzo del 15,35%, la movilidad acumulada aumenta al 129%. Con los anuncios del jueves, las cosas cambian porque esa disposición de 2013 quedó derogada y se fijó un mínimo no imponible neto de $ 18.880 para los solteros. Para el cálculo de Ganancias, la mayoría de los jubilados son categorizados como solteros porque los hijos son ma-
yores de edad, el cónyuge tiene ingresos porque trabaja o está jubilado, o es viudo o viuda. Eso lleva a que en 2016 pasen a pagar Ganancias sobre el excedente de $ 18.880, retroactivo a enero. Así, por ejemplo, quienes cobran $ 25.000 y hasta ahora no pagaban, en marzo les descontarán por enero y febrero $ 1.640 y otros $ 1.802 en marzo que ya se calculará sobre el haber incrementado con el 15,35% de la movilidad del semestre. Los descuentos seguirán en los meses siguientes, con un salto en junio por el cobro del medio aguinaldo, y en septiembre nuevamente por la movilidad. A los que superan los $ 30.000, les descontarán menos que si no se hubiera incrementado el mínimo no imponible, con un beneficio inmediato de hasta unos $ 4.000 mensuales, según surge de los cuadros difundidos por la AFIP. A partir de marzo, con la suba del 15,35%, pasarán a ganar más, pero también será mayor el descuento de Ganancias. Aun así, un jubilado que en promedio en 2016 cobre un haber mensual neto de $ 35.000 este año le descontarán por Ganancias un $ 60.000 anual equivalente a casi dos sueldos por año. Esta nueva distorsión no se estaría planteando, si el Gobierno hubiera elevado el mínimo no imponible a $ 30.000 neto y si este año se ajustaran las escalas de sueldos y haberes sobre las que se aplican las alícuotas del impuesto. “En las paritarias, aumentos pero con descuento”; Raúl Dellatorre, Página 12. A tres días de haber sido anunciadas las modificaciones al Impuesto a las Ganancias siguen generando controversias. En oportunidad del anuncio, el titular de la AFIP, Alberto Abad, aseguró que por efecto de “un nuevo piso” de 30 mil pesos de sueldo para el alcance del impuesto, 180 mil trabajadores se verían beneficiados porque este año dejarían de pagar. Quienes siguen de cerca estos movimientos –hoy en la oposición pero hasta
10
el mes de diciembre en el gobierno–, aseguran con datos en la mano que la realidad es muy diferente. Afirman que, entre los que fueron excluidos del impuesto a partir de 2013 porque en ese año no llegaban a 15 mil pesos de salario bruto, hay unos 230 mil empleados que volverán a pagar al ser derogado el decreto que los protegía, ya que los aumentos percibidos desde entonces los ubican por encima de los nuevos “pisos” del impuesto –de 22.700 pesos para trabajadores sin carga y de 30 mil con carga de familia–. Las mismas fuentes estiman que, tras las actualizaciones de sueldos por paritarias de este año, habrá otros 221 mil empleados que atravesarán esos “pisos”. Es decir, que contra 180 mil que salen, hay 450 mil trabajadores que entrarán este año como nuevos contribuyentes del impuesto de la cuarta categoría (ingresos del trabajo personal). Conclusión: en función de las cifras y estudios de las mismas fuentes de la oposición, las modificaciones dispuestas pro-
AÑO 14 - Nº605 | CÓRDOBA, VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016
vocarían un aumento en la nómina de trabajadores alcanzados por el Impuesto a las Ganancias de 270 mil personas. Las cifras proporcionadas por los técnicos que asesoraron al senador Miguel Pichetto en los proyectos de modificación a los impuestos a las Ganancias y sobre Bienes Personales refieren, por otra parte, que el grueso del beneficio del aumento de las deducciones anunciado esta semana recaerá en los bolsillos de los contribuyentes de más altos ingresos. Esto es, la franja que en 2013 tenía sueldos brutos superiores a 25 mil pesos, y que con haber obtenido aumentos similares a los de paritarias de estos años (2014, 2015 y proyectando 2016), este año serían los que estén por arriba de los 52 mil pesos. Esa será, inevitablemente, la consecuencia de haber aumentado y equiparado las deducciones (mínimo no imponible, por cónyuge y por hijos) para todas las categorías de contribuyentes. Como en los ajustes en las deducciones
de 2013, 2014 y 2015 se excluyeron a los empleados con sueldo superiores a los 25 mil pesos en el año base (2013), al llevarlas ahora a un nivel más alto, pero igual para todos, el impacto en los trabajadores de más elevados salarios es mucho mayor. Por ejemplo, para un empleado soltero que tenía un salario bruto de 16 mil pesos en 2013, pero con tres actualizaciones anuales este año llega a 34 mil (112 por ciento de aumento acumulado), el mínimo no imponible que podrá deducir se incrementa este año en un 81 por ciento. En cambio, quien en 2013 tenía una remuneración bruta de 35 mil pesos y este año llega a 74 mil (con igual incremento en tres años que el caso anterior), se verá beneficiado con un aumento en el mínimo no imponible a deducir del 172 por ciento, con respecto al que le correspondía el año pasado. Otra historia es la del que ganaba, por ejemplo, 12 ó 14 mil pesos brutos en 2013. Por el decreto 1242 había quedado excluido del impuesto, tanto en ese
año como en los dos siguientes. Pero en 2016, el trabajador sin cargas de familia paga Ganancias a partir de un sueldo bruto de 22.700 pesos. Con aumentos promedios en tres paritarias del 110 por ciento acumulado, un sueldo de 11 mil a 15 mil pesos en 2013 que no pagaba, este año será contribuyente y le descontarán del sueldo para Ganancias. En esta situación se encuentran, opinan los expertos, 230 mil empleados en relación de dependencia. Aparte de estos, se calcula que hay otros 221 mil trabajadores que, circunstancialmente quedan afuera del impuesto porque quedan abajo del nuevo “piso” (ya sea para solteros o con carga de familia), pero al recibir el aumento tras las paritarias de este año volverán a estar alcanzados. Gran parte de los que Alberto Abad señaló como beneficiados por los nuevos “pisos” (180 mil contribuyentes) estarían en la lista de los 221 mil que ingresen con la actualización de sus ingresos en este año. Sobre una base de contribuyentes de 1.000.058 empleados con retención del impuesto sobre sus sueldos al mes de diciembre pasado, los técnicos que asesoran a la oposición calculan que se llegará a fin de este año con más de un millón 330.000 aportantes. Es decir, unos 270.000 más que a fines de 2015. En base a estas consecuencias de la reforma dispuesta en los niveles de deducciones, en opinión de los técnicos del Frente para la Victoria el costo fiscal no podría pasar de los 32 mil millones de pesos. Esta cifra difiere sustancialmente con la propia estimación del gobierno, que al presentar el anuncio refirió un costo fiscal esperado de 49 mil millones de pesos, más de un 50 por ciento por encima del cálculo de la oposición. Las reformas de fondo del impuesto, que deben ser incluidas en un proyecto de ley, fueron postergadas por el Gobierno para el año 2017. Ayer hubo varias repercusiones sobre ese punto. Claudio Lozano, ex diputado por Unidad Popular, manifestó que “no actualizar las escalas y no revisar las exenciones que hoy agujerean la recaudación de ganancias, significa convalidar la más absoluta de las inequidades: mientras un multimillonario en Argentina paga una tasa de 16 por ciento promedio sobre sus rentas fruto de las exenciones, los asalariados que pagan Ganancias rápidamente terminan tributando el 35 por ciento. Héctor Recalde, titular del bloque de diputados del FpV, señaló que la modificación “reduce algunas injusticias pero produce otras mayores”, y cuestionó que “la voz oficialista es contradictoria” con respecto a la intención de modificar las escalas. “Primero dijeron que iban a mandar el proyecto con la apertura de sesiones ordinarias, luego que iba a ser durante el año parlamentario y finalmente el Presidente dijo que no se iban a modifica’. *Todas las notas son de acceso público, las podés encontrar en www.google.com, ingresando el titular de la nota con su respectivo medio de comunicación.
PUBLICACIÓN INSTITUCIONAL
11
Comunidad LyF
Historias de Don Pichón: “El cara e’ choque” -Don Pichón….otra vez por aquí… -Así es mi’jo, las circunstancias de la vida cotidiana hicieron que esta ausencia se prolongara más que otras veces. -(Ca….mos!! el veterano se las trae…pero no importa lo sigo al viejito), Me imagino lo duro que habrá sido para que usted no se prenda con algún cuentito!! -Mirá vamu’asé positivos…y.. La cara del tiempo….comu’era? -Al mal tiempo buena cara, Don Pichón. -Eso…eso quise decís!! Pero se me pierden algunas cosas…cosas de los años…. que no vienen solos, en fin… pero algo te gu’a contá…te hable alguna vez del “Cara e’ choque”? -Nooo… quién era ese personaje? -Un guaso del barrio que cuando nació era tan fiero que no sabían por dónde darle…la..T, dale la T…dale la T… y pa’colmo se había caído de” jeta” al suelo, asi que el apodo le cayó justo -Heee… tan feo era… -Siii..Le dolía la cara de fiero, también le
decían “Chofer del cuco” -A la m……y después Don? -Creció como cualquier chico fiero, pero desde temprano creció dándole al “totin” al “coblan” y a todos los alcohólicos que se le cruzaban, con su barra de tomadores acompañándolo en sus largas estadías en el boliche(bar de aquella época).Y por esas cosas de la vida….un día conoció a su alma “gemela”, una casi tan fierita como él y …se enamoró perdidamente de su “vichita” como la llamaba cariñosamente, tanto la amaba que le prometió que haría cualquier cosa por ella…ahí nomás la fierita lo emplazó, y le dijo: Basta de amigotes, de boliche, de “totin” y”coblan”, elejí… entre todo eso o ió, o me vení de visita fresco a mi casa o hasta aquí llegó nuestro cariño…chan…chan!! -Ajaaa.y…que hizo el “Cara e’ choque” ante semejante exigencia Don… -Pá colmo sus amigos, todos con igual dosaje alcohólico, le rendían homenaje
a la uva machacada, todos con la misma devoción y como la “vichita” tenía la casa casi pegada al boliche, cuando el Cara pasaba mirando p’a otro lado por frente al boliche , siempre había una mano que lo agarraba del cogote y lo metía adentro y no llegaba nunca fresco a lo de su gran amor. -Me imagino!! La preocupación del novio!! -Siii…quería encontrarle a toda costa una solución a su gran problema y pensándolo (¿) se imaginó una forma de eludí a los amigos… -Cual…cual era…Don Picho!! -Se compró un equipo de gimnasia con zapatillas al tono, se entrenaba dando saltitos…él pensaba que si venia corriendo, saltaba por arriba de la puerta del boliche y caía justo en la puerta de la casa de la novia así le escapaba al manotazo de los amigos, llegaría fresco a visitarla y la convencía de que por su amor era capaz de
ese sacrificio. Y llegó el día de cumplir la proeza…bien empilchado y dando saltitos, pegó un pique como de cincuenta metros antes del boliche y pegó el saltazo… -Siga…Don… siga… -Pasó como medio metro por arriba de la puerta del boliche y cayó justo en la puerta de la casa de su”bichita”… -YYYYY… -Se dio vuelta admirado de lo que había hecho…volvió a mirar y se dijo: este saltazo merece un trago!!! y se mandó adentro del boliche, ante el aplauso de la barra vinaquera!! -…………………….Silencio largo…… ……………………. -Hasstaaa luuueeegooo(Viejito y la… ..q…t…p…) -Donde va’i Alpiste…no quería un cuento? El caído de la pichonera
12
AÑO 14 - Nº605 | CÓRDOBA, VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016
Cultura, Comunicación y Formación
Llegaron las primeras fotografías del concurso “Verano 2016” Compartimos las primeras imágenes de la edición 2016 del concurso de fotos.
LUGAR: VILLA DEL DIQUE NOMBRE Y APELLIDO: ANA MARÍA KOCH EDAD: 18 AÑOS NÚMERO DE AFILIADO: 2176 LOCALIDAD: GENERAL DEHEZA
KO C H IQUE MARÍA DEL D : VILLA LLIDO: ANA R A G LU PE RE Y A 6 NOMB 8 AÑOS O : 217 A 1 : D ILIAD E DA DE AF ERAL DEHEZ O R E NÚM : GEN LIDAD LOCA
LUGAR :S NOMB AN CARLOS D RE Y AP E ELLIDO BARILOCHE E DA D : : E MA R 18 OSA VE NÚMER AÑOS RGARA O COMEN DE AFILIADO TARIO: : 2618 – ¡UN RE FOTOG M ARÍA M CU RA CATAM FÍA FUE TOM ERDO INOLVID IRTA SOSA AD AR A EMPRE ÁN QUE HICE A EN UN VIA JE BLE! LA SA DE V A LA IS IA JES D LA VIC T EN E EGRE ORIA C SADOS O TRAVEL N LA ROCK .
A L INCA – MENDOZ LUGAR: PUENTE DE NGELINA RÍOS EVA O: LID EL AP Y NOMBRE ADO: 3252 NÚMERO DE AFILI E CRISTO LOCALIDAD: MONT
PUBLICACIÓN INSTITUCIONAL
13
Reunión con directivos de la Agencia Córdoba Cultura Guillermo Suppo, Secretario de Cultura, Comunicación y Formación del SiReLyF, se reunió el miércoles 24 de febrero con el presidente de la Agencia Córdoba Cultura de la Provincia, Fernando Sassatelli, con Jorge Álvarez, vocal de la Agencia y con Ignacio García, del área de música. En la reunión se acordó relanzar el trabajo conjunto para poner en marcha la segunda edición de Músico Anfitrión, el ciclo que propone a los artistas cordobeses producir un concierto compartiendo el escenario con un cantautor o intérprete de cualquier parte del país, para promover el intercambio de experiencias profesionales y artísticas. “La reunión fue muy productiva como un comienzo para trabajar en conjunto en un área tan amplia y de tanto interés como es la cultura. Además buscamos consolidar un ciclo que ya venimos haciendo en conjunto con la Agencia desde hace un año y que se llama Músico Anfitrión. Este ciclo consiste en que una vez por mes un artista cordobés invita a un colega de otra provincia para hacer un espectáculo en conjunto en nuestro Auditorio. Este año vamos a continuar con esta propuesta y a su vez estamos preparando la grilla cultural de 2016. Hemos salido muy conformes de la reunión y con el compromiso del presidente de un próximo encuentro, esta vez en nuestra sede central”, dijo Suppo. Por su parte, Fernando Sassatelli, presidente de la Agencia Córdoba Cultura, dijo: “Es para destacar el hecho de que este programa vincula a un sindicato y al Estado provincial, trabajando en forma mancomunada en pos de favorecer el
desarrollo de pequeñas productoras independientes y de artistas vinculados a la canción, sustentando de esta manera el trabajo y generando posibilidades de intercambio artístico y laboral”. El ciclo, desarrollado en conjunto entre el Área de Música de la Agencia Córdoba Cultura y la Secretaría de Cultura, Comunicación y Formación del SiReLyF, bus-
ca promover el intercambio de experiencias profesionales, artísticas y laborales. El Ciclo Músico Anfitrión se realiza en el marco del Ciclo Cultural que lleva adelante el SiReLyF al menos una vez por semana dentro de su política cultural destinada a sus afiliados y a toda la sociedad, para la promoción y el desarrollo de manifestaciones artísticas, culturales y educativas.
Los conciertos del Músico Anfitrión se realizan en forma mensual con entrada libre y gratuita, en el Auditorio Luis Gagliano del SiReLyF, ubicado en Jujuy 27 de la ciudad de Córdoba. Músico Anfitrión fue lanzado en 2015 como una invitación al encuentro, como una puerta abierta al dialogo de nuestros artistas con sus pares de todo el país. Desde su creación sumó un total de nueve exitosas presentaciones en las que artistas locales compartieron escenario con músicos invitados de otras provincias, siempre ante un excelente marco de público. Estos son algunos de los artistas que han pasado por el Auditorio Luis Gagliano en el marco del Ciclo Músico Anfitrión: la cantante cordobesa Candelaria Zamar invitó a los músicos María Ezquiaga y Darío Jalfin, de Buenos Aires; el cantante, compositor y percusionista catamarqueño-cordobés, Diego Marioni, invitó al Dúo Wagner –Tajan, de La Plata; el cantautor cordobés Enrico Barbizi invitó a compartir el escenario al cantante, compositor y poeta porteño Palo Pandolfo; el cordobés Esteban Ochoa –en piano, voz y composiciones– se presentó acompañado por los mendocinos Franco Dall´Amore –en guitarra y voz–, José Quiroga –en guitarra y composiciones– y Matías Gorondo en percusión; la cantante y compositora cordobesa Guadalupe Gómez recibió la visita de la guitarrista, cantante y compositora de Buenos Aires, Florencia Ruiz; el dúo La Viajerita, integrado por las cordobesas Mariela Carrera y Ornella Lanzilloto, invitaron a Las Añez, conformado por las mellizas colombianas Juanita y Valentina Añez y Marcos Luc, cancionista local de dilatada trayectoria, se presentó junto al uruguayo Daniel Drexler.
14
AÑO 14 - Nº605 | CÓRDOBA, VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016
15
PUBLICACIÓN INSTITUCIONAL
Cumpleaños SORELLO, Cintia VILLARREAL, Mario Alfredo
Central Nuclear Embalse Obispo Trejo
25 FEBRERO Nombre
Seccional
23 FEBRERO Nombre
Cada cumple marca un nuevo año en la vida de las personas. Queremos compartir ese nuevo año con estas compañeras y compañeros. ¡Feliz año nuevo! (Nota: si tu cumpleaños no apareció en la lista, comunicate con la Secretaría de Cultura, Comunicación y Formación, teléfono: 0351 4546400 o por correo prensa@regionalluzyfuerza.com)
22 FEBRERO Nombre AGUERO DE AIRAUDO, Verónica ALBARO de LANDA, Stella Maris BAÑOS, Oscar Alfredo BOLLATTI, Renato Rubén ELIZONDO, Máximo Javier FIGUEROA, Jorge Omar LESCANO, Osvaldo Rene OCAMPOS, Alicia Haydee PECOVICH, Mirco Matías PEREYRA, Omar Rene SANCHEZ, Gonzalo Nicolás
Seccional Hernando Villa María Santa Rosa de Calamuchita Laguna Larga Río Tercero Jesús María _ Colonia Caroya Quilino Pueblo Italiano Complejo Piedras Moras San Agustín Central Nuclear Embalse
ARCE, Bernardo Rafael Antonio BARBOSA, Albino Mario COSTAMAGNA, Norberto Nazareno GODINO, Segundo Américo MEDINA, Graciela Josefa MONDINO, Esteban Leonardo ORQUERA DE CAVALLONE, Matilde Gladis Florentina OSCAREZ, Néstor Germán RODRIGUEZ, Ramiro SANCHEZ DE GONZALEZ, Mirtha Inés SEPPEY de ZABALA, Hilda Beatriz SOSA, Rafael Neri
Seccional Morteros Serrano Manfredi Freyre General Deheza Villa del Totoral San Francisco Santa Rosa Río 1ro. Central Nuclear Embalse San Agustín Villa María Cruz del Eje
BAUDINO DE RIVADERA, Gladys Carolina BRIGNOLIO, Juan Carlos BRUNA, Lucas Omar COZZETTI, Gustavo Miguel MOCELLIN, GUSTAVO JOSE MOLINA, Victoriano PALACIO, Luis Miguel PEDRAZA, Victoriano Bernardino PORCELANO, Hugo José RODRIGUEZ JUAREZ, Luis Raymundo SANTANDER, Héctor Fernando SARMIENTO DE VIRGOLINI, Teresa Antonia SCANDIZZI, Alicia Irene TOMASELLI, Ana Mirtha TREVISIOL, Roberto Agustín VARGAS, Fabián Andrés
Las Sierras Sampacho Brinkmann Los Reartes Pilar Toledo Morteros Luyaba General Levalle - EPEC Despeñaderos Embalse Villa del Rosario Agua y Energía Las Sierras Pilar Santa Rosa de Calamuchita
24 FEBRERO 26 FEBRERO Nombre
Seccional Nombre
ARAMBURU, Juan Manuel BERGESIO, Nicolás Gabriel BONGIOVANNI, Fernando Delfín CAPRETTA de GALLO, Elvira Francisca CARRANZA de MALFERT, María Cristina COSCHIZA, Luis Enrique DAIMA, Héctor José FERNANDEZ, Ramón Pio GARCIA, Víctor Hugo JUEZ de ZAVALLA, Hilda Raquel MARTINI, Edel Ángel OCAÑA, Héctor Silvano PIASSENTINI, Marcos Gabriel PIGNATELLI, Matías Abel REBODINO, Rubén Hugo Aníbal SANCHEZ, Julio Cesar SCARAFIA, Juan Francisco SEMERIA, Carlos Alfredo VILLALOBO, David Martin
Bell Ville Balnearia Villa del Rosario Almafuerte Pilar La Carlota Central Nuclear Embalse Reolín Despeñaderos Villa Dolores Carrilobo Monte Cristo Río Tercero Pilar Porteña Central Nuclear Embalse Arroyo Cabral Pilar Central Nuclear Embalse
ALTAMIRANO, Néstor Eduardo DENTE, Carlos Eduardo FREIRE, Gustavo Horacio GIOVANETTI, Raúl Neldo JOJART, Armando Antonio LEVRINO, Edgardo Daniel MALDONADO, Erie Ezequiel MONTENEGRO, Rafael Alberto NANINI, Sergio Daniel PICCA, Edgard José Bartolomé ROJAS, Darío Alberto TOLEDO, María Ángeles
Seccional Alta Gracia Central Nuclear Embalse Villa Dolores Pilar Central Nuclear Embalse San Francisco Reolín San José de la Dormida Central Nuclear Embalse Villa Carlos Paz Laborde El Tío
27 FEBRERO Nombre BLENGINO, Alejandro
Seccional Central Nuclear Embalse
BRANCOLINI, Luis Lorenzo CABELLA, Carlos Eugenio GAIDO, Gerardo Daniel GAUNA de RIVERO, Norma del Valle GONZALEZ, Pablo Daniel GRIBAUDO DE STROPPA, Ana María MELIAN, Federico Antonio PIACENTINI, Diego Hugo ZAMAR, Emmanuel Joaquín
Santiago Temple Villa María - EPEC Villa del Rosario Santa Rosa de Calamuchita La Francia Sampacho Agua y Energía Central Nuclear Embalse GECOR
28 FEBRERO Nombre ALVAREZ, Ramón Héctor BAZAN, Juan Alberto BOIANELLI, Néstor Carlos CEJAS, Marianela Edith COLLADO, Adelqui René HERNANDEZ, Elsa Gladis HURTADO, Cesar Gastón MANSILLA, Mayco Ezequiel MONTI, Andrea Fabiana OVIEDO DE ROLDAN, Tomasa Alicia PIÑERO de CUCCO, Dora Santos RODRIGUEZ, Carlos Martin SESSA, Alberto Francisco TELGARECZ, Valentín Francisco THEILER DE QUINTEROS, Adriana Beatriz VAZQUEZ, ELENA MARIA ZALAZAR, Miguel Ángel
Seccional Central Nuclear Embalse Villa Carlos Paz Sampacho Sarmiento Justiniano Posse Central Nuclear Embalse Central Nuclear Embalse Jesús María _ Colonia Caroya Villa María - EPEC Alta Gracia Isla Verde Villa María Mina Clavero Villa María Justiniano Posse Marcos Juárez
29 FEBRERO Nombre BONARDO, Diego Fabián ORO, Marta Estela SALVA, Osvaldo URAN DE MARINARI, Gladis Margarita
Seccional Tancacha Jesús María _ Colonia Caroya Balnearia Villa María