Председателю Индустриального районного суда г. Днепропетровска Шофаренко Ю.Ф. Авдониной О.В., проживающей по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янтарная д.71/1/133, 49108,
дело № 202/5562/15-ц производство № 2/202/3880/2015 о взыскании задолженности по трудовому договору за период с сентября 2012 г по июнь 2013 года
ЖАЛОБА
Сегодня секретари судьи Волошина Е.В. мне отказались выдать решение, вступившее в законную силу 28 июля 2015 года, по делу № 202/5562/15-ц; производство №2/202/3880/2015 о взыскании задолженности по трудовому договору за период с сентября 2012 г по июнь 2013 года; истица: Авдонина О.В.; ответчик: ГУ «ДМА МЗУ», которое было оглашено судьёй Волошиным Евгением Валерьевичем 17 июля 2015 года в присутствии представителя медицинской академии Васькиной Кристины Валерьевны, что также подтверждено протоколом судебного заседания от 17 июля 2015 года по делу № 202/5562/15-ц. На сегодняшний день апелляционная жалоба со стороны ответчика в канцелярию Индустриального районного суда г. Днепропетровска не поступила, следовательно, в соответствии с законом решение по данному делу уже вступило в законную силу. Аргументом секретарей судьи против выдачи судебного акта было то, что по их мнению... не было свидетелей присутствия представителя ответчика на оглашении решения. Этот аргумент совершенно несостоятелен сразу по нескольким причинам. 1. Свидетели как раз есть: председательствующий — раз и секретарь судебного заседания — два 2. Никаких свидетелей вообще не требуется, так как есть, надо полагать, непреступно подписанный протокол судебного заедания, в котором прямо обозначено присутствие представителя ответчика 3. Присутствие представителя ответчика подтверждается и... звукозаписью, в которой слышно, как о таком присутствии докладывает — о ужас! — секретарь. В соответствии с действующим законодательством Украины суд обязан выдать вступившее в силу судебное решение, если в течение 10 дней с момента его оглашения, в суд не была подана апелляционная жалоба. Поэтому отказ сотрудников суда препятствуют в пользу должника (ответчика) исполнению судебного решения. И не надо выдумывать препятствий, не предусмотренных действующим законодательством. Поэтому, не доводя дело до ВСЮ и прокуратуры, предлагаю срочно обеспечить выдачу мне полного текста решения делу № 202/5562/15-ц; производство №2/202/3880/2015 о взыскании задолженности по трудовому договору за период с сентября 2012 г по июнь 2013 года, вступившего в законную силу. 29 июля 2015 г. Авдонина О. В. Подг. Болдырев М.Р.