اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻘﻮﻣ ّﻴﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻴﻬﻮدي" ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻘﺎﻧﻮن "ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺳﺎس :إﴎاﺋﻴﻞ ّ اﻟﺪوﱄ ﺳﻮﻧﻴﺎ ﺑﻮﻟﺺ* أﺛﺎر "ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺳﺎس :إﴎاﺋﻴﻞ – اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻴﻬﻮدي" )ﻣﴩوع اﻟﻘﺎﻧﻮن( اﻟﻜﺜ� ﻣﻦ اﻟﺠﺪل واﻟﺨﻼف ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ وﺧﺎرﺟﻬﺎ .ﺗﺮﻣﻲ اﳌﻘﺎﻟﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ إﱃ ﻧﻘﺪ ﻣﴩوع اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺪ ﻳﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ اﻹﻃﺎر اﳌﻬﻴﻤﻦ ﻟﻠﺘﺼ ّﻮر اﻟﻔﺮدا� ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ،وﻳﺘﻤﺤﻮر -ﻋﻮﺿً ﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ-ﰲ اﻷﻃﺮ اﳌﻔﺎﻫﻴﻤﻲ� ،ﻜﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن أﻳﻀﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﺣ�ﻳﺔ ﻛﺮاﻣﺔ اﻟﺠ�ﻋﻴﺔ .ﻋﲆ اﻟﺼﻌﻴﺪ ّ وﺣﻘﻮق ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌ ّﻴﻨﺔ .أﺣﺪ اﻻﺳﺘﺤﻘﺎﻗﺎت اﻷﻛﺮﺜ ﻗ ّﻮة ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺠ�ﻋﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ ﻫﻮ اﻻﻋﱰاف ﺑﺤﻖ اﻟﺸﻌﻮب ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� .ﻫﺬا اﻟﺤﻖ ﻣﻜﻔﻮل ﰲ اﳌﻌﺎﻫﺪة اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق اﳌﺪﻧﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،وﰲ اﳌﻌﺎﻫﺪة اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘ�ﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وﻳﺸ ّﺪد اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ اﻟﻌﺎم "ﻟﻠﺤﻖ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� أﻫﻤﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻷن ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ﻳﺸﻜّﻞ ذو اﻟﺮﻗﻢ 12ﻟﻠﺠﻨﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ ﺑﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻋﲆ أنّ ّ 1 ﴍﻃًﺎ أﺳﺎﺳ ًّﻴﺎ ﻟﻠﻀ�ن واﻻﺣﱰام اﻟﻔﻌﻠ ّﻴ� ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،وﻟﺘﻌﺰﻳﺰ ﻫﺬه اﻟﺤﻘﻮق وﺗﻘﻮﻳﺘﻬﺎ". ﺣﻖ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� :ﺣﻖ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،وﺣﻖ ﺗﻘﺮﻳﺮ � ّﻴﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑ� ﻃﺮازﻳﻦ ﻣﻦ ﻃُ ُﺮز ّ اﳌﺼ� اﻟﺪاﺧﲇ .اﻷول ﻳﻨﺴﺤﺐ ﻋﲆ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻻﺳﺘﻌ�رﻳﺔ وإﺧﻀﺎع اﻟﺸﻌﻮب ﻟﻠﺴﻴﻄﺮة واﻻﺳﺘﻐﻼل واﻟﻘﻬﺮ واﻻﺳﺘﺒﺪاد اﻷﺟﻨﺒﻲ ،وﻳﻨﺴﺤﺐ اﻟﺜﺎ� ﻋﲆ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت ﺣﻜﻢ ذا ّﻲﺗ داﺧﻠﻴﺔ ﺗﻀﻤﻦ اﳌﺴﺎواة ﺑ� اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻘﺎﺳﻢ اﻟﺪوﻟ َﺔ ذاﺗﻬﺎ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ،ﺗﺤﺪ ّد اﳌﺎدة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻹﻋﻼن اﻷﻣﻤﻲ ﺑﺸﺄن ﺣﻘﻮق اﻟﺸﻌﻮب اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺗﺠﺴﺪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﴏﻳﺢ وﻗﺎﻃﻊ أن "ﻟﻠﺸﻌﻮب اﻷﺻﻠﻴﺔ ّ ﲇ ّ اﻟﺤﻖ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ�" .ﻓﻜﺮة ﺣﻖ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� اﻟﺪاﺧ ّ ﻣﺒﺪأ اﳌﺴﺎواة ﺑ� اﻟﺸﻌﻮب .ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻳﻨﻌﻜﺲ -ﻓﻴ� ﻳﻨﻌﻜﺲ-ﰲ اﳌﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ إﻋﻼن اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺸﺄن ﺣﻘﻮق اﻟﺸﻌﻮب اﻷﺻﻠ ّﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد أن " اﻟﺸﻌﻮب اﻷﺻﻠﻴﺔ وأﻓﺮادﻫﺎ أﺣﺮار وﻣﺘﺴﺎوون ﻣﻊ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺸﻌﻮب واﻷﻓﺮاد ،وﻟﻬﻢ اﻟﺤﻖ أن ﻳﺘﺤ ّﺮروا ﻣﻦ أي ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﰲ ﻣ�رﺳﺔ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ" .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻫﺬا 1
U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.1 at 12 (1994), para 1 ﻣﻼﺣﻈﺔ اﳌﱰﺟﻢ :ﺟﻤﻴﻊ اﻻﻗﺘﺒﺎﺳﺎت ﻣﻦ اﳌﻮاﺛﻴﻖ واﳌﻌﺎﻫﺪات واﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ وردت ﰲ ﻫﺬه اﳌﻘﺎﻟﺔ أﺳﺘﻘﻴﺖ ﻣﻦ اﻟﱰﺟ�ت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪة ﰲ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة. ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ 1 ﺟـﺪل www.mada-research.org اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﻌﴩون /ﺣﺰﻳﺮان 2015
اﻹﻋﻼن ﻻ ﻳﺸﻜﱢﻞ أداة ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ،ﻤﺛّﺔ إﺟ�ع ﻋﺎ ّم ﻳﺮﺗﻜﺰ ﻋﲆ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ﰲ ﻣ�رﺳﺎت اﻟﺪول، وﺑﺤﺴﺒﻪ ﺗﺘﻤﺘّﻊ اﻟﺸﻌﻮب اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻌ� ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺤﻖ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ�. ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺈنّ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﺤﻖ اﻟﺪاﺧﲇ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻊ ﺧﻼف وﺟﺪل ﺷﺪﻳ َﺪﻳﻦ ،وﻳﺤﺘﻤﻞ وﺟﻮد ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴﺎت ﻣ�رﺳﺔ ﻫﺬا اﻟﺤﻖ؛ وﻳﺒﻘﻰ ﻣﺒﺪأ اﳌﺴﺎواة ﺑﺒ� اﻟﺸﻌﻮب أﺣﺪ ﻣﺒﺎدﺋﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ .ﻣﺮﻛﺰﻳّﺔ ﻣﺒﺪأ اﳌﺴﺎواة ﻳُﺴ ّﻮغ -ﰲ ﺣﺎﻻت ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ-اﻟﻄﻌﻦ ﰲ أﺣﺪ اﳌﺒﺎدئ اﳌﺮﻛﺰﻳّﺔ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ، أﻻ وﻫﻮ ﻣﺒﺪأ اﻟﺴﻼﻣﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ،إن إﻋﻼن اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺸﺄن ﻣﺒﺎدئ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ اﳌﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮدﻳّﺔ واﻟﺘﻌﺎون ﺑ� اﻟﺪول َوﻓﻘًﺎ ﳌﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﻳﺤ ّﺪد ﺑﻮﺿﻮح "ﻋﺪم ﺟﻮاز اﻧﺘﻬﺎك ﺣﺮﻣﺔ اﻟﺴﻼﻣﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﺴﻴﺎﳼ ﻟﻠﺪول" .ﰲ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻖ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� اﻟﺪاﺧﲇ ،ﻳﻌﻴﺪ اﻹﻋﻼن ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ،ﻟﻜﻦ ﻤﺑﻔﻬﻮم أﺿﻴﻖ: أي ﻋﻤﻞ أو ﻳﺸ ّﺠﻊ ﻋﲆ أي ﻋﻤﻞ "ﻻ �ﻜﻦ أن ﻳﺆ ّول ﳾء ﻣ� ورد ﰲ اﻟﻔﻘﺮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻳﺠﻴﺰ ّ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن � ّﺰق أو ﻳﺨﻞ ،ﺟﺰﺋ ًّﻴﺎ أو ﻛﻠّ ًّﻴﺎ ،ﺑﺎﻟﺴﻼﻣﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أو اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺴﻴﺎﺳ ّﻴﺔ ﻟﻠﺪول اﳌﺴﺘﻘﻠﺔ ذات اﻟﺴﻴﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺘﺰم ﰲ ﺗﴫﻓﺎﺗﻬﺎ ﻣﺒﺪأ ﺗﺴﺎوي اﻟﺸﻌﻮب ﰲ ﺣﻘﻮﻗﻬﺎ وﺣﻘّﻬﺎ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﺼ�ﻫﺎ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ اﳌﻮﺿﻮع أﻋﻼه ،واﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻤﺗﺜّﻞ ﺷﻌﺐ اﻹﻗﻠﻴﻢ ﻛﻠّﻪ دون ﻤﺗﻴﻴﺰ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻌﻨﴫ أو اﻟﻌﻘﻴﺪة أو اﻟﻠﻮن" )اﻟﺘﺸﺪﻳﺪ ﻢﻟ ﻳَﺮِد ﰲ اﻷﺻﻞ(. اﻟﺤﻖ ﺑﺤﺴﺐ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة ،ﺣﺘﻰ ﺣﻖ اﻟﺴﻼﻣﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﻟﺬي ﻻ �ﻜﻦ اﻧﺘﻬﺎك ﺣﺮﻣﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺰﻋﺰﻋﺔ ﻣﻦ ِﻗﺒﻞ ّ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� اﻟﺪاﺧﲇ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﺨﻔﻖ اﻟﺪول واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﰲ ﻤﺗﺜﻴﻞ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻹﻗﻠﻴﻤﻬﺎ ﻋﲆ ﻗﺎﻋﺪة اﳌﺴﺎواة .ﻗﺎﻣﺖ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﻜﻨﺪﻳّﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ )ﻣﺮة أﺧﺮى( ﻋﲆ ﻫﺬا اﳌﻮﻗﻒ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺸﺪﻳﺪ ﻋﲆ أنّ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻤﺗﺜّﻞ ﺣﻜﻮﻣﺘُﻬﺎ "ﺟﻤﻴ َﻊ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻜﻦ داﺧﻞ ﻣﻨﺎﻃﻘﻬﺎ" ،ﺑﺎﻻﻋﺘ�د ﻋﲆ ﻳﺤﻖ ﻟﻬﺎ ﻣﺒﺪأ اﳌﺴﺎواة ودو�ﺎ ﻤﺗﻴﻴﺰ ،وﺗﺤﱰم ﻣﺒﺎدئ ﺣﻖ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� ﺿﻤﻦ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴّﺔ ،ﻫﺬه اﻟﺪوﻟﺔ ّ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﺣ�ﻳﺔ ﺳﻼﻣﺘﻬﺎ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺗﺤﺖ ﻣﻈﻠّﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ 2.وﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﺻﺎغ ﺑﻪ ﺑﻮﻛﺎﻧﺎن اﻷﻣﺮ، 3 إ ّن اﻻﻧﻔﺼﺎل ﻛﻤ�رﺳﺔ ﻟﺤﻖ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� اﻟﺪاﺧﲇ ﻳﺸﻜّﻞ "اﻟﻌﻼج واﳌﻼذ اﻷﺧ� ﻟﻠﻤﻈﺎﻢﻟ اﻟﺨﻄ�ة واﳌﺘﻮاﺻﻠﺔ". ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻻﻧﻔﺼﺎل ﻏ� واردة وﻏ� ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻷﻗﻠﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ ،وذﻟﻚ ﻟﻐﻴﺎب اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺠﻐﺮا ّﰲ ﺑ� اﳌﺪن واﻟﺒﻠﺪات اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻷن اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻤﻴﻴﺰﻳﺔ ﺗﺠﺎه اﻷﻗﻠﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻻ ﺗﺼﻞ درﺟﺔ اﻟﺨﻄﻮرة اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺴ ّﻮغ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﻧﻔﺼﺎل .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﻌﻔﻲ إﴎاﺋﻴﻞ ﻣﻦ 2
Reference re Secession of Quebec, [1998] 2 S.C.R. 217 Buchanan, A. (2003) Justice, legitimacy and self-determination: moral foundations for international law. Oxford: Oxford University Press, 217. ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ 2 ﺟـﺪل www.mada-research.org اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﻌﴩون /ﺣﺰﻳﺮان 2015 3
واﺟﺒﻬﺎ ﰲ اﺣﱰام ﻣﺒﺪأ اﳌﺴﺎواة ﺑ� ﺷﻌﻮﺑﻬﺎ .اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ ﻟﻴﺴﻮا ﻣﺠﺮد أﻗﻠﻴﺔ ،ﺑﻞ ﻳﺸﻜﻠﻮن أﻳﻀً ﺎ ﺷﻌ ًﺒﺎ أﺻﻼﻧ ًّﻴﺎ .ﻫﺬه اﳌﻜﺎﻧﺔ اﻋﱰف ﻓﻴﻬﺎ -ﰲ َﻣﻦ اﻋﱰف-ﻟﺠﻨ ُﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﰲ أﺣﺪاث أﻛﺘﻮﺑﺮ ) 2000ﻟﺠﻨﺔ 4 أور(. ﺣﻖ اﻷﻗﻠﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﰲ اﳌﺴﺎواة ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ؟ ﻋﲆ أي ﻧﺤﻮ ﻳﻨﺘﻬﻚ ﻣﴩوع اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻘﱰح ﱠ أوﻻً ،ﻳﺤ ّﺪد ﻫﺬا اﳌﴩوع ﴏاﺣﺔ أنّ "اﻟﺤﻖ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� اﻟﻘﻮﻣﻲ ﰲ دوﻟﺔ إﴎاﺋﻴﻞ ﻫﻮ ﺣﻖ ﺣﴫي ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻴﻬﻮدي"؛ ﻟﺬا ﻓﻬﻮ ﻳﻮﺻﺪ اﻟﺒﺎب أﻣﺎم أﻳﺔ ﺗﺴﻮﻳﺔ أو ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت ﻗﺪ ﻤﺗﻜّﻦ اﻷﻗﻠﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﻣ�رﺳﺔ أي درﺟﺔ ﻣﻦ درﺟﺎت ﺣﻖ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ�. ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ ،ﺑﺤﺴﺐ ﻣﴩوع اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻘﱰح ،ﻳُﻠﻘﻰ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖ دوﻟﺔ إﴎاﺋﻴﻞ واﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮ� ﺑـِ "اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﲆ ﻣ�اث اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻴﻬﻮدي اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،وأن ﺗﻌﻤﻞ ﻋﲆ رﻋﺎﻳﺔ وﺗﻐﺬﻳﺔ ﻫﺬا اﳌﻮروث ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ واﻟﺸﺘﺎت" .ﻳﻠﻘﻰ ﻋﲆ اﻟﺪوﻟﺔ أﻳﻀً ﺎ واﺟﺐ إدراج ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻴﻬﻮدي وﻣﻮروﺛﻪ وﺗﻘﺎﻟﻴﺪه ﰲ اﳌﻨﺎﻫﺞ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﰲ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﱰﺑﻮﻳﺔ اﻟﻴﻬﻮدﻳﺔ .ﻫﺬا اﻟﻮاﺟﺐ ﻟﻴﺲ ﻗﺎﻤﺋًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ وﻣﻮروﺛﻬﺎ .ﺣﺘﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗَﻔﻘﺪ، ﺑﺤﺴﺐ إﺣﺪى اﻟﺼﻴﻎ اﳌﻘﱰﺣﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﻣﻜﺎﻧﺘَﻬﺎ ﻛﻠﻐﺔ رﺳﻤﻴﺔ ،وﺗﺘﺤﻮل إﱃ ﻟﻐﺔ ذات "ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ اﻟﺤﻖ ﰲ اﻟﺪوﻟﺔ" .وﻳﺤ ّﺪد ﻣﴩوع اﻟﻘﺎﻧﻮن أن ﻟﻜﻞ ﻓﺮد ﻣﻦ ﺳﻜﺎن إﴎاﺋﻴﻞ ،ﺑﺪون اﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺪﻳﺎﻧﺔ واﻟﻘﻮﻣ ّﻴﺔ ،ﱠ اﻟﺴﻌﻲ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﲆ ﺛﻘﺎﻓﺘﻪ وﺗﺮاﺛﻪ وﻟﻐﺘﻪ و ُﻫﻮﻳّﺘﻪ"؛ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﰲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﺗﻔﺮض ﻋﲆ اﻟﺪوﻟﺔ واﺟ ًﺒﺎ ﺳﻠﺒ ًّﻴﺎ ﺑﻌﺪم اﻟﺘﺪ ّﺧﻞ ﰲ ﻣﺴﺎﻋﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴ� ﻛﺄﻓﺮاد ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﲆ ﻟﻐﺘﻬﻢ وﺗﺮاﺛﻬﻢ وﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ .ﻣﻦ اﳌﻬ ّﻢ اﻹﺷﺎرة ﻫﻨﺎ أنّ اﳌﺴﺎﻋﻲ اﻟﺠ�ﻋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﲆ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﺧﻀﻌﺖ ﻟﻠﺘﻘﻴﻴﺪ ﺑﻔﻌﻞ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧ� واﳌ�رﺳﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ّﻴﺔ ،ﻛ� ﻫﻮ اﻟﺸﺄن ﻣﻊ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻨﻜﺒﺔ اﻟﺬي �ﻨﺢ وزﻳﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﺻﻼﺣﻴّﺔ ﻓﺮض ﻏﺮاﻣﺎت ﻗﺎﺳﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﻨﻈ�ت ﺗﺘﻠﻘّﻰ ﻤﺗﻮﻳﻼً ﺣﻜﻮﻣﻴًّﺎ ،وﺗﺤﻴﻲ ذﻛﺮى ﻳﻮم اﺳﺘﻘﻼل إﴎاﺋﻴﻞ ﻛﻴﻮم ِﺣﺪاد. ﺛﺎﻟﺜًﺎ ،ﻳﻔﺮض ﻣﴩوع اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﲆ اﻟﺪوﻟﺔ واﺟ ًﺒﺎ إﻳﺠﺎﺑ ًّﻴﺎ ﺑـِ "اﻟﻨﻬﻮض ﺑﺎﻻﺳﺘﻴﻄﺎن اﻟﻴﻬﻮدي ﰲ أﻗﺎﻟﻴﻤﻬﺎ" ،وأن "ﺗﺮﺻﺪ اﳌﻮارد ﻟﻬﺬه اﻟﻐﺎﻳﺎت" .ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ ،ﻟﻴﺲ ﻤﺛ ّﺔ ﰲ اﳌﻘﺎﺑﻞ واﺟﺐ ﻋﲆ اﻟﺪوﻟﺔ أن ﺗﺮﺻﺪ اﳌﻮارد ﻹﻗﺎﻣﺔ ﺑﻠﺪات ﺟﺪﻳﺪة ﳌﻮاﻃﻨﻴﻬﺎ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴ� .وﻳﺤ ّﺪد ﻣﴩوع اﻟﻘﺎﻧﻮن أﻳﻀً ﺎ" :ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺴ�ح ﳌﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ،ﻤﺑﻦ ﰲ ذﻟﻚ أﻓﺮاد ﻳﻨﺘﻤﻮن إﱃ دﻳﺎﻧﺔ واﺣﺪة أو إﱃ ﻗﻮﻣﻴﺔ واﺣﺪة أن ﻳﻘﻴﻤﻮا ﻣﺴﺘﻮﻃﻨﺎت ﺟ�ﻫ�ﻳﺔ )ﻣﺠﺘﻤﻌ ّﻴﺔ(" .ﻣﻦ اﻟﴬوري أن ﺗُﻘﺮأ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة وﺗﺤﻠﱠﻞ ﰲ ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ .ﺣﻘﻮق اﻷراﴈ ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﳌﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ .ﰲ اﻟﻌﺎم ،2003اﻋﱰﻓﺖ ﻟﺠﻨﺔ أور ﺑﻮﺟﻮد ﺳﻴﺎﺳﺎت ﻤﺗﻴﻴﺰﻳﺔ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻷراﴈ ،ﻤﺗﺎرﺳﻬﺎ إدارة داﺋﺮة أراﴈ إﴎاﺋﻴﻞ ﺗﺠﺎه اﳌﻮاﻃﻨ� اﻟﻌﺮب ،وﺣ ّﺪدت أنّ إﺟﺮاءات ﻤﺗﻠﻴﻚ اﻷراﴈ 4ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻟﺠﻨﺔ أور ،اﻟﺠﺰء اﻷول ،اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ،اﻟﺒﺎب اﻟﺨﺎﻣﺲ )ﺑﺎﻟﻌﱪﻳﺔ(� .ﻜﻦ اﻻﻃﻼع ﻋﲆ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﰲ اﳌﻮﻗﻊ اﻟﺘﺎﱄ: http://elyon1.court.gov.il/heb/veadot/or/inside1.htm ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ 3 ﺟـﺪل www.mada-research.org اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﻌﴩون /ﺣﺰﻳﺮان 2015
"ارﺗﺒﻄﺖ ﻋﲆ ﻧﺤ ٍﻮ واﺿﺢ ﻤﺑﺼﺎﻟﺢ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻴﻬﻮدﻳﺔ ،إذ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺘﺤﻮﻳﻞ اﻷراﴈ إﱃ أﺟﺴﺎم ﺷﺒﻪ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ ﻧﺤﻮ "اﻟﻜ�ﻳﻦ ﻛﻴﻴﻤﺖ" )"اﻟﺼﻨﺪوق اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻴﻬﻮدي"( اﳌ ُ َﻌ ّﺪ -ﺑﺤﺴﺐ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ-ﻟﺨﺪﻣﺔ اﳌﺴﺘﻮﻃﻨﺎت 5 اﻟﻴﻬﻮدﻳﺔ ،أو داﺋﺮة أراﴈ إﴎاﺋﻴﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﺨﺪم ﻋﻤﻠﻬﺎ اﻟﻐﺮض ذاﺗﻪ". ﻗﺎﻣﺖ إﴎاﺋﻴﻞ ﻤﺑﺼﺎدرة ﻣﺴﺎﺣﺎت ﻛﺒ�ة ﻣﻦ اﻷراﴈ )ﺗﻘ ﱠﺪر ﻤﺑﻠﻴﻮن وﻣﺌﺘﻲ أﻟﻒ دوﻧﻢ ) (1,200,000ﺗﻌﻮد ﻣﻠﻜﻴﺘﻬﺎ ﻟﻠﻤﻬ ﱠﺠﺮﻳﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴ� اﻟﺪاﺧﻠﻴ� ،وذﻟﻚ ﺑﺘﻔﻮﻳﺾ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻣﺘﻼك اﻷراﴈ )اﳌﺼﺎدﻗﺔ ﻋﲆ ﺗﺪاﺑ� وﺗﻌﻮﻳﻀﺎت( .61953 -ﺻﺎدرت دوﻟﺔ إﴎاﺋﻴﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﱪ اﻟﺴﻨ� ﻣﺴﺎﺣﺎت ﺷﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻷراﴈ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد ﻣﻠﻜﻴﺘﻬﺎ ﳌﻮاﻃﻨ� ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻴ� ،ﻤﺑﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﻣﺼﺎدرة ﻧﺤﻮ 21,000ﻣﻦ اﻟﺪو�ﺎت ﰲ اﻟﻌﺎم ،1976اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺷﻌﻞ ﻓﺘﻴﻞ ﻣﻈﺎﻫﺮات ﻳﻮم اﻷرض اﻷول .ﺗﺪﻳﺮ داﺋﺮة أراﴈ إﴎاﺋﻴﻞ ﻧﺤﻮ %93ﻣﻦ أراﴈ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻤﺑﺎ ﰲ ذﻟﻚ اﻷراﴈ اﻟﺘﻲ "ﻤﺗﻠﻜﻬﺎ" دوﻟﺔ إﴎاﺋﻴﻞ ،وﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﻄﻮﻳﺮ واﻟﻜ�ن ﻛﻴﻴﻤﺖ 7.وأﻇﻬﺮت ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻧﴩﻫﺎ ﻣﺮﻛﺰ ﻋﺪاﻟﺔ أن ﻣﺎ ﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﻧﺴﺒﺔ %4.6ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺼﺎت اﻟﺒﻨﺎء ﺗُﻨﴩ ﰲ اﳌﺪن واﻟﻘﺮى اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ 8.ﺣﻴﺎل ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف ،ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ اﻻدﻋﺎء أن اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴ� ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ ﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﲆ ﻓﺮص ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ ﰲ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﻣﻮارد اﻷرض. راﺑ ًﻌﺎ ،ﺑﺤﺴﺐ ﻣﴩوع اﻟﻘﺎﻧﻮن ،إنّ ﺣﻖ اﻟﻬﺠﺮة إﱃ إﴎاﺋﻴﻞ واﻟﺘﺠ ّﻨﺲ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻮ ﺣﻖ ﺣﴫي ﻟﻠﻴﻬﻮد .ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ ،ﻳﻮاﺻﻞ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﻮاﻃﻨﺔ اﻹﴎاﺋﻴﲇ ﺣﻈﺮ ﻣﻨﺢ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻹﻗﺎﻣﺔ أو اﳌﻮاﻃَﻨﺔ ﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨ ّﻴﻲ اﻷراﴈ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ اﳌﺤﺘﻠﺔ ﰲ اﻟﻌﺎم 1967اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺰو ّﺟﻮا ﻣﻦ ﻣﻮاﻃﻨ� إﴎاﺋﻴﻠﻴ� .ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻳﻠﺤﻖ اﻟﴬر ﺑﺂﻻف اﻟﻌﺎﺋﻼت وﺑﻌﴩات آﻻف اﻷﻓﺮاد. ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﺮﻣﺰي ،ﻧﺠﺪ أ ّن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺮﺳﻤ ّﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ،ﻛﺎﻟﻨﺸﻴﺪ اﻟﻮﻃﻨﻲ واﻟﻌﻠَﻢ وﺷﻌﺎر اﻟﺪوﻟﺔ ،واﻟﺮزﻧﺎﻣﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴّﺔ ،وأﻳﺎم اﻟﻌﻄﻞ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ،ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﺗُﺮﺑﻂ ﺣﴫﻳًّﺎ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴّﺔ اﻟﻴﻬﻮدﻳﺔ. ﻐ� ﻣﴩو ُع اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻘﱰح اﻟﻮﺿ َﻊ اﻟﺮاﻫﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮ� ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ؟ ﻣﻨﺬ ﺗﺄﺳﻴﺴﻬﺎ ﺗﺨﻮض ﻗﺪ ﻳﺴﺄل ﺳﺎﺋﻞ :ﻛﻴﻒ ﻳُ ﱢ إﴎاﺋﻴﻞ ﻏ�ر ﺗﺠﺎذُب وﴏاع ﻣﺘﻮاﺻﻞ ﺑ� ﻃﺎﺑﻌﻬﺎ اﻟﻴﻬﻮدي واﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪ�ﻘﺮاﻃﻴﺔ .ﻫﺬا اﳌﴩوع ﻳﻀﻊ ﺣ ًّﺪا ﻟﻬﺬا اﻟﴫاع ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﻋﻼن ﻋﻦ ﺗﻔ ّﻮق اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻴﻬﻮدي ﻋﲆ أي ﻧﻮع ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺪ�ﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﻖ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� داﺧﻞ ﺣﺪود إﴎاﺋﻴﻞ ﻣﻦ اﻵن ﻗﻄﻌﺘﻬﺎ ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻬﺎ .ﺑﺤﺴﺐ ﻣﴩوع اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﻻ ﻳﺘﻮاﻓﺮ ّ 5ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻟﺠﻨﺔ أور ،ﻗﺒﻞ أﺣﺪاث أﻛﺘﻮﺑﺮ :اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ،واﳌﺴﺒﺒﺎت ،اﺳﺘﴩاف اﻷﺣﺪاث واﺳﺘﻌﺪادات اﻟﴩﻃﺔ ،ص) 9ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺮﻛﺰ ﻋﺪاﻟﺔ(. 6ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﺮﻛﺰ ﻋﺪاﻟﺔ :ﻣﻨﺎﻗﺼﺎت ﻧﴩﺗﻬﺎ ﺳﻠﻄﺔ أراﴈ إﴎاﺋﻴﻞ ووزارة اﻹﺳﻜﺎن ﰲ اﻟﻌﺎم :2013وﺣﺪات ﺳﻜﻨﻴﺔ ،وﻣﻨﺎﻃﻖ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ وﺗﺠﺎرﻳﺔ وأﻣﻼك اﻟﻼﺟﺌ� اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴ� .ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ وﺳﻠﺐ اﻟﺤﻘﻮق ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ .آذار .2014اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻣﺘﻮاﻓﺮ ﻋﲆ اﻟﺮاﺑﻂ اﻟﺘﺎﱄ: http://www.adalah.org/uploads/oldfiles/Public/files/English/Newsletter/Mar-2014/English-Discrimination-TendersMarch-2014.pdf. 7اﳌﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ. 8ﻣﺮﻛﺰ ﻋﺪاﻟﺔ .ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺟﺪﻳﺪة ﻋﲆ ﴍف ﻳﻮم اﻷرض اﻟﺘﺎﺳﻊ واﻟﺜﻼﺛ� :ﺗﻮاﺻﻞ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﺼﺎرخ ﰲ اﳌﺴﻜﻦ ﺿﺪ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴ� ﻣﻮاﻃﻨﻲ إﴎاﺋﻴﻞ، آذار � .2015ﻜﻦ اﻻﻃﻼع ﻋﲆ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﰲ اﻟﺮاﺑﻂ اﻟﺘﺎﱄhttp://www.adalah.org/en/content/view/8507 : ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ 4 ﺟـﺪل www.mada-research.org اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﻌﴩون /ﺣﺰﻳﺮان 2015
ﻓﺼﺎﻋ ًﺪا إﻻ ﻟﻠﻤﻮاﻃﻨ� اﻟﻴﻬﻮد وﻟﻠﻴﻬﻮد اﻟﺬﻳﻦ ﰲ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻢﻟ ،ﻤﺑﺎ ﰲ ذﻟﻚ اﻻﻣﺘﻴﺎزات واﻟﺤﻘﻮق اﳌﱰﺗّﺒﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﴩﻳﻌﻲ اﻟﺤﻖ .أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴ� ،ﻓﺴﻴﺠﺮي اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﻢ ﻛﻌﺎﺑﺮي ﺳﺒﻴﻞ ﰲ وﻃﻨﻬﻢ .ﻫﺬا اﳌﺮﺳﻮم ّ اﻟﺤﻖ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﳌﺼ� ﻛ� أﻛّﺪت ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ إﻋﻼن اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺸﺄن اﳌﻘ َﱰح ﻳﻨﺘﻬﻚ ﺻﻤﻴﻢ روح ّ ﺣﻘﻮق اﻟﺸﻌﻮب اﻷﺻﻠ ّﻴﺔ" :ﺟﻤﻴﻊ اﳌﺬاﻫﺐ واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﳌ�رﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ )أو ﺗﺪﻋﻮ( إﱃ ﺗﻔ ّﻮق ﺷﻌﻮب اﻟﺪﻳﻨﻲ أو اﻟﻌﺮﻗﻲ ﻫﻲ ﻣﺬاﻫﺐ وﺳﻴﺎﺳﺎت اﻟﻌﻨﴫي أو أو أﻓﺮاد ﻋﲆ أﺳﺎس اﻷﺻﻞ اﻟﻘﻮﻣﻲ أو اﻻﺧﺘﻼف ّ ّ وﻣ�رﺳﺎت ﻋﻨﴫﻳّﺔ ،وزاﺋﻔﺔ ﻋﻠﻤ ًّﻴﺎ ،وﺑﺎﻃﻠﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧ ًّﻴﺎ ،و ُﻣﺪاﻧﺔ أﺧﻼﻗ ًّﻴﺎ ،وﻇﺎﳌﺔ اﺟﺘ�ﻋ ًّﻴﺎ". * د .ﺳﻮﻧﻴﺎ ﺑﻮﻟﺲ ﻣﺤﺎﴐة ﰲ ﻗﺴﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻧﻄﻮﻧﻴﻮ دي ﻧﺒ�ﻳﺨﺎ.
ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﻌﴩون /ﺣﺰﻳﺮان 2015
5
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org