اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ :اﻟﺘﺤ ّﻮﻻت ﰲ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ،واﻟﻔﺎﻋﻠ ّﻴﺔ اﻷداﺋ ّﻴﺔ
ﺳﻠﻴﻢ ﺑﺮﻳﻚ *
ﺗﻨﺎﻗﺶ اﳌﻘﺎﻟﺔ اﻟﺤﺎﻟ ّﻴﺔ أ ّن اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﻫﻮ ﺳﺎﺣﺔ ﺳﻴﺎﺳ ّﻴﺔ ﺛﺎﻧﻮﻳّﺔ وﺑﺎﻟﻐﺔ اﳌﺤﺪودﻳّﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻘ ّﻮة واﻟﺘﺄﺛ� ،ﺷﺄﻧﻪ ﰲ ذﻟﻚ اﻃﻲ ،وﻻ ﺳ ّﻴ� ﰲ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘّﺒﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﱪﳌﺎ ّ� .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺷﺄن اﻟﻜﺜ� ﻣﻦ اﻟﱪﳌﺎﻧﺎت ﰲ اﻟﻌﺎﻢﻟ اﻟﺪ�ﻘﺮ ّ رﻣﺰي ﰲ أﺣﺴﻦ اﻟﺤﺎﻻت .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ،ﻻ ﻳﺘﺒﻘّﻰ ﺳﻮى اﻟﺴﻌﻲ إﱃ ﺗﻨﺠﻴﻊ اﻷداء ﻋﲆ اﻟﻌﺮ ّﻲﺑ ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﻣﻌﻄّﻞ أو ﻫﻮ ﱞ وﺣﻞ اﳌﺸﻜﻼت وﺗﺤﻘﻴﻖ اﳌﻜﺎﺳﺐ اﻟﻌﻴﻨ ّﻴﺔ )ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى "اﳌﻴﻜﺮو"( ﻻ أﻛﺮﺜ. ﻣﺴﺘﻮى اﻹﻧﺠﺎزات اﻟﻴﻮﻣ ّﻴﺔّ ، اﻟﻔﺮﺿ ّﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳ ّﻴﺔ اﻷوﱃ]اﻟﺘﻲ ﻧﻄﺮﺣﻬﺎ ﻫﻨﺎ[ ﻫ ّ� اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﺳﺘُﻤﻜّﻦ ﻣﻦ ﺗﺮﻗﻴﺔ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻷﻗﻠّ ّﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨ ّﻴﺔ ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ،ﻷﻧّﻬﺎ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻋﺪد اﻟﻨ ّﻮاب .اﻟﻔﺮﺿ ّﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ أ ّن ﻗﺪرة ﺗﺄﺛ� اﻟﻨ ّﻮاب اﻟﻌﺮب ﻋﲆ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﲇ ﻣﺤﺪودة ﺟ ًّﺪا ،وﻟﺬا ﻳُﺴﺘﺤﺴﻦ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔ ّﻌﺎل ﰲ اﻷﻃﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﱰق اﻹﴎاﺋﻴﻠ ّﻴﺔ وﻋﲆ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎ ّم اﻹﴎاﺋﻴ ّ ﺗﺘﺠﺴﺪ ﻓﺎﻋﻠ ّﻴﺔ وﻣﻜﺎﺳﺐ اﻟﻨ ّﻮاب ﻋﱪ ﺗﺪوﻳﻞ ﺿﺎﺋﻘﺔ وﻫﻤﻮم اﻷﻗﻠّ ّﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨ ّﻴﺔ .ﻛﻞ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪود ]اﳌﺮﺳﻮﻣﺔ ﺳﻠﻔًﺎ[ ،ﻲﻛ ّ ﻳﺘ ّﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﻨﺎﺟﻊ ﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أ ّن اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻫﻲ ﻛﺘﻠﺔ ﺑﺮﳌﺎﻧ ّﻴﺔ ذات وزن ،وﻻ �ﻜﻦ ﺗﺠﺎﻫﻠﻬﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻋﱪ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﺤﺼﺎﻧﺔ اﻟﱪﳌﺎﻧ ّﻴﺔ )اﻟﺘﻲ ﻣﺎ اﻧﻔﻜّﺖ ﺗﺘﺂﻛﻞ ﰲ اﻟ َﻌﻘﺪ اﻷﺧ� ﻛ� ﻇﻬﺮ -ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل -ﰲ ﻗﻀ ّﻴﺔ اﻟﻨﺎﺋﺐ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟ ّﻴﺔ ،وإﱃ اﻟﺪول اﻟﺪ�ﻘﺮاﻃ ّﻴﺔ ،ﻲﻛ ﺗﺴﻬﻢ ﰲ ﺗﺤﺴ� ورﻓﻊ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺳﻌﻴﺪ ﻧﻔّﺎع( ﻟﻐﺮض اﻟﺘﻮ ّﺟﻪ إﱃ ّ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴّ� ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ. إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ: رﻓﻊ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ إﱃ ) %3.25ﻣﺎ ﻳﻌﺎدل أرﺑﻌﺔ ﻧ ّﻮاب ﺑﺮﳌﺎن( ﻛﺎن اﻟﺴﺒﺐ وراء إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ،ﻷ ّن ﺧﻄﺮ ﻋﺪم ﻣﻠﻤﻮﺳﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻘﻮاﺋﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ .ﰲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،ﺣﺼﻠﺖ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ﺗﺠﺎوز ﻫﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﺎت ً اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ اﳌﻮﺣﺪة -اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ� ﻋﲆ %3.65ﻣﻦ أﺻﻮات اﻟﻨﺎﺧﺒ�؛ وﺣﺼﻠﺖ اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﺪ�ﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻟﻠﺴﻼم اﻃﻲ ﻋﲆ %2.65ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻷﺻﻮات .اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ� ﻢﻟ واﳌﺴﺎواة ﻋﲆ ،%2.99واﻟﺘﺠ ّﻤﻊ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺪ�ﻘﺮ ّ ّ ﺗﺸﺎرك ﰲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﱪﳌﺎﻧ ّﻴﺔ ﻟﻮﺣﺪﻫﺎ ﻗَ ّﻂ ﺣﺘّﻰ اﻟﻴﻮم .وﻋﻠﻴﻪ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﻦ ﺷﺄن رﻓﻊ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ أن ﻳﻬ ّﺪد ﺑﺈﺧﻔﺎق اﻃﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻦ اﳌﺆﻛّﺪ ﺛﻼث ﻗﻮاﺋﻢ ﰲ اﺟﺘﻴﺎز ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ ،وﻫﻲ :اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ�؛ واﻟﺘﺠ ّﻤﻊ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺪ�ﻘﺮ ّ ّ أﻧّﻪ ﻟﻴﺲ ﻤﺛ ّﺔ اﺣﺘ�ل أن ﺗﺘﺠﺎوز ﻗﺎﻤﺋﺘﻪ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ ،وﻟﺬا ﻛﺎ َن )اﻟﺘﺠ ّﻤﻊ( أﻛ َﱪ دﻋﺎة إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ؛ واﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﺪ�ﻘﺮاﻃﻴّﺔ ﻟﻠﺴﻼم واﳌﺴﺎواة اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﺗﻮ ﱡﺟﻬﻬﺎ ﻓﺎﺗ ًﺮا ﺗﺠﺎه إﻗﺎﻣﺔ "اﳌﺸﱰﻛﺔ" ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺧﻄﺮ ﺳﻘﻮﻃﻬﺎ ﻫﻲ ﻛﺬﻟﻚ ﲇ اﻟﺬي أَﻟَ ّﻢ ﺑﻬﺎ ﻣﺆ ﱠﺧ ًﺮا ﻷﺳﺒﺎب اﻧﺘﺨﺎﺑﻴّﺔ ﻻ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻼﻣﺴﺔ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﺎ ﻟﺤﺪود ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻮﻫﻦ اﻟﻬﻴﻜ ّ ﻣﺠﺎل ﻟﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ،وﻻ ﺳﻴّ� ﺑﻌﺪ ﻫﺰ�ﺘﻬﺎ اﳌﺪ ّوﻳﺔ ﰲ ﺟﻮﻟﺔ اﻹﻋﺎدة ﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﻨﺎﴏة ﰲ ﺷﻬﺮ ﺷﺒﺎط ﻋﺎم .2014 ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﴩون /دﻳﺴﻤﱪ 2015
1
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org
اﺳﺘﻄﻼﻋﺎت اﻟﺮأي اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ أﻇﻬﺮت ﻋﲆ ﻧﺤ ٍﻮ ﻗﺎﻃﻊ أ ّن اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﻌﺮ ّﻲﺑ ﻳﺮﻏﺐ ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻗﺎﻤﺋﺔ ﻋﺮﺑ ّﻴﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﲆ اﻟﺴﻴﺎﳼ ،وأﻇﻬﺮ اﺳﺘﻌﺪا ًدا ﻟﺰﻳﺎدة ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﰲ ﺻﻔﻮﻓﻪ إذا ﺗﺸﻜّﻠﺖ ﻗﺎﻤﺋﺔ ﻛﻬﺬه .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ، ﺗﻌﺰﻳﺰ ﻤﺗﺜﻴﻠﻪ ّ ﻢﻟ ﺗﺒ ُﺪ اﻷﺣﺰاب ﻣﺘﺤ ّﻤﺴﺔ ﻟﺨﻄﻮة ﻛﻬﺬه ﻷﺳﺒﺎب أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ّﻴﺔ ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ ،وﻷﺳﺒﺎب ﺷﺨﺼ ّﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ. ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أ ّن رﻓﻊ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ ﻗﺪ أُ ِﻗ ّﺮ ﰲ رﺑﻴﻊ اﻟﻌﺎم ،2014ﻢﻟ ﺗَ َﺮ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ اﻟﻨﻮ َر ّإﻻ ﻗﺒﻞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺑﻔﱰة وﺟﻴﺰة ،وذﻟﻚ ﻷﺳﺒﺎب ﻋ ّﺪة ،ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ َﻋﻘْﺪ اﻷﻣﻞ أن ﺗﺼ ّﺪق اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻋﲆ اﻻﻟﺘ�ﺳﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴّﺔ ﻟﺘﻘﻠﻴﺺ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أ ّن اﻷﻣﺮ ﻏ� ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﴩﻳﻌﻴّﺔ وإ ْن ﺻﺎدﻗﺖ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ إﺟﺮاء اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺒﻜّﺮة ﰲ ﺗﴩﻳﻦ اﻟﺜﺎ� ﻣﻦ اﻟﻌﺎم .2014واﺻﻠﺖ اﻟﻘﻮاﺋﻢ اﻟﻌﺮﺑ ّﻴﺔ اﻟﺘﺸﺎﺣﻦ ﰲ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺿﺎرﺑﺔ ﺑﺎﻹرادة اﻟﺸﻌﺒﻴّﺔ اﻟﻌﺎ ّﻣﺔ ُﻋ ْﺮض اﻟﺤﺎﺋﻂ .ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻤﻠﻴّﺔ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ﻣﻌﻘّﺪة و ُﻣﻀﻨﻴﺔ وﺳﻴﺰﻳﻔﻴّﺔ :ﻫﻞ ﺳﻴﺠﺮي ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻗﺎﻤﺋﺔ ﺗﺠﺴﺪ اﻟﻘﺪرات اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴّﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ أم ﺗ ُﺼ ﱢﻮر اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻛ� ﻫﻮ؟ ﻤﺛ ّﺔ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ واﺣﺪة أم اﺛﻨﺘ�؟ وﻫﻞ ﺗُﺸﻜﱠﻞ ﻗﺎﻤﺋﺔ ّ ﺑﻜﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻋﺘﺒﺎرات ﺷﺨﺼﻴّﺔ ﺻ ّﺒﺖ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎد أ ّن اﻟﻘﺮارﻳﻦ اﻟﻠﺬﻳﻦ اﺗ ِﱡﺨﺬا ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ ﻢﻟ ﻳﻜﻮﻧﺎ ﺻﺎﺋﺒ� .ﻟﺤﻘﺖ ّ اﻟﺰﻳﺖ ﻋﲆ اﻟﻨﺎر ،وﺟﻌﻠﺖ اﻷزﻣﺔ ﺗﺘﻔﺎﻗﻢ ،ووﺿﻌﺖ ﻣﺰﻳ ًﺪا ﻣﻦ اﻟﻌﺮاﻗﻴﻞ أﻣﺎم ﻋﻤﻠﻴّﺔ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ .اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﳌﺘﺰاﻳﺪة ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ دﻓﻌﺖ إﱃ إﻗﺎﻣﺔ ﻟﺠﻨﺔ وﻓﺎق اﻧﻜ ّﺒﺖ َﻣﻬ ّﻤﺘﻬﺎ ﻋﲆ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺗﺮﻛﻴﺒﺔ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ،وﺗﻜ ّﻮﻧﺖ ﻣﻦ ﺷﺨﺼﻴّﺎت ﺟ�ﻫ�ﻳّﺔ ﻟﻬﺎ وزﻧﻬﺎ وإﺳﻬﺎﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﻜﺒ�ة ﰲ ﻋﺪﻳﺪ اﳌﺠﺎﻻت ،ﻟﻜﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻳﻔﺘﻘﺮ ﻟﻠﺨﱪة ﰲ اﻟﺸﺆون اﻟﺤﺰﺑﻴّﺔ واﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴّﺔ، وﻋﻠﻴﻪ ﻢﻟ ﺗﺘﻤﻜّﻦ ﻣﻦ اﺳﺘﴩاف اﻟﺴﻠﻮﻛﻴّﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ّﻴﺔ واﻻﻧﺘﺨﺎﺑ ّﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ. ﻻ أﻗﺼﺪ ﻤﺑﺎ أﻛﺘﺐ ﻫﻨﺎ ﺗﻐﻄﻴﺔ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ،وإ�ّ ﺎ أو ّد اﻟﺴﻌﻲ ﰲ ﻋﺠﺎﻟﺔ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ َﻣﻜﺎﻣﻦ ﺿﻌﻔﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺳﺄﻗﺴﻤﻬﺎ إﱃ ﻋﻮاﻣﻞ ﺧﺎرﺟﻴّﺔ وأﺧﺮى داﺧﻠﻴّﺔ. ﻋﻮاﻣﻞ ﺧﺎرﺟ ّﻴﺔ: ﻤﺗﺜﻴﻼ ﺟﻮﻫﺮﻳًّﺎ .1اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻤﺗﺜّﻞ ﺣﻮاﱄ %80ﻣﻦ اﳌﺼ ّﻮﺗ� اﻟﻌﺮب ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ وﻫﻲ اﻹﻃﺎر اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﻳﻮﻓّﺮ ً وﻓﺎﻋﻼ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮر اﻟﻌﺮ ّﻲﺑ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﺗﺰﺧﺮ ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ﻤﺑﺮﺷّ ﺤ� أﻛْﻔﺎء ﺗَﻔُﻮق ﻗﺪراﺗ ُﻬﻢ وﻛﻔﺎءاﺗ ُﻬﻢ ﻗﺪرات ً وﻛﻔﺎءات ﺟﻤﻴﻊ اﳌﺮﺷّ ﺤ� ﰲ اﻟﻘﻮاﺋﻢ اﻷﺧﺮى .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﺳﻴُﺘّﻬﻢ ﻫﺆﻻء أﻧّﻬﻢ ﻳﺘﺒﻨّﻮن أَ ِﺟﻨْﺪة ﺳﻴﺎﺳ ّﻴﺔ اﻧﻌﺰاﻟﻴّﺔ ،وﻳﺮﻓﻀﻮن اﻻﻧﺨﺮاط ﰲ ﻧﻀﺎﻻت ﺑﺮﳌﺎﻧﻴّﺔ ﻣﻊ أﺣﺰاب أﺧﺮى. ﺗﺤﲆ ﻤﺗﺜﻴﻠﻬﻢ ﻤﺑﺰﻳﺪ ﻣﻦ � .2ﻜﻦ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ أﻧّﻪ ﻛﻠّ� ﺗﻌﺎﻇﻤﺖ اﻟﻘ ّﻮة اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴّﺔ ﻟﻸﻗﻠﻴّﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴّﺔ ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ ،وﻛﻠ� ّ اﻟﻔ ّﻌﺎﻟﻴّﺔ ِ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ واﻟﺤﺮاك ،ﻓﺴﻴﺆ ّدي اﻷﻣﺮ إﱃ ﺗﻌ ﱡﺰز ﺗﻮ ﱡﺟﻬ� اﺛﻨ� وﻫ� :اﻹﻗﺼﺎء وﻧﺰع اﻟﴩﻋ ّﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺼﻮت ّ وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺠﻤﻪ .ﺑﻌﺪ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،أﻋﻠﻦ ﻳﺎﺋ� ﻻﺑﻴﺪ رﻓﻀﻪ ﻟﻠﴩاﻛﺔ ﻣﻊ ﻣﻦ أﺳ�ﻫﻢ "اﻟﺰﻋﺒﻴّ�" )أو "اﻟ ّﺰﻋﺎﺑِﺒﺔ" -وﻗﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳّﺔ ﺑﺼﻴﻐﺔ اﻟﺠﻤﻊ ﻻﺳﻢ ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﻨﺎﺋﺒﺔ ﺣﻨ� اﻟﺰﻋﺒﻲ( ،وزاﻳ َﺪ ﻋﻠﻴﻪ رﺋﻴﺲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻧﺘﻨﻴﺎﻫﻮ ﰲ ﺗﴫﻳﺤﺎﺗﻪ اﻟﻌﻨﴫﻳّﺔ واﻹﻗﺼﺎﺋ ّﻴﺔ ﰲ ﻳﻮم اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻷﺧ�ة ،ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦ اﻟﺠﻬﺎت اﻟﻌﻨﴫﻳّﺔ اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﺖ ﻣﺰﻳ ًﺪا ﻣﻦ اﻷﻫ ّﻤﻴّﺔ وﺻ ّﻌﺪت ﻣﻦ ﺣ ّﺪة ﺗﴫﻳﺤﺎﺗﻬﺎ ،أﻣﺜﺎل إﻳﻔﻴﻐﺪور ﻟﻴﱪﻣﺎن وﻧﻔﺘﺎﱄ ﺑﻴﻨﻴﺖ .اﻟﺘﻮ ّﺟﻪ اﻟﺜﺎ� ﻫﻮ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺣﻖ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ -ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﻗ ّﻮة اﻟﺼﻮت اﻟﻴﻬﻮدي ﻧﺤﻮ اﻗﱰاح ﻣﻨﺢ اﻹﴎاﺋﻴﻠﻴّ� اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﻜﻨﻮن ﺧﺎرج اﻟﺒﻼد ﱠ ّ اﳌﺜﺎل. أي ﻗﺎﻤﺋﺔ ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﺑﺎﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﴍﻳﻜﺔ ﻟﻬﺎ" .اﳌﻌﺴﻜﺮ اﻟﺼﻬﻴﻮ ّ�" ذو اﻟﻨﺰﻋﺔ .3ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺣﺰب "ﻣ�ﺗﺲ" ،ﻻ ﺗﺮى ّ اﻷﻣﻨﻴّﺔ ﻳﺮى اﻟﻌﺮب ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر "اﳌﺸﻜﻠﺔ اﻟﺪ�ﻐﺮاﻓﻴّﺔ" ،وﻳﻘﻮل إﻧّﻬﻢ ﻟﻴﺴﻮا ﴍﻛﺎء ﺑﻞ ﻫﻢ واﻗﻊ ﻣﻔﺮوض .ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﴩون /دﻳﺴﻤﱪ 2015
2
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org
ﻳﻌ ّﺰز ﻫﺎﻣﺸ ّﻴﺔ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ،وﻗﺪ ﻇﻬﺮ اﻷﻣﺮ ﺟﻠ ًّﻴﺎ ﰲ ﻋﻤﻠ ّﻴﺔ اﻹدراج ﰲ ﻟﺠﺎن اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻟﺬي ﻤﺗَ ﺜ َﱠﻞ ﰲ ﺗﻌﻴ� اﻟﻨﺎﺋﺒﺔ ﻋﺎﻳﺪة ﺗﻮﻣﺎ -ﺳﻠﻴ�ن رﺋﻴﺴﺔ ﻹﺣﺪاﻫﺎ. اﻹﻧﺠﺎز ّ ﻋﻮاﻣﻞ داﺧﻠ ّﻴﺔ: َ .1وﻗْ ُﻌﻪ اﳌﺨﺎض اﻟﻌﺴ� ﻟﻮﻻدة اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻣﺎ زال ﻗﺎﻤﺋًﺎ ،وﻳﺘﺴﺒﺐ ﰲ ﺗﻮﺗّﺮات ﺧﻔ ّﻴﺔ ﺑ� اﻷﺣﺰاب ﻃَﻮال اﻟﻮﻗﺖ .ﻣﻦ ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﻣ�رﺳﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴّﺔ ﺗﻨﻈﻴﻤﻴّﺔ ﻋﻠﻨ ّﻴﺔ ﺗﻌ ّﺰز ﻧﺠﺎﻋﺘﻪ وﺗﺠﻌﻞ ﺣﻮاﻓﺰ ﻛﻞ إﻃﺎر اﳌﻬ ّﻢ أن ﻧﺸ� ﻫﻨﺎ أ ّن ّ ّ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ اﻟﺠﻴّﺪ واﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﺑ� اﻷﺟﺴﺎم اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻳﺸﻜّﻼن اﻟﴩﻛﺎء ﻣﻌﺮوﻓﺔ وﻣﻔﻬﻮﻣﺔ .زد ﻋﲆ ذﻟﻚ أ ّن اﳌﺴﺘﻮى ّ ﴍﻃ� أﺳﺎﺳﻴّ� وﴐورﻳّ� ﻟﻨﺠﺎح اﳌﻨﻈّﻤﺔ أﻳًّﺎ ﻛﺎن ﻧﻮﻋﻬﺎ .ﻋﲆ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ أن ﺗﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻫﺎﺗ� اﳌﺴﺄﻟﺘ� ،وأن ﺗﻮﺿّ ﺢ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ وﻟﻠﺠﻤﻬﻮر ُو ْﺟﻬﺘَﻬﺎ .اﻹﺣﺴﺎس اﻟﺬي ﻳﻐﺬّﻳﻪ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄ ّن ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ﻣﺆﻗّﺘﺔ )ﻗ ّﺪم ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﻮاب اﻟﻌﺮب ﻣﺸﺎرﻳﻊ ﻗﺎﻧﻮن ﻹﻋﺎدة ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ إﱃ (%2ﻫ ّﺪام ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛ ﻓﺎﻟﺠﺴﻢ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻮﺿّ ﺢ أﻧّﻪ ﻋﺎزم ﻋﲆ اﻻﺳﺘﻤﺮار واﻟﺒﻘﺎء ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻏﺎﻳﺎﺗﻪ. %54 .2ﻣﻦ اﻟﻨ ّﻮاب اﻟﻌﺮب اﻟﺬﻳﻦ وﺻﻠﻮا إﱃ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﻫﺬه اﳌ ّﺮة ﻻ ﺧﱪة ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﱪﳌﺎ ّ� ،وﺧﱪة %15ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺤﺪودة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺼ ّﻌﺐ ﻋﻤﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ،وﻋﻠﻴﻪ ﺗﺪﻋﻮ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﻋﺪم اﻟﺘﺸﺘﱡﺖ ،وإﱃ اﻟﺘﻤﺤﻮر ﰲ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﻌﻴّﻨﺔ .اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻳّﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴّﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ اﻟـ 12أﺻﺎﺑﺖ أﻋﻀﺎء اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﺑﺤ ّﻤﻰ ﻃﺮح ﻣﺸﺎرﻳﻊ ﻗﺎﻧﻮن ﻋﲆ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﻤﺖ ﻤﺑﺮاﺟﻌﺔ ﻧﺸﺎط أﻋﻀﺎء اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﰲ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ، ﺗﻔﺎﺟﺄت ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﺸﺎرﻳﻊ اﻟﻘﻮاﻧ� اﻟﻜﺜ� اﻟﺬي ﻗ ّﺪﻣﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ،وﻗﺎم ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺈﺧﻀﺎع ﻋﴩات ﻣﺸﺎرﻳﻊ اﻟﻘﻮاﻧ� اﻟﺘﻲ ﻗ ّﺪﻣﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘﻮﻫﻢ ﳌﺒﺪأ اﻻﺳﺘﻤﺮارﻳّﺔ .ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط ﻏ� ُﻣ ْﺠ ٍﺪ ﺑﺘﺎﺗ ًﺎ ،وﻻ ﻳُﻔﴤ إﱃ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ .ﻣﻦ اﻟﺤﺮ ّي ﺑﻨﻮاب اﳌﺸﱰﻛﺔ أن ﻳﺼﺒّﻮا اﻫﺘ�ﻣﻬﻢ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎ ّﻣﺔ وﰲ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﻔﺮﻋﻴّﺔ ﺑﺪل ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﺸﺎرﻳﻊ ﻗﺎﻧﻮن أي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال )ﻣﻨﺬ اﻟﺪورة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﴩة ﻟﻠﻜﻨﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻎ ﻣﻌ ّﺪل ﻣﺸﺎرﻳﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻦ ﻳﺼ ّﺪق اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ّ اﻟﻔﺮدﻳّﺔ )ﻏ� اﻟﺤﻜﻮﻣﻴّﺔ( ﻧﺤﻮ 5,000ﰲ اﻟﺪورة اﻟﻮاﺣﺪة ،وﻻ ﻳﺘﻌ ّﺪى ﻋﺪد اﻟﺘﻲ ﻳُﻘﺒﻞ ﻣﻨﻬﺎ 150ﻣﴩوع ﻗﺎﻧﻮن( .3ﺗﻮ ّﺧﻲ اﳌﻬﻨ ّﻴﺔ ﰲ اﺧﺘﻴﺎر اﳌﺴﺎﻋﺪﻳﻦ اﻟﱪﳌﺎﻧﻴّ� واﳌﺴﺘﺸﺎرﻳﻦ :ﺗﻌﻠّﻤﺖ ﻣﻦ ﺗﺠﺮﺑﺘﻲ اﳌﺎﺿﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﺴﺘﺸﺎ ًرا ﺑﺮﳌﺎﻧﻴًّﺎ أﻫ ّﻤ ّﻴﺔ دراﻳﺔ اﳌﺴﺎﻋﺪ أو اﳌﺴﺘﺸﺎر ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﱪﳌﺎ ّ� وﻓﻬﻤﻪ ﻟﻠﻐﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻷﻋﻼم وﺧﺒﺎﻳﺎﻫﺎ ،ودراﻳﺘﻪ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﱪﻳّﺔ دراﻳﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ .ﻋﲆ اﳌﺴﺎﻋﺪ اﻟﱪﳌﺎ ّ� أن �ﻠﻚ ﻧﺎﺻﻴﺔ إدارة اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺘﻘﻨ ّﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ،وإدارة اﳌﻜﺘﺐ ﺑﺪرﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ِ اﻟﺤ َﺮﻓﻴّﺔ. ﻳﺒﺪو ،ﺑﺤﺴﺐ ﺗﺮﻛﻴﺒﺔ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ،أ ّن ﺗﺄﺛ� اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﻣﺮﻛﺰﻳًّﺎ )ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﺗﴫﻳﺤﺎت أ�ﻦ ﻋﻮدة اﳌﺘﻜ ّﺮرة ﺧﻼل اﳌﻌﺮﻛﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑ ّﻴﺔ أ ّن اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ﺳﺘﺸﻜّﻞ ﻛﺘﻠﺔ ﻣﺎﻧﻌﺔ -وﻫﻲ ﺗﴫﻳﺤﺎت ﻢﻟ ﻳﻜﻦ ﻟﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺴﻨﺪﻫﺎ ،ﺑﻞ وﺳﺎﻋﺪت ﻧﺘﻨﻴﺎﻫﻮ ﰲ ﺳﻌﻴﻪ ﻟﺮﻓﻊ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻠﻴﻜﻮد( .اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ،وﺑﻌﺾ ﻣﺮﻛّﺒﺎﺗﻬﺎ ﻳُﻘْﴢ اﻟﻌﺮب )"ﻳﻴﺶ ﻋﺘﻴﺪ"( ،وﺑﻌﻀﻬﺎ ﻳﻌﺎدﻳﻬﻢ )"ﻳﴪاﺋﻴﻞ ﺑﻴﺘﻴﻨﻮ"( ،وﻟﺬا ﻣﻦ اﳌﺘﻮﻗّﻊ أن ﺗﻨﺤﴫ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﺎ ﰲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴّﺔ أو اﻟﻌﻴﻨﻴّﺔ .ﻻ ّ ﻧﻮﻋﻲ، ﺗﻐ� ﺷﻚ أ ّن ﺗﻌﻴ� ﺷﺨﺼﻴّﺔ ﻧﺴﻮﻳّﺔ وﻣﻠﺘﺰﻣﺔ ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﳌﺴﺎواة اﻟﺠﻨﺪرﻳّﺔ )ﺑ� اﻟﺠﻨﺴ�( ﻫﻮ ﱡ ّ وﻳُﺸﻴﻊ اﻟﻜﺜ� ﻣﻦ اﻵﻣﺎل )وﻻ ﺳﻴّ� أﻧّﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻨﺎﺷﻄﺎت ،واﻟﺘﺰاﻣﻬﺎ ﺗﺠﺎه ﻫﺬه اﳌﺒﺎدئ واﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻌﻤﻖ( ،ﻟﻜﻨّﻪ ﻳﻔﺮض ﺗﺤ ّﺪﻳﺎت ﰲ اﻻﺗّﺠﺎه اﳌﻌﺎﻛﺲ :واﳌﻘﺼﻮد ﻫﻮ اﻟﺘﻮﺗّﺮ داﺧﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑ� اﻟﺠﻨﺎح اﳌﺘﺪﻳّﻦ. اﳌﺮﻛﺰي )واﻷﻛﺮﺜ ﻓﺎﻋﻠﻴّ ًﺔ( اﻟﺬي �ﻜﻦ ﻟﻠﻘﺎﻤﺋﺔ أن ﺗﻘﻮم ﺑﻪ ﻫﻮ اﺳﺘﻐﻼل ﺣﻘﻴﻘﺔ أﻧّﻬﺎ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ،ﻲﻛ اﻟﻨﺸﺎط ّ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﺗﺪوﻳﻞ ﻗﻀﻴّﺔ اﻷﻗﻠّﻴّﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨ ّﻴﺔ ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ .ﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻷﻣﺮ ُﻣ ْﺠﺪﻳًﺎ ﺟ ًّﺪا ﰲ ﻫﺬه اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ ﺗ ُﺴﻠّﻂ ﻓﻴﻬﺎ ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﴩون /دﻳﺴﻤﱪ 2015
3
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org
اﻷﻧﻈﺎر ﰲ اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑ ّﻴﺔ ،وﻻ ﺳ ّﻴ� اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘّﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜ ّﻴﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺤﺎﻟ ّﻴﺔ .اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺿ ّﺪ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨ ّﻴ� ﻳﺸﺒﻪ إﱃ ﻣﺪى ٍ أﻓﺮﻳﻘﻲ ،وﻟﺬا ﻣﻦ اﳌﻬ ّﻢ اﺳﺘﻐﻼل ﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌ ّﻴﺔ .ﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ اﻟﺘﻤﻴﻴ َﺰ اﻟﺬي ﻳﻌﺎ� ﻣﻨﻪ اﻷﻣﺮﻳﻜ ّﻴﻮن اﻟﺬﻳﻦ ﻣﻦ أﺻﻞ ّ اﻟﺠﻮﻫﺮي ﰲ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻌﺮب ﰲ اﻟﺒﻼد ،ﻋﲆ ﲇ ﻻ ﻳﺸﻜّﻼن ﻋﻨﻮان اﻟﺘﻐﻴ� ّ ﻧﺎﻓﻞ اﻟﻘﻮل ذﻛْ ُﺮ أ ّن اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ واﻟﺮأي اﻟﻌﺎ ّم اﻹﴎاﺋﻴ ّ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﳌﺨﺎﻃﺮ واﻟﺘﻬﺪﻳﺪات اﻟﺘﻲ ﺗﱰﺑّﺺ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴّ� ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،وﻫﻲ اﻷﻛﺮﺜ �ﻴﻨﻴّﺔ ﻣﻦ ﺑ� اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﲇ ﻳﺠﻨﺢ ﰲ ﻏﺎﻟﺒﻴّﺘﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﻴﻤ� ،وﻳﺪﻋﻢ إﻗﺼﺎء اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴّ�. اﻟﺘﻲ ﺣﻜﻤﺖ ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق .اﻟﺮأي اﻟﻌﺎ ّم اﻹﴎاﺋﻴ ّ ﻟﺬا ﻳﻨﺒﻐﻲ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻌﻀﻮﻳّﺔ ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﺑﻐﻴﺔ اﻟﺘﻮ ﱡﺟﻪ إﱃ اﻟﺠﻬﺎت اﻟﺪوﻟﻴّﺔ ،ﻧﺤﻮ اﻟﱪﳌﺎﻧﺎت اﻷوروﺑ ّﻴﺔ واﳌﻨﻈّ�ت واﻷﺟﺴﺎم ﻏ� اﻟﺤﻜﻮﻣﻴّﺔ -ﻛﺎﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ وﻏ�ﻫﺎ ،-إﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻟﺘﻮ ّﺟﻪ إﱃ اﻟﺴﻔﺎرات واﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻀﻴﻮف رﻓﻴﻌﻲ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺰورون إﴎاﺋﻴﻞ؛ ﻓﺮﺋﻴﺲ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀ ّﻢ 13ﻧﺎﺋﺒًﺎ ﺳﻴُﺴﺘَﻘﺒﻞ ﻣﻦ ِﻗﺒﻞ ﻫﺆﻻء ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ أﻛﱪ ﻣﻦ ذي ﻗﺒﻞ .ﺣﺮ ﱞي اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺸﻌﺒﻲ ) (grassrootsاﻟﺬي ﺑﺄﻋﻀﺎء اﳌﺸﱰﻛﺔ أن ﻳﺸ ّﺠﻌﻮا ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻌﻤﻞ ﻳﺼﺐ ﰲ ﻫﺬا اﻻﺗ ّﺠﺎه ،ﻧﺤﻮ ّ ّ ّ اﻷﻛﺎد�ﻴّﺔ وﻏ�ﻫﺎ. اﻷﻗﻞ :إذا ﺣ ّﺪدوا ﻫﻢ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﻤﻞ اﻟﻨﻮاب اﻟﻌﺮب ﰲ اﻟﻠﺠﺎن ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ذا ﺟﺪوى إذا ﺗﻮاﻓﺮ أﺣﺪ اﻟﴩﻃ� اﻟﺘﺎﻟﻴ� ﻋﲆ ّ ﺟﺪول اﻟﻌﻤﻞ )أي أن ﻳﻜﻮن رﺋﻴﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﺮﺑﻴًّﺎ( ،أو أ ّن اﻟﻌﺮب �ﻠﻜﻮن ﻗﺪرة اﻟﺤﺴﻢ ﺧﻼل اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﲆ اﻟﻘﺮارات اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻗﺎﺋﻢ ﰲ ﻟﺠﻨﺔ اﳌﺴﺎواة ﺑ� اﻟﺠﻨﺴ� ﻓﻘﻂ .ﰲ اﻟﻈﺮوف اﻟﺤﺎﻟ ّﻴﺔ ،ﻻ �ﻜﻦ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﰲ اﻟﻠﺠﺎن أن ﻳﻮﻓّﺮ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺮﺳﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت ،ﻓﻜﻢ ﺑﺎﻷﺣﺮى ﰲ ﻧﻮاﺗﺞ ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺎﻹﺳﱰاﺗﻴﺠﻴّﺎت .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ،ﺗ ُﻈﻬﺮ ﻧﻮاﺗﺞ ﺗُ ْﺬﻛَﺮ ﰲ ّ ﺳﺠﻼت ﻟﺠﻨﺔ اﻟﱰﺑﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ اﻟﺪورة اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻋﴩة ﻟﻠﻜﻨﻴﺴﺖ أ ّن ﻤﺗﺜﻴﻞ اﻟﻌﺮب ﰲ ﻫﺬه اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻛﺎن ﻛﺒ ً�ا ﻣﺮاﺟﻌﺔ ّ أي ﻣﻜﺴﺐ ﺟ ًّﺪا ،وأ ّن رﺋﻴﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻛﺎن ﻣﻦ اﳌﻨﺎﴏﻳﻦ ﻟﻘﻀﺎﻳﺎﻫﻢ .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻟﻴﺲ ﰲ اﻹﻣﻜﺎن اﻹﺷﺎرة إﱃ ّ ﺣﻘﻴﻘﻲ واﺣﺪ أو ﻧﺎﺗﺞ ﻣﻠﻤﻮس واﺣﺪ ﰲ ﻣﺠﺎل رﺳﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت ﺣﻘّﻘﻪ اﻟﻌﺮب ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﺪورة. ّ ﻣﺎ ﺗﺒﻘّﻰ ﻫﻮ ﺑﻌﺾ اﻷدوات اﻟﱪﳌﺎﻧﻴّﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ اﻟﺸﺄن ،ﻧﺤﻮ "اﻗﱰاح ﻟﺠﺪول اﻷﻋ�ل" َو "اﻻﺳﺘﺠﻮاب" ،وﺗﻠﻚ آﻟﻴّﺎت أ ّوﻟﻴّﺔ وﺗﺄﺛ�ﻫﺎ ﺷﺪﻳﺪ اﳌﺤﺪودﻳّﺔ .ﻻ ﻧﻘﺼﺪ ﺑﻬﺬا اﻟﻜﻼم ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﻨ ّﻮاب ﻋﲆ اﻟﻌﺰوف ﻋﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻷدوات ،ﺑﻞ ﻧﺮﻣﻲ إﱃ ﺗﻮﺿﻴﺢ أﻓﻘﻬﺎ اﳌﺴﺪود ﻓﻘﻂ .ﻻ ّ ﺷﻚ أ ّن اﳌﺴﺎﻫﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴّﺔ ﻟﻠﻨ ّﻮاب اﻟﻌﺮب ﺗﺘﻤﺜّﻞ ﰲ اﻟﺘﻮ ّﺟﻪ إﱃ ﺗﻠﻚ اﻟ ِﻘﻄﺎﻋﺎت واﻟﴩاﺋﺢ اﻟﺘﻲ ﺗﺰﻳﺪ اﺣﺘ�ﻻت ﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ وﺗﻮاﺻﻠﻬﺎ ﻣﻊ ﻗﻀﺎﻳﺎ وﻫﻤﻮم اﻷﻗﻠّﻴّﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨ ّﻴﺔ ﰲ إﴎاﺋﻴﻞ وﺑﻨﺎء اﻟﴩاﻛﺎت ﻣﻌﻬﺎ .اﺣﺘ�ل ﲇ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻀﺂﻟﺔ ،واﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌﺮﺟ ّﻮة ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻻ ﺗﺒﻌﺚ ﻋﲆ ﻛﺜ� ﻣﻦ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ِﻗﻄﺎﻋﺎت ﻛﻬﺬه ﰲ ﺻﻔﻮف اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻹﴎاﺋﻴ ّ اﻟﺘﻔﺎؤل.". * ﺳﻠﻴﻢ ﺑﺮﻳﻚ ﻫﻮ ﻃﺎﻟﺐ ﻟﻠﻘﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺣﻴﻔﺎ ،وﻣﺤﺎﴐ ﰲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳ ّﻴﺔ ﰲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﳌﻔﺘﻮﺣﺔ.
ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﴩون /دﻳﺴﻤﱪ 2015
4
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org