"اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﻮﺣﺪة :ﺟﺒﻬﺔ ﻣﻮﺣﺪة أم ﺟﺒﻬﺔ وﻃﻨﻴﺔ" ﺟ�ل زﺣﺎﻟﻘﺔ *
ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺎم ،1999ﺟﺮت ﻣﺤﺎوﻻت ﻛﺜ�ة ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﻗﺎﻤﺋﺔ واﺣﺪة ﻣﺸﱰﻛﺔ ﻟﻠﻘﻮى اﻟﺴﻴﺎﺳ ّﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺎرك ﰲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﱪﳌﺎﻧﻴّﺔ ،ﻟﻜ ّﻨﻬﺎ ﻢﻟ ﺗﻜﻠﱠﻞ ﺑﺎﻟﻨﺠﺎح ﰲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﻋﺎم 1999وﻋﺎم 2003وﻋﺎم 2006وﻋﺎم 2009وﻋﺎم .2013ﻢﻟ ﻳﺘﺤﻘّﻖ ذﻟﻚ ّإﻻ ﻗُﺒَﻴْﻞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻷﺧ�ة اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﰲ آذار ،2015إذ ﺷُ ﻜّﻠﺖ ﻗﺎﻤﺋﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ ﻣﻜ ّﻮﻧﺔ ﻣﻦ اﻃﻲ؛ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻷﺣﺰاب اﳌﻤﺜّﻠﺔ ﺑﺮﳌﺎﻧﻴًّﺎ :اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﺪ�ﻘﺮاﻃﻴّﺔ ﻟﻠﺴﻼم واﳌﺴﺎواة؛ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻹﺳﻼﻣ ّﻴﺔ؛ اﻟﺘﺠ ّﻤﻊ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺪ�ﻘﺮ ّ ّ اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ�. ﻣﺤﻮري ﰲ إﻗﺎﻣﺘﻬﺎ .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﺄﻧﺎ ﻻ ﻓﺎﻋﻼ ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ،وﻛﺎن ﱄ ،ﺑﻌﻴ ًﺪا ﻋﻦ اﻟﺘﻮاﺿﻊ اﳌﺼﻄﻨﻊَ ،د ْور ﻛﻨﺖ ﴍﻳﻜًﺎ ً ّ أﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﻛ� "اﳌﺘﺠ ّﻮل اﻟﻜﺴﻮل ﰲ ﺣﺪﻳﻘﺔ اﳌﻌﺮﻓﺔ" ،وﻓﻘًﺎ ﻗﻮل ﻧﻴﺘﺸﻪ ،وﻻ ﻛﺸﺎﻫﺪ ﻣﺘﻔ ّﺮج ﻋﲆ ﻣﻼﺑﺴﺎت ﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ ،ﺑﻞ ﻛﻞ اﳌﺤﻄّﺎت اﳌﻬ ّﻤﺔ. ﻛﻄﺮف ﻓﻴﻬﺎ وﰲ ﻫﻨﺪﺳﺘﻬﺎ وﰲ إﺧﺮاﺟﻬﺎ إﱃ اﻟﻨﻮر وﰲ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﰲ ّ ﺣﺰب ﻣﻦ ﺑﺪأ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﰲ أﻋﻘﺎب رﻓﻊ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ ﻣﻦ %2إﱃ ،%3.25ﻣ� ﻋﻨﻰ أ ْن ﻻ َ اﻷﺣﺰاب اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ﻳﻀﻤﻦ ﻋﲆ ﻧﺤ ٍﻮ ﻣﺆﻛّﺪ اﺟﺘﻴﺎزه ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ .وﻛﺎن واﺿ ًﺤﺎ أﻧّﻪ ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺛﻼث ﻗﻮاﺋﻢ ﻛ� ﻛﺎن ﰲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﱪﳌﺎﻧ ّﻴﺔ اﻟﺨﻤﺲ اﻷﺧ�ة ،وأ ّن ﻫﻨﺎك إﻣﻜﺎﻧ ّﻴﺘ� ﻻﺟﺘﻴﺎز ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ :ﻗﺎﻤﺋﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ واﺣﺪة ،أو ﻗﺎﻤﺋﺘ�. ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻔﻲ وﻣﻮﻗﻒ ﺣﺰﻲﺑ )اﻟﺘﺠ ّﻤﻊ( ﺣﺎز ًﻣﺎ وﻫﻮ ﻗﺎﻤﺋﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ واﺣﺪة ﻓﻘﻂ ،ورﻓﺾ ﺗﺤﺎﻟﻔﺎت ﺛﻨﺎﺋﻴّﺔ وإ ْن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻐﺮﻳﺔ .وﻗﻤﺖ ﻓﻮر َﺳ ّﻦ ﻗﺎﻧﻮن رﻓﻊ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ ،ﺧﻼل اﻟﺪورة اﻟﱪﳌﺎﻧ ّﻴﺔ اﻟﺼﻴﻔ ّﻴﺔ ﻋﺎم ،2014ﺑﺎﺗ ّﺼﺎﻻت ﻫﺎدﺋﺔ ﺑﻌﻴ ًﺪا ﻋﻦ اﻷﺿﻮاء ﻣﻊ ﻣﺤ ّﻤﺪ ﺑﺮﻛﺔ ،رﺋﻴﺲ ﻗﺎﻤﺋﺔ اﻟﺠﺒﻬﺔ آﻧﺬاك ،واﻟﺸﻴﺦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﴏﺻﻮر ،رﺋﻴﺲ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﻮ ّﺣﺪة ﰲ ذﻟﻚ اﻟﺤ� أي ﻣﻨﻬ� )اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜّﻠﺖ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻹﺳﻼﻣ ّﻴﺔ وﻣﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻌﺮﺑ ّﻴﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ�( .ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺦ ،أﺷﻬﺪ أﻧّﻪ ﻢﻟ ﻳﺮﻓﺾ ّ اﻟﻔﻜﺮة ،ﺑﻞ ﻛﺎن ﻟﻬ� ﺗﻮ ﱡﺟﻪ إﻳﺠﺎ ّﻲﺑ ﺗﺠﺎﻫﻬﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺷﻜّﻚ اﻟﺸﻴﺦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﴏﺻﻮر ،واﻟﺤﺮﻛﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻋﻤﻮ ًﻣﺎ ،ﰲ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﻟﻠﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ اﻟﻮاﺣﺪة .ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ،ﻛﺎن إﻣﻜﺎﻧ ّﻴﺔ إﻗﺎﻣﺘﻬﺎ ،وذﻟﻚ اﺳﺘﻨﺎ ًدا إﱃ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﳌﺎﴈ ورﻓﺾ اﻟﺠﺒﻬﺔ ّ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺤ ّﻤﺪ ﺑﺮﻛﺔ ﻣﺘﺤ ّﻔﻈًﺎ ﻷ ّن اﻷﻣﺮ ﻢﻟ ﻳﻜﻦ ﻣﺤﺴﻮ ًﻣﺎ ﰲ اﻟﺠﺒﻬﺔ ،وﻷ ّن ﻗﻮى ِﺟ ّﺪﻳّﺔ داﺧﻠﻬﺎ ﻢﻟ ﺗﻜﻦ ﻣﺘﺤ ّﻤﺴﺔ ﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ ،ﺑﻞ ﻓﻀّ ﻠﺖ ﻗﺎﻤﺋﺘ� ﻻﻋﺘﺒﺎرات ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑ ُﻬﻮﻳّﺔ اﻟﺠﺒﻬﺔ وﺑﺨﺸﻴﺔ أن ﻳﺆ ّدي ﻏﻴﺎب اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ إﱃ ﺧﻔﺾ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ رﻓﻌﻬﺎ. ً ﺟﺪوﻻ زﻣﻨ ًّﻴﺎ ﺿﺎﻏﻄًﺎ ﻟﺤﺴﻢ ً داﻫ َﻤﻨﺎ اﻻﻋﻼن ،أواﺋﻞ دﻳﺴﻤﱪ /ﻛﺎﻧﻮن اﻷ ّول ﻋﺎم ،2014ﻋﻦ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺒﻜّﺮة ،وﻓَﺮض ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻷﻣﻮر ﰲ وﻗﺖ ﻗﺼ� ﻧﺴﺒ ًّﻴﺎ .ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ،ﺟﺮى ﺗﻜﺜﻴﻒ اﻻﺗّﺼﺎﻻت ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮﻳﺎت ﻛﺎﻓّﺔ ،وﰲ ﻣﻮازاة ذﻟﻚ ﺑﺪأت ﻓﻜﺮة اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ داﺧﻞ اﻟﺨ ّﻂ اﻷﺧﴬ ﻳﻮ ًﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻳﻮم ﻛﺨﻴﺎر راﺟﺢ ،وﺻﺎرت ﺗﺤﻈﻰ ﺑﺘﺄﻳﻴﺪ ﺗﱰﺳﺦ ﰲ اﻟﺸﺎرع اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ّ ّ ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﴩون /دﻳﺴﻤﱪ 2015
1
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org
أﻗﻮى ﻟﺪى اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﻮاﺳﻊ ،اﻟﺬي دﻋﻤﻬﺎ ﻋﻞ ﻧﺤ ٍﻮ ﺟﺎرف ،وﻛﺬﻟﻚ ﻟﺪى اﻟﻘﻴﺎدات واﻟ ﱡﻨ َﺨﺐ ،اﻟﺘﻲ أﻳﻘﻨﺖ أﻧّﻬﺎ اﻟﺒﺪﻳﻞ اﻷﻓﻀﻞ اﻧﺘﺨﺎﺑ ًّﻴﺎ وﺳﻴﺎﺳ ًّﻴﺎ وﺷﻌﺒ ًّﻴﺎ. ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﺒﺪﺋ ّﻴﺔ ،ﺣﺴﻤﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﻃﺮاف ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ اﻟﺪاﻋﻢ ﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ واﺣﺪة ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات ﻃﻮﻳﻠﺔ ،وﺑﻘﻴﺖ اﻟﺠﺒﻬﺔ ﻛﻞ اﳌﻌﺎرك اﻻﻧﺘﺨﺎﺑ ّﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻫﺬه اﳌ ّﺮة اﺧﺘﻠﻒ اﻷﻣﺮ ﻃﺮﻓًﺎ ﻣﺮﻛﺰﻳًّﺎ ﻢﻟ ﻳﺘ ﱠﻦﺒ ﻣﺒﺪأ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﰲ ّ اﻟﺸﻴﻮﻋﻲ ،ﺑﺎﻟﺪﻋﻮة إﱃ "اﺳﺘﻨﻔﺎد ﻋﻤﻠﻴّﺔ ﻧﻮﻗﺶ اﳌﻮﺿﻮع داﺧﻠﻬﺎ ﺑ ِﺠ ّﺪﻳّﺔ ،إﱃ أن ُﺣ ِﺴﻢ ﺑﻘﺮار اﻟﻠﺠﻨﺔ اﳌﺮﻛﺰﻳﺔ ﻟﻠﺤﺰب ﺣﻴﺚ َ ّ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺗﺸﻜﻴﻞ أوﺳﻊ ﻗﺎﻤﺋﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ" ،وﺗﻼه ﻗﺮار ﻣ�ﺛﻞ ﰲ ّ ﻣﺠﻠﴘ اﻟﺤﺰب واﻟﺠﺒﻬﺔ .وﺑﻌﺪ أن ﺣﺴﻤﺖ اﻟﺠﺒﻬﺔ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ َِ اﻟﺪاﻋﻢ ،أﺻﺒﺢ ﻫﻨﺎك إﺟ�ع ﻋﲆ اﳌﺒﺪأ ،وﺟﺮى اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻘﺎﻋﺪ اﻷﺣﺰاب اﻷرﺑﻌﺔ اﳌﻜ ﱢﻮﻧﺔ ﻟﻠﻤﺸﱰﻛﺔ )ﺑﻌﺪ أن ﻛﻞ ﻣﻨﻬ� ﻋﲆ ﺣﺪة( ،ﺣﻴﺚ ﺟﺮى ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﲆ ﻣﻔﺘﺎح ﻗ ّﺮرت اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻻﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ� أن ﺗﺘﻔﺎوض ّ ﻟﺤﻞ اﻟﺨﻼف ﻋﲆ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳌﻘﺎﻋﺪ اﻹﺿﺎﻓﻴّﺔ اﳌﻤﻜﻨﺔ ﻣﻦ اﻟـ 12ﺣﺘّﻰ اﻟـ،15 اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﺗﺪ ّﺧﻠﺖ "ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻮﻓﺎق" ّ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻤﺛ ّﺔ ﺗﻔﺎﻫﻢ واﺗ ّﻔﺎق ﺑ� اﻷﺣﺰاب ﺣﻮل ﺑﻘﺎء اﳌﻘﺎﻋﺪ اﻟـ 11اﻷوﱃ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ دورة اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ اﳌﻨﺘﻬﻴﺔ: 4ﻟﻠﺠﺒﻬﺔ؛ 3ﻟﻺﺳﻼﻣﻴﺔ؛ 3ﻟﻠﺘﺠ ّﻤﻊ؛ 1ﻟﻠﺘﻐﻴ�. ﺑﺤﻞ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻨﺎوب ﻋﲆ اﳌﻘﻌﺪ اﻟـ 12ﺑ� اﻟﻌﺮﺑ ّﻴﺔ ورﻏﻢ اﻟﻨﻘﺎش اﻟﺤﺎﻣﻲ اﻟﻮﻃﻴﺲ ،ﺧﺮﺟﺖ "ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻮﻓﺎق" ّ ﻟﻠﺘﻐﻴ� واﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ وﻋﲆ اﳌﻘﻌﺪ 13ﺑ� اﻟﺠﺒﻬﺔ واﻟﺘﺠ ّﻤﻊ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن واﺿ ًﺤﺎ ،ﺑﻌﻜﺲ ﺑﻌﺾ اﻻ ّدﻋﺎءات ،أﻧّﻪ إن اﺗ ﱡ ِﻔﻖ ﻣﺒﺪﺋﻴًّﺎ ﺣﺎﺋﻼ دون ذﻟﻚ .ﻫﻜﺬا اﺗ ﱡ ِﻔﻖ ﻋﲆ ﻣﺒﺪأ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﺣﺘ� وﻟﻦ ﻳﺸﻜّﻞ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﳌﻘﺎﻋﺪ ً ﻋﲆ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ،ﻓﺴﺘﻘﻮم ً وﻋﲆ ﺗﺮﻛﻴﺒﺘﻬﺎ ،وأﻋﻘﺐ ذﻟﻚ اﺗ ّﻔﺎق ﻋﲆ آﻟ ّﻴﺔ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﰲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ،وﺟﺮى ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻄﻮاﻗﻢ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑ ّﻴﺔ .وﻣﻦ اﻟﻼﻓﺖ ﻣ� ﻳﺸ� إﱃ أﻧّﻪ، ﺗﻔﺼﻴﻼ ﻋﻦ ﺑﺮاﻣﺞ اﻷﺣﺰاب ًّ ً ﻳﻘﻞ ﻣﻔﺼ ًﻼ وﻻ ّ ﻛﻼ ﻋﲆ ﺣﺪةّ ، ﻟﻼﻧﺘﺒﺎه أ ّن اﻟﱪﻧﺎﻣﺞ اﻻﻧﺘﺨﺎ ّﻲﺑ ﻟﻠﻘﺎﻤﺋﺔ ﺟﺎء ﱠ رﻏﻢ اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴّﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﺑ� اﻷﺣﺰاب ،ﻫﻨﺎك اﺗّﻔﺎق واﺳﻊ ﻋﲆ اﳌﻮاﻗﻒ واﻟﺮؤى ﰲ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﱪﳌﺎ ّ� وﰲ ﺳﻴﺎق ﲇ. ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ّ اﻟﻌﻨﴫي اﻹﴎاﺋﻴ ّ ﺑ� ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺠﺒﻬﺔ اﳌﻮ ّﺣﺪة واﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﻮﻃﻨ ّﻴﺔ اﻟﻔﺎﳾ" ،ﻋﲆ ﻧﺴﻖ ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻮﺣﺪة وﻣﻊ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻛﺤﺎﻟﺔ ﻋﺎﺑﺮة ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺻﻌﻮد "اﻟﻴﻤ� ّ اﻟﺠﺒﻬﺎت اﳌﻮ ّﺣﺪة )وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﺗﺴ ّﻤﻰ اﻟﺠﺒﻬﺎت اﻟﺸﻌﺒ ّﻴﺔ( اﻟﺘﻲ ﺑﺎدرت إﻟﻴﻬﺎ وأﻗﺎﻣﺘﻬﺎ اﻷﺣﺰاب اﳌﻨﺎ ِﻫﻀﺔ ﻟﻠﻔﺎﺷ ّﻴﺔ ﰲ أوروﺑﺎ اﻷﺧﺺ اﻷﺣﺰاب اﻟﺸﻴﻮﻋﻴّﺔ واﻻﺷﱰاﻛﻴّﺔ .ﰲ اﳌﻘﺎﺑﻞ ،ﻳﺮى آﺧﺮون -وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻛﺎﺗﺐ ﻫﺬه اﻟﺴﻄﻮر -أ ّن وﻏ�ﻫﺎ ،وﻋﲆ ّ اﻟﺤﻖ ﰲ اﻟﺤ ّﺮﻳّﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﴩوع ﻛﻮﻟﻮﻧﻴﺎ ّﱄ ﻳﺴﺘﻠﺰم ﺑﻨﺎء "ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺬات وﻋﻦ اﻟﻮﺟﻮد وﻋﻦ ّ ري ﻣﻨﺎﻫﺾ ﻟﻠﺼﻬﻴﻮﻧﻴّﺔ ،واﻟﺤﺎﺟﺔ إﱃ اﻟﻮﺣﺪة ﺗﺒﻘﻰ ﻗﺎﻤﺋﺔ ﻣﺎ دام وﻃﻨ ّﻴﺔ" ،ﺗﻮ ّﺣﺪ ﻗﻮى اﻟﺸﻌﺐ ﰲ اﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻧﻀﺎل ﺗﺤ ﱡﺮ ّ ﴐا ،وﻣﺎ دام ﻣﴩوع اﻟﺘﺤ ﱡﺮر ﻣﻨﻪ ﻳﻨﺒﺾ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة. اﳌﴩوع اﻟﻜﻮﻟﻮﻧﻴﺎ ّﱄ ﺣﺎ ً ﻋﱪ ﻣﺮاﻛﻤﺔ ﻗ ّﻮة ﺳﻴﺎﺳ ّﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﴏ ﻋ ّﺪة ،ﺑﻞ ﻫﻲ ﻻ ﺗﻨﺒﻊ ﻓﻜﺮة "اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﻮﻃﻨ ّﻴﺔ" ﻣﻦ ﻣﻐﺮﻳﺎت اﳌﻜﺎﺳﺐ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑ ّﻴﺔ ْ اﺳﺘﻌ�ري ،واﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ وﻃﻨﻲ ﻣﻦ ﺗﺒﻌﺎت ﻣﴩوع أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻟﻠﻮاﻗﻊ وﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﴫاع ،ﰲ ﺳﻴﺎق ﻧﻀﺎل ﺗﺤ ّﺮر ّ ﻧﺎﺑﻌﺔ ً ّ اﻟﻘﻮﻣﻲ ،وﻟﻴﺴﺖ "ﻣﻤﺜّﻠﺔ اﻟﱪﺟﻮازﻳّﺔ اﻟﻜﺒ�ة" ﰲ ﻧﻌﻴﺸﻪ واﻗ ًﻌﺎ اﺳﺘﻌ�رﻳًّﺎ؛ ﻓﺎﻟﺼﻬﻴﻮﻧﻴّﺔ ﻫﻲ ﺣﺮﻛﺔ اﺳﺘﻌ�رﻳّﺔ ﺗﻠﺒﺲ اﻟﺜﻮب ّ �ﻴﻨﻲ"، ﺳﻴﺎق "ﻻ ّ اﺳﺘﻌ�ري" ،ﻛ� ﻋ ّﺮﻓﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ .وﻋﲆ أﺳﺎس ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﺄﻧّﻬﺎ اﺳﺘﻌ�رﻳّﺔ ،ﻻ ﻣﺠ ّﺮد ﺣﺎﻟﺔ "ﺗﻄ ﱡﺮف ّ ﻓﺈ ّن ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ ﺗﻜﻮن ﻋﱪ ﺗﺸﻜﻴﻞ "ﺟﺒﻬﺔ وﻃﻨ ّﻴﺔ" ﻛ� ﻛﺎن اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﺑ� ﻣﺎو ﺗﴘ ﺗﻮﻧﻎ وﺷ� ﻛﺎي ﺷﻴﻚ ﰲ اﻟﺼ� ،وﻛ� وﻟﻌﻞ اﻟﻔﺮق ﺑ� اﳌﻔﻬﻮ َﻣ� ﻫﻮ أ ّن "اﻟﺠﺒﻬﺔ اﳌﻮﺣﺪة" ﻫﻲ ﺿ ّﺪ اﻻﻧﺤﺮاف ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ"ّ . اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻛﺎن "اﳌﺆﻤﺗﺮ ّ ّ اﻟﻘﺎﺋﻢ وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻹﻋﺎدة اﻟﺤﻜﻢ إﱃ رﺷﺪه ،ﰲ ﺣ� أ ّن "اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴّﺔ" ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﻋﺪم ﴍﻋﻴّﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﴩون /دﻳﺴﻤﱪ 2015
2
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org
اﺳﺘﻌ�رﻳًّﺎ ﻋﻨﴫﻳًّﺎ .ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻟﺪى ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮى اﳌﻜ ﱢﻮﻧﺔ ﻟﻠﺘﺤﺎﻟﻒ واﻟﻮﺣﺪة ﻗﺮاء ٌة ﻣﻐﺎﻳﺮة ﳌﻔﻬﻮم اﻟﻮﺣﺪةّ ،إﻻ أ ّن اﻷﻣﺮ اﻟﺤﺎﺳﻢ ،ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﻟﻴﺲ ﻗﺮاءات اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﻞ اﻟﻮاﻗﻊ ذاﺗﻪ؛ ﻓﻬﻮ اﻟﺬي ﻳﻔﺮض ﻣﻔﻬﻮم "اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﻮﻃﻨ ّﻴﺔ" ﻋﲆ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ� ،ﻴﻞ إﱃ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳ ّﻴﺔ .وﰲ ﺣ� أ ّن ﺣﺰﺑًﺎ ﻛﺎﻟﺘﺠ ّﻤﻊ ،اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ ﻧﻔﺴﻪ ﺟﺰ ًءا ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤ ّﺮر ّ ّ "اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴّﺔ" ،ﻓﺈ ّن ﻗﻮى ﺗﺮى ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻳﺴﺎ ًرا إﴎاﺋﻴﻠﻴًّﺎ ﻤﺗﻴﻞ إﱃ ﻣﻔﻬﻮم "اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﺸﻌﺒ ّﻴﺔ" .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،إ ّن اﳌﻘﺎ َرﺑﺎت اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﳌﻔﻬﻮم اﻟﻮﺣﺪة ﻻ ﻤﺗﻨﻊ اﻟﻮﺻﻮل ،وإ ْن ﻣﻦ ﻧﻘﺎط اﻧﻄﻼق ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ،إﱃ اﳌﺤﻄّﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﻣﺤﻄّﺔ اﻟﻮﺣﺪة ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻓﻌﻼ ﰲ إﻗﺎﻣﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ .وﰲ ﻣﺤﻄّﺔ اﻟﻮﺻﻮل ،ﻟﻸﻣﻮر دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴّﺘﻬﺎ اﳌﺴﺘﻘﻠّﺔ إﱃ ﺣ ّﺪ ﻣﺎ ﻋﻦ ﻧﻘﺎط اﻻﻧﻄﻼق ،ﻓ َﻤﻦ ﺟﺎء ﺣﺼﻞ ً ﻟﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﺒﻘﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﺴﺒﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ. إﱃ اﻟﻮﺣﺪة ٍ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﰲ ﺑﻼدﻧﺎ ﺑ� �� وﻳﺴﺎر ،ﺑﻞ ﺑ� ﻣﴩوع ﻛﻮﻟﻮﻧﻴﺎ ّﱄ ﺻﻬﻴﻮ ّ� وﻣﻨﺎﻫﻀﻴﻪ .ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﳌﻮاﻃﻨ� ﰲ ﻻ ﻳﺪور اﻟﴫاع ّ ﻣﻬﻨﺪﺳﺎ وﻣﻄﺒﱢﻘًﺎ ﻟﺴﻴﺎﺳﺎت إﴎاﺋﻴﻞ ،ﻻ ﻓﺮوق ِﺟ ّﺪﻳّﺔ ﺑ� اﻟﻴﻤ� واﻟﻴﺴﺎر .ﻋﲆ ﻣﺪى ﻋﻘﻮد ﻃﻮﻳﻠﺔ ،ﻛﺎن اﻟﻴﺴﺎر اﻟﺼﻬﻴﻮ ّ� ً ﻳﻘﻞ ﺧﻄﻮرة ﻋﻦ اﻟﻴﻤ� .ﻟﻴﺴﺖ اﻟﻮﺣﺪة ﻣﻄﻠﻮﺑﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ واﻹﻗﺼﺎء واﻟﺘﻬﻤﻴﺶ وﻣﺼﺎدرة اﻷرض وﻣﺤﺎﴏة اﻟﻮﺟﻮد ،وﻫﻮ ﻻ ّ وﴐورﻳّﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﺒﺪﺋﻴّﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴّﺔ ،ﺳﻮاء ﰲ ﻫﺬا أﻛﺎن ﰲ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻴﻤ� اﻟﺼﻬﻴﻮ ّ� أم ﺗﻮأﻣﻪ اﻟﻴﺴﺎر اﻟﺼﻬﻴﻮ ّ�. ﳌﺎذا اﳌﺸﱰﻛﺔ؟ ﺧﺎﺻﺔ ﻫﻲ "اﻟﻮﺣﺪة ﰲ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﻼ وﺣﺪة" .ﻢﻟ ﺗﻜﻦ إﻗﺎﻣﺘﻬﺎ أﻣ ًﺮا ﻣﻔﺮوﻏًﺎ ﻣﻨﻪ ،وﻢﻟ ﺗﻜﻦ ﺷﻜّﻞ ﺗﺄﺳﻴﺲ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﺣﺎﻟﺔ ّ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ،ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺸﻈّﻲ رﻛﻮﺑًﺎ ﳌﻮﺟﺔ أو ﺳﺒﺎﺣﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﻴّﺎر ،إذ ﺗﻌﻴﺶ اﳌﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ،ﻤﺑﻦ ﻓﻴﻬﺎ اﳌﺠﺘﻤﻊ ّ ﻟﻌﻞ ﻣﻦ واﻟﺘﴩذم واﻻﻧﻘﺴﺎم واﻟﺘﻄﺎﺣﻦ ،وﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻗﺎﻣﺖ وﺣﺪة ﺳﻴﺎﺳ ّﻴﺔ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﰲ اﻟﺪاﺧﻞّ . أﻫ ّﻢ أﺳﺒﺎب اﻟﺬﻫﺎب ﰲ ﺧﻴﺎر اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﻟﻮاﺣﺪة اﳌﺸﱰﻛﺔ ،ﻻ ﰲ ﺧﻴﺎر اﻟﻘﺎﻤﺋﺘ� ،اﻟﺮﻏﺒﺔ ﰲ ﺣ�ﻳﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﻨﺎ ﻣﻦ آﻓﺎت ﻛﻞ ﻣﺤﻄّﺎت اﻟﻨﻘﺎش ِ واﻟﺤﻮار ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﴐا ﺑﻘ ّﻮة ﰲ ّ اﻟﺴﻴﺎﳼ اﻻﻧﻘﺴﺎم واﻻﺳﺘﻘﻄﺎب ّ واﻟﻔﺌﻮي ،وﻛﺎن ﻫﺬا اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺣﺎ ً ّ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ. اﻟﺸﻌﺒﻲ اﻟﺠﺎرف ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﻗﺎﻤﺋﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ واﺣﺪة ،واﻟﺬي وﻣﻦ أﻫ ّﻢ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ دﻓﻌﺖ ﺑﻘ ّﻮة ﻧﺤﻮ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﻟﺪﻋ ُﻢ ّ ﺗﺠﲆ ﻫﺬا ﺗﺤ ّﻮل إﱃ ﺿﻐﻂ ﺷﺪﻳﺪ ﻛﺎن ﻟﻪ أﺛﺮ ﻛﺒ� ﻋﲆ اﺗّﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ﻟﺪى ﻗﻴﺎدات اﻷﺣﺰاب اﻟﺘﻲ ﺷﻜّﻠﺖ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ .وﻗﺪ ّ وﻣﺆﺳﺴﺎت أﺧﺮى ،إذ ﺑﻠﻎ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪﻋﻢ ﻟﻠﻘﺎﻤﺋﺔ ﻧﺴﺒﺔ ﻛﻞ اﺳﺘﻄﻼﻋﺎت اﻟﺮأي ،اﻟﺘﻲ أﺟﺮاﻫﺎ "ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ" اﻟﺪﻋﻢ ﰲ ّ ّ وﺗﺠﲆ اﻟﻀﻐﻂ ﰲ ﺗﻮ ﱡﺟﻬﺎت ﻢﻟ ،%85وﻫﻲ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴّﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﻦ ﺑ� اﳌﺼ ّﻮﺗ� اﻟﻌﺮبّ . ﺗﺘﻮﻗّﻒ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس إﱃ ﻗﻴﺎدات اﻷﺣﺰاب واﻟﺘﻲ ﺗﻠ ّﺨﺼﺖ ﺑﺠﻤﻠﺔ" :إذا ﻢﻟ ﺗﺘﻮ ّﺣﺪوا ،ﻓﻠﻦ ﻧﺼ ّﻮت ﻟﻜﻢ!" ﻛﺎن ﻟﺮﻓﻊ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ أﺛﺮ ﻛﺒ� ﰲ اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ؛ إذ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أ ّن اﳌﺴﺘﻬ َﺪف ﻣﻦ رﻓﻌﻬﺎ ﻫﻮ اﻷﺣﺰاب اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ،وﻢﻟ ِ ﴏح ﺑﺄنّ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي ﻣ ّﺮره ﺳﻴُﻀْ ﻌﻒ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﻌﺮ ّﻲﺑ ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ، ﻳﺨﻒ ﻟﻴﱪﻣﺎن ﻧﻮاﻳﺎه ،ﺣ� ّ وﺣ� ﻗﻴﻞ ﻟﻪ إ ّن اﻟﻌﺮب ﺳﻴﺘﻮ ّﺣﺪون ،أﺟﺎب ﺑﺤﺰم ﺑﺄﻧّﻪ "ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺤﻴﻞ أن ﻳﺘّﻔﻖ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴّﻮن واﻹﺳﻼﻣﻴّﻮن" .واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أ ّن أﺛﺮ رﻓﻊ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ ﻢﻟ ﻳﻘﺘﴫ ﻋﲆ ﻣﻔﺎﻋﻴﻞ اﻟﺮﻗﻢ اﳌﺤ ّﺪد ،ﺑﻞ وﺑﺎﻷﺳﺎس ﰲ اﻷﺟﻮاء اﻟﺪاﻓﻌﺔ ﰲ اﺗ ّﺠﺎه اﻟﻮﺣﺪة ﰲ إﻃﺎر اﻷﺣﺰاب وﰲ ﺻﻔﻮف اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﻮاﺳﻊ واﻟﺮأي اﻟﻌﺎ ّم ،إذ ﺗﺮ ّددت ﻣﻘﻮﻟﺔ ُﻣﻔﺎ ُدﻫﺎ أﻧّﻬﻢ أرادوا إﺿﻌﺎﻓﻨﺎ ﻋﱪ رﻓﻊ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺤﺴﻢ ،وﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺮ ّد ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺘﻮﺣﻴﺪ ﺻﻔﻮﻓﻨﺎ واﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﱪﳌﺎن ﺑﻘ ّﻮة أﻛﱪ ،وﺗﺤﻮﻳﻞ ﻓﻌﻠﻬﻢ إﱃ "ﺑﻮﻣ�اﻧﻎ" ﻋﻠﻴﻬﻢ. وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﻘﺪﻳﺮ أ ّن اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﺳﺘﺰﻳﺪ ﻤﺗﺜﻴﻞ اﻷﺣﺰاب اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ. ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﴩون /دﻳﺴﻤﱪ 2015
3
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org
وﻋﻨﴫي ﺷﻜّﻞ داﻓ ًﻌﺎ ﻟﺘﻮﺣﻴﺪ اﻟﺼﻔﻮف ﳌﻮاﺟﻬﺔ اﳌ ّﺪ أ ّﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ّﻴﺔ اﳌﺒﺎﴍة ،ﻓﺈ ّن وﺟﻮد ﺣﻜﻮﻣﺔ �� ﻣﺘﻄ ّﺮف ّ اﻟﻌﻨﴫي ،وﻟﻠﺘﺼ ّﺪي ﻟﺴﻴﻞ اﻟﻘﻮاﻧ� اﳌﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻌﺮب وﻟﺤﻘﻮﻗﻬﻢ .ﻟﻘﺪ ﺳﺎد ﻋﺸ ّﻴﺔ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄ ّن وزﻧﻨﺎ ّ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﻳﺰداد ﺑﻮﺣﺪﺗﻨﺎ وﺑﺎرﺗﻔﺎع ﻋﺪد ﻧ ّﻮاﺑﻨﺎ ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ،وﻛﺎن ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻣﺤ ّﻔ ًﺰا ﻹﻧﺠﺎز اﻟﻮﺣﺪة وﺗﻮﻇﻴﻔﻬﺎ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ّ اﻟﻌﻨﴫﻳّﺔ واﻟﻌﻨﴫﻳّ�. وﻣﻦ اﳌﻬ ّﻢ ﻛﺬﻟﻚ اﻻﻟﺘﻔﺎت إﱃ أﻧّﻪ ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧ�ة أﺧﺬ اﻟﻨﺎس ﻳﻀﻴﻘﻮن ذر ًﻋﺎ ﺑﺎﳌﻨﺎﻛﻔﺎت وﺑﺎﻟﻨﻘﺎﺷﺎت اﻟ َﻜﻴْﺪﻳّﺔ ﺑ� ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻨﺎ اﻷﺣﺰاب .اﻷﻫ ّﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا أ ّن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﳌﺘﻮﺗ ّﺮة ﺑ� اﻟﻘﻮى اﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ أﺛّﺮت ﺳﻠﺒًﺎ ﰲ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺸﱰك وﰲ أداء ّ اﻟﻮﻃﻨﻴّﺔ .وﻛﺎﻧﺖ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ،ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،ﻣﴪ ًﺣﺎ ﻟﻠﺘﻨﺎﺣﺮ وﻣﺤﻮ ًرا ﻟﻠﺘﻮﺗّﺮ وﻟﺰﻳﺎدة اﻟﺘﻮﺗ ّﺮ .ﺧﻼل اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺗﺸﻜﻴﻞ وﻳﺤﺴﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑ� اﻷﺣﺰاب اﳌﺸﺎرِﻛﺔ ﰲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ،ﻃُﺮﺣﺖ اﻟﻔﻜﺮة أ ّن ﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ ﻗﺪ ﻳﻠﻄّﻒ اﻷﺟﻮاء، ّ اﻟﱪﳌﺎﻧﻴّﺔ ،و� ّﻬﺪ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻟﻮﺣﺪة أوﺳﻊ ﺗﺸﻤﻞ ﻗﻮى ﻻ ﺗﺸﺎرك ﰲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ،ﻛﺎﻟﺤﺮﻛﺔ اﻹﺳﻼﻣ ّﻴﺔ اﻟﺸ�ﻟ ّﻴﺔ وأﺑﻨﺎء اﻟﺒﻠﺪ ورؤﺳﺎء اﻟﺴﻠﻄﺎت اﳌﺤﻠّ ّﻴﺔ -وﻛﻠّﻬﻢ ﻳﻨﻀﻮون ﺗﺤﺖ ﻣﻈﻠّﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﳌﺘﺎﺑﻌﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻫﻲ إﻃﺎر اﻟﻮﺣﺪة اﻷوﺳﻊ واﻷﺷﻤﻞ ﻟﻜﻞ اﻟﺠ�ﻫ� اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ﰲ اﻟﺒﻼد. ّ ﺗﺤﺪّ ﻳﺎت اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن إ ّن ﻣﺠ ّﺮد ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ﻫﻮ ﰲ ﺣ ّﺪ ذاﺗﻪ إﻧﺠﺎز ﻫﺎ ّم وﺳﺎﺑﻘﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺠ�ﻫ� اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ﰲ اﻟﺒﻼدّ ،إﻻ أﻧّﻪ ﻣﻦ ّ ﻳﺘﻄ ّﻮر ﻣﻄﻠﺐ اﻟﻮﺣﺪة إﱃ ﻣﻄﻠﺐ أن ﺗﺆ ّدي اﻟﻮﺣﺪة َد ْورﻫﺎ اﳌﺮﺟ ّﻮ ﺑﺰﻳﺎدة وزﻧﻨﺎ وأداﺋﻨﺎ وإﻧﺠﺎزاﺗﻨﺎ ،وإﱃ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﻮﺣﺪة وﺻﻴﺎﻧﺘﻬﺎ وﺗﻄﻮﻳﺮﻫﺎ .ﻟﻘﺪ ﺷﻜّﻞ ﺑﻨﺎء اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﺑﺪاﻳﺔ ﳌﺮﺣﻠﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻔﺘﺢ آﻓﺎﻗًﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﻌﻤﻞ ،وﺗﻀﻊ أﻣﺎﻣﻨﺎ ﺗﺤ ّﺪﻳﺎت ﻣﺘﻌ ّﺪدة ،ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ: ﻓﻌﻼ واﻟﻔﻜﺮي ﻳﺮﺜي اﻟﻮﺣﺪة وﻻ ﻳﻀﻌﻔﻬﺎ .ﰲ إﻃﺎر اﻟﻮﺣﺪة �ﻜﻦ ً اﻟﺴﻴﺎﳼ ﻣ� ﻗﺪ ﻳﻈ ّﻦ اﻟﺒﻌﺾ ،اﻟﻨﻘﺎش أ ّو ًﻻ :ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ ّ ّ ّ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻧﻘﺎش ِﺟ ّﺪ ّي ﺑﻌﻴ ًﺪا ﻋﻦ اﻟ َﻜﻴْﺪﻳّﺔ واﳌﻨﺎﻛَﻔﺔ .ﻟﻘﺪ ﺟﺮى ﻫﻨﺎ وﻫﻨﺎك ﻧﻘﺎش ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧّﻪ ﻏ� ٍ ﻛﺎف إﻃﻼﻗًﺎ وﻻ ﻳﻔﻲ اﻟﺴﻴﺎﳼ ﺑ� أﻋﻀﺎء اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ ﺑﺎﻟﻐﺮض واﳌﻄﻠﻮب .وﻛﺬﻟﻚ ﻓ� زال ﻫﻨﺎك ﺗَﺒﺎﻳُﻦ ﰲ اﻟﺘﴫﻳﺤﺎت واﳌﻮاﻗﻒ ،وﻛﺬﻟﻚ ﰲ اﻷداء ّ اﳌﺸﱰﻛﺔ ،ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻳﺠﺐ أن ﻳُﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﻟﺤﻮار وﻧﻘﺎش ﻣﻌ ّﻤﻘ� ﺣﻮل ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺣﺎرﻗﺔ وﻗﻀﺎﻳﺎ اﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ .ﻫﺬه َﻣ َﻬ ّﻤﺔ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻨﺎ اﻷﻫﻠﻴّﺔ واﻟﻮﻃﻨﻴّﺔ .ﺗﻜﻔﻲ ﻛﻼ ﻋﲆ ﺣﺪة ،و َﻣ َﻬ ّﻤﺔ ﻣﺜﻘﱠﻔﻴﻨﺎ اﳌﺸﱰﻛﺔ ،ﻟﻜ ّﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ َﻣ َﻬ ّﻤﺔ اﻷﺣﺰاب ًّ ّ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ؛ اﳌﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﻳﻬﻮدﻳّﺔ اﻟﺪوﻟﺔ؛ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻹﺷﺎرة ﻫﻨﺎ إﱃ ﺑﻌﺾ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟﺠﺪﻳﺮة ﺑﺎﻟﻨﻘﺎش :دورﻧﺎ ﰲ اﳌﴩوع ّ ّ اﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﻨﻀﺎل وأدواﺗﻪ؛ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ؛ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌ ّﻴﺔ؛ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﳌﺤﻠّﻴّﺔ؛ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺜﻘﺎ ّﰲ اﻟﺬا ّﻲﺗ؛ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ و َد ْورﻫﺎ؛ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺠ�ﻫ� اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮﻳﺎت ﻛﺎﻓّﺔ... ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ :اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻮﻃﻨ ّﻴﺔ وﺣﺪة ﺳﻴﺎﺳ ّﻴﺔ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﺑﺮاﻣﺞ وﻣﺸﺎرﻳﻊ وأﻫﺪاف ﺳﻴﺎﺳ ّﻴﺔ ،ﻻ ﻣﺠ ّﺮد ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﳌﺮاﻛَﻤﺔ اﻟﻘ ّﻮة وزﻳﺎدة اﻟﻮزن .ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ ﻣﻦ ﺗﻔ ﱡﻬﻢ اﻋﺘﺒﺎرات اﻷﺣﺰاب وﺣﺎﺟﺘﻬﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴّﺔ واﳌﻔﻬﻮﻣﺔ ﻟﺰﻳﺎدة ﻗ ّﻮﺗﻬﺎ ،ﴍﻳﻄﺔ أﻻّ ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﻋﲆ ﺣﺴﺎب اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴّﺔ واﻟﻮﺣﺪة اﻟﻮﻃﻨ ّﻴﺔ .وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻫﻨﺎك ﴐورة ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ﺑﻮﺻﻠﺔ ﺳﻴﺎﺳ ّﻴﺔ ﺟ�ﻋﻴّﺔ، وﺗﻄﻮﻳﺮ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻛﺸﺨﺼﻴّﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴّﺔ ﻟﻬﺎ ﺣﻴّﺰﻫﺎ وﻓﻀﺎؤﻫﺎ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﺣﺰاب اﳌﻜ ﱢﻮﻧﺔ ﻟﻬﺎ. ﺛﺎﻟﺜًﺎ :اﺳﺘﻐﻼل ﻗ ّﻮة اﳌﺸﱰﻛﺔ ،ﺑﻜﻮﻧﻬﺎ ﻣﻤﺜﱢﻠﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﻌﺮ ّﻲﺑ ﰲ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﱪﳌﺎ ّ� ،وﺑﻜﻮﻧﻬﺎ اﻟﻘ ّﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﻣﺆﴍات أﻧّﻪ �ﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﻮر، ﺣﺠ� ،ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﻧﺠﺎزات ﰲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴّﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻬ ّﻢ اﳌﻮاﻃﻦ ،وﻫﻨﺎك ّ ً وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘ ّﻮي اﳌﺸﱰﻛﺔ وﻳﺰﻳﺪ ﺛﻘﺔ اﻟﻨﺎس ﺑﻬﺎ .اﻟﺘﻮﻗّﻌﺎت ﻟﺪى اﻟﻨﺎس ﻛﺜ�ة ،وﻣﺒﺎﻟَﻎ ﻓﻴﻬﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ،وﻤﺛ ّﺔ أﻫ ّﻤﻴّﺔ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ واﳌﺆﺳﺴﺎت اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺪاﺋﻢ ﻣﻊ اﻟﻨﺎس ﻻﻃﻼﻋﻬﻢ وﻣﺸﺎرﻛﺘﻬﻢ ﰲ ﻣﺠﺮﻳﺎت ﻋﻤﻞ اﳌﺸﱰﻛﺔ .ﻟﻘﺪ ﺑﺪأﻧﺎ ﻧﻠﻤﺲ أ ّن اﻟﻮزارات ّ ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﴩون /دﻳﺴﻤﱪ 2015
4
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org
ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻨﺎ ﺑ ِﺠ ّﺪﻳّﺔ أﻛﺮﺜ ﻷﻧّﻨﺎ ﻣﻮ ﱠﺣﺪون .ﺻﺤﻴﺢ أ ّن اﻟﺘﺠﺎوب ﻣﻊ ﻣﻄﺎﻟﺒﻨﺎ ﻟﻴﺲ ﻛ� ﻧﺮﻳﺪ ،ﻟﻜ ّﻨﻪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ أﻓﻀﻞ ﺑﻜﺜ� ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﺣﺪة. اﳌﺎﴈ ﺣ� ﻛ ّﻨﺎ أﻛﺮﺜ ﻣﻦ ﻛﺘﻠﺔ ﺑﺮﳌﺎﻧ ّﻴﺔ واﺣﺪة ،ﻋﻤﻠﺖ ّ ﺗﻐ�ا إﻳﺠﺎﺑﻴًّﺎ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻨﺎ، راﺑ ًﻌﺎ :ﻣﻦ اﳌﻬ ّﻢ اﺳﺘﺜ�ر اﻟﻮﺣﺪة وﺳﻄﻮﺗﻬﺎ ﻟﻄﺮح ﻗﻀﺎﻳﺎﻧﺎ ﻋﲆ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﺪو ّﱄ ،وﻗﺪ ﳌﺴﻨﺎ ﱡ ً ﰲ ﻟﻘﺎءاﺗﻨﺎ ﻣﻊ ﺳﻔﺮاء وﻗﻨﺼﻠﻴّﺎت دول أﺟﻨﺒﻴّﺔ ،ﻷﻧّﻨﺎ و ّﺣﺪﻧﺎ ﻗﻮاﻧﺎ وﻷ ّن اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻣﻄﺮوﺣﺔ ﻛﻤﻤﺜﱢﻠﺔ ﺟ�ﻋﺔ ﻗﻮﻣﻴّﺔ ﰲ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﱪﳌﺎ ّ� ،وﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠ ّﺮد ﻛﺘﻠﺔ ﻋﺎدﻳّﺔ ﰲ ﺑﺮﳌﺎن .إ ّن اﻟﻮزن اﻟﺬي ﺗﻌﻄﻴﻪ اﻷﻃﺮاف اﻷﺟﻨﺒﻴّﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻠﺘﻘﻲ ﻤﺑﻨﺪوﻲﺑ ﻛﻼ ﻣ� ﺗﻌﻄﻴﻪ ﺣ� ﺗﻠﺘﻘﻲ ﻤﺑﻤﺜّﻞ اﻟﺤﺰب اﻟﻔﻼ ّ� وﺑﺎﻵﺧﺮ ًّ اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﻌﺮ ّﻲﺑ ﰲ اﻟﱪﳌﺎن وﺗﺘﺤ ّﺪث ﺑﻠﺴﺎن واﺣﺪ ،أﻛﱪ ﺑﻜﺜ� ّ ﻋﲆ ﺣﺪة .ﻛﺬﻟﻚ أﻇﻬﺮ ﻣﻤﺜّﻠﻮ دول ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ إﻋﺠﺎﺑًﺎ ﺑﻨﺠﺎح اﳌﺸﱰﻛﺔ ﰲ ﺗﺬﻟﻴﻞ اﻟﻌﻘﺒﺎت أﻣﺎم ﺗﺤﻘﻴﻖ وﺣﺪة ﺑ� ﺗﻴّﺎرات ﺳﻴﺎﺳﻴّﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ. وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻨﺎ اﻷﻫﻠ ّﻴﺔ واﻟﻮﻃﻨﻴّﺔ واﻟﺸﻌﺒﻴّﺔ ﺗﻘﻴﻢ ﻋﻼﻗﺎت وﺗﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﺧﺎﻣﺴﺎ :ﺛﺒﺖ أ ّن اﻟﺴﻠﻄﺎت اﳌﺤﻠّﻴّﺔ ّ ً ﻛﻞ ﺣﺰب ﻋﲆ ﺣﺪة .وﻫﺬا ﻛﻨﺰ ﻛﺒ� ﻟﻠﻤﺸﱰﻛﺔ ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ﻋﻤﻠﻬﺎ وﻟﺠﻌﻠﻪ أﻛﺮﺜ ﻧﺠﺎﻋﺔ، ﻋﲆ ﻧﺤ ٍﻮ أﺳﻬﻞ ﺑﻜﺜ� ﻣﻦ ﺗﻌﺎﻣﻠﻬﺎ ﻣﻊ ّ وﻗﺪ ﺑﺮز ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﰲ ﻗﻴﺎدة ﻧﻀﺎل ﻣﺸﱰك ﺑ� اﳌﺘﺎﺑﻌﺔ واﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻘﻄﺮﻳّﺔ ﻟﻠﺮؤﺳﺎء واﳌﺸﱰﻛﺔ .ﰲ اﻹﻣﻜﺎن ﻧﻘﺪ اﻷداء اﻟﺠ�ﻋﻲ ﻟﻬﺬه اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺜﻼﺛﺔ ،ﻟﺤﺠﻤﻬﺎ وﻛﺮﺜة ﻣﺮاﻛﺰ اﻟﻘﻮى ﻓﻴﻬﺎّ ،إﻻ أﻧّﻨﺎ اﺳﺘﺒﴩﻧﺎ ﺑﻪ ﻛﺄ ّول ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻧﻀﺎل ﻣﺸﱰك ﺑ� ّ اﻟﺠ�ﻋﻲ إﱃ ﻧﻬﺞ ﺷﺎﻣﻞ ﻓﻼ ﻳﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻣﺴﺄﻟﺔ وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻨﺎ اﻷﺟﺴﺎم .اﻟﺘﺤ ّﺪي اﻟﻜﺒ� اﳌﺎﺛﻞ إزاءﻧﺎ ﻫﻮ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻋﻤﻞِ ﻫﻴﺌﺎﺗﻨﺎ ّ ﱢ ﻣﺰاﺟﻴّﺔ أو ﻋﺎﺑﺮة. ﺳﺎدﺳﺎ :ﻫﻞ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻫﻲ ﺗﺤﺎﻟﻒ ﺑﺮﳌﺎ� ﻓﺤﺴﺐ؟ أم ﻟﻬﺎ دور ﰲ اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺴﻴﺎق اﻟﱪﳌﺎ�؟ ﻫﻨﺎك ﻧﻘﺎش ﺟﺪي ﻣﺎ إذا ً ﻛﺎن ﻋﲆ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻛﺈﻃﺎر ﻣﺸﱰك ان ﺗﺨﻮص اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺴﻠﻄﺎت اﳌﺤﻠﻴﺔ ،وﻫﻨﺎك ﺳﺆال ﺣﻮل دورﻫﺎ ﰲ ﺑﻨﺎء اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻻﻫﻠﻴﺔ واﻟﻮﻃﻨﻴﺔ وﰲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠ�ﻫ�ي وﰲ اﻟﺘﺤﺮك ﺧﺎرج اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ اﻳﻀً ﺎ ﳌﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻌﻨﻒ واﻟﺠﺮ�ﺔ واﻟﻄﺎﺋﻔﻴﺔ واﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﻌﺎﺋﲇ وﻗﻤﻊ اﻟﻨﺴﺎء وﻏ� ذﻟﻚ. اﳌﺆﺳﺴﺎت داﺧﻠﻬﺎ ،و�ﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﺳﺎﺑ ًﻌﺎ :ﻣﻠﻘﻰ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴّﺔ وﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﻨﻈﻴﻢ ّ ﺣﺎﺳ� ﰲ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠّﻖ ﻤﺑﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ .ﻟﻘﺪ َﺧﻄَﺖ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﺧﻄﻮات ﻫﺎ ّﻣﺔ؛ ﺣﻴﺚ ﺟﺮى ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻋﻀﻮﻳّﺔ اﻟﻠﺠﺎن، ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ً وأﻗﻴﻤﺖ ﻃﻮاﻗﻢ اﻟﻌﻤﻞ ،و ُوﺿﻌﺖ أﻧﻈﻤﺔ وإﺟﺮاءات ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﱪﳌﺎ ّ�. ﺧﺘﺎ ًﻣﺎ وﴐوري ،وﻳﺠﺐ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺣ�ﻳﺘﻬﺎ وﺗﻄﻮﻳﺮﻫﺎ واﺳﺘﺜ�رﻫﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴًّﺎ ووﻃﻨ ًّﻴﺎ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻫﻲ ﺧﻴﺎر ﺻﺤﻴﺢ ّ ﻛﻞ اﻷﻫﺪاف اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ .ﺑﻘﺎء اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻀﻤﻮﻧًﺎ ﺳﻠﻔًﺎ ،وﻫﻮ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ رﻋﺎﻳﺔ ﳌﺼﻠﺤﺔ ﺷﻌﺒﻨﺎ وﻷﺟﻞ ّ ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ داﻤﺋﺔ ﺣﺘّﻰ ﻻ ﻧﺴﺘﻔﻴﻖ ﻳﻮ ًﻣﺎ ﻓﻨﺠﺪ أﻧﻔﺴﻨﺎ ﻗﺪ ﻓﻘﺪﻧﺎﻫﺎ دو�ﺎ ﻗﺼﺪ .وإﻧّﻨﺎ ﻋﲆ ﺛﻘﺔ أ ّن اﻟﺠﻤﻴﻊ ّ اﳌﺸﱰﻛﺔ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻨﻮاﻳﺎ وﺣﺪﻫﺎ ﻻ ﺗﻜﻔﻲ .إ ّن اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﲆ اﳌﺸﱰﻛﺔ ودﻓﻌﻬﺎ إﱃ اﻷﻣﺎم ﻫﻲ ﻟﻴﺴﺖ َﻣ َﻬ ّﻤﺔ ﻧ ّﻮاﺑﻬﺎ وأﺣﺰاﺑﻬﺎ وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻨﺎ وﺟ�ﻫ�ﻧﺎ ﻋﻤﻮ ًﻣﺎ .ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺗﺮﺟﻤﺔ ذﻟﻚ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﻫﻴﺌﺎت ﻣﺆازرة ﻟﻠﻤﺸﱰﻛﺔ، ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﻫﻲ َﻣ َﻬ ّﻤﺔ ﻣﺜﻘﱠﻔﻴﻨﺎ ّ ﻣﺨﺘﺼﻮن وﻧﺎﺷﻄﻮن ،وﻗﺪ ﻗ ّﺮرت اﳌﺸﱰﻛﺔ إﻗﺎﻣﺔ ﻟﺠﺎن اﺳﺘﺸﺎرﻳّﺔ ،وﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﻓﻮ ًرا .ﻛﺬﻟﻚ إ ّن ﻳﺸﺎرك ﻓﻴﻬﺎ ّ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻋﻤﻞ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ وﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﻨﻘﺪ واﻟﻨﺼﺢ إﻟﻴﻬﺎ ﻳﻌ ّﺰزان ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ﻋﻤﻠﻬﺎ .وﻣﻦ اﳌﻬ ّﻢ أﻳﻀً ﺎ ﺧﻠﻖ أﺟﻮاء ﺳﻴﺎﺳﻴّﺔ ﺟ�ﻫ�ﻳّﺔ أي ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ إﱃ ﻗﺎﻤﺋﺘ� أو أﻛﺮﺜ. ﺗﻨﺰع اﻟﴩﻋﻴّﺔ ﻤﺗﺎ ًﻣﺎ ﻋﻦ ّ ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﴩون /دﻳﺴﻤﱪ 2015
5
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org
ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ،واﳌﻄﻠﻮب ﻛﻞ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻟﺸﻌﺒﻨﺎ ،ورﺳﺎﻟﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺘﻲ ﺣﻤﻠﺘﻬﺎ أﺛ ّﺮت ﰲ وﺟﺪان ّ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻫﻲ إﻧﺠﺎز ّ ّ اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ -وﻟﻮ ﺑﺴﻴﻄﺔ -ﰲ اﳌﴩوع اﳌﻀﺎ ّد ﻟﻼﻧﻘﺴﺎم واﻟﺘﴩذم ،واﻟﺪاﻋﻢ ﻟﻠﻮﺣﺪة واﻟﺘﻌﺎﺿﺪ. اﻃﻲ ﰲ اﻟﻘﺎﻤﺋﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ. * اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺟ�ل زﺣﺎﻟﻘﺔ ﻫﻮ ﻧﺎﺋﺐ ﻋﻦ اﻟﺘﺠ ّﻤﻊ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺪ�ﻘﺮ ّ ّ
ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﴩون /دﻳﺴﻤﱪ 2015
6
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org