GLK opinie Ingrijpen in de natuur?

Stelling vorige keer

“Om wandelaars, schapen, andere dieren en de hond zelf te beschermen, vind ik dat een hond op alle GLK-terreinen moet worden aangelijnd.”

Kennelijk raakte deze stelling een gevoelige snaar. Zozeer dat een enkeling de moeite heeft genomen om letterlijk honderden keren ‘eens’ te stemmen. Hierdoor kan een correcte uitslag helaas niet worden gegeven. Voortaan zullen we u vragen om bij het stemmen uw donateursnummer te vermelden.

Kijkend naar de mensen die ook een toelichting hebben gegeven, lijkt het erop dat een kleine meerderheid het goed vindt dat honden op bepaalde plekken los mogen lopen. “Een hond moet ook van de natuur kunnen genieten.” Anderen wijzen erop dat ‘onder appel’ een illusie is, soms vanwege het baasje maar ook door het instinct van de hond.

Hoe kan ik stemmen?

Graag nodigen we u uit om via www.glk.nl/stelling op deze stelling te reageren. Daar kunt u (na vermelding van uw donateursnummer) ‘eens’ of ‘oneens’ aanvinken en ziet u de stemverhouding op dat moment. Ook kunt u een opmerking achterlaten.

Stemmen is mogelijk tot en met vrijdag 16 oktober.

Nieuwe stelling:

‘Laat maar waaien’ is voor GLK meestal geen optie. Op meer dan 95 procent van haar grondgebied staat GLK een actieve manier van beheren voor. Enkele bosreservaten op de Veluwe vormen een uitzondering. In onze visie zorgt gericht beheer voor goede condities voor natuurontwikkeling en biodiversiteit. Je kunt hierover van mening verschillen, op allerlei manieren. Is de natuur wel maakbaar? Is de mens zelf geen onderdeel van de natuur? Vinden we dat onbeheerde natuur alleen in het buitenland mogelijk is? En is er door verdroging en stikstof überhaupt nog wel een kans voor natuur? We zijn benieuwd naar uw mening:

De stelling “Zonder ingrijpen van de mens verslechtert de natuur in Gelderland”