BOLETIN INFORMATIVO
DICIEMBRE 2014
Ellos/as YA lo han hecho: Cambio de mentalidad en la recogida de residuos. Capannori PLAN DE RESIDUOS 0 DESDE 2007 40% DE RESIDUOS MENOS EN 10 AÑOS EL 82% DE RESIDUOS SE RECOGE DE FORMA SELECTIVA Una ciudad de 46.700 habitantes, ubicada cerca de Lucca en la Toscana, transitaba hacia el camino inexorable de la incineración de residuos en Italia. El modelo de gestión de residuos del norte de Europa, basado en la incineración para evitar los problemas ambientales y sociales asociados a los vertederos y producir energía, estaba ganando terreno en Italia, un país acosado por un problema dramático y urgente en torno a la gestión de residuos.
Organizaciones médicas locales, e incluso organizaciones no gubernamentales ambientales pusieron poca resistencia, al ver la incineración como la “menos mala” solución a un dilema aparentemente imposible. Los intereses comerciales y la presión desde el norte de Europa contribuyeron a una carrera hacia la incineración que parecía imparable. No había quién pudiera organizar una defensa sólida contra la invasión de los incineradores. En el debate público no se habló del hecho de que la incineración alienta la generación de residuos, compite con el reciclaje, agrava el reto de la sostenibilidad, despierta la corrupción y libera emisiones tóxicas mientras que solo captura una mínima parte de la energía almacenada en los residuos. Con la tarea de implementar una alternativa a la incineración, Ercolini decidió que el único enfoque posible era el de la reducción de residuos. Con esta misión, se hizo cargo de la dirección de la compañía local de recogida, ASCIT, y creó un programa piloto de recogida puerta a puerta de residuos. Después de un año abandonó ese puesto y volvió a hacer campaña en contra de la incineración por Italia. En 2007, Ercolini logró persuadir a la municipalidad de Capannori para ser el primero en Europa en adoptar una Estrategia de Residuo Cero, comprometiéndose a un objetivo de cero residuos al vertedero para 2020. https://fernandopalacioseco.wordpress.com/2014/12/02/la-historia-de-capannori/
BOLETIN INFORMATIVO
DICIEMBRE 2014
Argentona 3000Kg MENOS EN 10 AÑOS 35% DE RESIDUOS MENOS 5% DE RESIDUOS MÁS, RECOGIDOS DE FORMA SELECTIVA Hasta el año 2004, había estado utilizando el sistema de recogida de residuos más común de España, la recogida selectiva de cuatro flujos de residuos –vidrio, papel, envases ligeros como plásticos/latas y residuos remanentes– en contenedores diferenciados instalados en la vía pública. Los residuos orgánicos no se recolectaban por separado, lo que generalmente producía una contaminación significativa de los flujos de residuos reciclables y remanentes. Conforme a este sistema, las tasas de reciclaje se mantenían estables por debajo del 20% y la mayoría de los residuos generados eran llevados al incinerador de Mataró, ubicado a cinco kilómetros de la localidad.
La oportunidad de abandonar este sistema se presentó después de que el incinerador de Mataró presentara indicios de saturación. En los años 2001 y 2002, debido al incremento en las tasas de generación de residuos, aquellos municipios que enviaban residuos al incinerador se dieron cuenta que debían elegir entre aumentar la capacidad del incinerador o desarrollar un sistema que incrementara las tasas de reciclaje y que convirtiera la incineración en una práctica irrelevante. Afortunadamente, los alcaldes de estos municipios se decidieron por la última alternativa y se comprometieron a mejorar la recogida selectiva de los residuos.
https://fernandopalacioseco.files.wordpress.com/2014/12/cs2-argentona-spanish.pdf
BOLETIN INFORMATIVO Vhrnika: (Eslovenia)
DICIEMBRE 2014
POBLACION EN VHRNIKA: 18.000 SE PASA DE PRODUCIR 201KG/PERSONA DE DESECHOS RESIDUALES EN 2004, A 80KG/PERSONA EN 2013 En 1994 las instalaciones de vertederos de la ciudad estaban llegando a sus límites. Los costos fueron aumentando rápidamente como manifestación de esta disminución de su capacidad, y las autoridades locales comenzaron a buscar alternativas.
Dos empleados/as de la entidad de gestión de residuos pública, KPV (Komunalno Podjetje Vrhnika), convencieron al ayuntamiento de que separar la recolección de residuos era la solución, aunque en ese momento no había nadie en Eslovenia que pensara en eso términos ni había todavía objetivos nacionales para la recogida selectiva. A pesar de que era la opción más cara en ese momento, no hay duda de que en los años siguientes el camino hacia Basura Cero ha ahorrado recursos al municipio. Después de 2004, las tasas de vertedero en Eslovenia aumentaron considerablemente, hasta 130 euros por tonelada. Desde el año 2006, el pago de Vrhnika para llevar los desechos residuales al vertedero se ha rebajado a la mitad gracias al aumento de la recogida selectiva. Así, una vez el Ayuntamiento decidió seguir un modelo de recogida selectiva en 1994, el primer paso fue la creación de la logística necesaria y el marco legislativo para este nuevo tipo de gestión de residuos. Inicialmente, las actividades se centraron en la recogida selectiva de los residuos reciclables (vidrio, papel y cartón, envases plásticos y metálicos), los desechos residuales, los residuos orgánicos, los residuos peligrosos y voluminosos, y residuos de construcción y demolición. Los residuos urbanos reciclables se recogían de las llamadas ‘eco-islas’, situadas en las calles, donde los residentes podían llevar el vidrio, papel y cartón y otros envases. Los residuos no reciclables y orgánicos se recogían de puerta en puerta. En 2002 KPV comenzó una campaña llamada KOKO en la que se instaba a los residentes a llevar los materiales reciclables separados en origen directamente a un centro de recogida, donde, todavía actualmente, se pesa la basura y los residentes son recompensados con puntos que se traducen en una reducción de su factura mensual de recolección de residuos. Este esquema de pago por generación fue el primero de este tipo en Eslovenia y ahora aporta alrededor de 30 toneladas de residuos al año sin la necesidad de los servicios de recolección.
5% DE RESIDUOS MÁS, RECOGIDOS DE FORMA SELECTIVA
BOLETIN INFORMATIVO
DICIEMBRE 2014
Nuestro análisis personal a la propuesta de Gestión de residuos de CM Nuestro Apoyo a nuestros/as compañeros/as de Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra, a la “Propuesta Alternativa de Gestión de Residuos de la CM”, por poner de relieve “Residuos Ø” como alternativa real a la problemática de gestión de residuos, pasamos a detallar una serie de aportaciones a la propuesta así como un análisis exhaustivo por puntos.
Análisis y aportaciones de nuestro colectivo, “NoMacrovertedero Loeches, SI Residuos Ø” a la propuesta: Queremos empezar por el punto de reducción de residuos, creemos que se hace más hincapié en la educación ciudadana que en la retirada del mercado de productos tóxicos de difícil o imposible reciclado. Mencionan: [ “ El mensaje para la industria es que si no se puede reutilizar, reciclar o compostar un residuo, la industria no debería fabricarlo.”],se habla la cuarta R la de Rediseñar que se deja como responsabilidad de la industria, dejándolo su voluntad. No creemos que la industria tome dicha iniciativa. Sería necesario elaborar una lista de dichos productos, tóxicos y no reciclables que deben ser retirados por ley. Se indica en la propuesta que para fomentar que los ciudadanos reduzcan basuras es necesarios incentivos económicos (reducción de tasas). Con esto pensamos que no basta, bajo nuestro punto de vista, sería necesario cambiar el modelo consumista, educar para no consumir cosas innecesarias, este modelo consumista es el principal generador de basura. Esto sería necesario mencionarlo en el proyecto. En lo referente al reciclado. Se pone como modelo “el americano” donde las empresas que reciclan no son dueñas de los vertederos y por eso no tienen tentación de verter en ellos “por su coste”. Habría que ver como se les paga el reciclado,por envases que recibe o por envases que recicla. Si es por envases que recibe, cómo se controla que realmente reciclen. Estamos hartos de ver casos de empresas que se les paga por reciclar y que luego realmente no lo hacen. Respecto al compostaje muy bien. Pero añadiríamos que sería necesario ir a una agricultura ecológica como tendencia puesto que pues pesticidas se irían acumulando en los compost recuperados. Voluminosos: coches, electrodomésticos, etc. Se pide que por ley sean las mismas empresas productoras las que lo reciclen. Ej. el plástico que se recicla del coche por la misma empresa que lo construye se vuelve a utilizar por ella, cerrando el ciclo.
BOLETIN INFORMATIVO
DICIEMBRE 2014
Da como bueno el modelo de reciclado que hay ahora en CAM. Solo indica que como con el proyecto Residuo 0 se busca llegar a un reciclado del 80% se debe llegar a reciclar el 11,22%,es decir del 100% de la basura. Un 14,03% son envases, como con el proyecto Residuo 0 está bien con recuperar el 80% solo corresponde reciclar de envases el 11,22%. ¿Qué pasa entonces con el 2,81% de envases?. Pensamos que se debería dar otro enfoque, nos gustaría se buscará reciclar el 14,03% que con una buena recogida selectiva se podría llegar. En reparación y reutilización de la basura, ¿se está trasladando a sectores de ciudadanos desfavorecidos y/o marginales?, un aparato u objeto que se puede Reparar, la quinta R, y volver a usar, debe de tratarse como recurso a recuperar y cualquier sector de la ciudadanía lo puede hacer. No es un proyecto ideal para marginados. Es un proyecto ideal para todas las personas. Y por último las Unidades Técnica de Gestión las UTG’s. Indica que sería necesario la creación de una más para evitar un trayecto largo de traslado de basuras. Nuestra visión del tratamiento de las basuras debe ser absolutamente local, si se tratan como un recurso a recuperar. Todo lo comentado pretende ser una crítica constructiva al laborioso trabajo de nuestros compañeros/as, tenemos que apostar por la implantación total de “Residuos Ø” ,nuestro ejemplo real , el pueblo italiano Campannori , La idea es reducir a cero la basura creando un ciclo de retorno, manejando la basura de manera local. Personas de los pueblos y ciudades de alrededor estamos organizándonos para impedirlo. Movilízate y no lo permitas. JUNTAS SE CONSEGUIRÁ: Aquí entramos TODAS DESCARGATE Y DIFUNDE
Estamos Recogiendo firmas para la entrega en el Ayto. Loeches anímate, descarga y colabora.
. Hazme una foto, Twiteame, ponme en Facebook, pásalo a tus contactos, ayuda a divulgar. Si conoces a alguien que esté interesada en recibir información contactar al correo: Suscripción este Boletín Informativo: #Suscripción# inf.macrovertedero.loeches@gmail.com
@ NOVERTEDEROS Blog: http://nomacrovertederoloeches.wordpress.com Información - Técnica: http://amas15m.wordpress.com/category/loeches-eurovegas-de-los-residuos/ http://fernandopalacioseco.wordpress.com/category/macro-vertederos-e-incineradoras-de-loeches-alcala-de-henaresy-s-fdo-henares/ NOMACROVERTEDERO Se organiza con el esfuerzo desinteresado de personas ajenas a todo partido político o sindicato. Un movimiento de las vecinas de Loeches y pueblos de alrededor