A3 - Zomer 2006

pag. 3: Zomerschool 2006 pag. 4: India zomer 2006

staken?

A3 is een uitgave van ROOD jongeren in de SP en verschijnt vier keer per jaar.

A3, Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam, telefoon (010) 243 55 57, fax (010) 243 55 65, e-mail A3@sp.nl, www.rood.sp.nl

STUDENTENKRANT

foto: Hollandse Hoogte

A3

pag. 2: Moet het kraken

Hoe democratisch is Balkendende III?

Verkiezingen NU!

Waarom zouden jongeren 22 november op de SP moeten stemmen?

Omdat de SP staat voor: 1 meer jongeren- en studentenhuisvesting

29 juni. Het is 30 graden en het kabinet Balkenende II is gevallen. Steen des aan-

2 meer ruimte voor hoger onderwijs en onafhankelijke universiteiten

stoots was minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie (VVD). D66

3 meer democratie op onderwijsinstellingen

besloot een door GroenLinks ingediende motie van wantrouwen tegen de minister te steunen - de derde motie tegen Verdonk in korte tijd. De minister besloot desondanks aan te blijven. Waarop D66 de ‘stekker eruit trok’ en haar bewindslieden uit

4 vrij toegankelijk internet op alle onderwijsinstellingen 5 nationale zorgverzekering naar draagkracht

het kabinet haalde. Hoewel er geen Kamermeerderheid voor de motie was, betekende

6 een gratis museumjaarkaart voor alle jongeren

de keuze van regeringspartij D66 wel dat het kabinet onhoudbaar was geworden.

7 beter en goedkoper openbaar vervoer

De reden voor de kabinetscrisis deed er niet zoveel toe. Het kabinet had dankzij Verdonk al veel eerder kunnen vallen: op het verstrekken van gegevens over Congolese asielzoekers aan de Congolese autoriteiten (december 2005), op het verstrekken van gegevens over Syrische asielzoekers aan de Syrische autoriteiten én het achterhouden van informatie daarover aan de Tweede Kamer (april 2006), op het ‘lekken’ van IND-informatie over Taida Pasic aan de media (april 2006), etc. etc. etc.

Crisis, nachtelijke debatten, serieuze beschuldigingen over en weer en lacherige reacties in de Kamer waren

het gevolg van het optreden van D66. Er kwamen overleggen, met de Koningin, met informateur Lubbers, met de premier. En binnen één week was het ‘rompkabinet’ Balkenende III een feit, mét minister Verdonk.

Hoe democratisch is dit?

De enige reden voor VVD en CDA om er nog geen punt achter te zetten is dat zij nu nog de kans krijgen om met wat ‘zoet’ te strooien na het ‘zuur’ van de draconische bezuinigingen in de sociale zekerheid, de zorg, het onderwijs... Voor het kabinet werd de mythe van ‘het zoet na het zuur’ de laatste strohalm waaraan het zich - losgeraakt van de

bevolking - nog kon vasthouden. Dit alles met ‘wisselsteun’ van de LPF (nul zetels in de peilingen!), kleine christelijke partijen en zélfs D66.

Omdat het kabinet zelf geen Kamermeerderheid heeft. Nogmaals: hoe democratisch is dit?

‘De kloof ’ De veelbesproken ‘kloof tussen burger en politiek’ is een hot item, vooral tijdens verkiezingen. Zoek de kiezers, ga de straat op, vraag naar hun mening. Of het helpt is de vraag. Het Kamerdebat naar aanleiding van de kabinetscrisis sprak boekdelen. Een groep Kamerleden

lachtte hartelijk; blijkbaar wist niemand meer waar het nou eigenlijk om ging (om mensen van vlees en bloed, niet om regels uit een wetboek). Niet bepaald goede reclame voor de politiek.

De mensen waar het om gaat blijven echter niet stilzitten. In 2004 was er de grootste vakbondsdemonstratie ooit gehouden in Amsterdam, georganiseerd door vakbonden die door ‘rechts’ allang dood waren verklaard.

In 2005 stemde tweederde van de Nederlanders tegen de Europese Grondwet. Ook waren ontzettend veel mensen tegen de invoering van het nieuwe zorgstelsel. Voedselban-

ken schieten als paddestoelen uit de grond in reactie op de armoede die in Nederland weer helemaal terug is. Toch trekt ‘Den Haag’ zich er niets van aan. Zelfs met ontzettend slechte peilingen was het kabinet vastbesloten door te regeren. Ook al ging het om zaken die álle Nederlanders aangaan: het onderwijs, het nieuwe omroepstelsel, de zorg, sociale zekerheid, Afghanistan, het vluchtelingenbeleid…

Zo zat en zit het Kabinet gevangen tussen enerzijds onverschilligheid jegens de publieke opinie en anderzijds het panische verlangen het toch goed te willen doen in de

peilingen, daarbij populisme niet schuwend.

De ‘kloof’ wordt hierdoor alleen nog maar versterkt. Jan Marijnissen: ‘Deze gang van zaken getuigt van weinig respect voor de kiezer, voor het parlement al evenmin. Want dreef u eerst op de restanten van D66, nu bent u aangewezen op de wrakstukken van de LPF. Ik dacht: ze gaan straks voor Economische Zaken nog de heer Heinsbroek weer van stal halen. Het is een belediging voor de kiezer en de democratie dat u liever uw lot in handen legt van deze club, die geen enkel vertrouwen meer geniet bij de kiezer, dan dat u terug gaat naar diezelfde kiezer om een nieuw mandaat te vragen.’

Verkiezingen NU! ‘Als een kabinet zelfs niet op het bordes mag verschijnen, dan moet het ook maar snel van het politieke toneel verdwijnen,’ vindt Jan Marijnissen. Volgens de SP was het beter geweest

als er meteen verkiezingen waren gekomen.

Maar nu gaan we 22 november naar de stembus. In ieder geval hoeven we nu niet meer tot mei 2007 te wachten om van Balkenende II bevrijd te worden.

Het is tijd voor verandering. Voor een frisser en socialer beleid. Voor een humaner asielbeleid, te beginnen met een generaal pardon voor alle 26.000 asielzoekers. Voor meer geld voor het onderwijs en voor studentenhuisvesting. Voor een kritischere houding tegenover de Amerikaanse bondgenoot in de ‘oorlog tegen terreur’. Voor een einde aan de dierproeven in de cosmetische industrie.

Voor een softdrugsbeleid zonder hypocrisie.

Voor een effectieve aanpak van de armoede in Nederland en de rest van de wereld. Of dat gaat lukken met het CDA en de VVD is op z’n minst twijfelachtig. Dat het gaat lukken met de SP willen we graag laten zien. Dus laat van je horen 22 november!

Moet het kraken staken?

Kraken stelt leegstand aan de kaak. In 2001 was de wachtlijst voor een sociale huurwoning in Amsterdam meer dan 10,5 jaar. Ook is de gemiddelde wachttijd voor een kamer er langer dan de gemiddelde studieduur. Van de 100.000 mensen op zoek naar een woning vonden in 2001 maar 11.300 wat ze zochten. De situatie is sindsdien verslechterd.

Naar aanleiding van de motie Hermans, LPF Kamerlid, schrijven de ministers Dekker en Donner aan de Kamer dat er meer mogelijkheden moeten komen om kraken aan te pakken. Ze voegen er wel aan toe dat eigenaren alles in het werk moeten hebben gesteld om leegstand en kraken te voorkomen. Pas als aan die voorwaarde is voldaan, worden krakers vervolgd.

Krista Van Velzen, Kamerlid voor de SP: “Dekker haalt duidelijk oorzaak en gevolg door elkaar. Eerst is er leegstand en verpaupering en daarna wordt er gekraakt. Zou het daarom niet verstandiger zijn om eens bij de oorzaak te beginnen? Pak eerst de woningnood en de leegstand aan en stop de liberalisering van het huurbeleid dat alleen maar leidt tot torenhoge huurprijzen.”

WHOO: Wet Hogere Onzin en Ondergang?!

2005-2006, een jaar waarin een belangrijke koerswijziging is ingezet, die richting het commercialiseren van het onderwijs gaat. Op het moment van schrijven is helaas nog niet helemaal duidelijk in hoeverre het stokpaardje van de huidige lijsttrekker van de VVD, Mark Rutte, zijn doorgang zal kunnen vinden. De gevolgen van de nieuwe WHOO, oftewel de Wet Hoger Onderwijs en Onderzoek, kunnen echter desastreus zijn voor het onderwijs in Nederland.

De leerrechten, dat is het plan om studenten maar voor 4 jaar ( + 1 jaar uitloop per diploma) het recht te geven om een ‘laag’ collegegeld te betalen en normaal te kunnen studeren. Zijn de leerrechten op, dan mag jouw universiteit zelf bepalen hoeveel collegegeld ze je gaan vragen als je je studie nog niet hebt afgemaakt. De bedragen per jaar kunnen dan oplopen tot meer dan 10.000 euro. De staatssecretaris heeft hier wel een oplossing voor: de torenhoge studieschuld. Rutte: “Ik wil niet dat studenten hun tijd verdoen met een bijbaantje: studenten hebben te veel angst voor het lenen.

Een studie is voornamelijk een investering in jezelf. Hier willen mensen geen studieschuld opbouwen, terwijl daar in Amerika niet van wordt opgekeken.”

de eerste prioriteit van onderwijsinstellingen toch het sluitend krijgen van de begroting zal zijn.

Dit voorstel ligt op moment van schrijven voor aan de Eerste Kamer. De kans dat het wordt aangenomen is zeer groot. Echter, met de val van het kabinet achter ons, komt het voorstel in de knel. De gehele wet WHOO waar de leerrechten aan gekoppeld zijn, is nog niet aangenomen. Het is dus nog niet te laat.

Een maatregel die je later in je studie zult tegenkomen bij de invoering van de WHOO is de Harde Knip. Dit houdt in dat je niet mag doorwerken aan een Master-traject op het moment dat je niet je Bachelor volledig hebt afgerond. In Den Haag denkt men dat dit studievertraging tegen zal gaan, omdat je gedwongen wordt eerst een diploma te halen voor je verder mag.

Gevolgen WHOO Een onderwijsinstelling zou niet de kostbare tijd van zijn medewerkers nodig moeten hebben om een concurrentiepositie te verwerven door marketing en economische maatregelen die vaak ten koste gaan van de student.

Door de eis vanuit de overheid om marktgericht te werken kan de kwaliteit van het onderwijs in het gedrang komen, gezien het feit dat

Overige maatregelen WHOO in t klein Voor de studenten gaat de WHOO betekenen dat ze vooral snel moeten studeren. Om studenten te ‘stimuleren’ sneller te studeren liggen er een aantal maatregelen voor in het wetsvoorstel: voor nieuwe studenten geldt er een bindend studie-advies (BSA). Heb je na 2 jaar niet je propedeuse, dan mag je vertrekken.

Streng en waarschijnlijk niet zo heel erg rechtvaardig… Beginnen met studeren betekent toch voor een ieder een hoop veranderingen.

Die verlopen niet voor iedereen even vlekkeloos.

De verwachting dat de dames en heren politici uit eigen ervaring zouden spreken is geheel onterecht; degenen die zelf het langst hebben gestudeerd (tot 11 jaar lang, Maxime Verhagen, 7,5 jaar lang Mark Rutte) zijn degenen die hebben aangezet tot dit voorstel.

Kraken nu Kraken wordt onder bepaalde voorwaarden mogelijk gemaakt door de huidige leegstandswet. Ten eerste moet het kraakpand langer dan een jaar leeg staan. Dit naar artikel 429 van het Wetboek van Strafrecht. Een tweede punt is dat de huisvrede bewaard moet worden. Deze wordt gewaarborgd als er vier muren, een deur die gesloten kan worden en een bed, een stoel en een tafel in het pand aanwezig zijn.

Daarnaast moeten de krakers daadwerkelijk in het pand wonen.

Bij kraken is er sprake van een lopende civiele zaak (een zaak tussen burgers). De eigenaar van het pand kan het pand weer terugkrijgen door: -Een oplossing te zoeken met de krakers. Zij kunnen het pand huren of kopen van de eigenaar. Ook verlaten veel krakers het pand als de eigenaar kan aantonen dat hij het pand binnen afzienbare tijd weer goed in gebruik zal nemen.

-De huiseigenaar kan, als er in zijn nieuwe aantoonbare plannen geen ruimte is voor de krakers, de krakers dagvaarden. Als het plan rechtsgeldig is, zal de eigenaar gelijk krijgen en moeten de krakers het gekraakte pand verlaten.

Vaak proberen huiseigenaren de krakers te bedreigen met geweld en veel schelden. In dit geval is de huiseigenaar strafbaar, omdat hij de huisvrede verstoort.

Kraken wordt gedaan om de woningnood tegen te gaan. Mensen hebben betaalbare woonruimte nodig. Door kraken te verbieden vergroot Dekker dus niet alleen de woningnood, maar zorgt ze er ironisch genoeg ook nog voor dat nog meer gebouwen leeg komen te staan.

Dekker wil dat kraken verboden wordt ter bescherming van de pandeigenaren. Dat is de wereld op zijn kop. Kraken moet legaal blijven, omdat dit de enige manier is om pandeigenaren in te laten zien dat leegstand van gebouwen asociaal is in tijden van woningnood.

Zomerschool 2006 Zoals elk jaar organiseerde ROOD ook

dit jaar weer de Zomerschool. Deze keer op Terschelling. Op de Folkshegeschoalle (Volkshogeschool) behandelden de leergierige ROOD-leden deze keer het thema “Migratie”. De gehele week lieten sprekers van verschillende pluimage hun licht schijnen over de diverse aspecten van dit bewogen onderwerp.

Na aankomst werden de bezoekers eerst aan een inburgeringstest onderworpen. Daaruit bleek dat iedereen best wel wat extra onderwijs kon gebruiken en dus mocht blijven om de rest van de week zijn of haar hersens vol te zuigen met kennis. De volgende dag werd het werk in volle gang gezet.

Volksverhuizingen Te beginnen met Tiny Cox, SP-fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Stap voor stap nam hij de grote volksverhuizingen uit het verleden door, van de Prehistorie tot nu. Erg nuttig, omdat het goed duidelijk maakt waarom mensen migreren: om betere ontwikkelingskansen te vinden en soms zelfs om simpelweg voedsel te vinden.

Redenen die dus min of meer hetzelfde zijn gebleven...

Ook maakte Cox ons duidelijk dat als we naar onze achtergrond kijken, we eigenlijk allemaal migranten zijn geweest. Toch kunnen we helder concluderen dat er vandaag de dag een ander beeld in de maatschappij hierover bestaat.

Beeldvorming Waarom dan zoveel negativisme over immigranten?

Diederik Olders gaf dezelfde dag nog een antwoord.

Met behulp van voorbeelden, filmfragmenten van Noam Chomsky en kleine debatten met het publiek, liet hij zien hoe kleine factoren een grote impact kunnen hebben op beeldvorming in de massamedia. Debatten zijn een goede manier om dit duidelijk te maken. In de schaduwrijke tuin werden de studenten dan ook aangespoord om elkaar als oude Grieken retorisch aan te pakken.

Asielbeleid Ariane Hendriks, SP-medewerker van de Tweede-Kamerfractie voor justitie en asielzaken, bracht wat voor velen de meeste indruk maakte. Zij liet haar licht schijnen op het huidige asielbeleid in Nederland. Aan de hand van een uitgebreid feitenrelaas liet zij zien hoe onmenselijk dit land omgaat met migranten. Binnen twee uur wist zij menig student tot tranen te roeren. “Deze regering schendt haar eigen grondwet door legaal in Nederland verblijvende mensen, die in afwachting zijn van een beroep, niet op te vangen. Geen woning, geen geld, geen werk, de taal onmachtig. Ook mensen in een medische

procedure hebben geen recht op opvang, dus mensen met nieraandoeningen of diabetes staan zonder medicatie op straat”, verklaarde zij. “Het grote probleem is het wachten en de onzekerheid, maar zeker ook dat de bewijslast bij de asielzoeker ligt. Dit beleid moet echt anders. Er moet met deze mensen moreel worden omgegaan”, aldus Hendriks.

Vluchtverhaal Vaak bereikt ons niet het verhaal achter deze vele schrijnende situaties. Daarom bracht de Argentijnse activiste Alejandra Slutzky ons haar persoonlijke vluchtverhaal.

Ze sprak over wat het is om politiek vluchteling te zijn in Nederland. “Ik signaleer een hardheid die er vroeger niet was. Toen ik in 1978 kwam waren mensen op straat vriendelijk en geïnteresseerd. Nu wordt ik wantrouwend bekeken of ik ‘er ook zo één ben’. De beeldvorming in Nederland is zo scheef geworden dat ik me steeds meer allochtoon ga voelen, terwijl ik dat lange tijd niet was.”

‘Oprotpremie’ Han Volkers van het NMI (Nederlands Migratie Instituut) sprak vervolgens over het huidige beleid bij terugkeer naar het land van herkomst. “Het is een kwestie van goed gastheerschap,” legt Han uit: “Nederland heeft die mensen in de jaren 60 of 70 naar Nederland gehaald en begeleidt ze nu terug. Het is uiteraard een vrijwillige terugkeer naar het land van herkomst. En deze regeling lijkt misschien geld te kosten, maar het levert ons geld op. Zo zijn wij natuurlijk ook wel weer.”

Migratie en economie Omdat er kennelijk een economisch verhaal schuil gaat achter alles in Nederland, is dat natuurlijk bij migratie ook het geval. Ewout Irrgang, econoom en Tweede-Kamerlid van de SP, gaf samen met Hans van Heijningen uitleg over het thema ‘economie en migratie’. Ewout gaf inzicht in de verdeling van rijkdom in de wereld en de groter wordende economische kloof tussen arm en rijk.

Hans verdiepte het inzicht door de studenten te laten debatteren over de relatie tussen migratie en economie.

Ter aanvulling en als sprekend voorbeeld zagen we de film Rabbit-Proof Fence - over het wegnemen van halfbloed-kinderen bij Aborginals in de jaren ‘30.

Heftige film.

Analyse en discussie Na alle opgedane kennis werd het tijd voor analyse en discussie, waarbij werd ingegaan op terrorisme en de (onterechte) associatie daarvan met islam en allochtonen. Filosoferend over vraagstukken als: “assimilatie versus integratie, respect en tolerantie versus discriminatie en uitsluiting” werd snel duidelijk dat we in Nederland verkeerd bezig zijn. In plaats van begrip te tonen, bestrijdt onze regering alleen symptomen zonder naar de oorzaken achter migratie te zoeken. Verandering is snel nodig. Verdieping is de oplossing, begrip zou de eerste reactie moeten zijn.

Check http://rood.sp.nl/nieuws/id/479 voor een uitgebreider verslag.

! e i t Ac

tekst: Milou de Boer

Dekker is de ‘huu r’ van Amsterdam?

Op 8 april was RO OD natuurlijk aanw ezig bij de grote demonst ratie van huurders , be langenorganisaties, de politiek en zelfs en ige corporaties om M evrouw Dekker go ed te laten weten wat ve el mensen van ha ar beleid denken. Amsterda m gaat op slot vo or mensen met lagere inko mens als de huur prijzen daadwerkelijk gelib eraliseerd worden.

ROOD voor ROZE! 28-06-2006 • 24 juni werd Roze Zaterdag in Zwolle gevierd. ROOD liet dat niet zomaar voorbij gaan en liep mee in de traditionele optocht. Met een gepimpte bakfiets en rode shirtjes deelde ROOD-leden folders uit waarin de kernwaarden van de SP werden toegelicht: menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. Roze Zaterdag is de dag bij uitstek om deze waarden uit te dragen en te laten zien dat ’ROOD voor ROZE’ is.

Kraken gaat door

8 juli sliepen 08-07-2006 • In de nacht van 7 op de Dam in enkele honderden actievoerders op het dreigenAmsterdam om te protesteren tegen e. de kraakverbod. Ook ROOD sliep me

Nijmegenaren tegen komst Balkenende III 02-07-2006 • Tijdens de picknick die de SP in Nijmegen hield om de val van het kabinet te vieren, werd voorbijgangers gevraagd of zij voor of tegen de komst van een derde kabinet Balkenende waren. Van de 81 deelnemers waren er 73 tegen de komst van Balkenende III.

Vluchtalarm

e at als de sirene gaat! Elk Weet wat je te doen sta ies ec pr maand om 12:00u eerste maandag van de hhet Vluchtalarm af. Vluc gaat in heel Nederland om el nten slaan met zove telingen en sympathisa het inhumane vluchtelingelijk lawaai alarm over e-III. Meedoen? ROOD genbeleid van Balkenend , Leiden, Groningen en is in Amsterdam, Arnhem n en bij de organisatie va Schiedam actief betrokk het Vluchtalarm. e op rood.sp.nl Kijk voor meer informati

MEER NOTEN OP JE ZANG?

India In de zomervakantie ben ik naar booming India geweest. Mijn broertje en zijn vriendin zaten daar al maanden voor hun stage en ik wilde het noodzakelijke (mijn broertje weer eens uitgebreid zien) wel met het nuttige (meer leren over India) combineren. Vorig jaar waren de politieke jongerenorganisaties gesubsidieerd door de staat naar India afgereisd om meer te leren over het economische wonder. ROOD, jong in de SP, is niet met die reis meegegaan, omdat wij niet op kosten van de gemeenschap snoepreisjes met een promotieprogramma willen maken. Nu kon ik op eigen kosten het land verkennen via de contacten van broertje en vriendin. Want wie in India woont en werkt, leert veel Indiërs kennen en dat betekent meteen hele families en vele deuren die gastvrij voor je openen.

Stralende glimlachen overal!

Samen met Lisette Storm, die stage loopt bij een scholingsproject voor blinde en geestelijk beperkte mensen, heb ik in de binnenlanden bij Chitoor (zuiden van India) projecten bezocht voor de laagste klasse. Scholing voor kinderen, naai- en handwerkopleidingen voor vrouwen en dagprogramma’s voor ouderen die geen plek meer hebben in de leefgemeenschappen. Mensen die vanuit niets, met weinig middelen, andere mensen een perspectief op een beter leven proberen te geven. Geen instituties die helpen, geen infrastructuur van subsidies, maar toch zeer geslaagde projecten met resultaat. Hard werken met optimisme en met het hart op de juiste plaats.

Met mijn broer ben ik in kledingfabrieken geweest. Hij loopt stage bija een kledingproducent voor de westerse markt: ze maken daar shirts, rokjes, blousjes voor Amerikaanse, Australische, Zweedse, Franse en Nederlandse winkelketens. Toen ik van te voren tegen mensen zei dat ik kledingfabrieken in India ging bezoeken, was er één standaard reactie: ‘Kinderarbeid!’ Maar daarvan was niets te merken: gewoon werkdagen van 9 tot 6, goed loon (hoger dan het minimum) en verzekeringen betaald door de werkgever. Deze bekende tegenover mij: “Ik krijg hierdoor goede en loyale werknemers en ik vind gewoon dat mensen moeten krijgen wat ze verdienen. Het is niet mijn doel om over de ruggen van mijn werknemers mijn winsten op te jagen. De grote winsten van wat wij produceren liggen overigens in het Westen. Wat wij hier maken voor 6 euro ligt bij jou in de winkel voor 40 euro. Nou, verschepen naar en kosten van loon in Nederland zijn echt niet 34 euro…”

India, een land in opbouw, met veel armoede en grote rijkdom. Maar ook een land met veel gastvrijheid, met mensen die willen delen wat ze hebben, ook al is dat praktisch niets.

En dan terug in Nederland: ondanks het warme weer toch pessimisme… Want de vergrijzing komt eraan, dus ‘we moeten harder werken, voor lager loon’. Het geloof in de maakbare samenleving is afgebrokkeld, dus weg met de overheid die solidariteit organiseert.

Zelfs in het hoger onderwijs wordt de markt gezien als de oplossing voor alle problemen!

Waar in India het besef groeit dat samenwerking en solidariteit de kans op een beter leven voor meer mensen vergroot, daar worden deze waarden in Nederland kapotgemaakt onder het waanidee dat ‘de markt’ ons alles zal brengen.

Gelukkig viel tijdens mijn vakantie ook het kabinet en werden er vervroegde uigeschreven. Tijd om op 22 november te laten horen dat we solidair willen zijn, dat we gaan voor gelijke kansen voor iedereen. Dat we gaan voor optimisme en kansen grijpen. Nu SP!

Festivals betekenen doorgaans veel bands, veel gezelligheid en geen politiek. Helaas laat de politiek de Nederlandse popmuziek links liggen.

Terwijl commercie vrij spel heeft in de pop en 90 procent van de popmuziek uit Amerika komt, vindt de politiek het niet nodig om de diversiteit van de popmuziek te waarborgen. Daardoor is er niet of nauwelijks ruimte voor maatschappijkritische muziek uit Nederland.

Da´s goedkoop.

Inderdaad, een goed popmuziekbeleid hoeft helemaal niet duur te zijn. Er kan al een hoop veranderen door nuttiger en creatiever om te gaan met de middelen die er nu zijn. In de SP-initiatiefnota ´Oorstrelend en hartveroverend´, over kwaliteit en diversiteit in de Nederlandse popmuziek, staan voorstellen hoe wij dit willen regelen. Enkele voorbeelden: meer aandacht op radio en televisie voor

opkomend talent, hulp aan gemeenten om poppodia open te houden en de oprichting van een fonds voor hulp bij promotie van beginnende bands. Met de oprichting van dit fonds, voor 1 miljoen euro per jaar, kunnen bandjes op weg worden geholpen in de vaak lastige opstartperiode. En wie weet speelt één van deze bands volgend jaar op een festival de sterren van de hemel!

Eigen demo maken? ROOD helpt!

ROOD, jong in de SP, helpt muzikaal talent in de knel. Wij bieden je de mogelijkheid een demo op te nemen in een professionele studio en podia voor optredens! Wat moet je daarvoor doen?

Een mailtje sturen naar rood@sp.nl en ons overtuigen van je talenten.

Wat is ROOD? ROOD zijn jonge SP-leden die actief zijn in verschillende plaatsen. We willen leukere, mooiere en gezelligere buurten en af van de woningnood. We komen op voor vluchtelingen, vinden de oorlogen in Irak en Afghanistan maar niets en vinden dieren geen testvee. We zijn een politieke jongerenorganisatie die niet lult, maar doet. Net als de SP dus.

Wil je meer weten over ROOD? Kijk op rood.sp.nl

Renske Leijten

Ja

ik ben lekker links!

Ik sluit me aan bij ROOD en de SP *.

Ik sluit me aan bij ROOD en de SP. Ik ben 16 jaar of ouder en jonger dan 28.

Ik machtig ROOD en de SP het volgende bedrag per kwartaal voor de contributie af te schrijven*: Anders, namelijk: E .. .... .... .

E 5 (minimum) E 10

Lieve, lieve Mark, rd. Hoe kun je dat nou doen? laat me achter, verdwaald en verbijste r is die van jou gebleven?

Je spreekt altijd over Begeisterung. Waa aar in de steek gelaten voor een Je hebt ons en het hoger onderwijs zom prestigieuzere baan.

Ik sluit me aan bij ROOD. Ik ben 14 of 15 jaar en kan daarom nog geen SP-lid worden.

Ik machtig ROOD het volgende bedrag af te schrijven als jaarlijkse bijdrage: E 5 (minimum)

E 10

Anders, namelijk: E .. .... .... .

Als welkomstcadeau ontvang ik een ROOD T-shirt in de maat: xl m l s

re keer laat je me in twijfel achter…

Je bent zo ongrijpbaar mysterieus, iede het ene moment het één, en het Vanachter je mooie glimlach zeg je op . Mark, ik begrijp je niet meer. andere moment het tegenovergestelde Wat nu? Wat kan ik nog doen?

Voor- en achternaam: .... .... .................. ... .......... .. ........ .................... . . m/v.

er… voor mevrouw Van Der Hoeve.

Je stokpaardje, de WHOO, laat je acht ria.nl zijn verdwaasd en de weg kwijt.

Ook mijn studievrienden van LieveMa orzaakt!

Kijk nu, lieve Mark, wat je vertrek vero

Adres: .... .. . .. .. ... .. .............. .. . ........ ...................... .. . ...... .. .... ...... . .. . .. .

Postcode: ... . ........ .. ....... .. Plaats: ...... . . ... ....... .. . . . ....... ....... ... ........ .. .

Telefoon: .. . ....... ... . ....... .... ...... ....... . Geboortedatum: .. .. ..... .. ... ....... .....

E-mail: .... . .. ...... ... ... ......... ... . ..... .. .. Rekeningnummer: ... .. . ........ .. . ..... ..

Datum: .... . . . ......... .. . . .. ... Handtekening: .. . .

.. ..

Deze bon terugsturen naar ROOD, t.a.v. Ledenadministratie, Antwoordnummer 30542, 3030 WB Rotterdam - postzegel mag wel hoeft niet Je kunt deze machtiging op elk moment stopzetten met een telefoontje aan de SP en ROOD: 010 243 55 40. Ook kun je het bedrag binnen 30 dagen terug laten storten.

ven dat we hard moeten studed zijn? Hoe kun je ons nog doen gelo Hoe kun je nu nog ons lichtend voorbeel en? en salaris tijdens de studie moeten kiez ren en niet voor CV-builden, prestige ik gedemonstreerd, met je ged. Om je te mogen aanschouwen heb Lieve Mark, alles heb ik voor je over geha En nog blijf je volledig buiten studievertraging opgelopen en gewerkt. debatteerd, een brief aan je geschreven, blikveld nu… mijn zicht, geheel verdwenen uit mijn helaas lijkt het steeds meer op Ik zou willen roepen: WHOO! Maar Kom terug! Alsjeblieft!

Laat me hier niet alleen achter, Mark, Rian Hagebeuk

OWHO!