D Ø G N KU R SU S 2 02 0
Tak for jeres evaluering af Døgn2020 108 af 204 deltagere har svaret på de udsendte spørgeskemaer. Det har gjort Ferskvands centret og STF meget klogere på, hvad I kunne lide ved Døgn2020, hvad der virkede, og hvad vi skal gøre bedre, skulle vi være nødsaget til at afholde flere online arrangementer. TEKST: ANNA KLITGAARD
Teknikken virkede… for næsten alle
Ønsket om at opleve Døgnkurset sammen skinner igen nem i alle jeres besvarelser og uddybende kommentarer. Men jeres omstillingsparathed, nysgerrighed og positivi tet skinner også igennem, nu da det ikke kunne lade sig gøre i 2020. I tog zoom og teknikken til jer, også selv om den drillede ind imellem: ”Virkede ikke med lyd på PC. Skiftede til IPAD: Ingen problemer derefter” ”Jeg tabte forbindelsen nogle gange - dels pga. netværksproblemer, dels pga. udfald af zoom. Jeg fik desværre heller aldrig spørgeskemaerne op, så jeg kunne svare. Sikkert noget i min opsætning, som er forkert?! Det ændrer dog ikke ved, at det alt i alt fungerede rigtigt godt både med skærmdeling og delte oplæg - godt gået:-)” I alt svarede 19% af jer, at I havde oplevet kortvarige pro blemer med lyd eller billede, mens 3% desværre oplevede alvorlige problemer. Vi tager jeres feedback meget alvor ligt og tager ved lære af det, I fortæller.
Afvikling og administration var til UG I det spørgeskema, STF sendte ud efter Døgn2020, spurgte vi blandt andet, hvad I syntes om afviklingen. Det var jo Ferskvandscentret, der traditionen tro stod for den del – men i år altså online. Og næsten alle var glade eller begejstrede for kursuslederens informationer undervejs (97%), kursuslederens brug af mødeplatformen (95%) og kursuslederens tidsstyring (97%). Ligeledes var der stor tilfredshed med STFs håndtering af administrationen. Således meldte 90% tilbage, at de var glade eller begejstrede for tilmeldingssystemet, mens 93% var det samme omkring modtagelse af informationer, link og så videre forud for arrangementet.
Var I tilfredse med indholdet? Interessen for indlæggene på både fællesspor og de to opdelte spor var stor. Størst glæde og begejstring var der på fællessporet for de to corona-indlæg (arbejdsmiljø og smittespredning) – henholdsvis 80% og 81%. De reste rende indlæg lå på mellem 64 og 74%, og kommentarerne vidner da også om, at der generelt var stor tilfredshed med blandingen af indlæg. ”Det var fine og gode emner.” ”Synes at det var relevante og aktuelle indlæg. :-)” På dagen var det muligt at deltage i temaerne KLOAK og RENSEANLÆG. 43 deltagere har meldt tilbage om deres oplevelser på KLOAK, mens 83 har evalueret RENSEANLÆG. I gennemsnit er 75% glade eller begej strede for indlæggene på RENSEANLÆG (spænder fra 67-84%), mens 71% er det samme på KLOAK (spænder fra 56-81%). Om sidstnævnte tema uddyber nogle af jer:
spildevand #5/20 13
90%. Så mange af jer, der har deltaget i evalueringen af Døgn2020, siger, at I vil deltage online igen, hvis det ikke er muligt at afholde et fysisk arrangement. Det bakket op af, at 79% ikke oplevede tekniske problemer overho vedet, fortæller Ferskvandscentret og STF, at årets korte Døgnkursus var en succes – trods alt. For det var jo ikke et ”rigtigt” Døgnkursus, som mange af jer også fortæl ler os. Det er vi helt enige i, og kan vi, så skal vi absolut afholde et fysisk Døgnkursus næste år i Kolding - med snak i foyeren, mad og drikke på samt diskussioner hen over bordene.
