Asociación - la fractura olímpica

Artículo publicado el 12/08/2020 Derechos reservados - Toda reproducción está prohibida - ©Sportiva-Latina

Asociación La fractura olímpica

La World Olympians Association (WOA) lanzará este 22 de agosto el proceso de crear una asociación colombiana de atletas y ex-atletas olímpicos, mientras la ANAOC de Mauricio Rivas ya existe legalmente…

Por: Jacques Cortie / Sportiva 11 de agosto de 2020 / El presidente de la WOA, el francés Joël Boubou, y su secretario general Anthony Ledgard, hicieron pública una carta que da las instrucciones para lanzar el proceso de creación de asociación de atletas olímpicos colombianos. Sin embargo, esta asociación ya existe. Se trata de la ANAOC (Asociación Nacional de los Atletas Olímpicos Colombianos), inscrita legalmente desde hace un par de semanas.

Esto significa que en Colombia habría la posibilidad que se creen dos asociaciones con el mismo objetivo. Algo contraproductivo y completamente ilisible. Pero al final de cuentas, este es el resultado de dos meses de comunicaciones y de declara-

ciones con diferentes puntos de vista, entre dos grupos de atletas olímpicos. Una real competencia. Volvamos al comienzo de la historia.

El 22 de julio, Sportiva-latina realizó un artículo explicando los aspectos del problema (leer nuestro artículo). Desde entonces la situación no se mejoró. Al contrario. Las dos posiciones se alejaron aún más. Mientras que Mauricio Rivas, y su grupo, a la iniciativa del proyecto, siguieron la lógica de sus ideas y el proceso de creación de la ANAOC ; el otro grupo (el de los que se oponen), liderado por Sebastián Uprimny, continuó a contrarrestar las iniciativas de manera pública.

De toda evidencia, no se intentó abrir una puerta de entendimiento.

Este 11 de agosto, la WOA lanzó una convocatoria abierta a todos los deportistas que han representado los colores colombianos en los diferentes JO, para integrar un proceso de creación de asociación, cuando Mauricio Rivas, quien es el representante de la WOA para Colombia había iniciado el proceso de la asociación, la misma que hoy la WOA no reconoce… Sportiva-latina buscó también conocer el posicionamiento del Comité Olímpico Colombiano (COC), pero a nuestras solicitudes prefirieron guardar silencio. Tampoco se han pronunciado de manera pública, dejando a los diferentes atletas encontrar la solución entre ellos, cuando se trata precisamente de una asociación a nivel nacional.

Carta de la WOA convocando a la creación de una asociación colombiana

El 10 de agosto, antes que la WOA divulgara su carta, Sportiva-latina había vuelto a hablar con los dos protagonistas de esta historia. Las declaraciones de Mauricio Rivas y de Sebastián Uprimny, muestran el impase en el que se encuentra el proceso en Colombia. Reproducimos los puntos de vista, en estricto orden alfabético: Mauricio Rivas - creador de la ANAOC Contexto: Él trabaja desde hace varios años con la WOA, de la cual él es (¿era?) el representante para Colombia. En este sentido, él le dio una dinámica importante a la creación de la asociación de la cual se habla hoy en día. Ahora, la WOA no parece apoyar su trabajo por el hecho de no haber seguido el protocolo que le exigió la misma institución. Él informa haber hablado con la WOA, a través de una reunión telefónica, en la cual también participó el presidente del COC, Baltazar Medina. Él sigue defendiendo su trabajo y su implicación: "Hace poco inscribimos la asociación en la Cámara de Comercio. Recibo una carta de la WOA diciendo que teníamos que rehacerlo todo. Querían que yo firmara esa carta. Les dije que no porque somos un país independiente. Tuvieron palabras poco

elegantes y suspendieron el reconocimiento de nuestra asociación, cuando eso es un tema colombiano.

"Nuestro grupo se reunió el miércoles 4 de agosto. Todo transcurre en un ambiente muy positivo y tranquilo entre nosotros. Nuestras reuniones son muy propositivas.

Vamos a tratar de hacer un acercamiento con los otros atletas y con la WOA para ver si se puede recuperar la afiliación. Pero con la WOA, o sin la WOA, vamos a seguir. Para eso, vamos a nombrar un comité de 3 personas (Fernando Jacome, William González y Ubaldina Valoyes, NDLR). Harán este acercamiento, para ver lo que es posible. Eso se lo he notificado a la WOA. Entonces, este comité va a hablar con la WOA y con los otros atletas, pero, la verdad, no los veo muy abiertos… Al final, ellos, aparte de oponerse, no han presentado otras propuestas. Y al poco tiempo de nosotros movernos, crearon un grupo alterno. Un acercamiento hubiera sido posible en este momento.

"Lograron que se parara el proceso. Pero mis compañeros y yo vamos a seguir con la asociación. Si ellos quieren hacer algo, pueden ir directo a la WOA… "Durante 10 años he trabajado con la WOA en diversos proyectos y formaciones, y en un momento de tensión, han dado la espalda…

"El tema más complicado que se debe tener en cuenta dentro de la asociación, es el de los exatletas, algunos están en una situación muy difícil. Hay atletas retirados, que fueron campeones del mundo y que hoy trabajan en Rappi. Los boxeadores, por ejemplo, estuvieron mucho tiempo concentrados, solicitados, y resulta toda una complicación para que un ente departamental o un municipio los contrate por un par de salarios mínimos…. También otros lideran iniciativas muy valiosas como Berta Sánchez, quien intenta ayudar a niños y niñas mediante una huerta.

"Siempre hemos dicho que no le cerrábamos la puerta a nadie. Pero ante la situación, finalmente, tampoco es importante si no estamos inscritos en la WOA. Si se mira bien la WOA, realmente sólo tiene una actividad desde hace apenas dos o tres años… Y ahora que mostramos capacidad y voluntarismo, nos dan la espalda. Por eso les dije que no debían meterse. Incluso les leí nuestro paso a paso para que vieran cómo habíamos trabajado. Nosotros, lo que nos sigue interesando es el tema de la transición.

"Vamos a ver cómo evoluciona todo esto…"

Sebastián Uprimny – representante del grupo que se opone Contexto: Él no quiere dirigir el movimiento. Sólo acepta ser el representante. Él recuerda que el objetivo es el respeto de las reglas de la WOA, pero también el de la democracia, porque la unión de atletas y exatletas olímpicos (120 a la fecha), en nombre de quienes habla, lamenta la velocidad con la cual se hizo la ANAOC y la decisión de Rivas. Considera que este proceso no tuvo suficiente publicidad para permitirle a todos los deportistas interesados vincularse y participar. Él piensa que es acertada la decisión de la WOA de no reconocer la ANAOC, y la decisión que se siga un proceso reglamentario que se desea imponer para concluir la creación de una asociación olímpica en Colombia. Defiende la transparencia y los valores del olimpismo.

"Con nuestra presión, la WOA envió un cronograma a Mauricio. Él no lo respectó. Y por eso la WOA no reconoció la asociación creada por él, después de enviarle otra carta que él debía firmar aceptando las condiciones de la WOA para montar este tipo de estructura. Nosotros hemos publicado un comunicado que, de verdad, es fuerte, donde decimos que Mauricio (Rivas, NDLR) no puede, por todo lo ocurrido, representar y personificar este proceso. Creemos que él infringió las reglas de la WOA. Frente a esta situación, el COC, nos llamó diciendo que se mantenían al margen, que ellos tenían que ser neutros.

"Hoy, lo único aceptable sería que la WOA convocara para crear la asociación con nuestra ayuda y la del COC. Ahora somos 120 miembros en mi grupo, y eso muestra que somos representativos y con capacidad de participar en este proceso. Pero, no podemos hacer nada con Mauricio; es muy complicado hacer algo con él. Lo lindo de nuestro grupo es que tenemos gente de 60, 70 años, que son empresarios, que son instalados, que saben dirigir y llevar a cabo proyectos. No se puede, en ningún caso, subestimar este grupo. Si algo bueno ha sucedido es que, por primera vez, se han reunido atletas de los Juegos de 1968, 1972, etc., ellos se sienten orgullosos de estar solicitados e integrados. Pienso que en total puede que sean unos 200, de los 550 potenciales, que pueden integrar este proyecto.

"Para mí, la pelota está en el campo de la WOA.

"Lo que hay que hacer es que se convoque la creación de la asociación y que de aquí se nombren seis personas, quienes crearían técnicamente la asociación, siendo la WOA garante y que la elección de este comité de seis personas, sea legal.

"Hemos logrado lo que queríamos. Aunque, en ningún momento, queremos que se nombre alguien de nosotros. Eso sería hacer lo mismo de siempre. Lo que queremos es un proceso público amplio y transparente. La WOA no puede echarse para atrás ahora. En cuanto al COC, ellos no sabían el malestar que se estaba creando. El COC y la WOA vieron que había un problema muy grande con 15 años de ilegalidad. Pero a nosotros no nos interesa el pasado. Lo que nos interesa es el futuro. Ahora la única pelea podría ser que quieran mantener Mauricio…"

J.C. -(Foto: archivos CIO)

Toda reproducción de nuestras publicaciones está sometida a nuestra autorización escrita > contacto@sportiva-latina.com Todos los artículos de www.sportiva-latina.com son disponibles en nuestra cuenta ISSUU