Zememeric 11+12/2008

✦ www.zememeric.cz

✦

✦

✦

11+12/2008 /// ročník 15. /// cena 75 Kč | 99 Sk | 4 € (předplatné v ČR: 65 Kč)

www.zememeric.cz

velkam

Obsah: vzdělávání  geodézie  katastr  kartografie  pozemkové úpravy  Rychlý přehled ............................... 4 Pentagram v koutku problémů (L. Línková).......................... 4, 28 Obrovské notářské lobby? (rozhovor s K. Večeře).......................................... 5 Jak pracují notáři? ......................... 5 Mapa přibližných hranic ČESKOSLOVENSKÉHO státu (T. Grim)... 6 Státní hranice mezi Českem a Slovenskem (Zd. Kurečka).......... 7-11 Geodetické body a Kristovy rány (rozhovor s T. Halíkem) ............ 13 Google Earth a glóbus ďábla Wolanda (G. Karský).. ............... 14 Význam celoživotního vzdělávání (J. Bureš)............................ 15-17 Jak pojistit geodetickou firmu?

(Zd. Tichá).......................... 18-19

Diář

Po stopách dávných farmářských stezek v Austrálii (J. Grygar).... 20 Leonardo da Vinci - genius a kartograf (Dr. Dušátko)............... 21-23 Více než 350 účastníků setkání .... 23 Kurz tvořivého myšlení v zeměměřictví - 6.díl (R. Dušek)............. 24 TOPCON na Intergeo 2008 (Jar. Slabý)................................. 25 Ostrava hostila zeměměřiče v dopravě (Zd. Tichá) .. ....................... 26-28 Katastr nemovitostí v právní a technické praxi - XIV. (Jar. Švec, E. Eliášová).............................. 29 Obrana a výboj, význam map ve válečných konfliktech tří století - 2. díl (Zd. Munzar, T. Kykal).. . 30-33 Servis Zeměměřiče (řádková inzerce) 34

Aktuální přehled je vždy na www.zememeric.cz/diar

5. 2. 2009 (Brno) Družicová měření a sítě v geodézii (konference s mezinárodní účastí)

5. 3. 2009 (Brno) Zeměměřická díla v územním plánování, stavebním řádu a GIS (odborný seminář)

27. 3. 2009 (Praha) Aktuální stav katastru nemovitostí v ČR (odborný seminář)

inzerce

Ústav geodézie Fakulty stavební VUT v Brně pořádá konferenci s mezinárodní účastí

družicová měření a sítě v geodézii

Obrázek na obálce: Betlém s „malebným“ geodetickým bodem. Autor © Milan Teslevič, 2008

ve čtvrtek 5. února 2009, 9:30 hod. - 15:30 hod. v posluchárně D182 budovy D, na Veveří 95.

Přihlášky je možné posílat na adresu: Ústav geodézie, Veveří 95, Brno 602 00; e-mail: zmolova.v@fce.vutbr.cz, fax: 541 147 218 Elektronická přihláška je na www.fce.vutbr.cz

28. 3. 2009 (Praha) 9. sjezd ČSGK 22. 4. 2009 (Brno) Aktuální

problémy IG 2009 (odborný seminář) 14. -16. 5. 2009 (Pec pod Sněžkou) XV.mezinárodní Česko-Slovensko-Polské geodetické dny 23.5.2009 (Praha) Volejbalový turnaj geodetů a kartografů

Předplatné na rok 2009:

Všichni čtenáři v ČR obdrželi počátkem prosince dopis - výzvu k předplatnému pro rok 2009. Pokud ne, kontaktujte redakci. Čtenáři na Slovensku si mohou časopisy Zeměměřič i GeoBusiness objednat na www.predplatne.sk. Předplatné na Slovensko se již nebude vyřizovat z ČR, neboť poštovné přes státní hranici je zbytečně vysoké.

Děkujeme všem čtenářům za přízeň a přejeme úspěšný nový rok (i s časopisem Zeměměřič). Přijatelnou cenu časopisu udržíme pouze s vaší podporou. Překročíme v příštím roce náklad tohoto čísla - 3 550 ks?

Dvouměsíčník Zeměměřič, číslo 11+12/2008 (prosinec 2008), ročník 15., redakční uzávěrka 10. 11. 2008, vychází 28. 11. 2008 v nákladu 3 550 výtisků.

Cena celoročního předplatného na rok 2009 – 393 Kč. ISSN 1211- 488X Vydává: SPRINGWINTER, s.r.o., šéfredaktor: ing. Radek PETR. Redakce, sazba a inzerce: SPRINGWINTER – Zeměměřič, Rybalkova 29, 101 00 Praha 10, tel./fax: +420 251 565 572, +420 603 787 118 • email: redakce@zememeric.cz • www.zememeric.cz • č.ú.: 212 719 922/0300 ČSOB • IČO: 27649601 • DIČ: CZ27649601 Předplatné a distribuce: v ČR: www.zememeric.cz/objednavky • v SR: www.predplatne.sk • Názory redakce a vydavatele se nemusejí ztotožňovat s názory autorů jednotlivých příspěvků.

zeměměřič 11+12/2008

Úvodník

Hranice „Kde je ta hranice?“, ptají se zákazníci geodetů a my se jim s určitou mírou přesnosti snažíme odpovědět. Kde je hranice, co si můžeme troufnout dát na obálku časopisu? Nehraničí to s drzostí mít v jesličkách geodetický bod s červenobílou ochrannou tyčí? Buď jste si při pohledu na obálku pomysleli, že se jedná o kýč, možná o laciný pokus o „geodetický betlém“ nebo o nevhodné znevážení křesťanského symbolu narození Vykupitele. Kde je hranice mezi těmito pocity? Kde je hranice ochranného pásma geodetického bodu? Proč Ježíš ruší pohled na náš geodetický bod?

Sedmdesát let uplynulo od vzniku společného státu - naše hranice měly vést kousek od Budapešti. To jsem opravdu nevěděl.

V létě jsme se s dcerou Kačkou toulali po Česko-saském Švýcarsku. Nedokázal jsem odpovídat na všetečné dotazy mého teenagera a myslím si, že se v hraničních znacích vyzná malokdo z vás. Takže i (státní) hranice se stala ústředním tématem tohoto čísla.

Začněme hranicí mezi Českem a Slovenskem - ta je i není. Cestou do Bratislavy na Slovenské geodetické dny si ji člověk skoro ani nevšimne. Ale je tam a velmi pečlivě vyměřená. Posuďte sami.

Zeměměřiči své hraničníky a geodetické body vláčí po kopcích a pečlivě je zakopávají i s podzemní značkou. Některé body jsou ale umístěny nevhodně, alespoň to vyplývá z rozhovoru s papežským prelátem Tomášem Halíkem. Od Kristova ukřižování se otočením stránky dostanete k ďáblu Valdemoru. I ten do geomatiky patří.

Hranice se stírají i mezi geoinformatikou a zeměměřictvím - tedy ve zmíněné geomatice. Kdo to pochopil, je ve výhodě.

Nevydržíme jen s dávnými znalostmi ze školy. Neustále je třeba se celoživotně vzdělávat, zajímat se o novinky na veletrzích a seminářích. Jen s tvořivým myšlením a lehkostí řešení (koutku) problémů můžeme kráčet ve stopách třeba velkého Leonarda.

Zeměměřič určuje hranice ostatnim.

Ale i jemu hranici života vyměřuje Někdo jiný. Krásné Vánoce a ať se vám příští rok daří. Jdeme už do 16. ročníku.

— Radek Petr, šéfredaktor

buď in

Rychlý přehled

2424. B ARÁKOVÁ Eva, Liberec - a 2425. M UDROVÁ Hana, Jeseník - a 2426. ROZSYPAL Tomáš, Brno - c 2427. A LBRECHT Jaroslav, Dolní Benešov-Zábřeh - c 2428. DIADOVSKÝ Georgi, Praha 9 - c 2429. P OLÁŠEK Ivo, Šumperk - a 2430. P OLÁKOVÁ Martina, Praha 5 - c 2431. P ŘIKRYL Marek, Praha 7 - c

žadatelé si oprávnění rozšířili.

Komise zasedla ve složení: JUDr. E. Barešová (ČÚZK - zkoušela 7. 10. 2008), ing. J. Barták (ZKI Liberec), ing. O. Chmelík (ZKI Pardubice), ing. J. Šabatka (ZKI Č.Budějovice), ing. M. Pouč (KP Olomouc), ing. L. Fiala (podnikatelská sféra), ing. J. Lechner, CSc. (VÚGTK, v.v.i.), ing. M. Šedý (podnikatelská sféra), ing. M. Procházková (ČÚZK-zkoušela 8. 10. 2008).

Předseda zkušební komise byl ing. J. Seik (ZKI Praha) Noví úředně oprávnění zeměměřičtí inženýři: 2416. K RÁTKÁ Michaela, Praha 3 - a 2417. RŮŽKOVÁ Marta, Havl. Brod- a, b 2418. K LOUČEK Milan, Liberec - a, b 2419. SUCHARDA Milan, Liberec - a, b 2420. DANĚK Miroslav, Jedovnice - a, c 2421. SIROTKOVÁ Kateřina, Teplice - a, c 2422. B ARTÁKOVÁ Eva, Liberec - a 2423. M IKŠOVSKÁ Jiřina, Veselí nad Moravou - a

2432. K UDRNOVÁ Jana, Praha 9 - c 2433. DUDA Jan, Říčany - c 2434. N ÁMĚSTEK Vladimír, Hostivice - a

Pentagram v koutku problémů Zeměměřiči, 3x měř - zlatý řez Zadání: Pravidelný pětiúhelník FGHJK

Odpovědnost za škodu v právu občanském a pracovním - 3. aktualizované a doplněné vydání Publikace se ve svém novém vydání zaměřuje na podrobné seznámení právnické veřejnosti i čtenářské veřejnosti s nyní platnou právní úpravou a zásadní judikaturou soudů (zejména ze Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, vydávané Nejvyšším soudem) o odpovědnosti za škodu podle občanského práva, ale především o odpovědnosti za škodu v pracovněprávních vztazích, jak ji nyní zakotvuje zákoník práce (zákon č. 262/2006 Sb.), který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2007 a vyžádal si vydání aktuálního komentáře k jeho novým ustanovením.

Jde tu o praktický návod k řešení nároků na náhradu v nejvíce se vyskytujících případech

je vepsaný do kružnice se středem v bodě O. Spojnice KM prochází středem kružnice O a je kolmá na stranu pětiúhelníka GH. Délku strany pětiúhelníka uvažujme rovnu

škod, způsobených fyzickými i právnickými osobami v jejich každodenní činnosti, ale rovněž o vytváření předpokladů pro dosažení stejně významného cíle, sledovaného občanským zákoníkem i zákoníkem práce, tj. předcházení hrozícím škodám.

Autoři: JUDr. Milan Pokorný, JUDr. Josef Hochman, nakladatelství: Linde Praha, datum vydání: říjen 2008, vydání: 3., A5, brožovaný, 320 stran, cena: 450 Kč, ISBN: 978-80-7201-722-5 (zs) Šachový přebor 2008 Letošní jubilejní 25. ročník šachového přeboru geodetů proběhl v lehce prořídlé sestavě za účasti jen 8 hráčů. Z některých regionů je cesta do Brna i pro silné šachisty asi dost náročná. Ve dvoukolovém klání si nakonec 2.a 3. místo rozdělili zkušení borci Jan Vávra z Prahy a František Křížek z Boršic a titul vybojoval po zásluze Jiří Hodovský ze Zlína. Takřka pozlacený pohár pro vítěze a další věcné ceny věnoval do soutěže Miroslav Šedý, bývalý ředitel Geodezie Brno a zpracovatel populárních turistických map.

- Leoš Fojtl Digitalizace KM GID i Nemoforum uspořádaly akce, kde rezort představil výsledky pilotních projektu. Více příště a v GeoBusiness 12/08.

3. Určete poměr vzdáleností FP/PH.

jedné.

Geodetický problém sestavil Benjamin Bloch, PhD. pro Professional Surveyor Magazine v USA. V každém

1. Určete velikosti úhlů HJK, FKG, GKM, MKJ, HFK, GFH a MPH. 2. Určete délku úhlopříček FH a GK.

letošním čísle Zeměměřiče vždy naleznete také Koutek problémů s nějakým problémem k řešení. Není to o ceny, ale o dobrý pocit.

— pro čtenáře Zeměměřiče

vybrala ing. Lenka Línková, Stavební fakulta ČVUT Řešení tohoto problému je až na straně 28. Tak to zkuste.

Foto: archiv redakce, Leoš Fojtl

Zkoušky odborné způsobilosti na ÚOZI 7. - 8. října 2008 Ke zkouškám bylo pozváno 30 žadatelů, 1 žadatelka od zkoušky odstoupila, 5 žadatelů se omluvilo.

Z 24 uchazečů o úřední oprávnění, kteří se ke zkoušce dostavili, 3 neprospěli, z toho 1 opakovaně. 2 žadatelé budou zkoušku opakovat v příštím termínu a 2

by Benjamin B loch, Ph.D .

www.zememeric.cz

minirozhovor

Obrovské notářské lobby?

Koncem roku 2006 se objevil v časopise Týden článek dvou autorek pod názvem „Notářům pečení holubi“. Autorky zde signalizovaly, že se notáři pokusí zrušit vklady do KN při převodu vlastnických práv k nemovitostem a při zřizování služebnosti (věcného břemene). Chtěli to nahradit notářskou smlouvou za jejíž sepsání by požadovali slušný honorář. Mělo se to stát při přijetí nového Občanského zákoníku (OZ).

Následně jednal předseda rezortu ČÚZK s autorem OZ prof. Eliášem z Plzně. Zdálo se, že nebezpečí bylo zažehnáno, ale letos v červnu vyšlo na webových stránkách „Justice.cz“ paragrafové znění nového OZ pro mezirezortní projednávání. Zde se opět objevila varianta, nahrazující vklady do KN notářskou smlouvou. ČUZK tuto variantu odsoudil a stejné stanovisko přijalo i MZ. Výsledek mezirezortního připomínkového řízení byl prý pro notářskou variantu katastrofální. Zdálo se tedy, že je vše v pořádku.

Předsedy ČÚZK ing. Karla Večeře jsme se zeptali: Ústavně-právní výbor PSP na svém jednání 15. října 2008 si k projednávání pozval Vás a ing. Baudyše. Notáři prý opět chtějí dostat do „občana“ větu, že vlastnické právo k nemovitosti vzniká notářskou smlouvou a nikoliv vkladem do KN. Jak jednání dopadlo?

Především bych chtěl říci, že ÚPV se nezabýval návrhem na nabývání věcných práv uzavřením smlouvy, tedy nabýváním na základě tzv. konsensuálního principu, jak bylo navrhováno ve druhé variantě nového občanského zákoníku, který jste zmínil.

Ten pozměňovací návrh k novele zákona č.

265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, kterým se ÚPV zabýval spočíval v tom, že v případě právního úkonu o nemovitosti sepsaného ve formě notářského zápisu, by sám notář zkoumal splnění podmínek vkladu práva, řízení o vkladu práva by pak katastrální úřad nevedl a zápis by provedl stejně jako provádí zápisy záznamem.

Podle výsledku hlasování (jen 2 z 10 přítomných pro) by se mohlo zdát, že šlo o jednoduchou záležitost a že takové návrhy nemají podporu. Jednání však nebylo zdaleka tak jednoduché a tento výsledek hlasování je dán především tím, že návrh není dobře propracovaný, takže na řadu důležitých otázek, které by praxe musela řešit, neznáme odpověď. Měli bychom to interpretovat tak, že jsme diskusi na toto téma pouze trochu odložili v čase a můžeme v ní hrát aktivnější roli. To nám umožní jasně vymezit, jaké zjednodušení přezkumu některých podání ke vkladu práva KÚ je ještě přijatelné a co by mělo nepříznivé důsledky.

Je třeba také říci, že diskuse na dané téma bude nyní probíhat především

s Ministerstvem spravedlnosti. To vyřadilo z návrhu nového OZ právě variantu nabývání vlastnictví za základě konsensu smluvních stran, ale ministr dal poměrně jasně najevo, že předmětem jednání má být zjednodušení vkladového řízení v případech, kdy smlouvu sepíše notář nebo advokát, který by měl smluvním stranám odpovídat za škody, které by jim vznikly jeho pochybeními.

Takže diskuse musí být vedena jak o proceduře vkladu práva do katastru, tak o povinnostech notářů a advokátů, pokud by jimi sepsané listiny byly katastrálním úřadem méně přezkoumávány. Jsme na jejím začátku a během následujících měsíců k tomu bude možné říci něco podrobnějšího.

Je to téma, které se bude dál řešit, i když jednání v ÚPV dopadlo dobře a projednávání OZ je také na dobré cestě. K tématu se jistě ještě vrátíme v budoucnu.

- Radek Petr inzerce

„Soud za pravdu žalobci, který napadl notářský úkon jako neodpovídající notářskému řádu, neboť došlo k mnoha pochybením: např. notářka orazítkovala a podepsala závěť ještě před podpisem účastníka!, pracovnice notářky - zapisovatelka - byla svědkem notářského úkonu,

Svůj tradiční postup ověřování popsala soudu sama notářka již 5. 12. 2000. Soud uznal pochybení právního úkonu notářky a dal tak možnost zpochybnit i jiné notářské listiny této notářky.

Ze soudního rozhodnutí pro nás všechny vyplývá - kontrolujme při úředním aktu notáře, či jiného státního úředníka, a jeho pracovní postup podle příslušných řádů. Sami si zkontrolujme všechny náležitosti. Notář odpovídá za škodu celým svým majetkem a ze zákona musí být pojištěn do částky dle svého

zápis neobsahoval místo úkonu - nemocnici, notářka stvrdila skutečnost - seznámení se účastníka se zápisem dříve než tato skutečnost vůbec nastala, aj. Tak se ze závěti nestala úřední listina, ale Foglarovým autogramem opatřený list papíru.

uvážení. Notářská komora provádí kontroly notářů a vede kárná řízení, kdy notářce hrozí napomenutí, pokuta do výše max. 20 000 Kč, či zbavení funkce na dobu 5 let.“ Soud stále neskončil...

Zdroj: www.zememeric.cz/04-01

Jak pracují notáři?

Foto: Jaroslav Švec

V roce 2001 jsme na Webu Zeměměřiče informovali o notářském pochybení při sepisování závěti spisovatele J. Foglara.

zeměměřič 11+12/2008

Redakce přijme obchodního manažera pro rozvoj inzerce v oblastech outdoorového oblečení, terénních vozidel, pojišťovnictví...

Slušná provize, na IČO, vhodné i jako VPP (při rodičovské dovolené či studiu...).

Dále hledáme autory pro motoristickou rubriku v Zeměměřiči. Vhodné jako VPP, DPP nebo při studiu či rodičovské dovolené.

Své představy o spolupráci napište na redakce@zememeric.cz

bylo bude

Mapa přibližných hranic ČESKO-SLOVENSKÉHO STÁTU

Tyto mapy měly různou podobu. Vedle obvyklých map příručních to byly mapy letákové, objevily se i na stránkách novin a časopisů, byly tištěny na pohlednicích.

Jednou z nich je i malá Mapa přibližných hranic ČESKO-SLOVENSKÉHO STÁTU. Je vytištěna na čtvrtce o velikosti 146 x 179 mm. Ačkoli na rubové straně chybí jakýkoli předtisk linek pro vypsání adresy příjemce, právě z rozměru čtvrtky lze předpokládat, že je to tisk dvojpohlednice. Po přeložení napůl podél kratší osy vznikl přibližný formát obvyklý pro tehdejší tiskoviny toho druhu 90 x 145 mm.

Předmětem našeho zájmu je však vlastní mapa. Má měřítko asi 1 : 5 000 000 a zobrazuje nový státní útvar tvořený Čechami, Moravou a Slezskem a územím, o kterém se uvažovalo, že bude náležet ke Slovensku. Čechy, Morava a Slezsko byly staré historické země a měly v zásadě stanoveny

své hranice. Tvůrce mapy, který zde není uveden, asi předpokládal, že tomu tak zůstane i nadále. Žádné změny zde nejsou naznačeny, mapa požaduje jen navrácení starého českého území Kladska, které je v tomto smyslu již kresebně do svazku těchto zemí pojato. Všechny uvedené územní celky jsou v mapě popsány.

Slovensko nebylo samostatnou historickou zemí, bylo součástí Uher a jeho hranice bylo nutno na některých místech teprve stanovit. Vymezeno bylo jen na západě proti Moravě a na severu proti Slezsku a Polsku. Na jihu a východě žádná hranice vytyčena nebyla. Československým zájmem bylo získat co nejdelší část toku řeky Dunaje. Dále, směrem na východ, od jeho soutoku s řekou Ipľem, pak zahrnout co nejvíce slovenských jazykových ostrovů. Právě tam zasahují územní nároky značně hluboko

na jih do maďarského osídlení. Hranice je zde zakreslena až do vzdálenosti pouhých 35 km od hlavního města Uher Budapešti.

Z později připojeného území Podkarpatské Rusi je zaznačeno jen její nové hlavní město Užhorod s nejbližším okolím.

Nevíme, kdo mapu vytvořil, vytiskl a vydal. Neznáme tedy ani místo jejího vzniku. Mapa také není datovaná, lze pouze předpokládat, že vznikla na přelomu let 1918 a 1919.

Kresba a popis jsou neumělé, tisk prostý, pouze dvoubarevný a mapa sama nepřesná a obsahově chudá. Účelu, pro který byla vydána, však plně postačovala.

Je dokumentem doby, kdy se český národ před 90 lety vydal na novou cestu.

Je to cenná kartografická památka a proto ji také zde v původní velikosti přetiskujeme.

- Tomáš Grim, ÚAZK

www.zememeric.cz

Ilu: ÚAZK

Vyhlášení samostatného československého státu dne 28. 10. 1918 s sebou přineslo i vznik mnoha map, které odrážely představy o jeho možném rozsahu a průběhu hranic

do hlavy

Státní hranice mezi Českem a Slovenskem Státní hranice mezi ČR a SR jsou plochou, která vertikálně prochází hraniční čárou po zemském povrchu Státní hranice odděluje území obou států, jejich vzdušný prostor, prostor pod zemským povrchem, nadzemní a podzemní stavby a zařízení všeho druhu. Státní hranice probíhají od bodu styku státních hranic České republiky, Slovenské republiky a Polské republiky až k bodu styku státních hranic České republiky, Slovenské republiky a Rakouské republiky tak, jak je znázorněno v hraničním dokumentárním díle, které tvoří přílohu Smlouvy mezi ČR a SR o společných státních hranicích.

Funkce hranice Vymezení území je jedním ze základních znaků států. Existovalo již před vznikem států a je vlastní nejen lidem, ale i zvířatům, která si značkují (vymezují) svá teritoria. Státní hranice zahrnují suchozemský prostor, plochu vnitřních a pobřežních vod (šířka většinou kolísá od 3 do 12 námořních mil), prostor pod nimi a vzdušný prostor nad nimi. Rozlišujeme hranice přírodní (řeky, potoky, horské hřebeny) a umělé, které vytvořil člověk. Při určování nových státních hranic se vychází z dříve existujících územních celků a s tím souvisejících mapových resp. popisných podkladů (hledisko historické) nebo se uplatňuje hledisko národnostní, popřípadě jejich kombinace. V Africe, Austrálii, či v Severní

zeměměřič 11+12/2008

Americe jsou hojné hranice geometrické, vytvořené při kolonizaci těchto světadílů.

Hranice států mají v zásadě dvě funkce: a) dělící - státní hranice jsou zároveň vlastnickými hranicemi a vymezují hranice pozemků a tím i vlastnických práv k nim vztažených, důležitá je tato funkce při nelegální migraci, pašování zboží, zejména drog, zbraní, atd.), b) spojující - důležité pro lepší komunikaci mezi státy, dnes hlavně mezi vyspělými státy, v nichž tato funkce převažuje.

Nezávislé (suverénní) státy mají své území vymezené hranicemi, stanovenými mezistátními smlouvami. Toto území je politicky organizované a spravované vlastní vládou. Proces zvyšování počtu suverénních států probíhal nerovnoměrně v čase a prostoru. Na počátku 20. století bylo na Zemi 55 nezávislých států, po 1. světové válce v roce 1923 jich bylo 73, roku 1947 po 2. světové válce 76, roku 1972 již 150 a koncem 20. století dokonce 194. Na tento fakt měl vliv již postupný zánik kolonialismu a na přelomu osmdesátých a devadesátých let rozpad tzv. sovětského bloku.

Dějinný přehled vývoje hraniční čáry mezi Českem a Slovenskem Původní hranice nebyly ve tvaru hraniční čáry, nýbrž se zpravidla jednalo o plošné

Trojstátní hraniční bod Beskydy určení hranic, které odpovídalo územním zájmům kmene a tvořily je pásma hor, lesů, vod apod. Tyto hranice sloužily zároveň jako obrana proti nepříteli.

Na přístupových cestách tzv. zemských bránách byly vybudovány pohraniční pevnosti. Nejlehčí, primitivní stálé či improvizované opevnění tvořila prostá tzv. přeseka (prezeka, latinsky succisio, indagines silvae, německy Haag či Haach, maďarsky gyepü aj.) budovaná často při zemských branách. Přesek či přeseka tvořily pravděpodobně stojící zbytky vysoko

do hlavy do čtyř stran, v určitých vzdálenostech

Trojstátní hraniční bod Dyje - Morava pokácených (přesekaných, přerubaných) kmenů stromů, proložené pokácenými kládami, posvazované větvemi, houžvemi apod. Přeseka vytvářela v lese jen velmi těžko prostupná pásma, přes která se prakticky nedostaly vozy nebo koně a jen s obtížemi pěší bojovníci. Budování a údržba přeseků náležela k povinnostem obyvatel strážních osad - za to pak byli případně zproštěni některých dávek, daní apod. Postupem času se pruh území zužoval a měnil v hraniční čáru. Staří Slované vyznačovali hranice složením dříví

podél hraniční čáry. Jinými hraničními znameními byly kopky, kopce, zářezy na stromech apod. V 16. století je již obvyklé, že hranice jsou ve tvaru lomené čáry.

Se vznikem hranic vznikají i spory o to, kudy mají hranice probíhat. Ve většině případů se jednalo o krvavé události, které probíhaly po celé délce dnešních státních hranic a souvisely s rozpínavosti Uher na jedné straně a obnovením Velké Moravy na straně druhé. Již ve středověku tyto spory řeší Hraniční komise a spory trvaly celá staletí. Například spor mezi Hodonínem a Holíčí o to, jestli hranice má tvořit řeka Morava nevyřešila ani Hraniční komise, která se sešla v červenci 1549. Po dvou stech letech neúspěšného řešení tohoto sporu byl tento případ v roce 1751 svěřen Hlavní hraniční komisi, která rovněž nedospěla k řešení, které by vyhovovalo oběma stranám. Nakonec musela rozhodnout Marie Terezie (v neprospěch Hodonína) a nechala zaměřit nové hranice obou panství. V podstatě se tento způsob řešení hraničních sporů zachoval do dneška.

Pokud se obě delegace Hraniční komise nedohodnou, předloží spor k rozřešení ministrům vnitra obou států.

První písemnou zmínkou o hranicích je listina císaře Jindřicha IV. z 29. dubna 1086, která se nezachovala v originále, ale pouze v opisech (jedním z nich je Kosmova kronika). Tato listina stvrzuje sloučení pražského a moravského biskupství a obsahuje podrobný popis hranic této jednotné diecéze, které se shodují s hranicemi tehdejší Moravy a Čech a kopírují sídliště jednotlivých kmenů (Lučané, Děčané, Lutoměřici, Lemuzi, Pšované, Chorvati, Slezané, Třebované, Bobřané). Hranice Moravy na východě tvořily řeky Bug a Styr s hradem Krakovem, dále pokračovaly Tatrami až k řece Váhu a končily Bílými a Malými Karpatami. Tro-

jmezí, kde se stýkalo moravské biskupství s uherským státem a Východní markou (nejvýchodnější území s německy mluvícím obyvatelstvem, předchůdce dnešního Rakouska), tvořilo rozvodí Dunaje a Dyje v Dolním Rakousku a lze je charakterizovat jako plošné. První zákres moravsko – uherských hranic se v mapách objevil až v 17. století a byl stále málo přesný.

V mapách převládalo schématické znázornění hranic. Až I. vojenského mapování – josefovské, znázorňuje Čechy, Moravu a Slezsko jako celek na mapách v měřítku 1 : 28 800, vyhotovených v letech 1764 – 1768 a 1780 – 1783. Toto mapování bylo provedeno bez geodetických základů, metodou „à la vue„ čili česky „od oka“, mapy se pro značné polohové deformace nedaly spojit v jeden celek. Nápravu stavu přineslo až mapování stabilního katastru v měřítku 1:2880, ukončené v r. 1864.

V českých zemích byla zavedena souřadnicová soustava s počátkem v trigonometrickém bodě Gusterberg v Horních Rakousích. Pro zemi moravskoslezskou byl počátek zvolen v trigonometrickém bodě Sv. Štěpán ve Vídni. Na Slovensku bylo katastrální mapování započato až v r. 1853 a počátek souřadnicové soustavy byl v trigonometrickém bodě Gellethegy v Budapešti. Použito bylo nekonformní zobrazení Cassiniho. Po vzniku ČSR v roce 1918 převzal Vojenský zeměpisný ústav (VZÚ) v Praze od VZÚ ve Vídni podklady všech map, na kterých provedl reambulanci, která spočívala v nahrazení německých a maďarských názvů jmény českými a slovenskými, opravách hrubých deformací výškopisu, dotisku zelené barvy pro lesní porosty a později i dotisku kilometrové souřadnicové sítě Křovákova zobrazení.

Vnější hranice stanovila „Mírová smlouva mezi mocnostmi spojenými i sdruženými a Německem a protokol podepsané ve Versailles dne 28. června 1919“. Tyto hranice

www.zememeric.cz

do hlavy byly v následujících letech zaměřeny a byla vyhotovena hraniční dokumentace.

Hranice mezi Moravou a Slovenskem se staly vnitrostátními (s výjimkou válečných let 1939 až 1945) až do rozdělení bývalé ČSFR na dva samostatné státy a byly znázorněny především v katastrálních mapách. Veškeré záležitosti spojené s výkonem státní správy a právy a povinnostmi fyzických a právnických osob upravoval zákon ze dne 30. června 1921 o státních hranicích, který byl 1.1. 2002 nahrazen zákonem novým.

Zaměřování státních hranic Odvoláním podpisu Německa na versailleské mírové smlouvě na schůzi německého říšského sněmu 30. ledna 1937 se rozpadl versailleský systém hranic. Přesto byla v Berlíně 12. listopadu 1937 uzavřena „Smlouva mezi republikou Československou a německou říši o úpravě pohraničních poměrů na státní hranici, popsané v článku 83 Versailleské smlouvy ze dne 28. června 1919“, jejíž součástí bylo hraniční dokumentární dílo. Vyhrocené mezinárodní události však zabránily ratifikaci této smlouvy. Následoval Mnichovský diktát a jím určené hranice začalo na konci roku 1938 vytyčovat dřevěnými kůly 34 pracovních skupin, z nichž jedna byla slovenská. Hraniční práce řídila zprvu mezinárodní později už jen československo-německá hraniční komise.

S postupující rozpínavosti Německa se tempo rozhraničení postupně zpomalovalo, až nakonec byly práce ukončeny.

Hitlerovým výnosem ze 16. března 1939 byl zřízen tzv. Protektorát Čechy a Morava, kterému předcházel 14. března 1939 vznik Slovenského štátu. Nové státoprávní uspořádání si vyžádalo nový přístup k rozhraničení mezi Německou říši a Slovenským štátem. Ve dnech 12. až 20. prosince 1940 se v Bratislavě sešla sloven-

zeměměřič 11+12/2008

sko-německá centrální hraniční komise a dohodla se předložit svým vládám návrh na průběh slovensko-německé hranice.

Byl stanoven průběh hraniční čáry a bylo navrženo 13 změn průběhu státních hranic, které byly realizovány během hraničních prací v letech 1941 až 1944, kdy bylo rovněž vyhotoveno hraniční dílo. Bylo osazeno 3 340 hraničních mezníků a 201 dubových sloupů, které byly zajištěny podzemní stabilizační značkou.

Hraniční čára a mezníky byly zaměřeny pomocí staničení a kolmic v souřadnicovém systému S-JTSK. Od Slovenska bylo odděleno území o výměře 769,2 ha, od Německa 92,2 ha. Územní zisk Německa 677 ha nebyl kompenzován. Některé z těchto změn byly navrženy Společnou česko-slovenskou rozhraničovací komisí při rozhraničení v letech 1993 a 1994. Po skončení druhé světové války byl obnoven předmnichovský stav státních hranic.

Mezistátní hranice se staly vnitrostátními, byly odstraněny vytesané iniciály D na hraničních meznících a hranice se přestaly udržovat.

Vznik dvou nových států na území bývalé ČSFR vyžadoval stanovení hranic mezi těmito novými státními útvary.

Podle „Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o generelním vymezení společných státních hranic“ podepsané v Praze dne 29. října 1992 předsedy vlád obou států, jsou státní hranice mezi Českem a Slovenskem totožné se administrativními hranicemi obou republik ke dni 1. ledna 1993. Ve článku 3 této smlouvy je stanoveno, že vytyčení, vyznačení a zaměření státních hranic přísluší Společné česko-slovenské rozhraničovací komisi, jejíž členy jmenují vlády obou republik. Rozhodujícími podklady pro určení průběhu státních hranic byly mapy bývalého pozemkového katastru, katastrální mapy (mapy bývalé

evidence nemovitosti) a státní mapy odvozené v měřítku 1 : 5 000. Jako pracovní podklad sloužilo hraniční dílo z let 1941 až 1944, tzv. protektorátní. Pokud byl průběh státních hranic v katastrálních podkladech obou států shodný (vzniklé rozdíly se řešily na úrovni příhraničních katastrálních úřadů obou bývalých federálních republik s využitím všech dostupných podkladů, s tím, že nebylo-li možné zjistit příčinu rozdílného zákresu hraniční čáry, rozhodovala o jejím průběhu Rozhraničovací komise), porovnal se s průběhem zobrazeným v státní mapě

Měření pomocí družic GPS

10

ve prospěch SR). Ve svém souhrnu činily plochy státních území oddělené navrhovanými změnami 452,0177 ha a byly vzájemně vyrovnány. Realizací těchto změn nebyla dotčena majetková práva těch osob, jejichž nemovitosti se nacházely na území přecházejícím pod územní svrchovanost druhého státu.

Zaměření průběhu státních hranic bylo provedeno metodami používanými v geodetické praxi v obou státech. Rozhodnutím Rozhraničovací komise bylo určeno, že pro zaměření průběhu státních hranic bude použit geodetický referenční systém Jednotné trigonometrické sítě katastrální (S-JTSK) a nadmořské výšky bodů se určí ve výškovém systému baltském - po vyrovnání (Bpv). Každá smíšená měřická skupina byla vybavena elektronickým tachymetrem Wild TC 1610 s příslušenstvím (střední chyba zaměřeného úhlu 1 mgon, střední chyba zaměřené délky 3 mm + 2 ppm, registrace měřených údajů pomocí REC-modulů) a notebookem s tiskárnou. Hraniční znaky byly zaměřeny pomocí 106 oboustranně orientovaných polygonových pořadů vložených mezi body základního polohového bodového pole, které bylo vhodně doplněno novými trigonometrickými body určenými technologií GPS. Maximální délka polygonového pořadu byla přibližně 4 km. Orientace (astronomické nebo geodetické) na začátku a konci pořadů byly z kontrolních důvodů měřeny dvakrát. Registrovány byly čtyři hodnoty nastavené v tzv. registrační masce - číslo bodu, horizontální směr opravený o kolimační chybu, zenitový úhel opravený o indexovou chybu a vodorovná vzdálenost opravená o vliv teploty a tlaku. Pomocí kódových bloků byla dále registrována výška stanoviska a cíle.

Výšky těchto cílů se měřily s přesností na 1 cm nezávisle dvakrát (jednou jako

výška stanoviska, podruhé jako výška cíle). Polygonové pořady byly výškově připojeny na body nivelační sítě obou republik. V případech, kdy nebylo použito registrace, byly vyhotoveny zápisníky měřených hodnot. Měření bylo provedeno v tzv. dvojskupině (v první i druhé poloze bylo cíleno dvakrát), trojpodstavcovou metodou. Takto registrovaná data byla vstupním souborem pro polohové a výškové vyrovnání programem G-NET resp. GEUS. Tyto programové systémy pracující na bázi vyrovnání zprostředkujících měření převedly měřené veličiny na zemském povrchu exaktně do zobrazovací roviny a takto byly určeny souřadnice a nadmořské výšky všech hraničních znaků. Souřadnice a nadmořské výšky trigonometrických bodů vstupovaly do vyrovnání jako dané, s absolutní přesností. Maximální střední souřadnicová chyba, která se v polygonových pořadech vyskytuje, má hodnotu 0,035 m. Maximální střední chyba vyrovnané nadmořské výšky má hodnotu 0,031 m. Pro hraniční úsek IX (levý a pravý břeh řeky Moravy) bylo použito pro souřadnicové vyrovnání 11 výpočetních sítí. Střední souřadnicová chyba nepřesáhla hodnotu 0,04 m. V těchto vyrovnávacích sítích byly vypočteny souřadnice všech hraničních znaků tohoto úseku. Na levém břehu řeky Moravy byly výšky hraničních znaků určeny metodou velmi přesné nivelace, na pravém břehu obousměrnou trigonometrickou nivelací.

Nevyznačené lomové body hraniční čáry (střednice hraničních vodních toků, osy hraničních cest a strží) byly zaměřeny buď přímo polární metodou z hraničních znaků, nebo vypočítány prostřednictvím programového systému KOKEŠ z břehových čar, okrajů hraničních cest a strží, které byly rovněž polárně zaměřeny z hraničních znaků. Tyto body

Trojstátní hraniční bod Beskydy

www.zememeric.cz

Odkazy: [1] www.cuzk.cz/zu_praha - webové stránky Zeměměřického úřadu [2] czepos.cuzk.cz webové stránky CZEPOS [3] dataz.cuzk.cz a http://nivelace.cuzk.cz - webové stránky Databází bodových polí

odvozené a v protektorátním hraničním díle (obě díla mají stejné měřítko 1 : 5 000). V případě shody se využily pro vyznačení průběhu státních hranic zachovalé hraniční znaky z válečných let.

V opačném případě se vytyčily odsouhlasené administrativní hranice. Lokality, kde státní hranice probíhají hraničními vodními toky, cestami a stržemi, určila Rozhraničovací komise s přihlédnutím na administrativní hranice a situaci v terénu. Zaměřil se jejich stávající průběh, který byl z časových důvodů (úkolem bylo v průběhu do dvou let vytyčit, vyznačit a zaměřit společné státní hranice) a v souladu s ustanoveními o pohyblivosti státních hranic na hraničních vodních tocích tehdy připravované „Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o společných státních hranicích“ prohlášen za shodný s administrativními hranicemi. Nedílnou součástí této Smlouvy podepsané v Židlochovicích dne 4. ledna 1996 je „Hraniční dokumentární dílo“ a dokumentace „Změn průběhu česko-slovenských státních hranic“. Rozhraničovací komise navrhla po oboustranné dohodě 18 účelných změn průběhu státních hranic, přičemž změna č. 18 zahrnuje 16 menších lokalit. Cílem navrhovaných změn bylo zajistit, přirozený charakter státních hranic (po hřebenech hor, střednicí řek a potoků apod.), zájmy místních obyvatel, zachovat účel staveb a zařízení v bezprostřední blízkosti státních hranic, zásobováni obyvatel, dostupnost veřejné správy apod. Mezi nejvýznamnější změny patřilo přeložení státních hranic z původních meandrů řeky Moravy do střednice regulovaného toku (148,5 ha ve prospěch ČR), zachování celistvosti rozdělené lokality Sidonie v obci Brumov - Bylnice, okres Zlín (7,5 ha ve prospěch ČR) a připojení osady U Sabotů, obec Javorník, okres Hodonín ke Slovenské republice (48,5 ha

[4] Archiv MV ČR [5] Kadlec Č. M.: Hry o hranice [6] S mlouva mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o společných státních hranicích

do hlavy

do hlavy

Základní hraniční znak

Doplňkový hraniční znak

Hlavní hraniční znak

Hraniční znak s ochrannou tyčí a dřevěným nadstavcem

Foto: archiv ZÚ

byly zaměřeny ve 3. třídě přesnosti podle ČSN 01 3410 (střední souřadnicová chyba 0,14 m). Takto určená hraniční čára (hraniční znaky vyznačující přímo lomový bod hraniční čáry a nevyznačené lomové body hraniční čáry), se stala podkladem pro vyhotovení „Hraničního dokumentárního díla“.

V současné době se připravuje projekt na převod rovinných souřadnic a nadmořských výšek hraničních znaků a hraniční

Atypický hraniční znak - betonová deska

zeměměřič 11+12/2008

Mezilehlý hraniční znak

čáry do geocentrického souřadnicového systému ETRS-89.

Závěr Vstupem obou států do Schengenského prostoru státní hranice zůstanou zachovány, protože jedním z principů tohoto prostoru je, že lze po omezenou dobu na vnitřních hranicích provádět kontrolu, pokud si to vyžaduje zachování veřejného pořádku či vnitrostátní bezpečnosti. Toho

Nadbetovaný hraniční znak s ochrannou tyčí využilo např. Finsko během Mistrovství světa v atletice v r. 2005 nebo Německo během Mistrovství světa ve fotbalu v r.

2006. Dalším důvodem zachování státních hranic i v budoucnosti je to, že státní hranice jsou zároveň hranicemi vlastnickými a pokud budou existovat státy, budou existovat i státní hranice.

Dočasně vyznačený lomový bod hraniční čáry železnou tyčí

- ing. Zdeněk Kurečka, Zeměměřický úřad, Praha

Atypický hraniční znak - betonová deska

11

minirozhovor

Geodetické body a Kristovy rány Tomáš Halík v předvánočním čase vzpomíná na bolševizaci barokní krajiny Bolševik prý kdysi vydal usnesení, že je třeba narušit „barokní ráz české krajiny“ - a tak kapličky, kříže, Boží muka, sochy svatých apod., po staletí citlivě zdobící tvář naší země, byla ničena nebo zastiňována nejrůznějšími technickými obludnými stavbami, ustupovaly panelákům a jiným krásám socialismu. V tomto barbarství by nebylo dobré žádným způsobem pokračovat.

Fotka z Antarktidy Prof. PhDr. Tomáš Halík Th.D. (1948) vystudoval filozofii, sociologii, psychologii, teologii a religionistiku. Roku 1978 byl tajně vysvěcen na kněze, působil v náboženském a kulturním disentu. Nyní je profesorem Univerzity Karlovy, farářem Akademické farnosti Praha a prezidentem České křesťanské akademie; věnuje se rovněž mezináboženskému dialogu. Jan Pavel II. ho jmenoval poradcem Papežské rady pro dialog s nevěřícími a Benedikt XVI. v r. 2008 ocenil jeho „lidské, kněžské a vědecké kvality“ jmenováním čestným papežským prelátem.

Foto: archiv T. Halíka, redakce

Co znamená křížek u cesty pro věřící?

Připomenutí Kristovy obětavé lásky ke všem lidem - a toho, že lidé tuto pro všechny otevřenou náruč přibili na šibenici kříže. Znamená také vybídnutí ke chvíli zastavení a usebrání - a v neposlední řadě vzpomínku na naše předky, kteří tam ten kříž zasadili. Některé, tzv. „smírčí“ kříže připomínají tragédie, které se na těch místech udály a jsou výzvou k smíření a odpuštění.

Křížky byly často doprovázeny vysázením stromů, které měly Boží muka chránit. Technická doba se do této malebné skupinky vklínila s červenobílou kovovou ochrannou tyčí geodetického bodu.

Ruší tato křiklavě natřená tyč estetický, kulturní a religiózní vjem místa?

Zdá se mi, že často ano.

Co vzkážete geodetům, kteří o umístění geodetického bodu státní nivelační nebo triangulační sítě rozhodují?

zeměměřič 11+12/2008

Máte nějaký osobní zážitek s mapou, geodety nebo katastrem nemovitostí?

Procestoval jsem v posledních 20 letech - poté, co jsem 20 let nedostával „výjezdní doložky“ - všech 6 kontinentů včetně expedice do Antarktidy (2002), tedy mapy jsem často užíval.

Zeměměřiče - Josefa K. - znám důvěrně z románu France Kafky a také řada mých přátel disidentů a i někteří kněží „bez státního souhlasu“ vykonávali za komunismu toto povolání. Většinou na ně rádi vzpomínají.

Jihočeský kraj - u Hluboké

Středočeský kraj - u Sýkořic

Víte, že patronem geodetů je sv. Tomáš apoštol? Nikde se mi ale nepodařilo zjistit proč. I nejvyšší český jezuita (původem zeměměřič) mi to zjišťoval v Římě, ale bezvýsledně.

To jsem nevěděl, byť u hrobu sv. Tomáše v Indii - který jsem navštívil před 10 lety - začíná moje nejnovější knížka Dotkni se ran. Možná, že je „nevěřící Tomáš“ tím patronem proto, že se podle legend dostal tak daleko, anebo proto, že si - i tváří v tvář vzkříšení - říkal „dvakrát měř - a pak teprve věř.“

Královéhradecký kraj - u Broumova

Blíží se Vánoce a konec roku, kdy všechny firmy i úřady mají spoustu práce s uzávěrkami. Na co, podle Vás, nemají naši čtenáři v tomto čase zapomenout a co jim lze popřát do dalšího roku? ...že Vánoce tu jsou nejen pro žaludek, ale také pro duši a ducha - a aby v příštím roce neztratili orientaci na svých životních cestách.

Všechny Vaše čtenáře srdečně zdravím.

Děkuji a přeji krásné Vánoce Vám i čtenářům Zeměměřiče.

- Radek Petr

...podobné obrázky jsou na Vysočině, Plzeňsku...

13

Zadáme-li inernetovým vyhledávačům (a nemusí to být Google) požadavek “Google Earth”, dostaneme přes sto tisíc odkazů na články, které na webu tento systém popisují, vychvalují, kritizují, sdělují zkušenosti autorů s ním, nebo se o něm jen zmiňují. Najdou se i texty Zeměměřiče. Nenašel jsem však na internetu článek Alexandra Michajloviče Berljanta o vlastnostech vizualizace [1] (zkrácený překlad [2]), kde je kromě několika kritických poznámek i půvabná zmínka o jedné literární souvislosti Google Earth (dále jen “GE”) - a to s glóbusem ďábla Wolanda. Ten je klíčovou postavou románu Michaila Afanasjeviče Bulgakova (1891 – 1940) Mistr a Markétka, což je posmrtně (poprvé roku 1966) vydané „filozofické románové podobenství o osudu umělce v dehumanizovaném společenském systému, paralelně rozvíjející parafrázi biblického příběhu a faustovského tématu a zkarikovaný, fantaskně groteskní obraz mravů meziválečné Moskvy” (Encyklopedie Diderot 2001 – CD ROM).

Ruský originál (viz např. [3]) má od roku 1969 zatím asi 9 českých vydání, přičemž poslednímu překladu [4] někteří vyčítají jisté nepřesnosti, neznalost českých “bulgakologických pramenů” apod. My však se nebudeme zabývat úvahami o teorii a kvalitách překladů, ani podrobněji reprodukovat obsah díla (najdeme jej i na webu), ale věnujeme se jen zmíněnému glóbusu (vcelku sympatického) ďábla Wolanda, který v té meziválečné Moskvě způsobil značný rozruch, přičemž autor (s pomocí Mistrova románu) nás občas zavede i do Jeruzaléma v čase Pilátova procesu s Ježíšem, a spolu s Markétkou (Mistrovou milou) na velkolepý ďáblův bál.

Následující citace o glóbusu, podobném GE, podrobnější než v [1, 2] uvedu ve vlastním překladu z [3] a pro zájemce o širší souvislosti k nim přidám odpovídající stránky posledního (asi) českého překladu [4].

Woland měl pozoruhodný glóbus! Byl „...jakoby živý a z jedné strany sluncem osvětlený (str. 258), tak dokonale udělaný, že modré oceány se na něm vlnily a čepička na pólu spočívala jako skutečná, z ledu a sněhu (str. 260).” GE také dokáže osvětlit celou viditelnou část Země i detaily krajiny, a modré oceány se Pohybem kolečka myši si “na glóbu” přiblížíte kterýkoli kus Země - třeba Hirošimu...

14

sice přímo nevlní, jen místy ukazují vlnky v okamžiku pořízení satelitního snímku, ale zato ukazují struktury dna moří a oceánů. Ani arktický plovoucí led, pravda, nevidíme, ale Grónsko, Antarktida a vysokohorské ledovce jsou docela přesvědčivé.

Glóbus sloužil Wolandovi jako zdroj aktuálních informací o světě, nezbytných pro ďáblovu činnost. Petruška Šustrová [5] naopak k tomu glóbusu přirovnala současné televizní zpravodajství: „Jakmile někde začne válka, jako by onen region ozářily pomyslné reflektory, a my se večer co večer dozvídáme nové podrobnosti o zemích, na něž se většinou jen matně pamatujeme ze školních hodin zeměpisu. Díváme se na dobývání měst, o jejichž existenci většina z nás do té doby neměla tušení...” Jako bychom slyšeli Bulgakovova Wolanda, jak říká Markétce: „Tak například, vidíte ten kousek země na břehu oceánu? Hleďte, zalévají ho plameny. Začala tam válka. Když přiblížíte oči, uvidíte i podrobnosti.

Markétka se naklonila ke glóbusu a uviděla, že se čtvereček země zvětšil, pestře vybarvil a jakoby změnil v plastickou mapu. A pak spatřila stužku řeky a nějakou osadu u ní.

Domek, veliký jako hrášek, vyrostl do velikosti krabičky sirek. Náhle a bez hluku střecha toho domku vylétla nahoru s mračnem černého dýmu, stěny se zhroutily a z patrového domku nezůstala než hromádka, ze které se valil černý dým.

Markétka ještě přiblížila pohled a rozeznala malinkou ženskou postavu, ležící na zemi, a vedle ní, v louži krve, maličké dítě s rozhozenými ručkami... (str. 262-263).”

GE, složená z nesčetných snímků z různých dnů, zatím (na štěstí) ještě neukazuje aktuální stav v místech válečných či etnických srážek, kterých je, zdá se, stále dostatek (jak to jistě dovedou průzkumné družice – pro “autorizované” uživatele). Ale můžeme “přiblížit pohled” (třeba kolečkem myši) a na mnohých částech zeměkoule spatřit až jednotlivé domy, auta i lidské postavy, nebo jejich stíny tam, kde byly v čase pořízení snímků. A tak si můžeme prohlédnout ruský válečný přístav Severomorsk (odkud roku 2000 vyplula na poslední plavbu ponorka Kursk), či park se stromy, cestami a centrálním altánem ve vnitřním pětiúhelníku Pentagonu, a změřit si, že má (ten vnitřní pentagon) stranu o délce asi 109 m. Krásnými přelety, kdy se pod námi glóbus otáčí a my nejprve stoupáme do výšky, a pak se snášíme dolů, se můžeme přesunout třeba k Eiffelově věži či Louvru (s tou skleněnou pyramidou), podívat se na okolí svého bydliště, nebo na fotorealistické modely některých staveb (třeba Národní muzeum či chrám sv. Víta na Pražském hradě).

Podivujme se tedy s Petruškou Šustrovou tušením Michaila Bulgakova, který nemohl nic vědět o televizi, a po A. M. Berljantovi konstatujme podobnost Wolandova glóbusu a systému Google Earth. Možná nás napadne ještě jedna “ďábelská” vlastnost této Globální Země: nebezpečí až chorobné závislosti na jejím prohlížení...

- ing. Georgij Karský, CSc.

www.zememeric.cz

Literatura: [1] Berljant, A. M.: Svojstva vizualizacii kak sposoba modělirovanija geoizobraženij. In: Geod. i Kartogr., č. 12 (2005), s. 43-52. [2] Berljant, A. M.: Vlastnosti vizualizace jako způsobu modelování geografických zobrazení. Z [1] přeložil: G. Karský (zkráceno). VÚGTK - Novinky zeměměřické knihovny č. 4/2006, http://www.vugtk.cz/nzk/c4-06/berljant.htm .

[3] Bulgakov, M.: Mastěr i Margarita, http://lib.ru/BULGAKOW/master.txt . (Je vystaven text rukopisu v poslední autorově

Google Earth a glóbus ďábla Wolanda

úpravě, s doplňky a opravami, které ještě diktoval své ženě pět dnů před smrtí.) [4] Bulgakov, M.: Mistr a Markétka. Přeložil Libor Dvořák. Edice Světová literatura Lidových novin, nakl. Euromedia Group k.s., Praha 2005 (vydání v tomto překladu druhé). [5] Šustrová, P.: Války pod reflektory. BBC česká redakce, radiofejeton, pondělí 3. prosince 2001, http://www.bbc. co.uk/czech/sloupek/011203.shtml. Foto: archiv autora

pohled

z5 do lavic

Význam celoživotního vzdělávání pro stavební praxi a veřejnou správu v našem oboru V současné době zaznamenáváme vysoký stupeň rozvoje elektronických technologií a jejich pronikání do mnoha odvětví lidské společnosti. Je naší výhodou, že demokratická společnost založená na právních základech vyžaduje, mimo jiné, i kvalitní informační systém pro administraci právních vztahů k nemovitostem. Informační systém katastru nemovitostí (ISKN), založený na špičkových elektronických informačních platformách využívajících internetu, se tak stává jedním z nejvýznamnějších administrativních pilířů státní správy.

Na programu dne je digitalizace

Role zeměměřiče ve společnosti se tak začíná měnit, přičemž činnosti v rámci měřického procesu se výrazně, při využití moderní měřící techniky, zjednodušily a zrychlily.

Profese zeměměřiče vyžaduje širší odborný rozhled a interdisciplinární přístup v dílčích procesech - příprava, měření, zpracování, administrace dat a jejich interpretace. Komplexnější přístup vyžaduje, vedle odborné zdatnosti, i schopnost komunikace a týmové spolupráce s jinými profesemi. Naše zeměměřická profese v technické praxi je svým charakterem službou a tudíž vyžaduje schopnost pružné inovace v závislosti na požadavcích, které jsou kladeny z řad našich odběratelů.

V současné době rychlého rozvoje technologií se naše praxe, pokud chce držet krok s novými trendy, neobejde bez udržování a zvyšování kvalifikace. Tím, že jsme oborem velmi širokého společenského uplatnění, jsou na nás kladeny tomu odpovídající kvalifikační nároky vyznačující se značnou šířkou odborného záběru a nutností potřebné hloubky znalostí. Ve škole je možné získat široký odborný technický základ, na který lze pak účelově navázat např. kurzy ekonomie, managementu, práva aj. a tím se posunout ve svém uplatnění kdykoliv do prakticky libovolného sektoru trhu. Právě v dobrém širokém odborném základu a možnosti na něj navázat je velká výhoda našeho oboru. Nástrojem pro zvyšování kvalifikace jsou

Foto a ilu: archiv autora

Role zeměměřiče ve společnosti se začíná měnit celého katastru nemovitostí, po jehož informacích je velká společenská poptávka. Díky rozvoji internetu jsou vybrané údaje katastru nemovitostí již dnes přístupné široké veřejnosti, což jistě přispívá ke zvýšení povědomí o našem oboru.

Odvětví stavebnictví jde jednoznačně cestou realizace z mnoha hledisek optimalizovaných parametrů stavebních konstrukcí, které jsou realizovány s využitím sofistikovaných technologických postupů. Tyto postupy se neobejdou bez přesných měření. Stále častěji, zejména na velkých stavbách, se pohybují stavební stroje řízené automatizovanými měřícími technologiemi založenými na bázi GPS, robotizovaných elektronických totálních stanic a/nebo laserové techniky.

zeměměřič 11+12/2008

Účastníci kurzu 9/2007 systémy kurzů celoživotního vzdělávání (CŽV). Jejich cílem je nabídnout zeměměřické praxi vzdělávací programy, jejichž prostřednictvím se otevře pro absolventy příležitost pro inovaci svých zaběhlých postupů a možnost vývoje a posunu kupředu. V dneš-

ní uspěchané době se jeví efektivní se na chvíli zastavit, rozhlédnout se a pokračovat v běhu správným směrem. Měli bychom se vyvarovat uvíznutí ve fázi, kdy běžíme sice dobře, rychle, ale do kolečka, jako veverky v kleci a nevyvíjíme se kupředu. Po čase by se totiž

inzerce

PENTAX

P

V – 227N

V

bezhranolová totální stanice – – – – – –

bez

úhlová pfiesnost 7" bezhranolové mûfiení do 90 m dosah na jeden hranol 1 900 m pamûÈ aÏ na 6 000 záznamÛ v˘konn˘ software v ãe‰tinû jednoos˘ kompenzátor

do vyprodání skladov˘ch zásob

akãní cena

00,86be9 z DPH

AKCE - totální stanice W-822NX za cenu W-823NX

pfiístroje vhodné pro kaÏdé geodetické mûfiení si vyberete v ‰irokém sortimentu totálních stanic PENTAX

v

www.geopen.cz

GEOPEN, s.r.o., tel.: 545 210 121 15

ProMark 500 ProMark ProMark 500 500 VíTézná kombinace VíTézná VíTézná kombinace kombinace

ProMark 500 ProMark ProMark 500 500 Multifunkþní sestava pro RTK mapování od Magellan Multifunkþní Multifunkþní sestava sestava pro pro RTK RTK mapování mapování odfirmy firmy od firmy Magellan Magellan

Konkurenþní výhody: Konkurenþní Konkurenþnívýhody: výhody: GNSS technologie » »BLADE »BLADE BLADE GNSS GNSStechnologie technologie RTK pĜesnost » »RozšíĜená »RozšíĜená RozšíĜenáRTK RTKpĜesnost pĜesnost možnost propojitelnosti » »Široká »Široká Široká možnost možnostpropojitelnosti propojitelnosti lehký pĜístroj » »Bezkabelový, »Bezkabelový, Bezkabelový,lehký lehkýpĜístroj pĜístroj spolehlivé » »Robustní »Robustní Robustníaaaspolehlivé spolehlivéĜešení Ĝešení Ĝešení záznamník » »Mnohoaplikaþní »Mnohoaplikaþní Mnohoaplikaþnízáznamník záznamník zázemí » »Transformaþní »Transformaþní Transformaþnízázemí zázemípro pro proJTSK JTSK JTSK

Nový ProMark™ 500 nabízí GPS ++GLONASS ++SBAS ++20 zkušeností Nový Nový ProMark™ ProMark™ 500 500 nabízí nabízí GPS GPS GLONASS + GLONASS SBAS + SBAS 20let +let20 zkušeností let zkušeností Magellan technologií, které se osvČdþily v každodenním provozu.

ProMark 500 Magellan Magellan technologií, technologií,které kterése se osvČdþily osvČdþily v každodenním v každodenním provozu. provozu.

ProMark ProMark 500 jeje500 je navržený experty jako spolehlivé aa robustní Ĝešení pro RTK navržený navrženýGNSS GNSS GNSS experty experty jako jako spolehlivé spolehlivé robustní a robustní Ĝešení Ĝešení pro nejnároþnČjší nejnároþnČjší pro nejnároþnČjší RTK RTK aplikace.

Bezkabelový terénní pĜístroj, který vám umožĖuje maximum pohyblivosti aa aplikace. aplikace.Bezkabelový Bezkabelovýterénní terénní pĜístroj, pĜístroj, který který vámvám umožĖuje umožĖuje maximum maximum pohyblivosti pohyblivosti a flexibility mČĜení ve mČstČ, na vvdolech, .... jedineþné GNSS Ĝešení flexibility flexibilitypĜi pĜi pĜi mČĜení mČĜení veve mČstČ, mČstČ, napoli, na poli, poli, dolech, v dolech, .... Jeho ....

JehoJeho jedineþné jedineþné GNSSGNSS ĜešeníĜešení zaruþuje rychlou inicializaci, pĜesnost dlouhých vektorĤ, robustní signální sledování aa zaruþuje zaruþuje rychlou rychlou inicializaci, inicializaci, pĜesnost pĜesnost dlouhých dlouhých vektorĤ, vektorĤ, robustní robustní signální signální sledování sledování a zabezpeþený vývoj pro další navigaþní systémy. zabezpeþený zabezpeþený vývoj vývoj pro pro další další navigaþní navigaþní systémy. systémy.

ProMark 500 nabízí vvsouþinnosti ssprogramy FastSurvey™ aaTRANSFORM ProMark ProMark 500 500 nabízí nabízí souþinnosti v souþinnosti programy s programy FastSurvey™ FastSurvey™ TRANSFORM a TRANSFORM jednoduché aapĜesto rychlé Ĝešení všech geodetických úloh kombinovaného jednoduché jednoduché apĜesto pĜesto rychlé rychlé Ĝešení Ĝešení všech všech geodetických geodetických úlohvþetnČ úloh vþetnČ vþetnČ kombinovaného kombinovaného mČĜení sstotální stanicí þiþinivelaþním pĜístrojem.

Vše zakázce mČĜení mČĜeníProMark500 ProMark500 ProMark500 stotální totální stanicí stanicí nivelaþním þi nivelaþním pĜístrojem. pĜístrojem.

Vše vVše vjedné jedné v jedné zakázce zakázce ssspropojením na grafické zobrazení i igrafické ovládání namČĜených aavytyþovaných propojením propojením na na grafické grafické zobrazení zobrazení grafické i grafické ovládání ovládání namČĜených namČĜených vytyþovaných a vytyþovaných dat. jejevyužitelný pro navigaci vvautČ ssplnou podporou kompletní dat. dat.Polní Polní Polnízáznamník záznamník záznamník jevyužitelný využitelný propro navigaci navigaci autČ v autČ plnou s plnou podporou podporou kompletní kompletní navigace EvropČ, vyhledání trigonometrických bodĤ, nivelaþních bodĤ, ale navigace navigacepo po po EvropČ, EvropČ, vyhledání vyhledání trigonometrických trigonometrických bodĤ, bodĤ, nivelaþních nivelaþních bodĤ,bodĤ, alei ipro pro ale i pro rychlý sbČr dat do GIS. rychlý rychlý sbČr sbČr dat dat dodo GIS. GIS. ProMark 500 vám umožní všechny RTK i ipost-processingové aplikace, které ProMark ProMark 500 500 vám vám umožní umožní všechny všechny RTKRTK post-processingové i post-processingové aplikace, aplikace, které které zemČmČĜiþ pro zvýšení produktivity práce vvterénu.

Mnohem více zemČmČĜiþ zemČmČĜiþoþekává oþekává oþekává pro pro zvýšení zvýšení produktivity produktivity práce práce terénu. v terénu.

Mnohem Mnohem více najdete najdete více najdete vvvMagellan technologii, která pĜekoná vaše pĜedstavy ooGPS možnostech.

Magellan Magellan technologii, technologii, která která pĜekoná pĜekoná vaše vaše pĜedstavy pĜedstavy GPS o GPS možnostech. možnostech.

Cenaod od 169 169 000 000 KþKþ JenomCena mnohem lehþí a rychlejší Pardubice Pardubice – –Praha –Praha Praha ––Hradec – Hradec Králové Králové Most Most Pardubice Hradec Králové –– –Most

www.geoobchod.cz www.geoobchod.cz www.geoobchod.cz info@geoobchod.cz info@geoobchod.cz info@geoobchod.cz Tel: Tel:800 800123 123228 228 Tel: 800 123 Fax: Fax:466 466644 644665 665 Fax: 466 644

ZapĤjþení ZapĤjþení a pĜedvedení pĜedvedení sestavy sestavy navaší vaší na vaší zakázce. zakázce.

ZapĤjþení aapĜedvedení sestavy na zakázce.

Volejte Volejte bezplatnou bezplatnou linku linku 800 800 123 123 228 228 Volejte bezplatnou linku 800 123 228

Chcete Chcete vČdČt vČdČt více více ProMark o ProMark 500500 vítČzné vítČzné Chcete vČdČt více ooProMark 500 vítČzné kombinaci, kombinaci, navštivte navštivte www.geoobchod.cz www.geoobchod.cz ještČ dnesdnes kombinaci, navštivte www.geoobchod.cz ještČještČ dnes ©2007 ©2007Magellan MagellanNavigation, Navigation, Inc.Inc. AllAll rights rights reserved. reserved.

Magellan, Magellan, the Magellan the Magellan logo, ProMark, logo, ProMark, BLADEBLADE and FAST andSurvey FAST are Survey trademarks are trademarks of of ©2007 Magellan Navigation, Inc. All rights reserved. Magellan, the Magellan logo, ProMark, BLADE and FAST Survey are trademarks of Magellan MagellanNavigation, Navigation, Inc. Inc. Magellan Navigation, Inc.

[1] BUREŠ, J.: Celoživotní vzdělávání pro stavební praxi a veřejnou správu na VUT v Brně začalo „Seminářem z GPS“, časopis Zeměměřič 1+2/2007.

z5 do lavic

Praktická ukázka měření GPS

pracovníkům, kteří přebírají výsledky měření GPS, ať už pro potřeby katastrální dokumentace a/nebo pro potřeby inženýrské praxe. Je rovněž určen pro uživatele GPS, kteří si chtějí doplnit teoretické znalosti základních principů a souvislostí této družicové technologie. Je také určen i začátečníkům, kteří si již pořídili technologii GPS anebo plánují její pořízení.

Osnova kurzu CŽV se skládá z teoretických a praktických částí.

mohlo stát, že se dostaneme do chronického stavu, ze kterého bude obtížné se vymanit. V rámci kurzů CŽV lze „oprášit“ zapomenuté teoretické znalosti a získat nové, včetně přehledu o nových trendech a technologiích. Výraznou roli v dnešní společnosti hraje obchod, jehož úspěšnost je založena, mimo jiné, i na schopnosti inovace a na schopnosti využívání znalostí jako obchodního artiklu. Z logiky věci je zřejmé, že znát více, než konkurence, znamená být krok před konkurencí. Ústav geodézie Fakulty stavební VUT v Brně nabízí od roku 2006, v rámci programu celoživotního vzdělávání (CŽV), kurz „Seminář z GPS“ určený pro stavební praxi a veřejnou správu [1]. Technologie GPS je v ČR zeměměřickou profesí využívána již více, než 15 let. Dnešní střední a starší generace zeměměřičů, která výrazně působí na současném trhu GPS sice používá, ale chybí jí širší teoretické znalosti o této technologii, poněvadž se s ní ve škole neměla možnost tehdy setkat.

Je prokázáno, že teoretické znalosti jsou předpokladem k efektivnějšímu využívání nových technologií, ale zejména k efektivnějšímu rozhodování při jejich inovacích.

Kurz CŽV „Seminář z GPS“ zahrnuje celkem 24 výukových hodin, z nichž 2/3 tvoří teoretické přednášky a 1/3 připadá na praktickou výuku zpracování dat GPS. Kurz je plnohodnotným předmětem akreditovaného studijního programu magisterského stupně vysokoškolského studia ohodnocený 3 kredity, zakončený zápočtem a vydáním osvědčení o jeho absolvování.

Kurz prohlubuje znalosti odborným

Teoretická část rozsahu 16 výukových hodin tematicky zahrnuje: •S oučasné požadavky na určování prostorové polohy – vazba na současnou legislativu • Základní pojmy a termíny v oblasti GPS • P rincip určování polohy GPS • Popis základních součástí systému GPS • Souřadnicové systémy WGS-84, ETRS89, výška ve WGS-84, Bpv • P ůsobení systematických vlivů • C ZEPOS • Metody měření GPS (statická, Stop&Go, kinematická, DGPS, RTK, VRS, PRS, FKP) • Zpracování dat a výpočet vektoru GPS, PRS, FKP) • Zpracování dat a výpočet vektoru GPS, interpretace výsledků • Obsah datových inzerce souborů, výměnný formát RINEX • P řevod vektoru z WGS-84 (ETRS89) do S-JTSK, interpretace výsledků • Dokumentace výsledků měření GPS • P řebírání výsledků GPS do dokumentace ČÚZK • Jiné aplikace GPS – turistika, navigace vozidel, apod.

Praktická část (cvičení) rozsahu 8 výukových hodin tematicky zahrnuje: • měření GPS metodami (statická, Stop&Go, kinematická, RTK), vazba na CZEPOS • zpracování dat GPS, výměnný formát RINEX, nastavení parametrů výpočtu • v ýpočet GPS vek-

zeměměřič 11+12/2008

toru ze statického měření ve WGS-84, ETRS-89, interpretace výsledků měření • převod do S-JTSK – vytvoření transformačního klíče, 7-mi prvková transformace, interpretace V praktické části je pro měření využíváno dvoufrekvenčních geodetických aparatur GPS, zpracování dat je vedeno obecněji s ohledem na aspekty zpracování v různých software. Pro výpočty jsou k dispozici konkrétní GPS data z praxe.

Od roku 2006 do 2008 prošlo kurzem CŽV „Seminář z GPS“ 71 absolventů, z nichž 48 % pracuje ve státní a veřejnoprávní sféře a 52 % v privátní sféře.

Na obr. 3 je přehled o počtu vyškolených účastníků z katastrálních úřadů.

Absolventům přejeme úspěšnou praxi s GPS a věříme, že absolvování kurzu přispělo ke zefektivnění jejich činností v zaměstnání a nebo na trhu poskytování zeměměřických služeb.

Další kurzy CŽV „Seminář z GPS“ budou otevírány podle požadavků praxe.

Podrobnější informace jsou zveřejňovány na http://www.fce.vutbr.cz.

- ing. Jiří Bureš, Ph.D., Ústav geodézie, FAST VUT v Brně

Přeji všem svým odběratelům do nového roku 2009 jen to nejlepší.

Ať se vše daří jak doma, na stavbě, v katastru nebo ve firmě.

Připomínám, váženým čtenářům Zeměměřiče, velice oblíbené hraniční znaky Trník, které si všichni můžete zdarma vyzkoušet.

Stačí si jen na stránkách společnosti Natura Hradec www.naturahradec.cz něco vybrat.

Nebo se u nás zastavte a hraniční znak na vyzkoušení si vyzvedněte osobně.

Zavolejte zdarma

800 131 587,

domluvíme se. váš Nátura 17

ANNA líza

Jak pojistit geodetickou firmu?

Na základě vyhodnocení dotazníků čtenářů jsme vypracovali modelový příklad malé geodetické firmy a požádali pojišťovny o nabídku produktů a kalkulaci pojistného Poškození věci pojišťovna Kooperativa

ZFP Allianz Fiktivní firma: druh činnosti: geodetické a kartografické služby (geodetické 80 %, kartografické 20 %) území pojištění: ČR Žádali jsme tyto služby: 1. P OJIŠTĚNÍ ELEKTRONIKY: 4 měřící stroje v celkové hodnotě 600 000 Kč rizika: - živelná pohroma (základní pojištění) - odcizení - poškození při používání (při měření v terénu a na stavbách) - spoluúčast 5% místo: přes noc v dostatečně zabezpečené budově, přes den i při přepravě vozidlem a na místě měření 2. P OJIŠTĚNÍ ZAMĚSTNANCŮ ZA ŠKODU ZPŮSOBENOU ZAMĚSTNAVATELI: 5 osob, plat 20 000 Kč/měsíc 3. P OJIŠTĚNÍ ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU ZPŮSOBENOU TŘETÍ OSOBĚ: - ( buď) firmy ( provozní odpovědnost + odpovědnost za vadu výrobku): obrat firmy do 7 000 000 Kč/rok - a (nebo) profesní odpovědnost 1 osoby: plnění do výše 5 mil. Kč pro spoluúčast 5 % Při této příležitosti jsme zjistili, že informační servis pojišťoven není příliš pružný.

Nabídku byli do 1 týdne od jejího zadání schopni vypracovat jen 3 pojišťovací subjekty, pojišťovna AIG vypracování nabídky odmítla s těmito slovy: „Jako průmyslový pojistitel nepracujeme předem s danými tarify, každá nabídka se zpracovává individuálně.

Záleží na typu rizika, zabezpečení, lokalitě, typu činnosti a mnoha dalších faktorech, které

18

Maxima

cena Kč poj./rok

podmínky jako movitá věc (spoluúčast 5 000 Kč) + poj. při přepravě (spoluúčast 5 000 Kč)

22 392

jako elektronika (spoluúčast 10 000 Kč, pro živel a odcizení 5 000 Kč) + poj.při přepravě (spoluúčast 5 000 Kč)

40 812

jako movitá věc, spoluúčast 5 000 Kč jako elektronika, spoluúčast 10 000 Kč

21 430

spoluúčast 5 000 Kč

19 950

jako mov. věc (spoluúčast pro živel 5 000 Kč, ostatní 5 %)

4 650

jako elektr. (spoluúčast pro živel 5 000 Kč, ostatní 5 %)

8 550

Česká poj.

spoluúčast 5%, min.5 000 Kč

Česká podnik. poj.

pojišť. elektroniky, spoluúčast 5 000 Kč

ČSOB poj.

6 112

12 540

9 636

bez přepravy vozidlem

10 760

s přepravou ve vozidle, limit plnění 100 000 Kč

17 115

Odpovědnost za škodu vůči zaměstnavateli limit plnění

cena Kč poj./rok

spoluúčast 30 %, řidič

100 000

1 160

spoluúčast 30 %, neřidič

100 000

500

pojišťovna

podmínky

Kooperativa Generali ZFP

spoluúčast 10 % (min. 1 000 Kč), řidič

80 000

1 265

spoluúčast 10 % (min. 1 000 Kč), řidič

120 000

1 430

spoluúčast 30 %, řidič

100 000

1 160

spoluúčast 30 %, neřidič

100 000

500

samostatně nenabízí, jen jako součást širší pojistné smlouvy spoluúčast 30 % (min. 3 000 Kč), řidič

100 000

1 200

spoluúčast 30 % (min. 3 000 Kč), neřidič

100 000

780

Česká pojišťovna

spoluúčast 30 %, řidič

100 000

1 290

spoluúčast 30 %, neřidič

100 000

515

Česká podnik. poj.

spoluúčast 20 %. řidič

100 000

805

spoluúčast 20 %, neřidič

100 000

460

80 000

1 050

Allianz

nenabízí

Maxima

spoluúčast 25 %, řidič ČSOB pojišťovna

spoluúčast 25 %, neřidič

80 000

400

spoluúčast 25 %, řidič

120 000

1 200

spoluúčast 25 %, neřidič

120 000

500

www.zememeric.cz

ANNA líza se podílejí na stanovení výsledné sazby.“ (Jana Maříková, AIG EUROPE) Zde je porovnání nabídky pojišťoven Kooperativa, Generali, Allianz, Maxima, České pojišťovny, České podnikatelské pojišťovny, ČSOB pojišťovny a společnosti ZFP Akademie, která zprostředkovává pojišťovací služby od jiných pojišťoven (konkrétně od Kooperativy a ČSOB pojišťovny).

Z tabulek vyplývá, že pojištění elektroniky je výrazně dražší než pojištění klasické movité věci. Také by se mohlo zdát, že pojištění movité věci u ZFP je výhodnější než u Kooperativy, ale zde je třeba se zaměřit na to, co vše je v pojistce zahrnuto. Zatímco v ceně pojištění od Kooperativy tvoří největší část z celku pojištění při přepravě, ZFP vyhodnotila ve své kalkulaci jen rizika odcizení a živlu. Vypustíme-li pojištění věcí při přepravě, je nabídka obou pojišťoven podobná. Můžeme předpokládat, že tento produkt nabízí ZFP právě od Kooperativy.

Tento vztah je naprosto zřejmý u částky pojištění za škodu způsobenou zaměstnavateli, kde se nabídka Kooperativy a ZFP shoduje.

I u pojištění profesní odpovědnosti můžeme vzít v úvahu to, že každá pojišťovna si stanoví jiné podmínky a je třeba je důkladněji prozkoumat, než uzavřete pojistku, která může být zdánlivě výhodnější.

Nabídky jednotlivých pojišťoven jsou uvedeny bez celkových slev, které můžou při sjednání pojištění vést k snížení konečné částky.

Foto: Dreamstime

Hodnocení autora Vycházíme z předpokladu, že údaje poskytnuté pojišťovnami jsou pravdivé a že pokud nebyly uvedeny jiné podmínky, platí ty stanovené v zadání modelového příkladu.

V případě pojištění zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli musíme uvážit, že podmínky všech nabídek jsou obdobné a liší se jen spoluúčastí.

Pokud bych neměla žádné osobní ani zprostředkované zkušenosti s jednou nebo více pojišťovnami, zvolila bych cenově nejvýhodnější nabídku v kombinaci s nejmenší spoluúčastí. Pokud očekávám u sebe jako zaměstnance častější chybování, zvolím nižší spoluúčast a vyšší roční platbu, tedy nabídku pojišťovny Generali.

Pokud nepředpokládám časté chyby, ale chci mít „krytá záda“, zvolím raději produkt s vyšší (ale co nejnižší) spoluúčastí

zeměměřič 11+12/2008

Profesní odpovědnost pojišťovna

podmínky

Kooperativa

obecná odpovědnost, spoluúčast 5 000 Kč

Generali ZFP

Česká pojišťovna Česká podnik. pojišťovna ČSOB pojišťovna

3 762

spoluúčast 10% (min.10 000), krytí do 5 mil.

33 600

spoluúčast 5 000, krytí do 5 mil.

42 000

obecná odpovědnost, krytí do 1 mil.

2 445

pro geodety nenabízí

Allianz Maxima

cena Kč poj./rok

obecná odpovědnost + odpovědnost za vadu výrobku spoluúčast 5 000 Kč

14 180

odpovědnost firmy

12 500

+ připojištění čisté finanční škody, spoluúčast 5 000 Kč

28 500

obecná odpov.+ odpov. za výrobek, spoluúčast 5 000 Kč

7 280

jen škoda na věci a zdraví, spoluúčast 3 000 Kč

2 800

pojištění profesní odpovědnosti nenabízí

a nízkou roční platbou pojistného, z námi nabídnutých produktů tedy pojistku České podnikatelské pojišťovny.

Pojištění majetku: Co se spoluúčasti týče, nabídky pojišťoven se podobají. Cenově nejlépe by vycházela nabídka pojišťovny Maxima následovaná nabídkou České podnikatelské pojišťovny.

Mám však pochybnosti, zda byl splněn požadavek pojištění i při přepravě vozidlem, jak bylo stanoveno v zadání modelového příkladu, protože cenově jsou nabídky těchto pojišťoven příliš nízké v porovnáním s ostatními nabídkami, kde je služba pojištění při přepravě vysloveně nabídnuta. Pokud se rozhodnete pro tyto pojistitele, pohlídejte si podmínku pojištění ve vozidle při uzavírání smlouvy (buď určit místo pojištění nebo připojistit při přepravě).

V případě, že by ani jedna z pojišťoven nepojistila majetek i ve vozidle, obrátila bych se spíše k nabídce České pojišťovny nebo ČSOB pojišťovny.

uzavírání smlouvy je nutné se ujistit, že se vada výrobku vztahuje i na např. chybné vytyčení u konkrétní pojišťovny. Pokud budeme předpokládat, že všechny nabídnuté pojistky (kromě těch, které jsme vyloučili) dostačují, byla by nejvýhodnější pojistka u pojišťovny Kooperativa nebo České podnikatelské pojišťovny.

Závěrem Problematika pojištění je poměrně komplikovaná a proniknutí do jejích hloubek je značně obtížné, berte prosím tento článek jen jako malý náhled na různé možnosti než jako závazné hodnocení produktů a nabídek jednotlivých pojišťoven.

- Zdeňka Tichá, externí redaktorka

Pojištění odpovědnosti: Nabídku ZFP z hodnocení vyloučíme, protože limit 1mil.

Kč je nedostačující a neodpovídá ani podmínkám zadání.

Všechna geodetická rizika nepokrývá svou nabídkou ještě ČSOB pojišťovna. Rozdíl cenové nabídky ostatních je až zarážející, proto opět vyvstává pochybnost, zda bylo splněno zadání.

Dle názoru České pojišťovny je připojištění čistě finanční škody pro geodeta nutností. Při

19

techno / doporučují

Po stopách dávných farmářských stezek v Austrálii Když Aflred Wernam Canning na přelomu 19. a 20. století prováděl mapování v pouštích ve střední Austrálii, určitě jej nenapadlo, že ho po více než sto letech bude na stejné trase následovat expedice vybavená nejmodernější geodetickou technikou.

Skupina tvořená inženýry, měřiči, univerzitními lektory, studenty i zástupci místních kmenů a médií se vydala na cestu v červenci roku 2008.

Vytyčených cílů měla expedice více.

Jedním z nich bylo doplnění a zmapování řídce popsaných oblastí v jižní části tzv. Canningovo stezky (Canning stock route). Jedná se o jakousi australskou obdobu hedvábné stezky, po které proudilo zboží, tedy spíše mělo proudit. Její prapůvodní význam však najdeme již na konci devatenáctého století, kdy sloužila australským pastevcům jako stezka pro dobytek, aby snížila cenu masa vyhnanou drahou lodní dopravou. A zmapovat tuto stezku se rozhodl právě Canning.

110 týdnů, které zabralo Alfredu Canningovi mapování této 2 000 km dlouhé trasy v roce 1906, v porovnání se dvěma týdny, které na něm strávila letošní expedice, působí dnes úsměvně.

Expedice měla kromě jiného i zaměřit body stabilizované jak Alfredem Canningem na počátku 20. století, tak body z mapování pánů Payna a Alsopa z roku 1932. Jeden ze studentů si vzal za úkol z existujících „BM“ (benchmark) bodů zaměřených v šedesátých letech minulého století vytvořit body státní triangulační sítě („SSM“ – state survey mark).

Většinu měřické techniky použité při expedici dodal jeden ze sponzorů, místní distributor značky SOKKIA. Díky němu byl tým vybaven špičkovými přístroji. Čtyřmi GPS přijímači Sokkia GSR2700ISX a jednovteřinovou totální stanicí Sokkia SET1X. S pomocí GPS byla vytvořena jakási páteřní síť bodů, přičemž se expedice snažila využít stávajících stabilizovaných a signalizovaných historických bodů.

Pod slovem „signalizovaných“ si jistě každý z nás představí vzorně červenobíle nalakovanou tyč s cedulkou a žulo-

20

vý mezník s elegantním křížkem.

V místních podmínkách před sto lety ovšem signalizovaný bod představoval dřevěný kůl s vyškrabaným číslem obsypaný zhruba do metrové výšky kameny. Pokud české ocelové tyče zreznou nejdéle během pár desítek let, stabilizace typu „kůl v haldě kamení“ vydržela na místě i více než sto let.

GPS přijímače byly vždy na noc umístěny na původní historické body nebo na nové body páteřní sítě, kde celou noc observovaly. Po skončení měřických prací byla post-processingem zpracována data z těchto observací a získány nové přesné souřadnice. To vše s pomocí systému AUSPOS, obdobou českého CZEPOSu. Totální stanice pak byla použita pro měření orientací z páteřních bodů na orientační hřeby v okolí. Rekognoskace těchto bodů byla prováděna s využitím sto let starého měřického zápisníku Alfreda Canninga a většina páteřních i orientačních bodů byla nalezena.

Výsledky práce skupiny jsou uspokojivé. Byla kupříkladu zjištěna velká nepřesnost na jedné části stezky. Celá akce sloužila zejména jako měřická praxe a závěrečná práce pro studenty čtvrtého ročníku Curtin University.

Ti si pod vedením lektorů a zkušených měřičů osvojili práci s geodetickými GPS a totálními stanicemi. Naměřená data kromě toho najdou využití v mnoha firmách i státních organizacích. Všichni se na závěr po týdnech zpracovávání naměřených dat shodli, že to byl produktivní, úspěšný a nezapomenutelný výlet a zároveň skvělá tečka na konci studia. (jag) Zdroje: Professional Surveyor Magazine, September 2008 http://www.spatial.curtin.edu.au/csr/index.html

Sokkia na Intergeo 2008 Mottem expozice společnosti Sokkia bylo heslo „Feel the freedom to move“ neboli „pociťte svobodu pohybu“. Tato filozofie charakterizuje nový vývoj produktů, který bez-drátovými komunikačními technologiemi, rychlostí a efektivitou umožňuje snadnější práci v terénu, lehkost, volnost...

Geodézie - Z nových produktů pro geodézii byla na stánku Sokkia vidět například dvojice nových průmyslových totálních stanic NET05 a NET1.

Její bílý design jí mezi distributory zaručil přezdívku „Dáma v bílém“. Jedná se o přístroje (NET05), pro něž byl vyvinut nový sub-milimetrový dálkoměr s parametry 0,5 mm + 1 ppm a technologie čtení kruhu s 0,5“ úhlovou přesností.

Ve světě GPS přibyl do rodiny produktů Sokkia nový člen v podobě jednofrekvenčního přijímače GSR1700 CSX. Jedná se o nástupce legendárního přijímače Stratus. Kromě menších rozměrů, delší výdrže baterií a možnosti použití v extrémních teplotách přibyly nové funkce, jako například kontrola a potvrzení dostatečného množství naměřených dat před opuštěním stanoviska, konektivita přes bluetooth a podpora satelitů sítě GLONASS. Nezajímavý není ani nový software SDR+ v edici S/K pro ovládání přijímače přes mobilní zařízení. Zařízení ovšem umožňuje pracovat i bez něj, stiskem pouhého jednoho tlačítka.

Na poli jednomužných systémů motorizovaných totálních stanic byla představena nová kontrolní jednotka pro totální stanici Sokkia SRX s označením RC-PR4. Po drastické dietě jí z původních 1,5 kg zbylo pouhých 460 gramů, takže ji na výtyčce téměř necítíte.

Stavebnictví - V sektoru stavebnictví Sokkia představila nový digitální nivelační přístroj SDL 1X, který zaujme na první pohled svým moderním designem a samozřejmě i podstatně pokročilejšími technickými parametry než jeho předchůdci.

Mezi stavební lasery přibude nový rotační laser, který skýtá dostatečnou přesnost a odolný tvar, aby uspokojil široké nároky v oblasti nivelačních prací.

Nový potrubní laser GL 2500 v robustním odolném krytu, působí i tak odlehčeně, a to díky kombinaci nového designu a inteligentní konstrukce.

Nové přístroje Sokkia skýtají díky svým parametrům rozšířené technické možnosti, to vše v kombinaci s moderním designem, lehkostí a jednoduchostí použití. Rozhodně tedy následují výše uvedené heslo „pociťte svobodu pohybu“ ruku v ruce s mottem „přesnosti a spolehlivosti“ značky Sokkia. - Jan Grygar

www.zememeric.cz

Reklamní článek firmy SOKKIA, s.r.o.

Mapování před 100 lety a dnes s moderními přístroji SOKKIA

tam a z5

Leonardo da Vinci – genius a kartograf VĂ˝znamnĂ˝ pĹ™edstavitel novĂŠ, na experimentu zaloĹženĂŠ, přírodovÄ›dy, kterĂ˝ obohatil tĂŠměř vĹĄechny oblasti lidskĂŠho vÄ›dÄ›nĂ­ mnohem pozdÄ›ji a principielnÄ› pĹ™etrvĂĄvajĂ­ dodnes. Mapy, kterĂŠ jeĹĄtÄ› nebyly nikdy vystaveny spoleÄ?nÄ›, poskytujĂ­ pĹ™edstavu o lokalitÄ› Arezzo na poÄ?ĂĄtku 16.stoletĂ­. Vinci Ĺžil a tvoĹ™il ve Florencii v letech 1502-1507; mapy vzal s sebou pĹ™i svĂŠm odchodu do Francie ke dvoru krĂĄle FrantiĹĄka I., kterĂ˝ si Vinciho velmi vĂĄĹžil (byl jmenovĂĄn prvnĂ­m krĂĄlovskĂ˝m malĂ­Ĺ™em, inĹženĂ˝rem a architektem), a kterĂŠ se pozdÄ›ji staly souÄ?ĂĄstĂ­ sbĂ­rky Elisabeth II., AnglickĂŠ.

KruhovĂ˝ plĂĄn mÄ›sta Imola v ToskĂĄnsku zpracovanĂ˝ Vincim, kterĂ˝ tehdy pĹŻsobil jako vedoucĂ­ vojenskĂ˝ inĹženĂ˝r a architekt tehdy vlĂĄdnoucĂ­ho domu BorgiĹŻ. Na svoji dobu je plĂĄn velmi pĹ™esnĂ˝, pĹ™ekvapujĂ­cĂ­ je symbolika pouĹžitĂ˝ch barev, kterĂĄ je velmi blĂ­zkĂĄ dneĹĄnĂ­m přístupĹŻm k tvorbÄ› plĂĄnĹŻ. ObdobnÄ› jsou podivuhodnĂŠ detaily, napĹ™. zĂĄkresy ulic, mÄ›stskĂ˝ch Ä?tvrtĂ­, opevnÄ›nĂ­ pro obranu mÄ›sta, parcel, obdÄ›lĂĄvanĂ˝ch polĂ­ a to vĹĄe pĹ™i dodrĹžovĂĄnĂ­ jednotnĂŠho měřítka. Prameny uvĂĄdĂ­, Ĺže Vinci pouŞíval upravenĂŠ vozidlo na měřenĂ­ vzdĂĄlenostĂ­ a peÄ?livÄ› zaznamenĂĄval pomĂ­stnĂ­ nĂĄzvy. Jako poznĂĄmky jsou

Obr.1 Plån města Imola; 1502; tuŞka, hrudka, pero a malba ťtětcem vodovými barvami na papíře, rozměr 440 x 602 mm; Museo Vinciano ve Florencii

www.ze

memeric

& .cz

& & 7+8/200

&

8 /// TQĂŹPĂˆM

/// EG

PC -ĂŹ | 5M |

zemÄ›měřiÄ? 11+12/2008

4 Ĺ?

RÄĽGFR

Ă‘ĂœĂ¤gäg „à dà —åê

ĂƒĂœĂŚĂĽĂ˜ĂŠĂ› ĂŚĂŹÂ—Ă§ĂŚĂ˘ĂŠĂ˜dĂŚĂ­Ă˜ĂŤĂœĂŁĂ Ă˜Â—Ă›Ă˜Â—Ă?Ă ĂĽ ĂšĂ

————————————————

————————————————

————————————————

————————

———————————————— Ă‹fĂ¤Ă˜Â—do ————————————à Ï ĂŞĂŁĂ˜Âą ĂŠĂ˜ĂĄÂ—Ă Ă˜Ă˘ĂŹĂ™Ă ĂŞ â̗ Ă Ă˜Ă˘Â—ĂŞĂœÂ—Â•Ă ĂĄĂœ —ÇÌåà ‡ÍgĂĽoÂ—Ă­Â—ĂžĂœĂŚ Ă›fĂąĂ Ă Â¸ĂĽĂ˘ĂœĂŤĂ˜ Â—ĂąĂœĂ¤gäg„à d‘ä—í ÂąÂ—Ă…Ă˜Ă™oÛâÌí Â—Ă‚Ă˜ĂŠĂŁĂŚĂ­ Â’ĂšĂ&#x;—Ă?Ă˜ĂŠ fÂ—ĂšĂœĂĽĂ°Â—Ă­ ĂœĂšĂ&#x; Â—ĂžĂœĂŚĂ›fĂą Ă Ă

připojeny azimuty a vzdålenosti na okolní města, kterÊ byly pro Valentina Cesare Borgiu významnÊ, a kterÊ připomínají geodetickÊ přístupy Eratosthena, kterÊho Vinci studoval.

PlĂĄn mÄ›sta Imola byl souÄ?ĂĄstĂ­ projektu na vĂ˝stavbu mostu pĹ™es Ĺ™eku Chiana na silnici do Florencie a dnes je oznaÄ?ovĂĄn jako poÄ?ĂĄtek modernĂ­ kartografie.

PĹ™ehlednĂĄ mapa Ä?ĂĄsti ToskĂĄnska, Ĺ™eky a ĂşdolĂ­ jezera Chiana jako generĂĄlnĂ­, popisnĂĄ mapa s peÄ?livĂ˝m situaÄ?nĂ­m vyjĂĄdĹ™enĂ­m topografie terĂŠnu, jeho vodnĂ­ sĂ­tÄ› s popisy. Vinci ji zpracoval pravdÄ›podobnÄ› takĂŠ v dobÄ›, kdy byl jeĹĄtÄ› ve sluĹžbĂĄch Cesare Borgii. Byla tedy souÄ?ĂĄstĂ­ příprav a plĂĄnovĂĄnĂ­ vĂ˝stavby kanĂĄlu spojujĂ­cĂ­ho Florencii s moĹ™em, kdy vody jezera mÄ›ly Obr. 2 PtaÄ?Ă­ pohled na pobĹ™eŞí, prĂĄce pro VatikĂĄn v r. 1515, kdy Ĺžil v Ĺ˜Ă­mÄ›; pĹ™i tvorbÄ› pouĹžito pero, inkoust, vodnĂ­ barvy; formĂĄt 272 x 400 mm; Vinci vychĂĄzel ze zĂĄmÄ›ru papeĹže na odvodÄ›nĂ­ vĹ™eĹĄoviĹĄĹĽ na jihu Ĺ˜Ă­ma. UloĹženo v Royal Library, Windsor

Foto a ilu: archiv autora, web, redakce

VĂ˝znamnĂŠ mĂ­sto v tvorbÄ› Leonarda da Vinci (celĂ˝m jmĂŠnem “Leonardo di Ser Piero da Vinciâ€?) zaujĂ­majĂ­ hydrotechnickĂŠ projekty a jejich topografickĂĄ příprava s respektovĂĄnĂ­m terĂŠnnĂ­ch podmĂ­nek danĂŠ krajiny. Jeho poznĂĄmky, kresby a studie, z oblastĂ­ matematiky, optiky, astronomie, urbanistiky, anatomie, botaniky, popis a pouĹžitĂ­ buzoly, olovnice, kyvadla, kvadrantu, astrolĂĄbu aj., peÄ?livĂŠ vydĂĄnĂ­ Euklidova Liber Elementorum v roce 1482 - ty vĹĄechny obsahujĂ­ bezpoÄ?et na tu dobu novĂ˝ch poznatkĹŻ a pronikavĂ˝ch hypotĂŠz. Vinci jiĹž pĹ™ed KopernĂ­kem tvrdil, Ĺže Slunce se nepohybuje (“il sole non se moveâ€?), podporoval a brĂĄnil Galileiho nĂĄzory, Ĺže ZemÄ› je pouze planetou sluneÄ?nĂ­ho systĂŠmu, studoval povrch MÄ›sĂ­ce, zajĂ­mal se o geologii a kresbou vyjadĹ™oval stratigrafi i povrchovĂ˝ch vrstev zemskĂŠ kĹŻry.

V mÄ›stÄ› Arrezo byla ve spoluprĂĄci radnice s VojenskĂ˝m zemÄ›pisnĂ˝m Ăşstavem ve Florencii roku 2003 otevĹ™ena v mÄ›stskĂŠm „Palazzo Comunale“ vĂ˝stava „Leonardo da Vinci -genius a kartograf“, kterĂĄ prezentovala mĂŠnÄ› znĂĄmou strĂĄnku jeho mnohotvĂĄrnĂŠ umÄ›leckĂŠ a vÄ›deckĂŠ Ä?innosti – pÄ›t map vyhotovenĂ˝ch v letech 1502 aĹž 1515 pro vojenskĂŠ a stavebnĂ­ ĂşÄ?ely. AÄ?koli Vinci nemÄ›l kartografickĂŠ vzdÄ›lĂĄnĂ­, jeho přístup k mapovĂŠ tvorbÄ› byl velmi modernĂ­ – pouĹžil metod, kterĂŠ byly zavĂĄdÄ›ny

1

NCVPĂƒ X ĂŞ

4 -ĂŹ

zásobit kanál v období sucha. Poprvé zde byla Vincim použita technika stínování, kdy nejvyšší vrcholy jsou vyjadřovány nejtmavěji. Vyjádření průběhu údolí a vodních toků je přirozené a realistické tak, že umožňují “definovat charakter území a jeho orografii” a umělec vyjadřuje terén “jako by to bylo lidské tělo se všemi tepnami a tvary” jak uvedl kurátor výstavy pan Cantile při inauguraci výstavy.

První světová oktagonální mapa světa považovaného již tehdy Vincim za kouli, byla zkonstruovaná v roce 1514; mapa je pro obě polokoule rozdělena na čtyři sférické trojúhelníky. Mapa má dvě historické zvláštnosti - po Waldseemüllerovi bylo podruhé použito pro mapu světa názvu kontinentu „America“ a pro Antarktidu pak název „continente“ nikoli pouze „Jižní pól“.

22

Obr. 6 Studium zobrazení globu do roviny Obr. 7 Systém opevnění města Obr. 8 Vinciho topografický náčrtek metodou “od oka” se situačními poznámkami, který byl při mapování používán ještě počátkem 19. století

Obr. 9 Krajina na topografickém náčrtu Obr. 10 Přechod od situačního pohledu na krajinu k tvorbě plánu Obr. 11 Ukázka uměleckého přístupu ve Vinciho mapové tvorbě

Vinciho kartografická díla - „Trattato della Pittura“, kde se mj. popisuje postup tvorby mapy, dále Carta della Toscana occidentale, Carta dell‘Italia centro-settentrionale, Vista della Valdichiana a Carta della Valdichiana jsou dnes v Royal Collection Trust v zámku Windsor.

Je však třeba také vědět, že těmto kartografickým dílům předcházelo množství kreseb panoramat krajin a topografických náčrtů “a la vue”. Pro zajímavost jsou připojeny Vinciho kresby a náčrty jako dokumentace cesty Vinciho ke kartografické tvorbě.

webových stránkách internetu statisíce biografických referencí.

Znázorňováním planety, mapovým obrazem světa, reálným a zároveň uměleckým vyjadřováním jejího tvaru a povrchu, se ve Vinciho historickém období zabývali další umělci - také to byl Dürer.

V pramenech se uvádí, jaký má současná civilizace nesmírný zájem o Vinciho jako umělce, vědce a člověka-humanistu – podle [3] o něm vyšlo jenom na

Závěr Zájem o studium a možnosti kartografického vyjadřování planety Země a jejího povrchu má velmi starou historii. S vývojem technických prostředků a zároveň nových požadavků na mapovou tvorbu vždy existoval zájem výtvarných umělců o vyjadřování krásy planety a jevů přírody, jejich uspořádání do obrazu mapy.

- ing. Drahomír Dušátko, CSc.

www.zememeric.cz

Hlavní prameny: [1] Cantile, Antonio a kol. (14 spoluautorů), Leonardo genio e cartografo. La rappresentazione del territorio tra scienza ed arte, Istituto Geografico Militare, 384 str., Firenze, 2003, průvodce výstavou

Obr. 3 Generální mapa západního Toskánska s údolím řeky a jezera Chiana, označovaná jako ”Carte dell´Arno”, také “Carte dell´ Valdarno, Valdichiana” Obr. 4 Vinciho „Mapa Mundi“ z roku 1514 Obr. 5 Kresba krajiny

v Arrezu, [2] Almagia, Rodolfo, Leonardo da Vinci. Geografo e cartografo, Atti del convegno di studi Vinciani, Firenze, 1953, [3] Venegas, Leonardo, Leonardo da Vinci. Claro y oscuro, Bogotá, Panamericana, 152 str, 2005

[4] webové stránky – výběr: http://www.google.cz/ (search Town+plan+of+Imola), http://www.florence-museum.com, http:// e-global.es/b2b-blog/2008/01/27/leonardo-da-vinci-ese-emprendedor-

tam a z5

incansable, http://centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/ Cie-Hist/Leonardo/Leonardo.htm, http://www.elrelojdesol.com/leonardoda-vinci/ index.htm, Poznámka – k dispozici je několik desítek dalších adres

doporučují Obr. 12 Vinciho zájem o studium povrchu vesmírného tělesa Měsíce

Obr. 13 Albrecht Dürer – Die Weltkarte des Johannes Stabius, 1515, dřevoryt

Obr. 14 Vinciho studie povrchové geologické struktury

Obr. 15 Vinciho monument v rodišti Leonarda

Více než 350 účastníků setkání GEPRO a ATLAS:

Reklamní článek firmy GEPRO, s.r.o.

V hotelu Krystal v Praze se ve dnech 3. a 4. listopadu 2008 uskutečnil 14. ročník setkání uživatelů produktů a služeb společností GEPRO a ATLAS. Nárůst zájmu uživatelů o účast byl letos tak vysoký, že přesáhl kapacitní možnosti kongresových prostor. Na všechny se proto bohužel nedostalo.

Zahájení setkání Dopolední program prvního dne zahájili před zaplněnou aulou ředitelé společností GEPRO a ATLAS. Zaměřili se na hodnocení činností obou společností a jejich další směrování. Poté byly prezentovány hlavní oblasti působení společností v oblastech geodézie, katastru, pozemkových úprav, 3D modelování, geografických informačních systémů (GIS), územního plánování (ÚP) a dopravních informačních systémů.

V odpoledním programu, rozděleném do tří sekcí, specialisté obou firem představili dění v jednotliv ých oblastech a v ýsledky použití vlastních technologií.

zeměměřič 11+12/2008

V sekci Systémy pro projektování a geodézii byla značná část programu věnována novele katastrální vyhlášky č. 26/2007 a jejím důsledkům v praxi, transformacím při obnově katastrálního operátu a jednotnému vedení digitálního souboru geodetických informací. S přednáškami na tuto tématiku vystoupili zástupci všech dotčených stran. V další části programu byly představeny novinky systémů KOKEŠ a PROLAND v. 9 a jejich využití ve spojení s moduly ATLAS pro práci ve 3D. Sekce Geografické informační systémy byla zaměřena na představení systému MISYS v. 9 a na praktické zkušenosti v oblasti ÚP. Především v obcích s rozšířenou působností (ORP) jsou horkým tématem územně analytické podklady (ÚAP). Proto také ÚAP patřily k hlavním bodům programu a urbanisté i zástupci měst se zde dělili o své poznatky.

Třetí sekce, workshop GEPRO a ATLAS, umožnila všem účastníkům nahlédnout přímo do vývojářské kuchyně a řešit na místě problémy, se kterými se potýkají.

První den setkání byl zakončen společenským večerem. Program zpestřily speciální light tombola, ukázka bojového tance capoeira nebo představení mladé lvice – nového maskota firmy GEPRO. Druhý den setkání Další den byl věnován školením jednotlivých skupin produktů. Uživatelé mohli absolvovat školení kteréhokoli z nich. Novinkou bylo školení na přání podle volby účastníků setkání. Speciální workshop za účasti zástupců MMR ČR, ORP, urbanistů a GIS odborníků byl věnován problematice ÚAP. Zhodnocení Do dvou dnů směstnaných 37 hodin programu nabídlo účastníkům cenné informace.

Odborná úroveň přednášek stabilně roste a účastníci setkání tak mohli získat řadu zkušeností v oblasti geodézie, projektování, ÚP i GIS. Ve všech těchto oblastech je otevřen prostor pro partnerství s geodetickými firmami.

- (ilo)

23

na hlavu

Kurz tvořivého myšlení v zeměměřictví

Rozcvička: elektronickým dálkoměrem byla změřena délka. Po nějaké době byla stejná délka změřena podruhé a délky se neshodují. Vymyslete co nejvíce možných příčin, proč se délky liší.

Fantazie Řada autorů zdůrazňuje, že vznik něčeho nového je v tvořivé činnosti umožněn existencí nevědomých procesů, fantazie a intuice. Fantazie je též označována jako obrazotvornost nebo imaginace.

V minulém dílu jsme se zabývali představivostí, která s fantazií úzce souvisí.

Jedná se o dvě schopnosti, které vytvářejí duševní obrazy. Základní rozdíl je v původu těchto obrazů: • představivost – jejím výsledkem jsou tzv. paměťové představy, které vznikají na základě předchozích vjemů. Příkladem může být představa koně, kterého si dokážeme představit i když ho momentálně nevidíme. Zpracováním vjemů můžeme obraz vyvolat, můžeme s ním manipulovat (představa otáčející se krychle), můžeme ho i měnit, upravovat, např. představa zelené labutě.

• fantazie – výsledkem jsou fantazijní představy. Ty také vycházejí z vjemů, ale přetvářejí je a vytvářejí tak obrazy, které nemají protějšky v reálném světě.

Výsledkem mohou být nejen obrazy předmětů (např. představa marťana), ale také například představy situací nebo dějů (představa života mezi rybami). Vyjádření fantazijní představy textem, obrazem nebo zvukem potom může vést, např. ke vzniku uměleckého díla.

Hranice mezi oběma způsoby vytváření představ je pochopitelně neostrá.

I když by se mohlo zdát, že se fantazie neřídí žádnými pravidly, není tomu tak.

Fantazie při přetváření vjemů užívá řadu „osvědčených“ postupů, které jsou cílem zkoumání psychologů, jedná se například o: kombinaci, schematizaci, stylizaci, aglutinaci (přenos prvků mezi objekty – kentaur, minotaurus), transdukci (úpra-

va jednoho předmětu do tvaru druhého) a řadu dalších. Dokonce se užívá pojem „logika fantazie“, který ukazuje na určité vnitřní zákonitosti ve vytváření představ.

Názorným příkladem logiky fantazie jsou sny, jakožto produkty fantazie. I když ve snech neplatí zákonitosti reálného světa, nejedná se o úplný chaos myšlenek a představ, ale naopak o uspořádané světy.

Je samozřejmé, že chceme-li rozvíjet tvořivost, musíme rozvíjet i fantazii.

Může se zdát, že technické obory jsou na rozdíl od uměleckých málo vhodné pro uplatňování a trénování fantazie.

V technice většinou není cílem vytvářet nereálné objekty, ale i tak má fantazie široké pole působnosti. Trénování fantazie jsme prováděli v jednom z předchozích dílů pomocí úlohy hledání způsobů použití pro teodolit. Samozřejmě, že první myšlenky na využití teodolitu jsou výsledkem paměťových představ (měření, vytyčování, pozorování), ale po jejich vyčerpání nastupuje fantazie (k zapálení ohně, houpačka pro panenky, k zatloukání kolíků). Podobně využijeme dnešní problém z oboru pro netradiční pohledy na tradiční věci. Zadání začínající slovy: „Představte si...“, napovídá, že bude nutné zapojit fantazii.

Problém z oboru Představte si, že jste ředitelem MUZEA GEODÉZIE. Vaším úkolem je vybrat exponáty do čtyř výstavních místností různého zaměření. Do každé místnosti zkuste vymyslet dva nejvhodnější exponáty. Exponátem nemusí být pouze věc, může to být i pojem nebo něco podobně abstraktního.

1. místnost – exponáty, které jsou pro laickou veřejnost symbolem geodézie, 2. místnost – exponáty, které jsou pro geodézii nezbytné, bez kterých by se geodézie neobešla, 3. místnost – exponáty specifické pro geodézii, které mají uplatnění pouze v geodézii,

Nepřenosn Plat í pro rok 20 08.

4. něco humorného, veselého z oboru geodézie. Řešení úloh z minulého dílu 1. rotační těleso – slíbený výsledek rotace obdélníku je na obrázku.

2. „kombinované protínání zpět“ – při úloze jsou měřeny dva zenitové a jeden vodorovný úhel. Každý zenitový úhel defi nuje kuželovou plochu s vrcholem v jednom z daných bodů, vodorovný úhel defi nuje válcovou plochu, resp. část válcové plochy nad obloukem daným obvodovým úhlem. Tyto tři plochy se obecně protínají v jednom bodu, který je řešením úlohy.

Pokud hledáme neřešitelnou konfiguraci, potom existují dvě možnosti: • v prvním případě leží všechny tři body na přímce. Měřené veličiny potom defi nují úsečku (pro ω = 200g) nebo polopřímku (pro ω = 0g). Řešením jsou všechny body úsečky, případně polopřímky, • ve druhém případě leží trojice bodů ve vodorovné rovině. Oba zenitové úhly defi nují totožné roviny, vodorovný úhel defi nuje oblouk kružnice v této rovině a řešením jsou všechny body tohoto oblouku.

Závěrečný testík: 1. Nahraďte písmena číslicemi tak, aby platilo ABC × DEF = 123456.

2. Rozestavte na stole čtyři lahve tak, aby jejich hrdla byla od sebe navzájem stejně vzdálena (rozestavení do čtverce není správné řešení, protože úhlopříčka je delší než strana čtverce) – možno řešit při návštěvě restauračního zařízení.

3. Napište deseticiferné číslo, které splňuje tuto podmínku: jeho první číslice (zleva) udává počet nul v tomto čísle, druhá udává počet jedniček ... desátá uvádí počet devítek v daném čísle.

- Radek Dušek

www.zememeric.cz

Literatura: [1] LINHART, J. a kol. Základy obecné psychologie. Praha. SPN, 1987.

[2] CHALUPA, B. Tvořivost ve vědě a technice. Brno. Univerzita J. E. Purkyně, 1973.

V šestém díle seriálu o tvořivosti máte šanci získat opět 4 000 Kč za „trošku přemýšlení“, tentokrát stačí popustit uzdu fantazii...

4 000 Kč pro vás

na poř ízení SW či k účasti na ško lení věnuje GEPRO pro vylosova néh o (-nou) účastní ka tohoto dílu tvoř ivost i. Stačí jen poslat své pokusy do 15. 12. 2008 na soutez@zememeric.c z I chybami se člověk učí, tak že nemusíte mít své odpově di správně a kompletní. é.

techno / doporučují

TOPCON na Intergeo 2008 Během tří dnů konání výstavy Intergeo v německých Brémách, jedné z největších světových přehlídek geodetických technologií a geoinformatiky, prošlo expozicemi více než 15 tisíc návštěvníků.

Velmi pozoruhodný, na letošním Intergeu, byl nárůst počtu neněmeckých návštěvníků – z 20 % na více než 30 %.

To také podtrhuje úsilí Topconu pojmout tuto výstavu jako evropskou událost. Většina evropských distributorů Topconu, využila tuto výstavu a pozvala své klíčové zákazníky a partnery, aby si spolu s nimi udělali přehled o situaci na trhu a ujistili se o síle společnosti Topcon v Evropě.

Reklamní článek firmy GEODIS BRNO, s.r.o.

„BRIDGE THE GAP“ Nosné téma expozice Topconu bylo dáno sloganem Bridge the Gap („překlenout propast“) a celá expozice toto potvrzovala.

Návštěvníci mohli získat tento pocit již z umístění expozice, impozantního designu, a také ze zajímavých prezentací produktů, partnerů a řešení.

Díky poloze expozice Topconu, přímo u vchodu, takřka každý návštěvník viděl stánek a zastavil se u něj. Umístění systému Imaging Robotic přímo ve vstupu vytvářelo pro zákazníky velmi atraktivní uvítání. Všechny plně funkční stanice byly vystaveny se spoustou zajímavých prezentací a videí obsahujících produkty, řešení a aplikace.

NOVÉ VÝROBKY A INOVACE Prezentace Topconu opět podtrhla přesvědčení společnosti, že v oblasti určování polohy je Topcon číslo jedna.

Nejzajímavější z oblasti inovací na této výstavě měřické techniky byla vylepšení, která jsou provedena v kompletní renovaci robotizovaných systémů a automatického sledování.

Nová opravdu bezkonkurenční sledovací technologie x-track 7 v robotizovaných jednomužních totálních stanicích zaujala mnoho odborníků.

Významnou událostí na výstavě Intergeo bylo uvedení nového Topcon scanovacího systémů GLS-1000 včetně softwaru ScanMaster na evropský trh. Všichni evropští distibutoři byli potěšeni rozšířením produktového portfolia.

Za povšimnutí stojí test společnosti vyvíjející software pro zpracování skenovaných dat provedený během výstavy. Byla shromážděna data z různých výrobků

zeměměřič 11+12/2008

a porovnána hodnota šumu. Scanner firmy Topcon vykazoval značně lepší výsledky než ostatní.

Program SurveyMaster byl prodejci velmi dobře přijat Tento výrobek s podpůrným balíčkem se okamžitě začne prodávat.

SBĚR DAT A GIS Na Intergeu byl dále předveden zcela nový polní záznamník FC-2500, o kterém nebylo před výstavou zcela nic známo Stejně jako jiné výrobky i FC-2500 byl hodnocen velmi kladně a stal se skvělým doplňkem nabízeného sortimentu polních záznamníků TOPCON. Vysoce hodnoceným novým systémem a řešením byl systém DC-3 pro sledování deformací s přístroji Topcon, partnerským softwarem a senzory (Dr. Bertges a Wyler). Topcon svými podpůrnými balíčky vychází vstříc požadavkům evropských dealerů a zákazníků na dodávky kompletních systémů a podpory.

Topcon zaznamenal i mnoho ohlasů na působení v oblasti GIS, kde představil nový GIS přijímač GMS-2Pro s integrovaným dálkoměrem, kamerou a digitálním kompasem a několik softwarových prostředků pro správu GIS dat.

Velkou pozornost získal i další systém vystavený na Intergeo 2008 - nový IP-S2 z oblasti Mobile mapping. Oprávněně lákal pohled zákazníků už i vzhledem k tomu, že je na něm umístěno 15 konektorů. Kombinuje existující technologie, GNSS, IMU, scanování a sférické kamery umístěné na automobilu. I toto je nová oblast trhu, které se Topcon začne aktivně věnovat začátkem roku 2009.

TOPCON TIERRA Dalším významnou událostí na Intergeu byla obchodní premiéra TopconTierra.com v evropské distribuční síti. Každý se mohl seznámit s možnostmi, které se otevírají s využitím telematiky v našem oboru a stavebnictví.

- Jaroslav Slabý

25

bylo bude

Ostrava hostila zeměměřiče v dopravě Ve dnech 18. a 19. září 2008 proběhla v Ostravě konference Geodézie a kartografie v dopravě. Koná se pravidelně každé tři roky v režii Českého svazu geodetů a kartografů a Slovenského zvazu geodetov tají studentíci v teniskách, které už ani nepřekvapuje to množství lidí, co můžou být tak maximálně „dálkaři“. Asi jsou tu na podobné akce zvyklí.

Konferenci zahajuje (uveden předsedou ČSGK ing.Šandou) náměstek ministra dopravy, ing. Ivo Vykydal. Ve svém projevu se nechal ovlivnit trendem „osmiček“ a i on připomněl geodeticky významné letopočty končící číslicí osm. Hlavní těžiště jeho výstupu ale leželo v propojení geodézie s obory dopravy. Na můj vkus byl jeho projev příliš obecný, ale mnozí mí kolegové, jak jsem později zjistila při rozhovorech, byli jeho projevem nadšeni. Prý už dlouho neslyšeli tak báječně „geodetické“ úvodní slovo. Pan náměstek v sobě geodeta nezapře.

Malé topánky na železnici S prvním příspěvkem vystoupil ing.

Kožár. Představil situaci stavby železničních tahů na Slovensku. Zabýval se také tím, co geodézii trápí nejvíc: legislativa a souřadnicové systémy. Podle pana Kožára cpeme nové technologie do „malých topánok“, tedy jsme schopni měřit s poměrně vysokou přesností, ale naměřené výsledky „zhoršujeme“ do méně přesného souřadnicového systému. Posteskl Vtip čísla

Lidé už nechtějí další neštěstí - už se nesmí opakovat třeba tragédie s čínskou ambasádou v Bělehradu. Spojené státy a jistě i všichni spojenci brzy opustí vizi dvojích souřadnic. I v katastru!

Diskutujte o dvojích souřadnicích jednoho bodu na www.zememeric.cz/chat/dvojisouradnice.php

26

si, že sice na Slovensku existuje realizace systému S-JTSK 03, ale nepoužívá se.

Následovaly tři referáty z oblasti železniční geodézie, proložené svačinovou a obědovou přestávkou. Labyrintem chodeb a schodišť se nám podařilo dostat se až do menzy. Cestou jsem pozorovala studenty. Mají tu mnoho prostor na chodbách, ale i v přilehlých počítačových učebnách. Tyto části budovy už nejsou tak nové a dýchá z nich duch funkcionalismu, jak je ale vidět, svému účelu slouží stále.

Od lanovky ke GIS a železniční nehodě Ale zpět ke konferenci. Po sérii železničních příspěvků přišla na řadu ing. Vřešťálová a lanové dráhy z pohledu geodeta.

Připomínky do diskuze zatím padají jen ze strany předsedů ČSGK a SZG. V příspěvku týkajícího se měření parametrů pohybu vozidel pomocí satelitních metod mě nejvíc zaujala přesnost, s jakou je možné polohu vozidla pomocí GPS – RTK a akcelerometrů určit – jeden decimetr. Když jsem se na toto téma bavila s ing. Haltmarem, prozradil mi: „Já si myslím, že dopravu čekají velké věci, věřím tomu, že nebude trvat dlouho a kamiony budou jezdit samy za pomocí GNSS a čidel, řidiči v nich budou jen pro řešení případných krizových situací. Vede mě k tomu i dnešní příspěvek, překvapilo mě, s jakou přesností je možné určovat už dnes polohu jedoucích vozidel a jejich rychlost.

Není to tak dlouho, co se zdálo neuvěřitelné, že by auto mohlo samo parkovat. Dnes už to jde. Já věřím i v další vývoj.“ Následovalo představení geografického informačního systému pražského letiště – LetGIS, který má zajistit lepší koordinaci prací, majetku i osob v rozsáhlých budovách letiště. Hned potom jsme se dozvěděli něco o bezpečnosti provozu. ČR se zapsala do projektu, který by měl snížit počet obětí při dopravních nehodách na polovinu z roku 2002. Možná se ptáte, jak bezpečnost provozu souvisí s geodézií a kartografií? K snížení počtu nehod má přispět několik preventivních opatření.

www.zememeric.cz

Foto: Dreamstime

Báječné geodetické slovo úvodem Ostrava mě vítá zataženou oblohou.

Na nádraží pozoruji ostatní cestující a snažím se tipovat, kdo z nich má stejný cíl jako já. Když si v malém obchůdku u nádraží kupuji lístky na tramvaj, po dlouhém čase se zase v duchu pousměji nad ostravským nářečím.

Podle oficiálního doporučení vystoupím na zastávce „Areál VŠB“. Zarytě koukám do mapky, kde že se to ta konference koná.

Jakmile zvednu oči, je jakékoliv další pátrání v mapě zbytečné. Přímo proti mně se tyčí vysoký šedý palác naprosto odpovídající názvu „Nová aula“. Nejen zvenku, ale i uvnitř působí aula velmi reprezentativně, je přímo zrozená pro mezinárodní konference. Odložím si věci do šatny a jdu nahlásit svůj příchod. U prezence se mě ujme paní Chudobová, tajemnice ČSGK, seznámí mě s následujícím programem a nabídne své rady i pomoc. Její kolegyně mě vybaví žlutou taškou s materiály ke konferenci – propagačními materiály sponzorů, číslem Zeměměřiče, tužkou a poznámkovým blokem a samozřejmě programem konference.

Probírám se papíry a pozoruji, jak se mezi seriózně vyhlížejícími účastníky konference se žlutými taškami proplé-

bylo bude

Dojmy bez studentů Společenský večer byl ideální příležitostí k navazování nových kontaktů, diskutování o probrané problematice nebo jen tak popovídání starých známých. I pro tyto účely nám posloužily prostory Nové auly, vše bylo báječně připravené přesně pro

potřeby návštěvníků, byly tu pochutiny všech druhů, různé mlsky a pamlsky.

Kolemjdoucímu by se naskytl zvláštní pohled na skupinky lidí opřených o stolky a debatujících nad sklenkami. Přestože na společenský večer dorazila asi polovina všech účastníků, jejich řady dál řídly jen katastr pomalu. Využívám čas a obecný chaos k rozhovorům. Mezi prvními si vyzpovídám paní ing. Chudobovou, tajemnici ČSGK: „Všimla jsem si, že tu nejsou vůbec žádní studenti. Nemyslíte, že to může být vysokou cenou vložného?“ „Samozřejmě, že kdyby za mnou přišel student a řekl zajímá mě to a to téma, rád bych si poslechl tento příspěvek, já je tam mileráda pustím, v tom problém podle mě není. Náš svaz pořádá akci Česko – Slovensko – Polské dny a ta už je víc zaměřená i na cílovou skupinu studentů. Mají tam dokonce svou sekci, přednášejí referáty a je to pro ně i zajímavější. Tato konference je zaměřená spíš na lidi z praxe než na studenty.“ Ptám se také účastníků konference, jaký příspěvek je nejvíc zaujal a který naopak ne: „Velice se mi líbil referát pana Talácka, ale zajímavé byly i jiné příspěvky, například informační systém letiště,“ odpovídá mi paní Hrabcová ze SŽG Olomouc. „Trošku méně přínosný pro mě byl referát o měření parametrů pohybu vozidel pomocí satelitních metod, postrádala jsem širší vysvětlení, k čemu se vlastně tato metoda používá.“

www.geoserver.cz

Pan Mánek mi zase odpoví: „Líbil se mi příspěvek o APK (Kontrola priestorovej polohy prechodnic v železničnom stavitelstve – pozn.), vyloženě slabý nebyl žádný, jen někdy ten přístup byl slabší.“ „Co tím myslíte?“ „Nelíbí se mi, když do odborných příspěvků vstupuje propagace.“ Pan Lukáč se zase na věc dívá takto: „Stále je mnoho nových věcí, je vidět, že GNSS dominují i u železniční dopravy. Haltmarův příspěvek (Geodézie a kartografie ve službách bezpečnosti silničního provozu – pozn.) byl trošku netradiční, ale velmi zajímavý, vůbec využití GNSS v bezpečnostních otázkách je zajímavé.“ Večer vesele pokračuje, ale já už mám hlavu natolik plnou informací a dojmů, že odcházím příjemně unavená spát.

Poklady za nenápadnými dveřmi V pátek ráno je nebe nad Ostravou stále neprodyšně šedé, ale jinak je poměrně příjemně. Svěží vzduch mě cestou do Nové auly dostatečně probere a jsem plná energie a touhy vstřebávat další poznatky.

Cestou potkávám známé tváře a nemohu se neusmát. Krátce po začátku dnešní části konference využiji možnosti navštívit historické sbírky. Přejdeme opět známými chodbami do úplně jiné budovy a za jedněmi nenápadnými dveřmi se nám otevře přímo poklad. Je tu celá řada starých geodetických přístrojů – teodolitů, nivelá-

Geodetické přístroje a pomůcky všech značek.

Rychle, levně a kvalitně. Již 13 let.

Slevové heslo: „čtu Zeměměřiče“, Volejte 800 900 006 zeměměřič 11+12/2008

inzerce

Řekněte si

o slevu

10 %

Platí do 31. ledna 2009

První, kterou ing. Haltmar představil, je podrobná mapa silnic a dálnic, která důkladně popisuje nebezpečné úseky, jsou v ní podrobné mapky pro průjezd městy, nákresy nájezdů na dálnice, schéma odpočívadel a další. Na internetu je možné si příslušné informace vyhledat na stránkách www.pruvodcesilnicemi.cz.

Druhou pomůckou je Národní virtuální památník obětí dopravních nehod. Zde (opět na internetu) vzniká databáze se soupisem lidí, co zahynuli při dopravní nehodě. Místo, datum i příběh člověka sem vkládají příbuzní a jsou cenzurovány a ověřovány správci serveru u policie.

O co jde tedy jiného než o mapu a GIS? V závěrečném čtvrtečním příspěvku byl popsán způsob snímkování srpnové železniční nehody u Studénky. Zeptala jsem se ing. Marcela Janoše, Ph.D.: „Překvapilo mě, jak rychle dokážete reagovat. Nemusí se připravovat nějaký plán letu před snímkováním?“ „Tohle se jedná jen krizových situací jako jsou například povodně, havárie těžebních věží nebo nehody podobné té ve Studénce.

Navíc se o tom dozvídáme pozdě, většinou z médií, protože záchranné složky nás neinformují. A co se týče plánu letu, zkušený pilot je schopen připravit plán přímo za letu.“ „Kdo financuje tato snímkování?“ „To my sami nevíme. Od nás si nikdo snímky krizových situací neobjednává, nejdůležitější je záchrana osob, dokumentace situace je pochopitelně upozaděná. U referovaného případu jsem oslovil instituce, které by mohly mít o dokumentaci zájem, v současnosti vedeme jednání. Někdy jsou závěry šetření příčin nehody rychlé a jednoznačné, přesto je možnost, že se odborníci k případu vrátí.“ Po posledním příspěvku se účastníci konference i pořadatelé a přednášející rozprchli, většinou se šli ubytovat na vysokoškolské koleje nebo si chvíli odpočinout a vstřebávat nabyté informace a zážitky.

27

na hlavu ků, kompasů - i latí a jiných pomůcek. Překvapeně obdivujeme krásné stroje. Když u ručního kalkulátoru zaslechnu jednoho kolegu: „Jé, na tom jsem ještě počítal!“, nemohu se nezeptat, jak vlastně taková věc fungovala. Pochopím, že dokáže provádět základní matematické operace po správném zadání a otočení kličkou… Dřív si mohli o dnešních možnostech kapesních kalkulaček nechat jen zdát.

Dálnice a řeky Po prohlídce sbírek se vracíme zpět na konferenci. Dopolední část se týká dálnic a rychlostních komunikací. Podíváme se obecně na potřeby projektantů i na konkrétní uskutečněné stavby a jejich problematiku. Z oblasti vodního hospodářství zazní jen jeden příspěvek o měřící lodi Valentýně II. Při modernizaci lodi pro mapování vodních cest se rozhodovalo, jakou metodou bude určována poloha měřící lodě, zda GPS – RTK nebo pomocí totální stanice ze břehu. V testech neuspěla ani jedna, proto se použila jejich kombinace, posléze byla totální stanice nahrazena gyroskopy a akcelerometry. Další zařízení, která loď používá, jsou echoloty. Dokáží určit nejen hloubku dna, ale i tloušťku nánosů. Posluchači měli možnost shlédnout řadu fotografií lodi a jejích zařízení i se slovním popisem přednášejícího, pochopitelně.

Mosty Odpolední část pak byla věnována mostním konstrukcím. Dozvěděli jsme se něco o nových měřících technologiích, které se používají při zatěžovacích zkouškách. Po příspěvku o zkoušce na mostě přes Dunaj se rozběhla diskuze o relevantnosti 360 stupňových hranolů a jejich použití pro přesné práce. Podle přednášejícího, p. Kyrinoviče, jejich použití nesnižuje přesnost, dokonce uváděl porovnání s klasickou přesnou nivelací – bylo dosaženo rozdílů 0,3 – 1,0 mm.

Prostřednictvím paní Vřešťálové jsme se seznámili s průběhem zátěžové zkoušky na mostě přes Antošovická jezera a pan Wirth nás zase seznámil s neobvyklými pracemi geodetů na stavbě výsuvného mostu. Jednotlivé panely mostu tu byly vyráběny přímo na místě stavby a úkolem geodeta bylo správně nastavit výrobnu panelů, navádět jejich posun a to vše při dodržení milimetrové přesnosti.

Podobné problematice u jiné stavby se věnovat příspěvek Montáž atypické ocelové konstrukce na dálnici.

Celou konferenci uzavřel referát, který přednesl ing. Lukáč. Věnoval se mostu poblíž města Millau ve Francii.

Byla představena spíš stavba samotná než geodetické aspekty jejího vzniku.

Přesnost i na závěr Závěrečné slovo patřilo, jak jinak, ing. Šandovi. Rozloučil se se všemi účastníky konference a popřál jim mnoho zdaru v době, kdy je geodézie jen slabým odvětvím oproti stavebním gigantům, je opomíjena a je jí kladena nedostačující váha.

Konference je prohlášena za skončenou, jak ing. Šanda poznamenal, výjimečně přesně načas. Čeká nás ještě oběd a pak už každý po své ose spěchá domů.

Loučím se s Ostravou a přemýšlím, jak naložit s nabytými informacemi…

Nemohu nepochválit bezproblémově fungující techniku, která umožnila plynulý průběh celé konference. Za to jistě patří díky pořadatelům, stejně jako milé naznačení mezinárodnosti této konference spojením české a slovenské vlajky na jednom podstavci.

Příští konference se koná opět za tři roky, tentokrát na Slovensku. Přeji všem pořadatelům mnoho zdaru při přípravách a účastníkům zase, aby zachovali přízeň konferencím a nebáli se stále vzdělávat.

- Zdeňka Tichá, Brno, externí redaktorka Zeměměřiče

Pentagram v koutku problémů

vých vlastností (více o zlatém řezu lze najít ve Wikipedii http:// cs.wikipedia.org/wiki/Zlatý_řez nebo v bakalářské práci Vlasty Chmelíkové dostupné na http://www.karlin.mff.cuni.cz/katedry/ kdm/diplomky/chmelikovabp/Zlaty_rez.pdf ).

Řešení: 1. Součet vnitřních úhlů v n-úhelníku je (n-2).180°, tedy v pětiúhelníku 540°. Úhel HJK je tedy 540°/5 =108°.

Trojúhelník FGK je rovnoramenný, úhel GFK je 108°. Úhel FKG je tedy (180 o - 108o)/2 = 36o.

Součet vnitřních úhlů ve čtyřúhelníku FGMK je 360°. Platí, že 360° = 108° + 108° + 90° + úhel FKM. Úhel FKM je tedy 54° a úhel GKM je 54° - úhel FKG = 54° - 36° = 18° Úhel MKJ se vypočte jako 108° - úhel FKM = 108° - 54° = 54° Trojúhelník FGH je rovnoramenný, úhel FGH je 108°. Úhel GFH je tedy (180o - 108o)/2 = 36o. Úhel HFK se vypočte jako 108° - úhel GFH = 108° – 36° = 72°. Úhel FHG je stejný jako úhel GFH, tedy 36°. Úhel MPH se vypočte jako 180° - 90° - 36° = 54° (z pravoúhlého trojúhelníka MPH).

3. Z pravoúhlého trojúhelníka MHP odvodíme vzdálenost PH. Platí, že MH/PH = sin54°, tedy PH = 1/(2.sin54°) = 0,618033.

Délka úhlopříčky FH je rovna 1,618033, délka FP = FH – PH = 1,618033 – 0,618033 = 1. Poměr FP/PH = 1/0,618033 = 1,618033 = ϕ.

Zadání tohoto příkladu naleznete na straně 4.

28

- Lenka Línková, ČVUT, podle Professional Surveyor Magazine v USA.

Ilu: PSM

2. Bod M půlí stranu pětiúhelníka GH, tedy vzdálenost GM = 1/2. Délku úhlopříčky GK odvodíme z pravoúhlého trojúhelníka GKM. Platí, že GM/GK = sin18°, tedy GK = 1/(2.sin 18°) = 1,618033 = ϕ. Velikost každé úhlopříčky v pravidelném pětiúhelníku o straně 1 je rovna ϕ.

Poznámka: písmenem ϕ je označován tzv. zlatý řez, který se uplatňuje v matematice, umění i stavitelství a má řadu zajíma-

Toto byl šestý a letos poslední zeměměřický problém v tomto časopise. Pokud nevyužijete zlatý řez při aranžování štědrovečerní tabule, tak ať alespoň přes den vidíte zlaté prasátko.

www.zememeric.cz

bylo bude

Katastr nemovitostí v právní a technické praxi - XIV. 14. ročník tradičního semináře se uskutečnil 23. října 2008 v Třebíči

Foto: Jaroslav Švec

Píše se rok 1995 a velký přednáškový sál kulturního domu Fórum v Třebíči se plní odbornou veřejností. Začíná seminář o katastru nemovitostí. A všichni účastnění jsou svědky zrodu tradice.

Tímto rokem počínaje se každý podzim schází odborníci na katastr nemovitostí, pracovníci katastrálních úřadů, geodeti a právníci, aby se zabývali novinkami v právní a technické praxi.

A tak tomu bylo i 23. října roku 2008. Někteří účastníci semináře, i ze zahraničí, se za ta léta už důvěrně znají, jdou stranou oficiality a tituly a o přestávkách se živě diskutuje.

Letos se sice seminář konal v „nových„ stísněnějších prostorách Národního domu (za které se organizátoři dodatečně omlouvají), což ovšem nemělo vliv na tradičně kvalitní obsah témat.

Moderování se tentokrát ujal Michael Frýbort, který o úvodní řeč požádal ředitele katastrálního pracoviště v Třebíči, pana ing. Miloslava Boudného.

Hned poté se z úst prof. JUDr. Josefa Fialy, CSc. z MÚ Brno, začaly sypat na posluchače čísla zákonů, paragrafů a soudních rozhodnutí týkající se novinek v oblasti věcných břemen. V první části se zmínil o novele občanského zákoníku, o zákonu číslo 127/2005 Sb. – o elektronických komunikacích a o zákonu číslo 182/2006 Sb. – insolvenční zákon. Ve druhé části svého vystoupení se věnoval novinkám v právní praxi ve spojení s věcnými břemeny a uvedl několik příkladů z právní praxe. Na závěr rozebral problematiku zániku věcných břemen. Panu Fialovi se jen velmi těžko bere mikrofon, přesto se to nakonec podařilo paní ing. Nadě Vitulové z KP Brno, která upozornila na některé aspekty katastrální vyhlášky v praxi. Ve své přednášce se zabývala problematikou omezení převodu nemovitostí a to nejen při probíhajících pozemkových úpravách, zápisu věcných břemen, novými poznámkami na listu vlastnictví, které například upozorňují na probíhající obnovu operátu, pozemkové úpravy, opravu chyby v katastru nemovitostí, na vydanou žalobu atd.

Dále upozornila na problematiku evidence staveb a vodních děl v katastru nemovitostí a listin nutných pro zápis těchto staveb.

Zmínila se i o dalším, dnes velmi diskutovaném tématu, a to geometrickém a polohovém určení pozemku ve spojení s vytyčováním lomových bodů hranice pozemků, o neochotě vlastníků zúčastnit se měřických prací a tím předcházet případným následným problémům. Na závěr přítomným objasnila průběh zápisu věcných břemen v katastru nemovitostí.

Po přestávce, během které se konečně podařilo docestovat panu ing. Karlovi Štencelovi a paní mgr. Lence Vrzalové z ČÚZK, se slova ujal místopředseda Úřadu ing. Karel Štencel a seznámil přítomné se současným stavem digitalizace katastrálních map,

zeměměřič 11+12/2008

Vystoupení JUDr. Fialy tradičně zaplňuje třebíčský sál až k prasknutí se sjednocováním technologií a výhledem do budoucna. Zmínil se o nedostatečném personálním zabezpečení katastrálních pracovišť pro digitalizaci katastrálních map a nastínil možnou spolupráci se soukromou sférou. Uvedl příklady vedení katastrální mapy a zabýval se problematikou předávání výsledků měření.

Taktéž se zmínil o nezájmu vlastníků pozemků zúčastnit se měření a následných důsledků, které z tohoto počínání vyplývají.

Druhou oblast, o které se místopředseda rezortu zmínil, byla legislativa, chystaná novela katastrálního zákona a katastrální vyhlášky, zákona o správních poplatcích. Zdůvodnil zvýšení poplatků za vklad do katastru nemovitostí. Na závěr uvedl další chystané novinky jako například zřízení elektronické podatelny, zavedení oznamovací služby o provedení zápisu, zřízení datové schránky, bezhotovostní platby na přepážkách pracovišť a nastínil další možnosti v poskytování služeb po centralizace informačního systému, ke které dojde asi v první polovině roku 2010.

Poté se ujala slova paní mgr. Lenka Vrzalová, která dopodrobna rozebrala problematiku zápisu staveb do katastru nemovitostí. Zdůvodnila nutnost doložení dokladů – listin pro zápis stavby a vlastnického práva. Vysvětlila zápis na základě domněnky vlastníka pozemku a stavebníka, uvedla, že katastrální úřad nezapisuje stavby z úřední povinnosti. Do své přednášky zařadila i několik příkladů z praxe s návodem, jak postupovat při zápisu.

Po dobu přednášek se úspěšně plnila krabice určená ke shromažďování písemných dotazů, na které odpovídali zmiňovaní přednášející a pan ing. Jaroslav Bortl, ředitel ZKI Brno.

S neúprosným časem si nevěděl rady ani Míša Frýbort a tak se na všechny dotazy nedostalo. Slíbil však, že odpovědi na nezodpovězené dotazy najdou přítomní na webových stránkách Spolku zeměměřičů Brno.

Další úspěšný seminář o KN skončil a účastníci se rozjížděli do svých domovů s vědomím, že se opět za rok sejdou. Někteří, zájemci o novinky týkající se pozemkových úprav, se sekají v Třebíči již 2. dubna 2009.

- Jaroslav Švec, Eva Eliášová Mediálním partnerem akce byl opět časopis Zeměměřič.

29

psali jinde

2. d l seriálíu o vojen topogr ské afii

Obrana a výboj, význam map ve válečných konfliktech tří století V kontextu našich zemí stojí za zmínku práce měřiče Johannese Glockspergera (1689-1771), který ve třicátých letech 18. století zpracoval sérii silničních map. Příkladnou ukázkou jeho tvorby přímo pro vojenské potřeby je skvostný několikadílný kolorovaný soubor map pochodových cest Královstvím českým.

Na půdorysu soudobého správního členění pracoval autor se sporým a přehledným výrazovým rejstříkem, který omezil jen na vojensky relevantní symboly (legenda si vystačí jen s deseti

položkami). Rozlišil cesty dvojí kategorie: stálé hlavní pochodové a běžné poštovní, respektive zemské. Na nich nebo v jejich bezprostředním okolí jsou vyznačena města – opevněná i neopevněná – a vesnice, kde je možno vojsko ubytovat.

Ráz terénu dotvářejí řeky, potoky, lesy a „kopečkový“ reliéf krajiny, zachycený opět jen v blízkém okolí zmíněných cest.

Funkční součást mapy tvoří rozpis všech pochodových tras (celkem 22), seřazených po jednotlivých úsecích, zároveň s údaji o průměrné časové náročnosti

Mapa pochodových cest Královstvím českým, kolem roku 1740, Kolorovaná perokresba, grafické měřítko [cca 1:758 600], 653 × 965 mm.

Prezentována v blíže neurčené kanceláři 20. února 1741.

Tématické mapy vojensky využitelných pozemních komunikací – tzv. Marschroutenkarten – se staly nezbytnou pomůckou pro plánování přesunů vojska a jeho ubytování. Pro české země představuje v tomto směru unikát rukopisné dílo zemského měřiče Johannese Glockspergera

(1689-1771). Dotyčný vypracoval kolem roku 1740 několikadílný mapový soubor, z něhož dochovaný exemplář zachycuje síť pochodových tras v prostoru od Mělníka k jižní hranici a z Chebu (resp. Klingenthalu) na východ až k pomezí Markrabství moravského. Mapa je doplněna o legendu a rozpis všech uvedených cest. Kromě toho ji zdobí obvyklé atraktivní parergy: v levé části vyobrazení dobového rakouského tábora s granátníky při pořadovém cvičení, v pravé korunovaný český lev v kartušovém rámu.

Ilustrace: © Národní archiv, Praha, Vojenský historický ústav, Praha

S mapami na pochodu Přesuny vlastního vojska i v zemích Koruny české vnímalo obyvatelstvo s rozpaky, neboť z nich plynula povinnost poskytnout jednotkám ubytování a stravu (kvartýr a menáž). Podle předpisů byli vojáci sice zavázáni platit hotově za poskytnuté zboží a služby, nicméně až příliš často se stávalo, že vojsko odtáhlo a zůstalo dlužno. Není divu, že správní úřady vedly věčný boj o to, kudy přesuny povedou.

Síť vojenských pochodových cest, užívaných jak k mírové redislokaci jednotek v rámci monarchie, tak k válečným tažením, se postupem času ustálila. Maršrúty (Marschrouten) protkaly korunní země jako tepny, jimiž měla v případě potřeby co nejrychleji proudit krev v podobě vojáků a válečného materiálu.

K usnadnění štábní práce, spočívající velkou měrou také v plánování pochodů, vznikaly specifické druhy tematických, převážně rukopisných map – tzv. Marschroutenkarten.

30

www.zememeric.cz

psali jinde

pro přechod na opačnou stranu bojiště, kde jej přijal ve funkci generálního pobočníka brunšvický vévoda.

Za svého působení měl Lloyd ideální příležitost poznat a posoudit obranyschopnost českých zemí. Zmínil se nejen o stávajícím opevnění, ale načrtl také svou vizi výstavby nových pevností. Vážil si přitom pozůstatků středověkých opevněných měst a jejich potenciální taktické role v takzvané malé válce, kdy mohly poskytnout útočiště obráncům napadajícím zásobovací voje nepřítele.

Ve svých návrzích systematického „velkého“ opevnění se zasazoval o vytvoření jednoduchého kordonu pohraničních pevností, umístěných při jednotlivých strategických komunikacích na přístupech do země. K soustavnému praktickému řešení otázky opevnění říšských hranic podle Lloydova návrhu však kvůli nedostatku financí nikdy nedošlo.

Jediné, na čem se bez větších problémů dosáhlo shody, byla stavba tří nových pevností. Výstavba Josefova byla zahájena roku 1780. Opevnění Hradce Králové bylo dokončeno roku 1789, ale v té době již pozbylo na důležitosti, neboť Josefov, hlavní strážce severovýchodní cesty do Čech, už dva roky stál. Na severozápadě byla zahájena roku 1780 výstavba Terezína. Tato fortifikace byla dokončena nejpozději, až roku 1790. Všechny tyto A R MÁ D Y

RA

FICKÁ SL

A ŽB

GEO

G

Článek vychází u příležitosti 90. výročí vzniku Vojenské geografické služby.

IKY

Teorie a praxe obrany zemí Koruny české První komplexní posouzení vojenských aspektů českých zemí nalezneme překvapivě až po sedmileté válce. V roce 1766 vyšla v Londýně práce o počátcích sedmileté války a v ní jednu z kapitol věnoval autor popisu a zhodnocení území Čech, Moravy a Slezska z čistě vojenských hledisek. Henry Humphrey Lloyd (zemřel v roce 1783), vážený teoretik vojenského umění, který prošel službou v armádě nejedné soudobé velmoci, se tak vlastně stal zakladatelem našeho vojenského zeměpisu.

Z francouzských služeb přešel do rakouské armády, aby v ní prodělal větší část sedmileté války. Činil se v poli nejprve jako generální ubytovatel skupiny generála Lacyho. Za polního tažení roku 1760 mu bylo svěřeno vedení pozorovacího sboru s úkolem monitorovat pohyby pruského krále. Téhož roku se rozhodl

U

omezené tím, že většinou končily v archivu zadavatele.

Každý vojevůdce disponoval svým typickým portfoliem kartografických podkladů, které bylo, moderně řečeno, základem jeho válečnického know-how. Mohl-li ve válce volit místo „rozhodného“ boje, tíhl k oblastem, které znal osobně třeba díky předešlým mírovým manévrům. Proto v červnu 1757 svedl Daun bitvu u Kolína, proto Friedrich II. bojoval na podzim téhož roku u Rossbachu. Cesta k prvnímu vojenskému mapování a vzniku podrobné topografické mapy byla do velké míry dlážděna obtížemi bojového průzkumu.

SK É R EP U

zeměměřič 11+12/2008

ostrahy Transsibiřské magistrály a v brzké době očekávaly návrat do vlasti. Poznámky o rozložení sil k datu 10. června 1919 v prostoruNovonikolajevsk – Činsk jsou provedeny barevnými tužkami. Podepsaný kapitán František Hrabčík, v letech 1929-1932 velitel Válečné školy v Praze a pozdější divizní generál, se v průběhu německé okupace zapojil do domácího odboje a velel skupině v Pražském povstání. Počátek roku 1948 jej zastihl jako náčelníka Vojenského historického ústavu.

ČE

Průzkum místo map Patrně žádné z vojenských tažení procházejících naším územím za válek o rakouské dědictví (1740-1748) nebo za války sedmileté (1756-1763) se neobešlo bez konzultace s Müllerovou mapou. Představovala to nejlepší, co bylo k celému prostoru zemí Koruny české k dispozici.

Přesto se při plánování bojových operací ukázala jako málo podrobná a doslova nedostačující pro plnění operačně-taktických úkolů.

Mapa vyhovovala jen znázorněním geografické situace a použitým písmem.

Jak vyobrazení terénu, tak použitá nomenklatura nemohly uspokojit potřeby vojevůdců. Nakonec si stejně všechny vědomosti o konkrétní konfiguraci terénu museli opatřovat namáhavým a riskantním průzkumem. Generál Lacy, sloužící od roku 1743 pod rakouským praporem, si v jednom svém dopisu maršálu Daunovi, tehdy prezidentu dvorské válečné rady, stěžuje na citelné obtíže způsobené nedostatkem podrobných map. Za přibližovacích pohybů, kdy musely cesty pečlivě rekognoskovat vyslané průzkumné hlídky, se před nepřítelem dával povážlivě všanc tak cenný moment překvapení.

Skutečnost, že jízdní průzkum musel v chvatu před bitvou zjistit nejen stav a rozložení nepřátelské sestavy, ale stihnout navíc ohledat terén na přístupech, způsobila nejednou vážné potíže.

Například před bitvou u Prahy (6. května 1757) se pruskému maršálu Schwerinovi podařilo hnát svou pěchotu přes vypuštěné rybníky, které vinou letmého průzkumu pokládal za běžné louky.

Provizorní mapování, která zadávali vojevůdci svým štábům, aby se na taženích vyhnuli fatálním přehmatům, měla vesměs pomíjivou hodnotu. Ve vlastní režii zpracované podklady zobrazovaly jen vybrané části území, jejich širší využití v rámci celé armády bylo navíc

Situace československých jednotek v úseku Novonikolajevsk - Činsk, 10. června 1919 (výřez), litografie (zpracoval podpraporčík ing. Josef Chmelíček), grafi cké měřítko [cca 1:854 000], 650 × 700 mm. Jednoduchá, přehledná mapa s vyznačenými sídly a komunikacemi pochází z produkce litografické dílny štábu II. čs. střelecké divize. Sloužila k pravidelnému zakreslování situačních hlášení pro operač-ní potřeby. Tento exemplář spadá do doby, kdy československé jednotky na Sibiři sloužily v týlu, plnily úkoly

BL

jejich zdolání. Vysvětlivka k tabulce navíc odkazuje na zvlášť přiložený rejstřík, jenž obsahuje zevrubné informace o ubytovacích kapacitách vyznačených sídel. Grafické měřítko mapy, uvedené ve vídeňských poštovních mílích (cca 7,6 km) a doplněné časovým ekvivalentem v hodinách, vypovídá o tehdejší pochodové výkonnosti.

Do budoucna zůstal princip takřka stejný, jen rychlost přesunu se rapidně změnila o více než století později, kdy vojenství docenilo význam železnice a na maršrutkartách přibyly linky železničních tratí.

31

psali jinde terstvem války roku 1868 a prováděné v rozmezí let 1874-1880.

Oficiální kartografie v péči centrálního

Plán Vladivostoku při jeho obsazení 29. června 1918, Litografie, 1:42 000, 350 × 475 mm.

Zhoršující se poměry v okolí vladivostockého přístavu a provokativní, nepřátelské chování zbrojícího místního sovětu během druhé poloviny června 1918 vedly československé velení k vydání rozkazu zmocnit se města a všech tamních skladů výzbroje a potravin. Ráno 29. června, poté, co legionáři nejprve odzbrojili stráže, obsadili

důležité objekty a odřízli Vladivostok od veškeré-

pevnosti vrcholného bastionového stylu patřily ke skvostům vojenského stavitelství své doby. V osmdesátých letech 19. století byly zbývající významné pevnosti – Terezín, Josefov, Hradec Králové a Olomouc – zrušeny.

geographisches Institut. Napříště, až do rozpadu podunajské monarchie v roce 1918, obstarávala tato centrální instituce veškeré vojenské mapovací práce v poli.

Byla zároveň zpracovatelem i vydavatelem odvozených kartografických děl.

Použitelnost vojenských map prověřoval boj. Tažení proti Napoleonovi vedla k druhému vojenskému mapování (1836 až 1852), podobně jako válka s Prusy roku 1866 k mapování třetímu (1874-1880).

Když veřejnost v podunajské monarchii uvažovala o příčinách vojenského fiaska roku 1866 v bitvě u Hradce Králové, neušla jízlivé kritice ani kvalita map rakouského generálního štábu. Soudilo se obecně a poprávu, že Prusové měli mapy lepší. Česká publicistika následně s potěšením uváděla pikantní případy svědčící o kartografických nedostatcích.

Tvář krajiny se měnila tak dynamicky, že mapy vzešlé z druhého vojenského mapování i přes opravy a doplňování stihly do války roku 1866 nezadržitelně zastarat.

V důsledku neblahých zkušeností přišel v listopadu 1866 rozkaz ministra vojenství, jenž ukládal okresním zastupitelstvům hlásit kvůli aktualizaci vojenských map veškeré terénní změny od roku 1847.

Záležitost nakonec vyřešilo zcela nové mapování, v pořadí třetí, nařízené minis-

Institucionalizace vojenského mapování Potřeba unifikované mapy s velkým měřítkem a důkladnou vypovídací hodnotou, zejména v záležitostech místopisu, byla zjevná. Stejně tak zjevné bylo, že její zhotovení zvládne jen početný kolektiv odborných pracovníků, jehož činnost bude nejen podléhat jednotné normě, ale určitou normu bude také vytvářet.

První rakouské vojenské mapování, tzv. „josefské“, se uskutečnilo v režii štábu generálního ubytovatele. Pro účely dalších mapování byl ve Vídni v roce 1806 zřízen zvláštní topografický ústav. Získáním Lombardsko-benátského království vzalo Rakousko pod svou správu obdobný, avšak mnohem větší a vyspělejší ústav Deposito della guerra, existující od roku 1800.

Milánský ústav dostal nejprve nové jméno – Istituto geografi co militare – a pak se roku 1839 stěhoval do Vídně, kde splynul s tamním topograficko-litografickým ústavem pod společným názvem Militär-

32

ho spojení, sovětská posádka bez velkého odporu akceptovala výzvu ke kapitulaci. Jediný důležitý ruskýpřístav na pobřeží Tichého oceánu se tak ocitl v moci československého vojska. Na památku této hladké operace vydala litografická dílna informačně-osvětového odboru plán s vyobrazením postupu legionářských jednotek. © Vojenský historický ústav, Praha

zeměpisného ústavu nabízela široké spektrum mapového materiálu v potřebné škále měřítek pro vojsko i pro veřejnost. Civilní trh ozvláštňovaly obstojné mapy odvozené, zpracované na základě vojenských mapování. Technický vývoj reprodukčních metod posunul meze kartografie: heliogravura (fotochemické leptání měděné desky) odzvonila časově i finančně náročné mědirytině, tisk na rychlolisech a ofsetový tisk umožnily rychlou reprodukci map ve velkém množství, což snížilo náklady.

Vícebarevná reprodukce dovolila zmnožit obsah mapy bez snížení přehlednosti.

Obecně se zlepšila čitelnost map a jejich vyjadřovací hodnota. Použitím zvláštních druhů papírů došlo navíc ke zvýšení jejich odolnosti. Postupně mizel zvyk nechávat si mapy podlepovat plátnem.

V dualizovaném Rakousku-Uhersku se v čase vcelku nerušeného míru pěstovaly dějiny vojenství. Na ducha sboru – esprit du corps, onu nezbytnou sounáležitost s jednotkou – apelovala hojná vydání dějin pluků císařské a královské armády. Válečný historismus na mapách se projevoval i nadále ve formě obsáhlých atlasů bitev, určených nejen pro zájemce jako relikt minulosti, ale hlavně ke studiu taktiky. Generální štáb zaměstnávaly pravidelné manévry a tvorba nástupových plánů, které silou zvyku tíhly k hranicím jižního souseda – Itálie. Armáda začala vzhlížet k válce, ale netušila, jak jiná bude ve většině svých projevů ta příští.

Použitelnost map za první světové války (1914 - 1918) Válka, která začala tak nenápadně, během čtyř let mnohde změnila tvář krajiny k nepoznání. Politické mapy Evropy byly po jejím konci odkázány do muzeí, aby promlouvaly o tom, co sice dlouho existovalo, ale nevydrželo jeden mohutný poryv.

Převratná doba udělila významnou lekci i vojenské kartografii.

Pro boj velkých manévrů podle představ předválečných teoretiků většina států považovala za ideální vojenské mapy v rozmezí měřítka od 1 : 75 000 do 1 : 126 000. Jestliže počáteční tažení první světové války dávala těmto předpokladům za pravdu, stav, který nastal po ustrnutí front na mrtvém bodě pozičního soupeření, jednoznačně ukázal, že dosavadní velká měřítka nemohou stačit.

Východiskem z nouze se staly u všech armád polní vyměřovací oddíly, jejichž úkolem bylo starat se o stále aktuální

www.zememeric.cz

psali jinde informace o přiděleném úseku. Bylo životně důležité včas přinášet přesné a jednotné plány do čelných pozic. Pro potřeby průzkumných a přepadových oddílů pracovaly v etapě fronty mobilní pochodové tiskárny s litografickými dílnami, často naložené ve vagonech. Neocenitelné služby začala přinášet letecká fotografie.

Pestrá paleta měřítek používaných za této války se nakonec rozpínala od detailních plánů 1 : 2 500, určených pro řízení minometné palby, přes postupně zmenšovaná měřítka pro nepřímou palbu dělostřelectva až ke generálním mapám 1 : 200 000 pro bombardovací letce.

Podle přibližných odhadů mohlo být všemi válčícími státy vyprodukováno neuvěřitelných 1,5 miliardy mapových listů. Mapa, jako výsada a doména důstojníka, se díky specifické situaci na frontě dostala do rukou prostého vojína, který se s ní musel ve svém nejvlastnějším zájmu seznámit.

Příspěvek zemí Koruny české k válečnému úsilí habsburské monarchie spočíval nejenom v zajištění klidného a všestranně produktivního zázemí. Jestliže tentokrát válečná vřava nepřišla k nám, museli naši lidé za ní. Více než milion jich během čtyř let obléklo šedý stejnokroj a rukovalo do

pole. Mnoho jich padlo, mnoho z nich vydrželo pod týmž praporem až do konce, nemálo jich skončilo v zajetí a nikoli zanedbatelný počet začal realizovat ideál svobodného samostatného státu službou v armádách protirakouské aliance.

V Rusku, ve Francii, v Srbsku a v Itálii vznikly během války kontingenty čs. legií, které si postupně vydobyly různou míru samostatnosti. Po stránce tvůrčí kartografie stojí za zmínku jen činnost čs. legií na Rusi a i tu je nutno považovat spíše za zajímavou kapitolu sibiřské anabáze psanou činorodostí našich vojáků než za jakkoli význačnou vývojovou fázi čs. vojenské kartografie.

Zatímco ostatní kontingenty byly odkázány na oficiální vojenskou produkci hostitelského státu, absence byť jen použitelných map v širém ruském prostoru, zmítaném občanskou válkou, znamenala pro čs. legie, ovládající transsibiřskou železniční tepnu, pádný impulz k vytvoření vlastního kartografického zázemí. Operační mapy a plány z produkce legionářských litografických a tiskařských dílen byly schematické, ale dobře plnily svou funkci na bojišti, kde postup určovaly linie železničních tratí a význačných cest.

V kontextu dalšího vývoje československé vojenské kartografie na půdě nového státu znamenala mapová tvorba zahraničního vojska marginální odbočku, která sice svědčila o výtečných schopnostech dobrovolců, ale nebylo na ni možné ve vší serióznosti navazovat. Základ vojenských map Československé republiky utvořilo cenné a kvalitní dědictví po císařském a královském vojensko-zeměpisném ústavu. Úprava nedostatečně normovaného místopisného názvosloví zůstala pro oblast českých zemí na bedrech Vojenského zeměpisného ústavu Republiky československé.

- Zdeněk Munzar, Tomáš Kykal, Vojenský historický ústav, Praha Text je díky laskavosti vydavatele převzat z nové publikace České země na starých mapách, kterou vydalo MO ČR - AVIS ve spolupráci s Geografickou službou AČR v červnu 2008. Publikace je neprodejná, ale povinné výtisky jsou cca ve 20 knihovnách v ČR. Recenze knihy vyšla v časopisu Zeměměřič 9+10/2008.

Redakce se omlouvá autorům i čtenářům, že v podmínkách časopisu musely být vynechány rozsáhlé odborné poznámky pod textem. (red)

Přehled bojišť a cesty československého vojska, 1914–1920, Barevný tisk, bez měřítka, 395 × 395 mm.

Památník osvobození – v letech 1929-1939 armádní historický ústav, jehož posláním byla kromě jiného péče o vojenskou tradici první československé republiky – vydával vedle odborné literatury také různé propagační a didaktické materiály.

Mezi takové lze zařadit povšechnou mapu světa protkanou značkami cest československého zahraničního vojska. Účelově vyznačený prostor kolem Transsibiřské magistrály, jak byl v maximálním rozsahu ovládán čs. legionáři, a jejich anabáze cestou domů působí velkolepě. Zaznamenány jsou i diplomatické, kurýrní a jiné cesty tehdejších významných osobností. Pod českofrancouzskou legendou je v grafické podobě, s postavami vojáků v patřičných stejnokrojích, kvantifi kována účast Čechoslováků v první světové válce. Tvrzení, že po boku Dohody bojovalo 145 614 československých dobrovolců, je třeba považovat za tendenčně nadsazené, když status legionáře byl oficiálně přiznán „pouze“ 88 688 mužům. © Vojenský historický ústav, Praha

zeměměřič 11+12/2008

33

servis Z inzerce

Zemûmûfiiã s praxí Hledáme právû vás? ● Máte stfiedo‰kolské nebo vysoko‰kolské vzdûlání pfiíslu‰ného smûru? ● Máte zku‰enosti a jste fakt dobr˘(á) ve svém oboru? ● Jste samostatn˘(á) a máte zodpovûdn˘ pfiístup k plnûní zadan˘ch úkolÛ? ● Baví vás práce, zábava i sport v kolektivu stejn˘ch nad‰encÛ? ● Ano, ano, ano! Skuteãnû hledáme právû vás!

Co budete dûlat? ● Budete se podílet na rÛzn˘ch geodetick˘ch ãinnostech! ● Kde? ● Tfieba pfii bytové, Ïelezniãní, prÛmyslové nebo speciální v˘stavbû. ● Nebo vás zajímají technologie GPS, 3D vizualizace nebo prostorové laserové skenery? ● Nebo jste odborník na pozemkové úpravy a geometrické plány? ● Tak si k nám pfiijìte vybrat!

Pojìte k nám pracovat! ● Hledáme ãlovûka na pln˘ pracovní úvazek. ● Jsme jedna z nejvût‰ích spoleãností v oboru, budete u nás mít velmi dobré zázemí. ● Tû‰íme se na vás, hledáme dobré kamarády, nové kolegy, nad‰ené sportovce, ktefií se k nám pfiidají a ujdou s námi kus cesty! ● Pfiijìte se k nám nezávaznû podívat.

Stále nic? ● To snad nemyslíte váÏnû? ● Ale stejnû o vás stojíme, tak se k nám pfiijìte podívat, vÏdyÈ to za tu hodinku ãasu pfieci stojí! ● Po‰lete nám CV, zavolejte, dejte o sobû vûdût na tuto adresu: GEFOS a.s., tel.: 724037698 hana.vlckova@gefos.cz

Volná místa z první ruky Zemûmûfiiã s praxí

Nabízíte nebo hledáte práci?

Kontaktujte www.zememeric.cz/1ruka

inzerce

Obchodní zastoupení

Hledáme právû vás?

Leica Geosystems Brněnská●geodetická firma Máte stfiedo‰kolské nebo rozšiřuje tým a hledá KVADRANTvysoko‰kolské přijme vzdûlání specialistu pro technickou podporu kontakt: geoinfo@kvadrant.cz, pfiíslu‰ného smûru? ● Máte 548 216 116, 602 436 038 zku‰enosti a jstev oblasti GPS a totálních stanic. ve svém vyvěšeno: 14.fakt 10. dobr˘(á) 2008 oboru?

KVADRANT, s .r. o., brněnská Předpokladem jsou technické a komunikační ● Jste samostatn˘(á) a máte geodetická firma přijme geodezodpovûdn˘ pfiístup schopnosti a očekáváme i základní jazykovou ta VŠ (i ÚOZI), SŠ se zájmem k plnûní zadan˘ch úkolÛ? vybavenost (AJ). o práci v oblasti ● Baví dopravních vás práce, zábava Prosíme zájemce o kontakt a pozemních staveb.vZnalost i sport kolektivu na filip.kobrle@gefos.cz. práce na PC,stejn˘ch ŘP sk. B nad‰encÛ? podmín● Ano, kou. Informace naano, tel.:ano!

548 Skuteãnû hledáme 216 116, 602 436 038 právû e-mail:vás! geoinfo@kvadrant.cz

Zavedená geodetická firma se

Co budete dûlat? sídlem v Úvalech u Prahy při● Budete se podílet na Přijmeme technika geodeta jme geodeta pro práci v terénu rÛzn˘ch geodetick˘ch pro práci v terénu i kanceláři i kanceláři. ãinnostech! kontakt: 602 417 536 nebo 281 ● Kde? 980 382 ● Tfieba pfii bytové, ÏelezniãBrněnská firma přijme ihned vyvěšeno: 6. ní, 10.prÛmyslové 2008 nebo kontakt: spe- bystricky@drgeo.cz, ciální v˘stavbû. ● Nebo vás zajímají technologie GPS, 3D vizualizace nebo prostorové laserové skenery?

Leica TCR803 power aplikační program. Cena ● Nebo jsteR100 odborník na kontakt: jehlicka@tiscali.cz, pozemkové úpravy dohodou. +420 737 935 502 a geometrické plány?

Tak k nám pfiijìte Prodám SW Kokeš + Geplan vyvěšeno: ● 21.

10.si2008 vybrat!

Prodám Leica TCR803 power kontakt: Tel. 777 617 204,

603 244 429 vyvěšenov 14. 10. 2008 Brněnská firma přijme ihned, geodeta pro práci v IG. Kontakt: bystricky@drgeo.cz, 603 244 429

Nabídka z druhé ruky - second hand

R100, s.n. 761016, r. v. 2006. klec@geodeziepce.cz Pojìte k nám Příslušenství: vyvěšeno: 15. 10. 2008 pracovat! trojnožka bez optického centProdám SW Kokeš + Geplan ● Hledáme ãlovûka na pln˘ rovače, nabíječka, – síťová verze (2 uživatelé). pracovní úvazek.

3 interní ●baterie, kabel pro Cena dohodou.

Jsme jedna z nejvût‰ích přenos dat,spoleãností minihranol v oboru, Tel. 777 617 204, klec@geos výtyčkou a COGO & nás Roadmít velmi deziepce.cz budete u

dobré zázemí. ● Tû‰íme se na vás, hledáme dobré kamarády, nové kolegy, nad‰ené sportovce, ktefií se k nám pfiidají a ujdou s námi kus cesty! ● Pfiijìte se k nám nezávaznû podívat.

Prodám totální stanici Trimble 5503 kontakt: 603 145 651, gea@ gea-ub.cz vyvěšeno: 25. 11. 2008 Prodám totální stanici Trimble 5503 s laserovým dálkoměrem a s kompletní soupravou pro měření. Výborný stav.

Cena dohodou. www.zememeric.cz/2ruka

Cena řádkové inzerce: 2 Kč/znak + DPH (včetně internetu) Seznam inzerentů

V˘hody velké firmy: Zázemí geo- s.r.o. . . . . 35 GEFOS, a.s.● . . . 34, 34, ‰piãkov˘ch 36 Geotronics, detick˘ch pfiístrojÛ.

Geodetické centrum, GEPRO, s.r.o. . . . . . . . . 23 ● Zamûstnanecké benefity s.r.o. . . . . . . . . . . . . . . .

27 L.K. Permanent, s.r.o. . . . 3 které malá firmiãka ni- s.r.o. . 17 GEODIS, s.r.o.na . . . . .

2, 25 Natura Hradec, kdy nemÛÏe dosáhnout.

Geoobchod, s.r.o. . . . . 16 Sokkia, s.r.o. . . . . . 12, 20 ● Celorepubliková pÛsobGeopen, s.r.o. . . . . . . .

15 Springwinter, s.r.o. . . . . . 5 nost v nûkolika poboãkách na‰í spoleãnosti.

Mediální plán naleznete celoročně na adrese GEFOS a.s., tel.: 724 037 698 www.zememeric.cz/inzerce

hana.vlckova@gefos.cz

Krádeže GPS TRIMBLE R8 - N A L E Z E N O zloděj chycen, GPS vrácena...

Odcizeno 8.10.2008 v Březí u Říčan Zveřejněno 9. 10.

2008 - 14:54 Zrušeno 7. 11.

2008 - 10:38

vůj s i s e t l Zvo něte:

Zaškrt

ní e ř ě m působ

z

ší oderněj m j e n t a užív Chci po ie Trimble. og technol

Trimble S6 Totální stanice splňující všechny požadavky...

měřické

• modulární systém SERVO AUTOLOCK ROBOTIC • nejrychlejší servo • osvědčená optika Carl Zeiss • grafický dotykový displej, přímá podpora DXF • kontrolní jednotka společná pro Trimble S6 i GPS • kompletní polní software Trimble Survey Controller v češtině • volitelné vstupní a výstupní protokoly

st, mám do u s a č i . uj Ne, děk i s tím, co mám s m vystačí

GEOTRONICS Praha, s. r. o.

Pikovická 11, 147 00 Praha 4 Tel.: +420 296 801 184 geotronics@geotronics.cz www.geotronics.cz

Leica FlexLine Flexibilní jako Vy

Leica TS02/06/09: Nová generace totálních stanic základní a střední třídy pro všechny uživatele s potřebou flexibility a výkonu. Řada totálních stanic FlexLine je založena na nejnovějších technologiích totálních stanic nejvyšší třídy a na kvalitě značky Leica. Přístroje FlexLine se přizpůsobí Vašim potřebám a poskytnou Vám maximální výkon. Při nákupu lze jednoduše sestavit hardwarové a softwarové prvky tak, aby Vám totální stanice FlexLine přesně vyhovovala.

Zvolte FlexLine!

GEFOS a.s., Zastoupení Leica Geosystems v ČR Kundratka 17, 180 82 Praha 8 - Libeň Tel.: 283 842 620, fax: 283 842 621 E-mail: obchod@gefos.cz Internet: www.gefos.cz/leica

Vlastnosti a výhody ■ Modulární stavba znamená dokonalou flexibilitu ■ Vyjímatelná USB flash paměť ■ Bezdrátová technologie Bluetooth® ■ Přesnost měření délek na hranol až ±1 mm ■ Dosah bezhranolového dálkoměru až 1000 m ■ Nový režim bezhranolového dálkoměru do 30 m ■ Kompenzace ve 4-osách pro nejvyšší přesnost ■ Nové obslužné programy FlexField a FlexOffice ■ Baterie typu lithium-ion vydrží až 20 hodin provozu Totální stanice FlexLine se dokonale přizpůsobí vašim dnešním i budoucím potřebám.