Печатное искусство / Февраль 1902 (Printing Art magazine, February 1902)

ПРО ДО ЛЖ А ЕТС Я ПО ДПИСКА НА 1-й ГОДЪ (съ Октября 1901 по Октябрь 1902 г.) ЕЖЕМЪСЯЧНАГО ИЛЛЮ СТРИРОВАННАЯ СБОРНИКА

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО выходящаго подъ редакщей 1 .1. Лемана

со многими снимками въ текстЪ и приложениями. Подпиеная цЬна въ годъ за 12 ЛУГ» еъ доставкой 3 рубля. Отдельные номера высылаются по полученш за № 5 0 коп. еъ наложешемъ почтовыхъ расходовъ на самую отправку. Контора Редакции С. Петербургу Звенигородская 20.

I

4 ПАРИЖЪ 1900 г. — „GRAND PRIX“ . ВЫСШ1Я НАГРАДЫ НА ВЫСТАВКАХЪ.

V _________________ _ ________________ УХ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

П) V

С/1ОВО/1ЦТНК О. И /1ф1АНЪ Петербургъ

Поставщики Двора

ЕГО

ВЕ ЛИ Ч Е С ТВ А

и Москва Комиссионеры ГОСУДАРСТВЕННОЙ Типогра<ыи

Вышелъ въ свЪтъ новый альбомъ образцовъ Большой выборъ шрифтовъ и украшенш < Много новостей

ПРАВЛЕН1Е: С.ПЕТЕРБУРГЪ, ЗВЕНИГОРОДСКАЯ 20.

€

T hi sdi gi t a l v er s i onof Пе ч атноеис к у с с тв о. Фе в раль1 9 0 2( P r i nt i ngAr t , F e b ’ 1 9 0 2 ) wa spr epa r edby i Book Bi ndi ngi n2019

Ver s i on1.

0 S of t c ov er , 1902, 48pp. ; i l l us t r a t i ons .

I s s ue4oft he r s ty ea rof publ i c a t i on.

T hema ga z i newa sr unni ngf ort woy ea r s : f r om t hel a t e1901 unt i l 1903.

T hei s s uei nc l udesa r t i c l esa boutbook pl a t es , l i t hogr a phi c pr i nt i ng, s t udy i ngpr i nt i ng, news , newpa t ent s , a ndmor e .

I fy ou nda nyOCRer r or s , pl ea s er ea c husa t s @i book bi ndi ng. c om Mor ebook sa boutbookhi s t or y , booka r t s , a ndbook bi ndi ng onourwebs i t e: ht t ps : / / www. i book bi ndi ng. c om/ pdf book bi ndi ngc ol l ec t i on/ ht t ps : / / www. pa t r eon. c om/ i book bi ndi ng

АВТ0ТИ1ИЯ ОБЩЕСТВА ЛЕМАНЪ

БУРНОЕ МОРЕ

••Ш йй й й й .

/

[ СЪ КАРТИНЫ АИВАЗОВСКАГО

Редакторъ - Издатель I. I. ЛЕМАНЪ

---- Ф Е В Р А Л Ь

1902

= ? ------------

С.ПЕТЕРБУРГЪ, Звенигородская 20

СОДЕРЖ АНИЕ: Иванъ Оедоровъ (1520 — 1583 гг.) (окончаже ).— Печатная бумага прежняго и настоящаго времени.— Литограф1’я какъ искусство (продолжеже).— Экспедищя Заготовле жя Государственныхъ Бумагъ (окончаже ).— Бюллетени Русскаго Общества Деятелей Печатнаго Д'Ьла. — Св'Ъд'Ьжя и распоряжежя по д'Ьламъ печати. — Привилегш на изобр'Ьтеж я по печатному д'Ьлу.— Техника печатнаго д'Ьла. — Типографские ученики и школы печатнаго д'Ьла. — Мысли вслухъ. — Заметки о Вспомогат ельной КассЬ Наборщиковъ. — Разныя известия.— См'Ьсь.

Иванъ Оед оро въ (1520—1583 гг.). Памяти Русскаго Первопечатника. С. В. фонъ Штейнъ. ГлЖЛруды Федорова прерывались постоянными афШИ осложнениями... Съ первыхъ шаговъ ему зй К довелось перенес ти ожесто ченную борьбу 7 w !! с о столярн ымъ цехомъ , недопу скавши мъ плотни чныхъ работъ въ помЪщенш печатни . Под­ держка городского совета оказал а мало вл1*яжя на исходъ спора и только два года спустя, путемъ обоюдныхъ уступо къ, против ники пришли къ же­ ланному соглаш ежю. Завязав ъ коммерчесюя отноше жя съ видными торговыми людьми гор. Львова, Оедоровъ отпра­ вился по дЪламъ въ Турщю , но погасив ъ одни долговыя обязате льства (сербу Ивану изъ Сочавы), принуж денъ былъ искать кредита. Крайно сть заста­ вила его заложи ть ти п ограф а еврею Якубовичу (въ 411 злотых ъ) и, войдя въ сношеж я съ юевскимъ воеводою князем ъ Конста нтином ъ Конста нтинови чемъ Острож скимъ, искать у него помощи. Деятел ьность князя Острож скаго составл яетъ одну изъ наибол ее отрадны хъ страниц ъ въ исторш русскаго просвещ ежя. Глава православной партш въ эпоху ожесточенной борьбы съ католи цизмомъ, искренж й противникъ церковной ужи — онъ не скупился на жертвы , распрос траняя знаже въ среде соотече ственни ковъ. Строя начальныя школы, онъ не забыва лъ высшихъ училищ ъ, на­ учно подготовлявши хъ препод аватель ски составъ ,

и основалъ между прочимъ большую ти п о гр аф а въ гор. Острог е, куда переех алъ Иванъ Оедоровъ. Напечатавъ въ 1580 г. Новый Заветъ и Псал­ тирь, соединенные по желажю князя Острож скаго въ одну книгу,— въ августе следую щаго года Оедоровъ уже закончи лъ Библ1ю, трудъ, обезсмертившш его имя... Какихъ усилш стоило ему это издаже легко судить: спещально для него было отлито шесть различн ыхъ шрифт овъ церковно-с лавянск ихъ и греческ ихъ по образцу мо­ сковской и виленской азбуки Петра Мстиславца. Все украше жя, заставк и и заглавн ыя буквы ис­ полнены и скомпанованы самимъ Оедоровымъ безъ посторонней помощи, а, по мнежю ученыхъ, Острожска я Библ1я смело выдерж иваетъ сравнеж е съ однородными издажя ми западн о-европ ейскаго печатнаго искусства. «Нельз я не отмети ть любопытнаго факта, что именно энергич еская деятель ность Ивана Фёдо­ рова, такъ ярко проявившаяся въ Острог е, ока­ зала сильное вл*1яже и на весь Ю го-Запа дъ Руси: изъ Острога, какъ центра, книгоп ечатаж е рас­ пространилось по различн ымъ местно стямъ и наконе цъ появилось въ Юеве; и во всехъ этихъ местно стяхъ острож сюя издажя служили образ­ цами, а книги печатались шрифтами, полученными изъ Острог а».

1*

136

ПЕЧА ТНОЕ ИСКУССТВО

Повторивъ издаже Библии въ 1581 г., Иванъ Оедоровъ вернулся во Львовъ, котораго, если не считать кратковременной отлучки въ Краковъ, вызванной денежными делами, не покидалъ уже до самой смерти. ПослТдьпе годы жизни Оедорова прошли въ непрерывныхъ тревог ахъ... Нравственныя невзгоды сменялись матер!альными неудачами; понемногу подкрадыва­ лась старческая дрях­ лость.. . Чрезвычайно тяж ело повл1яло на него бегство любимаго ученика Гриня Ивано­ вича, который, захвативъ съ собою при­ боры учителя - хозя­ ина, сталъ работать въ Вильне у Кузьмы Мамонича. Поддержка взрослаго сына (Ива­ на Ивановича «Друкаревича») мало скра­ шивала нерадостную старос ть б ед о р о в а: повидимому сынъ не отличался энерпей и даровитостью отца и везде слЪдовалъ его подробнымъ указаж ямъ. А между тЪмъ все туже затягивалась мертвая петля невыполненыхъ долговыхъ обязат ельств ъ, возросшихъ до крупной, по тому времени, суммы въ 1.500 злотых ъ... Въ конецъ измученный, но до последней минуты не покидавший любимаго дела, свято веровавший въ его великое значеже, Иванъ бедоровъ скончался после недолгихъ страдажй 5 декабря 1583 г. Судьба, не щадившая перваго на Руси типо­ графа при жизни, преследовала его за гробом ъ... Могила Оедорова на кладбище св. Онуфр1я (во Львове) охранялась до 80 годовъ, когда же съ наступлежемъ трехсотлетней годовщины смерти «московскаго друкаря» о ней вспомнили въ Росcin, оказалось, что незадолго предъ темъ ломъ каменьщика, работавшаго на ремонте церкви, разбилъ въ мелюе куски выветрившийся камень надгробной плиты съ полустертою надписью и

печатными знаками Ивана Оедорова. Такъ погибъ «единственный наглядный памятникъ о замТчательномъ русскомъ человеке и талантливомъ русскомъ первопечатнике». Повинуясь призважю, Иванъ Оедоровъ завершилъ свой честный жизненный путь среди равнодушпя, а порою насмЪшекъ и гонежй, не сохранивъ о себе живой памяти. Разве изред­ ка имя его мимолетно проскользнетъ въ ле­ тописи или оффицн альные акты, сохра­ нившиеся въ забытыхъ архивахъ, холодно помянутъ о томъ, что некогда жилъ и тру­ дился «мастеръ печатныхъ дЪлъ» Иванъ 0едоровъ. Но даже въ сухихъ документальныхъ данныхъ передъ духовн ымъ взором ъ изсл'Ьдователя встаетъ обликъ истинно русскаго человека могу­ чей силы воли и самобытнаго ума. Всю жизнь свою, проник­ нутую сознажемъ на его долю выпавшаго долга, онъ посвятилъ новом у и трудно му делу, встречая откры­ тую непр1язнь и явное недовер’1е. Но онъ не палъ духомъ и бодро, до последней минуты за работой/ исполнилъ свое историческое назначеHie — и въ томъ вечная его заслуга передъ ро­ диной и потомствомъ. Есть молчаливые и скромные, но полезные труженики, всю жизнь посвятившие любимому делу, заветн ой мысли... О нихъ мало говорятъ, въ суете житейской ихъ мало замеча ютъ... Но свершивъ свой плодотворный подвигъ, они оставляютъ въ памяти окружающихъ неизгладимо ярк!й следъ. Благодарныя воспоминажя о нихъ счаст­ ливо минуютъ века, переходя изъ устъ въ уста, слагаясь- въ легенды, и до позднихъ потомковъ достигаетъ ихъ образъ, быть можетъ фотограграфически не точный, но все же правдивый и светлый.

ПЕЧАТНОЕ И нельзя искренно не порадоваться, что светлый образъ великаго русскаго подвижника въ скоромъ времени будетъ увЪковЪченъ открыт1емъ памятника. Хотя и поздно, но все же про­ светительная деятельность Ивана Оедорова до­ стойно оценена благодарнымъ потомствомъ. Закончимъ наше скромное слово пожелажемъ И. Е. Забелина, сказаннымъ въ публичномъ за­ седали Историческаго и Археологическаго Обществъ въ Москве 4 декабря 1883 г.: «Очень полезно и намъ припомнить, что пе­ чатное слово въ действительности есть святыня, святое, великое средство нашего просвещежя, съ которымъ поэтому необходимо во всехъ случаяхъ поступать благоговейно и благочестиво, то есть честно и добросовестно употреблять его только на благо и на любовь людямъ; распространять истинное знаже, истинное просвещеже, но не мечты невежества; распространять правду, но не ложь и клевету и всяюе наветы; не ненависть, не обиду и злобу, но любовь и доброжелательство; не осуждеже, но справедливое, всестороннее разсуждеже всему, что уклонялось или и теперь уклоняется отъ прямого пути и въ жизни, и въ науке, и въ литературе. Этого требуетъ духовное просвещеже. Этого требуетъ память разсевателя семянъ духовнаго

ИСКУ СС ТВО

137

просвещения, память нашего перваго книгопечатника Ивана Эедорова». Источники для статьи объ И. Оедоров'Ъ.

1. Б улгаковъ . Иллюстри­ рованная McTopia Книгопсчатажя. С. Пстсрбургъ, 1889 г.

2. Гатцукъ. Очеркъ исTopin книгопсчатнаго д^ла въ Россш. 1872 г., РусскЖ В'Ьстникъ № 5.

3. Арх. Л еонидъ. Евангеaie, напечатанное въ МосквЪ 1564 —1568 гг. Журналъ Ми­ нистерства Народнаго Просв4зщежя № 5, 1884 г.

4. Д. С. Петрушевичъ. Иванъ Оедоровъ,русскж первопечатникъ. Львовъ, 1883 г.

5. М. П. Погодинъ.Статьи въ Журнал^ Министерства Народнаго ПросвЪщежя за 1870 г., Голос'Ь 1870 г. и Московскихъ Губернскихъ В4>домостяхъ 1870 г., № 3.

6. П. Полевой. Очеркъ жизни и деятельности Ива­ на Оедорова. С. Петербургъ, 1883 г.

7. С.Л.Пташицкш. Иванъ Оедоровъ, московски первопечатникъ. Русская Старина 1884 г., № 3.

8. Румянцовъ. Сборникъ матер1аловъ для исторж книгопечатажя въ Poccin.

9. С. М. Соловьевъ. ИсTopia Poccin. С. Петербургъ, 1877 г., томъ 6-й.

10. А. Ф илипповъ. Максимъ Грекъ и Иванъ Оедо­ ровъ. С. Петербургъ, 1900 г.

w

~

§ gOKPCHIMH gOKPCHI^H 2 =* ЙЗмеш ТйО г О Г

ад

о

(

ад

€ ад

К

2Я

л ъ (с ’Ф’ ) I

ж о 5! л E7D

,>КЖЖГ1§ Го?>

НАДГРОБНЫЙ КАМЕНЬ

Печатная бумага прежняго и настоящаго времени. Отто Винклеръ.

деаломъ бумажныхъ фабрикантовъ более ЧМ Ж ’ ранняго времени являлось создать такую Л И лж бумагу, которая бы представляла мягкую и гладкую поверхность, напоминая жи­ вотную кожу, обработанную въ пергаментъ. Наоборотъ, современныя подражажя стариннымъ черпаннымъ бумагамъ представляютъ бу­ магу необрезанную, съ неровно отлитыми краями, съ матовою, шероховатою поверхностью и напоминаютъ по виду и на ощупь т е сорта перга­ мента, которые предназначались для письма и отъ добраго стараго времени дошли до насъ въ виде манускриптовъ церковнаго письма съ разукра­ шенными мижатюрами. Принимая во внимаже разнообраз1е сырыхъ матер!аловъ и орудш производства, какими поль­ зуются при фабрикащи бумаги въ наше время и,

сравнивая ихъ съ тем ъ, что было доступно производителямъ бумаги въ старину, нельзя не пре­ клониться предъ последними. Всего какихъ нибудь 50 л етъ вошло въ обычай употреблять тряпье и пеньку для изготовлежя печатной бумаги. Тряпье льняное и хлопчатобу­ мажное служатъ для изготовлежя разнообразныхъ лучшихъ сортовъ бумаги; овечья шерсть и желтая соломенная масса употребляются для изготовлежя протечной бумаги, оберточныхъ бумагъ и папки. Въ прежжя времена стоило не малыхъ трудовъ, запасы тряпья, собиравипеся путемъ значительныхъ усил!й, разсортировывать на соответствуюгщя категорш, въ настоящее же время къ услугамъ производителей имеется безконечное разнообра3ie волокнистыхъ веществъ и, при томъ, цветовъ светлыхъ и вполне чистыхъ.

138

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

Первою, весьма ценною попыткою заменить тряпье при производстве бумаги подходящимъ суррогатомъ, относится къ 1825— 1830 гг., когда открытъ былъ способъ искусственной отбелки соломы и фабрикантъ А. ГПетте въ ДиллингенЪ (въ Рейнской провинцш) впервые началъ приме­ нять отбеленную солому для изготовления бумаги. Шестьдесятъ летъ назадъ и поняля еще не имели объ употреблена для изготовлешя бумаги травянистыхъ волоконъ и древесной клетчатки. Въ 1843 г. ткацкш подмастерье Готтфридъ Келлеръ напалъ на мысль растирать дерево для изготовлешя бумажной массы съ помощью шлифовальнаго камня. Травы Альфа и Эспарто для изготовлешя бумаги пошли въ ходъ въ Англш съ 1855 г., после того, какъ открытъ былъ способъ обработки травы въ волокна. Обработка древес­ ной клетчатки съ помощью натра и сульфита и фабрикащя древесной целлулозы изъ джутовыхъ волоконъ съ помощью пара и отбеливашя — все это результаты, добытые лишь въ последшя десятиле™ . Держать въ памяти эти даты не мешаетъ, такъ какъ, при изследоваши бумагъ, по веществу и свойствамъ бумаги можетъ быть определена подделка или подлинность спорныхъ документовъ. Какъ и волокнистый матер!алъ, самыя оруд1'я бумажнаго производства въ старину были весьма несовершенны и толчеи лишь съ 1715 г. начали въ Гермаши вытесняться голландерами. Равнымъ образомъ еще въ начале XIX века бумага чер­ палась изъ чановъ. Первая бумагоделательная машина была проектирована французомъ Роберомъ въ 1799 г., а выстроена лишь въ 1807 г. по чертежамъ Брайана, Донкина и К0 для бр. Фурдринье въ Туватере. Въ Гермашю Донкинсюя бумагоделательныя машины проникли значи­ тельно позднее (берлинская патентованная бу­ мажная фабрика 1825 г.; Зебницъ 1828 г.; Пенигъ и Бауценъ 1835 г.); бумагоделъ Кеферштейнъ въ Вейде придумалъ круговую бумагомешательную машину лишь въ 1819 г., а въ настоящее время въ Гермаши работаютъ 1.441 бумагодела­ тельная машина й 1.441 бумагомешательная (изъ последнихъ 523 шт. круговыхъ) *). Въ то же время, изобретенное въ 1779 г., Шееле, отбеливаше бумаги хлоромъ и изобретенное въ 1800 г. Иллигомъ въ Эрбахе проклеиваше бумаги rapniycнымъ мыломъ, постепенно вошли въ обьщй обиходъ бумажнаго производства. По мере усовершенствовашя бумагоделательныхъ машинъ, орудш *) Въ РоссЫ считается бол'Ье 160 фабрикъ бумаги и картона, съ 20.000 рабочихъ, вырабатывающихъ бол'Ье 7.000.000 пуд. бумаги и картона.

и пр!емовъ работъ, постепенно повышались требоваш’я покупателей и потребителей бумаги. Въ зависимости отъ назначешя бумаги къ последней предъявляются и особыя требовашя. Печатная, напримеръ, бумага должна выделы­ ваться настолько плотною, чтобы шрифтъ не просвечивалъ и формы въ ней не отдавливались; въ то же время, отсыревая, бумага эта не должна вытягиваться; она должна быть однообразна по составу, ровна и гладка, достаточно проклеена и отбелена и не должна изменять цвета; она должна оказывать достаточное сопротивлеше при фальцовке и механическихъ повреждешяхъ и т. д. Наиболее важнымъ качествомъ для печатной бумаги является то, чтобы она легко воспринимала печатную краску и безъ усилш плотно прилегала къ шрифтовымъ формамъ. Доселе считалось, что сильная проклейка пе­ чатной бумаги въ значительной степени препятствуетъ хорошему печаташю. Некоторые сорта бумаги, приготовляемые съ особенною тщатель­ ностью изъ отборнаго тряпья не проклеиваются вовсе (это такъ называемая бумага для печаташя гравюръ съ меди). Для типографскаго печаташя предпочитаются слабо и умеренно проклееные сорта, такъ какъ они лучше захватываются кла­ панами на барабане, воспринимаютъ печатную краску и не даютъ пыли. Обыкновенно, при самомъ заказе бумаги, потребитель указываетъ, должна ли проклейка быть полною, половинною или четвертною. Вопреки обычнымъ требовашямъ новейппе бу­ мажные сорта, предназначенные «для художест­ венной печати» и действительно красивые, про­ клеиваются очень сильно. Это свойство товара отнюдь не отзывается предосудительно на разнообразнейшихъ применешяхъ его въ печатномъ деле, но требуетъ тщательнаго выбора краски, такъ какъ последняя на сильно проклееной бумаге, вообще, медленно впитывается и сохнетъ. Такая безпористая, по большей части прокрытая съ одной или обеихъ сторонъ легкимъ меловымъ слоемъ и отсатинированная до более или менее сильнаго глянца бумага сначала въ Америке, а затемъ и въ Великобриташи нашла себе применеше для иллюстращонной и даже для газетной печати. Успешно въ последнее время эти сорта бумаги выделываются въ Гермаши, а также въ Росcin и Финляндш, но преимущественно сорта более плотные и съ более значительною меловою окрас­ кою; предназначаются они главнымъ образомъ для хромолитографическихъ и литографическихъ

ПЕЧАТНОЕ работъ, визитныхъ карточекъ и т. п. (такъ назы­ ваемые глазированные картоны и меловая бумага). По началу бумага для художественной печати выделывалась изъ слишкомъ крупнаго волокнистаго матер1ала и благодаря этому для складныхъ картъ или для листовъ съ прифальцованным ъ клапаномъ совсЪмъ не годилась. Хрупкость эта безъ труда можетъ быть устранена и ныне уже доказано, что этотъ недостатокъ отнюдь не яв­ ляется специфическимъ свойствомъ бумагъ для художественной печати. За последнее время нЪкоторыя германсюя фабрики достигли того, что начали выделывать гибюя бумаги съ такою плотною поверхностью (безъ мелового слоя), что представляется почти невозможнымъ отличить ихъ отъ меловой бумаги. Съ того времени, какъ мочка бумаги передъ печатажемъ въ большей части типографш выве­ лась изъ употреблешя и бумаги поступаютъ въ дело после предварительной сатинировки, бумаги для типографскихъ целей употребляются вполне проклеенными, причемъ более или менее устра­ няется опасность пожелтЪжя бумаги. Въ настоя­ щее время уже опытомъ дознано, что даже та бумага, которая, не имея примеси древесной массы, выделана исключительно изъ тряпья, мо­ жетъ ж елтеть или темнеть, если при отбелке, примешйважи воды или при проклейке не соблю­ дены изв'Ьстныя услов!я. Въ виде общаго правила можно утверждать, что бумаги не проклеенныя более цветопостоянны и на оборотъ, бумаги про­ клеенныя всегда более доступны пожелтЪн1’ю. Другимъ новЪйшимъ продуктомъ являются осо­ бенно тонк1е сорта бумаги, употребляемые для удешевлежя многолистнаго набора книгъ. Подоб­ ные сорта ш ел ко в ы хъ бумагъ имЪютъ весъ около 30 гр. въ квадратномъ метре, при толщине въ 0,02— 0,03 миллиметра; разумеется для того чтобы краска не просвечивала, требуется, чтобы волок­ нистая поверхность бумаги была густо прокрыта нежнымъ минеральнымъ слоемъ. Самый волокни­ стый слой долженъ быть плотенъ и мелко перемолотъ, для того чтобы бумага не рвалась и не ломалась при фальцовке. Равнымъ образомъ бу­ маги эти, какъ и бумага для художественной

ИСКУССТВО

139

печати, требуютъ более тщательной проклейки, и поэтому самому более доступны пож елтеж ю , чемъ бумаги не проклеенныя. Есть еще новейший бумажный продуктъ, напоминающш старинную бумагу ручной выделки — это афишная непроклеенная бумага, матово вы­ глаженная, не особенно прочная по своей мяг­ к о сти — афиши на ней печатаются потому, что бумага не шуршитъ при переворачивали; впитываетъ она краску легко. Производство действительно доброкачествен­ ной афишной бумаги обставлено значительными техническими трудностями, а потому и цены на нее держатся высоюя. Несмотря на изящество и целесообразность этого сорта бумаги, онъ широкаго употреблешя (для нотъ, прейсъ-курантовъ и т. п.) достиг­ нуть не можетъ по хрупкости волокнистаго матер1ала. Въ заключеже остается сказать еще несколько словъ о пущенной современною модою въ ходъ цветной и белой бумаге съ вытисненными по всей ея поверхности украшежями въ виде линеекъ, звездочекъ, чешуекъ и пр. Хотя эта бумага охотно употребляется для торговыхъ объявлежй, рекламъ, но по существу она является такимъ же извращежемъ вкуса, какъ употреблеше яркой цветной и блестяще белой окраски бумаги. Действительно хорошая и красивая бумага должна представлять вполне гладкую поверхность и отнюдь не бросаться въ глаза ни глянцемъ, ни блестящею белизною. Уж е правила эстетики требуютъ, чтобы фонъ и вто­ ростепенное стушевывались передъ главнымъ, а въ произведежяхъ графическихъ искусствъ, ко­ нечно, рисунокъ или печать первенствуютъ пе­ редъ бумагою; если же прибавить къ этому, что яркость окраски и блестящая белизна бумаги оказываютъ вредное вл1яже на зреш е, то это вполне объясняетъ, почему за последнее время истинно художественный вкусъ отдаетъ предпо­ ч тете белой бумаге съ слабымъ, желтоватымъ или голубоватымъ, оттенкомъ и цветнымъ бумагамъ, нежно и слабо окрашеннымъ въ некричапДе цвета.

ПЕЧАТН ОЕ

140

ИСКУС СТВО

СЪ ЛИТОГРАФ1И РАФФЭ

ЦИНКОГРАФ1Я ОБЩЕСТВА ЛЕМАНЪ

VIVE UEMPER EUR!

Литограф1я какъ искусство. Д-ръ Каутшъ.

меыЪе интересны рисунки Раффэ и изъ другой области — cepin листовъ, иллюстрирующихъ путешеств!я художника по Венгрш, России и Крыму, обнаруж ивают vP* безконечное разнообраз1’е таланта этого выдаю­ щаяся рисовальщика, всегда ум'Ьло приспособляю­ щ ая тЪ или иные npieMbi техники для наиболее цельная и художественнаго выполнежя своей за­ дачи и съ одинаковою неподражаемостью умею­ щ ая и смягчить рисунокъ до крайней нежности и придать ему резкость и глубину. е

V.

<>

Следующую группу француз ская литограф­ ск ая искусства составляютъ романтики. ЗдЪсь весьма видное м^сто занимаетъ «Фаустъ» Дела­ круа. Хотя разработка средневековая м!ра не представляетъ особеннаго интереса уже потому, что въ отношенш исторической правды Делакруа можно упрекнуть въ прикрасахъ, это произведе­ т е его творчества весьма знаменательно потому, что литограф1я, благодаря искусному карандашу этого художника, прюбр'Ьтаетъ особенный блескъ.

На ряду съ Делакруа надо отмЪтить работы Д1аза, Лемюда, Леру и Жерико. Особенный интересъ представляютъ крупные литографсюе ри­ сунки Жерико, который на ряду съ блистательной техникою проявляетъ стремлеже отъ романтики переходить все бол^е и болЪе къ правдЪ и про­ стота. Въ области ландшафта то же можно ска­ зать о творчеств^ Бонингтона, Изабэ и Калама (литографш последн яя болЪе даже интересны, чЪмъ его картины масляными красками). Несравненно болЪе широкое общественное значеже прюбрЪла третья группа, трактовавшая явлежя бытовой и общественной жизни сатири­ чески. ЗдЪсь прежде всего мы назовемъ Жерара Гранвилль, который въ каррикатурныхъ образахъ разныхъ животныхъ тонко передаетъ характерныя черты человЪческихъ слабостей. ДалЪе слЪдуетъ Онорэ Домье; въ отдЪльныхъ фигурахъ его каррикатуръ каждый дюймъ ри­ сунка верхъ совершенства, по тонкости оттЪнковъ, движежю и выполнена задажя. Буалли и Трав1'есъ спещализировались на передач^ въ каррикатурномъ видЪ маленькихъ фигурокъ съ

ПЕЧАТНОЕ крупными головами, въ которыхъ разительно схва­ чены типичный особенности оригиналовъ. Пигаль не проявляетъ особенной разборчивости въ типахъ, на изучеше которыхъ отдаетъ свое ис­ кусство, но его рисунки, колорированные отъ руки, свидЪтельствуютъ объ изящномъ вкусЪ художника и верности въ передач^ движежя и жизни. А н р и Моннье, составилъ себЪ славу благодаря тонкой и злой наблюдательности, съ какою отмЪчалъ пошлость и жалюя слабости французскихъ заурядныхъ буржуа.

141

ИСКУССТВО

Э ж енъ Лами, въ свою очередь, передаетъ не мало любопытныхъ подробностей о солдатскомъ бытЪ и жизни высшаго аристократическая обще­ ства. Какъ каррикатуристъ, наиболее содержателенъ и разнообразенъ Гаварни; творчество его выразилось въ цЪлыхъ сер1яхъ популярныхъ каррикатуръ, рисующихъ бытъ студенчества, художниковъ, гризетокъ и т. д. Кстати сказать, Гаварни не брезгалъ рисовашемъ картинокъ для модныхъ журналовъ и эти его работы являются неподражае­ мыми chef d’oeuvres’aMH въ этомъ родТ.

СЪ ЛИТОГРАФ1И ГРЕВЕДОНА

АВТ0ТИП1Я ОБЩ. ЛЕМАНЪ

LES TRO1S M A1TRESSES 2

ПЕЧАТНОЕ

142

Въ области болЪе сложнаго литографска го ри­ сунка почетную известность прюбрели Греведонъ и Деверья— первый далъ весьма любопытный иллюстрацш къ азбукТ въ виде идеально красивыхъ женскихъ фигурокъ, а Довер1я особенно известенъ иллюстращями къ Heures du jour. Въ более близ­ кое къ намъ время Роза Бонеръ воспользова лась литографски мъ карандашом ъ для передачи сценъ изъ жизни животныхъ, а Ф ели й ен ъ Ропсъ, про­ являющий удивительную технику и силу наблюда­ тельности, съумелъ нЪкоторымъ изъ своихъ литографских ъ работъ придать сочность и глубину, приближающ ую ихъ почти къ офортамъ.

VI. Въ Poccin*) литограф!я получила право граж­ данства весьма рано, благодаря чиновнику Мини­ стерства Иностранны хъ Делъ барону Г. Л. ф. Шил­ лингу, который, занимаясь въ 1815 г., во время зан ято Парижа русскими войсками, списыважем ъ и изготовлеже мъ секретныхъ дипломатич ескихъ документов ъ, имелъ случай ознакомитьс я съ npieмами автографиче скаго печатажя на камне и за­ интересовал ся литографски мъ искусствомъ вообще. *) Чтобы пополнить монографт Каутша, матер!алъ для настоящей главы, касающейся развитёя литографскаго д'Ьла въ Poccin, мы заимство­ вали изъ юбилейнаго труда Г. Скамони «Alois Senefelder und sein Werk»

НА РЫНКЪ

И С К У С С ТВ О Баронъ Шиллингъ, съ разреш ежя начальства, занялся изучежемъ новаго искусства на прак­ ти к е и предпринялъ съ этою цел!ю поездку въ Мюнхенъ, при чемъ, по повележю Импера­ тора Александра I, ему было ассигновано noco6ie отъ казны. Шиллингъ въ Мюнхене настолько усвоилъ себе литографску ю технику, что, по возвращежи въ Росс!Ю, въ 1818 г. устроилъ литографиче ское заведеже при Министерст ве Иностранны хъ Делъ, которое и поступило въ его заведываже . Помимо мюнхенских ъ опытовъ Шиллинга, — изъ которыхъ наиболее известенъ меловой рисунокъ «Опасный соседъ», послуживший иллюстращею къ поэме Пушкина-— въ петербургск ой литографш Мини­ стерства Иностранны хъ Делъ, имъ напечатанъ рядъ жанровыхъ рисунковъ, помещавши хся, въ виде приложений, при журнале «Волшебный Фонарь». Починъ барона Шиллинга нашелъ себе подра­ жателей и въ 20 уже годахъ въ Poccin насчиты­ вается рядъ интересныхъ литографск ихъ работъ, принадлежа щихъ карандашу русскихъ художниковъ того времени— литограф1’ею увлекались более или менее Боровиковсю й, Кипренсжй, Орловскш, Галактюнов ъ, Венещановъ , Белоусовъ, Поганкинъ, Неваховичъ, Калашников ъ, Воробьевъ, ЕЦедровск1й, Брюловъ, Шевченко, П. Анненскш, И. Соколовъ и т. д. Въ 1820 г. съ большимъ успехомъ начала дей­ ствовать литограф!я, заведенная при Главномъ Ш табе, а на ряду съ обоими казенными заведежями открылись две или три частныхъ литограф1и. Среди работъ последнихъ особенный интересъ представляе тъ обширный увражъ, предпринятый литограф!ею П. ф. Гельмерсена «Les contemporains — suite de portraits lithographie s d’hom m esde J e ttr e s et d’artistes .vivant de nos jours en Russie.

Ouvrage dedie-a S. M. I. Alexandre I par G. Hippius. Более или менее подробный указажя на- вы­ дающаяся литографсю я работы можно найти въ ■словаре Д. Ровинскаго, поэтому здесь мы ограни­ чимся лишь перечислеже мъ несколькихъ увражей, любопытных ъ въ отношенш развито техники ли­ тографскихъ пр!емовъ. Таковъ альбомъ рисунковъ, исполненныхъ меловымъ карандашем ъ и изданный въ 20 годахъ Обществомъ Поощрежя Художествъ «С .П етер­ б у р г и его окрестности ». Представляе тъ также интересъ альбомъ Петербургских ъ видовъ въ виде литографш, раскрашенныхъ отъ руки художником ъ, скрывшимъ свою фамилию подъ инищалами А. М.

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТ ВО

143

Въ 1840 г. художественною фир­ мою Ф. Фельтена изданъ «Альбомъ коннозаводчиковъ съ портретами заводскихъ жеребцовъ и матокъ лучшихъ заводовъ въ Poccin», писанныхъ и литографированныхъ съ натуры И. Сверчковымъ. Въ 1841 г. И. Перро выступилъ съ талантливо выполненною cepieio петербургскихъ видовъ, напечатанныхъ въ литографш К. Поля, который незадолго передъ тЪмъ устроилъ ли­ тографическое заведете при Мини­ стерств^ Путей Сообщежя. Вообще, съ 40 по 60 года, въ Петербурге нарождается рядъ частныхъ литографическихъ заведенш, который съ немалымъ успЪхомъ удовлетворяютъ графическая потребности столичнаго общества исполнежемъ разнообразнЪйшихъ художественныхъ и торговыхъ работъ — изъ заведенш этихъ уместно назвать здесь фирмы: Давиньона, Гельбаха, Фридерица, Р. Б. Голике, Мошарскаго, Дрэгера и Берг­ мана, Юритша, Дарленга и Гиллиса (послЪднш напечаталъ въ виде тонко награвированныхъ листовъ «Картин­ ную галлерею графа Кушелева-Безбородко»). Особенное значеже въ художеАВТ. ОБЩ. ЛЕМАНЪ СЪ ЛИТОГР. РАФФЭ ственномъ отношенш получилъ въ ♦ РУССК1Е КРЕСТЬЯН Е Петербурге литографическш Институтъ Поля Пти ‘ и Гойе Фонтэнъ, созданный въ 1844 г. при правительственной теперь въ продаже можно найти съ большимъ поддержке съ фМпю воспроизведежя въ меловой трудомъ лишь разрозненные листы «Картинной манере художественныхъ сокровищъ Император­ галлереи Императорскаго Эрмитажа». скаго Эрмитажа. Такую же участь возымели прекрасныя лиИнститутъ этотъ просуществовалъ до 1860 г. тографичесюя произведежя даровитаго и неутои привлекъ къ возложенной на него почтенной мимаго художника В. Тимма— въ 50 и начале задаче целую плеяду талантливыхъ литографовъ, 60 годахъ, онъ, въ «Русскомъ Художественномъ а именно: Гюйо, Дюпрессюра, Доллэ, Декана, Листке» далъ массу любопытнаго и ценнаго маДэссена, Бланшара, бр. Робильяръ, Митрейтера, тер1ала въ виде народныхъ и военныхъ типовъ, Краузольта, Клуквейна, Буатузэ, П. Ф. Борелля, каррикатуръ и всевозможныхъ воспроизведены И. Конрада и А. Э. Мюнстера. Изъ нихъ посл'Ьд- быта тогдашняго русскаго общества.

Hie трое устроили въ Петербурге собственный Вообще, конецъ пятидесятыхъ и шестидесятые заведежя, получивгшя широкую известность. годы нельзя не назвать порою блистательнаго Что касается работъ института Пти и Фон­ расцвета въ Poccin литографскаго искусства: на тэна— то лучшимъ доказательствомъ ихъ цен­ этомъ поприще охотно пробовали свои силы ности служитъ то, что за исключежемъ экземпля- таюе художественные таланты, какъ Смирновъ, ровъ увража, бережно хранимыхъ у коллекщоне- Трутовскш, Лебедевъ, Шишкинъ, В. Шварцъ, ровъ и въ разныхъ кабинетахъ и библютекахъ, Р. Жуковскш, М. Микешинъ, М. А. Зичи, проф.

2*

144

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТ ВО

СЪ ЛИТ. Г. ЕЕРНЭ

ГЕН1Й ИСКУССТВА БЛАГОСЛОВЛЯЕТЪ ЛИТОГРАФ1Ю

А. Шарлемань, его братъ 1осифъ (архитекторъ). и Ел. Бёмъ. Къ сожалежю, однакоже, въ нашемъ отечестве почтенныя и въ свое время завоевывавцля себе завидную репутащю не только литографсюя, но и вообще графичесюя заведежя долговечностью не отличаются — исключеже изъ этого правила составляютъ обширныя заведежя, созданныя А. Э. Мюнстеромъ и А. А. Ильинымъ. Мюнстеръ, обзаведясь въ 1850 г. собственною литограф1ею, выступилъ съ обширною «Порт­ ретною Гаялереею выдающихся русскихъ общественныхъ деятелей» и прославилъ свою фирму,

главнымъ образомъ, исполнежемъ работъ мело­ выми карандашами, хотя въ то же время далъ массу ценныхъ таблицъ въ виде гравировокъ и хромолитографш (въ приложежяхъ къ научнымъ трудамъ). Въ 1859 г. офицеръ Генеральнаго Штаба А. А. Ильинъ устроилъ заведеже, которое спещализировалось главнымъ образомъ на картографическихъ работахъ, а съ течежемъ времени успешно за­ нималось и художественною хромолитограф1ею. Наиболее изъ русскихъ литографш процветая, «Картографическое заведеже А. А. Ильина» вы­ пустило огромное количество превосходно исполненныхъ картъ, воспроизведена съ акварелей художниковъ и иллюстрированныхъ описажй путешествш, а по смерти основателя (1889 г.) оба его сына съ прежнимъ успехомъ продолжаютъ солидно обставленное предпр1яле, не имеющее почти конкуррентовъ. Въ смысле художественной тонкости особен­ н а я внимажя заслуживаютъ хромолитографическ1’я работы заведежя, основаннаго въ С. Петер­ бурге въ 1872 г. Штадлеромъ и Патинотомъ (г. Штадлеръ съ 1860 г. былъ однимъ изъ лучшихъ рисовальщиковъ меломъ въ знаменитомъ мюнхенскомъ заведежи Пилоти и Лёкэ, а затемъ усовершенствовалъ свои знажя по части хромолитографш въ Париже). Изъ работъ этого заведежя следуетъ упомянуть «Русскш Флотъ» — издаже Его Императорскаго Высочества Великаго Князя Александра Михайло­ вича», «Памятники старины юго западнаго края», рядъ премш къ журналу «Родина» Каспари и т. д.

(Продолжение сл'Ьдуетъ).

СЪ ЛИТ. Г. ВЕРНЭ

УЛАНЪ

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

145

Экспедиция Заготовления Государственныхъ Бумагъ. (Окончите).

Испытательное отдЪлеше. Ж г Л спытательное отдЪлеже стало образовываться съ 1890 г. выдележемъ нЪкоторыхъ техническихъ силъ Экспедицы для разработки проектовъ кредитныхъ билетовъ и ценныхъ бумагъ, присоединежемъ затЪмъ всего относящагося къ производству экспертизы поддЪльныхъ бумагъ, а потомъ лабораторы; наконецъ, здесь сосредоточены были художники и художественный мастерсюя, а также мастерсюя для приготовлежя художественныхъ клише фото^ техническими способами, научная техническая библ’ютека и музей. Bet эти отделы занимаютъ площадь до 350 кв. саж. и даютъ работу 80 лицамъ. Обгще расходы испытательнаго отдележя доходятъ до суммы 120.000 руб., при чемъ зара­ ботная плата является главной расходной статьей, составляя около 88.900 руб. въ годъ. Гравюра на стали и на меди, офортъ, ксилограф1я, хромоксилограф1я, литограф1я, хромолитограф{я, ортохроматическая фотограф1я, гелюгравюра, фотогравюра, хромофотогравюра, фотолитограф1я, фотоцинкограф1я, автотитя, хромоавтотитя въ 3 краски, фототитя, хромофототитя въ 3 краски, хромофототитя съ хромолитограф1ею и друпе со­ временные техничесюе способы совершенствуются и съ успЪхомъ применяются для приготовле,жя негативовъ, клише, пластинокъ и камней при вос­ произведены художественныхъ оригиналовъ. Фотографичесюе процессы, цветовая фильтращя для получежя клише, усилеже фоновъ и фотографическое раздйлеже оттЪнковъ, неразличимыхъ глазомъ, находятъ себе здесь широкое примЪнеже, какъ при получены художественныхъ негативовъ (клише), такъ и при возстановлены трудно различимыхъ старинныхъ изображены, а особенно при экспертизе подделокъ, подчистокъ и подправокъ на ценныхъ и денежныхъ знакахъ. Съ большимъ, напримеръ, успехомъ были фото­ графически возстановлены и получены нормаль­ ные клише священныхъ изображены на иконахъ, писанныхъ масляными красками три-четыре века тому назадъ и представлявшихъ собою почти

сплошной темный фонъ или слишкомъ pt3i<ie кон­ трасты, какъ то можно видеть въ издан}и «Матер1аловъ для исторы византыской и русской ико­ нописи» Н. П. Лихачева.

Bet художественный мастерсюя Экспедицы представляютъ сами по себе громадный отдель­ ный институтъ художественно-графическихъ искусствъ. И этотъ институтъ, съ общимъ числомъ свыше 300 служащихъ, где почти каждый художникъ имеетъ свою мастерскую, задается цел!ю не только удовлетворять высокой потребности Экспедицы въ данное время, но и старается обезпечить дальнейшее совершенствоваже работъ, имея достаточный контингента учениковъ и вы рабатывая мастеровъ по всемъ спещальностямъ. Развита вкуса издажемъ хорошихъ образцовъ, широкое художественное применеже фотомеханическихъ способовъ и иныхъ пр1емовъ графиче­ ск ая искусства и сравнительно невысокая стои­ мость при полной, не рыночной, добросовестности въ отношены исполнежя делаютъ Экспедищю по­ пулярной при изданы высокохудожественныхъ образцовъ и въ то же время даютъ ей право считаться образцовымъ государственнымъ учреждежемъ полиграфическихъ искусствъ, не стоящимъ ниже лучшихъ всесветныхъ учреждены подобнаго рода. Музей при Испытательномъ отдФлеши. Устройство музея имело целью создать коллекц1и работъ Экспедицы по мере того, какъ оне производились въ ней, И темъ, съ одной стороны, дать наглядную картину ея развита въ художественно-техническомъ отношены, а съ другой стороны, составить полезное noco6ie при работахъ учениковъ Экспедицы. Здесь, между прочимъ, собраны: образцы ценныхъ бумагъ — акцы, облигацы и т. п.; образцы художествен­ ныхъ воспроизведены всевозможными способами, практикуемыми въ мастерскихъ Экспедицы; иллюстрированныя издажя Экспедицы по частнымъ заказамъ и образцы гальванопластическихъ вос­ произведены художественныхъ и художественнопромышленныхъ предметовъ.

ИЗЪ КОЛЛЕКЦ1И Р. Р. ГОЛИКЕ

АВТ0ТИП1Я ОБЩЕСТВА ЛЕМЛНЪ

РУС С КАЯ ЛИ ТО ГРАФ1Я-АФИШ А 1846 ГОДА ( у м е н ь ш е н а на */з)

•'J

[v.

ШМ 6О6ТОЯЩДГО П0Д2. ДВГУбТ'кЙШ НМД nOI\POBHT6/lk6TKOMZ В6/1ИКЛГО к н я з я

^ ^ К О Н С Т А Н Т И Н А КОНСТАНТИНОВИЧА

РУЛКЛГО ОЬЩШБЛ дхя клбй плдтидго склеп пещтпдго д ш дьлд

Я;

S3

Подъ редакщей Комиссш Общества по изданпо Бюллетеней. Председатель А. Г. фонъ Брем зенъ, Секретарь Н. Н. Соколовъ.

Бюро Общества открыто по пятницамъ, исключая праздниковъ, отъ 2 —4 час. дня. Гг. члены благоволятъ о перемене адреса сообщать Канцелярш Общества, С.Петербургъ, Звенигородская 20.

ХРОНИКА.

XV. Заседан1е Совета Общества 14 декабря 1901 г.

И зв л еч е т е и зъ протоколовъ зас'ЪдаьНй С о в ет а Общества.

XIV. Зас'Ьдаше Совета Общества 5 декабря 1901 г.

1) Постановлено о тв ети ть Правлежю С моленская Общества Взаимнаго Вспоможежя Книгопродавцевъ, что оно, на основажи § 5 устава, не можетъ быть, какъ юридическое лицо, избрано въ члены Общества.

2) Постановлено предложить Общему Сображю ходатайствовать о дополненш § 5 устава словами «и учреждежя», после словъ «принимаются только лица».

3) Постановлено просить В. В. Сабанина и А. И. Вильборга приветствовать 15 декабря, отъ имени Р. О. Д. П. Д., С. Петербургское Политехническое Общество, по случаю 35-летней годовщины его основажя.

4) Постановлено просить В. В. Сабанина и Р. Р. Голике приветствовать 16 декабря, отъ имени Р. О. Д. П. Д., П. И. Вейнберга, по случаю 50-летней литера­ турной его деятельности.

5) Доложено о предстоящемъ 50-летнем ъ юбилее типо-литографш Р. Р. Голике. Принимая во внимаже: во 1) что за 28 л е т ъ своей деятельности Р. Р. Голике расширилъ свою типограф™ до одной изъ самыхъ крупныхъ въ столице; во 2) что дело возникновежя и расширежя художественныхъ афишъ обязано Р. Р.; въ 3) что съ 60 годовъ Р. Р. сотрудничаетъ въ спещальныхъ журналахъ граф ическая дела, а въ настоя­ щее время самъ состоитъ издателемъ-редак торомъ журналовъ «Ш утъ» и «Осколки»; въ 4) что Р. Р. былъ однимъ изъ учредителей Школы Печатнаго Дела, председателемъ распорядительнаго комитета I Выставки Печатнаго Дела и въ числе учредителей Р. О. Д. П. Д.; въ 5) что Р. Р. былъ избранъ въ почетные члены С. Пе­ тербургской Вспомогательной Кассы Наборщиковъ за его весьма доброжелательное и сердечное отношеже какъ къ своимъ служащимъ, такъ и вообще къ труженикамъ печатнаго дела, — постановлено: 1) предло­ жить Общему Сображю объ избражи Р. Р. Голике въ почетные члены Общества и 2) въ день юбилея при­ ветствовать Р. Р. Голике членами С овета in согроге.

47

1) Постановлено благодарить Императорское Мос­ ковское Археологическое Общество за присылку бро­ шюры «Услов1я конкурса на проектъ памятника перво­ печатнику Ивану Оедорову».

2) Постановлено представить доложенный казначеемъ Общества проектъ сметы на утверждеже Общаго Сображя.

3) Въ виду дефицита въ 1.392 рубля, вы зван н ая предстоящими сметными расходами, постановлено пред­ ложить Общему Сображю объ устройстве чтежй, лекцш и литературно-музы кальныхъ вечеровъ въ пользу учреждежй Общества.

I. Заседан1е Совета Общества 16 января 1902 г.

1) Доложено о выбытш изъ членовъ Общества, на основажи § 14 устава: гг. Брилл1антъ С. М., Гартье Э. К. и Залшупина М. С.

2) Заслушано письмо Р. Р. Голике, на имя казначея, съ просьбою о храненш четырехъ 41/2°/о облигацш С. Пе­ тербургская Городского Кредитнаго Общества при кассе Р. О. Д. П. Д. и постановлено разреш ить каз­ начею хранить эти облигацш въ Государственномъ Банке вм есте съ суммами Общества.

3) Доложено объ избражи председателемъ редакцюнной комиссш А. Г. фонъ-Брёмзенъ, вследствш от­ каза С. М. Проппера отъ председательство важя по болезни, и секретаремъ — Н. Н. Соколова.

4) Постановлено предоставить председателю редакцюнной комиссш право въ отношенш распределен!^ статей — помещать ихъ, по соглашен™ съ авторами, или въ Бюллетеняхъ Общества или въ журнале «Пе­ чатное Искусство».

5) Постановлено отпечатать № 2 Бюллетеней въ количестве 300 экземпляровъ.

6) Постановлено доложить Общему Сображю о Вы­ сочайшей награде почетному члену Р. Р. Голике.

7) Доложенъ журналъ № 13 Комиссш беседъ и сообщенш и постановлено: а) съ постороннихъ посети­ телей беседъ за чай не брать денегъ, б) просить Э. А. Вольтера доставить въ бюро Общества подробный

свед еж я о передвижной выставки «Die Kunst im Leben des Kindes», в) принять предложеже объ устройстве лекцш по графическому Д'Ьлу въ зал е училища князя Тенишева.

1) Постановлено прюбрЪсти, на свободныя наличныя деньги, процентный бумаги.

2) Внести въ Общее Сображе предложеже о вступлежи Общества въ члены: a) Buchgewerbeverein in Leipzig и б) G utenberg-G esellschaft in Mainz.

2) Постановлено — доставку всехъ докладовъ и со­ общены, а также и корреспонденщю, для ускорежя дела, направлять къ председателю Комиссы: Фон­ танка 144, кв. 7, а для делъ, требующихъ личныхъ переговоровъ, назначить воскресные дни отъ 10 до 12 часовъ дня.

3) Постановлено—въ виду обширной программы д е я ­ тельности Комиссш, требующей усиленныхъ трудовъ, обратиться къ лицамъ компетентнымъ по вопросамъ, входящихъ въ кругъ деятельности Комиссы, какъ изъ числа членовъ Общества, такъ и не членовъ его — съ просьбою принять участн’е въ трудахъ Комиссш.

Извлечете изъ протоколовъ Общихъ Собрашй Общества.

III. Заседан1е Комиссш 7 м арта 1901 г.

VII. Засед аш е Общаго Собран1я 19 декабря 1901 г.

Председат. Г. И. Франкъ, секретарь В. Ф. Дрессенъ.

1) Заслушавъ, составленный членомъ Общества I. Г. Блажекъ, проектъ «нормальнаго договора между авторомъ и издателемъ», постановлено: а) одобрить проектъ въ принципе и за отсутств1'емъ автора не входить въ подробное обсуждеже его; б) просить г. Блажекъ представить въ Комиса'ю объяснительную записку съ пояснежемъ мотивовъ, послужившихъ къ составлежю проекта договора.

2) Заслушавъ записку члена Общества К. Н. Ка­ закова, касающуюся бумажнаго д ела и установлежя нормальныхъ форматовъ, постановлено: обсудить пред­ ставленный проектъ г. Казакова въ Комиссш, разделивъ его на три части: а) о необходимости печатажя серьезныхъ документовъ, а также несколькихъ экземпляровъ каждаго издажя на хорошей тряпичной бумаге; б) объ установлены правилъ обязательнаго наложежя фабричныхъ клеймъ на высапе сорта бумаги съ обозначежемъ фирмы и состава бумаги; в) объ установлены нормальныхъ форматовъ бумаги.

3) Заслушавъ предложеже члена Общества. В. Ф. Дрессенъ «объ изысканы новаго средства для смыважя шрифта», постановлено: напечатать это заявлеже въ следующемъ номере бюллетеней Общества въ отделе «вопросы и ответы ».

4) Доложено, что г. Берницъ, представитель фирмы «Gesellschaft fur graphische Industrie in Wien», изго­ товляющей каменную бумагу (Steinpapier), согласился содействовать демонстрирован^ въ помещены Обще­ ства печатаже на каменной бумаге. Литографскш станокъ будетъ доставленъ г. Берницемъ, а для работы на немъ приглашенъ имъ-же опытный печатникъ.

5) Доложено, что, находящшся въ то время въ Петербурге, г. Биннеръ, инструкторъ спещалистъ (Algraphische Gesellschaft in Berlin) по п ечатана съ алюмижевыхъ пластинъ (альграф1’я) изъявилъ свое соглаа’е демонстрировать этотъ способъ печатажя въ Обществе.

6) Постановлено: а) назначить беседу по вышеозначеннымъ двумъ предметамъ на 21 марта, въ 8 час. вечера; б) напечатать объявлежя о назначенной беседе въ газетахъ.

7) Принять предложеже А. А. Поповицкаго сделать сообщеже «о трехкрасочномъ печатаны».

II. ЗасЬдаш е С овета Общества 30 января 1902 г.

П редседатель В. В. Сабанинъ, секретарь А. И. Ш утовъ. Присутствовали вначале 23, а за тем ъ 31 действительныхъ членовъ Общества.

1) Постановлено ходатайствовать объ изменены § 5 устава Общества.

2) Доложена см ета на 1902 г. съ пояснежемъ отдельны хъ статей прихода и расхода и въ виду ожидаемаго дефицита въ 1.393 рубля постановлено: уполно­ мочить С о в етъ устраивать въ пользу учреждены Р. О. Д. П. Д. чтеж’я, лекцш, музыкально-литератур ные ве­ чера, но безъ танцевъ и базаровъ.

3) На основаны § И устава въ почетные члены Об­ щества избранъ Романъ Романовичъ Голике; на осно­ ваны § 8 устава избраны въ действительные члены: Иванъ Николаевичъ Божеряновъ, Эдвинъ - Эдуардъ Боркъ, Юлы Робертовичъ Вольнеръ, Карлъ Оттоновичъ Кирхнеръ, Максимъ Павловичъ Мельниковъ и Иванъ Васильевичъ Мещаниновъ.

Извлечете изъ протоколовъ заседай!# Комиссш по устройству бес'Ьдъ и сообщен!й.

I. Заседание Комиссш 8 января 1901 г. Председат. Г. И. Франкъ, секретарь В. Ф. Дрессенъ.

1) Признано необходимымъ организовать перюдичесшя беседы и сообщежя съ целью ознакомлежя чле­ новъ Общества съ новостями въ технической области печатнаго дела.

2) Постановлено — напечатать циркуляръ отъ Об­ щества, который разослать всемъ известнымъ фирмамъ Россы и заграницею, имеющихъ отношеже къ печат­ ному делу, съ просьбою доставлять свои сообщежя по вопросамъ, имеющимъ отношеже къ технике печат­ наго дела.

II. Заседаш е Комиссш 15 января 1901 г. Председат. Г. И. Франкъ, секретарь В. Ф. Дрессенъ.

1) По предложению Г. И. Франкъ, единогласно из­ бранъ въ товарищи председателя А. Г. фонъ-Брёмзенъ.

48

беседы и не членамъ Общества, но обязятельно по рекомендацш гг. членовъ Общества и съ представлежемъ каждаго гостя г. председателю.

6) П. А. Михайловымъ былъ возбужденъ вопросъ о желательности выяснежя преимуществъ различныхъ двигателей для скоропечатныхъ машинъ, к акъ -то : паровыхъ, электрическихъ (электромоторы), газовыхъ (газомоторы) и керосиновыхъ. Постановлено подгото­ вить этотъ вопросъ для обсуждежя на беседе.

IV. ЗасЪдаше Комиссш 17 августа 1901 г. Председат. Г. И. Франкъ, секретарь В. Ф. Дрессенъ.

1) Постановлено: отложить до октября, назначенное на апрель мЪсяцъ сообщеж'е А. А. Поповицкаго, о трехкрасочномъ печатанш, чтобы привлечь возможно более лицъ, интересующихся этимъ предметомъ.

2) Постановлено: при устройстве техническихъ беседъ, разсылать приглашежя на нихъ, во все редакцш газетъ, а также и управляющимъ типографиями.

3) Заслушавъ объяснеже I. Г. Блажекъ къ проекту «нормальна™ договора между авторомъ и издателемъ», постановлено: передать это дело въ Сов’Ьтъ Общества съ просьбою составить отдельную комисаю изъ гг. авторовъ и издателей, а обязанность председателя этой комиссш просить принять на себя члена сотруд­ ника Общества, почетнаго академика А. Ф. Кони.

4) Принято предложеже В. В. Бессель: — добавить въ вышеназванный проектъ и права по музыкальнымъ издажямъ, а созывъ новой комиссш отложить до осени, такъ какъ въ ircme состоится въ Лейпциге междуна­ родный конгресъ издателей (Internationaler Verleger-Congress), который дастъ хорошш матер1алъ для будущей комиссш.

VI. Заседание Комиссш 5 ноября 1901 г. Председат. Г. И. Франкъ, секретарь В. Ф. Дрессенъ.

1) Заслушано предложеже г. Вольтера о его до­ кладе по некоторымъ вопросамъ, касающимся графическаго дела заграницею.

2) Доложено письмо Я. А. Канторовича съ предложежемъ сделать докладъ въ Обществе на тему: «книж­ ная торговля, ея развиве и современное положеже» и постановлено: принять предложеже г. Канторовича къ сведежю, а присланную при письме книгу, подъ заглав1емъ «Литературная собственность», передать въ библютеку Общества.

3) Доложена и одобрена зам етка, составленная Г. И. Франкъ о Р. О. Д. П. Д. на немецкомъ язы ке, для помещежя ея въ техническихъ заграничныхъ издажяхъ.

4) А. Г. фонъ-Брёмзенъ предложилъ, на предстоя­ щей технической беседе безъ впередъ назначенной темы, доложить о новомъ составе «Лаволь», для смыважя типографскихъ валиковъ.

V. Заседан1е Комиссш 24 сентября 1901 г. Председат. Г. И. Франкъ, секретарь В. Ф. Дрессенъ.

1) Постановлено: назначить въ первую очередь бе­ седу на тему о «трехкрасочномъ печатанш», разделивъ ее на две части: а) «основные принципы трехкрасочнаго печатажя, его историческое развипе и описаже современныхъ способовъ изготовлежя клише» съ демонстращями при помощи проэкцюннаго аппарата, назначивъ эту часть беседы на 10 октября и б) «трехкрасочное типографское печатаже» съ демонстращями способа и выставкою работъ.

2) В. В. Сабанинъ доложилъ, что переданная ему для просмотра и отзыва статья А. С. Гуладзе «Историческ!й очеркъ развит1'я книгопечатажя въ Грузш» не представляетъ интереса для беседы, а могла бы служить матер!аломъ для бюллетеней. Постановлено передать эту статью въ редакцюнную комисспо.

3) Постановлено: посылать зам етки о Р. О. Д. П. Д. въ иностранные техничесюе журналы, чтобы деятель­ ность Общества была более известна заграницею. Этотъ трудъ по просьбе присутствующихъ принялъ на себя Г. И. Франкъ.

4) Товарищемъ председателя А. Г. фонъ-Брёмзенъ сообщено о новомъ русскомъ изобретены, Г. Гасш'евымъ, фототипной наборной машины, въ коей наборъ по­ лучается на фотографической пленке, которая после проявлежя, служитъ негативомъ для копироважя на цинкъ или фототипныя пластины, съ коихъ и произво­ дится печатаже. Постановлено: съ изобретателемъ снестись и предложить ему предоставить свой аппаратъ для ознакомлежя членамъ Р. О. Д. П. Д.

5) Постановлено: организовать техничесюя беседы безъ заранее намеченной программы, для обсуждежя вопросовъ, возникающихъ въ обыденной жизни графическихъ заведежй, съ предоставлежемъ права посещать

VII. Заседаш е Комиссш 12 декабря 1901 г. Председат. Г. И. Франкъ, секретарь В. Ф. Дрессенъ.

1) Доложено объ имеющемся докладе для беседы на тему: «объ ученичестве въ типограф1яхъ и другихъ заведежяхъ печатнаго дела», что правила и объясни­ тельная записка по этому вопросу, выработанныя особою комисаею подъ председательствомъ Н. М. Королькова, переданы Советомъ Общества въ «Комисспо беседъ и сообщенш», для всесторонняго обсуждежя на беседахъ и постановлено: а) назначить беседу на среду 19 декабря после Общаго Сображя, пригласивъ на нее гг. владельцевъ и управляющихъ графическими заведежями; б) поместить объявлежя о беседе въ некоторыхъ столичныхъ газетахъ.

2) Г. Председателемъ сообщено, что для будущихъ беседъ имеются два доклада: а) Э. А. Вольтера «о его наблюдежяхъ заграницею, касающихся печатной тех­ ники» и б) Я. А. Канторовича «книжная торговля, ея развиве и современное положеже въ западныхъ государствахъ Европы».

3) Постановлено: отложить оба доклада до начала 1902 г., причемъ на беседу по докладу г. Канторовича разослать приглашежя всемъ известнымъ книгопродавцамъ г. С. Петербурга.

4) Постановлено избрать и зачислить въ члены «Комиссш по устройству беседъ и сообщенш», вместо выбывшаго I. Г. Блажекъ, — Ф. Ф. Мюллера, а за смерлю О. Ф. Кирхнера, — сына его К. О. Кирхнера.

49

5) По предложение А. А. Поповицкаго постановлено, обратиться къ Павлу М атвеевичу Ольхину съ прось­ бою принять на себя трудъ по составлений доклада на тему: «о гип’енЪ въ графическихъ заведеж яхъ».

6) Постановлено: все вопросы частнаго характера, предлагаемые на беседахъ и совсемъ не касающ1‘еся обсуждаемыхъ темъ, откладывать до окончательная обсуждежя очередныхъ темъ.

ИНСТРУКЦ1Я Московскому Отделению Русскаго Общества Деятелей Печатнаго Дела.

1) Московское О тдележ е Русскаго Общества Д ея­ телей Печатнаго Д ела учреждается на основаны § 3 устава и можетъ быть открыто, если количество его членовъ будетъ не менее двадцати.

2) Московское О тдележ е Общества действуетъ на основажи устава Общества и правилъ настоящей инструкцш .'

3) Членами-учредителями М осковская О тдележ я именуются т е лица и представители фирмъ, коими до утверждежя этой инструкцш Общимъ Сображемъ Об­ щества сделанъ былъ единовременный взносъ въ раз­ м е р е 300 руб.

4) Въ действительные члены Московскаго О тд е­ лежя принимаются членами-учредителями на точномъ основажи § 25 устава лица и представители фирмъ, кои до о т к р ь т я отдележ я сделали годичный взносъ въ р а зм ер е 15 руб. После о т к р ь т я отдележ я вступлеже действительны хъ членовъ производится порядкомъ, установленнымъ §§ 7 — 9 устава. ПримЪчаше. Ежегодный взносъ действи тельн ая члена мож ете быть замененъ единовременнымъ въ 150 руб. и тогда этотъ членъ именуется пожиз­ ненными 5) Избраже въ почетные члены отдележя можетъ быть произведено Общимъ Сображемъ О тдележ я со­ гласно § 1 1 устава.

6) Все члены О тдележ я считаются членами Обще­ ства и имею тъ право голоса согласно § 13 устава не только въ Общихъ Сображяхъ Московскаго О тдележя, но и въ Общихъ Сображяхъ Общества и другихъ отделены. Точно также петербургсюе члены Общества и другихъ отдележ й имеютъ право голоса въ Общихъ Сображяхъ Московскаго О тдележя. Члены С овета О т­ дележ я имеютъ на томъ же основажи право голоса также въ. заседаж яхъ С овета Общества и другихъ отдележй; члены же С овета Общества имеютъ право голоса въ заседаж яхъ С оветовъ отдележй.

7) Все правила устава объ Общихъ Сображяхъ, С овете, Ревизюнной Комиссш и должностныхъ лицахъ Общества всецело применяются къ Московскому Отдележю съ тою лишь разницею, что Сображя, С оветъ,

Комиссш и должностныя лица именуются учреждежями О тдележ я, а не Общества (Общее Сображе Москов­ скаго О тдележ я, С оветъ Московскаго Отдележя, каз­ начей Московскаго О тдележ я и т. д.) и что количество членовъ С овета можетъ быть уменьшаемо до пяти, счи­ тая въ томъ числе председателя, секретаря и казначея.

8) Средства Московскаго О тдележ я составляются изъ: а) единовременныхъ учредительскихъ взносовъ, единовременныхъ и ежегодныхъ членскихъ взносовъ (§§ 3 и 4); б) поступленш отъ устраиваемыхъ О тдележемъ курсовъ, публичныхъ чтенш, спектаклей и т. п.; в) пожертвованы, поступившихъ спещально въ От­ дел еже.

9) Единовременные взносы учредителей и пожизненныхъ членовъ (§§ 3 и 4) поступаютъ въ основной капиталъ О тдележ я, который можетъ быть расходуемъ только по постановлена Общаго Сображя О тдележя.

10) Все суммы и пожертвоважя, поступающ1’я черезъ Московское О тдележ е въ пользу Общества, пе­ редаются казначею ‘Общества въ С.Петербурге, со­ гласно § 52 устава. И ) Все остальныя поступающая въ О тдележ е суммы, кроме пожертвованы спещ’альнаго назначежя, состав­ л я ю т оборотный капиталъ О тдележ я и расходуются согласно § 26 устава.

12) Деятельность Московскаго О тдележ я самостоя­ тельна въ пределахъ его местны хъ нуждъ. Все же обгщя меры, выходяиця изъ указанныхъ пределовъ, какъ то: ходатайства передъ правительствомъ о нуждахъ печатнаго дела, созывы съездовъ, о т к р ь т е выставокъ, издаже журналовъ и т. п. направляются въ установленномъ порядке черезъ С оветъ Общества, съ его заключежемъ.

13) Годовой отчетъ о деятельности и суммахъ, утвержденный Общимъ Сображемъ О тдележ я, вм есте съ докладомъ его Ревизюнной Комиссш, долженъ быть представленъ О тдележ емъ С овету Общества не позд­ нее 1 февраля следующаго за отчетнымъ годомъ, для доклада Общему Сображю Общества, согласно § 39 устава.

14) Отдележю представляется право иметь библютеку, музей, буфетъ, свое помещеже, печать съ надписью «Московское О тдележ е Русскаго Общества Деятелей Печатнаго Дела», а также прюбретать и отчуждать для своихъ местны хъ нуждъ недвижимыя имущества на основаны устава (§§ 54 — 60).

15) О тдележ е можетъ быть закрыто не иначе, какъ по решежю большинства 3/i присутствующихъ въ Общемъ Собраны О тдележя членовъ, въ составе не м е­ нее V2 всехъ членовъ Отдележя, о чемъ и уведомляетъ С оветъ Общества.

16) Въ случае з а к р ь т я О тдележя все его иму­ щество, оставшееся отъ ликвидацш делъ, по постанов­ л е н а Общаго Сображя, передается въ то или другое, местное Общество взаимопомощи лицъ, указанныхъ въ § 5 устава профессш, или же переходитъ въ соб­ ственность Общества.

СЪ ОФОРТА ПРОФ . В. В. МАТЭ

V,

НИКОЛАЙ вл<;иль&вичъ ГО.’ОЛЬ по поводу 50-ти-лътт со дня

его смерти,

21

феврн л

1902

года

ПЕЧАТНОЕ

И СКУ СС ТВО

147

ОБЪЯВЛЕШЕ РЕДАКЩИ.

Печатное Искусство ЕжсмШ чны й Иллюстрированный Сборникъ

Контора Редакщи: С. Пстербургъ, Звенигородская 20.

Годъ I.

Февраль 1902 г.

№ 5.

Редакщя ж урнала,,Печатное Искусство'1 поста­ вила себЪ задачею знакомить профессюналовъ и всЪхъ вообще лицъ, причастныхъ къ печатному дЪлу, не только съ современнымъ состояшемъ его въ Poccin и за границей, но и съ ncropien и съ развилемъ печатнаго дЪла въ прошломъ. Редакщя надеется, что лица, близко стояищя къ какой-либо изъ отраслей печатнаго дЪла, не откажутся поделиться съ читателями журнала своими знажями, теоретическими данными и прак­ тическими указашями. ПРОГРАММА ЖУРНАЛА НИЖЕСЛЕДУЮЩАЯ!

1. Распоряжешя Правительства и законоположежя съ пояснежями.

2. Обзоръ развит1я печатнаго д^ла.

3. Историчесюя статьи по печатному д'Ьлу.

4. Современные вопросы печатнаго д'Ьла.

5. Искусство въ применена къ печатному д!злу.

6. Техника печатнаго д4зла.

7. Гипена въ мастерскихъ печатнаго д4>ла.

8. Статистика печатнаго д^ла.

9. Общество Деятелей Печатнаго Дела и Общества Взаимопомощи по отраслямъ печатнаго дела.

10. Изобретешя и новости по печатному делу.

11. Рисунки и графически воспроизведенныя образцовый работы.

12. Конкурсы по отраслямъ печатнаго дела.

13. Разработка примерныхъ см етъ .для различныхъ графическихъ предпр1'ят1й.

14. Спросъ и предложеже личнаго труда.

15. Корреспондента внутренняя и иностранная.

16. Вопросы и ответы .

17. Спещальная библюграф1я.

18. Смесь.

19. Почтовый ящикъ.

20. Объявлежя.

21. Художественныя и друпя приложежя.

УспЪхъ предпринятаго нами издажя превзошелъ наши ожидажя и впредь до установки но­ вой типографской машины мы только успЪваемъ производить текуиця типографсюя работы по журналу. А между тЪмъ къ намъ продолжаютъ поступать требоважя о высылке 1, 2 и 3 нумеровъ журнала — изъ нихъ первый разошелся совсемъ, а 2 и 3 сохранились въ очень ограниченномъ количестве экземпляровъ. Такъ какъ повтореже иллюстрированныхъ издажй сопря­ жено съ большими затруднежями, то мы въ со­ стояли окажемся, по установке новой машины, перепечатать вышеозначенные нумера въ томъ лишь случае, если спросъ на нихъ достигнетъ известныхъ пределовъ.

сведены и

распоряжешя

ПО Д-ВЛАМЪ ПЕЧАТИ. (изъ «П равительств . Въ с тн и к а »

за январь

1902

года).

Новыя повременный издан1я. „Антикваръ".

17 января 1902 г., потомственному почетному гражданину Николаю Васильевичу Соловьеву разрешено издавать въ городе С. Петербурге, съ дозволешя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, двух­ недельный листокъ, подъ назвашемъ «Антикваръ». Срокъ выхода въ светъ— два раза въ месяцъ. Подписная ц'Ьна за годъ съ доставкой и пересылкой 1 рубль, на веленевой бумаге 3 рубля.

„Ф е р м е р ъ“.

17 января 1902 г., потомственному дворянину Юл!ю Августовичу Мансфельду разрешено издавать въ городе С. Петербурге, съ дозволешя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, двухнедельный журналъ, подъ назвашемъ «Фзрмеръ». Срокъ выхода въ светъ— два раза въ месяцъ. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 5 рублей.

,,Журналъ Объявлен1й и Рекламъ —Ежемесячное Издан1е".

17 января 1902 г., домашней учительнице Зинаиде Петровне Патровой разрешено издавать въ городе С. Петербурге, съ дозволешя пред­ варительной цензуры, подъ ея редакторствомъ, «Журналъ Объявлешй и РеклаМъ— Ежемесячное Издаше». Срокъ выхода въ светъ одинъ разъ въ месяцъ. Подписная цена за годъ 1 рубль.

„Автомобиль".

Срокъ выхода ежемесячный. Подписная цена за годъ съ дост. и пересылкой 3 руб. Отдельный номеръ 50 коп. Цена объявлена по соглашежю. Объявлежя въ отделе «Спросъ и предложеже личнаго труда» принимаются безплатно. Намъ сообщаютъ, что во многихъ типограф1яхъ гг. факторамъ, метранпажамъ, наборщикамъ и печатникамъ .не из­ вестно о выходе въ светъ журнала ,,Печатное Искусство4'. Редакц1я обращается къ гг. владЬльцамъ печатныхъ заведен!й съ покорнейшею просьбою не отказать дать возможность гг. служащимъ ознакомиться съ содержан!емъ журнала.

17 января 1902 г., охтенскому 2 гильдш купцу Андрею Платоновичу Нагелю разрешено издавать въ городе С. Петербурге, съ дозволешя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный ил­ люстрированный журналъ, посвященный исключительно автомобилизму, его технике и применешю механическихъ двигателей для различныхъ способовъ передвижешя, подъ назвашемъ «Автомобиль». Срокъ вы­ хода— еженедельный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пере­ сылкой 3 рубля.

„Народная Читальня".

23 января 1902 г., подполковнику Дмитр!ю Николаевичу Дубенскому разрешено издавать въ городе С. Петербурге, съ дозволешя предвари­ тельной цензуры, подъ его редакторствомъ, ежемесячный литературно­ образовательный и иллюстрированный журналъ, подъ назвашемъ «На­ родная Читальня». Срокъ выхода въ светъ ежемесячный. Подписная цена, исключительно годовая, 2 рубля.

„Торговый Курьеръ".

24 января 1902 г., тифлисскому гражданину Богдану Бегляровичу Арушанову разрешено издавать въ городе Москве, съ дозволешя пред­ варительной цензуры, подъ редакторствомъ окончившаго курсъ въ Императорскомъ Московскомъ Университете сына действительна™ статскаго

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

148

советника Александра Нерсесовича Нерсесова (онъ же Нерсесьянцъ), ежедневную газету, подъ назважемъ «Торговый Курьсръ». Срокъ вы­ хода въ свЪтъ ежедневный, кром'Ь понсд'Ьльниковъ и посл'Ь праздничныхъ дней. Подписная цЪна за годъ безъ доставки и пересылки 10 рублей съ доставкой и пересылкой 12 рублей.

„ВЬстникъ Московско-Курской, Нижегородской и Муромской ЖелЪзныхъ Дорогъ44.

24 января 1902 г., начальнику Московско - Курской, Нижегородской и Муромской Жсл'Ьзныхъ Дорогъ, действительному статскому советнику инженеру путей сообщешя Добровольскому разрешено издавать въ го­ роде Москве, безъ предварительной цензуры, подъ его рсдакторствомъ, журналъ, подъ назважемъ «В'Ьстникъ Московско - Курской, Нижегород­ ской и Муромской Железныхъ Дорогъ». Срокъ выхода въ светъ по мере накоплежя матср1ала. Издаже разсылается безплатно служащимъ, для постороннихъ же лицъ подписная цена за годъ 5 рублей.

„Молочное Хозяйство 44.

28 января 1902 г., жене заслуженнаго ординарнаго профессора Императорскаго С. Петербургскаго университета действительная статскаго советника Екатерине Александровне Вагнеръ разрешено издавать въ городе С. Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ ея рсдакторствомъ, еженедельный иллюстрированный журналъ молочнаго хозяйства, травос'Ьяжя, луговодства, скотоводства и свиноводства, подъ назважемъ «Молочное Хозяйство». Срокъ выхода въ светъ ежене­ дельный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 3 рубля.

„Изв ;Ьщен1я отъ Кассы Взаимопомощи Литераторовъ и Ученыхъ44.

30 января 1902 г., правлежю Кассы Взаимопомощи Литераторовъ и Ученыхъ разрешено издавать въ городе С. Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, за подписью председателя правлежя и секре­ таря, въ неопределенные сроки и безъ подписной цены листокъ, подъ назважемъ «Извещешя отъ Кассы Взаимопомощи Литераторовъ и Уче­ ныхъ», предназначаемый исключительно для разсылки членамъ кассы. Срокъ выхода въ светъ по мере накоплежя матер1ала.

„Граммофонъ и Фонографъ44.

31 января 1902 г., кандидату математическихъ наукъ потомствен­ ному дворянину Владиславу Антоновичу Врублевскому разрешено изда­ вать въ городе С. Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный журналъ, подъ назважемъ «Граммофонъ и Фонографъ». Срокъ выхода еженедельный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 3 рубля.

„Квартирный Журналъ44.

31 января 1902 г., инженеръ - химику Лаврентпо Ицыковичу Канкаровичу разрешено издавать въ городе С. Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный «Квар­ тирный Журналъ». Срокъ выхода еженедельный. Подписная цена за годъ 5 рублей.

Перемены, происшедипя въ повременныхъ издашяхъ: ------------17 января 1902 г., издателю - редактору разрешенной къ издажю въ городе С. Петербурге газеты, подъ назважемъ «Русскш Голосъ», потомственному дворянину Константину Васильевичу Трубникову, раз­ решено продлить срокъ на право выпуска въ светъ этого издажя на одинъ годъ, а именно до 20 января 1903 года.

------------ 19 января 1902 г., издателю - редактору выходящаго въ городе С. Петербурге «Шахматнаго Журнала», коллежскому ассесору Алек­ сандру Константиновичу Макарову разрешено назначить подписную цену на это издаже 6 руб. въ годъ съ доставкой и пересылкой (вместо 8 рублей).

— Состояний за оберъ-прокурорскимъ столомъ, сверхъ комплекта, въ 1 департаменте Правительствующаго Сената и командированный въ распоряжеже начальника Главнаго Тюремнаго Управлежя, надворный советникъ Дмитрш Флоровичъ Огневъ, по приказажю г. Министра Юстицш назначенъ редакторомъ журнала «Тюремный Вестникъ» взаменъ статскаго советника Витте, псремещеннаго въ Судебное Ведомство.

----------- 28 января 1902 г., издателю - редактору выходящаго въ городе С. Петербурге журнала, подъ назважемъ « Самопомощь », потомственному дворянину Ивану Ивановичу Зарубину разрешено назначить подписную цену на это издаже 6 руб. въ годъ съ доставкой и пересылкой (вместо 4 рублей).

------ 31 января 1902 г., издателю - редактору разрешенной къ издажю въ городе С. Петербурге ежедневной общественно-политической и ли­ тературной газеты, подъ назважемъ « ВЬстникъ», дворянину Валентину Васильевичу Ярмонкину, разрешено заменить существующее нынЬ назваже этой газеты новымъ, а именно «Заря». Срокъ выхода ежеднев­ ный. Подписная цена за годъ: безъ доставки 10 руб., съ доставкой 11 руб., съ пересылкой 12 руб., за границу 24 рубля.

Объ изменены н'Ькоторыхъ постановлены устава о цензур^ и печати. Государственный СовЪтъ, въ департаменте законовъ и въ общемъ сображи, разсмотрЪвъ представлеже Министра Внутреннихъ ДЪлъ объ изменены нЪкоторыхъ постановлений устава о цензуре и печати, мн%н/емъ полож илъ: I. С татьи 157 и прим. 1, 158, 162, 163, 164 (по прод.

1895 г.), 174 и 176 устава о цензуре и печати (св. зак., т. XIV, изд. 1890 г.) изложить слЪдующимъ образомъ: Ст. 157. Надзоръ за типограф!ями, литограф!ями и металлограф!ями, а также за заведежями, произво­ дящими и продающими принадлежности тиснежя, и за книжною торговлею, принадлежитъ, подъ наблюдежемъ Главнаго Управлежя по делам ъ печати: 1) въ С. Пе­ тербург^, Москве, Варшаве, ВильнЪ, К1'евЪ, Лодзи, Одессе, Риге и ТифлисЪ — особымъ инспекторамъ типографы и книжной торговли, и 2) въ прочихъ м'Ьстностяхъ — чиновникамъ, назначеннымъ для сего отъ губернаторовъ и градоначальниковъ. ПримЪчаше 7. Инспекторы типографы и книжной торговли состоятъ при мЪстныхъ генералъ - губернаторахъ, главноначальствую щ ем ъ гражданскою частью-на К авказе, губернаторахъ и градоначальникахъ, по принадлежности. Порядокъ назначежя и служебной деятельности инспекторовъ опреде­ ляются следующими правилами: 1) кандидаты на должности инспекторовъ определяются следующими правилами: 1) кандидаты на должности инспекторовъ избираются генералъ-губернаторами, главноначальствующимъ гражданскою частью на К авказе, гу­ бернаторами и градоначальниками по соглашежю съ Главнымъ Управлежемъ по делам ъ печати; 2) инспек­ торы подчиняются въ исполнежи своихъ служебныхъ обязанностей лицамъ, при коихъ они состоятъ, и испрашиваютъ у нихъ приказаны во в сех ъ случаяхъ, требующихъ решежя; 3) порядокъ производства инспекторами надзора за типограф!ями и т. п. за­ ведежями, а также за книжною торговлею, опре­ деляется инструкщями Главнаго Управлежя по д е ­ ламъ печати; 4) инструкцЫ Главнаго Управлежя по деламъ печати, равно все требоважя и распоряжежя сего Управлежя, объявляются инспекторамъ къ исполнежю лицами, при коихъ они состоятъ; 5) инспекторы сносятся съ Главнымъ Управлежемъ черезъ посредство лицъ, при коихъ они состоятъ, за исключежемъ случаевъ доставлежя копЫ, годовыхъ отчетовъ и разныхъ сведены , не требующихъ разреш ежя, каковыя препровождаются инспекторами непосредственно отъ своего лица въ Главное Управлеже, въ назначенные симъ Управлежемъ сроки или вообще по требоважю онаго.

NB. П римЪ чанк 2 къ сей (157) статье остается въ силе. Ст. 158. Желаюцце завести типограф1ю, литографш , м еталлограф ^ или другое подобное заведеже для тиснежя буквъ и изображены должны получить на то дозволеже въ Москве и Варшаве отъ генералъ-гу­ бернатора, а въ прочихъ местностяхъ отъ губерна­ тора или градоначальника, по принадлежности, причемъ обязаны показать число и размеръ скоропечатныхъ

ПЕЧАТНОЕ машинъ и станковъ, каюе они предполагаютъ имТть въ своемъ заведенЫ.

NB. ПримЯчаше 1 къ сей (158) статьЪ остается въ силЪ. Ст. 162. О всякомъ измЪненЫ въ числ'Ь и размЪрЪ скоропечатныхъ машинъ и станковъ содержатели ти­ пографы и другихъ подобны,хъ заведений (ст. 158) обязаны уведомлять канцелярЫ начальствующихъ лицъ, при коихъ состоятъ особые инспекторы или чиновники, назначенные для надзора за упомянутыми заведежями (ст. 157 и прим. 1). Ст. 163. Всякий, желающий имТть для собственнаго употреблежя ручной печатный станокъ небольшаго размера, обязанъ испросить на то разрТшеше отъ начальствующихъ лицъ, указанныхъ въ с татье 158. Ст. 164. Каждая типограф1я, литограф!я и металлограф1я должна им еть шнуровую книгу, скрепленную по листамъ, въ городахъ, означенныхъ въ пункте I статьи 157, — инспекторами топографы и книжной торговли, а въ прочихъ м естностяхъ — чиновниками, назначенными для надзора за типограф1*ями и тому по­ добными заведежями отъ губернаторовъ или градоначальниковъ, по принадлежности. Въ эту книгу вносится всякая, предназначаемая къ напечатан™, работа, съ объяснежемъ: печатается ли она безъ предварительна™ представлежя въ цензуру, или съ разрЪшежя послед­ ней и съ показажемъ, въ обоихъ случаяхъ числа экземпляровъ и формата издажя. Ст. 174. Въ случае привоза скоропечатныхъ машинъ, печатныхъ станковъ и шрифтовъ и з ъ -з а границы, таможни сообщаютъ о томъ непосредственно отъ себя, смотря по месту назначежя сихъ товаровъ, подлежащимъ канцеляр1ямъ, указаннымъ въ с тат ье 162, съ обозначежемъ, въ какомъ количестве и на чье имя привезенное черезъ таможню адресовано. Св'Ьд'Ьжя эти передаются изъ упомянутыхъ канцелярЫ инспекторамъ и чиновникамъ, означеннымъ въ с та т ь е 164. Ст. 176. Лица, получивипя право на о т к р ь т е книжнаго магазина или лавки, или кабинета для чтежя, обязаны заявить подлежащимъ канцеляр1ямъ, указаннымъ въ с татье 162, по принадлежности, где именно будутъ находиться ихъ заведежя и кто долженъ счи­ таться ответственнымъ въ каждомъ изъ оныхъ лицомъ.

II. Исключивъ изъ учреждежя управлежя Кавказскаго края (св. зак., т. II, изд. 1892 г.) статью 80, изложить статью 78 того же учреждежя следующимъ образомъ: Ст. 88. КавказскЫ цензурный комитетъ подчиняется Министерству Внутреннихъ Делъ, по Главному Управленпо по деламъ печати, и образуется изъ председа­ теля и старшихъ и младшихъ цензоровъ. При коми­ т е т е состоятъ секретарь и канцеляр!я.

III. Статью 607 устава таможеннаго (св. зак., т. VI, изд. 1892 г.) изложить следующимъ образомъ: Ст. 607. Въ случае привоза скоропечатныхъ ма­ шинъ, печатныхъ станковъ и шрифтовъ и з ъ -з а гра­ ницы, таможни руководствуются статьею 174 устава о цензуре и печати.

IV. Статью 1010 уложежя о наказаН!яхъ уголовныхъ и исправительныхъ (св. зак., т. XV, изд. 1885 г.) изложить следующимъ образомъ: Ст. 1010. За неувЪдомлеже подлежащихъ властей о всякомъ изменены въ числе и разм ере скоропечатныхъ

ИСКУССТВО

149

машинъ и станковъ, виновные въ томъ содержатели ти­ пографы и другихъ подобныхъ заведенЫ подвергаются денежному взыскании не свыше пятидесяти рублей. Его Императорское Величество изложенное мнеже Государственна™ С овета, 7 января 1902 года, Высочайше утвердить соизволилъ и повелелъ исполнить.

ИЗОБРЕТЕНЫ ПО ПЕЧАТНОМУ ДЪЛУ. Привилени на изобрЪтен1я, заявленный въ Росс1и въ 1901 году. Инженеръ - механикъ А. О. Логинъ. — Способъ производства рельефныхъ изображена помощью фотографии, подъ назвашемъ «Фотопла­ стика. 20 ноября 1901 г. Охр. свид. № 15770. Иностранцы Г. Эльснеръ и П. Латта. — Способъ и машина для проявлежя, фиксировала и откраски фотографическихъ снимковъ. 24 но­ ября 1901 г. Охр. свид. № 15803. Иностранцы Г. Эльснеръ и П. Латта. — Осветительная машина для фотографическихъ целей. 24 ноября 1901 г. Охр. свид. № 15805. Баронъ H. Торнау. — Способъ двухкрасочнаго печаташя картъ и картограммъ съ помощью штриховки, пунктира и условныхъ знаковъ.

24 ноября 1901 г. Охр. свид. № 15810. Иностранецъ Д. Честетнеръ. — Усовершенствовала въ аппаратахъ для трафаретнаго печатажя. 4 декабря 1901 г. Охр. свид. № 15906. Иностранецъ А. Бонтемпи. — Машина для многократнаго воспроизведежя пластическихъ художественныхъ произведены. 7 декабря 1901 г. Охр. свид. № 15919. Дворянинъ С. Ю. НевяровскЫ.— Способъ получешя фотографиче­ скихъ изображены на золоте, серебре и иныхъ металлахъ, а также на полированныхъ поверхностяхъ. 10 декабря 1901 г. Охр. свид. № 15933. Вдова полковника А. М. Иванова. — Прим4>нен1я стереоскопическихъ изображены къ открытымъ письмамъ. 10 декабря 1901 г. Охр. свид. № 15938. Иностранецъ М. Рейхертъ.— Приспособления для проявлешя и фиксировашя свернутыхъ въ катушки светочувствительныхъ пленокъ.

15 декабря 1901 г. Охр. свид. № 15982. Иностранка А. фонъ - Мёллендорфъ. — Сменныя дополнительныя стекла для фотографическаго объектива. 17 декабря 1901 г. Охр. свид. № 15993. Иностранецъ I. Ильтцъ. — Чашка для фотографическихъ целей.

18 декабря 1901 г. Охр. свид. № 16007 А. Кобылинъ. — Усовершенствованный способъ получения барельефа съ рисунковъ при помощи фотографы. 19 декабря 1901 г. Охр. свид. № 16023. Иностранное общество съ ограниченною ответственностью «К а­ надская Компажя почтовыхъ принадлежностей». — Машина для штемпелеважя почтовыхъ пакетовъ. 22 декабря 1901 г. Охр. свид. № 16055.

Обзоръ привиленй, выданныхъ въ 1901 году. № 4917. 28 февраля 1901 г. — Иностранцу Б. Куни,— на способъ изготовлежя раскрашенныхъ фотографы ,— заявленной 11 сентября 1899 г. Предметъ привилеп'и: 1) Способъ изготовлежя рас­ крашенныхъ фотографы, отличающЫся тЕмъ, что проз­ рачный листъ или пластинка покрывается цвЪтнымъ свЕточувствительнымъ слоемъ изъ окрашенныхъ, со­ образно цв'Бту оригинала, растворовъ асфальта или хроможелатина, каковой листъ накладывается на негативъ, который копируется на окрашенный въ различ­ ные цвЕта слой черезъ прозрачный листъ, котя зат'Ьмъ проявляется, и полученное такимъ образомъ цветное изображеже, потомъ обычнымъ образомъ, ретушируется масляными красками.

2) Для выполнежя охарактеризованнаго въ пункта 1 способа, — npieMbi, состояние въ томъ, что съ помощью з

150

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

прозрачнаго клея (гумми-арабика, желатина, или другого подобнаго вещества) прозрачный листъ наклеивается на негативъ, предварительно натертый воскомъ, парафиномъ, или другимъ подобнымъ веществомъ, за тем ъ листъ покрывается гумми-арабикомъ или другимъ легко растворимымъ клеемъ и, после нанесежя св ето ­ чувствительна™ слоя окрашенныхъ асфальтовыхъ или хроможелатиновыхъ растворовъ, копируется безъ по­ мощи копировальной рамы, проявляется, сушится и за­ те м ъ снимается съ негатива, после чего, полученный такимъ образомъ позитивъ, наклеивается, какъ обык­ новенно, на картонъ, а прозрачный листъ, предвари­ тельно смоченный, снимается.

№ 4920. 28 февраля 1901 г. — Купцу А. Смильго,— на циклостильную бумагу, — заявленной 9 юля 1899 г. (дополнительная). Предметъ при­ в и л e r i и: Ц и к л о ­ стильная бумага, . отличающаяся отъ описанной въ привилегш за № 1965 исключежемъ изъ рецепта желатина и уп отреблеж ем ъ остальныхъ частей въ следующей пропорцш: отъ 6 до 10 частей по весу це­ резина, или воска, отъ 60 до 100 частей парафина и отъ 6 до 8 частей вазе­ лина. № 4951. 28 фев­ раля 1901 г.— Ино­ странцу В. Хили,— на машину для сшиважя книгъ, заявленной 26 юня 1899 года. Машина эт а служитъ для сшиважя книгъ, брошюръ, или вообще листовъ изъ какого бы то ни было мaтepiaлa. Листы, которые должны быть скреплены или сшиты, собираются и помещаются на платформе или столе машины, между механизмами для формоважя скобокъ и для забиважя ихъ и механизмами для заклепыважя. З атем ъ , при одномъ обороте машины, от­ резывается отъ проволоки кусокъ, выгибается въ скобу, проталкивается сверху внизъ сквозь собранные листы и заклепывается на противоположной стороне пачки листовъ действ1емъ особыхъ заклепывателей, после чего машина тотчасъ останавливается и готова для следующаго сшиважя. № 4956. 28 февраля 1901 г.— Иностранцу I. Майеръ,— на способъ изготовлежя светочувствительных ъ фотографическихъ составовъ, — заявленной 7 сентября 1899 года. Предметъ п р и в и л е г и и : Способъ и зго то в л еж я светочувствительных ъ фотографическихъ составовъ,

отличающшся тЪмъ, что къ определенному количеству ф асфата серебра прибавляется органическая кислота (виннокаменная или лимонная).

№ 4990. 24 марта 1901 г .— Иностранцамъ Т. Пфистеръ и Э. Бартельсъ, — на способъ изготовлежя на холоду украшенш подобно эмалевымъ (cloisonnd),— заявленной 8 апреля 1897 г. Предметъ привилеп'и: Способъ изготовлежя на хо­ лоду украшенш подобно эмалевымъ (cloisonne), состоя­ ний въ томъ, что на прозрачной пластинке укрепляютъ возвышенный контуръ рисунка изъ металлическихъ полосокъ, за тем ъ свободныя пространства рисунка заполняютъ соответствующимъ матер1’аломъ въ измельченномъ или порошкообразномъ виде, предпочтительно разноцветнымъ, и склеиваютъ его въ компактную массу, п осредст­ Фиг. 9. вомъ рыбьяго клея или кремнекислаго кали, и, наконецъ, У наклады ваю тъ прозрачную, илиже непропускающ ую св етъ , крышку.

А

Ю

№ 4992. 24 мар­ та 1901 г. — Барону П. Черкасову,— на приспособлежя для облегчежя письма Фнг.12 на разныхъ язы­ кахъ на одной и той же пишущей машине,—заявлен­ ной 30 марта 1899 г. Предметъ при­ ви л е ги и : Приспособлеже для облегна письма кахъ язы чежя на одной и той же разныхъ пишущей машине, заключающееся въ устройстве, дозволяющемъ — посредствомъ поворота всего клавиша или части его, или поворота всего клавиша въ сочета­ л и съ поворотомъ какой либо части его, — по желаж’ю оставлять открытыми на клавише буквы и знаки лишь того языка, на которомъ въ данное время предстоитъ работать, и отличающееся или а) устройствомъ пово­ ротной (вращающейся) крышки (фиг. 1 — 5), въ виде надеваемаго на клавишъ ободка или колпачка а изъ металла, целлулоида, роговой гуттаперчи, рога, или иного какого-либо матер1’ала достаточной прочности, въ каковомъ ободке или колпачке укрепленъ стеклян­ ный, целлулоидный, слюдовой, прозрачнаго рога или иного какого-либо прозрачнаго матер!ала, кружокъ и, части коего сделаны непрозрачными; 6) или устройст­ вомъ клавиша съ поворотною крышкою, накладываемою на клавишъ, состоящею (фиг. 5 — 7) изъ ободка а — металлическаго, роговаго, целлулоидоваго, роговой гут­ таперчи, или иного какого-либо матер1’ала, обладающаго достаточною прочностью, — въ коемъ укреплена соответственной толщины пластинка и, на половину

ПЕЧАТНОЕ прозрачная, на половину непрозрачная, каковая крышка соединяется съ основажемъ клавиша б посредствомъ служащаго ей осью металлическаго стержня с и при­ жимается къ основанно клавиша надетою на стержень спиральною пружиною п, удерживаемою на м е с те и въ надлежащемъ натяженш посредствомъ укрепленной на концЪ стержня металлической же шайбы ш, боковыя же движежя ея устраняются при посредстве двухъ металлическихъ шпеньковъ д, неподвижно укрепленныхъ въ основами клавиша, выдающихся изъ верхней его поверхности и входяицихъ въ соответствующая углублежя нижней поверхности поворотной крышки; в) или устройствомъ (фиг. 8 — 11) неподвижной крышки а 1, надеваемой на клавишъ б, состоящей изъ одного куска какого-либо прозрачнаго, достаточной прочности, матер1’ала, съ поверхностью частью прозрачной, частью непрозрачной, или изъ ободка а, металлическаго или иного, — съ укрепленною въ немъ пластинкою и, частью прозрачной, частью непрозрачной, вращающимся подъ означенною верхней частью клавиша шрифтового диска д, центрально укрепленнаго на верхней поверхности основажя клавиша и перемещаема™ посредствомъ сое­ диненна™ съ нимъ пружинистаго рычажка е, помещаю­ щегося въ соответственной прорези клавиша, каковой рычажокъ западаетъ въ находящаяся по концамъ про­ рези выемки ж и те м ъ удерживаетъ шрифтовой дискъ неподвижно на м е с т е ; г) или устройствомъ опрокидывающагося (вращающагося) (фиг. 12— 13) клавиша б, имеющаго буквы и знаки на обеихъ плоскостяхъ, вра­ щающагося на оси о, неподвижно укрепленной въ особой рам ке-каркасе к, и удерживаемаго въ требуемомъ положенш тою или другою плоскостью кверху посред­ ствомъ пружиннаго шпенька ш, укрепленнаго въ той же рам ке-каркасе. № 5069. 28 марта 1901 г. — Иностранцу О. Скребба,— на закрепляющее приспособлеже для такъ называемыхъ регистраторовъ писемъ и бумагъ, — заявленной 7 октября 1899 г. Предметъ привилегии: Закрепляющее приспособ­ леже для регистраторовъ писемъ и бумагъ, отличаю­ щееся применежемъ коленчатаго изогнутаго рычага

ИСКУССТВО

151

№ 5071. 28 марта 1901 г. — Иностранцу Ф. Лам­ берту,— на пишущую машину, — заявленной 7 ноября 1896 года. Пишущая машина эта имеетъ одинъ качающейся дискообразный ключъ, на которомъ означены все ли­ теры. Ключъ этотъ находится въ соединенш съ кольцомъ съ литерами. Когда ключъ опущенъ, то одна изъ литеръ на литерномъ кольце входитъ на линпо печатажя надъ ж’аномъ. Надавливаже пальцемъ на ключъ сверху внизъ приводитъ литеру въ соприкосновеже съ поверхностью печатажя, а обратный подъемъ ключа освобождаетъ особый механизмъ, что позволяетъ пру­ жине, действующей на тележ ку, продвинуть послед­ нюю на известное разстояже, прежде чемъ следующая литера будетъ отпечатана. Литерное кольцо можетъ иметь два или более ряда литеръ.

О современномъ направленш въ наборе.

(Archiv fur Buchdruckerkunst, Band 35, Heft II). (Продолжение).

Въ прежжя времена подобная разстановка набора показалась бы притязательною аффектащею, такъ какъ красота искалась бы въ совершенной симметрш и пол­ ной гарможи строкъ, но въ настоящее время и у насъ

кладь и М агазины М оторы и Динамо-маш ины Подъемные краны \о т л ы Станки Стропилы ревуны и вс4> принадлежности для вольшихь фаврикъ и заводовь

g> при поднимажи котораго колено h поворачиваетъ по направленно стрелокъ т> съ целью раскрыважя дугъ, находящуюся подъ пружиннымъ давлежемъ ко­ робку d, а также подвижныя части а 1 дугъ, при чемъ дуги эти и удерживаются въ раскрытомъ положенш упомянутымъ коленчатымъ рычагомъ.

начинаютъ уже сознавать, что въ интересахъ практическаго воздейств!я печатнаго листка на глазъ и на внимаже далеко не безполезно принимать въ соображеже и иныя начала сверхъ эстетическихъ. При подходящемъ тексте, если место позволяетъ, недурно придать набору и такую напримеръ форму. Разбивка текста на строки допустима при употребленш и более крупныхъ шрифтовъ, конечно подъ услов1емъ чтобы текстъ умещался въ строки безъ з*

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

152

усил1’я; подобная разбивка представляетъ ту выгоду, что содержаже каждой строки выступаетъ особенно наглядно. Намъ остается еще коснуться текста, составленнаго изъ однообразно длинныхъ строкъ. Наборъ въ этомъ случай располагается такъ, чтобы вся группа строкъ въ цельномъ составе привлекала внимаже своею сово­ купностью. Поэтому здесь было бы ошибкою строки всей стра­ ницы заключать въ размеръ полной длины строкъ,

Книготорговля Ильи Морозова Москва 8

отделяя строки другъ отъ друга лишь украшежями— гораздо целесообразнее набирать строки въ разную длину по группамъ, какъ то указано въ примерахъ. Погоня за однообразною длиною строкъ неодно­ кратно вовлекала американскихъ и англЫскихъ наборщиковъ въ очень некрасивую разбивку текста и мы утверждаемъ, что гоняться за этою цел1ю не зачемъ, темъ более что для любого текста всегда можно при­ думать оригинальную компановку въ модномъ вкусе. Разсмотр евъ разбивку строкъ для титуловъ, переходимъ теперь къ разсмотрежю вопроса о соединены

ЕЩ ЕРЯКОВЪ ПЕТРЪ ПЕТРОВИЧЕ МАГАЗИНЫ : ВЪ МОСКВЪ • К1ЕВЪ . ОРЛЪ НИКОЛАЕВЪ • КАЗАНИ . УФЪ ТУЛЪ . ТОМСКЪ • ХАРЬКОВЪ РОСТОВЪ НА/Д. . ВОРОНЕЖ Ъ

ГЛАВНЫЙ МАГАЗИ НЪ и КОНТОРА С.ПЕТЕР БУРГЪ 9

шрифта съ украшежями. Если трудно установить определенныя правила для компановки титуловъ, то темъ труднее трактова ть вопросъ объ украшежяхъ прежде всего потому, что украшежя, какими доселе типограф­ ское дело вообще запасалось, носятъ характер ъ слу­ чайный и особеннаго разнообраз1'я не представляютъ. Украшежя эти по преимуществу отливаются въ виде цельныхъ виньетокъ, а это устраняетъ самую воз­ можность разлагать украшежя на составныя части, а равно комбинировать ихъ на разные лады. Хотя существуютъ целые альбомы виньетокъ, эти последжя типографу могутъ принести лишь ограниченную пользу, потому что часто повторять тожественныя украшежя не интересно, выписывать же виньетки для напечатажя ихъ какой нибудь разъ, не выгодно. Поэтому

весьма желательно употреблеже узорчатыхъ линеекъ и уголковъ, что позволяетъ варЫровать ихъ расположеже до безконечности, комбинируя ихъ въ разныя фигуры. Украшежя изъ тупыхъ и тонкихъ линеекъ, разработаны разными словолитнями до большого со­ вершенства и остается только надеяться, что слово­ литни позаботятся самой орнаментами придать более

Н АШ И НОВО СТИ Ш Е Р С ТЯ Н Ы Я САТИНОВЫ Я БУМАЖН ЫЯ '!' СУКО ННЫ Я И Ш ЕЛКОВЫ Я чЧ' М А Т Е Р I И Ч'

ВЕСЕН Н1Й 1900

)|(

СЕЗОНЪ 1901

10

современный стиль. Это темъ более желательнее, что по существу гальванотипичесюя клише (виньетки) вообще даютъ мало практичный матер1'алъ для акци­ дентной печати. (Продолжен /е слЯдуетъ).

О стереотипш. Ныне, когда типографское дело дошло до апогея, нельзя обойти молчажемъ громадное значеже, какое приноситъ въ типографской области стереоти тя. Уст­ ройство стереоти ти необходимо не только для большихъ типографш. Довольно часто въ незначительныхъ провинщальныхъ заведежяхъ сказывается, въ виду большей или меньшей отдаленности отъ крупныхъ центровъ, где имеются словолитни, необходимость въ стереоти ти въ интересахъ конкурренцЫ между типограф1ями. Само собою разумеется, устройство стереоти ти въ небольшой типографы не даетъ основажя стерео­ типировать любую мелочь и темъ производить ненужныя издержки. Но нередко провинщальная типограф1‘я отказы­ вается отъ работы ri3BecTHaro издажя потому только, что для этой работы требуется известное количество одного шрифта; или же, берясь за работу, она испытываетъ не мало затруднены, пока издаж’е не закон­ чится въ печати. И въ самомъ деле: обыкновенно работаютъ сразу целый листъ, т. е. 16 страницъ обык­ новенная размера, а тутъ по недостаточности шрифта приходится довольствоваться четырьмя. Сколько лиш­ н яя времени нужно затратить непроизводительно, пе­ чатая на машине по 4 страницы и на сколько °/о°/о шрифтъ скорее приходитъ въ негодность при подобной работе! Хорошо, если издатель или заказчикъ согла­ сится обождать, пока получится шрифтъ, или вообще не спешитъ работой. Впрочемъ заказчику всегда пр1ятнее переплатить 1—2 рубля на листъ, лишь бы скорее

ПРИЛОЖЕНИЕ КЪ ЖУРНАЛУ «ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО»

J

\^\Н И 1тЦ \М ЛЧ1Ш1__ i_________

у

грлвдрплл

р П О ЗД РА ВЛ ЯЕШ Ь

ТИПОГРЛФ1Л ЛИТОГРЛФ1Л

ОЪ н о в ы м ъ 1902 ГОДОПЪ СКЛАДЪ

И. П. К О Н Д Р А Т Ь Е Е А С. ПЕТЕРБУРГЪ

<АГ" ■□ [—

ч LТЭ и

р— 1 ст:

ОСНОВАНО ВЪ 1867 ГОДУ РИШ ЕЛЬЕ ВС ИАЛ УЛ. 129

МУЗЫ КАЛЬ НЫЙ „СьвЕ-piw РОЛЛИ - П1МНИНО •СКРИПКИ

БУБН Ы -ЛИ ТАВРЫ -Л О Ж КИ

ВЮ ЛОНЧЕЛИ -МАНДОЛИНЫ

Б А Р А Б А Н Ы -С Т РУ П О М Ъ Н Ы

КО НТРО БАСЫ - БАЛАЛАЙКИ

КО Л КИ • С Т РУ Н Ы • К Л Ю Ч И

Д О М РЫ -ГИ ТАРЫ -Ф Л ЕЙ ТЫ

ФУГИ ■К А М Е Р Т О Н Ы ■НОТЫ

БОЛЬШОЙ ВЫ БО РЪ ДУХОВЫХ Ъ ИНСТРУГ СТТОВЪ С П О ТЕРБУРГЪ Примеры акцидентныхъ работъ

ПРИЛОЖЕН IE КЪ ЖУРНАЛУ «ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО»

Примеры акцидентныхъ работъ

ПЕЧАТНОЕ

ИСКУССТВО

153

исправить корректуры, дать необходимый указажя и Автотипия. поправки и получить работу во время. Приготовлен^ желтыхъ и красныхъ мЪдныхъ и цинковыхъ пластинокъ для копировальнаго процесса, проявлен!е изобра­ Кроме вышеуказаннаго случая можно было бы при­ ж ен^, травлен1е и пр. вести массу другихъ, где стереотитя принесла бы не Двухромовокислаго ам м ож я.............................................60грм. малую пользу. Буква сломалась или испортилась, а ихъ сахару кусками ....................................................... 60 » всего было 4 въ кассе, наборъ же требуетъ четыре в о д ы ........................................................................... 120 к. с. и прибавляется, хорошенько псрем'Ьшавъ все одинаковыя буквы, что делать? Приходится либо пере­ вм'Ьст'Ь, жидкаго рыбьяго клея « Lc Page» .120» » менить характеръ шрифта и уклониться отъ обдуманнаго наборщикомъ расположежя строкъ, что нередко Э та смесь тщательно фильтруется чрезъ хорошо ведетъ къ порче симметричности и правильности на­ промытую фланель и отстаивается несколько дней бора, либо нужно допечатывать букву отдельно, что въ темномъ помещежи. Если температура прохладная, тоже не весьма пр!ятно. Какъ въ этомъ случае при­ смесь остается годною для употреблежя несколько годится стереотитя! недель, въ летнее же время ее приходится готовить Скажутъ, конечно, что для устройства стереотити заново каждые 10 — 12 дней. надо затратить деньги — и не малыя — на прюбретеже Передъ употреблежемъ медная пластинка подвер­ прибора и инструментовъ, а также при незнакомстве гается тонкому шлифоважю съ помощью древеснаго угля съ деломъ нуженъ расходъ на рабочаго, знакомаго и воды, отчищается въ растворе поташа и кладется на съ деломъ, который никогда не окупитъ жалованья! некоторое время въ ванну со слабымъ растворомъ азот­ Правда, затрата на устройство стереотити нужна, но ной кислоты, а затем ъ подвергается промыважю подъ вопервыхъ, затрата эта не особенно обременительна сильной струей воды, пока вода не станетъ сбегать съ (300 — 400 руб., въ число которыхъ войдутъ все необ­ пластинки равномерно. Остатки воды съ пластинки уда­ ходимый принадлежности, какъ -то : пилы, стругательляются такимъ образомъ, что на середину наливается ный аппаратъ и проч1я мелюя вещи). Сумма затрачен­ небольшое количество хромированнаго раствора (по ука­ ная всегда окупится потому, что прюбретенныя вещи занному выше рецепту) и, наклоняя пластинку то туда, то почти не подлежатъ порче. Точно также матер1алъ сюда, излишку раствора даютъ стечь в м есте съ водою. для отливки на первое время всегда найдется въ лю­ Вследъ за обливажемъ этимъ первымъ слоемъ, плас­ бой типографш въ виде гарта или стараго негоднаго тинку обливаютъ несколько обильнее вторымъ слоемъ къ употреблежю шрифта, а если дело разовьется и того-же раствора, а затем ъ пластинка прокрывается потребуетъ особыхъ покупокъ, то вообще матер1’алъ еще третьимъ, более умереннымъ, слоемъ раствора. недорогъ и его легко достать. Что касается незнаком ства съ д е ­ ломъ, то изучить сте­ реотипное дело вовсе не трудно. Успехи до­ стигаются въ самое ко­ роткое время при внимательномъ отношенш къ делу даже теоретическимъ путемъ, и не одна фабрика, или торговецъ, снабжаюшце словолитными принад­ лежностями, не отка­ жутся дать теоретичесюя сведеж я о способахъ обращежя съ ними. Кроме того, мо­ жно всегда заручиться спещальнымъ руководствомъ, которое ока­ жется вполне достаточнымъ и облегчитъ изучеже дела и любой изъ наборщиковъ превозможетъ такую ра­ боту. К то п о ж е л а е т ъ избавиться отъ случай­ РЕФЛЕКТОРЪ ( 5 .0 0 0 СВИЧЕЙ) (висячая камера) ностей, тому мы посов ету ем ъ обзавестись Ф О Т О ГРА Ф Ы РЕ П РО Д У К Ц Ю Н Н О Й М А С Т Е РС К О Й стереотитею, м. Когонъ. (американской системы)

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

154

многократное обливаже алкоголемъ или формалиннымъ растворомъ, въ пропорцш 30:100. После того, какъ пластинка чрезъ легкое нагрЪваже обсохнетъ, она зажимается въ ручные тиски и нагревается надъ газовымъ пламенемъ, пока фюлетовая окраска изображежя не перейдетъ въ темнокоричневую окраску. Если медная пластинка при нагрЪванш вдругъ побТлТетъ, то сл^дуетъ тотчасъ же прюстановить нагрЪваже, и повторить копироваже, такъ какъ перегоревшее место на пластинке неминуемо протравится. По охлаждены пластинки производится над­ лежащая ретушь съ помощью чернаго спиртоваго лака. Прежде чем ъ приступить къ травлежю клише, края и оборотную сторону пластинки надлежитъ прокрыть асфальтовымъ или спиртовымъ лакомъ. Для травлежя служитъ: ВИСЯЧАЯ

КАМ ЕРА

насыщеннаго раствора хлорнаго железа 10 частей » воды..............................................................5

З а т е м ъ пластинка укрепляется на цэнтробежномъ или же употребляется одинъ растворъ хлорнаго ж елеза аппарате (см. изображеже) и подвергается сначала 40° Б., нейтрализирова нный содою. при медленному, а за тем ъ все более ускоряющемуся враРастворъ это тъ на пластинку наливается такъ, щежю, при чемъ излишжя частицы налитаго раствора чтобы покрыть ее на 1 сантиметръ. Во время травлежя уносятся прочь. Во время этого процесса пластинка ванна слегка колеблется, образующаяся на поверхности снизу подвергается умеренному нагреважю. Высохпластинки воздушные пузырьки смахиваются съ по­ нувипй слой желатина, не долженъ заключать никамощью широкой мягкой кисти. Травлеже занимаетъ кихъ пузырьковъ и долженъ иметь блестящш золотиотъ 4 — 10 минутъ, и за это время разъ или два пла­ стый ц ветъ. При накладке негатива въ копировальной стинка вынимается изъ ванны, сильно ополаскивается рамке на пластинку, последняя должна еще оставаться и съ помощью лупы изследуется, насколько глубоко несколько теплою. проникло уже травлеже. Время копировки изменяется въ зависимости отъ По окончажи травлежя очень твердую эмалевую ми­ 5 3— отъ е т е в с солнечномъ густоты негатива—на на изображены жЬтъ надобности и удалять, наводку нутъ, на разсеянномъ с в е т е отъ 10 — 15 минутъ и на такъ какъ она нисколько не меш аетъ печатажю, — электрическомъ с в е т е (силою въ 2.000 свечей, при развъ случае же надобности позволяетъ повторить трав­ стояж'и копировальной рамки отъ лампы въ 50 — 80 ценлеже дополнительно. тиметровъ) 8 — 10 минутъ. Т е части негатива, которыя слишкомъ быстро прокопировываютс я, при­ крываются тонкою па­ пиросною бумагою, ко­ торая подклеивается къ копировальной рамке. П о с л е д о с т а т о ч н а го освещ еш я пластинка промывается подъ сильною струею те к у ч е й воды и кл ад ется въ ванну съ слабымъ рас­ твором ъ анилиновой ф ю летовой краски — ванна слегка подвер­ га е тся п о к а ч и в а ю ю, благодаря чему на пла­ стинке происходитъ дальнейшее проявлеже изображежя. Когда изображеже окрасится въ темносижй цветъ, А В Т . А. И. ВИ Л ЬБ О РГА . то оно об стоятельн о Ф О ТО ГРАФ IЯ РЕ П РО Д У К Ц 1О Н Н О Й М А С ТЕРС К О Й прополаскивается и (А Н ГЛ 1Й СКО Й системы ) з а к р е п л я е т с я ч р е зъ

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО Для отделки клише, обстругиважя краевъ его и для углублежя, либо для полной вырезки свЪтовыхъ частей въ Америке еще до 1893 г. были введены прсвосходныя машины и фрезеровальные станки. Разный свЪд'Ьн!я. Американстй рецептъ д л я автотити на м/,ди.

Сбивается въ п'Ьну 3 яичныхъ белка и къ нимъ прибавляется: воды ...............................................................120 сахарнаго леденца, растворсннаго въ 180 к. с. в о д ы ...................................... 37 двухромовокислаго а м м о ж я ...................15 воды .................................................................30 хромовой ки слоты ................................... 5 нашатырнаго сп и рту....................... 50 — 80

куб. сант. грм. » к. с. грм. капель

Все это хорошенько сбалтывается в м есте, филь­ труется и наливается на влажную пластинку, которая предварительно шлифуется голландскимъ углемъ и во­

155

Для работъ торговаго характера небольшие нега­ тивы одинаковой силы снимаются со стекла съ помощью каучуковаго раствора и гибкаго коллодюна и группиру­ ются на одномъ стекле, обливаемомъ предварительно жидкимъ растворомъ гумми-арабика; этимъ путемъ является возможность сразу копировать и травить бо­ лее или менЪе значительное количество рисунковъ. Рецептъ д л я составлешя гибкаго коллодю на:

алкоголя ....................... эфиру ........................... пироксилина ............... кастороваго масла . .

. . . .

. . . .

. 500 куб. сант. .500 » » . 20 грм. . 30 куб. сант.

Рецептъ краски д л я накатывашя валикомъ на мЪдныя и цинковы я пластинки посл% первой ихъ протравки:

желтаго в о с к у ........................90 грм. канифоли ............................ 120 » гуттап ерчи ............................... 40 »

плавятся пока перестанутъ появляться прибавляется:

пузырьки и

с а л а ........................................................................40 грм. венец1анскаго т е р п е н ти н у ...............................80 » лучшей литографской мЪловой краски . . 160 »

После накатыважя краскою пластинка запыливается тончайшимъ порошкомъ асфальта или драконовой крови и по удалежи излишка пластинка нагревается, отчего порошокъ плавится; черныя м еста прикрываются асфальтовымъ растворомъ, а зат'Ьмъ пластинка под­ вергается второму глубокому травленпо. г. Скамони. ЦЕНТРОБЪЖНЫЙ АППАРАТЪ

дою и тщательно споласкивается; смесь наливается въ первый разъ въ незначительномъ количестве, лишь затем ъ чтобы удалить воду, а во второй разъ обильно. Заливка обсушивается съ помощью центробежнаго ап­ парата, какъ указано выше, и пока пластинка не совсемъ еще остыла, на нее накладывается для копи­ ровки негативъ. При электрическомъ освещежи (силою въ 2.400 свечей) копировка совершается въ 4 — 8 минутъ. При обжигажи эмалевой наводки пластинка нака­ ливается до 250° С. Въ одномъ изъ наиболее крупныхъ заведежй въ Чикаго для автотипш въ полутонахъ съ большимъ успехомъ применяется анастигматъ Цейсса cepin IV № 8 вм есте съ призмою Бауша и Ломба въ Нью-1орке. Призма должна быть на V2 больше противъ линзы объектива. Д1афрагмы употребляются съ круглымъ отверстЕ емъ трехъ разныхъ величинъ. Съ помощью этого анастигмата снимаются нега­ тивы, даюище резкость гравюръ въ формате 16X 20 д. Для изготовлежя негативовъ въ формате 22X 18 д. служитъ сетка Леви, размеромъ 20X24 съ 112 лишями въ дюйме. Большие негативы изъ подъ стекла не копируются. Въ этомъ последнемъ случае подготовленная для копироважя пластинка тонко прокрывается касторовымъ масломъ и къ ней съ помощью клеевого валика придавливается обратною стороною снятый со стекла негативъ. После освещежя хромовоклееваго слоя касторовое масло удаляется съ помощью французскаго скипидара.'

(Продолжение слЪдуетъ).

Типографские ученики и школы печатнаго дФла. (Докладъ А. А. Филиппова въ Московской Технической Комисаи при Руескомъ Обществ^ Деятелей Печатнаго ДЪла 28 декабря 1901 г.).

Мы удивляемся красоте и изяществу первопечатныхъ книгъ, но при этомъ упускаемъ изъ вида, что по изобретена книгопечатажя и въ самомъ начале его у насъ, въ Москве, книгопечатниками руководила необык­ новенная любовь къ печатному искусству, и главное, на него смотрели—и прежде всехъ великш первопечатникъ Иванъ бедоровъ,— какъ на дело, угодное Богу. Съ течежемъ времени, когда просвещеже проникло въ народныя массы и спросъ на книги значительно возросъ, на помощь книгопечатникамъ явились изобре­ татели механическихъ станковъ, машинъ, приводимыхъ въ движеже рабочими, и, наконецъ, скоропечатныхъ и ротащонныхъ машинъ. Все это невольно заставило лицъ, стоящихъ въ Европе во главе печатныхъ заведежй, главнымъ образомъ типографш, встрепенуться и не только подумать, но и приступить къ серьезному образоважю — техни­ ческому и общему — многочисленныхъ представителей печатнаго искусства — наборщиковъ. Гермажя, Австр1я, Франщя и друНя государства открыли въ своихъ городахъ школы печатнаго дела

156

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

КЪ ПОВЪСТИ «Ш И Н ЕЛЬ» рис. П. Нилуса изъ из дан in соч. Н. В. Г огол я «Народной Пользы»

(а въ Лейпциге и ВЪнЪ существуютъ даже выснля школы граф ическая искусства) — а въ результате яви­ лись замечательные шедевры печатныхъ работъ все­ возможными способами, что ясно доказала и Первая всеросш'йская выставка печатнаго дела, бывшая въ С.Петербурге въ 1895 г., где заграничныхъ работъ было не мало, даже изъ Америки. Чтобы нагляднее показать, какое вообще большое требоваже предъявляется за границею къ типографамъ, приведу следующую, крайне характерную, выдержку изъ книги Тейбеля, изданной въ Берлине еще въ на­ чале XIX века: «Хозяинъ типографж долженъ отли­ чаться ученостью и различными научными познажями, необходимыми въ его д е л е , иметь развитой умъ и друпя превосходныя, добродетельны я качества, украшаюиця такого художника. Онъ долженъ обладать обширными и основательным и познажями, литератур­ ными и грамматически верными сведеж ями въ языкахъ, особенно латинскомъ, такъ какъ въ немъ находятся корни многихъ новейшихъ языковъ. Типографъ дол­ женъ иметь какъ можно больше сведеж й по математике, геометрш, рисоважю, гравироважю, приготовленп о пунсоновъ, резьб е на дереве, по изготовлежю бумаги, ВЪ ХИМШ, СЛОВОЛИТНОМЪ д е л е , книжной торговле и переплетномъ мастерстве». Отъ управляющаго типограф!ею требуется «подробное и основательное зна­ комство съ типограф ским ъ искусством ъ, многими науками, съ иностранными языками, чтобы въ случае надобности дать советъ заказчику; кроме того, онъ

долженъ быть знакомъ съ литературой, иметь хорошш нравъ и умеж е верно оценивать работу наборщиковъ, печатниковъ и другихъ». «Корректоръ долженъ быть знакомъ съ типографскимъ деломъ и иметь безукоризненныя научныя и грамматически познажя, чтобъ работа его отличалась скоростью, точностью, добросо­ вестностью». О тъ наборщика требуется основательное знаже родного языка и иностранныхъ настолько, чтобы понимать читаемое, а также знакомство съ различными научными предметами н ато тъ случай, что MHorie авторы пишутъ очень неразборчиво и считаютъ наборщиковъ достаточно сведущими для исправлежя ошибокъ». Пе­ чатнику' конечно, не нужно знать иностранные языки и иметь т е сведеж я, которыя требуются отъ набор­ щика, но кроме общаго элементарнаго образоважя онъ обязательно долженъ обладать хорошимъ глазомеромъ, быстрой сообразительно стью и знать составъ красокъ». Вотъ, милостивые государи, точка зреж я немец­ к а я типографа, отъ которой насъ отделяетъ чуть ли не столеНе, и которая, конечно, къ намъ, русскимъ, нисколько не применима. А почему? Не потому конечно, что книгопечатаже въ Poccin началось позднее, чемъ въ Европе, на сто съ небольшимъ летъ, а потому, что у насъ не только для отк р ьтя типографш не требуется спещальнаго образовательн ая ценза, но даже и для заведы важ я ею. Само собою разумеется, для такихъ собственниковъ безразлично печатное искусство, они смотрятъ на типографпо, какъ на цель наживы. Положеже учениковъ

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО въ этихъ типограф1яхъ самое отчаянное, и нЪтъ ни­ чего удивительна™ , если они, по отбытш полутора- и двухъ - годовой тяжелой повинности, б'Ьгутъ изъ одной типографш въ другую. Наконецъ, у насъ есть типографш, въ которыхъ учениковъ значительно больше, чЪмъ наборщиковъ. Въ конце концовъ выходитъ, что собственники типографш въ большинства случаевъ не имЪютъ прямо-таки фи­ зической возможности ознакомить учениковъ со всеми сложными разновидностями типографска го искусства, держатъ ученика на какомъ нибудь одномъ наборе— простомъ, табличномъ или на верстке полосъ; следо­ вательно, ученики являются скорее малолетними ра­ бочими, и ими пользуются какъ наиболее дешевой рабочей силой, а учить такъ, какъ учатъ, наприм^ръ даже ремесленниковъ, не учатъ. Русское Общество Деятелей Печатнаго Дела, желая улучшить положеже ученичества въ петербургски хъ типограф1’яхъ , въ одномъ изъ своихъ общихъ собранш избрало комисспо, которая выработала следуюпця предварительныя *) правила: 1) Въ петербургск и типографш принимаются уче­ ники и ученицы: а) не моложе 14 л ет ъ , б) выдержавлле экзаменъ при регистрацюн номъ бюро Русскаго Обще­ ства Деятелей Печатнаго Дела: наборщики — по особо выработанны мъ програм м ам ъ, печатники въ объеме однокласснаго начальнаго училища, в) здоровые и крепкаго сложежя, после освидетельс твован!^ врачемъ названнаго бюро.

2) П родолж ительность обучеж я оп ределяется: для н а б о р щ и к о в ъ 4 года, для печатниковъ 5 летъ.

3) Принимаемы е на испытаже являются лично въ бюро, съ письменнымъ удостовережемъ отъ владельца типографш, въ которомъ значатся лета, родъ занятш, услов1я пр!ема и срокъ обу­ чежя принимаемаго. Удовлетворя юпце требоважямъ поступаютъ въ типограф™ на испытаже, которое не д олж н о п р е в ы ш а т ь трехъ месяцевъ; по окончанш испытаж я, з а с ч и т ы в а е м а ™ въ срокъ обучежя, владе­ лецъ типографш долженъ уведомить о ре­ з у л ь т а т е испы таж я регистрацюнное бюро. *) Говорю — предваритель­ ный потому, что они будутъ подробно обсуждаться въ те х­ нической комиссш при участии всЬхъ желающихъ и сочувствующихъ этому благому д4>лу лицъ.

157

4) ВладЪлецъ типографш обязанъ: а) обучать уче­ никовъ избранной ими спещальности, не отвлекая дру­ гими занят1ями, несоответств ующими цЪлямъ учени­ чества, б) держать на работе узаконенное время, в) освобождать отъ работы въ воскресные и праздничные дни, г) следить за поведеж’емъ учениковъ не только въ стенахъ заведеж’я, но по возможности, и вне ихъ, посещая учениковъ самолично или черезъ доверенныхъ лицъ по местамъ ихъ жительства. Въ свою очередь родители и лица, ихъ заменяюищя, обязаны следить за поведеж’емъ юношей въ м естахъ ихъ обучежя, въ случае же неисполнежя владельцемъ типографш принятыхъ въ отношенш учениковъ обяза­ тел ьству жалуются фабричному инспектору.

5) Для облегчежя надзора за поведеж’емъ ученика вне типографш, учреждается особый знакъ, который уче­ ники обязаны носить на шапке во все время ученичества.

6) Владелецъ заведеж’я печатнаго д ела не имеетъ права держать учениковъ более указываемой нормы: При » » » » » » » » » » »

1 — 2 печатникахъ допускается 1 ученикъ » 2 3— 5 » » » 6— 9 » » 3 » 10 — 14 » » 4 » 15 — 20 » » 5 2 » наборщикахъ » 1 » 3 » » 2 » 4— 7 » » 3 8 — 12 » » » 4 » 13 — 18 » » 5 » 19 — 24 » » 6 » 25 — 30 » » 8

Замечу, ЧТО Iнормировка эта взята изъ правилъ берлинскихъ типографш. Разница только въ томъ, ЧТО

КЪ ПОВЪСТИ «ШИНЕЛЬ» рис. П. Нилуса изъ издаши соч. Н. В. Г оголи «Народной Пользы» 4

158

ПЕЧАТНОЕ

тамъ на 19—24 наборщиковъ полагается 5 учениковъ, а у насъ 6, на 25 — 30 наборщиковъ — 6 учениковъ, а у насъ 8.

7) При недоразумТжяхъ , какъ владелецъ типогра­ ф а , такъ и ученики обязаны, ранее судебныхъ учреж­ ден!^, обращаться къ фабричному инспектору, который вм есте съ двумя экспертами по спещальности отъ Русскаго Общества Деятелей Печатнаго Дела старается решить споръ въ примирительном ъ порядке.

8) Владелецъ типографы, обличенный въ упорномъ уклонена отъ исполнежя правилъ объ ученичества, лишается права держать учениковъ, а ученикъ за л е ­ ность, нерадивое отношение къ дТлу и дурное поведеже исключается изъ типографш съ прекращежемъ дЪйств1я контракта. ЗатТмъ приведу и объяснительную записку къ этому проекту председателя комиссЫ, Н. М. Королькова: Печатное д ел о ,— говорится въ записке, подобно другимъ производствамъ не фабричнаго характера, можетъ успешно идти только съ хорошими наборщи­ ками, печатниками и другими работниками. Обучеже ихъ длится несколько л етъ и стоитъ дорого. Расходъ этотъ несетъ владелецъ типографш и лишь въ редкихъ случаяхъ родственники ученика, благотворительныя общества или государство; поэтому владелецъ имеетъ полное право работою ученика не только вернуть расходы по его выучке, но и получить вознаграждение за свой трудъ. Въ действительност и происходитъ иное. Ученическ1е контракты оказываются на практике недействи­ тельными потому, что угтотреблеже какихъ либо дисциплинарныхъ наказаний затруднительно и къ нимъ никогда не прибегаютъ; осуществлеже же меръ для нравственнаго воздейств1я на ученика лишь дело будущаго. Поэтому владельцу типографш остается лишь уволить ученика, лишившись возврата расходовъ, затраченныхъ на его первоначальное обучеже. Съ другой стороны бываютъ и таюе типографы, которые, обучивъ ученика въ короткое время простому набору, держатъ его на последнемъ несколько летъ, пользуясь ученикомъ, какъ малолетнимъ рабочимъ. На недостатки ученичества неоднократно указыва­ лось во время съездовъ деятелей по техническому образован а, печатнаго д ела и ремесленниковъ; тогда же приводились и меры для его упорядочежя. Наиболее обстоятельно сгруппированы эти меры въ докладе Ю. Н. Эрлиха «Упорядочеже ученичества въ С. Петербургскихъ мастерскихъ печатнаго дела», что и послу­ жило главнымъ матер1'аломъ для разработки въ комиссЫ по упорядочежю ученичества. Имея въ виду, что улучшеже ученичества вызоветъ прогрессъ самого печатнаго дела, комисая признала нужнымъ выработать проектъ правилъ объ учениче­ стве, который могли бы сделаться обязательными для всехъ типографш въ С. Петербурге. Сущность предлагаемыхъ меръ заключается: а) въ улучшенш качества контигента принимаемыхъ въ учеHie, — постановкою условЫ объ ихъ возрасте, здоровьи и образовали; б) въ достиженЫ того, чтобы ихъ дей ­ ствительно учили, а не пользовались какъ малолетними рабочими. Этого предполагается достигнуть ограничежемъ срока ученичества, нормировкою числа учениковъ

ИСКУССТВО относительно рабочихъ и экзаменами по спещальности каждаго; в) въ устранены обстоятельствъ, вредно вл1яющихъ на успешный ходъ ученичества. Сюда относятся: во первыхъ — прекращеже переходовъ учениковъ изъ одной типографы въ другую, для чего устанавливается регистращя учениковъ, а также полюбовное прекраще­ же недоразумежй между ними и владельцами. Во вторыхъ — предотвращеже нравственной порчи учениковъ устройствомъ школъ, осмысленныхъ развлеченш, общежитЫ, а также наблюдеже за ихъ поведежемъ какъ въ типографы, такъ и вне ея; г) Въ заботе о матер1альныхъ интересахъ сдавшихъ успешно экзаменъ по своей спещальности, — выдачею имъ наградныхъ (выходныхъ) денегъ, свидетельствъ на зваже набор­ щика, печатника и другаго техника печатнаго дела, рекомендащею на места въ столицахъ и провинцЫ. На содержаже бюро комиса’я постановила пред­ ложить собственникамъ типографы делать взносы: имеющимъ более 3 -х ъ скоропечатныхъ машинъ —по 25 руб., менее 3 -х ъ машинъ — по 10 руб. въ годъ. Принимая во внимаже, что, кроме типографы, въ бюро будутъ зарегистровыват ься и держать экзаменъ ученики литографЫ, цинкографы, фототипЫ, металло­ графы, словолитенъ и иныхъ заведенЫ, съ которыхъ тоже получится известная сумма, въ общемъ на расходы по бюро будетъ ежегодно собираться до 5.000 руб. Размеры же годовыхъ взносовъ на расходы по ведежю регистрами учениковъ и рабочихъ въ фотомеханическихъ заведеж яхъ и словолитняхъ следуюнце: 10 раб.—-по 10 р. въ годъ Для фото-мех. зав., им'Ьющ. мен'Ье » » 20 » » » » » » отъ 10-- 3 0 » » » 30 » » » » » 30 » » бол'Ье » » 10 » » 20 » » мен'Ъе Для словолитенъ » » 20 » » » » » отъ 20-- 3 0 » » » 30 » » » » » 30 » бол^е

Изъ этой объяснительной записки, милостивые государи, явствуетъ, въ какомъ еще печальномъ и неопределенномъ положены находится ученическЫ вопросъ въ петербургскихъ типограф1яхъ.

Въ наше время усиленной конкурренцЫ, распространежя наборныхъ машинъ, само собою разумеется бблыше барыши, и выгоды получаетъ тотъ, кто идетъ въ уровень съ векомъ, девизъ котораго — просвещеже, образоваже и гуманное отношеже къ рабочему, осо­ бенно малолетнему. Какъ уже замечено, у насъ слишкомъ мало дается общаго и техническая образоважя— я говорю про Петербургъ — и именно тем ъ, которые служатъ соединяющимъ звеномъ между писателями и публикой — наборщикамъ. Лучъ образоважя еле-еле проникаетъ къ нимъ. Смешно говорить, но это фактъ, что современный наборщикъ едва разбирается въ богатомъ выборе шрифтовъ и массе разнообразныхъ красивыхъ украшенЫ, которые даютъ наши словолитни. Типографы выписываютъ изъ словолитенъ новинки, тратятъ на это громадныя деньги, а толку почти не получается: не при­ способлены къ ихъ употребленпо, ибо не обучены, такъ говорятъ наборщики не бывавипе въ школе. Въ то время, когда въ ГерманЫ есть высшее графическое учебное заведеже, у насъ, въ центре

ПЕЧАТНОЕ умственнаго движения Poccin, въ С .П етерб урге, на 220 типографий всего на всего имеется три школы печатнаго дела: 1) Императорскаго Русскаго Техниче­ с к а я Общества, содержимая главнымъ образомъ на средства типографовъ, 2) при типографы «Новаго Вре­ мени» А. С. Суворина, и 3) при типографы Дома ПризрТжя МалолЪтнихъ БЪдныхъ Императорскаго ЧеловЪколюбиваго Общества. Все эти школы разнаго типа: первая —открыта для всТхъ желающихъ; вторыя две только для учениковъ своей типографы. Я не стану говорить о целесообразности того или другого учебнаго плана этихъ школъ, а только вкратце познакомлю съ ними и сделаю некоторые выводы. Школа Печатнаго Дела Императорскаго Русскаго Техническая Общества существуетъ съ 1884 года и учреждена небольшимъ кружкомъ типографовъ. Въ начале учреждежя школы бюджетъ ея едва достигалъ 2.000 руб., которые платили учредители. Съ 1886 года школа получаетъ ежегодно отъ Министерства Народнаго ПросвещеЫя по 1.000 руб.; въ содержали школы принимаютъ учаспе и правительственныя типографы. Въ настоящее время годовой бюджетъ школы увеличился более, чемъ вчетверо. Посещаютъ ее ученики всего изъ 22 типографы. Курсъ трехлетнЫ. Преподавателей 10. При школе имеется въ небольшихъ размерахъ на­ борная и печатная мастерская, где ученикамъ даются практически указажя, какъ надо приступить къ дан­ ной работе и исполнить ее. З а время существовали школы курсъ ея окончило около 200 человекъ. Преподаются: Законъ БожЫ, русскЫ и церковнославянскЫ языки, ариеметика, истор1'я и географ1я, геометрическое черчеже и рисоваже, чтеже иностранныхъ текстовъ, техника наборнаго дела, техника печатажя, словолитное дело и истор1*я книгопечатажя, механическая и химическая технолоп'я печатнаго дела, пеже и чтеже нотныхъ знаковъ, военная гимнастика. Общеобразовательн ые предметы проходятся по про­ грамме спещальныхъ классовъ и школъ Император­ скаго Русскаго Техническаго Общества. За 15 л етъ въ школе перебывало 570 учениковъ, а окончило курсъ 176. По отчету 1900 учебнаго года, число учебныхъ часовъ въ неделю (занят1'я происходятъ съ 2 х/з—8 часовъ по вторникамъ, средамъ, четвергамъ, пятницамъ и воскресеньямъ съ 9 — 1 часу дня) по каждому предмету было следующее: по Закону Божш — 5 час., по русскому языку — 12 час., по ариометике — 7 час., по геометрическому черчежю — 2 часа, по исторЫ и географЫ — 3 часа, по технике словолитнаго д ел а—1 часъ, по технике наборнаго д е л а —3 часа, потехнике печатажя —2 часа, по механической и хими­ ческой технологЫ печатнаго дела — 1 часъ, по изучежю иностраннаго алфавита—6 час., по рисоважю— 5 час., по чтежю математическихъ знаковъ и формулъ — 1 часъ, по гимнастике — 2 часа, по пеж ю — 1 часъ. Отсюда видно, что техника наборнаго дела, кото­ рая по всей справедливости должна бы быть основнымъ предметомъ въ курсе школы, занимаетъ шестое место, наряду съ истор1ей и географ1ей, вдвое более часовъ отведено такому, сравнительно, маловажному предмету, какъ чтеже иностраннаго алфавита (по два часа въ каждомъ классе, для техники-же наборнаго дела по часу!)

ИСКУССТВО

159

Имея въ виду, что усвоеже учащимися учебнаго курса происходитъ только въ школе, во время классныхъ занятЫ, и что программа преподаважя при небольшомъ числе учебныхъ дней весьма обширна, нельзя не придти къ заключежю, что такая постановка спещальнаго образоважя не можетъ быть названа правиль­ ной. Школа конечно должна стремиться къ тому, чтобъ дать ученикамъ возможно более сведенЫ , но при этомъ надо принять во внимаже, способно ли боль­ шинство учениковъ, являющихся въ школу изъ отдаленныхъ частей города, уяснить и усвоить себе все эти св е Д ен1я? Въ большинстве случаевъ выходитъ, что овладевать всеми сведеж ями успеваютъ только отдельные, особенно способные и старательные ученики, большинство же прюбретаетъ слишкомъ много поверхностныхъ знанЫ обо всемъ и слишкомъ мало прочныхъ сведенЫ о томъ, что действительно необходимо на практической работе,что можетъ дать имъ хороший заработокъ, хозяину типографы матер1’альное и нравствен­ ное удовлетвореже, а искусству толчекъ къ развит1'ю.

Школа при типографы «Новаго Времени» А. С. Суворина основана тоже въ 1884 г. и содержится имъ на свои средства. Имея учебную наборную для практическихъ занятЫ, снабженную типографскими при­ надлежностями— шрифтами, кассами, реалами, печат­ ными образцами и проч., школа является въ Poccin первою, где, наряду съ общимъ образоважемъ, учащ1еся могутъ систематически получать спещальную подготовку къ типографскому делу. Въ школе обучается 40 и более юношей. Курсъ четырехлетнЫ, но ученики разделяются на три отдележя: въ первыхъ двухъ отдележ яхъ они занимаются по одному году, а въ старшемъ два; въ последнЫ годъ учежя повторяется пройденное въ предыдущге годы. Ученики совершенно изолированы отъ наборщиковъ и это несомненно имеетъ громадное значеже, особенно въ гипеническомъ и нравственномъ отношежяхъ. Про­ грамма общеобразовательн ыхъ предметовъ, выработан­ ная изъ опыта, приблизительно равняется курсу двухклассныхъ сельскихъ училищъ Министерства Народнаго Просвещежя. Уроки на домъ не задаются и происхо­ дятъ обыкновенно отъ 2 до 5 час. по теорЫ и практике типографскаго дела, а отъ 5 до 8 час.— по общеобразовательнымъ предметамъ. Въ конце учебнаго года учащимся [производится письменное и устное испытажя изъ пройденнаго курса и, кроме того, къ началу 1юня каждый оканчивающЫ курсъ долженъ представить самостоятельно испол­ ненную экзаменацюнную работу по наборному делу, въ которую входятъ наборы: сплошной, стихотворенЫ, на иностранномъ язы ке, съ подстрочнымъ переводомъ, математическЫ, табличный, объявлены и акцидентный. По такой работе управляющЫ типографы, метранпажи, преподаватели школы и приглашенныя лица судятъ, насколько ученикъ подготовленъ къ своему делу и можетъ ли быть выпущенъ въ наборщики. Въ течеже 15-летняго существоважя школы въ ней перебывало 174 ученика, а окончило полный курсъ 66. Следовательно, въ процентномъ отношенЫ школа при типографы «Новаго Времени» дала почти столько же 4*

160

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

образованныхъ наборщиковъ, какъ и школа Императорскаго Русскаго Т ехническая Общества. Преподавателей въ школе 6. Изъ нихъ двое за ­ нимаются обучежемъ учениковъ спещально типограф­ скому делу: одинъ преподаетъ теорпо искусства, а другой ведетъ практически занят1’я. На т е о р я у д а ­ ляется 3 часа въ неделю, на практику — 6 час., на Законъ Божш — 2 часа, русскш языкъ — 7 час., французсюй языкъ — 2 часа, нгЬмецюй языкъ — 1 часъ, на ариеметику— 3 часа, географно — 1 часъ, русскую истоpiio — 1 часъ, чистописаже (при этомъ и чтеже нераз-

Если бы при типографш «Новаго Времни» было къ тому же и общежиНе для учениковъ, где следили бы за ихъ нравственнымъ развиНемъ, то это несомненно дало бы еще лучший контингентъ работниковъ.

Теория типографскаго искусства преподается мною ученикам ъ типограф/и Дома Призрежя Малолетни хъ Бедныхъ И мператорская Человеколюби вая Общества съ прошлаго года. Занят1я бываютъ по вторникамъ, въ течеж’е V/a часовъ. Не смотря на то, что в ъ ти п о гр аф я поступаютъ уже окон­ чившие училище Дома Призрежя, тем ъ не м ен ее ученики продолжаютъ ежедневно, кроме вторниковъ и праздничны хъ дней, посещ ать уроки рус­ скаго языка. Въ ос­ тальное время они занимаются, подъ руководствомъ метран­ пажа, въ типографш. Программа читаемаго мною курса следую­ щая: К раткое ознакомлеже съ изобретеш ем ъ письменно­ сти и матер!алами для письма.—Способы печатажя до Гуттенбер­ га.—Великое значеже изобретеж я книгопечатаж я и его распространеже.—Бюграф1я Г у т т е н б е р га .— Сла­ вянское и древне-рус­ ское книгопечатаже .1< н и го п еч атан ie въ КЪ П О ВЪ С ТИ «Ш И Н ЕЛ Ь» М оскве.— Иванъ 0ерис. П. Нилуса изъ издан/я соч. Н. В. Г оголи «Народной Пользы» доровъ и Петръ Мстиславецъ.—Книгопечатаж е после Ивана Федорова и до нашихъ дней, съ борчивыхъ рукописей) — 1 часъ, рисоваже — 41/ 2 часа. упоминажемъ о положежи его въ европейскихъ государУченики занимаются ежедневно, кроме праздниковъ. ствахъ. — Teopin печатажя. — Последовательн ый ходъ Большинство окончившихъ школу постоянно раработъ.— Производство и классификатипографскихъ ботаетъ въ типографш «Новаго Времени» въ качестве наборщиковъ, метранпажей, бухгалтеровъ, что несо­ щя ш риф та.— Разм еръ литеръ. — Типографсюя еди­ ницы меры: пунктъ, квадратъ. — Система шрифтовъ.— мненно оказываетъ громадное, вл1яже на качество Типографсюй матер1’алъ. — Приспособлежя для набора , работы и своевременное исполнеже ея. Программа школы при типографш -«Новаго Вре­ литеръ и хранежя шрифта. — Знаки: соединительные, алгебраичесюе, геометричесюе, музыкальные и друrie. — мени» значительно проще и более подходитъ для той Наборъ колонцифръ, колонтитуловъ,- примечаж’й, выцели, которую она им еетъ въ виду, чемъ программа Школы Печатнаго Дела И мператорская Русскаго Т ех­ носокъ.— Наборъ сплошного текста.— Корректура.— Верстка полосъ и некоторый особенности ея.— Спусканическая Общества; но все же нельзя, по моему мнТполосъ. — Наборъ титула, шмуцъ-титула, эпиграфа, Hie нпо, не указать, что трехлетняго сидежя въ классахъ посвящежя, предислов1я, содержажя, надписей, инищабыло бы совершенно достаточно, а четвертый годъ , музыученики должны бы только практиковаться въ учеб­ ловъ.— Наборъ стихотворежй, драматическихъ выводовъ, произведена, хъ математически и кальныхъ ной наборной, чтобъ выступить въ ряды тружениковъ печатнаго дела во всеоружш знажя теоретическая и таблицъ, словарей, смешанный.— Особенности верстки иллюстрирован ныхъ издаш й.— Наборъ славянскимъ практическаго.

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО шрифтом ъ. — Акцидентныя работы. — Иностранный и подстрочный наборы.—Форматъ и разсчетъ стоимости набора по рукописи. — Проверка новаго шрифта. — Пе­ чатные станки. — Скоропечатный машины. — Бумага.— Типограф ская краска. — Цинкографическое, стереотип ­ ное и гальваноп ластическое клише. — Значеже стерео­ типа.— Кратюя сведеж я по литограф ы и ф ототити. Попутно я знакомлю учениковъ съ новинками въ области печатнаго дела, которыя узнаю отъ сочленовъ Русскаго Общества Деятелей Печатнаго Дела или вычитываю изъ журналов ъ и газетъ. Сообщеж я эти очень хорошо д^йствую тъ на слушател ей, сильно за­ интересовывая ихъ и вызывая иногда оживленный обменъ мнены после уроковъ. Говоря ученикам ъ о какомъ нибудь изобрете ны или открыты въ области печатнаго дела, я всегда стараюсь подчеркн уть MipoBoe значеже печатнаг о станка и выделить трудъ наборщиковъ, какъ непосредствен ныхъ передатч иковъ мыслей писателя и ученаго, служащи хъ на благо и счаст1е человече ства. Для большаго уяснежя преподаваемаго или сооб­ щаема™ ученики Дома Призреж я посещаю тъ образцовыя печатныя заведежя , писчебумажныя фабрики, словолитни, где, такъ сказать, вооч1ю знакомят ся съ различными процессами или механизм омъ производ ства. Въ общемъ все стремлеж е мое клонится къ тому, чтобы вселить въ учеников ъ любовь и сознатель ное отношеже къ печатном у делу, привить имъ твердое убеждеше, что они представ ители не ремесла, а великаго, могучаго искусства, озаряющаго М1*ръ светомъ знаж'я. Программы школъ печатнаго д ела загранице ю—въ Берлине, Лейпциге, Дрездене , В ене, Париже — много разнятся одна отъ другой. Такъ, например ъ, Лейпциг­ ская школа, основанная союзомъ владельц евъ типо­ графы, старается всесторон не знакомит ь учениковъ съ техникой печатнаго дела: лучшихъ учениковъ она посылаетъ въ королевскую художественную академ1'ю, а затем ъ командир уетъ заграницу для усовершенствоважя. Школа въ Дрездене , напротив ъ, главнымъ образомъ заботится о нравствен номъ развиты учениковъ и обращает ъ наибольшее внимаже на изучеже учени­ ками спещальн ыхъ предмето въ. Почти во всехъ школахъ изучается и коммерческая сторона типограф скаго дела. Въ одной изъ парижски хъ школъ дается понят1е о гипене. Школы содержат ся на средства владель­ цевъ типограф ы. Въ школахъ обучаются и печатники. При Эдинбургской школе печатнаго дела «типограф1я» является практическимъ классомъ для акцидентныхъ и вообще художест венныхъ работъ. Такая разница въ постанов ке образоваж я свидетельству етъ только о томъ, что ни одинъ учебный планъ нельзя копировать, а нужно составлят ь его применительно къ местным ъ услов1*ямъ, беря изъ ' другихъ наиболее лучшее, практическое. Уже изъ этого краткаго перечня заграничн ыхъ школъ печатнаго дТла вы усмотрите, до какой степени собственники типограф ы стремятся тамъ расширить образоваж е наборщиковъ, вполне правильно разсужда я, что трудъ грамотны хъ почти вдвое производ ительнее тРУДа малограм отныхъ.

161

Теперь, когда съ Запада надвигает ся на насъ сильный, безпощадный соперникъ наборщиковъ — усовершенствованныя наборныя машины, уже появивпляся въ Петербур ге и, кстати замечу, вполне пригодныя для книжнаго д ела — приспело время подумать о со­ зданы такихъ школъ печатнаго дела, которыя имели бы не только образоват ельное, но и серьезное воспита­ тельное значеже. Ведь какъ бы машинное производ­ ство ни было совершенно, но безъ добросов естныхъ и образован ныхъ работник овъ оно обойтись не можетъ: машина и останется машиной. Милостивые Государи! Устройст вомъ школы пе­ чатнаго дела, при которой имелось бы и общежит!е для бедныхъ учениковъ, вы вдохнете въ типограф ское искусство живую, здоровую душу, дадите сильный толчокъ правильному развит™ его въ Первопре столь­ ной. И мне кажется, ничемъ лучше нельзя ознамено ­ вать будущее о т к р ь т е памятник а страдальц у перво­ печатнику Ивану Оедорову, проливавшему по лицу родной земли чудный светъ разума и благочест1’я, какъ именно открыт1’емъ школы печатнаго дела. Школа на веки сохранит ъ дорогое для всякаго русскаго имя великаго москвича; ученики же, изучая жизнь Ивана Оедорова, полную горя и лишены, проникну тся его святыми идеями и, по окончаны школы, невольно будутъ стремить ся къ добру и правде, будутъ любить пе­ чатное искусство. О тъ Редакцш . По случаю напечатаж я въ сегодняш немъ № журнала доклада А. А. Филиппова: «Типогра фсюе ученики и Школы Печатнаго Дела», читаннаго въ техническ ой комиссы при Русскомъ Обществ е Деятелей Печатнаг о Дела въ Москве, продолжеже статьи его: «Какъ я знакомлю учениковъ съ Teopieio типограф скаго искус­ ства» отлагаетс я до следующ аго нумера.

Мысли вслухъ. Ужасное и тяжелое чувство испытыва етъ, по всей вероятно сти, тотъ человекъ , котораго засасыва етъ бо­ лотная трясина, который, умирая медленною смертью, самъ наблюдае тъ постепенный ходъ своей неизбежн ой гибели, следитъ за ея постепеннымъ и неизбежн ымъ приближежемъ, опускаясь все глубже въ охватыва ю­ щую его со всехъ сторонъ тину. Конецъ еще не скоро, но онъ близится медленными и верными шагами и н етъ средствъ останови ть его приближеже, н етъ возможности задержат ь это посте­ пенное таяже, н етъ точки опоры, чтобы спастись, и н етъ ни откуда ни помощи, ни поддержки, н етъ той соломинк и, за которую радъ бы ухватить ся утопающы , лишь бы спасти жизнь и отдалить отъ себя ту роко­ вую развязку, съ которой человеку рано или поздно,— придется посчитат ься... Эти грустныя мысли навеяны мне посещеж емъ Обуховской больницы, въ одной изъ палатъ которой находятся на излечены четыре наборщика, заболевш1’е известною наборщицкою болезнью — чахоткою .

162

ПЕЧАТНОЕ

Самому старшему изъ нихъ 27 лЪтъ, самому млад­ шему — 23 года!.. Жутко становится, когда смотришь на этихъ больныхъ и не верится, чтобы вт> так!я молодые годы, когда только и должна начаться жизнь, когда всё и вся должно казаться въ розовомъ цвете, когда и въ мысляхъ не должно быть ничего мрачнаго —приходится предопределять роковую развязку. Чахотка, этотъ страшный бичъ человечества, еже­ годно уноситъ массу молодыхъ жизней и особенно обильную жатву собираетъ среди тружениковъ печат­ н ая дела, которые «не успевъ расцвесть — отцветаютъ». Нечего и говорить, что трудная професа’я типо­ графская работника есть въ то же самое время и самая опасная професоя, дающая значительно болышй процентъ заболеваемости и смертности, чемъ боль­ шинство другихъ професш’й. Для наглядности приводимъ выдержку изъ компе­ тентная источника «Deutsche Medicinische Wochenschrift» за 1895 годъ, где докторъ Гейманъ, на основами статистическихъ данныхъ за 37 летъ, приходитъ къ следующимъ выводамъ на счетъ болезней, связанныхъ съ професаею наборщиковъ. Средняя продолжительность жизни берлинскихъ наборщиковъ значительно уступаетъ средней продол­ жительности жизни другихъ классовъ рабочаго насележя въ Берлине. Около половины (40%) смертныхъ случаевъ падаетъ на чахотку, более распространенную среди наборщиковъ, чемъ въ другихъ рабочихъ классахъ. Такъ, на 100 смертей приходилось смертныхъ случаевъ отъ чахотки:

И С К УС С ТВ О На это доброе дело должны откликнуться все, какъ владельцы графическихъ заведенш, такъ и ихъ pa6o4ie. Съ Mipy по нитке — голому рубашка! Повторяемъ, петербургская касса наборщиковъ дол­ жна быть инищаторомъ этого дела. Надо исходатай­ ствовать разрешеже на сборъ пожертвованш. Если попытать счастья, то можетъ быть разрешено будетъ установить ежегодный сборъ на устройство санаторш съ лицъ, причастныхъ къ печатному станку, хотя бы въ размере 50 коп. съ каж дая; деньги не Богъ весть как1‘я и, мне кажется, этотъ маленькш оброкъ все станутъ платить охотно. Нужны только энергичные люди. Какъ на примеръ, могу указать на редактора-из­ дателя «Одесская Листка», В. В. Навроцкая, благо­ даря энергш которая Одесса обладаетъ прекраснымъ здажемъ убежища для престарелыхъ тружениковъ печатнаго станка. Если Одесса успела кое-что сде­ лать для работниковъ печати, то Петербургу стыдно с. Цорнъ. отставать отъ провинцш...

Заметки о Вспомогательной Кассе Наборщиковъ.

I. Касса и общество.

Спасительнымъ огонькомъ, о которомъ часто упо­ минается въ разсказахъ про заблудившихся, въ нашей жизни является вспомогательная касса. Но видятъ ее и обращаются къ ней немнопе, сознаювце важность товарищества и необходимость общественной под­ держки въ несчастш; большинство же, веря въ моло­ Въ другихъ Среди классахъ рабоч. наборщиковъ дость, здоровье, силу и, пожалуй, удачу, безпечно ее не 34,41 замечаютъ. Въ 1891 г о д у .................46,оз 33,23 Какими средствами можно привлечь большинство 43,93 » » 1892 30,75 въ кассу? Этотъ вопросъ недавно предложилъ членамъ 46,37 » » 1893 и просилъ каждаго посильно высказаться уважаемый Что можетъ быть красноречивее этихъ цифръ? П. А. Михайловъ, знающш, какъ трудно кассе держаться И это въ Берлине, где помещежя более спещально на единицахъ. Попытка не пытка. Зная эту поговорку, я решаюсь принаровлены подъ типографш, чемъ у насъ въ Роса’и. Невольно рождается вопросъ: неужели нельзя если еще разъ высказать то, что неоднократно ставилось не искоренить, то ослабить повышенную смертность на видъ нашимъ сотоварищамъ. Кассе необходимо расширить кругъ своей дея­ среди работниковъ печатнаго станка? Думалъ-ли великш Гутенбергъ, что даръ, имъ вне­ тельности, идя на встречу запросамъ и нуждамъ здо­ ровая человека. сенный въ сокровищницу человечества, будетъ такъ Г. Михайловъ упомянулъ, какъ неожиданно у насъ много поглощать молодыхъ жизней... Намъ кажется, что при дружномъ усилш можно возникъ вопросъ о перепроизводстве наборщиковъ. кое-что сделать для ослабления смертности среди тру­ Никто этого не предвиделъ. Если бы было наоборотъ, весьма вероятно перепроизводства не оказалось бы или жениковъ печати. У насъ есть вспомогательная касса наборщиковъ, бы последств1я его смягчились. Но теперь выяснилось, которая обладаетъ солиднымъ капиталомъ и кото­ что мы не только не предвидели этой беды, но даже рая, въ своемъ ныне проектируемомъ уставе, задается, и бороться съ нею общими усил1’ями не умеемъ или не хотимъ. между прочимъ, устройствомъ санаторш. Причинъ, вызвавшихъ перепроизводство наборщи­ санаторш устройства противъ думается, Мне врядъ-ли кто станетъ возражать, ибо въ ней давно ковъ несколько: 1) отсутств1’е надзора за ученичествомъ въ типограф1яхъ. — Пользуясь этимъ, уче­ чувствуется настоятельная необходимость. Заняться постройкою санаторш непосредственно ники сами производятъ себя въ наборщики, а хозяева касса наборщиковъ не можетъ, такъ какъ на это дело типографш, эксплоатируя дешевый трудъ учениковъ, из потребуются болышя денежныя средства, которыми, къ стараются набирать ихъ побольше. 2) Колебажя на­ хъ провинщальны Притокъ 3) дела. дательскаго сожалешю, касса не обладаетъ, но она должна поло­ борщиковъ. жить фундаментъ этому жизнеспасительному здажю.

ПЕЧАТ НОЕ

ИСКУС СТВО

163

Если бы касса приняла на себя роль посредника 14 лекцш — вотъ поле для плодотворной и полезной между наборщиками, хозяевами, ученик ами и ихъ деятель ности. СвЪтъ, смЪхъ и добродушное веселье родителями, то конечно первая и главная, на мой дайте трудящ имся, трезвым ъ людямъ — и они отблавзглядъ , причина «перепр оизводс тва» отпала бы. Кроме годарят ъ Васъ! 1<ъ несчаст1ю подобныя начинаж я раз­ того, сплотивъ вокругъ себя хозяевъ и наборщ иковъ, биваются при первых ъ же шагахъ . У кассы нЪтъ помЪкасса могла бы регулир овать предлож еже труда и щежя, она ютится въ такой же бедной школе печатнаго спроса на него. Теперь нередко наблюдается, что въ оддела, а между тем ъ отдельн ое помеще же ей прямо ной типографш нанеобходимо и расборщик и днюютъ ходъ на него всеи ночуютъ, ожидая гда окупится. разбора и дела, а А какую превъ другой, вследкрасную , полную и CTBie пр и н я та го богатую мы могли спешна го заказа, бы иметь библюнуждаю тся въ натеку! Книги намъ борщикахъ. Въ от­ дали бы безплат но, дел ьн ы хъ типобиблют екою могли граф!ях ъ бываютъ бы п ользова ться более или менее члены к а сс ы и продол житель ные постор оння лица, переры вы въ д е ­ таким ъ образом ъ ла х ъ, а м еж ду окупалс я бы на нее т е м ъ наборщ икъ расходъ , мож етъ не можетъ перейти быть она приноси­ въ другую типо­ ла бы даже кассе гр а ф а , въ чаяжи доходъ! разсчет а и провер­ И. ки коррект оромъ 300 р у б л ей . его набора. При по­ «§ И. Членъ, среднич естве кас­ внесшш единовр есы въ оплату труда мено 300 руб., ос­ былъ бы внесенъ вобож дается о тъ порядокъ и не было дальней шихъ обябы т е х ъ нареканий зательн ыхъ взнодругъ на друга и со въ , п о л ь з у я с ь споровъ , которы е всеми правами. часто сл ы ш атся ПриггЬч. Т а­ теперь. кой членъ подХозяева жалу­ леж итъ такж е ются на недоста ­ огранич енно по т о к въ знающихъ возраст у и поль­ наборщ икахъ, на зуется пособ1ями, пьянство и распу­ по числу летъ щенность ихъ. Вл1пребыва жя члеяже кассы и тутъ Н. В. ГОГОЛЬ СЖИГАЕ ТЪ РУКОПИСЬ «МЕРТВЫ ХЪ ДУШЪ» номъ въ кассе». могло бы сказать ­ " изъ издан/я соч. Н. В. Гоголя «Народной Пользы» Такъ гласитъ ся благоде тельно: новый проектъ на­ плевелы были бы шего устава. отброшены, а распущ енность безъ всякихъ понуждежй Несомненно это нововведеже остроумно и будущее исчезла бы. Вообще на скромнаго трезваг о человек а покаже тъ, какую пользу оно принесе тъ кассе. Сколько пора бы обратит ь внимаже. Онъ пока служит ъ ми­ лицъ имъ воспользуются, еще неизвес тно, но разъ шенью для насмеш екъ’ наборной. Его положеж е необ­ § вводится, его следует ъ обсудить. Онъ не симпатиходимо облегчить. Но въ одной трезвос ти жЬтъ толку. ченъ, ибо даетъ небольшому кругу лицъ преимущ ества У каждаго путнаго человек а есть своя наклонн ость: предъ остальными, хотя и съ матер1'альной пользой одинъ любитъ пеже, другой музыку, третш танцы, чет­ для последн ихъ. Желате льно поэтому, чтобы хотя вертый чтеже. Развить эти способности, или по просту для части обойден ныхъ были придуманы льготы, взаповеселиться трезвом у человек у негде, а между тем ъ менъ уничтож аемой. Платит ь целый векъ по 1 руб. все это доступно въ томъ же Петербу рге латышамъ въ месяцъ , особенно подъ старост ь тяжело, а созна­ и немцам ъ, а даютъ имъ подобныя незатей ливый развать, что черезъ 20 л е т ъ при неуплат е взноса тебя влечежя учреждежя, подобныя нашей вспомогательной могутъ исключить изъ членовъ — мучительно. кассе. Устраив ать семейныя вечеринки еженеде льно, Взамен ъ уничтож аемаго, говорят ъ, въ силу необхо­ открыть обучеже музыке и пежю, организ овать беседы димости §11 стараго устава следова ло бы дать членамъ

ПЕЧАТНОЕ

164

что нибудь въ у т е ш е т е . Отчего, напримЪръ, не npiypoчить къ 30-годовому сроку прекращешя вообще ежемЪсячныхъ взносовъ и не разреш ить усиленные взносы по 2, 3, и 4 руб. и более въ месяцъ съ соответствую щ имъ сокращешемъ числа л е т ъ . Прилагаемая табличка на­ глядно показы ваетъ, что при взносе 2 руб. ежемесячно только въ теч ете первыхъ 12 мТсяцевъ черезъ 30 лЪтъ получается сумма, которая съ наросшими процентами превосходитъ сумму, образующуюся отъ ежемТсячнаго взноса по 1 руб. (и процентовъ) въ т е ч е те 30 л е т ъ . Я нахожу, что такая льгота послужила бы къ обоюдной пользЪ, какъ кассы, так ъ и членовъ ея. Б

А 1

к.

р.

°/о

В зно съ .

°/о

В зно съ . Р-

I

к.

р.

I

к.

р.

к.

84

1

12

42

24

2

24

42

—

85

48

84

1

71

3

37

28

1

31

74

55

2

61

4

50

58

1

77

101

16

3

54

70

4

50

5

64

34

25

6

78

59

2 2

128

75

157

20

5

50

7

93

34

3

27

186

70

6

53

8

108

61

3

80

217

23

7

60

9

124

41

4

35

248

83

8

71

10

140

76

4

93

281

54

9

86

11

157

69

5

52

315

40

11

04

6

13

350

44

12

27

175

19

13

193

32

6

77

362

71

12

69

14

212

09

7

375 388

10

13

14

54

07

12

15

231

51

8

42 10

16

251

61

8

81

402

14

13 14

17

272

42

9

53

416

21

14

57

95 24

10

29

430

78

08

11

07

445

86

15 15

11

88

461

47

16

12

71

477

62

16

15 72

13 14

58

494

34

17

30

47

64

17

91

40

511 529

55

18 19

53 18

I

60

18

293

19

316

20

339

21

363

31 19

22

387

90

23

413

48

24

439

95

25

467

35

15 16

36

548

08

26

495

71

17

35

567

26

19

85

27

525

06

18

38

587

11

20

55

28

555

44

19

44

607

66

2 1

29

88

20

54

628

93

.

22*

27

586

30

619

42

21

68

650

94 .

22

78

61

01

III. НаказанЫ и ограничен!я.

У кассы, которую посторонне считаютъ учреждешемъ полезнымъ и симпатичнымъ — есть враги убеж ­ денные. Э то —лица, въ силу неизвестны хъ обстоятельствъ изъ нея ушедишя. Они оставили кассе свои гроши, накопившиеся изъ взносовъ за 2 — 3 года, а то и за 7 — 10 и более л е т ъ . Когда они вторично заявляютъ желаше вступить въ кассу, ихъ соглашаются принять, но на правахъ какъ новыхъ членовъ съ ограничешями. Такимъ образомъ безполезно увеличивается кругъ недовольныхъ . Въ теч ете первыхъ 25 л е т ъ существовашя кассы выбыло около 240 членовъ, пробывшихъ свыше 2 л е т ъ членами. Въ общемъ число л е т ъ пребывашя ихъ въ кассе равно 900 членовъ, иными сло­ вами они внесли въ кассу почти 11,000 рублей, о. р—въ.

И СКУСС ТВО

Одинъ изъ нашихъ подписчиковъ с ету е тъ на срав­ нительно редкое помещен1‘е въ «Печатномъ Искусстве» сообщенш о чествовали юбилеевъ нашихъ собратШ по ремеслу, которые прослужили на поприще печатнаго д ела двадцатьпять и сорокъ л е т ъ , и кстати сообщаетъ, что въ прошломъ году въ Томске отпраздно­ вали юбилей наборщика Ж аркова, который прослужилъ въ губернской типографш 50 л е т ъ и до сихъ поръ служитъ там ъ -ж е и отличается довольно крепкимъ здоровьемъ. Въ Петербурге и вообще въ столичныхъ городахъ, где типографш обставлены въ гипеническом ъ отношенш более совершенно, прослужить 25 и 40 л е т ъ гораздо легче, чем ъ въ провинцш. За долголетнюю службу г. Ж аркову, предпола­ гается исходатайств овать пожизненную пенено или еди­ новременную награду, что весьма отрадно.

На дняхъ исполнилось 35 л е т ъ службы старшаго ма­ стера кредитной типографш Экспедицш Заготовлешя Государственны хъ Бумагъ, Эмил1'я Густавовича Апичъ. Въ день юбилея былъ отслуженъ благодарствен ный молебенъ въ церкви при Экспедицш, въ присутствш товарищей и сослуживцевъ юбиляра. После молебна былъ прочитанъ адресъ и поднесенъ подарокъ на память отъ товарищей; праздноваше закончилось ужиномъ, на которомъ въ теплыхъ реч ах ъ были выражены заслуги юбиляра, какъ техника и добраго человека. Э. Г. Апичъ родился 28 мая 1845 г., обучался печатной технике въ одной изъ крупныхъ типографш Берлина; въ 1867 г. прибылъ въ С. Петербургъ и въ том ъ -ж е году поступилъ на службу въ Экспедищю. За время 35-летн ей службы былъ удостоенъ Высо­ чайшими наградами: въ 1885 г. большою серебряною медалью на Станиславско й ленте; въ 1893 г. таковою же медалью на Анненской ленте; въ 1897 г. звашемъ личнаго почетнаго гражданина, а въ 1900 г. большою золотою медалью на Станиславско й ленте. Кроме того, Э. Г. Апичъ получилъ отъ Экспедицш денежную награду за усоверщёнств овашя въ технике печаташя кредитныхъ билетовъ. Русское Фотографичес кое Общество въ Москве въ чрезвычайном ъ собранш, состоявшемся 13 сего февраля, избрало въ почетные члены известнаго спещалиста по графическимъ искусствамъ, Георп'я Н иколаевича Скамони. Г. Скамони былъ долгое время заведующимъ гелюграфичес кимъ отделомъ Экспедицш Заготовлетя Государственн ыхъ Бумагъ и известенъ, кроме того, у насъ и за границей, своими литературным и трудами по технике печатнаго, спещально гелюграфичес каго дела. Мы съ особеннымъ удовольств1'емъ отмечаемъ на страницахъ нашего журнала знакъ вниматя, оказанный г. Скамони, такъ какъ имеемъ честь считать его нашимъ сотрудникомъ .

ПЕЧАТН ОЕ

„Гамлетъ “. Въ типографии Императорской Академш Наукъ только что напечатанъ переводъ «Гамлета» , сделан­ ный АвгустЪйш имъ поэтомъ К. Р. Отрывокъ этого перевода (сцена IV акта III) напечатанъ въ Пушкинскомъ СборникЪ, а съ переводомъ въ полномъ составе большая публика могла ознакомит ься пока лишь на сцене Александринскаго театра. Съ разрЪшежя великаго князя Константи на Константи новича «Гамлетъ» , въ этомъ переводе, былъ поставленъ г. Аполлонскимъ въ его бенефисъ и, насколько можно судить по памяти, переводъ отличается разительно ю близостью къ ори­ гиналу и съ поэтически мъ изящество мъ передаетъ красоты безсмертнаго произведеж я Шекспира. Кстати сказать, трехтомны й сборникъ стихотвор енш К. Р. ныне, во всехъ трехъ издажяхъ, является библюграфическою редкостью и вскоре выйдетъ новымъ однотомнымъ издажемъ. Некоторыя niecbi К. Р., по удобству размера и звучности стиха, положены на музыку Галкинымъ, Блейхмано мъ, ф. Бахомъ, Длусскимъ и Т а о кинымъ.

ИСКУСС ТВО

165

Большой интересъ въ изданш представлаютъ этюды о Гоголе, написанные акадсмикомъ А. Н. Пыпинымъ, Г. В'Ьтринскимъ и Е. А. Ляцкимъ. Въ V томе пом'Ьщенъ любопытный сводъ критическихъ отзывовъ, вызванныхъ въ былое время появлежемъ въ русской печати отд'Ьльныхъ сочинсшй Гоголя, а въ заключеже тамъ же дано извлечете изъ писемъ H. В. Гоголя, имЪющихъ отношеже къ исторш его творчества. Принимая во внимаже, что пятитомное собрате это издано при­ лично и стоитъ въ полномъ составе три рубля, a cepia повестей и комед1’й можетъ быть пршбрЪтаема отдельно, въ виде 22 иллюстрированныхъ брошюръ, и въ общей сложности стоитъ около 2 руб., нельзя не приветствовать новаго предпр!ят!я «Народной Пользы». Мы, обыкновенно, прилагаемъ къ литсратурнымъ издажямъ свое­ образную мЪрку культурнаго человека, прссыщеннаго знакомствомъ съ книгами и требующаго, чтобы печать, бумага и вся внешность издажя вполне отвечали нашему изощренному вкусу, но дать роскошную бумагу, гравюры, крупный шрифтъ, широюя поля и nponia прелести за гроши, конечно, нельзя, да въ сущности и не нужно. Вспомнимъ напримеръ, что въ Гсрмажи популярнейшее издаже Reclam’s allgemeine Bibliothek печатается чуть что не на разлезающейся бумаге, мельчайшимъ шрифтомъ, но зато каждая брошюрка разценивается въ 10 — 15 коп., а при такой цене все лучина произведежя отечественной литературы оказы­ ваются доступными самому тощему кошельку. Больнымъ местомъ въ нашей литературе то именно и является, что доселе лишь очень немнопе изъ нашихъ классиковъ изданы обще­ доступно; только когда все сокровища отечественной литературы XIX века широко распространятся въ народе въ копеечныхъ издажяхъ — явится въ массе подъемъ культурности, который тщетно ожидать, пока наши книгоноши разбазариваютъ лубочныя повести о Милорде Георге, сон­ ники, письмовники и проч.

VV. v. S.

НАШИ ПЕРВЫЯ ЧЕТЫРЕ ОБЛОЖКИ

„Капитанская дочка“ Пушкина.

„Привилегии на изобр гЬтен1яи .

Мухамедъ Гаясъ Искановъ перевелъ въ Казани на татарскш языкъ «Капитанскую дочку» Пушкина и получилъ цензурное разрешение на напечатаж е этого перевода.

(Практическое руководство, съ приложежемъ текста закона 20 мая 1896 г., позднейшихъ дополнежй, формъ деловыхъ бумагъ и краткихъ сведен1й объ иностранныхъ законахъ). Составилъ А. Пилснко, приватъ-доцентъ Импсраторскаго С.Петербургскаго Университета, 1901 г., 85 стр., цена 85 коп.

БИБЛ1ОГРАФ1Я. ,,Полное собран!е сочинен!й Н. В. Гоголя“ . Въ числе собранш сочинежй Н. В. Гоголя, изданныхъ къ его юбилею, особеннаго внимажя заслуживаетъ пятитомное издаже сочинежй Н. В. Гоголя, предпринятое товариществомъ «Народная Польза», подъ редакщею г. Е. А. Ляцкаго. Текстъ напечатанъ четкимъ, нарочно для этого издажя приготовленнымъ въ словолитне Лемана «учебнымъ» шрифтомъ *) и сопровождается многочисленными иллюстращями (свыше 200), изъ коихъ мнопя принад­ лежа™ карандашу и перу такихъ крупныхъ художниковъ, какъ Васнецовъ, Каразинъ, Маковскш, Матэ, Мясоедовъ и проч., и проч. Нельзя не пожалеть, однако-же, что бумага, на которой напечатано издаже, просвечиваетъ, и что, вследств!е этого клише, выполненныя известною фирмою Ангерера, въ печати вышли въ жЬкоторыхъ местахъ неудовле­ творительно ** ). *) Шрифтъ этотъ (кегль 9) въ свое время представлялся на усмотреж’е авторитетнаго окулиста, и имъ одобренъ, какъ наиболее четкш изъ мелкихъ убористыхъ шрифтовъ. t **) Съ любезнаго разрешежя товарищества «Народная Польза» мы въ настоящемъ нумере журнала помещаемъ несколько рисунковъ, вошедшихъ въ иллюстрированное издаже сочинежй Гоголя.

Въ русской литературе замечался вообще пробелъ въ книгахъ, подобныхъ этой. Въ иностранной литературе имеется очень много книгъ, брошюръ и журнальныхъ статей, спещально посвященныхъ вопросамъ о привилепяхъ, и трактующихъ какъ о томъ, что можно и следуетъ привилегировать, такъ и о томъ, какъ осуществить свои права изобре­ тателю. Что касается Росши, то, къ сожаленпо, вопросъ этотъ у насъ почти не разработанъ, а между темъ мы наводняемся иностранными изобретежями во всехъ областяхъ промышленности. Если раземотреть сводъ привилепй, издаваемый Министерствомъ Финансовъ, то мы увидимъ, что отъ 75 до 85 °/° выданныхъ привилепй приходится на долю иностранцевъ, а если просмотреть списокъ выданныхъ охранительныхъ свидетельств у то мы увидимъ, что количество ихъ, приходящееся на долю русскихъ, довольно значительно. Такимъ образомъ причину большого количества отказовъ въ привилепяхъ надо искать во 1) въ томъ, что изобретатели не въ курсе технической литературы по интересующиму ихъ предмету и во 2) въ томъ, что ходатайство о выдаче привилегш и описаже или недостаточны по неопытности или умышленно въ нихъ скрыто нечто существенное. Вотъ для того чтобы облегчить изобретателей въ ознакомлена съ законами по этой части и служитъ появившаяся книга. Книга эта разделяется на 4 отдела. Отделъ I.— «Что можетъ быть привилегируемо?» Въ этомъ отделе даются ответы сообразно съ темъ, что законъ 1896 г. подразумеваетъ подъ изобретежемъ, что такое сущность изобретежя, новизна его и что нельзя привилегировать. Отделъ II.— «Какъ получить привилепю?» Этотъ отделъ является кардинальнымъ и, въ тоже время, весьма обстоятельнымъ. Въ немъ гово­ рится о томъ, какъ составить протеже, какъ наименовать изобретете, 5

ПЕЧАТНО Е И С К У С С ТВ О

166

какъ составить описаже и насколько важно правильно составить его; дал'Ье указывается на то, что надо считать подъ «отличительными осо­ бенностями», приведено нисколько характерныхъ прим'Ьровъ различж въ «патснтныхъ формулахъ» и —что особенно назидательно— указано, въ какихъ случаяхъ что выгоднее привилегировать: способъ ли производ­ ства, opyflie, продукты или комбинац|’и ихъ, причемъ приведены не только формулы, но, что для многихъ изобретателей очень существенно и, при­ меры того, какъ не надо составлять формулы. Дал'Ье говорится о редактированж описажя, чертежахъ, моделяхъ и образцахъ. Дается указаже на доверенности, патентныхъ агентовъ, передаточные акты, подачу прошежй; говорится, наконецъ, о выдаче и значенж охранительныхъ свид'Ьтельствъ; о протестахъ третьихъ лицъ;—о делопроизводстве после выдачи охранительнаго свидетельства; — о дополнежи и измЪненж описажя и чертежей; — объ изв^щенж комитета, объ отсрочкахъ по уплате пошлинъ. Отделъ III.— «О правахъ и обязанностяхъ держателя привилегж». Здесь разбираются виды привилегж, дополнительныя привилегж, дополняющ1я привилепи, взятыя на короткий срокъ, пошлины, приведеже привилепй въ действ!е и др. Следуетъ обратить особенное внимание на трактуемые здесь вопросы о лиценцж и отчужденж привилегж, а также и о прекращенж привилегж. Отделъ IV.— Приложежя.— Здесь сосредоточены все узаконежя, инструкщи, разъяснежя и правила по выдаче привилегж, а также приведены различныя формы прошенж; кроме того даны свЪд'Ьжя объ иностранныхъ законахъ, касающихся привилегж, и пошлины за нихъ. Позволяемъ себе еще разъ указать на желательность возможно широкаго распространена этой книги въ интересахъ самихъ изобрета­ А. ф. Б. телей и того дела, которому они служатъ.

Почтовый ящикъ. Геннад1ю Юдину, Красноярскъ. Переведенные сто рублей на стипенд!ю имени Р. Р. Голике, сданы по принадлежности. Л. А. А нтонову. Приспособлеже для линеважя, изобретенное иностранцемъ I. Б. Гроссе, изъ г. Лейпцига-Линденау, судя по описажю патента, должно быть удобно, легко прилаживается къ скоропечатнымъ машинамъ и въ работе, вероятно, удовлетворительно. Редакцж не приходилось слышать отзывовъ объ этомъ приспособлен^ отъ лицъ, поставившихъ его у себя, а следовательно по этому вопросу больше ничего и сказать не имЪстъ. Что же касается до общаго вопроса, Вами затрогиваемаго, то посл'Ьдже №№ журнала заключаютъ не только пе­ речень заявленныхъ привилегж, но и обзоръ выданныхъ, съ описажемъ т'Ьхъ изъ нихъ, который представляютъ большж или менышй интересъ, по мнЪюю редакцж. Понятно само собою, редакщя не можетъ давать отзывовъ о техъ изобретежяхъ, о которыхъ не получала отъ подписчиковъ, потребовавшихъ ихъ, сообщенж объ ихъ пригодности, достоинствахъ и недостаткахъ, такъ какъ это было бы рекламою, во многихъ случаяхъ неуместною и даже убыточною для подписчиковъ. Редакщя вообще широко открываетъ страницы журнала для пом'Ьщежя всевозможныхъ заметокъ изъ практики заведенж графическая дела и съ большою благодарностью поместить всякж отзывъ о чемъ либо новомъ, испробованномъ въ этой отрасли, оставляя всю ответственность на своемъ случайномъ корреспонденте. А. К ож евникову, Темрю къ. Благодаримъ за разр'Ьшеже, будетъ помещено, просимъ и впредь присылать. Н. В. П етрову, Х арьковъ, А. И. Пагису, Л итинъ и О. Я. Фе­ дорову, Р язан ь. Первымъ нумеромъ журнала пока служить не можемъ;

просимъ обратить внимаже на заметку Редакцж на стр. 147. Германская периодическая печать.

Въ Германской империи въ настоящее время издается 3.452 газеты, изъ нихъ ежедневныхъ—1.187, выходящихъ 1 разъ въ неделю—457, 2 раза — 618, 3 раза—979, 4 раза —106, 5 разъ—12. Остальныя 93 га­ зеты выходятъ отъ двухъ до трехъ разъ въ день. Изъ этихъ газетъ 1.087 принадлежать известнымъ парт!ямъ, какъ газеты политичесюя, 792—заявляютъ о своей безпартжности, остальныя же совершенно умалчиваютъ о своемъ направленж. Интересно, что насележе Германской имперж тратитъ на перюдическую печать до 63 миллюновъ марокъ въ годъ, т. е. свыше одной марки на каждаго жителя. Объявлен1я въ эт о м ъ отд^лЪ печ атаю тся безп л атн о. Старинкыя и зд аш я .

Недавно «Mercure de France» напечаталъ списокъ французскихъ повременныхъ, изданж съ давняго основажя, по настоящее время, выхо­ дящихъ безъ перерывовъ. Таковы: СЪ 1612 г. выходятъ въ ПарижЪ.

Petites affiches » Парижа. » » 1631 » Gazette de France » » Гавр4>. » 1757 » Journal du Havre » Бордо. » » 1758 » Petites affiches de la Gironde » PyaHt. » » 1762 » Journal de Rouen » СанЫЬ. » » 1771 » L’union d’Yonne » » Анжер-Ъ. » 1773 » Journal de Maine et Loire » » Парижа. » 1789 » Moniteur universe! » Париж'Ь. » » 1789 » Journal des Debats » Питивье. » » 1789 » Courrier du Loiret » Бовэ. » » 1790 » Journal de l’Oise » 1790 » » Мелён'Ь. » Le republicain de Seine et Marne » 1791 » » АженЪ. » Journal de Lot et Garonne » 1797 » » » Нанси.

Journal de Meurthe et Moselle » 1797 » » Typi. » Journal d’Indre et Loire

„E vening P o s t“ .

16 ноября 1901 г., отпраздновала столетнж юбилей ^воего сущест­ вовала нью-юркская газета «Evening Post», единственная-въ своемъ роде, такъ какъ съ самаго своего возникновежя она неизменно редак­ тировалась въ духе добрыхъ старцнныхъ преданж. Старее «Evening Post» въ Северо- Американскихъ Штатахъ единственная газета «Com­ mercial Advertizer», основанная въ 1797 г., третьимъ же по возрасту органомъ печати является «Journal of Commerce», возникщж лишь въ 1827 году. Никогда не гоняясь за сенсащонными новинками и широко­ вещательными рекламами, въ чемъ повинны даже серьезные органы аме­ риканской печати, «Вечерняя Почта», въ области политической, воздер­ живалась отъ служежя отдельнымъ парт!ямъ, высказываясь независимо и подъ часъ даже резко. Несмотря на старомодное направлеже, «Ве­ черняя Почта» создала себе прочную репутащю и слыветъ за лучшую изъ печатаемыхъ въ Северо-Американскихъ Штатахъ газетъ. Являясь акщонернымъ предпр1ят1емъ, «Evening Post» долгое время находилась въ рукахъ железнодорожнаго магната, объамериканившагося немца, Генри Виллерда, которому принадлежала большая часть акцж этого предпр!ят1я, сынъ Виллерда по сей часъ состоитъ неизменнымъ членомъ редакцж.

Требуются xopomie, трезвые наборщ ики на постоянныя работы. Типограф1я «Бережливость» Калашниковская набережная, 32, Спб. Требуется печатникъ, хорошо знающж свое дело. Типограф1я «Трудъ и Знаже». Псковъ. Молодой человекъ, вполне ознакомленный съ коммерческою частью и практически изучившж все отрасли графическая искусства, ищетъ м'Ьста управляю щ аго типо- или литографическая заведежя. Городъ Лодзь, Вульганская 75, кв. 32, Владиславу Мавриюевичу Дитриху. ПргЬзжш опытный акцидентный наборщ икъ, управлявшж боль­ шою провинщальною типограф1ею, ищетъ постояннаго места: управляю­ щаго типограф1‘ей, фактора или старшаго наборщика; можетъ взять на себя и корректуру. Согласенъ въ отъездъ. Адресъ: Измайловскж просп., д. 31, кв. 21. Г-ну Роличу для Л. Г. Наборщикъ, хорошо знающж акцидентную работу, желаетъ по­ лучить место въ отъездъ, согласенъ на контрактъ; трезвый, относится къ делу аккуратно, можетъ читать сводки. Адресъ: Старая Русса (Нов­ городской губ.), типограф5я Н. Г. Осипова, Григора Александровичу Эльманъ. Наборщикъ желаетъ получить место въ отъездъ. Адресъ: Старая Русса (Новяродской губ.), типограф1'я Н. Г. Осипова, Михаилу Андрее­ вичу Родюнову. Корректоръ, хорошо знающж типографское дело, читалъ 4 года корректуру газеты « Новороссжскж Телеграфъ» въ Одессе, имеетъ солидныя рекомендацж, желаетъ получить место. Адресъ: редакщя «Пра­ вительственная Вестника», г. А. Ходневу для Янпольскаго. Наши приложен1я.

Портретъ Н. В. Гоголя,'приложенный къ настоящему нумеру, представляетъ собою уменьшенную автотитю съ офорта проф. В. В. Матэ (*/з натуральной величины). Въ первомъ приложенж «примеры акцидентныхъ работъ» прим'Ьненъ новый шрифтъ «Изисъ». Въ новогодней карточке виньетка и текстъ связаны тонкими медными линейками съ углами и кончиками изъ ор­ намента 39. На второмъ примере два цветка изъ новыхъ бордюровъ оживляютъ простой по композицж наборъ; тогда какъ въ третьемъ примере, набраннымъ почти безъ украшенж, выступаетъ непосредст­ венно красивый классическж рисунокъ шрифта. Во второмъ и третьемъ примерахъ применены линейки «барокко». Второе приложеже — обложка или титулъ каталога, — несмотря на незатейливость композицж и примЪнеже лишь одного бордюра и шрифта «Озирисъ», благодаря надпечатке двухъ легкихъ тоновъ, производить въ общемъ красивое, полное и спокойное впечатлЪже. Редакторъ - издатель /. /. Леманъ.

ФУРОРЪ. № 1077. К егль 20, за ф уптъ 1 руб. 75 коп.

^арохоЬъ УароЬное ^oenumauU JBudv&tuctav Sonne nsduV n X» 1078. К егль 24, за ф уптъ 1 руб. 70 коп.

'у.оЬно Фхотнъхй Sontai&ausen № 1079. К егль 32, за фуптъ 1 руб. 60 коп.

’Константинополь 6реа*ь JbucMiYuc&em № 1080. К егль 42, за ф уптъ 1 руб. 50 коп.

2>ене\Лл ‘Jkuwb ------------------- -—«••----------------------

Акц. Общ. Словолитни 0. И. Леманъ въ С.-ПетербургЬ и МосквФ>.

А 14Щ 1О Н В РН О Е ;

общ ество

К ом и сси он еры

Ф отоц п н кограф 1я Граверная

С толярная

Ф а б р . М Ъ дн . Л и н еек т»

С кладть М а ш п н ъ

С тереотпхйя

П р и н ад л еж и . Т пснен1я

Г альванопластика

К о ж а н а я б ум ага

^ .г д и й Ж й .

Ф и г. I — 9 з а ш т у к у п о I р у б . 25 к о п .

Ф и г. то — 17 з а ш т у к у по I р у б . 50 к о п .

Кюстерманъ и К”. Берлинъ Jf« 20 И З ГО Т О В Л Я Ю Т Ъ : Универсальны й словолитны я маш ины системы Фуше.

К. 5 — 14, 16 — 48, 30 — 72.

Универсальны й словолитны я маш ины системы Кюстерманъ и К 0 . К. 5 — 14, 14 — 36, 16 — 48. М аш ины для отливки м ар зан ъ и р е гл ет ъ до 6 квадр. длины и V/2 квадр. ширины. М аш ины для отли вки ш п онъ отъ 1 пункта. М аш ины для подрФ зки рукописныхъ шрифтовъ. Фрезировальные станки для снят1я роста и кегля и для фрезировки марзанъ. Строгательные, линеекъ.

подрЪзальные

и фрезировальные

станки

для изготовлешя

м'Ъдныхъ

Машины для юстировки немецкой и американской системъ. Пресса для матрицъ. Всяюя принадлежности для отделки шрифтовъ и разные измерительные инструменты. Полное устройство словолитенъ. Счетчики для скоропечатныхъ машинъ.

Дозволено цензурою. СПБ., б марта 1902 г.

Типография Общества Лелтанъ.

ИВ. ИВ. ФЛОРЪ, въ москвъ Большая Никитская, домъ Рихтеръ.

ПОСТАВЩИКЪ МОСКОВСКОЙ СИНОДАЛЬНОЙ ТИПОГРАФЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЛЯ ВСЕЙ РОСС1И ФАБРИКИ

„АУГСБУРГЪ“ и АКЦЮНЕРНАГО ОБЩЕСТВА СЛОВОЛИТНИ О. И. ЛЕМАНЪ ВЪ С.ПЕТЕРБУРГА И МОСКВА.

------------------------ ----------------------------

СКЛАДЪ: скоропечатныхъ машинъ, ручныхъ станковъ, американокъ, бостонокъ, просАкальныхъ и нумероваль- . ныхъ машинъ; вальцевой массы и проч, принадлежностей.

Т и погр аф ски хъ

скоропечатныхъ машинъ, станковъ, краскотерокъ, бронзировальныхъ и лакировальныхъ машинъ, камней, бронзы и всЬхъ принадлежностей.

Л и тограф ски хъ

бумагор'Ьзальныхъ, линевальныхъ, проволоко и нитко-сшивальныхъ машинъ, золотильныхъ прессовъ и каландровъ.

П ереплетны хъ

Т и п о -л и т о г р а ф с к и х ъ

красокъ тертыхъ и сухихъ.

красокъ сухихъ подъ назвашемъ «Эзерфолш», при помощи которыхъ получается самый простой способъ употреблежя, такъ какъ съ ними поступаютъ тожде­ ственно какъ съ листовымъ золотомъ.

П ереплетны хъ

__________

Фирма принимаете» на себя полное устройство типографий литографШ и переплетныхъ по умФреннымъ цФнамъ и на льготныхъ условГяхъ.

9,-

~__ _ $

-

1

Превосходное растираше краски, солидность и устойчивость, легкш, безшумный ходъ. ЕДИНСТВЕННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДЛЯ РОСС1И:

Акщонерное Общество Словолитни 0. И. Леманъ, С.Петербургъ и Москва.

Печатано на кожаной бумагЬ

г

$ ■

■