Печатное искусство / Май, 1902 (Printing Art magazine, May 1902)

МАИ 1902

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1-й ГОДЪ (съ Октября 1901 по Октябрь 1902 г.)

ЕЖЕМЪСЯЧНАГО ИЛЛЮСТ РИРОВАН НАЯ СБОРНИКА

П Е Н Н О Е ИСКУССТВО вы хо дя ща го по дъ ре да кщ ей 1 .1. Л е м а н а

со многими снимками въ текстЪ и прилогм ями. Под писн ая цЪна въ годъ за 12 № № еъ доетав кой 3 рубл я. Отдельные номе ра высыла ются по пол уче нш за № 5 0 коп. еъ нал ож еш емъ почто выхъ раех одов ъ на самую отп рав ку. К о н т о р а Р е д а к ф и : С .П ет ер бу рг ъ, Зв ен иг ор од ск ая 20.

ПА РИ ЖЪ 190 0 г . — „GR AN D PR IX" .

ВЫСШ1Я НАГР АДЫ НА ВЫСТА ВИАХЪ, АК Ц1 0Н ЕР Н0 Е ОБ ЩЕ СТ ВО

< /1 0 В 0 /1 Ц Т Н Ч Пе тер бур гъ По ст ав щи ки Дв ор а

Е ГО

ВЕЛИЧЕСТВА

О. Ч ДЕМ АН Ъ

1 В |Й 1 1

и Моек Комиоо1онеры ГО СУ ДА РС ТВ ЕН НО Й ТипограФ!и

Вышелъ въ св'Ьтъ новый аяьбомъ образц овъ Больш ой выб оръ шр иф тов ъ и укра шеж й Много новостей

ПРАВЛЕН1Е: С.ПЕ ТЕРБ УРГЪ , ЗВЕНИ ГОРО ДСКАЯ 20.

,__

ЛВТО ТПП1 Я

ОБЩ ЕСТ ВА ЛЕ МЛ НЪ

ПРО ЕКТ Ъ ПАМ ЯТН ИК А ИВАНУ 9Е Д0 Р0 ВУ перв ая прем1я на конку рс^ въ МосквЪ въ мартЪ 1902 года

Редак торъ - Изд ате ль I. I. ЛЕМАНЪ

----- * =

М АЙ

1 9 0 2 ----'

С.ПЕТ ЕРБУ РГЪ, Зве ни гор одс кая 20

СОДЕРЖАН1Е: Что тако е издатель музы ки? — Переплеты прежня го и настояща го времени. — Кое что о кни гах ъ, ихъ твор цахъ и собирателяхъ (пр одо лже ше ).— Бюллетени Русс каго Общества Деятелей Печатнаго Д'Ьла. — Св'Ьд-Ьжя и распоряжешя по д'Ьламъ печати. — Привилепи на изобр'Ьтежя по печатному д'Ьлу.— Отчетъ Вспомогате льной Кассы наборщиковъ въ С.Пе терб ургЬ .— Зам етк и о Вспомогательной Касс'Ь наборщиковъ ( прод олже ше). — Въ интер есах ъ тру жен ико въ печат наго Д'Ьла.— Техн ика печатнаго Д'Ьла. — Вопль типо граф ских ъ наборщ иковъ о неразборчивы хъ ру ко пи ся хъ .— Письмо въ редакц!ю. — Мысли вслухъ. — Д. О. Кобеко. — Разныя изв^Ьспя.— Библюграф1я. — См^сь.

Что тако е издатель музыки? «А

В. В. Бессе ль.

наши дни, когда музыкально - издательское дело, даже у насъ въ Poccin, на столько развилось, что вполне возможно и должно считать его дЪломъ общественнымъ и им'Ьющимъ, несомненно, значеж е даже въ самомъ развитш музыкальнаго творче ства — я желаю выяснить некоторы й особенности этой деятельнос ти и этимъ отв ети ть на выписанный въ заглавш вопросъ. Прежде всего нужно оговориться: все что будетъ здесь сказано, относится исключительно къ серьезной издательской предпржмчивости, а по­ тому совершенно исключаетъ все относящееся къ спекулятивнымъ измышлешямъ мелкихъ дельцовъ, ни передъ чемъ не останавливающихся ради наживы лишняго рубля отъ доверчивой и мало разборчивой публики *). Чтобы правильно отве тить на вопросъ: что такое издатель музыки? — совершенно необходимо предварительно пояснить техничесюя особенности нотопечата жя, т. е. основъ музыка льно-из дательскаго дела. *) Для примера упомяну здЪсь ниск олько . подобныхъ спекуля тивныхъ выходокъ: печатается «Вальсъ Крейцерова соната», т. е. глумленГе надъ однимъ изъ высши хъ вдохн овенж Бетховена , вызванное появлешемъ въ свЪтъ произвед ена графа Льва Толс таго, подъ этимъ заглав!емъ! Печатаются: «Малень кж Рубинш тейнъ»—сборник ъ банальныхъ и лег ких ъ фор тет анн ыхъ т е с ъ — очевидная эксплу атащя почтен наго имени геш альнаго ш'аниста,—«Маленькш Паганин и»—то же самое,—«Маленьюй Ча йко вск ж» — еще отвра тительне е! Это тъ сборникъ не содержитъ ни единой нотки нашего гешальн аго композитора. Но верхомъ безсмыслицы является сборникъ подъ заглав'|емъ «Мал енькж Фи гне ръ »—это даже как ъ будто глумлеше надъ публикой и надъ именемъ нашего даровитаго певца -вирту оза! И все это делается ради рекламы и мелкой наживы!

I. Большинство читающей публики, — позволимъ себе предположить— имЪетъ неко торо е поня йе о томъ, какъ печатаются книги; зна чит ель но мёньшее число лицъ, даже наиболее интелли­ гентна™ круга, знаютъ о томъ, какъ печатаются визитныя карточки или геог раф ичес юя карты (употреблявишяся ими еще на школьной скамье); но еще меньшее число лицъ, даже изъ любителей музыки, диллетантовъ, знакомо съ техникою ното­ печатажя. Не редко приходится встре чать предположеже, что ноты, будто бы, печатаются, одина­ ково какъ и книги, «въ типографш» т. е. наборомъ. Техник а нотопечат ажя гораздо сложнее, не­ жели книгоп ечатажя. Для каждой нотной страницы должна существовать металлическая, искусно на­ гравированная доска, выправленная, т. е. прокор­ ректированная (что весьма сложно и затрудни­ тельно), и потому заботливо сохраняемая для повторительнаго, постояннаго пользоважя. По­ стоянное пользоваже досками, а не единичное, какъ при книгопечатажи (съ типографскаго набора печатается определенное количество экземпляровъ и затТм ъ весь наборъ разбирается, а разсортированный шрифтъ служитъ для новаго на­ бора и т. д., пока шрифтъ это тъ не испортится и не сделается негоднымъ) — обусловливается не­ возможностью печатажя нотъ въ большомъ коли­ честве экземпляров ъ, а именно: книга печатается, обыкновенно въ количестве 1.200 экз. (обычный 1*

238

ПЕЧ АТНО Е ИСК УСС ТВО

«заводъ машины»), а ноты только въ количес тв^ 200 экземпляровъ (весьма часто еще мен'Ье; оперныя оркестровыя партитуры печатаются только по 25 экз.) . Отчасти незначительн ое количество печатаемы,\ъ экземпля ровъ нотныхъ изданий обу­ словливается непомерной дороговизной, у насъ, нотопечатной бумаги. Вотъ почему металличесюя доски должны сохраняться. ОнЪ замен яются но­ выми, только въ весьма редк ихъ случаяхъ: при измен ежях ъ въ сочинены или при порче ихъ, вследств‘1е слишкомъ частаго употреблеж я *), т. е. печатажя повторительныхъ изданы съ ручного станка. Отъ кореннаго различ1я въ тех ник е книгопечатажя и нотопеча ташя происходитъ и разн о­ видность отношены авторовъ музыкальныхъ про­ изведены, къ своимъ издат елямъ — или авторовъ книгъ къ ихъ издателямъ. Авторсюя права на книгу передаются временно издателю, на одно или несколь ко изданы, съ точнымъ определе шемъ количества экземпля ровъ каждаго изъ нихъ ,— а авторсюя права на музыкальное произ ведет е обыкновенно передаются «на всегда», въ виду именно того, что гравированныя металличесюя доски составляютъ главнейшую ценность (всегда очень значительную) нотнаго издашя, а ихъ кор­ ректура составляет ъ такой громадный трудъ (осо­ бенно при изданы партитуръ оперныхъ или оркестровыхъ), который компози тору не подъ силу проделывать нескольк о разъ въ своей жизни для каждаго сочинежя. Въ техничес комъ отношенш, следует ъ ука­ зать еще на одно существенное различ1е между издажемъ литературн аго произведежя и музы­ кал ьн ая, а именно: книга издается только въ томъ виде какъ авт’оръ написалъ ее, и таковою она чи­ тается публикой; музыкальное же прои звед ете не­ редко получаетъ доступъ къ публике, — къ главнейшимъ потребителямъ ея, — не иначе, какъ въ измененномъ виде, т. е. въ переложены. Оперная партитура (оркестровая) издается въ переложены для фортежано, съ сохранеже мъ вокальной части (клавираусцугъ съ пЪшемъ), или даже только для игры (клавираусцугъ бе зъ ле тя , для одного ф ортетан о); симфо ти, увертюры, камерная музыка — въ переложены для фортеж ано въ четыре руки, иногда и въ две руки. Это обстоятельство создае тъ совершенно иныя отношения между компози торомъ и нотои здате лемъ, нежели те , которыя существуютъ между ) Это тъ случай осо бен но рЪдокъ, пото му что его легко пред упре ­ дить уиели чсшемъ количества изда шя — если сочи неш е мн ого раск упае тся.

литерат оромъ и его издателемъ. — Довольно про­ стая техни ка книгопечатажя вполне допускаетъ возможн ость быть самому литератор у и издате­ лемъ своихъ произведены; для компози тора же это почти невозможно, даже по причинамъ техниче­ ск им ^ не говоря уже о другихъ, затрудняющихъ нотн о-изд атель ское дело, обстоятел ьствахъ и неудобствахъ. Мы видимъ уже изъ сказаннаго, что отношежя между компо зитором ъ и его издателемъ должны быть более близкими, даже какъ- бы ин­ тимными, — чего не требуется для лит ератора. Если мы бросимъ поверхностный взглядъ съ этой сто­ роны на жизнь самыхъ выдающихся композиторовъ но ве йш ая времени, т. е. того времени, когда издательск ое дело уже получило значительное раз вил е и общественное зн аче же ,— то мы можемъ зам ети ть, на сколько большая или меньшая энерпя именно въ издате льском ъ де ле повл1яла на распространеже творчест ва важн ейши хъ композито­ ровъ, а отсюда выясняется и степень полезности этой, совершенно особенной по свойствамъ своимъ, коммерческой деяте льнос ти, въ лице лучшихъ представителей ея въ Европе и у насъ въ Poccin. И. Издатель музыки есть необходимый посредникъ между компо зиторо мъ и публикой; литераторъ, какъ мы видели, значите льно менее нуждается въ этомъ посреднике. Распубл иковаже въ разновидныхъ издаж яхъ выда юща яся муз ык аль ная произведежя обогащ аетъ духовную жизнь любителей музыки и создае тъ сочинежю, а вме сте съ т емъ и автору его, знач еже и популярность. Поэтому отъ большей или меньшей образован ности, энерпи, сообразите льности и ловкости издателя зависитъ, отчасти, самая компози торская известн ость. Оче­ видно, настояний серьезный издатель музыки не можетЪ'Не быть более или менее поклонникомъ тала нта компози тора, которому посвящаетъ свои лучжпя силы и свой капиталъ. И действительно, мы видимъ, что все выдающиеся композиторы но­ ве йш ая времени имели фанатически хъ поклонниковъ ихъ творчест ва въ лиц е своихъ издателей; нередко даже истинно-дружесю я отношежя связываютъ компози торовъ и ихъ издателей *). *) А н го н ъ Д /а б ел л и , ком пози торъ -пед агог ъ и издател ь музыки въ ВЪн'Ь, соби ралъ у себя вс-Ьхъ совре менн ыхъ компо зитор овъ, жившихъ или бывавш ихъ въ ВЬн'Ь. Однажды онъ заду мал ъ предложить 50 композитор амъ написат ь eapia uin на мелод!ю вальса имъ сочиненн аго; большин­ ство именъ эти хъ авто ровъ уже давно забы то, но сохрани лись изъ нихъ: знамениты й вар|’ацж Бет хов ена (33 Veran deru ngen ), и Франца Шуберта. Назо вемъ еще Гуммеля, Мошел еса, Калькбрен нера и сына В. А. Моцарта (не унасл'Ьдовавшаго отъ отца свое го никакого компо зитор скаго дароважя ) и юношу Фр. Листа, тож е подружив шагося уже съ этим ъ интеллигентнымъ изда теле мъ - музы кантом ъ.

ПЕЧ АТН ОЕ ИСКУ ССТВ О Музыкально-издате льское дело, какъ результат ъ усовершенствования нотопечаташя, развилось до полнаго разцвТта только въ нашемъ вТкТ; поэтому произведения величайшихъ музыкальныхъ творцовъ прежняго времени оставались большею часпю неизданными. Произведешя гешальнТйшаго Себ. Баха, его современника Фр. Генделя и даже Глюка только отчасти появлялись въ печати, при жизни ихъ. Полностью издаются сочинешя этих ъ гешальныхъ композ иторовъ только теперь, осо­ быми обществами, по подписке въ Лейпциге. Себастьянъ Бахъ, опасаясь, что его произве­ дешя могутъ легко затер яться въ рукописяхъ , самъ награвировалъ на мТди (въ то время ноты вообще гравировались на мТдныхъ доскахъ) свои гешальныя произведешя, непон ятая его современ­ никами. И лишь целое столТт1е спустя по смерти его, сочинешя эти были розысканы, отчасти рас­ публикованы и популяри зованы выдающимися композиторами и виртуоза ми (преимущественно Ф. Мендельсономъ и Фр. Листомъ), и только тогда прюбрЪли подобающее имъ значеш е.— Даже про­ изведены гешальнаго Моцарта, при жизни его только отчасти были изданы; уже впослЪдствш, более ч'Ьмъ полв ека после его смерти, появилось въ печати полное соб рат е его сочинены въ Лейп­ циге. Моцартъ умеръ въ 1791 г. въ Вен е. Тогда Бетховену было уже боле е двадцати ле тъ (род. въ 1770 г.). Только въ 1802 году, когда ему было уже 32 года, первое прои звед ете Бетховена — гешальнТйшаго ко мпо зито ра—его з наме нита я три Tpio (Op. 1) для фо рте тан о, скрипки и в’юлончели, написанныя уже въ 1795 г., изданы были «по подписк%» у вТнскаго из дателя ApTapin. Это тъ изда­ тель вслТдъ затТм ъ передалъ свои права венскому издателю, итальянцу Каппи. Следовател ьно руко­ писи этого сочинешя Бетховена семь лТтъ оста­ вались неизданными! ВпослТдствш однако, Бетховенъ не могъ быть недовольнымъ издателями; они его всячески поддерживали, все его произведешя издавались (иногда, впрочемъ, при матер1альномъ участ’ш поклонниковъ его гешя, аристо кратов ъкапиталистовъ); фанатичес кое поклонеше его твор­ честву современника-издателя Хаслингера, который печаталъ въ то время никому ненужныя, дорого стоивнпя, партитуры и оркестровыя парты боль­ шинства крупнТйшихъ произведены Бетховена, отразилось весьма невыгодно на его матер'юльномъ состоянш — онъ раззорился на этомъ! Громадная слава гешя Бетховена не могла-бы так ъ скоро (сравнительно) сложиться, еслибъ его произведешя издавались так ъ же небрежно и

239

несвоевременно, какъ сочинешя его знаменитаго и гегпальнаго современника Фр. Шуберта! Въ то время, когда произведешя послЪдняго перюда творчества Бетховена, издавались крупнейшими издательскими фирмами Герман’ы — большинство сочинены Фр. Шуберта оставались въ рукописи неизданными. Очевидно, около него не оказалос ь поклонн ика-из дателя, какъ мы это видели у Бет­ ховена. Фр. Шубертъ (1797 — 1828 г.) отличался редкой плодовитостью; въ кратчайший перюдъ творчества онъ создалъ не менее, нежели Бетховенъ въ тройную почти продолжительность вре­ мени. Первое сочинеше его «Лесной Царь» напи­ сано имъ въ 1815 году (а въ печати появилось только въ 1821 году), следовательно творчество его продолжалось не более 13 ле тъ ! Бетховенъ сочинялъ съ 1795 года — следовательно всего въ продолжен’ы около 32 ле тъ (умеръ въ 1827 г.). Меньшинство сочинены Шуберта издано при жизни его *) и большинство его произведены *) Его Vier Gedichte von Seidel op. 105 — появилось въ св'Ьтъ тол ько въ день погребены его, 26 ноября 1828 г.

АВТОТИП1Я ОБЩ. ЛЕМАНЪ

ПР ОЕ КТ Ъ ПАМЯТНИКА ИВАНУ 0Е ДО РО ВУ (вто рая пр е Mi я)

ПЕЧ АТН ОЕ ИСК УСС ТВО

240

явилось уже посл'Ь его смерти. Знамени тая боль­ шая симфожя, С dur, написанная имъ незадолго передъ смерлю, была издана т олько въ 1 840 году (посл'Ь перваго исполнения ея въ ЛейпцигЬ въ 1839 году). При жизни его только одинъ интелли­ гентный издат ель-м узыка нтъ Антонъ Д1абелли (другъ Бетховена), заинтересовался нескол ько его творчествомъ; всЪ nponie, лучине свовременные издатели были заняты сочинешями Бетховена и его сподвижниковъ (Ries , Альбрехтсбергеръ и др. *). Все произведежя Фр. Шуберта, отъ 106-го до 173-го, появились въ печати после его смерти: посмертный сочинежя его розыскиваются и по­ являются въ св етъ еще до настоящаго времени **). Очевидно поэтому, что композиторска я изв ест ­ ность Фр. Шуберта не могла сложиться нормально; его творчество долго оставалось въ рукописяхъ, а потому не могло обрисоваться и занять подобающаго места, на ряду съ гежальнымъ современникомъ своимъ. Несомненно, издательскы индеферентизмъ тутъ имелъ немалое знач еже ,— одна издательская фирма, дружески расположенная къ нему, не была въ состояжи (не обладая доста­ точными матер5альными средствами) использовать плодовитость молодого композит ора— оттого та къ много рукописей его и оставались десятки ле тъ неизданными. Въ более счастливыхъ услов1яхъ оказались выдающиеся композиторы позднейшаго времени въ Германы. Даже современникъ Фр. Шуберта, оперный композито ръ К. М. Вебер ъ (ф 1826 году) находился въ лучшихъ услов1яхъ. Проживая въ Дрездене, но посещая часто Берлинъ по деламъ постановки своихъ оперъ, онъ обезпечилъ себе издаже въ свет ъ всехъ почти его сочинены при помощи одной берлинской фирмы. Р. Шуманъ и Менд ельсо нъ находились въ наилучшихъ услов1яхъ относительно издажя своихъ сочинены; въ то время лейпцигсюя издательсж я фирмы соперничали между собою въ изданы со­ чинены этихъ выдающихся авторовъ. Однако, Р. Шуману первое издаже фортежан ныхъ жесъ (ор. 5, Impromptu s) пришлось напечать на собствен­ ный счетъ; позднее (въ 1832 году) появились въ ичтнн,

П р о ш л о л гь „ Г ° Д У

появи лась въ печ ати одна изъ нем ног и;

4TO V Ш у6ептУ^ ° ц ИС СИ ш а го с^ въ

г

Б с т * о в с н а «л ес но й Царь» на слова Гете р Н е П ° Я в л е н , е в ъ п е ч а ™ этого, со чи не жя Бе тхо ве на , с

лалъ его поя Л Р ° С К > А а !.Т Ъ п Ра в о пре дпо лож ить , что авт ор ъ не это тъ на бп пг п^ Н1Я ° Ъ С в Ь т ъ ’ а по том у и недод'Ьлалъ его. М ож ет ъ знам енит ое с о ч и н е н к ф У Шу бе Т ° М У В р е м с н и ’ к о г д а у ж е б ь | л 0 ” Р ’ ^ у ^ с Рт а н а эт от ъ те кс тъ ? Во вся ком ъ с весьма ni w un пт л. баллады «ЛЪсно й' Па п] ? Т ° Т Ъ И С Т 0 Ри ч е с к [ й фа ктъ , что су ще ст ву ет Р ” А в у х ъ г с н ' а л ьн'Ь йши хъ сов рем енн ико въ - к эитор опъ данъ т о л ^ 'е ъ 'Ч в у Г г о д Г о ю 0 °

т

°"'

н а п и с а н н Ь |й

иъ

1815

го д у

оду, онъ оста валс я неи зда нны мъ бол'Ье 55

издании одной лейпцигской фирмы первыя сочинежя его, написанныя значительно раньше. Разцве тъ музыкально издательскаго дела въ Лейп­ циге, въ это время, несомненно способствовалъ даровитымъ композ иторамъ въ ихъ усиленномъ твор чест ве — особенно Шуману. Но еще ббльшую силу проявила издатель­ ская предпрымчивость на произведеж яхъ гежальнаго Шопена — его сочинежя издавались съ самого начала одновременно: въ Германы, Францы и Англы, и только немнопя изъ нихъ остались не­ изданными после его смерти. Конечно главную причину издатель ской конкурен цы следует ъ при­ знат ь въ той особенности тала нта Шопена, что онъ сочинялъ почти исключительно для наиболее моднаго инстр умен та— форт ежан о, въ стиле блестящемъ, для многихъ доступномъ, ибо уровень техники игры на форт ежан о въ то время уже (благодаря Тальбергу, Фр. Листу и Рубинштейну) въ культурных ъ стра нахъ значите льно поднялся, а равно и понимаже хороше й фортеж анной музыки.

Во Францы всегда преобладало оперное твор­ чество; произвед ежя Мейербера овладели боль­ шими оперными сценами, а менышя сцены ставили оперы Гретри, Боэльдье, Адама, Обера. Все пять оперъ Мейербера были немедленно изданы зна­ менитой парижской фирмой (Брандюсъ), а равно и все двадцать две оперы Обера, съ которымъ одинъ изъ владете лей этой крупнейшей и важ­ нейшей фирмы находился въ дружески хъ отношежях ъ. Эт ой -ж е фирмой были изданы въ пар­ тит ур е (правда по подписке) все четыре симфожи Берлюза, его Те Deum (ор. 22) и большая его месса. Но еще ран ее это тъ выдающыся компози­ торъ нашелъ горячаго поклонника въ лице интеллигентиаго издателя Ришо — въ Париже, который издалъ все сочинежя Берлюза (кроме указанныхъ выше) и въ томъ числе его знаменито е произве­ де те «Damn ation de Faust », хотя сочинежя его друга, тогда еще почти никем ъ не признавались во Францы. Берлюза при жизни более ценили въ Германы нежели въ отечес тве. Эт отъ -ж е издатель напечат алъ пер выя сочин ешя А. Тома и издалъ въ све тъ перв ую симфон!'ю, начинающаго въ то время молодого компози тора С. Санса. Менее счастливъ былъ гежальный новаторъ опернаго стиля въ Германы Рихардъ Вагне ръ— первыя оперы его съ трудомъ находили издателей; появлеже ихъ въ печати въ р азныхъ городахъ до­ каз ыв ает ^ что Вагнеръ не пользовался дружеской

ПЕЧАТНО Е ИСК УСС ТВО поддержкой сильной издательской фирмы, какъ напр. Верди, все оперныя произведешя котораго издавались неизменно одной фирмой Дж. Рикорди въ Милане, съ семействомъ котораго композ иторъ всю жизнь находился въ друж ескихъ отношешяхъ. Въ наше время, все наиболее выдающиеся ком­ позиторы обыкновенно поддерживаютъ наилучишя отношешя со своими издателями, являющимися съ своей стороны искренними поклонниками ихъ таланта, а потому не жалеющими своихъ капиталовъ на издаже ихъ сочиненш во всТхъ видахъ. Недавно умершие композиторы Брамсъ и А. Рубинштейнъ широко пользовались предпршмчивоспю своихъ поклонн иковъ- издате лей. Берлинская, из­ вестная фирма Симрокъ до послТдняго момента издавала все произведешя Брамса и распростра­ няла ихъ во всТхъ страна хъ света. Сочинежя А. Рубинштейна издавались въ Германш преиму­ щественно его личнымъ другомъ и горячимъ поклонникомъ В. Зенф ъ; кром е того печатались оне во Францш, Poccin, Италш и 'отчасти въ Америке. Во Францш главнейшие современные композиторы С. Сансъ, Годаръ, Массенэ — тоже имеютъ своихъ постоянныхъ друзей- издате лей. Сначала произведешя эти хъ компози торовъ изда­ вались общимъ ихъ другомъ Гартманомъ, но впоследствш (за недостат комъ средствъ!) ему приш­ лось отказ аться отъ издажя произ веден ^ одного изъ своихъ любимцевъ (С. Санса), а зат ем ъ и отъ второго — Массенэ. Потерявъ значительный капиталъ, Гартману пришлось ликвидировать свои дела: С. Сансъ перешолъ къ фирме А. Дюранъ, а Массенэ къ фирме Эжель и К°. Эти богатейшая издательсжя фирмы управляются весьма интелли­ гентными и предпршмчивыми владельцами, кото ­ рые являются истинными ценителями творчества обоихъ выдающихся композито ровъ. Безъ сомнежя, подобные издатели не мало содействовали

241

АВ ТОТ ИП1 Я ОБЩ . ЛЕ МА НЪ

П'РОЕ КТЪ ПАМЯТНИКА ИВАНУ ©ЕД ОРО ВУ третья пр ен ия

композиторам ъ въ ихъ творче стве, ибо не то лько печатаютъ и распространяютъ сочинежя своихъ любимцевъ, но з аботят ся о публичномъ исполненш ихъ произ ведена во Францш и заграницей, обладая большими связями и огромными матер1альными средствами. Все это несомненно облегчаетъ и поощряетъ творчество композито ровъ.

(П ро до лж еь пе слЪдует ъ).

*

ПЕЧАТНОЕ

242

ИСКУССТВО

Художественн ые переп леты стараг о и новаго времени. [ ереп леты мо гу тъ при бл иж ай ше мъ ра зсм от ре ж и пр едс тав лят ь ин те ре съ либ о со сто рон ы те х н и ч е с к а я сов ер ше нст ва въ ис по лн ен а пер епл етн ой раб оты , либ о въ отно шен 'ш ху д ож ес тв ен н ая объ еди неж я бол ее или ме нее ра зл ич ны хъ мате р1ало въ и ук ра ше нш . Въ

ста рое

время

пе ре пл ет чи къ для

ук ра ше жя

ПЕРЕПЛЕТЪ КОНЦА X ВЪКА (Cod ex aure us, М юн хе нс ка я пр ид в. биб л.)

св ои хъ ра бо тъ пр иб ег ал ъ къ с о д е й ст в я слесар ей, зо ло ты хъ де лъ ма сте ро въ , г раве ровъ , ч ек ан щи ко въ и т. п. Теп ерь , къ со жа ле жю , та ки хъ со вм Тс тн ых ъ ра бо тъ по чт и не ведетс я, по то му что раз ныя отр асл и пр ом ыш ле нн ост и до ст ав ля ют ъ пе реп лет ­

кн иг ъ не зна ли, а сле дов ате льн о не знал и и перепл ето въ, и хра ни ли напи санн ыя на пап иру се ру­ ко пи си, нав ерты вая сви тки на деревянные или кам ыш евы е цилин дры. Вп ос ле дс тв ш въ г. Перга­ ме не нача ли для ру ко пи сн ых ъ целе й употр еблят ь неду блен ыя ко жи , выдел ывая из ъ ни хъ пергаме нт ъ. До си хъ пор ъ въ то чн ос ти не установле но,

НТМЕЦК1Й ПЕРЕПЛЕТЪ КОНЦА XV ВЪКА (Би бл. въ Кассел%)

ког да соб ств енн о нар одил ись кни ги, но есть основаж е дум ать , чт о первыя кни ги явил ись не ранее IV или_ V с т о л е ™ , а пред теча ми их ъ были гречесю я и римск1*я зап исн ыя кн иж ки , т. е. складывавпл’яся одна на дру гую таб лич ки; съ внутренней

чи ку въ бо ль ши нс тв е слу чае въ из гот ов ле нн ыя по шаб лон у пр ина дл еж но сти для его раб оты и ему ост ает ся то ль ко пр ояв ить ум еж е и вк ус ъ для выбо ра и объ еди неж я то го , чт о съ ум ее тъ най ти въ т е х ъ или др уг их ъ сп ещ ал ьн ых ъ скл ад ахъ . Въ от но ше нш ук ра ше жя кн иг ъ н е тъ над обн о­

-стор оны он е пок рыв али сь сло емъ воска, въ кото ро м ъ нуж ны я за м ет ки выцара пывал ись съ по­ мо щь ю за ос тр ен на го сти ло са. Та ки хъ 2 — 3 — 4

сти вос ход ить къ та ко й сед ой ст ар ин е, ка ко й при ход итс я кас ать ся въ и ст ор ш до мо вой у тв ар и, — i<ai<ie нибу дь п одсве чн ик и им ею тъ св ои хъ пре дко въ

ли цы ) и т. д. Сам ыя древж я изъ дош едш ихъ до нас ъ за пи сн ых ъ кн иж ек ъ — суть та къ называемые кон сул ярн ые ди пти хи , т. е. т абл ичк и съ з ам ет ка ми ри мс ки хъ конс уло въ; з ат ем ъ и зве стн ы относящиеся къ эп о хе нар ожд ежя хр ис ла нс тв а «ли тург иче сюе ди пт их и» , т. е. таб лич ки, употреблявш ийся для

въ ли це ра зн ых ъ св ет ил ьн ик ов ъ, из ве ст ны хъ у сам ых ъ отд але нн ыхъ нар одо въ дре вно сти , но ни египт яне, ни друНе кул ьт ур ны е народ ы дре вно сти

та бл ич ки из ъ дерева, либо слоно вой кос ти соеди­ няли сь одна съ дру гою коль цам и и назывались д и п ти х а м и ( — 2 таб лиц ы), тр ип ти ха ми ( = 3 таб­

ПЕ ЧА ТН ОЕ

И С К У С С ТВ О

243

бог ослу жеб ных ъ целе й. Дипти хи дел али сь, по нар одо нас еле жя вся кул ьту рн ост ь и пись менн ость преи мущ еств у, изъ слоно вой кос ти и укр аша лис ь наход или себе при ста нищ е почт и искл ючи тель но рез ьбо ю, а пото му впо лне ест ест вен но, что та ­ за мон асты рск ими оград ами и рвами , то и пер е­ кой же матер1ал ъ вош елъ въ упо треб легп е и для пле тно е иск усст во явил ось главны мъ об ра зом ъ мон аст ырс ким ъ зан ят! ем ъ и пе ре пл етч ик и-м он ах и ко ро къ бо лее ран них ъ пер епл ето въ (XI и XII вв.). Между дип тиха ми и дошедш ими до насъ книгам и упо мин ают ся съ VII уж е ве ка . Пере плет ы эт ой ранн ей рук опи сно й эпо хи пись­ или коде ксам и VIII в., ра зу ме ет ся , за ме ча ет ся больш ая раз ни ца и рас про стр аня тьс я о т е х ъ слож - мен ност и мож но по др азд ел ит ь на 3 кат его рш : ныхъ ук ра ше жя хъ , каки ми обс тав лял ись ран жя а) на пер епл еты съ рель ефны ми доск ами изъ переп летн ыя рабо ты впл оть до из об ре те ж я книг о- слон овой кост и; печ ата жя , было бы равн осил ьно об оз ре жю вс ех ъ б) на пере плет ы из ъ лис тов аго сере бра, либо вообщ е худ ож ест вен ны хъ из де лш на пло ско сти . зо ло та съ укр аш еж ям и из ъ эма ли и др аго це нн ых ъ Та къ ка къ въ час тны хъ ко лл ек щя хъ бог аты хъ камн ей; людей руко писи являл ись д раг оце нно ю дико винк ою и в) на пере плет ы из ъ лит ых ъ и чек анн ыхъ и укр аша лис ь зас тав ка ми , миж атю рам и и пр., то мет алл овъ съ дра гоц енн ыми ук раш еж ям и. на укл адк и для них ъ ден егъ не жа ле ло сь — от ъ Средня я част ь ко ро къ въ ран ни хъ сре дн еве упо тре бле жя для хр ан еж я рук опи сей ящ ико въ, ков ыхъ пе реп лет ахъ де ла ла сь не ск ол ьк о угл уб­ скрынь, бау лов ъ, ков чег овъ пере шли къ упо тре - ленною про тив ъ полей. Вошло эт о въ обыча й блежю пе реп лет овъ , но эт о были т е же ковч еги, пото му, что въ на ча ле кор ки дел али сь из ъ но то льк о неп оср едс тве нно скр епл енн ые съ рук о­ ре зн ой слоново й кос ти и хру пж я эти доск и при­ писями; «ок лад ы» эт и сходны съ те ми , каш е по­ ходил ось охр аня ть от ъ изл ом а бо ле е выдающ имся ныне упо тре бля ют ся въ пра вос лав ных ъ цер ква хъ рель ефо мъ вн еш ни хъ полей ювели рной раб оты . для зап рес то льн ых ъ Еван гелш , и гото вил ись изъ Укр аше жя изъ камне й др аго це нн ых ъ и пол удр аре зн ог о дере ва, кос ти, сер ебр а, зо ло та съ литыми , гоц енн ыхъ въ средж е ве ка обы кнов енно де ла ли сь чекан ными , грави рова нны ми укр аш еж ям и, съ эм а­ из ъ камней прос то пол иро ван ных ъ, но не шлилевыми, фин ифт евы ми мед альо нам и и проч. фова нных ъ. По и зо б р ет ен ^ кн иг оп еч ата жя печа тны е листы, Матер1ало мъ для из об ра ж ен а на слон овой непо сред стве нно по от пе ча та ли , нап равл яли сь къ кост и служи ли главны мъ об ра зо мъ де яж я из ъ пер епл етч ику , зд ес ь про кле ива лис ь, отби вали сь жиз ни 1исуса Хри ста, Марж Девы и свя тых ъ. (вм ест о пр опу ска жя чр езъ вальц ы), фал ьцов алис ь Среди особе нно зна ме ни ты хъ ра бо тъ сред не­ и подши валис ь съ помощ ью иглы къ кор еш ку изъ ве ко во й эпо хи мы на зов ем ъ следующа я: перг аме нта, либо из ъ кож и или скр епл яли сь съ Въ ба зи ли ке ита лья нск аго горо да Монца хр а­ пеньков ыми шну ркам и, кот оры е выдающи мися кон ­ нится даръ коро левы Тео дол инд ы— ви зан тш ско й цами зак ре пл ял ис ь сна чал а въ дере вянн ыя, а за ­ рабо ты VII ве ка , точ но та кж е ка къ два Евангел1я, те м ъ въ кар тонн ыя кор ки. Поля отню дь не об ре ­ принадл ежащая ри зн иц е соб ора Свя тог о Мар ка зали сь ре за ко мъ , но счищ алис ь бо ле е или ме нее въ Венецш , — ха ра кт ер но ю осо бен нос тью ихъ гладко нож омъ . Верх няя и нижн яя ко рк а самой явля ются эмал евыя на зо ло то мъ по ле укр аш еж я книги, клапа ны ко тор ых ъ зап уск али сь въ пер е- съ чре звы чайн о бог ато ю окр аск ою. плет ъ, прош ивал ись либо шелк овым и нитя ми, либо Очен ь ин тер есе нъ пер епл етъ , храни мый въ реме шкам и. Ср едн еве ков ые пере плет ы отл ича лис ь Го тск ом ъ м уз ее (относящи йся къ 983 — 991 гг.). особен ною проч ност ью и впл оть до перво й тр ети Посреди , на щ ит е из ъ слон овой кос ти, ре зн ое XV в. дел али сь преи мущ еств енно из ъ бук овы хъ из об ра же же ра сп я™ и алле горш земл и, солнца, и дубо выхъ дос окъ , раз укр аш авш ихс я за те м ъ зо - луны. Вне шн ш бо рт ъ со ста вл яет ъ изящ ный орн алот ыхъ де лъ маст ерам и. ме нтъ из ъ ли сть евъ ак ан та, а пр ом еж уто къ ра зТа къ ка къ по нача лу книги писал ись от ъ де ле нъ на 8 тра пец ш съ литым и зол оты ми изо руки, и почти искл ючит ельн о трудо люби выми бра же жя ми ева нге лис тов ъ, свят ыхъ , им пер ато ра мона хами , ибо въ эпо ху вели каго пер есе леж я От то на III и его мат ери . (Прод олж ение слЪдуетъ).

П ЕЧ А ТН О Е

244

И СК УС СТ ВО

Кое что о книгах ъ, ихъ твор цахъ и собирателяхъ.

III

(Из ъ за м ет о къ Вл. Штейна) .

О библ1о текахъ . тр ас ть сос тав лят ь обши рныя ко лле кц ш кни гъ во сх од ит ь къ глу боч айш ей дре вно сти . Ученый не ме цк ш би блю гра фъ 1.1. М адеръ въ своей дис сер тац ш «De sc rip tis et bibliothe cis an ted ilu vi an is» пыта лся въ XVII в е к е до­ ка за ть , осно выв аясь на бас нос лов ных ъ пре даш яхъ о над пис яхъ , высЪч енных ъ на кам енн ыхъ ст ол ба хъ Се том ъ, на апо кри фи чес кой кн иг е Эн оха и т. п., будто че ло ве че ств о уже до всем1рнаго по то па до­ стигл о зн ач ит ел ьн ой уче нос ти и тог да еще об за ­ водил ось би блю тек ами . Не ост ана вли вая сь на та ки хъ пар адо кса льн ыхъ бре дня хъ, мы пер ейд емъ къ бо ле е досто вЪрн ымъ из ве сп ям ъ о би бл ют ек ах ъ древ ност и. По сви дет ель ств у Дюдо ра Сиц илш скаг о (кн. I, гл. 49) ег ипе тск ш царь Оси манд юсъ соб ралъ о бши р­ ную биб лю тек у въ огр омн омъ Оив анск омъ дво рце и ук рас илъ ее надпи сью: «А пт ек а для душ ъ». Въ хро но ло гич еск ом ъ пор ядк е за э тою библ ютек ою сл ед уе тъ би блю тек а ти ра на Пи зис тра та, кот оры й, по сви дет ель ств у Авла Гелл1я (кн. VI, гл. 1 7), соб рав ъ зна чи тел ьн ое кол иче ств о уче ных ъ и ли те ра ту рн ых ъ рук опи сей , пол ож илъ осн оваш е перво й публ ично й би бл ют ек е въ Аои нахъ ; Аоиняне про дол жал и съ боль шим ъ рве шем ъ поп олн ять эт о со бр ат е и зн ач ит ель но его пщум ножи ли. По в зя тш и сож же нш Аоин ъ, Ксе ркс ъ, пощ адив ъ въ гор од е цита дель и нахо дивш уюся въ ней биб лю тек у, пер еве зъ посл едню ю въ ПерЬ ю и лишь много л ет ъ спуст я царь Се ле вк ъ Ни кан оръ вер нул ъ Аоиня намъ похи щенн ыя у них ъ л ите рат урн ыя с окр ови ща. На ибо лее зна ме ни тая би блю тек а дре вно сти , Але ксан дрш ская , осн ова на Пт оло мее мъ Со тер ом ъ (ум. въ 283 г. до Р. Хр.) въ кв ар та ле BpyxiyMe; при с ыне его и на сл ед ни ке , Пт ол ом ее Фи лад ель фе , биб лю тек а дос тиг ла огр омн ыхъ ра зм ер ов ъ, если ве ри ть сви дет ель ств у Флав1я 1осифа (Ев рей смя древн ости, кн. XII, гл. II). На коп леш е кни гъ, впр очемъ, едв а-л и бы повело къ чему друг ому, ка къ къ нево обр ази мом у хао су, если бы Пто лом еи не зару чил ись въ ли це Димитр1я Фа лер ска го дар ови тымъ биб лю тек аре мъ, пам ять и кр ити че сю й вку съ кот ораг о зна чит ель но спо соб ство вал и пре усп еяш ю ввЬрен наго его поп ечеш ямъ соб раш я. Соб ира я ру­ кописи повсюду, Димит рш Фал ерс юй дов елъ ихъ коли чест во до 200 .00 0 шт ук ъ и ра зсч ит ыв ал ъ еще

при своей жи зни увел ичи ть биб лют еку до 500.000 нум еро въ. Последующие Птол омеи продол жали по­ пол нят ь биб лю тек у всев озмо жны ми средствами; та къ , на пр им ер ъ, Эв ерг етъ II, во вре мя голода, пости гша го Аоины, согла сился дос тав ить изъ Египта туд а пше ницу подъ непрем Ъннымъ услов!емъ, чтобы ему были выданы лучине экзе мпл яры имев­ шихс я въ Аои нах ъ рук опи сей — ради это го были сек вес тро ван ы вс е там ош шя руко писи и, по выбору Ал екс анд рш ски хъ уче ны хъ, биб лю тек а была по­ пол нен а отб орн ыми экз ем пл яр ам и сочиненш Эс­ хила , Со фо кл а и Эвр ипи да *). По св ид ет ел ьс тв у Авла Гелл1я и Амм1ана Марцелли на, Ал екс анд рш ска я би бл ют ека къ I в. до Р. Хр. воз рос ла до 70 0.0 00 том овъ : основ ная коллек щя по ме ща ла сь въ BpyxiyMe и сост оял а изъ 400 .00 0 то мо въ , а доп олн ите льн ая — въ Серапе­ у м е — до ход ила до 30 0.0 00 то мо въ . Биб лют ека въ BpyxiyMe, при зав ое ва нш Алек санд рш Юл1емъ Цезар ем ъ, была ун ич то же на по жа ром ъ, а библют ека въ Се ра пе ум е уц ел ел а и вп осл едс твш значи тельн о расш ири лась , та къ ка къ Ант онш , въ угоду Клео­ па тр е, пе ре ве зъ ту да Перг амск ую библют еку (свыше 20 0.0 00 то мо въ ), нач ало кот оро й было пол оже но во II в е к е до Р. Хр. Евмен омъ, сыномъ Ат тал а I. Ал екс анд рш ска я би блю тек а продолжала пр оц ве та ть в пло ть до цар ств ова шя Оео дои я Великаго , ког да Се рап еум ъ подве ргся, нак оне цъ, уничто жеш ю. Ра зм ер ы би бл ют ек ъ древ ност и тол ько кажутся огром ными , въ де йс тви тел ьн ост и же, ка къ спра­ ведлив о за м ет ил ъ не ме цк ш библ югр афъ Шварцъ (въ D e- re lib rar ia) биб лют еки эти были гораздо ск ро мн ее , че мъ иныя из ъ наш ихъ современных ъ час тны хъ кни жн ыхъ собра нш. Дело въ том ъ, что у дре вни хъ вошл о въ обычай переп исыват ь осо­ быми том ами отде льны й части («li ber» ) сочинений тог да шн их ъ авт ор овъ — т аки мъ обр азо мъ сочи­ нешя Ксе ноф онт а сост авля ли свыше 30 томов ъ (7 кн. Ан аба зис а, 8 кн. Киропед ш, 7 кн. Истор1’я Грецш и т. д.), сочин ешя Гер од ота — 10 томо въ, сочи неш я Авла Гелл1я — 20 том овъ и пр. и пр. Въ Ри ме ли те ра ту ра и книги долгое время не цен или сь вовсе. При зав оев анш Кар еаге на Сципюн омъ римские зав оев ате ли къ библ юте кам ъ, та мъ ока зав шим ся, отне слись впо лне равнодуш но *) Disraeli Curiosities of literature.

ПЕЧАТ НОЕ ИСКУСС ТВО и раздарили ихъ разнымъ африкаискимъ царька мъ — интереснымъ съ Римской точки зрЪшя оказалось только сочинеше Магона о земледЪлш, которое въ цТляхъ практическ ихъ и было пере­ ведено на латинский языкъ. Первыя сколько нибудь значительный книжныя собрашя въ Риме появляются поздно; так ъ въ 160 г. до Р. Хр. Павелъ Эмилш привезъ съ собою библ’ютеку, захваченную при пораженш Персея; Силла изъ Аоинъ, въ виде добычи, вывезъ библютеку Апелликона Теосскаго, Лукуллъ свою виллу въ ТускулумТ украсилъ библютекою, собранною во время походовъ въ Аз1Ю. Честь основашя публичныхъ библютекъ въ Риме принадлежитъ императору Августу (библютеки Октав1анская и Палатинская); въ этомъ же духе действовали Тиверш, Траян ъ (Ульшанская библютека), Веспаз1анъ, Домищанъ и пр., и пр. Судя по описашю Публ1я Виктора, въ Риме, къ IV в., имелось свыше 30 биб лют екъ — изъ нихъ наиболее крупными были Палатинская и Ульшанская; по примеру Лукулла, у многихъ частныхъ лицъ сказалось стремление составлят ь обширныя библютеки, хотя иные изъ собирателей, по нев ежеству, не могли даже пользовать ся прюбретаемыми со­ кровищами. Роскошная отде лка рукописей и библютекъ достигла въ императорскую эпоху крайнихъ пределовъ, о чемъ свидете льствую тъ желчныя Д1атрибы Сенеки (De tran quil la anima. Гл. IX). Рукописи въ древности помещались въ шкафахъ не выше человече скаго роста, и разставл ялись вдоль стен ъ, либо посреди комнатъ, что показали раскопки Геркуланума; шкафы делались нередко изъ драгоценныхъ породъ дерева и укра­ шались слоновой костью и стекломъ. Для отделки библ’ютечныхъ помещенш употреблялись золото и мраморъ — особенно же въ ходу была, по сви­ детельству Изидора Сицилшскаго, облицовка изъ зеленаго мрамора, чтобы наименее утомлять зр еHie. Въ библютека хъ значительны хъ разм еров ъ рукописи нумеровались и имъ велись каталоги; рукописи въ свиткахъ хранились обыкновенно въ ящикахъ, а квадратные Codices, вроде книгъ,

245

раскладывались въ шкафа хъ лежмя, на наклонныхъ полкахъ. По свидетельству Плишя старшаго (Hist, natur. кн. 35, глава II), въ библютека хъ нередко красовались изображешя и статуи великихъ мыслителей и писателей. На вост оке, не говоря о древнихъ библюте­ кахъ Ниневшской и многочисленныхъ Армянскихъ, въ III в. по Р. Хр. церковная община въ Iepycaлиме обзавелась особенною библютекою, и этому примеру последовали друпя хрисл ансюя общины, но собиравшаяся ими более или менее древшя рукописи безследно погибали, так ъ какъ языч­ ники, воздвигая преследован!я противъ хрис ланъ , начинали ихъ съ того, что сжигали молельни и имевшаяся при нихъ библютеки. Въ IV в., по перенесенш столицы имперш въ Константинополь, тамошшя библютеки состави­ лись путемъ захв ата и грабежа книгъ въ подвластныхъ странахъ. Въ Константино поле и по сей еще часъ существуетъ до 35 библютекъ , но доступъ въ нихъ европейцамъ затрудн енъ, а древшя гречесшя рукописи едва-ли тамъ и со­ хранились, такъ какъ въ XVII еще ве ке были частью распроданы, частью уничтожены. Несмо­ тря на конфискацш рукописей восточными и за ­ падными цезарями, по свидетельству св. Изидора Пелузскаго, въ V ве ке по Р. Хр. частныя библю­ теки были разсеяны по всему тогдашнему обра­ зованному Mipy, а Сидонш Аполлинарш насчитываетъ целый рядъ таки хъ библ’ютекъ въ Галлш (въ V в. по Р. Хр.), но по мер е вторжешя въ Европу варваровъ и завоевашя ими культурныхъ странъ, образованность въ общемъ начала уга­ сать и библютеки почти исключительно удержа­ лись при монастыряхъ и школахъ (съ IX по XII в.). Разительнымъ исключешемъ изъ этого правила явились арабсюе завоеватели. «Когда улегся фанати змъ въ арабахъ, читаемъ мы у Гиббона (гл. 53), калифы стали искать скорее победъ надъ искусствомъ, чемъ надъ провинщями Имперш. Заботы, проявлявшаяся завоевателями въ интереса хъ пр1умножешя познанш, оживили соревноваше въ грекахъ, и те принялись рыться въ книгахъ, давно ими позабыты хъ»...

(П ро до лж ет е слЪдуетъ).

•гО

•л-

2*

АПТОТИШЯ ОБЩЕСТВА .1 1-.МЛП1.

ПР1ЪЗДЪ ПРЕЗИДЕНТА Д У Б Э

СЪ ФОТ . ГЛИЪ, ЦАРСКОЕ СЕЛО

т 6О 6Т 0Я Щ ЛГ 0 ПО ДА АВ ГУ бТ ЪЙ Ш Н М Д nOKFOBHT6/lk6TBOMZ> В6/1ИКДГО к и л з я

КОНСТАНТИНА КОНСТАНТИНОВИЧА

ГУААКАГО ОЬЩ^бТБА Ш = ТбЛ£П ПАЧАТПАГО W I A Подъ реда кций Комиссж Общ ества по изданпо Бюллет еней. Пред седат ель А. Г. фо нъ Бр ем зе нъ , Секр етар ь Н. Н. Со ко ло въ .

Бюро Общества откр ыто по пятница мъ, исключая празд ников ъ, отъ 2 — 4 час. дня. Гг. члены благ овол ятъ о пе ре ме не адреса сообщ ать Канцелярж Общества, С. Пет ербу ргъ, Звени город ская 20.

ХРОНИКА.

10) Пост анов лено — вы раб ота нны е проек ты по во­ просу объ упоря дочен ш учен иче ства ра зо сл ат ь во вс е гра фич есж я зав еде жя съ просьбою при сла ть на ни хъ отзы вы до 1 1юня сего года.

И зв л еч ен ^ и зъ п ро то к ол ов ъ за сЪ да н1 й С о в ет а Об щ ес тв а.

VIII. З асЪд аше Со ве та Общес тва 24 апр еля 1902 г.

1) Нал ичн ость кассы на 24 ап ре ля — 7.533 р. 77 к.

2) Поч тена па мя ть скон чавш агос я член а Об ще ств а Н. К. Ши льд ера вс та ва ж ем ъ и сообще но о том ъ,- что на могилу ск онч авш агос я в оз ло же нъ о тъ О бщ ест ва в^ но къ .

3) Доло жен ъ от че тъ I. I. Лем ана по духо вном у кон­ церт у; чис тая прибы ль вы раз ил ась въ сум ме 312 р. 13 к.

4) Пос тан овл ено — б ла го да ри ть кня зя Б. Б. и кня­ гиню М. К. Голиц ыных ъ за ус тро йст во кон цер та и гра ­ финю Кар лову за содЪйств1'е его матер 1альн ому ус пе ху .

5) Пос тано влен о — бла год ари ть гг. М. Я. Вилл1е, 1 .1. Леман а и П. А. Мих айл ова за труд ы по уст ро йст ву конце рта.

6) Пос тано влен о — у пол ном очи ть В. В. Саб ани на вы раз ить сочувств1е И. П. Кар амы шев у по случаю его бол езн и, зас тав ивш ей его от ка за ть ся от ъ долж ност и и у е х ат ь изъ С. Пете рбу рга для л!зчешя.

7) Пост анов лено — пр оси ть Моск овск ое Отд' Ьлеш е Общ еств а до ст ав ит ь полныя свЪд'Ьшя объ ус тра ив ае момъ въ Мо скв е 5 мая ко нк ур се наб орщ ико въ.

8) Пост анов лено — и зб ра ть въ кан дид аты къ предста ви тел ям ъ от ъ Р. О. Д. П. Д. въ ком исс ш по пра здноваж ю 200- лЪт няго юбилея перюд ическ ой печа ти — гг. В. В. Бесс ель, А. Г. фо нъ -Б рё мз ен ъ и М. Я. Вилл1е.

9) Пост анов лено — для пр едс тав леж я Общему Сображю док лад а по вопросу объ упоря дочен ш учени ­ чест ва въ гра фич еск ихъ за ве де жя хъ , — из бр ать редакцю нный ко ми тет ъ подъ пре дсЪ дат ель ств ом ъ В. В. Саба нина , въ со ст ав е Н. М. Кор ольк ова, Г. И. Фр анк а, А. Г. фо нъ -Б рё мз ен а, В. Ф. Дрессе на, П. А. М ихайл ова, А. А. Фили ппова , К. А. Чет вер ико ва и Ю. Н. Эрл иха .

±

IX. ЗасЪдагпе Со ве та Общества 15 мая 1902 г.

1) Нали чнос ть Кассы — 7.500 р. 54 к.

2) По докл аду В. В. С абан ина о за сЪ да жя хъ соеди ненн ыхъ комиссш по пра здн оваж ю 20 0- л гЬт1я русск ой перюдич еской печати , Сов 'Ьтъ закл ючи лъ, что да ль не й­ шее участ1*е Р. О. Д. П. Д. ч ере зъ сво ихъ пре дст ави тел ей въ ука зан ны хъ за се да ж ях ъ пр едс тав ля етс я не цЪлесооб разн ымъ , а потому и поста новле но — пр екр ати ть ynacTie Р. О. Д. П. Д. въ за се д аж ях ъ сое дин енн ыхъ комиссш по пра здн оваж ю 20 0- л е ™ русской перю дич е­ ской печат и и сообщ ить о семъ Русс кому Биб люл огическому Обще ству, Русск ому Ли тер ату рно му Общ ест ву и чле нам ъ Р. О. Д. П. Д. приг лаш енн ыхъ для уч ас пя въ эт их ъ за се да ж ях ъ.

3) Пост анов лено — у стр ои ть И 1юня с. г. об ед ъ въ пам ять Гутен берг а.

4) Доложено письмо Пр авл ежя Смо ленс каго Обще­ ст ва Взаи мнаг о Вспомо жежя Кни гоп еча тни ков ъ отъ 4 мая с. г. за № 86 о пре дпо лаг аем ыхъ соо бщ ежя хъ въ С мол енс ке по п ечатн ому иску сству и пос тан овл ено — выс ыла ть Смоле нском у Общ еств у докл ады и сообщ ежя изъ нашего Об ще ств а на осо бых ъ усл ов! яхъ , ук аза н­ ных ъ Общ еств у. Из вл еч ен 1е и зъ пр от ок ол ов ъ Об щи хъ Собран 1й Об ще ств а.

III. За се да ж е Общаго Собрания 1 мая 1902 г. Пр ед се да т. В. В. Са бан инъ , се кр ет ар ь А. И. Ш утов ъ. При сутс тво вал о 2 поч етны хъ и 27 де йс тв ит ел ьн ых ъ член овъ.

61

1) За сл уш ан ъ и ут ве рж де нъ

пр ото ко лъ Общ аго

Со бра жя от ъ 13 ма рта .

2) Пам ять ско нчав шаг ося член а Об ще ств а Н. К. Шил ьдер а поч тен а вс та ва же мъ .

3) Нал ичн ост ь Кассы на 1 мая — 7.431 р. 94 к.

4) Вм ест о в ыбы ваю щих ъ по очереди, согл асн о У став у, член овъ С ов ет а В. В. Бес сел ь, М. Я. Вилл1е и В. Ф . Д рессенъ, на сле дую ще е тре хлЪ т|'е выбр аны он и- же .

5) Избр аны въ рев изю нну ю ком иса ’ю на 1902 г. членам и: гг. А. К. Ерж емс кж, Н. М. Ко ро льк овъ , Г. И. По жар овъ и кан ди дат ом ъ Б. Г. Скамо ни.

6) На осн ова жи § 8 ус та ва изб ран ы: въ де йс тв и­ тел ьны е члены — И. Ф. ГордЪенко, А. В. Ди тм аръ , Н. И. Иг на ть евъ , Р. Р. Пф ей фе ръ , Р. Г. Скам они, А. Я. Уманскж и К. А. Че тве ри ко въ , въ Н. О. Фен у.

члены - сотр удни ки —

7) На зам Ъч аш я реви зюн ной коми ссж В. В. Саб анины мъ объ ясн ено : а) ра сх од ъ на дел опр оиз вод ите ля сл ед уе тъ исч исл ить въ сум ме не 480 руб., а 330 руб. б) 100 р. наг рад ы выда ны на осн ова жи пос тан овл ежя С ов ет а от ъ 28 ма рт а 1901 г., а 50 рублей выданы за особы е тру ды по би бл ют ек е, прич емъ пр ед се да те ле мъ Ком исс ж М. Я. Вилл1е было ра зъя сне но о слож ност и об яза нно сте й дел оп ро из во ди тел я Ст ат ис ти ко -Б иб лю гра фи чес кой Ком исс ж, в) разс ыль ный сос тоя лъ при ком исс ж лиш ь по осен ь 1901 г., пока это было необ­ ход имо , г) же ла те ль но ст ь про дол жеж я «Ро спи си» при­ зн ае тс я Ст ат ис ти ко -Б иб лю гр аф ич ес ко й Коми спей , но въ виду нас тоя ща го со сто яж я ден ежн ыхъ сре дст въ Об ще ств а, Ком иса'я не ст ав ит ъ вопр оса о новом ъ на сей пр ед ме тъ ас си гн ов ал и.

8) П ре дс ед ат ел ь Ст ати сти ко -Би бл юг ра фи че ско й Коми ссж М. Я. Вилл1е проч елъ свои об ъяс неж я на за ме ча жя Рев изю нно й Комис сж и по сл е ожив ленн аго об­ ме на мнен1*й Общ ее Со бра же выр ази ло полное довер1е и одо бреж е Рев изю нно й Коми ссж по ре ви зж от че та за 1901 г. ка къ ден ежн аго , та къ и отн оси тел ьно де ят ел ь­

ден ежн ых ъ от че та хъ по Обще ству вести по каждой комисс ж подробный денежный сче тъ и толь ко конечные ре зу ль тат ы эт их ъ сче тов ъ пок азы ват ь въ общемъ от че те по Общ еству . Соб раже выраз ило за те м ъ благо­ дар нос ть вс ем ъ чле нам ъ С ов ет а и член амъ вс ех ъ де йс тв ов ав ш их ъ въ 1901 г. от де ль ны хъ комиссж.

11) Пос тано влен о — пре дос тав ить право Со вет у на зн ач ат ь слу жащ имъ Общ еств а наград ныя деньги до 50 р., на зн ач еж е нагр ады въ ра зм ер ах ъ превышающихъ 50 р. — ра зр еш ае тс я Общи мъ Соб раже мъ Обще ства.

12) Долож ено, что гг. 1.1. Леманъ и П. А. Михайловъ пр ив ет ст во ва ли от ъ имени Р. О. Д. П. Д. о тк рь те Го­ родск ой тип огр аф ж.

13) Пост анов лено — б лаг ода рит ь Я. А. Канторови ча за сде лан ны й имъ 13 ма рт а сего года док ладъ о книж­ ной то рг ов ле .

14) Пос тан овл ено — пос лат ь письмо съ прив етств! емъ от ъ имени Общ ест ва бывшему старшему ин­ спе ктор у ти по гра фж И. П. Карам ышев у.

15) Долож ено, что духо вный кон цер тъ 1 апрел я да лъ чистой прибыли 312 р. 13 к.

16) Сообщ ено, что 11 1юня сего года предпо лагает ся уст рои ть тов ари ще скж об ед ъ въ памя ть Гутенберга .

17) По око нча нж соб раж я — засл уша ны доклады Э. А. Вол ьте ра.

НРАТН1Й ОБЗОРЪ ПЕЧАТНАГО ДЪЛА ВЪ ГР У3 1И ») , Со общ еш е дей ств ите льн а™ члена Русск аго Общ еств а Дея теле й Печатнаго Дел а А. С. Гула дзе въ Тифл исе. ( Продол жеше).

Мы упом янул и, что царь Ва хт ан гъ вынужд енъ былъ со всей своей семьей высе лить ся въ Москву. Необходимо от ме ти ть , что про свещ енн ые сыновья этог о царс твен ­ на™ тру жен ика , живя спокой но въ своемъ новомъ оте­ че ст ве , не могли и зд ес ь быт ь чуждыми тому де лу, ко­ торо му йхъ оте цъ и они на своей роди не посвящали не мало тру да. И дей ств ите льн о: мы видимъ, что стар ашями царе вич ей Бак ара и В ах уи тя , людей вполн-6 просв-бщенн ыхъ и обр азо ван ных ъ, съ разр-бшеш'я русскаго пр ав ит ел ьс тв а, отк ры вае тся въ 1734 г. грузинск ая типограф1я въ подмос ковном ъ сел-б Всесвят скомъ, гд-6 на

ности Об ще ств а вообще .

9) Р. Р. Голике, спра вивш ись, что из да же II том а «Рос писи за 1899 г.» обо йде тся около 2.000 руб. зая вил ъ, что та къ ка къ «Ро сп ись за 1899 г.» дол жна бы ть бе з­ услов но вп олн е зак он чен а, то онъ бе ре тъ на себя до­ ст ав ит ь необ ходи мыя ср ед ст ва на это из да же , если не бу де тъ дано ср ед ст въ от ъ пр ав ит ел ьс тв а или каког о либо другого учр ежд ежя . На это пр едл ож еж е М. Я. Вилл1е зая ви лъ , что онъ съ своей стор оны уч ас тв уе тъ въ равной доли съ Р. Р. Голике по га ра нт ж окон чаж я изд ажя «Рос писи за 1899 г.» Оба эт и за яв ле жя были горячо пр ив етс тво ван ы Со бра же мъ .

10) Соб раж е, утв ерд ив ъ от че тъ за 1901 годъ и см ету на 1902 годъ, пос тан ови ло: а) ввес ти въ см ет у на 1902 г. сче тъ наг рад ны хъ слу жащ имъ Об ще ств а, б) въ --------

иждиве шя цар ств енн ыхъ труж ени ковъ , н ачина ютъ печа­ та ть ся на груз инск омъ язык-6 церковно-б огослуже бныя и друНя книги нау чно -ли тера тур наг о и общественного ха ра кт ер ов ъ. Въ 1735 г. мы видимъ другую грузинскую типографию уже въ Москв-6, въ дом-6 самого царевича при сос тав лен ы наст ояща го сооб щен ы ичнн адзе «Истор1я книгопе чатан,я въ Гру з,и» , Тифлисъ, 1900 г.

62

Бакары. Ближайшими сотрудн иками царевич ей въ дЪлЪ устр ойст ва типо граф ы въ Мос кве, равно въ сос тав ле­ н а книгъ и печ атан ы ихъ были: состоявший при царевич ахъ грузи нскы еписк опъ 1осифъ Саме бскы (изъ фами лы князей Кобу ловы хъ), мона хъ Хри стоф оръ Гурамишвили и свяще нникъ Фили ппъ, впослЪдств!е (въ 1750 г.) вернувшийся въ Грузно и рукопол оженны й во епископа. Упра влял ъ типограф1ею бывший личный се­ крет арь царя Вах танг а Мелхис едекъ Абе лис шви ли-К авкасидзе. Печатавшийся въ Мос кве книги пред назн ача­ лись для Грузы. Все вышеотмЪче нные дея тел и печа тнаг о дЪла изъ грузи нъ были люди умудренные опыт омъ и въ то время доста точно прос вещ енн ые, съ зна же мъ язы ков ъ русскаго, славя нскаг о и особенно грече скаг о. Ихъ зав! зтнымъ жел аже мъ было перенес ти свою дея тел ьно сть въ Груз1ю, но это та къ и ост ало сь мечтою, та къ как ъ на так ово е не пос лед ова ло ра зре ше жя пра вит ель ств а и типогра ф!я навсе гда ост ала сь въ Моск ве. Въ 1755 г. кат оли кос ъ Грузы Антоны переселя ется въ Росо ю, где , по пред став лены ко двору, онъ получае тъ Владим1рскую эпарх1Ю, съ зва же мъ ApxienncKona Владим1рскаго и Яроп ольск аго. Ста раж ями этого архи ­ пастыр я почти без дей ству ющ ая въ Моск ве грузинск ая типогр аф!я перево дится во Владим 1ръ-губе рнскы и при­ зыв аетс я къ дея тел ьно сти : изъ ея стан ков ъ выходи тъ цел ая сер1я церко вных ъ и друг ихъ книгъ науч но-о бще ственна го содер жажя . Въ 1761 году въ Москв е осно­ выва ется другая типограф1я на средс тва Тифли сскаго Митро полит а Аф ан аа я (из ъ фами лы князей Амилахвари), который еще въ 1759 году ез ди лъ къ русскому двору въ ка че ст ве посла грузин скаго царя Иракл1я II, но изъ Росс ы домой не воз вра тил ся, а, принявъ рус­ ское подданство, поселился въ Моск ве. По возв раще ны като лико са Антожя въ Груз1ю (по про сьб е царя Иракл1я), его типограф1я во Владим1ре прю бре тае тся митрополито мъ Афана Немъ и перено сится въ Москву на усилеже здеш ней своей тип огра фы. Въ 1774 г. Афа насы скончался, и грузинско е типо граф ское дел о въ Москв е начи нает ъ постепенно приходи ть въ упад окъ. Након ецъ типог раф!я пос туп аетъ въ собстве нное и непоср едствен ­ ное распор яжеже Московской Синодальн ой Конторы и съ этого же времени дел ает ся распо ряже же о печа­ тан ы, исключительно зде сь, вс ех ъ церк овно -бог ослу жебны хъ книгъ для церквей Грузы. Это распо ряже же остав алос ь въ сил е до 1860 года, пос ле чего печ ата же эти хъ книгъ перенесено было, након ецъ, въ цент ръ Грузы — Тиф лисъ. До последне й четверт и XVIII ве ка выселяемые изъ пред елов ъ родины грузины исключи тельно поселялис ь въ Москве и въ близ леж ащи хъ къ ней ме ст ах ъ, но съ этог о времени пар ™ грузи нъ нач ина етъ обр азов ыва ться

и въ Пете рбур ге. Въ 1786 г. мы видимъ зд ес ь первую грузинскую ти по гр аф ^, основанную стара жями прожи­ ва ю щ ая зд ес ь же грузин скаго епископ а Григор1я. Эта типограф1я послу жила осно важе мъ существующему и по нын е при Императорск ой Академы Нау къ грузинско му типо графс кому отд елу . Въ 1793 г. грузинсюя книги пе­ чата ютс я так же въ горо де Крем енчуг е, где стара жями , въ то время еще архи ман дрит а Гайоза Нацвлишв или, при одной изъ ме стн ых ъ тип огр афы устр оенъ былъ от де лъ для печ атаж я груз инск ихъ книгъ. Эт от ъ Гайозъ былъ ученик омъ вышеупом инаемаго ка то ли ко са Груз1и Антож я и обр азов аже оконч илъ въ Московской Духов­ ной Академы. Въ 1781 г. въ са не архи манд рита онъ былъ назн аче нъ ректо ромъ суще ствов авше й въ то время въ гор. Те ла ве , Тифл исско й губ., грузинс кой Духо в­ ной Семинар ы. По пр едл ож ен а русска го Пра вите льст ва, Гайозъ вск оре ост авл яет ъ се ми на ря и перес еляет ся въ Росою , где пол уча етъ наз нач еже въ Иностра нной Коллепи по перевод амъ госу дарс твен ных ъ докум ендов ъ съ русскаго на грузин скы язы къ и обрат но. Отсю да архи мандр итъ Гайозъ, въ виду осложн ивших ся для него обс тоят ельс твъ, попа дает ъ въ городъ Крем енчуг ъ, где , как ъ сказа но выше, онъ не пер ест ает ъ раб ота ть на нив е прос вещ ежя своего народа, съ каков ой цел ью онъ отда ется рабо тамъ на тип огра фск омъ ст ан ке . Что бъ обз оръ выш елъ бо ле е полн ымъ ост ает ся, еще от ме ти ть и о то мъ , ка къ раз ви вал ось ти по гр аф ­ ское де ло въ Груз ы, вн е цен тра ея, — Ти фл иса . Основа же въ 1707 году первой ти по гр аф ы въ Ти фл ис е не могло не вы зва ть вним ажя со сторо ны ок раи нъ стра ны. Де йст вит ель но, мы видим ъ, что оно послуж ило импул ьсомъ для орг ани зац ы печ атн аго д ел а въ зап адн ой Груз1и, въ то время — Им ере тин скаг о Ца рст ва, гд е печата емы я въ Ти фл ис е книги им ели быс тро е и широк ое рас про стр ане же. Пос лед нее об сто яте ль ств о съ одной стороны знач ител ьно увели чива ло раб оту един ствен ной въ то время въ Ти фл ис е ти по гр аф ы, а съ другой , въ виду усил ивав шейс я пот ребн ости въ пе ча тн ых ъ изда жя хъ и дор ого виз не ихъ , выз вал о необ ходи мост ь орг ани зац ы своей ти по гра фы . Но, б лаг ода ря почти без преры вным ъ вой нам ъ съ сос едн им ъ Тур ецк им ъ государ ств омъ , де ло это могло осу ще ств ить ся тол ько въ 1785 г., ког да была от кр ыт а въ гор. Ку та ис е перва я гру зин ска я типо граф !я. Для ус тро йст ва ея изъ Тиф лис а былъ пос лан ъ хороший зн ат ок ъ де ла , не кы Ром анъ Зуб ашв или , уче ник ъ вып исан ных ъ изъ Вал лах ы мас теров ъ, при энер гичн омъ и неп осре дст вен ном ъ со де йс тв ы арх им анд рит а Гел атск аго мон асты ря отц а Заха р1я, ко­ торы й нес ъ тру ды по тип огр аф ы даж е въ ка че ст ве простого рабоч аго, не говоря о том ъ, что на его же обя зан нос ти было исп рав леж е пре дна знач авш ихся къ печ ата жю рукопис ей, ко рре кту ра ихъ и др.

63

ВЪ сть объ от кр ы та ти по гр аф ж въ К у т а и се лег ко

печа таем ый въ ти по гра фж , открыто й кн. Эри стов ымъ , благ одар я только вним ажю кн. Воро нцов а, снабдивш аго

рас про стр ани лас ь въ сос Ъд ни хъ гр уз ин ск их ъ вл ад Ън н ЯХЪ

— Typin, Ми нгр елж , Св ан ет ж

и др. — и в се

онЪ

ти п о гр а ф а кн. Эр нс то ва вс'Ьмъ необход имымъ изъ типо -

хо те ли де йс тв ов ат ь по пр им ер у Им ер ет ж. Эт и м ъ вре -

гра фш Глав наго Уп рав леж я Кра я.

менем ъ на ст уп ае тъ X I X вЪ къ , сто ль бог аты й своим и

Про грес сив ное дви жеж е шес тид еся тых ъ годовъ не

нео жи дан нос тям и, изм ени вш им и внутренний и вн еш нж

могло не з ах ва ти ть жизн и грузи нъ и не увле чь въ общемъ

строй въ жизн и гр уз ин скаго на ро да , въ осо бе нн ости же

сво емъ тече нш луч шу ю интелл игентн ую час ть их ъ, въ

въ ча ст ях ъ

бо ль ши нс тв а прош едшу ю русс кую ун ивер сите тскую среду.

Гр узш ,

го су да рс тв ам ъ. ре тж , а за

при лег аю щи хъ

къ чу же зем ны мъ

Вс ту пл еш е ту ро къ въ пр ед ел ы

симъ

ра зр ази вш ая ся

им ере тин ска го царя Со ло мо на

чум а

пер ене сти

Им е-

И, д ей ст ви те ль но , въ эт у эп ох у среди грузи нъ зам еча етс я

вы ну жд аю тъ

знач ител ьны й умс тве нно -ду хов ны й

подъе мъ, выразив­

т и п о гр а ф а

шийся въ пр ед ъя вл ен а боль шого спр оса на всякаго рода

изъ К ут аи са въ наг орн ую пров инщ ю. Неч его и гов о­

про изв едеж я печ ати . Одно време нно съ симъ появляются

ри ть, что та юя мел юя вл ад еш я, ка къ Гур1я, Ми нгр е-

видные дея тел и въ обл аст и публ ици стик и, по эзж , бел­

л!я и др. , да же и ду ма ть не могли объ о т к р ы т а у

лет ристики и р азн ых ъ от ра сл ях ъ зна жя . Все это не могло

себя типог рафий .

не выз ват ь къ де ят ель но сти тип огра фсю й стан окъ и, де йс тв ит ел ьн о, мы за ме ча ем ъ быстрое увел ичеж е числа

Выш е мы от ме ти ли , что въ 1829 г. въ Тиф>лисе была от кр ыт а вт ор ая , ча ст на я, типогр афия Сол ом он ом ъ

ти по гра фж въ кр ае

и въ це нт ре его — Т иф ли се . Въ

Дод ашв или . С ъ эт ог о же год а нач ина етъ из да ва ть ся

нас тоя щее врамя тол ько гру зин ски хъ тип огр афж насчи­

на гру зи нск ом ъ яз ы ке га зе та «Т иф ли сс юя Ве до мо ст и» ,

ты ва ет ся: въ сам омъ Ти ф ли се 5 (о ст ал ьн ых ъ еще 15),

а съ 1832 г. и еже мес ячн ый

жу рн алъ , но съ этог о

въ губе рнж 3 — по одной въ уе зд ны хъ гор од ахъ : Те ла ве ,

года не пов езл о ни типографии, ни ея изд ажя мъ : по

С и гн ах е и Гори, итог о 8 ти по гр аф ж. Въ гор. Ку та ис е 4,

рас пор яж ежю вла сте й, типография была зак ры та, а вла -

въ его губ ерн ж 7 — по одной въ го ро да хъ : Ба ту ме , Поти,

де ле цъ ея, Дода шви ли, навсе гда выселен ъ въ Ро со ю .

С у х у м е , и м ес те чк ах ъ : Оз ур ге ты , Зуг дид ы, Но во -Се на ки

Типогра фии откр ыва лись и вп ос ле дс тв ж, но опять съ

и Кви рил ы; итог о 11 ти по гр аф ж.

пере менч ивым и усло в!ям и. Та къ шло до 1846 г., когда

в се хъ гру зи нс ки хъ ти по гр аф ж въ К р ае насчитывае тся

на ме стн ик ом ъ края былъ назн ачен ъ кн. М. С . Вор онц овъ,

въ нас тоя щее время 19.

Таки мъ

образ омъ,

вне сшж въ жиз нь страны не мало ожи влеж я и умс твен -

За ка нч ив ая эт от ъ бег лы й обз оръ ра зв ит а печатна го

наго озд оро вле жя. Въ 1850 г. среди грузин ской интел -

де ла въ Гр уз ж, мы не мож емъ не выр ази ть своего сож а-

лиге нцж зар оди лас ь мысль объ изда нж на груз инск омъ

ле ж я о то мъ , что въ нас тоя ще е время лишены возмо ж­

язы ке перю диче скаг о орг ана . Кн. Воро нцов ъ не зам едлил ъ

ност и сд ел ат ь так ово й же обз оръ об щ а го р а зв и п 'я ти-

пойти на вс тр еч у это му жел аж ю и съ 1852 г. въ Тиф>лисе

по гра фск аго де ла на все мъ К ав каз е. Но мы постар аемся

нач ина етъ вых оди ть подъ реда ктор ство мъ кн. Теория

восп олн ить эт от ъ пр об ел ъ въ буд уще мъ и св ед еж я объ

Эр нс то ва еже мес ячн ый жу рна лъ «Ц ис ка ри » — «З а р я » ,

это мъ соо бщ ить Р. О . Д. П. Д. въ С . Пе тер бу рг е.

64

ЭМИЛЬ ЛУБЭ Пр ези ден та Фран цузск ой Респуб лики

-

ПЕЧАТ НОЕ ИС КУ СС ТВ О

247

СВ ЪД ЪШ Я И РА СП ОР ЯЖ ЕШ Я ПО ДЪ ЛА МЪ ПЕЧАТ И. (И з ъ

« П ра ви те л ьс тв . В-ьс тн и к а »

от ъ

1 по ня

19 02 г. ).

Но вы я по вр ем ен ны й изд ани я. „ С ев ер н о е Х о зя й ст в о ” .

Контора Редакцж: С.Петсрбургъ, Звенигородск ая 20. Го дъ I.

Май 1902 г.

№ 8.

Редакц1я журнала „Печатное Искусство" поста­ вила себЪ задачею знаком ить профессюналовъ и всЪхъ вообще лицъ, причастныхъ къ печатному дЪлу, не только съ современнымъ состояже мъ его въ Россш и за границей, но и съ истор1ей и съ раз вил емъ печатнаго дЪла въ прошломъ. Редакщя надеетс я, что лица, близко стояния къ какой -либо изъ отраслей печатнаго дЪла, не откажутс я поделиться съ читателями журнала своими зна тям и, теорети ческими данными и прак­ тическими указаш ями. ПРОГРАММА ЖУРНАЛА НИЖЕСЛ ЪДУЮЩ АЯ:

1. Распоряжешя Прави тельст ва и законоположешя съ пояснешями.

2. Обзоръ развит1я печатнаго д'Ьла.

3. Историчесюя стат ьи по печатному д'Ълу.

4. Современные вопросы печатнаго д^ла.

5. Искусство въ при мен ена къ печатному д4>лу.

6. Техника печатнаго дЪла.

7. Гип’ена въ мастер скихъ печатнаго д4зла.

8. Стат исти ка печатнаго дЪла.

9. Общество Деяте лей Печатнаго Дел а и Общества Взаимопомощи по отраслям ъ печатнаго дела.

10. ИзобрЪтешя и новости по печатному делу. И. Рисунки и графически воспроизведенный образцовыя работы.

12. Конкурсы по отраслямъ печатнаго дела.

13. Разр абот ка примерн ыхъ см етъ для различныхъ графическихъ предпр1ятш.

14. Спросъ и предложеже личнаго труда.

15. Корреспонденщя внутренняя и иностранная.

16. Вопросы и отве ты.

17. Спещальная библюграсЫя.

18. Смесь.

19. Почтовый ящикъ.

20. Объявлежя.

21. Художественныя и друпя приложешя.

Срокъ выхода ежемесячный. Подписная цена за годъ съ дост. и пересылкой 3 руб. Отдельный номеръ 50 коп. Цена объявленж по соглашешю. Объявлежя въ отд еле «Спросъ и предложеже личнаго труда» принимаются безплатно. Намъ со об щ аю тъ , чт о во м но ги хъ ти по гр аф !я хъ гг. факто ра м ъ, м ет ра нп аж ам ъ, на бо рщ ик ам ъ и пе ча тн ик ам ъ не и з ­ в ес тн о о в ы х о д е въ с в е т ъ жу рн ал а „П еч ат но е И ск ус ст во ” . Реда кЩя об ра щ ае тс я къ гг. вл ад ёл ьц ам ъ пе ча тн ы хъ за ве де н! й съ по ко рн ей ш ею пр ос ьб ою не от ка за ть да ть во зм ож н ос ть гг. сл уж ащ им ъ оз на ко м ит ьс я съ со де рж ан 1е мъ жу рн ал а.

14 февраля 1902 г., кандидату сельскаго хозяй ства Аветису Айрапетовичу Калантару, разреш ено издавать въ города С.Петербурге , съ дозволеж я предварительной цензуры, подъ его редакторст вомъ, ежене­ дельный иллюстрированный листокъ, подъ назва жемъ «Северн ое Хо­ зяй ств о»— справочный органъ северна го сельско - хозяйственн а™ об­ щества. Срокъ выхода еженедельный. Подписная цена за годъ 3 рубля. „ П оч та ль он ъ ” .

21 февраля 1902 г., дворянину 1ерониму 1еронимовичу Ясинскому, разре шено издавать въ городе С.Петербу рге, съ дозволежя предвари­ тельной цензуры, подъ его редакторств омъ, ежемесячный иллюстриро­ ванный листокъ, подъ назваж емъ «Почтальо нъ». Срокъ выхода въ све тъ ежемесячный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 1 рубль. „ В е ст н и к ъ По пе чи те ль ст ва Го су да ры ни Им пер атр иц ы Ma pii i Ое одо ров ны о глу хон 4>м ых ъ ” .

14 марта 1902 г., совету Попечительства Государыни Императрицы Марж Оеодоровны о глухоне мыхъ, разреш ено издавать въ городе С.Петербурге, безъ предварительной цензуры, подъ редактор ствомъ директора С.Петербургскаго Училища Глухонемыхъ, действит ельна™ статскаг о советника Петра Дмитр1евича Енько, журналъ, подъ наз ва­ жемъ «Вестникъ Попечительства Государыни Императрицы Марж Оео­ доровны о^глухон'Ьмыхъ». Срокъ выхода въ свет ъ два раза въ неделю. Подписная цёна за годъ 1 рубль. „А рх ит ек ту рн ы й М уз ей Им пер ато рск ой Ак аде мш Х у д о ж ес т в ъ ” .

30 марта 1902 г., владельцу книжной торговли Вальфриду Дажелевичу Эриксону, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволеж я предварительной цензуры, подъ редакторствомъ художника - архит ектор а Владислава Станиславовича Карповича, художественно - архитектурный журналъ, подъ на зважемъ «Архитектурный Музей Императорской Академж Художествъ». Срокъ выхода въ свет ъ по мер е накоплежя мат е­ риала. Подписная цена за каждый отдельный томъ сборника статей, вмес те съ рисунками, состоящж изъ 10 выпусковъ ,10 р. съ пересылкой, для иногород ныхъ—12 р. Для студентовъ высшихъ уч ебныхъ заведе нж, а также для учениковъ художественныхъ школъ дёлае тся 10% скидки. „Эт иче ск1 Й Ж у р н а л ъ ” .

3 а преля 1902 г., дочери сенатора, тайнаго советни ка, доктору философж Марж Владим1ровне Безобразовой, разреш ено издавать въ го­ роде С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ ея редакторст вомъ, повременное издаже , подъ назва жемъ «Этичес кж Журналъ . Срокъ выхода въ свет ъ девять разъ въ годъ. Подписная цЪна за годъ съ доставкой и пересылкой 3 рубля. „ В серо сс1й ск1й В ес тн и к ъ О бъ яв ле ш й по Т ор го в ле , Пр ом ыш лен ­ но ст и и Т ех н и к е в с е х ъ о т р а сл ей ” .

29 мая 1902 г., потомственному почетному гражданину Адольфу Робертовичу Вейсу, разре шено издавать въ городе Москве, съ дозво­ лежя предварительной цензуры, подъ его редакторст вомъ, двухнедельный листокъ, подъ назва жемъ «Всероссжскж Вестникъ Объявленж по Тор­ говле, Промышленности и Техни ке всех ъ отраслей. Срокъ выхода въ све тъ двухнедельный. Издаже безплатное.

Перемены , происшедшая въ повремен ныхъ изда шяхъ .

7

V X —ч1 4 февраля 1902 г., инженеръ путей соо бщежя, действительный статск'ж совётни къ Оттонъ Андрсевичъ Струве, утвержденъ въ званж редактора издаваемаго въ городе С.Петербурге Императорскимъ Русскимъ Техническимъ Обществомъ журнала, подъ н азваж емъ «Жел езно­ дорожное дело».

— 14 февраля 1902 г., издательнице выходящихъ въ городе Мо­ скве журналовъ, подъ назважями «Детское Чтеже» и «Педагогическж Листокъ», жене действит ельна™ статскаг о со ветника, Елене Николаевне Тихомировой, разреш ено выдавать подписчикамъ поименованныхъ изданж безплатныя приложежя, въ предел ахъ программы журналовъ, въ виде отдель ныхъ книгъ, брошюръ, рисунковъ, портретовъ и пр.

- 14 февраля 1902 г., издателю - редактору выходящаго въ городе •С.Петербург е ежедневна™ «Листка Книжныхъ Объявленж», Николаю

248

ПЕЧА ТНОЕ

Павловичу Кар бас ник ову , раз реш ено разс ылат ь означен ный лист окъ безп латно (вм Ьст о 1 р. 50 к. въ год ъ) и пом ещ ать въ иемъ объявлеюя не тол ько о кп иг ах ъ, по и др уп я тор гов о - промыш ленпыя .

14 февраля 1902 г., издателю - редакт ору ра зр еш ен на я къ из ­ дание въ горо де С. Пе тер бу рге жур нал а, подъ назваш'емъ «Ан тик вар ъ», пото мст вен ном у поче тном у гра жд ани ну Нико лаю Васильевич у Солов ьеву’, раз реш ено : 1) пом ещ ать въ назв анно мъ изд анж илл юстр ацж , ка къ -топорт реты писателей, книг опро давц евъ, колл екц юне роп ъ, снимк и съ ра з­ лич ных ъ кн иг ъ и рук опис ей, а так же и виды разл ичн ыхъ зда нж библю тс къ , музеевъ и т. п., и 2) наз нач ить подпи сную це ну за годъ 2 рубля съ дос тавк ой и пересы лкой (вм ест о 1 рубля).

12 марта 1902 г., Эксп едищ я За гот ов лсш я Гос удар стве нны хъ Бум агъ уведом ила Главное Упра влеш с по д'Ьламъ печати, что въ издаваемомъ ею въ С.П ете рбу рге жу рна ле , подъ назв ашем ъ «Сб орн икъ Те хн ич ес ких ъ Стат ей», буд утъ пом еща ться нс менее 4 разъ въ годъ, въ виде худ ож ес тве нн ых ъ при лож енж , образцы разл ичны хъ способовъ вос про изв еде на ориг инал овъ, съ описа шемъ пр!см овъ исп олн ена , и что на об лож ке оз на че нн ая «Сб орн ика » будетъ печат аться прсйсъ - кура нтъ нах одя щих ся въ про даж е ху до же ств енн ых ъ произве ден!й экспед ицш.

18 марта 1902 г., право на изд аи е въ город е С.П ете рбу рге журн ала, подъ назв аше мъ «Н ауч ное Обо зрЪш е», перешло отъ П. П. Сой кин а въ соб стве ннос ть вдовы подп оруч ика В'Ьры Александров ны Моска левой , причем ъ г- ж а Моска лева утвер жден а въ зв аи и издате ль­ ницы «Н ауч наг о Обозр-Ъшя».

19 марта 1902 г., право на изд ане въ город е С.Пе терб урге без цен зур наг о жур нал а, подъ на зва нем ъ «Русско е Судо ходст во», пе­ решло отъ г. Меца въ соб стве нно сть Им пе ра то рс ка я Общества Судо­ ходс тва.

- 29 март а 1902 г., ст ат ск ж со ве тни къ Николай Николаевичъ Морев ъ, отк аза лся отъ соизда тельст ва въ горо де С.Пет ербур ге жу рна ловъ, подъ на зва жя ми : «Ро дни къ» и «В ос пи тан е и Обу чеие ».

— 2 а преля 1902 г., собс твенн ице вы хо дя ща я въ све тъ въ городе Мо скв е без цен зур наг о жур нал а, подъ наз ван ем ъ «Р ус ск и Вес тни къ» , вдове та йн аго со ве тн ика Софье Петро вне Кат ков ой , разре шено пере­ нести из да не эт ог о жур нал а въ город ъ С.Пе терб ургъ и передать право на из да не его въ арендное по льз ова ие на десять летъ отста вном у по лко вни ку генер альн аго штаба Висс арщ ну Висса рюно вичу Комарову , причем ъ пол ков ник ъ Кома ровъ утвер жден ъ въ зв аж и издателя ^редактора, а с та тс кн со ве тн ик ъ Вас илж Львов ичъ Величко — вторымъ редактором ъ жу рна ла « Р ус ск и Ве ст ни къ ».

------------ 28 мая 1902 г., издателю - ре дакт ору вы хо дя ща я въ све тъ въ С.П ете рб ург е жур нал а, подъ наз ван ем ъ «В ес тн ик ъ Всем1рной Ист орж », кол ле жс ком у ассе сору Се рге ю Сер геев ичу Су хон ину , разре шено зам е­ нит ь сущ еств ующ ее нын е наз важ е эт ого жур нала новымъ, а именно — «Все м!рн ый Ве ст ни къ ».

---------- 29 мая 1902 г., изд ате лю -ре дак тор у вы хо дя ща я въ светъ въ гор оде С.П ете рбу рге жур нал а, подъ наз ван емъ «Народное Хозяй ство» , дей ств ите льн ом у ст ат ск ом у со ве тн ик у Леониду Владим1ровичу Ходс кому, раз реш ено : 1) со вто рой половин ы те ку ща го года ограничив аться обязате льны мъ передъ подпи счика ми вып уско мъ 6 к ниж екъ въ го дъ— каждые два ме сяц а, давая остал ьные четыре кн иж ки не обязательно, въ виде пр ил ож ен ж къ жу рн ал у, и 2) назн ачи ть подпис ную цен у на это изд ане 8 р. въ годъ съ дос тав кой и пересы лкой (вме сто 10 р.).

ИСК УСС ТВО

* Л е К С а Н л р 0 и 0 Й и М »Р 'и Го лу бц ов ой , „ „ а Станиславс кой " Д М их аи лГ н^ КУ ТИ П 0Г ра ф ‘и ’ " * “ »н ин у города Гжат ска, Смоленской губ М и х а и л у Н о зд р и н у, „ сере брян ый, на Стан ислав ской ле нП исполняющи мъ обязанно сти корре ктора т ипог раф ж: дочери колл ежск ая секретаря А гн е с е С ил ьв ен до йн ъ, дочери поручика С о ф т Ух ов ой и до «ери ко лл еж ск ая ассесора В е Р е Б ез па ло во й, коч егарамът ипографж ямб ургс ком у мЪщанину С е р ге ю И ва но ву и крестьянину Псковской губ' щ е нк о в у У Б ° Г Д а н 0 В у и С Т °Р ° Ж У. запасному рядовому Сем ену Доро-

ИЗОБРЕТ ЕНЫ ПО ПЕЧАТНОМУ ДЕЛУ.

10

-л •

О бз ор ъ пр ив ил еи й, вы дан ны хъ въ 1901 году. № 5460. 30 1*юня 1901 г.— Иност ранцу К. Кинкель,— на приб оръ для одн овре мен наго писаш я нЕско льких ъ к о ти ,— заявле нно й 26 окт ябр я 1899 г. Въ прибо рЕ эт ом ъ листы , число кот ор ых ъ можетъ бы ть прои звол ьно, про пуск ают ся над ъ плашками 2, кажд ый от де ль но , и за тЕ мъ меж ду на­ жимными вали кам и 4 — 5, 6 — 7, 8 — 9, че ре зъ зад ерж ива юпц я прис пос обл ешя , состо яния изъ ва ли ко въ 29, нап рав ляю щи хъ 30, пру жин ъ 32, защ елк и 33 и

В ы с о ч а й н п я на гр ад ы . Государ ь Имп ерато ръ, по пред став леню Мин истр а Фина нсов ъ о полезной деят ель ност и и особ ыхъ тру да хъ нижеп оиме нован ныхъ лицъ и согла сно уд ос то ен ю Ком ите та о слу жбе чиновъ граж дан ска го ведом­ ства и о наг рад ахъ , Всем илост ивейш е соизволил ъ пожал овать имъ сл-feдуюьщя наград ы: З ва не почет наго гра жд ан ст ва: потом ственна го: факто ру ти по ­ граф! и В. 0 . Кир шба ума , л ично му поче тном у граж дан ину И ва ну И с а ко в у, дир екто ру хром о - лит огр аф ж подъ фирмою «Хорн ъ и К°», пете рбур гско му мещ ани ну Г е р м а н у -Г е й н р и х у -Р о б е р т у Х о р н ъ , служа щимъ въ тор говом ъ доме «А. И. Вар гун ин а» : завед ываю щему складомъ бумаги въ Мос кве , епифа нскому мещ ани ну М и х а и л у Ге ра си м ов у и касс иру то р­ го в а я дома, финлянд скому уро жен цу Ое до ру Го ф ре ну ; ли чн аг о вла­ дельцу тех но - хи м ич ес ка я завода въ С.П ете рбу рге, кре сть яни ну Яро­ славской гу бе ри и, Рос тов ска го уезд а, Ав ра ам 1ю Ш ад ри ну . Государь И мпера торъ, с огла сно по лож еж ю Ком ите та о с лужб е чиновъ граж дан ска го ведомст ва и о нагр адах ъ, всл'Ьдств!е засвид-Ьтельст воважя Госуд арстве ннаго Секр етаря объ отли чно-у сердн ой и ревнос тной служб е ниже поим енов анны хъ лицъ, Всеми лости вейш е соизволилъ пожал овать имъ, къ Вы сок ото рже ств енн ому дню Рожд ежя Его Им пе ра то рс ка я Ве­ личества, 6 сего мая, сл'Ьдуюищя награды : По Государ ственно й типо гра ф!и : 1) зв ан е почет наго гр аж да ни на : потомс твенн аго: сводчи ку тип огр аф ж, личном у поч етно му граж дани ну И ва ну И ва но ву и ли чн аг о: метр анпа жамъ : кро нш тад тск ом у меща нину А ле кс ан д ру Н а л е то в у, шли ссел ьбур гско му мещ ани ну А л е кс а нд р у И ва но ву и кре сть яни ну Кра сни нск аго уез да, Смолен ской губ., Дм ит р1 ю С ко р о д у м о в у , и наб орщ ику, мещ ани ну города Петергофа, С.Петер бургской губ., Вл ад им 1р у Б е з ъ и м я н н о в у , и 2) ме да ли : а) ш ей ны й: зо ло тыя: на А нн и н ск о й лентЪ: перепл етному масте ру тип огр аф ж, личному поче тном у граж дан ину С е р ге ю Ш н ы р е в у и вахт еру , потом ствен ному почет ному граж дан ину Еф им у Н и к о л ь с к о м у , и на Ста нис лав ской лентЬ: писцу тип огр аф ж, личном у почет ному граж дан ину Д м и тр ю е д о р о в у и метр анпа жу, личному почет ному граж дан ину А ле кс ан д ру

ш т и ф т а '35. Нажим ные вали ки про дви гаю тъ листы на ра зст оя ше межд у стро кам и, послЕ напи сажя послЕдни хъ . Для пис ьма при мен яют ся сложное перо или каран да шъ 38, 39, 40, а для просу шива жя написаннаго черни лами, слу жи тъ доск а 47 съ эласти чной подклад кой 48, обт яну той пропускою бумагой. № 5463. 30 1юня 1901 г.—Ф инлян дском у уроженцу б. В. Линд бергу ,— на кон вер тъ для писем ъ,—з аявной 30 окт ябр я 1899 г. Ко нв ер тъ эт от ъ отл ича ется тЕм ъ, что, будучи ры тъ, уже не мож етъ быть приве денъ въ прежнее гояже .

X Ка къ видно изъ прил агаем аго рисун ка,— мЕшочек вер та обр азо ван ъ изъ цент раль ной части а и тре хъ пан овъ V , Ь" и с, соед иняе мых ъ между собою склеи«емъ или при помощи мета ллич еска го колечка. По

ПЕ ЧА ТН ОЕ

ИСКУССТВО

249

вло жеж и въ ко нве ртъ письм а, онъ за кр ыв ае тс я за гиб аж емъ и при кле ива же мъ части d кла пан а с къ

пе рем ещ аю тся др угъ от но сит ель но дру га помощью шес тер енк и е, сце пля ющ ейс я съ зуб чат ой рейкой d, пом еще нно й во вн утр енн ем ъ кл ин е с, и имею щей сквоз ной ка на лъ для вс тав ле жя ключа, та къ что отъ сдв ига жя вну тре ння го кли на с въ про дол ьно мъ напра вле нж (всл едс тв1 е вра ще жя на м е с те шест ерен ки) вы дви гае тся нар ужу вн еш нж кли нъ b и, упи рая сь въ наб оръ , при жим аетс я къ нему, прич емъ см ещ еж е за ж ат аг о за тв ор а пре дуп реж дае тся при жи ма же мъ эк с­ цент риче ской шайбы (роли ка) h, соедин енный съ ше сте ­ ренкой е или самой экце нтри ческ ой шес терн и е къ вну ­ трен нему клину.

внут ренн ей ст ор он е час ти а и за ги ба же мъ вн изъ тр е­ уголь ной част и /, прич емъ кон ецъ ея f заг иб ае тс я на лицевую час ть ко нв ер та и за кл еи ва ет ся маркою.

№ 5480. 30 т н я 1901 г. — И нос тра нца мъ Э. Ф. Нюдал ь и Г. А. Га рли нгъ , — на при спос обле же для поддер жи важ я шр иф та при ра ск ла ды ва жи ли те ръ по кассам ъ,— заявл енн ой 14 янв аря 1900 г. При спос обле же эт о отл ича етс я при мТ неж емъ под­ вижной план ки е, непод вижно й опоры с и зад виж ки d

съ пружиною f, выт алк ивающ ей лит еру изъ ряда. По мТрТ вы тал ки важ я ли тер ъ з адв ижк ою въ кассы , о ста льныя лите ры прод вига ютс я колодкою b съ пружинк ою g.

№ 5496.27 ноля 1901 г.— Иност ранцу Э. Ка ль бе ре ръ ,— на заключ ки для тип огр афс каг о наб ора ,— заяв лен ной 25 фев раля 1900 г. d f

е Предм етъ пр ив ил ег ш : Зак люч ка для ти по гра ф­ скаго набора, отлича ющая ся при мТн еже мъ 2 кли нье въ b и с, помТ щенн ыхъ въ вы ре зе бру ска а и сопри­ касающ ихся наклонными плоско стями, како вые клинья

№ 5509. 27 1юля 1901 г.— Ме щан ину И. И. Леве нсону въ Од есс е, — на прис посо блеж е для наб ора кау чуков ых ъ пер едв ижн ыхъ бу квъ , заяв ленн ой 2 ноября 1899 г. Присп особле же сос тои тъ изъ ручки а, привин чиваемо й вин том ъ b къ пл аст ин ке с, по д лин е которой , загиб ами е, при креп ляю тся шины d, согнуты я ВЪ ви де «V», для обра зов аж я жел обк овъ , в ъ которых ъ пом еща ютс я набра нныя каучу ковыя буквы. Кауч уковыя буквы вст авл яют ся въ желоб ки шинъ d при помощи щипцовъ и, по прич ине эл а­ стичнос ти бук въ, уде ржи ва­ ются плотно въ эт их ъ желоб ках ъ. №5514.271юля1901 г.—Ино­ стран цу Л. Бур гер ъ, на брон ­ зовую краску для печ ата жя , заяв ленн ой 13 ноября 1899 г. К ра ск а пр иг от ов ля ет ся сле дую щи мъ обр азо мъ: 1 гр. мягка го бар ань яго сал а см ешив аютъ съ 0,4— 0,5 гр. льня наго масла ; см ес ь на гр ев аю тъ не сд ел ае тс я соверше нно жидко ю; за те м ъ, при по ме шива жи, при бавл яют ъ поро шокъ бронзы въ та ко мъ ко­ ли че ст ве , чтобы см ес ь прин яла густую консисте нщю; да ле е приб авля ютъ , весь ма посте пенн о и при пом еши важ и, от ъ 0,15 до 0,2 гр. сгуще ннаго льнян ого масла. Получе нная кра ска мо жет ъ быть нак аты вае ма на камень обычны мъ способо мъ. Сгуще нное льня ное масло мож етъ быть при меш ано къ бар ань ему салу пред вари тель но и тог да способ ъ вид оиз ме няе тся та къ : 1 гр. сал а на­ гр ев аю тъ съ 0,35 гр. сгущен наго льнян ого масл а до т е х ъ поръ, пока см есь не сд ел ае тс я жидкою и пос ле этог о прис ыпа ютъ , при пом еши важ и, бронз у до т е х ъ поръ , пока см ес ь не полу читъ конси стенц ш кашки. Можно го тов ить крас ку и т ак ъ: 1 гр. копа ла или янта ря

250

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

рас пус каю тъ въ 8 — 10 гр. льн яно го мас ла; это й смЪси бер утъ около 250 гр. и спл авл яю тъ ее съ 200 гр. сал а и 80 гр. олеи на (или пар аф ин а, или рици нова го мас ла); въ эт у тепл ую и жидк ую мас су за сы па ю тъ бро нзу , пока смТс ь не пол учи тъ гус то ту кашк и и когд а см'Ьсь ос ты не тъ , то пр иб авл яю тъ къ ней, при раз мЪ ши важ и, около 80 гр. болЪе или ме н^ е ува рен наг о льн яно го масла . Для обл егче жя пе ча таж я так ою крас кою къ ней можно при бав лят ь еще раз жи жаю ща го сре дст ва, со ст ав ­ ляема ™ из ъ коп ала , сал а и льн яно го мас ла, олеи на, пар афи нов аго и рици нова го мас ла въ вы ше ук аза нн ых ъ про пор щя хъ. № 5512. 27 1юля 1901 г.— Ино стран цу А. Ка йс сер ъ,— на пишущую маш ину ,— зая вле нно й 31 янв аря 1900 г. Пишуща я маш ина эт а отл ича етс я т'Ьм ъ, что каж дая из ъ дв ух ъ ру ко ято къ Я, слу жа щи хъ для вра ще жя бук ­ в е н н а я кол еса С, рас пол ож енн ых ъ по одной съ кажд ой сторо ны машины и за хв ат ыв ае мы хъ одною рукою раб о­ та ю щ ая лица, пр ив од ит ъ букв енно е колесо въ полож ен!е, необ ход имо е для от пе ча та жя данной буквы на бу­ ма г^ , при чем ъ особый, связ анны й съ тою или съ другою ручкою К, ру ко ятк и Я, сте рж ень L опус кает ся вни зъ и пр ои зво ди тъ над леж ащ ее да вле же на соот ветс твую щей рыч агъ О, соед инен ный съ каре ткою для поддер жки

бум ажн аго лис та, вслТд ств1е чего бума жный вал ик ъ при жим аетс я къ пре два ри тел ьно уст ано вле нно й бу кв е б ук ве н н ая коле са. № 5561. 31 ш ля 1901 г. — Бар ону Н. Тор нау , въ С. П ет ер бу рг е, — на спос объ при гот овл еж я ше ро хо ва­ т а я про зрач наго слоя на гра фи че ск их ъ из об ра же жя хъ в с я к а я ро да ,— зая вле нно й 7 сен тяб ря 1899 г. Вышеознач енный спос объ от ли ча ет ся т'Ьм ъ, что на графическ ая изо бр аж еж я нав од итс я слой ла ка и нас ыпаю тъ поро шокъ пемзы , ст ек ла и т. п., съ цел ью полу чежя пов ерх нос ти, на кот оро й можно было бы чер тит ь мЪломъ или иным ъ, лег ко сти рае мы мъ вещес тво мъ. № 5610. 31 поля 1901 г.— Ино стра нцу Г. Д. С. Гильбе рт ъ - Ст рин геру , — на машин у для отл ивк и и наб ора ли те ръ ,— заяв лен ной 10 ап ре ля 1899 г.

Машин а отн оси тся къ типу машин ъ, где каждая от де ль на я ли тер а сна чал а отл ив ает ся , а зат Ъм ъ наби­ рае тся въ стр ок у и отл ича етс я слЪдующи мъ устройств омъ : мат риц ы ра зм ещ ен ы по окр ужн ости матрич­ н а я суп пор та М, и м ею щ ая форм у цилиндрическаго сек тор а, кот оры й не то ль ко вр ащ ает ся около своей оси, но и пер едв ига етс я про доль но для того , чтобы подвести ту или друг ую мат риц у къ мюзету отли ва. Вращеже суп пор ту сооб щае тся от ъ клави ши К при поср едст ва сте ржн ей А", ры чаг овъ р, тя гъ А6, снаб жен ных ъ го­ ловк ами и и d со сту пен ьча ты ми скат ами, роликовъ /7? 1 /77 2 , тяг и т* и оси /77. Прод ольн ое перем Ъщеж е суп­ пор та пр оис ход итъ при помощи кла виш ъ А1, тяги к с>, рыч ага 72, се кто ра / 3 и муф ты / 5 съ прили вомъ / 7, у кр^п лен ны мъ вну три сек тор а. От лив ка прои звод ится въ ме ­ ст е А, прич емъ ме та лл ъ из ъ тигл я Т че рез ъ труб ку Р° впр ыск ива етс я нас осо мъ t съ кла пан омъ г. Дно отливочной форм ы об ра зу ет ся бру ско мъ а, сочлененнымъ съ рыч аго мъ а' , друго й подви жной брус окъ а" покр ыв ае тъ форм у све рху , а мат риц а за кр ы ва ет ъ фор му спере ди. По окончаж и от ли вк и,— ма три ­ ца от хо ди тъ на за дъ , а л и те р а пр от ал ки ва ет ся под виж ным ъ бру ском ъ b вв ер хъ , пр оход итъ мимо ножа, кото рый обрЪз ыва ет ъ ли тни къ и попада ет ъ въ галл ей F гд е и об раз ует ся фор ма при по ср ед ст ве бру ска f, ли­ нейки Р и клавиш и А3 . Ра зр яд ка шпащями для об ра зо ва жя про меж утк а межд у словами прои зво­ ди тся при п ос ре дс тв е клави ши к- , тяги AG, ры­ чага £ 5, тяг и £ 6, бруска />‘, ка нал а со шпащями и к ана ла Ь \ изъ котор аго шпа Ц 1Я па да ет ъ на лит еру , помещ енную на ползун-Ь Ь и в ме ст е съ нею подн имае тся до галле я F.

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

251

За ме тк и о Вспомогательной Кассе Наборщико въ. Нак азан 1я и ог ра ни че н! я.

( Продолже ni e).

Отч етъ Вспомогательной Кассы наб орщи ковъ въ С. Петер бург е. Как ъ видно изъ отч ета Вспомо гательн ой Кассы На­ борщи ковъ за 1901 годъ (36-й го дъ сущ ество вашя ), до став ­ ле нн ая въ редакщ ю, де яте льн ост ь Кассы выр ази лас ь въ слТдую щихъ циф рах ъ: Пр ихо дъ Кассы з а отчетный пер!одъ состаЕилъ общую с у м м у ...................... 17.351 р. 06 к. по сл'Ьдуюицимъ стать ямъ: Членсме в з н о с ы ........................................ 8.754 Вступительные в з н о с ы .............................

112 Проценты съ капитала и ссуды . . . .

3.314 Отъ курсовой разницы при покупкЪ про­ центныхъ бу ма гъ .................................

140 Отъ устройс тва двухъ семейн. вечеровъ 2.291 Пожертвоважя отъ раз ныхъ лицъ и учреж­ ден! й ....................................................... 2.73S

р. — к. » —» » 54 » » 36 » » 80 » » 36 »

Ит ого . . . 17.351 р. 06 к.

Расхо дъ Кассы за тот ъ же отчетны й пер1одъ составил ъ общую сумму . . . 12.404 р. 16 к. по сл-Ьдующимъ стать ямъ: Пособ!я 76 больнымъ ч л е н а м ъ ............... Единоврем. пособия 13 больнымъ членамъ Похоронныя noco6ia семействамъ 11 члено въ ....................................................... Пеной 16 чл. неспособнымъ къ работФ Пенсж 35 вдовамъ (безд'Ьтнымъ) . . . . Пособ!я 78 сиротамъ и 11 вдовамъ . . . noco6ia 4 вдовамъ къ празднику Рожде­ ства Х р и ст о в а.................................... Сти пен д1ат амъ ................................................ За 797 билетовъ въ леч ебн ицы .................. Вознаграждеше врачу К ас сы ...................... На письмоводство по водежю д-Ьлъ Кассы, наемъ пом'Ьщежя и npo4ie расходы Правительственный купон, налогъ, страховаж е билетовъ и друп е расходы при покупкЪ процентныхъ бумагъ . . \

2.785 р. 25 к.

225 » — » 630 1.960 2.058 2.645

» » » »

20 » 170» 317» 480»

— — — —

» » » »

—» —» —» —»

789 » — » 294 » 04 »

Ит ого . . . 12.404 р. 16 к.

Остатокъ определился в ъ ...................... 4.946 р. 90 к.

Къ 1 Января 1901 г. состоя ло въ Ка сс е 782 члена; и зъ нихъ умерло въ те че те года И , выбыло (по § 7 Уст ава) 46, поступи ло вновь 56, та къ что къ 1 Январ я 1902 года знач ится по списку 781 членъ. Изъ привед енныхъ дан ных ъ видно, что расходы Кассы в ъ 1901 г. увелич ились (выдано на noco6ie и пенсш 10.840 р. 65 к. и по друг имъ ста тья мъ — 1.563 р. 51 к.) и на покрыт1е ихъ изр асх одо ван ъ почти весь приход ъ, счита я проценты съ кап ита ла Кас сы —3.314 р. 54 к., а так же част ь поже ртвов анш. Ост алос ь чистой прибыли 4.946 р. 90 к., кото рая сост авил ась изъ кап ита ла Ф. О. Павле нкова — 2.300 р. и чистой выручки отъ дву хъ семейн ыхъ вече ровъ — 2.291 р. 80 к. Въ общем ъ отъ оборот овъ Кассы получился незн ачит ельн ый ос тат окъ въ 355 р. 10 к.

Ит ак ъ, 240 чело вЪк ъ пер ест али бы ть членами Кассы и пож ерт вов али нам ъ, член амъ , около 11,000 рублей. Ве ро ятн о, к а т я нибудь очень серь езны я при­ чины, нам ъ неиз вЪс тны я, а не одна без печ нос ть, при­ нудили их ъ не за бо ти ть ся объ обез пече нш себя и своих ъ де те й и же нъ въ буду щем ъ. Ух одъ член овъ изъ Кассы пов тор яет ся ежего дно и его нужно пр изн ать за печа льно е, но обыден ное явлеж е, но вм ес то сожал'Ънж , обык новен но вы ска зы вае мы хъ по это му поводу въ год овы хъ от че та хъ Кассы , пожалуй пр ави льн ее было бы при вто рич ном ъ пост упленш бывш ихъ член овъ, въ во зр ас те за 30 л е т ъ , от ка ­ за ть ся от ъ огран ичен ж, рек оме нду емы хъ § 8 (пр ое кт а), приб ави въ, напр., так ое пр им еч аж е: ПримЪ чан1‘е2. Член ъ, пробывшш въ Ка сс е не м ен ее 3 л е т ъ и всле дств 1е ка ки хъ либо об ст оя те ль ст въ изъ числа член овъ ея выбывшш, и при вто рич ном ъ вст уплеж и въ Кассу, если ему не бол ее 30 л ет ъ , прин има ется съ зач исл еже мъ преж них ъ л е т ъ въ число л е т ъ пребыв ажя его въ Ка сс е и съ пр едо ста вле же мъ ему пра ва счи тат ься де йс тв ит ел ьн ым ъ член омъ и по ль зо ва ть ся все ми правам и чре зъ одинъ годъ. Если подобныя огра ниче жя уд ерж ива ют ъ быв ших ъ член овъ от ъ втори чнаго вст упл ежя въ Касс у, то те м ъ бо ле е от та лк ив аю тъ они лицъ ей соверш енно пос торонни хъ. А вы зна ете , что ож ид ает ъ въ буду щем ъ, въ ст ар о­ сти, отве рнув ших ся от ъ Кассы, или ею от ве рг ну ты хъ ? Они, больш инств о изъ них ъ, бу ду тъ несч астны ми. Да, иначе нел ьзя на зв ат ь та ки хъ ста рик овъ -на бор щи ков ъ, ка къ — несча стны е! Ран о ут ро мъ пл ету тся они на раб оту и возв ращ ают ся домой поздно вечер омъ. Целы й день усил енна го тр уд а изъ за 5 —6 рублей въ ме сяц ъ. О тъ пост оянн аго нап ряж ежя гл аз а сле зят ся, от ъ тяж ест и вер ста тк и рук а од ер ве не ла и ноги оте кли , онъ ихъ подъ собой не чу вс тв уе тъ . И стр анн ое щемя­ щее чувс тво зо ве тъ его по ту стор ону б ь т я . Но пока онъ зд ес ь, ему необхо димо кор мит ь и од ев ат ь свое дрях лое те ло . Кто же при дет ъ къ нему на помо щь? Ахъ , да! — мн е ск аж ут ъ — добрые люди! Това рищ и ст ар ик а или померли , или отв ерн ули сь от ъ него, сам ъ онъ всю жи знь про ход илъ изъ мас тер ско й въ мас тер ­ скую ; его зн аю тъ вс е и никто. Когд а пре дст авл яеш ь себе всю без ъи сх од но сть подоб наго поло жеж я, то невол ьно начин аешь сты дит ься вс ех ъ эт их ъ огр ан ич ен а, лиш ежя пра въ, и вообще на ка заж й. Лучше бы их ъ не было ; нел ьзя ли их ъ ка къ нибуд ь смяг чить или за м ен ит ь хо тя бы небольшими шт раф ами (на пр им ер ъ за нев нес еже въ сро къ вз но са )? Лишжя пят ь ко пе ек ъ уже бью тъ нас ъ по карм ану и де ла ю тъ нас ъ акк ура тны ми.

IV. Ка къ пе ре см ат ри ва лс я у ст ав ъ .

Перв онач альн о для пере смо тра ус тав а Кассы была сос тав лен а ком исо я, избр анн ая общимъ соб раж емъ . Она отн есл ась къ де лу сер ьезн о и, каж ется , впо лне прави льно понял а вс е нед ост атк и ус тав а и нужды з

ПЕ ЧА ТН ОЕ

252

Кассы. Ей толь ко можно пос тав ить въ упр екъ дово льно безнад ежный взг ляд ъ на денежны й дЪла Кассы, что, вер оят но, и пом еша ло член амъ ком иссж внест и бо ле е гуманныя поправки въ ус тав ъ. Но всета ки они сд ела ли многое. Недо ступ ност ь Кассы мног имъ, по бе дн ос ти , не могла не об рат ить вним ажя коми ссж, кот ора я и пре д­ ложи ла в вести второй у меньш енны й ра зр яд ъ взн осо въ — по 60 коп. Де йст вит ель но, 1 руб. от да ва ть Ка сс е еж е­ мес ячно теп ерь тяж ело не т оль ко машинн ому рабоче му, но и набо рщи камъ , за ра бо то къ кот оры хъ умен ьшил ся и к олеб лется между 30—35 руб. С тат ист ики зар аб от ко въ , впроче мъ, у нас ъ не веде тся. Что Кас са бо лее всего нуж на бе дн ей ше му боль шин­ ству, это давно из ве ст но и до ка за те ль ст ву над ею сь, не тре бу етъ . Но почему пре длож еже коми ссж отв ерг нут о подъ так им ъ ничто жным ъ предл огомъ , «чтобы не за ­ тру дн ять сче тов одс тва Касс ы»? Подп исавъ та кое стр ан­ ное реш еш е, Кас са слишко мъ форма льно отн есла сь къ своему прямому назн ачеж ю. Да ле е ком иса я обр ати ла вним аже на ссудны я операцж Кассы и впо лне прави льно, как ъ мн е каж ется , пож ела ла вы де ли ть ихъ въ особый само стоя тель ный от де лъ . Мизерный кап ита лъ (около 2,000 руб.), кото ­ рый Кас са могла уд ел ят ь для ссуд ъ, ожи даж е чуть не по год амъ получ ежя ссуды и, након ецъ, получ еже ея, когд а нужд а минова ла, нев озв ращ еже членами взя ты хъ сумм ъ, судеб ная вол оки та* ), и, пожалуй, неу­ ме ст но ст ь выдачи ссу дъ изъ Кассы, по у ста ву которой деньг и обра тно член амъ не выдаю тся, все это вм ес те взя тое явно ук аз ыв ае тъ на прав иль ност ь взг ляд а ко­ миссж. Но вто рая комиса 'я, взгл яну ла на де ло иначе и пред лож еже первой не одобрила . Точно так же и мноп я др уп я пос тан овл ежя первой комисс ж были бе зъ ст ес нежя забр ако ван ы членами второ й комиссж . Въ кон це конц овъ они привели нас ъ почти туд а, отк уда мы вы­ шли, т. е., къ стар ому уста ву; этого , пожалу й, мно пе не ожида ли. Подобное обр аще же съ прое ктом ъ уст ава , раз раб отан ным ъ ком иса ею, избранн ою общимъ соб раж емъ , я считаю нет акт ичн ым ъ. Для ха рак тер ис ти ки нас тро еж я дв ух ъ коми ссж считаю нелишн имъ прив ести предлож енный ими ред акЦ1*и §§, касаю щихс я рев изо ров ъ, а так же и ны не д ей ст ­ вующа™ ус тав а.

1) Уставъ: § 62. На рев изо ров ъ во зл ага ет ся об яз ан но ст ь.. . при сут ств ова ть на со бр аж ях ъ упол ном очен ных ъ, ес ли по сл ед не е най дут ъ это не об хо ди м ы м и Прое ктъ 1 ко ми сс ж : § 50. На рев изо ров ъ во з­ лаг ает ся об яза нн ос ть. .. пр ис ут ст во ва ть на со бр аж ях ъ уполном оченны хъ, ес ли пос лЪд н1е най дут ъ это не об ­ хо ди мы мъ.

3) Проект ъ П-й комисс1 И: § 54 п. 5. На рев изо ров ъ воз лага етс я об яз ан но ст ь.. . пр ис ут ст во ва ть на со бр аж ­ ях ъ уполно моченн ыхъ, по п р и г л а ш е н а П ре дс ед ат ел я уп ол но м оч ен ны х^ съ пр ав ом ъ го ло са . И одну изъ эт их ъ ред акц ж нел ьзя пр изн ать удовлетв орит ельн ою, а пос лед няя бол'Ье чЪмъ ст ра нн ая ; тамъ эам-Ьчается0 то1кегт^аР Ь К О В С К 0Й ?аС С Ы н а 6 °Р 1Чи к °<>'ь за XX лвенное явление и принимаются таю я же м!

ИС КУ СС ТВ О при няв ъ ее, мы мож емъ дойти до упр азд неж я собра шя упол номо ченн ыхъ . Пр ед се да те ль уполн омоче нныхъ , конечн о, прекра снейш ий че ло ве къ ; я вообще о вс ех ъ лю дях ъ наил учша го мн еж я: считаю ихъ добрыми, умными, отзы вчив ыми , корр ектн ыми , но.. . ве дь , чего не сл уч ае тс я? Если до пус кат ь рев изор овъ къ упр авле ­ нию де ла ми , то их ъ сл ед уе тъ на самом ъ д е л е выби­ ра ть , а не пи сат ь то льк о объ это мъ въ ус та ве , а если до пу ска ть, та к ъ доп уск ать уж ъ на каждо е собра же бе зъ вс як их ъ пр иг ла ше н^ и ус м от ре ли . Собр ажям и упол ном оче нны хъ нел ьзя шу тит ь, от ъ нихъ зав иси тъ нап рав леж е де ят ел ьн ос ти Кассы. о. р — въ.

Въ инте реса хъ тру жен ико въ печатнаго дела. О то мъ , как ое гром адно е зна чеж е им ее тъ Оеодоровс кое Об ще ств о вза им наг о вспом ожеж я служа щихъ въ типо граф !’яхъ , литограф1*яхъ и т. п. за ве де жя хъ г. Одес сы — гов ор ит ь не при ход итс я: эт о понимаютъ вс е. Весь воп рос ъ сво дит ся къ тому : К ак им и средст­ ва м и м ожн о и дол ж но п одде ржа ть Общество , сдела ть его пол ож ени е н а и б о л ее пр оч ны мъ и усто йчив ымъ да бы оно м ог ло вс ег да быть по ле зн ы м ъ своим ъ со чл ен ам ъ? Член сюе взно сы для эт ог о, конечн о, должны леж ать въ ос но ве . И не одни хо зя ев а, но вс е, бе зъ исключеж я рабоч1’е, долж ны от но си ть ся съ сочувств1е мъ и вни ма же мъ къ це ля мъ Об ще ств а; особенн о ж ела тел ьно ynacTi e т ру же ни ко въ печ ати въ др ужно й помощи сами мъ себ е. Ра бо чи хъ много, и если кажд ый бу де тъ исправнымъ , то Об ще ств о ст ан ет ъ уже тве рдо , другими сло­ ва ми — каж дый раб очж по чу вс тв уе тъ себя обезпечен нымъ от ъ все гда воз мож наг о несчаст1я. Но это го мало. Что д е л а ть еще? Ра зу ме ет ся , уст раи ­ ва ть сп ект акл и, кон цер ты и проч., и проч. Од нак о-ж е, кто не зн ае тъ , что ус тр ой ств о веч еро въ и т .п. сопряжено не то ль ко съ хло пот ам и, не все гда посильными , но — глав ное съ ри ск ом ъ. Сл ед ов ат ел ьн о, нель зя счит ать ус тро йс тво сп ект акл ей и т. п. впо лне надежн ымъ ср едс тво мъ для по дд ерж аж я и обез печ ежя Обществ а. Надо по дум ать о че мъ -н иб уд ь друг омъ . «О дес скж Л ист окъ » пр ед ла га ет ъ следу ющее . Пусть кажд ый хо зя ин ъ печ атн аго за ве де жя , больша го или мал аго , нез ави сим о от ъ сос тоя жя членом ъ Оеодоровска го Об ще ств а и вне сеж я член скаго взнос а, пршмет ъ на се бя обя зат ель ств о взн оси ть въ ка сс у Обще­ ства хот я- бы по 50 коп . въ го дъ за каж даг о своег о ра бо ча го . Ра бо чи хъ въ 70 печ атн ых ъ зав еде жя хъ Одес сы много, — ихъ бо ле е 1.000 че ло ве къ . Если хо­ зя ев а бу ду тъ вно сит ь по 50 коп. въ годъ за к ажда го, то еже годн о въ ка сс е Об ще ств а ока жет ся лишняя тысяча рубле й, — сумм а вес ьма солидн ая для помощи труже никам ъ на ш их ъ- ж е за ве де нш въ постигшей ихъ нужд е. Для хо зя ев ъ эт о тъ полт инни къ со ста вл яет ъ совс емъ нез нач ите льн ое пож ерт вов аже и хо тя иному придется вно сит ь до 5 0 - 6 0 руб. въ годъ , но у та ки хъ хо зяе въ и де ло широк ое, сле до ва тел ьн о, пропорщя не нарушит ся. О тъ слов а къ де лу : одинъ изъ вл ад ел ьц ев ъ одесск их ъ ти по гра фж Е. Фесе нко внес ъ уже въ кассу Об ще ств а пятьдесять пять рублей.

ПЕЧАТНОЕ

ИСКУССТВО

253

исп оль зова жя Курт цовск аго способ а; особенно много спо­ собс твов али ус пех у дЪла нижеслЪдующ1я фирмы: Ph oto Col orty pe Com pan y въ Чикаго, Osgo od art Co lortyp e Com ­ pany там ъ-ж е и Lith oto ne Color type Com pany там ъ-ж е. Эти фирмы выста вили образц ы сво ихъ раб отъ на Парижско й Вы ста вке , и оггЬ по зас луг амъ вст рет или одобре же. Образ цы предс тавля ли собою листы необычай ных ъ ра зм ер ов ъ, на кот оры хъ уме ща лос ь 12 — 24 рисун ковъ, тща тел ьно нап еча тан ных ъ, съ разите льным и О трехцв'Ь тномъ пе ча тал и съ авто типи ческ ихъ цвет овы ми эфф екта ми. Безук оризн енно чиста я печат ь, клише. и точн ая прип равк а тре хкр асо чны хъ клише на повер х­ Прошло де вя ть л е т а съ той поры ка къ та ла нт ли ­ ности тонк аго бумаж наго лист а, ра зм еро мъ въ I 1/* кв. вый нью-ю рксюй фо тог раф ъ Уиль ямъ Ку ртц ъ впервые метра, и впрямь предс тавля ли собою диковинку. Для пуст илъ въ обращ еже худо жест венн о исполненный ра­ печ атаж я эт их ъ лис тов ъ упот ребля лся построенны й въ боты въ тре хъ кра ска хъ, напеч атан ный тип огра фск имъ Амер ике особый ста нок ъ (Miehle Pre ss № 1). Из ъ ост аль способомъ съ авт оти пич еск ихъ клише. ных ъ выст авле нны хъ въ Пар иже обр азц овъ тр ех кр а­ Эти работ ы, предст авляви ия собою о тча сти непосред­ сочнаго печ атаж я съ американс кими срав неже могли ственные снимки съ натур ы, а отч аст и восп роиз ведеж я выдер жать лишь работы Берлинской худож естве нной пе­ аквар елей, были впервые выст авлен ы на Колумбшс кой чатни Бюксенш тейна и К° и посл едж я да же п ревосхо дили первыя въ отношеж и худож естве нной зак он ­ ченности. Многочисленные образцы вс ех ъ выш еозн аченныхъ фирмъ , а равно и наш ихъ отеч еств енныхъ были выставл ены вечеро мъ 10-го и 24-го октября 1901 года въ поме щежи Русс каго Об­ щест ва Де ятел ей Печат наго Де ла для об оз ре жя гг. членовъ и ихъ гостей и при это мъ сл уч ае г. А. А. Поповицюй (зав еду ющ ш фот оме хани ­ ческими м астер ским и въ Экспедицш За го то вл ешя Государ ственны хъ Бума гъ) сд ел ал ъ весьм а обсто ятельн ый докл адъ, въ кото ромъ опи сал ъ све тов ые экра ны, уп отребляе мые при прои звод­ ст ве фот огр афи чес ких ъ съем окъ, новыя сет ки Леви для а вто тип иро важ я, поле знос ть упот реблежя для этого способа из ве ст ны хъ объ ект ивов ъ и апп ара тов ъ и т. д. *). Въ 1896 г. Императорсю й Германсюй Де­ пар там ент а Па тен тов ъ утве рдил ъ за фирмою Г. Бюксеншт ейна и К° исключит ельную привиУНИВЕРСАЛЬНАЯ РЕПРОДУКЦЮННАЯ КАМЕРА, ДЛЯ ТРЕХЦВ ЪТНОИ лепю на типографский спосо бъ много красо чСЪЕМКИ, ФАЛЬЦА И ВЕРНЕРА ВЪ ЛЕЙПЦИГЪ наго печ атаж я съ помощью тре хъ или бол ее скомби нирова нныхъ вм ес те авт оти пич еск ихъ клише, на кои хъ вследств1е упот ребл ежя особой сет ки вы ста вка и возбуди ли живое внима же и удив леже как ъ обр азуе тся цел ая систем а лижй, взаимно пер есе каю ­ въ сред е спещ алис товъ , та къ и любител ей искус ства. щихся подъ углом ъ въ 30° во из бе жа же муар иров ажя Как ъ намъ сооб щал ъ самъ г. Куртц ъ, онъ при своем ъ рисунка. спос обе печ атаж я строго приде ржива лся выра бота ннаг о Предст авленн ое въ то же время ход ата йст во д-ра проф. Г. В. Фоге лемъ въ Бер лин е, еще въ 1873 г., прин­ Альб ерта въ Мюнхене о приви ллепи на изго тов леж е ципа, по которому, благод аря ус тан ов ка раз но цв ^тн ых ъ свЪто выхъ экр ано въ между ориги налом ъ и камерою, по­ клише съ сет кам и, перекрещ ивающим ися подъ углами лучил ась возмо жнос ть выд еля ть цв ет а въ изве стн ый от ъ 30° до 60° было отклоне но, как ъ не заключ ающее группы, а затЪ мъ спектро скопиче ски подби рать краски ничего ориги нальн аго. Прот ивъ этог о ошибочнаг о пои для печ атаж я *). стан овл ежя Депа ртам ента Пат енто въ, проф. Д. Г. Аар^Сре ди худо жест венн ыхъ фот огра фич еск ихъ завед еланд ъ въ Лейпц иге, выс туп илъ съ ниже следу ющим ъ ж й^ ме ри ки , которыя прониклись целе соо бра зно стью и воз раж еже мъ: «При изгот овлен ш авт оти пич еск ихъ нег ати вов ъ для красотою трех крас очна го печа таж я, не оста нав лива лис ь ни предъ издержкам и, ни предъ усил1ями для осущес твтрех крас очн аго печ ата жя необходимо, во изб еж аж е об­ ра зо ва ли на пла сти нке муара, надле жащи мъ обра зомъ лежя, усов ерш енст вова ли и возможно бол ее выгоднаго подоб рать то тъ угол ъ, подъ которы мъ должны пер есе ­ кать ся лижи на се тк е. *) Проф. Менцель въ Берлин'Ь былъ насто лько оча ров анъ пре дъ­ явленными ему опытами тре хкр асо чна го пе ча та н^ по спосо бу Курт цаФогеля (1891 — 1892 г.), что п репров одилъ тала нтли вом у Германо - Амери­ канском у худож нику свой пор тре тъ съ лестно ю подписью и экзе мпл яръ изв'Ьс тнаго своего худож естве нна™ издаш я «Фр идри хъ Велиюй».

*) Подробности о докл ад^ г. Поповицкаго см. въ №№ 2 и 3 жу р­ нала «Печат ное Искус ство».

3*

254

ПЕЧАТНОЕ

«Ко гда фирма Бюксенш тейн ъ и К° в ъ своей объя снит ельн ой за пи ск е пояс няет ъ, что на се тк е обя зат ель но лижи долж­ ны пе ре се ка ть ся под ъ угло мъ въ 30°, на что и вз ят а при вилл епя, то это ве де тъ къ со ве рш ен но КОЛИНЕЛРЪ ФОГТЛ ЕНДЕР Л И СЫНА ложном у выводу, будто БЪ БРАУНШПЕЙГ 'Ь, п ре во сх од ны й перес Тчеш е лижй един ­ О Б Ъ Е К Т И В Ъ ДЛЯ ЛВ ТО ТИ П1 И И ТРЕХЦ В'ЬТН ОЙ СЪЕМКИ стве нно подъ углом ъ въ 30° тол ько и ус тр ан яе тъ муа рир ова же клише и обу сло вли вае тъ изг ото вле же хорош ихъ пл аст ин ок ъ для трех кра соч наг о печ ата жя . А между тЪм ъ возмож ны разны я друп’я комб инац ы пересЪчешя лижй на се тк е, при кот оры хъ полу чают ся без ­ уко ризн енны е тре хкр асо чны е отп еча тки и это нас тол ько из ве ст но и стол ь час то уже испо льзо вало сь, что едв а ли ком бин иро важ е пере сТче жя лин еек ъ на се тк е мож етъ со ста вл ять пред метъ особой прив илле гы». «Если при фо то гр аф ир ов ал и раб ота произв одится съ помощью перек рещи вающ ейся се тк и и надлеж ащимъ обр азо мъ вы бра нны хъ д1афрагмъ съ щелеобраз ными отверст1ями (S ch litz ble nd en ), то на воспр оизвод имомъ изо бра жен ы получа ются, как ъ из вес тн о линейки, бол ее или ме нее разо рван ныя .

ИСКУССТВО Обыкно венная автот ипиче ская съем ка слу жит ь для изго товл ешя синей плас тинк и; желт ая и красная пла­ стинки гото вятс я съ помощью с'Ьтки и д)афрагмы съ щелеобр азными отверстиями так ъ, чтобы лижи перекре­ щива лись подъ углом ъ въ 90°. Отсюда въ соед инен а съ синей пласти нкой, образу ются углы въ 45° (см. рис. 2). Можно придума ть много и другихъ еще видоизмЪнежй, как ъ напр. пересЪчеже лижй подъ угломъ въ 29° или 31°. Ре зу ль та тъ при это мъ достигае тся совершенно тако й же, как ъ и при употр еблен ы сет ки съ лижями, перес екаю щими ся подъ угломъ въ 30°». г.С ка мо ни .

Д1АФРАГМЫ СЪ ЩЕЛЕОБ РАЗНЫМ И ОТВЕРСТ1ЯМИ ДЛЯ ПОЛУЧЕН1Я ЛИН1Й ПО ОДНОМУ НАПРАВЛЕННО ПРИ РА БО ТА ХЪ СЪ СИТКОЙ СЪ ПЕРЕКРЕЩИВАЮЩИМИСЯ ЛИЖЯМИ, УПОТРЕБЛЯЕМЫЯ БЕЗ Ъ ВРАЩЕН1Я СИТКИ ИЛИ ДЕ ПО ЗИ ТИ ВА . ОТВЕРСТ1Я ДОЛЖНЫ ИМИТЬ ПРАВИЛЬНОЕ СООТНОШЕН1Е КЪ ФОКУСНОМУ РАЗСТ 0ЯН1Ю ОБЪЕКТИВА

/

О совреме нномъ напра влены въ набор е.

(Archiv fiir Buch druck erkun st, Band 35, Heft IV). (Продолжеже).

Пере сЬче же лиж й при лаж ива етс я на с е т к е так им ъ обр азом ъ, чтобы на клише д ля пе ча таж я лижи рас пол ага ­ лись подъ угло мъ въ 60° (см. рис. 1), и хот я для это го се тк а гра фи тся линей ками под ъ угло мъ въ 30°, эт о ни­ скольк о не со ст ав ля ет ъ нару шеж я выдан ной приви ллегш , та къ ка къ опи рае тся искл ючи тель но на ре зу ль та тъ . Муа риро важе при эт ом ъ не п рои схо дит ъ и ст ави ть эт от ъ ре зу ль та тъ въ зав иси мо сть от ъ пер есЬ чеж я лиж й на с ет к е подъ угло мъ въ 30° не им ее тся ника кого основаж я. Опт ичес кое д4зйств1е кра сок ъ въ это мъ слу чай ска зыв ает ся даже лучше, от те нк и пред став ляю тся бо ле е отчет ливо, и общее впечатл4зже рису нка бо ле е спокойно . Вар1ац1я въ пер есе чен ы лиж й под ъ угло мъ въ 60° за ­ ключаетс я и въ том ъ еще, что красны я и сиж я лижи , там ъ, где расп олаг аютс я подъ угл омъ въ 60°, п ерекр ещи­ ваются желтыми лижя ми, и въ общем ъ пол уча ется 4 у гла въ 30° и дв а —в ъ 120°. Уст анов ка сет ки подъ угло мъ въ 45°, точн о так же дающая хороппя изоб раж ежя , дос тиг аетс я нижесл Ъдующимъ обра зомъ :

Ст рем леж е со зд ат ь во что бы то ни стал о нечто , необы чайно е по но ви зн е, ре зк о отличаю щееся ото всего «з ае зж ен на го », выр ази лос ь, между прочимъ, въ измы шле ны св оео бр азн ых ъ фо рм ат ов ъ. Фор маты боль­ шей част и про изв еде ны печ ати вы тек аю тъ изъ соображеж й чисто пр ак ти че ск их ъ и прю бре ли прочное право гр аж да нс тв а въ обще мъ об их од е, поэтом у едва ли т ут ъ кс та ти з а т е в а т ь каку ю бы то ни было ломку. Отк лон еже от ъ норм альн ыхъ фор мато въ допустимо въ дву хъ лишь нап рав леж яхъ , а именно: узка я сторона мож етъ быть нес кол ько ушир иваем а и лист кам ъ мо­ же тъ быть прид аваем а альбо мная форма (Querformat), но во всяко мъ сл уч ае особенн ое оригин альнич аже порою бы вае тъ дале ко не удачно. Та къ , напр имер ъ, пущенныя въ х одъ Вен ски мъ К и п э ^ е ге т’омъ и здажя, имеюидя форму прав ильн аго ква дра та, положи тельно не красивы. Для. небо льши хъ тов арн ых ъ пре йсъ -ку ран тов ъ и де ло вы хъ объ явл ены въ большой моде упомянутые уже выше альбомн ые форматы (Quer forma t), а вместо брошюр овки отд ель ные листк и перфорируются и связы­ ваютс я пропущенными въ дырки ленточк ами или разно­ цвет ным и шнурк ами; для та ки хъ рабо тъ «fan taisi e» допусти мы, конечно, значи тельн ыя уклон ежя отъ обыч ных ъ фор мат овъ и он е печат аются либо очень узкими и длинн ыми, либо очень узкими и широкими, либо почти квадр атным и тетр адка ми, въ зависим ости отъ наилуч шаго и наиу добн ейша го испо льзо важя объяс нител ьныхъ при ка та ло га хъ рисун ковъ. Эти же утрирован ные фор­ маты доп уска ютъ употр еблеж е и в есьма разно образ ныхъ укра шен ы. Узюе въ длину и длинные въ ширину форматы въ наст оящ ее время въ большой мод'Ь для пригласи тельныхъ , свад ебны хъ и позд рави тель ных ъ билет овъ; эт от ъ

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

255

фо рма тъ и употребление бле дны хъ кра сок ъ поз вол яют ъ Далеко не безр азли чно , упо треб ляет ся ли, напри­ при мен ять и украшения, которы я не про изво дятъ криме ръ , изв ест ный сор тъ бумаги для цирк уляр овъ или для книжной обложки — для одной цел и бумаг а мочащаго впеч атлТ жя. Узюе и длинные формат ы въ особенной моде для же тъ ока зат ься превосхо дной, но для другой — употрекнижн ыхъ кат ало гов ъ съ иллюст ращями и украше жями. блеж е ея изо бли чит ъ тип огр аф а въ безв кусы . Та къ , Сл еду етъ , однакож е, при пр оект иро ваны украшений им еть нап рим еръ , модная въ насто ящее время цве тна я бумага, въ виду, если фор мат ъ и без ъ того уже длин енъ, что по волн иста я и съ тиснеными украш ежям и, впо лне при­ вертик али укра шеж я сл ед уе тъ нес кол ько съу жив ать , но годна для обло жек ъ, но если на ней нап еча тат ь мелкы за то они могут ъ пышно раз рос тат ься и вверху и внизу набо ръ въ нес кол ько стр окъ , онъ буд етъ чит ать ся стран ицъ. крайне не разборчи во. Для Ка къ уже упоми на­ эт их ъ бум агъ въ част но­ лось, при укр аше ны стр а­ сти необходимо упот ребницъ, въ фо рм ате узк аго леж е крупна го набор а и длиннаго альб ома слТдуукр аш ен! й съ ре зк им и ет ъ из бе га ть укра шен ы, очер тажя ми. вытя гива щих ся въ длину, Въ пр от ив оп ол ож ­ отд ава я пред поч теж е поность недавнему еще вре­ пе ре чн ым ъ за с т а в к а м ъ мени, когда въ особен и укр аше жям ъ, выт яги ­ номъ ходу было упо треб вающимся вбо къ; наобо леж е глад кихъ , хорошо ро тъ , для ал ьб ом ны хъ прос атин иров анны хъ бу­ фор мато въ, удли ненн ыхъ магъ , въ нове йше е время въ ширину, чЪмъ укр аше ­ мода пошла на бумагу съ жя бо ле е вы тяг ив аю тс я крупною зернью , а для въ дл ин у, тТ м ъ -б ол ее нее обя зате льн о упот ребск ра ды ва ет ся н ес ор аз ­ ле ше кр уп ны хъ шри фмер нос ть фор мат а. Всего то в ъ и р е зк и х ъ ук ра ­ лучше для эт их ъ фо рм а­ шежй. Ра зны мъ об разо мъ тов ъ при мен ять от де ль т е п е р ь м ал о в ъ х о д у ныя укр аш еж я, р азб рас ы­ ре зк о -бе лы е сор та бу­ вая их ъ непри нужд енно м аг и, — имъ пр ед по чи ­ по всей стр ани це и печ а­ таю тся сла бо ок рашенные тая въ бле дны хъ то на хъ , въ жел тов аты й, зел ено ­ съ те мъ , чтобы шр иф тъ ватый , голу бова тый или въ ре зк их ъ то на хъ при­ фю ле то вы й то нъ , при печа тыва лся сверх у. При чемъ бум ага это го рода это мъ, однако же, сл еупо треб ляет ся не тол ько гг. членовъ ду ет ъ ста рат ься , чтобы для объ явл ены и прей сълучипя пар ты рису нка не кур ант овъ , но и для бро23 октября закр ыва лис ь шри фто мъ. шюръ и даже для книгъ.

1902 г., въ Рас пре дел еж е стр окъ Въ ти по гр аф ск ом ъ 8 час. веч. де ла ет ся та к ъ , что бы отно шен ы мода э та впол­ укра шеж я обрамлял и ихъ не опра вды вает ся, та къ бол ее или мен ее при хот ­ как ъ на тон овы хъ бумаливо. Оста вляя въ сто ­ га хъ вс е вообще укр а­ ро не кни жн ый те кс тъ , шежя и шриф ты выигбольшая ч аст ь пе чат ных ъ рыв аютъ . Выборъ надле­ р а б о т ъ въ но ве йш ем ъ жаща ™ тон а для бумаги вк усе выполн яется съ таде ло не ш уточно е и, какъ кимъ разс чето мъ, чтобы общее правило, сле ду етъ ориги нальн ая ко мпановк а насто йчиво и зб ег ат ь всяэф фе ктн о соч етал ась съ кихъ , сколь ко-ни будь Р е родомъ и окраскою упо­ ж ущ их ъ гл аз ъ тон ов ъ. требл енной бумаги и съ Тип огра фщи къ долже нъ типо граф скою цв ет но ю неу ста нн о па мя то ва ть , краскою. что печат ное произв еде­ Набо ръ, печа ть и бу­ т е не должно бросат ься мага, все вм ес те должно въ гл аз а бума гою, но быть объедин ено въ одно прив лека ть внутрен нимъ гармоничное цело е, если содер жаже мъ. раб ота пре тен дуе тъ на Въ отнош ены бумаг ъ наз важ е худо жеств енной . но ве йш ая мода вн есл а,

Фребе левск ое Общест во Москва

Общее Соб рат е

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

256

п

.1

риглашеше на соб рат е

^ ^ 9

въ пон ед’Ьльникъ 25 февраля 1902 года въ помЪщенж

Общество „Лира“ & 1Э & £

&

X к х

несо мнен но, то безу слов но хорош ее нов шес тво , что во­ обще отд ает ся пр ед по чт ет е лучш имъ по кач ест ву сорта мъ бумаг и, ч^ мъ обез печив аетс я изд ажю и бол ее солидн ая вне шн ост ь, и дол­ гов ечн ост ь. При вы бор е бумаг и для опр едел енна ™ сор та работы не сл ед уе тъ про явля ть прист ра сп я къ особе нным ъ излюб ленн ымъ сор там ъ бума­ ги и де ло спе ща ли ста -ти по гра фа пред ост ере чь шпе нта от ъ неподх одящаг о выбор а бумаги , дабы не испо ртит ь работ ы. Та къ на пр ., мы го во­ рили выше о мод е на гру­ бова тую бума гу съ круп­ ною зернь ю — она конечно окаж ется соверше нно не при­ годною для тон ки хъ и мелкихъ рису нков ъ. Правд а, въ инт ере сах ъ нов ейш аго направ лежя сле дов ало бы ожи­ дат ь чтобы и иллюстрац Ы дел али сь въ бой кихъ , ре зкихъ шт ри хах ъ, но къ сожа ле жю редк о кто из ъ совр ем ен ны хъ ху до ж ни ко въ отд ела лся отъ рутины, — да и много ли упо тре бля ется ори гин аль ных ъ ри су нк ов ъ! По большей части въ тип о­ граф ы поп ада ютъ либо ксилогра фиче сюя, клише испол­ ненный тонкими штриха ми, либо автотипЫ чре зъ се тк у, вос про изв одя пця пред меты съ помощью фот огр афы . Намъ изв ес те нъ , впрочемъ, одинъ весьма удачный

Гост и до п^ сц аю тс з Начало въ 8 час овъ вече ра

ТИПОГРАФС КАЯ БИБЛЮТЕК А

НАБОРЪ ТИТУЛА ИЗДАН1Е ВТОР ОЕ

АЛЕК САНД РЪ ФЕДО РОВЪ МОСКВА

слу чай , гд е тип огр аф щи къ исп оль зов алъ грубую бумагу для иллю стрир ованн аго издаж я так им ъ образ омъ, что предъ печ ата ше мъ намачива лъ ее и гладко сатинировал ъ, а по отп еча тан ы подвер гал ъ бумагу вторичному мочежю чтобы верн уть ей оп ят ь ш ер ох ов ат ос ть . На это зат рач ено было конечно много тру да и времени, но ре зу ль та тъ получился пре­ красный. Во всяком ъ слу­ ча е для тон ких ъ иллюстрацЫ нель зя не рекомендовать пл от но й илл юс тра цю нн ой худо жест венн ой бумаги. Въ эт ом ъ отношенЫ сле дуе тъ за обр азе цъ себ е поставит ь амер икан цевъ , которые для ил лю ст ра цж не ж ал ею тъ ден егъ на бумагу меловую или непроклееную, употреб­ ляемую для мед ных ъ гравюръ. Правда, так ихъ кач е с т в ъ бу ма ги , к ак ъ въ Амер ике, у насъ почти не находимы и американцы и англи чане, напр., автотипЫ въ после днее время предпочит ают ъ печ атат ь не на ме­ ловой бум аге, но на бума ге непроклееной для медн ыхъ гр ав юр ъ, кот ора я гор азд о пло тне е мелов ой и не ло­ мается. Для иллюстрацЫ на отд ель ных ъ л ист ахъ въ полу тон ахъ и трехкрасоч ной печати особенно можно реко­ мендова ть меловую бумагу тща тель ной выде лки и без­ укоризнен ной гладкости.

ПРИЛОЖЕНИЕ КЪ ЖУРНАЛУ «П ЕЧ АТ НО Е ИС КУ СС ТВ О»

ПОВЪСТИ ДЛЯ ДЪТЕгЙ ШКОЛЬНАГО ВОЗРАСТА

ИЗДА Н1Е П, АН ДР ЕЕ ВА

АС?

ЕЖ ЕГОДНИК! САДОВОДСТВА

СПБ.

1

СПРАВ ОЧНАЯ КНИГА ДЛЯ СА ДО ВН ИК ОВ Ъ

цв ът ов од ов ъ

ооООО

И

>г

ПРЕМ1Я КЪ ЖУРНАЛУ „РУССК1Й САДОВОДЪ"

U

Б У Л Ы Г И Н Ъ °М О С К В А

цвътовъ

КАТА ЛОГЪ

>7 1

■чВ•

ПОСТДОЩИКЪ ВЬКО ЧДЙШ ЯГО ДВ ОГ Я

Примеры акцидентныхъ работъ

СЕВАСТОПОЛЬ

М. И В А Н О В Ъ « МОСК ВА

sly

ИЗЪ БРОНЗЫ, ЗОЛОТА, СЕРЕБРА, НИККЕЛЯ И ПЛАТИНЫ , А ТА КЖ Е ПР1Е/АЪ СЕРЕБРЕН1Я

ИЗДЪЛ1Й

С К Л А Д Ъ И М АС ТЕРС КАЯ

С.ПЕТЕРБУРГЪ

загара

РИСО ВАЯ И БА РХА ТНА Я

земл яничное мыло отъ

ПУ ДР А: ЖИ РН АЯ

ПОСЛЪДШЯ НОВОСТИ:

А П Т Е К А Р С К И Х Ъ ТО ВАРО ВЪ

СК ЛА ДЫ

Е. Яхон товъ

ПЕЧАТНОЕ

ИСКУССТВО

Можно, конечно, спори ть по поводу «ху дож ест вен ­ ности» того или друга го сорт а бумаги, но та къ как ъ тип огра фщи ку приход ится счи тат ься съ изв ест ным и техниче скими зада жям и, то волей неволей худ ож ест вен ­ ность приходи тся подчи нять услов1ямъ ремесла . Для об лож екъ , к акъ мы уже говорил и, упот ребл яетс я въ насто ящее время грубая тисне ная кожа ная бу ма га— обложк у слТ дует ъ де ла ть съ напу ском ъ про тив ъ обрЪзо въ книги (что ока зыв ает ся очень прак тичны мъ для пред охра неж я самой книги отъ порчи) — прав да, при та ки хъ услов1яхъ об ре зк а книги и обло жка для нее дел аю тся порознь.

По поводу конку рса на табличный наб оръ . Как ъ из ве ст но , въ тек ущ емъ 1902 году долж енъ сос тоя тьс я кон кур съ между набор щика ми на мат ема тичесюй и табли чный наборы. Ос тав ляя въ сто ро не наб оръ ма те ма ти че ск и, мы хоти мъ пого вори ть въ данной за м ет ке о на бо ре та б­ ли чн ом у До сих ъ поръ уст раи вал ись конкурсы тольк о для сплошного набо ра и акц иде нтн ыхъ раб отъ ; табли чный же набо ръ почему то не вклю чался въ конк урсъ . Нечего и гово рить , что конкурс ы являю тся въ выс­ шей степен и пол езны мъ де ло мъ , ибо ту тъ и себя можно пок аза ть и др уги хъ по см отр еть ; это своего рода публич ­ ный экз ам енъ , на котор ый ид утъ очень немн опе, но за рез уль тат ами кот ора го сл ед ят ъ и интер есуют ся почти вс е наборщик и. Конечно сп ло ш ня ки зд ес ь въ сче тъ не идут ъ — ибо это самая черная раб ота ; прин имае тся во вн имаж е т олько акцид ентна я раб ота , ибо она мож етъ дат ь ясное и опре­ деле нное понят1е о вк усе , из ящ ес тв е и симме тричн ости наборщик а. На бор щи ков ъ-а кци ден тов ъ очень и оче нь мало; ихъ можно пере честь по пал ьца мъ. Ч то -ж е кас ает ся наборщик овъ -та бли чни ков ъ, то так ов ых ъ очень и очень много и предстоящш табли чный кон кур съ само собою вы зов етъ среди них ъ усиленный инте рес ъ. Намъ каж ется, что предстоящ ш конк урсъ не дол­ жен ъ им еть своею базою исклю чител ьно скорый набо ръ таб лиц ъ, а долж енъ служ ить пок аза тел емъ , ум ею тъ ли конкур санты пол ьзо вать ся прав ильн о лине йкам и? Вар1ан тъ I

Эт от ъ важный на нашъ взгл ядъ вопр осъ должны приня ть во внима же и гг. члены экспер тной комиссш, потому что из ъ- за лине екъ иногда выхо дятъ очень крупныя нед ора зум ежя между м етран пажам и и наборщик ами. Как ъ на при мер ъ укаж у на следу ющее : Раб ота я въ одномъ изъ боль шихъ южныхъ г ородовъ, намъ пришлось около тре хъ л ет ъ про стоя ть на табл ичныхъ де ла хъ одного банк оваго учрежд ежя.

257

Когда же по истечен ш кон тра кта , раб ота эт а пе­ решла въ другую ти по гр аф а, то и намъ предложено было перейти туд а же. Мы перешли. И во тъ табл ицу, которую намъ при­ ходил ось де ла ть десят ки ра зъ , мы сде лал и точ ь въ точь ка къ въ прежней типо граф ш. Когда таб лиц а, набр анна я въ вар1*анте I, была въ маш ине и подали сводку старше му наборщик у (въ провинцш неи зве стн ы метра нпажи , назы ваю тся они по просту «ста ршш наб орщ икъ »), то, наго вори въ намъ массу дерзо стей , мет ран паж ъ пр ик аза лъ снят ь табл ицу съ машины (что счи тает ся самымъ тяж ким ъ оскорбл ежем ъ для набо рщик а) и пр ик аза лъ ученик у пер еме нит ь вс е двойныя линейки на тон жя, согла сно BapiaHTy II. Намъ пос ле это го изъ тип огра фш пришлось уйти.

Bapia HTb II

1

Кто прав ъ и кто вин ова тъ — я предос тавляю суди ть читателю . А та ки хъ случ аевъ въ провинцш бы вае тъ не мало. Вотъ поэтому предстоящш кон кур съ таб лич наг о набор а являе тся въ высшей степени необходим ымъ и жела тель ным ъ, та къ как ъ онъ мож етъ выясн ить пра­ вильный взгля дъ на поль зова же двойными линей ками и те мъ самымъ д аст ъ при сл уч ае возм ожн ость з ауря дны мъ табли чным ъ набор щикам ъ док аза ть ка къ м етр анп ажа мъ, та къ и «ста рши мъ-с амод урам ъ» — свою прав оту. С. Цорнъ.

Вопль типограф скихъ наборщиковъ о нер азбо рчивыхъ руко пися хъ. Прежде, че мъ нач ать гово рит ь о нер азб орч ивы хъ рук опи сях ъ, я, преисполне нный рад ость ю по поводу ст ат ьи Мих. Ал. считаю священною обя занн ост ью выр а­ зи ть авт ору сердечную бла год арн ост ь от ъ лица вс ех ъ набо рщи ковъ за эт у ста тью , гд е, кр ом е зн аж я де ла , вы ска зал ась любовь къ ближне му и любовь къ тр у­ дящем уся на тип огр афс ком ъ попри ще. Ре ша юс ь и я при соед инит ься къ пр ось бе Мих. Ал., и ста ну про сить гг. пис ател ей, а та кж е и вс ех ъ лицъ , име ющ ихъ де ло съ типо граф !ей, не ут ру жд ат ь бе дных ъ тру же ни ко въ , и бе зъ того уже уб ит ых ъ всеподавл яющей атм осф еро й наш ихъ тип огр афш , кор пеже мъ надъ нера зборч ивым и рукопис ями. Я попы таюс ь об ъя сн ит ь: скол ько силъ , скол ько бе зд ел ьн о пот рач енн ыхъ тр уд а и времени, а вм ес те съ ними и душе внаго споко йств!я те ря ют ъ наборщики при ра бо те съ нераз борчи выми рукописям и. Прежд е всего позна комим ся съ рабо той при хор ошо, т. е. разбо рчив о, написан ной рукописи , а пот омъ уже и съ раб отой нера збор чиво писанной. Набор щикъ , получ ивъ хорошш , разбор чиво писан­ ный ори гина лъ и придя къ своему ме ст у, у кото ­ раго про изво дит ся раб ота , нач ина етъ раб ота ть бе зъ

258

ПЕ ЧА ТН ОЕ

промед ленш. Он ъ вес елъ , дов оле нъ раб ото й, дов оле нъ и окру жающ ей обс тан овк ой, и людьм и. При ра бо те съ разбо рчиво й руко пись ю у него най дет ся врем я и поб а­ лаг ури ть, и пор азв леч ь себя шуточ кой или ост рот ой. Въ обще мъ онъ чу вс тв уе тъ себя при вол ьно , что бла гопр1’ятно от зы ва ет ся на его за ра бо тк а, кото рый по­ выш аетс я от ъ степ ени раз бор чив ост и рукоп иси. Сов сЪм ъ не то бы ва ет ъ при ра бо те съ не ра зб ор ­ чивою рукопи сью. Полу чая ори гин алъ , наб орщ икъ уже де ла ет ся хм урым ъ, сер дит ым ъ: все по лу ш ут ли во -р а­ дос тно е нас тро еш е пр оп ад ае тъ безс лЪд но, явл яет ся со ср ед от оч ен но -вн им ате ль но е, а под час ъ и серд итое на стр ое ше , и, нак он ецъ , на ст уп ае тъ та ко е отв ращ еш е къ де лу , что наб орщ икъ , будь онъ и до бр ос ов ест ны й раб отн икъ , бр ос ае тъ дЪло и час тен ько за пи ва ет ъ. Вер­ нувш ись на мЪст о, онъ об ращ ает ся къ тов ари ща мъ , про пуск ая скв озь зуб ы: «О пя ть ден ь про пал ъ» или «о пя ть ничего не за ра бо та еш ь» . И не мудрен о. У нас ъ въ ти по гра ф1 ях ъ прин ято, чтоб ы, по уст ано вле нно й за ра н ее ц ен е , наб орщ икъ наб ир алъ съ како й бы то ни было руко писи , не от го ва ри ва яс ь не ум еш ем ъ ее чи та ть — изли шне пот рач енн ое время на чте ше ея не оп лач ив ает ся, что ве де тъ къ умен ьшеш ю и бе зъ того нич тож наг о за ра бо тк а. И во тъ , несч астн ый силит ся вн ик ну ть въ су ть нап иса нна го, для чего тр ат ит ся ино гда пол часа , и бо ле е; уда йся ему нап аст ь на с мысл ъ, ему легк о бу де тъ пр од ол жа ть наб оръ , но это уда етс я ре дк о, и съ сил ьны мъ умс тве нны мъ нап ряж еше мъ. До­ вол ьно тру дно най ти смы слъ въ ор иги нал е, ког да при­ хо ди тся на би ра ть съ ка ко го -н иб уд ь кло чка рукописи. (Въ виду сп еш но ст и наби раем ой рукопи си, она ре же тс я на кусо чки, кот оры е по сл е наб ора прив одя тся въ над ­ леж ащ! ^ вид ъ). И во тъ онъ ос тан авл ив ает ся въ недоум еш и пер ед ъ фи ло со фс ки -м уд ры мъ слов омъ или изреч еш емъ , съ кот оры ми въ первы я, а мо же тъ быт ь, и въ по сл ед шя вс тр еч ае тс я. Уп отр еби въ много время на под бор ъ по дх од ящ их ъ сло въ, выр ажен ш, чте ше ру­ кописи съ нач ала перю да или, ка къ прин ято наз ыв ать , съ аб зац а, наб орщ икъ , не добив шись ре зу ль та та , ид етъ съ ори гин ало мъ къ дру гом у, та кж е заду мыв ающ ему ся над ъ муд рым ъ сло вом ъ набор щику . Иногд а обойдя почти всю типограф1*ю, на до ев ъ вс ем ъ и кажд ому, и вы зва въ у мн оги хъ не те рп ел ив ыя воск лиц ашя , а под­ час ъ и руг ань , наб орщ икъ нер азо бра нно е слово зап ол ня ет ъ пус ты мъ мат ер!'а лом ъ или за би ра ет ъ на иб ол ее подх одящ имъ сло вом ъ. Т ак ъ пр одо лж ает ся до конца рукописи. Кон чена руко пись . О тт ис къ сда нъ дл я исп рав ­ лен!^. Вышла ко рр ек ту ра . Мас са неп рав иль но прочита нн ых ъ сло въ, да и не од ни хъ то ль ко сло въ, це лы хъ фр азъ . Вс е эти исп рав леш я наб орщ икъ до лж енъ исп ра­ вит ь без воз мез дно , по обя зан нос ти. Ве дь въ тип огр аф1яхъ прин ято, чтоб ы пер вая ко рр ек ту ра исп рав лял ась набор щико мъ, наб ира вши мъ ее, бе зпл атн о! Въ конеч номъ ре зу ль та те : бол ьша я тр ат а врем ени на хож деш е съ руко писью от ъ одного наб орщ ика къ другом у, нар ека шя, а под час ъ и бра нь, со стор оны со­ това рищ ей, тр ат а време ни на исп рав леш е неп рав иль но про чит анн ыхъ сло въ, и з а все это нич тож ное во зн агр аждеш е, ел е- до ст ат оч но е на про кор мле ше одног о себя, не говоря о се мь е. Мнопе авт оры , не зна я, ка къ пос тав лен о де ло на­ бора съ рукопи сей, не обр ащ аю тъ вним ашя на просьбы

И С КУ С С ТВ О наб орщ ико въ объ улуч шен ж рукописе й и, отд ава я на­ скоро набро санн ую рукоп ись для набор а ссылаю тся на то, что рань ше, в-Ьдь, наб ир али -же съ худ ых ъ руко ­ писен. Да, и рань ше набир али, и теп ерь наби рают ъ но ка къ наб ира ют ъ? Наб ираю тъ со слезами на глаза хъ , съ болью въ сердцЪ. Нужно, молъ, набир ать коли е с т ь хоч етс я. По жал Ьйт е, госпо да авто ры, бе дн ых ъ труж еников ъ, не от ра вл яй те имъ трудн ой жизни, дава я нер аз­ борчивый рукопи си. Утри те ихъ слезы, ве дь съ ними в м е ст е пла чут ъ их ъ жены и де ти !

Письмо въ редакц1ю. М но го ув аж ае мы й Г. Ред акт оръ ! Пок орн ейш е прошу Васъ уд ел ит ь мн е немножко м ес та въ Ваш емъ пре кра сно мъ во вс ех ъ отно шеж яхъ жу рн ал е «П еча тно е Иск усст во». Мне хо те ло сь бы пог ово рит ь о своей мысли, не могущей быть пан тен то­ ванной за ори гин аль нос ть, та къ ка къ она укра дена у дру гих ъ, но мо же тъ ок аж етс я пригодною въ печатномъ Mipe. «Пол итиче ское сос тоя ше Европы», «зас той въ сбы те то ва ро въ », «к ри зи съ », «п ро гре ссъ », «и збы ток ъ въ пе­ ре пр ои зво дс тв е» , «п ад еж е ден ежн аго рын ка» «общее без ден еж ье» — фр азы га зе тъ , проникнпя въ публику въ ви де пуга ла. Де йс тв ит ел ьн о, ст ои тъ -л и въ како мъ нибудь Об ще ств е — бл аго тво ри тел ьн ом ъ ли, взаимной ли помощи за тр он ут ь воп росъ , связ анны й съ денежными за тр ат ам и, ка къ го то въ уже о т в е т ъ : «ср едс твъ нет ъ», «бе зде неж ье» , «к ри зи съ » и т. п. и все ост аетс я по прежн ему въ обыч номъ положен ш. Говори ть о то рг ов ле и п ромыш ленно сти я не берусь, та къ ка къ эт о не вхо ди тъ въ мою зад ачу , а хочу по­ гово рить о спо соб е оты ска жя сре дст въ для оказа жя помощи неим ущим ъ, пр ес та ре лы мъ , вдов амъ и сирота мъ , соше дших ъ со сцены де ят ел ей и труж ени ковъ печ атн аго де ла . Не ра зъ въ ср ед е пре дст ави тел ей печа тнаг о де ла появ ляло сь вес ьма симп атич ное предл ожеш е А. А. Фи­ липп ова объ ус тр ой ст ве дома для пр изр еж я работников ъ печа ти, но всяк ш ра зъ вс тр еч ал ос ь съ грозными фр аза ми « н е т ъ ср едс твъ », «нужн ы болышя деньги» и спокойно ост авл яло сь за шта том ъ. Не вели ка бе да , что н ет ъ сре дст въ, попробуемъ ихъ иск ать и пожал уй, сообща подума въ, да обсудивъ хор оше ньк о, что нибуд ь и найд емъ. Всякш на что либо го ра зд ъ! — Я, нап рим еръ , для оты ска жя сред ствъ, предлож илъ бы след ующ ее. Не об ме ни ва тьс я дЪя тел ямъ печа тнаг о Д"6ла, въ ср ед е своей, ни визи тами , ни карт очка ми *), а Д^лаемый на эти формы проя влеж я веж лив ост и расхо дъ ) внос ить на добро е дел о. Лица, внеспия свои лепты (как ая бы сумма не была), счи тали сь бы свободными не тольк о отъ позд рави тельных ъ въ дни Новаго года и Св. Пасхи, въ печатном ъ Mipe, ви зи то въ , но и от ъ вся ких ъ въ какой бы то ни

23 коп .—давайте ихъ на дЬло.

ПЕЧ АТНО Е ИСК УСС ТВО было фо рм е вза им ны хъ поздравлений. Так ой спосо бъ собирания сре дст въ на добрыя дТл а можно-бы было окр е­ сти ть «вза имн ымъ виз ито мъ де ят ел ей печа тнаг о де ла ». Во мно гихъ губе рнск ихъ и уЪ здн ых ъ гор ода хъ пра кти куе тся следующей, не лишенный прак тичн ости , спосо бъ вза им ны хъ виз ито въ. Въ дни Новаго года или Св. Пасхи, въ опр едел енны й часъ , въ как омъ либо обще стве нном ъ помЪщежи наз на чае тся съ Тз дъ всЪхъ лицъ , вне сш ихъ по 1 руб. съ персоны. Присутств1е не обя зат ель но, та къ как ъ отсутст вующе е счи таю тся так же об ме ­ нявшимися визи тами . Собра нныя так им ъ удоб нымъ для каж даго способом ъ сотни рублей иду тъ на ме стн ыя бла гот вор ите льн ыя де ла . Кому прин ять на себя тр уд ъ ра зр аб от ки и ус тр ой ств а «вз аим наг о ви зит а де ят ел ей пе­ чати » ук аз ыв ат ь я не ста ну. Всп омо гате льн ая Кас са Наб орщ иков ъ, Шко ла Пе чат наг о Де ла одина ково нуж даю тся въ ср ед ст ва хъ , но, по моему мне шю, всего уд об не е могло бы вз ят ь на себя орга низа щю эт ог о де ла Рус ско е Об­ ществ о Де яте ле й Печ атн аго Де ла ка къ бла го­ твор ител ьную це ль , ука зан ну ю въ § 1 ус тав а.

259

По нашим ъ наблю дежя мъ, большую час ть «ит аль янц евъ » даю тъ провинщ алы. Вс ем ъ из вес тн о, что Пет ербу ргъ для прови нщала , набо рщик а или печ атн ика , сос тав ляе тъ волшебный маякъ, къ котор ому онъ стрем ится всегда и которы й со­ ста вл яет ъ его за ве тн ую мечту.

Г. Кер бях ъ.

Мысли всл ухъ . Въ пос лед нее время между пете рбур гски ми наборщи ками ст ал ъ усил енно вен тил ир ова тьс я вопр осъ о т омъ , ка къ , если не со вс ем ъ уни что ­ жить, то хот я осл аби ть «ит аль янщ ину » между пред стави телям и печ атн аго ста нка , кот ора я сос тав ляе тъ самое больн ое ме ст о среди это й корп оращ и!.. «К ак ъ помочь это му де лу » — во тъ во­ просъ, надъ кот оры мъ теп ерь сер ьез но заду мы ­ ваются искренн е любящие свое де ло набор щики . Нечего и гово рить , что глав ным ъ виновн икомъ но ва го теч ежя явл яетс я жу рн ал ъ «Пе чат­ ное Искусств о», котор ый, дава я шир окж простор ъ на сво ихъ стр ани цах ъ обм ену мне жям и, вм ес те съ те м ъ с лу жи ть связ ующ имъ звен омъ между труж еник ами печ атна го ст ан ка и, судя по успе ху, которы й за во ев ал ъ жу рн алъ , можно ска зат ь, что недале ко то время, когда ра зр оз ­ ненная нын е корпор ащя тру жен ико въ ста не тъ одной семьей. Это мы говорим ъ потому, что до появлешя жур нала , между наборщ иками, наск ольк о намъ изв ест но, не сущ еств овал о почти ника ки хъ , та к ъ ск аз ат ь, об щи хъ ин те ре со въ , кро ме ра зв е, разг ово ра о неусто йчиво сти ра з­ мер а буквы н, съ появ леже мъ же «П еча тна го Иску сств а», явилис ь и бол ее серье зные во­ просы, между которыми вопро съ о «набо рщика хъ -и та ль ян ца хъ » — не после джй. Из ъе зд ив ъ почти всю Pocciio, мы должны кон ста тир ова ть то тъ фа кт ъ, что ничего подобнаго не видел и въ друг ихъ горо дахъ . «И та ль­ янцы -наб орщ ики» сост авля ютъ неотъе млему ю возм ожн ость толь ко Петер бурга .

ПРИГЛА ШЕНА НА БАНКЕТЪ СПБ. ДУМЫ, УСТРОЕННЫЙ ВЪ ЧЕСТЬ ФРАН ЦУЗСК ИХЪ ГОСТЕЙ 7 МАЯ 1902 ГОДА РИСУНОКЪ ХУД. И. Я. БИЛИБИНА, ЛИТ ОГРА ФА А. ИЛЬИНА

4

260

ПЕ ЧА ТН ОЕ

На эт о есть, конечно, свои при чин ы!. . Тяжелы й, скудно оплачи ваемый тру дъ набо рщик а въ провинции, бояз нь еже часн о по тер ять ме сто за ка­ кую- либо бе зд ел иц у, — во тъ тЪ два гла вны хъ фа кт ор а, которы е еже мин утно под тал ки ваю тъ его ск оре е выр­ ваться изъ это й кабалы и взд охн уть сво бод нее въ сто лиц е. И Тду тъ. Вед ь въ Пе тер бур ге до 400 перюдически хъ изд анж и мас са бол ьши хъ тип огр аф ж (ра зсу жда ютъ провинщ алы), где всегда можно пол учит ь мес то. При эт ом ъ никогда почти не зад аю тъ се бе вопро са са­ мого, та къ ска зат ь, эле мен тар наг о: «Не пре выш ает ъ-л и там ъ, въ Пи тер е, предл ожеж е спрос ъ?» Т ду тъ , преис полня ясь роз овы хъ над ежд ъ! Ту тъ кст ати за ме ти ть , что медв ежью услу гу оказы ваю тъ уже успЪвцие побы вать въ Пет ерб ург е про­ винщалы . Они букв альн о у тве рж даю тъ, б удто въ Пит ере самый посредс твенны й набо рщик ъ св об од но мож етъ за ­ ра бо тат ь от ъ 80 до 100 рублей въ мТсяцъ! И спра шив аетс я, кто не собл азни тся тако й громад­ ной цифрой зар або тка , когда там ъ, дома у себя, полу­ чаешь чуть-л и не въ три ра за ме не е? .. На само мъ же д ел е, пров инщ ала въ Пет ерб ург е жде тъ лишь горькое раз оча ров аж е. Еще если име ешь зна ком ыхъ , можно кое -как ъ прис трои ться, а если н1зтъ зна ком ств а — дел о плохо. Начи нают ся поиски работ ы; куда ни пойдешь съ предл ожеж емъ сво ихъ услу гъ, всюду отв Ътъ : «сво имъ нечего де ла ть »! Незнакомы й городъ, доро гови зна жизни , раз оча ро­ ванье неудач ами, одино чество среди чуж ихъ, — в от ъ ту тъ -т о и начи нае тся жес ток ая внутр ення я борьба. Пока име ютс я ко е-к аю я деньги, еще ничего, но когда деньги изсяк ли, начи нает ся сп ла въ ли ш н и хъ вещей въ рыно къ, лом бар дъ и т. д. Ту тъ хо тя -б ы и же лал ъ верн уться на родину, на стар ое ме сто , во-п ервы хъ не на что Тх ать , а во -вт орыхъ и вер нут ься оборвы шемъ — стыдн о!.. Что де ла ть съ горя? Конечно, пить, пить и пить, чтобы заг лу ши ть въ се бе боль сердца. И пьют ъ. Пропива ютъ все, что тол ько можно пропи ть. И во тъ пере дъ нами новый «ит аль яне цъ» . Но ч'Ьмъ и ка къ помочь эти мъ без ъ вины вино­ ваты мъ? Нечего и гово рит ь, что среди невол ьно впа вши хъ въ «ита льян щин у» наб орщ иков ъ найдет ся не мало та кихъ , котор ые съ рад ость ю верн улис ь-бы на родину, не смотря на то, что зд ес ь поо бтре пал ись. Та ким ъ лиц амъ помощь необход има, и имъ мо же тъ помочь Кас са Пет ерб ург ски хъ Наб орщ ико въ, кот ора я для этой цели , не расх одуя сво ихъ сре дст въ, могла бы уст раи ват ь тан цов аль ные веч ера , конц ерты , слово мъ, каюя- нибуд ь увес еле жя въ эт ом ъ родЧз, для выдач и пособш т'Ьмъ изъ наб орщ ико въ, кото рые пож елал и бы вы ех ат ь изъ Пете рбург а. Я предвижу, что нек ото ры е члены Кассы во зр аз ят ъ мнЬ, что у Кассы и сво ихъ дЪлъ много и что ей нек огд а зан има тьс я прИззжими. Но я дол жен ъ за ме ти ть , что ка къ петер бурж ецъ, та къ и про вин щал ъ сл уж ат ъ од­ ному дЬлу печатн ому ста нку , и поз або тит ься о них ъ на чужбин b долж енъ то тъ , кто чу вс тв уе тъ себя сил ьн е, —а таково й явля ется Пе тер бур гск ая Кас са Наб ор­ щиковъ.

И С КУ С С ТВ О Ка къ на симпатич ный въ это мъ смысл е прим'Ъръ, могу ук аз ат ь на существ ующее въ Оде ссе ©еодоровское обще ство взаи мна го вспомож ежя труж еник овъ печ атн аго де ла , котор ое, при ничто жном ъ кап ита ле ( около 15,000 рублей), ежего дно, около 10 лЪ тъ, удЪ ляетъ небольш ую сумму для помощи прИззжимъ труж еник амъ печ атн аго дЬл а. З д ес ь нЪтъ различ1я между одессисто мъ и пр ^з ж им ъ, — кто бы ни былъ просяищй,— онъ ве дь сл уж ит ъ одному общему дел у. Эт от ъ высок огума нный примЪръ ©еодоров скаго Об­ ще ст ва сл ед ов ал о бы и пет ерб урж цам ъ заве сти у себя! Нам ъ каж етс я, что так им ъ пут емъ можно было бы ни ск ол ьк о уме ньш ить кад ръ « ита лья нце въ» , которые со ста вл яю тъ самое черное пятн о на нашемъ и безъ того пас мур ном ъ неб оск лон е. с. Цорнъ.

Дмитрш Оомичъ Кобеко. Наз нач енн ый Высоч айшим ъ ука зом ъ на должность дире ктор а Импе ратор ской Публичной Библютек и, членъ Госу дарс твен наго С ов ет а д. т. с. Дмитрш Оомичъ Ко­ беко давн о у же за во ев ал ъ себе почетн ое имя, одинаково попул ярное ка къ въ уче ном ъ Mip'fe, та къ и въ админист рат ив ны хъ кру гах ъ. Д. О. родился въ 1837 г. и, по оконч ажи курса въ Имп ерато рско мъ Але ксан дро вско мъ лиц ее съ серебряною медалью (XXI вып.), пос туп илъ въ Министер ство Финанс овъ на служ бу въ 1856 г.; выдаюьщяся способности обезп ечил и ему уже въ 1860 году столь же почетную, сколь ко интер есную для расш ире жя умствен наго гори­ зо нт а дол жно сть секр етар я при Ученом ъ Ко ми тет е Ми­ нис тер ств а Фи нан сов ъ. Въ 1865 г. Д. О. сдЪланъ былъ упра вляю щим ъ Общею Канцеляр1ею Минис терств а Фи­ нан сов ъ и, въ упр авл еже ст ат съ -с ек ре та ря М. Хр. фонъ Рей тер на, был ъ, можно ск аза ть , chevill e ouvri£re всей сложной мин истер ской машины, та къ как ъ не возникало ни единаго сер ьез наг о нач ина жя въ мини стерс тве, къ обсуж дежю кото раго не пр ивлек ался бы Д. О., независимо отъ пр едс Ьд ате льс тво важ я и член ства во всевозмож ныхъ коми сшяхъ (по пересм отру системы податей и сборовъ, по уст рой ств у музея прик лад ных ъ знанш, по преобра­ зовани й тюре мнаг о зак лю чеж я и пр.). Назн ачен ный въ 1879 г., пос ле смерти А. К. Гирса, пред сфда теле мъ Высочайш е утвержд енной комиссш для пере смот ра системы податей и сборо въ, Д. О. принялъ дея тел ьно е учас т!е въ подгото влен^! и проведежи законод ател ьны хъ м!зръ по понижеж ю выкупн ыхъ платежей съ кре сть янъ , по ус та но вл ен ^ пошлинъ съ имуществъ, пер ехо дящ ихъ по нас лед ств у и дарежю, по преобразо­ ванию гербо ваго уст ава , торг оваг о облож ежя и т. д. Зат-Ь мъ, съ 1887 года Д. 0 . ста лъ во главЪ Депар­ там ент а Окл адны хъ Сбор овъ, а в ъ 1892 г. вновь вернулся на п ост ъ д ирек тора Общей Канцелярш Министерства Фи нан сов ъ, сост оя въ то же время членомъ комите та по пере смот ру ус та ва о народном ъ продовольствМ, предсЪ дат еле мъ Все рос айс каг о торгово-про мышленнаго съ езд а въ Ни жн ем ъ-Н овгород-b, Высочайше утвержденной комиссж о М-Ьрахъ къ поощрешю русскаго торго ваго мо­ рех одс тва и судостр оешя и пр. Не говоря о представи тельств- Ь интер есовъ Мини­ сте рст ва Фин ансо въ въ разн ород ных ъ банков скихъ и

ПЕЧ АТН ОЕ

И СК УС СТ ВО

261

Тру дъ эт от ъ впо лне засл уже нно дос тав илъ почтен ­ желТ знодо рожн ыхъ предпр1ят1яхъ, Д. О. въ 90 -х ъ го­ ному авто ру въ 1882 г. Уваровскую прем'по. Дальнейишя дах ъ былъ ком анди рова ть въ Б ол га ря для урег улир о­ вания фин анс овы хъ ея отношений къ России, а въ 1900 г. изс лед ова шя Д. 0 . въ обла сти отеч еств енно й исторш, печа тавнл яся въ «Ж ур на ле Мин истер ства Народнаго обширная и разнос торонн яя госуд арств енна я опытн ость Просвещ егйя», «Рус ско мъ Арх иве », «З ап ис ка хъ Имперадост авил а Д. О. кресло въ Госуд арстве нномъ С ов ет е торс каго Русс каго Археол огичес каго Общ еств а», «Исто(по Депар тамен ту Государст венной Экономж ). рическ омъ Ве стн ик е» и Въ области научной, и зд аж ях ъ Им пер ато рД. О. изда вна тяг отТ лъ скаго Русск аго Исто ри­ къ библюфил ьству и колч ес к ая Общ ества , обр а­ лекцюнирован по (первая тили на себя внима же печатн ая его рабо та по­ «п ер ве н ст ву ю щ ая уче­ явилас ь въ «Биб люгр афи че ск их ъ за пи ск ах ъ» н а я сослов|'я Имперш», за 1858 г.). Получ ивъ по т. е. Академ!и Нау къ, ко­ род стве нны мъ св яз ям ъ, тор ая и избр ала Д. 0 . въ между прочимъ, ценн ую свои чл ен ы- ко рр ес по н­ библ! оте ку а к а д е м и к а денты по разр яду истоП. И. Пекарскаг о, Д. 0 . рик о-п оли тич еск ихъ на­ дове лъ свое книжное со­ укъ , а «во вним аже къ бр ат е до тако й полноты, нау чн ым ъ тр уд ам ъ по что в ъ отнош ежи библюи зу че н н о Центр альн ой граф ичес ких ъ редк осте й Азж» Д. 0 . Урал ьски мъ она прев осхо дитъ соот об ще ств ом ъ лю би тел ей ветствуюищ е отд елы да­ ест ест воз наж я изб ран ъ же Импера торской Пуб­ въ почетн ые члены. личной и Румянц евской Любовь къ кни ге и Московской биб лют екъ . пишу щей б р а т ь е проКапи тальн ый ученый ход итъ красною нитью чре зъ всю де ят ел ьн ос ть тру дъ Д. 0. (выш. 1881 г. Д. 0 . Связа нный узами и нын е насчитывающей, пр! язн и и об щ их ъ инсколько помнится, IV уже тер есо въ съ круж комъ издаше) «Цес арев ичъ Паби бляф и ловъ, вроде велъ Петр ович ъ» сост авЕфремов а, Ве се ло вс ка я, ле нъ на ос но ва нж руРо ви нс ка го , Д аш к о в а, копи сных ъ, до то ле неДурова и др., сам ъ колизвЪ стны хъ арх ивн ыхъ лекц юне ръ и писа тель , ма те р!а ло въ (гл авн ым ъ Д. 0. въ 70- хъ год ахъ обра зомъ по д онес ежя мъ выс туп илъ де яте льн ым ъ фра нцу зски хъ диплом аучас тни ком ъ ли тер ату р­ тич ески хъ аге нто въ), и н а я фонд а, въ ка че ст ве далъ возм ожн ость ав то ­ АВТОТИП1Я ОБЩ. ЛЕМАНЪ ру ос ве ти ть ли чн ос ть его казн ачея , секр етар я Павла I съ оригин ально й и члена ком ите та, уча стд. т. с. дмитр1й еом ичъ кобек о стороны , въ зна чи тел ь­ вов алъ и уча ств ует ъ во Член ъ Госу дарс тве нна™ C on tra ной сте пен и из мТ ни въ многи хъ ли тер ату рны хъ Дир ект оръ Имп ерат орск ой П уб ли чн ой Библ 'юте ки при пис ыва емы й эт ом у из да жя хъ , и общ еств ен­ гос уда рю мал о си мп а­ ное м н еж е дав но уж е тичный ч ерты хар акт ера . Въ э то мъ и стор иче ском ъ трудЪ ука зыв ало на него, как ъ на бли стат ель но подго товлен ­ г. Кобеко, как ъ справедли во отм Ъч ает ъ про фес сор ъ Д. А. н а я канд идат а для зам ещ еж я того поста, на кото ромъ Корс аков ъ (въ «Ист орик о бю гра фич еск ихъ оче рках ъ»), его пред мес тник ами были стол ь крупные госуд арств ен­ исп ольз ован ъ «съ больши мъ умЪ жем ъ» «гром адны й ные де яте ли , как ъ ст атс ъ-с екр ета рь Олен инъ, баро нъ мат ер! алъ ». Книга «о ста вл яе тъ пос ле себя глубоко е М. А. Кор фъ и гра фъ И. Д. Деля новъ. в. ш. вп еч ат ли те въ каж дом ъ мыслящ емъ чи та те ле , как ъ поучительн ый тр ак та тъ по вопр осам ъ нравс твенн ой фил осо фж» . Отч етли во ука зыв ая на услов!я, дурно повл!явппя на психич еское ра зв ил е цеса реви ча, моногра М. 1. Стефанович ъ. ф!я Кобеко ясно «оп ред ели ла тЪ элем енты , изъ кото рыхъ сложился ха ра кт ер ъ преемн ика Екате рины II». Михаилу 1осифовичу Сте фано вичу 13 м арт а нас тоя ­ «Да льнъй апя от кр ыл и въ ист очн ика хъ могу тъ попол­ щ а я года исполни лось 50 л е т ъ со дня поступлеш я нить и кое что изм ени ть въ гру ппи ров ке фа кто въ , со- въ ти по гр аф я М ог ил ев ск ая гу бе рн ск ая правлеш я, въ бран ныхъ ста рат ель ны мъ изс ле до ват ел ем ъ, но едва ли ка че ст ве уче ник а-н або рщ ика ; зд ес ь онъ про раб ота лъ из ме ня тъ сущн ость прове денна го имъ взгл яда» . до 1872 года, а за те м ъ пост упил ъ въ ти по гр аф я 4*

262

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО Воспрещеже продажи иконъ, печата нныхъ на жести. По возбу жденн ому въ центра льномъ упр авле жи СвятЪй шаго Синода вопросу о воспреще нш всяк аго машиннаго про­ изв одст ва печ атн ыхъ подраж анш руко­ писной ико не, СвятЪйипй Синодъ, въ з а б о т е о п од де рж ан а ико ноп исн аго мас тер ств а, опред Ълеж емъ от ъ 6 фе­ врал я 3 мая 1902 года за № 564, постанови лъ: объ яви ть по духовном у ведо м­ ству, чтобы въ цер ква хъ, а равно и въ ла вк ах ъ при цер ква хъ и мона стыр яхъ, съ 1 январ я 1903 года, не были прода­ ваемы иконы, печатае мый на жести.

Распоряжение по продаж е иллюстриров анны хъ отк рыт ыхъ писемъ. А В Т0 ТИ П 1Я

О БЩ . ЛЕ М А НЪ

СЪ Ф О Т. И, П. КА РА Л1 ЫШ ЕВ А

ВД О ЛЬ

БЕ РЕ ГА

Ми нис тер ств а Вну тре нни хъ Де лъ , гд е нахо дитс я до сего дня въ долж ност и мет ран паж а. Ст еф ан ов ич ъ во все время своей службы отли чался зам 'Ьч ате льн ым ъ усерд!*емъ и испол нител ьност ью, за что наг раж ден ъ въ 1898 году зва же мъ потом ствен наго почетн аго гра жд ани на.

Эк зам енъ въ школ е печатна го дел а при типогр афш „Новаго Времени^.

1 1'юня въ учи лищ е при тип огра фш «Новаг о Вре­ мени» про исх оди лъ 17-й от ъ осно важ я у чилищ а в ыпу скъ мол оды хъ людей, око нчи вш ихъ въ это мъ году полный че ты ре хл ет ий кур съ это го учили ща, заключа ющш въ се бе тех ник у наб орн о-т ипо гра фск аго де ла , общ еобр азо­ ват ель ны е пред меты въ об ъе ме горо дски хъ четы рехкла ссн ыхъ у чил ищъ и эле мен тарн ый кур съ фра нцу зск аго и нем ецка го язы ко въ . Вып ускъ состо ялся по сле экз ам еновъ по вс ем ъ эт им ъ пред мета мъ, из ъ ко тор ых ъ после дни мъ был ъ эк за ме нъ по те хн ик е. Пр ису тст вов авшимъ между проч имъ были предл ожены для об оз ре жя учебныя рабо ты экз ам ено вав ши хся уч ени ко въ за по­ следний годъ . Раб оты эти , состо яния из ъ сист ема тиче ски под обра нны хъ этю до въ гл ав не йш их ъ ти по въ ти по гра фскаго наб ора въ от ти ск ах ъ, начи ная от ъ 1-й коре ктур ы до нач исто от пе ча та нн ых ъ ли сто въ , пре дст авл яю тъ собою интерес ную и поу чит ель ную кар тин у по сле до ва­ тель на™ пер ехо да ра бо тъ от ъ пр ост ых ъ къ бо ле е и бол ее слож ным ъ тип амъ . Ка къ эти рабо ты, та къ и отв еты экз ам ено вав ши хся на зад ав ае мы е ра зн оо бр аз ­ ные вопросы по тео рш ти по гр аф ск аго де ла с ви де те ль ­ ство вали объ осн ов ате льн ост и и зна чи тел ьно сти объ ема пройденна го ими курса . Въ это мъ году учили ще выпу ­ стило 6 ч ел ов Я ъ, а всего съ осн ова жя учил ища выпу­ щено 82 че ло век а. Къ концу минув шаго учеб наго года въ учил ище обуч алос ь 44 учен ика.

Недав но состо ялос ь распоряжеже Главн аго Упр авле жя по дЪламъ печати объ ограничении продажи откр ыты хъ по чт ов ых ъ писемъ съ рисунками. От­ ны не про даж а эт а буд етъ про изв оди тьс я лишь въ заведе жя хъ , веду щих ъ то рг ъ вообще прои звед ежям и печати, а равн о въ тЪ хъ изъ ма газ ино въ, кото рые испросятъ на пре дм етъ прод ажи по чт ов ых ъ ка рт ъ особое разрЪшеже. М ер а эт а при нят а въ тЪ хъ вид ахъ , чтобы тор­ говлю почто выми письмам и скол ько нибудь упорядочить, подчи нивъ конт ролю цензу ры, та къ как ъ при безпрепятс твен ной пр од аж е поч тов ых ъ ка рт ъ во всевозможных ъ ла вч он ка хъ ок аза ло сь , что эти мъ путем ъ нередко про ник ают ъ въ публи ку изо бра же жя безнравстве нный и явно пред осуд ител ьны я.

Право на издаше А. И. Незеленова. Нам ъ соо бщ аю тъ что кни гопр одав ецъ издатель Нико лай Гавр илов ичъ Мар тын овъ пр юб рел ъ лит ера тур ­ ное право на из даж е сочиненш проф ессор а Александра Ильи ча Не зел ено ва: — Моног рафш — А. С. Пушкинъ — И. С. Ту рг ен ев ъ — А. Н. Ос тр ов ск ш, — Литерат урная эп ох а Ека тер ины II и друг ., и прис тупи лъ къ печатажю ихъ . Н ек от ор ых ъ из ъ эт их ъ сочиненш давно уже не тъ въ пр ода же .

БИБЛЮГРАФ1Я. „А нт и кварт» “ — би бл1 огр аф ич еск !й ли ст ок ъ. А пр ел ь и май 1902 г. Анти ква рна я книжн ая торговля Н. В. Соловьева предпринялаL из: иллюстр ирован наго журнала «Анти кваръ ». Издатель, въ первой льской кн иж к-fc журнал а поясняетъ, что его Ц'Ьль дать лю ител . и возм ожн ость на стран ицах ъ это го издан,» высказываться, по в амъ, ихъ инт ере сую щим и узнав ать мн-Ьн.я СВ ОН Х Х " "я екщо нерст ву и таким ъ образомъ, посредствомъ журнала, сблизитьс ру жо къ собирателе й-библюфиловъ. то ш но й Въ русск ой библшграфш, по мн-Ьнно г. Соловьева, р > ложной очень много, но п очему -то оказывается, что намъ надо еще ывать Амери ку и для нашей (! ? ) библшграфш устанавливать поня^ р м ь , русской библшграфш», .ло вье втп риз нае тъ особенно своевременнымъ ограничитьсг, отдФ, «По чтов аго ящика », т. е. свести все на вопросы и ответы

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО рЪдкихъ из да тя хъ , обс ужд ете и полемику по вопросам!. собирашя кииг ъ, изи'Ьст1я и новости аптик парп аго Mipa и пр. Что касается основного положешя, выставленнаго г. Соловьевым!, о младенчеств!; нашей библшграфы, то поел!; трудовъ Пекарска го, Губерти, Ефремова, Соболевскаго и иныхъ взывать къ необходимости вы­ думывать опред'Ьлегпя и термины, едва-ли основательно. Что же касается низведежя журнала па степень «Почто ваго ящика», то, судя по первымъ вышедшимъ книж камъ «Анти квара », г. Соловьсвъ едва-ли къ этому стремится; въ журнал !;, кром!; зам'Ьтокъ о р'Ьдкихъ из да тя хъ , помещены не лишенныя интереса статьи : «Пристраст1е къ книгам ъ», о разных ъ частных ъ библ ютека хъ, о рус ски хъ альманаха хъ, « БФграфичесюе этюды» и пр., и пр. Журиа лъ им'Ьетъ изящную внеш ност ь и, несомненн о, найдетъ чи­ тателей въ сред!; библшфиловъ; издается онъ небольшими тетрадками, чередуясь съ каталогами антикв арной торго вли г. Соловьева — но о послЬднихъ надо заме тить , что они, къ сожал'Ьнно, печатаются таки мъ же сл'Ьпящимъ шрифтомъ, какъ и катал оги В. И. Клочкова , которы е напоминаютъ по внЬшности. в. ш.

263

Въ 1889 г., за болезнью редактора Лесли Стефена, редактировагпе словаря перешло къ Сиднею Ли, зна току англ ыско й литературы Елизавсти нскаг о вЬка. Сотрудниче ство Лесли Стефена выразилось въ состав ­ ле н^ статей, заняв шихъ свыше 1.000 страницъ въ словаре; Сидней Ли проявилъ еще большую плодовитость и далъ 820 статей на 1.327 стра ­ ница х!. что составляетъ въ общемъ около 3 томовъ словаря. Таким ъ образомъ въ настоящее время, помимо общихъ обширныхъ энцикло педиче ских!, словарей Брок гауза , Мейера и Ларусса, имеется 3 обширны хъ зако нчен ных !, бфграф ических ъ увр ажа : «Di ctio nary of na­ tion al biograp hy», «All gem cinc Deutsche Biographic» и «Biographisches Le xik on des Kaiserth ums Oesterreich» (60 m.m. 1856 — 1891). В. Штеииъ.

Би бл Ф те ка Бо кка ч1о . Библ’ютека, собранная Бокк ачФ и по тому времени весьма обшир­ ная, считалась совершенно утраченною въ теч ете четырехъ стол!»ты. Въ настоящее время нФмецкы ученый Оскаръ Гекксръ, после долгихъ

Сл ов ар и ве ли ка ны . Недавно на 45 томе закончил ась одна изъ наиболее удачных ъ нФмецкихъ энцикло пе дт, а именно: «Die Allge mein e Deutsche Biographic» , печатавшаяся подъ наблюдежемъ Мюнхе нской Академы Наук ъ въ т еч ет е почти 25 лет ъ,пр и учас ты 1.400 со трудн иковъ . Почти одновременно, въ 1901 г., вышелъ и послед ны 63 томъ анг лыс каго «D icti on ary of nat ion al biography». Оба изд атя преследовали и почти съ одинаковымъ успЬх омъ осущест вили оди­ наковую цель,—дать въ алфавитномъ порядк е опираюиряся на лучине достове рные ист оч­ ники жизнео писашя все хъ выдающихся дея ­ телей нФмецкаго и анг лыс каго народа съ древнейш ихъ временъ по настоящее время, за исключешемъ, впрочемъ, современник овъ еще находящи хся въ живы хъ. Англ ыск ая энциклопед!я заключа етъ въ себе 29.120 статей, а немецкая 23.273 статьи , но тогд а какъ въ англ ыск омъ словаре самыя крупны й статьи , какъ например ъ «Шекс пиръ», не пре вышаютъ 50 страницъ, въ немецком ъ словаре вст ре ­ чаются статьи, какъ наприм еръ объ «Им пе­ раторе Вильгельме I», выросиня до 175 стр. Интересно то существенно е, между немецкимъ и анг лыс ким ъ словарями, различ1е, что первый былъ предпринятъ по почину знаменитаго истори ка Л. ф. Ранке, и проходилъ, такъ сказать, чрезъ ученую цензур у Бавар­ А В ТО ТИ П Ы ОБ Щ. ЛЕ МА НЪ СЪ Ф ОТ . и. П. КА РА М Ы Ш ЕВ А ской Академы Наукъ , ан глы екы же словарь явился предпр!ят!емъ частной инищат ивы, но КУ ПА Ю Щ 1Я СЯ д ъ т и оба они въ научномъ отно шены равноценны. Учас тникъ извес тной книгопр одавче ской лон­ донской фирмы Смисъ, Эльдеръ и К", м -р ъ поисковъ, розыскалъ во Флоренц ы куч у рукописей, несомненно входивДжорджъ М. Смисъ сначала предполагалъ издать бшгра фиче скы словарь шихъ въ составъ библ'ютеки знаменитаго обновителя Итальянской сло­ на манеръ «Biographie Unive rselle Мишо», но потомъ вполне правильно весности эпохи возрождешя. Рукописи эти представляютъ тЪмъ большую разечиталъ, что действитель но ценныя и полныя сведешя впору дать ценность, что снабжены на поляхъ любопытными заметк ами и комментолько о соотеч ествен никахъ , а для Анг лы въ частно сти это было тЪмъ тар1ями Бок кач ю. Одновременно Геккеру посчастливилось откры ть два умест нее, что со времени появлешя «Biogra phia Brita nica (1747— 66) въ произведешя Бокк ачю , совершенно до сихъ поръ неизв естны хъ.

6 фол!антахъ изданы этого рода тамъ не появлялось вовсе. По предварительнымъ смЪтамъ новый ан глы екы словарь долженъ былъ обойтись издателю въ 70.000 ф. ст. (около 700.000 руб. на наши деньги), м -р ъ Смисъ не устраше нный громадност ью затр атъ, въ 1882 г. Те ле фо нн ая га зе та . приступ ил!, къ задуманному предпр1'ят1ю, поставивъ во главе его Лесли Однимъ изъ замеч атель ныхъ учреждены Будапешта является «Теле­ Стефена, издателя изве стнаг о анг лыс каго журнал а «Co rnh ill Magazine» и придавъ ему на помощь съ 1883 г. мистера Сиднея Ли. фонная Газета »; сущес твуетъ она уже 14 летъ и учредители подумыИнтересны данныя, приводимый въ введены на 63 т. Dic tion ary , изъ ваютъ устр оит ь стан цы въ дру гих ъ город ахъ Венгры . Будапештская коих ъ видно распр еделет е знаменитосте й по ве камъ. Въ словарь вошло: «Телефонная Газе та» находитс я въ улиц!; Керенезеръ, 22; главнымъ ея редакторомъ сост оитъ Вела Вирагъ. Съ 8 час. утра до 11 час.

36 бюгра фы о знам енито стяхъ , живш ихъ до VI века вечера она безпрерывно говор итъ; абонементъ на нее дешевъ и не 81 . VI век е только публичныя учреж дежя, библштек и, кафэ и проч., но и мнопя 659 XV » частныя лица подписываются на эти собрашя.

2.138 XVI » Изобр-Ьтателемъ «Телефонной Газеты» считается Теодоръ Пускас ъ, 5.789 XV III » венгерецъ, техн ико мъ - устроителемъ — Э. Цветиксъ. Газета хорошо усо­ 12.608 XI X » вершенствована, и ни единый зву къ не ускользает ъ отъ слуха подпис­ Съ око нч ате мъ словаря изд ате не прекратилось и ныне ежегодно чика даже при исполнены хоро выхъ музыка льных ъ пьесъ. выпуск аются допо лнет я, куда включаются знамени тости, умериля за Редакщя «Телефонной Газет ы» состо итъ приблизительно изъ со­ ист екш ы годъ. рока сотру днико въ; сюда нужно прибавить еще значительное число реВъ январе 1883 г. были избраны для словаря сотрудник и и разоспортеровъ, музы кальн ыхъ и театр альны хъ крит иков ъ и пр. Проволока ланъ списокъ предполагаемыхъ для вкл юче тя въ словарь статей на въ 300 километровъ соединяетъ вс'Ьхъ с отрудн иковъ съ главной редакбукву А; вмес те съ темъ сотрудн икамъ было вменено въ обязанность щей. Рядъ микрофоновъ, разставле нныхъ въ извЪстномъ порядке, даетъ не только руководств оваться лучшимъ и самоновейшимъ печатнымъ абоненту возмож ность различать малей шы шумъ и тончайшие отт енк и матер!аломъ, но использовать по возможно сти все архивные и ру ко ­ голосовъ. Слуховыя труб ки прикреп ляются къ длинной проволоке такъ , писные матер!алы. 1 января изъ печати уже вышелъ первый томъ издачто газе ту можно слушать, сидя у камина или лежа въ кровати. Вальсъ шя, а затФмъ съ большою акку ратн ость ю каждая четверть года при­ Штр аус а или композиция Брамса, исполняемая цыгански мъ оркестро мъ, носила по новому тому. понемно гу убаюки ваютъ и пог руж аю тъ абонентовъ въ сонъ.

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

264

Программа газеты очень содержательна и разноо бразна . Сперва абоненту сообщаются ночныя телеграммы, городсюя изв Ьс пя и оффищальныя сооб щет я, затЬмъ идутъ по поря дку: биржа, м'Ьстныя, тса тра льныя и спортивныя изв Ьсп я, вн ут ре нт я и внФшшя коррсспонденц1и, придворныя, политич ссюя и военныя новости. Около полудня, кто раньше нс могъ выслушать утре нних ъ сообщений, снова все вкр атц е по вт о­ ряется; та же операщя производится еще разъ вечеромъ. После обеда газе та’ говор ить о за сЬ да тя хъ въ рейх сра те, о биржсвом ъ кур се , городскихъ новос тяхъ , резюмируе тъ сооб щен а вЬн ски хъ газе тъ и ра с­ пространяется о новос тяхъ литера туры, иску сств а и моды. Въ 8 часовъ вечера абоненты мо гут ъ слуша ть оперу, комед!ю, коиц ертъ , или лит е­ ратурное чтение. Въ ант рак тах ъ читают ся новыя депеши и изв'Ьст1я. Во время обеда известнЬйише поэты и писатели деклам ируютъ свои посл'Ьдшя произве дена. Для любителей слуша ть чт ет е самихъ литера турн ыхъ знамен итостей это конечно доставляе тъ большое нас лаждеие так ъ какъ остроумн'Ьйиие поэты и лучине арти сты и арт ист ки считаю тъ за честь услажд ать слух ъ абоненто въ телефонной газет ы, и даже Мавръ 1окай не отказы ваетс я чита ть для телефонной газеты . У говоря щаго имеются про запасъ так же и объя влен я. Отъ времени до времени, когда насту паетъ ант рак тъ, а иногда посреди чт ен я, подпис чикъ вдругъ слышитъ целую cepiio рекламъ, как ъ, наприм'Ьръ: «Н е пуска йтесь въ путешеств1е, не захв атив ъ съ собой авто мат иче ска го изо бре тен а инженера X» или «Если вы хот ите сделать выгодную партно, то немедленно напишите г- же Z.» и т. д. Для бирже виковъ «Телефонная Газет а» почти необходима, та къ как ъ позволя етъ каждо му интересующемуся биржей, не трог аяс ь съ места, следить за колебашемъ ц-Ьнъ на вс'Ьхъ большихъ европ ейски хъ бирж ахъ. Большимъ благодЪяшемъ является это из об ре те те и для больныхъ. Въ пеш тски хъ госп итал яхъ повсюду введены телефонные аппараты, и слабымъ пащентамъ ntH ie и чт ет е телефонной газеты доставляютъ истин ное удовольств1е.

П р ес л о в у та я ан гл ий ск ая св об од а п еч ат и . Въ « Роттердамском ъ Ку ра нт е» помещена нижеследующа я любо ­ пытная зам етк а: Г. И. Спбльстра изъ Больсварда, журнал истъ, голландецъ очутился военнопл еннымъ на Бермуде и обратился къ голландскому министр у ино стра нны хъ делъ съ ходатай ствомъ объ осв обож дети его изъ англш екаг о п лена. Спбльстра состоялъ газетнымъ корреспондентомъ и за нарушение це нзур ныхъ распоряже нш англ шеки хъ военныхъ властей былъ военнымъ судомъ приговор енъ къ «тяж елым ъ» работамъ въ смирительномъ доме и 100 ф. ст. штрафа, а въ случае неуплаты последняго къ дополнительному за кл юч ет ю въ смирительномъ доме еще на 6 мес. Лордъ Китче неръ «тяжел ыя работ ы» распорядился замен ить высылкою Спбльстра въ каче стве военнопле ннаго на Бермуду, где несчастный шесть месяцевъ страдаетъ диссентер]ею. Ходатайст во голландска го м ини­ стра инос тран ныхъ делъ предъ Англ шски мъ правительствомъ объ осво­ бож ден ^ Спбльстра оставлено безъ последствш .

англич анами ; мигает ъ желтый (это бываетъ не так ъ часто), англичанамъ удалось разбить горст ь храбрецовъ и т. д. Внутре нши крыт ый дворъ зд ат я вмещаетъ до 2.500 человекъ Здес ь собираются митинг и, здесь издатель газеты синьоръ Пацъ и его сотруд ники держ ать речи съ широ каго балкона собравшейся толпе Отсюда идутъ разныя агита щи, а порою раздается призывъ къ оруж!ю и здесь же умное слово успок аивает ъ горя чихъ аргентинцевъ. Если вы войдете въ это тъ народный домъ, васъ пораз ить разно­ шерстая толпа, кото рую вы всегда тамъ встрети те. Это больные пришедиле полеч иться у докт ора безплатно, или нуждакищеся въ безплатномъ сов ете опыт наго юриста. И доктор ъ, и юристъ содержатся на иж ди ве те издателя газеты. Докт оръ и его пять п омощниковъ принимаютъ въ день болЬе 100 человЬ къ. Поднявшись выше, вы входите въ настоящш промышленный музей. При немъ же имеется и химическая лаборатор1я. Далее идетъ собственно редакщя съ прекрасными кабинетами, пр1емными, курит ельны ми, билл!ардными, съ превосходнымъ заломъ, комнатой для фе хто ва тя (это — родъ нащональн аго спорта въ Арге нтине ), рестораномъ для сотру днико въ и т. д. Ту тъ же школа и прекрасная технич еская библю тека, откр ыта я для общаго пол ьзо ват я. (Нов. Время ).

Почтовый ящикъ. Г-ну Ю. М ил ьд е. Вст упа ть въ полем ику по поводу ругательныхъ писемъ мы счита емъ столь же излишни мъ, какъ распространяться о томъ, что жур нал ъ живе тъ современност ью и не видитъ интереса въ печаташи справ окъ изъ ста рых ъ отче товъ . Если вы профессюналъ, то по меньшей мер е наивно на д вух ъ стран ицах ъ письма распространяться объ опе чат ке; будто уж ъ так ая пог реш нос ть при спешной журнальной работ е редк ость ! Въ данномъ же случа е вы промахнулись. Отчетъ Не­ мецкой Кассы, напеча танный въ 1902 г. и представленный въ 61-мъ общемъ соб ранж отъ 29 апреля 1901 г. касаетс я деятельности его не за 1901 г., но за 1900 г., что вы можете усм отр еть на стр. 11 брошюры. Поэтому если Вы наход ите, что ту тъ вкралась грубая опечатка — ме­ тайте громы и молнш на Касс у, а насъ на будущее время увольте отъ корреспонде ицш. А л е к с е ю М и х а й л о в и ч у П а ш ко в у , г. С ум ы . Самый правильный путь именно тот ъ, кото рый Вамъ посове товал и: обращеше отъ имени Вашего хозя ина.

П от ре бл ен 1е ч е л о в е к а . По исчи слет ямъ знаме нитаго математика Лагр анжа , человекъ, ко ­ торому исполнится 50 л етъ, обладая среднимъ здоровьемъ и ведя скром­ ный образъ жизн и, при некот орой зажи точн ости , изъ 18.250 дней, проведенныхъ на Божьемъ све те, сну посв ятит ь ............................. разнымъ б о л е зн я м ъ ................... . еАе .................................... . труд у ............................................. . досугам ъ и развлечешямъ . . . .

. .

550 . . 1.522 . . 5.530 . . 4.564

» » » »

Потреблеше имъ пищи выражается за этот ъ же перюдъ времени въ нижеследу ющихъ цифрах ъ: съедено х л е б а ...................................... 27.080 фунтовъ » м яс а............................................ 6.080 » » овощей,яицъи плодовъ . . 4.675 » » вина, чая, в о д ы ........................31.180 литровъ . Предполагая, что съ 15-т и-ле тняг о возраста ежедневно про чит ы­ вается по 1 листу газет ъ и какой нибудь кни ги, челов екъ погло щает ъ за 35 летъ изрядную библют еку въ 840 томовъ, по 30 листовъ каждый. В. Ш те йн ъ.

идеальная газе та . По мн Ьт ю изве стнаг о журн алис та Стэда, издателя «Re view of eviews», одною изъ ориги наль нейш ихъ и идеал ьней шихъ газет ъ со­ временности является газета «La Prenza», самая распростра ненная газет а ппп тпп Н 0С Ъ иресЬ, въ Арге нтин е. Ей уже 33 года, ст ои ть ея нумеръ РЛ П е н с а и и з Да е т с я она тольк о въ количе стве 100.000 экземпля Р - Не смотря на это, она при носи ть более 1.500.000 дол. дохода, малный* лплп И И З Ъ г 'п а в н ь , х ъ Улицъ въ Бу эн осъ -Ай ре се возведенъ гроНа KDbiuH’ р г п И З Ъ С* Р а ™ Л 1 р а м о Ра > r A'k и помещает ся «L a Prenza». наремъ въ о у к а х ъ Т ^ ™ б о л ь ш а я . б Ронзовая фигура женщины съ фоо л и Цетво рете печати. Ночью разн оцве тные огни бросаются ня гпп следшя новости Р|°пп И ° б ь 1 в а т ^л и п о изв естн ому цвет у узн ают ъ поритъ зеленый фонарь,— буры одержали победу надъ Ъ

О бъ яв ле н 1я в ъ э т о м ъ от де ле » п е ч а т а ю т с я б ез п л ат н о . Интелл игентный молодой чел овекъ, имеющш образовательный цензъ, упр авл явш и типограф1ею въ те че те 10 лет ъ и всесторонне знакомый съ типог рафск имъ деломъ, ищетъ мест о уп ра вл яю иц аг о тип огр аф 1ей или ко р р е кт о р а . За услов1ями благоволятъ обращаться: гор. Ольвюполь, Херсо нской губ., Большая ул., типогр аф!я I. Варшавскаго, для «Э». Ф а к т о р ъ желаетъ получ ить мест о въ Спб. Адресъ: Фонтанка , д. 54 кв. 106. Т и п о гр а ф ск Ы ма ст ер ъ желаетъ получить место въ Спб. Адресъ: Фо нта нка , д. № 197 кв. 6. Печ атн икъ , хорошо знающ ш свое дело, ищетъ место печат­ ника въ провин цш или помощник а машиниста въ большой ^типографшОбучался при большой типогр афско й машине последней новейшей ко нст рук цш . Адресъ: гор. Лити нъ (Под. губ.), Вайнштейну. Типографа А. И Пагиса. С те р е о ти п е р ъ и га л ьв а н о п л а ст и къ желаетъ получить место, согласенъ въ отъе здъ, имеетъ аттест аты. Адресъ: Спб., Екатерининскш каналъ, д. 12 кв. 37, Е. В-ву .

Наши пр ил ож ен а. Наше художес твенно е приложеше, портретъ президента француз­ ской республики Эмиля Лубе, изготовлено автотипным ъ с " о с о б “ ^ че ; резъ мелкую сЬт ку (200 лин!й въ квадратномъ дю йм » и напечатано аме рикан ка «Виктор! »» фирмы Рокштро и Шнеидеръ Въ прнм-Ьрахъ акциде нтныхъ работъ мы даемъ ^с ко л ь ко т ‘ * ло въ -об ло же къ и адресныхъ карт ъ въ новомъ с т и л » ™ с т " съ пр мФнен!емъ декад ентск ихъ линеекъ. Изъ шрифтовъ применены двух цвФтный шрифтъ «Новое Стол-Ьт!е» и «Оэирисъ». Редакторъ - издатель /. /. Л ема нъ.

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Сущс ствуе тъ съ 1854 г.

ооооооооооооо

I

I

I

I

I

I I

I

I

I

I

I

I I II ин III III II II II II II II II II III III II II II II II II II II I I I III I I II I I I III || II II || II II II II

Словолитне О. И. Лем анъ X'AlzX'AlzX'Alz \' A I

X 'A fA 'A IA 'A L

АФА1у \1у Кт А1у л т а т АФ/<\т А т А т А т А т А т

АКЦЮНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

I I I I II I I I I I I I I II I I I I I I I I II I I I I I I I II I II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II IH I

т А т А т А т А т А т А т А т А т А т А т А Т А т А т А II II II II II II I I II I I I I I I I I II I I I I I I I II I I I I I I I I II I I I I I I I I II I I I I I I I II I I I I I I I I II I I I I I I I I II Н и "

л

Летерб \)ргь

А

и /Иос цва

.W

5

сЛ^^дашаЬлЛЛ длО^ЖЛОННОсМ^ ЬниМОНЙО НОШЩА ^ана^нм/НоЬн

еЯжу]>иЬонЫии оРу/Ыпишми Н^АО'таЬЛсЯЛсУИЛН Ьи Ь^сЛААИЛНОА'^; cMAV И0ЛОгааМ/Ъ гф нд тн н а Ьан фш н^ н о о то ЬъфаАУХ^амам^ HQcM/ъ ш|>о&оЬани<) на о ^ ш ш а л ъ ш й |) 1 р о ж ж и й ифш рииъ дл я ©нгоннъ ш ^н фт л? , об ла да я

, у ж

н ш

у а

обш яшая ъньш /ъ н ЬсМ/гыипть

оъ ш ьж > и^^яянндясмн дл я ^ла ^а нан <фш анш ми ; ^<2НХ>сМ/2нд^от<эя ш а ш о дл я Ьн^нт ныуси HO'f^mowK/b, дл ан он н н ш, н, an^zjAdwwHW^H р аб от у? , еКадтъяаъ, н т а гг, ш ин оф аф я/ гфн но гф ^д на ат н ио нт яи нъ на аъ абонсмл ^ана^алнъ н н а ф>адлауалсмлун иф нф т/ ъ, уфФиЬа^ лнъ т>

^Ь ф ш л н н уш и ноитоншАУЪ gO w

GU,

.

Ьа> ^.eT Unw ^H^ w

ф ш ш я /ъ

-и с/Л л х ж ^- ть ,

Л

4

c z.

ж

^.jdXgd aiaiJl u гн еиэи Ц g инхииоаоид oanamgg зо нйзн ойу

,< -2 ©c )(?9

r

<vgow w ?J <vM^ q^vmw ^p гн пж н ш п д 3

vH>buyp^p WWQtX\^

D

c f z Q

n n w

’w

n

^

©

Q

n

w

©

4

u

| p

ж

ш

^

•п оя 09 *oAd у «ьхнАф не ‘-хиА ф § чТф -п во о# ‘-хпА ф 05 -Д чсхл эип тсо л ; fg

n < H W $ & W ^ P

tX j/Ж

W

Ж

W

O O -b n j^

^ э

^ V U W

W

C

w H W

v

o Q ^

M

^ '

Ж

0

Ж

Ж

%

э

*ggxx Л\£

^ у н л ж

G Q n O W

- d ) ^

^ /a

•п ол 08 *oAcT X «ьхпАф не ‘-хп Аф ъ/>$ чТф -tro go tf ‘-хпА ф <ц -Д «ьхл опп тсол ‘og л п х э ^

*схс

здр

ш ош ш птпу

Ь ш о |р

<v4w HQty irgp <vH w^ /fv^p <VW^ c(/WL m^

vV W > b vl ^U W W ^ W /k Q W ^ g ) ^ ^ b y ^ 4 4 ^ y ^ f

оф>4@ Ш Ж Н П Ш уИ ^

w > w t> y d j^ L p

*oAd g <ьхпАф не ‘нхп Аф c/,g ч1ф •ung o'n' ‘*хиАф g *cl w i o u i n m

‘g[ чх ио yj

*pX9 "iN*

ипнзиио»Ад и ш н ш й з и у

Л)

ХА

й О > J < О >: '< О Ж О Ж о > !< 6 © Ж О О©<

° Ж

•0 © Ж

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

; J<

1111

И 11 И Н II II II II I! II II || II II || || I, || || || || Ц || || || || И II || || || || |, || II И ,| II II I II II

W W W W / M W iW iW i\

Ж

\|/\>Л1/\|/\|/\|Л1/\|/ / iW iW iV M V i\

0

—'I

©Ж

оЖ о Ж

о Ж о Ж

о’> !< ° оЖ

ж ©

I

> К

и

°

ж©^в

Кюстерманъ и К". Всрлинъ 1 20 изготовляю тъ Универсальный словолитныя машины системы Фуше. К. 5 — 14, 16 — 48, 30 — 72. Универсальный словолитныя машины системы Кюстерманъ и К°. К. 5 — 14, 14 — 36, 16 — 48. Машины для отливки марз анъ и регл етъ до 6 квадр. длины и 1 х/2 квадр. ширины. Машины для отливки шпонъ отъ 1 пункта. Машины для под рез ки рукописныхъ шрифтовъ. Фрезировальные станки для снят1я роста и кегля и для фрезировки марзанъ. Строгательные, подрезал ьные и фрезировальные станки для изготовлешя мЪдныхъ линеекъ. Машины для юстировки немецкой и американской системъ. Пресса для матрицъ. Всяюя принадлежности для отделки шрифтовъ и разные измерительные инструменты. Полное устройство словолитенъ. Счетчики для скоропеч атныхъ машинъ.

Дербая ВоСбропшскоропечатная тигельная машина фабрики

роКштро и иСнейберъ jipwjvm. Вь Дрездена

Mtnopifl Э та маши на при мен има для вс ех ъ вст реч аю щи хс я ра бо тъ — начина я съ легк ой акц иде нтн ой, до самой сложно й и тяж ело й печа ти, для печа та жя съ ав то ти пн ых ъ, тр ех кр асочн ыхъ и то но вы хъ клише и для кон грев наго тис неж я.

Дребстабители для pocciu ДНЧ- Общ. (лоболитни 0. К. Деманъ, С. Детербургь.

ЗА В О Д Ъ

ТИПОГРАФСКИХЪ КРАСОКЪ

И. И. 1е??рова П О С ТА В Щ И К Ъ ГОСУДА РСТВЕН Н О Й ТИ П 0ГРА Ф 1И . С .П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , за Московскими воротами, Рощинская улица, № 15.

Те ле фо нъ 2267.

БРАТЬЯ ЭРЛЕНБАХЪ ЗАВО ДЪ КРА СОК Ъ и ЛАКОВЪ СК ЛА ДЪ МАШ ИНЪ

И ВСЯКАГО РОДА

'«г»

I С.ПЕТЕРБУРГЪ

Телеграмм ы: ЭРЛЕНБАХЪ-ПЕ ТЕРБУРГЪ

4 ро та, соб. домъ №

Дозволено цензурою. СПБ., 19 поня 1902 г.

Типограф|я иощес тва леп ит» .

ИВ. ИВ. ФЛОРЪ, въ М осква

Большая Никитская, домъ Рихтер ъ.

ПОСТАВЩИКА МОСКОВСКОЙ СИНОДАЛЬНОЙ ТИПОГРАФЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЛЯ ВСЕЙ РОСС1И ФАБРИКИ

„АУГСБУ РГЪ“

и

АКЦЮНЕРНАГО ОБЩЕСТВА СЛОВОЛИТНИ О. И. ЛЕМАНЪ ВЪ С.ПЕТЕРБУРГА И МОСКВА. <

СКЛАДЪ : Типо граф ских ъ скоропечатныхъ машинъ, ручныхъ станковъ, американокъ, бостонокъ, просЬкальныхъ и нумеровальныхъ машинъ; вальцевой массы и проч, принадлежностей. Лито граф скихъ скоропечатныхъ машинъ, станковъ, краскотерок ъ, бронзировальныхъ и лакировальныхъ машинъ, камней, бронзы и всЪхъ принадлежностей. Переп летны хъ бумагорЪзальныхъ, линевальныхъ, проволокои нитко-сши вальныхъ машинъ, золотильныхъ прессовъ и каландровъ. Типо -лит огра фски хъ красокъ тертыхъ и сухи хъ. Перепл етныхъ красокъ сухи хъ подъ назвашемъ «Эзе рфол ш», при помощи которыхъ получается самый простой способъ употреблешя, такъ какъ съ ними поступаютъ тожде­ ственно какъ съ листовымъ золотомъ.

Фирма принимаетъ на себя полное устройство типографШ, литографШ и переплетныхъ по умЪреннымъ ц'Ьнамъ и на льготныхъ услов!яхъ.

И. Г.фабрикаА. типо-литографскихъ Эйкгофъ,скоропечатныхъ Копенгагенъ машинъ.

V

Превосходное растираюе краски, солидность и устойчивость , легкш, безшумный ходъ. ЕДИНС ТВЕНН ЫЕ ПРЕД СТА ВИТ ЕЛИ ДЛЯ РОС С1И :

Акцюнерное Общество Словолитни 0. И. Леманъ, С.Петербургъ и Москва.

/

ШижрайШ Кассы СПЕЩАЛЬНОИ

ТИПОГРАФ СКОМ

МАС ТЕРС КОЙ

М ЕБЕЛИ

.л. < АКЦЮНЕРНАГО

ОБЩЕСТВА

СЛОВО ЛИТН И О. И. ЛЕМ АНЪ ВЪ С.ПЕТЕРБУР ГЪ из го то вл яю тс я ма ш ин ны мъ сп ос об ом ъ, и зъ на ил уч ша го су ха го л’Ьса, от ли ча яс ь чи ст от ой

от де лк и и пр оч но ст ью .

Иллюстрированный пре йсъ -ку ран тъ высылается безпл атно. ' ;

■ , **

Печатано на кожано й бумагЬ.