Vill se fler böcker av forskare

Bokförlaget Natur & Kultur letar aktivt efter forskare som kan skriva populärvetenskap.

TEXT ANNIKA HALLMAN FOTO JENS LASTHEIN

LENA FORSSÉN är förläggare av populärvetenskaplig litteratur på bokförlaget Natur & Kultur och har de senaste åren besökt lärosäten för att uppmuntra fler forskare att börja skriva populärvetenskapliga böcker. – Natur & Kultur är ett idédrivet förlag och en stiftelse som har som grundidé att bland annat tillgängliggöra vetenskap för den stora publiken. Men vi får in för lite idéer på området och väldigt få forskare hör av sig till oss spontant. I sina föreläsningar försöker hon skingra fördomarna som finns kring bokskrivande och ge konkreta tips på hur forskare kan gå till väga när de presenterar en bokidé.

– Många tror att det är komplicerat och exklusivt att ge ut en bok. Men tvärtom är en bok något väldigt konkret som ger ringar på vattnet. Boken hamnar naturligt i centrum för ett samtal. När en journalist letar efter någon att intervjua kring ett ämne så kontaktar de hellre någon som har skrivit en bok än någon som har skrivit en krönika i en tidskrift. Boken har en annan tyngd, säger Lena Forssén som har märkt att många forskare inte verkar prioritera att skriva böcker. – Jag har noterat att många vill vara digitala istället, kanske blogga eller göra poddar och filmer, det kan också vara bra, men det digitala är lite mer oförutsägbart och fladdrigt. En bok ingår i ett naturligt sammanhang med distributionssystem, bokmässor, bokhandlare, bibliotek, internetbokhandel och olika mediala aktiviteter. Det innebär en viss stabilitet.

Hon skulle gärna se att fler forskare hörde av sig med idéer på böcker. De manus och bokidéer som kommer in spontant till förlaget i dag kommer mest från allmänheten.

– Det är synd. Forskare besitter ju en stor kompetens. De har ämneskunskaper och är – Jag har noterat att många vill vara digitala istället, kanske blogga eller göra poddar och filmer

vana vid att skriva, kämpa och anstränga sig. De kan både ge och ta kritik och är vana att skriva om, det är en stor fördel för oss.

Vilka böcker har gått bra? – Ofta handlar det om timing, att haka på ett ämne som ligger i tiden, men komplettera det som det redan talas om i medierna, som till exempel frågor om alternativa fakta eller klimatförändringarna. I dag är medierapporteringen så kortsiktig så jag tror att forskare som skriver böcker kommer att behövas ännu mer än tidigare. En bok ger tid för fördjupning och reflektion.

Vilka ämnen är intressanta för er? – Allt som rör människan, samhället, jorden och universum. Det kan vara stora utmaningar som kommer att finnas kvar under en längre tid, men det kan också vara intressant att zooma in på ett fenomen eller något väldigt specifikt. Just nu har vi en bok på gång om talgoxar till exempel. Den har fått titeln Smartast bland mesar och är skriven av professor Anders Brodin vid Lunds universitet. 19

Forskare syns oftast som experter i medier

Svensk politik, klimat och kommentarer kring utvecklingen i länder i Latinamerika. Det är några av de vanligaste ämnesområdena som lyfts när företrädare för Stockholms universitet medverkar i medier.

Forskare vid Stockholms universitet förekom bland annat i Upsala Nya Tidning, Dagens Industri, PiteåTidningen, Södermanlands Nyheter och Svenska Dagbladet under den undersökta perioden.

VART FJÄRDE ÅR genomför Stockholms universitet en större medieanalys av den publicitet som universitetet genererar. Syftet är att få en överblick och insikt i vilken typ av medial närvaro universitetet har och vilka företrädare och ämnen som förekommer.

Stockholms universitet omnämndes nästan 55 gånger om dagen i svenska medier, totalt 20 033 gånger, under år 2019 – en ökning med drygt 2000 omnämnanden jämfört med 2015. Majoriteten av den uppmärksamhet i medier som universitetet genererar består av forskare som kommenterar aktuella händelser i samhället utifrån en expertroll. Stockholms universitet ligger strax över Uppsala universitet i antal omnämnanden 2019 medan Lunds och Göteborgs universitet har några tusen fler. Samhällsvetenskapliga fakulteten står för den största delen av publiciteten med 44 procent av universitetets totala medienärvaro. Därefter följer Humanistiska fakulteten med 29 procent, Naturvetenskapliga fakulteten med 18 procent och Juridiska fakulteten med 8 procent. Att de samhällsvetenskapliga och humanistiska fakulteterna sticker ut i fördelningen har till stor del att göra med att det primärt är inom de två fakulteterna som forskare efterfrågas för att kommentera aktuella händelser.

Könsfördelningen är skev, precis som vid den förra mätningen 2015, där 75 procent av talespersonerna är män och 25 procent är kvinnor. Jämnast könsfördelning har Naturvetenskapliga fakulteten där 62 procent av tales - personerna är män och 38 procent är kvinnor. – Att arbeta för en jämnare könsfördelning bland våra företrädare är en högt prioriterad fråga. Det speglar en utmaning som Stockholms universitet delar med många andra lärosäten, och för att stötta och lyfta fler av våra kvinnliga forskare behöver vi utveckla ett ännu närmare samarbete med våra institutioner och fakulteter, säger Linda Carlsson, kommunikationschef för Stockholms universitet.

Svensk politik toppar Experter som kan uttala sig om och kommentera aktuella händelser står för en majoritet av universitetets publicitet, 84 procent. 13 procent rör den egna forskningen, till exempel publiceringar i vetenskapliga tidskrifter. Bland de ämnen som är mest förekommande under perioden toppar svensk politik, till stor del på grund av det riksdagsval som skedde under mätperioden. Uttalanden kring situationen i olika länder är också vanligt förekommande, till exempel för länder i Latinamerika, Kina och Turkiet. Även klimat, juridik, stressforskning samt ekonomiska frågor finns med bland topp 10. De talespersoner som förekommit oftast under perioden är Tommy Möller, som ofta kommenterade svenska riksdagsvalet, Andrés Rivarola Puntigliano, som blev intervjuad apropå händelseutvecklingen i bland annat Venezuela och Brasilien samt Fredrik Uggla, som också uttalade sig om bland annat Venezuela.

– Det är oerhört positivt att medier i så stor utsträckning använder den forskning och kompetens som finns runtom på landets lärosäten. Resultatet visar att universiteten har en hög trovärdighet, och med den bredd av forskning som finns på Stockholms universitet möjliggör vi också för medier att hitta experter inom en rad olika fält, säger Linda Carlsson.

Medieanalysen har gjorts för universitetet av mediebevaknings- och analysföretaget Retriever. Perioden som undersökts är från 1 juni 2018 till 31 augusti 2019.

JOHNNY BERGENHOLTZ-FOGLANDER

Topp 10 talespersoner Tommy Möller Andrés Rivarola Puntigliano Fredrik Uggla Torbjörn Lodén Paul Levin Said Mahmoudi Thomas Sommerer Torbjörn Åkerstedt Martin Högbom John Hassler Topp 10 ämnen Svensk politik Klimat Juridik Latinamerika Stress Europeisk politik Ekonomi Turkiet Nationalekonomi Kina

”Universitetet bidrar till samhällsdebatten”

ANDRÉS RIVAROLA PUNTIGLIANO, docent och föreståndare för Nordiska Latinamerikainstitutet (Nilas) vid Romanska och klassiska institutionen, ligger på andra plats i listan över universitetets 50 mest förekommande talespersoner. Under den undersökta perioden fick han ofta uttala sig som expert om bland annat händelseutvecklingen i Brasilien och Venezuela.

– Det är glädjande och viktigt att Nordiska Latinamerikainstitutet och Stockholms universitet anses vara en viktig resurs beträffande analys om Latinamerika, kommenterar han sin placering.

Varför ställer du upp på intervjuer? – Det är viktigt att universitetet bidrar till samhällsdebatten, en form av kunskapsåterbäring för skattebetalarna.

Vad ger det dig som forskare att medverka i medier? – Forskare och universitet har högt förtroende hos befolkningen vilket är viktigt för att upprätthålla och argumentera för forskningsfinansiering. Att aktivt delta i samhällsdebatten bidrar till att synliggöra vikten av universitetsforskning.

Hur är det att finnas till hands för att kommentera olika händelser? – Inte alltid lätt, ibland tvingas jag säga nej eftersom det kan ta tid att fokusera på en intervju. FOTO NIKLAS BJÖRLING, EVA DALIN

”Tredje uppgiften är viktig”

TOMMY MÖLLER, professor vid Statsvetenskapliga institutionen, ligger på första plats i listan över universitetets 50 mest förekommande talespersoner. Under den undersökta perioden fick han ofta uttala sig som expert i samband med det svenska valet hösten 2018.

Varför ställer du upp på intervjuer? – Jag ställer upp om jag har tid och om jag tycker att jag har något att bidra med. Tredje uppgiften är viktig. Men jag säger ganska ofta nej.

Vad ger det dig att medverka som expert i medier? – Jag tror att jag har lärt mig saker som gjort att jag har utvecklats som forskare och lärare. Formatet i medierna är ju begränsat och det framtvingar ett fokus på det som är centralt.

ANNIKA HALLMAN

Stöd för att kommunicera forskning

Sektionen för kommunikation vid Stockholms universitet fungerar som ett stöd till forskare när det gäller bland annat forskningskommunikation. Press och redaktion stöttar i att kommunicera forskning som nyheter i egna kanaler eller gentemot medier. Kommunikationsrådgivning kan hjälpa till med att skapa en plan för hur du kan nå ut med din forskning och stötta i utveckling av verktyg för forskningskommunikation – som policy briefs och webbsidor. Kontakt: Press och redaktion, press@su.se. Kommunikationsrådgivning, komrad@su.se Mer om universitetets centrala kommunikationsstöd hittar du på su.se/kommunikation