TARGET POLÍTICO
CREDIBILIDAD POLÍTICA
Hay quien afirma que la credibilidad política se construye en las líneas del pensamiento y actuación de los líderes políticos. Otros aseguran que la confianza en la palabra política dada se gana día a día, con pruebas, con el testimonio fehaciente por delante…aunque, hay aun así ciertos políticos, que simplemente no se les puede creer por más hechos y frases que pongan ante sí. De cualquier manera, en la diversidad de conceptualizaciones 16
que se puedan dar alrededor de la credibilidad política, hay una que destaca entre las demás, por propio parecer. Se define a la credibilidad política como la confianza ciudadana (incluso en las monarquías), cuando el líder se erige como ejemplo de responsabilidad en las funciones encomendadas por el pueblo, ejemplo que se traduce en servicios responsables –sustentables y sostenibles– para la ciudadanía. Una definición que salta a la vista por ser casi nula en nuestro país.
CREDIBILIDAD POLÍTICA
TARGET POLÍTICO
CREDIBILIDAD
POLÍTICA ¿Cuándo se ataca la credibilidad política? Por mencionar solo tres circunstancias:
1.- Se ataca cuando se publicitan con tecnología de punta primarias y secundarias, y paralelamente hay muchas escuelas y colegios que aún no tienen bancas para los estudiantes.
17
TARGET POLÍTICO
CREDIBILIDAD POLÍTICA
2.-Cuando se publicitan servicios médicos dignos ampliados para toda la familia, pero cientos de enfermos no reciben las medicinas para completar el tratamiento de salud y las citas médicas son después de dos o tres meses de solicitadas.
3.-Cuando un presidente sale de viaje a otro país cuando el suyo está en crisis o cuando su esposa tiene una residencia valuada en millones de dólares y no puede comprobar sus ingresos.
¿Se puede restaurar la credibilidad? Por Ejemplo: En nuestro país pareciera que el gobierno federal por fin hace frente al tema de la percepción del conflicto de intereses que detonó la “casa blanca”. El mismo presidente refirió que existe la percepción de que la casa de las Lomas, así como otros inmuebles relacionados con el Grupo Higa, da lugar a un conflicto de intereses. Es positivo que el propio presidente lo reconozca de manera explícita, pero, más que sea un hecho relevante lo es la percepción, siendo de gran relevancia que pidiera al nuevo secretario de la Función Pública Virgilio Andrade que un grupo independiente de expertos audite la investigación que hará respecto a este hecho. Se espera que este grupo esté formado por personas sin ningún cuestionamiento, pero no por esto el resultado será la restauración de la credibilidad al presidente. Al menos no para una gran mayoría que de por si descalifica su labor como mandatario. Las acciones ejecutivas anunciadas por Peña Nieto tienen la virtud de que son concretas y no requieren aprobación del Congreso. Pueden ser verificadas en el corto plazo en función de sus resultados, pero…aun así hay quien no le creerá.
18
¿El combate a la corrupción restaurará la credibilidad? La legislación anticorrupción que acuerden los partidos en el Congreso durante este periodo ordinario de sesiones, pueden ser el cambio más importante que se haya emprendido en México en la materia en el servicio público en décadas. Sin embargo la palabra empeñada no es más fuerte que los hechos en este caso y aun así con los hechos es factible que el deterioro de los funcionarios involucrados demerite la nobleza de la causa. Aún se requieren muchas más decisiones para darle cauce claro a la marcha del País, una de las más relevantes es: el cambio de equipo. El presidente debe saber quién funciona y quién no. El gobierno ha dado muestras claras de no estar definido y de que se requieren perfiles diferentes. El presidente deber saber que antes de amistades está el interés nacional y que debe haber cambios porque hay un desgaste de diversos integrantes que no puede ser un pasivo más para el gobierno.
19