2 minute read

Ryddig eller ei – studentene bestemmer

Tidlig i mars dro delegatene i Velferdstinget Vest (VT) på studietur til Straume utenfor Bergen. Transport til og fra Bergen, i tillegg til mat og drikke, ble spandert av vertskapet, Øygården kommune og eiendomsselskapet Sartor Holding, bekrefter leder for Veldferdstinget Vest, Ida Lutro

Hvorfor?

Advertisement

Det skal nemlig bygges studentboliger på Sotra. Spørsmålet som gjenstår er bare hvem som skal kjøpe og drifte dem.

Det demokratiske organet Velferdstinget Vest har, på vegne av alle studentene på Vestlandet, gitt sin oppfordring til studentsamskipnaden Sammen om hva de bør gjøre. Avgjørelsen kan potensielt påvirke både ressurs­ og pengebruk.

I denne utgaven av Studvest går delegasjonsleder for Høgskolen på Vestlandet (HVL), Ingrid Solberg, ut og stiller spørsmål ved prosessen bak vedtaket. Delegasjonsleder for Universitetet i Bergen (UiB), Lars Martin Myhre, og Lutro avviser kritikken.

Solberg mener det utenfra «kan se ut som studentenes mening ble kjøpt og betalt». Myhre, som også får støtte fra VT­lederen, mener studieturen ga et godt kunnskapsgrunnlag for å ta en informert beslutning om prosjektet.

Ukens Sitat

Det sa ordfører i Ullensvang kommune, Roald Aga Haug (Ap), til Khrono. Han reagerer på at Bergen kommune tilbyr gavekort på 2000 kroner til studenter som melder flytting til byen. Haug argumenterer for at studentene som melder flytting til Bergen, fortsatt bruker tjenester i hjemkommunen og derfor heller burde være folkeregistert der. For å holde på innbyggerne lovet han på Dagsnytt 18 å doble summen til dem som blir tilbudt gavekort fra Bergen – men blir boende.

Seg

Solberg understreker at hun ikke er kritisk til selve vedtaket, men prosessen rundt. Med andre ord mener hun at det kan se ut som at studieturen til Straume er en dårlig kamuflert smøretur.

Det er ingen grunn til ikke å tro på forklaringene til verken Myhre eller Lutro, men spørsålet om hva som blir stående som det etterlatte inntrykket er fremdeles legitimt.

Problemet til studentpolitikerne er at det er ikke opp til dem å avgjøre. Dette er studentenes oppgave Hva som var hensikten med turen, og hvorvidt de har hatt et kritisk forhold til spanderingen er irrelevant dersom det etterlatte inntrykket er at det hele var en god gammeldags «smøretur».

I situasjoner som denne, hvor det settes spørsmålstegn ved politikeres integritet, er det sentralt hvordan det hele ser ut for utenforstående.

Da er det deres plikt å rydde opp i inntrykket, forklare handlingenes kontekst og overbevise om at de ikke har misbrukt sitt mandat.

Det er essensielt for et representativt organ som VT at dets delegater forvalter sitt mandat hensynsfullt og selvstendig. I de tilfellene det oppstår usikkerhet rundt dette, er det deres plikt å være transparente.

Det levnes liten tvil om at delegatene i denne saken ikke har holdt opplysninger skjult. Det er heller ikke poenget

Og det er ikke nødvendigvis slik at gruppen med delegater som reiste på tur til Straume ble påvirket av spanderingen. Det kan godt være at de sendte inn resolusjonen om at Sammen bør satse på Straume på selvstendig grunnlag.

Men tross UiB-delegatenes gode samvittighet og Solbergs bekymringer er det til syvende og sist opp til studentene å bestemme hvorvidt prosessen rundt vedtaket har vært kritikkverdig eller ikke.

Slik er livet som tillitsvalgt.

På lørdag erklærte Studentersamfundet (i Trondheim) klimakrise.

Så tok det altså fire år før Greta Thunbergs budskap kom seg til Trøndelag.

Ukens

– Det begynner åpenbart å bli en stund siden.

Ministeren fikk spørsmål om sin egen studietid av Studvests journalist da han besøkte Norges Handelshøyskole (NHH) forrige uke. Ola Borten Moe mimret tilbake til Dragvoll ved NTNU, men påpekte at han mangler 2,5 «vekttall» for å ha en fullført «cand.mag». Han er selv klar over at ingen av disse begrepene er i bruk dag, og innrømmer at det begynner å bli en stund siden han selv var ung og lovende.

This article is from: