Persconferentie 25 februari 2014 Kunstencentrum STUK wordt een ‘Huis voor dans, beeld en geluid’.
persconferentie 25 februari 2014 Kunstencentrum STUK wordt een huis voor dans, beeld en geluid
I. Inleiding STUK heeft het voorbije half jaar hard gewerkt om zijn werking radicaal te herdenken. Van bij de start waren de Stad Leuven en Cultuurcentrum 30CC betrokken bij deze plannen, samen met de andere Leuvense culturele actoren. STUK wil alle partners bedanken voor hun constructieve houding tijdens dat traject. Voor een goed begrip moet deze tekst samen gelezen worden met het persbericht van 30CC. Op de persconferentie spreekt Koen Adams, artistiek coördinator 30CC, stevige engagementen uit van het cultuurcentrum van Leuven voor ‘het woord’ in het algemeen en voor theater in het bijzonder. Denise Vandevoort, Schepen van cultuur van Leuven, stelt het herdenken van de Leuvense culturele ruimte centraal en illustreert de verregaande complementariteit van de Leuvense culturele organisaties. Aan de basis van die nieuwe artistieke werking liggen drie contextanalyses. Hieronder geven we ze summier mee omdat ze de achtergrond vormen voor de hervorming van STUK.
II. Contexttekening van Leuven, de kunstencentra en het dansveld De voorbije jaren kwamen er in Leuven heel wat culturele spelers bij (Museum M, Het Depot, OPEK) die zeer goed werk leveren in het veld van onder meer beeldende kunst, muziek, podiumkunsten en educatie. Daarnaast is er het cultuurcentrum 30CC, actiever en ambitieuzer dan ooit, vooral in de domeinen theater, literatuur, jazz, klassieke muziek en wereldmuziek. Binnen enkele jaren komt er ook nog een nieuwe arthousebioscoop aan de Vesaliusstraat, uitgebaat door de vzw Fonk. De filmzaal van STUK, het huidige Cinema ZED, wordt hun derde zaal, op locatie. STUK is erg blij met die ontwikkelingen maar wordt tegelijkertijd uitgedaagd om over de eigen rol na te denken. Hoe combineert STUK zijn ontwikkelingsgerichte functie met zijn rol als grote speler met een breed publieksbereik? Als de andere actoren het meer toegankelijke veld innemen, moet STUK zich dan enkel bezighouden met het uitgesproken experimentele werk? En wordt dat experiment dan niet extreem kwetsbaar als je het isoleert van een grotere instroom van publiek? Is het geen tijd voor een nieuwe taakverdeling in Leuven? Ondertussen is het bekende model van de kunstencentra al lang geen exclusieve werkvorm meer. Ook een aantal stadstheaters, musea en cultuurcentra coproduceren en presenteren kunst in meerdere disciplines. Ze organiseren festivals en hebben een fijn café. In de kunstencentra wordt overigens vaak gekozen voor uitgesproken hybride werk zonder een directe binding met het theater- of dansveld. En natuurlijk is goede kunst vandaag per definitie hybride. Indien die hybride kunst te veel neigt naar theater of dans ‘pur sang’, haken de kunstencentra vaak af. Daarenboven is de doorstroming tussen werkplaatsen, kunstencentra, cultuurcentra en eventueel een bovenbouw in de vorm van musea of stadstheaters wat stilgevallen. De kunstencentra worden zo een beetje een gesloten circuit. Kortom, STUK voelt de nood aan een nieuw model.