Új Szentendrei Hírlap 2008.10.18. by Szentendre NET

XVIII. évfolyam 19. szám

2008. október 18.

Szentendrei olvasnivaló, kéthetente M0-ás egyesület = 0? Saját kezükbe ... Olvasóink írják Helyi adóbevételek A mezõõr Új rendelet Válaszol a jegyzõ Újabb bevásárlóközpont Parkolási idõzavar

2. old. 3. old. 4. old. 4. old. 5. old. 6. old. 7. old.

8. old. 12. old.

Gyöngyszem... Szentendre, Belváros 2008. Gazos idill a Vörösmarty utcában, már egy éve. Ideje lenne vagy fölszámolni vagy fölszámoltatni, ezt döntse el a Hivatal. Reméljük, nem tart egy évig.

Verseny a lakókért Izgalmas és a VSz Zrt. jövõét meghatározó verseny indult a távhõ fogyasztókért., amit az élet, pontosabban a kormány folyamatos és drasztikus gázár emelései váltottak ki. Léptek a lakótelepiek, mint harmadik oldalunkon olvashatják egy társasház, elsõként, kilépett a távhõ rendszerbõl, olyan megoldást talált Molnár Róbert, mely amellett, hogy megvalósítja az önálló és mérhetõ távfûtés és melegvíz szolgáltatást, még az átmeneti idõszakban sem növeli a lakók terheit, a hitelbõl megvalósult beruházás törlesztési ideje, öt év múltán viszont jelentõsen és ami a legfontosabb, csak tõlük függõen csökkenti terheiket. Ugyanitt olvashatják a közös képviselõi klub elnökének, Kis Imrének hozzászólását, mely a VSz Zrt. fejlesztéseit írja le. Utóbbiakkal csak az a gond, hitelbõl valósulnak meg, miközben, mint arról beszámoltunk, a Fûtõmû idén, fél év alatt 53 milliós veszteséget halmozott fel, ezt és a hitelt valakinek majd vissza kell fizetni. Ha a szolgáltató nem lép nagyot, meglehet, egyre többen követik majd a Kálvária útiak példáját. Sokan érdeklõdnek, nyilván a tehetõsebb, jól fizetõk, és akkor egyre kevesebb lakónak kell majd fizetnie a VSz Zrt. állandó költségeit, nõni fog tehát az alapdíj, hiszen 1000 lakáshoz ugyanannyi fûtõ és karbantartás, központi irányítás szükséges, mint 1500-hoz. A „nagy lépés” véleményünk szerint az lenne, ha a cég felhagyna azzal a gyakorlattal, hogy összemossa a távhõ és a hulladékszállítás költségeit (Pomázon feleannyiért szállítanak, mint Szentendrén) és különválasztanák a két ágazatot. Nem vitás, ez a jövõ, a kérdés csak az, hogy Kun Csaba alpolgármester, akinek döntéseit a jobboldali képviselõk többsége eddig ellenõrzés nélkül elfogadta, hajlandó-e megválni a hulladék üzlettõl? Ha nem lesz változás, óriási gondok következnek. Mert a lakók nyilván saját érdekeiket fogják képviselni, nem pedig a szolgáltatóét vagy a többi lakóét. -h-

Zöld lomtalanítás Részletes menetrend a 12. oldalon

Ára: 95 Ft Élet 60 felett:

Dúcz László

Riportunk a 6. oldalon olvasható.

A híd és a kampány Átadták az M0-s északi hídját, látjuk is a hasznát. Mi pl. egy héttel ezelõtt már egy óra alatt leértünk Ceglédre és nem kellett átautóznunk a fõvároson. De hátrányai is érezhetõek, még Szentendrén is. A hétvégén Leányfaluig és Békásig állt a sor, nyilván sokan nem a 10esen mentek az Árpád hídon át Pest felé, hanem az új, rövidebb lehetõséget választották. Fokozottan jelentkeznek a hátrányok Budakalászon, és Ürömön, a 10-es és a 11-es közötti legrövidebb útvonalon. Nem a forgalom növekedése, hanem a be nem váltott kormányzati ígéretek borzolják a kedélyeket a szigeten, elsõsorban Szigetmo-nostoron, bár be nem váltott ígéretekbõl Budakalászon is „tele van a padlás”. Mindkét te-lepülés vezetõi azt hitték, a Dietz Ferenc által kezdeményezett M0-ás Érdekvédelmi Egyesület a valódi problémák kezelésére jön létre, számunkra úgy tûnik, ismét csak egy kampányfogásról volt szó annak érdekében, minél többet szerepelhessen a médiákban. Miközben polgármesterünk folyamatosan (az általa) elért megállapodásokról beszélt, amibõl szinte semmi sem volt igaz, az érintett településeken pártjának, a Fidesznek sem növelte népszerûségét. Riportjainkat a 2. oldalon olvashatják.

2008. október 18.

M0-ás egyesület = nulla? Parlagi Endre, Budakalász polgármestere

- Miért kezdeményezték az M0-ás Érdekvédelmi Egyesület létrehozását? - Azt gondoltam, amit az egész problémakörrel kapcsolatban egy civil szervezetre rá lehet bízni, azt ez az egyesület megcsinálhatja. - Hogy lehet, hogy éppen önök nem lettek tagjai? - Egy kistérségi összejövetel után hozták létre az egyesületet. Mi már ott sem voltunk, elosztották maguk között a vezetõ pozíciókat. Semmi baj nem lenne ezzel, ha a dolgát végezte volna, de ahelyett, hogy egy közös kommunikációt hajtott volna végre, hatósági feladatokat próbált átvállalni, forgalomszámlálás, korlátozások. Olyan összegekkel és felhatalmazással kellett volna ellátni, melybõl szakértõket kérhet fel, a médiával tárgyal, folyamatosan napirenden tartja a kérdést. Ez lett volna az értelme. De semmilyen közös kommunikáció nem volt, mindenki, a szentendrei polgármester és én is, egymástól függetlenül nyilatkoztunk. Az sem volt tisztázva, hogy az egyes önkormányzatok milyen szinten érintettek? Nem hangzottak el a két legérintettebb település, Budakalász és Üröm szempontjai, a fizikai és pszichés károk, az ingatlanok leértékelõdése sem. Ezt kellet volna megfogalmazni. Van egy másik köre is az önkormányzatoknak, akiknél szintén várható a forgalom változása, de olyan települések is bekerültek, melyek 60-80 km-re vannak, ott mások az érdekek. Ezért is maradtunk mi ki. - Mi, szentendreiek nyilván arra figyeltünk, mit mond, számtalan lehetõségével élve a mi polgármesterünk: megegyeztek egymással, a kormánnyal, mindent megígértek, stb. - Az egyesület nyilván hallatta a hangját és valamilyen súlya is volt, de nekem, mint a leginkább érintett település polgármesterének teljesen önállóan kellett kommunikálni. Nekünk volt egy szerzõdésünk a kormánnyal arról, mit fognak csinálni, ebbõl semmi sem

valósult meg. Kóka miniszter úr egy csõdtömeget hagyott utódjára, de nyilván nem akarták, hogy politikai botrány legyen az ügybõl és egy államtitkár, Csepi Lajos megkapta a feladatot. Legalább ötször járt itt, aminek eredményeképpen van legalább egy szerzõdéstervezetünk, de nem tudjuk, ki fogja aláírni, mert éppen egyik tárgyalásunk alatt jött a telefon az államtitkár úrnak, hogy a fõnöke lemondott. (a vasúti baleset miatt, a szerk.) Eszerint az elsõ év, a közlekedésbiztonsági fejlesztések után, egyet kivéve átvesszük az eddig állami kezelésben lévõ utakat. - Ha jól értem ez arról szól, hogy az ürömi út kivételével, a többin korlátozásokat tudnak bevezetni. - Igen, ez az értelme. - Segített Budakalász helyzetén az M0-s egyesület létrehozása? - Bizonyára, bár nehezen érzékelhetõ. - Nem csak egy ötletrõl volt szó, mely egyeseknek szereplési lehetõséget kínált? - Nyilván errõl is volt szó, ismerjük a politikusokat, minden lehetõséget megragadnak.

* * *

Nádas Zsolt, Szigetmonostor alpolgármestere

- Hogyan látják a szigeten Szentendre szerepét? - Sokan mondják, hogy a híd „túl messze van” Szentendrétõl. Én úgy gondolom talán igen talán nem. Egy kis jó akarattal (Szentendre részérõl) nagyon közel lehet. Az utóbbi idõben mintha híján lennénk a jó akaratnak. Ezt mi Szigetmonostoron nagyon is látjuk, bár hozzáteszem nem mindenki. Ebbõl adódóan kõkemény érdekképviselettel, kell eredményre jutnunk. Fel kell ismernünk, hogy a kistérségen belül csak PR szövegek hangzanak el, mint legutóbb Szigetmonostoron. - Miért jött létre az M0-s érdekvédelmi egyesület?

Szentendrei - A kistérség elnöke, Szentendre polgármestere, Dietz Ferenc a létrehozandó M0 egyesület segítségét ajánlotta fel, mint kiderült, ez egyszerûen álságos! Gondoljanak csak bele! Budakalász Polgármestere kitalálta az M0 Egyesületet, egy közös érdekvédelmi szervezetként. Nagyon jó ötletnek indult, csak utána jöttek a politikai érdekek. A cél már másodlagos volt, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a kitaláló Budakalász már be sem lépett az Egyesületbe. Én személy szerint javasolni fogom, hogy Szigetmonostor lépjen ki a joglag még meg sem alakult M0 Egyesületbõl, hiszen a tagok között érdekkülönbségek vannak. - Mit tudnak egyedül tenni? - Mit tudunk tenni? Ezeket az érdekkülönbségeket fel kellene oldani valamilyen módon. Több oldalú tárgyalások sorozatát kell lefolytatnunk, hogy valamilyen kompromiszszum kialakuljon. Ezen tárgyalások részeredményeit is a lakosság tudomására kell hozni, hogy ismerjék vezetõik hozzáállását. Elsõ lépésként, talán a szentendrei választóknak szóló kommunikáció helyett, meg kellene beszélni közös dolgainkat. A közös megoldást akarni kellene, és rendezni Szentendre és a sziget, különös tekintettel Szigetmonostor viszonyát. Az igaz, hogy a két polgármester viszonya baráti és kiváló, de ennek a szerencsés helyzetnek az elõnyeit az itt élõk nem érzékelik. Néha nekem úgy tûnik, hogy fontosabb a baráti viszony fenntartása, mint a probléma megoldása, pedig meggyõzõdésem, érdekeink azonosak. - Támogatja Önt a szigetmonostori képviselõ-testület többsége? - Tudom, sokan egyetértenek velem, bár néha vagdalkozok, és sarkosan fogalmazok, mert egyszerûen érthetetlennek tartom azt, ami itt zajlik. Érthetetlen, jogilag, hogy egy építési engedélyben foglaltakat, hogyan lehet nem végrehajtatni. Ott tartunk, hogy az autópályát építõ cég akarja jogi úton érvényesíteni, hogy hidat építsen nekünk. Keresetet fog benyújtani, hogy jogérvényt szerezzen a hídhely kijelölésével kapcsolatban. Érthetetlen emberileg, hogy egy híd amely összeköt, kapcsolatokat teremt, amely a jövõt jelenti, ennyi ellenérzést váltson ki. Az én számomra nem elsõsorban a képviselõ-testület támogatása a legfontosabb, hanem a lakossági támogatás. Hiszen ha a lakossági támogatás adott akkor a lakosság által választott testület is támogatni fog, Tisztelt Polgármester Urak! Tisztában vannak a helyzet abszurditásával, és a felelõsségükkel? Ne felejtsék, ez ma felelõsség, de az utókor ezt a hozzáállást bûnként fogja elkönyvelni. Rövid idõn belül ki fog derülni, hogy Önök politikusok vagy államférfiak. Remélem, tudják, hogy mi a különbség. Van egy másik lehetõség, s ennek nagy a valószínûsége, hogy akaratuk ellenére mi formálunk Önökbõl államférfit, hiszen a szigetiek ragaszkodnak érdekeik képviseletéhez. Összeállította: Horváth Gusztáv

Hírlap

Saját kezükbe...

Molnár Róbert:

- 57 éves vagyok, egészségügyi problémák miatt nyugdíjas. Mûszaki területeken dolgoztam, beruházásokkal, gyártásfejlesztéssel és energetikával foglalkoztam. Nyudgíjasként sem szeretnék tétlen lenni, a Mûegyetem Mérnök Továbbképzõ Intézetében elvégeztem az EU rendszerû energetikai auditor szakot, készülve arra, hogy januártól már teljes körben kötelezõ lesz Magyarországon is az ilyen szintû energetikai minõsítés, nemcsak üzemek, hanem lakások esetében is. - Az „energetika” a lakótelepen is egyre fontosabb tényezõ. - Így van, egyre nehezebb a megélhetés, egyre nehezebb elõteremteni pl. a távhõ szolgáltatás költségeit. Feleségemmel meggondoltuk, elköltözzünk-e, végül úgy döntöttünk, maradunk, akkor viszont valamerre lépni kell. Az országban már több lakótelepi közösség is levált a távhõrõl, másfél évvel ezelõtt kezdtem utánajárni ennek az izgalmas kérdésnek. Körülnéztem tásasházaknál, kivitelezõknél, bankoknál, ezek alapján választottam ki a mi projektünk szereplõit. - Miért drágább a távfûtés az egyedinél? - Mindenütt azt tanítják és „politikailag” is az volna a helyes, a józan ész is azt diktálná, hogy a távhõ olcsóbb legyen, pláne, ha számolunk a társult hõtermeléssel, tehát a gázmotorokkal, sõt, a harmadik generációs erõmûvekkel. Amikor elkezdtem számításokat végezni, elõször az derült ki, hogy Pest megyében, Budapestet kivéve Szentendrén a legdrágább a távhõ. Ha szembeállítom egy jó hatásfokú gázkazánnal, óriási a különbség. - Ennek egyik oka a távhõ alapdíj, melyet egyedi fûtés esetén nem kell fizetni, kell vi-

szont a kilpépés nem olcsó beruházás. - Az alapdíj csak az egyik ok. De talán meglepõ, hogy ha csak a hõdíjjal számolok, akkor is olcsóbban jövünk ki egyedi, kondenzációs gázkazánnal, ahol a hatásfok nem 87-93 %, mint a Fûtõmûben, hanem a füstgáz hõjének hasznosításával 105 %. Másrészt a távhõ szolgáltatást óriási csõhálózati veszteség terheli, Szentendrén 17-18 %, ami a saját épületünkben elõállított hõ esetében gyakorlatilag nulla. Vannak további veszteségek is. Amikor beindult a távfûtés, jól lehetett látni hol, mert az összes ablak nyitva volt. Tudom, valamilyen szabályozás van a hõközpontokban, de ez édeskevés, a lakók pedig nem tudnak, vagy egyszerûen lusták szabályozni a radiátorokat. - Márpedig a meleg fölfelé áramlik, tehát, ha nincs szabályozás, ahhoz, hogy a földszinten is meleg legyen, a negyediken túl kell fûteni. Mi derült ki a számításaiból? - Ha ugyanolyan pocsékló és veszteséges üzemmódot számolok, mint amilyen eddig volt, akkor is legkevesebb 40 %-kal csökkennek a költségeink. Ez a szám még nagyobb lehet, ha lakásonként, ésszerûen szabályozom a hõ felhasználást. Ezzel is kezdtük, tehát elõször a termosztatikus szelepeket szereltettük föl valamennyi, lakásonként hét fûtõtestre, itt-ott radiátort is kellett cserélni. Utána láttunk hozzá a kazánok telepítéséhez, társasházunk mindhárom lépcsõházába egyet-egyet. - Hogy sikerült rábeszélni az embereket? - Ez volt a legnehezebb, meggyõzni az embereket, erre ráment egy év. Sok lakógyûlést szerveztem, ahová természetesen a 24 lakóból csak négy vagy öt jött el. Nagy beruházásról volt szó, a döntéshez 4/5-ös többség kellett, de nem a jelenlévõ, hanem az összes lakó 4/5-ének kell egyetértenie. Elõbb írtam néhány tájékoztató levelet, azután elkezdtem házalni, legalább négyszer voltam minden lakásban. Válaszoltam a kérdésekre, meggyõztem õket, és kidolgoztam az írásban szavazás lehetõségét. Sikerült. - Mennyibe került a beruházás? - 15 millió forintba, három lépcsõházban 24 lakást érint. Öt év alatt térül meg. Kértem és kaptam ajánlatot, meleg víz vonatkozásában, napkollektorokra is, de ez három-négy évvel meghosszabbította volna a megtérülési idõt. - Hogyan oldották meg a finanszírozást, hiszen valószínûleg nem

XVIII. évfolyam 19. szám mindenki tudott beszállni 600 ezer forinttal? - Teljes mértékben hitelbõl finanszíroztuk. Kerestem természetesen a pályázati alkalmakat is, de eddig a leválásra nem volt ilyen lehetõség. Mindegyik megkeresett kivitelezõnek volt finanszírozó partnere, a kiválasztott kivitelezõ is „hozta” ezt a lehetõséget. A konstrukció lényege: a törlesztés és a fûtés + melegvíz elõállításának költsége öt évig ugyanakkora összeg lesz, mint a jelenleg a VSz Zrt-nek fizetett díj, ráadásul senki lakását nem kellett semmivel, így jelzáloggal sem megterhelni. Öt év után már miénk marad a megtakarítás. Egy-egy kazán gázfogyasztását a fûtõtestekre szerelt költésgosztók alapján számoljuk el a lépcsõházban lévõ lakások között. - Mint Ön is elmondta, óriási veszéllyel jár a VSz Zrt. számára, ha beindul egy ilyen folyamat, hiszen egyrészt a „fix” költségek, pl. a fûtõk és a karbantartók bére ettõl nem csökken, csak kevesebb lakónak kell az alapdíjban kifizetni, másrészt nyilván a fizetõképes lakók „szállnak ki” és arányaiban, százalékban, egyre több lesz a nem vagy nehezen fizetõ. Tovább drágulhat tehát a távhõ, ami gyorsíthatja a most, Önök által elkezdett folyamatot. Ön szerint mit kell, inkább kellett volna a VSz Zrt-nek tennie ez ellen? - Személyesen is tájékoztattam a vezérigazgató urat szándékainkról, Õ azt mondta, komoly fejlesztések lesznek a Fûtõmûben. Ebben az esetben szerintem legalább a lakásokon belüli költségosztók kiépítését föl kellett volna vállalniuk. - A vezérigazgató úr benyújtotta az önkormányzatnak idei I. féléves mérlegüket, eszerint a Fûtõmû vesztesége ebben az idõszakban 53 millió forint, nem hogy szabad forrásuk lenne. - Ha itt komoly fejlesztések lesznek, pl. hálózatfelújítás, ami elkerülhetetlen, ki fogja visszafizetni az ezek finanszírozására felvett hiteleket? - Mit szólnak a szomszédok az önök nagy lépéséhez? - Terjed a híre, már többen megkerestek. H. G.

2008. október 18.

Szentendrei

Olvasóink írják Tisztelt Szerkesztõség!

A lapjuk október 4. 18. számmában megjelent „Új rendelet”címû cikkükhöz, mint érintett és megnevezett szeretnék észrevételt tenni. Valóban, a Klub elnökeként a véleményem ki lett kérve a rendelettel kapcsolatban, sõt annak kidolgozási folyamatában is részvettem. Igyekeztem a felhasználói (díjfizetõi) érdekek érvényesítésére, számos meglátásomat a rendeletalkotó figyelembe is vett. Nem a Kecskemét rendelete került felhasználásra,(tudom, mibõl vonták le ezt a szerintem helytelen következtetést) hanem az elõzõ 2003. évi szentendrei önkormányzati rendelet (össze kell hasonlítani Kecskemét 54/2007.(XII. 20.) sz.rendeletével). Megnéztük más városok rendeletét is, amiben mindegyik hasonlóságot mutat, hogy a 2005. évi XVIII. sz.törvény, a 157/2005.(VIII. 15.) Korm rendelet alapján a helyi sajátosságokat figyelembevéve került kidolgozásra, így a miénk is. Amit, mint felhasználói érdekképviselet a rendelettel kapcsolatban közzé tennék, hogy mit értünk el: 1) A három szolgáltatói hõközponthoz tartózó 28 hõfogadó állomáson a szolgáltató szeptember végéig saját költségén megteremtette a mérés feltételeit (a szabályozás még hátra van) ezzel a mintegy 1500 lakás felhasználásának mérése 50 helyen történik. Ez remélhetõleg azt is eredményezi, hogy mind több felhasználói közösség fogja megteremteni a lakások szabályozásának, költségmegosztókkal való elszámolásának lehetõségét, hiszen kevesebb lakás számú felhasználói közösségek jöttek létre. Jelenleg csak 110

lakás, 6 felhasználói közösség tudta megteremteni a feltételt. 2) Elértük, hogy a szolgáltató a törvény szerint üzemelteti a szolgáltatói höközpontokból kiinduló vezeték hálózatot a hõfogadó állomások csatlakozási pontjáig, 3) Elértük hogy a három szolgáltatói hõközpont helyiség használatával kapcsolatosan a szolgáltatónak és a társasháznak szerzõdésben kell rögzíteni az ezzel kapcsolatos megállapodásukat. A fenti eredményeknek egy „szépség híbája van”, mind ennek meg kellett volna valósulnia a 1998. évi törvény, illetve az 1999. évi kormányrendelet alapján melyet, mint közös képviselõ 2004-óta kifogásoltam az Önkormányzatnál és a szolgáltatónál. Ha megvalósul, nem kellett volna 15 társasháznak a közös költségbõl mintegy 1 millió Ft-ot a távhõvezetékhálózat javítására fordítani, vagy a most beszerelt 28 db hõmennyiség mérõ költségét más fejlesztésre lehetett volna fordítani. De ez a helyzet alakult ki és ezt kellett kezelni. Továbblépésként elõször az egycsöves rendszerek átalakítását (átkötését) kellene megoldani, majd az egy hõmennyiségmérõhöz tartozó épületek lakásaiban a radiátorok termosztatikus szelepekkel való ellátását ezáltal a szabályozás lehetõségének megteremtését. És utána gondolhatnánk át az eredményeket figyelembevéve, hogy hogyan tovább. Az alapdíjjal kapcsolatos észrevétel, amely a rendelet 2 sz. mellékletében található. Annyit fûznék hozzá, hogy az alapdíjjal kapcsolatos kérdések a rendelet öt paragrafusában van szabályozva (valamint a kidolgozás alatt álló

Üzletszabályzat mellékletében) melynek betárása szerintem bíztosétékot nyújthat a felhasználói közösségek érdekének figyelembevételére. Nekem is vannak kifogásaim: a 8.§. panaszügyek: itt nem fogalmakról, hanem eljárási rendrõl van szó melyet a törvény, így konkrétan nem szabályoz és fõleg nem a helyi viszonyokra.(fogyasztóvédelemnél foglakozik a díjfizetõi panaszokkal, de hogy elõtte mi a felhasználó (díjfizetõ) lehetõsége arról nem). Nem tudom miért nem lett figyelembevéve,(az elsõ olvasatban még szerepelt) továbbra is fenntartom, hogy ezt a Képviselõ-testületnek szabályozni kellett volna a rendeletében. Az igaz, hogy a kidolgozásra kerülõ Üzletszabályzat 6) pontja ezt tartalmazni fogja, melyet a Jegyzõ Asszony fog jóváhagyni. Nem fogadható el a rendelet 30.§.(3) b) pontjában foglaltak. Elõírja a rendelet, hogy december 31-ig a tulajdonos használati melegvízmérõt köteles beszereltetni, ezzel egyetértek. De azzal nem, ha ez nem történik meg, mi a közös képviselõ feladata. A társasházról szóló törvény 22.§. rögzíti, hogy az SzMSz-ben kell meghatározni mikor, és hogyan tarthatja nyilván a bentlakó személyek számát (ha nics SzMSz nem), tehát ha itt nics rögzítve, hogy mi van akkor, ha nincs a díjfizetõnek mérõje, hogyan történjen az elszámolás, erre nem lehet kötelezni a közös képviselõt. Szerintem az egésznek csak akkor lenne értelme, ha a szolgáltató fõvízmérõt alkalmazna (mint a hidegvíz ellátásnál). Volt, még amit kifogásoltam illetve véleményt nyilvánítottam (szóban, írásban)-de mint csak véleménynyilvánítási lehetõséggel rendelkezõ-azt a rendeletalkotó, a Képviselõtestület nem tartotta fontosnak. Szentendre. 2008. október 6.

Kis Imre

Az adóbevételek alakulása 2008. III. negyedévben (Ft-ban) Ad nem:

sszes terhelØs

BevØtel:

HÆtralØk:

Ebbıl mØg nem esedØkes

TØnyleges hÆtralØk

Építményadó Msz. komm. adója Beszedett id.forg.adó Épület utáni id.forg.adó Iparûzési adó Helyi adók összesen : Pótlék Bírs. és végrehajt. ktg. Egyéb bev. összesen: Helyi adók mindössz.:

160 722 280 25 469 912 3 839 722 76 029 274 710 053 017 976 114 205 59 650 752 2 085 496 61 736 248 1 037 850 453

143 356 689 16 771 825 3 696 582 62 015 391 569 045 130 794 885 617 14 273 720 777 006 15 050 726 809 936 343

17 365 591 8 698 087 143 140 14 013 883 141 007 887 181 228 588 45 377 032 1 308 490 46 685 522 227 914 110

2 219 242 1 396 849 8 840 1 277 301 6 466 434 11 368 666 17 420 870 85 665 17 506 535 28 875 201

15 146 349 7 301 238 134 300 12 736 582 134 541 453 169 859 922 27 956 162 1 222 825 29 178 987 199 038 909

Gépjármûadó

289 075 377

190 361 316

98 714 061

3 427 165

95 286 896

Talajterhelési díj Luxusadó

8 580 123 278 731

8 101 839 246 561

478 284 32 170

0 0

478 284 32 170

Hírlap

XVIII. évfolyam 19. szám

2008. október 18. A mezõõr:

- 1944-ben Szentendrén születtem, itt nõttem fel, itt tanultam, dolgoztam, szüleimmel összesen hét helyen laktam, összesen huszonegyszer költöztem, ez az én hibám is, beismerem, mindig „kötöm az ebet a karóhoz”. Ragaszkodtam elképzeléseimhez, ha nem tudtam változtatni a dolgokon, odébbálltam. Két szakmám is van, egy „vasas”, esztergályos ipari tanulóként szabadultam, majd tovább tanultam, üzemmérnöki oklevelet szereztem, bár ezt sosem használtam. Esztergályosként dolgoztam. A másik szakmám: erdész, de inkább hivatásos vadászként gyakoroltam. Nem azért, mert nem értek egyet néhány fa kivágásával, hanem azért, mert a tarvágásokat, pl. a Lajos forrási fenyvesét nem tudom elfogadni. Úgy gondolom, ez a két, egymástól igen távol álló szakma több irányú látókört adott, teret gondolkodásomnak. - Hogyan került Pomázra? - Meghalt a feleségem és megnõsültem másodszor is. Továbbra is szentendrei lakos maradtam, de Pomázon alszom három lány kedvéért, közülük kettõ az enyém, egy az apósomé. - Tudom, Ön a pénzkereseten kívül sok minden mással is foglalkozott. - Szinte mindig mással foglalkoztam. A solymászattal kezdtem, ez vitt bele az erdészetbe és a vadászatba is, ezen keresztül kezdtem el kutatni a Turul legendát. Errõl írt könyvem 13 évig a fiókban volt, sehol nem akarták megjelentetni, annyira ellentmondott a ma is elfogadott, hivatalos álláspontnak, igaz, ma már mások is hangoztatják, amit én akkor leírtam. Rettentõen sértõ és tudománytalan, amikor a Turul madarat fasiszta jelképnek tûntetik fel, sajnos nemcsak a szlovák elnök, Fico, hanem olyanok is, akik itt élnek és magyarnak mondják magukat. - Ha jól tudom, Pomázon területet is adott a Honalapítás Emlékmûhöz. - Fél hektárt, mintegy tíz millió forint értékben. Szörényi Levente ötlete volt, hogy a Honalapítás Egyesület, tehát ne magánszemély

Szentendrei

Dúcz László

készítsen egy emlékmûvet, olyat, mely a 11-es útról is látható. Hosszú történet, melynek a lényege: Szentendrén nem fogadtak bennünket, Pomázon igen, ma az ottani református egyház tulajdonában és az egyesület kezelésében van a Klisza domb egy része, az un. Római út mellett, ahol az emlékmû fölépült. - Pomázon díszpolgár is lett. - Igen, de nem ezért. Errõl a legutóbbi helyhatósági választás során lemondtam, mert az egyik jelölt, a korábbi polgármester felhasználta a nevem. - Most min dolgozik? - Két könyvön is, az egyik, 56 lelki hatásaival foglalkozik. Tudni kell, hogy az elsõ perbefogottak és az elsõ kivégzettek pomáziak voltak. - Eddig hány kötete jelent meg? - A közöttünk élõ Turul madár, egy történelmi tanulmány, a Harmatcseppek és a Csillagfényben novelláskötetek, az Istennek háttal pedig történelmi regény. A Vadászati Kulturális Egyesülettõl irodalmi nagydíjat elsõként én kaptam. - Honnan ered ez az elkötelezettsége a magyar múlt, a magyar sorskérdések iránt? - Lehet hogy a szülõktõl, édesanyám azt mondta: anyja sváb, apja szerb, Õ tiszta magyar. Valóban tõlük hallottam sok magyar legendáról, mesérõl. - Ön, nyugdíjasként nemcsak ezeket a munkáit folytatja, hanem tovább is dolgozik, mezõõrként. Mióta? - Korábban a Városi Tanács Hatósági Osztályán az állattartási kérdésekkel foglalkoztam, mellette, fél állásban gépkocsivezetõ is voltam. Ismertem a területet és meg tudtam különböztetni a kecskét a lótól, sõt, az egyes kutya fajtákat is. Aztán, az éppen aktuális leépítésnél szóltam az irodavezetõnek, Drobilisch Erzsinek, ha valakinek mennie kell, én legyek az, mivel – mûtötték a szívem – már jogosult vagyok nyugdíjra. Miakich Gábor felajánlotta ezt a munkát, „fegyveres szolgálatot teljesítõ nem hatósági személy” vagyok. Járom a területet négy órában, a mindenkori minimálbérért. - Mik a feladatai? - Az elsõ és legfontosabb az illegális szemét lerakók elcsípése, ez többször meg is történt. Volt, hogy le is fényképeztem az illetõt, ám a szabálysértési tárgyaláson azt állította, õ nem lefelé, hanem fölfelé pakolta, el akarta szállítani a szemetet. Elõfordult, hogy sikerült video-ra venni, ott nem volt mese, de a büntetés – sajnos – nem volt elég szigorú. Kifizette a büntetést és csinálta tovább. Egyszer egy elég neves pomázi személy hulladékát találtam meg szentendrei területen, névkártyástól, jól azonosítható iratokkal, lõlappal, ráadásul vadász volt az illetõ, ami a szememben súlyosbító tényezõ. A tárgyaláson azt mondta, ellopták a szemetét, amit a hatóság elfogadott. Az ilyesmi kissé elkeseríti az em-

bert. Fõleg az, hogy most már mûködik a VSz Zrt. hulladék udvara, oda lehet vinni a szemetet, a távolság ugyanaz, egyszerûen nem értem, akkor miért viszik ki a mezõre, erdõbe? - Nem változnak a szokások? - Nem. - Miért csinálják? Nagyon drága a szemétdíj? - Nem ezért. Az a pomázi, akirõl beszéltem, kifejezetten tehetõs ember. Talán az intelligencia, ez alatt nem az iskolázottságot értem, hiánya. - Mivel találkozik még, járva a külterületet? - Véleményem az, hogy a kárpótlás fölért egy hazaárulással. Ha jól tudom, országos átlagban 2,5 ha-t területet kaptak, akik kaptak. Ez ahhoz kicsi, hogy gépet vegyen, ahhoz nagy, hogy állatot tartson és azzal mûvelje. Rákosiék tönkretették a mezõgazdaságot, beterelték az embereket az iparba, ez a rendszerváltozással egy idõben tönkrement, ma nincs hová menjenek az emberek. Magyarország a Föld egyik legjobb termõhelye, mégis, kezdenek éhezni az emberek. - Szentendrén a tulajdonosok gondozzák a területüket? - Aki fél a büntetéstõl, az lekaszálja vagy lekaszáltatja. Ma már az emberek csak abban gondolkodnak, mikor lesz az ingatlanuk építési telek? Emlékszem, milyen kertek, gyümölcsösök voltak gyermekkoromban. - Mennyire eredményes a munkája? - Ha hatósági intézkedésre van szükség, a közterület felügyelõkkel mûködünk együtt. De gyakran találkozom ismerõssel, amikor egy: „Nem szégyelled magad?” – is használ: Jó, jó, Laci, csinálom! Sokszor csak tájékozatlanok,

Hírlap olyat csinálnak engedély nélkül, amire kaphatnának engedélyt, pl. területfeltöltés, persze nem mindegyik. Aztán vannak olyan dolgok, melyek nemcsak Szentendrén fordulnak elõ. Hiába áll a terület és a növényzet védelem alatt, beépítik. Nézzen föl a pismányi hegyoldalra! Nem tudom, ismeri-e a „fekvõ óriást”? - Igen, a Kada csúcsnál. - A lábát majdnem elhordták, szállodát akartak – akarnak (?) építeni. Környékünk beépítésének úgy tûnik, nem lehet gátat vetni, olyan, mint egy gleccser, nem tudjuk visszatolni vagy legalább megállítani.

Válaszol:

dr. Molnár Ildikó, jegyzõ

Horváth Gusztáv

Helyreigazítások Semmiképpen sem szeretnénk háborúba kerülni azokkal, akik a legtöbb köz-információval rendelkeznek városunkban, hiszen megkérdezésük és az ezekre adott válaszok hitelesebbé teszik híreinket is. El kívánjuk kerülni „helyreigazítási” igényeiket is, nem lenne szerencsés, ha egymással nem beszélve, esetleg a bíróságon kellene megvitatnunk, helytálló-e, amit leírtunk. Ezért múlt héten levélben fordultunk három, helyi közügyeinket illetõen döntési helyzetben lévõ emberhez: Kun Csaba alpolgármesterhez, Molnár Ildikó jegyzõhöz és a VSz Zrt. vezérigazgatójához, Horváth Józsefhez. Közülük ketten pozitív választ adtak, válaszolnak a nyilvánosság számára fontos kérdéseinkre. Kun Csaba válasza lapzártáig nem érkezett meg. Kérdezhetik, miért nem Dietz Ferenc polgármester úrhoz fordultunk? Nos, ezt teljesen hiábavalónak éreztük, mert tapasztalatunk szerint minden kérdéssel Kun Csabához irányít, Õ csak olyan médiáknak áll rendelkezésre, melyeket vagy az önkormányzat „támogat” (Szentendre és Vidéke) vagy tájékozatlanok a lényeges helyi ügyekben, mint az országos televíziók, újságok. Magyarul: csak „kinyilatkoztatni” hajlandó. Akik ismerik a Hírlapot tudják, jobboldali elkötelezettségûek voltunk, vagyunk és maradunk, igaz, ezt másképp értelmezzük, mint a volt KISZ titkárok. Mégis le kell írnunk, Miakich Gábor, a korábbi MSZP-s polgármester mindig rendelkezésünkre állt, ha nem aznap, másnap. Számára kellemetlen kérdésekben is! a szerk.

Szentendrén, az új Földhivatallal szemben 12; 26 és 73 m 2 -s irodahelyiségek bérbeadók. 06 30 225-1329 vagy 06 30 677-1100.

XVIII. évfolyam 19. szám

- A jelenlegi létszám bovítés és a 2007. elején végrehajtott létszám csökkentés között vane átfedés? - Kérdésére válaszolva azt kell mondanom, hogy a Képviselõ-testület által 2007. januárjában elvégzett 17%-os létszámleépítés és a 2008. szeptemberi létszám felülvizsgálat között átfedés nincs. A többletfeladatokat eredményezõ jogszabályváltozások és elsõsorban a lakossági visszajelzések hatására 2008. szeptemberében – a 2007. januári döntéstõl függetlenül – idõszerûvé vált a Polgármesteri Hivatal létszámának, felépítésének hatékonyságot növelõ áttekintése. Az önkormányzati rendszer finanszírozása sajnos évrõl-évre csökkenõ tendenciát mutat. Ennek hatására a Képviselõ-testület sajnos kénytelen volt 2007. januárjában a Polgármesteri Hivatal létszámát 17 %-kal csökkenteni (119 fõrõl 99 fõre). A külsõ és belsõ szakértõk, valamint az Állami Számvevõszék észrevételei alapján elvégzett szervezeti átalakítás célja az volt, hogy az Önkormányzat hivatali, illetve intézményi szinten, szervezeti átalakítással költségtakarékosabban, hatékonyabban tudja ellátni feladatait a jogszabályi keretek biztosítása mellett, de figyelemmel arra, hogy ugyanaz a feladat-ellátás milyen formában látható el gazdaságosabban, és legoptimálisabban, illetve, hogy szükséges-e a Hivatalon (intézményen) „belül tartani” annak elvégzését, esetleg célszerûbb kiszervezni valamely intézményünk vagy cégünk tevékenységi körébe. A drasztikus létszámleépítés jelentõs költségébõl a jogszabályi lehetõségek kihasználásával 20,3 millió forint folyt be visszaigénylés jogcímén az önkormányzat költségvetésébe. A 2008 szeptemberében a Képviselõ-testület a Polgármesteri Hivatal létszámát, szervezeti felépítését - a 2007 januárjában létszámleépítéssel érintett területeket változatlanul hagyva, az idõközben

bekövetkezett és jelentõs többletfeladatokat eredményezõ jogszabályváltozások, lakossági visszajelzések alapján - felülvizsgálta. A Polgármesteri Hivatal szerkezetének, létszámának felülvizsgálatát elsõsorban az alábbiak indokolták: jogszabályváltozások hatáskört növelõ hatása, az e-közigazgatási rendszer beindulása, a térfigyelõ rendszer várható kiépítése, a vagyonkoncepció minél hatékonyabb végrehajtása, a nagyberuházások szakmailag magas szinten történõ lebonyolítása, pályázatok minél magasabb színvonalon történõ elõkészítése, az Okmányiroda fokozódó leterheltségének csökkentése, a Hivatal növekvõ ügyfélforgalma. A lakosságtól a Városkönyvbe beírva, zöldszámon és levélben is több pozitív visszajelzést kapott már a Hivatal a munkaszínvonal és az ügyfelek kiszolgálása jelentõs javulásának jelzésére. Ezt támasztják alá az ügyfélelégedettségi kérdõívek kitöltésének eredményei is. Azonban több területen jelzések érkeztek a hatékonyság emelésének igényével, például az okmányirodai munkatársak, közterület felügyelõk számának növelése útján. A képviselõ-testület több döntésének zavartalan, biztonságos végrehajtása is szükségessé teszi egyes területeken a létszámok áttekintését (pl. vagyongazdálkodás, közterület-felügyelet). A kistérségi projekt keretében megvalósuló eközigazgatási rendszer mûködtetése hosszú távon a lakosság, az ügyfelek jobb, színvonalasabb kiszolgálását eredményezi, azonban a mûködtetésével együtt járó adminisztratív munkatöbblet a jelenlegi kapacitás mellett nem biztosítható, a létszám növelése elkerülhetetlen, mert ennek hiányában az ügyiratok kezelése megfelelõ határidõben nem biztosítható. Az irodavezetõk, csoportvezetõk javaslatait a lakossági jelzések, igények tükrében áttekintve a Hivatal létszámát, a zökkenõmentes, optimális terhelés mellett a lakosság igényeinek maradéktalan kielégítését a létszám közel 15 fõvel történõ emelése lett volna indokolt, azonban teljes körû létszámemelés anyagi terhei nem vállalhatók az önkormányzat jelenlegi finanszírozási helyzetében, tekintettel a megszorító intézkedések terheire, az önkormányzat folyamatosan csökkenõ bevételeire, így a Képviselõ-testület végül is szervezeti egységek közötti átcsoportosítás és a létszám 6,75 fõvel (részmunkaidõs alkalmazásokat is beleértve) történõ emelésérõl döntött. A tapasztalatok alapján jelentõs számban vannak hasonló lakosságszámú és feladatú települések, amelyek hivatali apparátusának a száma meghaladja a korrigálás utáni létszámot is (pl. Makó, Komló, Jászberény, Budaörs, Gyál). Reméljük, hogy a fejlesztés hatására még eredményesebben tudjuk Szentendre város lakosságát szolgálni!

2008. október 18.

Újabb bevásárlóközpont Nem tudjuk, kinek a megbízásából, a szabályozási tervek készítésérõl ismert Echorys Kft. felmérést készített arról, indokolt-e - a beruházók szempontjából – újabb bevásárlóközpont(ok) építése a Dunakanyarban. Szerintük még 30 000 m2-t elbír a piac, ebbõl 10 ezer m2-t a Spar Magyarország Kereskedelmi Kft. fog megépíteni a Volánbusz volt mûszaki garázsának helyén. Tekintve, hogy elsõsorban az autóval közlekedõ vásárlókra alapoznak, elérték, hogy egy „fél” lámpás keresztezõdés is létrejöjjön a HEMO-nál. Vele szemben egy kis közterület (utcácska) választaná el a bevásárlóközpont parkolóját a volt „vasudvar” területétõl, melyet már évekkel ezelõtt az ESSO Hungária Kft. vásárolt meg, miután a testület hozzájárult ahhoz, üzemanyagtöltõ állomás épüljön a területen. Várhatóan most ez is megépül, a Spar és az Esso közösen fogja finanszírozni a csomópont kiépítését. Híreink szerint a Dobogókõi (Pomázra vezetõ) út menti Interspar áruház megszûnik az , új bevásárlóközpont felépültével, de a Kaiser s megmarad. Természetesen az üzletközpont megépítéséhez is módosítani kell városunk szabályozási tervét. Az ehhez szükséges lakossági fórumon lényeges kifogás nem merült fel, a felszólaló Koncz Jánost, a HEMO igazgatóját biztosították, továbbra is be lehet majd kanyarodni az intézmény udvarára. A végleges jóváhagyáshoz képviselõ-testületi döntés szükséges. ( A Ford központnál a napokban, a 11-es Bükkös hídjánál a közeljövõben helyeznek el közlekedési lámpát, így összesen már vagy tíz lesz a 11-es Szentendrei szakaszán, minden megállásnál fokozottan szennyezik környezetünket a gépkocsik. De legalább késõ estétõl kapcsolnák ki az ekkor már teljesen feleslegeseket! ) -g

Elmaradt Az önkormányzat Szervezeti és Mûködési szabályzata szerint minden hónap második csütörtökén (korábban kedden volt) ülésezik a Képviselõ-testület. Októberben ez 9-ére esett volna, azonban a hónap végére, 28-ára (ráadásul keddre ?) halasztotta a polgármester úr, mivel Kiss Károly képviselõ úr külföldön „nyaral”, így nem lett volna meg a 10 fõs jobboldali többség. Azért az országgyûlés összehívását még nem kezelik ilyen „rugalmasan”. hapci

Szentendrei

Ilyen sem volt még A KRESZ szigorítását kezdeményezi a szentendrei képviselõ-testület! Idén augusztus elején, három kiskorú halálát okozó közlekedési baleset történt városunkban, a 11-es pismányi szakaszán. Az egyik érintett szülõ ismertsége miatt országos nyilvánosságot kapott baleset kapcsán a szentendrei testület, élve jogával, a KRESZ módosítását kezdeményezi az országgyûlés elnökénél. A javaslat lényege: 18 helyett 21 évben határozzák meg azt az életkort, mely fölött valaki - külföldön is vezethet ill. - 80 KW fölötti teljesítményû autót vezethet. Ugyancsak javasolják, hogy a kezdõ vezetõ használjon megkülönböztetõ jelzést. Két kérdés: Az EU országok külföldnek minõsülnek-e? Meddig kezdõ a kezdõ? És még egy kérdés: Biztos, hogy a felelõtlen szülõkhöz és gyerekeikhez kell igazítani a jogszabályokat? -g-

Az uszoda Nemcsak kívülrõl, belülrõl is szépen halad Püspökmajorban az uszoda + szabadidõközpont beruházása. A megépült uszodatérben már „vízpróba“ alá helyezték a medencét, vizsgálva az esetleges szivárgást is. Folynak a gépészeti szerelések. Kívülrõl, az „üvegfalak“ révén is egyre barátságosabb képet nyújt az amúgy hatalmas létesítmény, reméljük, elnyeri a környéken lakók tetszését is. Persze, az igazi kérdés az, mikor vehetjük használatba? Pontos idõpontot még nem tud mondani a beruházó, de tavasszal minden bizonnyal nyitnak. A Polgármesteri Hivatal már elkezdte fölmérni a helyi iskolák igényeit.

-h-

Hírlap

SPORT

Férfi NB I/B kézilabda bajnokság A 4. fordulóban a tavaly még NB I-es, bajnokaspiráns Tata csapatát fogadtuk, sajnos két kulcsjátékosunk hiányát megéreztük. A második félidõ 20. percében elfogytunk és veszítettünk. Szentendre – Tata 19:24 (10:12) Legjobb góllövõink: Hajdu 5, Soproni 4. A következõ fordulóban a Tököl otthonába látogattunk. Mi voltunk a mérkõzés esélyesei, de ezt nem sikerült realizálni, számtalan gólhelyzet mellett négy büntetõt is kihagyva veszítettünk. Tököl – Szentendre 26:22 (11:7) Legjobb góllövõink: Soproni 6, Duzsi 5.

1. forduló, 2008. október 4. szombat 3:2 2:0 3:1 2:1 2:3 2:1 4:1 0:3 1:1 1:0 4:2 4:3

A bajnokság állása 1 forduló után: Csapat 1. Izbég 2. Unicum 3. Bélatelep 4. B-Steel 5. Gépház 6. Tico Tico 7. XY 8. Káosz 9. Ultra Violák 10. Rész-autó

M 2 3 3 3 2 2 2 2 2 3

Lg:Kg 8:3 8:6 5:3 5:6 5:4 5:4 3:4 2:3 1:4 4:9

Pont 6 6 6 6 4 3 3 1 0 0

2. forduló, 2008. november 8. szombat

I. osztály

1. forduló, október 11., szombat

Anonymus-Zsalu 1:1 Boka Junior-Püspökmajor II. 1:1 Zsalu-Kéményseprõk 1:4 Anonymus-Püspökmajor II. 2:1 Boka Junior-Piramis 4:2 Kéményseprõk-Máj FC 0:1 Magyar Alma-Phoenix 1:1 Anonymus-Piramis 3:1 Mazda Mirai-Máj FC 4:2 Boka Junior-Phoenix 4:3 Magyar Alma-Piramis 7:2 Mazda Mirai-Phoenix 5:4

A bajnokság állása 1 forduló után: Csapat M Lg:Kg Pont 1. Boka Junior 2. Anonymus 3. Mazda Mirai 4. Magyar Alma 5. Kéményseprõk 6. Máj FC 7. Püspökmajor II. 8. Phoenix 9. Zsalu 10. Piramis

3 3 2 2 2 2 2 3 2 3

9:6 6:3 9:6 8:3 4:2 3:4 2:3 8:10 2:5 5:14

SPORT

SZENTENDRE VÁROSI SPORTEGYESÜLET

Kispályás labdarúgó bajnokság II. osztály B-Steel-Tico tico Bélatelep-Ultra Violák Tico tico-XY B-Steel-Ultra Violák Bélatelep-Unicum XY- Káosz Izbég-Rész-autó B-Steel-Unicum Gépház-Káosz Bélatelep-Rész-autó Izbég-Unicum Gépház-Rész-autó

XVIII. évfolyam 19. szám

2. forduló, 2008. november 15., szombat

7 7 6 4 3 3 1 1 1 0

Következõ mérkõzések: Ifi 6. 2008. okt.19., Szentendre-Vác 7. 2008. okt.26., Ajka-Szentendre

Felnõtt

16.00 18.00 Budakalász 16.00 18.00 Ajka

Jótékonysági futás 2008. október 18-án (szombaton) Schirilla György egy országos rendezvény keretében Szentendrére érkezik. 10.45-kor a Pomázi úton csatlakoznak hozzá a gyermekek, innen a Vasúti villasor, Kõzúzó utcánál futnak ki a 11es fõközlekedési útnál, a Városi bíróság épületénél. A futás célja, hogy az útba esõ városokban és lakott területeken Schirilla György meglátogassa a különféle gyermek intézményeket. Ajándékot és emléklapot kapnak a gyerekek. A rendezvény a „Jókedvet és egészséget viszek a gyerekeknek„ elnevezést kapta. A futás utolsó állomása a budapesti Heim Pál Gyermekkórház, ahol több száz gyógyult gyerek fog futni vele ezer métert a kórház bejáratáig.

SPORT

VIBA Liga

2008. október 11-én szombaton a Szentendrei Kosárlabda SE U-16-os férfi csapata megkezdte szereplését a Vajdasági Nemzetközi Kosárlabda Bajnokságban. A szentendreiek ebben az összeállításban, a tavalyi évben Pest Megye Bajnokságot nyertek. Az egyesület vezetése úgy döntött, hogy a csapat és a játékosok egyéni fejlõdése fontosabb a bajnoki címeknél és a kényelmes, dobogós helyezéssel kecsegtetõ Pest Megye Bajnokság helyett a VIBA Ligába nevezett. A délszláv térség és ezen belül Szerbia a kosárlabda utánpótlás nevelés egyik legfontosabb központja. Fiatal játékosaik képzettek és különlegesen motiváltak. Míg nekünk a kosárlabda csak egy játék, a szerb fiataloknak ez az élet. Gyorsak, erõsek, képzettek, nem ismernek lehetetlent. A magyar kosárlabda csipkerózsika álmát alussza, utánpótlás nevelés helyett az elsõ osztályban külföldiek játszanak, fiatal magyar játékost még a cserepadon is csak elvétve találunk. A szentendrei U-16-os játékosok, most „átnéznek” a szomszédba, megpróbálnak felnõni a feladathoz, a játék itt sokkal gyorsabb, szellemesebb, mint nálunk otthon. Nehéz év lesz, de a csapat fejlõdése, jövõje szempontjából bizonyára meghatározó. Döntésünket igazolja, hogy a Szeged és a Baja csapata is a VIBA Ligát választotta, U 16os csapataik itt indulnak, úgyhogy a ligának lesz magyar fordulója is.

Magic II – Szentendrei KSE 82:60

Legeredményesebb szentendrei játékos Kubura Todor 25 pont

Sport Key I- Szentendrei KSE 87 - 33

Legeredményesebb szentendrei játékos: Molnár András 8, Szentendrei KSE: Bodrogi Bálint, Darázs Bence, Dombai Bálint, Egei Zsombor, Kovács Áron, Kubura Todor, Molnár András, Németh Kristóf, Perjési Dániel, Stomfai Gergely, Stomfai Máté, Zsigó Márk. Dr. Kovács Ferenc a Szentendrei Kosárlabda SE elnöke

Mûködik az SzVSE A nemrég megalakult Szentendre Városi SE nem tétlenkedik. Elsõsorban a labdarúgó szakosztály elnökének, Krasznai Jánosnak jóvoltából mûfüves kispálya épül a Kõzúzó utcai telepen. A gyep már lent van, a világítás oszlopait most állítják (a Sasabau Kft. és az uszoda beruázást bonyolító Aqapalace Kft. segítségével). Hamarosan palánk is kerül a pálya köré. Ha elkészül, bevételt hozhat a Városi Sportegyesületnek.

2008. október 18.

APRÓHIRDETÉSEK ÁLLÁS

Keresek megbízható, tapasztalattal rendelkezõ, fiatal, szobafestõt, Bp.- Szentendre vonzáskörzetében. Tel.: 20 8233-067. Kis élelmiszerboltba eladót keresek. Érdeklõdni: 06 70 3627166. Takarítást vállalok. 06 20 577 5833. 50-es nagymama délután 4-tõl gyerekfelügyeletet, gyermekszállítást uszodába, tornára, külön órára vállal. Tel: 06 20 391 1373. Ápolást-gondozást (26) 385 429, 19 órától.

vállalok.

INGATLAN Leányfalun, családi házban lakás hosszabb távra kiadó. Tel.: 06 20 363-9963. Albérletbe kiadó szoba, fürdõszobával fiatal férfi vagy hölgy részére. Érdeklõdni: 06 20 2420927. Eladó Szentendrén 200 nöl telken lévõ 3 szintes 167 nm-es családi ház. A ház 2007-ben lett felújítva, kivéve a felsõszint. Teljes közmû + garázs, + szuterén . Ára 39 M Ft. Tel: 06 30 8767-934. Eladó Szentendrén 300 nöl telek rajta 70 nm-es házzal. A 2 szoba összkomfortos lakás cirkó fûtéses. A kert igényesen rendezett, pince, garázs és 2 db 10 nm-es tároló is van. Ára 31,5 M Ft. Tel: 06308767934 Eladó Szentendre kertvárosi részén egy ikerház fele. A telek 200 nm. A kétszintes épület alsó részén 50 nm-es lakás + tárolók , felsõ szintjén 100 nm-es lakás került kialakításra. Ára 28,5 M Ft. Tel: 06 30 8767-934. Eladó Szentendrén 154 nöl-es telken lévõ 155 nm-es kétszintes kertes családi ház, mely 2007ben lett felújítva. A kertben folyton termõ málna, füge bokrok stb. Ára: 38 M Ft. Tel: 06 30 8767-934. Eladó a III. ker-ben a Rómain 2007-ben épült 797 nm-es telken lévõ 140 nm-es családi ház. 3 szoba,+ 40 nm-es kandallós nappali, jakuzzi, gõz, masszázs zuhanyozó stb. Az udvaron 28 nm-es lakrész, + 38nm-es 1,5 szobás lakás található. Ára: 9 5 M Ft. Tel: 06 30 8767-934 Szoba kiadó. 313 114.

Leányfalun 480 nm-es telken lévõ 228 nm-es 2005-ben épült 3 szintes családi ház.Fûtése gázcirkó. A háromszintes épületben alul 2 kocsi beálló + 2 tároló helyiség, konditerem, szauna, mosókonya + szárító, gázkazán + tûzifatároló van. Automata öntözõberendezés, riasztó. 85 M Ft. Tel: 06 30 8767-934 Eladó Abádszalókon 150 nöl telken lévõ 80 nm-es kétszintes nyaraló. Víz, villany, csatorna van. Gáz a telken belül. A Tisza tó 5 percre van. Ára 17 M Ft. Tel: 06 30 8767-934 Eladó Szentendrén, a Pannóniatelepen 59 nm-es 1+2 1/2 szobás, távfûtéses panel lakás. Ára: 15,2 M Ft. Tel: 06 30 8767934. Garázs kiadó Szentendrén, a Vasvári lakótelepen. Tel.: 26 316867. Püspökmajor lakótelepen 55 m es lakás hosszútávra kiadó. Tel.: 06 20 314 7429. 2

Eladó Szentendrén, a Püspökmajor lakótelepen 50 m2-s, I. emeleti lakás. 30 6401-942. Szentendrén közel az épülõ uszodához eladó egy 2 szintes, dupla komfortos, 5 szobás családi ház garázzsal. Irányár: 36 M 06 30 876-7934 Szentendrei 167 nm-es, kétszintes (a felsõ szint felújítandó) családi ház, garázzsal, szép kerttel eladó. Irányár: 36,5 M 06 30 876-7934 Szentendrei 100 nm-es 3 szintes dupla komfortos 4 lakásos társasházban levõ garázsos, elõkertes, teljesen felújított lakás eladó. Irányár: 29,7 M 06 30 876-7934 Leányfalun, a domboldalon eladó egy 228 nm-es 3 szintes, dupla komfortos extrákkal felszerelt ház. (Kandalló, jakuzzi, szauna, kondi helység stb.). Ár: 75M. 06 30 876-7934 Pomázon jó közlekedéssel, csendes utcában eladó egy ikerház fele. 220 nm, garázs, 200 nöles telek. A ház teljesen felújítandó ezért csak 22 M. 06 30 876-7934

Szentendrei

Szentendrén 70 nm-es ház, 300 n-öles telekkel, garázzsal, bõvítési lehetõséggel eladó. Ára: 29 M 06 30 876-7934

SZOLGÁLTATÁS

Falemosó permetezést, fa kiés levágást, kertrendezést vállalunk. 20 9615-749. Diplomamunkák, szakdolgozatok, névjegyek elkészítése. Fénymásolás, hõkötés, spirálkötés rövid határidõvel. 312-858, egész nap. Villany- és antennaszerelés, parabola is. Kisgépjavítás. Tel.: 316-710 (este) vagy 06 30 9914732, Mócsai. Teljeskörû takarítást, ablaktisztítást, szõnyegtisztítást vállalunk. Ragyogó Fény Bt. 06 20 9461-702, 06 20 5922-847. Víz-, gáz- és fûtûsszerelést, kisebb javításokat vállalok teljes ügyintézéssel. Tel.: 30 9706-475. Mûbútorasztalos vállalja antikstíl bútor restaurálását, egyedi bútor készítését, kárpitos munkával, 40 éves szakmai gyakorlattal. Tel.: 06-30/944-2206, 06-26/312-948. Asztalos munkát vállal. Fából mindent! 06 30 319-7278 vagy 26 318-219. Tetõszerkezetek gomba- és tûzelleni védelme, faházak felújítása. Referenciák. Tel.: 20 516-2074, 20 483-4644. Könyvelést vállal szentendrei szolgáltató iroda. Tel.: 26 311-530, 20 997-9965. Ápolást, gondozást vállalok rugalmas idõbeosztással. Tel.: 20 454-4518. Kõmûves, hõszigetelõ, belsõ átalakító és burkoló munkákat vállalunk. 20 9615-749. Kõmûves és mindennemû famunkák végzését vállaljuk. 30 311 9231.

ADÁSVÉTEL

Eladó hûtõszekrény, babakocsi, étkezõasztal. Érdeklõdni: 06 30 529-0691.

OKTATÁS

Budapesti ingatlan iroda keres kitelepülni vágyó ügyfelei részére családi házakat, lakásokat és építési telkeket. 06 30 876-7934.

Matematika, fizika tanítás, érettségire felkészítés gyakorlott mûszaki egyetemistától. Érd.: 06/30 568-4281.

Szentendre belvárosában kétgenerációs családi ház eladó – elcserélhetõ. Tel.: 26 314-199.

Matematika-fizika szakos tanár korrepetálást vállal nagy gyakorlattal, általános- és középiskolások részére. Te.: 312 962.

Végzõs középiskolás angol nyelvbõl korrepetálást vállal Szentendrén és környékén.06 30 263 6073 vagy 26 317 131.

EGYÉB Szentendre belvárosában kb. 40 m2-s üzlethelyiség kiadó irodának vagy üzletnek. Tel.: 06 30 3972168. Szentendrén a Hév-végállomáson, a Kaiser’s mellett üzlethelyiség bérbeadó! Tel: 06-30 9862726. Papszigeten vendéglátó helyiség kiadó. Érdeklõdni 06 30 22369-75. 2871 m2-s Szentendrén, a Vasúti villasoron lévõ gazdasági, kereskedelmi, szolgáltató be2 sorolású, 100 m beépíthetõségû építési telek eladó. Tel.: 06 20 9427-007. Elveszett kutya! Szeptember elején Szentendrén, a Bükkös patak közelében berni pásztor (fekete) keverék kutyánk eltévedt, nagyon barátságos és játékos! Kérjük, aki látta vagy befogadta, értesítsen bennünket a következõ telefonszámon: 06 30 498 3458. A megtalálónak jutalom! Szentendrén a HÉV végállomásnál, Vasúti villasor 5. sz. alatt közvetlen utcára nyíló 18 + 10 m2es üzlethelyiség kiadó. Tel.: 06 70 526 9876. Szentendrén a Belvárosban kertes családi ház 110 m2-es emeleti szintje kiadó. (Oktatásra, vállalkozásra, irodaként, lakásként is alkalmas.) 06 26 318 438, 06 20 393 3652. Értesítés! A Kentaur Hotel (Szentendre, Marx tér 3., Pici tér az „AGY” iskola mellett, a Dunakorzóról nyíló Erste Bank mögött) 16 éves lett. Ezért felújítás miatt 2009 márciusáig zárva lesz. Akkor a régi szívélyességgel, de megújult környezetben várjuk kedves visszatérõ és új vendégeinket. Addig a jövõ évi szállás és rendezvény foglalásaikat a 06 30 2801 896 telefonon várhatom csak, a tõlem ennyi év alatt megszokott tisztelettel: megköszönve eddigi és számítva jövõbeni bizalmukra, munkatársaim nevében is, üdvözlettel: Battonyai Gizella, szállodavezetõ. Keresem azt 30-40 év körüli hölgyet, aki szimpatizálna velem. 06 30 215-1392. Szentendrén, az Eper utcában, a volt ingatlanos helyiség helyén bejáratott üzlethelyiség kiadó. Érdeklõdni a 0630-223-69-75 számon lehet.

Pilis Taxi Szentendre - Taxirendelés éjjel-nappal

26 311-111

Hírlap

XVIII. évfolyam 18. szám

H E L Y Õ R S É G I

K L U B

Szentendre, Dózsa Gy. u. 8. Telefon/fax: 06 26 312-822; tel.: 06-26 505-042

Vállalkozóktól, cégektõl hulladék átvétele igazolással; haszonanyag felvásárlás

MUNKAVÁLALLÁSRA IS ALKALMAS, OKLEVELET ADÓ MASSZÕRTANFOLYAM indul Szentendrén november 10-én, Budapesten november 8-án Ára: 40 ezer Ft. Érd: 06 30 30-21487

Felhívás 2008. november 17-21 között Egészséghét lesz az Izbégi Általános Iskolában. A hét zárásaként november 21-én, pénteken Egészségnap lesz a lakosság részére. Várjuk azokat, akik az egészséggel kapcsolatos termékeiket árulni vagy bemutatni szeretnék! Jelentkezni lehet a 26 312 657-es telefonon!

OKTÓBER 18-án, 14 óra

DUNKANYAR KUPA - Testépítõ verseny helye: kondicionáló terem OKTÓBER 28-án, 15 óra

Befõtt- és savanyúság-verseny és kiállítás

a Nyugdíjas Klub és a Kulturális Egyesület szervezésében. Helye: rendezvényterem OKTÓBER 30-án, 10 óra Katonasírok meglátogatása a „Halottak Napja” alkalmából a nyugdíjas klub szervezésében. OKTÓBER 30-án, 17 óra

ÖTÓRAI TEA

mûsort ad a klub Ezüstfény együttesének „Mediterrán” csoportja.

NOVEMBER HAVI ELÕZETES:

November 29-én ERZSÉBET- ÉS KATALIN-bált szervezünk. Jegyek kizárólag elõvételben kaphatók. (Igényjogosultaknak kedvezmény.).

/Nyilv.szám:14-0032-06/

PS&Partners KÖNYVELÕ Kft.

Új Szentendrei Hírlap a Hírmondó Kft. lapja. Felelõs kiadó: a Hírmondó Kft. ügyvezetõ igazgatója Felelõs szerkesztõ: Kõszegi Judit Szerkesztõség és kiadóhivatal: Szentendre, Huba u. 6. Hirdetésfelvétel: - a HÉV végállomásnál lévõ

zöldséges melletti újságos pavilonban; - Elõd u.15. Tel.: 314-700; valamint a szerkesztõség telefonján. E-mail: hirlap@szenhir.hu Tel.: 26 316-011, 20 4280-849 20 4555-704 Fax: 26 500-533 Nyomdai elõkészítés: Hírmondó Kft. Nyomda: D,Sign Kft., Szentendre ISSN: 12190772

Vállalja vállalkozások, Kft-k, Rt-k megbízását az alábbi feladatok elvégzésére: - Cégalapítás, cégbejegyzés,- fõkönyvi könyvelés, - Bérelszámolás, társadalombiztosítási, munkaügyi ügyintézés - Adóbevallások, beszámolók, szabályzatok készítése 2000 Szentendre Kovács László u. 18/B

Telefon: 06-26-316-528 Email: info@quali.hu

A Szentendrei Uszoda és Szabadidõközpont építkezésénél REKLÁMFELÜLET BÉRBEADÓ Érdeklõdni lehet: Bóné Edina Tel.: 26/316-528 E-mail: bone@quali.hu

Viharveszély! Ne kockáztassa házát, elektromos berendezéseit! VILLÁM ÉS TÛZVÉDELEM minõségi, német anyagokkal, precíz munkával. Mervill Nagy Péter, 06/30 9607-904. www.makft.eu

Observer Bpest Médiafigyelõ Kft. 1084 Bp. VIII. ker. Auróra u. 11. Tel.: 303-4738 * Fax:303-4744 http://www.observer.hu Lapunkat rendszeresen szemlézi Magyarország legnagyobb médiafi-

2008. október 18.

FELHÍVÁS

Parkolás, némi idõzavarban

Felhívjuk a lakosság figyelmét, hogy a Városi Szolgáltató Zrt.

Szeptember 9-i ülésén a képviselõ-testület jóváhagyta az önkormányzat és a VSz Zrt. közötti, a szentendrei fizetõ parkolók üzemeltetésére kötött szerzõdést. Mint ismeretes, a korábbi években, amikor még „táskás” díjbeszedés folyt, a mainál jóval kisebb területen, évente 12-15 millió forintot fizettek be az üzemeltetõk. A most elfogadott szerzõdés szerint a város cége havonta mindössze 160 ezer forintot fizet a város kasszájába. Mint elõzõ számunkban beszámoltunk róla, ugyanezen az ülésen fogadták el a képviselõk a VSz Zrt. I. féléves mérlegét. Eszerint a parkolási ágazat árbevétele fél év alatt 43 millió forint volt, melybõl a különbözõ költségek és a cég ide terhelt általános költségeinek levonása után mindössze 7 millió forint nyereség maradt, melynek sorsáról nem rendelkezett a testület, tehát a cég szabadon használhatja fel. Érdekesség, hogy a most jóváhagyott szerzõdés dátuma 2008. február 1., bár „aláírása napján”, tehát legkorábban szeptember 10-én lép hatályba. Az idõzavar további jele, hogy egyrészt kötelezik benne a céget az órás rendszer kiépítésére (!), másrészt feltételként szabják, hogy az új rendszer 2008. február 1-én már mûködjön stb. A szerzõdés tíz évre szól, ami azért is nagyon meglepõ, mert a cég öt év alatt törleszti a beruházás költségeit, utána ugrásszerûen meg fog nõni az ágazat nyeresége. -h-

KERTI ZÖLDHULLADÉK BEGYÛJTÉS-t

végez az alábbi ütemezés szerint I. ütem: 2008. november 8-9. Körzet: Püspökmajor lakótelep és környéke (László telep – Kovács L. u. – Dunakanyar krt. – Vasúti Villasor által határolt terület), Pannónia telep (Vasúti Villasor – Pannónia u. – Telep u. – Dera patak által határolt terület) II. ütem: 2008. november 15-16. Körzet: Boldogtanya – Petyina – Tyúkosdûlõ – Papsziget – Szarvashegy városrészek, valamint az Ady Endre út, Pismány (Sztaravodai út – Dunakanyar krt. – Cseresznyés út – Napos sétány által határolt terület) III. ütem: 2008. november 22-23. Körzet: Belváros (Dunakanyar krt. – Duna által határolt terület), Izbég (Kovács L.u. – Füzespark – Vasvári ltp. – Sztaravodai út – Dömörkapu által határolt terület) A kerti zöldhulladékot zsákokban szállítjuk el, illetve darabolva. A zsákokba helyezhetõk: lomb, fa és bokor nyesedék, nyírt fû, gyom. A vastagabb faágakat, dísznövényeket darabolva (maximum 1 m hosszig), összekötve helyezzék a zsákok mellé. A késve kihelyezett zöldhulladékot nem áll módunkban elszállítani. Amennyiben a munkatársaink a zöldhulladékos zsákokban háztartási-, vagy egyéb hulladékot találnak, azt nem szállítják el. A kerti zöldhulladék hulladékudvarunkba ingyenesen behozható, melyrõl bõvebben a szemétszállítási számla mellé csatolt Hulladék Híradóból tájékozódhat. További információkért keresse fel honlapunkat www.vszzrt.hu vagy hívja: 06 26 501 026 Köszönjük együttmûködésüket, hogy különválogatva gyûjtik a kerti zöldhulladékot. VÁROSI SZOLGÁLTATÓ ZRT A Kulturális Kht. szeretettel meghívja

2008. november 2-án 19.30 órára a Péter-Pál templomba, ahol

W.A.Mozart: Requiem c. mûvét adja elõ a Szentendrei Kamarazenekar és a Musica Beata Kórus Karigazgató: Wolfné Kovács Zsuzsa Szólót énekelnek: Magyarkuti Nóra szoprán Bardócz Erzsébet alt Szerekován János tenor Korpás Ferenc basszus Vezényel: Fenyõ Gábor Belépõdíj: 500 Ft Támogató: Gottlasz Zoltán vállalkozó

Meghívó október 29-én (szerdán) este 19.00 órától

a Szentendrei Közéleti és Kulturális Egyesületszervezésében

Amerika elnökválasztás elõtt

címmel az USA elnökválasztási kampányáról, a pénzügyi válság kezelésérõl, és aktuális közéleti kérdésekrõl beszélget

Simonyi András ex-nagykövettel, és

Hirschler Richárd fõszerkesztõvel (hvg.hu)

Simonyi György (közgazdász)

A rendezvény helye: Szamos Marcipán Cukrászda (Szentendre, Dumtsa Jenõ u 12. /új épület, emeleti Klimt terem/) Amennyiben elfogadja, illetve igényli, hogy a továbbiakban e-malben küldjük a meghívóinkat, kérem, jelezze a gysimonyi@sandt.hu e-mail címen

Szamos Marcipán Múzeum Cukrászda

Szentendre, Dumtsa J. u. 14. (06-26)310-545

Szentendrei

TÁJÉKOZTATÓ a VOLÁNBUSZ Zrt. autóbuszjáratainak az október 23-i ünnep és az õszi tanítási szünet környéki idõszakban érvényes közlekedési rendjérõl. Érvényes: 2008. október 17-étõl 2008. november 3-áig. Tájékoztatjuk Tisztelt Utasainkat, hogy a 2008. október 23-i ünnep és az ehhez kapcsolódó munkanap áthelyezés idõszakában, valamint az õszi tanítási szünetben, 2008. október 17 – november 3. között a VOLÁNBUSZ Zrt. helyi és helyközi autóbuszjáratai az alábbiak szerint közlekednek: október 17. péntek munkanap és iskolai elõadási nap október 18. szombat a hét utolsó munkanapja és iskolai elõadási napja október 19. vasárnap a hét elsõ munkanapját és iskolai elõadási napját megelõzõ munkaszüneti nap október 20. hétfõ a hét elsõ munkanapja és iskolai elõadási napja október 21. kedd munkanap és iskolai elõadási nap október 22. szerda a hét utolsó munkanapja és iskolai elõadási napja október 23. csütörtök munkaszüneti nap október 24. péntek munkaszüneti nap október 25. szombat munkaszüneti nap október 26. vasárnap a hét elsõ tanszünetes munkanapját megelõzõ munkaszüneti nap október 27. hétfõ a hét elsõ tanszünetes munkanapja október 28. kedd tan szünetes munkanap október 29. szerda tanszünetes munkanap október 30. csütörtök tanszünetes munkanap október 31. péntek a hét utolsó tanszünetes munkanapja november 1. szombat munkaszüneti nap november 2. vasárnap a hét elsõ munkanapját és iskolai elõadási napját megelõzõ munkaszüneti nap november 3. hétfõ a hét elsõ munkanapja és iskolai elõadási napja A VOLÁN társaságok a fenti – általános közlekedési rendtõl – eltérõen is közlekedtethetik járataikat. Kérjük, hogy az utazás megkezdése elõtt a területileg illetékes társaság információs elérhetõségén érdeklõdjenek. Információs telefonszámaink: Központi információ: 382-0888; Tudakozó Központ: 274-7474; Szentendre, aut.áll.: 26/311-996;