Új Szentendrei Hírlap 2009.12.05. by Szentendre NET

XIX. évfolyam 23. szám

2009. december 5.

Szentendrei olvasnivaló, kéthetente Vannak még hibák Siker vagy teher?

Viszlát Pap-sziget? Elásott autó

2. old.

3. old.

4. old.

5. old.

Környezetvédelmi Alap Szervezett pánik Olvasóink írták Hírmondó

5. old.

6. old.

7. old.

8. old.

Sport: foci, kézi, squash

9. old.

Gyöngyszem...

Sokan és szívesen nevezik (nevezték) Szentendrét a Dunakanyar gyöngyszemének. Távolról, a magasból talán még mindig annak látszik (Ady: „Még felülrõl nézve megvolna az ország...“). Az Új Szentendrei Hírlap ebben a sorozatában olyan „gyöngyszemeket“ mutat be, melyek csak közelrõl láthatók és bizony, hamis gyöngyök.

Állampolgári tanács-talanság

Novemberi ülésén a képviselő-testület nem tudott dönteni 57 ha (570 ezer m2) belterületbe vonásáról. Álláspontjukat az újonnan bevezett Állampolgári Tanács véleménye után kívánták meghozni. Ennek alakuló müléséről először a nemmel szavazó Fülöp Zsolt képviselővel beszélgetünk. - Az önkormányzat a civil rendelet elfogadásakor, Kun Csaba javaslatára döntött ennek az új fórumnak a létrehozásáról. Bizonyos helyi ügyek tárgyalásakor ez is egyeztetési lehetőséget biztosítana, közelítve az önkormányzat és az ellenérdekelt felek álláspontját. Jó szándékú kezdeményezés, de nem tisztázták a játékszabályokat: kinek, mi a feladata? Erre a tanácskozásra mindenki magával hozta a félelmeit. (folyt. a 6. old.)

Cromo Alapítvány... Minden lehetséges eszközzel segítenünk kell, hogy egyre több ember számára nyíljon meg a lehetőség arra, hogy csak... fogyasztóból a döntéseiért, a környezetéért, és a közösségért felelősséget vállaló tudatos állampolgárrá váljon. A Cromo Alapítvány az állampolgári tanács-módszert használja a sokféle közösségfejlesztő hatású demokrácia technika közül, mert időkímélő és hatékony… A Cromo Alapítvány szolgáltatásaiért ... tréning- illetve konzultációs díjakat számít fel. Teszi ezt...a humán tőke és tudás tiszteletének megerősítése céljából is.

Az 1000 éves Szentendre 1000 éves információs táblája a HÉV aluljárónál Érdemes megnézni!

Ára: 95 Ft

Uszoda és költségvetés

Az uszoda helyett az uszodáról kiadott polgármesteri sajtóközleménytől hangos a város. Mint ismeretes, ebben a polgármester úr megdöbbenésének adott hangot az új létesítmény veszteségeiről. Erről és ennek a városi költségvetést érintő következményeiről kérdeztük Magyar Juditot, a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság jelenlegi és Fülöp Zsoltot, a Költségvetési Bizottság korábbi elnökét. Szerettük volna a jelenlegi elnök, Tolonics Gyula véleményét is megtudni, de Ő csak később, az uszodát illető pontos számok ismeretében kíván nyilatkozni.

Magyar Judit - Az Önök, képviselők számára is megdöbbentő volt, amit a polgármester úr annak talált? - Az üzemeltetésbe mi nem láttunk bele. Bár a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság idén összesen nyolcszor tárgyalta az uszoda ügyét, de mindig más okból. Nem tagadom, én annak idején megszavaztam az uszodát és örülök is, hogy ma áll egy ilyen létesítmény Szentendrén, annak különösen, hogy európai színvonalú, de itt valami elromlott. Nem tudom, miért veszi ilyen hangulat körül ezt a létesítményt. A PEB először szeptemberben kívánta vizsgálni a működését, talán ekkor gyaníthattuk először, hogy baj van. Nem termeli ki azt az összeget, ami a működéséhez szükséges és főleg nem fogja kitermelni azt ami, a moratórium letelte után, az adósságszolgálathoz kell. - Mi lehet az oka annak, hogy nem lett általánosan elfogadott az uszoda + szabadidő központ? folytatás a 3. oldalon

2009. december 5.

Nem tökéletes, de legalább nem ment tönkre

December 7-én közmeghallgatást tartott a képviselő-testület kisebbik része. A többség már közülük sem jött el, a lakók érdeklődése is „mérsékelt” volt. „Szeretettel köszöntök mindenkit a mai megjelent közmeghallgatáson…“ Így, ezekkel a szavakkal vezette be a november 30-i közmeghallgatást Dietz Ferenc polgármester úr. Se füle, se farka. Polgármesterünk sokszor mond hasonló érdekes dolgokat, időnként a –ba, -be, -ban, -ben sem stimmel, de oly lendületesen, magabiztosan beszél, hogy sokaknak nem tűnik fel. Szóval lendületesen indult a közmeghallgatás, majd következett egy félórás prezentáció arról, milyen sikeres a városvezetés és milyen döntések várhatók. Közben ilyen gyöngyszemek: „Most folyik az is egyeztetés alatt..”. Megtudjuk, nyert a Belváros funkcióbővítő rehabilitációja című pályázatunk is, rossz hír, hogy az óvodák felújítására már egy éve elnyert összegből csak jövő nyáron kezdik el a fejlesztéseket. Tekintve, hogy már késő ősz van, csak jövőre indulhatnak a nagyobb munkák, így a belváros részbeni rekonstrukciója és a rendelőintézet felújítása, bővítése is. Jó nagy káosz várható a Belvárosban. A gátépítés tervei elkészültek, ha sikerrel vesszük ennek a pályázatnak a második fordulóját is, akkor legkorábban 2011 tavaszán indulhatnak a munkák. Izgulhatunk, hogy jövőre se legyen nagyobb árvíz. Az új köztemető kivitelezésére koncessziós pályázatot írtak ki, reméljük, lesznek jelentkezők. Szót ejtett a polgármester úr az uszodáról is. A lényegesebb változásokról előző számunkban már olvashattak. Elkészült az új díjszabás, minden olcsóbb lesz egy kicsit, érdekes módon a fitness is, pedig ez a polgármester úr szerint eddig is jól működött. Következtek a kérdések, hozzászólások. Egy hölgy a pismányi játszótér iránt érdeklődött. Megtudhatta, hogy a tervek már majdnem elkészültek, de az eredetileg kiszemelt helyszín a buszfordulónál nem felelt meg, mert lejtős (?), ezért a korábbi buszfordulónál építik meg. Vásárhelyi Gyöngyvér a november 23-i Állampolgári tanács-„ülés” tapasztalatai alapján (ennek sikertelenségéről a 6. oldalon olvashatnak) azt kéri, ne tegye a képviselőtestület, mint novemberi ülésén döntött, ennek a tanácsnak az álláspontjától függővé, tárgyalja-e újra az egyes ingatlanok belterületbe vonását. Erre válaszolva Dietz Ferenc azt mondta, ő eredetileg nem támogatta az állampolgári tanács megalakítását. Szavai alapján valószínű, hogy a képviselők januárban ismét napirendre veszik a kérdést, és meg is szavazzák a belterületbe vonásokat.

Ezt támasztja alá a városüzemeltetési bizottság elnöke, Hidegkuti Gergely hozzászólása is, aki igencsak „kritikusan” szólt az ezt meggátolni szándékozó Zöld és Élhetőbb Szentendréért szervezetről, mondván még szerencse, hogy csak zöldnek minősítik magukat és nem környezetvédőnek, hiszen előbbi utóbbinak csak egy árnyalata. Véleménye szerint ennek tagjai egyéni érdekeket képviselnek.

Szentendrei hozták azt a szabályozást, mire Valentin úr azt válaszolta, miért nem változtatják meg? Kiderült, nem huszonnégy, hanem csak tizenhat lakásos társasházról van szó. Következő kérdése a Bogdányi utcai vízelvezetéshez kapcsolódott. Ha esik az eső, még mindig ki vannak téve a létrák, mert áll a víz. A jelenlévő Perecsi Sándor, a DMRV igazgatója elmondta, a tervek már elkészültek, jövőre a Dumtsa Jenő utcában szétválasztják a szenny- és a csapadékvíz elvezető rendszereket és ugyanezt tervezik a Bogdányi utcában is. Az esővizet ki fogják vezetni a Dunába. Véleménye szerint a csatorna megfelelő, de nagyon sok hordalék volt benne, elsősorban az újonnan lerakott Perecsi Sándor

vé

e srh Vá

y ng yö G i

Ehhez csatlakozott a következő hozzászóló, a fórumok és közmeghallgatások elmaradhatatlan szereplője, Valentin Sándor. Az Ő szüleitől is vettek el telkeket, de nem azon a területen kapott kárpótlást, melyről most szó van. Nem érti, miért akadályozza a képviselő-testület, hogy a döntő többségében szentendrei kárpótoltak gyerekei építkezhessenek, esetleg eladják telküket az átminősítés után, miközben a Belvárosban huszonnégy lakásos társasházak is épülhetnek, pl. a Művésztelep mellett. Ráadásul ide nyilván nem szentendreiek költöznek, mert nem tudják megfizetni. Véleménye szerint az állampolgári tanácsot is csak azért akarják életre hívni, mert nem vállalják a döntés felelős-ségét. Legyen olyan a szabályozás, hogy a Belvárosban se lehessen társasházakat építeni. A polgármester úr elmondta, hogy nem ők Valentin Sándor

kockakő burkolat fugáiból. Ennek minőségét kifogásolta Marghescu Tamás is, a Borpince utca 2-ből, elvárva a felelősök megnevezését. A Polgármesteri Hivatal szakembere, Tőkés József védte a kivitelezőt: „Az, hogy nem végeztek szakmunkát, nem igaz, de azt elismerte, nem úgy sikerült, ahogy kellett volna, de hát, mondta, mindenütt vannak hibák.“ (Érdekes hozzáállás, a garanciák érvényesítése helyett, a szerk.) Folytatta is: „Nem tökéletes, mint ahogy semmi sem, de nem ment tönkre.“ (!) Marghescu úr szerint amit kaptak, az nem válasz, legközelebbre készüljön fel a polgármester úr! Visszatértünk az elejére, ismét egy pismányi hölgy kért és kapott szót, de ezt már nem vártuk meg. Csöndes, mondhatnánk bensőséges közmeghallgatás volt, néhány érdekességgel. Különös figyelmet érdemelnek Tőkés úr megszólalásai, már a Pannónia telep csatornázásának megkezdése előtt rendezett lakossági fórumon is rácsodálkoztunk magabiztosságára. Horváth Gusztáv Marghescu Tamás

Hírlap

Siker történet vagy nyomasztó teher?

folytatás az 1. oldalról

- Mondják hogy drága, de szerintem nem az, pl. leányfalusi strandhoz viszonyítva. Én az önkormányzati döntések idején azt gondoltam, ez egy sikertörténet lesz, a Kováts hagyaték miatt az egész város közvéleménye számára. Bár én még emlékszem arra, amikor, még Miakich Gábor polgármestersége idején egy teljes mértékben magán vállalkozás a Móricz telkén akart uszodát építeni. Lehet, hogy ott romlott el a dolog, amikor a jobboldal ezt meggátolta. Talán akkor nem kellett volna fellázítani a lakosságot. - Mi a szakmai véleménye arról, hogy az eddigi összes ráfizetést, melynek jelentős része nyilván az egyszeri, indulási kiadásoknak köszönhető, elosztva öttel, havi átlagként tűnteti fel a polgármester úr? - Megmondom őszintén, még nem ismerjük a pontos számokat, ezért kértük fel a Felügyelő Bizottságot októberben, hogy végezzenek egy vizsgálatot, aminek az eredményét én még nem láttam. Nyilván az indulási kiadásokat el kell választani a folyamatos működés költségeitől. Mi javasoltuk, hogy rendkívüli testületi ülésen tárgyaljuk az uszoda ügyét, hiszen ennek a közel három milliárdnak a megtérülése a következő évek alfája és omegája. Kitermelhető-e vagy sem? Az önkormányzatnak fizetési kötelezettsége van, ha nem tesszük rendbe az uszoda dolgait, akkor ez hosszú távon is rányomhatja a bélyegét Szentendre jövőjére. Fülöp Zsolt: - A veszteség mértéke nyilvánvaló volt, több zárt ülésen is tárgyalta a testület. Már abból az üzleti tervből, melyet a beruházás megkezdése előtt az Aquapalace benyújtott a bankhoz látszott, hogy az indulás első háromnégy évében veszteséges lesz. Ez ismert volt a korábbi testület előtt is, amikor 2006-ban

megszavazták az önkormányzat kötelezettség vállalását. Aki odafigyelt tudhatta, csak négyöt év után vált át nyereségesbe. Azért is izgalmas az, hogy a polgármester úr most így „megdöbbent”, mivel ő nálunk, képviselőknél több információ birtokában volt. Éppen ezért már a novemberi testületi ülésen bejelentette, hogy két témában is rendkívüli ülést tervez, az egyik az uszoda volt. Ez elmaradt, mert még nem zárult le a vizsgálat, azonban megjelent a sajtóközlemény, a testület tájékoztatása helyett. Több kérdés is fölmerül. Ha meghirdették a rendkívüli ülést, akkor rendelkezniük kellett adatokkal, ezt látszik bizonyítani a sajtóközlemény is. De akkor miért maradt el az ülés? - Legalább a december 10-i ülésen kapnak tájékoztatást? - Nem szerepel a kiküldött napirendek között, ami annál is érdekesebb, mert tárgyaljuk viszont Szentendre 2010-es költségvetését. Igaz, ez is példátlan, anyagot, előterjesztést nem kaptunk, „később kerül megküldésre”. Amikor ez a riport készül december 1-én, még nem tudjuk, miről fogunk majd tárgyalni, miről kell döntenünk. - Szakszerűnek mondható-e az, ha egy ekkora létesítmény indulási költségeit és bevételeit átlagoljuk? Arra gondolok, hogy pl. a nyitásnak kiemelkedő marketing kiadásai vannak, ennek „átlagolása” azt sejteti, a jövőben is számolnunk kell vele. - Nyilván helytelen ez a számítási mód, ezt azoknak a képviselőknek, akik 2006-ben elfogadták a projektet tudniuk kellene, mert már akkor nyilvánvalóak voltak a kezdeti veszteségek. Dietz Ferenc akkor nem is képviselő, hanem már polgármester volt, tehát ismert volt ez előtte. A veszteség mértékén természetesen lehet és kell vitatkozni és azon is, miként növelhető az uszoda kihasználtsága. - Ez a fajta kommunikáció Ön szerint

XIX. évfolyam 23. szám rontja vagy javítja az uszoda elfogadottságát? - A sajtóközlemény semmiképpen nem nevezhető pozitív hírnek, nem javítja a helyzetet. Azt is figyelembe kell venni, milyen lépéseket tett az önkormányzat a javulás érdekében. - A képviselők számára az a legfontosabb, miként befolyásolja ez a jövő évi költségvetést. - Így van, a másik az, mi legyen a kötvény eddig fel nem használt 2,5 millárdjával. Meglepődve tapasztaltam, hogy decemberi ülésünkön tárgyaljuk a költésvetést anélkül, hogy pontosan ismernénk az uszoda számait. Ha a veszteség, a jövő évi várható is, ekkora, akkor legalább 100 milliót erre is be kell tervezni. Hogy ez 98 millió vagy 120 az nem mindegy, a különbözet egy intézmény működésének a fedezete! Ennek ismerete nélkül tárgyalni a költségvetést nagyfokú felelőtlenség. A kötvény esetében 2,5 milliárdról van szó, az sem kis tétel, még az ország költségvetésében is számottevő. - Itt milyen döntések lehetségesek? - El kell dönteni, van-e lehetőség arra, amire felvette az önkormányzat, tehát bevételt termelő beruházások beindítására. Ha nincs, akkor minél hamarabb vissza kell adni, mert később a tőke- és a kamatok törlesztése fogja földhöz vágni a költségvetésünket. - Ugyanakkor Ön is tudja, ennek az összegnek a lekötéséből több százmilliós bevétele van a városnak. - Ezzel csak feléljük a jövőnket, hiszen nyilván ennél jóval nagyobb összeget kell majd visszafizetnünk, igaz, csak 2013-tól. Persze, a mai döntéshozók többségét nem érdekli a jövő. - Sok költségvetést tárgyaltunk már mindketten, de legalábbis én nem emlékszem olyanra, hogy néhány nappal az országos elfogadása után, mely tartalmazza pl. az önkormányzati normatívákat, támogatásokat, tárgyalják a szentendreit. - November 30-án fogadta el az országgyűlés a költségvetést és december 10-én már megszületne a városi is! Az előkészítők biztosak voltak abban, mi és milyen módosításokkal megy át az országgyűlésen? Összeállította H. G. *

Képünk a PMK-ban, a múlt héten rendezett „vásáron” készült. Vajon miért nem szerveznek ilyet az uszoda+szabadidő központban? Hatalmas, több száz fő befogadására alkalmas termek állnak rendelkezésre, ráadásul a lakótelepen, ahol nyilván nagyobb lenne az érdeklődés. Egy regionális Karácsonyi Vásár szép pénzt hozhatna, vagy csak hozhatott volna? (Előző számunkban azt javasoltuk, költöztessék ide az okmányirodát, melynek jelenlegi helye bérbeadható és itt könnyebb lenne parkolni is. Egy Kedves Olvasónk félreértett bennünket, nem a környéken parkoló autók számát kívántuk növelni, a létesítmény alatti, kevéssé kihasznált mélygarázs ingyenes igénybevételét javasoltuk. Elnézést!)

2009. december 5.

Viszlát Pap-sziget? Beszélgetés Mészáros Jánossal a szálloda beruházásról

- A jelenlegi potenciális befektetővel tavaly, augusztus elején kezdődtek az érdemi tárgyalások. A Városházáról küldték hozzám, úgy tudom, egy képviselő hívta fel a figyelmét erre a befektetési lehetőségre. - Mit lehet róla tudni? - A projekt cégnek Angliában van az anyavállalata, interneten rákeresve nagyon sok, a szigetországban elvégzett munkájukat találtuk, köztük repülőtereket is. A beruházáshoz szükséges pénzt londoni pénzügyi körök biztosítják. - A kiírt közbeszerzési pályázatból számomra úgy tűnik, határozott elképzelései vannak arról, mit szeretne itt megvalósítani. - Nekünk is tudnunk kell, mi mit akarunk. A városfejlesztési program konkrét célokat határoz meg a Pap szigeti fejlesztéssel kapcsolatban. A projekt megvalósulásának alapfeltétele, hogy mi átadjuk a tulajdonunkban lévő területet, az önkormányzat pedig hosszú távú bérbeadásban gondolkodik. Természetesen nem az a döntő, mi mit szeretnénk majd látni a Pap szigeten, hanem az, hogy az önkormányzat elvárásai megvalósuljanak. Ezt tükrözi a fejlesztési program is: - ötcsillagos szálló, - min. 200 fős konferenciaközpont,

A Pap szigeti híd teljes felújítását is Mészáros János végeztette el.

Szentendrei - wellness és élményfürdő, strand építése, felújítása, - hajó- és yacht kikötő, - csónak kikötő vízi turisták számára, - árvízvédelem, kerékpárút, - zöld park szabad civil használattal, - új gyalogos, kerékpáros híd. - Korábban, 2001-ben jelentős tiltakozás volt az ellen, hogy beépítsék a Pap szigetet. Ön szerint a jelenlegi elképzelések garanciát jelentenek arra, hogy a sziget nyílt terület lesz, tehát nem szorulnak ki az itt lakók? - Legjobb tudomásom szerint igen, a megvalósítandó közpark, a sétányok nyitottak lesznek mindenki előtt. Ezeket természetesen a majdani üzemeltetőnek kell rendben tartani. Eddig ezt a munkát a sziget 10 hektárnyi területén mi végeztük el az önkormányzattal közösen. Jó szándékkal tettük, de már egy kicsit sok. - Ön szerint milyen hatása lesz a városra és a közvetlen környezetre a szálloda felépülése? - Ha most kimennénk pl. a Bogdányi utcába azt látnánk, néhány ember lézeng csak, zárva vannak az üzletek, a kávézók, nincs vendég. Ahhoz, hogy ne így legyen, valahol, valamilyen magas szintű szolgáltatást kell nyújtani, ami itt tartja a vendéget. Az nem jó a városnak, hogy idejön a turista, eldobja a szemetet, majd továbbmegy és ebédidőben már Visegrádon van. Itt legfeljebb egy díszceruzát vesz. Azt kell elérni, hogy a minőségi turista hosszabb ideig itt tartózkodjon, pl. rekreációs céllal. Természetesen csöppet sem mellékes, hogy a város is csak így juthat jelentős adóbevételhez, mint pl. Visegrád. Ami a közvetlen környezetet illeti azt mondhatom, az itteni vállalkozók, a vendéglős, a zöldséges, stb. minden évben nagyon várják a tavaszt, hogy megnyissuk a kempinget, mert a mi vendégeinktől lesz pozitív szaldós az ő vállalkozásuk is. Nyáron a Bogdányi utca forgalmán is érződik, ha jól működünk. Az sem mindegy, hány munkahelyet teremt ez a projekt, véleményem szerint valahol száz és kétszáz között. Ma már nagyon oda kell erre figyelni, mert nem könnyű elhelyezkedni, Szentendrén sem. Próbáltam személyesen is elősegíteni, hogy az Iposz-on keresztül már az építkezésben is részt vehessenek a helyi vállalkozók. - Ma milyen esélyt lát arra, hogy megvalósulnak az elképzelések? - Az önkormányzati tárgyalások eredményétől függ. Százalékban nem tudom kifejezni, de több esélyt látok a megvalósulásra, mint a meghiúsulásra. A beruházók túl sok energiát fektettek már eddig is a projektbe ahhoz, hogy elálljanak szándékuktól. - Tavasszal már ki sem nyit a kemping? - De, kinyitunk, az előkészítő munkák legkorábban őszre fejeződhetnek be, nyugodtan végigdolgozhatjuk a szezont. - Utána itt hagyják a Pap szigetet? - Nem lesz könnyű, tizenöt éve töltjük itt időnk döntő többségét, dolgozunk, rendben tartjuk, mondhatom azt is, tizenöt éve itt élünk. H. G.

ÉRTESÍTÉS

Az Étv. 9 §-ára tekintettel értesítjük a tisztelt lakosságot, civil szervezeteket, hogy Szentendre város egész területére kiterjedő településrendezési terv felülvizsgálat véleményezési szakaszába lépett. A felülvizsgálat nem célozza a 2002-ben elfogadott településrendezési tervek (alaprendelet 21/2002. (VII.15.) Önk. sz. rendelet és határozat 143/2002. (VIII.07.) Kt. sz. határozat) lényeges módosításait. Alapvetően maradnak a szerkezeti tervben rögzített szerkezeti elemek és területfelhasználási egységek, a jelölt fejlesztési területek sem változnak. Megtörténik a közhiteles digitális alaptérképre történő feldolgozás, a jogszabályi környezet módosításainak megfelelő átdolgozás, az önálló rendeletekkel szabályozott területek szabályozásának beépítése. A véleményeket, észrevételeket Alföldiné Petényi Zsuzsanna főépítész gyűjti, elérhetősége: foepitesz@ph.szentendre.hu, tel: 26503-313, 20-478-48-98, fax: 26-312-905. Az érintett témában lakossági fórumot szervezünk január hónapban, melynek pontos időpontjáról és helyszínéről a későbbiekben adunk tájékoztatást.

Hírlap

Elásott autót találtak Szentendrén

Egy földbe elásott nagy értékű autót találtak rendőrök szerda délután Szentendrén a Lupa tó és a 11-es út között; a még 2007ben ellopott járművet a tűzoltók segítségével szabadították ki. Benke Donáth, a szentendrei tűzoltóság szóvivője azt mondta, a rendőrök egy elakadt autó kiszabadításához kérték a segítségüket, mert az ingoványos részen csak a gépkocsi teteje látszott ki a föld alól. Kiderült, a sötétkék színű BMW-t a nyilvántartás szerint 2007-ben ellopták. Beluzsárné Belicza Andrea rendőrségi szóvivő azt mondta, a gépkocsit Budapestről lopták el két évvel ezelőtt. A földből kiemelt járművet a rendőrség telephelyére szállították. Az MTI úgy tudja, az 5-6 év körüli gépkocsiból semmilyen felszerelés, alkatrész nem hiányzik, feltehetően saját kulcsával vitték a Lupa tóhoz. GRYLLUS VILMOS Szálljatok le, szálljatok le karácsonyi angyalok!

Megyei Könyvtár színházterme (Szentendre, Pátriárka utca 7.)

2009. december 13. (vasárnap) 16 óra Belépődíj: 1200 Ft/ fő. (Egy éves kor alatt ingyenes.) A koncert időtartama kb. 60 perc. Előadás után dedikálással egybekötött vásárlási lehetőség (a régi CD-k, kották mellett az új!!! Dalok 4 CD is).

Elhunytak

Dobrovitzky Pál 77 év okt. 6. Penziás János 93 év okt. 20. Molnár József 84 év okt. 24. Dr. TomcsányiTamásné 91 év okt. 27 Krajcsovits Géza 61 év nov. 30. Puzder János 75 év okt. 6. Vidáné Kiss Mariann 39 év nov. 2 . Horváth Dezsőné 79 év nov. 2 Bánhegyi Károlyné nov. 3. 55 év Vaszi János 94 év okt. 4. Sarudi Frigyes 30 év nov. 8. Maráczi József 63 év nov. 8. Engelsz József 81 év nov. 8. Varga József 73 év nov. 18. Gáspár Józsefné 69 év nov. 18. Szabó Zoltán Imre 50 év nov. 26.

MEGHÍVÓ

Az Anonymus Galéria tisztelettel meghívja Önt és kedves hozzátartozóit, barátait 2009. december 20-án (vasárnap) 17 órai kezdettel Umenhoffer Pál, Pilinszky díjas naiv festőművész kiállítás megnyitójára A kiállítást megnyitja: Gál Aliz Bevezetőt mond: Kocsi László, kiállítás-szervező A kiállítás megtekinthető: 2010. január 22-ig, az étterem nyitva tartási ideje alatt.

Umenhoffer Pál, Pilinszky díjas naiv festőművész 1948-ban Hajóson született. Alkotásait farostlemezre olajjal készíti. A 2006-os Amatőr Artium esszencia kiállításának egyik fődíjasa. 2007-től tagja az OKIT-nak. 2008 óta egy festménye a kecskeméti Naiv Múzeum állandó gyűjteményét gazdagítja. 2008-ban Pilinszky díjjal ismerték el eddigi munkáságát.

XIX. évfolyam 23. szám

Környezetvédelmi Alap

A Városüzemeltetési, Környezet- és Műemlékvédelmi Bizottság döntései alapján 2009-ben az alábbi egyesületek ill. programok részesültek a Környezetvédelmi Alapból (ezer Ft): Renatur Bt 2 000 Föld Napja 200 Komposztálási progr. 2 063 Füzespark ltp. (játszótér) 200 Élő Táj Egy. (tanösvény) 200 Pismány Barátainak Egy. (kultuszhely) 200 IPOSZ (verseny) 200 Bükkös Partiak Baráti köre 400 Erdei iskola 200 Lőrincz Ágnes (Teátrum parkoló) 150 Szalamandra Egy. 153 Kőhegy Aalapítv. 200 Fulco Deák Egy. (Templomdomb) 200 Hód Egy. 200 Kötelezettség: Alex fémbútor (csővázas gyűjtők) 942 Belvárosi szemetesedények 1 000 Állampolgári Tanács 681 Még közel négy millió forint van az alapban. Két kérdésünk van. A Renatur Bt. neve mellett csak annyi szerepel: természetvédelem. Vajon milyen költségekkel számoltak el? Ennél is érdekesebb, hogy a Hírlap mostani számában tárgyalt Állampolgári tanácsnak mi köze a környezetvédelemhez és mi került pontosan 681 250 forintba? -h-

Szentendre 1000 éves – Témahét a Rákócziban

November harmadik hetében került megrendezésre a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola és Gimnáziumban az idei témahét. Ez már több évre visszanyúló hagyomány, miszerint az iskola egy évfolyama valamilyen történelmi, kultúrtörténeti témát dolgoz fel egy hét alatt, ún. projektoktatás keretében. Idén a témát a város 1000 éves évfordulója adta, a feldolgozásában pedig a hatodik évfolyamra esett a választás. A diákok megismerkedhettek Szentendre múltjával és jelenével, a város művészeti életével, valamint nemzetiségi hagyományaival. A gyerekek a hét folyamán megszerzett ismereteiket egy játékos vetélkedő formájában kamatoztathatták. A programban résztvevő tanárok és diákok egyaránt jól érezték magukat, és nagyon sokat tanultak egymástól. Az iskola többi évfolyamai rajz-, és fotópályázattal, valamint egy kultúrtörténeti totóval kapcsolódhattak a témához. A felsőbb évfolyam hagyományai, és a több évre visszanyúló sikeres témaheteken tapasztalatai alapján idén először az iskola alsós évfolyamai, 1-4. osztályig is rendeztek témahetet. (pe)

2009. december 5. folytatás az 1. oldalról Sokan azért mentek el, mert azt gondolták, a belterületbe vonásokról lesz szó, miközben a szervezők csak a tanács létrehozásával szerettek volna foglalkozni. - Végül miről szólt ez az összejövetel? - Ez az, ami nem derült ki. Szerintem először arról kellett volna beszélni, mi is az állampolgári tanács, hogyan működik, mire jó és mire nem. Utána lehetett volna csak előkészíteni egy témát. Ezek most összekeveredtek, ezért mindenki csalódottan távozott. Akit az érdekelt, hogyan működik egy állampolgári tanács, az nem tudott meg semmit, akik pedig úgy gondolták, hogy valamiféle állásfoglalás születik az ingatlanok ügyében, azok is csalódtak, mert csak beszélgettünk, ismét. - Az kiderült, miként kellene felállítani ezt a tanácsot? - Elmondták, de ez nem tűnt túl szerencsésnek. Telefonkönyv alapján hívnának fel embereket és közülük választanának, a lakosság összetételét reprezentáló 20-30 főt, ők meghallgatják az adott ügyben a különböző álláspontokat és az önkormányzatét is. Utána megpróbálnak valamilyen kompromisszumos álláspontot kialakítani. Döntésről tehát szó sincs. - Lehet ez a minta reprezentatív? - Szerintem igen, mert országos közvélemény kutatásokat is csak 10001200 fővel végeznek. A kiválasztás módja az izgalmas, ezt többen kifogásolták. - Mi lesz a folytatás? Én úgy tudom, az alapítvány visszaadta megbízást. Nem tudom, lesz-e folytatás. Lakatos Péter, ingatlantulajdonos

- Honnan értesült a szentendrei állampolgári tanács alakulásáról? - Két újság és az önkormányzat honlapja is közölte az erre szóló meghívót, mely tárgyként jelenleg külterületi földek belterületbe vonását jelölte meg.

Állampolgári tanács-talanság

Szentendrei

Láttam már jobban szervezett pánikot...

- Ön érdekelt ebben? - Igen. - Tudta, mit jelent az „állampolgári tanács”? - Korábban hallottam már róla, de interneten is utánanéztem. Megnéztem a programot „mediáló”, vezető társaság honlapját is, tehát nem voltunk teljesen tájékozatlanok az összejövetel előtt. - Miről tudtak előzetesen? - Arról, hogy fontosabb ügyekben össze kell hívni a vitázó feleket és egy 25-30 fős, az érdekeltek közül kiválasztott állampolgári tanács előtt megvitatják az előnyöket és a hátrányokat. Végül közösen elfogadnak egy ajánlást, melyet a döntéshozó önkormányzat elé terjesztenek: Ezt javasoljuk mi, polgárok. - Ez történt itt is? - Nem teljesen. Nagyon sokan eljöttek, ami részben annak tulajdonítható, hogy nem volt korrekt a meghívó, mely már azt is tartalmazta, milyen ügyben hívják össze a polgárokat. Ezzel szemben a Cromo Alapítvány képviselője azzal kezdte a bemutatkozást, hogy konkrét ügyekkel nem foglalkoznak. A legtöbben azért jöttek el, bármelyik oldalról, mert azt gondolták, valami történni fog a belterületbe vonások ügyében, de azonnal kiderült, semmi sem fog történni. Helyette kaptunk egy prezentációt arról, mi az Állampolgári tanács. Úgy fogalmaznék, ez keveseket érdekelt. Ismertették azt is, hogy hasonló projektek már működnek Magyarországon, Abát említették. A polgármester úrnak voltak erről tapasztalatai, valahogy úgy fogalmazott, hogy látott már ennél jobban szervezett pánikot is. Nem látta működőképesnek, de azért próbáljuk meg. A prezentálók elmondták, hogyan történik az állampolgári tanács résztvevőinek kiválasztása. Többen jeleztük, hogy legalábbis módszertani gondok vannak ezzel, ilyen módon a Mónika show-ba válogatnak szereplőket. - Milyen módszert ismertettek? - Telefonkönyvből válogatnak, tehát akinek van vonalas telefonja, otthon van amikor hívják és ráér, annak lehetőséget biztosítanak arra, hogy eljöjjön. - Ha jól tudom, összesen ötszáz szentendreit hívnának fel, és közülük választanák ki azt a huszonöt – harminc főt. - Igen, de a módszerre nem kaptunk választ. A végén nagy volt a kuszaság és abban maradtunk a céggel, hazamennek és átgondolják az egészet, és majd visszajönnek. Ettől kezdve, számomra nem tűnnek komolynak, bár az is lehet, minden rendben van, csak mi nem értjük. - Az elmondottak alapján még az is lehetséges, hogy azt választják állampolgári „tanácstagnak”, akit ők vagy megbízójuk

szívesen látna ebben a szép nevű intézményben. - Pontosan, volt is egy kérdés, mely azt firtatta, ki ellenőrzi azt, hogy teljes mértékben semleges a cég? Erre azt válaszolták, hogy mivel nem szentendreiek, semmilyen érdekük nem fűződik semmilyen irányú elfogultsághoz. Magyarországon élünk, tehát vagy igen, vagy nem. - Gondolom, a cégnek ezért fizet az önkormányzat vagy valaki más. - Folyamatosan arról beszéltek, hogy miért jó nekünk ez az egész procedúra. Mi érteni véltük, hogy nekik miért olyan fontos, hiszen nyilván nem ingyen végzik a munkájukat. - Végül parttalanná vált az egész? - Hál Istennek, én abban a korban még nem éltem, de gondolom ilyenek lehettek a brigád gyűlések. Igazából semmi nem történt, de bármelyik fél szólalt fel, azt korrekt hangnemben tette. Mindenki kifogásolta ezt a módszert, miközben azt éreztük, lekezelnek bennünket. Végül bezárták az ülést, ezután kisebb csoportok alakultak, ötleteltünk, hogyan lehetne ebből valami értelmeset csinálni? Közben jegyzeteltem és voltak az alapítvány képviselőinek olyan elszólásai, amiket nem tudok hova tenni. Például, azt is mondták, az állampolgári tanács egyik célja az, hogy bizonyos ügyeket megakasszon. Mikor rákérdeztünk, hogy ez mit is jelent, gyorsan módosították a korábban mondottakat. Az Állampolgári Tanács működése számomra így elfogadhatatlan. Ahogy többen is jelezték, nem lenne jó, ha a négyévente megválasztott képviselők feje felett egy találomra kiválasztott tanács szólna bele a város döntéseibe. Az önkormányzati testület hatáskörét nem szabad csorbítani. - Jelen volt a polgármester úr is, neki mi volt a véleménye? - Ha jól emlékszem azt mondta, ő teljesen másra gondolt, azt gondolta, hogy a két fél közötti „mediáció”, véleménycsere a cél, nem pedig az, hogy az ügy iránt közömbös emberek foglaljanak állást. Azt is elmondta, hogy amit Abán látott, az egyáltalán nem volt meggyőző és tudomása szerint az abai polgármestert annyira felkavarta az állampolgári tanács ottani „gyakorlata”, hogy elment háromhavi szabadságra. H. G.

Láttam ... Asszonyi Tamás rovata

Láttam egy autóst 40 km-es táblánál 50-nel menni. Beteg vagy elaludt, gondoltam.

Hírlap

OLVASÓINK ÍRTÁK

A belterületbevonáról

Dr. Dietz Ferenc polgármester úr részére Szentendre Város Önkormányzat 2000 Szentendre, Városház tér 1-3. Ü.sz. 03-12-18/2009. Tárgy: Szentendre Város településrendezési tervének módosítása Tisztelt Polgármester Úr! Köszönettel megkaptuk a Kálvária úti tervezett fejlesztés szabályozási tervére vonatkozó dokumentációt. A tervezett átminősítéssel kapcsolatban a következő észrevételeket tesszük:: 1, Általános A múlt század közepétől sokan menekültek ki a városbelsőkből a természeti és mezőgazdasági területekből átminősített területekre. Évtizedek múltán kezdték komolyabban vizsgálni e folyamat kedvezőtlen hatásait. Legismertebbek ezek közül a hatalmasra duzzadt autóforgalom, a műszaki és humán infrastruktúra fajlagos költségeinek emelkedése, az értékes zöldterületek, természetes élőhelyek pusztulása, a településen belül a távolságok növekedése és a gyalogos közlekedés háttérbe szorulása. A zöldmezős, viszonylag

A „Fitos ügy“

Egy hónappal ezelőtt jegyzőkönyvek alapján beszámoltunk az izbégi focipályán történt botrányról. A SZEFI SE egyik focistájának édesapja az alábbi – kivonatosan közölt – helyreigazítás közzétételét kérte. Edzőjük, Fitos József ígérte, rendelkezésünkre bocsátja a Pest Megyei Labdarúgó Szövetség őt részben elmarasztaló döntését (fél évre eltiltották), de ez lapzártánkig nem érkezett meg. (a szerk.) Tisztelt Horváth Gusztáv Szerkesztő Úr!

Előzetes telefonbeszélgetésünkre hivatkozva engedje meg, hogy megosszam véleményem Önnel, Önökkel az Új Szentendrei Hírlap XIX. évfolyam 21. számában megjelent „Nem tudjuk” és „Visszaütéssel kezdődött” cikkével kapcsolatban. …Kérdem én, ismeri Ön Fitos Zsuzsát személyesen, vagy bizonyítékokkal rendelkezik, amivel megkérdőjelezheti azt, hogy egy igazi HÖLGY? Milyen jogon teszi ezt? Így jobban eladható a lapja? Vagy valaki hallott valamit valakitől, aki elmondta valakinek, aki tollba mondta Önnek? Nézze, egy olyan kétgyermekes anyát, jó feleséget, kiváló sportpedagógust támad, akinek több mint 300 gyermek köszönhet nagyon sokat, többek között a fiam is. Megítélésem szerint egy Szentendrén működő sikeres sportegyesület / amely

kedvező árú telkekkel, a jó környezeti állapottal a városi rozsdaövezetek nem tudtak versenyezni. Ugyanakkor a városi rosszabb környezetet jórészt az ingázó autóforgalom okozta. Óriási a szabályozók felelőssége abban, hogy a fejlesztéseknél mindezeket a hatásokat megfelelő súllyal vegyék figyelembe. Követendő például az a külföldi gyakorlat, hogy az új beépítéseket csak megfelelő kiépítettségű kötöttpályás közlekedés környezetében engedik. Jogos elvárás, hogy a telektulajdonosok ne a közösség rovására gyarapodjanak. Vagyis fizessék meg az átminősítéssel és az azt követő beépítéssel – a terjeszkedéssel – kapcsolatos externális költségeket. Milyen károk és költségek merülnek fel? Nem elég a telektulajdonosokat kötelezni a fizikai alapinfrastruktúra (víz, csatorna, energia, út) kiépítésére. Vizsgálni kell a többi kárt, illetve felmerülő költséget, egyebek mellett a természetes területek eltűnésének társadalmi költségeit; a helyi óvodák, oktatási intézmények, egészségügyi ellátás, tömegközlekedés, közigazgatás bővítésének költségeit és a beépítés városklimatológiai hatását. A táji értékek rombolása ma már közismert

egyesület bár a szentendrei nevet alaptalan rágalmak miatt nem használhatja/ tagjait labda?rúgónak titulálni /még akkor is, ha az Indexről átmásolt cikkről van szó/ sem túl tisztességes addig, míg erre nézve elmarasztaló döntés nem születik. NEM SZÜLETETT. Ezek a fiatalok szeretik a sportot, élnek halnak a LABDARÚGÁSÉRT, edzőjükért és természetesen annak feleségéért és a Sze-Fi LABDARÚGÓ egyesületért. Én úgy gondolom, nem rajtuk kellene elverni a port. Ők egytől egyig sportemberek, leírom még egyszer, hogy rögzüljön, L A B D A R Ú G Ó K. …Tisztelettel kérem Önt és az újságját, hogy a továbbiakban ebben az ügyben is felelősséggel, objektíven tájékoztassák a szentendrei polgárokat. Az eltelt idő alatt döntés született az esettel kapcsolatban, melyet reményeim szerint ugyanúgy meg fognak jelentetni, mint az eddigi vádaskodásokat. Inkább az IGAZ történetet tárják olvasóik elé, mint a jól eladható összeollózott bulvár pletykákat, melyeknek nincs valóság alapja. Amennyiben Ön személyes ellentétek, sportegyesületek vezetői vitaterévé kívánja tenni a lapot, tegye azt, de a szentendrei gyerekeket ebből kihagyni szíveskedjék. Remélem a jövőben, az Új Szentendrei Hírlapban a szaftos pletykák helyett objektív cikkeket, építő gondolatokat fogok olvasni a térségről és az itt élő polgárokról, eseményekről!

XIX. évfolyam 23. szám károkat okoz nemcsak az életminőségben, hanem a turizmus számára is. Figyelembe kell venni, hogy a ritkábban lakott településrészeken a közművek üzemeltetési költségei is nagyobbak amelyek aztán a régebbi ügyfeleket is indokolatlanul terheli. 2, Szentendre Az egyeztetési anyag 27. oldalán a 7. pontban leírtak önmagukért beszélnek: a védett növényállomány elpusztul, a gyepes, erdős, dombos terület tájképi értéke eltűnik, a beépítéssel és a megnövekedett forgalommal romlik a városrész környezeti állapota. Szentendre bővítése különösen kényes probléma, mivel a 11-es út már most is gyakran az elviselhetetlenségig túlterhelt. A térségi közlekedési hatásokat is rendkívül alaposan kellene mérlegelni a döntéshozatal előtt. Mindezek alapján kérjük, hogy készüljön el a beépítés összes pozitív és negatív társadalmi externáliájának pontos számbavétele, amelyet nyilvánosságra hoznak és ez alapozza meg a képviselő-testületi döntést. Tisztelettel: Beliczay Erzsébet elnökhelyettes Lenkei Péter Környezeti Tanácsadó Iroda vezető Levegő munkacsoport

Azt már remélni sem merem, hogy a SzeFi Sportegyesület további sikereiről beszámolnak újságukban. Csodák azért még vannak, legalábbis én tiszta szívből hiszem azt. Üdvözlettel, D. Szabó Zsolt Egy Sze-Fi LABDARÚGÓ apukája

2009. december 5.

HÍRMONDÓ

Új művésztelep

A Kálvária úti „új” művésztelep épületeinek tetőzete elöregedett, néhol már életveszélyes. A lakóingatlanok bérlőit a Magyar Alkotóművész Közalapítvány jelöli ki, de tulajdonosuk az önkormányzat, tehát a felújítás a város kötelessége. Az e célból benyújtott pályázatot a minisztérium nem támogatta. Óvodák

A szentendrei óvodák korszerűsítésére és felújítására kiírt közbeszerzési pályázatot másodszorra sikeresnek minősítette az önkormányzat (első alakalommal túl drágának értékelték az ajánlatokat.). A 266 millió forint értékű munkát a martfűi Tisza Joule Kft. nyerte el. Parkolás

2008-ban VSz ZRt-nek nettó 90,9 millió forint parkolási bevétele volt. Idén az I. – III. negyedévben 79, 4 millió. Mint azt megírtuk, az ágazat nyeresége 2008-ban mindössze 1,5 millió forint volt. Érdekesség, hogy a mobil parkolás bevétele a négyszeresére nőtt. Távhő alapdíj

Bár a cég kimutatása szerint ez 2010-re 19 milliós veszteséget okoz, a VSz Zrt. mégis nulla % alapdíj emelést javasol. A hiányt az uszodának nyújtott szolgáltatásokból kívánják fedezni. A testület december 10-i ülésén dönt. Izbégi pálya

Mint arról beszámoltunk, az önkormányzat

mégsem apportálta az izbégi sporttelepet a Városi Sportegyesületbe, hanem koncessziós pályázatot írt ki fejlesztésére. Úgy látszik, a kiíró túl optimista volt, mert senki sem pályázott. (Ez természetesen nem jó hír, de ennél is sokkal rosszabb lenne, ha az új köztemető beruházására kiírt hasonló konstrukciójú pályázat is sikertelen lenne.) Sportcsarnok, Pomázon

Az Új Szentendrei Hírlap folyamatosan beszámolt a szentendrei sportélet 2006-ban megindult kedvező változásairól. Felkavarva az állóvizet Hajdu Gábor, az Együtt Szentendréért Egyesület önkormányzati képviselője, a Sport Munkacsoport elnöke egy teljesen új sport koncepciót tett le a képviselők elé. Ennek egyik lényege, hogy ne hagyjuk tovább romlani létesítményeinket, ne adjuk ezeket „bérbe” gyakorlatilag ingyen, „csókos” szerződésekkel, mondhatnám azt is, hogy azoknak, akik majd a mindig következő választásokon támogatják a város vezetését, a mostani döntéshozókat. Ehelyett hozzuk létre a város sportegyesületét, tegyünk mögéje egy önkormányzati többségű (!) gazdasági társaságot, mely magán tőke bevonásával, a testület jóváhagyásával (!) gondoskodik ezek fejlesztéséről. Az ebből származó bevételek a későbbiekben a helyi sportot finanszíroznák. Magyarul: gazdálkodjon végre valaki a város sportcélú vagyonával! A legnagyobb hiány egy, az egyesületek számára nélkülözhetetlen városi sportcsarnok, melyet a Kőzúzó utcai telepre álmodtak meg Hajdu Gábor és segítői. Vannak még csodák? Úgy tűnt, vannak, még Szentendrén is. A képviselő testület 2007-ben egyhangú szavazással fogadta el a sport koncepciót és ezt követően az új sport rendeletet is. Elfogadták az ingatlanok bevitelét a sportcélú kft-

Szentendrei be is, de itt már viták voltak. Kun Csaba alpolgármester, aki a Kőzúzó utca-Vasúti Villasor kereszteződésénél lakik, meglehet más szempontok alapján szerette volna elérni, ne itt épüljön a nyilván forgalmat generáló sportcsarnok. De azért átment. A kft vezetését az a dr. Szieben László vállalta el, aki korábban a Magyar Labdarúgó Liga elnöke is volt, van ingatlan hasznosítási gyakorlata és kiváló kapcsolatokkal rendelkezik. Nincsenek csodák? Nincsenek, legalábbis Szentendrén. Mára oda jutottunk, hogy a Dietz – Kun párosnak sikerült mindent visszacsinálnia. Sikerült lemondatnia Szieben Lászlót, aki nem arra szerződött, hogy asszisztáljon a városvezetés által eldöntött kisstílű bérbeadásokhoz, hiszen már látszott, nem kívánják átadni az ingatlanokat, ezen a területen is a „kézivezérlést” kívánják alkalmazni. Hozzájárult ehhez néhány egyesületi vezető kifogása a sport rendelettel szemben, mely a kiemelten finanszírozott Városi SE döntési jogkörébe utalta, kiket fogad be. Meglehet, részben igazuk is volt, de nem szakmai kérdésekről indult vita, pl. kell-e élsport és milyen sportágakban, hanem tüntetések szervezése kezdődött, az ügyben főszerepet vállaló alpolgármester megdolgozása. Engedett. Majd az önkormányzat végrehajtja a fejlesztéseket, elvégzi mindazt, amit a Szentendre Városi SE és a mögötte álló gazdasági társaság akart. Az egykori TSz KISZ titkár továbbra is harcol a magántőke ellen. Ez bizonyára sokak számára szimpatikus de, mint az izbégi pálya esete bizonyítja, ma már nem sikeres. Még azt is előírták a pályázatban, milyen magasak lehetnek a tervezett műfüves pálya fűszálai, persze hogy nem volt jelentkező. Ismét olyan egyesületeknek adták bérbe a szentendrei sportcélú ingatlanokat, melyek (vezetőinek) célja nem az ingatlanok fejlesztése, hanem az, minél több pénzt keressenek az általuk foglalkoztatott gyerekek szülein. Nem az ő hibájuk, ők is meg akarnak élni. De miért kell ezt az önkormányzatnak támogatni? Mégis vannak csodák? (folytatás a 12. oldalon)

Elkészült (?) a Pannónia telepi csapadékvíz elvezető hálózat. Az itt lakók kezdettől kételkedtek benne, megoldja-e problémáikat a közel fél milliárd forintba került beruházás. Azon még csak lehet vitatkozni, hogy korszerű-e a nyílt elvezető rendszer, nyilván kistelepülések számára írták ki ezt a pályázatot. De az már nem vitatható, hogy aszfaltos, az árkokhoz igazított burkolat nélkül nem sokat ér. Képeink az Irányi Dániel utcában készültek, eső után: jobb oldalt az árok, balra pedig a víz. Másik fotónk a HÉV töltését mutatja, mielőtt még egy-két nagyobb zápor bemosná a vízelvezetésre épített árokba.

Digitális nyomda a Holdas udvarban, a Posta mögött. Névjegyek, szórólapok

www.digitalisnyomda.net 30 952-1972

Hírlap

SPORT

Városi kispályás labdarugó bajnokság I. osztály II. forduló. 2009. november 28. Phoenix-Püspökmajor II. 2:2 Izbég-Anonymus 3:0 Mazda Mirai-Boka Junior 2:1 Anonymus-Püspökmajor II. 1:3 Phoenix-Boka Junior 1:3 Izbég-Püspökmajor II. 0:1 Mazda Mirai-Magyar Méz 7:2 Anonymus-Kéményseprők 1:4 Piramis-Máj FC. 1:4 Izbég-Boka Junior 6:2 Magyar Méz-Piramis 3:6 Máj FC.-Kéményseprők 0:1 A tabella állása. Csapat M Lg:Kg Pont 1. Kéményseprők 4 10:1 12 2. Izbég 5 13:5 10 3. Püspökmajor II. 5 9:6 10 4 Mazda Mirai 5 18:12 9 5. Boka Junior 5 9:10 9 6. Piramis 4 14:13 6 7. Phoenix 5 5:12 4 8. Magyar Méz 5 10:19 4 9-10. Anonymus 5 6:11 3 9-10. Máj FC. 5 6:11 3 III. forduló: 2009. december 12.

II. osztály

II. forduló, 2009. november 21. Törköly FC.-A Brigád 4:0 Tico Tico-Püspökmajor III. 3:2 Gépház-Unicum 1:1 Püspökmajor III.-A Brigád 4:1 Törköly FC.-Unicum 3:3 Tico Tico-A BRIGÁD 7:0 Gépház-Káosz 2:1 Püspökmajor III.-Izbégi Sasok 2:1 Ultra Violák-SinaVill 2:3 Tico Tico-Unicum 3:2 Káosz-Ultra Violák 5:1 SinaVill-Izbégi Sasok 4:2 A tabella állása Csapat M Lg Kg Pont 1. Törköly FC 5 16:8 11 2. Sina Vill 5 12:10 10 3. Káosz 5 14:6 9 4. Tico-Tico 5 15:9 9 5. Püspökmajor III.5 12:11 9 6. Gépház 5 7:8 8 7. Ultra Violák 4 9:10 4 8. Unicum 5 13:15 3 9. A Brigád 5 7:21 2 10. Izbégi Sasok 4 7:12 1 III. forduló, 2009. december 5.

SPORT

Férfi kézilabda bajnokság NB I/B

Egy győzelem, egy vereség Az elmúlt két fordulóban idegenben játszottunk, először Tökölre látogattunk. Habár a mérkőzés háromesélyes volt, az első perctől nem volt kétséges a meccs kimenetele. Végig vezetve az eddigi legjobb játékkal sima győzelmet arattunk. Tököl – Szentendre 22:26 (13:14) Legjobb góllövők: Duzsi 8, Dóczi 4. Az elmúlt hétvégén az Alba Régia vendégeként Székesfehérvárra látogattunk. Sajnos ugyan nagy akarással, de szétesően játszottunk, így nem sikerült a bravúr. Alba Régia – Szentendre 33:30 (15:13) Legjobb góllövők: Duzsi 7, Dóczi, Bán 4 . Tóth Lajos

Squash siker

Kiss-Máté Csenge az utóbbi egy hónapban két nemzetközi versenyen is részt vett. A Slovák Junior Openen és a Hungarian Junior Openen is 5. helyezést ért el. A felnőttek között a novemberi női körversenyt 4. helyezéssel zárta, ezzel jelenleg 10. a magyar női ranglistán. További sikereket kívánunk!

XIX. évfolyam 23. szám

Mezoterápis arcfeltöltés Botox hatású szérummal és 24 karátos arannyal. Ősszel is várjuk Önöket!

ÁLOMSZÉP Bt. 2000 Szentendre, Dózsa Gy. út 11/a, I/3. 06 20 426-8044 06 20 398-7455 06 26 301-655. www.alomszepbt.gportal.hu Szamos Marcipán Múzeum Cukrászda Szentendre, Dumtsa J. u. 14.

2009. december 5.

APRÓHIRDETÉSEK ÁLLÁS

Gyakorló nagymama vállalna gyermekfelügyeletet betegség esetén is. Lakás – ablaktakarítást, ünnepek előtti nagytakarítást, bevásárlást, vasalást is vállalok. 20/92 75 182. Megbízható, nyugdíjas hölgy taarítást vállal. 26 950-704, 30 662-3144.

Középkorú hölgy takarítást, bevásárlást stb. vállal. 06 20 490-8599.

Agilis nyugdíjas hölgy gyerekfelügyeletet vállal. 06 30 8534871

Szakképzett gondozónők, személygépkocsival, számlaadással, idősek, rászorultak ápolását, segítését vállalják. 30 557-9782.

INGATLAN

Püspökmajori mini garzon valamint Flóriánnál található 2 szobás lakótelepi lakás kiadó. 20 257-8483.

Eladó Fehérvíz utcai 2 szobás, felújítandó lakás alku nélkül 10 millió forintért. 30/915 50 90.

Szentendrén, állomáshoz közel 2 szobás családi ház pincével, melléképületekkel, kocsibeállóval kiadó. Cserépkályha + központi fűtés. Érd.: 06 20 3718 148.

6 M forinttal (részlet, rászorultság esetén, fennállhat) 30 milliós ingatlan birtokába juthat fiatal hölgy vagy pár … „und zo weiter” … Más lehetőségek is (pl. sétáló utcai ingatlan féláron) még 3 hétig, utána törölve… 06 30 907-8242.

Garzon lakások kiadók az Eper utcában 40 000Ft /hó. 06 30 2236975.

Szentendrén, kertes házban 90 nm-es, 3 szobás, összkomfortos, emeleti lakás hosszú távra kiadó, 2009. november elsejétől. Tel.: 06 20 363-9963.

Szentendrén, az angol házakban eladó 61 m2-es 2,5 szobás lakás 15,5 M forintért. Esetleg kiadó 1 vagy 2 szoba. Tel.: 06 20/363-4587. Szentendrén, Pismányban 120 nm-es, kertes ház hoszzú távra kiadó. Érd.: 06 20 9940-668.

Szentendrén 39 nm-es lakás kiadó. Tel.: 30 951-0803.

Külön bejáratú saját kertes lakás kiadó a Pismány lábánál az Eper utcában. Iá: 60 000 Ft. Telefon: 06 30 223-6975.

Belvárosi, kétgenerációs családi házat kisebbre cserélnék. T.: 26 314.199.

SZOLGÁLTATÁS

Mûbútorasztalos vállalja – 40 éves gyakorlattal – antik – styl bútor restaurálását, készítését. Telefon: 06 30 9442-206.

Szentendrei Kandalló-építés. 0620 5944458.

ADÁSVÉTEL

Bélyeggyűjteményt, régi képeslapokat, pénzt és kitűntetést vásárolok. 385 387. Egy darab 3x2,5 m-es világos szőnyeg elvihető. Érdeklődn leheti: 26/313-911 -- Tod László A képen látható, amerikai bulldog és rottweiler keverék kiskutya ingyen elvihető. 12 hetesek. Érdeklődni a az alábbi telefonszámon lehet.: 20/ 4867230.

Diplomamunkák, szakdolgozatok, névjegyek elkészítése. Fénymásolás, hõkötés, spirálkötés rövid határidõvel. 312-858, egész nap.

Villany- és antennaszerelés, parabola is. Kisgépjavítás. Tel.: 316-710 (este) vagy 06 30 9914732, Mócsai.

Víz-, gáz- és fûtûsszerelést, kisebb javításokat vállalok teljes ügyintézéssel. Tel.: 30 9706-475.

Családi házak, lakások villanyszerelése, javítása. Érintésvédelmi, villámvédelmi, gáz közmû elõtti EPH mérés és felülvizsgálat. Tel.: 06 20 9442333. Társat keres? Hívjon, segítek! 06 30 557-5346, Anna.

Faipar-építőipar teljes körűen: bútor- és épületasztalos munkák ….., fa-, fém-, műanyagnyílászárók, konyhabútorok, antikolt bútorzat, restaurálás. Országosan is a legkedvezőbb árkategóriában (lásd www.koordinex.iweb.hu) . Helyszíni javítások, zárszervíz, gyorsasztalos (soronkivüli) szolgálat stb. Apróbb munkák akár gratis … 06 26 309032, 06 20 533-0067. Művészi dekorációs falfestést, belsőépítészeti munkák mesterfokú széleskörű tervezését és kivitelezését vállalja külföldi tapasztalatot szerzett belsőépítész, festőművész, designer. Érd: 06.30.3021241. Bontás vállalok. 20 449-1267.

Könyvelõ iroda teljes körû könyvelést, bérszámfejtést, adóbevallás készítést vállal. Tel.: 06 20 359-0543.

a 2. kerületben diplomás, tapasztalt művésztanártól, művészeti fesztiválszervezőtől. Kívánságra graffiti, airbrush, manga, és street art oktatás. Érd: 06.30.3021241.

EGYÉB

Eladó/kiadó Szentendrén irodának, üzleti vállalkozásnak fõútvonal melletti 20 nm és 25 nm-es helyiség. 2,9 M, ill 3,9 M összegért. Bérleti díj 30-35e Ft/hó. 06 30 8767-934.

Nagyértékû ingatlanok birtokba vehetõk voltak 5 M; 8 M forintért, KORÁBBAN Szentendrén. 06 20 533-0067.

Iroda kiadó az Eper utcában a volt ingatlanos helyén. 06 30 2236975. Üzlet kiadó a Pap-szigeten 06 30 223-6975.

OKTATÁS

Matematika-fizika szakos tanár korrepetálást vállal: Tel.: 312 962. Rajz, művészettörténet oktatás, Képzőre felvételi előkészítés csoportban vagy egyénileg Budán,

Szeretettel várok mindenkit megnyíló turkálómba, a Püspökmajori lakótelepen, kispostával szemben. Női-, férfi-, gyermekruhák, cipők, játékok, lakástextil kapható. Minden nagycsaládos kedvezményt kap. Nyitva tartás: hétfőtől-péntekig 10-12 és 15-17 óráig, szombaton: 10-12 óráig.

Szentendre belvárosában üzlethelyiség, iroda kiadó. Tel.: 06 20 266-0277.

Kedves Ügyfeleink!

Tájékoztatjuk Önöket, hogy a Polgármesteri Hivatal és az Okmányiroda az ünnepekre való tekintettel az év utolsó két hetében (2009. december 18. és 2009. december 31. között) az alábbi nyitva tartás szerint fogadja az ügyfeleket. Polgármesteri Hivatal: 2009. december 18. (péntek): 8-12 és 13-16 óráig 2009. december 19. (szombat): nincs ügyfélfogadás 2009. december 21. és 28. (hétfő): 13-17 óráig 2009. december 22. és 29. (kedd): nincs ügyfélfogadás 2009. december 23. és 30. (szerda): 8-12 és 13-16 óráig 2009. december 24. és 31. (csütörtök): nincs ügyfélfogadás Kérjük Önöket, hogy december 28-án és 30-án csak halaszthatatlan ügyeikkel keressék fel a Polgármesteri Hivatalt! Okmányiroda: 2009. december 18. (péntek): 8-12 és 13-16 óráig 2009. december 19. (szombat) nincs ügyfélfogadás 2009. december 21. (hétfő): 8-12 és 13-17 óráig 2009. december 22. és 24. (csütörtök): nincs ügyfélfogadás 2009. december 23. (szerda): 8-12 és 13-16 óráig 2009. december 28. és december 31. között nincs ügyfélfogadás. Köszönjük megértésüket és türelmüket! Szentendre Város Polgármesteri Hivatala és munkatársai nevében békés Karácsonyi Ünnepeket és nagyon boldog új esztendőt kívánunk! dr. Molnár Ildikó jegyző

Digitális nyomda a Holdas udvarban, a Posta mögött. Névjegyek, szórólapok

www.digitalisnyomda.net 30 952-1972

Hírlap

Szentendrei Közművelődési, Kulturális és Városmarketing Kht. 2000 SZENTENDRE, Duna-korzó 18. Tel.: 26/312-657, fax. 26/312-647 E-mail: dmh@dunakanyar.net Web: www.szentendreprogram.hu

december 5., szombat 10 órakor BÁBSZINHÁZ KAKAÓVAL NYISS KAPUT, ANGYAL ! Jézus születésének történetét egy különleges, háromszintes betlehemben bábokkal jeleníti meg: Fekete Anetta és a társulat Belépőjegy 800 Ft, 3 főre:2000 Ft december 8-án, kedden 17 órakor SZENTENDRE ÉS LEGENDÁS FESTŐI című sorozat záró előadása HIVATÁS ÉS MAGÁNÉLET Barátság,szerelem,hobby Török Katalin művészeti író (Ipszilon Galéria) vetítéssel kísért előadás sorozata (500 Ft-os támogatói hozzájárulást elfogadunk) december 10-én, 18 órakor DunaP’art Filmklub SZERELMES FRANCIÁK A FILMMŰVÉSZETBEN 9 részes sorozat 1.EGY FÉRJES ASSZONY R: Jean-Luc Godard (1964) Bevezetőt mond és a film után elemzést tart: Tanner Gábor a Filmkultúra szerkesztője

december 11-én, pénteken 18 órakor MUZSIKUSPORTRÉK Halmos Béla népzene kutató népzene történeti előadás sorozata HEJ KISANDRÁS ! 52’ dokumentumfilm Rendezte: Szomjas György Belépőjegy: 600 Ft december 17-én, csütörtök 17.30-kor A DIADALÍV ÁRNYÉKÁBAN (1948) c. film vetítése Baricz Katalin ajánlásával amerikai, ff, feliratos,romantikus dráma, 115’ főszerepben: Ingrid Bergman és Charles Boyer HÖLGYSTAFÉTA (sorozat) este fél 8 órakor NŐKRŐL-NŐKKEL-NEM CSAK NŐKNEK-POLITIKAMENTESEN Meghívott vendégünk: BARICZ KATALIN fotóművész Házigazda: Lackfi János A művész kiállítása a helyszínen megtekinthető A programsorozat fővédnöke: dr.Szántó Csilla, dr.Dietz Ferenc polgármester úr felesége A sorozat média támogatója: a KÉPMÁS CSALÁDI MAGAZIN (Belépőjegy filmmel együtt 800 Ft) RUHAJAVÍTÁS ZSUZSÁNÁL Szentendre, Kucsera F. u. 3. Nyitva: hétfõtõl péntekig 7.30 - 15.30-ig Ebédidõ: 12-13-ig Telefon: 06-30 438-2326

P’ART MOZI

december 4. péntek 16:30 Don Quijote Szamarancsa (90’) 18:00 HASONMÁS (89’) kh:16 19.45 Megtört ölelések (128’) kh:12 december 5. szombat 10.00 BÁBSZÍNHÁZ KAKAÓVAL 14.00 Don Quijote Szamarancsa (90’) 16.00 Nanny McPhee- A varázsdada 18.00 Megtört ölelések (128’) kh:12 20.15 HASONMÁS (89’) kh:16 december 6. vasárnap 14:00 Nanny McPhee - A varázsdada 15.45 Don Quijote Szamarancsa (90’) 17.30 Benjemin Button különös élete (166’) kh 12 20:30 HASONMÁS (89’) kh:16 december 7. hétfő 18:00 HASONMÁS (89’) kh:16 19:45 Megtört ölelések (128’) kh:12 december 8. kedd 19:00 Megtört ölelések (128’) kh:12 december 9.szerda 18:00 Megtört ölelések (128’) kh:12 20.15 HASONMÁS (89’) kh:16 december10.csütörtök 18:00 EGY FÉRJES ASSZONY 20:00 KÉT SZERETŐ (110’) kh 16 december 11. péntek 17.30 Benjemin Button különös élete 20:15 A PROFÉTA (150’) kh 16 december12. szombat 14.00 G- Force - Rágcsávók (90’) kh 12 15:30 Hannah Montana: A FILM (102’) 17:00 2012 (158’) kh 16 20.00 KÉT SZERETŐ (110’) kh 16 december 13.vasárnap 10.30 G- Force - Rágcsávók (90’) kh 12 14.00 Hannah Montana: A FILM (102’) 15:45 Fegyverszünet karácsonyra (116’) kh 12 17:45 KÉT SZERETŐ (110’) kh 16 19:45 A PROFÉTA (150’) kh 16 december 14. hétfő 15.00 Fegyverszünet karácsonyra 17.30 AZ OSZTÁLY (128) kh 12 20.00 A PROFÉTA (150’) kh 16 december 15. kedd 17:00 2012 (158’) kh 16 20:00 Fegyverszünet karácsonyra december 16. szerda 17:00 A PROFÉTA (150’) kh 16 19:30 KÉT SZERETŐ (110’) kh 16 21.20 CSEH TAMÁS FILM (85’) DVD december 17.csütörtök 17:30 A DIADALÍV ÁRNYÉKÁBAN (115’) 1948 21:00 CSEH TAMÁS FILM (85’) december 18. péntek 18:00 CSEH TAMÁS FILM (85’) DVD 19.30 Julie és Julia - két nő egy recept (123’) kh 12 december 19. szombat 15:00 ALVIN ÉS A MÓKUSOK (91’) 16:30 Fegyverszünet karácsonyra 19:00 Julie és Julia - két nő egy recept

XIX. évfolyam 23. szám H E L Y K Õ L R U S B É G I

Szentendre, Dózsa Gy. u. 8. Telefon/fax: 06 26 312-822; tel.: 06-26 505-042

Dec. 8-án, 14 órától Ulti verseny Helye: Nyugdíjas Klub 15 órától Márton Zsolt százados fotókiállításának megnyitója Helye: Rendezvényterem 17.30 órától Színházbusz indul a Magyar Színház „Mi jöhet még?” c. előadására Dec. 10-én, 14 órától Játszóház gyermekeknek Helye: MH Központi Kiképző Bázis 19 órától Műsoros est Közreműködik a Klub „Ezüstfény” együttese Helye: A MH Központi Kiképző Bázis Színházterme Dec. 15-én, 15 órától Adventi hangverseny Közreműködik a MH Központi Kiképző Bázis fúvószenekara és a Klub „Ezüstfény” együttese Helye: Étterem Dec. 31-én, 19 órától Belépő vacsorával: 6000. –Ft. Igényjogosultaknak kedvezmény. Zene: Campari Band Tánczenekar. December 2.,9.,16. 17 órától ANGOL TÁRSALGÁS Helye: Kossuth terem December 1.,8.,15. 14 órától NYUGDÍJAS KLUB KLUBNAPJAI December 3.,10., 17. 17 órától JOGI TANÁCSADÁS (ingyenes) dr. Nádasdy József jogtanácsos

ELŐZETES A Helyőrségi Klub február hónapban három szakterületen munkavállalásra jogosító (OKJ-s) képzést indít megfelelő számú jelentkező esetén. A tanfolyam díja: Rendezvénybiztosító: 78 000 Ft Biztonsági őr: 78 000 Ft Testőr: 198 000 Ft A képzés ingyenes a HM/MH hivatásos, szerződéses katona valamint köztisztviselői és közalkalmazotti állományába tartozó kollégák részére. Bővebb információ a Helyőrségi Klubban.

2009. december 5.

HÍRMONDÓ

folytatás a 8. oldalról Talán. Az országos médiák beszámoltak arról, Pomáz önkormányzata 10 hektárt, 100 ezer nm-t adott ingyen a Nemzeti Kézilabda Centrum felépítésére. Jelentős adóbevételre és mintegy kétszáz munkahelyre számítanak. Egy, Tatát és Telkit is fölülmúló központ felépítésére, melyet támogat a hazai és (várhatóan) a nemzetközi kézilabda szövetség, ügyét december 8-án tárgyalja az országgyűlés szakbizottsága is. Megvalósulása esetén, mint Hajdu János, az MKSz szakmai igazgatója (Hajdu Gábor öccse) mondta, „a Balkántól Németországig itt lehetne az edzőképzés központja”. A magyar kézilabda rangját ismerve nem kevés a befektetői érdeklődés. Sinka László, az MKSz elnöke: „Fantasztikus lehetőség volna a magyar sport, a magyar kézilabdázás számára és erősítené eddigi remek kapcsolatunkat az EHF-fel és az IHFel. Nagyon bízom benne, hogy a londoni olimpiára már Pomázon készülhetnek legjobbjaink.„ Summa Ha sportról van szó, sajnos nemcsak arról, szoktam úgy fogalmazni, Szentendre egy

katasztrófa sújtott város. Az eddigi képviselőtestületek közül egyik sem volt a sport barátja, a mostani sem az. Szükséges rossznak tekintik, amire pénzt kell áldozni a választások érdekében. Volt egy elképzelés, kiléphettünk

Szentendrei volna ebből a helyzetből, de választott vezetőink ismét rövidlátóak. A hajó elment. A Képviselő-testület december 10-én tárgyalja a sport rendelet módosítását. Tele ellentmondásokkal, nagyon alacsony színvonalú az előterjesztés. De, ha egyszer már napirendre tűzték, tapasztalataim szerint „átveri” a jobboldali többség és segítőik. Szentendrén nem lesz sportcsarnok, tán sosem. H. G.