國文 歷史 地理 公民與社會 四科均無微調必要。 李隆盛 103/1/25
25
李隆盛書面意見 103 年 1 月 25 日 一、基於下列理由,普高語文及社會領域課綱都沒有微調的必要: 1.現行剛剛實施不久(如歷史課綱係從 101 學年度高一實施起),亦無實質扞格難 行之處。 2.12 年國教課綱研修工作已啟動,現有微調意見供做課綱研修參考即可。 二、如教育部仍做成微調決議,希如 103 年 1 月 24 日國教院課發會決議一至三, 就臺灣地位,固有疆域範圍學採多元意見並列,……。而且需放慢速度,審慎處 理。
26
公民與社會 P.43 主題二人己關係與分際 1.家人與同儕關係次內容建議 原 1-3 先更為 1-1「家族的意義及…」 原 1-1 更為 1-2「家人關係…」 原 1-2 更為 1-3「友誼、同窗之誼…」 新北市立清水高中 鍾雲英 敬上 2014.01.25
27
國文:微調 歷史:微調 地理:不微調 公民:微調 政大附中 楊曉菁
28
支持四科調整修正案 請逕送大會討論 何希慧
29
四科都同意 周愚文
30
陳漢瑛老師 尊重會議多數決 2014/01/25
31
贊成國文、歷史、地理、公民等科目作微調 何英奇
32
同意微調科目: 一、國文科 二、地理科 不同意微調科目: 一、公民科 二、歷史科
張威傑 1/25
33
審議意見: 委員:王意蘭 一、國文科不微調 1 :家族關係○ 2 智慧財產權強調著作權外,其他不調整 二、公民科 之余1 ○ 三、歷史及地理科不微調
1
此處文字難辨認,推測為”之余”
34
國立內壢高中李秀靜老師 國文:微調 歷史:微調 地理:不需微調 公民:微調
35
國文科 地理科 公民科 歷史科
同意微調 同意微調 不同意微調 不同意微調 北一女中 張碧娟
36
國文:同意微調 公民、地理、歷史:不同意微調! 理由:99 課綱上路沒多久,不需調整! 卓清松 2014.1.25
37
國文 同意微調 地理 同意微調 歷史、公民 兩科不同意微調 成功高中 游經祥
38
同意微調課綱 符慧中 2014.01.25
39
贊成應視需於國文、歷史、地理、公民等四科進行微調 倪履冰 103.1.25
40
同意 需微調、Thanks! 中華民國各級學校協會 王淑專
41
師大附中 張荊壢 贊成微調科目:國文 不贊成微調科目:歷史、地理、公民與社會 (但需進行更正錯誤)
42
各科同意微調 楊遵榮
43
1. 茲因現行課綱僅使用 2-3 年 故建議各科皆不微調 賴進貴 台大地理系
44
教育現場應與時併進,課綱同意微調 李培安 2014.01.25 17:53
45
四科同意微調 蔡志明
46
配合時事之需修正 陳富貴
2014.1.25
47
同意微調各科課綱,與時俱進。 審查委員 許志銘 103.01.25
48
(P.49 缺頁,疑因編排疏失多編一頁)
49
國文科 公民科 地理科 歷史科
同意微調 同意微調 同意微調 同意微調 湯志民
50