КАТО ЧОВЕК, КОЙТО Е ГЛАСУВАЛ И ИМА ОТНОШЕНИЕ КЪМ ТЕЗИ, КОИТО УПРАВЛЯВАТ НАШАТА СТРАНА, ИМАМ МОРАЛНОТО ПРАВО, В КРАЯ НА МАНДАТА ИМ, ТАМ, КЪДЕТО МОГА - ДА ОПРЕДЕЛЯ И ДА ПОСТАВЯ ОЦЕНКА НА ЗАЕМАЩИТЕ ДЛЪЖНОСТТА „МИНИСТЪР” – ОТ ИЗБОРИТЕ, ПРЕЗ МАЙ, 2013-та, ДО ДЕН ДНЕШЕН.
Министър-председател Пламен Орешарски – добър 4,00 1. Зинаида Златанова – зам.м.п., правосъдие и усвояване на евросредствата – среден 3,00 Излишно допълнително натоварване на съответния министър, който и без това, би трябвало да е юрист с практика и да се занимава с правните проблеми, които съвсем не са малки. Усвояването на евросредствата спокойно може да ги съчетава и контролира Финансист № 1. Защото във всяко министерство има дирекция от финансисти и юристи по проектите, програмите и еврофондове и средствата в ресора им – та не може тази информация периодично да се „влива” и контролира във финансовото министерство ??? 2. Цветлин Йовчев – зам.м.п. и вътрешно министерство – отличен 5,50 Единственият министър на вътрешните работи, при който, от 1989 г. насам видимо проличаха усилията, които той направи за хората си. Аз ги забелязах. Освен това, трябва монтаж на много, много камери за контрол на нас, шофьорите, пешоходците, велосипедистите, мотоциклетистите. За това пари не трябва да се жалят – ще се възвърнат, а жертвите по пътищата и улиците, причинени от неспазването на Закона и Правилника за движение, ще намалеят. 3. Даниела Бобева – зам.м.п. и икономическо развитие – среден 3,00 Според мен „икономическото развитие” е в ресора на „икономиката и енергетиката”. Не е възможно да оглавяваш нещо и да не го развиваш и усъвършенстваш. Поне така ме е научило ISO 9001:2008. Оценката е „по милост”. 4. Кристиан Вигенин – дипломат № 1 – мн. добър 5,00 В повечето ситуации реализира взаимоизгодна, гъвкава и балансирана външна политика. 5. Петър Чобанов – финансист № 1 – среден 3,00 Финансист № 1 трябва, и на външен вид, да бъде респектиращ кадър – суров външен вид, твърд, рязък, точен и конкретен. След 1989 г. такива, според мен, бяха Ст. Александров, М. Радев, Пл. Орешарски и С. Дянков. От митниците още може какво да се желае в по-ефективен контрол, особено на „внос”-а, особено на някои храни и стоки, които се произвеждат и в България. 6. Ангел Найденов – отбрана – добър 4,00 Може би, ако беше оставил Политиката и КБ настрана, щеше да постигне по-големи резултати, дори и като бивш офицер. Наложително е преразглеждане на щатовете от страна на „звания”, „командвания”, „дирекции”, „длъжности” и т.н. Числеността на армията ни е редуцирана на отбранителния минимум, при запазване на високите войнски звания и длъжности. И още нещо, каквото и да е миналото ни – Бъдещето е ГРИПЕН. 7. Драгомир Стойнев – икономика и енергетика – среден 3,00 Негативни резултати, според мен, в развитието на икономиката и енергетиката, особено за малкия и среден бизнес в двете области. А, че Туризмът, изобщо мястото не му е тук – това е отделен казус, който сега носи изключително ниски резултати в сравнение с това, с което разполага и може, ако е отделно Министерство на туризма. На мястото на министерство № 3 – има логика, помислете. 8. Хасан Адемов – труд и социална политика – добър 4,00 Слаба социална политика, много „сиви” труд и осигуровки в много сектори. Има много, много работа в постигане на реалното възнаграждение по НКПД-то. Социалната политика отстъпи много назад – вместо безплатна храна, там, където се полагаше – 1