en portada
4
REDACCIÓN,TSA. Después de cuatro meses, ¿cómo está el ‘pacto de las flores’? Excelente, creo que fue un acierto que las cuatro fuerza políticas nos sentáramos a hablar. Hemos tomado decisiones operativas para la gestión del presupuesto heredado que no han sido fáciles, pero se conducirán los problemas que heredamos. Hemos presentado ya nuestra primera gran ley, la Ley de Presupuestos 2020, y creo que volcamos en ella nuestras propuestas de la campaña electoral, lo que dice el ‘pacto de las flores’ y lo que dijo el presidente, Ángel Víctor Torres, en su discurso de investidura. ¿Qué objetivos busca esta ley? Tiene tres grandes objetivos: apostar por la inclusión social y protección de los sectores más debilitados de Canarias; proteger los servicios públicos como son Sanidad, Educación, Empleo, Vivienda…; y proteger a los sectores económicos que aumentan en este presupuesto un 13,6% de media -a pesar de ser un presupuesto muy condicionado por la situación económica y la inestabilidad política-. Asimismo, mantenemos las inversiones por encima de los mil millones y reducimos el endeudamiento, de manera que hemos hecho un Proyecto de Ley que se tramita en el Parlamento de Canarias y creo que refleja bien los principios y valores que concitaron este acuerdo. Este proyecto de Ley ha superado ya las tres enmiendas a la totalidad que presentó la oposición… Algunos tachaban las cuentas de “espejismo”. Creo que ha quedado claro quién ve las cosas de manera ‘distorsionada’. Hemos hecho un presupuesto tras una rebaja fiscal irresponsable, no meditada, oportunista y electoralista como la del gobierno anterior. Hemos puesto una previsión de crecimiento en la economía canaria del 1,3% del PIB, es decir, medio punto menos que la española y más de medio punto por debajo de la que supuestamente cerraremos este año. Por lo tanto, es un presupuesto muy precavido que tiene en cuenta una economía en desaceleración y que no puede contar con todos los recursos que potencialmente nos corresponden, porque no hay gobierno en España ni ley de presupuestos. Por eso, el crecimiento presupuestario es del
Diciembre 2019
2,7%, exactamente 211 millones más. Es muy difícil discutirle al Gobierno este presupuesto y, por eso, creo que el debate de las enmiendas a la totalidad ha sido fácil. Habla usted de una bajada ‘irresponsable’ del IGIC por parte del anterior gobierno que ahora ustedes volverán a subir para el próximo año. Han sido muy criticados por elevar la presión fiscal… Recuperamos unos impues-
una revisión fiscal, hemos recuperado medio punto del IGIC porque lo necesitamos para cubrir los gastos públicos elementales, manteniendo un diferencial fiscal de 14 puntos en este mismo parámetro con el resto de España. El próximo año vamos a tener 73 millones más para el presupuesto canario, y la economía canaria será de 48.220 millones de estimación. El Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan) fue también
porque la comunidad lo necesita y porque la capacidad de gestión de las corporaciones locales es la que es. Si nosotros nos hubiéramos mantenido firmes, hubieran tenido que devolver decenas de millones y hemos preferido darles más tiempo para que gasten lo que tienen, y lo que ahora no podrán gastar en el 2020 o el 2021, lo gastarán en el 2026 y 2027. Decía usted que no hay gobierno en España ni presupues-
lice la política española. Y sea quien sea el que gobierne, desde el Gobierno de Canarias y desde mi partido defenderemos nuestros derechos. Con que se cumpla la Ley de Presupuestos, el Estatuto de Autonomía y el REF, nos conformaríamos. Y fuera de España... ¿Los intereses de Canarias están marcados en la agenda europea? El trabajo de las últimas décadas dió sus frutos y hemos conseguido que la Constitución
tos que “otros” bajaron irresponsablemente justificando que gracias a esa rebaja íbamos a ingresar más. Y era falso, pues hemos perdido 200 millones de ingreso. Es más, esos mismos que cometieron esta irresponsable decisión fueron los que se comprometieron a gasto público sin cobertura presupuestaria, alegando que estaban utilizando el superávit sabiendo que no se ha convertido en realidad porque las leyes estatales lo impiden. Por tanto, mediante
objeto de debate entre los planteamientos que proponían desde el Gobierno y lo que querían los municipios y cabildos… El Fondo de Desarrollo de Canarias fue una decisión oportunista, irresponsable y clientelar. Canarias tiene necesidades mucho más perentorias que las que promovió el anterior presidente con un decreto de gobierno. Nosotros podíamos haber suspendido ese programa, pero lo mantenemos, programándolo más tiempo,
tos… ¿Le preocupa esta situación de inestabilidad? La inestabilidad política española es una mala noticia para Canarias, ya que tiene una alta dependencia de los presupuestos estatales, pero creo que, también, es una mala noticia para la economía y para el funcionamiento de la sociedad española en su conjunto. Espero que después de estas últimas elecciones se generen las condiciones para que se conforme un gobierno que estabi-
Europea conste de un artículo que obligue a adecuar y adaptar las políticas comunes a las circunstancias de las nueve regiones ultraperiféricas en Europa entre ellas, Canarias-. Necesitamos la alianza del Parlamento Europeo y de la Comisión Europea, pero el nuevo periodo no será sencillo por varias razones: la salida del Reino Unido de la UE -algo que es altamente probable que suceda-, provocando la reducción del presupuesto, así como la posible implanta-
