data:image/s3,"s3://crabby-images/4b899/4b899fe6b288ede6c562e297611693f52e7275d8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3176f/3176f0fb1940b578b7d5098f248ccf39a11c3760" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2907/c29074e0f4a44957a5f893c7c375394120d6fb2d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3769/f376925b77d98d12fa24ca7b431f99ce9a41804e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/94793/94793f7a2079e42e94ca1dc87417368006f47849" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/88dba/88dba3dcfd3728826e52efb2bdbd157b4fbd8ae5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ce68/6ce688216457c542561e71493650088476809025" alt=""
The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.
Following a federal judge’s decision to demote 12 police officers who did not pass a crucial promotion exam, a significant number of officers -- 88 -- were successfully promoted to the rank of captain on Monday.
Gov. Pedro Pierluisi Urrutia, in his address at the ceremony, underscored the rigorous evaluation process that the 88 officers had to undergo, including a supervised exam by the federal court. He said the promotion to captain, the first in eight years, is a testament to the officers’ dedication and hard work.
“I express my deepest gratitude to each of you, the brave men and women who wear the uniform of the Puerto Rico Police. You are the first line of defense of our communities, you are the ones who are there to protect our people, and for that reason, you deserve all our respect and admiration,” said Pierluisi, who was accompanied by Police Bureau Commissioner Antonio López Figueroa and Public Safety (DSP) Secretary Alexis Torres Ríos. “Today is a day of celebration in which we highlight the integrity and dedication of all our police officers, especially the 100 whom we decorated with a rank promotion. Eightyeight first lieutenant agents are promoted to the rank of captain, thus joining the bureau’s senior management. Likewise, we will have three new second lieutenants, and nine sergeants.”
“All of these promotions reflect the capacity and great attributes of the members of the uniformed forces,” the governor added. “The different police ranks represent the experience and capacity that is only obtained in the field of work, and with today’s promotions, we are impacting practically all the police regions around Puerto Rico. To these ends, we are strengthening the supervision
and administration of the bureau, because this is vital to maintain the efficiency of police work and faithful compliance with the Police Reform, which seeks to continue promoting excellence in this body.”
The new captains will work in 12 of the 13 police regions and will join around 30 active captains, so the Police Bureau will now have 118 captains. The last time the exam was given, resulting in promotions to the rank of captain, was in February 2015.
López Figueroa said “this rank represents the entry of a police officer into the senior management of the uniformed police.”
“These [officers] acquire supervisory, operational, and administrative responsibilities, such as the direction of barracks, precincts, districts, units, and divisions within the Police,” he said. “These promotions are vital to maintaining work efficiencies and compliance with the Reform, which requires advancing promotion opportunities and supervision of work within the Police Bureau.”
The DSP secretary also congratulated the promoted officers for this professional achievement.
“These promotions today are a testament to your ability to take on greater responsibilities and lead future generations of the Police Bureau,” Torres Ríos said. “Always remember that with promotion comes greater responsibility, but also a greater opportunity to positively impact the people you serve. We serve. I trust that each of you will continue to demonstrate the highest standards of professionalism, ethics and service. Your leadership will be essential to guide your work teams.”
The ceremony took place after U.S. District Judge Francisco Besosa recently found the Police Bureau in contempt because 12 officers were promoted to the rank of captain illegally.
Police Commissioner Antonio López Figueroa said Monday that one month after the murder of police officer Eliezer Ramos Vélez, the case has been solved.
“The case has been solved [because] from day one, we have practically known who the people are who committed the act,” López Figueroa said in response to questions from the press. “We are compiling the evidence that links that individual to the vile murder and believe me, this case will not only be solved, it will be filed in due course.”
“We have it all,” he added. “We are analyzing
testimonial and scientific evidence. We want to have a robust case to hold up in court. There are several people [...] belonging to the Sabana Abajo criminal organization. And as I told you at the beginning with the Piñones case that was going to be filed, this case is not going to be the exception.”
Ramos Vélez was slain on March 29 at around 4:25 a.m., after he followed some individuals involved in gunfire on Baldorioty de Castro Avenue to the interior of the Sabana Abajo residential complex in Carolina.
The police found 35-year-old Ramos Vélez inside a blue Hyundai Tucson.
The delay in cargo delivery to businesses has persisted after the recent cyberattack against a company that operates the cargo docks in San Juan. In many retail outlets, shelves are devoid of various types of merchandise, including food products.
The information was provided in a radio interview by Teamsters Union President Germán Vázquez, who said Monday that the delay in cargo delivery to trucks at the San Juan dock continues after the cyberattack, while strongly criticizing the monopoly on cargo port management.
Vázquez, expressing his hope for a thorough FBI investigation into the cyberattack, was unequivocal in his assessment. He declared that the current state of cargo transportation is a “blockage,” a term that he said underscores the severity of the situation and the harm it is causing to commerce and the Puerto Rican people.
The union president said the cyberattack has adversely affected docks, businesses and truckers.
As previously reported by the STAR, the consortium Puerto Nuevo Terminals (Luis Ayala Colón-Tote Maritime), the main cargo company in the port of San Juan, suffered a cyberattack
President Joe Biden speaks about his administration’s economic policies in Philadelphia on Oct. 13, 2023. (Kent Nishimura/The New York Times)
The president of the island Teamsters Union said a cyberattack on Puerto Nuevo Terminals earlier this month continues to adversely affect docks, businesses and truckers.
earlier this month, resulting in a historic blockage in the delivery of goods.
“We have been consistent from day one, Luis Ayala ColónTote Maritime’s monopoly on cargo operations at the port of San Juan terminals in Puerto Nuevo, is a bad deal for Puerto Rico and this week it was proven again,” noted Rep. José Aponte Hernández in a story that ran in the April 26-28 STAR. “On Saturday [April 20], the company’s systems suffered a cyberattack that rendered them inoperable. Since then, all work related to unloading barges and placing cargo containers on trucks has been done by hand, delaying the process for all other companies and resulting in an almost historic stoppage of cargo vehicles on Kennedy Avenue.”
The cyberattack, the veteran lawmaker said, once again exposed how vulnerable the cargo infrastructure is at the Puerto Nuevo terminal with a single company dominating the entire market, as is the case with Puerto Nuevo Terminals.
In April 2020, the Antitrust Division of the U.S. Department of Justice raised serious reservations about the merger agreement between the aforementioned companies to provide services in the port of San Juan. According to the Justice Department, the deal is “made to provide a competitive advantage” to the new entity.
Jessika Padilla Rivera, the alternate chairwoman of the State Elections Commission, and Charlie Rodríguez, the Democratic Party president in Puerto Rico, announced Monday that with 100% of the polling stations counted in the Democratic Presidential Primary on the island, President Joe Biden had won 91.31% of the votes cast.
Padilla Rivera said it now remains to count the votes cast by hand, which will begin today.
Rodríguez expressed satisfaction with the result of the
Sen. Marissa “Marissita” Jiménez Santoni urged the island Senate to pass Resolution 904, which she authored and which directs the Committee on Agriculture and Natural Resources to begin an investigation into the operations of the landfill system managed by the Municipality of Carolina, particularly in light of allegations of serious violations of environmental laws.
The measure, filed on Feb. 6, also includes an inquiry into the permitting process to expand the facility and the potential harmful health effects of such an expansion.
“During the past few years, the landfill managed by the Municipality of Carolina has been the object of serious criticism and accusations from citizens, archaeologists and environmental organizations in the face of an alleged illegal expansion of the
facility,” the New Progressive Party senator said. “That is why in February we filed Senate Resolution 904, yet the Popular Democratic Party majority has ignored it. At the moment, the resolution is still in the Committee on Internal Affairs, sleeping the sleep of the righteous. This has to change. We urge the Senate to act on the environmental crisis in Carolina.”
The legislation springs from the legal action taken by the Caribbean Golf Academy, which in 2021 sued the municipality due to the landfill illegally expanding onto its land, as well as an archaeological study that found more than 30 environmental violations at the facility.
On Jan. 29, Superior Court Judge Diana Conde Rodríguez refused to dismiss a lawsuit against the Municipality of Carolina and the landfill operators over allegations that they are using the land illegally and have trespassed on adjacent land managed by the golf academy.
vote because, he said, it demonstrates the gratitude on the part of Puerto Rico Democrats toward the president.
“Biden has achieved overwhelming support [from] the Democratic electorate in Puerto Rico and it is no wonder,” he said. “He has been a very consistent president, very loyal and very attentive to the needs of our people.”
He added that, with the primary result, the Puerto Rican delegation, which consists of 65 delegates, will be fully committed to Biden’s certification as the Democratic Party nominee for president at the annual convention in Chicago in August.
A Senate measure filed in February includes an inquiry into the permitting process to expand the landfill system managed by the Municipality of Carolina and the potential harmful health effects of such an expansion. (www.municiopiodecarolina.com)
At-large Rep. Jesús Manuel Ortiz
González recently filed House Bill 2102 to amend the Law on Prevention of and Intervention with Domestic Violence.
The bill would strengthen prevention and intervention measures in cases of domestic violence and improve the operation of programs to effectively monitor aggressors.
“Gender violence, especially domestic violence, continues to be a serious problem in Puerto Rico. I recognize that the punitive approach alone is not enough to eradicate this problem, so it is necessary to implement public policies for early identification and rehabilitation of aggressors,” said the legislator, who is also running in the Popular Democratic Party primary for governor.
The proposed bill seeks among other things to establish that access to reeducation and retraining programs will be available only in cases where the aggressor admits responsibility for his actions and commits to changing them.
Additionally, it will establish a minimum term of two years for diversion programs, thus guaranteeing an adequate period for effective rehabilitation. Currently, domestic violence diversion programs do not have a minimum requirement.
“We seek to ensure that the aggressors
referred to the diversion programs serve at least two years in the program to educate themselves and achieve a change in their violent behavior, something that does not happen at this time,” Ortiz González said. “The law establishes a maximum of three years in diversion programs, but not a minimum, and what we specifically want is for the aggressor to spend a considerable amount of time in them.”
The measure also establishes that if the accused person decides to go to trial on the merits of the charges, the option of benefiting from the diversion program will not be available if the person is found guilty.
Ortiz González included a provision in the bill that a board in charge of the rehabilitation of domestic abusers must send an annual report to both the governor and the Legislative Assembly demonstrating its work and recommendations, accounting for the number of applications received, licenses and certifications issued.
“It is surprising that until now we do not have certainty that the diversion programs related to the Domestic Violence Law work, since the Regulatory Board of Reeducation and Retraining Programs for Aggressors has been inoperative and has not produced any report on the programs,” added the chairman of the Government Committee in the island House of Representatives. “That is why we have included that in addition to sending these reports to the governor, the Legislative Assembly is aware of the work and guarantees that the inspection is carried out. It is of no use to us to declare a state of emergency due to gender violence if the agencies intended to supervise and be part of it do not fulfill their purpose.”
Ortiz González added that the filing and approval of the bill is crucial in the fight against gender violence in Puerto Rico since work must be done with the rehabilitation of aggressors to address the existing crisis. The legislator also called on Gov. Pedro Pierluisi Urrutia to make the pertinent appointments to the Regulatory Board of Reeducation and
Retraining Programs.
At-large Rep. José “Che” Pérez Cordero, meanwhile, asked the Senate to approve House Bill 1566, which orders the Office of the Women’s Advocate, in conjunction with the Department of Education, to create the School Certification Against Abuse and Gender Violence.
The measure was approved on June 6, 2023, with 47 votes in favor, and has been in the Senate’s Women’s Affairs and Education, Tourism & Culture committees since the 13th of that month.
“We are going on a year and this measure, which is important given the reality we are experiencing, is still stuck in the Senate process,” Pérez Cordero said. “I call on the senators of the Popular Democratic Party to evaluate this measure and bring it to a vote in the chamber. This bill is too important to stay in a committee for almost a year. The School Certification Against Abuse and Gender Violence is another tool in the fight in which we all, as a society, have to eradicate this terrible evil.” According to the measure, the Office of the Women’s Advocate, along with the Education Department, would develop a curriculum in high schools where a group of young people will be certified on issues of domestic and gender violence so that they can have an impact on the school community through educational talks against such behavior.
Elmer Román, who is running for resident commissioner in the upcoming New Progressive Party (NPP) primaries, said Monday that he supports holding a status referendum during the general election as part of efforts to achieve statehood for Puerto Rico.
“Puerto Rico’s main problem is the political inequality that we live with on the island and which has to be addressed urgently,” said Román, who is NPP gubernatorial hopeful Resident Commissioner Jenniffer González Colón’s running mate. “Those who seek to dismiss the issue [by saying] that it is not a ‘priority’ are those who try to perpetuate colonialism, a status that only benefits an elite, who seek to protect their own interests.”
“Achieving the admission of Puerto Rico as a state of the union is definitely one of the main missions that I will have in Congress,” he added. “My track record in the federal government and in the military, particularly
in the Pentagon, gives me a unique advantage that no other candidate can match …”
Among the tools available for advancing the cause of statehood, Román said, is the call for a status consultation, “which we believe must be carried out concurrently with the general elections in November.”
“That is the way forward to continue to exert pressure on Congress,” he said.
“That consultation should use as a model H.R. 2757, a measure promoted by the resident commissioner and approved bipartisanly in Congress, which creates a vote between the options of statehood, direct independence, and independence through free association,” the candidate continued. “Members of Congress have already approved this measure, so there can be no excuse that the result will not be endorsed once it is done. Every time I meet with members of Congress, they recognize the need to end over 125 years of colonial rule under the United States.”
The San Juan Daily Star
Tuesday, April 30, 2024 5
Amid a dizzying array of standoffs involving pro-Palestinian demonstrations and encampments at colleges, schools that cracked down on protesters over the weekend have given varying justifications for their actions, while others sent mixed signals with their inaction.
Behind it all was a central question confronting university leaders across the country: When does a demonstration cross the line?
Colleges have cited property damage, outside provocateurs, antisemitic expressions or just failures to heed warnings as reasons to clear encampments and arrest students. Student groups have strongly denied or questioned many of those claims.
Northeastern University in Boston, Washington University in St. Louis, Indiana University Bloomington and Arizona State University had police forces move in on demonstrations Saturday, leading to more than 200 arrests. At other schools — including Columbia University, the University of Pennsylvania, Harvard University and Cornell University — an icy tension lingered Sunday as leaders warned about possible consequences for demonstrators but had yet to carry them out.
Counter protests also arose Sunday, including at the Massachusetts Institute of Technology, Penn and UCLA, where some physical altercations broke out among demonstrators but no major violence was reported.
Washington University was calm Sunday, a day after campus police officers made 100 arrests. Administrators said that a group had violated university policy by beginning to set up a camp on the east end of campus. Police officers arrested people who refused to leave “after being asked multiple times,” the administrators wrote.
“No one has the right to disrupt the ability of people in our community to learn and work,” they said.
More than 800 people have been arrested since April 18, when the New York Police cleared an encampment at Columbia. At Northeastern, where 102 protesters were arrested earlier Saturday, a university spokesperson said the demonstration had been “infiltrated by professional organizers” and someone had used “virulent antisemitic
A woman waves the Palestinian flag during a protest rally calling for a ceasefire in the war in Gaza at the University of Pittsburgh on Sunday, April 28, 2024. Amid a dizzying array of standoffs involving pro-Palestinian demonstrations and encampments at colleges, schools that cracked down on protesters over the weekend have given varying justifications for their actions, while others sent mixed signals with their inaction. (Jared Wickerham/The New York Times)
slurs.” Protesters denied both claims.
Many school leaders have insisted that people outside their colleges are stoking the confrontations, despite limited evidence backing their claims. In many cases, the groups of protesters have mostly involved students and university employees, but a notable exception was at Washington University on Saturday. Of the 100 arrests made, only 23 were students and four were employees, the university said in a statement Sunday.
Officials at Arizona State said that 15 students were among the 72 protesters arrested Friday, though it was unclear how many were staff or faculty.
But at other colleges, the influence of outsiders was not clear.
About 200 people attended a pro-Israel demonstration Sunday at Penn, a few hundred yards from a pro-Palestinian encampment. Noah Rubin, a junior who spoke at the pro-Israel rally, said that not all of the pro-Palestinian protesters are Penn students.
“We have a couple of people documented who have a history of violence in Philadelphia,” he said, though he did not provide more details. A spokesperson for the encampment did not respond to a request
for comment on Rubin’s allegation.
Some schools have tried to curb the influence of outsiders. For instance, Harvard has sought to restrict access only to those who showed a university ID. At Northeastern, officials had asked protesters for their student IDs earlier in the week before the arrests on campus Saturday. Some protesters showed them, while others declined. At Columbia, which closed its gates, protesters on the other side added to a sense of chaos, with many shouting antisemitic chants and threatening students.
Protesters erected an encampment at the University of Mary Washington in Fredricksburg, Virginia, on Friday, but after the demonstration was opened to the public, university officials, citing safety concerns, asked organizers to take down their tents, which they did early that night. A peaceful protest continued into Saturday, when “outside influence” pushed for the encampment to grow again, Troy Paino, the university’s president, said in a statement Sunday.
When tents were put back up Saturday afternoon, the university said, the organizers were told to leave. Twelve protesters who stayed, nine of whom were students, were then arrested.
But while administrators at some schools have tried to point the finger at protesters from outside the community, their own students have often been the ones who were arrested. At Emory University in Atlanta, 20 of at least 28 people arrested Thursday had ties to the school, despite officials’ early insistence that no one involved in the encampment was affiliated with the university.
Emory’s president, Gregory Fenves, said in a statement Sunday that a peaceful protest Saturday had been disrupted by some people spray-painting “hateful messages” on a building’s exterior walls and vandalizing other structures.
“Emory is navigating a divide between individuals who wish to express themselves peacefully and those who seek to use our campus as a platform to promote discord,” Fenves said, adding that such incidents “must be rejected and condemned.”
The high-profile conflicts have fueled more demonstrations, including on campuses where protests had been dismantled earlier in the year.
At Stanford University, where an earlier encampment was taken down in February, protesters erected a second encampment Thursday. Administrators said in a statement Friday that it had delivered letters to about 60 students warning them that “failure to cease conduct in violation of university policy” could result in disciplinary action or even arrest.
But on at least one campus with a nearby encampment, at the University of Pittsburgh, graduation was held without issue Sunday as planned.
Afterward, protesters marched near campus. When they tried to get onto the lawn of the university’s Cathedral of Learning building, they were stopped by a line of police officers. More than 100 protesters remained there for hours, and two were arrested by campus police, according to a university official.
Sr. SEBASTIÁN RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ Sra. NANCY RODRÍGUEZ POLANCO
Por favor contactar a la Lcda. Ivette R. García al 787-286-9900/ 787-385-4231 o garciacruzlaw@gmail.com, respecto a documento notarial otorgado ante ella.
Severe thunderstorms and high winds over the weekend left at least five people dead in Oklahoma and Iowa, including an infant, as a series of tornadoes ripped through the Great Plains, authorities said.
As thunderstorms moved east Sunday, more than 4 million people in parts of five states — Arkansas, Louisiana, Oklahoma, Missouri and Texas — were under a tornado watch, meaning tornadoes were possible over the next few hours. There were also threats of wind damage and large hail, according to the Storm Prediction Center.
The tornadoes hit parts of Iowa on Friday and Oklahoma on Saturday. The cities of Sulphur, Holdenville and Ardmore, Oklahoma were especially hard-hit, according to the National Weather Service.
A man died in Minden, Iowa, on Saturday, succumbing to storm-related injuries, Craig Carlsen, a spokesperson for Pottawattamie County, said by telephone Sunday.
Keli Cain, the public affairs director for the Oklahoma Department of Emergency Management, said Sunday that the state’s medical examiner had confirmed two storm-related fatalities in Holdenville and another on Interstate 34, near Marietta.
At a news conference Sunday, Oklahoma Gov. Kevin Stitt announced that a fourth person had died, in Sulphur. At least 100 other people were injured across the state, the department said. Shelters and emergency kitchens had opened to house and feed displaced residents as local officials coordinated search-and-rescue efforts.
A man and an infant girl were among those killed in Holdenville, the Hughes County Emergency Medical Service said Sunday.
At least 16 homes in Oklahoma were destroyed, the Federal Emergency Management Agency said in a briefing Sunday morning.
On Sunday, Stitt declared a state of emergency for 12 counties and toured Sulphur.
He described the scene there as “just devastating,” adding that it seemed as if every downtown business had been destroyed.
Residents assess damage and begin recovery efforts in Minden, Iowa, following a series of severe storms and tornadoes that swept through the area, on Saturday, April 27, 2024. Tornadoes tore through parts of Nebraska and Iowa on Friday, leveling dozens of homes, causing the collapse of an industrial building and injuring at least nine people, extending an outbreak of severe weather that started the day before. (KC McGinnis/The New York Times)
He said early reports suggested a powerful tornado “was kind of blowing right through downtown here and I just haven’t seen this much destruction from my time as governor.”
Video and photos from television station KOCO News showed businesses in downtown Sulphur damaged or leveled, and cars impaled by flying debris.
Julie Jack, 64, who owns a women’s boutique in Sulphur, said Sunday that her business “is completely destroyed and all the contents in it are lost.”
She said that except for a new hotel, “I would have to say every downtown structure is a loss.”
“It looks like a bomb was set off,” she added.
The severe weather came a day after tornadoes tore through parts of Nebraska and Iowa and leveled dozens of homes.
In Iowa, 270 homes and multiple structures were damaged or destroyed in Pottawattamie County, and about 25 homes were damaged or destroyed in Shelby County, according to FEMA.
Nearly 30 tornadoes were reported across the region between Saturday afternoon and early Sunday, including some Saturday night in Kansas, Missouri and Texas, according to the weather service.
Ryan Jewell, a forecaster at the weather service’s Weather Prediction Center, said that the situation Saturday was complicated because there were so many storms.
“They start interacting and there’s several pockets of potential,” he said.
Tornadoes on Friday struck several areas of Nebraska and Iowa, where, in addition to the person who died, several people were injured as winds battered the region, officials said.
At a news conference Saturday in Douglas County, Nebraska, where more than 150 homes were damaged, Chris Franks of the weather service described extensive damage from winds of up to 165 mph.
“These are strong tornadoes, rare tornadoes,” he said, describing a system that started in the Lincoln area, and another tornado that formed over Eppley Airfield in Omaha.
In Minden, Iowa, nearly 50 homes were completely destroyed, local officials said in a news release Sunday.
The weather service said it had received more than 100 reports of tornadoes in at least five states in the Great Plains on Friday.
Nebraska Gov. Jim Pillen said he had visited several hard-hit areas. He called the experience “extraordinarily sobering.”
Phil Enke, an elder at Harvest Alliance Church in Minden, said the place of worship was leveled in Friday’s storms. Enke, 65, walked over splintered wood and debris Saturday afternoon, looking for documents and photographs that he could salvage.
“We were just trying to get stuff that can’t be replaced,” Enke said.
“It’s a hassle and a mess, but you just have to pick up the pieces and move on,” he added.
The Biden administration’s move last Thursday to strictly limit pollution from coal-burning power plants is a major policy shift. But in many ways it’s one more hairpin turn in a zigzag approach to environmental regulation in the United States, a pattern that has grown more extreme as the political landscape has become more polarized.
Nearly a decade ago, President Barack Obama was the Democrat who tried to force power plants to stop burning coal, the dirtiest of the fossil fuels. His Republican successor, Donald Trump, effectively reversed that plan. Now President Joe Biden is trying once more to put an end to carbon emissions from coal plants. But Trump, who is running to replace Biden, has promised that he will again delete those plans if he wins in November.
The country’s participation in the Paris climate accord has followed the same swerving path: Under Obama, the United States joined the global commitment to fight climate change, only for Trump to pull the U.S. out of it, and for Biden to rejoin. If Trump wins the presidency, he is likely to exit the accord. Again.
Government policies have always shifted between Democratic and Republican administrations, but they have generally stayed in place and have been tightened or loosened along a spectrum, depending on the occupant of the White House.
But in the past decade, environmental rules in particular have been caught in a cycle of erase-and-replace whiplash.
“In the old days, the regulatory days of my youth, we were going back and forth between the 40-yard lines,” said Douglas Holtz-Eakin, who directed the nonpartisan Congressional Budget Office and now runs the American Action Forum, a conservative research organization. “Now, it’s back and forth between the 10-yard lines. They do it and undo it and do it and undo it.”
Economists and business executives say this new era of sharp switchbacks makes it difficult for industries to plan. If there is anything that companies like less than government regulation, it is an unstable business climate.
“If the regulatory changes are just whiplash or snapback, it creates a level of uncertainty that makes it very hard to build a vibrant economy,” said Marty Durbin, senior vice president for policy at the U.S. Chamber of Commerce, the nation’s largest business lobby.
“It’s not about the specific regulation or
once again under a new Trump administration. Some economists have sought to measure the economic impacts of climate regulation whiplash.
Costas Gavriilidis, who teaches at the University of Stirling in Scotland, developed a U.S. Climate Policy Uncertainty Index charting the federal government’s wild swings on climate policy. He said he was inspired to create the index after watching incredulously from abroad as the U.S. joined, left, and then rejoined the Paris climate agreement in just over five years.
His research shows that whenever the index shoots up to about 50 points, it creates an economic shock of such magnitude that it leads to a 1.5% decrease in industrial production, a 0.4% increase in unemployment, a 2% increase in commodity prices and a 0.4% increase in consumer prices, reflecting the fact that producers incorporate the risk of higher production costs associated with uncertain climate policy into their prices.
Last month, Biden reinstated and expanded the limits on tailpipe emissions, something Trump says he will reverse if he returns to office.
But auto companies grudgingly say they want the rules to stay. One major reason: Automakers are now designing the vehicles they will put in showrooms by 2028, said John Bozzella, president of the Alliance for Automotive Innovation, which represents 42 car companies that produce nearly all of the new vehicles sold in the U.S. Manufacturing vehicles requires an upfront capital investment, and companies must decide this year how many gasoline, hybrid and all-electric cars and trucks to produce.
the specific candidate,” Durbin said. “We’ve got to have more long-term certainty about how business is going to be regulated.”
The hairpin turns can lead to lost investments, said Holtz-Eakin, as companies pay to comply with one rule (for example, by shutting down coal plants or building new electric vehicle factories) and end up with sunk costs as the rules are rolled back, only for the rules to be restored four years later, often with new details, timelines and technical requirements.
“Change is costly,” Holtz-Eakin said. “Even deregulation carries a cost. Doing and undoing these rules four times means four times the cost.” He estimated the cost of the whiplash to the economy to be at “easily billions and billions of dollars.”
The cycle of enacting and erasing environmental rules limits their capacity to protect the environment, Holtz-Eakin said.
In the past four months, the Biden administration has strengthened or restored rules that Trump had deleted, including regulations to cut greenhouse emissions from cars and oil and gas wells; to limit the pollution of toxic coal ash; to protect the habitat of the sage grouse and other endangered species; and to tighten safety controls at chemical plants. All of these rules are likely to be weakened or rolled back
Since the Trump presidency, Gavriilidis’ index has remained at its highest levels.
“All of these regulations are occurring in industries where capital is really important — capital to generate power, abate pollution, invest in a long pipeline of research and development,” said Steve Cicala, co-director of the National Bureau of Economic Research’s Project on the Economic Analysis of Regulation. “If in the future the regulations end up not being binding, then these companies have just wasted a bunch of money.”
Automakers agree. During the Obama administration, major auto companies complained about the cost of meeting tough limits on tailpipe pollution that were designed to speed up the adoption of nonpolluting electric vehicles. After investing in energy-efficient, hybrid and electric vehicles, auto executives asked Trump to slightly loosen the rules — but not to roll them back entirely. Trump, however, did just that.
“If that planning is happening now and I make a decision anticipating that three or four years from now there will be an emissions constraint, but then by the time the model is on the market the constraint is gone, then I’ve lost money,” Bozzella said. “All of a sudden you’ve changed the rules. What am I supposed to do? Change the plant? Retool the plant? And that has direct consequences on jobs along the supply chain.”
Martin Fischer is president of the Americas division of ZF Group, a global manufacturer that builds auto parts and technology systems for cars made by General Motors, Ford and Stellantis at plants in Michigan, Wisconsin, Georgia and elsewhere. He said his company is hedging its bets in order to navigate the regulatory uncertainty around electric vehicles in the U.S. Last year, the company spent $500 million to convert a plant in Gray Court, South Carolina, so that it could build transmissions for internal combustion engines as well as for hybrids and all-electric vehicles. “We are preparing product offerings for EVs, but we are planning for swings back and forth,” Fischer said. “Regulatory clarity would make us more bullish. We would take more risks and invest more money.”
Wall Street’s main indexes opened higher on Monday as Tesla and Apple led gains in megacap companies, while investors exercised caution ahead of the Federal Reserve’s interest rate decision later in the week.
The Dow Jones Industrial Average rose 42.5 points, or 0.11%, at the open to 38,282.16. The S&P 500 rose 14.2 points, or 0.28%, at the open to 5,114.13, while the Nasdaq Composite rose 79.1 points, or 0.50%, to 16,006.998 at the opening bell.
U.S. stocks followed their European counterparts higher on Monday and the yen surged amid suspected intervention as investors embarked on what promises to be an actionpacked week.
All three major U.S. stock indexes were modestly green at the top of a week filled with high profile earnings, crucial economic data and the U.S. Federal Reserve’s monetary policy meeting.
U.S. first-quarter estimated earnings growth is looking stronger at nearly the halfway mark of the reporting period, with corporate results giving a boost to stocks this week after recent weakness.
S&P 500 year-over-year earnings growth for the first quarter of 2024 is now seen at 5.6%, according to LSEG data on Friday. That is up from 4.3% the day before.
The latest estimate is based on results from 229 of the S&P 500 companies and forecasts for the rest, with about 78% of reports beating analysts’ earnings expectations.
Meanwhile, the yen jumped after touching 34-year low, with traders citing heavy yen-buying intervention by Japanese banks.
“The risk is that you have these asynchronous central bank moves where some are still seeing the shadow inflation on the cave wall and are afraid to start cutting rates, like the Fed,” said Brian Nick, senior investment strategist at Macro Institute in New York.
“Then you have central banks that are effectively tightening policy
through currency interventions or in the case of Bank of Japan, getting rid of some of their yield curve control.”
“That makes for a more volatile world versus the one where everybody is in sync and we know where we are in the cycle,” Nick said.
This week’s data releases include European inflation and U.S. labor market indicators, while the Fed is due to convene on Tuesday for its two-day meeting at which it is
expected to keep its key interest rate unchanged, but strike a hawkish tone.
Nick said enough data was coming this week to allow to determine whether the economy was still running too hot because of the labor market. “We’ll have a much better picture of whether conversations about Fed rate hikes will creep back into the dialogue or whether everybody’s going to be able to calm down.”
Earnings season shifts into overdrive this week with high profile results expected from Amazon.com, Apple Inc and others.
Israel has reduced the number of hostages it wants Hamas to free during the first phase of a new truce in the Gaza Strip, according to three Israeli officials, offering a hint of hope for cease-fire negotiations that could restart as soon as Tuesday.
For months, Israel had demanded that Hamas release at least 40 hostages — women, older people and those who are seriously ill — to secure a new truce. Now the Israeli government is prepared to settle for only 33, according to the officials, who spoke on condition of anonymity to discuss the sensitive matter.
The change was prompted partly by the fact that Israel now believes that some of the 40 have died in captivity, according to one of the officials.
The shift has raised expectations that Hamas and Israel might be edging closer to sealing their first truce since a weeklong ceasefire in November, when Hamas released 105 captives in exchange for 240 Palestinian prisoners. A senior Hamas official, Izzat al-Ris-
hq, said on social media Monday that Hamas was studying a new Israeli proposal but did not say what the proposal was.
Hamas and its allies captured roughly 240 Israelis and foreigners in their attack Oct. 7, which prompted Israel to go to war in Gaza. More than 130 hostages are believed to still be held in Gaza, but some are thought to have died.
Negotiations over a new pause, mediated by Egypt and Qatar, have stalled for months over disagreements about the number of hostages and prisoners who should be exchanged in a future deal. Another obstacle has been whether Israel would allow civilians from northern Gaza who fled the Israeli invasion to return to their homes and how many would be permitted to do so.
The length of a cease-fire has also been a key stumbling block. Hamas wants it to be permanent, while Israel wants another temporary pause so that it could still send troops into Rafah, the last major Gaza city under Hamas control, though one where more than 1 million displaced Palestinians have sought shelter. Far-right members of Israel’s gover-
ning coalition have threatened to bring down Prime Minister Benjamin Netanyahu’s government if the war ends without Hamas’ total defeat.
A mid-ranking Israeli delegation is planning to fly to Cairo on Tuesday to restart talks mediated by Egypt, but only if Hamas also agrees to attend, according to two of the Israeli officials.
Hamas did not respond to a request for comment about Israel’s offer and whether it will send representatives to talks in Cairo.
U.S. Secretary of State Antony Blinken said at the World Economic Forum in Riyadh, Saudi Arabia, on Monday that Israel had made an “extraordinarily generous” offer and that Hamas alone stood in the way of a deal. Foreign Minister David Cameron of Britain said at the same conference that the offer included a sustained 40-day cease-fire and the release of potentially thousands of Palestinian prisoners in exchange for the Israeli hostages.
Israeli tanks and soldiers are seen returning from Gaza to a staging area at the Erez border crossing in Israel during an escorted tour by the military for international journalists on Dec. 15, 2023. (Tamir Kalifa/ The New York Times)
Sameh Shoukry, the Egyptian foreign minister, said at the conference that he was “hopeful” about the latest cease-fire proposal but did not say what it involved or who had proposed it.
“The proposal has taken into account the positions of both sides,” Shoukry said, adding that “we are waiting to have a final decision.”
The Philippines closed all public schools Monday and Tuesday because of dangerously high temperatures, moving classes online in a country where schools are typically shut because of tropical storms.
Over the past week, average temperatures in many parts of the country topped 40 degrees Celsius (100 degrees Fahrenheit). Extreme heat is forecast this week to blanket almost the entire country, with the heat index in some regions rising to at least 42 degrees Celsius, or “danger” level, according to the Philippine Atmospheric, Geophysical and Astronomical Services Administration. That designation is the second highest on the agency’s heat index scale. It advised people to avoid exposure to the sun or risk heat stroke, heat exhaustion and cramps.
In metropolitan Manila, where the heat index is forecast to hit 45 degrees Celsius early this week, residents in overcrowded slums have been cooling off by setting up colorful inflatable pools on busy roads. Others in this megacity have been dipping into Manila Bay, flouting rules that prohibit swimming in its polluted waters.
In its advisory on school closures, the Department of Education on Sunday said the extreme weather coincided with a nationwide strike of jeepneys, the colorful, openair vehicles that are the main mode of public transportation in the Philippines. Jeepney drivers are protesting a government plan to phase out their rides — which trace their origins to U.S. military jeeps — and replace them with modern, more energy-efficient minibuses.
The extreme heat had already forced some schools to cancel classes before the government’s call for closures. The Jesus Good Shepherd School in Imus, a city south of Manila, last week sent students back home because of soaring temperatures, even though the private institution is among the small minority of schools in the country that has an air conditioner in every classroom.
“It is hard for the students and teachers alike to concentrate, because the air-con is struggling, too,” said Ana Marie Macarimbang, a fifth grade teacher at the school who has taught for nearly two decades. “We are in a tropical country, yes, but the heat now is more intense than I can remember.”
Weather-related school closures in the
Philippines have historically been more common during the typhoon season, which peaks between July and October. The current closures, teachers groups have contended, could have been avoided had authorities not changed the school calendar after the pandemic. The school year now runs from August to May, roughly, rather than the former June-to-March schedule.
President Ferdinand Marcos Jr. has said
he has no objections to readjusting the school calendar, and blamed climate change for the extreme heat. The government “really didn’t expect it to be like this,” Marcos said earlier this month.
Extreme temperatures are also disrupting everyday life in other parts of Asia, including Cambodia and Vietnam. This month, a heat wave forced schools in Bangladesh and India to close.
The convoy rolled out of the military base before dawn into the mist-shrouded mountains straddling Guatemala’s border with Mexico. Its mission: destroy opium poppies used to make heroin.
Armed with rifles and machetes, the caravan’s nearly 300 soldiers and police officers from elite counternarcotics units scaled steep hillsides and waded through bone-chilling streams. They chased leads from drone pilots and inhaled dust as they rode in the back of pickup trucks barreling down washboard dirt roads.
But after scouring village after village, they found only tiny plots of poppies here and there — a fraction of the region’s cultivation in previous years.
“The land here used to be covered in poppies,” said Ludvin López, a police commander, as soldiers fanned out around Ixchiguán, an area of remote hamlets populated by speakers of Mam, a Mayan language. But that was before opium prices plunged from $64 an ounce to about $9.60, he added.
The largely fruitless search for opium poppies in Guatemala over several days in March laid bare a seismic shift in Latin America’s drug trade.
In the United States, the world’s largest market for illicit drugs, fentanyl has largely displaced heroin because of how cheaply and easily Mexican cartels can produce the synthetic opioid in makeshift labs using chemicals from China. Fentanyl is so potent that it can be smuggled in small quantities hidden in vehicles, another advantage over heroin.
As a result, demand for opium poppies has plunged.
In Guatemala, poppy farmers are losing their primary income from what had been their only cash crop, forcing many in povertystricken areas to migrate to the United States. At the same time, local and international authorities fear that Guatemala could emerge as a new hub for trading in the chemicals used to make fentanyl.
Drug busts along the United States-Mexico border also showcase heroin’s decline. In the 2023 fiscal year, U.S. Customs and Border Protection’s Office of Field Operations seized 1,500 pounds of heroin, down from 5,400 pounds in 2021.
Seizures of fentanyl in the same period more than doubled to 27,000 pounds, up from about 11,000 pounds.
Even as fentanyl lays waste to the heroin trade and counternarcotics priorities shift, U.S. authorities say that U.S. support for poppy eradication efforts, though limited, is still
Opium poppies in a village near Tajumulco, Guatemala, March 20, 2024. Guatemalan poppy farmers are losing their primary income from what had been their only cash crop because of the boom in supply and use of the synthetic opioid fentanyl, forcing many in already poverty-stricken areas to migrate to the U.S. (Daniele Volpe/The New York Times)
needed in Guatemala to counter the reach of Mexican cartels that produce heroin.
Still, the highest priority in Guatemala now is combating synthetic drugs and the detection of precursor chemicals used to make fentanyl, said a State Department official who was not authorized to be identified discussing drug interdiction strategies.
But the soldiers stomping through small vegetable gardens in remote villages were after opium poppies. Finding a few poppies, in patches no bigger than a hopscotch area, they went to work with machetes, chopping the plants. They did the same to the occasional cannabis plant, which remains illegal to grow in Guatemala.
Multiple signs of United States support for the mission — and for Guatemala’s counternarcotics efforts in general — were on display. Some police officers on the mission belonged to units supported by the U.S. Drug Enforcement Administration and undergo regular polygraph and drug testing. Soldiers traveled in four-wheel-drive vehicles donated by the United States.
The State Department declined to provide a detailed breakdown of U.S. counternarcotics funding. But altogether, the country has recently received about $10 million to $20 million a year in military and police aid from the United States, according to Adam Isacson, the director of defense oversight at the Washington Office on Latin America, a research group.
That is roughly the same amount of such aid as a decade ago; overall, Guatemala ranks among the largest recipients of United States foreign assistance in Latin America.
An observer from the State Department,
of a studio apartment, making it ideal for being manufactured in urban settings.
“It’s easier to produce a synthetic opioid in a laboratory than relying on a crop grown in remote mountains,” said Rigoberto Quemé, an anthropologist from the poppy-growing region of Guatemala. “The authorities are attacking the weakest link in the production chain,” he added, referring to eradication efforts. “But instead of disappearing, drug trafficking is still growing exponentially.”
Guatemala, in fact, remains a crucial smuggling nexus for yet another illicit drug — cocaine. The country is also emerging as a place where coca, the plant used to make cocaine, is grown.
which has funded everything in Guatemala from training border police to an elite antigang unit, also accompanied the mission. He declined to comment, saying he wasn’t authorized to speak with journalists.
Tensions around eradication efforts have flared for decades in Guatemala, Central America’s most populous country. Opium poppies, which were traditionally grown in mountainous regions stretching from Turkey to Pakistan, began appearing decades ago in Guatemala, as well as in parts of Mexico and Colombia.
Mexican cartels relied on Guatemalan farmers to grow the poppies and then turn them into opium gum. Smuggled across the border into Mexico, the cartels would transform the gum into heroin.
The United States initially responded by spraying herbicides from planes in Guatemala, but suspended those efforts after flight crews came under concentrated gunfire. This opened the way for the ground operations practiced today.
Fentanyl’s emergence over the past decade as a cheaper and much more profitable source of income for the cartels upended the poppy trade in Mexico while producing spillover effects in Central America. Now, the cartels don’t need to worry about heavy rains, which can destroy harvests. They also don’t need to worry about eradication operations.
Eradicators in Guatemala destroyed about 2,011 acres of opium poppies in 2017 compared with just 7 acres in 2023, Guatemalan government figures show.
The decline speaks to the ease in Mexico of using chemicals imported from China to produce fentanyl in small labs about the size
Counternarcotics officials in Guatemala, Mexico and the United States worry that Sinaloa and Jalisco New Generation, the two Mexican cartels vying for control of the routes used for smuggling cocaine and opium gum from Guatemala, could use those same passages for transporting fentanyl chemical precursors into Mexico.
Guatemalan authorities last year arrested Ana Gabriela Rubio Zea, an entrepreneur known for flaunting her wealth on social media, in connection to a scheme to import chemicals from China to manufacture fentanyl for Mexico’s Sinaloa Cartel.
Rubio Zea, who ran an upscale clothing boutique in the elite stronghold of Cayalá in Guatemala City, was extradited to the United States last July to face fentanyl distribution and money laundering charges that could result in life in prison. Mexican authorities followed that move with an arrest in January of Jason Antonio Yang López, a Guatemalan businessperson subjected to sanctions by the U.S. Treasury for importing fentanyl precursor chemicals.
Guatemala’s new president, Bernardo Arévalo, is strengthening ties with the United States in a bid to respond to the fentanyl trade. In a ceremony in March attended by U.S. officials, his government said it was trying to improve ways to combat the trade in precursor chemicals in Guatemala.
But such efforts mean little for villagers confronting fading demand for poppies on the one hand, and eradication programs on the other.
Regino García, a Mam leader from San Antonio Ixchiguán, said poppy prices began tumbling in 2017, eventually crashing to 2,000 quetzals ($256) per kilo from 18,000 quetzals ($2,310).
“Poppies used to help a lot of people make ends meet,” García said. Now, he said, the steep decline in poppy prices inflicted so much economic pain that “before the money runs out, people depart for the United States.”
All strong institutions stand to benefit from internal dissent and external pressures. But too often, recent efforts to reform institutions have meant reconstituting them in ways that distort or fundamentally undermine their core missions.
Nonprofit organizations, governmental agencies, university departments and cultural institutions have ousted leaders and sent their staffs into turmoil in pursuit of progressive political goals. In the wake of the 2016 election and the 2020 murder of George Floyd and in a rush to apply sweeping “In this house we believe” standards unilaterally, organizations have risked overt politicization, mission drift, irrelevance and even dissolution. And now the Israel-Hamas war in the Gaza Strip is ripping its way across American universities.
The latest target is PEN America, a nonprofit organization dedicated to free expression by journalists and authors. Last week, after an increasingly aggressive boycott campaign by some of its members, PEN canceled its annual World Voices Festival, which was conceived by Salman Rushdie and was to mark its 20th anniversary in May. This followed a refusal by several writers to have their work considered for PEN’s annual literary awards. The ceremony awarding those prizes was also canceled.
An open letter sent to PEN America’s board and trustees and republished on Literary Hub, now the de facto clearinghouse for pro-Palestinian literary-world sentiment, accused the
organization of “implicit support of the Israeli occupation” and of “aiding and abetting genocide.” It demanded the resignation of PEN’s longtime CEO, Suzanne Nossel, and current president, Jennifer Finney Boylan. According to its 21 signatories, mostly up-and-coming authors, “among writers of conscience, there is no disagreement. There is fact and fiction. The fact is that Israel is leading a genocide of the Palestinian people.”
In response and in keeping with its mission of independence and free expression, PEN America accepted the writers’ willingness to voice their conscience. It has also made clear that there is room for more than one point of view on the question of genocide and on the current conflict in Gaza.
“As an organization open to all writers, we see no alternative but to remain home to this diversity of opinions and perspectives, even if, for some, that very openness becomes reason to exit,” PEN America stated in an open letter to its community.
That doesn’t mean PEN’s critics are without a point. I have also heard dissent from inside PEN that the organization has not been as strong in its advocacy for Palestinian writers since Oct. 7 as it has been for Ukrainian writers since the Russian invasion. I have seen internal letters describing this disparity in detail. Those grievances may well be legitimate, and PEN should respond appropriately, advocating on behalf of all writers caught up in conflict, repression and censorship, regardless of geopolitical circumstance.
Suzanne Nossel speaks at a PEN America gala, at the American Museum of Natural History in New York on May 18, 2023. PEN America has canceled its annual World Voices Festival after a wave of participants withdrew, spurred by a boycott campaign led by writers who say the group’s response to the war in Gaza has been insufficiently critical of Israel. (Rebecca Smeyne/The New York Times)
Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100
Dr. Ricardo Angulo Founder PO BOX 6537 Caguas PR 00726
Manuel Sierra
General Manager
María de L. Márquez
Business Director
R. Mariani
Circulation Director
Lisette Martínez
Advertising Agency Director
Ray Ruiz
Legal Notice Director
Sharon Ramírez
Legal Notices Graphics Manager
Aaron Christiana Editor
María Rivera
Graphic Artist Manager
But for those advocating that PEN America reform itself in the service of a single political agenda, the organization’s efforts to accommodate a range of views count against the organization. “Neutrality,” the authors of the most recent letter contend, “is a betrayal of justice.” Nothing short of total capitulation will serve their purpose. And they are conducting an intimidation campaign among other members and authors to join their ranks or shut up about it. According to PEN leaders, writers have expressed fear in openly supporting the organization in the onslaught of this latest campaign.
Since 2006, I’ve been one of PEN America’s 4,500-plus members, which includes writers, journalists, activists and professionals involved in the world of letters. I joined well before I joined the Times, after the publication of my second book, a liberal critique of the effects of online pornography, which met with a certain amount of pushback. As a freelance journalist and author who covered politically sensitive topics, I appreciated the protection PEN America offered. PEN takes a firm stand, for example, against online abuse, something every working journalist today experiences to one extent or another. PEN is also firmly committed to fighting book bans in schools, libraries and prisons, something that grew increasingly relevant to me when I became the editor of The New York Times Book Review.
Of course, these conflicts are minor compared with a war in which lives are at stake. But whatever my personal views on the Middle East, I don’t expect or even want all its members to conform to my brand of politics.
PEN brooked dissent before. In 2015 it honored the
French satirical magazine Charlie Hebdo after its members were brutally attacked and in spite of opposition from some of its members. I appreciate that the organization has named a prominent transgender writer and activist as its president even if I do not share all her views when it comes to gender politics. I don’t have to agree with everything PEN does; in fact, I prefer that I don’t agree, because that opens me up to protection in kind from members who may not agree with me on all issues. Even if we’ve grown inured to organizations losing their way under political pressure, we shouldn’t be indifferent to the potential consequences. Especially now that there are so few truly independent organizations left.
According to its charter, PEN “stands for the principle of unhampered transmission of thought within each nation and between all nations, and members pledge themselves to oppose any form of suppression of freedom of expression in the country and community to which they belong, as well as throughout the world wherever this is possible.” I prefer to stand by PEN America and by all its members, though perhaps quiet now, who would wish to see PEN’s mission upheld and strengthened rather than dismantled. Who does it really serve to keep tearing things down?
Gobernador opina que no es necesario otorgarle otro decreto contributivo a LUMA Energy
POR CYBERNEWS
SAN JUAN – Para el gobernador Pedro Rafael Pierluisi
Urrutia no es necesario aprobar la solicitud de decreto contributivo a LUMA Energy, para la exención de pago de arbitrios en los trabajos de construcción en los municipios.
“Entiendo que LUMA ya tiene un trato contributivo preferencial bajo la ley 29 de las Alianzas Público Privadas y no veo la necesidad de darle cualquier otro tipo de incentivo contributivo. Pienso que con el trato que ya recibe bajo la ley 29 es suficiente”, dijo el gobernador a preguntas de la prensa. El gobernador sostuvo que no tiene poder decisional en la otorgación del decreto, pero dio su opinión sobre el particular
“Eso está en manos del secretario (del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio, Manuel Cidre Miranda), pero estoy expresando mi sentir, al igual que se le pidió a los municipios que se expresen y otras partes interesadas, mi sentir es que ya con el trato contributivo preferencial que recibe bajo la ley 29 es suficiente. Obviamente yo superviso todo el gobierno y establezco la política pública en términos generales y estoy expresando mi
sentir bien alto y claro”, añadió el gobernador.
El secretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), Manuel Cidre Miranda dijo el domingo que al momento no se le ha aprobado el decreto a LUMA Energy.
“En días recientes ha circulado públicamente información sobre una solicitud de decreto de la entidad Luma bajo la Ley Núm. 60-2019, conocida como el “Código de
Incentivos de Puerto Rico (“Ley 60”). Si bien confirmamos que tal solicitud fue presentada, es preciso aclarar que la misma no ha sido aprobada. Al presente, esta se encuentra en proceso de evaluación interagencial y municipal, según establecido en ley.
Asimismo, aclaramos que los contratistas y subcontratistas de entidades Alianzas Públicos Privadas haciendo obras en la red eléctrica, tienen que pagar arbitrios y patentes a los municipios, sin exención alguna.
Los incentivos contributivos son una herramienta importante para el desarrollo económico y para promover inversiones nuevas, aumentar la competitividad de las empresas locales y lograr la atracción de capital, entre otros objetivos. Ahora bien, cuando la solicitud de incentivo no cumple con algunos de estos, pudiera ser contra producente proceder con el incentivo.
Es por lo anterior, que la Ley 60 provee para que el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio evalúe los méritos de dicha solicitud, su impacto positivo o negativo sobre la economía, al igual que su costo fiscal, incluidos los municipios, y basado en ello, poder denegar una solicitud”, dijo Cidre Miranda en declaraciones escritas.
Exigen enmiendas para regular “de forma justa” los arrendamientos a corto plazo
POR CYBERNEWS
SANJUAN – Un grupo de residentes y organizaciones comunitarias se manifestó este lunes en la plazoleta frente a El Capitolio para exigir que la Comisión de Educación, Turismo y Cultura del Senado lleve a cabo una segunda vista pública en torno al PC 1557 (Para crear la “Ley para Regular los Arrendamientos de Corto Plazo (ACP) en PR”) y que se enmiende dicho proyecto para minimizar el impacto de ese negocio sobre la disponibilidad de vivienda asequible y el desplazamiento.
“Exigimos que cualquier regulación reconozca que los alquileres a corto plazo son un negocio turístico. Es absurdo decir que un hospedaje turístico por dos o tres días es un uso residencial. Esta política desarticula la vida en comunidad, sustituye residentes por turistas y deja a nuestra gente sin un lugar donde vivir, sin vecinos que les apoyen, y sin posibilidad de conseguir una casa a precios accesibles,” dijo Yvette Diaz Marchán, de la Asociación de Titulares Urbanización Dos Pinos en Rio Piedras, en declaraciones escritas.
“El turismo de masas no puede ir por encima al derecho a la vivienda”, agregó
Explicó que, aunque la versión del Proyecto de la Cámara 1557 que se llevó a votación consideraba los alquileres a corto plazo como una actividad comercial, se enmendó y aprobó para que se considere un negocio sólo para propósitos contributivos.
“Hace apenas tres semanas luchamos porque hubiera
vistas públicas, sólo para que se abriera un proceso que excluye a la mayoría de las organizaciones comunitarias que solicitaron participar. El impacto de ese negocio se manifiesta de manera distinta en las islas municipio, en urbanizaciones, barriadas, centros urbanos, históricos, zonas rurales y costeras, por lo que cualquier legislación debe tomar esas diferencias en cuenta,” recalcó Kathy Gannett, líder comunitaria de Vieques. “Denunciamos que la Comisión del Senado no quiera escuchar la voz de Vieques a pesar de que he solicitado espacio en reiteradas ocasiones. Las islas de Vieques y Culebra están asediadas por alquileres de corto plazo desplazando la población”, añadió.
Denunciaron que el Proyecto de la Cámara 1557 bajó a votación en el pleno del Senado el pasado 4 de abril con un informe positivo de la Comisión, sin celebrar ni una sola vista pública. Solo la presión de representantes de varias comunidades, exigiendo que se escucharan sus planteamientos, logró que se enviara devuelta a la Comisión para la celebración de la vista pública el lunes.
Sobre 1500 personas y organizaciones firmaron un manifiesto comunitario que contiene los principios rectores que debe considerar cualquier legislación para ser justa y balanceada. El reclamo comunitario se fundamenta en estudios llevados a cabo por reconocidos académicos y organizaciones, además de la documentación de la prensa. Entre 2014 y 2023, las unidades de ACP en Puerto Rico crecieron de 1,000 unidades a 25,000.
“No buscamos la eliminación de los alquileres a corto
plazo. Exigimos a los miembros de la Comisión de Educación, Turismo y Cultura del Senado que cumplan con su responsabilidad de considerar las necesidades de TODOS los sectores del país, de manera justa y balanceada, y no solo la industria de los alquileres a corto plazo”, dijo Ivette Pérez de la Asociación de Titulares de Condominios.
Lourdes Portillo, an Oscar-nominated Mexican-born documentary filmmaker whose work explored Latin American social issues, died April 20 at her home in San Francisco. She was 80.
One of Portillo’s best-known works is her 1994 documentary “The Devil Never Sleeps,” a murder-mystery in which she investigates the strange death of her multimillionaire uncle, whose widow claimed he had died of a selfinflicted gunshot wound. In 2020, the Library of Congress selected the film for the National Film Registry.
“Using vintage snapshots, old home movies and interviews, the film builds a biographical portrait of Oscar Ruiz Almeida, a Mexican rancher who amassed a fortune exporting vegetables to the United States and went on to become a powerful politician and businessman,” Stephen Holden, a New York Times movie critic, wrote in a 1995 review of the film.
The documentary had the tenor of a te-
lenovela and presented open questions about Ruiz Almeida’s mysterious life and death and the people who could have had a motive for the murder.
“The more Oscar is discussed, the more enigmatic he seems,” Holden wrote.
Portillo crafted the film’s storyline from the information her mother relayed over the phone while Portillo was living in New York, she said in a talk at the Academy Museum of Motion Pictures in Los Angeles last year.
The museum screened the movie last year as part of a series honoring Portillo and other filmmakers who have made significant contributions to cinema.
Her breakthrough work was the 1985 Oscar- and Emmy-nominated documentary “The Mothers of The Plaza of Mayo,” which followed a group of mothers in Argentina who had sought answers to the disappearance of their sons, who were taken by a repressive regime.
Lourdes Portillo was born in Chihuahua, Mexico, on Nov. 11, 1943. She lived in Mexico
until she was 13, when she immigrated to Los Angeles with her family, Aguilar said.
She racked up dozens of awards and nominations across 18 films produced over four decades, starting in 1979, according to IMDb.
She was known for her authentic boundary-pushing style.
“Portillo’s works defy categorization, slipping easily between docufiction, experimental video and the melodrama of telenovelas,” the Academy Museum said last year.
Before her death, Portillo was working on a film called “Looking At Ourselves,” which won a grant from the Sundance Institute last year.
Portillo is survived by her three sons, Carlos, Karim and Antonio Scarlata; four siblings and five grandchildren, according to her son, Carlos Scarlata.
Portillo’s last work, “State of Grace,” was released in 2020, a personal animated short film about a dream in which Portillo confronts her desperation after having been diagnosed with an illness.
“The only thing that enabled me to gather my strength was a vivid dream,” Portillo said on her website. “In the dream I saw my family and ancestors around me in a circle, chanting for my healing, it filled me with tenderness for all who had loved me.”
Parrots have much in common with toddlers. The brainy birds can learn to recognize colors and shapes, manipulate objects, build large vocabularies and make their needs known at improbably high volumes. They are also playful, intelligent and curious; without ample cognitive enrichment, they quickly become bored.
So owners of pet parrots sometimes turn to a strategy familiar to parents: reaching for the closest available screen. And some owners have found that they can keep their birds occupied with mobile games, drawing apps and music-making programs designed for young children. “Kids apps are quite popular,” said Rébecca Kleinberger, a scientist at Northeastern University who studies how animals interact with technology.
But apps designed for humans may not be ideal for parrots, which tend to use their tongues to interact with touch screens. That results in a variety of unique touch behaviors, Kleinberger and her colleagues reported in a new study. (The research was a collaboration between Ilyena Hirskyj-Douglas, who directs the animal-computer interaction lab at the University of Glasgow in Scotland, and scientists at Northeastern University. It has not yet been published in a peer-reviewed journal but is slated to be presented at a conference in May.)
The results suggest mobile apps have potential as an enrichment tool for parrots, but they should be tailored to the birds’ specific biology.
“How do we make technology work for their unique bodies and their unique needs?” Kleinberger said.
To conduct the study, the scientists created a customized version of a mobile app designed to help researchers and designers collect information about how humans interact with touch screens. The app displayed a series of red circles; the birds’ task was to tap them as quickly and accurately as possible, while the app collected data on how the parrots touched the screen.
The owners of 20 pet parrots encouraged the birds to touch the circles by doling out treats. (In most cases, the rewards were edible — peanut butter, yogurt or pine nuts, for instance — but the birds had their own idiosyncratic preferences. “There was one bird who was not very food-motivated, and instead was most responsive to just cheering and praise,” Kleinberger said.)
Once the birds had the hang of the game, the researchers began collecting data on their performance and touch behaviors. The parrots were less accurate than humans, but performed well enough that it was clear they were not randomly tapping at the screen,
•Aceptamos la mayoría de los Planes Médicos
•Recibimos recetas electrónicas
•Programa Adherencia a Medicamentos
•Recibimos recetas por Fax
•Globos con helio
•Envío y recibo de faxes
•Servicio de fotocopias
•Sellos de correo
•Shopper Mensual: El Botiquín
Ahora con
•Entrega de medicamentos al hogar (Delivery)
•Área de artículos para regalos:
-Joyería Fantasía - Cosméticos y Carteras
-Tarjetas para toda ocasión
-Envoltura de regalo
•Aceptamos tarjetas ATH y de Crédito
Lunes a viernes 8AM-5PM • Sábado 8AM-3PM Tel. 787-744-1441 | Fax 787-258-8223
Calle Ruíz Belvis #49 Caguas, PR
the researchers found.
And the birds’ touch behaviors differed from those of humans in a variety of ways. For one, the parrots had a tendency to use their tongues to quickly and repeatedly hit the same target. Although the idea remains unproven, Kleinberger hypothesized that the behavior might be a byproduct of the way that parrots use rapid tongue movements to manipulate seeds.
The birds also used lighter pressure than human users, which meant that the software did not always register their taps, frustrating the birds, Kleinberger said. They also more often dragged their touches, moving their tongues across the screen before picking them up again. “It was really a lot of licking the screen,” Kleinberger said. Designers creating software specifically for parrots could use that knowledge to create a game that is “made to
be licked,” she added.
The researchers also found that whereas humans tend to get faster when the targets are moved closer together, for the parrots there appeared to be a built-in lag between hitting the targets, even those close together. Video footage revealed that the birds tended to “tap and retreat,” touching the screen and then pulling back from it before homing in on the next target. The behavior makes sense given how close the eyes are to the tongue, Kleinberger said; the birds might need to pull back from the screen to recalibrate after hitting each target.
Many parrot owners reported that their birds appeared to enjoy using the app, although some birds seemed to lose interest over time. Kleinberger said she hoped that designing software specifically for parrots might help boost the birds’ engagement and enjoyment.
“A lot of research on animals and technology is about trying to understand: What can animals do?” Kleinberger said. “And what I always try to do is reframe the question to: What can we do for them?”
In an undated image provided by Interact Animal Lab, a parrot interacts with a mobile game on a tablet. Mobile apps have potential as an enrichment tool for parrots, but they should be tailored to the birds’ specific biology. (Interact Animal Lab via The New York Times)The San Juan Daily Star Tuesday, April 30, 2024 15
Have dinosaurs evolved on other worlds? Could we spot a planet of glowing organisms? What nearby star systems are positioned to observe Earth passing in front of the sun?
These are just a few of the questions that Lisa Kaltenegger has joyfully tackled. As the founding director of the Carl Sagan Institute at Cornell University in New York, the astronomer has pioneered interdisciplinary work on the origins of life on Earth and the hunt for signs of life, or biosignatures, elsewhere in the universe.
Kaltenegger’s new book, “Alien Earths: The New Science of Planet Hunting in the Cosmos,” which was published April 16, chronicles her insights and adventures spanning an idyllic childhood in Austria to her Cornell office, which previously belonged to astronomer Sagan. She spoke with The New York Times about the intense public interest in aliens, the wisdom of trying to contact intelligent civilizations and the weirdest creatures she’s grown in her lab. This conversation has been condensed and edited for clarity.
Q: You look for real aliens in the observable universe. How much is the diversity of opinion and emotion from people around the search for extraterrestrial life top of mind in your research? Or are UFOs and sci-fi ETs something you have to tune out?
A: For me, it’s inspirational that so many people are excited. The other part of that coin is that we are so close, because we have the James Webb Space Telescope now being able to look at these small planets that could potentially be like Earth. We don’t have to go with dubious or hard-to-interpret evidence anymore.
I wrote this book because I think a lot of people might not be so aware of where we are right now and that they are living in this momentous time in history. We can all be a part of it.
Q: How should people prepare for a potential detection of signs of something living in a distant planet’s atmosphere that’s not like you see in the movies, that’s maybe less satisfying?
A: If we were to find signs of life — any signs that we can’t explain with anything else but life — then that just means we live in a universe teeming with life, because we’re just at the verge of being able to find it. And it’s so hard, even with the best telescopes,
so if we find anything, that means there’s so much more to find out there. I’ll celebrate, whatever it is.
Q: The title “Alien Earths” refers to alien worlds but also the past and future versions of Earth that are alien to us. What is a moment in Earth’s history that you would want to go to?
A: The moment and place when life started. Because it is such a mystery. You don’t need the whole planet to have conditions to get life started. It could be a niche somewhere. It could be an asteroid that hit just with the right speed and energy and mixed the chemicals on Earth up the right way. It could have been on an ice shell or in a shallow pond.
Q: There is an overlap between the pioneers of the search for alien civilization and the development of nuclear weapons. Do you think that kind of complicated heritage has shaped expectations about the longevity of intelligent civilizations?
A: Absolutely. I think in our search for life is buried the hope that if we find life everywhere, on planets older than us, that we will make it. By definition, to be able to travel the stars fast or with propulsion that can get you very far, that same technology can destroy the world you live on and everyone on it.
The question that always comes, and I think it’s a normal question, is: Will you have the wisdom to use this power for good or evil? That’s usually the story. Will you have the wisdom to survive this capability and this technology?
Q: There is a heated debate over whether we should be actively trying to contact alien life or if we should just be passively looking for signs of it. Where do you come down on that question?
A: I was at a Vatican Observatory conference, and I was actually the speaker after Stephen Hawking. Oh, my God, right? Amazing. But it’s really interesting because he was one of the people who cautioned very much against this.
We are 2 billion years too late to worry about it. Anybody who would have looked at us for 2 billion years would know that there’s life on this planet. Basically, the cat’s out of the bag.
But I think it is a very valid concern in terms of social science or sociology, because we don’t want to do anything to scare people. It is worth asking the question to ourselves,
too: Are we at the point, all of us, where we’d actually like to communicate with other civilizations? And what would we want to ask?
Q: What inspired you to create the Carl Sagan Institute at Cornell?
A: I’m an astronomer by training, and I worked on the design of a mission to find signs of life in the universe. We were only looking at carbon copies of modern Earth. But we know that Earth has changed, so if we only look at this tiny part of the history of Earth, compared to its 4.6 billion years, we are going to miss young and future Earths.
To actually answer the question of how our planet works, you need a network of many different departments and many different ways of life. The more diverse background you can get, the more ideas you can get and the more complicated problems you can solve.
Q: You have a lab where you’re growing microbes to inform the search for life. What’s the weirdest thing you’ve grown?
A: A pink fungus. You have to be very careful about fungi because they spread like crazy. This is why I’m working with microbiologists. One of my team’s microbiologists is like, “I’m not touching this and contaminating all of Cornell with pink fungus.” Imagine that.
Q: So you had to take special precautions to make sure that this alien didn’t invade.
A: I just imagine a world overgrown with pink fungi.
Q: You have published a study that simulated conditions analogous to the age of dinosaurs on other worlds. How can we specifically search for alien dinosaurs? Because I want to find alien dinosaurs.
A: During the age of the dinosaurs, there was more oxygen and also more methane, and that allowed for these huge creatures. At least that’s the idea, right? More oxygen can actually make creatures bigger, thus huge dinosaurs.
The fun part when I talked about this with my teammate, geologist Rebecca Payne, is that actually it could be much easier to find a dinosaur planet, to find “Jurassic World.”
Now the question is, of course: Does it have to be dinosaurs? They could be really funky different kinds of organisms that don’t look like dinosaurs.
Q: The realities of probability tell me that dinosaurs can probably exist only once, and yet my heart will not believe it.
A: We have 200 billion stars in our galaxy alone, and there are billions of galaxies. We have billions and billions of possibilities. Let’s say that we are optimists and we say where life could start, it does start. That’s a hypothesis. We have no idea if that’s true. But maybe dinosaurs twice is actually an option.
Lisa Kaltenegger, founding director of the Carl Sagan Institute at Cornell University, in Ithaca, N.Y., on March 11, 2024. Kaltenegger hunts for aliens in space by studying Earth across time. (Heather Ainsworth/The New York Times)
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. HELEN RODRÍGUEZ ARROYO
Demandada
Civil Núm.: ECD2017-0300. Sala: 802. Sobre: COBRO DE DINERO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR, SS. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, a la parte demandada y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 25 de marzo de 2024 y para satisfacer la Sentencia dictada en el caso de autos fechada 30 de junio de 2017, notificada el 6 de julio de 2017, procederá a vender el día 6 DE MAYO DE 2024 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar sito en la Urbanización Extensión Valle Tolima del Barrio Cañabón de Caguas, Puerto Rico, que lleva el número cinco del Bloque N del Plano de Inscripción. Tiene una cabida de doscientos metros cuadrados. Colinda por el NORTE, en diez metros, con los solares cuarenta y tres y cuarenta y cuatro del Bloque N de la Urbanización; por el SUR, en diez metros, con la Calle número diez de la Urbanización; por el ESTE, en veinte metros, con el Solar número cuatro del Bloque N de la Urbanización; y por el OESTE, en veinte metros, con el Solar número seis del Bloque N de la Urbanización. Enclava una vivienda que forma parte de una estructura. Finca Número 25,792, inscrita al folio 137 del tomo 788 de Caguas. Regis-
tro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Caguas. Que con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas. El remate comenzará por las sumas adeudadas declaradas en la Sentencia, y se llevará a cabo para con su producto, satisfacer dichas sumas. Las cuantías de la sentencia se describen de la siguiente manera: la parte demandada adeuda las siguientes cantidades a la parte demandante: $93,412.57 adeudada según la Sentencia, más los otros gastos, intereses y recargos que se acumulan hasta la fecha de su total y completo pago, más las costas y gastos del proceso. Debido al incumplimiento de la parte demandada, con los términos de contrato habido entre las partes se declara con lugar la demanda y se ordena la ejecución de hipoteca y venta en pública subasta de la propiedad objeto de este pleito, declarando vencida la suma de $93,412.57 por concepto de principal adeudada al *, más los intereses que se acumulen hasta el saldo total de la deuda; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La subasta se llevará a cabo el día 6 DE MAYO DE 2024 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el Tribunal de Primera Instancia de Caguas. La venta de la propiedad será realizada para cubrir el importe adeudado a la demandante, el cual al momento de la Sentencia ascendía a la suma de $93,412.57 por concepto de principal, más los intereses que se acumulen hasta el saldo total de la deuda; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente, adeudada según la Sentencia, más los otros gastos, intereses y recargos que se acumulan hasta la fecha de su total y completo pago. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, efectivo, giro y/o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal, y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tenga (n) interés inscrito con posterioridad a la inscripción de los gravámenes que se están
ejecutando, que los mismos serán eliminados del Registro de la Propiedad, y para conocimiento de los licitadores y el público en general, y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el termino de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada y a su abogado o abogada vía correo certificado con acuse de recibo siempre que haya comparecido al pleito. Si el (la) deudor (a) por Sentencia no comparece al pleito, la notificación será enviada vía correo certificado con acuse de recibo a las últimas direcciones conocidas. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de gravámenes posteriores. Y para conocimiento de la parte demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. En Caguas, Puerto Rico, a 9 de abril de 2024. MARIANGELY ROSADO ROMÁN, ALGUACIL PLACA #953, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS. ***
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN ORIENTAL BANK
Demandante V. MARIA LOURDES MELENDEZ MACHUCA
T/C/C MARIA DE LOURDES MELENDEZ MACHUCA
Demandado(a)
CASO NÚM.: SJ2023CV11605
(SALÓN 508 CIVIL) SOBRE: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. RAQUEL DESEDA BELAVAL RDESEDA@DELGADOFERNANDEZ. COM
NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA.
A: MARIA LOURDES MELENDEZ MACHUCA
T/C/C MARIA DE LOURDES MELENDEZ MACHUCA
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 DE MARZO DE 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de abril de 2024. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA POR ORDEN DEL TRIBUNAL. En San Juan, Puerto Rico, el 22 de abril de 2024. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria. F/Martha Almodovar Cabrera, Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYAMA
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante, V. MER DISTRIBUTORS, INC.; LARRY JOSEPH RIVERA NARVÁEZ
T/C/C LARRY RIVERA NARVÁEZ;
FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JOHN DOE Y JANE ROE COMO POSIBLES ACREEDORES O TENEDORES DEL PAGARÉ EXTRAVIADO Demandados. CIVIL NÚM.: GM2024CV00260
SOBRE: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: JOHN DOE y JANE ROE COMO POSIBLES ACREEDORES O TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ EXTRAVIADO
Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Sustitución de Pagaré Extraviado de un Pagaré Hipotecario suscrito a favor de Por $225,000.00, con intereses al 6.50% anual, en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, o a su orden, que vence el 1ro de mayo de 2036. Según escritura #283, otorgada en San Juan, el 24 de abril de 2006, ante Juan Carlos Ortega Torres, inscrita al folio 211 del tomo 493 de Guayama, inscripción 2da. La hipoteca fue constituida sobre la siguiente propiedad (en adelante “Propiedad”): URBANA: HORIZONTAL PROPERTY: EL LEGAL CONDOMINIUM: REGIME 1: APARTMENT 1822: Square shaped one bedroom unit in the El Legado Condominium, Regime I, located at Jobos Ward of the municipality of Guayama, with a total area of 690.5434 square feet, equivalent to 64.1536 square meters, distributed in 621.5434 square feet, equivalent to 57.7433 square meters of enclosed area, and 69 square feet, equivalent to 6.41031 square meters of balcony. The main entrance located on the Northeast side of the apartment leading to the common exterior hallway. This apartment is located in building 18 of the Regime, occupies part of the second floor of the building and has been assigned a share of .32% in the common elements of the Regime. The maximum length of this unit is 14.02 meters, and the maximum width is 8.13 meters. Its boundaries
are: By the NORTH, in a total distance of 14.02 meters with the common wall that separates it from apartment 1821; by the SOUTH, in a distance of 8.92 meters with the common wall that separates it from apartment 1823; by the EAST, in a distance of 2.18 meters with the lobby common area; by the WEST, in a distance of 8.13 meters with the common green areas. This unit contains a foyer, a living room, a dining room, a kitchen, a bathroom, a bedroom with closet, laundry closet and a covered balcony. ESTACIONAMIENTO: Le corresponde un espacio de estacionamiento identificado con el #1822. FINCA: 19758 inscrita al folio 211 del tomo 493 Guayama, Registro de la Propiedad de Guayama. Se advierte que si no contesta(n) la demanda dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado, sin más citarle ni oírle. Deberá radicar el original de la contestación a la demanda a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial. pr/index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal y sala que se menciona en el epígrafe de este edicto con copia a la parte aquí demandante a través de la Lcda. Yaira Droz, Bellver Espinosa Law Firm, Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, PR 00918. Tel. 787-946-5268 | 787-946-0062. Email: yaira@ bellverlaw.com. Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 16 de abril de 2024. Marisol Rosado Rodríguez, Secretaria Regional I. Daisy Rodríguez Luna, Secretaria Auxiliar del Tribunal I.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ORIENTAL BANK
Demandante V. JOHN DOE & RICHARD ROE
Demandados Civil Núm.: BY2024CV01862. Sobre: CANCELACIÓN DE HIPOTECA CON INSTRU-
MENTO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, personas desconocidas que se designan con estos nombres ficticios, que puedan ser tenedor o tenedores, o puedan tener algún interés en el pagaré hipotecario a que se hace referencia más adelante en el presente edicto, que se publicará una sola vez. Se les notifica que en la Demanda radicada en el caso de epígrafe se alega que el 28 de octubre de 2004, se otorgó un pagaré a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, o a su orden, por la suma de $264,000.00 de principal, con intereses al 5.625% anual, con vencimiento el 1 de noviembre de 2034, ante la notaria Ruth Madelyn Rodríguez mediante el afidávit 23. En garantía del pagaré antes descrito se otorgó la escritura de hipoteca número 28, en San Juan, Puerto Rico, el 28 de octubre de 2004, ante la notaria Ruth Madelyn Rodríguez, inscrita al folio 97 del tomo 312 de Vega Alta, finca 18985, inscripción 2, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. El inmueble gravado mediante la hipoteca antes descrita es la finca 18985 inscrita al folio 97 del tomo 312 de Vega Alta, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. La obligación evidenciada por el pagaré antes descrito fue saldada en su totalidad. Dicho gravamen no ha podido ser cancelado por haberse extraviado el original del pagaré. El original del pagaré antes descrito no ha podido ser localizado, a pesar de las gestiones realizadas. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria es el acreedor que consta en el Registro de la Propiedad. Oriental Bank fue último tenedor conocido del pagaré antes descrito. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electróni-
ca: https://www.poderjudicial. pr/index.php/tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la mismas al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se la apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 572029, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menos fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Representa a la parte demandante el Lcdo. Javier Montalvo Cintrón, RUA #18,682, Delgado Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 274-1414, jmontalvo@ delgadofernandez.com. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 15 de abril de 2024. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. SANDRA BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA ORIENTAL BANK
Demandante V. SECRETARIO DE VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO; JOHN DOE & RICHARD ROE
Demandados
Civil Núm.: CA2024CV00446. Sobre: CANCELACIÓN DE HIPOTECA CON INSTRUMENTO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDIC-
TO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: SECRETARY OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT, como posible tenedor o persona que haya adquirido algún derecho sobre el pagaré o la hipoteca que se hace referencia más adelante en el presente edicto, que se publicará una sola vez.
Se les notifica que en la Demanda radicada en el caso de epígrafe se alega que el 11 de julio de 2013, se otorgó un pagaré a favor de Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, por la suma de $243,000.00 de principal, con intereses al 3.516%, y vencedero el 5 de abril de 2097, ante el Notario Félix Llorens Santini. En garantía del pagaré antes descrito se otorgó la escritura de hipoteca número 229 del 11 de julio de 2013, ante el Notario Félix Llorens Santini, inscrita al folio 145 del tomo 1329 de Carolina II, finca 34571, inscripción 3, Registro de la propiedad de Carolina, Sección II. El inmueble gravado mediante la hipoteca antes descrita es la finca 34571 inscrita al folio 256 del tomo 859 de Carolina, Registro de la propiedad de Carolina, Sección II. La obligación evidenciada por el pagaré antes descrito fue saldada en su totalidad. Dicho gravamen no ha podido ser cancelado por haberse extraviado el original del pagaré. El original del pagaré antes descrito no ha podido ser localizado, a pesar de las gestiones realizadas. Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano es el acreedor que consta en el Registro de la Propiedad. Oriental Bank fue último tenedor conocido del pagaré antes descrito. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la mismas al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no
tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se la apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 572029, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menos fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Representa a la parte demandante el Lcdo. Javier Montalvo Cintrón, RUA #17,682, Delgado Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 274-1414, jmontalvo@ delgadofernandez.com. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 17 de abril de 2024. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SUBSECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA REGIÓN JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR HECTOR OCASIO LAUREANO Demandante Vs HERIBERTO OCASIO LAUREANO; ET. ALS. Demandados Civil Núm.: AG2024CV00416. Sobre: DIVISIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: HERIBERTO OCASIO LAUREANO; MARIANELA OCASIO OCASIO Y JOHANA OCASIO OCASIO.
POR LA PRESENTE se le notifica que la parte demandante ha presentado ante este Tribunal Demanda de división de bienes hereditarios contra usted, solicitando la división, adjudicación y/o pago de su participación sobre los bienes
dejados por el causante Heriberto Ocasio Feliciano, más el pago de costas, gastos y una suma no menor de $5,000.00 por concepto de honorarios de abogados. Representa a la parte demandante el abogado cuya información se consigna de inmediato:
Lcdo. Moisés Rodríguez TorresR.U.A. Núm. 17201
P.O. Box 1661, Isabela, Puerto Rico, 00662
Tel. / Fax: (787) 872-1277
moisesrod2001@gmail.com
Usted deberá presentar su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este Edicto a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le apercibe que de usted no presentar su alegación responsiva a la Demanda dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, hoy día 18 de abril de 2024. Sarahi Reyes Pérez, Secretaria. Arlene Guzmán Pabón, Sub-secretaria.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
JOHANNE
HERRERA MATOS
Demandante V. FELIX EUSEBIO JOSE
Demandado(a) Caso Núm.: SJ2024RF00070. (Salón: 703 RF). Sobre: DIVORCIO - RUPTURA IRREPARABLE. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ISAMAR ESTRADA DÍAZ - ISAMAR. ESTRADALAW@GMAIL.COM. FELIX EUSEBIO JOSE - 443 CALLE CONSTANCIA, SAN JUAN, PUERTO RICO, 00920. REGISTRO DEMOGRÁFICO - PO BOX 11854, SAN JUAN, PUERTO RICO, 00910.
A: FELIX EUSEBIO JOSE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 de abril de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos
de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 23 de abril de 2024. En San Juan, Puerto Rico, el 23 de abril de 2024. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ISABEL ORTIZ CRUZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO E PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS
EDWIN PEREZ APONTE
Demandante V. CARMELO SORIA LEBRÓN Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: CG2022CV01646. (Salón: 801). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
KELVINDRANATH PÉREZ GUTIÉRREZ - KPGLAWOFFICE@ ICLOUD.COM. PEDRO A. CRESPO CLAUDIOPCRESPO@EMPHATIALAW.COM.
A: CARMELO
SORIA DEL VALLE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de abril de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta
notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 25 de abril de 2024. En Caguas, Puerto Rico, el 25 de abril de 2024. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIUBNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE HUMACAO. ORIENTAL BANK COMO AGENTE DE SERVICIOS DE THE MONEY HOUSE, INC.
Demandante v. YEIMY CONSUELO V ASQUEZ GUZMAN Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: HU2023CV01169 (SALÓN 207). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS.
DUNCAN R. MALDONADO EJARQUE EJECUCIONES@CM-PRLA W.COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: YEIMY CONSUELO V ASQUEZ GUZMAN, A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES
CONOCIDAS: #151 CALLE AMAPOLA URB. ALTURAS DE TEJAS LAS PIEDRAS, PR 00771; #325 CALLE JAZMIN DEL MAR URB. HACIENDA REAL CAROLINA, PR 00987. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRET ARlO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 DE ABRIL DE 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta
notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de ABRIL de 2024. En HUMACAO, Puerto Rico, el 24 de ABRIL de 2024. EVELYN FELIX VAZQUEZ, Secretario(a). f/LISA M FIGUEROA RUIZ, Secretario(a) Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ MCLP ASSET COMPANY, INC. Demandante, Vs. LA SUCESION DE NELSON IRIZARRY APONTE, COMPUESTA POR NELSON IRIZARRY MORALES, ANA RITA IRIZARRY RUIZ Y JUAN CARLOS IRIZARRY RUIZ; CARMEN RUIZ MALAVE POR SI Y LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; DEPARTAMENTO DE HACIENDA; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)
Demandados
Civil Núm.: MZ2021CV00034.
Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA.
EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LA PARTE
DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO
GENERAL:
Certifico y Hago Constar Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Mayagüez, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 9 DE JULIO DE 2024, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar
radicado en el barrio Sábalos de Mayagüez, compuesta de 83.65 metros cuadrados en lindes por el NORTE, en 10.00 metros con la finca principal: por el SUR, en 9.40 metros con la Calle Marginot: por el ESTE, en 8.75 metros con la Calle San Juan y por el OESTE, en 5.95 metros y 2.40 metros con la finca principal. Consta inscrita al Folio 162 del Tomo 400 de Mayagüez, finca número 11748. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Mayagüez. Propiedad localizada en: Barrio Dukes Labios Sector Mayagüez, PR 00980, t/c/c Comunidad Labios Dulces, 66, Calle San Juan, Mayagüez, PR 00682, t/c/c Barrio Dulces Labios 66 Calle San Juan, Mayagüez, PR 00680. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución no está gravada por cargas posteriores o preferentes a la inscripción del crédito ejecutante. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el previo del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $50,000.00, según aviado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 16 DE JULIO DE 2024, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $33,333.33 dos tercios (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $25,000.00 la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 23 DE JULIO DE 2024, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $35,196.15 de principal, más intereses al tipo convenido al 11.71440% anual, desde el día 15 de julio de 2019, hasta su
total y completo pago, más la cantidad de $5,000.00 estipulada par honorarios de abogado que la parte demandada se obligara a satisfacer como suma líquida y sin necesidad de nueva liquidación y aprobación por este Tribunal, más el balance mensual al descubierto a partir del día 15 de agosto de 2019, por concepto de las partidas enumeradas en el párrafo primero, más los cargos por demora, más cualesquiera sumas de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, así como de cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Mayagüez, Puerto Rico, hoy día 18 de abril de 2024. CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, ALGUACIL PLACA #283, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ, SALA SUPERIOR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. JORGE VAZQUEZ MONADAS Y LA SUCESION DE ROSARIO VAZQUEZ YOUBET COMPUESTA POR CARMEN ACEVEDO YOUBERT, NYDIA
ACEVEDO YOUBERT T/C/C NIDIA I. RODRÍGUEZ, SONIA
VAZQUEZ YOUBERT Y FULANO Y FULANA DE TAL
Demandados CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES
Parte con Interés Civil Núm.: MZ2022CV01947. Sala: 207. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: SONIA VAZQUEZ
YOUBERT T/C/C SONIA J MARTINEZ Y NYDIA ACEVEDO YOUBERT T/C/C NYDIA I. RODRIGUEZ COMO MIEMBROS DE LA SUCESION DE ROSARIO VAZQUEZ YOUBERT; JORGE VAZQUEZ MONAGAS - 374 MARINA CONCORDIA EL SECO 80 BOULEVARD DEL CARMEN, MAYAGÜEZ PR 00680; 3090 CONGRESS PARK #933, LAKE WORTH, FL 33461 Y 929 W. 72ND DRIVE MERRILILLE, IN. 46410. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento, notificando copia de la misma al abogado de la parte demandante. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Se le advierte, además, a los herederos que, conforme al caso de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. Latinoamericana de Exportación, Inc., 2005 TSPR 50, Op. De 22 de abril de 2005; tienen la opción de aceptar o repudiar la herencia del causante, dentro del término de 30 días a partir de su emplazamiento. De no expresar su intención de aceptar o repudiar dicha herencia dentro del término que se le fijó para contestar a la demanda incoada en su contra, la herencia se tendrá por aceptada, así como el presente emplazamiento.
ABOGADOS DE LA PARTE
DEMANDANTE:
Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA NÚM.: 16,393 BERMUDEZ & DIAZ LLP
Attorneys at Law Suite 209 500 Calle de la Tanca San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 Fax: (787) 523-2664 rdiaz@bdprlaw.com
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy 09 de abril de 2024. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. BETSY SANTIAGO GONZÁLEZ, SUBSECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CABO ROJO
COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE CABO ROJO
Demandante V. MAYRA CRESPO MENDOZA Y OTROS
Demandados Civil Número: CB2024CV00159. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADO UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: MAYRA CRESPO MENDOSA, SU ESPOSO SALVADOR RODRÍGUEZ ROSARIO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. Se le apercibe que la parte demandante por mediación del Lcdo. Rafael Fabre Colón, P.O. Box 277, Mayagüez, Puerto Rico 00681, Tel. 787265-0334, ha radicado la acción de epígrafe en su contra. Copia de la demanda, emplazamientos y del presente edicto le ha sido enviado por correo a la última dirección conocida. Pueden ustedes obtener mayor información sobre el asunto revisando los autos en el Tribunal. Se le apercibe que tiene usted un término de treinta (30) días para radicar contestación a dicha demanda de cobro de dinero y/o cualquier escrito que estime usted conveniente a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de epígrafe, pero que de no radicarse escrito alguno
ante el Tribunal dentro dicho término el Tribunal procederá a ventilar el procedimiento sin más citarle ni oírle. En Cabo Rojo, Puerto Rico, hoy 11 de abril de 2024. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA REGIONAL.
MARÍA M. AVILÉS BONILLA, SECRETARIA AUXILIAR I.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN EVELYN RESTO BERMUDEZ
Demandante Vs. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL Y CUALQUIERA PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA
Demandados Civil Núm.: SJ2024CV02512. Salón: 908. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EUA. A: FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL Y CUALQUIERA PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA.
Por la presente se le notifica a usted, que se ha presentado en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, la demanda de epígrafe, en la que, en síntesis, se alega que usted parte indispensable en la demanda de CANCELACION DE PAGARE HIPOTECARIO Y EXTRAVIADO sometida por EVELYN RESTO BERMUDEZ. Es abogado de la parte demandante el Lcdo. Juan José Berríos Colón, cuya dirección es en Vázquez y Asociados 379 Calle César González, San Juan, Puerto Rico 00918, Teléfono 787-766-0949 y se notifica a usted que de no comparecer a contestar esta demanda dentro de los treinta (30) días siguientes después de haberse publicado el edicto, la parte demandante podrá solicitar la anotación de rebeldía y lograr que se dicte sentencia, concediéndosele el remedio solicita-
do sin más sin más citarles ni oírles. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://WWW.PODERJUDICIAL.PR/INDEX.PHP/ TRIBUNAL-ELECTRONICO/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA Y EL SELLO DEL TRIBUNAL, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 11 de abril de 2024. Sra. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA DEL TRIBUNAL. ENID DÍAZ RÍOS, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC.
Demandante Vs. MIRIAM JANET
MERCADO ACOSTA, RUPERTO JIMENEZ SANTIAGO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS
Demandados Civil Núm.: PO2024CV00762. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: MIRIAM JANET
MERCADO ACOSTA, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; RUPERTO JIMENEZ
SANTIAGO, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. Siendo ustedes la parte demandada arriba
mencionada, Se les notifica a ustedes que se ha radicado mediante el sistema SUMAC una Demanda por la parte demandante HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. solicitando un Cobro de Dinero. Se les emplaza y se les requiere que notifiquen a GARRIGA & MARINI LAW OFFICES, C.S.P., P.O. Box 16593, San Juan, Puerto Rico 00908-6593, teléfono (787) 275-0655, correo electrónico: jmartbirr@yahoo. com, copia de su contestación a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Ustedes deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia. Si dejaren de contestar podrá anotarse la rebeldía y dictarse contra ustedes sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarles ni oírles. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, a tenor con la Orden del Tribunal, hoy día 11 de abril de 2024. CARMEN G.TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. JOAN M. ROSARIO ALBINO, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS
LONGBRIDGE FINANCIAL, LLC Demandante Vs. SUCESION LEONCIO RIVERA OLIVO COMPUESTA POR JOSEPH RIVERA CARTAGENA; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESION MARIA TEOTISTA CARTAGENA CRUZ COMPUESTA POR JOSEPH RIVERA CARTAGENA; JOHN ROE Y JANE ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES Demandados
Civil Núm.: CG2023CV00583. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPO-
TECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:
Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 28 DE MAYO DE 2024, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: “RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el barrio Tomás de Castro del término municipal de Caguas, compuesto de 539.70 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 16.40 metros con terrenos de Anastacio López; por el SUR, en 16.00 metros con camino público de acceso que conduce a la carretera estatal número 788; por el ESTE, en 33.00 metros con el remanente de la finca principal de la cual se segrega; y por el OESTE, en 33.80 metros con el solar número seis proyectado. It contains a house built on columns measuring 24 feet by 36 feet which contains three rooms, a bathroom, living room, dining room, kitchen and balcony.” Inscrita al folio 50 del tomo 928 de Caguas, finca 31418 Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 13 del tomo 1671 de Caguas, finca 31418 Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I, inscripción 8ª. Propiedad localizada en: PR 788 KM 1.8, BO. TOMAS DE CASTRO, CAGUAS, PR 00725. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: Sana Investment Mortgage Bankers, Inc. Suma de la Carga: $72,300.00. Fecha de Vencimiento: 1 de marzo de 2034. Según figuran en la certificación registral, la propiedad
objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $202,500.00. Fecha de Vencimiento: 11 de abril de 2084. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $202,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 4 DE JUNIO DE 2024, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $135,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $101,250.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 11 DE JUNIO DE 2024, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $108,386.56 por concepto de principal, más la suma de $35,944.03 en intereses acumulados 2 de agosto de 2023 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.496% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $6,339.98 en seguro hipotecario; $5,845.00 en cargos por servicio; $2,285.63 de seguro de la propiedad; $1,700.00 de tasaciones; $280.00 de inspecciones; $2,712.50 en adelantos de honorarios de abogado; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $20,250.00, para gastos, costas y honorarios de abogado. A tenor con la Regla 44.3 de Procedimiento Civil se condena a la parte demandada a pagar intereses aplicables sobre el importe de la presente sentencia incluyendo costas y honorarios de abogado, desde
esta fecha y hasta que sea satisfecha. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Caguas, Puerto Rico, hoy 10 de abril de 2024. CARLOS DELGADO CRUZ, ALGUACIL REGIONAL. MARIANGELY ROSADO ROMÁN, ALGUACIL PLACA #953.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE LOS SAUCES, INC. Parte Demandante V. FERNANDO PIÑERO PIÑERO Parte Demandada Civil Núm.: HU2024CV00144. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: FERNANDO PIÑERO PIÑERO. POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que notifique a:
GONZÁLEZ & MORALES LAW OFFICES, LLC PO BOX 10242 HUMACAO, PR 00792
TELÉFONO: (787) 852-4422
FACSÍMIL: (787) 285-4425
Email: jrg@gonzalezmorales.com abogados de la parte demandante, cuya dirección es la que deja indicada, con copia de su Contestación a la Demanda, copia de la cual le es servida en este caso, dentro de los TREINTA (30) días de haber sido diligenciado este Emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento.
Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Debe saber que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EXTENDIDO
BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy día 12 de abril de 2024. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. ARSENIA MARTÍNEZ SÁNCHEZ, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS FIRSTBANK PUERTO RICO
Parte Demandante Vs. LA SUCESIÓN DE JOSE BORIA DE LEON COMPUESTA POR SHEILA BORIA, LINETTE BORIA TORRES, ELSIE MARIA BORIA TORRES Y JENIFFER BORIA TORRES, VILMA MARTINEZ; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESION DE JOSÉ BORIA DE LEON; MARTA GARCIA GELPI
T/C/C MARIA GARCIA GELPI ADMINISTRACION PARA EL SUSTENTO DE MENORES Y EL CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES
Parte Demandada Caso Civil Núm.: CG2023CV04347. Sala: 802. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO Y NOTIFICACIÓN DE INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: VILMA MARTINEZ COMO HEREDERA DE LA SUCESIÓN DE JOSÉ BORIA DE LEÓN. POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este
Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda. Marjaliisa Colón Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787-8434168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cobro de dinero y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de agosto de 2023, hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes. Además, adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma de $47,856.97 de principal, compuesto de un primer principal por la suma de $46,378.32 y un balance diferido de $1,478.65, más los intereses sobre la suma de $46,378.32 al 7.125% de interés anual, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la obligación hipotecaria y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo la suma estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado. La parte Demandante presentó para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”), sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: URBANA: Parcela marcada con el número setenta y seis (76) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Canta Gallo del Barrio Mamey del término municipal de Juncos, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos setenta y seis punto diecinueve (376.19) metros cuadrados. En lindes por el Norte, con la calle once (11) de la comunidad; por el Sur, con la calle siete (7) de la comunidad; por el Este, con la parcela setenta y siete (77) de la comunidad; y por el Oeste, con la parcela número setenta y cinco (75) de la comunidad. Inscrita al folio cinco (5) del tomo trescientos
sesenta y cinco (365) de Juncos, finca trece mil quinientos ochenta y cuatro (13,584) Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Il. SE LES APERCIBE que de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Además, como miembro de la Sucesión de José Boria De León se ha presentado una solicitud de interpelación judicial para que sirva en el término de treinta (30) días aceptar o repudiar la herencia. Se le apercibe que si no compareciera usted a expresarse dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto en torno a la aceptación o repudiación de la herencia, se presumirá que han aceptado la herencia del causante José Boria De León y por consiguiente, responderán por las cargas de dicha herencia conforme dispone el 1578 del Código Civil de Puerto Rico, 31 L.P.R.A. sec. 11021. En Caguas, Puerto Riço, a 12 de abril de 2024. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. ZAIDA AGUAYO ÁLAMO, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR ORIENTAL BANK
Demandante V. MIGUEL ENRIQUE RUIZ PAGAN
Demandado BRENDA LIZ
MASSAS NIEVES
Parte con Interés Civil Núm.: CG2024CV00883. Sala: 802. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNÍDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: MIGUEL ENRIQUE RUIZ PAGANURBANIZACIÓN JARDINES DEL VALENCIANO B6 CALLE ORQUÍDEA, JUNCOS PR 00777; D-14 CALLE GORRIÓN, URB. PASEO PALMA REAL, JUNCOS PR 00777-3123.
Por la presente se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido notificado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted
deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la dirección electrónica https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido termino, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante el Lcda. Raquel Deseda Belaval, Delgado Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 274-1414. DADA en Caguas, Puerto Rico, a 11 de abril de 2024. LISILDA MARTÍEZ AGOSTO, SECRETARIA REGIONAL. ZAIDA AGUAYO ÁLAMO, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS
REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC
Demandante Vs. SUCESION MARIA FONTANEZ CASTRO
T/C/C MARIA GASPAR FONTANEZ CASTRO
T/C/C MARIA FONTANEZ
T/C/C MARIA P. FONTANEZ CASTRO
T/C/C MARIA CASTRO COMPUESTA POR MARIA LUISA OROZCO FONTANEZ, MARIA EUGENIA OROZCO FONTANEZ, CONFESORA
OROZCO FONTANEZ, MIGUEL ANGEL
OROZCO FONTANEZ, HECTOR LUIS OROZCO FONTANEZ, MARGARITA
OROZCO FONTANEZ, JOSE ANTONIO OROZCO DIAZ, CARLOS RUBEN
OROZCO DIAZ, MARITZA
OROZCO DIAZ, DAISY
OROZCO DIAZ, JESSICA
OROZCO PASTRANA, JACQUELINE OROZCO PASTRANA; JOHN DOE Y JANE DOE COMO
POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESION PASCUAL
OROZCO FONTANEZ COMPUESTA POR JOSE
ANTONIO OROZCO DIAZ, CARLOS RUBEN OROZCO DIAZ, MARITZA OROZCO DIAZ, DAISY OROZCO DIAZ, JESSICA
OROZCO PASTRANA, JACQUELINE OROZCO PASTRANA; JOHN ROE Y JANE ROE COMO
POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS
MUNICIPALES; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
Demandados
Civil Núm.: CG2023CV00826. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO
GENERAL:
Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 28 DE MAYO DE 2024, A LAS 9:00 LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 47 en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Villa Caliz del Barrio Cañaboncito del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con una cabida superficial de 0.1875 diezmilésimas de cuerda, equivalente a 736.96 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle Número 2 de la comunidad; x con la Calle Número 3 de la comunidad; por el ESTE, con la parcela número 48 de la comunidad; por el OESTE, con la Calle número 2 de la comunidad.” Finca número 27695, inscrita al folio 36 del tomo 836 de Caguas, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 44
del tomo 1677 de Caguas, Finca 27695, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I, inscripción 11ª. Propiedad localizada en: COMUNIDAD VILLA CALIZ, #47 CALLE 1, CAGUAS, PR 00725. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $124,500.00. Fecha de Vencimiento: 19 de enero de 2085. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $124,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 4 DE JUNIO DE 2024, A LAS 9:00 LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $83,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $62,250.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 11 DE JUNIO DE 2024, A LAS 9:00 LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $69,459.30 por concepto de principal, más la suma de $40,129.52 en intereses acumulados al 30 de julio de 2023 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $11,573.31 en seguro hipotecario; $2,765.76 de seguro; $500.00 de tasa-
ciones; $180.00 de inspecciones; $990.00 en adelantos de honorarios de abogado; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $12,450.00, para gastos, costas y honorarios de abogado. A tenor con la Regla 44.3 de Procedimiento Civil se condena a la parte demandada a pagar intereses aplicables sobre el importe de la presente sentencia incluyendo costas y honorarios de abogado, desde esta fecha y hasta que sea satisfecha. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Caguas, Puerto Rico, hoy 10 de abril de 2024. CARLOS DELGADO CRUZ, ALGUACIL REGIONAL. MARIANGELY ROSADO ROMÁN, ALGUACIL PLACA #953.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR VEGA BAJA
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. SUCESION DE MARITZA SALAS VALENTÍN COMPUESTA POR YAHAIRA MALPICA
SALAS Y FRANCISCO SALAS; SUCESION DE JUANITA RIVERA GARCÍA COMPUESTA POR CARMEN MILLIE MARTÍNEZ RIVERA Y MARIO DÍAZ
RIVERA; “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS
DE LA SUCESIONES DE MARITZA SALAS VALENTÍN Y JUANITA RIVERA GARCÍA, CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (C.R.I.M.)
Parte con Interés Civil Núm.: BY2024CV00260. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: YAHAIRA MALPICA SALAS Y FRANCISCO SALAS COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE MARITZA SALAS VALENTÍN - 1860 LINWOOD AVE., ERIE, PA 16510; 1860 LINWOOD AVE., ERIE, PA 16510; CARMEN MILLIE MARTÍNEZ RIVERA Y MARIO DÍAZ RIVERA COMO MIEMBROS DE LA SUCESION DE JUANITA RIVERA GARCÍA; JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIONES DE MARITZA SALAS VALENTÍN Y JUANITA RIVERA GARCÍA.
Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal posted dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE
DEMANDANTE:
Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA NÚM.: 16,393 BERMÚDEZ DÍAZ & SÁNCHEZ LLP
Attorneys
Se le advierte, además, a los herederos que, conforme al caso de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. Latinoamericana de Exportación, Inc., 2005 TSPR 50, Op. De 22 de abril de 2005; tienen la opción de aceptar o repudiar la herencia del causante, dentro del término de 30 días a partir de su emplazamiento. De no expresar su intención de aceptar o repudiar dicha herencia dentro del término que se le fijó para contestar a la demanda incoada en su contra, la herencia se tendrá por aceptada, así como el presente emplazamiento.
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy 11 de abril de 2024. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SUBSECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE: ACE ONE FUNDING, LLC. Demandante Vs. SANDRA RODRIGUEZ HUERTAS Demandado Civil Núm.: CT2023CV00108. Salón: 401. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: SANDRA RODRÍGUEZ HUERTAS - BO JUANA MATOS 351 AVE BARBOSA CATAÑO, P.R. 00962.
POR LA PRESENTE se le emplaza por la deuda reclamada de $3,998.77 y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/ salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana
discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, Lcdo. Edwin Serrano Peña cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección edwin.serrano@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com.
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 11 de diciembre de 2023. En Bayamón, Puerto Rico, el 11 de diciembre de 2023. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. LUISA I. ANDINO AYALA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ MIDLAND CREDIT MANAGEMENT PUERTO RICO, LLC COMO AGENTE DE MIDLAND CREDIT MANAGEMENT, INC.
Parte Demandante Vs. RENE J. RAMOS
Parte Demandada CIVIL NÚM. MZ2023CV00883
SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: RENE J RAMOSURB RIO CRISTAL 733 CALLE CESARINA GONZE, MAYAGUEZ PR 00680-1912. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:///www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bona-
parte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com.
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en MAYAGÜEZ, Puerto Rico, hoy día 27 de febrero de 2024. Lic. Norma G. Santana Irizarry, Secretaria. Evelyn J. Rodríguez Rodríguez, Secretaria Auxiliar. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA BAJA
ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Parte Demandante Vs. THOMAS CUEBAS FANTAUZZI
Parte Demandada CIVIL NÚM. TB2023CV00532
SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: THOMAS CUEBAS FANTAUZZI • HC 1 BOX 7598, TOA BAJA PR 00949-9734. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:///www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del
Tribunal, en TOA BAJA, Puerto Rico, hoy día 28 de febrero de 2024. Lic. Laura I. Santa Sánchez, Secretaria. Lureimy Alicea González, Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS RACHADIP SACHASINH, ALLISON RENEE
TINDER SACHASINH Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandante V. MM
CONSTRUCTION, INC.
Demandado
Civil Núm.: CG2024CV00123. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: MM
CONSTRUCTION, INC.
POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la radicación de una demanda en cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que usted adeuda a la parte demandante, Oriental Bank, ciertas sumas de dinero, y las costas, gastos y honorarios de abogado de este litigio. El demandante, Oriental Bank, ha solicitado que se dicte sentencia en contra suya y que se le ordene pagar las cantidades reclamadas en la demanda. POR EL PRESENTE EDICIO se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index/ php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en
el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más citarle ni oírle. El abogado de la parte demandante es: Jaime Ruiz Saldaña, RUA número 11673; Dirección: PO Box 366276, San Juan, RUA PR 00936-6276; Teléfono: (787) 759-6897; Correo electrónico: legal@jrslawpr.com. Se le advierte que dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del presente edicto, le estará enviando a usted por correo certificado con acuse de recibo, una copia del emplazamiento y de la demanda presentada al lugar de su última dirección conocida: Urb. Los Paisajes, 125 Calle Jardin, Gurabo, PR 00778; PO Box 79582, Carolina, PR 00984-9582; Urb. Los Paisajes, 105 Calle Marte, Gurabo, PR 00778-9207. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 12 de abril de 2024. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. ENEIDA ARROYO VÉLEZ, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS
RICARDO DIAZ TORRES, MARIANGELI GOMEZ ORTIZ Y MIGUEL ALVARADO VAZQUEZ
Demandante Vs. JOHN DOE & RICHARD ROE
Demandados
Civil Núm.: CG2024CV01280. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADOS DE PUERTO RICO, SS.
A: JOHN DOE Y RICHARD ROE.
Por la presente se emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaría de este Tribunal la demanda del caso de epígrafe solicitando la cancelación del Pagaré suscrito a favor del portador, siendo este Miguel Alvarado Vazquez, o a su orden, por la suma principal de $55,000.00 sin intereses anuales, con vencimiento el 15 de diciembre de 2016, habiéndose constituido por la escritura número 16 otorgada el 11 de marzo de 2014, ante el Notario Público Lydia Aponte Malavé, inscrita al tomo Karibe de Caguas, finca número 26990, inscripción 7ma. Representa a la parte demandante la abogada cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: ENEL M. PEREZ MONTE
RUA núm. 9019
Reina Isabel 175 La Villa de Torrimar Guaynabo PR 00969 lcdaenelperez@gmail.com
Tel.: (787) 646-9168
Se le apercibe que si no comparecieran ustedes a contestar dicha demanda dentro del término de 30 días a partir de la publicación de este edicto se le anotará la rebeldía y se le dictará sentencia concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal, advirtiéndosele que de no hacerlo se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. Dado en Caguas, a 16 de abril de 2024. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. MARTA E. DONATE, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR DE SAN SEBASTIÁN BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante v. SUCESION DE IRIS DELIA HERNANDEZ LOPERENA Y OTROS
Demandado (a) REGGIE DÍAZ HERNÁNDEZ RDIAZ@BDPRLAW.COM CASO NÚM.: SS2023CV00971 (SALÓN 0002 DISTRITO Y SUPERIOR) SOBRE: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE IRIS DELIA HERNANDEZ LOPERENA (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto). EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 DE ABRIL DE 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a
su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de abril de 2024. En San Sebastián, Puerto Rico, 22 de abril de 2024. Sarahí Reyes Pérez, Secretaria. F/Maritza Lebrón Rosado, Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ORIENTAL. BANK
Demandante V. ALIDA
MARTINEZ BERRIOS
Demandado(a) JAIME RUIZ SALDAÑA LEGAL@JRSLAWPR.COM
Caso Núm.: BY2023CV05500 (SALÓN 703) Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: ALIDA
MARTINEZ BERRIOS (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 DE ABRIL DE 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de abril de 2024. En Bayamón, Puerto Rico, el 22 de abril de 2024. Laura I. Santa Sanchez, Secretaria. F/Lureimy Alicea González, Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYAMA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Demandante Vs. ANGELY X. RODRÍGUEZ ALICEA Demandado Civil Núm.: AY2023CV00124. Salón: 306. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: ANGELY X. RODRÍGUEZ ALICEAPO BOX 1368, ARROYO, PR 00714 / BDA. LAS MERCEDES 75 CALLE 5 #75, ARROYO PR 00714. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Kevin Sánchez Campanero cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kevin.sanchez@ orf-law.com, y a la dirección notificaciones@orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Arroyo, Puerto Rico, hoy día 15 de febrero de 2024. En Guayama, Puerto Rico, el 15 de febrero de 2024. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. LUZ M. GUZMÁN SANTIAGO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Shohei Ohtani pulled up a chair inside the visitors clubhouse at Nationals Park in Washington, D.C. and gazed up at a television. For a moment he was alone, undisturbed by the rest of the Los Angeles Dodgers, a solitary figure watching the Arizona Diamondbacks play the St. Louis Cardinals.
Then first-base coach Clayton McCullough approached to chat. Will Ireton, the team’s manager of performance operations who doubles as Ohtani’s interpreter, came over. A member of the media relations staff stopped by.
A little more than a month has passed since the Dodgers fired Ippei Mizuhara, Ohtani’s longtime friend and interpreter, after Ohtani accused Mizuhara of stealing money from him to fund gambling debts. Dodgers officials have described Ohtani as more approachable since the dismissal of Mizuhara, who operated as a gatekeeper for the two-way star. Mizuhara turned himself in two weeks ago after federal authorities accused him of stealing more than $16 million.
The scandal has not hampered Ohtani on the field; he entered last Thursday’s game batting .371 with a 1.129 on-base plus slugging percentage for the Dodgers. He offered a small window into his mindset when asked directly how the betrayal from Mizuhara, who authorities have charged with manipulating Ohtani’s bank accounts, has affected him.
“The investigation is currently still going on, so I can’t really say much about that,” Ohtani said through Ireton last Wednesday. “But it made me really realize how supportive the teammates, the organization, the staff
time with outfielder Teoscar Hernández and strength and conditioning coach Travis Smith. “Obviously, I don’t mind the team mentioning that. Obviously, right now, it’s the middle of the regular season. I don’t want to create some kind of distraction.”
Ohtani deflected another question about how his life has changed without Mizuhara around. “The new interpreter is probably pretty good,” Ohtani said through Ireton, who wore a bashful grin while providing the answer. Ohtani said nothing specifically about Mizuhara.
Dodgers manager Dave Roberts praised Ohtani for his “willingness on the margins to get better.” He suggested that Ohtani was bonding with hitting coaches Aaron Bates and Robert Van Scoyoc. “They’re really building a good relationship and trust,” Roberts said. “I just see him now. I see him more. Before, you sort of just see him when he gets to the batter’s box. So he’s around a lot more, which is a good thing, too.”
The Dodgers have not left their stage of fascination with Ohtani. On Tuesday evening, Ohtani unleashed his sixth home run of the season, a rocket that registered an exit velocity of 118.7 mph and landed in the second deck of right field at Nationals Park. The blast registered as the hardest-hit ball of Ohtani’s career and the hardest ball hit by a Dodger since Statcast came online in 2015.
base. The situation has served as the one on-field blemish of Ohtani’s first month with the Dodgers: He was hitting .130 with a .345 OPS in 28 plate appearances with runners in scoring position heading into last Wednesday’s game.
“I thought he was expanding a little bit more than he needed to,” Roberts said. “So I just wanted to have the conversation with him.”
Ohtani appreciated the insight from the coaching staff. He discussed his approach with Roberts and his mechanics with the hitting coaches. “It was more about being proactive so that it allows me to have quality at-bats moving forward,” Ohtani said.
That conversation may have paid off immediately: In Wednesday’s game, Ohtani came up twice with runners in scoring position, and he hit RBI doubles both times.
have been toward me. It’s just allowed me to really reflect on how grateful I am to be surrounded by them.”
Ohtani has not suddenly become an open book. He declined to say who within the organization he has leaned on during this past month. “I do want to avoid mentioning specific names,” said Ohtani, who has spent
“Absurd,” outfielder James Outman called the blast. “If he hit that with backspin,” mused third baseman Max Muncy, “it’s out of the stadium, for sure.”
Yet Ohtani’s capacity for amazing his peers has not prevented Dodgers officials from attempting to help him improve. Roberts approached Ohtani last week about working on how he hits with runners on
The attention on Ohtani is not likely to slacken anytime soon. On Friday, in his first time facing the Toronto Blue Jays as a Dodger, he homered in a 12-2 win for Los Angeles. On Saturday, he drove in a run in a 4-2 Dodgers win. (He went hitless on Sunday as the Dodgers fell to Toronto, 3-1.) During the winter, Ohtani considered the Blue Jays and visited their spring training complex in Dunedin, Florida. For one memorable day in December, some inaccurate reporting permitted Toronto fans to believe Ohtani was about to take his talents to Canada.
“I was as surprised as any fan, in terms of news that was going around,” Ohtani said last week. “But I did meet with the Blue Jays organization. The impression that I got was that it was a really, really great organization. The fans are really good, too. Love the city, too. So I’m really looking forward to going to Toronto.”
Answers to the Sudoku and Crossword on page 21