Thursday Apr 8, 2021

Thursday, April 8, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

The Many Selves of Alfred Hitchcock, Phobias, Fetishes & All P19

Photo: Johanna Sánchez

Pierluisi Vows ‘4 Years of Work’ In 1st State of the Commonwealth Message, Governor Announces Hospital for Vieques, Will ‘Solve’ ATM Chaos; Touts ‘Prudent’ Fiscal Plan, Welcomes LUMA Deal Plus, New COVID Restrictions, Vaccines for Everybody Starting Monday

House Votes to Delay Start of LUMA Contract P6

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

P3

CDC to Travelers: Do Not Visit PR as COVID Cases Rise P4

2

Thursday, April 8, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

April 8, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Governor announces general vaccine campaign and stricter EO in State Message

Today’s

Weather

Highlights accomplishments during COVID-19 emergency

Day

Night

High

Low

83ºF

S

74ºF

Precip 37%

Precip 38%

Cloudy

Showers

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

From NE 14 mph 75% 7 of 10 6:13 AM Local Time 6:39 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19

Health Science Legals Sports Games Horoscope Cartoons

21 23 25 35 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

tarting at 6:11 p.m, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia delivered his first State of the Commonwealth Message on Wednesday to members of Puerto Rico’s Legislative Assembly, in which he reviewed the government’s achievements and projects he intends to prioritize during his term of office, and highlighted important issues such as health, education, gender violence, infrastructure, technology and the economy, among others.

During the message, he announced that coronavirus vaccinations will be open starting Monday for every resident who is 16 years and older as he urged islanders to continue being cautious amid an uptick in the COVID-19 cases.

“Every Puerto Rican deserves access to health care and together we will defeat this virus,” the governor said.

Pierluisi also announced the next executive order on public health protocols, which will take effect Friday, and in which he anticipated that the curfew hours will be from 10 p.m. to 5 a.m. and that commercial establishments will close at 9 p.m.

“All activities or events that involve crowds of people are prohibited unless a waiver is granted, the PCR molecular test requirement is maintained for all travelers entering Puerto Rico, and the Department of Health’s control resources will be increased to corroborate compliance with the quarantine of travelers and all the provisions of the order,” Pierluisi said as he announced the allocation of $20 million to the Health Department to improve the island’s genomic surveillance system in response to the confirmation of four coronavirus variants on the island.

As part of his speech, Pierluisi promised to be “the last governor who has to say that he will solve the transportation problem to Vieques and Culebra,” announcing that he would be allocating funds to the Maritime Transportation Authority to improve its financial condition and speeding up the public-private agreement with HMS Ferries.

Furthermore, he said he would be assigning $1 million to Vieques to begin the construction of a hospital, an issue that has dragged on since 2017.

“I have not brought magic wands or grandiose promises,” the governor said. “What I am bringing is seriousness, maturity and a firm commitment at the head of government. A focus on action and results for the people and for the future of Puerto Rico. Our people deserve more and together we are going to achieve it.”

“The wait is over, now comes the action,” Pierluisi added. “This is going to be a four-year period of work.”

Among the announcements made by the governor, a new Trauma Hospital resistant to earthquakes and other disasters will be built. In addition, water projects will be carried out, such as the Valenciano reservoir and others, for communities that have had service failures for years.

Also, the infrastructure projects in Caño Martín Peña will begin sooner, highway PR-5 will be extended, PR-10 will be completed and PR-2 between Hatillo and Aguadilla will become an expressway.

Likewise, among the priority projects is the development of the old Roosevelt Roads base in Ceiba.

As part of the laws establishing energy public policy that requires the transformation of Puerto Rico’s power grid, Pierluisi argued that “we have a golden opportunity to create a robust, modern and resilient system that increasingly relies on clean, renewable energy generated by all of Puerto Rico.”

Therefore, he said, the 15-year contract with LUMA Energy to manage the island’s transmission and distribution system is “consistent with that public policy and passed through the sieve of the Public-Private Partnerships Authority, the Puerto Rico Electric Power Authority and the Financial Oversight and Management Board, as well as the [Puerto Rico] Energy Bureau.”

In the governor’s opinion, the Debt Adjustment Plan presented by the federal oversight board contains economic terms that are “very positive and sustainable.” However, he reiterated that “my commitment is clear: we are going to honor public pensions in Puerto Rico.”

Pierluisi also reviewed the educational work of recent months that includes the reopening of public schools.

He gave assurances that he is working hard to repair the schools so that all children, including those from the south of the island, can return to the classroom.

4

Thursday, April 8, 2021

The San Juan Daily Star

CDC advises travelers not to visit island as COVID cases rise Says Puerto Rico is under very high infection level

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

T

he Centers for Disease Control and Prevention (CDC) advised travelers earlier this week not to visit Puerto Rico as coronavirus cases and hospitalizations continue to rise on the island.

According to the CDC, the island is at “COVID-19 Level 4,” which the federal agency considers a very high level of infection.

“Travelers should avoid all travel,” read the CDC recommendation issued Tuesday. “If you must travel to Puerto Rico, get fully vaccinated before traveling. All travelers should wear a face mask, stay 6 feet away from others, avoid crowds, and wash hands.”

“If traveling by air, check to see if your airline requires medical information, test results or other documents. Follow entry requirements or restrictions at your destination, which may include testing, quarantine and providing contact information,” the CDC added. “Consult your destination’s territorial health department website for details on entry requirements and restrictions for arriving travelers. If you test positive upon arrival, you may be required to isolate yourself. You may be prevented from returning as scheduled.”

Meanwhile, the agency said travelers must “plan ahead and learn more about getting medical care while traveling” if they should become ill.

In an interview with the STAR on Wednesday, Puerto Rico Tourism Alliance spokesperson Daphne Barbeito said Puerto Rico is not a unique case as the island is under the aforementioned alert “along with 160 other countries.”

“Evidently, what should have happened when the CDC included us on that alert list previously [in November] was that every health and safety protocol on the island had to be re-evaluated to try to mitigate the situation and to show the country that the government has enforced their recommendations because the existing ones were not working,” Barbeito said. “If we were at a [COVID-19] Level 2 or Level 3 and went back to a Level 4, it means that what was being done was having no positive repercussion and earlier plans should have been checked, but that didn’t happen.”

“Even when COVID-19 cases dropped, the CDC still had the island at Level 4, but, of course, now that we went through Spring Break and Holy Week, we are seeing that cases are skyrocketing and the protocols remain the same at the airports,” the spokesperson said. “You know how Albert Einstein says that expecting different results [from] doing the same [thing] is the definition of insanity? We are pretending something different is happening while doing the same thing.”

Barbeito told the STAR that the government now must strengthen its surveillance and contact tracing system as she said they have remained unchanged since July.

“From the beginning, it was known that the mandatory quarantine for travelers was unlikely to happen. Why? Because,

first of all, there’s no infrastructure to control people from leaving their residence or their lodging,” she said. “There has never been a contact tracing system; what we have has been a monitoring system. What the SARA Alert does is to ask travelers how are you feeling, but it does not have a rigorous level of identifying where you are located if you’re feeling unwell.”

She added that the government must be more demanding in requesting a negative COVID-19 test from travelers and that they be fully vaccinated against the coronavirus.

The STAR contacted the Puerto Rico Tourism Co. to ask what the agency would be doing in light of the CDC travel warning.

A spokesperson for the agency said at press time that the agency was working on further declarations.

Also on Wednesday, the Puerto Rico Health Department reported 67 confirmed, 153 probable and 83 suspicious cases of COVID-19.

As for fatalities due to COVID-19, two citizens from Caguas and one from Bayamón passed away, raising the coronavirus-related death toll on the island since the pandemic began to 2,139.

Also, 325 people were hospitalized due to coronavirus complications, 19 more than the agency reported hospitalized on Tuesday.

Union leader: Labor Dept. workers forced back to in-person work

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he directors of the Human Resources and Labor Relations Office of the Department of Labor and Retirement System insist on implementing the return to work-in-person despite the excellent performance record of employees in the work-athome mode, Gerson Guzmán López, president of the General Workers Union (UGT by its Spanish initials), said Wednesday.

The president of the UGT, a union that represents Retirement Board and Department of Labor and Human Resources workers, said the union has made its claim upon learning of multiple cases in the office, and in other government agencies, where personnel with just cause, for reasons of health or their children’s distance studies, are unable to return to in-person work, even under the terms of the fragmented week that the government has offered as an alternative.

“By publicly and privately requesting that the different requests be considered to continue work performance through teleworking, each one on its merits, we are not claiming any privilege for the workers we represent,” Guzmán López said in a press release. “We are simply requesting that these particular cases be allowed to continue in teleworking mode where the reality of the worker does not allow them to return in person because they have to stay with their children at home or have a health condition that prevents them from returning.”

“The order issued by the Government to return to work in-person has become a dogma for some heads and agency directors who do not understand the reality that some of their employees experience in the face of the inconveniences caused by the COVID-19 pandemic and the potential of teleworking to reduce them while maintaining the same level of worker productivity,” he added.

UGT President Gerson Guzmán López

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

5

FEMA to start accepting applications for COVID funeral assistance

By THE STAR STAFF

T

he Federal Emergency Management Agency (FEMA) will begin accepting applications for funeral assistance next Monday through its dedicated call center.

“The COVID-19 pandemic has brought overwhelming grief to many families,” the agency said. “At FEMA, our mission is to help people before, during and after disasters.

We are dedicated to helping ease some of the financial stress and burden caused by the virus.”

Under the Coronavirus Response and Relief Supplemental Appropriations Act of 2021 and the American Rescue Plan Act of 2021, FEMA will provide financial assistance for COVID-19-related funeral expenses incurred after Jan. 20, 2020.

“Additional guidance is being finalized and will be released to potential

applicants and community partners as soon as possible. In the meantime, people who have COVID-19 funeral expenses

are encouraged to keep and gather documentation,” FEMA said.

To be eligible for funeral assistance, the

following conditions must be met: the death must have occurred in the United States, including the U.S. territories and the District of Columbia; the death certificate must indicate the death was attributed to COVID-19; and the applicant must be a U.S. citizen, non-citizen national, or qualified alien who incurred funeral expenses after Jan. 20, 2020. There is no requirement for the deceased person to have been a U.S. citizen, non-citizen national, or qualified alien.

The COVID-19 funeral assistance number is 1-844-684-6333.

“If you had COVID-19 funeral expenses, we encourage you to keep and gather documentation,” the agency said. “Besides the official death certificate, the applicant should have funeral expenses documents such as receipts or the funeral home contract as well as proof of funds received from other sources.”

Challenge to COFINA debt adjustment reaches Supreme Court

By THE STAR STAFF

T

hree Puerto Rico Sales Tax Financing Corp. (COFINA by its Spanish acronym) bondholders are challenging in the U.S. Supreme Court a lower court ruling that all debt deals done under the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act (PROMESA) will be analyzed under the doctrine of equitable mootness.

The doctrine of equitable mootness promotes an end and protects parties that have relied on the bankruptcy court’s confirmation of a debt adjustment plan. In deciding whether to dismiss an appeal of a confirmation order as equitably moot, courts consider some factors such as whether the appellant has sought or obtained a stay and whether the plan of reorganization has been substantially consummated.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The U.S. First Circuit Court of Appeals on Jan. 8 affirmed a lower court ruling that dismissed the consolidated cases, Pinto Lugo vs Commonwealth, Elliot vs Commonwealth and Hein vs FOMB. The Boston court held that the doctrine of equitable mootness will apply to all debt confirmation plans that have become a reality under the federal PROMESA law as it does in other types of bankruptcy.

The appeal to the Supreme Court was filed by plaintiffs Mark Elliott, Lawrence B. Dvores and Peter C. Hein last week and was docketedTuesday.They are only appealing the decision as it pertains to Elliot because Hein is an individual creditor who had challenged the dismissal of his claim.

The Elliott case objected to the COFINA debt deal arguing that it unlawfully abrogated their rights as junior COFINA bondholders, that the plan confirmation procedures were unlawful.

In the appeal to the Supreme Court, they said the First Circuit unfairly did not evaluate the merits of their claims by invoking the doctrine of equitable mootness to dismiss their cases. They argued the middle court ruling went against Supreme Court precedent that allows a court to dismiss a case as moot “only if it is impossible for a court to grant any effectual relief whatever.”

They noted that when Supreme Court Justice Samuel Alito was in the Third Circuit Court of Appeals, he had pointed out that the Bankruptcy Code does contain several narrow provisions that prevent the upsetting of certain specific transactions, but bankruptcy plan confirmation is not one of them.

The COFINA debt deal, which restructured some $18 billion in debt, went into effect two years ago.

6

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

House votes to postpone LUMA Energy contract start

By THE STAR STAFF

T

he island House of Representatives passed a resolution on Wednesday to postpone until Jan. 15, 2022 -- or a later date -- the implementation of the LUMA Energy contract with the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) so that within that period the contract can be amended.

The measure still has to go to the Senate, but Popular Democratic Party Rep. Luis Raúl Torres said he did not expect the resolution to have any problems there.

The measure expressly orders the Public-Private Partnerships Authority, the Fiscal Agency and Financial Advisory Authority, the Office of Administration and Transformation of Government Human Resources, PREPA and the Puerto Rico Energy Bureau to comply with the postponement.

Critics of the contract have said it is onerous for the island and will result in higher rates. PREPA’s primary union, the Electrical Industry and Irrigation Workers Union, has said it interferes with workers’ acquired rights.

PDP Rep. Luis Raúl Torres

After the vote, House Speaker Rafael Hernández Montañez told reporters that, although he does not believe in giving instructions to members of the sister legislative body, he does believe that the Senate

must act “as soon as possible.”

Under the contract, LUMA Energy would take control of PREPA’s transmission and distribution system on June 1. The contract is in the front-end transition period.

Hernández Montañez said the LUMA Energy issue is a priority for Senate President José Luis Dalmau Santiago, but does not contemplate meeting with him to discuss the next steps. Senate Majority Leader Javier Aponte Dalmau is conducting his own investigation into the contract.

“To be diligent and effective, it must be approved as soon as possible. That is the reality,” Hernández Montañez said of the resolution. “I believe that each body has a responsibility and recognizes what is a priority and what is not.

From the [lower] chamber I cannot establish the priorities of the other body.”

Torres defended the findings of his investigation.

“With all the findings that we have made in this investigation, it is clear that our responsibility as legislators is to protect the best interests of the people of Puerto Rico and to include the amendments … but at least we have to open the door so that this contract can be amended to protect the best interests of Puerto Rico and the acquired rights of the workers of the Electric Power Authority,” he said.

Ex-CVM candidate rips major-party lawmakers for opting out on election challenge

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

E

va Prados Rodríguez, former Citizen Victory Movement (CVM) candidate for the San Juan District 3 seat in the island House of Representatives, charged Wednesday that the decision of the Popular Democratic Party (PDP) caucus on Tuesday not to reconsider House Resolution 322, which addresses her request to challenge the certification of the election of Juan Oscar Morales for House District 3, was political and not based on the merits of the case.

Prados Rodríguez described the decision of a sector of the caucus as a “clear act of cowardice and abuse of undemocratic power” by a part of the leadership of the PDP delegation together with the New Progressive Party (NPP) delegation to avoid electoral transparency and similar challenges from legislators sworn in the future.

“As we announced to the country, we asked the speaker of the House of Representatives [Rafael Hernández Montañez] to reconsider the substance of our request to challenge the District 3 election due to the lack of a forum to address our complaint of electoral fraud. Judge Rebecca de León of the Superior Court dismissed our claim confirming that, by constitutional mandate, the only judge of that election was the House of Representatives,” said Prados Rodríguez, who is an attorney, in a written statement. “However, the PDP delegation, in a caucus meeting [on Tuesday], decided not to approve our request for reconsideration, leaving me without a forum,

for the first time in the history of these types of processes, in violation of my constitutional rights as a candidate and turning their back on the thousands of residents of San Juan District 3 who doubt the results of that election.”

The former CVM candidate highlighted that not all of the PDP caucus refused to support her request to review the election minutes, a resolution that needed 26 votes in favor to be approved.

“We thank and recognize the 18 representatives of the PDP delegation who gave us their support in the last vote in the legislature and acted in accordance with their constitutional duty, in particular, Orlando Aponte Rosario, Luis Raúl Torres, Ángel Fourquet Cordero, Juan Santiago Nieves, Kebin Maldonado, among others, who have stood firm on the demand,” Prados Rodríguez said. “We cannot say the same of the eight members who have refused, in particular Héctor Ferrer, Ramón Luis Cruz, Roberto Rivera Ruiz de Porras and Edgardo Feliciano, who have refused to fulfill their duty for political-electoral reasons and have sent a clear message of tolerance for electoral fraud when it does not affect someone from their party.”

The human rights activist said “[t]his final decision of the PDP delegation, without giving us the opportunity to present our evidence on irregularities in the District 3 election that changed the result of that election, was not made after a fair analysis of the merits of our claim.”

“What prevailed here was the lack of commitment of leadership of the PDP caucus to electoral transparency and

democracy, as has been the constant action of the NPP,” Prados Rodríguez said. “In the end they end up acting the same, defending each other to stay in power; they don’t know how to play fair. They conspire, not against me, but against the people, against the rights of the voters and against democracy itself. However, this does not end here. After this experience, I will continue to fight harder than ever for clean elections, to create spaces and forums where democracy and the will of the people are respected.”

Eva Prados Rodríguez

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

7

New York agrees on $212 billion budget to jump-start recovery

By LUIS FERRÉ-SADURNÍ and JESSE McKINLEY

N

ew York state leaders announced that they had reached an agreement Tuesday on a $212 billion state budget that includes tax increases on the wealthy as well as substantial relief for renters, immigrants living in the country illegally, and business owners hit hardest by the coronavirus.

Many of the budget’s key initiatives are aimed at jump-starting the recovery of a state that was the onetime epicenter of the pandemic.

It includes $2.3 billion in federal funds to help tenants who are late on rent; $1 billion in grants and tax credits for small businesses that suffered from the economic downturn; and a $2.1 billion fund to provide one-time payments for immigrant workers who did not qualify for federal stimulus checks or unemployment benefits, according to budget highlights released by the governor’s office.

All were proposals championed by Democratic leaders of the state Legislature, who leveraged Gov. Andrew Cuomo’s weakened political position to forcefully lobby for their priorities, including a longsought personal income tax rate increase on individuals making over $1 million — overcoming the governor’s longtime aversion to raising taxes on the rich.

Two new brackets would also be introduced for incomes over $5 million and $25 million. The changes mean wealthy residents of New York City would effectively be subject to the highest combined local and state personal income tax rates in the nation, surpassing California.

The ramifications of the tax changes are sure to spur a contentious debate in the coming months. Progressives see them as essential to help pay for new liberal priorities for vulnerable New Yorkers, especially after the pandemic drove up unemployment and shut businesses. But there are concerns among conservatives that higher taxes could lead rich New Yorkers, some of whom may already be working remotely, to move permanently to lower-tax states, such as Florida.

The spending plan — roughly 10%

higher than last year’s budget — is far from the doomsday scenario officials envisioned earlier this year, when the state was looking at addressing a daunting $15 billion budget hole over two years through steep cuts and tax increases.

Since then, revenues have been better than initially anticipated, even though they still lag behind prepandemic levels. The state also received a one-time $12.6 billion infusion in direct aid from Washington, as well as billions of dollars in education and transportation funds.

Even as the governor confronts multiple sexual harassment allegations and calls for his resignation, Cuomo was able to claim some of his own policy wins in the budget negotiations, where governors traditionally wield outsize influence.

The budget deal will authorize mobile sports betting, bringing a potential revenue stream of nearly $500 million a year to New York, which has seen neighboring states like New Jersey and Pennsylvania seize that market. But proposals to fast-track casino development in the New York City region were kicked out of the budget.

Cuomo successfully fought for the inclusion of $1.3 billion that will help pay for a plan to redevelop the blocks near Penn Station in Manhattan, a contentious project that could include 10 new towers and has already drawn the rebuke of local community boards and elected officials.

The state funding, however, would be limited to transportation-related improvements, according to budget documents.

The governor also secured the state’s authority to withhold 50% of state and federal funds from localities that fail to produce plans to reform their police departments, which Cuomo mandated through an executive order in the wake of the George Floyd protests last year. It also includes a program to make broadband internet more affordable and a package to improve patient services in the state’s nursing homes.

The budget, which still needs to pass the Legislature and be approved by the governor, would increase spending significantly in New York, already one of the highest-spending states, leading some

The state budget provides $1 billion in grants and tax credits for small businesses that suffered from the economic downturn during the pandemic. fiscal analysts to warn about the perils of sustaining record spending levels once federal funds dry up.

The new tax hikes on the rich and increases to corporate taxes are expected to generate more than $4 billion in additional revenue each year. The tax increases are expected to affect 50,000 taxpayers, said Liz Krueger, a Democrat and the chairwoman of the finance committee in the state Senate.

“This is not a tax increase on the vast, vast majority of New Yorkers,” Krueger said on the upper chamber’s floor Tuesday. Even so, the increases will be levied on an integral part of the state’s tax base: The top 2% of the highest-income New Yorkers pay about half of the state’s income taxes.

Under the changes, the personal income tax rate would increase to 9.65% from 8.82% for individuals making over $1 million and for joint filers making more than $2 million.

Two new personal income tax brackets would also go into effect: 10.3% for income between $5 million and $25 million, and 10.9% for income over $25 million. The new rates would expire by the end of 2027.

The late budget — it was due April

1 — had resulted in thousands of state employees’ paychecks being delayed, though the state comptroller said late Tuesday that his office would release the payroll, after an emergency appropriations bill was passed.

The so-called excluded workers fund was among the final sticking points in the budget negotiations, prompting some infighting among Democrats, including some who fear that it could be used as a political wedge issue with moderate suburban voters in 2022. The details were still becoming clear, but it would effectively provide unemployment benefits for workers living in the country illegally who lost income or were unemployed during the pandemic and did not qualify for federal aid. Applicants would need to provide certain documents to verify their identity, residency and work-related eligibility.

Conservatives blasted the plan, with Nick Langworthy, the Republican Party chairman, calling it “woke insanity.”

“Democrats are about to pass a budget that raises taxes on New Yorkers and businesses by $4 billion while enacting a $2 billion fund that will provide $25,000 payouts to illegal immigrants,” Langworthy said Tuesday.

8

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

The end of California’s lockdowns

By JILL COWAN

T

here will be no green tier after all.

In fact, very soon, we’re set to say goodbye to the purple, red, orange and yellow tiers that have for months dictated so much about our lives.

California plans to lift all its coronavirus restrictions June 15, provided there are enough COVID-19 vaccines available for anyone age 16 or older and hospitalizations remain low and stable, state officials announced Tuesday.

The move will allow Californians — regardless of which county they live in — to return to restaurants, bars, movie theaters, houses of worship and concerts without strict capacity limits for the first time in more than a year. President Joe Biden has said there will be enough vaccines available for all U.S. adults by the end of May. Other states have already eased health restrictions at a time when the Biden administration is pleading with them not to make those changes just yet.

The country is facing a possible fourth surge of the virus, and there are concerns about the spread of virus variants. Coronavirus case counts have been climbing in many states.

But in California, cases have been declining since hitting a peak early this year, with an average of around 2,700 new cases a day now, the lowest figure

A vaccination site in Los Angeles. since June.

And according to data from the Centers for Disease Control and Prevention, as of Monday, 34% of the state’s total population has received at least one vaccine shot, and 18% are fully vaccinated.

“With more than 20 million vaccines administered across the state, it is time to turn the page on our tier system and begin looking to fully reopen California’s economy,” Gov. Gavin Newsom said in a statement. “We can now begin planning for our lives post-pandemic.”

The state will, however, keep in

place a mask mandate for the foreseeable future, and there will be some limits on large indoor events or conventions of more than 5,000 people at least until fall.

Over the past year, California has become a high-profile case study of the ways in which reopening a vast economy can be more complex, unequal and politically fraught than shutting one down.

California was the first state to implement a stay-at-home order last year, on March 19, plunging the state’s 40 million residents into the nation’s largest experiment in preventing transmission of the virus.

Since then, California has toggled among various levels of restriction as cases have surged, receded and then surged again, overwhelming hospitals in the winter, even as other states have allowed full reopenings.

The Newsom administration’s reopening strategies changed frequently and have been implemented piecemeal across the state’s 58 counties. They’ve been both widely criticized as confusing and credited with saving uncounted lives.

The latest announcement will lift what state leaders have referred to as California’s “Blueprint for a Safer Economy,” which laid out a system of color-coded tiers of restrictions. As individual counties reached certain case thresholds, they were allowed to move through the tiers,

a system introduced in August when the state was grappling with an alarming rise in new cases.

Newsom and other state leaders emphasized that the state needed to have the ability to quickly reimpose emergency measures if hospitals started to fill up.

Around Thanksgiving, there were signs that public health officials’ worst fears would be realized. By December, hospitals — especially in hard-hit areas, like Los Angeles — were overwhelmed with patients, and the state ordered Californians to stay at home again.

Now, as the focus has turned to the state’s vaccine rollout, Californians have been frustrated with what they’ve seen as a confusing and chaotic effort.

When state officials recently announced that the state would expand vaccine eligibility to anyone 16 and older starting April 15, Dr. Christopher Longhurst, UC San Diego Health’s chief information officer, predicted “continued frustration as more people become eligible but supply is not available to meet demand.”

Experts have also criticized the process for allowing poorer and harder-hit communities to be bypassed, even while state officials have repeatedly said equity is a “North Star.”

Advocates have said that in California — where leaders are painfully aware of the divides between the state’s wealthiest, often whitest, communities and its poorest communities, often home to predominantly Latino essential workers — both speed and precision should be priorities in the distribution of vaccines.

“Equity and scale are possible for the wealthiest states in the nation,” Jacqueline Martinez Garcel, chief executive of the Latino Community Foundation, said recently.

State officials said Tuesday that they were confident in the state’s ability to inoculate millions more Californians, including particularly vulnerable workers, in the next couple of months.

“We’ve been very thoughtful and measured with who’s eligible to be vaccinated,” Dr. Mark Ghaly, the state’s secretary of health and human services, said Tuesday in a briefing with reporters.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

9

Why Kentucky just became the only red state to expand voting rights

By NICK CORASANITI

J

ennifer Decker has solid conservative credentials. A first-term Republican state lawmaker in Kentucky who used to work for Sen. Rand Paul, she represents a county that voted for Donald Trump last year by nearly 30 percentage points.

Yet at a time when many of her Republican counterparts around the country are racing to pass stringent new restrictions on voting — fueled in part by Trump’s falsehoods about the 2020 election — Decker’s first major bill swerved.

It aimed to make it easier for people to vote in the state.

Kentucky on Wednesday became the only state in the country with a Republican-controlled legislature to expand voting rights after a bitter presidential election that tested the country’s democratic institutions and elevated ballot access as an animating issue for both parties.

In a signing ceremony on Wednesday, Gov. Andy Beshear, a Democrat, hailed the bill as a bipartisan effort that cut against the push in other Republican legislatures to put up barriers to voting.

“When much of the country has put in more restrictive laws, Kentucky legislators, Kentucky leaders were able to come together to stand up for democracy and to expand the opportunity for people to vote,” Beshear said.

The reasons that Kentucky Republicans have diverged on voting rights range from the political to the logistical. For one, they had an easier sell: With sweeping new rules allowing the election to be held safely during the coronavirus pandemic, Republicans in Kentucky had one of their best cycles in years, with both Sen. Mitch McConnell andTrump easily winning in the state.

And expanding voting access in Kentucky was a low bar to clear; the state had some of the tightest voting laws in the country before 2020, with not a single day of early voting, and strict limits on absentee balloting.

The push in Kentucky and other states — including the Democratic-controlled

A polling station during the June primary last year in Louisville, Ky. Because of the coronavirus pandemic, the state made major changes to ease access to the ballot box.

Virginia, Connecticut, Delaware, Hawaii and Massachusetts — reflects an odd outcome of the pandemic: The most challenging election in nearly a century brought about expansive changes across the country to ease access to the ballot box.

“We did things a little bit differently because of COVID, and I just thought that some of that might help us going forward,” Decker said in an interview. “And election reform should not be partisan. Partisan majorities can change at any time.”

Republicans and Democrats alike in Kentucky have overwhelmingly supported and celebrated the bill, heralding it as a welcome bipartisan achievement. But voting rights advocates have been more muted, pointing to the legislation’s relatively limited scope and its mixture of measures, like the introduction of a short early voting period, as well as new restrictions heralded under the banner of election security.

They caution that the proposal represents a

modest improvement in a state long hostile to voting rights — a fact even conservatives have acknowledged.

“Kentucky actually had probably, until this point, the most restrictive laws in the country on voting,” said Michael Adams, the Republican secretary of state, who was the leading force behind the bill. “And that’s what we’re trying to change.”

Indeed, even with its newly expanded voting access, Kentucky’s voting rules remain comparatively stricter than those of Georgia, which recently overhauled its electoral system with new restrictions on voting. Even under Georgia’s new law, for example, the state still has no-excuse absentee voting and a much longer earlier voting period than Kentucky.

The law in Kentucky establishes three days of early voting in the state; introduces voting centers that would allow for more in-person balloting options; creates an online portal to

register and request ballots; and allows voters to fix problems with absentee ballots, a process known as curing.

Voting rights experts note that three days of early voting is still a short window compared with other states that offer the process, and that the law does not have a provision for no-excuse absentee voting. It also includes restrictions like the banning of ballot collection, a practice in which one person gathers and drops off multiple voters’ ballots.

Nearly all of the country’s current efforts to expand voting access are unfolding in states with Democratic-led legislatures, and they go much further in expanding access to the ballot than Kentucky’s law does.

While Kentucky’s compromise — expanding voting access while enacting some more restrictive policies in the name of election security — could serve as a model for other Republican-controlled states, it is more likely to be a blip in a year of GOP-led pushes for voting restrictions.

“We saw a bill come forward this year, and you’ve got to recognize some political realities of Kentucky,” said Morgan McGarvey, the Democratic minority leader in the state Senate.

“This bill does not do everything that I would like to see in an election reform law, but it is definitely a step in the right direction.”

For years, Democrats in the state Legislature had worked to expand voting in Kentucky, both by putting forward large, transformative bills that never had a chance of passing, and pared down efforts like simply seeking to keep polls open until 8 p.m. (Kentucky currently closes polls at 6 p.m. on Election Day, the earliest shuttering time in the country along with Indiana’s.) The party was consistently rebuffed by the state Senate, which has been controlled

by Republicans since 1999.

“No one can argue: This expands voting options in Kentucky,” McGarvey said. “Every Kentuckian has more choices of when and how to vote than they did before this law. So that’s something we have been fighting for for years, and I’m not going to slow it up.”

10

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

Missouri man gets 12 years in prison for trying to buy a chemical weapon

By NEIL VIGDOR

A

Missouri man was sentenced Tuesday to 12 years in federal prison after he twice tried to purchase a chemical weapon on the dark web and pay for it with Bitcoin as part of a plot to poison a woman who had ended a relationship with him, prosecutors said.

The man, Jason William Siesser, 46, of Columbia, Missouri, pleaded guilty last year to one count of attempting to acquire a chemical weapon and one count of aggravated identity theft, according to federal court records. He appeared remotely during the sentencing hearing in U.S. District Court in Jefferson City, Missouri.

Prosecutors said that when he placed the orders for dimethylmercury, Siesser used the name of a youth who had been placed in his custody through the group home company that he had been working for.

Exposure to a few drops of dimethylmercury, a highly toxic organomercury compound, can be fatal, according to the American Council on Science and Health. A permit is required to purchase the clear, sweet-smelling liquid, which has few uses outside of scientific research and is classified as a chemical weapon when used in a way that it was not intended. Its lethal effects have received widespread attention for their role in the death of a professor at Dartmouth College after a 1996 lab accident.

Siesser, in August 2018, ordered three 10-milliliter units of the chemical — enough to kill about 300 people — for the equivalent of $150 in cryptocurrency, according to investigators, who said that during a search of his home they had found writings about his being brokenhearted and vowing to do harm.

“They say I should let it go But my hatred’s just too strong,” Siesser wrote, according to prosecutors. “Letting go of anger is the right thing But it makes me feel so strong I dream about your ending You burn up in flames You suffocate on your own blood Your soul completely drained.”

Christopher Slusher, a lawyer for Siesser, said in an interview Tuesday that his client, a former teacher who had served in the military, had been suffering from mental health issues.

“He expressed remorse to the court,” Slusher said. “He has never been in trouble before this.”

Investigators said that Siesser had been the custodial guardian of two minors and had used various combinations of the first, middle and last names of one of them on the orders for the toxic substance.

The youth said Siesser had told him that he wanted to be an assassin and kill those who had wronged him in the past, including Siesser’s ex-wife and the woman who broke off her relationship with Siesser after three dates, according to the affidavit.

Siesser had previously attempted to purchase dimethylmercury from a legitimate internet chemical supplier, but the sale was refused when he did not have the required permit, authorities said.

That was when, the criminal affidavit said, he turned to what he thought was a seller on the dark web and became ensnared in an undercover operation. He acknowledged to the would-be seller that his acquisition of the chemical posed a risk of death to anyone who came into direct or indirect contact with it and said he planned to use it soon after receiving it, authorities said.

In August 2018, Siesser signed for a package that had been delivered to his home. He believed it contained dimethylmercury, but an inert substance was enclosed instead.

Investigators said that Siesser had read about a scientist who died after being exposed to the dimethylmercury. It was not immediately clear if the scientist was Karen E. Wetterhahn, a professor of chemistry at Dartmouth College and the founding director of Dartmouth’s Toxic Metals Superfund Research Program.

In 1996, as Wetterhahn transferred the toxin from one container to another, a drop or two of the dense liquid dripped onto her latex glove near her thumb. Less than a year later, she died after developing severe neurological impairment and fading into a coma.

When Siesser was interviewed by investigators, they said, he told them that he wrote fictional stories about men exacting vengeance on ex-girlfriends.

“In one story, a man used a fertilizer spreader to lace a woman’s yard with asbestos, which ultimately killed her decades later,” the affidavit said. “In another story, a man locked a woman in scuba gear in a submerged box so she would die when her oxygen tank was depleted.”

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

11

How debt and climate change pose ‘systemic risk’ to world economy

By SOMINI SENGUPTA

H

ow does a country deal with climate disasters when it is drowning in debt? Not very well, it turns out.

Especially not when a global pandemic clobbers its economy.

Take Belize, Fiji and Mozambique. Vastly different countries, they are among dozens of nations at the crossroads of two mounting global crises that are drawing the attention of international financial institutions: climate change and debt.

They owe staggering amounts of money to various foreign lenders. They face staggering climate risks, too. And now, with the coronavirus pandemic pummeling their economies, there is a growing recognition that their debt obligations stand in the way of meeting the immediate needs of their people — not to mention the investments required to protect them from climate disasters.

The combination of debt, climate change and environmental degradation “represents a systemic risk to the global economy that may trigger a cycle that depresses revenues, increases spending and exacerbates climate and nature vulnerabilities,” according to a new assessment by the World Bank, International Monetary Fund and others, which was seen by The New York Times. It comes after months of pressure from academics and advocates for lenders to address this problem.

The bank and the IMF, whose top officials are meeting this week, are planning talks in the next few months with debtor countries, creditors, advocates and ratings agencies to figure out how to make new money available for what they call a green economic recovery. The goal is to come up with concrete proposals before the international climate talks in November and ultimately to get buy-in from the world’s wealthiest countries, including China, which is the largest single creditor country in the world.

Kristalina Georgieva, managing director of the IMF, said in an emailed statement that green recovery programs had the potential to spur ambitious climate action in developing countries, “especially at a time they face fiscal constraints because of the impact of the pandemic on their economies.”

One of the countries at the crossroads of the climate and debt crises is Belize, a middle-income country on the Caribbean coast of Central America. Its foreign debt had been steadily rising for the last few years. It was also feeling some of the most acute effects of climate change: sea level rise, bleached corals, coastal erosion. The pandemic dried up tourism, a mainstay of its economy. Then, after two hurricanes, Eta and Iota, hit neighboring Guatemala, floods swept away farms and roads downstream in Belize.

Today, the debt that Belize owes its foreign creditors is equal to 85% of its entire national economy. The private credit ratings agency Standard & Poor’s has downgraded its creditworthiness, making it tougher to get loans on the private market. The IMF calls its debt levels “unsustainable.”

Belize, said Christopher Coye, the country’s minister of state for finance, needs immediate debt relief to deal with

Families rescued by boat arrived near Beira, Mozambique, in March 2019 after Cyclone Idai caused widespread flooding. the effects of global warming that it had little role in creating.

“How do we pursue climate action?” he said. “We are fiscally constrained at this point.”

“We should be compensated for suffering the excesses of others and supported in mitigating and adapting to climate change effects — certainly in the form of debt relief and concessionary funding,” Coye said.

Many Caribbean countries like Belize do not qualify for low-interest loans that poorer countries are eligible for.

The United Nations said on March 31 that the global economic collapse endangered nearly $600 billion in debt service payments over the next five years. Both the World Bank and the IMF are important lenders, but so are rich countries, as well as private banks and bondholders. The global financial system would face a huge problem if countries faced with shrinking economies defaulted on their debts.

“We cannot walk head on, eyes wide open, into a debt crisis that is foreseeable and preventable,” U.N. SecretaryGeneral António Guterres said last week as he called for debt relief for a broad range of countries. “Many developing countries face financing constraints that mean they cannot invest in recovery and resilience.”

The Biden administration, in an executive order on climate change, said it would use its voice in international financial institutions, like the World Bank, to align debt relief with the goals of the Paris climate agreement, though it has not yet detailed what that means.

The discussions around debt and climate are likely to intensify in the run up to the climate talks in November, whe-

re money is expected to be one of the main sticking points.

Rich nations are nowhere close to delivering the promised $100 billion a year to help poorer countries deal with the effects of global warming. Low- and middle-income countries alone owed $8.1 trillion to foreign lenders in 2019, the most recent year for which the data is available — and that was before the pandemic.

At the time, half of all countries that the World Bank classified as low-income were either in what it called “debt distress or at a high risk of it.” Many of those are also acutely vulnerable to climate change, including more frequent droughts, stronger hurricanes and rising sea levels that wash away coastlines.

(The fund said Monday that it would not require 28 of the world’s poorest countries to make debt payments through October, so their governments can use the money on emergency pandemic-related relief.)

Lately, there’s been a flurry of proposals from economists, advocates and others to address the problem. The details vary. But they all call, in one way or another, for rich countries and private creditors to offer debt relief, so countries can use those funds to transition away from fossil fuels, adapt to the effects of climate change, or obtain financial reward for the natural assets they already protect, like forests and wetlands. One widely circulated proposal calls on the Group of 20 (the world’s 20 biggest economies) to require lenders to offer relief “in exchange for a commitment to use some of the newfound fiscal space for a green and inclusive recovery.”

12

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

A novel effort to see how poverty affects young brains

Does cash aid to poor parents help their children’s long-term brain development?

By ALA KATSNELSON

N

ew monthly payments in the pandemic relief package have the potential to lift millions of American children out of poverty. Some scientists believe the payments could change children’s lives even more fundamentally — via their brains.

It is well established that growing up in poverty correlates with disparities in educational achievement, health and employment. But an emerging branch of neuroscience asks how poverty affects the developing brain.

Over the past 15 years, dozens of studies have found that children raised in meager circumstances have subtle brain differences compared with children from families of higher means. On average, the surface area of the brain’s outer layer of cells is smaller, especially in areas relating to language and impulse control, as is the volume of a structure called the hippocampus, which is responsible for learning and memory.

These differences do not reflect inherited or inborn traits, research suggests, but rather the circumstances in which the children grew up. Researchers have speculated that specific aspects of poverty — subpar nutrition, elevated stress levels, low-quality education — might influence brain and cognitive development. But almost all the work to date is correlational. And although those factors may be at play to various degrees for different families, poverty is their

common root. A continuing study called Baby’s First Years, started in 2018, aims to determine whether reducing poverty can itself promote healthy brain development.

“None of us thinks income is the only answer,” said Dr. Kimberly Noble, a neuroscientist and pediatrician at Columbia University who is co-leading the work. “But with Baby’s First Years, we are moving past correlation to test whether reducing poverty directly causes changes in children’s cognitive, emotional and brain development.”

Noble and her collaborators are examining the effects of giving poor families cash payments in amounts that wound up being comparable to those the Biden administration will distribute as part of an expanded child tax credit.

The researchers randomly assigned 1,000 mothers with newborns living in poverty in New York City, New Orleans, the Twin Cities metro region and Omaha, Nebraska, to receive a debit card every month holding either $20 or $333 that the families could use as they wished. (The Biden plan will provide $300 monthly per child up to age 6, and $250 for children 6-17.) The study tracks cognitive development and brain activity in children over several years using a noninvasive tool called mobile EEG, which measures brain wave patterns using a wearable cap of 20 electrodes.

The study also tracks the mothers’ financial and employment status, maternal health measures such as stress hormone levels, and child care use. In qualitative interviews,

the researchers probe how the money affects the family, and with the mothers’ consent, they follow how they spend it.

The study aimed to collect brain activity data from children at age 1 and age 3 in home visits, and researchers managed to obtain the first set of data for around two-thirds of the children before the pandemic struck. Because home visits are still untenable, they extended the study to age 4 and will be collecting the second set of brain data next year instead of this year.

The pandemic, as well as the two stimulus payments most Americans received this past year, undoubtedly affected participating families in different ways, as will this year’s stimulus checks and the new monthly payments. But because the study is randomized, the researchers nonetheless expect to be able to assess the impact of the cash gift, Noble said.

Baby’s First Years is seen as an audacious effort to prove, through a randomized trial, a causal link between poverty reduction and brain development.

“It is definitely one of the first, if not the first” study in this developing field to have direct policy implications, said Martha Farah, a cognitive neuroscientist at the University of Pennsylvania and director of the Center for Neuroscience and Society who studies poverty and the brain.

Farah concedes, however, that social scientists and policymakers often discount the relevance of brain data.

“Are there actionable insights we get by bringing neuroscience to bear, or are people just being snowed by pretty brain images and impressive-sounding words from neuroscience? It’s an important question,” she said.

Skeptics abound. James Heckman, a Nobel Prizewinning economist at the University of Chicago who studies inequality and social mobility, said he did not see “even a hint that a policy would come out of it, other than to say, yes, there’s an imprint of a better economic life.”

“And it still remains a question what the actual mechanism is” through which giving parents cash helps children’s brains, he said, adding that targeting such a mechanism directly might be both cheaper and more effective.

Samuel Hammond, director of poverty and welfare policy at the Niskanen Center, who worked on a child allowance proposal by Sen. Mitt Romney, agrees that tracking the source of any observed cognitive benefits is tricky.

“I have trouble disentangling the interventions that actually help the most,” he said.

For example, policy experts debate whether certain child care programs directly benefit a child’s brain or simply free up her caregiver to get a job and increase the family’s income, he said.

Yet that is exactly why providing disadvantaged families with cash might be the most potent way to test the link to brain development, Noble said.

“It’s quite possible that the particular pathways to children’s outcomes differ across families,” she said. “So by empowering families to use the money as they see fit, it doesn’t presuppose a particular pathway or mechanism that leads to differences in child development.”

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

13 Stocks

Wall Street ticks lower in choppy trading ahead of Fed minutes W all Street’s main indexes dipped in choppy trading on Wednesday as investors cautiously awaited minutes from the Federal Reserve’s meeting last month that could offer clues on the central bank’s views on inflation and an economic recovery.

The industrials, materials and healthcare sectors weighed the most on the S&P 500.

Massive fiscal stimulus and swift vaccinations prompted several Fed officials at the meeting last month to project interest rate increases as early as next year, opening up a gap with those who do not see rates rising until 2024 at the earliest.

“The Fed leadership has generally not been concerned with the recent rise in interest rates, suggesting it reflects a pickup in growth rather than inflation. Any signs of inflation is ... generally expected to be transitory,” said Jason Benowitz, senior portfolio manager at the Roosevelt Investment Group in New York.

“It will be interesting to see if the Fed held uniformly to this view in its meeting, or if members at least discussed actions the committee might take if rising rates posed a risk to economic growth.”

Value stocks, which include economically sensitive sectors, maintain a strong lead this year over their growth counterparts, dominantly tech-related firms.

However, a resurgence in demand for tech stocks in recent sessions amid renewed restrictions in Canada and parts of Europe has raised questions over the longevity of value trade.

Growth stocks outperformed value shares on Wednesday.

“We do not believe the reopening trade has run its course. The Biden administration’s infrastructure stimulus plans would only add fuel to this fire,” Benowitz said.

The upcoming earnings season and progress in a multi-trillion infrastructure proposal could decide the path forward for markets.

Analysts have raised their expectations for first-quarter S&P 500 profit increase to a 24.2%, according to Refinitiv IBES data as of April 1, versus 21% forecast on Feb. 5.

The sharp run up in earnings expectations could set up for disappointment, a market expert said.

JPMorgan Chase & Co Chief Executive Officer Jamie Dimon said the United States could be in store for an economic boom through 2023 if more adults get vaccinated and federal spending continues.

At 11:47 a.m. EDT the Dow Jones Industrial Average fell 52.86 points, or 0.16% , to 33,377.38, the S&P 500 lost 1.02 points, or 0.03 %, to 4,072.92 and the Nasdaq Composite lost 15.45 points, or 0.11 %, to 13,682.93.

Prison operator GEO Group fell about 19% after suspending quarterly dividend payments.

Declining issues outnumbered advancers by a 1.7to-1 ratio on the NYSE and by a 2.4-to-1 ratio on the Nasdaq.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

14

Thursday, April 8, 2021

The San Juan Daily Star

Iran and U.S. agree on path back to nuclear deal

President Joe Biden returns to the White House on Wednesday morning, March 17, 2021, after a trip to Wilmington, Del. In indirect talks in Vienna, the U.S. and Iran agreed to try to synchronize Washington’s lifting of sanctions and Iran’s limiting of uranium enrichment.

By STEVEN ERLANGER

T

he United States and Iran agreed through intermediaries on Tuesday to establish two working groups to try to get both countries back into compliance with the 2015 Iran nuclear deal.

In a meeting of the current members of the deal in Vienna, all parties agreed to establish one working group to focus on how to get the United States back to the deal by lifting harsh economic sanctions imposed or reimposed after President Donald Trump pulled out of the accord in May 2018.

The other working group will focus on how to get Iran back into compliance with the accord’s limitations on nuclear enrichment and stockpiles of enriched uranium.

The two groups have already begun their efforts, according to Mikhail Ulyanov, the Russian representative who is ambassador to international organizations in Vienna.

Ulyanov called Tuesday’s meeting of the joint commission on the Iran deal an initial success.

But in a Twitter message, he cautioned that restoration of the deal “will not happen immediately. It will take some time. How long? Nobody knows. The most important thing after today’s meeting of the Joint Commission is that practical work toward achieving this goal has started.”

President Joe Biden has vowed to bring the United States back into the deal, which would mean removing the

1,600 or so sanctions imposed on Iran after Trump pulled out of an accord he regarded as too weak and tried to bring Iran to renegotiate through economic pressure. In part because of those sanctions, the European signatories failed to provide the economic benefits Iran was due. After about a year, in 2019, Iran began to violate the enrichment limits of the accord.

United States officials now estimate that Iran’s “breakout time” — the time necessary to assemble enough highly enriched uranium for a nuclear weapon — is now down to a few months.

Iranian officials say they can return to compliance fairly quickly, but insist they want the United States to lift sanctions first. Washington wants Iran to return to compliance first.

The new working groups are intended to create a road map for a synchronized return of both countries to compliance. But even if there is agreement, verification will take some time given the technical complications and the absence of trust on both sides.

For instance, companies that want to do business with Iran, and that were burned badly when Trump reimposed powerful American sanctions, will want to be sure that a new administration won’t reimpose sanctions. Iran will want to see economic benefits, not just the promise of them, and the United States will want the International Atomic Energy Agency to ensure that Iran has returned to compliance and

is not cheating, as it has done in the past.

In Vienna, Iran met with the other current members of the deal — Britain, China, France, Germany and Russia, under the chairmanship of the European Union — in a grand hotel ballroom, while the American team, led by special envoy Robert Malley, worked separately in a nearby hotel.

Iran has refused to meet directly with the United States, so the Europeans have been undertaking a kind of shuttle diplomacy.

The United States also wants to convince Iran to negotiate longer time limits for the accord and to begin further talks on limiting Iran’s missiles and support for allies and Shia militias through the region, including in Syria, Iraq and Lebanon. Iran has said that it has no interest in considering further negotiations until the United States restores the status quo ante and rejoins the deal.

More broadly, American officials are trying to gauge whether the United States and Iran can agree on how each can come back into compliance with the nuclear deal — or, at least, work toward bridging any gaps in a mutual understanding.

Iran was represented by Abbas Araghchi, the deputy foreign minister, who was crucial to negotiating the 2015 deal, known formally as the Joint Comprehensive Plan of Action, or JCPOA, with the administration of President Barack Obama and Biden, then vice president.

Araghchi said in a statement after the talks that lifting U.S. sanctions would be “the first and most necessary step in reviving the JCPOA. The Islamic Republic of Iran is fully ready to stop its retaliation nuclear activity and return to its full commitments as soon as U.S. sanctions are lifted and verified.”

Speaking with Iran’s state television, Araghchi said, “I can say overall that it was a constructive meeting.”

On Monday, an Iranian government spokesman, Ali Rabiei, said that President Hassan Rouhani and the Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei, were in agreement about nuclear talks. “Everything can happen really quickly in a series of independent but connected synchronized steps,” Rabiei said, according to official Iranian media.

Enrique Mora, who led Tuesday’s session for the European Union, called the meeting “constructive,’’ adding: “There’s unity and ambition for a joint diplomatic process with two expert groups on nuclear implementation and sanctions lifting.” As the coordinator of the commission, he said, “I will intensify separate contacts here in Vienna with all relevant parties, including the U.S.” Speaking on Monday, a State Department spokesman, Ned Price, said talks will be structured around working groups that the Europeans will form with the other parties to the accord. He called the talks a “healthy step forward” but added that “we don’t anticipate an early or immediate breakthrough, as these discussions, we fully expect, will be difficult.”

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

15

In bid to boost its profile, Islamic State turns to Africa’s militants

By CHRISTINA GOLDBAUM and ERIC SCHMITT

T

he Islamic State group’s self-declared caliphate has fallen, its fighters have dispersed and its leader, Abu Bakr al-Baghdadi, has been killed.

But two years after it suffered stinging defeats in Syria and Iraq, the terrorist group has found a new lifeline in Africa, where analysts say it has forged alliances with local militant groups in symbiotic relationships that have pumped up their profiles, fundraising and recruitment.

Many of those homegrown insurgencies are only loosely connected to the Islamic State group, also known as ISIS. Still, over the past year, as violence from Islamic extremists on the African continent reached a record high, the Islamic State group has trumpeted these battlefield wins to project an image of strength and inspire its supporters worldwide.

Most recently, the Islamic State group claimed credit last week for a dayslong rampage in war-afflicted northern Mozambique, where militants with distant ties to the terrorist organization ambushed a key port town. The attack left dozens of people dead, including at least one South African and one British citizen, and set off talk on the Islamic State group’s online forums of the establishment of a new caliphate there, according to researchers.

“As an organization more broadly, ISIS is hurting,” said Colin Clarke, a counterterrorism analyst at the Soufan Group, a New York-based security consulting firm.

“To improve morale among its supporters, its leadership is seeking to elevate regional branches showing the most promise in launching attacks and maintaining a robust operational tempo.”

The siege on Palma, the town in Mozambique, was the most brazen attack yet by the local insurgency and is part of an alarming rise of brutal clashes involving militant Islamic extremists across the continent. Violence associated with those groups spiked 43% in 2020 compared with 2019, according to the Africa Center for Strategic Studies, a U.S. Defense Department research institution.

In recent days, tens of thousands of people who fled the assault in Mozambique have arrived in neighboring provinces and described scenes of devastating violence from the bloody ambush.

Ricardo Elias Dário, who worked in the gas-rich port town as a heavy equipment operator, could hear the gunfire from inside his red-clay home. Within seconds he grabbed his black leather jacket and sprinted with a friend, Benefica Taou, toward the nearby bush to take cover.

But as they fled, his friend was fatally struck by a stray bullet, he said, and fell to the ground. Dário barely made it.

“They were shooting everywhere, shooting everyone, even the dogs,” Dário, 35, said Thursday in a phone interview from Mozambique. “I was just running, thinking, ‘Maybe I will survive, maybe I won’t survive, but at

least if I run maybe I will survive.’”

For over a decade, U.S. military and counterterrorism officials have warned that Africa was poised to become the next frontier for international terrorist organizations like al-Qaida and more recently the Islamic State group. Both organizations have forged alliances with local jihadi groups in recent years and established new strongholds in West, North and Central Africa from which they can carry out large-scale attacks, according to experts and officials in the United States and Europe.

More recently, U.S. officials have warned that even in its weakened condition, the Islamic State group remains a cohesive organization in its former strongholds in Iraq and Syria, with perhaps 10,000 fighters who have gone underground.

While battlefield defeats and the coronavirus have dented its vaunted online propaganda and recruiting operations, the Islamic State group still has a war chest of $100 million and a global network of cells outside the Middle East, from the Philippines to Afghanistan, according to U.S. and U.N. counterterrorism officials.

Iraqi security forces and their Western allies continue to hunt down pockets of fighters. Over two weeks in March, Iraqi security forces backed by U.S. and British warplanes conducted 312 airstrikes against Islamic State strongholds, in one of the largest operations against the insurgents since 2019.

Even as political leaders in Europe and the United States grapple with a new threat of domestic terrorism — from right-wing extremists and white supremacists — the fear of a suicide attack in a Western city by a lone individual inspired by Islamic State ideology lurks just beneath the surface.

Indeed, Secretary of State Antony Blinken and two dozen foreign ministers from the Global Coalition to Defeat ISIS, a group of more than 80 nations, met virtually March 30 to address what they said was increased activity in areas once controlled by the group’s fighters.

“The threat remains,” the ministers said in a statement.

But as the Islamic State group tries to claw back in the Middle East, it has turned to new footholds in Africa where anger against corrupt governments and ill-equipped local security forces has given rise to armed groups, according to analysts.

The Islamic State group has forged ties with many of these local insurgencies in what analysts have described as a marriage of convenience: For the militants, the Islamic State brand brings legitimacy and recognition from local governments that the homegrown guerrilla movements have long craved. The Islamic State group, in turn, has been able to broadcast the local militants’ attacks as proof that their global jihad is alive and well.

Continues on page 16

Waiting for relatives this month outside the port of Pemba, Mozambique, as evacuees arrived by boat from an area battered by extremists.

16

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

From page 15 In some places like northeast Nigeria, the Islamic State group effectively controls its local affiliate, the Islamic State in West Africa, and has provided it with trainers, expertise and financing, according to research by the International Crisis Group. But researchers say the Islamic State group maintains much looser ties to other militant groups like the insurgency in Mozambique, which remains a largely homegrown movement born of local grievances.

For decades there, impoverished locals had watched as elites in the capital plundered the resource-rich region of Cabo Delgado, along the Indian Ocean, which has served as a hub for illegal timber as well as drug and ivory smuggling.

Then in 2009, one of the world’s largest known ruby deposits was discovered in the province, and two years later, oil companies uncovered a natural gas deposit worth tens of billions of dollars. In a sudden — and often violent — stroke,

An American soldier training Senegalese soldiers during a military exercise last year in Mauritania.

COMMONWEALTH OF PUERTO RICO

PUBLIC NOTICE DISADVANTAGE BUSINESS ENTERPRISES PROGRAM In compliance with applicable federal laws (49 CFR, Parte26, Sección 26.45 (g) (2), The Autonomous Municipality of Caguas announces its good faith efforts to help those Socially and Economically Disadvantaged Business Enterprises (DBE’s) for the federal ¿VFDO \HDUV DQG DV IROORZV Disadvantaged Busines Enterprises (DBE’s): 4.57 percent The Federal Transportation Administration (FTA) and the Autonomous Municipality of Caguas will welcome any comments for information purposes only, on its determined RYHUDOO '%( JRDO 7KLV JRDO ZLOO EH DYDLODEOH IRU LQVSHFWLRQ IRU WKLUW\ GD\V GXULQJ EXVLQHVV KRXUV IURP DP WR SP DW WKH $GPLQLVWUDWLYH 2I¿FHV RI WKH 3XEOLF Transportation Unit located at the Francisco Pereira Transportation Terminal. Comments RQ WKH JRDO PD\ EH VXEPLWWHG ZLWKLQ WKLUW\ FDOHQGDU GD\V IURP WKH GDWH RI SXEOLFDWLRQ RI WKLV QRWLFH WR WKH IROORZLQJ DGGUHVVHV US DEPARTMENT OF TRANSPORTATION Federal Transit Administration 3HDFKWUHH 6WUHHW 1: 6XLWH $WODQWD *$

CENTRO Y CORAZÓN DE PUERTO RICO

AUTONOMOUS MUNICIPALITY OF CAGUAS PO BOX 907 - CAGUAS, PUERTO RICO 00726 -0907 WWW.CAGUAS.GOV.PR

speculators flocked to the area, locals were forced off their land, and some small-scale miners were beaten and killed.

By the time the nascent insurgency launched its first attacks in 2017, targeting police stations and local government leaders, it had widespread appeal among petty traders at the ports and disenchanted youths, local researchers say.

The violent crackdown from the Mozambican military, which was implicated in serious abuses against civilians, may have also helped the insurgency — known locally as Al-Sunna wa Jama’a — gain more traction with locals.

But over the past year, the nature of the war has changed. The militant group has destroyed entire towns, displacing 670,000 people, killing at least 2,000 civilians and kidnapping scores of others, according to human rights and humanitarian organizations, and the U.S. State Department.

U.S. officials sent a dozen Army Green Berets to train Mozambican marines for the next two months. Portuguese officials said they would send a team of 60 troops to Mozambique, a former colony, in the coming weeks. A Mozambican military official declared on Sunday that Palma was now “safe,” and that the insurgents had been flus-

hed out of the town.

But as the war rages on, hundreds of thousands of displaced people from Cabo Delgado are living in limbo, relying on the hospitality of family in neighboring provinces and humanitarian aid to survive.

Others who migrated from impoverished parts of the country to the province for jobs related to the huge gas project have returned home after international energy companies suspended operations.

“We were afraid of the situation there, but there was work and we have families we need to feed,” said Dário, who had worked for years with a specialized transportation company in Cabo Delgado.

After fleeing last month’s attack, he hid in the bush with dozens of people for days — surviving on raw maize and water from a marsh — before a boat evacuated them to Pemba, a town 155 miles south.

Once he can find the money for transportation, Dário plans to go back to his home in Beira, a city in the south, where he hopes he can find work to support his wife and five children who are living there.

“I saw old people, young people, children dying, pregnant women suffering. Even if there is no job for me at home, I would rather stay there with my family,” Dário said. “But go back to Cabo Delgado, to Palma, never.”

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

17

Embracing the softer side of infrastructure in U.S.

By PAUL KRUGMAN

R

epublicans have been having a hard time explaining why they oppose President Joe Biden’s American Jobs Plan.

Their real motives aren’t a mystery. They want Biden to fail, just as they wanted President Barack Obama to fail, and will once again offer scorched-earth opposition to anything a Democratic president proposes. And they’re especially opposed to public programs that might prove popular, and thereby help legitimize activist government in voters’ minds.

But laying out those true motives wouldn’t play well with the electorate, so they’ve been looking for alternative attack lines. And in the past few days many Republicans seem to have settled on the claim that most of the proposed spending isn’t really infrastructure.

Being who they are, they can’t help going to ludicrous extremes, and their claims that only a few percent of the proposal is “real” infrastructure are easily debunked. The only way to get anywhere close to their numbers is to declare, bizarrely, that only pouring concrete for transportation counts, which means excluding spending on such essentials for a modern economy as clean water, reliable electricity, access to broadband and more.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

Republicans harped endlessly on how loan guarantees for the solar-power company Solyndra went bad?

The thing is, if your technology strategy produces only winners, you’re not taking enough risks. Private investors don’t expect every bet to succeed; 3 out of 4 startups backed by venture capital fail. The question is whether there are enough successes to justify the strategy.

And the Obama investment in green technology produced many successes. You’ve probably heard about Solyndra; have you heard about the crucial role played by a $465 million loan to a company named Tesla?

More broadly, the years since 2009 have been marked by spectacular progress in renewable energy, with solar and wind power in many cases now cheaper than electricity from fossil fuels. There are still people who seem to imagine that green energy is flaky hippie stuff, but the reality is that it’s the wave of the future.

We don’t know how much of this progress can be attributed to the Obama stimulus, but the stimulus surely played a role.

What about spending on people, which accounts for hundreds of billions and will reportedly be the main focus of an additional proposal? There’s overwhelming evidence that this is a good idea.

The truth is that it’s hard to assess the payoff to spending on physical infrastructure, because we don’t get to obWind turbines near Spanish Fork, Utah, on Feb. 8, 2019. serve the counterfactual — what would have happened if we didn’t build that bridge or road. We’ll only get really solid It’s true, however, that much of the proposed spen- evidence on the value of physical investment if, as seems all ding involves intangibles — outlays on research and deve- too possible, some key pieces of our infrastructure collapse. lopment, broader support for innovation, and investment in By contrast, we know a lot about the effects of invespeople. So what you need to know is that the case for these ting in people, because some of our most important familyintangible investments is every bit as strong as the case for oriented programs, like food stamps, were rolled out grarepairing decaying roads and collapsing bridges. Indeed, if dually across America. This lets researchers compare the life trajectories of Americans who received early aid as children anything it’s even stronger. with those of otherwise similar Americans who didn’t.

Let’s start with technology.

The results are clear. Children who received early aid The idea that investment isn’t real if it doesn’t involve steel and concrete would come as news to the private did better than those who didn’t by every measure: educasector. True, back in the 1950s around 90% of business in- tion, health, earnings. The social return on aid to families, vestment spending was on equipment and structures. But especially children, turns out to be huge.

Should the softer, less tangible parts of the Biden spenthese days more than one-third of business investment is spending on “intellectual property,” mainly R&D and pur- ding agenda — encouragement of new technologies, especially electric vehicles, aid to education and more broadly chases of software.

Businesses, then, believe that they can achieve real to families with children — be considered “infrastructure”? results by investing in technology — a view ratified by the The right answer is, who cares? It’s all productive investment stock market, which now puts a high value on companies in the nation’s future.

And the future needs work. Recovery from the panwith relatively few tangible assets. Can the government do the same thing? Yes, it can. In fact, the Obama administra- demic should be only the start; we need a strategy to cure our longer-term problems of sluggish productivity growth tion did.

Investment in technology, especially in renewable and weak private demand. Large-scale public investment, energy, was only a small fraction of the Obama stimulus, whether or not it looks like some people’s idea of infrastrucbut it’s the piece that got the worst rap. Remember how ture, is the way forward.

18

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

José “Che” Pérez juramenta como representante por acumulación Por THE STAR

J

osé “Che” Pérez Cordero, juramentó en la tarde del martes como representante por acumulación del Partido Nuevo Progresista (PNP).

“Sin olvidar mis raíces y las necesidades de mi gente del oeste, este nuevo honor que me confiere la vida de servir como representante por acumulación, me permite expandir mi voluntad de servicio a través de toda la isla, lo que se traduce en una oportunidad mucho más abarcadora para poder aportar al bienestar del pueblo de Puerto Rico”, expresó el legislador novoprogresista.

Pérez Cordero, además de ser abogado de profesión y educador en artes marciales, cuenta con experiencia en la legislatura. Desde el cuatrienio pasado impulsó medidas para la protección ambiental, protección al consumidor y desarrollo al deporte, entre otras.

De igual modo, el legislador enfatizó su compromiso

para continuar la lucha por la estadidad.

“Mi profundo ideal de Estadidad está basado en criterios de justicia, inclusión e igualdad. Creo firmemente

en que la descolonización de Puerto Rico es tan necesaria como viable, y en mi caso, no es un secreto que la solución a la que me adhiero y por la aque lucho, es la Unión Permanente con los Estados Unidos”.

A su vez, reconoció la importancia de seguir trabajando y promoviendo legislación para proteger los recursos naturales y costas; además de presentar medidas para fomentar un desarrollo turístico y económico sostenible.

Asimismo, el representante detalló que continuará desarrollando legislación para mejorar la calidad de servicios y ayudas que se ofrece a la población correccional; así como iniciativas para prevenir la delincuencia en los jóvenes y en el sistema de justicia juvenil.

Pérez Cordero recalcó además que “en mi caso, es prioridad el tema de la violencia de género. Soy padre de una niña y quiero colaborar a que su futuro sea libre de este mal. La erradicación de este problema que tanto nos aqueja, será también un asunto que tendrá mi mayor atención”.

Derrotan en Cámara medida para financiar consulta de cabilderos de estadidad Por THE STAR

L

a Cámara de Representantes derrotó la Resolución Conjunta de la Cámara 100 que pretendía financiar la consulta para elegir a los cabilderos de la estadidad.

“DERROTADA RCC-100, medida la cual pretendía financiar la consulta para elegir los cabilderos a

la estadidad en Washington DC. 12 votos en contra.

2 votos a favor”, escribió el presidente de la Cámara a través de su cuenta en Twitter.

Los votos a favor fueron emitidos por los representantes Eddie Charbonier Chinea y José Pérez Cordero.

Según la lista, los expresidentes de la Cámara, Carlos “Johnny” Méndez Núñez y José Aponte Hernández no emitieron voto.

Contralora revela deficiencias en administración de fondos del Taller Dramático de Radio y Televisión en WIPR Por THE STAR

L

a Oficina del Contralor de Puerto Rico emitió el miércoles, una opinión cualificada de las operaciones fiscales de la Corporación de Puerto Rico para la Difusión Pública relacionadas con los fondos restrictos del Taller de Radio y del Taller de Televisión Lucy Boscana.

El informe de auditoría CP-21-06 reveló que la Corporación no remitió a la Asamblea Legislativa los informes financieros 2015-16 al 2017-18 ni otros informes anuales sobre el cumplimiento de las leyes 223-2000 y 146-2011 del Programa de Producción de Telenovelas, Miniseries o Unitarios (Taller Dramático de Televisión) y el Fondo Especial del Taller Dramático de Radio AM (Taller Dramático de Radio).

Las pruebas revelaron, además, deficiencias en la administración del fondo del Taller Dramático de Radio ocurridas el 21 de junio de 2017 y el 13 de marzo de 2018; en donde se realizaron dos desembolsos por

$110,369 del Taller Dramático de Radio, en los cuales se incluyeron pagos por $8,614 que no estaban relacionados con dicho Taller. Estos pagos se realizaron a un asesor del Departamento de Doblaje para la grabación y edición de programas de radio, y la transmisión de un juego de béisbol. Esto provocó que, la Corporación no contara con fondos por $8,614 para el pago de actores y actrices, los gastos de producción, y garantizar la conti-

nuidad anual de la programación radial consistente con la temática puertorriqueña.

También, el informe reveló, entre otras, deficiencias relacionadas con la programación y los desembolsos del Taller Dramático de Televisión. Durante la auditoría la supervisora interina de Contabilidad no pudo suministrar a nuestros auditores evidencia de las producciones en que participaron directa o indirectamente 74 empleados de la Corporación. Estas ocurrieron el 21 de noviembre de 2017 y el 18 de julio de 2018 del cual se realizaron dos desembolsos por $500,000 por los costos de nómina de estos empleados. Esta situación se debió a que el entonces presidente de la Corporación autorizó la transferencia de fondos de la cuenta del Taller Dramático de Televisión a la cuenta operacional, sin asegurarse que se detallara la información de las producciones en las que participaron los empleados.

La auditoría cubre el período del 1 de julio de 2015 al 30 de junio de 2019.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

19

The many selves of Alfred Hitchcock, phobias, fetishes and all

By PARUL SEHGAL

I

n the world of Alfred Hitchcock, resemblance is fatal. It is the story of “Vertigo,” of Charlie in “Shadow of a Doubt,” named for a beloved uncle who turns out to be a notorious murderer of wealthy widows. Think of the falsely accused men in “The Lodger,” “The Wrong Man,” “The Thirty-Nine Steps,” “I Confess,” “North by Northwest” and “Frenzy.”

Of course, there was no one to resemble him. With his uniform of dark suits, his Victorian manner, he was a relic in his own time. Only Mickey Mouse cut a more distinctive profile. And for all the influence of his films, he has no real inheritors, no one who combines silence, suspense and wit in that particular way, with his winking self-referentiality and the thicket of fetishes and symbols that became a grammar of their own — the staircases, suitcases and icy blondes, the parallel lines, the sinister glasses of milk.

It’s said that more books have been written about Hitchcock than any other filmmaker. Edward White’s sleek and modest “The Twelve Lives of Alfred Hitchcock” does not offer grand revelation but a provocative new way of thinking about biography.

Any life is a study in contradiction — Hitchcock’s perhaps more than most.

He was a man afraid of the dark who was in love with the movies. (Other phobias included crowds and solitude.) He was a famously uxorious husband said to have preyed upon his actresses and assistants. A man shamed for his body (the “300-pound prophet,” as The Saturday Evening Post called him), beset by selfloathing, who nevertheless possessed an enormous desire to be seen and relentlessly used his body as a promotional tool.

Those films — were they art or entertainment? Were they “mousetraps,” per Pauline Kael, or was Hitchcock “the greatest creator of forms of the 20th century,” as Godard put it? “Hitchcock succeeded where Alexander the Great, Julius Caesar, Napoleon and Hitler failed,” Godard wrote: “in taking control of the

universe.” Hitchcock himself shrugged off such seriousness. Let other directors foist slices of life on the public; he wanted his films to be “slices of cake.”

White doesn’t reconcile these contradictions. He never needs to. He presents the reader with 12 portraits of Hitchcock, taken from 12 angles — including “The Boy Who Couldn’t Grow Up,” “The Voyeur,” “The Pioneer,” “The Family Man,” “The Womanizer,” “The Dandy.” There is no verdict to be issued, no single identity most authentic or true.

His selves clash and coexist, as they did in a life that spanned the emergence of feminism, psychoanalysis and mass advertising, and a career that mapped onto the history of film itself, from the silent era to the rise of television.

Strangely, through these refractions, we receive a smoother, more cohesive sense of a man so adept at toying with his audience, on and off the screen. (I would have added a 13th angle, however: “The Dissembler,” for Hitchcock’s own joy in issuing contradictory statements about his life.)

In the filmmaker’s own words, “the man is not different from the boy.” The traditional task of the Hitchcock biographer has been to locate the defining

event that became the wellspring for his lifelong interest in paranoia, surveillance and sexual violence. The biographer as detective, as it were, wandering the Bates home in “Psycho,” searching for the body of the mother, the all-revealing trauma. Hitchcock was only to play along (or dissemble), offering up theories: the harsh beatings by Jesuit priests, early fascination with Edgar Allan Poe, the day his father had him inexplicably locked up in a prison for a few hours to teach him a lesson as a child.

White indulges these explanations while subtly shifting the focus to what Hitchcock rarely discussed — the death of his father and the strain of living through war — “the very type of tortuous suspense and grinding anxiety that was the adult Hitchcock’s stock in trade.” Neighborhood children and infants died in the air raids, and White suggests that “The Birds” — with the attacks on a school, and the pioneering aerial shots — can be seen as Hitchcock’s way of reliving the terror.

White’s style is unadorned and unobtrusive; only occasionally does he allow

Edward White, the author of “The Twelve Lives of Alfred Hitchcock.”

himself a little turn of phrase (on Jimmy Stewart: “If Cary Grant was Hitchcock’s favorite man of action, some heroic, imaginary version of himself, Stewart was surely his favorite man of reaction”). The psychologizing is of a delicate sort — far from Hitchcock’s own ham-handed attempts, which his own characters seemed to mock. “You Freud, me Jane,” Tippi Hedren says to Sean Connery in “Marnie.” White’s real interest, and talent, lies in synthesizing the scholarship, and in troubling easy assumptions.

Three Hitchcock films — “Rear Window,” “Vertigo” and “Marnie” — served as the basis of Laura Mulvey’s conception of the “male gaze,” the idea that Hollywood movies presented a vision of the world rooted in male experience, with women existing as objects of desire.

Hitchcock’s work is rich with references to the tradition of the “watched woman.” The very first shot in a Hitchcock movie, “The Pleasure Garden,” features the bare legs of dancers running down a spiral staircase, which White ties to Duchamp’s painting “Nude Descending a Staircase,” which itself recalls Eadweard Muybridge’s time-lapse photographic study of a naked woman walking down a flight of stairs. In “Psycho,” again, we see this palimpsest effect: The peephole Norman Bates uses to spy on Marion Crane as she undresses is concealed by a framed print of Willem van Mieris’ “Susannah and the Elders,” the biblical story of two men preying on a woman while she bathes. But obsessive looking is full of complication in Hitchcock, White argues; it is almost always punished.

Scottie, in “Vertigo,” is “driven mad by silent watching.”

Thwarted, unfulfilled desire is the wire running through Hitchcock’s work.

Oddly enough, biographies of artists can inspire a similar feeling. As readers, we can expect to see the life neatly documented and the work analyzed, but the connection, the filament between the two? White never forces an explanation or coherence. The radial structure vibrates, like Hitchcock’s best films, with intuition and mystery.

20

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

Neil Diamond bio-musical sets sights on Broadway

By PETER LIBBEY

A

musical featuring the songs — and telling the life story — of Neil Diamond now has a title, a choreographer and scheduled performance dates in Boston, with Broadway plans next.

“A Beautiful Noise,” a nod to the singer-songwriter’s 1976 album, is set to run for four weeks at the Emerson Colonial Theatre in Boston next summer, the show’s producers, Ken Davenport and Bob Gaudio, announced Tuesday. They plan to bring the production to New York following that run.

“I personally hope that this announcement demonstrates to the world that the Broadway factory is starting to come back to life, that there is smoke coming from our chimneys,” Davenport said in an interview Tuesday. “We’re starting to make stuff again. We may not be able to show it to everyone right now, but we will.”

The show, first announced in 2019, has put together a marquee team: The director is Michael Mayer, who won a Tony Award in 2007 for “Spring Awakening.”

Steven Hoggett, whose work has been featured in “Once” and “Harry Potter and the Cursed Child,” will supply movement and dance. Anthony McCarten, the

Oscar-nominated screenwriter behind “The Theory of Everything” and “Bohemian Rhapsody,” is writing the book.

“A Beautiful Noise” will cover the ups and downs of Diamond’s life, from growing up poor in Brooklyn, New York, through his rise to stardom in the ’70s (thanks to hits like “Cracklin’ Rosie” and “Song Sung Blue”) and into the later decades of his career, when he became something of a living legend. In this respect, it promises to be similar to the shows about Tina Turner and Donna Summer that appeared on Broadway recently.

Asked whether theater fans would still have an appetite for jukebox musicals after the pandemic-enforced Broadway hiatus, Davenport (a Tony winner for the 2018 revival of “Once on This Island”) said “A Beautiful Noise” shouldn’t be preemptively pigeonholed.

“I characterize it as a biographical musical drama and not a jukebox musical,” he said. “We’re excited to show people what separates it from some of the jukebox musicals that have been around.”

In a statement, Diamond, who is now 80, said he thinks the opening of the show will be similar to performing his song “Sweet Caroline” at Fenway Park after the 2013 Boston Marathon bombing, an experience he called “a moment

Neil Diamond performing his song “Sweet Caroline” at Fenway Park in 2013. of relief, unity, strength and love.”

When performances begin in June 2022 “and we’re all able to safely be in the same space together, experiencing the thrill of live theater, I imagine those same emotions will wash over me and the entire audience,” he said.

The Boston area has lately been a popular proving ground for Broadwaybound musicals, including “Jagged Little Pill,” which opened at the American

Repertory Theater in Cambridge in May 2018, and “Moulin Rouge! The Musical,” which had its world premiere at the Emerson Colonial that July. Both were enjoying successful New York runs when the pandemic suspended live theater and are up for numerous Tonys, including best musical.

Casting details and ticketing information for “A Beautiful Noise” will be released later.

Lil Nas X rides a second wave of controversy to No. 1

By BEN SISARIO

E

xactly two years ago, a young rapper with buzz on TikTok released a remix with Billy Ray Cyrus, and a pop-culture juggernaut was born.

That song, “Old Town Road” by Lil Nas X — a “country-trap” hybrid that mixed a booming bass line with an acoustic sample from Nine Inch Nails, and featured winking lyrics about the outlaw cowboy life — became a phenomenon, holding at No. 1 for a record-breaking 19 weeks and minting Lil Nas X as a master of music marketing and character sculpt-

ing in the age of social media.

This week, Lil Nas X, now 21, is back at No. 1 with a new song and a fresh online sensation. “Montero (Call Me by Your Name),” with a video set partly in hell and a corporate brouhaha over online sales of “Satan Shoes” (modified Nike Air Max 97s, supposedly with a drop of blood in the soles — drawing a lawsuit from Nike), is in some sense a 21st-century re-creation of the controversy over Madonna’s “Like a Prayer” video from 1989. As was the case with Madonna’s song, which drew condemnation from the right and panic from Pepsi,

the furor mainly serves to drum up even more attention for Lil Nas X. (This time, a whip-smart Twitter feed from the star adds another dimension of entertainment and self-expression.)

“Montero” opened at the top of Billboard’s Hot 100 chart with 47 million streams in the United States, according to MRC Data, Billboard’s tracking service.

On this week’s album chart, rapper and singer Rod Wave started at No. 1 with “SoulFly,” which had the equivalent of 130,000 sales, including 189 million streams and 4,000 copies sold as a complete package.

Two other new albums landed high on the chart. Michigan rapper NF is No. 3 with “Clouds (The Mixtape),” with the equivalent of 86,000 sales, and Carrie Underwood’s “My Savior” — with versions of hymns like “Amazing Grace” and “How Great Thou Art,” in time for Easter — starts at No. 4 with 73,000.

Last week’s top album, Justin Bieber’s “Justice,” fell to No. 2, and Morgan Wallen’s “Dangerous: The Double Album,” which dominated the album chart for 10 weeks at the start of the year, fell two spots to No. 5 in its 12th week out.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

21

‘There was nothing anybody could do for these patients.’ Now there is.

By GRETCHEN REYNOLDS

“I

can’t do this anymore,” Sonia Sein told herself, her family and her doctor.

For six years, she had endured a tube inserted in her windpipe, or trachea, to keep her alive, but her discomfort and distress were becoming more and more unbearable.

Largely confined to her New York City apartment, she needed home health aides and had to quit her career as a social worker for pregnant women. If she talked for over five minutes, she had to stop “because I couldn’t breathe.”

The tube was necessary because her trachea — the airway leading to the lungs — had become damaged after she spent weeks on a ventilator for a severe asthma attack in 2014. She had subsequently undergone six major surgeries and more than 10 smaller procedures, but with all conventional approaches to address her condition exhausted, she made plans to have the tube removed and receive only palliative care. “I don’t want to live like this,” she concluded.

Today, Sein, 56, dances and plays tag with her grandchildren and plans to resume working, possibly as an acupuncturist. She says she feels she has been given a “chance of being alive one more time.”

Her transformation follows a groundbreaking procedure she underwent in January: the first time, medical experts believe, a donor trachea has been successfully transplanted into another person.

The 18-hour procedure, conceived and led by Dr. Eric M. Genden Sr., chairman of otolaryngology-head and neck surgery at Mount Sinai Health System in New York, is a milestone because — unlike kidneys, hearts and lungs — the trachea has defied decades of transplantation attempts.

“It’s very exciting,” said Dr. G. Alexander Patterson, a professor of surgery at Washington University in St. Louis, who was not involved in the case.

Thousands of people in the United States develop trachea problems each

Sonia Sein, speaks with Dr. Eric M. Genden Sr., chairman of otolaryngologyhead and neck surgery, left, and Dr. Sander S. Florman, director of Mount Sinai’s Transplantation Institute, in New York on March 22, 2021. year from burns, birth defects, tumors and extended intubation on ventilators.

The coronavirus pandemic will most likely create more cases because many COVID-19 patients have needed weeks on ventilators.

Hundreds of Americans are estimated to die each year because techniques like stents, surgery or lasers cannot heal their damaged tracheas, and they suffocate when airways narrow dangerously or collapse.

“There was nothing anybody could do for these patients,” said Genden, who became captivated by the problem in medical school 30 years ago after a patient with a tracheal tumor died.

Guided by several mentors, he delved into research and animal experiments, developing a transplant approach.

Because immunosuppressant drugs are required to prevent rejection of the transplant, cancer patients would be eligible only if free of cancer for five years, Genden said. For other cases, though, doctors say the approach seems promising.

“It’s very significant,” said Dr. Pierre Delaere, a professor of head and neck surgery at University Hospi-

tal Gasthuisberg in Belgium, a trachea specialist not involved in the Sein case.

Still, noting that previous attempts didn’t show documented success, he cautioned that longer-term results were needed before the technique should be embraced, adding, “Let’s see how it works and how you can do it in more patients.”

The apparent success of Sein’s operation is also notable because the trachea field has been rocked for years by a sensational scandal.

That drama began about a decade ago, when Dr. Paolo Macchiarini, working at Sweden’s famed Karolinska Institute, garnered headlines and accolades for replacing damaged tracheas with plastic tubes seeded with patients’ stem cells that he cultivated in devices called bioreactors. The transplants, performed on patients from the United States and other countries, were heralded as inaugurating a regenerative medicine revolution.

But of 20 patients, including children, most ultimately died, and scientists said Macchiarini misrepresented data and exaggerated his technique’s effectiveness.

A Swedish filmmaker’s investigative documentary raised further questions, as did a Vanity Fair article detailing how the beguiling surgeon became romantically involved with an NBC producer working on a feature about him and apparently conned her into believing he was divorced and would marry her in a ceremony officiated by the pope and attended by the Clintons, Obamas, John Legend and Elton John.

The Karolinska Institute, alleging scientific misconduct, dismissed Macchiarini, who has long denied wrongdoing. Journals retracted several of his studies. In 2019, an Italian court said he had forged documents and abused his position, charges unrelated to his trachea work. In September, a Swedish prosecutor indicted him on aggravated assault charges related to three trachea transplants. The case is pending.

Genden said Macchiarini’s rise and fall profoundly affected his own path.

“Here’s this handsome Italian surgeon at the finest institution in the world, the Karolinska, and he’s everything I’m not: He’s got a beautiful head of hair, he drives a motorcycle, he’s got an accent, he’s incredibly charismatic and dynamic,” Genden said. “He says, ‘I’ve created this bioreactor and it’s stem cells and it makes tracheas.’ And it’s huge.”

Genden said that when he and colleagues questioned Macchiarini at a conference early on, “in his bigger-thanlife way he says, ‘This is ridiculous, you don’t know what you’re talking about, it functions beautifully.’”

Genden thought his work had “become obsolete, so you basically shut down the lab,” he said, adding, “You can’t justify doing experimental surgery and immunosuppression when you see something else that looks perfect, so you realize, wow, we’re out of business.”

As Macchiarini’s work drew criticism, Genden revived his own idea but was uncertain about trying it. The scandal meant “there’s an amazing amount of scrutiny,” he said.

Continues on page 22

22 From page 21 There was another reason to be daunted too: historical assumptions that tracheas weren’t transplantable.

“The trachea has been characterized as a simple tube, but it’s very complex,” Delaere said. About 11 centimeters long (just over 4 1/4 inches), one side curves like a halfpipe, composed of cartilage rings and ligaments. The other side is flat and mobile to move air to the lungs.

Any replacement trachea must be rigid or “it’ll collapse like a straw in a McDonald’s milkshake,” Genden said. It must be lined with cilia, hairlike projections “like shag carpeting” that move and clean the air we breathe in, he said. And it needs a blood supply to connect to the patient’s vascular system.

Other trachea replacement attempts include transplanting part of a donor’s frozen, preserved aorta, the body’s main artery, and fabricating tracheas from patients’ own chest muscles and rib cartilage.

“Some of them have been successful, but they’re cumbersome in different ways and they’re not a trachea,” Patterson said. “It’s kind of a marginal substitute, and many patients need further interventions to maintain their airways.”

Delaere developed another innovative method, performed on nine patients so far: implanting a section of donor trachea in a patient’s forearm for weeks until it develops blood vessels and can replace part of the patient’s trachea. An advantage is that immunosuppressants are necessary only for several months, he said.

But, he added, “It’s an indirect technique.” It takes time and can replace only the trachea’s halfpipe side, “so it’s not a complete tube.”

Genden said some scientists told him “you’re out of your mind” because trying a transplant would risk his reputation. But when Mount Sinai’s Transplantation Insti-

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

tute and LiveOnNY, a nonprofit organ donation organization, agreed to collaborate, his wife, Audrey, encouraged him.

“My wife was the one who said, ‘If you truly believe that people are dying from this and that you could maybe make a difference, you can’t just fold up and go home,’” he said.

The “secret sauce” in his approach, he said, is transplanting not just the donor trachea but also its attached esophagus (food tube), thyroid gland and thyroid arteries.

Guided by a high-powered microscope, he used surgical thread half the diameter of a human hair. He opened and cleaned out the donor’s esophagus, laying it against Sein’s esophagus.

Genden also transplanted the cricoid, cartilage cuffing the trachea, supplanting Sein’s completely destroyed cricoid. The 9-centimeter transplant replaced all but 2 centimeters of her trachea.

The donor was a young man. The different gender was important, allowing Genden to use chromosomal analysis to detect whether Sein’s cells populated the new trachea. As of late March, 6.5% of cells in the donor trachea were hers, with the proportion increasing, he said.

He hopes the immunosuppressant drugs, which can create health risks, can be reduced or even stopped “if the entire graft becomes filled with Sonia’s cells.”

For Sein, the procedure was a longsought dream. In 2017, after another hospital said everything possible had been tried, she felt desperate.

“I thought, ‘If they do a transplant for everything, they should do a transplant for trachea,’” she recalled. “I Googled ‘trachea transplant,’ and Dr. Genden popped up.

So I called and called till I got an appointment.”

Genden said Sein beseeched him for the transplant, saying, “You need to do this for me, or I’m going to end my life.”

After realizing other treatments wouldn’t help, he concluded that Sein had a “logical, thoughtful” grasp of transplantation’s risks and of her health condition.

He understood how difficult her life had become.

At night, when she connected her tracheal tube to a ventilator, “the alarm kept going off to let people know that I stopped breathing,” said Sein, who hated causing her family concern.

Because mucus would clog her tube, “she was constantly suctioning, constantly worried about her airway, and it becomes overwhelming,” Genden said, like being held down in a swimming pool. “You start to panic because you can’t breathe.”

By early 2020, ethical approvals were in place, but the coronavirus pandemic held things up. By this year, Genden said, her condition had deteriorated so that “if we delay further, it’s not going to work out.”

On Jan. 12, Genden got a call: An appropriate donor had died. The next morning, with the donor and Sein in adjacent rooms, a team of over 50 medical personnel assembled.

“I had a brave face, but I was scared,” Sein said. She considered backing out.

“You got this?” she asked Genden.

“He said, ‘Yeah,’ so I said, ‘Let’s go for it.’”

At times, he felt “in a dreamlike state,” he said. When the blood vessels were finally connected, the donor trachea began bleeding. “This thing came to life,” Genden marveled, “and we were like, ‘Holy smokes, we’ve done it.’”

Photographs document Sein’s trachea transformation: Her old windpipe looks raw and red, her new one smooth as porcelain.

“I can breathe,” she was amazed to discover. “I could feel it in my lungs.”

After several weeks in recovery, she is home. She visits Mount Sinai weekly for blood work. Genden examines the new trachea by inserting a scope in a hole he left in her neck, which he’ll eventually close.

Recently, Sein, covering the hole with her hand to speak, enthused about having the energy to cook sesame chicken for the first time and how she aims to visit relatives in Puerto Rico. Next month, she will turn 57.

“We would have been planning my funeral,” she said, “but now we’re planning a birthday party.”

In an image provided by Mount Sinai, Sonia Sein’s trachea before, left, and her new transplanted trachea.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

23

Why Oumuamua, the interstellar visitor, looks eerily familiar

By DENNIS OVERBYE

O

ne of the great shaggy-dog mysteries of the sky continues to mesmerize astronomers. That would be the nature of a strange interloper, Oumuamua, that came zooming through the solar system in 2017. Interstellar comet? Cosmic iceberg? Alien space wreck?

Last week two astronomers from Arizona State University, Alan Jackson and Steven Desch, offered the most solid explanation yet: Oumuamua was a chip off a faraway planet belonging to another star. Long ago, a collision with an asteroid broke it off and sent it careering through space.

“This research is exciting in that we’ve probably resolved the mystery of what Oumuamua is, and we can reasonably identify it as a chunk of an ‘exo-Pluto,’ a Pluto-like planet in another solar system,” Desch said in a statement released by the American Geophysical Union. “Until now, we’ve had no way to know if other solar systems have Pluto-like planets, but now we have seen a chunk of one pass by Earth.”

They announced their results at a meeting of the 52nd Lunar and Planetary Sciences Conference on March 17 and in a pair of papers in The Journal of Geophysical Research: Planets.

The operative words are “probably resolved.” Although astronomers agree that the new model could answer some questions about the mystery flyby, many more remain in motion.

“What makes Oumuamua both interesting and frustrating is that none of the theories are a slam-dunk,” said Gregory Laughlin, an astronomer at Yale who has studied Oumuamua.

Astronomers in Hawaii, patrolling for killer asteroids and other flashes in the night with the PanSTARRS1 telescope on Maui, first spotted this mystery object speeding away from the sun at 50 miles per second on Oct. 19, 2017. They called it Oumuamua — Hawaiian for “scout” or “messenger.” But what was the message?

The trajectory of the object indicated that it had come from outside the solar system and that after a brief buzz past the inner worlds of our system it was bound for deep space. By the time it was noticed, it had already passed Earth. Astronomers concluded from the variations in its brightness that it was a tumbling object, longer than it was wide.

Astronomers had long thought than an orphan comet might be the first interstellar visitor to our region because comets, residing in distant clouds, are easily detached from their home stars. Oumuamua did not have a tail, however, or the gaseous cloud that forms around a comet nucleus, so it was tentatively identified

An image provided by WIlliam Hartmann shows his painting of the mysterious space object known as Oumuamua. Although an artist’s concept of Oumuamua looking like a cigar-shaped rock gained widespread circulation, some astronomers have suggested that it could be shaped like a pancake. as a wandering asteroid.

An artist’s conception of a reddish, cigar-shaped rock gained widespread circulation. Some astronomers have suggested that it could be shaped like a pancake.

But when Oumuamua was on the way out of the solar system, it sped up. Comets often act this way, as they are given a kick from jets of evaporating gas on their surfaces. So perhaps it was a comet after all — but a weird one. An illustration accompanying Jackson and Desch’s result shows it looking like a cracker or a flying cow chip.

The mystery deepened in 2018 with the discovery of 2I/Borisov, another interstellar interloper that behaved more like an ordinary comet.

Theories and models abounded in the literature.

Avi Loeb, an astronomer at Harvard, rode onto the bestseller list earlier this year with a book, “Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth,”

arguing that Oumuamua was an alien space vessel of some kind, and scolding the astronomical community for not thinking more outside the box about extraterrestrial life. The object’s imputed shape, he said, could be perfectly consistent with that of a light sail of the type that Loeb and his colleagues, in an ambitious project called Breakthrough Starshot, hope to send to Alpha Centauri sometime this century.

But an international team of comet experts writing in Nature Astronomy in 2019 under the name of the Oumuamua ISSI Team concluded that all the data were consistent with “a purely natural origin” for Oumuamua.

Last year Laughlin of Yale and his student Darryl Seligman, now at the University of Chicago, suggested that Oumuamua was a primordial iceberg of hydrogen that had formed in the dark, cold center of a molecular cloud, one of the vast assemblages of primordial gas that give rise to stars.

24

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

The problem was that it was hard to explain how the hydrogen, which freezes at a temperature around 3 degrees Kelvin, barely above absolute zero, would stay frozen on the long trip from its birth to here.

Inspired by the hydrogen ice idea, Jackson and Desch investigated other kinds of icebergs that might fill the bill. They finally hit on nitrogen.

“We’ve never seen any examples of hydrogen ice in nature,” Desch said in an email. But when the New Horizons spacecraft went past the previously unexplored Pluto in 2015, it found a world awash in nitrogen glaciers.

“Oumuamua was small, about half as long as a city block and only as thick as a three-story building, but it was very shiny,” they wrote in one of their papers. “The shininess is about the same as the surfaces of Pluto and Triton, which are also covered in nitrogen ice.” Triton is a moon of Neptune.

In the scenario favored by Desch and Jackson, the nascent Oumuamua was knocked from a Pluto-like object that was circling a distant star some half-billion years ago. It would have originally been roundish, but as it traveled through space it was carved away by cosmic rays.

By the time it entered our solar system in 1995

or so, it had lost half its original mass, according to their model. During its passage around the sun it likely melted to a sliver, like a bar of soap in the shower, the researchers say. Only 10% would have remained by the time it left the solar system, boosted by the rocketlike effect of evaporating nitrogen.

Nitrogen sublimates at about 25 degrees Kelvin, Desch said: “We calculate that Oumuamua reached temperatures in the 45 to 50 K range while it rounded the sun, so it was sublimating nitrogen gas like crazy, hence the strong mass loss.”

Desch and Jackson concluded: “A key advantage of the proposal we advance here of a nitrogen ice fragment is that it can simultaneously explain all of the important observational characteristics of Oumuamua, and that material of this composition is found in the solar system. We therefore conclude that Oumuamua is an example of an uncommon but certainly not exotic object: a fragment of a di erentiated Pluto-like planet from another stellar system.”

Of course, that’s not the end of the story.

In an email Loeb complained, among other things, that if Oumuamua was made of nitrogen it should also contain carbon (which was not detected by the Spitzer Space Telescope), because both nitrogen and carbon are produced by a thermonuclear carbon-nitrogen-oxygen cycle in stars.

Desch responded in an email: “Spoken like a cosmologist!” He went on to note that planets have ways of sifting and separating the elements they were born with. Otherwise Earth’s atmosphere, which is 79% nitrogen, should be several percent carbon instead of one-tenth of 1% carbon. Or, as another astronomer pointed out, the Great Lakes would all be full of sparkling water.

Desch noted, moreover, that the reddish color of Oumuamua is an exact match to the redness of the ice on Pluto, which is 0.1% carbon, in the form of methane.

Another issue is statistics. How is it that these cosmic icebergs are so common — more than 50 trillion

per cubic light-year of space, according to a calculation by Laughlin — that the Pan-STARRS project would have discovered one after just five years of searching?

“That puts a lot of pressure on the galaxy to manufacture exo-Plutos,” Laughlin said.

If so, Oumuamua was just the tip of an unsuspected iceberg, so to speak, which is exactly what Desch and Jackson contend.

A lot of things get ejected from planetary systems, Desch pointed out; older papers assumed that these would be as big as comets, and so predicted them in much lower numbers. But if they are smaller, Desch added, there would be many more fragments flying out, so something like Oumuamua would not necessarily be an anomaly.

“So far we’ve seen one N2 ice fragment and one comet among the interstellar objects,” he wrote in an email. “Small-number statistics doesn’t get much smaller than that.” Those numbers were about what is expected, according to their calculations, he said: “Maybe we got a little lucky to see one so quickly, but it’s not a fluke or anything. This is a common object to be entering our solar system.”

If more are out there to be seen, they should soon be detectable by the Vera Rubin Observatory, a giant telescope in Chile that will start stalking the sky later this decade.

Other astronomers have suggested a different creation mechanics, in which a distant planet passing close to its star is torn apart by tidal forces. This would result in fragments even more oblong, closer in resemblance to a cigar than a cookie, casting doubt on the nitrogen ice theory, Laughlin said. That is a controversy that could be resolved by better images, if and when the next interstellar interloper comes by.

But as Laughlin said, nature might have the last laugh. “Given the rule of thumb that 99% of one’s own cool ideas tend not to work out,” he said, “I think the smart money is on another object with Oumuamua’s characteristic weirdnesses never again being observed.”

The San Juan Daily Star 10 de la comunidad. Propiedad localizada en: SR 119 KM ESTADO LIBRE ASOCIADO 10 LOT A-410, Barrio Piedra DE PUERTO RICO TRIBU- Gorda, Camuy, PR 00627. SeNAL DE PRIMERA INSTANCIA gún figuran en la certificación SALA SUPERIOR DE CAMUY registral, la propiedad objeto DITECH FINANCIAL LLC de ejecución está gravada por las siguientes cargas anterioDemandante V. res o preferentes: Nombre del LA SUCESION DE Titular: N/A. Suma de la Carga: ABRAHAM LOPEZ N/A. Fecha de Vencimiento: REYES COMPUESTA N/A. Según figuran en la certiPOR JOHN DOE Y JANE ficación registral, la propiedad objeto de ejecución está graDOE; MIRTHA FLOR JIMENEZ ALVAREZ T/C/C vada por las siguientes cargas MIRIA FLOR JIMENEZ posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: A. AVISO ALVAREZ; CENTRO DE DEMANDA con fecha 20 DE RECAUDACION de junio de 2016 radicada en el DE INGRESOS Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo en el caso ciMUNICIPALES; vil número CD2016-472 sobre DEPARTAMENTO DE cobro de dinero y ejecución de HACIENDA hipoteca; Ditech Financial LLC Demandados FKA Green Tree Servicing LLC, Civil Núm.: CD2016-0472. demandante v. Abraham López Sobre: COBRO DE DINERO Reyes, su esposa Mirta Flor Y EJECUCIÓN DE HIPOTEJiménez Álvarez y la Sociedad CA POR LA VÍA ORDINARIA. Legal de Bienes Gananciales EDICTO DE SUBASTA. ESTAcompuesta por ambos, demanDOS UNIDOS DE AMÉRICA, dados. Por la misma se reclama EL PRESIDENTE DE LOS ESel pago del préstamo HipotecaTADOS UNIDOS, EL ESTADO rio garantizado con la Hipoteca LIBRE ASOCIADO DE PUERpor $109,773.00, más otras suTO RICO, SS. mas. Anotada el 2 de noviemA: LA PARTE bre de 2016 al Tomo de sistema DEMANDADA, AL (A LA) Karibe de Camuy, finca 14760, SECRETARIO( A) DE anotación “A”. Se entenderá HACIENDA DE PUERTO que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la proRICO Y AL PÚBLICO piedad y que todas las cargas GENERAL: y gravámenes anteriores y los Certifico y Hago Constar: Que preferentes al crédito ejecutanen cumplimiento con el Mandate antes descritos, si los hubiemiento de Ejecución de Sentenre, continuarán subsistentes. cia que me ha sido dirigido por El rematante acepta dichas el (la) Secretario(a) del Tribunal cargas y gravámenes anteriode Primera Instancia, Sala Sures, y queda subrogado en la perior de Camuy, en el caso de responsabilidad de los mismos, epígrafe procederá a vender en sin destinarse a su extinción el pública subasta al mejor postor precio del remate. Se establece en efectivo, cheque gerente, como tipo mínimo de subasta la giro postal, cheque certificado suma de $125,000.00, según en moneda legal de los Estaacordado entre las partes en el dos Unidos de América al nomprecio pactado en la escritura bre del Alguacil del Tribunal de de hipoteca. De ser necesaria Primera Instancia, en mi oficina una SEGUNDA SUBASTA por ubicada en el Tribunal de Prideclararse desierta la primera, mera Instancia, Sala de Camuy, la misma se celebrará en mi ofiel 5 DE MAYO DE 2021 A LAS cina, ubicada en el Tribunal de 9:15 DE LA MAÑANA, todo dePrimera Instancia, Sala de Carecho título, participación o intemuy, el 12 DE MAYO DE 2021 rés que le corresponda a la parA LAS 9:15 DE LA MAÑANA, te demandada o cualquiera de y se establece como mínima ellos en el inmueble hipotecado para dicha segunda subasta la objeto de ejecución que se dessuma de $83,333.33, dos tercecribe a continuación: RÚSTICA: ras (2/3) partes del tipo mínimo Parcela marcada con el número establecido originalmente. Si 10-A en el plano de parcelación tampoco se produce remate ni de la comunidad rural Piedra adjudicación en la segunda suGorda del término municipal de basta, se establece como míniCamuy, con una cabida superfima para la TERCERA SUBAScial de 1,228.67 metros cuadraTA, la suma de $62,500.00, la dos. En lindes por el NORTE, mitad (1/2) del precio pactado y con calle número 1 de la comudicha subasta se celebrará en nidad; por el SUR, con parcelas mi oficina, ubicada en el Tribunúmero 7 y 48 de la comuninal de Primera Instancia, Sala dad; por el ESTE, con parcela de Camuy, el 19 DE MAYO DE número 9-A de la comunidad; 2021 A LAS 9:15 DE LA MAÑAy por el OESTE, con parcela

LEGAL NOT ICE

@

Thursday, April 8, 2021 NA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $109,773.75 de principal, intereses al tipo del 6.37500% anual según ajustado desde el día 1 de mayo de 2015 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $12,500.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notificará se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Camuy, Puerto Rico, hoy día 4 de marzo de 2021. WILFREDO OLMO SALAZAR, ALGUACIL REGIONAL. LUIS E. ROMÁN CARRERO, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAMUY.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO

APEX BANK

Demandante V.

GIANCARLO RODRÍGUEZ PARRILLA

Demandado Civil Núm.: D2CD2017-0129.

(207). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

staredictos@thesanjuandailystar.com

AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, hago saber a la parte demandada GIANCARLO RODRÍGUEZ PARRILLA, y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 19 de octubre de 2020, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $225,000.00 y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación: [APT. 6-L COND. LINCOLN PARK, GUAYNABO, PUERTO RICO 00969]. Propiedad Horizontal: Apartamento #6-L. Apartamento residencial de forma irregular, localizado en la quinta planta del ala Oeste del Condominio conocido como Lincoln Park, situado en el Municipio de Guaynabo, Puerto Rico, con una cabida de 2171.2190 pies cuadrados equivalentes a 278.7052 metros cuadrados. En lindes por el Norte en una distancia de 32’11” con el apartamento 6-K; por el Sur en una distancia de 32’11” con área exterior; por el Este en una distancia de 24’ con el apartamento 7-I y área exterior y por el Oeste en una distancia de 31’2 7/8” con recibidor común y área exterior. En su segunda planta por el Norte, en una distancia de 37’3” con el apartamento 6-K; por el Sur en una distancia de 41’7” con área exterior; por el Este en una distancia de 27’2” con el apartamento 7-I y área exterior y por el Oeste en una distancia de 31’3 1/8” con área exterior; por el Norte en 38’9” con apartamento 6-K; por el Sur en una distancia de 37’3”con área exterior; por el Este en una distancia de 27’2” con apartamento 7-1 y por el Oeste en una distancia de 24’8” con área exterior. La puerta de entrada de este apartamento esta situado en su lindero Oeste. Consta de tres plantas que principalmente incluyen sala, comedor, tres habitaciones, tres baños y medio cocina, lavandería, tres terrazas y estudio. Le corresponde un espacio de estacionamiento con capacidad para dos vehículos identificados con el 6-L. Este apartamento tiene una participación en los elementos comunes del condominio de 1.1527%. Finca 40524 inscrita al folio 120 del tomo 1161 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Guaynabo. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) HIPOTECA en ga-

(787) 743-3346

25 rantía de pagaré a favor de RG Premier Bank of PR, o a su orden, por la suma de $197,800.00 con intereses al 7.50% annual, con vencimiento 1 de junio de 2031, constituida por la escritura 62 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 17 de mayo de 2001, ante el notario Wilfredo A. Miguez e inscrita al folio 120 del Tomo 1161 de Guaynabo, finca 40524, inscripción 1ra, Registro de la Propiedad de Guaynabo. (ii) HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $225,000.00 con intereses al 6.8750% annual, con vencimiento 1 de julio de 2036, constituida por la escritura 134 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 28 de junio de 2006, ante el notario Ernesto A. Meléndez Pérez e inscrita al folio 111 del Tomo 1337 de Guaynabo, finca 40524, inscripción 7ma, Registro de la Propiedad de Guaynabo. Modificada la hipoteca antes descrita a $207,569.92 de principal con intereses al 3.850% hasta el 1 de julio de 2019, luego al 6.875% y vencimiento 1 de julio de 2056, según consta de la escritura 181 otorgada en San Juan el 6 de julio de 2016 ante el notario Juan A. Martínez Romero e inscrita sistema Karibe de Guaynabo, finca #40524, inscripción 9na, Registro de la Propiedad de Guaynabo. (iii) Al asiento 2020-084778-GU01, el 30 de octubre de 2020, se presentó Orden del 9 de septiembre de 2020, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, en caso civil GB2019CV00532, sobre cancelación de pagaré extraviado por la suma de $197,800.00. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (ii). La hipoteca preferente descrita en el inciso (i) fue cancelada en el caso civil GB2019CV00532 según está descrito en el inciso (iii). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 27 de junio de 2018, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $194,934.72 de principal, más intereses que continuarán acumulándose al 3.85% anual desde el día 1 de septiembre de 2016 hasta el saldo total, $805.17 de escrow balance, $139.04 de cargos por atrasos, y $22,500.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato

Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 3 DE MAYO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $225,000.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 10 DE MAYO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $150,000.00. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 17 DE MAYO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $112,500.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les con-

venga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación.

Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Guaynabo, Puerto Rico, hoy 12 de marzo de 2021.

FRANCES TORRES CONTRERAS, ALGUACIL #325, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGUEZ SALA SUPERIOR/

OBET VICTORIANO ORTIZ LOPEZ Peticionario VS

EX- PARTE

CIVIL NUM: MZ2020CV01177.

SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: TODA PERSONA INTERESADA, A TODA PERSONA QUE TENGA O PUEDA TENER ALGUN DERECHO REAL SOBRE LA PROPIEDAD OBJETO DE LA PRESENTE ACCION, A LAS PERSONAS IGNORADAS O DESCONOCIDAS A QUIENES PUEDA PERJUDICAR LA INSCRIPCION Y EN

GENERAL A TODA PERSONA QUE DESEE OPONERSE.

POR LA PRESENTE se les notifica que comparezcan, si creyeren que les conviene, ante este TRIBUNAL dentro de los TREINTA (30) DIAS a contar de la fecha de la última publicación de este Edicto y exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte promovente para adquirir su dominio sobre la siguiente propiedad: RUSTICA: Porción de terreno sita en los barrios Palmarejo y Candelaria de Lajas, Puerto Rico, constante de nueve cuerdas con noventa y cinco céntimos (9.95) equivalentes a tres hectáreas, noventa una áreas, siete centiáreas y cuarenta y ocho miliáreas, colindante al NORTE con terrenos que se adjudicaran a María Cristina Ortiz Ortiz; al SUR, con la carretera estatal número trescientos seis y José Irizarry Ramos; al ESTE la quebrada Margara y al OESTE con Armando Ortiz. Enclava en este solar una estructura de hormigón y bloques dedicada a vivienda. El peticionario Obet Victoriano Ortiz López adquirió privativamente la propiedad al adjudicársele los bienes de la herencia de su fallecido padre Osvaldo Ortiz Ortiz. Se le adjudico mediante la escritura 10 otorgada en Lajas, Puerto Rico el día 18 de abril del 2015 ante el Notario Público Julio Enrique Pancorbo. Posteriormente aclarada la descripción de la finca y su cabida por la escritura 49, otorgada en Lajas, Puerto Rico el día 17 de julio de 2020 ante el Notario Público Ramón Guillermo Vélez Rivera titulada Acta Aclaratoria sobre corrección de adjudicación de finca rustica. La finca de nueve punto noventa y cinco cuerdas (9.95 cdas) descrita en el hecho segundo precedente se le adjudico por herencia a Osvaldo Ortiz Ortiz quien era casado con Georgina López y era el padre del peticionario. Don Osvaldo Ortiz Ortiz quien adquirió privativamente la propiedad de su abuela Antonio Vélez Del Toro según expresa la escritura 149, otorgada el 12 de agosto de 1961, sobre adjudicación hereditaria, otorgada en San German, Puerto Rico ante el Notario Público José Martin Betancourt. La finca de nueve punto noventa y cinco cuerdas (9.95 cdas) fue mensurada por el agrimensor Rafael Rivera Vargas con licencia 5979, quien realizo la mensura del predio y la misma resulto con la cabida que se describe a continuación: RUSTICA: Porción de terreno sita en el Barrio Palmarejo y Barrio Candelaria del térmi-

26 no municipal de Lajas, Puerto Rico, compuesto de TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS NOVENTA PUNTO CERO VEINTITRES METROS CUADRADOS (34,790.0023 m/c), equivalentes a OCHO PUNTO OCHO MIL QUINIENTAS QUINCE CUERDAS (8.8515 cdas). Colinda por el NORTE, con terrenos de María Cristina Ortiz Ortiz; por el SUR con la carretera estatal número trescientos seis (306) y José Irizarry Ramos; por el ESTE con la quebrada Margara y por el OESTE con Armando Ortiz, antes, hoy Urbanización Rivera. Enclava en este solar una estructura de hormigón y bloques dedicada a vivienda.

El terreno descrito no tiene inscripción registral ante el Registro de la Propiedad de San German, Puerto Rico. Ambos predios tributan bajo el mismo número catastral: 357-000009-52-001. Deberán notificar con copia de sus alegaciones a la representación legal del promovente: LCDO. RAMON GUILLERMO VELEZ RIVERA, con dirección postal Apartado 604 Cabo Rojo, Puerto Rico 00623, número de teléfono: 787-851-7777. En Mayaguez, Puerto Rico hoy 4 de marzo de 2021. LIC NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA REGIONAL II. POR: JAZMIN SANABRIA TORRES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIB I.

RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 21 DE ABRIL DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: Numero de Catastro: Propiedad Horizontal: CONDOMINIO LOS ALMENDROS PLAZA (VBC-72) de Sabana Llana. Apartamento: 310 TORRE II Cabida: 905.7 Metros Cuadrados. PARA MAYOR CLARIDAD SE DESCRIBE COMO SIGUE: PROPIEDAD HORIZONTAL: URBANA - Residential apartment number 310, is irregular in shape and located in “Building B” of Condominio ‘Los Almendros, VBC72, which is located in Sabana Llana Ward of the municipality LEGAL NOTICE of San Juan, Puerto Rico, with a ESTADO LIBRE ASOCIADO superficial area of 905.70 squaDE PUERTO RICO TRIBUre feet. Measuring 38 lineal feet NAL DE PRIMERA INSTANCIA and 6 inches in width at its norSALA SUPERIOR DE SAN thern wall; 31 lineal feet and 0 JUAN inches plus 7 lineal feet and 6 DITECH FINANCIAL LLC inches in width at its southern Demandante V. wall, 17 lineal feet and 1 inches BEATRIZ LILIANA plus 8 lineal feet and 0 inches in length at its western wall, and NEGRON RAMIREZ; 25 lineal feet and 1 inches in CONYUGE length at its eastern wall. It is DESCONOCIDO bounded on the North, by the BEATRIZ LILIANA exterior wall of the building; on NEGRON RAMIREZ; LA the South, by the corridor, on SOCIEDAD LEGAL DE the East, by apartment 309; and BIENES GANANCIALES on the West, by apartment 311 and the stairways. The main enCOMPUESTA POR trance faces the corridor. This AMBOS; POSEEDOR unit consist of a living-dinning DESCONOCIDO; LA room, three bedroom with a closet each. one bathroom, CORPORACION DE RENOVACION URBANA a hallway with a finen closet Y VIVIENDA DE PUERTO anda kitchen. The bathroom includes a bathtub, wash basin RICO and toilet, anda kitchen a two Demandados part cabinet with space for a Civil Núm.: KCD2015-1754. refrigerator, space for a stove (604). Sobre: COBRO DE and a breakfast counter. Le DINERO Y EJECUCIÓN DE corresponde a este apartamenHIPOTECA POR LA VÍA OR- to en los elementos comunes DINARIA. EDICTO DE SUBAS- generales de 0.396926%. Le TA. ESTADOS UNIDOS DE corresponde en forma exclusiÁMERICA, EL PRESIDENTE va, permanente e inseparable DE LOS ESTADOS UNIDOS, el estacionamiento numero EL ESTADO LIBRE ASOCIA- 195, debidamente demarcado DO DE PUERTO RICO, SS. y numerado de conformidad A: LA PARTE con el plano de area de estacionamiento. Este apartamento DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE esta localizado en la Torre II HACIENDA DE PUERTO Norte del referido Condominio.

Se separa de la finca #19,769

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

al folio 101 del tomo 494 SLL. Propiedad localizada en: Apt. 310, Torre 2, Los Almendros, Río Piedras, PR 00924. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $60,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 28 DE ABRIL DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $40,000.00, 2/3 partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $30,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el de 5 DE MAYO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $48,641.61 de principal, intereses al tipo del 5.25000% anual según ajustado desde el día 1 de diciembre de 2013 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $6,000.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada

finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy día 17 de marzo de 2021. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANClA, CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

RAMON REYES TORRES

Demandado CIVIL NÚM. AR2019CV00717 (403). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: RAMON REYES TORRES

Yo, ANGEL DE J. TORRES PEREZ, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 22 de abril de 2021 a las 10:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Arecibo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adju-

dicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 29 de abril de 2021, a las 10:30 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 6 de mayo de 2021, a las 10:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en las Calles Santiago, hoy, Puro Girau y Santa Isabel antes, hoy Antonio Figueroa, de esta Ciudad de Arecibo, Puerto Rico, midiendo DIEZ PUNTO DIECISIETE (10.17) METROS por su lado NORTE, o sea, la Calle Antonio Figueras; por el SUR, en DIEZ PUNTO CERO DOS (10.02) METROS, o sea, la Calle Pedro Girau; por su lado ESTE, en CATORCE PUNTO CERO CUATRO (14.04) METROS; y por su lado OESTE, en CATORCE PUNTO CERO CUATRO (14.04) METROS y en lindes por el NORTE, con Calle Antonio Figueras; por el SUR, con la Calle Puro Girau; por el ESTE, con propiedad de Francisco Aguirre y Sucesión Benito Martínez; y por el OESTE, con propiedad de Félix Mauro Ginorio hoy Francisco Román. Contiene una casa construida en concreto y bloques de cemento, techada del mismo material que mide VEINTE PIES CUATRO PULGADAS (20’4”) de frente colindando con la Calle Antonio Figueras que es su frente por TREINTA Y CUATRO PIES (34’) de fondo. Consta de cuatro (4) dormitorios, comedor, cocina y baño. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 60 vuelto del tomo 1043 de Arecibo, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Primera, finca número 8,849, inscripción vigésima. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Número 113, Calle Antonio Figueroa, Arecibo, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $25,302.21 de principal, intereses al 8.50% anual, desde el día 1ro. de febrero de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $3,280.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $32,800.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $21,866.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $16,400.00. Si se declara desierta la tercera

subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas.

Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Arecibo, Puerto Rico, a 29 de marzo de 2021. ANGEL DE J. TORRES PEREZ, Alguacil, ALGUACIL TRIBUNAL SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMER INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAMUY.

ANGEL LUIS LOPEZ IRIZARRY DEMANDANTE vs

R&G PREMIER BANK OF PUERTO RICO; SCOTIABANK DE PUERTO RICO; ORIENTAL BANK DE PUERTO RICO; FULANO DE TAL y SUTANO DE TAL

DEMANDADO CIVIL NÚM.: CM2020CV00360.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. Esta-

dos Unidos de América El Presidente de los Estados Unidos El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SS.

A LOS DEMANDADOS ARRIBA MENCIONADOS: R & G Premier Bank Of Puerto Rico; Scotiabank de Puerto Rico; Fulano de Tal; Sutano de Tal.

El Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Camuy, dictó la siguiente providencia: ORDEN. Vista la solicitud sobre publicación de edictos y la demanda que se acompaña, para cancelar un pagaré a la orden de que se ha extraviado, y vistas las Reglas de Procedimiento Civil vigentes, el Tribunal ordena que se citen por edictos a los demandados, R & G Premier Bank Of Puerto Rico, Scotiabank de Puerto Rico; Fulano De Tal y Sutano de Tal en su condición de posibles tenedores desconocidos del pagaré a la orden de por la suma de Cincuenta y Cuatro Mil Cuatrocientos Dólares ($54,400.00), suscrito por Ana América Rodríguez Morales, conocida por Ana A. Rodríguez, conocida por Ana América Rodríguez, el cual pagaré es vencedero primero de diciembre de dos mil quince (2015), habiendo sido suscrito el veintidós (22) de noviembre de mil novecientos noventa y cinco (1995). Los edictos se publicarán en un periódico de circulación general una vez por semana durante dos (2) semanas consecutivas. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Advertiran que las persona interesada deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaria del Tribunal. Si usted deja de expresarse dentro del termino que se concede, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. DADA en Hatillo, Puerto Rico, a 24 de marzo de 2021. Firmado: Hon. Yadira Saavedra Perez, Jues Superior. Se le notifica que, de no contestar, o alegar en contra de la demanda radicada en este caso, previa notificación al demandante dentro de treinta días, contados desde la publicación del edicto, se le anotará rebeldía, sin más citarle ni oírle,

y oída la evidencia del demandante, el Tribunal dictará sentencia concediendo el remedio solicitado. El abogado delos demandantes Ángel Luis López lrizarry, es el Lcdo. Noel A. Arce Bosques, Bufete De Abogados Arce & Arce, CSP., Calle Muñoz Rivera#10, Lares, Puerto Rico 00669, TEL.:1-787-8973112 y 787-897-8867, E-mail: noelarce@gmail.com y bufeteabogadosarceyarce@gmail. com. Expedido bajo mi firma y el sello del Tribunal para su publicación, hoy día 25 de marzo de 2021, en Hatillo, Puerto Rico. VIVIAN Y. FRESSE GONZALEZ, Sec Regional. SUHAIL SERRANO MOYA, Sec Auxiliar del Tribunal. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AIBONITO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante vs

DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC.; DORAL FINANCIAL CORPORATION; FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK; RELIABLE FINANCIAL SERVICES, INC. T/C/C RELIABLE FINANCIAL SERVICES, LLC, H/N/C RELIABLE MORTAGE; LA SUCESIÓN DE ÁUREA ALVARADO RIVERA COMPUESTA POR ÁUREA RIVERA ALVARADO, SILKA RIVERA ALVARADO, SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; VÍCTOR MANUEL RIVERA DAVID POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Parte Demandada CIVIL: Al2021CV00058. SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO ENMENDADO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL PUEBLO DE PUERTO RICO. SS.

A: SUTANO y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE

The San Juan Daily Star

ÁUREA ALVARADO RIVERA

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de 30 días a partir de la publicación del presente edicto . Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. La abogada de la parte demandante: LCDA. BELMA ALONSO GARCÍA PO BOX 3922 GUAYNABO PR 00970-3922 Tel… 787) 789-1826 y (787) 708-0566; Fax: (787) 790-3345 oficinabelmaalonso@gmail.com Expido bajo mi firma y con el Sello Oficial del Tribunal, hoy 19 de marzo de 2021. ELIZABETH GONZALEZ RIVERA, Sec Regional. AIDA MERLY GARCIA, Sec Auxiliar del Tribunal I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

NANCY CHERYL BANDER KRUPNICK T/C/C NANCY C. ALBERT T/C/C NANCY ALBERT T/C/C NANCY C. BANDER T/C/C NANCY BANDER T/C/C CHERYL BANDER KRUPNICK

DEMANDADA CIVIL NÚM.: SJ2019CV06165.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 23 de enero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 10 de marzo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre

la propiedad que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento 3-B: Apartamento residencial individualizado en el tercer piso del edificio conocido como Condominio Nuestra Señora de la Providencia, localizado en la calle San Jorge 269 en el barrio de Santurce de esta ciudad de San Juan; de forma esencialmente rectangular.

Con una cabida superficial total de mil cuatrocientos veintisiete punto nueve pies cuadrados (1427.9 p/c) equivalentes a ciento treinta y dos punto sesenta y cinco metros cuadrados (132.65 m/c); divididos en un área de apartamento de setecientos treinta punto nueve pies cuadrados (730.9 p/c), equivalentes a sesenta y siete punto nueve metros cuadrados (67.9 m/c) y un área de terraza con una cabida superficial de seiscientos noventa y siete pies cuadrados (697 p/c), equivalentes a sesenta y cuatro punto setenta y cinco metros cuadrados (64.75 m/c); el apartamento linda por el NORTE, en tres alineaciones que suman veintidós pies diez pulgadas (22’10’’) con el vuelo del patio lateral del condominio; por el SUR, en una alineación de veinticuatro pies cinco pulgadas (24’5’’) con el vuelo del otro patio lateral del condominio; por el ESTE, en tres alineaciones que suman treinta y dos pies una pulgadas (32’1’’) con el vuelo del patio lateral del edificio y la terraza de este apartamento y por el OESTE, en dos alineaciones que suman veintiocho pies diez pulgadas (28’10’’) con el apartamento 3-A. La terraza que está unida al apartamento linda por el NORTE, en una alineación de veintitrés pies cinco pulgadas (23’5’’) con el vuelo del patio lateral del condominio; por el SUR, en una alineación de veinticinco pies ocho pulgadas (25’8’’) con el vuelo del otro patio lateral del condominio; por el ESTE, en dos alineaciones que suman veintiocho pies diez pulgadas (28’10’’) con el vuelo del patio posterior del condominio y por el OESTE, en una alineación de veintiocho pies diez pulgadas (28’10’’) con el área construida del apartamento 3-B. Consta este apartamento de sala-comedor; cocina, dos cuartos dormitorios y un baño.

Tiene su puerta de salida en el vestíbulo situado hacia la colindancia Norte del edificio y la escalera que conduce al pasillo lateral con acceso a la calle San Jorge y una terraza al descubierto unida al apartamento. Este apartamento tiene derecho al uso exclusivo del garaje bajo techo identificado con el 3-B. La participación de este apartamento en las áreas comunes generales es de doce punto cincuenta y siete por ciento (12.57%). FINCA NÚMERO: 44,550, inscrita

Thursday, April 8, 2021 al folio 143 del tomo 1156 de Santurce Norte, sección I de San Juan. Dirección Física: EDIF. NUESTRA SEÑORA DE LA PROVIDENCIA 269 CALLE SAN JORGE APTO. 302 SAN JUAN, PR 00912. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 10 de mayo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $130,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 17 de mayo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $86,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 24 de mayo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $65,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $105,837.81 de principal, más intereses convenidos al 3.875% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/ deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes

de ser necesario. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 6 de abril de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE COMERÍO,

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE INES COLÓN MENDEZ Y SUCESIÓN DE MAGDALENA MARRERO RIVERA COMPUESTAS POR SU HEREDERO CONOCIDO WILFREDO COLÓN MARRERO; SUCESIÓN DE EDUARDO COLÓN; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON

INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES; AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AI2019CV00011.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Comerio, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 8 de octubre de 2019 y según Orden y Mandamiento del 16 de diciembre de 2019 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar en el bloque J lote Cuatro (J-4) de Vistas de Montecielo Development antes la Torrecilla Development, localizado en el Barrio Palo Hincado del término municipal de Barranquitas, Puerto Rico, con una cabida de ciento setenta y dos punto seis nueve uno cinco metros (172.6915 m.). En colindancia por el NORTE, con siete punto cuatro dos metros (7.42 m.) con el Solar K guión Cuatro (K-4); por el SUR, con cuatro punto uno siete nueve cinco metros (4.1795 m.) con Calle Jazmín y tres punto cinco dos seis uno metros (3.5261 m.) con Solar J guión Tres (J-3); por el ESTE, con veintiocho punto siete dos cero cinco metros (28.7205 m.) con el Solar J guión 5 (J-5); por el OESTE, con quince punto cuatro nueve seis tres metros (15.4963 m.) y trece punto cero cinco dos cuatro (13.0524 m.) con el Solar J guión Tres (J-3).

Sobre dicho solar se encuentra enclavada una casa en hormigón consta de un nivel, sala-comedor, dos (2) dormitorios, un (1) baño, cocina, balcón y “laundry”. FINCA NÚMERO: 17,917, inscrita al folio 157 del tomo 263 de Barranquitas, sección de Barranquitas. NOTA ACLARATORIA: En el Registro la Propiedad, Sección de Barranquitas, la descripción registral, consta tal y como se describe anteriormente. Sin embargo, en la escritura número #148, otorgada el 5 de junio de 2008, se indica que la propiedad está en lindes por el NORTE con siete punto cuatro dos cero nueve metros (7.4209m) con el Solar K guión Cuatro (K-4). Dirección Física: VISTAS DE MONTECIELO 4-J CALLE JAZMIN BARRANQUITAS, P.R. 00794.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta

27

habrá de celebrarse el día 7 de mayo de 2021 a las 11:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Comerio. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $52,990.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 14 de mayo de 2021 a las 11:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $35,326.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 21 de mayo de 2021 a las 11:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $26,495.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $45,864.84 de principal, más intereses convenidos al 7.375% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra

el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $3,700.00 sin intereses y a vencer en ocho (8) años, según consta de la escritura #149, otorgada en Guaynabo el 5 de junio de 2008, inscrito al folio 157 vuelto del tomo 263 de Barranquitas. También, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 31 de marzo de 2021. Jose Julian Ortiz, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE COMERIO.

RAMIRO VÁZQUEZ BORRERO, JOSÉ ANTONIO VÁZQUEZ BORRERO, ILEANA VÁZQUEZ BORRERO, Y ANTONIA VÁZQUEZ BORRERO, TODOS POR SÍ Y COMO REPRESENTANTES DE LA SUCESIÓN; RAúL VáZQUEZ REYES POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE ANTONIA BORRERO BODóN EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; Y FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMéRICA

Demandados CIVIL NÚM.: JCD2017-0661 (406). SOBRE: COBRO DE DINERO; EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia, expedido el 11 de marzo de 2019 por la Secretaría del Tribunal de Ponce, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 3 de mayo de 2021, a las 10:15 a.m., en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar con casa almacén de mampostería, techada de hierro galvanizado y marcado con el número treinta y seis de gobierno, la cual mide por su frente a la Calle de la Virtud, que es la que está al Este, catorce metros veinte centímetros, en la esquina formada por esa calle y la del Coto, tiene su chaflán de tres metros; en linLEGAL NOTICE des por el NORTE, haciendo ESTADO LIBRE ASOCIADO esquina a la referida Calle del DE PUERTO RICO TRIBUCoto, mide dieciocho metros NAL DE PRIMERA INSTANCIA treinta centímetros; por la esSALA SUPERIOR DE PONCE. palda al OESTE, tienen primeORIENTAL BANK ramente de Norte a Sur, siete y Demandantes, v. medio metros, dobla luego de ERNESTO TROPICAL Oeste a Este, midiendo once metros veinte centímetros, desFOODS, INC.; LA SUCESIÓN DE ANTONIA pués dobla otra vez de Norte a Sur, midiendo seis metros y BORRERO BODON, después dobla con dirección al COMPUESTA POR Este hasta llegar a la referida SUS HIJOS: ERNESTO Calle de la Virtud, midiendo VÁZQUEZ BORRERO, ocho metros ochenta centíme-

28 tros. En la escuadra formada por el martillo, tiene un alero e inmediato a él, una coseja para el baño e inodoro. Y el solar mide por su frente al ESTE, a la calle de la Virtud, dieciocho metros ochocientos noventa milímetros, por la derecha entrando que es el Norte, en límites con la Calle del Coto, a la que hace esquina tiene treinta y cinco metros novecientos cincuenta milímetros; y por la izquierda que es el SUR, en colindancias con finca urbana de Don Miguel Covas Massot, mide treinta metros novecientos veintinueve milímetros y por la espalda, el Barrio Quinto de esta ciudad, con frente por el Este a la expresada Calle de la Virtud y su área superficial es de 360.00 metros cuadrados. Finca número 6,291, inscrita al folio 233 del tomo 829 de Ponce, Registro de la Propiedad, Sección I de Ponce. Dirección Física: Calle Virtud #47, Ponce, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Afecta por su procedencia: Libre de cargas. Por sí afecta a: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Scotiabank de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $215,000.00, con intereses al 2% anual sobre el “prime rate” de New York, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 340, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 29 de noviembre de 2004, ante el Notario Público Manuel A. Frau Catasús e inscrita al folio 106 del tomo 2031 de Ponce, inscripción 13ra. Al asiento 2017110638-PO01 del día 12 de diciembre de 2017, se presentó Demanda en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el día 8 de diciembre de 2017, Civil Núm. JCD 2017-0661, Demandado: ERNESTO TROPICAL FOOD, INC. Y TITULARES DE ESTA FINCA al Demandante: SCOTIABANK DE PUERTO RICO, mediante el cual solicitan anotación de demanda. Servirá como tipo mínimo para la primera subasta en ejecución de la Finca Número 6,291 antes descrita la suma de $215,000.00, conforme a lo estipulado en la Escritura de Hipoteca #340, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el 29 de noviembre de 2004 ante el Notario Público Manuel Frau Catasús. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta, en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, el día 10 de mayo de 2021, a las 10:15 a.m. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $143,333.33. De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en en las oficinas del Alguacil del Tribu-

nal de Ponce, el día 17 de mayo de 2021, a las 10:15 a.m.

El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $107,500.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a ORIENTAL BANK. ascendente al 21 de noviembre de 2017 a las siguientes sumas: a) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 8632900764), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $94,019.15, la cual se compone de $62,625.44 por concepto de principal, $23,060.71 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $16.09 diarios, hasta su total y completo pago, y la suma de $8,333.00 por concepto de “escrow”. b) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 8632900766), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $108,695.88, la cual se compone de $90,000.00 por concepto de principal, $18,695.88 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $17.88 diarios, hasta su total y completo pago. c) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 1319000765), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $227,279.83, la cual se compone de $143,441.69 por concepto de principal y $83,838.14 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $36.35 diarios, hasta su total y completo pago. d) Además, Ernesto Vázquez Borrero adeuda la suma agregada de $31,250.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado expresamente pactados bajo los documentos de préstamo antes descritos. e) Los codemandados Ramiro Vázquez, José Vázquez, Ileana Vázquez, Antonia Vázquez, Raúl Vázquez y la Sucesión de Antonia Borrero compuesta por Ernesto Vázquez, Ramiro Vázquez, José Vázquez, Ileana Vázquez, Antonia Vázquez, Raúl Vázquez, Fulano de Tal y Mengano de Tal responden únicamente con el producto de la Finca 6,291. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Ponce, Puerto Rico, a 4 de marzo de 2021. Manuel Maldonado, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.

Y FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMéRICA

Demandados CIVIL NÚM.: JCD2017-0661 (406). SOBRE: COBRO DE DINERO; EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia, expedido el 10 de enero de 2019 por la Secretaría del Tribunal de Ponce, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 3 de mayo de 2021, a las 10:30 a.m., en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 55 de la Avenida Betances, de la ciudad de Ponce, Puerto Rico, en lindes por el NORTE, en 27.132 metros con la Avenida Betances; por el SUR, en tres alineaciones de 15.504 metros, con solares pertenecientes a la Sra. Gloria Esther Rodríguez Pagán y al Sr. Jesús Ocasio; por el ESTE, LEGAL NOTICE en cuatro alineaciones de ESTADO LIBRE ASOCIADO 19.278 metros con terrenos de DE PUERTO RICO TRIBU- doña Providencia Torres Gil; y NAL DE PRIMERA INSTANCIA por el OESTE, en cuatro alineaSALA SUPERIOR DE PONCE. ciones de 21.578 metros con ORIENTAL BANK terrenos de don Antonio Soto, Demandantes, v. doña Waleska Villot y doña ERNESTO TROPICAL Amariliz Lugo. Tiene un área total de 314.806 metros cuadraFOODS, INC.; LA dos. Enclava una casa de dos SUCESIÓN DE ANTONIA plantas de concreto y madera BORRERO BODON, situada en la Avenida Betances COMPUESTA POR número 55, destinada la planta SUS HIJOS: ERNESTO baja que es de concreto armaVÁZQUEZ BORRERO, do a almacén y la planta alta que es de madera a residencia.

RAMIRO VÁZQUEZ Mide por su frente a la Avenida BORRERO, JOSÉ Betances 39 pies 7 pulgadas e ANTONIO VÁZQUEZ igual medida por su lado Sur, por la izquierda entrando mide BORRERO, ILEANA VÁZQUEZ BORRERO, en su parte original 39 pies 7 y luego con iguales Y ANTONIA VÁZQUEZ pulgadas medidas por la derecha entranBORRERO, TODOS do. La propiedad antes descrita POR SÍ Y COMO consta inscrita al folio 92 del REPRESENTANTES DE tomo 2,034 de Ponce, Finca LA SUCESIÓN; RAúL número 4,007, Registro de la VáZQUEZ REYES POR Propiedad, Sección I de Ponce.

Dirección Física: Avenida BeSÍ Y COMO MIEMBRO tánces #55, Ponce, PR. La proDE LA SUCESIÓN DE piedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes graANTONIA BORRERO vámenes: Afecta por su proceBODóN EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL dencia: Libre de cargas. Por sí afecta a: HIPOTECA: En ga-

USUFRUCTUARIA;

rantía de un pagaré a favor de SCOTIABANK DE PUERTO RICO, o a su orden, por la suma de $97,500.00, con interés al 2% anual sobre “Prime Rate” de New York, y vencedero a la Demanda, según consta de la escritura #45, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 3 de marzo de 2005, ante el Notario Público Manuel A. Frau Catasús, inscrita al folio 92 del tomo 2034 de Ponce, inscripción 12ma. Al asiento 2017-110638PO01 del día 12 de diciembre de 2017, se presentó DEMANDA SOBRE EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA de fecha 8 de diciembre de 2017, bajo el caso Civil #JCD2017-0661 dictado en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce; DEMANDANTE: SCOTIABANK DE PUERTO RICO; DEMANDADO: ERNESTO TROPICAL FOOD, INC. sobre la hipoteca que surge de la inscripción 12 a favor de SCOTIABANK.EMBARGO FEDERAL: Contra Ernesto Tropical Food, Inc. por la cantidad de $7,575.38; número de caso 164807715 Embargo de fecha 21 de julio de 2015 al asiento 2 y anotado al folio 5 al sistema de EMBARGOS FEDERALES en KARIBE número 10. EMBARGO FEDERAL: Contra ERNESTO TROPICAL FOOD, Inc; por la cantidad de $988.21; número de caso 181392415; presentado y anotado el 2 de noviembre de 2015, al folio 24, Asiento 1 del libro de EMBARGOS FEDERALES # 11. Embargo a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, en la suma de $21,541.37, por concepto Contribución sobre Ingresos, según Certificación del día 8 de diciembre de 2008, presentado el día 18 de diciembre de 2008 y anotado al folio 177 del tomo 77, Orden 692 de Ponce, finca número 4007. EMBARGO FEDERAL: Contra ERNESTO TROPICAL FOOD, INC; por la cantidad de $6,171.93; número de caso 217292216; presentado y anotado el 15 de junio de 2016, Asiento 2016-006644-Fed del sistema Karibe. EMBARGO FEDERAL: Contra ERNESTO TROPICAL FOOD, INC.; por la cantidad de $10,731.76; número de caso 238798116; presentado y anotado el 21 de noviembre de 2016, al Asiento 2016-010777-Fed del Sistema Karibe. EMBARGO FEDERAL: Contra ERNESTO TROPICAL FOOD, INC.; por la cantidad de $1,336.90; número de caso PON-210-180174; presentado 23 de abril de 2018 y anotado el 24 de abril de 2018, al Asiento 2018-003444-EST del Sistema Karibe. EMBARGO FEDERAL: Contra ERNESTO TROPICAL FOOD, INC.; por la cantidad de $101,602.12; número de caso PON-210-180173; presentado 23 de abril de 2018 y anotado el 24 de abril de 2018, al Asiento

2018-003445-EST del Sistema Karibe. Servirá como tipo mínimo para la primera subasta en ejecución de la Finca Número 4,007 antes descrita la suma de $97,500.00, conforme a lo estipulado en la Escritura de Hipoteca #45, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el 3 de marzo de 2005 ante la Notario Público Manuel Frau Catasús. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta, en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, el día 10 de mayo de 2021, a las 10:30 a.m.

El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $65,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, el día 17 de mayo de 2021, a las 10:30 a.m. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $48,750.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a ORIENTAL BANK. ascendente al 21 de noviembre de 2017 a las siguientes sumas: a) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 8632900764), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $94,019.15, la cual se compone de $62,625.44 por concepto de principal, $23,060.71 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $16.09 diarios, hasta su total y completo pago, y la suma de $8,333.00 por concepto de “escrow”. b) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 8632900766), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $108,695.88, la cual se compone de $90,000.00 por concepto de principal, $18,695.88 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $17.88 diarios, hasta su total y completo pago. c) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 1319000765), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $227,279.83, la cual se compone de $143,441.69 por concepto de principal y $83,838.14 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $36.35 diarios, hasta su total y completo pago. d) Además, Ernesto Vázquez Borrero adeuda la suma agregada de $31,250.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado expresamente pactados bajo los documentos de préstamo antes descritos. e)

Los codemandados Ramiro Vázquez, José Vázquez, Ileana Vázquez, Antonia Vázquez, Raúl Vázquez y la Sucesión de Antonia Borrero compuesta por Ernesto Vázquez, Ramiro Vázquez, José Vázquez, Ileana Vázquez, Antonia Vázquez, Raúl Vázquez, Fulano de Tal y Mengano de Tal responden únicamente con el producto de la Finca 6,291. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Ponce, Puerto Rico, a 4 de marzo de 2021. Manuel Maldonado, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

VICTOR MANUEL

RODRÍGUEZ LAUREANO t/c/c VICTOR M. RODRÍGUEZ LAUREANO, la Sucesión de CARMEN VIOLETA RIVERA SÁNCHEZ t/c/c CARMEN V. RIVERA SÁNCHEZ compuesta por Vlctor Manuel Rodríguez Laureano, José Rodriguez Rivera John Doe y Richard Roe como posibles herederos desconocidos; ADMINISTRACION PARA EL SUSTENTO DE MENORES Y CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Parte Demandada CIVIL NUM: CA2021CV00389.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO Y NOTIFICACIÓN DE INTERPELACIÓN POR EDICTO. Estados Unidos de América Presidente de los Estados Unidos de América Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

A: VÍCTOR MANUEL RODRÍGUEZ LAUREANO tic/e VÍCTOR M. RODRÍGUEZ LAUREANO por si y como heredero de la sucesión de CARMEN VIOLETA RIVERA SANCHEZ t/c/c CARMEN V. RIVERA SÁNCHEZ; JOSE RODRiGUEZ RIVERA como heredero de la sucesión de CARMEN VIOLETA RIVERA SÁNCHEZ t/c/c CARMEN V. RIVERA SÁNCHEZ; JOHN DOE Y RICHARD ROE como posibles herederos desconocidos de la Sucesión de CARMEN VIOLETA RIVERA SÁNCHEZ t/c/c CARMEN V. RIVERA SÁNCHEZ.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramaiudícial.pr/ sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Leda.

Marjaliisa Colon Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce,·P.R. 00732; Teléfono: 787-8434168. En dicha demanda se tra-

The San Juan Daily Star mita un procedimiento de cobro de dinero bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de septiembre de 2019 hasta el presente, mas los cargos por demora correspondientes.

Además, adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma de $129,024.58 1 más intereses a razón de 5.50 % anual, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la obligación hipotecaria y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo $15,067.10, pactado para costas, gastos y honorarios de abogado. La parte Demandante presentó para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Carolina, situada en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, Puerto Rico que se describe e el plano de inscripción de la Urbanización con el número cuarenta y dos (42) de la manzana noventa y siete (97), con un área de solar de trescientos cuarenta y ocho punto cero cero (348.00) metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con ;a calle noventa y tres (93) en una distancia de catorce punto cincuenta (14.50) metros; por el SUR, con los solares números setenta y uno (71) y setenta (70) en una distancia de catorce punto cincuenta (14.50) metros; por el ESTE, con el solar número cuarenta y uno (41), en una distancia de veinticuatro punto cero cero (24.00) metros; y por el OESTE, con el solar número cuarenta y tres (43), en una distancia de veinticuatro punto cero cero (24.00) metros. Enclava una casa. Inscrita al folio veintinueve (29) del tomo quinientos ochenta y cinco (585) de Carolina, finca número veintitrés mil quinientos treinta (23,530). Registro de la Propiedad de Carolina Sección II. SE LES APERCIBE que de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Además, como miembro de la Sucesión de CARMEN VIOLETA RIVERA SÁNCHEZ t/c/c/ CARMEN V. RIVERA SÁNCHEZ se ha presentado

Thursday, April 8, 2021

una solicitud de interpelación judicial para que sirva en el término de treinta (30) días aceptar o repudiar la herencia.

Se le apercibe que si no compareciera usted a expresarse dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto en torno a la aceptación o repudiación de la herencia, se presumirá que han aceptado la herencia del causante CARMEN VIOLETA RIVERA SÁNCHEZ t/c/c/ CARMEN V. RIVERA SÁNCHEZ y por consiguiente, responderán por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Art. 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. 82785. En Carolina, Puerto Rico, a 24 de marzo de 2021. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Ruth M. Colon Luciano, Sec Aux del Tribunal.

deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Gerardo M. Ortiz Torres, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, el facsímile (787) 946-0062 y su correo electrónico es: gerardo@bellverlaw.com. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 27 de enero de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, Secretaria Regional. MARIIZA ROSARIO ROSARIO, SEC. AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Gerardo M. Ortiz Torres, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, el facsímile (787) 946-0062 y su correo electrónico es: gerardo@bellverlaw.com. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 27 de enero de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, Secretaria Regional. MARIIZA ROSARIO ROSARIO, SEC. AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE

LEGAL NOTICE

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOICADO DE PUERTO RICO, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

ESTADO LIBRE ASOICADO DE PUERTO RICO, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

Demandante

Demandante

LINDA SANTOS REXACH

AMERICAS LEADING FINANCE, LLC

WILLIAM LAMBOY SANTIAGO, ROSANA LAMBOY DE LA ROSA

AMERICAS LEADING FINANCE, LLC

WILLIAM LAMBOY SANTIAGO, ROSANA LAMBOY DE LA ROSA

CIVIL NÚM.: VB2020CV00253.

SOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. DE AMERICA EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

CIVIL NÚM.: VB2020CV00253.

SOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. DE AMERICA EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que los demandados William Lamboy Santiago, le adeudan solidariamente al Americas Leading Finance, LLC la suma de principal de $22,942.37, más los intereses que continúen acumulando, las costas, gastos y honorarios de abogado según pactados.

Además, solicitamos de este Honorable Tribunal que autorice la reposesión y/o embargo del Vehículo. Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha Demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Maneio y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que los demandados William Lamboy Santiago, le adeudan solidariamente al Americas Leading Finance, LLC la suma de principal de $22,942.37, más los intereses que continúen acumulando, las costas, gastos y honorarios de abogado según pactados.

Además, solicitamos de este Honorable Tribunal que autorice la reposesión y/o embargo del Vehículo. Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha Demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Maneio y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso

A: ROSANA LAMBOY DE LA ROSA

A: ROSANA LAMBOY DE LA ROSA

ESTRELLA HOMES, LLC Demandante v.

Demandada CIVIL NÚM.: SJ2018CV06789.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, hago saber a la parte demandada LINDA SANTOS REXACH y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 17 de febrero de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal por el precio mínimo de $102,000.00 y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: [653 CALLE ESTADO, APT. 2B CONDOMINIO TRELLES, SAN JUAN, PR 00907]. URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento #2-B. Es un apartamento residencial localizado en el segundo piso del edificio A Condominio Trelles, situada en la calle Estado #653 en Miramar Santurce en el término municipal de San Juan, Puerto Rico, que mide 47’9”, equivalentes a más o menos 14.56 metros, por su más larga y 22’10”, equivalentes a más o menos 6’46” metros en su parte más ancha, que hacen una cabida superficial de 1060.00 pies cuadrados, equivalentes a 98.60 metros cuadrados. Su balcón ocupa 123.00 pies cuadrados, equivalentes a más o menos 11.44

metros cuadrados. Haciendo un área total de 1183.00 pies cuadrados, equivalentes más o menos a 110.04 metros cuadrados. Este apartamento ocupa la esquina Noreste de la segunda planta del Edificio. Sus linderos y distancias son las siguientes: por el NORTE, en una distancia de 64’9” aproximadamente 19.74 metros, con espacio exterior separado por pared exterior del edificio; por el SUR, en una distancia de 40’4” aproximadamente 12.30 metros, con el apartamento 2-A del mismo edificio y separado por la pared medianera; por el ESTE, en una distancia de 15’4”, aproximadamente 4.65 metros, con espacio exterior que separa el edificio A del edificio B y separado por pared exterior del edificio; y por el OESTE, en una distancia de 17’7”, equivalentes a 5.34 metros con espacio exterior que da frente a la calle estado, patio común del edificio que lo separa de la calle separado por pared exterior. La puerta de entrada está situada en su lindero Oeste. Este apartamento consta de balcón, sala-comedor, cocina, dormitorio principal con closet y baño y terraza posterior, donde existe el área común limitada descrita en su área total. Unidad G-5: Es una unidad para estacionamiento localizada en el primer piso del Condominio Trelles situado en la calle Estado #653 en Miramar, Santurce del término municipal de San Juan, Puerto Rico, que mide 21’, equivalentes a 6.41 metros, en su parte más larga y 9’4”, equivalentes a 2.85 metros, en su parte más ancha y que hacen una cabida superficial de 196.00 pies cuadrados, equivalentes a 18.21 metros cuadrados. Consta de espacio sin interrupción para estacionamiento de un vehículo. En lindes por el NORTE, en una distancia de 21’ equivalentes a 6.41 metros, con unidad de garaje G-6 separado por pared medianera; por el SUR, en una distancia de 21’ equivalentes a 6.41 metros con unidad de G-3 separado por pared medianera; por el ESTE, en una distancia de 9’9”, equivalentes a 2.98 metros, con terrenos de señor Casellas separado por pared exterior; y por el OESTE, en una distancia de 9’ con patio o plazoleta común para operación de vehículos. Le corresponde el porcentaje de 12.75% en los elementos comunes generales. Consta inscrita la finca #21,258 al folio 93 vuelto del tomo 368 de Santurce Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) Hipoteca constituida por Linda Santos Rexach, soltera en garantía de un pagaré a favor de New York Mortgage Bankers, o a su orden, por $102,000.00 al 6.5%, vencede-

29

ro el 1 de agosto de 2033, según escritura número 318 otorgada en San Juan a 16 de julio de 2003, ante el Notario Carlos Martínez Olmo, inscrita al folio 94 vuelto del tomo 368 de Santurce Sur, finca número 21,258, inscripción 5ta. (ii) Modificada dicha hipoteca a $96,613.15 al 5% vencedero el 1 de agosto de 2033 según escritura número 50 otorgada en San Juan el 28 de marzo de 2013 ante el Notario Luis Yamil Rodríguez San Miguel, inscrita al folio 48 del tomo 401 finca número 21,258 de Santurce Sur, inscripción 8va. (iii) Hipoteca constituida por Linda Santos Rexach, soltera en garantía de un pagaré, a favor de Doral Bank, o a su orden, por $31,795.00 al 9.50%, vencedero el 1 de julio de 2020, según escritura número 512 otorgada en San Juan a 24 de junio de 2005 ante la Notario Yivette Carrión De Jesús, inscrita al folio 48 del tomo 401 de Santurce Sur finca número 21,258 inscripción 6ta. (iv) Modificada dicha hipoteca a $26,730.95 al 9.50% vencedero el 1 de febrero de 2028, según escritura número 6 otorgada en San Juan el 31 de enero de 2013 ante la Notario Leilany Carrión del Toro, inscrita al folio 48 del tomo 401 de Santurce Sur, finca #21,258, inscripción 7ma. (v) Aviso de Demanda del 24 de agosto de 2009 en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan en el caso KCD2008-0452, sobre cobro de dinero, seguido por Sonia Ortíz Ortíz vs. Linda Santos Rexach, (no expresa cantidad), anotada al folio 48 del tomo 401 (ágora) de Santurce Sur, finca #21,258 el 30 de junio de 2011, anotación A. (vi) Embargo expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan en el Caso Civil #KCD20080452 sobre cobro de dinero seguido por Sonia Ortíz Ortíz, demandante vs. Linda Santos Rexach, demandada, por $43,452.00 según Sentencia del 20 de agosto de 2010 anotada al folio 48 del tomo 401 de Santurce Sur, Anotación B el 29 de septiembre de 2012. (vii) Modificada la hipoteca de la inscripción quinta por $102,000 nuevamente a $96,373.47, intereses al 3.850% hasta el 1 de diciembre de 2017, luego al 6.50%, vencedero el 1 de agosto de 2033, según la escritura número 243, otorgada en San Juan, el 30 de septiembre de 2014, ante el Notario Luis Yamil Rodríguez Miguel, inscrita al Sistema Karibe de Santurce Sur, finca #21258, inscripción novena. (viii) Modificada nuevamente la hipoteca de la inscripción sexta por $31,795.00, a $32,353.04 intereses al 5.50% hasta el 1 de noviembre de 2019, luego al 6.50% hasta el 1 de noviembre de 2020 y luego al 7.50% hasta el 1 de octubre de 2039, según escritu-

ra número 1247, otorgada en San Juan, el 29 de octubre de 2014, ante la Notario Magda V. Alsina Figueroa, inscrita al Sistema Karibe de Santurce Sur, finca número 21258, inscripción décima y última. (ix) Instancia presentada al Asiento 2021020204-SJ01 para cancelar Aviso de Demanda y Embargo relacionado al Caso Civil #KCD2008-0452, descritos en los incisos (v) y (vi). La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 27 de diciembre de 2018, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $95,484.41 de principal, $8,645.32 de interés que continuarán acumulándose desde el día 1 de noviembre de 2016 hasta el saldo total al 6.50% anual, $877.95 de escrow balance, $1,083.78 de cargos por atraso, $13,036.21 de otros cargos, $10,200.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 29 de abril de 2021, a las 11:00 de la maňana, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $102,000.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 6 de mayo de 2021, a las 11:00 de la maňana, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $68,000.00. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 13 de mayo de 2021, a las 11:00 de la maňana, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $51,000.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables.

Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entien-

de que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura.

El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En San Juan, Puerto Rico, hoy 25 DE MARZO de 2021. EDWIN C. LOPEZ MULERO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE San Juan.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

ESTRELLA HOMES, LLC Demandante v.

30 JOSÉ LUIS PÉREZ AMARO, RUTH REYES ROMERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA.

Demandados CIVIL NÚM.: CG2019CV03514.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, hago saber a la parte demandada JOSÉ LUIS PÉREZ AMARO, RUTH REYES ROMERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA, y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 24 de marzo de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $149,900.00 y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación, Z-310 CALLE SAN MATEO, URB. LIRIOS CALLA II, JUNCOS, PR 00777: URBANA: Lote de terreno identificado con el #Z-310 en la Urbanización Lirios Cala II, en el término municipal de Juncos, Puerto Rico, con una cabida superficial de 572.786 metros cuadrados, en lindes por el Norte, con la calle San Mateo, por el Sur, con Luis González y Mario Reyes; por el Este, con el lote #309 y por el Oeste, con el lote #311.

Enclava y le pertenece una estructura modelo Girasol, edificada de hormigón y bloques de una sola planta, dedicada a vivienda para una sola familia.

Consta de sala-comedor, cocina 4 habitaciones y 2 baños.

Consta inscrita la finca 15992 al folio 185 del tomo 421 de Juncos, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) Hipoteca en garantía de pagaré a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $149,900.00 con intereses al 5.875% anual y vencimiento 1 de junio de 2051. Constituida por la Escritura 65 otorgada en San Juan el 25 de mayo de 2011 ante el notario Gioakim Alessandro Murati Fernández, e inscrita al folio 185 del tomo 421 de Juncos, inscripción 2, finca 15992, inscripción 2ª, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la

subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 24 de enero de 2020, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $137,181.85 de principal, más interés que continuarán acumulándose desde el día 1 de febrero de 2019 hasta el saldo total al 5.875% anual, $1,000.39 de cargos por atrasos, $14,900.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 22 de abril de 2021 a las 10:15 de la mañana, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $149,900.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 29 de abril de 2021 a las 10:15 de la mañana, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $99,933.33. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 6 de mayo de 2021 a las 10:15 de la mañana en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $74,950.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabili-

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

dad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuestos al gravamen del actor y a los dueños poseedores, tenedores de, o interesados en título trasmisible por endoso al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor, y con los cuales no hubiese tenido el efecto la notificación del escrito inicial y del Mandamiento de requerimiento de pago para que puedan concurrir a la subasta si les conviene o satisficiera antes del remate el importe del crédito de sus intereses, costas y honorarios de abogados, asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, una vez confirmada la venta o adjudicación, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Caguas, Puerto Rico, hoy 25 de MARZO de 2021. EDGARDO ALDEBOL MIRANDA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE Caguas.

FEBO, Y POR JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; Administración Para el sustento de menores y Centro de Recaudacion de Ingresos Municipales

Parte Demandada CIVIL NUM. SJ2019CV10709.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $125,574.48, de balance principal, los intereses vencidos sobre el principal computados al 5.75% anual desde el día primero de abril de 2017 hasta su total pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad por concepto de cargos por demora desde el primero de may de 2016, hasta su total pago; más la suma de $13,200.00 garantizada de la hipoteca para costas, gastos y honorarios de abogado del acreedor demandante, más cualesquiera otras sumas que por cualesquier concepto legal se devenguen hasta el total y completo pago de esta sentencia hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el numero dos (2) del bloque EV del plano de inscripción de la segunda extensión de la Urbanización Country Club, situado en el Barrio Sabana Llana de Rio Piedras, con una cabida superficial de trescientos punto quince metros cuadrados (300.15). Colinda por el Norte, en trece punto cero cinco metros (13.05) con la calle numero cincuenta y cinco (55), por el Sur, en trece punto cero cinco metros (13.05) con el solar LEGAL NOTICE numero cuarenta y cinco (45), ESTADO LIBRE ASOCIADO por el Este, en veintitres meDE PUERTO RICO TRIBUtros (23.00) con el solar numeNAL DE PRIMERA INSTANCIA ro tres (3), y por el Oeste, en SALA DE SAN JUAN. veintitres metros (23.00) con el MTGLQ INVESTORS, L.P. solar numero uno (1). Enclava Parte Demandante Vs. una casa de concreto reforzado LA SUCESION DE LUIS para vivienda. Sobre la superANTONIO CASTRO ficie del techo de la vivienda existente antes mencionada, FEBO COMPUESTA POR BENIGNO CASTRO se ha identificado una segunda planta de concreto y bloques

para una familia, segun consta de la inscripción décimonovena (19). Inscrita al folio sesenta (60) del tomo ciento sesenta y nueve (169) de Sabana Llana, finca numero siete mil quinientos cuarenta y siete (7,547), Registro de San Juan quinta (5ta). Dirección física: Urbanización Country Club, 1016 Calle Alejo Cruzado, San Juan, Puerto Rico 00924. La primera subasta se llevará a cabo el día 3 de mayo de 2021, a las 10:30 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $132,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 10 de mayo de 2021, a las 10:30 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $88,000.00.

Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 17 de mayo de 2021, a las 10:30 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $66,000.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a

la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 2102015). Expedido el presente en San Juan, Puerto Rico a 30 de marzo de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de noviembre de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 5 de abril de 2021.

En BAYAMON, Puerto Rico, el 5 de abril de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretaria. IVETTE M. MARRERO BRACERO, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE

Demandante v.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAGUAS.

QUIÑONES MANZO, JUAN RAMON

GUERRA ENCARNACION,

Estado Libre Asociado de PuerIVONNE to Rico TRIBUNAL GENERAL Demandado(a) DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior Civil Núm. CG2020RF00603.

Sobre: DIVORCIO, RUPTURA de BAYAMON. BANCO POPULAR DE IRREPARABLE. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR PUERTO RICO EDICTO. Demandante v.

HECTOR ALEJANDRO ROSA RIVERA Y ANA MARIA TRUCCO GOMEZ T/C/C ANA M. TRUCCO

Demandado(a) Civil Núm. BY2019CV02767.

SALA 503. Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: HECTOR ALEJANDRO ROSA RIVERA Y ANA MARIA TRUCCO GOMEZ T/C/C ANA M. TRUCCO A SUS ULTIMAS DIRECCIONES CONOCIDAS: CIUDAD INTERAMERICANA, 020 CALLE ROBALO, BAYAMON, PR 009563410 Y URB. LA CUMBRE, 754 CALLE LINCOLN, SAN JUAN, PR 009265627

A: IVONNE GUERRA ENCARNACION

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de febrero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta

notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 5 de abril de 2021.

En Caguas, Puerto Rico, el 5 de abril de 2021. CARMEN A. PEREIRA ORTIZ, Secretaria.

MARIMAR MANGUAL HERNANDEZ, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de BAYAMON.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante v.

CARLOS MANUEL FIGUEROA DONES; SU ESPOSA KENDY PEREZ REYES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil Núm. BY2018CV01804.

SALA: 506. Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: CARLOS MANUEL FIGUEROA DONES; SU ESPOSA KENDY PEREZ REYES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 5 de abril de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 5 de abril de 2021.

En BAYAMON, Puerto Rico, el 5 de abril de 2021. F/LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretaria.

F/MARILYN COLON CARRASQUILLO, Sec Auxiliar.

The San Juan Daily Star LEGAL NOT ICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de BAYAMON.

FELIX FAUTINO DE JESUS POLANCO Demandante v.

LUZ VERONICA NUÑEZ MATIAS

POR ELLOS COMPUESTA

Demandados CIVIL NUM. BY2019CV00065.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, Demandado(a) Civil Núm. BY2020RF01055. al (a la) Secretario(a) de Sobre: DIVORCIO, RUPTURA Hacienda de Puerto Rico IRREPARABLE. NOTIFICAy al Público General: CIÓN DE SENTENCIA POR Certifico y Hago Constar: Que EDICTO. en cumplimiento con el ManA: LUZ VERONICA damiento de Ejecución de NUÑEZ MATIAS Sentencia que me ha sido diri(Nombre de las partes a las que se le gido por el (la) Secretario(a) del notifican la sentencia por edicto) Tribunal de Primera Instancia, EL SECRETARIO(A) que sus- Sala Superior de Bayamon, en cribe le notifica a usted que el caso de epígrafe procederá el 11 de febrero de 2021, este a vender en pública subasta Tribunal ha dictado Sentencia, al mejor postor en efectivo, Sentencia Parcial o Resolución cheque gerente, giro postal, en este caso, que ha sido debi- cheque certificado en moneda damente registrada y archivada legal de los Estados Unidos de en autos donde podrá usted en- América al nombre del Alguacil terarse detalladamente de los del Tribunal de Primera Instantérminos de la misma. Esta no- cia, en mi oficina ubicada en el tificación se publicará una sola Tribunal de Primera Instancia, vez en un periódico de circula- Sala de Bayamon, el 13 de ción general en la Isla de Puer- mayo de 2021, a las 11:30 de to Rico, dentro de los 10 días la mañana, todo derecho título, siguientes a su notificación. Y, participación o interés que le siendo o representando usted corresponda a la parte demanuna parte en el procedimiento dada o cualquiera de ellos en sujeta a los términos de la Sen- el inmueble hipotecado objeto tencia, Sentencia Parcial o Re- de ejecución que se describe a solución, de la cual puede es- continuación: URBANA: Solar tablecerse recurso de revisión marcado con el número 4 en el o apelación dentro del término plano de inscripción de la finca de 30 días contados a partir de Don Claudio Torres Ortiz, de la publicación por edicto de ubicada en el Barrio Minillas del esta notificación, dirijo a usted término municipal de Bayamón, esta notificación que se con- Puerto Rico, con una cabida siderará hecha en la fecha de superficial de 1550.50 metros la publicación de este edicto. cuadrados, con las siguientes Copia de esta notificación ha colindancias: por el NORTE, sido archivada en los autos de partiendo de un punto marcaeste caso, con fecha de 30 de do número 8 al punto número marzo de 2021. En BAYAMON, 10 en el mismo plano, en una Puerto Rico, el 30 de mars de distancia de 36.80 metros con 2021. LCDA. LAURA I SANTA la parcela número 6 dedicada SANCHEZ, Secretaria. f/WIL- a uso público; por el SUR, parMARY RODRIGUEZ RIVERA, tiendo del punto número 11 al Sec Auxiliar. punto número 9, marcado en el mismo plano, en una distancia LEGAL NOTICE de 34.66 metros con una parESTADO LIBRE ASOCIADO cela marcada 1-A en el referiDE PUERTO RICO TRIBU- do plano de inscripción; por el NAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE, partiendo del punto núSALA SUPERIOR DE BAYA- mero 10 al punto número 11, en MON. una distancia de 42.80 metros CITIMORTGAGE, INC. con la parcela número 5 del plaDemandante vs. no deinscripción y por el OESTE, partiendo del punto número FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ NIEVES, 9 al punto número 8 marcado en el plano en una distancia VIVIAN IDALIE de 45.22 metros con la parcela NEGRON CARTAGENA, número 3 del plano de inscripSECRETARIO DE ción. Sobre dicho solar enclava DESARROLLO URBANO una casa sobre la cual se ha construido una segunda planta Y VIVIENDA DE LOS la cual se describe como sigue: ESTADOS UNIDOS, Estructura en concreto y bloESTADOS UNIDOS DE ques, la cual consta de 3 cuarAMERICA, SERVICIO DE tos dormitorios, 2 baños, sala, RENTAS INTERNAS DE cocina-comedor y un balcón.

LOS ESTADOS UNIDOS Mide 9.38 metros de ancho por Y SOCIEDAD LEGAL DE 15.00 metros de largo. Consta inscrita al folio 143 del tomo BIENES GANANCIALES

Thursday, April 8, 2021 913 de Bayamon, finca numero 40943, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Seccion I de Bayamon. Propiedad localizada en: Carr. 831 Km 4.5, Barrio Minillas, Sector Gule, Bayamon, PR 00956 Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: e Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estado Unidos de América Suma de la Carga: 10,478.31. Fecha de Vencimiento: 07/01/2032. Nombre del Titular: United States of America. Suma de la Carga: $726.03. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $277,805.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamon, el 20 de mayo de 2021, a las 11:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $185,203.33, 2/3 partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $138,902.50, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamon, el 27 de mayo de 2021, a las 11:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $268,947.23 de principal, intereses al tipo del 5.75000% anual según ajustado desde el día 1 de octubre de 2009 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $27,780.50 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que

se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamon, Puerto Rico, hoy día 17 de marzo de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ #736, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE CABO ROJO Parte Demandante VS

TULA MARCANO

Parte Demandada CIVIL NÚM. CT2021CV00008.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO.

A: TULA MARCANO

Se le apercibe que la parte demandante por mediación del Lcdo. Rafael Fabre Colón , P .

O. Box 277, Mayagüez, Puerto Rico 00681 , Tel. 787 - 265 0334 , ha radicado la acción de epígrafe en su contra. Copia de la demanda, emplazamientos y del presente edicto le ha sido enviado por correo a la última dirección conocida. Pueden ustedes obtener mayor información sobre el asunto revisando los autos en el Tribunal. Se le apercibe que tiene usted un término de treinta (30) días para radicar contestación a dicha demanda de cobro de dinero y/o cualquier escrito que estime usted conveniente a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos SUMAC), al cual puede acceder

utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de epígrafe, pero que de no radicarse escrito alguno ante el Tribunal dentro de dicho término el Tribunal procederá a ventilar el procedimiento sin más citarle ni oírle. Dada en Bayamon, Puerto Rico, hoy 26 de marzo de 2021. LCDA. LAURA l.

SANTAS ANCHEZ, Secretaria Regional. Yariliz Cintron, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE.

KONDAUR CAPITAL CORPORATION, NOT IN ITS INDIVIDUAL CAPACITY BUT SOLELY IN ITS CAPACITY AS SEPARATE TRUSTEE OF MATAWIN VENTURES TRUST SERIES 2020-1 Demandante v.

LA SUCESION DE NORBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ, COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; LA SUCESION DE JUANA ORENGO SANTIAGO A/K/A JUANA ROSARIO ORENGO A/K/A JUANA ROSARIO ORENGO SANTIAGO COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES CRIM); ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; DEPARTAMENTO DE HACIENDA

Demandados CIVIL NUM. PO2021CV00034.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: JANE DOE y JOHN DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESION DE JUANA ORENGO SANTIAGO T/C/C JUANA ROSARIO ORENGO SANTIAGO T/C/C JUANA ROSARIO ORENGO; JANE DOE

31

Y JOHN DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESION DE NORBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ

Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se alega que usted(es) le adeuda(n) a la demandante lo siguiente: La suma de $179,680.99 de principal más los intereses sobre dichas sumas devengados desde el día 16 de marzo de 2018, más aquellos a devengarse hasta el pago total de la deuda a razón 5.56000% anual, más las primas de seguro hipotecario y riesgo, recargos por demora y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de hipoteca desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del total pago de las mismas, más la suma estipulada de $19,050.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado incurridos por concepto de un préstamo hipotecario.

Se advierte que debe presentar al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los TREINTA (30) DIAS de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), el cual podrá acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: hllps://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar Sentencia en Rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su discreción, lo entiende procedente. Favor de enviar alegación responsiva a: • Tromberg, Morris & Poulin, LLC Lcda. Edmy Cortijo Villock R.U.A. 18,126 1515 South Federal Highway, Suite 100 Boca Ratón, FL 33432 Tel. 877-338-4101/Fax 561-338-4077 prservice@tmppllc.com De no recibir su contestación a la demanda dentro del término de treinta (30) días siguientes a la fecha de publicación de este edicto, la parte demandante podrá solicitar que se le anote la rebeldía, y que se dicte sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Se enviará al Demandado copia del Emplazamiento y la Demanda dentro del término de diez (10) días de esta publicación a su última dirección conocida. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA, y el sello de este Tribunal, en Ponce, Puerto Rico, hoy

T/C/C JAIME RULLÁN COMPUESTA POR: JUAN FRANCISCO RULLÁN TORRES, JOSÉ ANTONIO RULLÁN TORRES, LEGAL NOTICE JAIME BARTOLOMÉ ESTADO LIBRE ASOCIADO RULLÁN TORRES, DE PUERTO RICO TRIBU- JESÚS MANUEL RULLÁN NAL DE PRIMERA INSTANCIA TORRES; Y FULANO SALA DE ARECIBO. DE TAL Y SUTANO DE Live Well Financial, Inc. TAL COMO CUALQUIER DEMANDANTE VS. OTRO MIEMBRO Sucesión de Hortensia DESCONOCIDOS Concepción Torres Y/O PERSONA CON Gomez t/c/c Hortensia INTERÉS DE LA Torres Gomez; SUCESIÓN; CENTRO compuesta por: Juan DE RECAUDACIONES Francisco Rullán Torres, MUNICIPALES; Y A LOS José Antonio Rullán ESTADOS UNIDOS DE Torres, Jaime Bartolomé AMÉRICA. Rullán Torres, Jesús Yo, WILLIAM LUGO GUZMAN, Manuel Rullán Torres; y Alguacil del Tribunal de Primera Fulano de Tal y Sutano de Instancia, Sala de Arecibo, a los Tal como cualquier otro demandados, acreedores y al miembro desconocidos público en general con interés y/o persona con interés sobre la propiedad que más se describe, y al públide la Sucesión; Sucesión adelante co en general, por la presente de Jaime Rullán Rivera CERTIFICO, ANUNCIO y t/c/c Jaime Rullán HAGO CONSTAR: Que el día 5 compuesta por: Juan de mayo de 2021, a las 9:15 am Francisco Rullán Torres, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala SuJosé Antonio Rullán perior de Arecibo, Arecibo, Torres, Jaime Bartolomé Puerto Rico, procederé a venRullán Torres, Jesús der en Pública Subasta, al meManuel Rullán Torres; y jor postor, la propiedad inmueFulano de Tal y Sutano de ble que más adelante se Tal como cualquier otro describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía miembro desconocidos ordinaria mediante Sentencia, y/o persona con interés notificada y archivada en autos de la Sucesión; Centro el 13 de enero de 2020. Los autos y todos los documentos code Recaudaciones rrespondientes al procedimienMunicipales; y a los to incoado, estarán de Estados Unidos de manifiesto en la Secretaría duAmérica. rante horas laborables. Que en día 26 de marzo de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCIA, Secretaria Regional. Glorivee Morales Saez, Sec Auxiliar Tribunal I.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CCD2015-0314.

SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE HORTENSIA CONCEPCIÓN TORRES GOMEZ T/C/C HORTENSIA TORRES GOMEZ; COMPUESTA POR: JUAN FRANCISCO RULLÁN TORRES, JOSÉ ANTONIO RULLÁN TORRES, JAIME BARTOLOMÉ RULLÁN TORRES, JESÚS MANUEL RULLÁN TORRES; Y FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO CUALQUIER OTRO MIEMBRO DESCONOCIDOS Y/O PERSONA CON INTERÉS DE LA SUCESIÓN; SUCESIÓN DE JAIME RULLÁN RIVERA

caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 de mayo de 2021, a las 9:15 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de mayo de 2021, a las 9:15 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, en el caso de epígrafe con fecha de 13 de noviembre de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en Villa Serena Dev. Lot M-6, Isabel Segunda St., Arecibo, PR 00612, y que se describe a continuación: URBANA: Lote número seis (6) del bloque “M” de la Urbanización Villa Serena del barrio Hato Abajo de Arecibo, Puerto Rico, con una cabida de trescientos sesenta y

32 uno punto noventa metros cuadrados (361.90 m/c). Lindes al Norte, en veinticinco (25) metros del lote cinco (5) guión M; Sur, en veinticinco punto setecientos once (25.711) metros con lote siete (7) guión M; Este, en doce punto cincuenta (12.50) metros con calle Isabel Segunda y Oeste, en dieciséis punto trescientos cuarenta y ocho (16.348) metros con área reservada para el Expreso de Diego. Enclava una casa de concreto para residencia. Inscrita al folio 209 del tomo 444 de Arecibo, finca número 17,879, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $95,193.63 por concepto de balance de principal, más intereses acumulados al 30 de abril de 2015, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% anual hasta su completo pago, más la cantidad de $15,705.00 equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la Escritura de Hipoteca Número 13, otorgada el día del 21 de junio de 2013, en Arecibo, Puerto Rico, ante el Notario Público Juan C. Cancio Reichard y consta presentada al Asiento 194 del Diario 850 de Arecibo, del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Arecibo. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $157,050.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $104,700.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $78,525.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en

el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor del Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $157,050.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 28 de diciembre de 2070, constituida mediante la escritura número 14, otorgada en Arecibo, Puerto Rico, el día 21 de junio de 2013, ante el notario Juan C. Cancio Reichard, e inscrita al tomo Karibe de Arecibo, finca número 17,879, inscripción 10ma. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso.

Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficien-

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

cia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Arecibo, Puerto Rico, a 10 de MARZO de 2020.

WILLIAM LUGO GUZMAN, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE ARECIBO.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: AR2018CV00937.

SALA: SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE MIGUEL ANGEL CHACON MARTINEZ T/C/C MIGUEL A. CHACON MARTINEZ T/C/C MIGUEL CHACON COMPUESTO POR JUANA VALENTÍN MENENDEZ T/C/C JUANA VALENTÍN MELENDEZ T/C/C JUANA VALENTÍN DE CHACON, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL; JUANA VALENTÍN MENENDEZ T/C/C JUANA VALENTÍN MELENDEZ T/C/C JUANA VALENTÍN DE CHACON; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, WILLIAM LUGO GUZMAN, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 5 de mayo de 2021, a las 9:45 am en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, LEGAL NOTICE la cual se notificó y archivó en ESTADO LIBRE ASOCIADO autos el día 20 de octubre de DE PUERTO RICO TRIBU- 2020. Los autos y todos los doNAL DE PRIMERA INSTANCIA cumentos correspondientes al SALA DE ARECIBO. procedimiento incoado, estarán Reverse Mortgage de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que Solutions, Inc. en caso de no producir remate DEMANDANTE VS. ni adjudicación en la primera Sucesión de Miguel a celebrarse, se celeAngel Chacon Martinez subasta brará una segunda subasta t/c/c Miguel A. Chacon para la venta de la susodicha Martinez t/c/c Miguel propiedad, el día 12 de mayo Chacon compuesto por de 2021, a las 9:45 am; y en Juana Valentín Menendez caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una t/c/c Juana Valentín tercera subasta el día 19 de Melendez t/c/c Juana mayo de 2021, a las 9:45 am Valentín de Chacon, en mi oficina sita en el lugar anFulano de Tal y Sutano tes indicado. Que en cumplide Tal; Juana Valentín miento de un Mandamiento de Menendez t/c/c Juana Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría Valentín Melendez del Tribunal de Primera Instant/c/c Juana Valentín cia, Sala Superior de Arecibo, en el caso de epígrafe con fede Chacon; Centro de Recaudaciones de cha de 28 de enero de 2021, Ingresos Municipales y procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo a los Estados Unidos de derecho, título e interés que América. tenga la parte demandada de

epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: E-1 6 Street Vista Azul Dev. Arecibo, PR 00612, y que se describe a continuación: URBANA: Solar de la Urbanización Mirador Vista Azul, ubicada en el Barrio Hato Abajo del termino municipal de Arecibo, Puerto Rico, el cual contiene una casa residencial construida de hormigón y bloques de concreto. Es el solar marcado con el número uno del Bloque E y tiene un área superficial de cuatrocientos cuarentiún metros con treintisiete centímetros cuadrados. Colinda por el NORTE, en veinticuatro metros con solar catorce; SUR, veinte metros con cincuenta centímetros con calle número tres; ESTE, dieciocho metros cincuenta centímetros con solar dos; OESTE, quince metros con calle número cinco; y por el SUROESTE, en un arco de cinco metros cuatrocientos noventiocho milímetros con la intersección de dichas calles. Finca número 16,124, inscrita al folio 93 del tomo 1301 de Arecibo.

Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Arecibo. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $157,131.96, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.560% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $19,785.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 159, otorgada el día 30 de agosto de 2010, en Hatillo, Puerto Rico, ante el Notario Público Pedro J. Caride Cruz y consta inscrita al tomo Karibe de Arecibo, finca número 16124, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I de Arecibo. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor

que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $197,850.00, con intereses al 5.560% anual, vencedero el día 28 de septiembre de 2089 constituida mediante la escritura número 160, otorgada en Hatillo, Puerto Rico, el día 30 de agosto de 2010, ante el notario Pedro J. Caride Cruz, e inscrita tomo Karibe de Arecibo, finca 16124 inscripción 15ta.

Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $197,850.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $131,900.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $98,925.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y graváme-

nes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Arecibo, Puerto Rico, a 10 de marzo de 2021. WILLIAM LUGO GUZMAN, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE YAUCO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN de TEUDI LUGO VEGA compuesta por CARMELO LUGO SANTOS, FULANO Y MENGANO DE TAL, posibles herederos desconocidos; SUCESIÓN de

CLEMENTINA VÁZQUEZ LÓPEZ compuesta por SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, posibles herederos desconocidos; JOSÉ FRANCISCO LUGO VÁZQUEZ heredero de la SUCESIÓN de TEUDI LUGO VEGA y de la SUCESIÓN de CLEMENTINA VÁZQUEZ LÓPEZ

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. J4CI201700228 (001). SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 11 de septiembre de 2018, la Orden de Ejecución de Sentencia del 3 de marzo de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 8 de marzo de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 12 de mayo de 2021 , a las 10:00 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Sabana Grande, Barrio Santana, Carretera Número 121, Kilómetro 39.2 en Sabana Grande, Puerto Rico 00637-0044, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Parcela de terreno o solar situado en el Barrio Almácigo Bajo de la Urbanización Serie Rural Arturo Lluberas del término municipal de Yauco, Puerto Rico, compuesto de 577.1718 metros, equivalentes a 0.1468 cuerdas. En lindes por el NORTE, con parcela número 533-A en 38.88 metros; por el SUR, con parcela número 533, en 35.06 metros; por el ESTE, con parcela A dedicada a uso público, en 19.54 metros; y por el OESTE, con parcela número 593, en 13.55 metros.

La propiedad consta inscrita al Folio 16 del Tomo 143 de Yauco, Finca Número 4834, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al Folio 55 del Tomo 448 de Yauco, Finca Número 4834, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II. Inscripción séptima. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. SERIE RURAL LLUBERAS, BO. ALMÁCIGO BAJO, CARR 376 KM 1.5, YAUCO, PR 00698. El tipo mínimo para la primera subasta será de $20,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 19 de mayo de 2021, a las 10:00 de

The San Juan Daily Star la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $13,333.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 26 de mayo de 2021, a las 10:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $10,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de Sentencia por la suma de $16,348.01 de principal, más intereses sobre dicha suma al 9.95% anual desde el 1 de marzo de 2017 hasta su completo pago, más recargos adeudados desde el día 1 de abril de 2017 hasta su total pago, más la cantidad estipulada de $2,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Sucesión Teudi Lugo Vega, compuesta por Carmelo Lugo Santos, Fulano de Tal y Mengano de Tal, como posibles herederos desconocidos, Sucesión de Clementina Vázquez López, compuesta por Sutano, Perencejo de Tal como posibles herederos desconocidos, José Francisco Lugo Vázquez heredero de la Sucesión de Teudi Lego Vega y la Sucesión de Clementina Vázquez López ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Yauco, Caso Civil Número J4C201700228, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la cantidad de $16,348.01 y otras cantidades, según Demanda de fecha 14 de agosto de 2017.

Anotada al Tomo Karibe de Yauco. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un pe-

Thursday, April 8, 2021

riódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Sabana Grande, Puerto Rico, hoy 25 de marzo de 2021. LUIS R. SANCHEZ VEGA, ALGUACIL AUXILIAR #748, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SABANA GRANDE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

ROMÁN JOSÉ BRICEÑO RODRÍGUEZ T/C/C BRICEÑO RODRIGUEZ ROMÁN, ANA MARÍA MEJÍAS ROJAS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. BY2019CV05074.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 3 de febrero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 16 de febrero de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 16 de febrero de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 10 DE MAYO DE 2021, a las 9:45 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, en la Sala 503 del Quinto Piso, ubicado en la Carretera Núme-

ro Dos (#2), Kilómetro 11.03, Esquina Esteban Padilla, Bayamón, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar identificado con el Número Tres (3) localizado en la Calle Washingtonia Drive situada en la Urbanización Gables Breeze, del término municipal de Dorado, Puerto Rico, con un área de 164.834 metros cuadrados, equivalentes a 1,774.273 pies cuadrados. Son sus linderos los siguientes: NORTE, en 6.845 metros lineales con la Calle Washingtonia Drive; por el SUR, en 6.845 metros lineales, con la Calle Número Seis (6) de la Urbanización Quintas de Dorado; por el ESTE, en 24.081 metros lineales, con pared medianera que lo separa de la casa número cuatro (4) y el solar del mismo número; y por el OESTE, en 24.081 metros lineales, con pared medianera que lo separa de la casa número dos (2) y el solar del mismo número.

Por la parte Norte del solar discurre una servidumbre de paso a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. Sobre dicho solar enclava una casa tipo Duplex para fines residenciales.

La casa consta en la primera planta de marquesina para un vehículo, balcón, cocina, sala, comedor, medio baño y family.

En la segunda planta de un cuarto dormitorio principal con su baño y walk-in-closet, dos (2) cuartos con su closet, un (1) baño en el pasillo, lavandería y closet. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 203 del tomo 255 de Dorado, Finca Número 13025, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. Inscripción segunda. Dirección Física: Urb. Gables Breeze, 3 Washingtonian Drive, Dorado, PR 00646-4719. Primera Subasta: 10 de mayo de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $160,000.00. Segunda Subasta: 17 de mayo de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $106,666.66. Tercera Subasta: 24 de mayo de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $80,000.00.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $160,000.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 17 DE MAYO DE 2021, a las 9:45 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $106,666.66.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 24 DE MAYO DE 2021, a las 9:45 de la mañana, en el

mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $80,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $127,677.33 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.75% anual desde el 1 de septiembre de 2017 hasta su completo pago, más $570.79 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $16,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por los esposos Román José Briceño Rodríguez y Ana María Mejías Rojas, en garantía a un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden por la suma de $40,000.00, sus intereses al 6¾% anual y vencedero el 1 de marzo de 2035, según Escritura Número 44, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 1 de marzo de 2005, ante la Notario Corally Veguilla Torres. Inscrita al folio 203 del tomo 255 de Dorado, Finca Número 13025, Inscripción tercera. Nota: Sujeta condiciones que aceleran su vencimiento. b. Anotación de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Román José Briceño Rodríguez y su esposa, Ana María Mejías Rojas, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Bayamón, en el Caso Civil Número BY2019CV05074, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $126,677.33 y otras cantidades, según Demanda de fecha de 3 de septiembre de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Dorado. Anotación A. c.

Anotación de Demanda: Pletio seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Román José Briceño Rodríguez también conocido como Briceño Rodríguez Román y su esposa, Ana María Mejías Rojas, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Toa Alta en el Caso Civil Número DO2020CV00038, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $32,636.22 y otras cantidades, según Demanda de fecha de 18 de febrero de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Dorado. Ano-

tación B. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Bayamón, Puerto Rico, hoy 23 de marzo de 2021.

MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, PLACA 735, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE ARECIBO.

Reverse Mortgage Funding, LLC. DEMANDANTE VS.

Pura Lydia Luciano, t/c/c Pura Lydia Luciano, t/c/c Pura Luciano, t/c/c Pura Lydia Luciano; y a los Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CCD2016-0404.

SALA: 402. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: PURA LYDIA LUCIANO, T/C/C PURA LYDIA LUCIANO, T/C/C PURA LUCIANO, T/C/C PURA LYDIA LUCIANO; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

33

Yo, WILLIAM LUGO GUZMAN, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 5 de mayo de 2021, a las 9:30 am en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 13 de diciembre de 2016. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 de mayo de 2021, a las 9:30 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de mayo de 2021, a las 9:30 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, en el caso de epígrafe con fecha de 10 de julio de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 320 calle Jose Olmo, Sector Buenos Aires, Arecibo PR 00612, y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el Barrio Tanamá, sito denominado Buenos Aires de Arecibo, de DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO (285,00) METROS CUADRADOS, en lindes por el Norte, en una distancia de veinticinco (25.00) metros, con un solar de Ramón Roldán y Santiago Cabán, por el Sur, en una distancia de veinticinco (25.000) metros, con casa de Andrés Galabert e Isabel Garcés, al Este, en una distancia de once (11.00) metros, con la calle Matienzo Cintrón de Arecibo y al Oeste, en una distancia de trece (13.00) metros con terrenos de Augusto A. Martínez. Enclava un edificio de hormigón reforzado con cuatro de servicio y garaje anexo construido de bloques y hormigón. Finca número 14,283, inscrita al folio 192 del tomo 350 de Arecibo, Sección I de Arecibo. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de

las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: 68,703.87, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 31 de agosto de 2016, y los cuales continúan acumulándose a razón del 4.99% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $12,000.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 250, otorgada el día 25 de abril de 2013, en Manatí, Puerto Rico, ante el Notario Público Lizbet Aviles Vega y consta inscrita al tomo Karibe de Arecibo, finca número 14283, inscripción 13, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I de Arecibo.

Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $120,000.00, con intereses al 4.99% anual, vencedero el día 3 de marzo de 2094, constituida mediante la escritura número 25, otorgada en Manatí, Puerto Rico, el día 25 de abril de 2013, ante la notario Lizbet Aviles Vega, e inscrita al tomo Karibe de Arecibo, finca número 14,283, inscripción 14ma. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $120,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda

subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $80,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $60,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia

34 de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Arecibo, Puerto Rico, a 10 de MARZO de 2020. WILLIAM LUGO GUZMAN, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYAMA.

Reverse Mortgage Funding, LLC. DEMANDANTE VS.

Sucesión de Guillermina Colón Rivera t/c/c Guillermina Colón compuesta por Brendalina Dones Colón, Wilma I. Dones Colón, Héctor Dones Colón, Alba Nidia Dones Colón, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: GCD2017-0070 (307). SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE GUILLERMINA COLÓN RIVERA T/C/C GUILLERMINA COLÓN COMPUESTA POR BRENDALINA DONES COLÓN, WILMA I. DONES COLÓN, HÉCTOR DONES COLÓN, ALBA NIDIA DONES COLÓN, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES

MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Yo, LITZY M CORA ANAYA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 5 de mayo de 2021, a las 11:00 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guayama, Guayama, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 20 de julio de 2018. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 de mayo de 2021, a las 11:00 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de mayo de 2021, a las 11:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guayama en el caso de epígrafe con fecha de 18 de octubre de 2018, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: B-15 1 St. El Dorado Dev, Guayama, PR 00784, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 15 del Bloque “B” del Plano de Inscripción de la Urbanización Paseo Rivera, situado en el Barrio Algarrobo del Municipio de Guayama, Puerto Rico, con una cabida superficial de 357 metros cuadrados con 17 centímetros, con el solar número 16 del Bloque B; por el SUR, en una distancia de 26 metros con 41 centímetros, con el solar 14 del Bloque B; por el ESTE, en una distancia de 14 metros con 05 centímetros, con los solares número 20 y 21 del Bloque B; y por el OESTE, en una distancia de 13 metros con 4 centímetros, con la calle número 1. Sobre dicho solar enclava una casa de concreto reforzado para fines residenciales. Finca número 5,418, inscrita al folio

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

56 del tomo 196 de Guayama, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guayama. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $89,345.51 de principal, más intereses acumulados al 31 de diciembre de 2016, más la cantidad de $14,100.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 428, otorgada el día 26 de septiembre de 2012, Yauco, Puerto Rico, ante el Notario Público Gary E. Biaggi Silva y consta inscrita al folio 47 del tomo 491 de Guayama, Puerto Rico, finca número 5418, Registro de la Propiedad de Guayama Sección de Guayama. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $141,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $94,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $71,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la

finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de VIG Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma principal de $141,000.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 25 de julio de 2078, constituida mediante la escritura número 428, otorgada en Yauco, Puerto Rico, el día 26 de septiembre de 2012, ante el notario Gary E. Biaggi Silva, e inscrita al folio 47 del tomo 491 de Guayama, finca número 5,418, inscripción 7ma. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que

se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Guayama Puerto Rico, a 11 de marzo de 2020. LITZY M CORA ANAYA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE GUAYAMA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA iNSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE VEGA BAJA SALA SUPERIOR.

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC DEMANDANTE VS.

DORAL MORTGAGE CORPORATION AHORA BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y/O FIRSTBANK PUERTO RICO; OLIVER PÉREZ VILLANUEVA, MARÍA DEL C. NIEVES MOLINA T/C/C MARÍA DEL CARMEN NIEVES MOLINA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

DEMANDADOS CIVIL NUM.: VB2021CV00070 (201). SOBRE: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

A la parte co-demandada: JOHN DOE Y RIChARD ROE, demandados desconocidos cuya dirección se desconoce

Se les notifica por este medio que en el caso del epígrafe se solicita la SUSTITUCION DE UN PAGARE EXTRAVIADO no-

tarizado bajo el testimonio núm.

6,047 a favor de Doral Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma de $57,924.00, devengando intereses a razón del 7.00% por ciento anual, vencedero el primero (1ro) de abril de 2019, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura número 186 otorgada en San Juan, Puerto Rico el 13 de marzo de 1999, ante el Notario Raúl Rivera Burgos, la cual consta inscrita al Tomo móvil 34 de Vega Baja, finca número 11,230, inscripción Tercera (3ra). Dicha Hipoteca fue modificada según consta de la escritura de modificación número 676, en cuanto a su principal que es de $42,970.88 , en cuanto a su interés que es de 4.00% anual, en cuanto a su pago mensual de principal e intereses que será de $205.15,y en cuanto a su vencimiento que es el primero (1ro.) de noviembre de 2043, otorgada el día 26 de octubre de 2013, en San Juan, Puerto Rico ante la Notario Público Leilany Carrión Del Toro, la consta inscrita al Folio 25 del Tomo 300 de Vega Alta, finca número 11,230, inscripción Quinta (5ta). Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCION al Lcdo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oirle(s).

EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 23 de marzo de 2021 en Vega Baja, Puerto Rico. LCDA LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretaria. POR: MARITZA ROSARIO ROSARIO, Sec Aux Tribunal I.

LEGAL NOTICE

LEGAL NOTICE

“Liberty Mobile Puerto Rico, Inc. is proposing to construct a 35-foot overall height small cell pole telecommunications structure near Urb Estancias Del Golf, Juan H. Cintron Street, Ponce, Puerto Rico (N18° 2’ 9”, W66° 37’ 52.5”).

Liberty Mobile Puerto Rico, Inc invites comments from any interested party on the impact the tower may have on any districts, sites, buildings, structures, or objects significant in American history, archaeology, engineering or culture that are listed or determined eligible for listing in the National Register of Historic Places. Comments may be sent to Environmental Corporation of America, ATTN: Dina Bazzill, 1375 Union Hill Industrial Court, Suite A, Alpharetta, Georgia 30004.

Comments must be received within 30 days.

For questions please call Dina Bazzill 770667-2040x111.

JCT/ W4199” *** “Liberty Mobile Puerto Rico, Inc propone construir una estructura de telecomunicaciones de poste celular de 35 pies de altura total cerca de Urb Estancias Del Golf, Juan H. Cintron Street, Ponce, Puerto Rico (N18° 2’ 9”, W66° 37’ 52.5”). Liberty Mobile Puerto Rico, Inc, invita a los comentarios de cualquier parte interesada sobre el impacto que la propuesta puede tener en cualquier distrito, sitio, edificio, estructura u objeto significativo en la historia americana, arqueología, ingeniería o cultura que esté en la lista o sea elegible para la lista en el Registro Nacional de Lugares Históricos, de conformidad con la Sección 106 de la Ley Nacional de Preservación Histórica. Los comentarios relacionados específicamente con los recursos históricos pueden enviarse a Environmental Corporation of America, ATTN: Dina Bazzill, 1375 Union Hill Industrial Court, Suite A, Alpharetta, GA 30004.

Los comentarios deben recibirse dentro de los 30 días de la fecha de este aviso. Para preguntas, llame a Dina Bazzill 770-667-2040x111. JCT / W4199 “

“Liberty Mobile Puerto Rico Inc. is proposing to construct a 35-foot overall height small cell pole telecommunications structure near Urb. Las Delicias, Damasco del Toro Street, Ponce, Puerto Rico (N18° 1’ 45.2”, W66° 38’ 39.8”).

Liberty Mobile Puerto Rico Inc. invites comments from any interested party on the impact the tower may have on any districts, sites, buildings, structures or objects significant in American history, archaeology, engineering or culture that are listed or determined eligible for listing in the National Register of Historic Places. Comments may be sent to Environmental Corporation of America, ATTN: Dina Bazzill, 1375 Union Hill Industrial Court, Suite A, Alpharetta, Georgia 30004.

Comments must be received within 30 days.

For questions please call Dina Bazzill 770667-2040x111. W4186 DMG” *** “Liberty Mobile Puerto Rico Inc. propone construir una estructura de telecomunicaciones de poste celular de 35 pies de altura total cerca de Urb. Las Delicias, Damasco del Toro Street, Ponce, Puerto Rico (N18° 1’ 45.2”, W66° 38’ 39.8”). Liberty Mobile Puerto Rico Inc., invita a los comentarios de cualquier parte interesada sobre el impacto que la propuesta puede tener en cualquier distrito, sitio, edificio, estructura u objeto significativo en la historia americana, arqueología, ingeniería o cultura que esté en la lista o sea elegible para la lista en el Registro Nacional de Lugares Históricos, de conformidad con la Sección 106 de la Ley Nacional de Preservación Histórica. Los comentarios relacionados específicamente con los recursos históricos pueden enviarse a Environmental Corporation of America, ATTN: Dina Bazzill, 1375 Union Hill Industrial Court, Suite A, Alpharetta, GA 30004.

Los comentarios deben recibirse dentro de los 30 días de la fecha de este aviso. Para preguntas, llame a Dina Bazzill 770-667-2040x111.

W4186 DMG”

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

35

Georgia is facing a political onslaught. At the Masters, it’s business as usual.

By ALAN BLINDER and BILL PENNINGTON

G

eorgia and its new elections law are caught up in a political riptide.

But there’s scant evidence of that on and around the grounds of Augusta National Golf Club, where the state’s most cherished sporting event, the Masters Tournament, begins play today. There are no protests along Washington Road.

There are only limited calls in Georgia, even among the law’s fiercest critics, to upend a springtime ritual at a club that stands on what was once an indigo plantation and did not admit a Black member until 1990.

Indeed, even after Major League Baseball chose to move its All-Star Game from Georgia to protest the law that restricts access to voting, there was little doubt that the Masters would go on as planned this week — a reflection of golf’s Republican lean, but also of Augusta National’s honed willingness to defy pressure and, crucially, the reality that the mighty, mystique-filled brand of the Masters hinges on one course, and one course alone.

“When you think about the Masters golf tournament, the first major of the year, the Augusta National Golf Club, to suggest that it ‘doesn’t happen’ in Augusta really speaks to people’s lack of knowledge about the Augusta National and, more importantly, the Masters,” said Mayor Hardie Davis Jr. of Augusta, a former Democratic legislator in the state and an avowed opponent of the new elections law.

Tournament play will begin less than one week after baseball’s announcement about the All-Star Game, an exhibition that will now be played in Denver and, unlike the Masters, is staged in a different city each year. But Augusta National is still facing scrutiny from well outside its gates, not least because its membership includes executives whose current and former companies have come under pressure to condemn the machinations in Atlanta, the state capital.

At the White House on Tuesday, President Joe Biden said it was “up to the Masters” whether the tournament should be moved out of Georgia. He added that it was “reassuring to see that for-profit operations and businesses are speaking up.”

Officials at the club, which remained all-male until 2012, did not respond to requests for comment about the law ahead of the tournament. Augusta National’s chair-

Lee Elder became the first Black golfer to compete at the Masters in 1975. man, Fred Ridley, was scheduled to hold his annual news conference Wednesday, when he will likely be asked about the measure, which, among other provisions, limited the time for voters to request absentee ballots and handed broad powers to the Republican-controlled legislature.

Ridley, who became Augusta National’s chairman in 2017, has often had a more conciliatory tone than his predecessors on whatever controversy percolated around the tournament. Less than 20 years ago, Chairman William Johnson, whose nickname was Hootie, faced pressure to allow a woman to join Augusta National and responded by decreeing that a woman might someday be invited to join “but that timetable will be ours and not at the point of a bayonet.”

At the height of the protests in 2003, Augusta National held the Masters without the support of television sponsors. It was “unfair,” Johnson said at the time, “to put the Masters media sponsors in the position of having to deal with this pressure.”

But last autumn, with the country engaged in a sustained debate about some of the very racial inequities that had endured at Augusta National over its history, Ridley said that the club and three corporate partners had pledged $10 million for a pair of underserved Augusta neighborhoods that have grappled with genera-

tional poverty and neglect.

On Thursday, Lee Elder, who in 1975 became the first Black golfer to play the Masters, will join the traditional honorary starters Jack Nicklaus and Gary Player to hit the 2021 tournament’s ceremonial tee shots. To many people, Augusta National’s ultimate decisions were welcome but tardy, a familiar criticism for a club where opaqueness and caution are among the norms.

This time, golf has given Ridley some cover. The sport has expressed measured anger — and suggested it had no desire, or willingness, to boycott Georgia.

The PGA Tour, which does not control the Masters, said over the weekend that it would not move the Tour Championship, which is scheduled to be played in Atlanta, because of the economic and charitable repercussions the decision would have on nearby impoverished areas. It added, though, that the choice “to stage an event in a particular market should not be construed as indifference to the current conversation around voting rights” and that it was “a critical national priority to listen to the concerns about voter suppression — especially from communities of color that have been marginalized in the past.”

The PGA of America, which is planning to hold the Women’s PGA Champi-

onship in suburban Atlanta in June, said it was “monitoring developments.”

“We believe elections should be accessible, fair and secure, and support broad voter participation,” it added.

And almost none of the sport’s top players have made open demands for any other approach, a contrast to the tactics of the Major League Baseball Players Association, which had made its reservations about the All-Star Game public.

Collin Morikawa, who won last year’s PGA Championship, said this week that issues of voting were “very important” and that he did not believe that golfers were “stepping out of our way to block it out and forget about it.”

“The topic of voter rights and all that, that should be the topic that we talk about, not if we are here playing golf,” he said.

Bryson DeChambeau, who is hoping to contend after a disappointing Masters showing last year, avoided the clearest political tripwires but cited golf’s contributions to the communities where tournaments are held.

“We try to show, no matter what happens, we’re going to do our best to be an example for the world,” he said. “I think when those times come about, we have an opportunity to show the world what we can provide.”

But when asked on Tuesday whether golf or Augusta National should take a forceful stand against the law, Cameron Champ, who is biracial and one of the few Black players on the tour, replied, “I would think so” and moments later described baseball’s decision as “a big statement.”

“It really targets certain Black communities, makes it harder for them to vote,” Champ, who wore shoes reading “Black Lives Matter” at a tournament last year, said of the Georgia statute.

Davis, Augusta’s mayor, praised baseball’s move but said he was not worried about the tournament, which local officials believe is responsible for at least $50 million in economic impact, when the Masters is running at normal capacity. He argued that people in the city would challenge and protest the new law but also be deeply protective of their most renowned athletic tradition.

“This is our sports team,” he said.

“We don’t have the Falcons, the Cowboys or the Baltimore Ravens. But what we do have, every year, same time, is the Masters golf tournament.”

36

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

Manchester City grabs a winner but knows it’s not across the line

By RORY SMITH

T

here were Borussia Dortmund players sprawled on the turf, their bodies suddenly exhausted and their spirits sunk at the last moment.

Manchester City’s substitutes and coaching staff had greeted the goal that inflicted the damage with great, guttural roars, leaping from their seats, pumping their fists in the air.

All last-minute victories are dramatic — the clue is in the name — just as all last-minute defeats are devastating, but the emotions they generate for the victors are not all the same. Some are joyous, celebrated with smiles and screams of delight. And some are rooted in something much closer to relief, the sense of a bullet dodged, moments met with gritted teeth and shouts of defiance.

This, for Manchester City, was very much a column B sort of occasion. Pep Guardiola’s team had, after all, been considered an overwhelming favorite: playing at home, soaring alone at the summit of the Premier League, all but untouchable since the turn of the year, and imperious in the Champions League. It had not so much as conceded a goal in this competition since the opening match of the group stage. It has the air of a club inching inexorably closer to an unprecedented domestic and European quadruple.

Its opponent, meanwhile, was addled in crisis. Dortmund is in between managers. It is languishing fifth in the Bundesliga, unlikely to return to this competition next season unless it can win it this time around. Its prize possession — striker Erling Haaland — apparently is starting to cast glances elsewhere, wondering where he might find a home where he can more easily fulfill his ambitions. No match at all, in other words, for a team as slick and smooth as Manchester City.

And yet it was not until the game had ticked into its 90th minute that Phil Foden managed to squeeze in the goal that won the game, 2-1, for City. Even then, for all Dortmund’s despair, a sense of at least mild disappointment will linger over City for the next week or so, a knowledge that

Phil Foden’s 90th-minute winner guided Manchester City out of danger against Dortmund. the job not only remains unfinished, but may well prove more complex than advertised.

Guardiola’s team will expect, of course, to progress to the first Champions League semifinal of his tenure — in his fifth season, a wait rather longer than he and the club likely expected — after the return leg in Germany next week; City is, without question, a more complete, more polished team than Dortmund.

That is as it should be: The latter is the sort of place elite players come from, after all. The former is generally the sort of place they go to.

But while there is an undeniable difference in experience and expectation, in financial heft and individual quality and collective organization, those advantages do not necessarily carry as much weight in an individual game as they might over the course of a season. In the blink of an eye, over 90 minutes, they are not quite as decisive as we like to assume.

And so a team as flawed as Dortmund can come to play a team as fine as Manchester City and come within a

whisker of escaping with a draw and, crucially, an away goal. Not even escape, in fact, because for long periods the German team held the Premier League leader at bay with — if not ease — then certainly a degree of comfort.

City took the lead only because of an egregious unforced error from Emre Can, who gave the ball away carelessly just as his team was starting to establish itself in the game. Guardiola’s team only started to create chances with any frequency in the last 20 minutes, as Dortmund started to show the first flickering of weariness.

All the time, too, Dortmund carried no little threat itself. Its menace is not quite so well-honed as City’s, of course.

It does not have quite so much control or poise; it most certainly does not carry with it that sense of inevitability that City has turned into an art form, that feeling that a goal could and will arrive at any minute, as sure as the sun rises in the morning.

But that does not mean it cannot pose problems, ask questions, cause trouble. Jude Bellingham should have

tied the score in the first half, his goal ruled out for an extremely dubious foul on Ederson, Manchester City’s goalkeeper, by the referee, Ovidiu Hategan.

Haaland might have scored, too, after halftime, burning off a challenge from Ruben Dias with startling, breathtaking ease, only to see Ederson foil his finish.

When Haaland picked out his captain, Marco Reus, to draw his team level — and, for a while, to give Dortmund a rousing result to carry back to Germany — it was no less, really, than it deserved.

Foden’s goal in the 90th minute, of course, denied Dortmund the draw on the road, but Guardiola will know that his team’s advantage is a slender one.

He already knows perfectly well that the finest-laid plans can be picked apart at this stage of the Champions League — by Lyon last year, by Tottenham the season before that, by Liverpool in 2018 — and that, occasionally, it is the teams that embrace the chaos that can prove most effective at doing it.

Dortmund certainly fits that bill. It has one rising superstar in Haaland — there is a reason that, strangely, one of Hategan’s assistant referees appeared to ask the Norwegian for his autograph as they made their way away from the field and down the tunnel after the final whistle — but he is not alone. Dortmund is not a one-man band, no matter how bright Haaland shines.

“If I picked any player from Dortmund, they would have quality,” Guardiola had said before the game. He was right, of course. Maybe not quite so much quality as City has, clearly: Dortmund could not leave Raheem Sterling and Sergio Agüero and Gabriel Jesus on the bench. But enough to cause problems, enough to do damage: not over an entire year, perhaps, but over the course of a single evening.

There is a reason City is the favorite to win this competition. No side, apart from perhaps Bayern Munich, can reach so high as Guardiola’s team. But this competition is rarely that simple. The gaps between teams are far finer than they appear, and all you need, on any given night, is a puncher’s chance.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Thursday, April 8, 2021

(Mar 21-April 20)

There are brighter elements showing up, that can push you to be bold and take on new challenges.

There are also subtle forces at work that could inspire you to give yourself some nurturing, which might be just the ticket, Aries. A Mars/Neptune tie may be perfect for some downtime and relaxation.

And while doing so, some great ideas could begin to flow.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Need to have a few words? If so, the effort of it all could leave things a tad on edge, with mixed signals playing a part. If an issue is heavy going, then it may be time to clear the air. Try to do so sensitively, as going too far might add even more pressure into the mix. With Neptune involved, it can be hard to pinpoint what the real issue is though, Libra. Trust your gut, and don’t waver.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

The coming days can see you taking part in conversations that could have a profound effect on your mind. Upbeat encounters might encourage you to go deeper within yourself, and change your perspective on important issues. It is also possible that your words of advice may turn another’s life around.

Need to resolve an ongoing issue, Taurus? Intuitive insights might help.

Meetings could occur without you actively initiating them, and if so, this can be due to the sparkling energies in play. A lovely Moon/Jupiter tie might bring encounters and opportunities that you hadn’t expected, and leave you feeling optimistic about the future.

When it comes to a goal or career related matter, things may not be as they seem. A little extra care could be needed.

Cancer

(June 22-July 23)

With the Sun and asteroid Ceres merging in a prominent zone, you may question whether your job or business truly nurtures you. Perhaps it did once, and now you are discovering that the less exciting aspects are taking over, leaving you feeling flat. Reconnecting with the original feelings could help your enthusiasm spark up again. Otherwise, perhaps it’s time for a change.

Leo

(July 24-Aug 23)

Your appealing and lively nature can net you many new friends, and yet it is also tempered by softer more sensitive energies that could blur boundaries, making it hard to make key decisions. Regarding one matter though, too much hesitancy might prevent you from dealing directly with the issue, and this may be important if you are to make progress. Be willing to face it head on.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

Want to give your thoughts wings, by taking a leap of faith? If so, pay attention to an idea that speaks to you in a soulful way. As the Moon aligns with Jupiter and then enters Pisces, something that might lift others during these awkward times, could inspire you to arrange it. It may be a virtual family hookup or a zoom-fest with others, but whatever, it can spread a little happiness.

(Oct 24-Nov 22)

Ready to let go of unhealthy habits, and embrace life enhancing ones. You could reach a point over the next day or two, when over-indulging in something no longer brings pleasure. This can be a clear sign that things are about to change. Setting a goal might help you stay on track and give you something to aim for. Mind, joining with like-minded people may support you too.

Venus in your leisure and romance sector, can bring the fizz back into a relationship that needs pepping up. As it is currently in spicy Aries, you may revel in each other’s company. Plus, a Moon/Jupiter link suggests you’ll be keen to explore new opportunities and challenges. Planning something that takes you out of your comfort zone? It could be just the catalyst you need.

With Mars angling towards Neptune, this aspect poses the question of whether you should tell people what they want to hear, or what they need to know.

You might also opt for a blend of the two, even if it blurs edges and glosses over certain points. But if you are ready to face this situation head on, then being honest can clear the air and inspire actions that get things done.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

The Moon’s merger with jovial Jupiter in your sign, can boost morale and leave you feeling more positive about a plan that has likely had its ups and downs. There may still be a few more uncertainties in the pipeline, but overall, the situation is tending to the positive. Take whatever happens with a pinch of salt Aquarius, as slowly but surely the light in the tunnel is brightening.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

The Moon embraces buoyant Jupiter in a private zone before sailing into your sign, leaving you optimistic about the day ahead, and eager to get a move on. Your intuition and natural sensitivity can play a big part in the way things pan out. Is someone holding something back? You might sense what they are thinking or feeling, and this could pave the way for a heartfelt chat, Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Thursday, April 8, 2021

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Thursday, April 8, 2021

The San Juan Daily Star