Thursday Aug 12, 2021

Thursday, August 12, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Lionel Messi’s Move to PSG Paints a Dim Portrait of Modern Soccer P6

Governor Extends COVID Vaccination Mandate to Restaurant & Entertainment Industries P3

Chief Gov’t Epidemiologist Is Dismissed After Inflammatory Blog Post P4

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Photo by Pedro Correa Henry

Fortifying Defenses

Tropical Storm Fred Causes Flooding, Power Outages in Puerto Rico on Its Way to Hispaniola and Beyond

P5

2

Thursday, August 12, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

August 12, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Governor widens mandatory COVID vaccinations to restaurant & entertainment industries

Today’s

Weather

Workers have until Oct. 7 to complete their inoculations

Day

Night

High

Low

89ºF

I

79ºF

Precip 13%

Precip 20%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

From E 16 mph 72% 10 of 10 6:05 AM Local Time 6:53 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

n order for Puerto Rico to fulfill community immunity and reduce COVID cases, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia on Wednesday expanded mandatory coronavirus vaccinations to the restaurant and entertainment industries through a new executive order.

During a press conference at La Fortaleza, Pierluisi said Executive Order 2021-63 orders employees who work on-site in enclosed establishments such as restaurants, hole-in-the-walls, cafes, sports bars, theaters, movie theaters, coliseums, and convention and event venues must begin receiving their coronavirus vaccines starting Aug. 23.

“Workers will have until October 7 to complete their vaccination phase,” he said.

Meanwhile, the governor said employees who decide not to vaccinate due to medical or religious reasons must present a weekly negative COVID test conducted three days before it is submitted.

Likewise, he said the aforementioned establishments must require visitors 12 years and over either to present the COVID-19 vaccination card or a negative coronavirus test, or they must reduce their occupant capacity down to 50%.

“We’re not against any sector, we are defending the people of Puerto Rico, and the way to do that is through vaccination,” he said. “We must play our part.”

However, the executive order won’t apply to outdoor establishments.

Residents or businesses that do not enforce the executive order expose themselves to either a six-month jail sentence, a $5,000 fine, or both.

Pierluisi said violators who take the risk of not abiding by the public health decree are committing a misdemeanor.

Also on Wednesday, the government launched a new feature on the CESCO Digital app titled “Vacu ID,” which allows residents to make their vaccination cards available digitally.

Puerto Rico Innovation and Technology Services chief Enrique Völckers Nin said that, in the feature’s first phase, around 1.5 million netizens will be available to make the coronavirus vaccination cards digitally through validation from a Transportation and Public Works Department identification.

Meanwhile, in the feature’s second phase, people who do not have smartphones or valid identifications will be able to request the VacuID using data from the Demographic Registry, Völckers Nin said. However, they must fulfill their coronavirus vaccine process.

To continue urging islanders to get their shots, Pierluisi announced a second edition of “VacunarTE Paga,” where future inoculated residents will register automatically in order to win one of the following prizes: $25,000, $15,000, $10,000, $5,000 or $1,000.

“As governor, it is my responsibility and duty to continue monitoring statistics every day broadcasted by the Department of Health, and, consequently, to take the necessary measures to guarantee everyone’s health,” he said. “If these measures do not have a significant impact, I will be forced to order additional restrictions.”

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

Through a new executive order, Gov. Pedro Pierluisi has expanded mandatory coronavirus vaccinations in Puerto Rico to the restaurant and entertainment industries. (Photo Courtesy of La Fortaleza)

4

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

‘My north star is to end the pandemic, … that more people get vaccinated’ Health chief dismisses epidemiological officer in wake of blog statements against journalist

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

O

n the heels of inflammatory statements made by the Health Department’s principal epidemiological officer, José Becerra, in a blog post against a journalist who had reported that the agency stopped conducting COVID-19 screenings in long-term care centers during an increase in positive coronavirus cases back in May, Health Secretary Carlos Mellado López confirmed during a press conference at La Fortaleza on Wednesday that he has dismissed Becerra from his post.

Although Becerra claimed through political analyst Jay Fonseca that he was open to speaking with the Health chief, even after he released a blog post claiming that the statements released by spokeswoman Lisdián Acevedo through his official Twitter account had violated their initial agreement to collaborate at the agency, Mellado said “he was not open to handling controversies.”

“I have nothing to hide here,” he said. “My north star is to end the [COVID] pandemic, my north star is that more people get vaccinated.”

“Controversies delay the capability of the people who are watching us to get vaccinated,” Mellado added. “Controversies like these make people believe this [mass vaccination] does not work.”

As for who might replace Becerra, the Health chief said “the agency has many epidemiologists available right now.”

“This is a ‘constructive resignation,’ and we will carry on,” he said. “We have 78 epidemiologists, we have 850 young people who are working, doing contact tracing, calling homes, and going house to house around Puerto Rico, and we have the capacity to have a lot of epidemiologists working here.”

‘It is a lie spread by media terrorists’ Last Tuesday, Becerra released a “fraud report” on his blog “Consultas Epidemiológicas de Puerto Rico,” in which he claimed that a story reporting that the Department of Health stopped conducting COVID-19 screen tests in long-term care centers amid an increase in cases among residents last May is “a lie spread by media terrorists and their accomplices in the press.”

He defended his determination to suspend such tests in senior centers due to “low community transmission” of the virus.

“With low community transmission, false positives caused more problems than the low [number of] infections, particularly in those institutions with high vaccination coverage among residents and employees,” Becerra said, adding that coronavirus diagnostic testing on residents was never suspended.

However, the post was referenced Wednesday by reporter Jonathan Lebrón via Twitter because the PEO attacked El Nuevo Día reporter David Cordero Mercado and Community

Island Health Secretary Carlos Mellado López confirmed on Wednesday that the agency’s principal epidemiological officer, José Becerra, had been dismissed from his post.

(Photo by Pedro Correa Henry) Health Coalition (COSACO by its Spanish acronym) Executive Director Danilo Trinidad Pérez-Rivera, saying the former Municipal Case Investigation and Contact Tracing System statistics analysis coordinator “is known for using his influence on social media and the press to attack epidemiology.”

“He sucked $5,000 a month per contract with the Department of Health as a graduate student in NY [New York],” Becerra said in the blog post, referring to Pérez-Rivera as “a chemist with no preparation in epidemiology or statistics.”

Likewise, the PEO said the current head of COSACO was a “fraud” and claimed he has “kidnapped” the non-profit organization “for his vile purposes.”

“His obsession with shutting down schools, for not understanding the CDC [Centers for Disease Control and Prevention] guidelines, in this regard, misinformed governmental authorities and promoted the academic lag our school community suffers today,” Becerra said in the post.

“The CDC does not recommend shutting down schools, even in places with high COVID-19 transmission rates, what they recommend is to strengthen prevention strategies.”

“I am not afraid of terrorists, because he who dwells in the truth is not afraid of lies, nor am I afraid of unscrupulous journalists who traffic in lies,” Becerra added. “Go ahead with your lies, which will be exposed in the light of the truth in facts. Thus I reaffirm my scientific vocation.”

Although the CDC recommends that elementary school students keep within three feet apart from each other, the federal entity explicitly states “that middle and high school students must keep at least three feet apart in areas with low, moderate or substantial community transmission.”

“In areas with high community transmission, middle and high school students must stay six feet apart from each other if cohorts are not possible,” the CDC states.

However, the CDC recommends six feet of distancing among adults and students on school grounds, while eating,

and during activities that require air exhalation, such as singing, shouting, band practice, sports, or exercises. Moreover, the agency recommends conducting such activities outdoors or in well ventilated and spacious indoor spaces.

Later on Wednesday, Becerra clarified that he did not accuse the press “of being unscrupulous, or object to its oversight function.”

“I have pointed out an unscrupulous reporter who serves as a ‘fotuto’ for Danilo’s fraud,” he said, “fotuto” being an informal term coined by Puerto Rican Twitter users to describe internet trolls, as well as people who frequently post provocative, irrelevant, or off-topic messages against political opponents in an online community.

‘Not in our interest to deviate from our mission to save lives’ Amid the frenzy caused by Becerra’s blog post, Rivera-Pérez said in a written statement that, through COSACO, he strives to continue gaining access to important data to address the COVID-19 pandemic and allow grassroots organizations to have a more active role in the public health emergency “so that the Health Department, the private sector and our communities operate under ‘One Answer.’”

“The insinuations against COSACO clearly stem from a personal perspective that is not able to configure the importance of working for the health of our country, reflecting an inability to differentiate the personal from the professional,” Rivera-Pérez said. “It is not in our interest to deviate from our mission to save lives, nor it is in our agenda to minimize the trust that people have toward the Department of Health.”

Both the Puerto Rico Journalists Association and the Overseas Press Club repudiated Becerra’s behavior in calling members of the press “traffickers of disinformation and lies.”

In a joint press release, the organizations stated that “his insinuations are not only an affront to the right of all Puerto Ricans and their press to be informed, but they denote desperation in the face of the scrutiny that will continue to be exercised by our journalists.”

Since Aug. 2, the associations have released daily reports developed by COSACO to their members after the Department of Health decided to release an average of confirmed and probable COVID-19 cases since July 17.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

5

TS Fred causes flooding, outages in PR en route to DR

By THE NEW YORK TIMES

T

ropical Storm Fred left flooding and power outages in Puerto Rico in its wake and barreled toward the southern coast of the Dominican Republic on Wednesday, bringing with it the prospect of heavy rain before it sweeps toward Haiti, Turks and Caicos and the southeastern Bahamas.

The National Hurricane Center said a tropical storm warning was in effect for parts of the coast of the Dominican Republic and along its border with Haiti on the island of Hispaniola. In a 2 p.m. update on Wednesday, the hurricane center said the storm was about 30 miles west of the Dominican capital, Santo Domingo.

A tropical storm watch was in effect for parts of Haiti, the Turks and Caicos Islands and the southeastern Bahamas, where rainfall forecasts were slightly lower.

A tropical storm warning was lifted for the U.S. Virgin Islands and Puerto Rico, which had been swept by rain and wind since Tuesday as the storm moved northwest toward the Gulf of Mexico. The hurricane

The storm is forecast to bring heavy rain as it moves toward Haiti, Turks and Caicos and the southeastern Bahamas. It could reach the Gulf of Mexico and Florida by this weekend. center warned of up to 4 inches of rain in Puerto Rico and the Dominican Republic, and said some areas could see up to 6 inches, leading to flash flooding.

Authorities in Puerto Rico said that power outages and flooding had been reported across the island Wednesday morning.

LUMA Energy, the company that has been operating Puerto Rico’s power transmission and distribution system since last month, said

on Twitter that a few areas were still without power and that it was prioritizing outages disrupting health care, transportation and communication.

OnTuesday evening, Gov. Pedro Pierluisi said at a news conference that an emergency plan had been activated to protect COVID-19 vaccine doses in case of an outage.

The storm, which formed late Tuesday night as the sixth named storm of the 2021 Atlantic hurricane season, was about 50 miles southeast of Santo Domingo on Wednesday morning, the hurricane center said. Maximum sustained wind speeds were about 40 mph.

The center of the storm was expected to be near or over Hispaniola on Wednesday, before moving to the Turks and Caicos Islands and the southeastern Bahamas today, and then the northern coast of central Cuba on Friday.

Cuba braced itself for the incoming storm Wednesday, issuing a tropical storm watch for its central and eastern regions, the cities of Ciego de Avila, Camaguey, Las Tunas, Holguin, Santiago de Cuba and Guantánamo,

and the province of Granma.

The storm will then head northwest into the Gulf of Mexico, near Florida, according to a hurricane center forecast. Wind and rain could threaten Florida by Friday, but forecast details were still unclear, the hurricane center said.

Officials in the Dominican Republic spent Wednesday morning preparing for possible hurricane-level damage along the country’s southeastern coast. Government workers walked through impoverished neighborhoods in Santo Domingo with megaphones Wednesday, urging people in low-lying areas of the capital to evacuate, The Associated Press reported.

The country’s Civil Defense, which is in charge of emergency preparedness, said it had been monitoring areas near rivers and other bodies of water, setting up shelters in case people are displaced by flooding.

Government forecasters in the Dominican Republic warned that 10- or 11-foot waves were possible along the country’s southern coast and asked all ships to remain at port.

PR scientists: Data analysis shows efficacy of COVID vaccinations

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Puerto Rico Scientific Coalition, appointed by the Gov. Pedro Pierluisi Urrutia, and the Puerto Rico Department of Health (DH) have collaborated on an analysis of databases which allows public health authorities, for the first time, to understand in a basic way the impact of vaccination in the island population, comparing it with infections, hospitalizations and deaths, the government announced Wednesday.

To achieve this, scientists from the Coalition and the DH partnered to combine the vaccination databases (PREIS) with the evidence databases (BioPortal). Puerto Rico is among the first jurisdictions (if not the first) to achieve a detailed analysis of infection cases and vaccinations.

Combining the databases allows quantifying and scientifically examining the effects of the vaccine in the Puerto Rico population.

The report can be accessed on the DSPR dashboard https://covid19datos.salud.gov. pr/#informes or in this link of the Scientific Coalition: https://drive.google.com/file/d/ 1JHdsirVwhOgQ8YvA5s6Fm2ReIAMvBsHk/

view?usp=drive_web According to a statement, the analyses show that vaccination has had a positive effect in reducing the impact of the pandemic in Puerto Rico. The effect of vaccination can be seen at three levels: reduction in infections, reduction in hospitalizations, and reduction in deaths from COVID-19.

The analysis confirms that the vaccine protects against contagion. Since the beginning of vaccination in Puerto Rico last December, 92.5 percent of the cases detected with diagnostic tests correspond to unvaccinated people (62,042/67,081). In this sense, a comparison taking into account the age and gender of those infected and the size of the vaccinated and unvaccinated groups reveals that the risk of contagion for unvaccinated people is almost seven times greater than for those who are vaccinated.

Although vaccination dramatically protects against the possibility of infection, some 5,039 vaccinated people in Puerto Rico have been infected with the virus. This is predictable and expected, since the vaccine reduces, but does not eliminate, the risk of infection. However, it is seen that the cases of infected “vaccinates”

have caused confusion among the population, and have been used, incorrectly, to promote misinformation that the vaccine does not work.

The Coalition emphasized that the population of infected vaccinates is a minority of infections (7.5 percent of all infections observed), precisely because the vaccine works.

“Scientific data at the population level clearly show that the vaccine protects against infections, even in the Delta variant scenarios, where the risk of contagion for unvaccinated people is about three times higher compared to people fully vaccinated. Sixty percent of the Puerto Rican population is vaccinated and we estimate that if the vaccine did not exist, there would be tens of thousands of infections in addition to those we see today,” the Coalition said in a written statement. “Even more importantly, it is our observation that when a vaccinated person becomes infected with COVID-19 in Puerto Rico, they are significantly more protected from medical complications than an unvaccinated person. For example, we observed that only 4.5% (154/3,449) of all COVID-19 hospitalizations correspond to fully vaccinated people. Our analysis reveals that the risk of COVID hospitalization for an unvaccinated

person is 12 times that of a vaccinated person.

Even in the context of the Delta variant, the risk of COVID-19 hospitalization for unvaccinated people is about eight times higher compared to fully vaccinated people. We estimate that without the vaccine, we would have more than a thousand additional hospitalizations for COVID-19.”

The vaccine also protects, and dramatically, against medical complications that result in deaths from COVID-19, the Coalition said.

The study found that 97.5% (746/765) of total COVID-19 deaths correspond to unvaccinated people. A comparison taking into account the age and gender of those infected, and the size of the vaccinated and unvaccinated groups, reveals that the risk of death for unvaccinated people is around 25 times greater than for a vaccinated person. Even with the arrival of the Delta variant, the risk of death from COVID-19 for unvaccinated people is around 15 times higher compared to fully vaccinated people.

“To put this number in context, the risk for an unvaccinated person is similar to the increased risk of lung cancer caused by smoking,” the Coalition said. “We estimate that the vaccine has saved several hundred lives so far this year.”

6

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

Accumulated net income for FY 2021 exceeds projections by 5.5%

By THE STAR STAFF

T

reasury Secretary Francisco Parés Alicea reported Wednesday that the accumulated net income at the closing of fiscal year (FY) 2020-2021 on June 30 totaled $11.6 billion, exceeding projections by about $606.1 million, or 5.5%.

At the same time, the Treasury secretary highlighted that the preliminary net income corresponding to June totaled $1.3 billion. That figure exceeded both the income for the same period during the previous fiscal year, as well as the income projection established for June of FY 2021.

“Fiscal Year 2020-2021 closed with positive collection figures, once again exceeding the projection of income by about $606 million in the accumulated and by $490 million compared to the projection for June,” the official said in a written statement.

According to the numbers, income from individuals

Puerto Rico Treasury Secretary Francisco Parés Alicea totaled $2.3 billion in FY 2021 compared to $1.8 billion in the previous fiscal year.

Taxes from Act 154 industries, which comprised the lion’s share of government revenues, fell in FY 2021 compared to the previous one by $94 million to $1.7 billion.

Sales and use taxes went up in FY 2021, totalling $2.5 billion compared to $1.6 billion in FY 2020.

The government collected $615 million in vehicle taxes in the 2020-2021 fiscal year, $233 million more than in FY 2019-2020.

The news comes amid allegations of possible tax evasion by some economic sectors. The STAR tried to confirm with Treasury spokeswoman Eva Lizardi claims that the federal prosecutor’s office and FBI agents are conducting an investigation into tax evasion involving motor vehicles in Puerto Rico.

The Treasury Department is reported to be cooperating with the probe.

The irregularities were reportedly detected through information collected by the Unified Internal Revenue System (SURI), the five-year-old digital platform of the island Treasury Department. SURI was established in 2016 to streamline the administration of taxes.

Bill filed to crack down on use of ATVs on public roads

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

R A bill filed in the island House of Representatives would make it a felony to operate off-road or all-terrain vehicles, four-by-fours or golf carts on Puerto Rico’s public roads.

ep. Orlando José Aponte Rosario, who chairs the Legal Committee in the island House of Representatives, has filed House Resolution 474 so that the use on Puerto Rico’s roads of vehicles not suitable for public roadways, such as four-by-fours, off-road or all-terrain vehicles (ATVs) and golf carts, is considered a felony.

“This measure provides a means to control a situation that has been increasing and so that the improper use of these vehicles, in contrast to Law 22-2000 [regulating] traffic, is considered a serious crime that entails the automatic confiscation of the vehicle in question,” the legislator said in a written statement.

“It is known that off-road vehicles are vehicles where the manufacturer certifies that they are not suitable for driving on the roadways, so any citizen who uses one on the public roads

of the country is doing so in violation of the law,” Aponte Rosario said. “Law 22-2000 needs to be amended to address the situation that has triggered the proliferation of these types of vehicles, or four-by-fours, that are not suitable for roads in the country, which we can observe on a daily basis creating chaos and unrest for citizens.”

Aponte Rosario’s legislation comes after in recent days, Police Bureau agents broke up a motorcycle race staged by the so-called Rey (King) Charley in which police issued more than 1,000 citations for infractions of the law. Last Sunday, meanwhile, a group of people on four-by-fours stopped traffic on the Las Américas Expressway.

“What we are promoting is order on public roads, that the provisions of the manufacturer of these vehicles are complied with and that accidents be avoided, because everyone knows that ‘off road vehicles’ do not have the same protection against accidents as normal cars,” the lawmaker said.

Vieques mayor calls for greater police presence in island municipality

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

V

ieques Mayor José “Junito” Corcino Acevedo urged the Department of Public Safety on Wednesday to deploy more police personnel, as well as equipment, to the offshore island municipality to mitigate crimes such as those that have occurred there in recent days.

In the past few days,Vieques has recorded several violent incidents. The most recent one reported by police occurred Tuesday night

when a double homicide was reported at a residence in the Monte Santo neighborhood.

A girl under the age of 14 was shot in the incident.

“Vieques is a peaceful town that does not deserve to be besieged by a handful of criminal elements who have no value for the life and property of others,” the mayor said in a written statement. “Enough already. In Vieques, the law is enforced and we are going to stop this wave that wants to take root.”

Corcino Acevedo said he hoped to meet Wednesday with Public Safety Secretary

Alexis Torres “to seek an immediate solution to the problem of the murders and other crimes that have arisen in recent days.”

“I’m getting on a boat right now to go to San Juan to meet with the secretary and his team,” the mayor said. “Vieques is not violent and will not be. At that meeting we will create a joint plan to deal with this crisis and restore peace to our residents, as they deserve.”

For now, the mayor has instructed the municipal police to outline more effective preventive surveillance plans, he said.

Vieques Mayor José “Junito” Corcino Acevedo

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

7

Senate passes $3.5 trillion budget plan, advancing sweeping safety net expansion

By EMILY COCHRANE

T

he Senate took a major step early Wednesday toward enacting a sweeping expansion of the nation’s social safety net, approving a $3.5 trillion budget blueprint along party lines that would allow Democrats to fund climate change, health care and education measures while increasing taxes on wealthy people and corporations.

After an unusual bipartisan approval of a $1 trillion infrastructure package a day earlier, the vote over unanimous Republican opposition allows Senate Democrats to create an expansive package that will carry the remainder of President Joe Biden’s $4 trillion economic agenda. The Senate adopted the measure 50-49, with one lawmaker, Sen. Mike Rounds, R-S.D., absent.

The blueprint, which could set in motion the largest expansion of the federal safety net in nearly six decades, faces a difficult road ahead as Democrats seek to flesh it out and turn it into law, one that will require their progressive and moderate wings to hold together with virtually no votes to spare.

Its passage came after a marathon session of rapid-fire votes in which Republicans, powerless to stop the measure in a Senate that Democrats control by Vice President Kamala Harris’ tiebreaking vote, instead pelted Democrats with politically freighted amendments.

The votes dragged deep into the night for more than 14 hours before Democrats muscled through the measure minutes before 4 a.m.

Wednesday, breaking into scattered applause.

“This legislation will not only provide enormous support to the kids of this country, to the parents of this country, to the elderly people of this country,” said Sen. Bernie Sanders, I-Vt., who is in charge of the Budget Committee.

“But it will also, I hope, restore the belief that in America we can have a government that works for all, not just the few.”

Republicans denounced the measure for launching an unprecedented wave of spending that could ruin the country’s finances and its economy.

“People want to pretend this is just business as usual — just liberals doing liberal things using Senate procedure,” said Sen. Mitch McConnell, R-Ky., the minority leader. “Make no mistake. This reckless taxing and spending spree is like nothing we’ve seen.”

The blueprint now heads to the House, where lawmakers will return early from a scheduled summer recess the week of Aug. 23 to take it up. But moderate Democrats are also agitating for a stand-alone vote on the bipartisan infrastructure package, which could complicate efforts to swiftly pass the measure.

Progressives have said they will not vote on the infrastructure bill until the House approves the budget package.

“Democrats have labored for months to reach this point, and there are many labors to come,” said Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., the majority leader. “But I can say with absolute certainty that it will be worth doing.”

The budget resolution will ultimately allow Democrats to use the fast-track budget reconciliation process to shield the legislation from a Republican filibuster. It will pave the way to expand Medicare to include dental, health and vision benefits; fund a host of climate change programs; provide free prekindergarten and community college; and levy higher taxes on wealthy businesses and corporations.

But months of arduous work remain.

That includes not only turning the outline into fleshed-out legislation, but also reconciling the competing demands of liberal and centrist Democrats.

Moderates have begun to express reservations about the size and scope of the legislation. At least one Senate Democrat, Kyrsten Sinema of Arizona, has said she will not support a final $3.5 trillion price tag, despite voting to advance a budget resolution of that scope, and some House moderates have expressed similar concerns.

But many liberals in both chambers had sought even more spending, and they conditioned their support for the infrastructure deal, which they believe Democrats scaled back too much to secure Republican votes, on passage of the budget blueprint.

Senate Republicans sought to exploit some of those divisions through the so-called vote-a-rama, where an unlimited number of amendments could be offered by both parties.

This was the third vote-a-rama this year, after Democrats prevailed through two identical exercises to push their $1.9 trillion pandemic relief package through Congress.

The marathon of nearly four dozen votes also gave Republicans a platform to hammer Democrats for trying to advance a package of

The dome of the Capitol building in Washington on Monday, Aug. 9, 2021. Once again, the Senate will begin a marathon “vote-a-rama,” dealing with dozens of nonbinding amendments before the one vote that counts, passage of a $3.5 trillion budget blueprint. this magnitude entirely without their input, as well as distinguish the process from the public works plan many of them had supported hours earlier.

“You’re spending money like drunken sailors,” declared Sen. Lindsey Graham of South Carolina, the top Republican on the Budget Committee. “You’re putting in motion, I think, the demise of America as we know it.

You’re putting in motion a government that nobody’s grandchild can ever afford to pay.”

The proposed changes, many of which were shot down along party lines, were nonbinding and intended more to burnish a political case against the most vulnerable Democratic senators facing reelection in 2022 than to become law. Some Republicans said the brunt of their proposals would wait until the subsequent legislation was finished, when changes could actually be adopted.

Democrats worked to remain in lock step to ward off many of the Republican proposals, including a provision from Sen. Chuck Grassley, R-Iowa, that would prevent changes to the cap on how much taxpayers can deduct in state and local taxes. Democrats from high-tax states, particularly New York, New Jersey and California, have made raising or repealing the cap a priority, and a partial

repeal is under discussion to be included in the final legislation.

Attempts to limit the blueprint’s expected tax increases, prevent the inclusion of climate provisions or reduce its scope were often denied. Proposals to force the reopening of schools shuttered to stop the spread of the coronavirus and opposing Biden’s ban on new oil and gas leases on federal land also fell short.

A dozen Senate committees will now begin haggling over the details of the final reconciliation package. Schumer has said he hopes to have the legislation completed by the week of Sept. 15, for the full caucus to review.

8

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

Cuomo’s resignation: Shock to many, relief to some, overdue to others

Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) speaks during a news conference at the Capitol in Washington on Tuesday, Aug. 3, 2021. Schumer said New York Gov. Andrew Cuomo’s resignation was “the right decision for the good of the people of New York.”

By JEFFERY C. MAYS

O

n Tuesday morning, it seemed that Gov. Andrew M. Cuomo of New York might be preparing to dig in for a fight as he faced the prospect of impeachment and criminal investigations into accusations of sexual harassment.

One of his lawyers, Rita Glavin, appeared on a video feed at about 11 a.m. and tried to poke holes in a report from the state attorney general that found Cuomo had sexually harassed 11 women, many of them current or former state

employees.

Just before noon, after Glavin finished speaking, Cuomo began a live broadcast in which he attributed his behavior to a failure to understand “generational and cultural shifts” and apologized for any offense he might have caused.

It was only then that he said his problems had become too much of a distraction and that he would resign in two weeks.

Cuomo’s decision ricocheted quickly across social media, unleashing a mixture of relief, surprise and cries of victory for women who have been subjected to mistreatment in

the workplace.

From Long Island to Washington, New Yorkers and others applauded Cuomo’s decision while also offering encouraging words to the women who had come forward to describe in detail how they said Cuomo had behaved.

Many people also expressed support for Lt. Gov. Kathy Hochul, who will succeed Cuomo and be the first woman to serve as New York’s governor.

“I felt it was a wake-up call to men across the country to treat women with respect and to treat them as professionals,” said Karen Hinton, who has accused Cuomo of touching her inappropriately when he was federal housing secretary and she was a consultant working for him. (He has denied her accusation, which was not a focus of the attorney general’s inquiry.)

“It was also an empowering call for women to stand up and speak out,” she added.

The response from most elected officials was, generally, one of relief. With the state Assembly preparing for impeachment hearings, there was a growing fear that Cuomo — increasingly isolated, yet defiant — would continue to fight the accusations in hopes of saving his political future.

At the White House, President Joe Biden, a friend and political ally of Cuomo’s who nevertheless called for the governor to resign after the attorney general’s findings were released, said, “I respect the governor’s decision.”

New York Attorney General Letitia James, who has been accused by Glavin of conducting an unfair investigation, said the resignation “closes a sad chapter for all of New York, but it’s an important step towards justice.”

Sens. Kirsten Gillibrand and Chuck Schumer focused their remarks on the “brave” women who had cooperated with investigators after accusing Cuomo of sexual harassment.

“That was not an easy thing to do and now we can turn to the important work of helping our state recover from COVID and the economic collapse,” said Gillibrand, who, like Schumer, praised Hochul.

“I have full confidence that Lt. Gov. Hochul will establish a professional and capable administration,” said Schumer, the Senate majority leader.

Some state lawmakers who were prepared to force Cuomo out of office through impeachment were surprised by his decision to resign.

Others did not believe the governor’s problems would be resolved by his decision to step down.

It was unclear Tuesday whether the Assembly would proceed with its impeachment inquiry; members said they would convene soon to discuss their next steps.

“Never thought I’d see this day,” state Sen.

Jabari Brisport, D-Brooklyn, wrote on Twitter.

Brisport said he had tuned in to the remarks

by Cuomo and Glavin on Tuesday expecting to hear the governor simply repeat his earlier denials of acting inappropriately.

“I never thought that he would resign,” Brisport said in an interview. “I thought he was too proud and had too much money in his account that impeachment would be the only way we would see the end of Gov. Cuomo.”

Assemblywoman Yuh-Line Niou, a Democrat who represents parts of lower Manhattan, called Cuomo’s speech “horrific” because she felt he “continued to gaslight the women he hurt.”The investigation into the governor’s actions should continue, she said.

“I hope that we will continue our investigation and still move to impeach,” she said.

Despite Cuomo’s downfall, he received a measure of praise from some elected officials and members of the public. Many people said he had provided strong leadership during the coronavirus pandemic, though his administration’s handling of nursing home deaths amid the outbreak has come under scrutiny.

James thanked Cuomo for his “contributions to our state” while U.S. Rep. Thomas Suozzi, a Democrat who represents parts of Queens and Long Island and is considering a run for governor next year, said it was” imperative that our next governor continue the positive achievements of the Cuomo administration.”

Biden also lauded Cuomo’s performance as governor.

“He’s done a hell of a job,” Biden said.

“Both on everything from access to voting to infrastructure, the whole range of things. That’s why it’s so sad.”

Asked about complimenting Cuomo’s record in light of the sexual harassment allegations, Biden said, “The question is ‘Did he do a good job on infrastructure?’ That was the question. He did.”

Tanya Wilson of Jamaica, Queens, agreed that Cuomo had done a good job running the state.

“He did great during COVID,” Wilson, a 61-year-old retiree, said. “I still like him after all this time because everybody likes him.”

Karishma Rao, 32, a nurse who lives in Williston Park, on Long Island, said she appreciated Cuomo, but she also felt that he had let New Yorkers down.

“As a nurse and as a woman, I respect what he did during the whole pandemic,” said Rao, adding that she like watching Cuomo’s televised briefings during the outbreak. “So I was disappointed, of course. You always want to believe the victims.”

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

Texas Republicans order the arrest of Democrats who fled to block GOP voting bill

By DAVID MONTGOMERY

T

he Texas House of Representatives earlier this week authorized state law enforcement to round up and potentially arrest absentee Democrats who fled the Republican-led chamber to block action on polarizing election legislation.

The 80-12 vote empowered the House sergeant-at-arms to dispatch law enforcement officers to compel the attendance of missing members “under warrant of arrest, if necessary,” but it was not immediately clear if warrants had been issued late Tuesday.

The move by the Texas House, sitting in Austin, came hours after the all-Republican Texas Supreme Court, acting on a petition by Gov. Greg Abbott and Dade Phelan, the speaker of the Texas House, overturned an earlier ruling. That ruling, from a district court in Austin’s home county of Travis, had determined that the two officials, both Republicans, did not have the authority to order the arrest of their fellow elected officials.

Tuesday’s vote was the second time Texas House Republicans raised the threat of law enforcement action to compel the presence of the more than four dozen Democrats who bolted the chamber during the final hours of the 2021 legislative session in May to rob the House of a quorum and so block the passage of a restrictive election measure.

When that session of the state Legislature ended, Abbott called a 30-day special session that ended in failure on Friday after most of the 67 House Democrats stayed encamped in Washington, out of the reach of Texas law enforcement.

In Washington, they pushed for Congress to pass federal legislation that would preempt efforts by Republicans in Texas and other states to advance

laws that critics say would stifle voting rights.

Last week, Abbott called for a second overtime session, which started on Saturday, the day after the first one ended, and he has vowed to call “special session after special session” to force passage of the voting measure as well as other conservative priorities.

Eleven Democrats were back in the chamber onTuesday and united in casting the dissenting votes in support of their absentee colleagues.They were joined by one Republican, Lyle Larson of San Antonio, who is known to sometimes buck his party’s leadership. Another member registered present but did not vote on the arrests.

The number of Democrats who returned was not enough to bring the House to a quorum, 100 representatives, needed to vote on the elections overhaul.

While a core of more than 20 Texas House Democrats remain in Washington, an undetermined number of their colleagues are believed to be back in Texas and could be vulnerable to arrest if officers begin combing the state to look for missing members.

One of the absentee Democrats, Celia Israel of Austin, said in a statement on Tuesday that she and her colleagues broke quorum as “our last resort” to block legislation “that will deliberately make it harder for Texans to cast their ballots freely, safely and equally.”

A Republican state representative, Matt Krause of Fort Worth, said that he hoped that the threat of an “intense” option like arrest would persuade missing members to return voluntarily.

“I hope this kind of wakes them up and allows them to say, ‘All right, it’s time to get back to work,” he said.

Among the Democratic Texas representatives who left the state last month to block the passage of an elections overhaul bill were, from left, Hubert Vo, Senfronia Thompson and Diego Bernal.

9

10

Thursday, August 12, 2021

The San Juan Daily Star

Will the pandemic productivity boom last?

By NEIL IRWIN

F

or most of the past 15 years, the U.S. economy was mired in a period of low productivity growth.

Who would have guessed that the pathway out of it might include a pandemic?

Yet that is what the numbers show. Since the second quarter of 2020, labor productivity — the amount of output per hour of work — has risen at a 3.8% annual rate, compared with 1.4% from 2005 to 2019.

New data published Tuesday showed the trend persisted this spring, with a 2.3 annual rate of productivity growth in the second quarter.

A different way to look at it: Since the pandemic recession bottomed out in the spring of 2020, the nation’s gross domestic product has more than fully recovered, with second-quarter output 0.8% higher than before coronavirus. The number of jobs decreased 4.4% in the same span. Productivity growth accounts for most of the wedge between those.

What is less clear, though, is how much this growth represents real progress toward deploying the workforce in ways that will make Americans richer over time. It’s a murky story — like any attempt to connect big-picture productivity numbers to what’s happening in the guts of the economy — but crucial for understanding the economic outlook for the 2020s.

There are several parts to the story, and each has different implications for the future.

The Jobs Lost Were Low-Productivity In terms of economic output, not all jobs are created equal. A worker in a well-managed factory with state-of-the-art equipment produces more economic output for each hour of work than a counterpart in a poorly run place with worse equipment.

The differences are even starker when productivity is compared across sectors, and that’s where there is a clear pandemic story. Many more job losses were in low-productivity sectors than in higher ones.

For example, on the eve of the pandemic, manufacturing jobs — highly productive, with lots of automation — paid on average $28.23 an hour, while

US TREASURY DEPARTMENT MONTHLYAUCTION

*** BID ONLINE 8/18 THRU 8/25 ***

2014 Oceanus 13’ VST Inflatable Dinghy Yamaha, Suzuki & Mercury Outboard Engines

www.cwsmarketing.com • 855-463-3183 DETAILS @

Diners use a QR code to access the menu and place their orders at Teeth, a bar in San Francisco, on July 9, 2021. Having customers order with their phones is one way restaurants are dealing with their labor shortage. restaurant jobs paid $15.23 on average. Employment in manufacturing in July was down 3.4% from its February 2020 level, while restaurant employment was down 8%.

As people currently out of work return to the labor force, how many will take higher-productivity jobs vs. lower-productivity ones? The answer is vital in determining the economy’s future growth potential.

Doing more with less The labor shortage facing many types of businesses, especially in the service sector, is forcing some hard decisions. And in many cases, companies unable to return to normal staffing levels are getting creative.

Restaurants are experimenting with people ordering on their phones rather than through a waiter.

Retailers are offering more self-checkout options. And there is evidence that the difficulty recruiting workers is making companies invest more in training employees — potentially shifting people from low-productivity jobs to higher-productivity ones.

Sometimes there are tricky measurement questions. For example, if a hotel charges the same prices but, with fewer housekeepers on the payroll, no longer provides a daily cleaning service, that arguably is a worsening in the quality of the product and therefore a form of inflation, rather than higher labor productivity.

But to the degree that something fundamental is shifting in terms of businesses’ willingness to make labor-saving investments, rethink processes to be less labor-intensive and move individual workers higher up the skill ladder, there’s opportunity for a productivity surge that outlasts the pandemic.

Running themselves ragged The flip side of this could be that the apparent

productivity boom, especially in the first half of this year, simply reflects people working harder than usual.

If a restaurant normally has 10 waiters for its dinner shift and cuts back to seven, each of whom has to work that much harder, it could look like a productivity gain. Fewer person-hours of work would be generating the same economic output. It also may or may not be sustainable.

But perhaps people will be willing to work harder at certain jobs if compensation is higher. There is a theory of “efficiency wages” that suggests, in effect, that employers get what they pay for — that paying more means a higher-performing workforce.

“If you want extra effort, you pay people extra,” said Steven Davis, an economist at the University of Chicago Booth School of Business. “You would expect to see some positive productivity benefits of compensating people to put forth more effort per hour than they normally would. Will it be sustained? Maybe if wages stay high.”

The work-from-home effect In the space of just a few weeks in 2020, millions of U.S. workers who once commuted to an office most of the time learned how to work from home. It could have lasting economic ripple effects if even a modest portion of them continue to work from home some or all of the time.

There are several implications for the years ahead.

For one, companies would be likely to need less office space, desks and cubicles relative to the size of their workforce than in the past. That could mean higher “total factor productivity,” which takes into account not just the efforts of workers, but the capital investments that they use to do their jobs.

For another, workers say in surveys that they are more productive working at home — although not necessarily in ways that show up big in official productivity numbers.

A working paper by Davis, Jose Maria Barrero and Nicholas Bloom that is based on a survey of 30,000 workers finds that widespread working from home could generate a 4.8% boost to productivity relative to the pre-pandemic economy, but that only 1% of that should be expected to show up in the official statistics.

The reason? Much of the gain comes from time saved commuting, and official labor productivity statistics do not include commute time in the “hours worked” denominator.

The future is always uncertain, and economists’ understanding of what truly drives productivity gains is poor. But for now, the evidence suggests that many of the key drivers of this particular pandemic bump aren’t likely to go away anytime soon.

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

11 Stocks

Economy-linked stocks boost Dow to new highs as inflation growth slows

T

he Dow Jones Industrial Average hit a record high on Wednesday, buoyed by data showing that growth in inflation appeared to have peaked, while economically sensitive stocks gained on the passing of a large infrastructure bill.

Six of the 11 major S&P sectors rose after the Labor Department said the consumer price index increased 0.5% last month after climbing 0.9% in June, calming some fears of early monetary policy tightening by the U.S. Federal Reserve.

Inflation has dictated market moves in the past few months, with investors fearing higher price pressures could force the Fed to pare back its ultra-loose accommodative stance sooner than expected.

“One of the few fears that investors seem to have is that interest rates will rise very quickly and maybe the only trigger for that is very high inflation numbers,” said Rick Meckler, a partner at Cherry Lane Investments in New Vernon, New Jersey.

“That number didn’t come out as high as people feared, and they decided that it takes away one more risk to the market of rapidly escalating interest rates, at least for now.”

After the U.S. Senate passed a $1 trillion bipartisan infrastructure package on Tuesday, an additional $3.5 trillion investment plan to fight climate change and poverty is now on the cards, but faces stiff resistance from Republicans.

Equipment makers Caterpillar Inc and Deere & Co, construction materials supplier Vulcan Materials Co and steelmaker Nucor Corp rose between 2.1% and 2.7%, adding to sharp gains from the previous session on hopes of benefiting from infrastructure projects.

The biggest gainers among the major S&P sectors were utilities, materials and industrials.

Financial and consumer staples shares also scaled new peaks.

At 12:15 p.m. ET, the Dow Jones Industrial Average was up 179.83 points, or 0.51%, at 35,444.50.

The S&P 500 was up 3.25 points, or 0.07%, at 4,440.00 after hitting an intraday record high earlier in the session.

The Nasdaq Composite was down 65.40 points, or 0.44%, at 14,722.69, dragged down by Moderna Inc and heavyweight tech-heavy growth names Applied Materials Inc, Facebook Inc, Nvidia Corp and Amazon.com.

Technology stocks were pressured by ten-year Treasury yields, which climbed for the sixth straight session amid optimism about a stronger economic reopening. [US/] Rate-sensitive banking stocks were up 1.4%.

NortonLifeLock Inc gained 8.5% after the cybersecurity company agreed to buy London-listed rival Avast for up to $8.6 billion.

Coinbase Global Inc rose 5.4% after the cryptocurrency exchange beat market estimates for second-quarter profit, helped by a near 38% jump in trading volumes on a sequential basis.

Virgin Galactic slid 14% after Morgan Stanley downgraded the stock to “underweight” from “equal-weight”, pointing to a prolonged period of no flights.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Thursday, August 12, 2021

The San Juan Daily Star

Could the Taliban take over Afghanistan? Here’s what we know.

Families who fled fighting in northern Afghanistan at a park in Kabul, Afghanistan on Monday, Aug. 9, 2021. Local officials said the Taliban had flooded Farah in western Afghanistan and Pul-i-Khumri in the north, the seventh and eighth cities to be overtaken in five days.

By CHRISTINA GOLDBAUM

S

ince international troops began withdrawing from Afghanistan in May, the Taliban have carried out a sweeping military campaign and gained control of much of the country’s rural areas. But for months, the insurgents failed to capture major cities — until now.

Over the past six days, the insurgents have overrun nine provincial capitals across the country, most of them clustered in the north, in a major escalation of their military offensive and a devastating setback for the Afghan government.

The Taliban’s rapid victories have put enormous pressure on Afghan political leaders and the country’s beleaguered security forces, which have been overwhelmed by the insurgents’ unrelenting advance. The collapse of cities particularly in northern Afghanistan — once the heart of resistance to the Taliban’s rise to power in 1996 — has stoked fears that the insurgents could encircle the country’s capital, Kabul, in a complete military takeover.

Now, the Afghan government must decide whether to reconstitute its forces around the territory it holds — including Kabul — or try to retake its fallen cities. Here’s what we know and what questions will need to be answered in the coming days.

What areas do the Taliban now control?

Since the Taliban began their military

offensive in May, the insurgents have captured more than half of Afghanistan’s 400-odd districts, according to some assessments. In recent weeks, after sweeping through much of the Afghanistan’s countryside, the insurgents started besieging multiple provincial capitals simultaneously for the first time in the 20-year war.

Then on Friday, those front lines broke: The Taliban captured Zaranj, a provincial capital near the border with Iran, after facing little resistance from Afghan security forces upon entering the city. A day later, they captured another capital, Sheberghan, the northern stronghold of warlord Marshal Abdul Rashid Dostum, whose militia forces were overrun.

On Sunday, Taliban forces seized three more northern capitals. They captured Taloqan, the capital of Takhar province, and Sar-e-Pul, the capital of the province with the same name.

They also seized Kunduz, the largest city captured to date and a vital commercial hub that the group has long coveted as both a strategic and symbolic prize.

The Taliban continued their relentless drive Monday, overrunning Aybak, the capital of Samangan province that sits on the main highway that connects Kabul to Afghanistan’s northern provinces. Then on Tuesday, insurgents seized three more capitals: Farah city in the western province of the same name; Pule-Khumri, the capital of the northern Baghlan

province; and Faizabad, the capital of remote and rugged Badakhshan province in the country’s far northeast.

How is the Afghan government responding?

Amid all the defeat, the administration of President Ashraf Ghani refused to acknowledge the falling capitals. Instead, the Afghan Ministry of Defense continued to promote its official talking points that emphasized Taliban deaths and the strength of the Afghan security forces.

The country’s acting finance minister, Khalid Payenda, resigned and left the country as the security situation deteriorated. Although he said on Facebook that he was leaving because of family issues, his departure was a sign to many Afghans that their political leaders had all but accepted a complete Taliban takeover.

The Afghan government strategy to slow down the Taliban’s advance aligns with long-standing U.S. recommendations that the Afghans consolidate their remaining forces around key roads, cities and border crossings, and abandon most of the districts already seized by the Taliban, according to American and U.N. diplomats.

But it is not clear how that plan addresses the capture of now nine provincial capitals around the country — or accounts for the exhaustion of the country’s air force and commandos.

For months, those elite forces have been the backbone of the country’s defense against the Taliban. As the insurgents besieged cities, they have shuttled from one vulnerable position to another to flush the Taliban out of urban centers, hold territory under government control and retake some districts from the Taliban.

But that strategy is only a stopgap measure. There are simply not enough troops to defend all 34 of the country’s provincial capitals and 400-odd districts, and after months of nonstop fighting, those forces have been battered.

By Tuesday evening, Afghan security forces had not carried out any earnest operations to retake the seized capitals. In Kunduz, where military leaders had vowed to begin an operation to retake the strategic hub, Taliban forces on Wednesday captured Kunduz’s airport, the last pocket of government control on the outskirts of the city.

In a bid to rally government troops and militia forces, Ghani flew to Mazar-e-Sharif, the capital of the northern Balkh province and the only major northern city still under government control. If the insurgents manage to capture the

city, it would represent the near complete collapse of northern Afghanistan to the Taliban.

Could the Taliban stage a complete military takeover?

The Taliban’s breakthrough victories in northern Afghanistan, in particular, have stoked fears that the insurgents could envelop the nation’s capital, Kabul — opening the possibility for a complete military takeover.

After the Taliban emerged in the 1990s, the southern and predominantly ethnic Pashtun insurgency faced fierce resistance from militia groups in the north known as the Northern Alliance. Even when the Taliban seized control of Kabul in 1996, the Northern Alliance deprived the group of a complete takeover for the course of their five-year rule.

But now with the capture of seven northern cities in just five days, experts warn that if the insurgents are able to conquer the north — squashing the country’s best hope for a grassroots resistance strong enough to take on the Taliban — the country could fall in their hands completely.

Will the Taliban’s advance affect the U.S. military withdrawal?

The U.S. military presence in Afghanistan is set to end by the end of the month, and the recent string of Taliban military victories has not moved President Joe Biden to reassess that plan, officials said.

Still the escalating violence is a predicament for Biden, who has toed the line between extracting the United States from the war while insisting that he is not abandoning Afghanistan to the Taliban.

The U.S. withdrawal is already 95% complete, officials say. But over the past three weeks, as the Taliban pushed their front lines deep into urban areas, the U.S. military has carried out some airstrikes in Afghanistan to try to buy time for Afghan security forces to rally a defense around the major cities under siege.

Administration officials say the Pentagon will likely request authorization from the president for additional airstrikes in the next months, should the key southern city of Kandahar or the nation’s capital, Kabul, appear on the verge of falling.

But on Sunday, as three northern cities fell to the insurgents, the U.S. response was muted. It sent a clear message to Afghan leaders: In no uncertain terms, America’s 20-year war in Afghanistan is over, and the Afghan forces will have to retake the cities on their own, or leave them to the Taliban for good.

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

13

Bolsonaro discredits electronic voting, prompting fears of a power grab

By FLÁVIA MILHORANCE and ERNESTO LONDOÑO

F

acing the prospect of a crushing defeat at the polls next year, President Jair Bolsonaro of Brazil is rousing supporters for an existential battle — against voting machines.

Beleaguered by the devastating toll of the coronavirus, a sputtering economy and a surging rival, the president has launched a full-throated attack on the electronic voting system Brazil has relied on for 25 years. Unless voters get to record their choice on paper ballots, which the current system doesn’t allow, Bolsonaro has warned that the 2022 election could be suspended.

“An election outside those parameters is not an election,” Bolsonaro told supporters during a recent rally in the southern state of Florianópolis, calling on his base to prepare to “fight with all the weapons.”

The prospect of a destabilizing showdown next year loomed on Tuesday as Bolsonaro’s government organized a military parade in which armored tanks rumbled past Congress just hours before legislators were scheduled to debate a bill that would require electronic voting machines to print paper ballots.

Brazil’s lower house of Congress voted late Tuesday to reject the proposal.

But the campaign for a return to a paper ballot system — a longtime obsession of Bolsonaro’s — has alarmed leaders in the judiciary, opposition lawmakers and political scientists, who see in his playbook the makings of a power grab in Latin America’s largest nation.

Election officials and independent experts say Brazil’s electronic voting system, which was adopted in 1996, has strong safeguards and a stellar track record.

“To defile the public debate with disinformation, lies, hatred and conspiracy theories is undemocratic conduct,” Luís Roberto Barroso, a Supreme Court justice and the head of Brazil’s electoral tribunal said in a recent speech.

Citing democratic backsliding in Turkey, Hungary, Nicaragua and Ven-

ezuela, Barroso said it has become alarmingly common for leaders who come to power through the ballot box to “deconstruct, brick by brick, the pillars of democracy.”

Critics fear that much like President Donald Trump convinced many supporters that he was robbed of a victory in 2020, Bolsonaro is laying the groundwork to dispute an electoral loss in October 2022.

Fernando Luiz Abrucio, a political scientist at the Getúlio Vargas Foundation, said that such a scenario could lead to far more mayhem in Brazil, where democracy was restored only in the late 1980s, than it did in the United States.

“If he loses the election, he can mobilize the military forces, the police, the militias,” Abrucio said. “The degree of violence could be much greater than the episode in the U.S. Capitol.”

The military display on Tuesday triggered a cascade of condemnation statements and memes.

“It’s unacceptable that the armed forces have allowed their image to be used in this manner, to raise the possibility of the use of force in support of a coup-minded anti-democratic measure defended by the president,” nine opposition parties said in a statement.

Bolsonaro began railing against the voting system several years ago, when he was a fringe, ultraconservative member of Congress with little power or visibility in the capital.

In 2015, he proposed a constitutional amendment requiring that electronic machines print a record of each vote, which would be deposited in a ballot box. Bolsonaro argued at the time that the redundancy would reduce the “chance of fraud to zero.”

Congress approved the measure, but the Supreme Court said it violated privacy and ruled it unconstitutional, which meant the voting system remained unchanged.

The matter faded from the political radar until Bolsonaro emerged as the presidential front-runner following the first round of voting in the October 2018 election. Instead of celebrating his triumph, Bolsonaro stunned the

political establishment by claiming that he had been robbed of an outright victory, which would have required winning more than 50% of votes.

Even after he won the election in 2018 with a 10 percentage point margin, Bolsonaro continued to claim, without presenting evidence, that the system was rigged. His quest to discredit the integrity of the election system has become louder and more audacious in recent weeks as Bolsonaro’s standing in the polls has slipped amid growing exasperation over the government’s handling of the coronavirus pandemic.

A poll conducted in early August by the firm Poder Data shows that 1 in every 5 voters who supported Bolsonaro in 2018 would now vote for his main rival, former President Luis Inácio Lula da Silva. In a two-candidate matchup, da Silva would trounce the incumbent 52% to 32%, according to the poll.

Supreme Court justices have reacted with alarm to Bolsonaro’s attacks against the voting system, which have played out in lengthy interviews by conservative journalists and in the videos the president broadcasts on social media. Earlier this month, the court opened investigations into the president’s claims about voting ma-

chine fraud.

Filipe Barros, a lawmaker who supports Bolsonaro, said in an interview that electronic machines could be tampered with and that paper ballots would create a mechanism to independently certify the outcome recorded by machines.

“It’s a risk to democracy,” he said.

Experts say the voting machines in Brazil, where voting is compulsory, have robust security measures. They are not connected to the internet, which makes them all but impossible to hack. The identity of voters is verified by a biometric scanner that scans a person’s fingerprint.

President Joe Biden’s administration has also demonstrated its support for the current system, with Jake Sullivan, Biden’s national security adviser, raising the topic with Bolsonaro during a recent visit to Brasília.

U.S. officials conveyed “great confidence in the ability of the Brazilian institutions to carry out a free and fair election with proper safeguards in place against fraud,” Juan González, the senior director for the Western Hemisphere at the National Security Council told reporters on Monday. “We stressed the importance of not undermining confidence in that process.”

Brazilian President Jair Bolsonaro observes a parade of army vehicles in Brasília, Brazil on Tuesday, Aug. 10, 2021.

14

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

Mexico’s president defends news anchor after cartel threat

President Andrés Manuel López Obrador defended the anchor Azucena Uresti, but he is also known for his own persistent criticism of journalists.

By OSCAR LÓPEZ

K

nown for his incessant criticism of the press, President Andrés Manuel López Obrador of Mexico on Tuesday came out in support of a TV news anchor who was apparently threatened by the leader of a powerful drug cartel.

López Obrador’s unusual defense of a journalist came after a video circulated widely on social media in which a man claiming to be the leader of the Jalisco New Generation Cartel threatened to kill the anchor, Azucena Uresti of Milenio TV, because of her critical coverage.

“I completely condemn those threats,”

López Obrador said during his morning news conference. “I reiterate my solidarity with this journalist, Azucena Uresti, and to all journalists, with the guarantee that our government will always protect those who carry out this job.”

In reality, the government has done little to protect them. Journalists are regularly killed in Mexico because of their work, giving added credibility to the death threat from one of the country’s most violent drug cartels.

Two reporters have been killed for their work so far this year while 15 more are missing, according to the Committee to Protect Journalists, an international ad-

vocacy group. Since 1994, the group said, nearly 60 journalists have been killed for their work in Mexico.

“Mexico is the most dangerous country for journalists in the Western Hemisphere, and it has had that status for a very long time,” said Jan-Albert Hootsen, Mexico representative for CPJ. “The Mexican state is completely unprepared and illequipped to deal with this problem, and there’s also a lack of political will from the Mexican government to adequately protect journalists and combat impunity.”

In the video, a masked man who identifies himself as Rubén Oseguera Cervantes, also known as El Mencho, accuses Milenio of being biased in its coverage of the conflict between the Jalisco cartel and local vigilante groups in Michoacán state, west of Mexico City. He is surrounded in the video by several masked gunmen.

“I’m not against freedom of expression, but I am against whoever attacks me directly,” the man says, before threatening Uresti directly. “I assure you that wherever you are, I will find you and I will make you eat your words, even if they accuse me of femicide.”

Uresti said she would not back down from her professional responsibilities despite the threat, thanking the authorities and colleagues for their support. “We will continue doing our job as we have done until now,” she said during her radio program on Radio Formula station.

The video was swiftly condemned by leaders across the political spectrum, as well as journalists and media figures across the country: A letter signed by more than a dozen media groups circulated online

Monday, calling for authorities to arrest those making such threats.

“We energetically reject the threats that our colleagues have been subjected to,” the letter reads, while also offering a thinly veiled jab at López Obrador and his promise to transform Mexican social and political life on a scale comparable to independence from Spain in the early 19th century and the Mexican revolution of the early 20th. “We are convinced that the transformation that is desired for the country cannot be achieved if freedom of expression is threatened.”

López Obrador, who holds a twohour news conference almost every morning, has increasingly used his platform to attack the press for coverage he views as unfavorable, even singling out specific journalists for their work.

In June, the president launched a weekly segment of his press briefings called “Who’s Who in Lies of the Week,” during which news articles and journalists are publicly derided as being unfair or biased against the government.

While not linked directly to criminal violence against the press, such attacks heighten the risks faced by journalists in Mexico and erode confidence in media outlets and the coverage they provide, advocacy groups and analysts say.

“It does create an atmosphere in which the public may be much less sensitive to the scope and the gravity, the severity of the problem,” Hootsen said. “I’m glad the president spoke out about,” the threat to Uresti, he said, but “I wish he would be more consistent in doing so and a little bit more empathetic toward the press.”

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

15

Why Hungary inspires so much fear and fascination

By ROSS DOUTHAT

F

or the last few years, Hungary, a country of fewer than 10 million people, has occupied an outsize place in the imagination of American liberals and conservatives. If you think the American right is sliding toward authoritarianism, you cite Viktor Orban’s nationalist government as a dark model for the GOP. If you think an intolerant progressivism shadows American life, you invoke Orban as a figure who’s fighting back.

In this running debate, sharpened by the recent Tucker Carlson visit to Budapest, I was struck by an observation from The Atlantic’s David Frum, a fierce critic of the right’s Orban infatuation. As part of a Twitter thread documenting corruption in Orban’s inner circle, Frum wrote, “I visited Hungary in 2016.

Again & again, I witnessed a gesture I thought had vanished from Europe forever: people turning their heads to check who was listening before they lent forward to whisper what they had to say. They feared for their jobs, not their lives — but still … ” This is a useful tweet for thinking about the fears motivating Hungary-watching Americans, left and right. On the one hand, there’s the fear that Trumpian populism will someday gain enough power to make its critics fear for their livelihoods. On the other, there’s the fear that progressivism already exerts this power in the United States and that what Frum describes in dire terms, the cautious sotto voce conversation, is an important part of American life right now.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

You can document this fear of sharing strong opinions, especially ones that conflict with progressive orthodoxy, by looking at opinion polls. For example, a 2020 survey conducted by the Cato Institute found that 62% of Americans felt uncomfortable sharing their views because of the political climate, and “strong liberals” were the only ideological group where the majority felt free to speak their minds. To the question, “Are you worried about losing your job or missing out on job opportunities if your political opinions became known?” highly educated Americans were the most anxious, with 44% of respondents with a postgraduate degree and 60% of Republicans with a post-grad degree saying yes.

Alternatively, you can document this fear by just keeping up with the ever-lengthening list of people who have had careers derailed for offenses against progressive norms. (Often they are heterodox liberals rather than conservatives, because conservatives are rare in elite institutions and less interesting to ideological enforcers.) Or by observing the climate of denunciation and abasement in various cultural spaces, from academic journals to law schools to the publishing industry. Or just by having everyday conversations in professional-class America; I’ve experienced more versions of the speak-quietly move — or its “don’t share this email” equivalent — in the last few years than I have in my entire prior adult life.

This fear is different from the fear that Frum discerned in Hungary, in the sense that nobody in the United States is afraid of criticizing the government. The censorious trend in America is more organic, encouraged by complex developments in the upper reaches of meritocratic life and imposed by private corporations and the ideological minders they increasingly employ. If this is left-McCarthyism, it lacks a Joe McCarthy. If you pushed your way into the inner sanctum of the inner party of progressivism, you would find not a cackling Kamala Harris but an empty room.

For anyone on the wrong side of the new rules of thought and speech, though, the absence of a McCarthy figure is cold comfort. Whatever his corruptions, Orban might lose the next election, if the fractious opposition stays united. But where can you go to vote for a different ruling ideology in the interlocking American establishment, all its schools and professional guilds, its consolidated media and tech powers?

One answer, common to old-fashioned libertarians, is that you can’t vote against cultural forces; you just have to fight the battle of ideas, at whatever disadvantage, with a Substack if your media colleagues force you out, or from suburban Texas if you feel uncomfortable in the groves of academe.

For others, though, this seems like a naive form of cultural surrender — like telling a purged screenwriter during the Hollywood Blacklist, “Hey, just go start your own movie studio.”

Which is part of how a figure like Orban becomes appealing to American conservatives. It’s not just his anti-immigration stance or his moral traditionalism. It’s that his interventions in Hungarian cultural life, the attacks on liberal academic centers and the spending on conservative ideological projects, are seen as examples of how political power might curb progressivism’s influence.

Some version of this impulse is actually correct. It would be a good thing if American conservatives had more of a sense of how to weaken the influence of Silicon Valley or the Ivy League, and more cultural projects in which they wanted to invest both private energy and public money.

But the way this impulse has swiftly led conservatives to tolerate corruption, whether in their long-distance Hungarian romance or their marriage to Donald Trump, suggests a fundamental danger for cultural outsiders. When you have demand for an alternative to an oppressive-seeming ideological establishment but relatively little capacity to build one, the easiest path often leads not toward renaissance but grift.

16

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

Comisión de Educación en la Cámara no descarta investigar caso de compañía contratada para proveer purificadores de aire POR CYBERNEWS

E

L CAPITOLIO – La representante del Partido Popular Democrático (PPD), Deborah Soto Arroyo, manifestó el miércoles, que no descarta investigar la adjudicación por parte del Departamento de Educación de un contrato de compra de purificadores de aire a la firma Camera Mundi por más de 36 millones de dólares.

Esto, a pesar de que dicha compañía transó un caso federal por facturación falsa en un contrato de tutorías.

“Estamos recopilando información con el propósito de hacer una radiografía de lo que ha sido esta contratación que ha levantado inquietudes y cuestionamientos muy válidos. Una

vez finalizado ese proceso de recopilar la información, entonces se tomará la determinación de si se inicia o

no una investigación en la Cámara de Representantes”, indicó Soto Arroyo quien preside la Comisión de Educación en la Cámara en comunicación escrita.

“Como maestra, algo que siempre me cuestioné es que, con tantos y tantos millones de dólares destinados al Departamento de Educación, ¿cómo es posible que ese dinero nunca llegue a los salones de clase? Y cuando vemos este tipo de contratación lo menos que podemos hacer es un ejercicio básico de evaluar los detalles de esa transacción, porque estamos hablando de una gran cantidad de dinero, y ya ha trascendido públicamente que los purificadores marca Puradigm que ofrece esta compañía, no nece-

sariamente son reconocidos en la industria de calidad de aire en espacios cerrados.”, sostuvo Soto Arroyo quien hasta diciembre del pasado año fue maestra en la escuela Carmen Barroso en Levittown, Toa Baja.

Del mismo modo, la representante destacó como una de las prioridades de la Comisión de Educación que dirige, investigar los problemas administrativos de la agencia (DE).

“La falta de controles y la otorgación de contratos de este tipo es alarmante. Por décadas existe un grave problema de gerencia que como país debemos esforzarnos a atender, siempre teniendo como prioridad que el dinero llegue a nuestros niños y los salones de clase”, subrayó.

Disponibles Centros de Planillas para seniors y pensionados con citas a través de TurnosPR POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El secretario del Departamento de Hacienda (DH), Francisco Parés Alicea, anunció el miércoles la apertura de dos Centros de Planillas para ofrecer asistencia mediante cita, a personas de 65 años en adelante y pensionados que cualifiquen para recibir los créditos contributivos compensatorios.

“Ya comenzamos a ofrecer los servicios a seniors y pensionados que cualifiquen para recibir los créditos de 200 y 300 dólares, respectivamente y necesiten asistencia para completar el Formulario 481.1. Los interesados deberán solicitar su cita a través de https:// hacienda.turnospr.com y presentarse con la información e identificaciones requeridas”, dijo el funcionario en comunicación escrita.

Parés Alicea explicó que los Centros de Planillas están ubicados en el segundo nivel de Plaza Las Américas, antiguo

local de Payless, al lado de Sears y en el segundo nivel de Plaza del Caribe en Ponce, antiguo local de Radio Shack.

Operarán de lunes a viernes desde las 9:00 de la mañana hasta las 5:00 de la tarde y el servicio libre de costo, estará disponible hasta el 14 de octubre, último día para radicar el formulario.

“La planilla para los créditos está disponible desde el mes de julio para ser completada de forma electrónica exclusivamente, a través de la plataforma de SURI, por el mismo contribuyente o utilizando los servicios de los Especialistas en Planillas, que se encuentran también en SURI https://suri.hacienda. pr.gov, en la sección de Otros Servicios.

Con el objetivo de proveerle varias alternativas a este sector, ahora también podrán optar por los servicios en los Centros de Planillas”, agregó.

Hasta el momento Hacienda ha recibido 111,167 Formularios 481.1 y se han reintegrado 85,396, que representan pagos de 38,434,516 dólares. El año

pasado se radicaron 160,000 planillas senior, aproximadamente.

Para optar por los créditos, los ciudadanos deben ser residentes de Puerto Rico, tener 65 años o más para el último día del año contributivo 2020 y no pueden ser reclamados como dependientes. Los seniors también deben tener un ingreso bruto anual que no exceda los 15,000 dólares o los 30,000 dólares, para casados que rindan planilla en conjunto.

En el caso de las personas de bajos recursos, sin importar su edad, éstos deben ser pensionados por la Administración de los Sistemas de Retiro de los empleados del gobierno, de la Judicatura, del Sistema de Retiro de Maestros, la Universidad de Puerto Rico, la Autoridad de Energía Eléctrica o por el sector privado. Esas pensiones no pueden exceder los 4,800 dólares anuales. Un contribuyente de 65 años o más, pudiese cualificar para ambos créditos.

Para coordinar una cita, debe acce-

der al enlace https://hacienda.turnospr. com y seleccionar la opción Centros de Preparación de Planillas. Una vez determinados día y hora, la persona deberá presentarse en el Centro 15 minutos antes de lo pautado. No se permitirán filas dentro del local ni en sus alrededores y no se atenderán personas sin cita previa. Todo el que acuda a los Centros deberá cumplir con los protocolos de seguridad establecidos, que incluyen el distanciamiento físico y uso de mascarilla, cubriendo boca y nariz.

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

17

Jennifer Hudson knew Aretha Franklin. To play her, she had to learn more.

By JON PARELES

J

ennifer Hudson had plenty of time to think about how to portray Aretha Franklin onscreen. In 2007, soon after Hudson won the Academy Award for best supporting actress — for playing a girlgroup singer in “Dreamgirls” — Franklin told Hudson she should play her in a biopic, starting a decadelong friendship filled with weekly conversations.

Like Franklin, Hudson grew up singing in church, and she has poured gospel virtuosity into pop songs. And like Franklin, whose mother died at 34 of a heart attack, Hudson experienced sudden, devastating loss: her mother, brother and nephew were murdered in Chicago in 2008. In her career, Hudson has repeatedly paid tribute to Franklin, from using a Franklin song for her “American Idol” audition in 2004 to singing “Amazing Grace” at Franklin’s funeral in 2018. Now, Hudson is playing Franklin in the biopic “Respect” that comes to theaters this week.

“Every artist, every musician, you’ve got to cross paths with Aretha, especially if you want to be great,” Hudson said in a video interview from Chicago, where she lives; her gray cat, Macavity, prowled in the background. “She’s always been present in my life in some form, even when I didn’t know it.”

As Hudson explained the choices that went into her performance, she said that through the movie, she came to understand just how much of a “blueprint” Franklin was. “Our church music was based solely on her. The ‘Amazing Grace’ that I grew up singing in church came from her ‘Amazing Grace’ album. I didn’t realize that until we were doing research on the film.”

Hudson, 39, is both the star and an executive producer of “Respect.” The film chronicles Franklin’s life from her childhood — as a vocal prodigy singing in church alongside her father, the eminent Rev. Clarence L. Franklin — through her pregnancy at 12, her frustrating years singing jazz standards at Columbia Records, her triumphant emergence as the Queen of Soul at Atlantic Records, and the pressures and drinking that threatened all she had achieved. Its story concludes in 1972 with

Franklin reclaiming her church heritage to record her landmark live gospel album, “Amazing Grace.”

“Respect” is the first film directed

by Liesl Tommy, who was born in South Africa under apartheid and has worked extensively in theater, directing reconceptualized classics and politically charged new plays like “Eclipsed,” about women during the civil war in Liberia. (She was nominated for a best director Tony for that production.) To write the screenplay for “Respect,” Tommy brought in playwright Tracey Scott Wilson, whose grandfather was a preacher.

“When I pitched my idea of the film,” Tommy said by telephone from Los Angeles, “it was that it should start in the church and end in the church. The theme of the film was the woman with the greatest voice on earth, struggling to find her voice. I wanted to know how a person sings with such emotional intensity.

“A lot of people have brilliant voices,” she continued, “but she’s the only one who delivers songs the way she does. I don’t think you become the Queen of Soul if you have an easy ride. There was a lived experience that allowed her to sing like that.”

Franklin was celebrated anew after her death in 2018. The long-shelved concert film made when she recorded the “Amazing Grace” album was finally released that year. And National Geographic devoted a full season of its television series “Genius” to Franklin, with Cynthia Erivo in the title role. “Aretha Franklin lived a life where there’s room for many, many versions of many stories about her,” Tommy said. “She deserves that.”

“Respect” juxtaposes the personal and political currents of Franklin’s career: forging a feminist anthem with “Respect” while grappling with an abusive husband, appearing regularly with the Rev. Dr. Martin Luther King Jr. while supporting controversial figures like the Black Power activist Angela Davis. One of the rawest scenes involves Franklin singing at King’s funeral.

“Imagine being Aretha Franklin in that era and Dr. King, whom she was so close to, being assassinated,” Hudson said. “Imagine the suffering and the pain she was going through. But in her position, she still had

to be that person to be the light in such a dark time. That’s hard.”

Still, Hudson and Tommy were determined to place Franklin’s music at the center of the film. “Everybody is, like, ‘We’ve never seen a biopic with this much music, where you get to hear the songs,’” Hudson said. “This is not a musical. It’s a biopic about artists, musicians. But I can’t think of any biopic or musical that has been done this way.”

To create immediacy, Hudson delivered Franklin’s onstage performances by singing live on camera — not lip-syncing, not dubbing in vocals afterward. “I wanted to experience it as she did in her life,” Hudson said. “Whatever we were reenacting and re-creating what she did in her life, if it was live, it’s like, ‘Well, let’s do it live.’

‘Amazing Grace’ was live. ‘Ain’t No Way’ was live. ‘Natural Woman,’ we’re going to sing it live. So it could be authentic to what really was in her life.”

Hudson also pondered how to reinterpret Franklin’s songs. Their voices are

different: Hudson’s is higher and clearer, Franklin’s bluesier and grittier, and Hudson wanted to emulate Franklin without copying her. “I was using her approach, just allowing whatever that influence is that she’s had on me to come through, while using her inflections and different nuances,” Hudson said. “It was more about the feeling than matching the notes.”

Despite their years of conversations, Hudson still had to research Franklin.

“Aretha wasn’t a person who verbalized too much unless it was through music,” she said. “I know from my experiences of being around her, I used to be like, I can’t really tell where I stand. She didn’t give you much.” So Hudson set out to understand the era in which she grew up and other circumstances to get a sense of what it was like to be a woman then. “It wasn’t for me until literally in the middle of scenes that I realized, the things she had been saying to me, she was speaking from experience. Her greatest expression was through her music — and that was real.”

Jennifer Hudson in Los Angeles, Aug. 7, 2021. For the new biopic “Respect,” the singer researched the life of a yearslong friend and role model to better understand the circumstances that shaped her.

18

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

‘West Side Story,’ which won’t reopen, will return $10 million grant

By MATT STEVENS

E

arlier this summer “West Side Story,” the ambitious, avant-garde-tinged revival of the classic musical, got some significant relief: $10 million in federal funding. It was the maximum amount allowed under the new Shuttered Venue Operators Grant initiative, which devoted $16 billion in federal aid to help music clubs, theaters and other live-event businesses recover from the pandemic.

But even with that aid in its war chest, the show announced this week that it would not return to Broadway. Asked about the grant Tuesday, the show said it would give back the money. “‘West Side Story’ will be returning the entirety of the SVOG grant with the hope that another production will be able to use the funds,” a spokesperson for the show, Rick Miramontez, said in a statement.

The revival — which was reimagined by director Ivo van Hove and choreographer Anne Teresa De Keersmaeker — opened to mixed reviews in February 2020, less than a month before the coronavirus outbreak shut down Broadway. While it was closed, its lead producer, Scott Rudin, announced

in April 2021 that he would step back from active roles in his Broadway productions after he came under fire for a long history of abusive behavior; he said that he hoped the show would reopen without him.

Federal records showed that Danish San Juan Limited Liability Co., which court records said had been formed by Rudin to operate “West Side Story,” had been approved to receive $10 million under the Shuttered Venue Operators Grant initiative.

Documents posted by the Small Business Administration, which runs the grant program, say that the federal funding is intended for “entities that are currently operating or intend to resume full operations.”

“West Side Story” had grossed $1.5 million in ticket sales the week before the pandemic closed it down. Miramontez did not respond when asked to elaborate on why the show had decided to close, despite the federal aid.

During the long shutdown, and with the prospects for rebounding uncertain, Broadway shows, nightclubs and arts institutions across the city jumped at the prospect of federal relief. This spring, after a long wait and many hiccups, more than 10,000 music clubs, theaters and other live-event

Isaac Powell, center left, and Shereen Pimentel, center right, in Ivo van Hove’s revival of “West Side Story,” at the Broadway Theater in New York, Feb. 19, 2020. businesses across the country got a share of a $16 billion federal grant, records show.

The records also show that many of New York’s best known cultural institu-

tions got millions of dollars in funding, as did Broadway musicals like “Hamilton” and “Hadestown,” which plan to open next month.

Jason Isbell and Stevie Nicks cancel shows over COVID concerns

By AZI PAYBARAH

T

he recent rise in coronavirus cases, fueled by the highly contagious delta variant, has led to the cancellation of several upcoming musical performances.

The group Jason Isbell & The 400 Unit’s show scheduled for Wednesday in Houston has been canceled, according to a statement Tuesday from Isbell’s music label,

Southeastern Records. The venue, Cynthia Woods Mitchell Pavilion, “was not willing to comply with the band’s updated Health and Safety standards,” it read. Tickets purchased online will be refunded, according to the statement.

Also Tuesday, singer Stevie Nicks said that although she is vaccinated, she is canceling the shows she was scheduled to perform this year, because of the rising num-

ber of cases. “I want everyone to be safe and healthy and the rising COVID cases should be of concern to all of us,” Nicks, 73, said in a statement. “While I’m vaccinated, at my age, I am still being extremely cautious and for that reason have decided to skip the 5 performances I had planned for 2021.”

Over the weekend, the New Orleans Jazz & Heritage Festival announced it was

canceling this year’s event, citing the rise in cases.

In June, Bruce Springsteen became the first person to perform on Broadway after some theaters in New York City reopened after temporarily closing 16 months earlier, because of the pandemic. Before his first performance, Springsteen told ticket holders that they would only be admitted if they showed proof of vaccination.

The San Juan Daily Star pies cuadrados. Su puerta principal queda al Norte que en su ESTADO LIBRE ASOCIADO frente y se comunica a través DE PUERTO RICO TRIBU- de un balcón y escalera con la NAL DE PRIMERA INSTANCIA salida al exterior del Edificio.

SALA SUPERIOR DE CARO- Este apartamiento encierra una LINA. sala-comedor, tres dormitorios BANCO POPULAR con sus respectivos closets, cocina, baño, lavandería y DE PUERTO RICO balcón al frente. Colinda: por Demandante vs.

OSVALDO ALMODOVAR el Norte, con el patio delantero del Edificio que da al área de RODRIGUEZ estacionamiento; por el Sur, Demandado con con el patio posterior del CIVIL NÚM: CA2019CV04634 Edificio; por el Este, con el (402). SOBRE: COBRO DE patio lateral del Edificio; y por DINERO Y EJECUCION DE el Oeste, con pared comunal HIPOTECA. EDICTO DE SUy medianera que lo separa y BASTA. comparte con el apartamienAl: Público en General to No. B-2-1. Corresponde A: OSVALDO a este apartamiento el estaALMODOVAR RODRIGUEZ cionamiento para un automóYo, MANUEL VILLAFAÑE vil marcado con el No. 2 el BLANCO, Alguacil de este Tri- cual forma parte del inmueble. bunal, a la parte demandada y a Elementos comunes: 12.50%. los acreedores y personas con La escritura de hipoteca se interés sobre la propiedad que encuentra inscrita al Sistema más adelante se describe, y al Karibe de Trujillo Alto, Registro público en general, HAGO SA- de la Propiedad de San Juan, BER: Que el día 26 de agosto Sección Cuarta, finca número de 2021 a la 1:15 de la tarde en 18,919, Inscripción 3ra. La dimi oficina, sita en el Tribunal de rección física de la propiedad Primera Instancia, Sala Supe- antes descrita es: Condominio rior de Carolina, Carolina, Puer- Villa del Sol, B1, Calle 5, Trujillo to Rico, venderé en Pública Alto, Puerto Rico. La subasta Subasta la propiedad inmueble se llevará a efecto para satisque más adelante se describe facer a la parte demandante la y cuya venta en pública subas- suma de $40,648.33 de princita se ordenó por la vía ordina- pal, intereses al 5.875% anual, ria al mejor postor quien hará desde el día 1ro de mayo de el pago en dinero en efectivo, 2019 hasta su completo pago, giro postal o cheque certificado más la cantidad de $5,600.00 a nombre del o la Alguacil del estipulada para costas, gastos Tribunal de Primera Instancia. y honorarios de abogado, más Los autos y todos los documen- recargos acumulados, todas tos correspondientes al proce- cuyas sumas están líquidas y dimiento incoado, estarán de exigibles. Que la cantidad mímanifiesto en la Secretaría del nima de licitación en la primera Tribunal de Carolina durante subasta para el inmueble será horas laborables. Que en caso de $56,000.00 y de ser necede no producir remate ni adju- saria una segunda subasta, la dicación en la primera subasta cantidad mínima será una equia celebrarse, se celebrará una valente a 2/3 parte de aquella, segunda subasta para la venta o sea la suma de $37,333.34 y de la susodicha propiedad, el de necesitarse una tercera sudía 2 de septiembre de 2021, a basta la cantidad mínima será la 1:15 de la tarde y en caso de la mitad del precio pactado, es no producir remate ni adjudica- decir la suma de $28,000.00. Si ción, se celebrará una tercera se declara desierta la tercera subasta el día 10 de septiembre subasta se adjudicará la finca de 2021, a la 1:15 de la tarde a favor del acreedor por la totaen mi oficina sita en el lugar lidad de la cantidad adeudada antes indicado. La propiedad si esta es igual o menor que a venderse en pública subasta el monto del tipo de la tercera se describe como sigue: URBA- subasta, si el Tribunal lo estima NA: PROPIEDAD HORIZON- conveniente. Se abonará dicho TAL: Apartamento No. B-1-1, monto a la cantidad adeudada localizado en la segunda planta si esta es mayor. La propiedad del Edificio No. 1 del Bloque se adjudicará al mejor postor, No. 1 del CONDOMINIO VI- quien deberá satisfacer el imLLAS DEL SOL del complejo porte de su oferta en moneda residencial del mismo nombre, legal y corriente de los Estalocalizado en el Barrio Las dos Unidos de América en el Cuevas de Trujillo Alto, Puerto momento de la adjudicación y Rico. Tiene forma rectangular que todo licitador acepta como midiendo 6.53 metros de an- suficiente la titularidad y que las cho por 11.46 metros de fondo cargas y gravámenes prefereny área de 74.83 metros cua- tes, si los hubiese, continuarán drados, equivalentes a 804.91 subsistentes, entendiéndose

LEGAL NOTICE

@

Thursday, August 12, 2021 que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas.

Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 29 de julio de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

ORIENTAL BANK Demandante vs.

SUCESION DE RICHARD FRATERRIGO CALABRO, compuesta por sus hijos ROBERTO FRATERRIGO RUIZ y MICHAEL FRATERRIGO RUIZ y por su viuda MARIA RUIZ PEREZ, también conocida como MARIA RUIZ FRATERRIGO; FULANO DE TAL y ZUTANO DE TAL, como herederos desconocidos con posible interés; MARIA RUIZ PEREZ, también conocida como MARIA RUIZ FRATERRIGO; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (“CRIM”)

Demandados CIVIL NÚM. CA2021CV00357 (409). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO

staredictos@thesanjuandailystar.com

DE SUBASTA.

Al: Público en General A: A LA PARTE DEMANDADA

Yo, MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 26 de agosto de 2021 a las 1:30 de la tarde en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Carolina durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 2 de septiembre de 2021, a las 1:30 de la tarde y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 10 de septiembre de 2021, a las 1:30 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número Doscientos Cinco (205). Es un apartamento residencial de forma irregular, que está localizado en la Torre Dos, piso separado del edificio CONDOMINIO CORAL BEACH, situado en la Carretera Estatal número Ciento Ochenta y Siete (187), Kilómetro Cero punto nueve (0.9), esquina a la Calle Boulevard, Barrio Cangrejo Arriba de Carolina, Puerto Rico. Que mide treinta y dos pies seis pulgadas (32’6”) de largo por su parte mas larga, medida desde la puerta de entrada hacia el fondo, por veintiocho pies cero pulgadas (28’0”) de acho, por su parte mas ancha, frente del apartamento, que hacen un área de OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES PUNTO VEINTIDOS (833.22) PIES CUADRADOS aproximadamente, equivalentes a SETENTA Y SIETE PUNTO CUARENTA Y CUATRO (77.44) METROS CUADRA-

(787) 743-3346

19 DOS. Sus linderos y distancias son los siguientes: por el NORTE en una distancia total de treinta y dos pies seis pulgadas (32’6”), con el espacio exterior el apartamento número Doscientos Tres (203) y conductos de ventilación separado por pared; por el SUR, en una distancia total de treinta y dos pies seis pulgadas (32’6”), con el espacio exterior, separado por baranda de la terraza, con el apartamento número Doscientos Siete (207) y conducto de ventilación, separado por pared de carga; por el ESTE, en una distancia de veintiocho pies cero pulgadas (28’0”), con el espacio exterior que mira hacia la Torre Uno, separado por pared y baranda de la terraza; y por el OESTE, en una distancia de veintisiete pies cuatro pulgadas (27’4”), con el corredor común separado por pared de carga y la puerta de entrada y en ocho pulgadas (8”), con conducto de ventilación, separado por pared. Este apartamento consta de “foyer”, sala, comedor, una habitación, “walk-in-closet”, baño, vestidor, tres closets, cocina y terraza. Está el baño equipado con bañera, lavamanos y servicio sanitario. La cocina tiene estufa, gabinetes, horno, fregadero y calentador de agua.

Se le asigna el estacionamiento número Doscientos Nueve (209). Este apartamento tiene un por ciento de cero punto uno siete tres tres porciento (0.1733%) en los elementos comunes. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 207 del tomo 936 de Carolina Norte, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, finca número 20,836, inscripción novena. Modificada la hipoteca antes relacionada, la cual se amplía por la suma de $17,221.95, para un nuevo principal de $269,193.35, sus intereses serán al 5.50% anual, vencedero el día 1ro. de octubre de 2044, según la escritura número 1271, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de octubre de 2014, ante la Notario Público Magda V. Alsina Figueroa e inscrita al tomo Karibe de Carolina, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, finca número 20,836, inscripción décima (10ma.). La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio Coral Beach II, Apartamento 205, Carolina, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $244,940.12 de principal, intereses al 5.50% anual, desde el día 1ro. de agosto de 2020, hasta su completo pago,

más la cantidad de $26,919.33, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $269,193.34 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $179,462.22 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $134,596.67. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 29 de julio de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL TRIBUNAL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE M&T 42416 IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

Lime Homes, LTD Plaintiff, v.

María de los Ángeles Hernández Echevarría

Defendants CIVIL NO: 3:20-cv-01714 FAB. RE: Collection of Money and Mortgage Foreclosure. NOTICE OF SALE.

TO: María de los Ángeles Hernández Echevarría, General Public, and all parties that may have an interest in the property

WHEREAS, Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $172,833.73 plus interest at a rate of 4.000% per annum since May 1, 2019 until the debt is paid in full. Such interests continue to accrue until the debt is paid in full. The defendant was also ordered to pay Plaintiff late charges in the

amount of 5.000% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendant was also ordered to pay Plaintiff all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($16,000.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation.

The records of the case and these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or by accessing the electronic court records. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Joel Ronda-Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at at 441 Calle E, Frailes Industrial Park, Guaynabo, 00969, Puerto Rico (18.3698579, -66.1124836) the following property: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Fontana en el Barrio Sabana Abajo del término municipal de Carolina, Puerto Rico, marcado con el número de solar 22 de la manzana 4-S. Area del Solar 337.56 metros cuadrados. En lindes por el Norte, con el solar número 21, distancia de 23.450 metros; por el Sur, con la calle número 322, distancia de 19.950 metros en arco; por el Este, con la Calle número 320, distancia de 11.007 metros y 2.75 metros en arco; y por el Oeste, con el solar número 1, distancia de 14.507 metros. Contiene una casa para una sola familia. The property is identified with the number 11,959 and is recorded at page number 108 of volume number 315 of Carolina, in the Registry of Property of Carolina, First Section. WHEREAS, The mortgage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded at page number asiento abreviated 180 of volume number 1,056 of Carolina, third inscription in the Registry of Property of Carolina, First Section. WHEREAS the property is subject to the following junior liens: A. MORTGAGE: A promissory note in favor of DORAL FINANCIAL CORPORATION, doing bussiness as H. F. MORTGAGE BANKERS, or to its order, for the original

loan amount of $40,000.00, bearing annual interest at a rate of 7.95%, payable August 1st 2034, as per deed number 1358, executed in Carolina, August 5, 2004, before Luis Archilla Diaz. Recorded at page 180 of Volume 1056. Third inscription. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It is understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior liens. WHEREFORE, the FIRST public sale will be held on SEPTEMBER 10, 2021 AT 9:35 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $160,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND public auction shall be held on SEPTEMBER 17, 2021 AT 9:35 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $106,666.67. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD public auction shall be held on SEPTEMBER 24, 2021 AT 9:35 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $80,000.00. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the Unites States District Court. San Juan, Puerto Rico, this day of July 15, 2021. (SING) Joel RondaFeliciano, Special Master (787) 565-0515. Email: rondajoel@ me.com.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO

ESTRELLA HOMES, LLC Demandante V.

CANDIDA GONZÁLEZ CORDOVA

Demandado Civil Núm.: GB2019CV00294.

20 Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VIA ORDINARIA). ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, hago saber a la parte demandada CANDIDA GONZÁLEZ CORDOVA, y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 20 de mayo de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $223,250.00 y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, a la propiedad que se describe a continuación, APT. 14-J, COND. GARDEN HILLS SUR, GUAYNABO, PR 00966: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número 14-J en el inmueble sometida al Régimen de Propiedad Horizontal conocido como Garden Hills Estates, Torre Sur, localizado en el Barrio Pueblo Viejo del Municipio de Guaynabo y colindante en su frente oeste con la Carretera Estatal Número 19 en su frente Norte, con la Calle Número 3 de la Urbanización Mansiones de Garden Hills y en su frente Este, con el área de Parque de la Urbanización Mansiones de Garden Hills.

Está construida de concreto reforzado y bloques de concreto con un área de piso de 121.11 metros cuadrados, más o menos la cual comprende el área entre la cara interior de sus paredes exteriores. Dicho apartamento está localizado frente a la sala-comedor y comunica inmediatamente con el pasillo que a su vez comunica inmediatamente con el vestibulo del elevador que es uno de los elementos comunes del edificio y conduce a la Calle Número 3 de la Urbanización Mansiones de Garden Hills. Colinda por el NORTE, en 6.33 metros más o menos, con la cocina y la lavandería del apartamento número 14-D, en 12.7 metros más o menos con el pasillo que comunica con el vestíbulo del elevador; por el SUR, en 18.39 metros más o menos con la pared exterior Sur; por el ESTE, en 8.42 metros más o menos con la pared exterior, en 0.93 metros más o menos con el pasillo de acceso al apartamento; por el OESTE, en 1.71 metros más o menos con el pasillo de acceso al apartamento, en 0.53 metros más o menos con el vestíbulo del elevador, en 2.16 metros más o menos con el pasillo entre el vestíbulo del elevador y la escalera, en 2.34 metros más o menos con la es-

calera, en 0.81 metros más o menos con el cuarto de baño de servicio, en 1.83 metros más o menos con la pared exterior del Oeste. Este apartamento será usado para propósitos residenciales y contiene lo siguiente: sala-comedor, cocina, lavandería, tres dormitorios con sus respectivos guardarropas, un pasillo que comunica a los dormitorios, dos baños, un guardarropa de cama y un balcón. Le corresponde a este apartamento en los elementos comunes generales una participación de 0.659% y dos espacios de estacionamientos marcados con el número A-90 cubierto y número B-50 cubierto. Finca 27022 al folio 250 del tomo 680 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Guaynabo. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) Hipoteca en garantía de pagaré a favor de Eurobank, o a su orden, por la suma de $223,250.00 con intereses al 6.25% anual y vencimiento 1 de diciembre de 2033.

Constituida por la Escritura 399 otorgada en San Juan el 8 de diciembre de 2003 ante el notario Nelson William González, e inscrita al folio 57 del tomo 1264 de Guaynabo, finca 27022, inscripción 9ª, Registro de la Propiedad de Guaynabo.

(615/515) Cancelada Parcialmente en una suma de $32,481.18 y Modificada en cuanto a su interés y vencimiento, siendo ahora su principal por $190,768.82 con intereses comenzando el 1 de agosto de 2015 al 1 de julio de 2018 al 3.850%, comenzando el 1 de agosto de 2018 al 1 de julio de 2055 al 6.250%, con un pago final por $7,642.69 y vencimiento 1 de julio de 2055, según consta de la escritura 15 otorgada en San Juan el 27 de junio de 2015 ante el notario Miguel A. Romero Lugo, e inscrita al folio 135 del tomo 1528 de Guaynabo, finca 27022, inscripción 10ª, Registro de la Propiedad de Guaynabo. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 28 de enero de 2020, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $181,366.30 de principal, más intereses que continuarán acumulándose desde el día 1 de diciembre de 2017 hasta el saldo total al 6.25% anual, $981.42 de cargos por atraso, $1,796.97 de otros cargos, $22,325.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, in-

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

cluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora.

La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 5 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $223,250.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $148,833.33. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 19 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $111,625.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuestos al gravamen del actor y a los dueños poseedores, tenedores de, o interesa-

dos en título trasmisible por endoso al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor, y con los cuales no hubiese tenido el efecto la notificación del escrito inicial y del Mandamiento de requerimiento de pago para que puedan concurrir a la subasta si les conviene o satisficiera antes del remate el importe del crédito de sus intereses, costas y honorarios de abogados, asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, una vez confirmada la venta o adjudicación, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura.

El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Guaynabo, Puerto Rico, hoy 24 de junio de 2021.

FRANCES TORRES CONTRERAS, ALGUACIL #325, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE M&T 19-06-208417 BY2019CV04266 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante V.

DOMINGO ANTONIO SÁNCHEZ CRISOSTOMO T/C/C DOMINGO SANCHEZ CRISOSTOMO, CARMEN ANA CASTRO DELGADO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: BY2019CV04266.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA en la sala 503 sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Lagos De Plata M-5 Calle 12 Toa Baja, PR 00949 y que se describe a continuación: Urbana: Solar radicado en la Urbanización Lagos de Plata, Primera Sección, situada en el Barrio Sabana Seca del término municipal de Toa Baja, que se describe en eplano de inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias que se describen a continuación: Número del Solar: 5 del bloque ‘M’. Área del Solar: 227.00 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 9.08 metros, con la Avenida Lagos de Plata; por el Sur, en 9.08 metros, con la calle número 12 de dicha Urbanización; por el Este, en 25.00 metros, con el solar número 4 del bloque ‘M’; y por el Oeste, en 25.00 metros, con el solar número 6 del bloque ‘M’. Contiene una casa de hormigón reforzado para fines residenciales. TRACTO REGISTRAL: Se segrega de la finca 10966, inscrita al folio 269 del tomo 222 de Toa Baja.

La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 196 del Tomo 259 de Toa Baja, finca número 15745, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Segunda. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $80,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en la sala 503 el día 4 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 3:30 DE LA TARDE. En la segunda subasta

que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $53,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en la sala 503 el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 3:30 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $40,000.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 117, otorgada el día 9 de diciembre de 2008, ante el Notario Patricia Pérez Surillo y consta inscrita en el Folio 121 del Tomo 679 de Toa Baja, finca número 15745, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Segunda, inscripción cuarta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $68,235.32 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.250% anual desde el día 1 de julio de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $8,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $8,000.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $8,000.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que

tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 19 de julio de 2021. JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #131.

POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: UT2018CV00290.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE MARÍA ROSARIO GARCÍA NEGRÓN T/C/C MARÍA R. GARCÍA NEGRÓN T/C/C MARÍA ROSARIO GARCÍA T/C/C MARÍ R. GARCÍA NEGRÓN T/C/C MARÍA GARCÍA T/C/C MARÍA R. NEGRÓN T/C/C MARÍA R. GARCÍA NEGRÓN T/C/C MARÍA ROSARIO GARCÍA T/C/C MARÍA NEGRÓN T/C/C MARÍA G. NEGRÓN COMPUESTA POR VILMA RODRÍGUEZ GARCÍA, MARISA RODRIGUEZ GARCÍA, JOSÉ RODRÍGUEZ GARCÍA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, JOSÉ F. RIVERA PÉREZ #477, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de ESTADO LIBRE ASOCIADO Utuado, a los demandados, DE PUERTO RICO TRIBUacreedores y al público en geNAL DE PRIMERA INSTANCIA neral con interés sobre la proSALA DE UTUADO piedad que más adelante se REVERSE MORTGAGE describe, y al público en geneFUNDING, LLC ral, por la presente CERTIFIDemandante Vs. CO, ANUNCIO y HAGO CONSSUCESIÓN DE MARÍA TAR: Que el día 2 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS ROSARIO GARCÍA NEGRÓN T/C/C MARÍA R. 1:30 DE LA TARDE, en mi oficisita en el Tribunal de PrimeGARCÍA NEGRÓN T/C/C na, ra Instancia, Sala Superior de MARÍA ROSARIO GARCÍA Utuado, Utuado, Puerto Rico, T/C/C MARÍ R. GARCÍA procederé a vender en Pública NEGRÓN T/C/C MARÍA Subasta, al mejor postor, la proGARCÍA T/C/C MARÍA R. piedad inmueble que más adeNEGRÓN T/C/C MARÍA lante se describe y cuya venta pública subasta se ordenó R. GARCÍA NEGRÓN en por la vía ordinaria mediante T/C/C MARÍA ROSARIO Sentencia dictada en el caso de GARCÍA T/C/C MARÍA epígrafe, la cual se notificó y NEGRÓN T/C/C MARÍA G. archivó en autos el día 9 de diNEGRÓN COMPUESTA ciembre de 2019. Los autos y POR VILMA RODRÍGUEZ todos los documentos correspondientes al procedimiento inGARCÍA, MARISA coado, estarán de manifiesto RODRIGUEZ GARCÍA, en la Secretaría durante horas JOSÉ RODRÍGUEZ laborables. Que en caso de no GARCÍA, FULANO DE TAL producir remate ni adjudicación Y SUTANO DE TAL COMO en la primera subasta a cele-

LEGAL NOTICE

The San Juan Daily Star brarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 9 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 17 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Utuado, en el caso de epígrafe con fecha de 21 de febrero de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 611 Road KM0.1 Vivi Abajo Ward Utuado, PR 00641, y que se describe a continuación: RUSTICA: Localizada en el Barrio Viví Abajo del Municipio de Utuado, Puerto Rico. Tiene una cabida de 2.505.2305 metros cuadrados. Linda: por el NORTE, con Juan Antonio Menchaca, Agustín Heredia y Juan Antonio Menchaca; por el SUR, con la franja destinada a uso público que la separa de los lotes 6 y 7; por el ESTE, con Juan Antonio Menchaca y la franja destinada a uso público que la separa de José Colón; y por el OESTE, con la parcela marcada con el número 2 en el Plano de Inscripción. Este es el remanente de esta finca luego de deducidas varias segregaciones. Finca Número 10,638, inscrita al folio 135 del tomo 263 de Utuado, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Utuado. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $89,973.24 de principal, más intereses acumulados al 31 de marzo de 2019, más la cantidad de 16,050.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 433, otorgada el día 19 de diciembre de 2012, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Lizbet Aviles Vega y consta inscrita al folio 75 del tomo 488 de Utuado, Puerto Rico, finca número 10,638, Registro

de la Propiedad de Utuado, Sección de Utuado. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $160,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $107,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $80,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia

Thursday, August 12, 2021 dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Utuado, Puerto Rico, a 19 de mayo de 2021. JOSÉ F. RIVERA PÉREZ, ALGUACIL #477, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE UTUADO. ****

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO

DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE JOSÉ FRANCISCO PENSON RODRÍGUEZ COMPUESTA POR SU VIUDA PURA PEÑA PEGUERO DE PENSON T/C/C PURA PEÑA PEGUERO, POR SÍ; SUS HEREDERAS CONOCIDAS JOSELYN PENSON Y PURA PEÑA RIVERA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CA2021CV00823.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. ss.

A: SUCESIÓN DE JOSÉ FRANCISCO PENSON RODRÍGUEZ COMPUESTA POR SU VIUDA PURA PEÑA PEGUERO DE PENSON T/C/C PURA PEÑA PEGUERO, POR SÍ; SUS HEREDERAS CONOCIDAS JOSELYN PENSON Y PURA PEÑA RIVERA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN URB. METRÓPOLIS, 2-S CALLE 25, CAROLINA, PR 00987; Pura Peña Rivera 560 Adie Dr., Effort, PA 18330 Joselyn Penson 1108 King Athur Ct., Sykesville, MD 21784

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido

término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Se le apercibe que conforme al artículo 1,578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §11,021, usted tiene derecho aceptar o repudiar la herencia. A esos efectos, de no rechazarla se tendrá la herencia por aceptada. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RUA NUM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787- 751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 3 de agosto de 2021. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Secretaria Regional. Lysha M Cordero Danois, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

ORIENTAL BANK DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE JESÚS QUIÑONES LÓPEZ, COMPUESTA POR SU HEREDERA CONOCIDA ESTHER QUIÑONES LÓPEZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2019CV04742.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón , Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 17 de marzo de 2021 y según Orden y Mandamiento del 1 de julio de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado frente a la calle Manuel Enrique del Municipio de Toa Baja, con una cabida superficial de aproximadamente

21

de trescientos ocho punto treintinueve metros cuadrados y en lindes: por el NORTE, con veinte punto ochenta metros con un solar municipal ocupado por la Señorita Juana Barroso; por el SUR, en veinte punto ochenta metros con otro solar municipal ocupado por la Señora Faustina Pérez; por el ESTE, en catorce punto setenticinco metros con la Urbanización San Pedro; y por el OESTE, en catorce punto setenticinco metros con la calle Manuel Enriquez. FINCA NÚMERO: 15,707, inscrita al folio 267 del tomo 258 de Toa Baja, sección II de Bayamón.

DIRECCION FISICA: URB SAN PEDRO #36 CALLE MANUEL ENRIQUEZ TOA BAJA,. PR. 00951. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 28 de septiembre de 2021, a las 10:30 a.m., en la oficina de Alguaciles de subastas en el 4to el piso sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamon. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $86,000.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 5 de octubre de 2021, a las 02:30 p.m, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $57,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 13 de octubre de 2021, a las 02:30 p.m , en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $43.000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $74,768.50 de principal, más intereses convenidos al 6.5000% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una

vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 29 de julio de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ,

ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE CARMEN MARÍA RIVERA T/C/C CARMEN MARÍA RIVERA RIVERA COMPUESTA POR SU VIUDO WILLIAM VIRELLA GRACIA, POR SÍ; SUS HEREDEROS CONOCIDOS CARMEN G. VIRELLA RIVERA, WILLIAM VIRELLA RIVERA Y JOSE IVAN VIRELLA RIVERA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: BY2020CV02184.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón , Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 27 de abril de 2021, y según Orden y Mandamiento del 8 de julio de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Sierra Bayamón, situada en el Barrio Hato Tejas de Bayamón, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número Seis (6) de la manzana Ocho (8) de trescientos veinticinco metros cuadrados (325.00 m.c.), en lindes por el NORTE, con el solar Siete (7) en una distancia de veinticinco metros (25.00 m.); por el SUR, con el solar Cinco (5) en una distancia de veinticinco metros (25.00 m.); por el ESTE, con la calle Siete (7) en una distancia

22 de trece metros (13.00 m.); y por el OESTE, con el camino sombreado en una distancia de trece metros. Sobre este solar enclava una casa de concreto para fines residenciales. FINCA NÚMERO: 4,772 (antes 23,648 de Bayamón Sur), inscrita al folio 156 del tomo 109 de Bayamón Norte, sección III de Bayamón. DIRECCIÓN FISICA: URB SIERRA BAYAMON 6 MANZANA 8 CALLE 7 BAYAMON, PR. 00961. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 28 de septiembre de 2021, a las 10:45 a.m. en la oficina de Alguaciles de subastas en el 4to el piso sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamon. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $88,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 5 de octubre de 2021, a las 02:45 p.m en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $58,666.67. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 13 de octubre de 2021, a las 02:45 p.m en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $44,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $255,515.72 de principal, más intereses convenidos al 8.0000% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren

los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. Por la presente también se notifica e informa de una HIPOTECA: Constituida por los esposos William Virella Gracia y Carmen María Rivera Rivera, en garantía de un pagaré a favor de Secretario del Departamento de la Vivienda y Desarrollo Urbano de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $88,000.00, intereses al 8% anual y a vencer (no expresa), según consta de la escritura #101, otorgada en San Juan, el 19 de marzo de 1999, ante la Notario Luz E. Vela Gutiérrez, inscrito al tomo 24 de hoja móvil de Bayamón Norte, finca #4,772, inscripción 6ta. y última. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 29 de JULIO de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE.

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. DEMANDANTE VS.

RAUL OMAR MEDINA CARDONA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: SI2020CV00100.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Ponce, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 15 de marzo de 2021, y según Orden y Mandamiento del 25 de mayo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Solar marcado con el #2, en el plano de inscripción de la urbanización Hacienda Isabel, radicada en el barrio Jauca Dos, del término municipal de Santa Isabel, con un área superficial de 339.910 metros cuadrados.

Colinda por el NORTE, en una alineación 14.000 metros, con la avenida Principal (Main Avenue); por el SUR, en una alineación de 14.000 metros, con la calle #2; por el ESTE, en una alineación de 24.267 metros con el solar #3; y por el OESTE, en una alineación de 24.292 metros, con el solar #1. El solar descrito contiene taludes en su colindancia Oeste. Enclava en el solar descrito una edificación en concreto que consta de tres (3) cuartos y dos (2) baños para uso residencial.

Afecto a servidumbre de un ancho de cinco (5’) pies a lo largo de su colindancia Sur a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico. FINCA NÚMERO: 8,793, inscrita al folio 62 del tomo 196 de Santa Isabel, Registro de Guayama. DIRECCION FISICA: HACIENDA ISABEL DE-

VELOPMENT #2 2ND STREET SANTA ISABEL, PR. 00757. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 7 de septiembre de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Ponce. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $147,326.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 14 de septiembre de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $98,217.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 21 de septiembre de 2021, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $73,663.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. La demanda In Rem determinando que hay un balance pendiente de pago ascendente a la suma de $141,744.36 de principal, intereses y recargos.

Dicha cantidad es el balance de principal al momento de la radicación de la demanda. Por motivo del descargo concedido, o inminente a uno o varios de los demandados, el presente reclamo es in rem, pues el descargo no afecta la exigibilidad del gravamen hipotecario, conforme ha sido resuelto por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en Johnson v. Home State Bank, 501 U.S. 78, 111 S. Ct. 2150, 115 L. Ed. 2d 66, 59 USLW 4609 (1991). Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a

efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 22 de junio de 2021.

MANUEL MALDONADO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE PONCE.

PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO DEMANDANTE VS.

ANA MARGARITA DIVERSE CORREA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: PO2019CV03942.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Ponce , Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 29 de marzo de 2021, y según Orden y Mandamiento del 28 de mayo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar con el número Doce del Bloque “F” del Plano de Inscripción de la Urbanización El Madrigal, situada en el Barrio Magüeyes de la municipalidad de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de cuatrocientos setenta y cuatro metros cuadrados con veinte y siete centímetros cuadrados, en lindes por el NORTE, en veinte y cuatro metros sesenta y cinco centímetros con la Calle número Uno; por el SUR, en veinte y ocho metros nueve centímetros con el solar número Once; por el ESTE, en diez y seis metros ochenta y nueve centímetros con terrenos del Campo de Golf; y por el OESTE, en dos distancias, una de trece metros cincuenta centímetros y la otra de cinco metros cincuenta y un centímetros en forma de arco con la Calle número Cuatro. Contiene una casa de concreto reforzado diseñada para una familia.

FINCA NÚMERO: 1,396 (antes 31,682), inscrita al folio 1 del tomo 1197 de Ponce, sección II de Ponce. DIRECCION FISICA: BARRIO MAGUEYES URB EL MADRIGAL 12-F CALLE 4 PONCE, PR 00730. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 7 de septiembre de 2021, a las 9:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala LEGAL NOTICE Superior de Ponce. Siendo ESTADO LIBRE ASOCIADO ésta la primera subasta que se DE PUERTO RICO TRIBUcelebrará en este caso, será el NAL DE PRIMERA INSTANCIA precio mínimo aceptable como SALA SUPERIOR DE PONCE. oferta en la Primera Subasta, BANCO POPULAR DE eso es el tipo mínimo pactado

en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $140,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 14 de septiembre de 2021, a las 9:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $93,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 21 de septiembre de 2021, a las 9:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $70,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. La parte demandada, obtuvo un descargo en la corte de quiebra en el caso número 17-06001-EAG7, por lo que la demanda en contra de dicha codemandada es in rem. Eso es, se procede exclusivamente contra el inmueble que garantiza el préstamo. No obstante, solamente a los efectos de cumplir con el Artículo 23 de la Ley 210-2015, se valora la transacción del inmueble objeto de ejecución en la cantidad de $155,303.12. La parte codemandada no responde personalmente por esta cantidad aquí mencionada. Dicha cantidad es el balance de principal del préstamo al momento de la radicación de la demanda. Por motivo del descargo concedido, o inminente a uno o varios de los demandados, el presente reclamo es in rem, pues el descargo no afecta la exigibilidad del gravamen hipotecario, conforme ha sido resuelto por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en Johnson v. Home State Bank, 501 U.S. 78, 111 S. Ct. 2150, 115 L. Ed. 2d 66, 59 USLW 4609 (1991). Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes

de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. Por la presente también se notifica e informa de HIPOTECA: Constituida por Ana Margarita Diverse Correa, en garantía de un pagaré a favor del Secretario del Departamento de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma de $210,000.00, intereses al 7% anual y a vencedero a la presentación, según consta de la escritura #106, otorgada en Mayagüez, el 19 de marzo de 2008, ante el Notario Raúl Rivera Burgos, inscrito al folio 1 vuelto del tomo 1197 de Ponce, finca #1,396, inscripción 9na y última. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la

The San Juan Daily Star parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 22 de junio de 2021.

MANUEL MALDONADO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR.

NORMA IVELISSE NALES CALZADA Demandante Vs.

ALEX RAFAEL DÍAZ POMALES

Demandado CIVIL NÚM.: FA2021RF00130.

SOBRE: DIVORCIO (RUPTURA IRREPARABLE). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR.

Thursday, August 12, 2021

MI FIRMA y el sello del Tribunal en Fajardo, Puerto Rico, hoy 4 de agosto de 2021. WANDA SEGUI REYES, Secretaria.

FLORES t/c/c Rosita Feliu de Feliciano Demandantes v.

EL BANCO DE SAN LEGAL NOTICE JUAN; JUAN DE PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUcualquiera persona NAL GENERAL DE JUSTICIA desconocida con posible TRIBUNAL DE PRIMERA INSinteres en la obligación TANCIA SALA SUPERIOR DE cuya cancelación por BAYAMÓN decreto judiciales solicita INDUTRADE COLOMBIA Demandante SOCIEDAD DE CNIL NUM. TB2021CV00325.

COMERCIALIZACION SOBRE: CANCELACION DE INTERNACIONAL S.A.S PAGARE EXTRAVIADO. EMH/N/C C.I. INDUTRADE PLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMECOLOMBIA, S.A.A. Demandante V.

GOLDEN TRADE, LLC; GOLD IMPORT INC., Y OTROS

RICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: EL BANCO DE SAN JUAN; JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO COMO POSIBLES TENEDORES Y CUALESQUIER PERSONA A: ALEX RAFAEL A: GOLDEN TRADE, LLC; DESCONOCIDA CON DÍAZ POMALES GOLD IMPORT, INC.; POSIBLE INTERES EN 4117 VISTA LAGO CIRAPT SUN DISTRIBUTORS, LA OBLIGACION CUYA 204, KISSIMMEE FL INC.; ORLANDO AGOSTO CANCELACION POR 34741-1836 CARRILLO. POR LA PRESENTE se le noDECRETO JUDICIAL SE tifica que la demandante ha (Nombre de las partes a las que se le SOLICITA. notifican la sentencia por edicto) radicado una Demanda sobre Divorcio por Ruptura Irreparable. Habiéndose ordenado la publicación de un Emplazamiento por Edicto para emplazarlo a usted, durante el término que establece la Ley, en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico. POR ESTE MEDIO, se le emplaza por Edicto y requiere a usted, la parte con interés, para que notifique a la LCDA. JOSEPHINE M. RODRÍGUEZ RÍOS, RUA 15736, a su dirección PO BOX 889, FAJARDO, PR 00738, Tel. (787) 860-0875, y/o a su email: josephine.rodriguez@gmail. com, con copia de su contestación a las alegaciones de la Demanda en este caso, Dentro de los treinta (30) días, contados desde el siguiente día a la fecha de la publicación de este Emplazamiento por Edicto, usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal , en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más escucharle, ni oírle. EXTENDIDO BAJO

Demandado(a) Civil: BY2020CV02957. Sala: 504. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de agosto de 2021. En Bayamón, Puerto Rico, el 2 de agosto de 2021. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. VIVIAN J. SANABRIA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

WILLIAM FELICIANO NOLLA y ROSA L FELIU

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. En este caso la parte demandante ha radicado una Demanda para que se decrete judicialmente el saldo de un (1) pagare hipotecario a favor de EL BANCO DE SAN JUAN, por la suma de $37,700.00.

Dicho pagaré fue suscrito el día 28 de Abril del 1978, ante el notario Francisco Gonzalez Oliver, garantizado por hipoteca constituida mediante la Escritura numero 383, sobre la siguiente propiedad: ---URBANA: Solar radicado en la Urbanización Lagos de Plata, en el Barrio Sabana Seca de Toa Baja, marcado con el número dieciséis del Bloque A, con un area de doscientos cincuentitres y tres (así surge) metros cuadrados con cuarenta y cuatro centímetros. En lindes por el NORTE, en veintisiete metros ochenta centímetros con el solar numero quince del bloque A de dicha urbanzaicion; por el SUR en veintiocho metros dos centímetros con el solar numero diecisiete del Bloque A; por el ESTE, en nueve metros ocho centímetros con la quinta sección de Levittiwn Lakes; y por el OESTE en nueve metros ocho centímetros con la calle 5 de dicha Urbanización. ---Enclava en dicho solar una casa de concreto armada para fines residenciales. ---Consta inscrita al folio cincuenta y uno (51) del tomo doscientos treinta y seis (236) de Toa Baja, finca numero catorce mil doscientos treinta y

cuatro (14,234), Registro de la Propiedad de Puerto Rico, sección Segunda de Bayamon. La parte demandante alega que dicho pagaré ha sido saldado según mas detalladamente consta en la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal.

Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicara una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casas (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Debe notificar con copia de ella a la abogada de la parte demandante la Lcda.

Lizbet Avilés Vega, Urb. Los Sauces, Calle Pomarrosa #222, Humacao, PR 00791; Tel. (787) 354- 0061, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del termino indicado, el Tribunal podrá anotar su rebeldía y dictar sentencia concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Toa Alta, Puerto Rico, hoy día 22 de junio de 2021. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Sec Regional.

Gloribell Velazquez Maysonet, Sec del Tribunal Conf. I.

LEGAL NOTICE UNITED STATES DISTRICT COURT DISTRICT OF PUERTO RICO.

Broad Street Funding Trust I Plaintiff v.

The Estate of Carmen Margarita Colón Díaz a/k/a Carmen Margarita Colon de Diaz a/k/a Carmen M. Colón Díaz a/k/a Carmen Margarita Colón Ruiz a/k/a Carmen M. Colón Ruiz a/k/a Carmen M. Colón composed of Carmen Colón, Luis Francisco Díaz Colón, Emilio Díaz Colón, John Doe and Jane Doe; Departamento de Hacienda; Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales; United States of America

Defendants CIVIL ACTION NO.: 3:16-cv2329-DRD. NOTICE OF SALE.

TO: The Estate of Carmen Margarita Colón Díaz a/k/a Carmen Margarita Colon de Diaz a/k/a Carmen M.

Colón Díaz a/k/a Carmen Margarita Colón Ruiz a/k/a Carmen M. Colón Ruiz a/k/a Carmen M. Colón composed of Carmen Colón, Luis Francisco Díaz Colón, Emilio Díaz Colón, John Doe and Jane Doe; Departamento de Hacienda; Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales; United States of America: GENERAL PUBLIC

WHEREAS: Judgment was entered in favor of plaintiff to recover from defendants the principal sum of $207,909.32, plus the annual interest rate convened of 5.060% per annum until the debt is paid in full.

The defendants, The Estate of Carmen Margarita Colón Díaz a/k/a Carmen Margarita Colon de Diaz a/k/a Carmen M. Colón Díaz a/k/a Carmen Margarita Colón Ruiz a/k/a Carmen M. Colón Ruiz a/k/a Carmen M. Colón composed of Carmen Colón, Luis Francisco Díaz Colón, Emilio Díaz Colón, John Doe and Jane Doe, also owes and is ORDERED to pay Reverse Mortgage Funding, LLC all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% ($33,000.00) of the original principal amount to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150 or 400 Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution thereof, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for U.S. currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 or 400 – Federal Office Building, 150 Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property. RÚSTICA: Parcela de terreno radicada en el Barrio Calabazas del término Municipal de Yabucoa, Puerto Rico, compuesta de cincuenta centavos de cuerda, en lindes por el NORTE, SUR y OESTE, con el resto de la finca principal de que se segrega de Don Luis Amedeé Bonnet y por el ESTE, con el camino que conduce a Calabazas. Property

23

Number 2,031 filed at page 210 of volume 52 of Yabucoa. Registry of the Property of Puerto Rico, Section of Humacao. The mortgage being foreclosed is recorded in the Registry of Property of Puerto Rico, at Karibe Volume of Yabucoa, Property Number 2,031, 21st inscription.

WHEREAS: This property is subject to the following liens: Senior Liens: None.

Junior Liens: Reverse mortgage securing a note in favor of Secretary of Housing and Urban Development, or its order, in the original principal amount of $330,000.00, due on November 16, 2073 pursuant to deed number 97, issued in San Juan, Puerto Rico, on April 22, 2013, before notary Carmen M. Colon Ruiz, and recorded, Karibe Volume of Yabucoa, Property Number 2,031, 22nd inscription. Other Liens: None.

Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. THEREFORE, the FIRST public sale shall be held on the 10th day of September of 2021, at 10:15 am. The minimum bid that will be accepted is the sum of $330,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND public auction shall be held on the 17th day of September of 2021, at 10:15 am am, and the minimum bid that will be accepted is the sum $220,000.00, which is two-thirds of the amount of the minimum bid for the first public sale. If a second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD public auction will be held on the 24th day of September of 2021, at 10:15 am., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $165,000.00, which is one-half of the minimum bid in the first public sale The Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in which case the amount of the bid made by said plaintiff shall be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHE-

REAS: Said sale to be made by the Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of Clerk of the United States District Court, District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 28th day of July, 2021. By: Pedro A. Vélez-Baerga, Special Master. specialmasterpr@gmail.com 787-672-8269.

LEGAL NOTICE UNITED STATES DISTRICT COURT DISTRICT OF PUERTO RICO.

Reverse Mortgage Funding, LLC. Plaintiff vs.

The Estate of Julia María Álvarez Guzmán, a/k/a/ Julia M. Álvarez Guzmán composed of Luis Burgos Alvarez, Ines Marilia Burgos Alvarez, Nelly Burgos Alvarez, Heidy Rodriguez Rivera, Carlos Rodriguez Rivera, Victor Rodriguez Rivera and Irving Rodriguez Rivera; Centro de Recaudación de Ingresos Municipales; United States of America

Defendant CIVIL ACTION NO.: 3:16-cv2847 (FAB). NOTICE OF SALE.

TO: The Estate of Julia María Álvarez Guzmán, a/k/a/ Julia M. Álvarez Guzmán composed of Luis Burgos Alvarez, Ines Marilia Burgos Alvarez, Nelly Burgos Alvarez, Heidy Rodriguez Rivera, Carlos Rodriguez Rivera, Victor Rodriguez Rivera and Irving Rodriguez Rivera; Centro de Recaudación de Ingresos Municipales; United States of America: GENERAL PUBLIC

WHEREAS: Judgment was entered in favor of plaintiff to recover from defendants the principal sum of $140,652.90, plus interest at a rate of 7.00% per annum until the debt is paid in full. The defendant, the Estate of Julia María Álvarez Guzmán, a/k/a/ Julia M. Álvarez Guzmán composed of Luis Burgos Alvarez, Ines Marilia Burgos Alvarez, Nelly Burgos Alvarez, Heidy Rodriguez Ri-

vera, Carlos Rodriguez Rivera, Victor Rodriguez Rivera and Irving Rodriguez Rivera was also ordered to pay Reverse Mortgage Funding, LLC., all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% (10,500.00) of the original principal amount to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150 or 400 Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico.

WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution thereof, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for U.S. currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 or 400 Federal Office Building, 150 Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property.

URBANA: Solar número cuarenta y tres (43) de la Manzana “S”, según plano de inscripción del proyecto de solares denominado RESIDENCIAL LLANOS DEL SUR, radicado en el Barrio Coto Laurel del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS (264.00 m.c.). Colinda por el NORTE, con el Solar número Cuarenta y dos (42), distancia de veintidós metros (22.00 m.); al SUR, con el Solar número Cuarenta y cuatro (44), distancia de veintidós metros (22.00 m.); al ESTE, con la Calle número doce (12), distancia de doce metros (12.00 m.); y al OESTE, con el solar número veintiuno (21), distancia de doce metros (12.00 m.).

Enclava una estructura de una planta de bloques y hormigón, con tres (3) cuartos dormitorios, un (1) baño, sala, comedor, cocina y marquesina a lo largo de la casa y balcón, según inscripción segunda (2da).”

Property Number 46,275 filed at page 131 of volume 1,500 of Ponce, Registry of the Property of Puerto Rico, First Section of Ponce. The mortgage is recorded in the Registry of Property of Puerto Rico, at page 173 volume 2083 of Ponce, 7th inscription. WHEREAS: This property is subject to the following liens: Senior Liens: None. Junior Liens: Reverse mortgage securing a note in favor of Se-

24 cretary of Housing and Urban Development, or its order, in the original principal amount of $157,500.00, due on upon demand pursuant to deed number 259, issued in Cayey, Puerto Rico, on July 15, 2008, before notary Luis Rafael Rodriguez Velez, and recorded, at page 173 of volume 2083 of Ponce, property number 46,275, 8th inscription. Other Liens: None.

Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. THEREFORE, the FIRST public sale shall be held on the 10th of September of 2021, at 10:00 am. The minimum bid that will be accepted is the sum of $105,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND public auction shall be held on the 17th of September of 2021, at 10:00 am, and the minimum bid that will be accepted is the sum $70,000.00, which is twothirds of the amount of the minimum bid for the first public sale.

If a second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD public auction will be held on the 24th of September of 2021, at 10:00 am, and the minimum bid that will be accepted is the sum of $52,500.00, which is one-half of the minimum bid in the first public sale. The Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in which case the amount of the bid made by said plaintiff shall be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHEREAS: Said sale to be made by the Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be exa-

mined in the Office of Clerk of the United States District Court, District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 13th of July of 2021. By: Pedro A. Vélez-Baerga, Special Master. specialmasterpr@gmail.com 787-672-8269.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

CARMEN DELIA GARCIA ALVERIO

RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.

Demandado(a) Civil: BY2021CV02003. Sala: LEGAL NOTICE 503. Sobre: CANCELACIÓN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PAGARÉ EXTRAVIADO. DE PUERTO RICO TRIBU- NOTIFICACIÓN DE SENTENNAL DE PRIMERA INSTANCIA CIA POR EDICTO. SALA DE HUMACAO A: JOHN DOE Y

Demandante Vs.

SUCESIÓN JESUS MARIA ALVERIO SERRANO ET ALS

Demandados Civil Número: HU2021CV00642 (207). Sobre: ACCIÓN DECLARATIVA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: JESÚS ALVERIO HERNÁNDEZ, OLGA IRIS ALVERIO HERNÁNDEZ, LUIS MARÍA ALVERIO HERNÁNDEZ, GISELA CÁCERES MATTA, SANDRA MALDONADO Y DORA LEE CÁCERES MATTA.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la Demanda por Expediente de Dominio Prescripción Adquisitiva dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este Edicto; el cual se publicará en un periódico de circulación general diaria durante una (1) sola vez. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

LCDO. PEDRO A. CRESPO CLAUDIO (RUA 17415) Urb. Caguas Norte Calle Nebraska U-11 Caguas, Puerto Rico 00725 Tel. 939-337-5550 / 939-337-5553 E-mail: pcrespo@cclegaloffice.com POR ORDEN DEL JUEZ DE ESTE TRIBUNAL, hoy día 3 de agosto de 2021. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy día 5 de agosto de 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA REGIONAL. NORIE I. MERCADO LABOY, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 3 de agosto de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 6 de agosto de 2021. En Bayamón, Puerto Rico, el 6 de agosto de 2021.

LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. IVETTE M. MARRERO BRACERO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

SUCESION ELIZABETH ANN WASHBURN ELLIOT T/C/C ELIZABETH W. PENNOCK COMPUESTA POR DOUGLAS PENNOCK WASHBURN, LEGAL NOTICE CHRISTOPHER ESTADO LIBRE ASOCIADO PENNOCK WASHBURN, DE PUERTO RICO TRIBUROBERTO PENNOCK NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS- WASHBURN, JOHN DOE TANCIA SALA SUPERIOR DE Y JANE DOE COMO BAYAMÓN POSIBLES HEREDEROS LEGACY MORTGAGE DESCONOCIDOS; ASSET TRUST 2019-GS2 ESTADOS UNIDOS DE Demandante V.

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021 AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. SJ2019CV06309.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de SAN JUAN, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 30 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número catorce (14) del Bloque D, de la Urbanización San Ignacio, situada en el Barrio Monacillos de Rio Piedras, hoy Jurisdicción de la Capital de Puerto Rico, con un área de CUATROCIENTOS OCHENTA PUNTO OCHENTA Y CINCO (480.85 MC) METROS CUADRADOS, en lindes por el Norte, en veinticuatro punto cero tres (24.03m) metros con la calle J de la Urbanización, por el Sur, en veintiuno punto cincuenta (21.50m) metros, con el solar número trece (13) de Bloque D de la Urbanización, por el Este, en veintiuno punto treinta y cuatro (21.34m) metros, con el solar quince (15) del Bloque D de la Urbanización y por el Oeste, en veintiuno punto cuarenta y siete (21.47m) metros, con la calle K de la Urbanización.

Contiene una casa, diseñada para una familia. Inscrita al folio 289 vuelto del tomo 698 de Monacillos, finca 18,539, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección III. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 69 del tomo 978 de Monacillos, finca 18,539, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección III, inscripción 9ª. Propiedad localizada en: URB. SAN IGNACIO, 1795 CALLE SAN DIEGO, SAN JUAN, PR 00927-6806. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las

siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $420,000.00.

Fecha de Vencimiento: 13 de julio de 2080. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $420,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 7 de septiembre de 2021, a las 10:00 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $280,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $210,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 14 de septiembre de 2021, a las 10:00 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $238,388.33 por concepto de principal, más la suma de $63,011.55 en intereses acumulados al 30 de septiembre de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 4.990% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $15,784.47 en seguro hipotecario; $1,568.00 en seguro; $440.00 en tasaciones; $140.00 en inspecciones de la propiedad; más la cantidad de 10% en la suma de $42,000.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. Se notifica a

todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 28 de julio de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil Regional.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

ADA LIGIA CAMBIER GARCÍA

Demandada CIVIL NÚM.: SJ2019CV05357.

SALA: 604. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA . ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, al PÚBLICO EN GENERAL; y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: Aviso de Demanda de fecha 28 de mayo de 2019, Certificada, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, en el Caso Civil número SJ2019CV05357, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, versus Aida Ligia Cam-

bier García, por la suma de $78,863.98, anotado el día 6 de mayo de 2020, al tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 13,775, anotación A. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 29 de julio de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Venus Gardens, en el Barrio Sabana Llana del término municipal de San Juan, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del Solar: número 7 del Bloque O. Área del solar: 393.71 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el Solar número 8 del propio Bloque, en una longitud de 27.86 metros; por el SUR, con el Solar número 6 del mismo Bloque, en una longitud de 28.35 metros; por el ESTE, con los Solares números 18 y 19 del propio Bloque, en una longitud de 14.01 metros; y por el OESTE, con la Calle número 15, en una longitud de 14.00 metros. Enclava sobre el antes descrito solar una casa residencial de concreto y bloques, consistente principalmente de: marquesina, balcón, sala, comedor, 3 habitaciones, 2 baños y cocina. Inscrita al folio 130 del tomo 337 de Sabana Llana, finca #13,775. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección V de San Juan. La propiedad ubica en: 1759 C/ Pegaso Urb. Venus Gardens San Juan, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día el 25 de octubre de 2019, y notificada el 28 de octubre de 2019, en el presente caso civil, a saber la suma de $78,863.98 por concepto de principal; generando intereses a razón de 4.50% desde el 10 de mayo de 2017; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $8,957.03 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente.

La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 13 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de San Juan, San

Juan, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $89,570.32. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de San Juan, San Juan, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $59,713.54, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de San Juan, San Juan, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $44,785.16, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados

The San Juan Daily Star con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 9 de agosto de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala de Superior de San Juan.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

SUCESIÓN DE DAVID FLORES DELGADO; COMPUESTA POR ZAIDA PÉREZ SANTOS, POR SÍ, LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE DICHA SUCESIÓN; EL HONORABLE SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; EL CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados CIVIL NÚM.: CD2019CV00153.

SALA: 703. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE

AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 24 de junio de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ochenta y siete (87) en el Plano de Parcelación de la Comunidad Rural de Rincón del Barrio del término municipal de Cidra, Puerto Rico, con un área superficial de cuatrocientos diecinueve punto treinta y dos metros cuadrados (419.32 mc). En lindes: por el NORTE, con Carlos Colón Cruz; por el SUR, con calle número cinco de la comunidad; por el ESTE, con parcela número ochenta y ocho de la comunidad; y por el OESTE, con parcela número ochenta y seis de la comunidad. Inscrita al folio 236 del tomo 285 de Cidra, finca #11,140. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Caguas. La propiedad ubica en: 172 Road Int. 722 Bo. Rincón Cidra, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 16 de abril de 2021, notificada el 4 de mayo de 2021, y publicada en un periódico de circulación general de Puerto Rico (“The San Juan Daily Star”) el 5 de mayo de 2021, en el presente caso civil, a saber la suma de $30,047.94 por concepto de principal, más los intereses sobre dicha suma a razón del 9.95%, anual desde el 1ro de noviembre de 2015, hasta su completo pago, más las primas de seguro hipotecario, recargos por demora y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca, desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del pago total de las mismas, más la suma de $3,650.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA subasta se llevará a efecto el día 13 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en la ofi-

Thursday, August 12, 2021 cina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico.

Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $36,500.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $24,333.33, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $18,250.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán

de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 10 de agosto de 2021. RAMON L HERNANDEZ CINTRON, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

ENID MARGARITA CANABAL RODRÍGUEZ y ENID MILADYS CASTRO CANABAL DEMANDANTES V.

MARÍA DE LOS ÁNGELES CASTRO DE JESÚS, ABIGAIL LARACUENTE CASTRO, JOSHUA

LARACUENTE CASTRO DEMANDADOS CIVIL NUM.: AR2021CV00831.

SALA: (403). SOBRE: PETICIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: LOS SIGUIENTES MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE LUIS LEÓNID ES CASTRO RIVERA: MARÍA DE LOS ÁNGELES CASTRO DE JESÚS, 912 Oriental Ave., Apt. D, Altamonte Spring, FL 32701; ABIGAIL LARACUENTE CASTRO, 1532 Ivonne St., Apopka, FL 32712; y JOSHUA LARACUENTE CASTRO, 6633 Breeze Way, Orlando, FL 32807.

del SISTEMA UNIFICADO DE MANEJO Y ADMINISTRACIÓN DE CASOS SUMAC), al cual pueden acceder en la dirección electrónica https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar sus alegaciones responsivas en la secretaría del tribunal. Si alguno de ustedes deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la DEMANDA, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más citarle ni oírle.

Abogado de la parte Demandante: Lcdo. Rafael Pagán Colón R.U.A. 18,691 P.O. Box 367869, San Juan, Puerto Rico 00936-7869 Teléfono: (787) 344-1139 Correo electrónico: rafael.pagancolon@capr.org EXPEDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 2 de julio de 2021. VIViAN Y. FRESSE GONZALEZ, SECRETARIA REGIONAL. Jaquelyne Gonzalez Quintana, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE EDUARDO LUGO CARRASQUILLO COMPUESTA POR LUIS RAUL DÍAZ LUGO; ÁNGEL YAMIL LUGO DE JESÚS; ANGEL LUIS LUGO DE JESUS; Y JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ADMINISTRACIÓN PARA EL SUSTENTO DE MENORES Y CENTRO DE RECAUDACIÓN SOBRE INGRESOS MUNICIPALES

25

DE EDUARDO LUGO CARRASQUILLO; CONDOMINIO PORTAL DE CEIBA, APT. B-2 UNIT 13, CEIBA, P.R. 00735; 13 CONDOMINIO PORTAL DE CEIBA, CEIBA, P.R. 00735; 16179 KAYLA COVE ST. JACKSONVILLE, FL 32218; 1052 SUNDAY CT, JACKSONVILLE, FL. 32218.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 5 de agosto de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 5 de agosto de 2021. En Fajardo, Puerto Rico, el 5 de agosto de 2021.

WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. MARYLIN SÁNCHEZ CORDERO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON,

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

DEMANDANTE V. Demandado(a) DAMARIS ENID Civil: FA2021CV00166. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA MARTINEZ SANCHEZ; POR LA VÍA ORDINARIA Y GENE MARTIN MARTINEZ COBRO DE DINERO. NOTIFIARROYO POR LA PRESENTE se les em- CACIÓN DE SENTENCIA POR DEMANDADOS plaza y requiere para que pre- EDICTO. Civil Núm. BY2021CV02271. senten al Tribunal sus alegacioA: ANGEL YAMIL LUGO Sobre: COBRO DE DINERO nes responsivas a la presente DE JESÚS Y ANGEL Y Ejecución de Hipoteca por la DEMANDA dentro de los treinta LUIS LUGO DE JESUS Vía Ordinaria. EMPLAZAMIEN(30) días siguientes a la publiTO POR EDICTO. Estados COMO POSIBLES cación de este edicto, excluUnidos de América Presidente HEREDEROS DE LA yendo el día de su publicación. de los Estados Unidos Estado Este Tribunal ha ordenado que SUCESIÓN DE EDUARDO Libre Asociado de Puerto Rico. se les cite a ustedes por edicto, LUGO CARRASQUILLO; SS. que se publicará una sola vez JOHN DOE Y RICHARD A: DAMARIS ENID en un periódico de circulación ROE, COMO POSIBLES MARTÍNEZ SÁNCHEZ Y general en Puerto Rico. UsteHEREDEROS GENE MARTIN MARTÍNEZ des deberán presentar sus aleDESCONOCIDOS gaciones responsivas a través ARROYO.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le apercibe que de no contestar la demanda dentro del término aquí estipulado, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia sin más citarle ni oírle. Los abogados de la parte demandante son: Lcdo. Guillermo A. Somoza Colombani, P.O. Box 366603, San Juan, PR 009366603. Tel. (787) 919-0073, Fax (787) 641-5016. Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 2 de agosto de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretario General. Por: SANDDRA I CRUZ VAZQUEZ, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

LUIS ALBERTO CHARDÓN BERMÚDEZ T/C/C LUIS A. CHARDÓN BERMÚDEZ T/C/C LUIS CHARDÓN BERMÚDEZ

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. PO2019CV02788.

SALA: 406. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 23 de enero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 8 de febrero de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 9 de febrero de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 28 DE SEPTIEMBRE DE 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Ponce, Sala Superior, en 2150 Ave. Santiago de los Caballeros, Ponce, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente

propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento Número Tres guion A (3-A) que radica en la tercera planta del edificio conocido como Villa Rafaela en forma rectangular con un área superficial de 740.00 pies cuadrados.

En linderos por el NORTE, en 20’ en 2 alineaciones de 6’ y 14” con la vertical que da al patio posterior; por el SUR, en 20’ con la vertical que da al patio delantero; por el ESTE, en 36’ 8”, en 4 alineaciones de 23’ 4”, 6’ 8”, 3’ 4” y 3’ 4’’ con la vertical que da al patio lateral derecho entrando; y por el OESTE, en 36’ 8” en 2 alineaciones de 33’ 4”, con el apartamento número Tres guion B (3-B) y con el área común que separa los porches en esa planta. Contiene tres (3) cuartos dormitorios, sala-comedor, cocina, baño, balcón y un porch. Le corresponde el 12.556 por ciento de los elementos comunes generales y los elementos comunes limitados. La propiedad consta inscrita al folio 254 del tomo 65 de Guánica, Finca Número 2082, Registro de la Propiedad de San Germán. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 76 del tomo 201 de Guánica, Finca Número 2082, Registro de la Propiedad de San Germán. Inscripción octava.

Dirección Física: Cond. Villa Rafaela; Apartamento 3-A; Guánica, PR 00653. El tipo mínimo para la primera subasta será de $70,400.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 5 DE OCTUBRE DE 2021, a las 10:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $46,933.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, a las 10:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $35,200.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $55,389.80 de principal, intereses sobre dicha suma al 7.5% anual desde el 1 de octubre de 2017 hasta su completo pago, más $172.27 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,040.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier

26 otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Luis Alberto Chardón Bermúdez también conocido como Luis A. Chardón y Luis Chardón Bermúdez, ante el Tribunal Superior de Ponce, en el Caso Civil Número PO2019CV02788, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de la hipoteca, con un balance de $55,389.80 y otras cantidades, según Demanda de fecha 15 de agosto de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Guánica. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Ponce, Puerto Rico, hoy 3 de agosto de 2021.

Jorge M. Hernández Pagán, Placa #232, Alguacil Regional, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE PONCE.

PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

NORMA ENID RAMOS SOLLA, SAULO RAMOS CARMONA, ALMA CRISTINA SOLLA MÁRQUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: PO2019CV00990.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 6 de agosto de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 23 de noviembre de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 25 de noviembre de 2019 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 28 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Ponce, Sala Superior, en 2150 Ave. Santiago de los Caballeros, Ponce, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Montemar Apartments, situado en la Carretera Número Dos (2), kilómetro 255.2 en el Barrio Canas del término municipal de Ponce, Puerto Rico. Apartamento 124, localizado en el Edificio A “1523”, piso primero. Consta de un área superficial de 734.70 pies cuadrados, equivalentes a 68.25 metros cuadrados. Colinda por el NORTE, con pared exterior; por el SUR, con pared hacia el exterior, puerta de acceso a apartamento y escalera; por el ESTE, con pared exterior; y por el OESTE, con apartamento número 123 y escalera.

Esta propiedad está formada por sala, comedor, cocina, tres (3) dormitorios con closets, baño y área de lavandería. Le corresponde un (1) estacionamiento doble identificados con los números 190 y 191 y una participación de 1.1349% en los elementos comunes. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio LEGAL NOTICE 55 del tomo 1175 de Ponce, ESTADO LIBRE ASOCIADO Finca Número 27321, RegisDE PUERTO RICO TRIBUtro de la Propiedad de Ponce, NAL DE PRIMERA INSTANCIA Sección II. Inscripción segunda SALA SUPERIOR DE PONCE y última. DIRECCIÓN FÍSICA: BANCO POPULAR DE MONTEMAR APARTMENTS;

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

1523 AVE. LAS BRISAS, APT. 124, PONCE, PR 00728-5244.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $84,295.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 5 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $56,196.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $42,147.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $68,554.59 de principal, intereses sobre dicha suma al 6.5% anual desde el 1 de agosto de 2018 hasta su completo pago, más $116.00 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $8,429.50 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Saulo Ramos Carmona y su esposa, Alma Cristina Solla Márquez y Norma Enid Ramos Solla (soltera), ante el Tribunal Superior de Ponce, en el Caso Civil Número PO2019CV00990, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de la hipoteca, con un balance de $68,554.59 y otras cantidades, según Demanda de fecha 25 de marzo de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Ponce. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un pe-

riódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Ponce, Puerto Rico, hoy 3 de agosto de 2021. JORGE M. HERNÁNDEZ PAGÁN, ALGUACIL REGIONAL PLACA #232, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

BANK OF AMERICA, N.A. Demandante v.

CARMELO JOSE QUINTERO RIVERA T/C/C CARMELO QUINTERO RIVERA; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados CIVIL NUM. VA2018CV00068.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal

de Primera Instancia, Sala de Vega Baja, el 22 de septiembre de 2021, a las 10:45 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Urbanización La Esperanza de Vega Alta. Solar número 11 del Bloque R. Cabida 301.500 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con Desarrollos Múltiples Insulares con distancia de 13.400 metros; por el SUR, con Calle Número 2 con distancia de 13.400 metros; por el ESTE, solar número R-10 con distancia de 22.500 metros y por el OESTE, con solar número R-12 con distancia de 22.500 metros. Afecta a servidumbre de un ancho de 5 pies a lo largo de su colindancia Sur a favor de Puerto Rico Telephone Company. Enclava estructura tipo individual dedicada a vivienda construida de hormigo, bloques y otros materiales. Finca 20537 inscrita al tomo Karibe de Vega Alta, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. Propiedad localizada en: Ext. La Esperanza, R11 Calle 2, Vega Alta, PR 00692-6861, Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A, Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: a. AVISO DE DEMANDA con fecha 29 de noviembre de 2004 seguida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el caso civil número DCD20032289 sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Country Wide Home Loans Mortgage Corporation, demandante v.

Carmelo José Quintero Rivera, demandados. Por la misma se reclama el pago del préstamo Hipotecario garantizado con la Hipoteca por $93,263.00, reducido a $91,387.69 de principal más otras sumas, de la inscripción 4ª antes relacionada. Anotada el 17 de mayo de 2018 al tomo Karibe de Vega Alta, finca 20537, anotación “A”. b. AVISO DE DEMANDA con fecha 25 de julio de 2018 seguida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el caso civil número VA2018CV00068, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Bank of America, N.A., demandante v. Carmelo José Quintero Rivera, t/c/c Carmelo Quintero Rivera, y Estados Unidos de América, demandados. Por la misma se reclama el pago $77,264.20, más otras

sumas, correspondiente a la hipoteca en la inscripción 4ª.

Anotada el 22 de abril de 2020 al Tomo Karibe, finca 20537 de Vega Alta, anotación “B”. c. EMBARGO FEDERAL en contra de Carmelo J. Quintero Rivera, con número de seguro social xxx-xx-5958, por la suma de $8,146.59. Número de notificación 553145709.

Anotado el 16 de agosto de 2009 al folio 191 número de orden 5 del Tomo IV de Embargos Federales de Bayamón III. d. EMBARGO FEDERAL en contra de Carmelo J. Quintero Rivera, con número de seguro social xxx-xx-5958, por la suma de $2,140.36. Número de notificación 589019609. Anotado el 29 de octubre de 2009 al folio 237 número de orden 1 del Tomo IV de Embargos Federales de Bayamón III. e. EMBARGO FEDERAL en contra de Carmelo J. Quintero Rivera, con número de seguro social xxx-xx-5958, por la suma de $7,630.56. Número de notificación 921975313. Anotado el 22 de febrero de 2013 al folio 135 número de orden 5 del Tomo VI de Embargos Federales de Bayamón III. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $93,263.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja, el 29 de septiembre de 2021, a las 10:45 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $61,175.33, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $46,131.15, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja, el 6 de octubre de 2021, a las 10:45 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $77,264.20 de principal, intereses al tipo del 2.00000% anual

según ajustado desde el día 1 de abril de 2004 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $9,326.30 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 28 de julio de 2021. LUIS F ORTIZ ROSA, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE VEGA BAJA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

SUCESION DE JORGE LUIS SANTIAGO REYES COMPUESTA POR: FULANO Y MENGANO DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS Y FIOR DALISA MARIBEL CASTILLO SANTIAGO EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

Demandados CIVIL NÚM: CG2021CV01382.

SOBRE: INTERPELACIÓN, COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: FIOR DALISA MARIBEL CASTILLO SANTIAGO como miembro de la Sucesión De Jorge Luis Santiago Reyes en Cuanto A La Cuota Viudal Usufructuaria; Bo. Campo Alto, Sector Sonadora, Carretera 792 Km. 2.2 Aguas Buenas, Puerto Rico; PO Box 3346, Guaynabo PR 00971 DE: BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de la suma principal de $93,775.63, más la suma de $1,183.36, por concepto de atrasos acumulados pactados en la modificación, más $14,192.16, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados.

Se le apercibe que si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Se ordena a los herederos a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia del causante Jorge Luis Santiago Reyes. Se les apercibe que de no expresarse dentro del término de (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada.

Lcdo. Javier Berrios Beauchamp Número del Tribunal Supremo 11907 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917, Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: jrivera@lvprlaw.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 5 de agosto de 2021. Lisilda Martinez Agosto- Interina. Jessenia Pedraza Andino, SubSecretario(a).

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

27

In Lionel Messi’s move, a dim portrait of modern soccer

By RORY SMITH

I

n those frantic, final hours in April, before a cabal of owners of Europe’s grandest clubs unveiled their plan for a breakaway superleague to an unsuspecting and unwelcoming world, a schism emerged in their ranks.

One faction, driven by Andrea Agnelli, chairman of Juventus, and Florentino Pérez, president of Real Madrid, wanted to go public as quickly as possible. Agnelli, in particular, was feeling the personal pressure of acting, in effect, as a double agent. Everything, they said, was ready; or at least as ready as it needed to be.

Another group, centered on the American ownership groups that control England’s traditional giants, counseled caution. The plans still had to be finessed.

There was still debate, for example, on how many spots might be handed over to teams that had qualified for the competition. They felt it better to wait until summer.

If the first group had not won the day — if the whole project had not exploded into existence and collapsed in ignominy in 48 tumultuous hours — this would have been the week, after the Olympics but before the new season began, when they presented their self-serving, elitist vision of soccer’s future.

That the Super League fell apart, of course, was a blessed relief. That this week has, instead, been given over to a dystopian illustration of where, exactly, soccer stands suggests that no great solace should be found in its failure.

Last Thursday, Manchester City broke the British transfer record — paying Aston Villa $138 million for Jack Grealish — for what may not be the last time this summer.

The club remains hopeful of adding Harry Kane, talisman of Tottenham and captain of England, for a fee that could rise as high as $200 million.

And then, of course, dwarfing everything else, it emerged that Lionel Messi would be leaving — would have to leave — FC Barcelona. Under La Liga’s rules, the club’s finances are such that it could not physically, fiscally, register the greatest player of all time for the coming season. It had no choice but to let him go. He had no choice but to leave.

Everything that has played out since has felt so shocking as to be surreal, but so

Messi and his wife, Antonela Roccuzzo, on their way to Paris on Tuesday. predictable as to be inevitable.

There was the tear-stained news conference, in which Messi revealed he had volunteered to accept a 50% pay cut to stay at the club he has called home since he was 13, where he scored 672 goals in 778 games, where he broke every record there was to break, won everything there was to win and forged a legend that may never be matched.

As soon as that was over, there came the first wisps of smoke from Paris, suggesting the identity of Messi’s new home.

Paris St.-Germain was, apparently, crunching the numbers. Messi had been in touch with Neymar, his old compadre, to talk things through. He had called Mauricio Pochettino, the manager, to get an idea of how it might work. PSG was in touch with Jorge, his agent and father.

Then, on Tuesday, it happened. Everything was agreed upon: a salary worth $41 million a year, basic, over two years, with an option for a third. As his image was stripped from Camp Nou, a hole appearing between the vast posters of Gerard Piqué and Antoine Griezmann, Messi and his wife, Antonela Roccuzzo, boarded a plane in Barcelona, all packed and ready

to go.

He could not stay where he wanted to stay, at Barcelona, because the club has walked, headlong, into financial ruin.

A mixture of the incompetence of its executives and the hubris of the institution is largely responsible for that, but not wholly.

The club has spent vastly and poorly in recent years, of course. It has squandered the legacy that Messi had done so much to construct. But it has done so in a context in which it was asked and expected to compete with clubs backed not just by oligarchs and billionaires but by whole nation states, their ambitions unchecked and their spending unrestricted.

The coronavirus pandemic accelerated the onset of calamity, and so Barcelona was no longer in a position where it could keep even a player who wanted to stay.

When it came time for him to leave, he found a landscape in which only a handful of clubs — nine at most — could offer the prospect of allowing him to compete for another Champions League trophy. They had long since left everybody else behind, relegated them to second-class status.

And of those, only three could even come close to taking on a salary as de-

servedly gargantuan as his. He should not be begrudged a desire to be paid his worth. He is the finest exponent of his art in history. It would be churlish to demand that he should do it on the cheap, as if it is his duty to entertain us. It could only have been Chelsea or Manchester City or Paris.

That the architects of the Super League arrived, in April, at the wrong answer is not in doubt. The vision of soccer’s future that they put forward was one that benefited them and left everyone else, in effect, to burn.

But the question that prompted it was the right one. The vast majority of those dozen teams knew that the game in its current form was not sustainable. The costs were too high, the risks too great.

The arms race that they were locked into led only to destruction. They recognized the need for change, even if their desperation and self-interest meant they could not identify what form that change should take.

They worried that they could not compete with the power and the wealth of the two or three clubs that are not subject to the same rules as everybody else. They felt that the playing field was no longer level.

They believed that, sooner or later, first the players and then the trophies would coalesce around PSG, Chelsea and Manchester City.

It was sooner, as it turns out. PSG has signed Messi. City may commit more than $300 million on just two players in a matter of weeks, as the rest of the game comes to terms with the impact of the pandemic. Chelsea has spent $140 million on a striker, too. This is the week when all their fears, all their dire predictions, have come to pass.

There should be no sympathy, of course. Those same clubs did not care at all about competitive balance while the imbalances suited them. Nothing has damaged the chances of meaningful change more than their abortive attempt to corral as much of the game’s wealth as possible to their own ends.

But they are not the only ones to lose in this situation. In April, in those whirlwind 48 hours, it felt like soccer avoided a grim vision of its future. As Messi touched down on the ground near Paris on Tuesday, as the surreal and the inevitable collided, it was hard to ignore the feeling that it had merely traded it for another.

28

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

Westbrook always plays with stars. But will they align on the Lakers?

By SOPAN DEB

R

ussell Westbrook is coming off one of his best seasons, having posted a career high in rebounds and another in assists that was enough to lead the NBA. And for the fourth time in five seasons, he averaged the vaunted triple-double, typically defined as reaching double-digit numbers in points, rebounds and assists.

Before Westbrook, it seemed almost impossible to average a triple-double once, much less multiple times.

But those numbers weren’t good enough to land him on the All-Star team last season, the first time the 32-year-old hadn’t been selected since 2014. It was in part because his Washington Wizards were not very good. But the Wizards’ barely making the playoffs was a perfect microcosm of the general debate about Westbrook’s legacy: It’s not a sure thing that Westbrook’s style of play is conducive to winning basketball, even with his gaudy numbers.

And now Westbrook is with the Los Angeles Lakers, traded for the third time in three years. Former MVP Award winners like Westbrook typically do not play for four different teams in successive seasons while still putting up numbers comparable to when they won the honor.

Westbrook will again have superstar teammates, this time LeBron James and Anthony Davis on an unequivocally so-called superteam. On paper, this new iteration of stars assembled to chase a championship should easily compete with teams like the Milwaukee Bucks, the reigning champions, and the Brooklyn Nets, both of whom have star trios of their own.

This will most likely be the best chance Westbrook has had to win a championship.

These Lakers are better than the Oklahoma City Thunder team Westbrook helped take to the finals in 2012 alongside a young Kevin Durant and James Harden, where the three MVPs-to-be were outmatched against the James-led Miami Heat superteam. These Lakers are more talented than the 2017-18 Thunder team with Carmelo Anthony and Paul George, which bowed out in the first round of the playoffs. When Westbrook reunited with Harden — now a bona fide star — in Houston in 2019-20, James’ Lakers easily dispatched them in the postseason’s sec-

It’s not a sure thing that Russell Westbrook’s style of play is conducive to winning basketball, even with his gaudy numbers.

ond round. And it goes without saying that the current Lakers team is better than last season’s Wizards, even though Westbrook was playing with Bradley Beal, one of the league’s best scorers.

Westbrook has not lacked for star teammates, but he has lacked the success that is expected to come with having them, and that may be an indictment of his style of play: high-volume scoring, weak shooting and elite rebounding that is devalued in favor of shooting. Some of this is also an indictment of the rosters Westbrook has played with. The 2017-18 Thunder team had an ill-fitting Anthony, who had difficulty adjusting to a lesser role. In Houston, the Rockets traded away center Clint Capela and opted to play small ball, which had limited effectiveness. In Washington, the Wizards dealt with injuries to key players, like Rui Hachimura and Thomas Bryant, and were hampered by a coronavirus outbreak.

But if Westbrook can’t figure out how to win next to James and Davis, who won a championship with some of the players the Lakers traded for Westbrook, it will be a blow to Westbrook’s legacy.

After Durant left the Thunder in 2016, Westbrook became the focal point, and the Thunder were eliminated from the playoffs in the first round for three straight years.

A large part of the issue with West-

brook is that he has been an inefficient scorer for much of his career. His career true shooting percentage — which accounts for free throws and 3-pointers — is 52.8%, whereas the league average is around 55%. And he takes up a lot of possessions to score his points as a result.

His defense has also been suspect.

This is where his joining James and Davis makes for a fascinating, and potentially treacherous, situation. Two of the players the Lakers traded for Westbrook — Kyle Kuzma and Kentavious Caldwell-Pope — were helpful defensively and with floor spacing. That meant they didn’t need the ball in their hands to make their presence felt on the floor. Kuzma shot 36.1% from 3 last season, while Caldwell-Pope was at 41%. Westbrook’s career average from 3 is 30.5%. A data point helpful to Westbrook: Kuzma shot only 31.6% from 3 in the Lakers’ championship year.

The fit with Westbrook, James and Davis will be a mad experiment. Westbrook needs the ball in his hands to be effective, while James usually runs his team’s offense. James’ best teams have been loaded with shooters to toss the ball to when he drives into the paint. Davis is one of the most offensively skilled big men but, like Westbrook, inconsistent from 3, at 31.2% for his career. Even James is a career 34.5% shooter from deep — around average.

This means the Lakers will presumably

start three players who aren’t the most reliable shooters in today’s NBA, which is so dependent on efficient offense generated by spacing. The Lakers have some counters with their other additions: Kent Bazemore, Anthony and Wayne Ellington — all of whom shot better than 40% from 3 last season.

Westbrook’s career usage rate — how often he uses possessions — is 32.51%, second to only Michael Jordan in NBA history. James is fifth at 31.55%. If Westbrook is using more possessions than James next season, something has gone terribly wrong. For the Lakers to be at their best, Westbrook is going to have to take a back seat, and some players — think Allen Iverson — don’t adjust well to that, because their skills and ego don’t allow them to.

Players have steadily complimented Westbrook as a teammate. But does he know that he will have to watch the ball a lot more than he’s used to? With the Wizards last season, according to the league’s tracking numbers, Westbrook’s usage percentage with Beal on the floor was about 26%, compared with 33.9% when Beal was off. For Beal, his rate was at about 29.8% with Westbrook on, and 38.2% with him off. But the Wizards didn’t have a third player of Davis’ caliber.

Westbrook will be helpful if he plays to his strengths. He is a relentless slasher and because of his ball-handling and penetration, he will create easier shots for James and Davis. He also pushes the fast break. The Lakers were 21st in pace last season, making them one of the slowest teams, while Westbrook’s Wizards were the fastest. Westbrook plays every possession as if he is trying to outrun a vengeful lightning bolt, and that’s if he’s not the lightning bolt himself. That will help the Lakers add a new dimension to their offense: Westbrook and James are among the best fast-break players the league has seen.

Westbrook’s days of averaging a tripledouble are most likely behind him. Davis and James are exceptional rebounders and playmakers, leaving less for Westbrook to put on his plate, at least statistically. But Westbrook’s addition to the Lakers, as well as that of Dwight Howard and Anthony, makes this one of the most intriguing roster constructions in the past decade.

But if Westbrook is unable to jell with his latest batch of star teammates, the Lakers may end up being an ill-fitting, must-watch mess.

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Thursday, August 12, 2021

(Mar 21-April 20)

Things can tick along much as usual, unless you take advantage of the potential for change around you.

You have such an opportunity now Capricorn, encouraging you to absorb new information and explore areas that you may know little or nothing about.

This could be a chance to embrace options that fill you with enthusiasm, as by doing so, your life might move to a new level.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Everyone needs a chance to rest and recuperate, so that there is energy available for the next phase. You may be able to relate to this Libra, as with communicator Mercury moving into a private zone and joining other key planets, this is your chance to recharge. Real change tends to begin on these deeper inner levels, where strong intentions can help reshape external events.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Although diving into the unknown might be nerve wracking, current influences could take the fear out of making a bold move. Rather than leaping into a new situation, the current setup encourages small, daily steps in the direction of your goals. Yes, there may be some discomfort involved Taurus, but a steady approach can minimize this, while maximizing the advantages.

As Mercury moves into a private and homely zone, it can help to talk about issues and feelings that have been hard to put into words. This could be a time of revelation concerning experiences that may have made you stronger in some ways, but that also require closure. This might not happen overnight, but a heart-to-heart chat could get things moving along the right track.

Cancer

(June 22-July 23)

(Oct 24-Nov 22)

Solo? Romantic options may dazzle, as lively energies can see the chemistry between you and another shimmering with promise. This could be an excellent time for light-hearted dates, without a need for commitment. If you’re already spoken for though, the coming days might see you making friends with others who can have an uplifting and even a liberating influence on your life.

Now that all the tools are in the toolbox, it’s time to get to work, Archer. As lively Mercury moves into a prominent zone and joins Mars and Venus, you can attack key goals on different fronts. This is the time to push for progress, as you’ll likely get it. Yet don’t discount the role of lucky breaks in any ambitious plans, as they could play a big part in the way things pan out.

You may have a lot to say, as clever Mercury moves into Virgo for the rest of this month. But there might also be a tendency to over analyse everything, and this can make it difficult to get out of your own way and get things done. With the likelihood of a lot of intellectual work on the go, make time to exercise and get grounded. It will help you be more productive and peaceful.

Things can tick along much as usual, unless you take advantage of the potential for change around you.

You have such an opportunity now Capricorn, encouraging you to absorb new information and explore areas that you may know little or nothing about.

This could be a chance to embrace options that fill you with enthusiasm, as by doing so, your life might move to a new level.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

With a focus on worldly sectors, there are opportunities galore. A lively collaboration can see you initiating schemes that may be very lucrative. As mindful Mercury moves into your money zone from today, you might prefer to deal in numbers rather than hopes and dreams. Doing some cost analysis on your best plans will let you know if it’s a ‘€œyes’€ a ‘€œno’€ or perhaps a ‘€œmaybe’€ Leo.

Your questing mind may be eager to dig deep in the search for answers to some of your most intriguing or pressing problems. With a major focus on your sector of change, you’ll benefit from reading about and discussing such issues, and uncovering a list of key resources. Once you’ve absorbed this information, then your instincts can go to work to find the best solution, Aquarius.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

Dealmaker Mercury moves into your sign from today, joining fiery Mars and sultry Venus. This packed venue can see you busy with all kinds of opportunities, but enjoyably so. Keep pushing those boundaries, as the more you’re willing to move out of your comfort zone, the more you’ll benefit. The coming days could also find you deeply caught up in a potential romance, Virgo.

(Feb 20-Mar 20)

Ready to socialize? Expect some stimulating encounters with people who have much that is positive to contribute. Their air of quiet rebellion could rub off on you, encouraging you to be more honest about your own ideas and opinions, Pisces. You can find the company of such friends very liberating, as their non-judgemental approach might allow you to feel truly at peace.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Thursday, August 12, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Thursday, August 12, 2021

The San Juan Daily Star