Friday to Sunday Aug 6-8, 2021

August 6-8, 2021

San Juan The

DAILY

Star 50¢

US to Play France for Olympic Gold in Men’s Basketball P27

Photo Courtesy of La Fortaleza

‘We All Have to Row Together’ Governor Expands Virus EO, Mandating Vaccinations or Negative COVID Tests for Health and Hospitality Workers, Gov’t Contractors P4

Senate Measure Would Ease Island’s Adoption Rules P6

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Oversight Board Nixes Governor’s Alternative Pension Proposals P3

2

August 6-8, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

August 6-8, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Fiscal board opposes governor’s alternative pension proposals

Today’s

Weather Day

Night

High

Low

89ºF

T

78ºF

Precip 18%

Precip 23%

Mostly Sunny

Few Clouds

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

By THE STAR STAFF

From ENE 16 mph 71% 10 of 10 6:03 AM Local Time 6:56 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17 19 Health

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

20 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

he Financial Oversight and Management Board has come out against two bills introduced by Gov. Pedro Pierluisi Urrutia in July to settle differences over the proposed pension cuts in the debt adjustment plan that would restructure $35 billion in Puerto Rico central government debt.

In a letter dated Aug. 2, the oversight board said that while the governor introduced the bills to the island Legislature to settle objections to Act 7 of 2021, the Dignified Retirement Act, which bans cuts to pensions and is the subject of litigation, it opposes the measures.

The oversight board filed a complaint against the government recently in court seeking to nullify Act 7, arguing that it interferes with the board’s powers under the federal Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act. “Based on the Oversight Board’s preliminary review, many of the concerns set forth in the complaint seem equally applicable to the bills,” the board wrote. “Nevertheless, the Oversight Board is continuing its thorough review of the bills, their potential fiscal impact, and their consistency with the certified 2021 Commonwealth Fiscal Plan.”

The oversight board said it is still open to a viable path forward for any pension reform measures. However, last week Judge Laura Taylor Swain, who oversees the Title III bankruptcy court process for Puerto Rico, already approved the disclosure statement that explains the debt adjustment plan. Hearings to confirm the plan are slated for November. Judge Swain has also established a voting schedule for the plan.

The oversight board in the letter was talking about two pension-related measures the governor is proposing to avoid a proposed 8.5% cut to pensions higher than $1,500 a month that is contained in the debt adjustment plan.

One of the bills, the “Zero Cut to Pensions Law,” would declare as public policy that pensions will not be reduced through the debt adjustment plan proposed by the oversight board. The law also calls for public pensions to have priority over other disbursements of funds, except the debt payments.

Pierluisi is proposing a second measure that

would protect the pensions of those public employees who began working for the government of Puerto Rico before the year 2000 with the expectation of a defined pension.

The proposed “Law to Guarantee the Right to a Fair Pension” reiterates the public policy of no more cuts to the pensions of public employees, and states that those employees who have entered the Employees Retirement System under Act 447 of 1951 and the Act No. 1 of 1990 have the right to a pension equivalent to 50% of their salary when they retire from public service. The measure establishes that those pensions would continue to be paid through the pay-as-you-go mechanism established in Act 106-2017. Some 38,000 public servants would benefit from the measure.

“This measure serves all those public servants who entered before 2000 with the expectations of a fair and reasonable pension, since it provides them with compensation of 50% of their salary,” Pierluisi said.

The Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico has come out against two bills introduced last month by Gov. Pedro Pierluisi to settle differences over pension cuts proposed in the debt adjustment plan that would restructure $35 billion in central government debt.

4

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

Governor expands virus executive order to include health and hotel workers, and government contractors

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia issued a new COVID-19 pandemic executive order on Thursday mandating vaccinations or negative tests for all government contractors who provide services in person, as well as all employees who work in the health sector, public or private, and hospitality industry workers effective Aug. 16.

“As I have said on other occasions, we are facing a global public health emergency and it is up to each of us to protect ourselves and therefore protect our community. We all have to row together in the same direction to defeat this virus,” the governor said at a press conference.

“These vaccination strategies, as well as the actions of the Department of Health with testing throughout Puerto Rico, taking vaccines to remote areas and requiring masks in closed spaces or in places where there are crowds, are essential to combat COVID-19. We continue to monitor the progress of infections and do not rule out taking additional measures, such as limiting hours of public and commercial activities or reducing the capacity allowed in establishments. We all have to cooperate.”

The order establishes that every government contractor who works in person will have to present evidence of vaccination or a weekly negative test result.

Those who are vaccinated must finish the process on or before Sept. 30.

As in the previous executive order against COVID-19, exceptions will be made for those with health conditions certified by a medical professional and those who decline vaccinations for religious reasons with an affidavit from the leader of their congregation or religious denomination. However, they must present negative COVID-19 test results or a medical recovery certificate in the case of positive tests.

Health Secretary Carlos Mellado López said “we continue the fight against COVID-19.”

“As long as there are unvaccinated people, we will continue to see scenarios like the one from the last two weeks; in-

Gov. Pedro Pierluisi on Thursday issued a new COVID-19 pandemic executive order, effective Aug. 16, mandating vaccinations or negative tests for all government contractors who provide services in person, as well as all employees who work in the health sector, public or private, and hospitality industry workers. creased contagion and a high possibility [of infection] level,” he said. “However, in our mission to safeguard the health of all citizens on the island, we are directed to take important security measures. The call is for immunization through the vaccine against the virus, hand washing, use of a mask, distancing and we will protect to take care of our own. It is our community responsibility. We want to control the pandemic, but we need the cooperation of all citizens.”

In the case of healthcare facilities, vaccination or, alternatively, a negative COVID-19 test will be required weekly of all employees. This includes, but is not limited to, hospitals, clinical laboratories, medical offices, health and therapy centers, blood banks and pharmacies. The requirement extends to all those who work in day or long-term care centers for the elderly.

Regarding the tourism industry, guests of hotels-hostels-inns, including shortterm rentals through platforms such as

AIRBNB / VRBO / Join a Join, among others, will also have to present evidence of vaccination or a negative COVID-19 proof test. In the case of tourists who arrive in Puerto Rico with a negative COVID-19 test and their stay lasts for more than a week, they will have to take another test.

The requirement extends to the employees of the hotels-hostels and guesthouses, who must have their vaccination cycle completed before Sept.

30. In fact, Pierluisi and Mellado López recommended that the concessionaires of these establishments apply similar rules to their employees.

Each agency or company will be responsible for ensuring compliance with the executive order, and failure to comply with it will expose them to fines of up to six months in jail, a fine not to exceed $5,000 or both at the discretion of the court.

The governor said that for the time being he is not contemplating returning to such restrictions as a curfew.

“We are at another stage now,” Pierluisi said. “Before the death rate was one out of 50 cases, now it is 1 out of 200.”

Earlier on Thursday, the governor said the solution to the rise in COVID-19 infections is vaccination.

“The focus of the government right now is vaccination,” Pierluisi said in response to questions from the press. “That is the focus in all the countries that have faced the delta variant and the rebound related to the delta variant. It is what it should be. What statistics show is that the vast majority of people who are currently hospitalized are unvaccinated and those who die are also unvaccinated.”

The governor reiterated that “[t]he variant is impacting the island, but the solution is vaccination.”

“As long as we continue to vaccinate the population, we protect it because when a person is vaccinated, as a general rule, they are not contagious and if they do [contract the virus], the effects are minor,” he added.

Pierluisi noted that the Health secretary promotes the use of a mask and he has not ruled out continuing the incentives for vaccination.

“We have to do everything to achieve that herd immunity,” he said. “At the rate we are going, we can have it at some point in September.”

But given the rebound in COVID-19 cases and the emergence of the delta variant, the herd immunity that the island government hopes to achieve to control COVID-19 infections is not as close as expected, epidemiologist Juan Carlos Reyes said earlier Thursday.

Herd immunity could be reached in February 2022 when the vaccination of 70% of the population is achieved, the former member of the government’s Medical Task Force said.

In an interview with Radio Isla, Reyes said the island “slowed down” in its attempt to control infections by making its preventive measures more flexible. He insisted that the executive order recently signed by Pierluisi is “too flexible,” so he is not surprised by the upturn in cases that reach 11 percent positivity on Thursday.

The island Department of Health, through its daily monitoring report

The San Juan Daily Star From page 4 on COVID-19, on Thursday reported another five deaths as a result of the disease, bringing the death toll to 2,594.

The dead were an 86-year-old woman from the Arecibo region, two men aged 38 and 70 from the Mayagüez region, and a 75-year-old man and an 82-year-old woman in the San Juan metropolitan area.

The report also indicated an increase in positive cases confirmed by molecular testing. There were 288 on Thursday, an increase of 45 cases compared to Wednesday’s 243. Meanwhile, probable cases, after an antigen test, increased from 233 to 270, which represents an increase of 37 cases for Thursday.

Hospitalizations also increased, reporting six more pediatric cases, for a total

August 6-8, 2021

of 235. On Tuesday, 229 were reported.

Of the 235 people hospitalized, 207 are adults and 28 are minors.

The data in Thursday’s report included the period from July 20 to Aug. 3.

Currently 2,828,293 doses of vaccines have been administered. Some 2,165,315 people have at least one dose, while 1,898,330 people, or 58 percent of those eligible, have completed their doses.

“Today in Puerto Rico, with 58 percent of the population fully vaccinated, we should not be so flexible, because that flexibility has nothing to do with public health, it has to do with the economy,” Reyes said, referring again to the governor’s most recent executive order. “People have to be clear about that.”

“This is not just from now, this is since March that we have had to deal with the

Economic Task Force as well, where we said these are the public health measures to prevent us from having a rebound, and it was made more flexible to help the economy,” he said. “I understand it, we have to find how to help the economy, but the last order was too flexible and what we are seeing was to be expected.”

“At the rate we are currently going, we are slowing down,” Reyes added.

Meanwhile, the epidemiologist applauded the vaccination work carried out by the Health Department.

“That has been an excellent job on the part of the Department [Health] but the numbers are the numbers and the reality is that we still have more than a million people without vaccination and as we are going, now we must be around February of next year with 70% [of peo-

5 ple vaccinated] and, I insist, that with the specific reproduction rate of COVID with variants, it must be estimated above 80[%],” he said.

Reyes also said the island is still not in any condition to carry out mass activities and that crowds in closed places with air conditioning, such as concerts, should be avoided.

“The crowds in places -- I understand that dozens of concerts are coming -- you have to be very careful with that because even if all people are vaccinated there will be infection in those people if they remove their masks,” he said. “We are not yet ready for that kind of mass activity. Even if they are vaccinated they can become infected and carry the infection to the community, to people who are not vaccinated.”

Education Dept. opposes bill to limit classroom sizes

By THE STAR STAFF

T

he island Education Department on Thursday opposed Senate Bill 44, which would establish a maximum number of students per classroom due to lack of funding.

The officials spoke at a public hearing of the Education, Tourism and Culture Committee chaired by Popular Democratic Party Sen. Ada García Montes.

“As a teacher who [has worked in] the ED [Education Department], I recognize that for us teachers, being able to have a lower classroom enrollment is necessary and appropriate to improve the results of the education we impart and make it more effective,” García Montes said. “Our country is experiencing an unprecedented historical moment; we are facing a [new] school [year] that promises great curricular and infrastructure challenges.”

Félix Pérez, an official at the department’s Com-

Popular Democratic Party Sen. Ada García Montes

plaints Division, said on behalf of acting Education Secretary Eliezer Ramos Parés that the bill as drafted will have an adverse impact on the department.

“First, the implementation of a measure like this would represent an indeterminate budgetary impact for the department’s coffers,” he said.

Likewise, he maintained that the budget of each school is made, among other aspects, in accordance with the number of students per classroom.

“Disrupting this element, imposing a maximum number of students per classroom, would imply that the department would have to provide more classrooms, and therefore, spend a larger budget at each school,” Pérez said. “The measure does not contemplate a budgetary allocation to be able to comply with its execution, if it becomes law.”

Senate Bill 44 would establish a maximum of students per classroom broken down from pre-kindergarten to third grade of 12 students per classroom; from fourth to sixth grade of 13 students; from seventh to ninth of 14 students and from 10th to 12th of 15 students.

The committee chairwoman asked the department about the number of students per classroom suitable for the agency. Wendy Colón, special assistant to the department secretary, said that the school organization administrative memo issued in May is being applied.

“Using the formula of about 16 students or less for pre-kindergarten; 25 or fewer students in kindergarten through third; 30 students or less from fourth to 12th and 25 students in specialized schools from kindergarten to 12th,” Colón said.

Puerto Rican Independence Party Sen. María de Lourdes Santiago questioned officials about the number of students per classroom and clarified that the “average number of students is not 11, there are groups of

20, 25 and 30 students per classroom.”

In addition, the legislator maintained that this is a measure that can not only be seen from a budgetary point of view.

Colón acknowledged that “there are more students than required by the DE in a classroom, the school makes the request to the educational region and later, to human resources [in the event that the group has to be divided].” Likewise, she stressed that there is a limited number of certified teachers and part of the appointment process is slow and no candidates with the necessary qualifications are showing up.

Meanwhile, Teachers Federation President Mercedes Martínez endorsed the measure and insisted that “the reduction of students per classroom is currently more necessary than ever, if we want to do justice to our students, who have seen their educational process interrupted by natural disasters, the pandemic and a government that could not guarantee the student body technological equipment, or free internet access from March to December 2020.”

Allowing in times of a pandemic to have up to 28 students in a classroom, from first grade to third grade, and up to 30 students from fourth grade to 12th grade, is extremely dangerous, Martínez said.

Roberto Rivera, director of Legislative Affairs of the Office of Management and Budget, recognized the merits of the measure but said the fiscal impact it could have is undetermined.

“By reducing [the number of] students in classrooms, it would cause an increase in the number of teachers, classrooms, educational services and, in the case of those who belong to the Special Education Program, the increase could be even more since they require specialized and additional services,” Rivera pointed out to the committee.

6

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

Head of Legal Services fires back at union, blames it for stalled talks

By THE STAR STAFF

L

egal Services of Puerto Rico Executive Director Hadassa Santini Colberg denied on Thursday remarks by the Independent Union of Legal Services Workers (UITSL) on the reasons for going on strike to demand the negotiation of the collective bargaining agreement.

“It is the Union’s own actions that keep its membership without a collective agreement,” Santini Colberg said in a written communication. “For two and a half years we have been negotiating the agreement that expired in June 2019. We have been willing and available to continue the negotiation process all this time. Even during the pandemic, we maintained a calendar of virtual meetings that allowed the process to continue and move forward. However, in recent weeks the UITSL negotiating committee has been absent from the table, even after confirming its availability for five scheduled meetings.

For this reason, since mid-June we have not been able to sit at the negotiating table.”

Santini Colberg noted that in August 2020, the UITSL filed an injunction appeal for not returning to work in person, which was unsuccessful as the court ruled against them. After returning to the negotiating table, the union changed its spokesperson several times, the last being Luis Pedraza Leduc, who served as such from August 2020 until May of this year, when he suddenly announced

Hadassa Santini Colberg, center, executive director of Legal Services of Puerto Rico that he was no longer part of the union’s negotiating committee.

“Now the UITSL employees again intend, self-servingly, to affect services to the clientele by means of an intermittent stoppage, which is an illegal one,” she said. “The union once again intends to put its particular interests before the needs of the clients of this entity and thus negatively affect the services that we offer to the poor population of Puerto Rico. Our invitation to the union is that they return to the negotiating table so that we can continue the dialogue in order to reach agreements.”

UITSL groups about 60 employees in administrative support positions such as secretaries, paralegals and janitors. So far, agreements have been reached on 64% of the articles of the collective bargaining agreement.

“As is our custom, and as we have shown, we will continue to negotiate and present proposals at the table that allow us to protect the integrity of this organization and ensure efficient service to customers, who are our reason for being,” Santini Colberg said.

Workers at the Legal Services of Puerto Rico Central Office went on strike Thursday

morning to demand that the employer negotiate a collective agreement, as well as the benefits acquired during four decades.

UITSL President Leticia Ortiz Matías charged in a written statement that the Puerto Rico Legal Services Corp. “has taken advantage of the pandemic to keep them [employees] without a collective agreement and lower their wages in order to force them to deliver benefits.”

Ortiz Matías said negotiations on the collective bargaining agreement began two years ago with the Legal Services Corp., led

by Santini Colberg, but “the employer has shown an intransigent and hostile attitude at the negotiating table.”

She said the non-profit organization has delayed the process in an “attempt to reduce and eliminate benefits that date back 40 years without justified reason.”

“It is unusual that the so-called Law Firm of the Poor aims to impoverish its workers,” Ortiz Matías said. “During this state of emergency due to COVID-19, the employer has violated working conditions by not paying them bonuses that are part of their salaries, despite the fact that our workers kept working remotely and in person during this pandemic.”

She also insisted that the corporation has not experienced any reduction in its budget allocations and has received additional financial aid during the emergency caused

by COVID-19.

Measure to ease adoption rules filed in Senate

By THE STAR STAFF

D

ignity Project Sen. Joanne M. Rodríguez Veve and Popular Democraic Party Sen. Rubén Soto Rivera introduced Senate Bill (SB) 500 on

Dignity Project Sen. Joanne M. Rodríguez Veve

Thursday, which if approved by the island Legislature, would allow other U.S. citizens, regardless of their place of residence, to adopt children in Puerto Rico.

“In Puerto Rico we have hundreds of children in the custody of the Family Department and it is disconcerting to learn that many of them could reach adulthood without having found a family to adopt them,” said Rodríguez Veve, who chairs the Committee on Life and Family Affairs in the upper chamber. “I will continue looking for alternatives and creating avenues to encourage every child having a family that loves them and accompanies them in their development.”

Measure co-author Soto Rivera emphasized that the Legislative Assembly, which he said is “committed to the welfare of our minors, has the obligation to promote those mechanisms that facilitate their adoption.”

Also before the Legislative Assembly is SB 350, authored by RodríguezVeve, which proposes maximizing the contribution of adoption agencies in the task of

identifying potential adoptive parents and completing the process in a responsive and efficient manner.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

7

Biden administration planning to require foreign travelers to be vaccinated

By KATIE ROGERS

T

he Biden administration is developing plans to require all foreign travelers to the United States to be vaccinated against COVID-19, with limited exceptions, according to an administration official with knowledge of the developing policy.

The plan, reported earlier by Reuters, will be part of a new system to be put in place after the current restrictions on travel into the U.S. are lifted, but officials have yet to determine when that might be done.

President Joe Biden has been under pressure for months to ease restrictions on people wishing to travel to the United States, particularly as other countries, including Britain and Canada, relax their measures. But White House officials have said in recent days that there is no plan to lift current restrictions anytime soon, in light of the spread of the highly contagious delta variant.

“Given where we are today with the delta variant, we will maintain existing travel restrictions at this point,” White House press secretary Jen Psaki told reporters last week.

White House officials reiterated that stance Wednesday evening, saying there was no timetable yet for requiring foreign travelers to be inoculated.

One official, who was not authorized to give details of the plan to the public, said in an email that the new system would include a phased approach over time.

Travelers from Iran, China, Brazil, Britain, South Africa, India, Ireland and Europe’s Schengen Area — spanning 29 countries, city-states and micro-states — are currently barred from entering the United States, unless they are U.S. citizens or they spend 14 days before arrival in a country that is not on the Centers for Disease Control and Prevention’s prohibited list.

Airlines and other businesses have long called on the administration to lift or ease restrictions on foreign travelers to the United States, especially after much of Europe started to open to American visitors in June.

“The international markets where U.S. vaccinated travelers can go, particularly in southern Europe, we’ve had really strong booking interest,” Ed Bastian, CEO of Delta Air Lines, said last month, according to The Financial Times. “The problem is those markets are only oneway. The White House specifically is not willing to open up the U.S. marketplace to European or U.K. travelers, which is a source of frustration.”

While travel within the United States over the past week was down only about 14% compared with 2019, international travel remains down about 40%, according to Airlines for America, a trade association.

The United States began restricting travel by foreigners in January 2020, when President Donald Trump cut off some travel from China in the hope of

Travelers wait in a bag drop line in the ticketing area at the Seattle-Tacoma International Airport in SeaTac, Wash., May 21, 2021. preventing the spread of the virus. That effort largely failed.

But health officials pressed the Trump administration to expand travel bans to much of Europe during the first surge of the pandemic in the spring of 2020, and more countries have been added to the ban as the original virus and several variants have spread rapidly from country to country.

This week, the Biden administration said that it would keep in place Title 42, a public health rule that allows the government to turn back people attempting to

Nuestra agencia de seguros continua operando via remoto para beneficio de nuestros socios.

Podemos ayudarte a realizar: • Reclamaciones • Transferencias y/o retiros de cuenta IRA • Información o adquisición de seguros

enter the United States from its southern border.

The decision, confirmed by the CDC Monday, amounted to a shift by the administration, which had been working on plans to begin lifting the rule this summer, more than a year after it was imposed by the Trump administration.

The known total of global coronavirus infections on Wednesday surpassed 200 million, a number fueled by the emergence of the delta variant, according to the Center for Systems Science and Engineering at Johns Hopkins University.

Puedes obtener una cubierta de seguro que puede ayudarte económicamente, si estuvieras hospitalizado o en gastos funebres. ¡TODO DESDE LA COMODIDAD DE SU HOGAR!

8

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

‘You’ve lost your minds.’ New Jersey governor rebukes anti-vaccine demonstrators

By AZI PAYBARAH

T

he governor of New Jersey, where 59% of people are fully vaccinated and confirmed cases have increased in the past two weeks, had a blunt rebuke for anti-vaccination demon-

strators who showed up at his bill-signing ceremony Wednesday.

“You’ve lost your minds,” Gov. Phil Murphy said. “You are the ultimate knuckleheads. And because of what you are saying and standing for, people are losing their life.”

Gov. Phil Murphy of New Jersey called protesters who oppose coronavirus vaccinations “the ultimate knuckleheads” at a news conference.

Localizado en el primer piso Lincoln Center Plaza, Caguas P.R. ESTACIONAMIENTO DISPONIBLE

PRESENTA s Díaz Viernes: Juan Carlo ” “Rock Bohemio

Sábado y Domingo Libeth

:

“La Reina de la Bohemia

Desayunos, Brunch, Almuerzos, Tapas, Vinos y algo más...

Disponible para eventos, adiestramientos o actividades privadas.

MÚSICA EN VIVO LOS FINES DE SEMANA

Horario: Miércoles y jueves: 7:00am-1:00pm • Viernes: 7:00am-10:00pm Sábado: 9:00am-10:00pm • Domingo: 11:00am-8:00pm

Siguenos @bohemiuspr bohemius_pr www.bohemiuspr.com

Para más información: 787-998-2812 / info@bohemiuspr.com *Promovemos el cumplimiento del protocolo para el COVID19

Murphy made the comment at an event in Union City, where he signed legislation to extend New Jersey’s eviction moratorium. He joined a growing list of exasperated chief executives around the country speaking out in candid terms against people who resist being vaccinated.

Gov. Kay Ivey of Alabama, a Republican, told reporters in Birmingham two weeks ago that “it’s time to start blaming the unvaccinated folks, not the regular folks. It’s the unvaccinated folks that are letting us down.”

As of Tuesday, New Jersey’s sevenday average of new COVID-19 cases had

risen to 1,064 cases from 465 cases over the past two weeks, according to a New York Times database.

Anti-vaccination groups in the state have received support from key conservative political figures. In July, the Republican candidate for governor, Jack Ciattarelli, said he would expand exemptions for public school parents who do not want to vaccinate their children.

Last year, vaccine skeptics successfully blocked a bill that would have made New Jersey a national leader in banning religious exemptions on childhood vaccines.

NBA championship games may be linked to a steep rise in cases

By AZI PAYBARAH

W

hen the Milwaukee Bucks defeated the Phoenix Suns in Game 6 of the NBA Finals last month, thousands of fans watching the victory in person in the arena yelled and cheered.

Tens of thousands more fans gathered to watch the game on giant, open-air screens erected outside the arena in the area known as the Deer District. Afterward, there was a huge parade.

Now, those gatherings are raising concerns among Wisconsin health officials. Milwaukee County has seen a steep rise in cases since the Bucks won, and health officials say they believe the game and surrounding events may have contributed to the increase.

Among people who tested positive for COVID-19 in Wisconsin, 491 said they had been in the Deer District in the two weeks before their positive test result, Elizabeth Goodsitt, a spokesperson for the Wisconsin Department of Health Services said in a statement Wednesday.

Around 52% of people in Wisconsin are fully vaccinated, according to a New York Times database.

The combination of unvaccinated

people in the state, the presence of the highly contagious delta variant and crowded Bucks events where less than half the attendees wore masks, could lead to a further rise in cases, Julie Willems Van Dijk, deputy secretary of the state health department, told reporters Wednesday.

In the county of Milwaukee, the seven-day average of new cases rose to 315 on Tuesday, up from 67 on the day of the championship game, July 20, according to The New York Times database.

Statewide, the one-week average of new COVID-19 cases each day in Wisconsin has shot up in the past two weeks, to 962 on Tuesday, from 223 on July 20, according to the database. The victory parade was held July 22.

“We know people wanted to be jubilant and celebrate” at those events, Willems Van Dijk said on a conference call, but “I didn’t see half of the participants wearing a mask, which would be the recommended behavior for someone who is not vaccinated.”

Some people, she said, “were really boisterous and yelling loud, which is a great way to spread infection.” She added: “I anticipate we’ll see additional cases as a result of those gatherings.”

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

9

Facing loss of supporters, Cuomo gains attention from prosecutors

By MICHAEL GOLD and JONAH E. BROMWICH

A

day after the release of a devastating report concluding that he had sexually harassed 11 women, Gov. Andrew Cuomo found himself increasingly isolated this week, with his most loyal supporters abandoning him and four prosecutors saying they would investigate his behavior.

Several unions that had long been aligned with Cuomo withdrew their support Wednesday. Two past members of his administration — including a former legal adviser who had been consulted in the governor’s strategic meetings on how to fight the accusations — asked him to resign.

By late afternoon, Cuomo had lost the backing of perhaps his closest political ally, Jay Jacobs, head of the state’s Democratic Party, who has been the governor’s staunchest defender in recent months. In a statement, Jacobs said that the governor’s removal from office was “inevitable,” and that Cuomo’s refusal to step down ran counter to Jacobs’ advice.

“The governor has lost his ability to govern, both practically and morally,” said Jacobs, who was hand-picked by Cuomo for the job in 2019.

The defection of Jacobs emphasized Cuomo’s political exile as he faces the biggest challenge of his career: survival in the face of growing public opposition to his continued leadership.

Cuomo was in Albany, NewYork, Wednesday, remaining out of public view. He gave no response to the disclosure that prosecutors in Manhattan and Albany had already opened criminal investigations, and prosecutors in Westchester and Nassau counties asked the attorney general’s office for investigative materials, or to the news that one of his accusers intended to file a lawsuit against him. (Wednesday evening, Syracuse.com reported that the Oswego County prosecutor, Greg Oakes, would request materials related to one of the accusations made in the report.)

A lawyer for the governor on Tuesday called the report “unfair,” “inaccurate” and “utterly biased.” Asked Wednesday about the criminal investigations and the defection of some allies, a spokesperson for the governor referred back to Cuomo’s videotaped address from Tuesday, in which he denied any wrongdoing.

The mounting legal troubles and political aftershocks deepened the crisis confronting the governor, and increased scrutiny and pressure on the state Assembly, which is in the midst of a sprawling impeachment investigation.

The inquiry’s slow start earlier this year appeared to offer Cuomo a chance to bide his time, with any prolonged delay seemingly aiding his chances at reelection next year.

But state Assembly members said this week that the cache of witness interviews, documents and other evidence assembled by the attorney general’s investigators provided new urgency.

Several members of the Assembly’s Judiciary Committee, which is conducting the investigation, said that they expected the pace of the inquiry would quicken in the wake of the report, particularly after the attorney general, Letitia James, said she would provide her team’s assembled evidence to

Demonstrators gather outside New York Gov. Andrew Cuomo’s office in Manhattan to call for his resignation or impeachment and an extension of New York State’s eviction moratorium, on Wednesday, Aug. 4, 2021. the Assembly.

The committee is reconvening Monday morning, with members expected to review the progress of the investigation, which is being conducted by outside lawyers.

So far, the lawyers have questioned or requested interviews with senior administration officials, according to three people with knowledge of the investigation. They have also collected communications and have begun looking into particular conversations among top officials, according to two people with knowledge of the investigation.

Still, some of the information in the attorney general’s report was new to those familiar with the impeachment investigation, including the account of a state trooper assigned to Cuomo’s protective detail who said the governor inappropriately touched her while she was on duty.

Some Assembly members said the account appeared to push some of their colleagues toward calling for the governor’s resignation.

After it launched, the impeachment investigation landed on four main focal points: the sexual harassment allegations; Cuomo’s handling of nursing home data during the pandemic; whether he used state resources to write his pandemic memoir; and whether the administration covered up potential structural problems on the Gov. Mario M. Cuomo Bridge.

Assembly member Michael Montesano, the committee’s ranking Republican member, said Wednesday that the committee had “been redirecting our resources” away from the bridge allegations to other areas, believing them to be more productive.

Tom Abinanti, a Democratic member of the committee, said he expected Assembly members would discuss whether to continue investigating all four areas, particularly in the wake of the attorney general’s report.

But the committee and its lawyers, he said, would also need to take time to review the attorney general’s report, the corroborating evidence and the governor’s rebuttal.

Abinanti and another Democratic committee member, Assembly member Catalina Cruz, said that the committee was unlikely to move to the next step until it was convinced

it could draft articles of impeachment that would withstand a legal challenge from the governor’s team.

If Cuomo is impeached, he will be expected to step aside, with the state Constitution suggesting the lieutenant governor, Kathy Hochul, serve as acting governor until the end of the process.

The state Senate would be required to start a trial within 30 to 60 days of receiving articles of impeachment.

Unlike in a federal impeachment trial, which is decided by the U.S. Senate, the jury in a New York trial includes all but one state senator and the seven members of New York’s Court of Appeals, the highest state court. (In presidential impeachments, members of the judiciary do not vote.)

The Senate majority leader, Andrea Stewart-Cousins, is forbidden by the state Constitution from voting on the jury because she is in the line of succession. A two-thirds majority — 46 votes — would be required to convict and remove Cuomo from office.

The Assembly’s investigation has proceeded separately from the one conducted by James’ office, which substantiated 11 women’s accusations that Cuomo had made inappropriate physical contact, including groping, and inappropriate comments. The report suggested the governor’s denials were inconsistent with evidence and, at times, contrived.

The report’s level of detail and the clarity with which it was presented swayed some Cuomo supporters who had initially urged restraint as the investigation was proceeding.

On Wednesday, the Retail, Wholesale and Department Store Union said that it was “grateful” for Cuomo’s past achievements but thought he needed to step down. D.C. 37, New York City’s largest public employees union, said the governor “was no longer fit to serve.”

Crystal D. Peoples-Stokes, the majority leader of the state Assembly, was one of Cuomo’s vocal defenders against calls for his resignation in March. She told a reporter on Wednesday that the governor’s ability to govern had been compromised and that she thought he should resign.

Others in Albany agreed. Assembly member John T. McDonald III, who previously said he was waiting to see the report before weighing in on resignation, said Wednesday that he was swayed by the caliber of the investigators and the consistency of the 11 women’s stories.

“You could tell yesterday that these investigators, they did their job,” said McDonald, who called on Cuomo to resign before the governor’s videotaped address had finished.

He added that he was particularly struck by the report’s detailed description of a toxic and unprofessional workplace culture inside Cuomo’s office, including retaliation for speaking up.

Karen Friedman Agnifilo, a former chief deputy to Cyrus R. Vance Jr., the Manhattan district attorney, said in an interview Wednesday that Vance would have jurisdiction to look into any crimes committed in the borough within the statute of limitations.

“All it requires is a victim to come forward and make a report,” Agnifilo said.

10

August 6-8, 2021

The San Juan Daily Star

Will remote workers get left behind in the hybrid office?

Meghan Reibstein, vice president for Zillow’s organization programs, at her home office in Asheville, N.C., July 28, 2021.

By SARAH KESSLER

W

hen offices finally reopen, some companies plan to use them in a very different way than they did before the pandemic, giving workers the choice to come in just a few days a week, or not at all.

Some employees are eager to return to the office full time as soon as they can, but others can’t imagine ever going back to the way things were. Offering people more flexibility over where they work can help attract and retain talent, companies say.

Around 10,000 employees at Google recently applied to work remotely or transfer to a different location, and the company approved 85% of the requests.

Real estate platform Zillow says more women have applied for its jobs since it announced a year ago that most of its 5,900 employees could work from home permanently. Software company Slack, which also offered permanent remote positions last year, said that among

recent hires the number of minority workers was 50% higher for those who planned to work primarily from home than for those who preferred the office.

But even as the hybrid workplace reduces some long-standing barriers, it could introduce another type of inequality. Bias against remote workers could become a new obstacle to making workplaces more diverse and inclusive, say management experts and corporate executives themselves.

“The employees who are working in person may get more visibility with leadership,” said Sonja Gittens Ottley, the head of diversity and inclusion at the software company Asana, which has more than 1,000 employees who will be allowed to spend two days a week working remotely when offices reopen. “They might have more opportunities for mentorship and sponsorship.”

Though most evidence that remote workers are at a disadvantage is anecdotal, at least one study, led by researchers at Stanford University, suggests they are less likely to be promoted than their in-office peers. In the experiment, researchers randomly assigned workers at a large travel agency in Shanghai to work remotely or in the office for nine months. Though the remote workers were 13% more productive, putting in more hours and making more calls per minute, they were promoted about half as often as their in-office peers.

“They can get forgotten,” said Nicholas Bloom, a professor of economics at Stanford and one of the study’s authors.

The result is troubling partly because the desire to work remotely isn’t evenly distributed, Bloom said.

He and his research team conducted monthly surveys about remote work since May last year. As of March this year, among college-educated parents of young children, women have said they want to work from home full time around 50% more often than men do.

Job site Indeed is considering how to monitor its promotion and pay data for signs that remote workers are not receiving equal treatment, similar to the way it examines data as part of its diversity and inclusion efforts, said Paul Wolfe, the firm’s head of global human resources. In addition to demographic factors, “another

data point will be is this employee remote, flex or inoffice,” he said. Indeed has given its 10,000 employees the option to work remotely on a permanent basis.

“Feeling like you’re second class and feeling like your career opportunities are limited means you’re probably not going to put as much into the company and the effort as you could,” he said. “And it means the company is going to lose talented employees.”

At Zillow, “we’re going to do everything we can to actively move away from the way we used to work,” said Meghan Reibstein, the company’s vice president for organizational operations. Before the pandemic, fewer than 2% of the company’s employees worked remotely.

Now, about two-thirds plan to continue working remotely indefinitely. In an internal survey, Reibstein said, about 60% of employees said they wanted to go to an office between once a month and once a year.

Another change that companies such as Zillow and Salesforce are making to level the playing field for remote workers is in how they conduct meetings. Instead of having in-office employees gather in a conference room while remote employees dial in, if one person is not in the physical room, everyone will dial in separately on their laptop, regardless of whether they’re in the office.

“Space is equal on the screen, and everybody’s name is there,” Reibstein said.

To foster the spontaneity of office interactions, Indeed is exploring technology that includes installing screens in its office kitchens that would allow remote workers to engage in casual “water cooler” conversations with their co-workers (perhaps in sight of an actual water cooler). Office small talk has been shown to foster a greater sense of belonging.

Changes like these may help reduce some of the bias against remote workers, but only up to a point.

Take meetings in which everyone dials in from a laptop: “After the meeting ends, the three people at the office close their laptops, step out of the cubicles, go grab a coffee, go chat in the corridor, basically carry the meeting on,” said Bloom. “And so you just naturally have an in group and an out group.”

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

11 Stocks

Wall St rises as jobless claims fall; Cigna weighs on healthcare stocks T

he S&P 500 and the Dow indexes scaled record highs on Thursday as a slate of strong corporate earnings reports and data showing a pickup in U.S. economic growth reinforced confidence in a postpandemic recovery.

Ford Motor Co jumped 4.0% to hit a more than three-week high as it lifted its profit forecast for the year, while KFC-owner Yum Brands Inc rose 5.2% after beating expectations for quarterly sales.

Overall, of the 195 companies in the S&P 500 that have reported second-quarter earnings so far, nearly 91% have beaten estimates, according to Refinitiv, although investors have begun to book profits across equities after solid stock market gains this year.

“Even if earnings are strong, you can’t look at the environment of the past year and say this is the fundamental trend of these businesses,” said Mike O’Rourke, chief market strategist at JonesTrading.

“So for most investors, they have to decide: do you want to chase at these higher multiples or do you want to take a step back and let the business settle in? I would take a step back.”

Still, economically sensitive S&P indexes including financials, miners and energy jumped more than 1%, a day after the Federal Reserve said it was not yet time to start withdrawing its massive pandemic-era monetary stimulus.

The real-estate sector - generally considered a defensive play - hit a record high as the Fed also said there was “very little support” for cutting the $40 billion in monthly purchases of mortgage-backed securities “earlier” than the $80 billion in Treasuries.

By 12:02 p.m. ET, the Dow Jones Industrial Average was up 0.53%, the S&P 500 was up 0.53% and the Nasdaq Composite was up 0.32%.

Tesla Inc jumped 4.8%, tracking its best day in more than a month, and was the biggest boost to the S&P 500.

Trading on Wall Street in the past few months has also been dictated by fears that a rise in cases of the Delta variant would hurt the U.S. economic rebound.

Data on Thursday showed gross domestic product increased at a 6.5% annualized rate in the second quarter. That was, however, slower than the 8.5% growth rate economists polled by Reuters had forecast.

“Fresh COVID-19 fears aren’t all to blame, though — higher demand and limited supply factor in, along with labor shortages and the somewhat cooling housing market,” said Mike Loewengart, managing director of investment strategy at E*TRADE Financial.

With rising inflation, and concerns that higher prices would not be as transient as expected, focus on Friday will be on the June reading of the personal consumption expenditures price index - the Fed’s main inflation measure.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

August 6-8, 2021

The San Juan Daily Star

Mexico sues gun companies in US, accusing them of fueling violence

Smith & Wesson firearms on display in 2015 at the International Association of Chiefs of Police conference in Chicago, Ill.

By NATALIE KITROEFF and OSCAR LÓPEZ

F

or years, Mexican officials have complained that lax U.S. gun control was responsible for devastating bloodshed in Mexico.

Earlier this week, they moved their campaign into U.S. courts, filing a lawsuit against 10 gun companies.

The lawsuit, filed in federal court in Massachusetts, was the first time that a national government has sued gun-makers in the United States, officials said. The suit accuses the companies of negligently facilitating the flow of weapons to powerful drug cartels, and fueling a traffic in which 70% of guns traced in Mexico are found to have come from the United States.

“For decades, the government and its citizens have been victimized by a deadly flood of military-style and other particularly lethal guns that flows from the U.S. across the border,” the lawsuit reads. The flood of weaponry is “the foreseeable result of the defendants’ deliberate

actions and business practices.”

The government cited as an example three guns made by Colt that appear to directly target a Mexican audience, with Spanish nicknames and themes that resonate in Mexico.

One of them, a special edition .38 pistol, is engraved with the face of the Mexican revolutionary hero Emiliano Zapata and a quote that has been attributed to him: “It is better to die standing than to live on your knees.”

That was the pistol used by a gunman in 2017 to kill Mexican investigative journalist Miroslava Breach Velducea, the government said.

A member of a group linked to the powerful Sinaloa cartel was convicted of her murder last year.

Legal experts questioned the lawsuit’s ultimate chances, given that U.S. federal law guarantees gun manufacturers a strong shield against being sued by victims of gun violence and their relatives. But some said the lawsuit could lend political support to the strengthening of

Transformando la Percepción de la Partida Parque Industrial Villa Blanca Ave. Sakura #14 Bairoa, Caguas 787-961-333

155 Tous Soto San Lorenzo 787-736-3479

gun regulations in the United States, which are among the loosest in the hemisphere.

“It’s a bit of a long shot,” said Carl Tobias, a law professor at the University of Richmond.

“It may just be a way to get the attention of the federal government and Biden and the White House so they can sit down and make a deal.”

Mexico has strict laws regulating the sale and private use of guns, and the nation’s drug trafficking groups often arm themselves with U.S. weapons. The Justice Department found that 70% of the firearms submitted for tracing in Mexico between 2014-18 originated in the United States.

“These weapons are intimately linked to the violence that Mexico is living through today,” Foreign Minister Marcelo Ebrard said at a news conference Wednesday.

The government argues in the lawsuit that U.S. gunmakers knowingly facilitate the sale of arms to criminal groups in Mexico by marketing their wares in ways that appeal to drug traffickers and refusing to put responsible restrictions on sales.

Gunmakers sell to any distributor with a license, the suit says, “despite blazing red flags indicating that a gun dealer is conspiring with straw purchasers or others to traffic defendants’ guns into Mexico.”

For years, Mexico had focused on pressing U.S. officials to crack down on gun smuggling at the border. Smugglers routinely enlist Americans with clean criminal records to buy several guns at a time, often from different shops, and then drive the guns across the border, officials say.

With its move Wednesday, Mexico is expanding the effort to targeting gun companies themselves. Mexican government officials said they had been closely watching several recent U.S. cases involving gun manufacturers, including the lawsuit brought against Remington by families of the children killed in the Sandy Hook school shooting in 2012.

The families are now considering a $33 million settlement offered by the company, after legal proceedings that lasted seven years and, experts say, opened a new path for victims of gun violence to hold manufacturers accountable. The Sandy Hook case took advantage of an exemption written into the federal law protecting gun-makers that allows for litigation against the companies if their marketing practices violate state or federal laws.

But legal experts cast doubt on whether the Mexican government could convince the Massachusetts court that gunmakers had

knowingly facilitated the sale of firearms to cartels or had engaged in illegal marketing. Selling to retailers who may have links to criminal groups isn’t necessarily a crime.

“Even if it’s careless, they’re not liable,” said Tim Lytton, a law professor at Georgia State University.

In Washington, the White House noted that President Joe Biden has urged Congress to repeal the federal statute that shields gunmakers from lawsuits. “President Biden remains committed to congressional repeal,” said Michael Gwin, a White House spokeman. “While that law remains on the books, gun manufacturers and distributors should be held accountable — to the extent legally possible — when they violate the law.”

U.S. gun laws have clear links to the ebb and flow of violence in Mexico, experts say.

When the U.S. assault weapons ban ended in 2004, the government noted in the suit, gunmakers “exploited the opening to vastly increase production, particularly of the military-style assault weapons favored by the drug cartels.”

At the same time, killings in Mexico began to rise, reaching record levels in 2018, when more than 36,000 people were murdered across the country.

The Mexican government is being represented by lawyers from Hilliard Shadowen, a Texas law firm specializing in class-action lawsuits, and by Jonathan Lowy, chief counsel for the Brady Center to Prevent Gun Violence, the gun control organization.

The suit was filed the day after Ebrard, the foreign minister, attended a ceremony commemorating the two-year anniversary of the mass shooting in an El Paso, Texas, Walmart store that killed 23 people, including several Mexican citizens.

Despite President Andrés Manuel López Obrador’s campaign promise to stanch the bloodshed by tackling the root cause of violence, a strategy he called “hugs not bullets,” officials have been unable to make much headway.

Since López Obrador’s landslide victory three years ago, killings have declined by less than 1%. This year, more than 16,000 people have been murdered in Mexico, according to government figures.

The companies named in the suit are Smith & Wesson; Barrett Firearms Manufacturing; Beretta USA; Beretta Holding; Century International Arms; Colt’s Manufacturing Co.; Glock, Inc.; Glock Ges.m.b.H; Sturm, Ruger & Co.; and the gun supplier Witmer Public Safety Group, doing business as Interstate Arms.

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

13

World’s coronavirus infection total passes staggering figure: 200 million

By MARC SANTORA and ISABELLA KWAI

T

wo hundred million is an enormous number.

But as the world recorded the 200 millionth detected case of coronavirus infection, that daunting figure — more than the populations of Germany, France and Spain combined — also fails to capture how far the virus has embedded itself within humanity.

While always an imperfect measure of a virus that causes no symptoms in many of the people it infects, with many infections going unreported, case counts have provided a useful tool for much of the pandemic — like a flashing red light in the cockpit of a jetliner warning of imminent danger.

A surge in case numbers has too often been followed by a crush of people crowding emergency rooms. And then, several weeks later, fatality counts have typically spiked. It took more than a year for the pandemic to reach its 100 millionth case, and little more than six months to double that, with the world surpassing the 200 million figure Wednesday, according to the Center for Systems Science and Engineering at Johns Hopkins University.

The number of those killed by the virus is also staggering.

The official tallies stand at more than 614,000 deaths in the United States, 558,000 in Brazil and 425,000 in India.

Mexico has recorded more than 240,000 fatalities, and Peru nearly 200,000. Britain, Colombia, France, Italy and Russia have each recorded well over 100,000 deaths.

The global toll as of Wednesday was about 4.25 million — a serious underestimate, experts say, given the discrepancies in the way nations record COVID-19 deaths.

As the coronavirus continues to find new hosts across the planet at a rapid rate, the emergence of the delta variant — thought to be about twice as infectious as the original version first detected in Wuhan, China — is adding fuel to a fire that has never stopped raging.

In one week alone, from July 19-25, nearly 4 million cases were recorded by the World Health Organization — a jump of 8% from the previous week.

With many of the new infections occurring in countries lacking vaccines or among the unvaccinated, 69,000 COVID-19 deaths were recorded that week.

Despite lockdowns, travel restric-

tions, mask mandates, business closures, social distancing and radical shifts in individual behaviors, the virus continues to find a way to spread.

Some countries, like Australia, had success keeping case counts low thanks to geographic isolation and strict lockdown measures. But that may not be possible given the rise of the delta variant. And governments are facing increasingly angry protests while trying to enforce lockdowns on weary populations and struggling businesses.

Over the past six months, however, the calculus for measuring the danger of the moment has become more complicated. A rise in case counts alone, in many places, may not presage a flood of very sick people.

For countries where vaccines are scarce, the math of the pandemic remains unchanged. Indonesian authorities reported nearly 57,000 new cases on one day in midJuly, seven times as many as a month earlier, the highest figure since the pandemic began. Twelve days later, more than 2,000 died in a single day, and the country now is nearing 100,000 dead from COVID-19.

But in nations fortunate and rich enough to have ample vaccine supplies, public health officials are watching anxiously to see how thoroughly mass inoculation campaigns have severed the link between case counts and pressure on health care systems.

In Britain, where nearly all legal curbs on social interactions were ended July 19, there are hopeful signs that with nearly 75% of people over the age of 18 fully vaccinated, the virus has run out of fuel for the moment. After a steep rise in June and early July, the number of new infections has been dropping for two weeks.

Yet in Israel, one of the first countries to vaccinate the vast majority of the most vulnerable residents, the number of breakthrough infections among the vaccinated has led the government to offer booster shots to everyone older than 60. Germany now also plans to offer booster shots to older residents, people deemed clinically vulnerable and those who received vaccines considered somewhat less effective.

The WHO Wednesday called for a moratorium on booster shots until the end of September in an effort to help all countries inoculate 10% of their populations.

In the United States, with more than 90 million people eligible for shots who

Paramedics transport a patient with the coronavirus at a hospital in Rome, March 17, 2020. As the world recorded the 200 millionth recorded case of coronavirus infection, that daunting figure — more than the populations of Germany, France and Spain combined — also fails to capture how far the virus has embedded itself within humanity. have not had them, experts warn that a rise in cases this winter is inevitable.

“I don’t think we’re going to see lockdowns,” Dr. Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, said Sunday. “I think we have enough of the percentage of people in the country — not enough to crush the outbreak — but I believe enough to not allow us to get into the situation we were in last winter. But things are going to get worse.”

The spread of the virus among the vaccinated is being intensively watched around the world, and much remains unknown. Are there differences in breakthrough infections depending on which vaccine is administered? How long does it take for protection to fade? And, perhaps most importantly, how will a rise in breakthrough infections affect hospitalization rates?

Public health officials are confident that there is little evidence to suggest that the virus has found a way to escape the main goal of vaccines: preventing serious sickness and death.

But the virus is now an inescapable part of our world of 7.8 billion people.

“We have to understand that this virus is now endemic,” said Robert West, a professor emeritus of health psychology at

University College London who is a subcommittee member of SAGE, a scientific body advising Britain’s government on policy. “And that we have to be thinking about our long-term strategies for dealing with it as a global phenomenon.”

“It is now inevitable that we’re going to be looking at thousands, if not tens of thousands, of deaths a year from this virus for the foreseeable future,” West said, “in the same way that we see deaths from other causes.”

14

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

Belarus sprinter’s defection sheds light on a dictator’s levers of control

The Belarusian athlete Kristina Timanovskaya, center, at the airport in Tokyo on Wednesday.

By VALERIE HOPKINS

W

hen Belarusian Olympic officials came to Kristina Timanovskaya’s room after the sprinter complained publicly about her coaches, the head of the national team made it clear they had an order for her to return home — and it came from the top.

That is because, like much else in Belarus, sports is a family-run business. That family belongs to President Alexander Lukashenko, who has held sway with authoritarian power in the Eastern European country for 27 years.

Timanovskaya refused and defected in an Olympic scandal reminiscent of the Cold War. On Wednesday, she arrived in Poland, which had offered her and her husband political asylum.

Her situation, though, has shed light on an anachronistic dictatorship where no sphere of life can evade politics and the ruling family increasingly cracks down ruthlessly on any whiff of dissent.

If not for the drama, it is likely few interested in the Olympics would have paid much attention to Belarus, which, unlike the old Soviet Union to which it once belonged, is hardly a gold-medal powerhouse. But the defection has drawn global attention to yet another of the many ways the Lukashenko

family wields its power: sports.

“For Mr. Lukashenko, sports is a propaganda tool just as it is for any dictator in any totalitarian system,” said Alexander Opeikin, executive director of the Belarusian Sports Solidarity Fund, a group that opposes the government. “Lukashenko always perceived the awards of athletes, medals of athletes at the Olympics, as his own medals.”

After her arrival in Tokyo, Timanovskaya took to Instagram to criticize her country’s Olympic delegation, which had added her to a relay at the last minute without informing her.

But if Lukashenko took the criticism personally, it is because his family’s control of Belarus’ sports complex is absolute, recalling Saddam Hussein, the Iraqi dictator who had appointed his son Uday as the head of their Olympic Committee in 1984.

While Saddam had Uday, Lukashenko has Viktor, his 45-year-old son, who looks like a younger version of his father. An enthusiastic motorcyclist, he is often seen in Minsk, Belarus’ capital, at the head of parades of Harley Davidson motorcycles, at which he consorts with security officials and key personalities in the government.

Viktor Lukashenko took up the reins of Belarus’ Olympic Committee in February after his father had run it for 27 years. Human rights campaigners have accused father

and son of being directly implicated in Timanovskaya’s treatment in Tokyo.

Opeikin said that if Timanovskaya had returned to Belarus, she would have likely been punished.

“I can argue that with a very high degree of probability that she would be sent to prison, tortured, deprived of sleep and would not be given food and water,” he said in a phone interview from Vilnius, Lithuania, where he fled after last year’s disputed election.

No presidential vote in Belarus has been judged by international observers as free and fair since 1995. But after elections last August, 200,000 protesters rallied in Minsk to protest a vote they said was rigged, and Lukashenko cracked down hard. Since then, 35,000 people have been arrested.

Athletes were not spared.

In August 2020, more than 1,000 athletes, including Olympic medalists, signed an open letter calling for new elections and for an end to the torture and mistreatment of peaceful protesters. (Timanovskaya was not one of them.)

“Sixty of those signatories were dropped from the national team, lost their funding, were forced to recant or were physically abused,” said Oksana Pokalchuk, executive director of Amnesty International Ukraine, which has been documenting abuses by Lukashenko’s government against athletes.

Some of them were Olympic medalists, like Alexandra Gerasimena, a swimmer who won a bronze medal in 2016. Today she is director of the Belarusian Sport Solidarity Fund, or BSSF, an organization founded last August to support athletes punished by the regime.

To date, Pokalchuk said, 95 athletes have been detained for taking part in peaceful protests, seven have been charged with political offenses, and 124 have suffered other forms of repression.

“These decisions that affect the image of the country, such as Timanovskaya’s exclusion from the Olympic Games, cannot be made without Lukashenko’s knowledge and approval,” Pokalchuk said. “He tries to keep an eye on everything that can at least marginally diminish his position.”

With this in mind, the Belarusian Sport Solidarity Fund appealed to the International

Olympic Committee, which in November decided to bar Lukashenko, his son Viktor, and Dmitri Baskov, another executive board member, from attending any Olympic events. It also suspended funding to Belarus’ national Olympic committee, paying scholarships directly to the athletes themselves.

“Since resources are not spent on the development of sports but on the support of simply loyal athletes and for the preservation of this showcase, the system is crumbling in this way now,” Opeikin said. “That’s why what happened happened, and now the whole world found out about it.”

In a recording of their conversation with Timanovskaya, both national team head coach Yuri Moisevich and Belarusian Republican Track and Field Training Center deputy director Artur Shumak seemed unnerved by a possible reaction from above.

Moisevich can be heard saying, as he tries to pressure Timanovskaya to return home, that he is not scared for himself “but for the team and for the entire situation here.”

“I’m in my 60s — I don’t scare anymore — but one of these tin soldiers will show up and say, ‘Sir, yes, sir! Awaiting orders!’ And he’ll purge the national team so bad that there’ll be nothing left of us. Then you’ll go down in history; they’ll say it all started with Timanovskaya. She started this whole mess, and then they changed the leadership to put things in order.”

In a recent TV appearance, Alexander Lukashenko seemed to put the blame on the coaches.

“This is anger, I’m talking about sports, because we are all sitting, watching the championship,” he said. “Some countries I will not name, three to five times smaller than ours, have gold medals. And we are all glad that we got to the final … But here we need to sort it out with the coaches. The first fault is the coach.”

Opeikin wondered aloud if the leadership of the team would also choose not to return to Belarus once the Tokyo Games are over.

“I know that the Belarusian delegation is now also very afraid, and I do not exclude that by the end of the Games, they will also refuse to fly to Belarus,” he said. “They understand what could happen to them, that they will be fired, or they will be interrogated in prison. They do not rule it out anymore.”

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

15

What should conservatives conserve? mid-30s.

It’s a trajectory that resembles Naipaul’s.

But Ahmari has a political purpose at odds with n 1990, V.S. Naipaul delivered a celebrated the personal one. He’s grown disenchanted lecture on the subject of “Our Universal Ciwith the society that has provided him with vilization.” The Berlin Wall had fallen, liberal such a bounty of choice. democracy was ascendant, and Naipaul wanted to reflect on what the universal civilization — by He frets that his son will grow up to becowhich he meant the West — meant for someone me a member of a ruthlessly meritocratic but spilike him, a Hindu son of colonial Trinidad who had ritually vacuous Western elite. He mourns North made his way “from the periphery to the center” Dakota’s decision to abandon its blue law against to become one of the great novelists of his time. doing business on Sundays. He laments that the “American order enshrines very few substantive Naipaul meant his lecture as a celebration ideals I would want to transmit to my son.” of the West. But he sensed an undercurrent of disIn short, Ahmari, rather like the protagonist quiet, which he found expressed in Nahid Rachlin’s in Rachlin’s novel, thinks it would be better to put 1978 novel, “Foreigner.” The book is about an Irasome limits on choice, not just for himself but for nian woman who works in Boston as a biologist others as well. and seems well assimilated to American life. But There’s a charge of hypocrisy to be made on a return visit to Tehran she loses her mental baA fairgoer holds an umbrella at the Iowa State Fair in Des Moines, Iowa, here, to which Ahmari partially owns up. What lance and falls ill. The cure, it turns out, is religion.

Aug. 11, 2019. “Today, what remains of conservative intelligentsia is split,” he doesn’t mention is that his admiration for the “We can see that the young woman was writes New York Times columnist Bret Stephens. unflinching high-mindedness of a Heschel or an not prepared for the movement between civilizaAquinas somehow didn’t stop him from becotions,” Naipaul observed, “the movement out of ming a late but enthusiastic convert to the cult of Donald the shut-in Iranian world, where the faith was the complete be an individual and responsible.”

I’ve been thinking of Naipaul and Rachlin while rea- Trump — that is, of the hedonistic bully. way, filled everything, left no spare corner of the mind or ding Sohrab Ahmari’s new book, “The Unbroken Thread.”

But the larger charge against Ahmari’s book is its faiwill or soul, to the other world, where it was necessary to Ahmari, now the op-ed editor of The New York Post, is a lure of moral and political imagination. Choice is no enemy friend and former colleague with whom I’ve had a political of morality. It’s a precondition for it. It’s why, theologically falling out. About three years ago, he made an abrupt switch speaking, temptation must exist. It’s why America, for all of from being a NeverTrump conservative, railing against the its flaws, tends toward a certain kind of easygoing decennew illiberalism, to being something of a new illiberal him- cy. It’s also why virtue-obsessed countries like Iran or Saudi self, railing against “nice” conservatives who, he believes, Arabia tend to be so publicly brutal and so privately corrupt.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 fail to appreciate that rights-based liberalism is a sucker’s Ahmari’s larger falsehood is that the American order game that only the left can win.

Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 transmits few substantive ideals. “This idea of the pursuit of Ahmari’s elegantly written book matters because it happiness is at the heart of the attractiveness of the civiliza(787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100 seeks to give moral voice to what so far has mainly been a tion to so many outside it or on its periphery,” Naipaul said populist scream against the values of elite liberalism, abo- in that speech. ve all its disdain for limits, from moral taboos to national “So much is contained in it: the idea of the individual, borders to religious rituals. His device is a series of capsule responsibility, choice, the life of the intellect, the idea of vobiographies of important thinkers — Confucius, Seneca, Au- cation and perfectibility and achievement. It is an immense gustine, C.S. Lewis, Abraham Joshua Heschel and Andrea human idea. It cannot be reduced to a fixed system. It canPublisher Dworkin, among others — who led richer lives by obser- not generate fanaticism.”

Manuel Sierra Ray Ruiz ving and celebrating the limits.

Today, what remains of conservative intelligentsia is General Manager Legal Notice Director There’s much to admire here, particularly in the fact split. On one side are those who think that what conservathat many of Ahmari’s exemplars chose the lives they did, tism should revert to is a kind of anti-liberalism, in the reacMaría de L. Márquez Sharon Ramírez swimming against the current of their times. tionary 19th-century European tradition. On the other, there Business Director Legal Notices Graphics Manager The same might be said of Ahmari himself, an immi- are those who believe that the purpose of American congrant from Iran who arrived in America in impoverished servatism is to conserve the substantive principles of 1776 R. Mariani Aaron Christiana Circulation Director Editor circumstances, rose swiftly up the ranks of conservative — that is, of the open mind and the ever more open society. intelligentsia, bounced between Seattle, Boston, London Naipaul could have set Ahmari straight: The universal Lisette Martínez María Rivera and New York, converted to Catholicism and switched civilization “is known to exist, and because of that, other Advertising Agency Director Graphic Artist Manager from neoconservatism to paleoconservatism — all by his more rigid systems in the end blow away.”

By BRET STEPHENS

I

Dr. Ricardo Angulo

16

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

Movimiento Victoria Ciudadana presenta nuevo liderato en la CEE POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – Mediante reunión extraordinaria, el Consejo Ciudadano Nacional (CCN) del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) acordó el jueves recomendar a Lillian Aponte Dones como comisionada electoral y a Jorge Farinacci Fernós como comisionado alterno ante la CEE. Aponte Dones y Farinacci Fernós comenzaron sus tareas a partir del primero de agosto.

“Victoria Ciudadana se ha consolidado como el primer partido de oposición en Puerto Rico, hoy damos un importante paso en la ruta hacia convertirnos en la principal fuerza de cambio de cara a las elecciones de 2024. Estamos conformando un equipo de primer orden para defender la democracia y la voluntad de cambio de la mayoría de los electores” expresó el coordinador general Manuel Natal Albelo en comunicación escrita.

Por su parte la nueva comisionada electoral expresó que “el proceso electoral del 2020, tras la aprobación atropellada de un nuevo código electoral, dejó un mal sabor en cada uno/a de nosotros. Fue un proceso atropellado y lleno de dudas que laceraron la confianza en el sistema electoral de Puerto Rico lo que causa

que cada día más electores se inhiban de participar de estos procesos. Esto no puede volver a suceder. Desde la Oficina de la Comisionada Electoral trabajaremos por una reforma electoral democrática, trabajaremos

en la revisión de toda la reglamentación existente en la CEE y sobre todo mantendremos al país informado de lo que ocurre y las gestiones que se realizan de cara a los siguientes procesos electorales”.

Lilian Aponte cuenta con un bachillerato en Ciencias Políticas y Sociología en la Universidad de Puerto Rico, una maestría en Derecho y Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid, además de haber completado su Juris Doctor en la Universidad Interamericana de Puerto Rico.

Ha trabajado en la empresa privada como consultora en comunicaciones y manejo de datos, al igual que en el servicio público, tanto en la Asamblea Legislativa como en la Comisión Estatal de Elecciones. Durante el ciclo electoral del 2012, fungió como Comisionada Electoral Alterna y luego como Comisionada Electoral en propiedad, siendo la persona más joven en la historia de la CEE en ocupar dicho cargo.

Por su parte Farinacci Fernós cuenta con un bachillerato en Historia en la Universidad de Puerto Rico y una maestría en Artes en la misma institución educativa. En el 2010, completó su Juris Doctor en la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico. Obtuvo su maestría en Derecho en la Universidad de Harvard y su doctorado en la Universidad de Georgetown.

DACO alerta sobre compañías de placas solares POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El secretario del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) , Edan Rivera Rodríguez, hizo un llamado el jueves a los consumidores para que asesoren bien antes de contratar los servicios de instalación y/o mantenimiento de placas solares.

“Se trata de productos y servicios costosos, en torno a los cuales se han presentado una gran cantidad de querellas en la agencia por alegados incumplimientos. Como agencia, el DACO tiene una jurisdicción bastante limitada sobre este tema”, dijo Rivera Rodríguez en comunicación escrita.

En los pasados dos años, en el DACO se han radicado un total de 653 querellas relacionadas a placas solares. De estas, 241 corresponden a la Regional de San Juan; 70 a la de Arecibo; 168 de Ponce, 141 de Mayagüez y 33 de Caguas.

“A pesar del número tan grande de reclamaciones que recibimos, son muy pocas aquellas sobre las que podemos intervenir. Muchos de los contratos tienen cláusulas de arbitraje que nos impiden actuar en primera instancia, y otras corresponden a áreas bajo la jurisdicción del Negociado de Energía”, dijo.

Según Rivera Rodríguez, “es precisamente por la jurisdicción limitada del DACO sobre el tema, que resulta vital que los consumidores se asesoren bien y sigan unos pasos mínimos antes de contratar este tipo de servicios que, si bien proveen grandes beneficios, se han prestado para muchos incumplimientos”.

En cuanto al tema de los incumplimientos, en el mes de julio, el DACO tuvo que llevar al Tribunal a las compañías Virtuosity, y Portalatín Solar Energy.

Pese a tener en su contra resoluciones finales y firmes que reconocen remedios a favor de los consumidores, ambas se han

negado cumplirlas.

Situación similar pasó en el mes de junio, cuando DACO tuvo que llevar ante el Tribunal de Primera Instancia de

Mayagüez, a la compañía World Solar Pro LLC. En todos estos casos, las deudas al consumidor han oscilado alrededor de los 8,000 dólares por cada empresa.

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

17

CNN’s Cuomo conundrum: A star anchor with a brother in trouble

By MICHAEL M. GRYNBAUM

E

arlier this year, CNN executives floated an idea to their star anchor Chris Cuomo. If he wanted to formally advise his brother, Gov. Andrew Cuomo of New York, on responding to the sexual harassment accusations that had engulfed his administration, he could take a temporary leave from CNN and return to the network later.

The idea was informal and strictly optional — not a request — and intended as an acknowledgment of Cuomo’s unique position as both a prime-time network anchor and the brother of a prominent politician facing a scandal, according to two people who spoke on condition of anonymity to describe internal conversations.

The exchange, which has not been previously reported, underlines the conundrum for a news network whose top-rated anchor belongs to one of the country’s most powerful Democratic families — and the lengths that CNN President Jeff Zucker and his team have gone to accommodate Chris Cuomo, even as the anchor has had to apologize for participating in strategy sessions with Andrew Cuomo’s aides.

The idea for a possible leave was floated after Chris Cuomo’s involvement in those sessions was first reported in May. CNN called the anchor’s actions “inappropriate,” although Chris Cuomo faced no discipline.

A more detailed account emerged Tuesday in a report by the New York state attorney general, Letitia James, which has thrust Andrew Cuomo’s career into crisis and prompted a cascade of calls for his resignation.

Chris Cuomo told CNN leadership that he planned to continue on his program and abide by rules preventing him from commenting on his brother’s scandal, the people said. He also promised not to discuss Andrew Cuomo’s strategic response to the scandal with any government officials besides the governor himself.

On Tuesday, hours after James’ report was released, Chris Cuomo was in the anchor chair for his 9 p.m. show, “Cuomo Prime Time.” He opened with a segment on the coronavirus, airing a clip of President Joe Biden asking governors to help stop the spread of the delta variant.

The clip omitted Biden’s other notable statement: calling on Andrew Cuomo to resign.

For the next 60 minutes, Chris Cuomo, who had been interviewed by James’ office during the investigation, did not mention his brother or the attorney general’s report.

It was in keeping with the anchor’s pledge not to cover his brother’s travails. But viewers may have found it jarring for the biggest political story in the U.S. — otherwise covered

by CNN throughout the day — to abruptly disappear at 9 p.m., the network’s top-rated time slot.

Chris Cuomo’s on-air presence was a clear signal that Zucker is fully behind the network’s 9 p.m. anchor, who told viewers in May that, while he had made “a mistake” by talking with his brother’s aides, his loyalty would always be to “family first, job second.”

CNN has declined to comment on Chris Cuomo’s cameo in the attorney general’s report, instead pointing to remarks issued by the network in May. That statement acknowledged that the anchor “could never be objective” and “often serves as a sounding board for his brother.” It also said it was “inappropriate” for him “to engage in conversations that included members of the governor’s staff.”

In private conversations this week, some CNN journalists expressed dismay to one another that Chris Cuomo did not address the story on his Tuesday program.

Some argued that CNN should have disciplined him, according to several people with knowledge of internal discussions.

Chris Cuomo is a veteran TV journalist whose tenure at ABC News included war reporting from Iraq and Afghanistan. Zucker poached him in 2013 to co-host a CNN morning show, “New Day.” In 2018, he moved to

prime time, hosting a news and commentary hour with provocative interviews and colorful monologues that often integrated his catchphrase, “Let’s get after it.”

Ethics rules for cable news commentators can be looser than those for reporters, although MSNBC stopped paying historian Jon Meacham last year after he helped write speeches for the Biden campaign. Primetime hosts at Fox News routinely advised Donald Trump during his presidency — Sean Hannity even appeared at a Trump campaign rally — but Zucker was often harshly critical of Fox News for allowing those practices.

At CNN, Chris Cuomo rarely interviewed his brother. A handful of exceptions in 2013 — including one occasion when Andrew Cuomo was included on People

magazine’s “Sexiest Man Alive” list — were condemned by media critics.

But the governor became a fixture of “Cuomo Prime Time” last year at the start of the pandemic, after Chris Cuomo tested positive for the coronavirus. Those interviews — replete with family reminiscences and brotherly teasing — drew a big audience and helped burnish Andrew Cuomo’s national image; Zucker praised the segments in an interview with The Times for their “authenticity and relatability and vulnerability.”

Andrew Cuomo soon faced criticism about New York state’s coronavirus response. It was also revealed that Chris Cuomo had received special access to government-run testing facilities, including a police escort for test samples, when he was fighting the virus.

(At the time, CNN said Chris Cuomo “turned to anyone he could for advice and assistance, as any human being would.”)

Chris Cuomo is scheduled to take a long-planned vacation next week. On Tuesday, “Cuomo Prime Time” was CNN’s toprated program, drawing 930,000 viewers. As the anchor prepared to sign off, the 10 p.m. host, Don Lemon, offered some warm words to his lead-in.

“I love you, brother,” Lemon said.

“I love you, D. Lemon,” Cuomo replied.

Then Lemon started his program.

“The calls are getting louder and louder,” he told viewers. “This is what I’m talking about: top Democrats from New York to the White House calling on Gov. Andrew Cuomo to resign.”

18

August 6-8, 2021

The San Juan Daily Star

Cecily Strong is starting a new conversation

By DAVE ITZKOFF

I

t’s hard to think of Cecily Strong and not be reminded of the effusive television characters she plays. If you’re a “Saturday Night Live” fan, you immediately conjure up her exuberant performance as a soused Jeanine Pirro crooning “My Way” while she dunks herself in a tank of wine. Or if you’ve been watching her on the Apple TV+ musical comedy “Schmigadoon!,” you think of her belting out modern-day show tunes praising the pleasures of corn pudding or smooching with a suitor.

Actors, of course, are not their characters, and Strong has tried to explain that, as much as she is awe-struck by self-confident, can-I-speak-to-the-manager types in real life, she isn’t one of them. As she said a few weeks ago, “Whenever there’s someone making a spectacle in public, it’s the best thing I’ve ever seen. But when I say I’m shy or introverted, people are like, I don’t think so. I’m like, OK — but I am, you know.”

So it is surprising that Strong, who does not consider herself a confessional person, would write a personal memoir, and even more so that her book is not really a recounting of her show biz career but rather a candid unfurling of her life prompted by her reflections on the start of the coronavirus pandemic.

The memoir, “This Will All Be Over Soon,” will be published by Simon & Schuster on Aug. 10. It occasionally explores her time at “SNL,” where she has been a cast member since 2012. But it begins with her learning, in January 2020, that her 30-year-old cousin, Owen, has been given hours to live before he dies of glioblastoma, an aggressive form of brain cancer.

A few weeks later, Strong discovers that a man she recently started dating has come down with a fever that turns out to be a symptom of the coronavirus. A short time after that, she is grabbing items from her Manhattan apartment — a salad spinner, a garlic press, a yoga mat — as she and two friends prepare to flee to an Airbnb rental in the Hudson Valley for what she wrongly assumes will be just a couple of weeks.

For Strong, 37, the book is an opportunity to take ownership of these episodes and to reveal them to her audience without fear of judgment.

Looking back on the circumstances that gave rise to the book, she said, “It’s like, who has time for shame right now?”

She thought for a moment and then added: “I mean, I guess we have all the time in the world, but why waste the time that we’re stuck with?”

Over lunch at a Mexican restaurant here in late June, Strong displayed fingernails decorated with rainbow designs and a wryer sense of humor than she is known for on “SNL.” As she prepared to discuss some deeply personal experiences, she tucked into an order of chips and salsa and said, “Now I’ll cry and I can blame it on the spice.”

She did not shed tears, but she did share some painful stories. She grew up in prosperous Oak Park, Illinois, where her parents divorced while she was in grade school, her brother dealt with ADHD and spent time in a children’s psychiatric

The actor Cecily Strong in New York, July 19, 2021.

The “Saturday Night Live” star shares the story of her pandemic experience and a life touched by grief in “This Will All Be Over Soon.” ward, and she was expelled from one high school after pot was found in her backpack. Strong has struggled for much of her life with anxiety and depression, she writes in her book, and spent years in an on-and-off relationship with a physically abusive boyfriend.

Some of Strong’s most affecting anecdotes in “This Will All Be Over Soon” are suffused with the frustration and unfairness of loss. After she plays Gov. Gretchen Whitmer of Michigan in an “SNL” sketch, Strong is reminded of a friend from Kalamazoo who died after her car was hit by a train. Or she remembers a time in 2018 when she helped her cousin Owen get VIP tickets to an “SNL” broadcast — one that was hosted

by Chadwick Boseman, the “Black Panther” star who died of colon cancer last August.

Strong told me that her intention in writing the book was not to cultivate sympathy but to process events that perhaps she has never fully dealt with, “things that were life-defining that I didn’t realize at the time, or things that maybe I was ashamed of but didn’t want to be,” she said.

Her “SNL” career, full of memorable impressions and brazen “Weekend Update” characters, is thriving, and last month she earned her second Emmy nomination as a supporting actress in a comedy series. Strong said that in recent years she has also wanted to find ways to express herself outside of the show.

Lorne Michaels, creator and longtime executive producer of “SNL,” said that he had always regarded Strong as “a very private person” but one who projected an inner tenacity.

Michaels said Strong embodied the values he has seen in cast members he has recruited from Chicago “because Chicago looks at both coasts and isn’t terribly impressed.” He said

she was reliable in her instincts and firm in her choices: “You can’t really get her to do something she doesn’t want to do,” he said.

Kevin Aeh, a longtime friend who has been living with her during the pandemic, said he did not mind being a character in her memoir.

“This is my time capsule from that year, too,” he said.

Aeh said Strong was already in touch with her own feelings about solitude and bereavement when the pandemic started and that the stories she shares in the book might help her connect with readers who have been through similar experiences.

“So many people lost people last year,” he said. “We all spent time being confused and scared. Even though she was confused and scared like the rest of us, it was a space that she’d been in, which I think made it easier for her to write about it.”

Leda Strong, the author’s cousin and the sister of Owen Strong, said that though she had some initial apprehensions about the memoir, she felt that it served a larger purpose.

“The story of my brother, Owen, gets to be told, and people get to know him as a person,” she said. “At a certain point that overrides any other anxiety. This is really not about me — this is Cecily telling her story, and as part of that, my brother gets to be immortalized.”

She writes in her memoir about struggling with “SNL” this year, splitting her time between Manhattan and upstate New York while bumping up against coronavirus restrictions and her fears of being unfunny. When she needed time off for herself or to spend time with her family to commemorate what would have been Owen’s birthday, Michaels said it was easy to provide her with it.

“She earned it,” Michaels said. “This season was probably the hardest one ever for her.”

Now that Strong has completed her ninth season on the show, some of her collaborators are working from the assumption that she has given her final performance as a cast member.

Bryan Tucker, senior writer at “SNL” who has worked with Strong on her Pirro segments for “Weekend Update,” said the wine-flinging “My Way” sketch was deliberately composed to provide Strong with a victory lap.

“She’s such a special part of the show, and I wanted to write something for her that gave her a big send-off,” Tucker said. “I thought I may never get another chance to do something like that.”

But Strong said her own plans for the coming “SNL” season remained unresolved.

“I’m still thinking,” she said. “Throughout the year there were times where I felt like a fifth-year senior and I’m just hanging around, dead weight. Then there would be moments that felt so good.”

She added, “There’s things I want to do, and I want to be open for these things. If I’m there, great. If I’m not there, great.

I just want it to feel like the right thing.”

Michaels said he and Strong “have been talking.”

“My hope is she’ll come back,” he said. “What I said to her, and what I believe, is that I don’t think she’s done yet.”

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

19

The making of an Olympian

By GRETCHEN REYNOLDS

T

he world’s top athletes, including Olympians, rarely start competing at a young age or specialize early in the sport that will make them champions, according to a provocative new study of the athletic backgrounds of thousands of successful athletes. Instead, the study finds, most world champions sample one sport after another as children and gain mastery in their chosen activities considerably later than other, more focused young athletes whom they eventually go on to defeat.

The study, which involved male and female competitors in a wide range of sports, offers lessons and cautions for parents, coaches and child athletes about how to understand talent, manage expectations, build an athletic career and recalibrate the long-term importance for 7- or 8-year-olds of making — or missing out on — select teams in children’s leagues.

If you are a sports parent, though, it is difficult not to believe that athletic success for your children requires early specialization. Most of us are all too familiar with the tropes about tiny sports prodigies and their outsize success, such as Tiger Woods making tee shots at age 2 or Venus and Serena Williams slamming tennis aces while still in elementary school.

The belief that early specialization and frequent repetition contribute to physical mastery was likewise bolstered by research in the 1990s into expertise by psychologist K. Anders Ericsson, who died in 2020. He and his colleagues found that youthful musicians who choose an instrument at a young age and spend multiple hours in tutoring and rehearsals — sessions that he called “deliberate practice” — gain the greatest musical mastery. In this research, innate talent plays less of a role in achievement than practice, practice, practice.

But other scientists since have questioned the advisability of shunting youngsters into one activity early on, especially in sports, because early specialization and intense practice can increase the risk of injuries and burnout. In this estima-

tion, children are better off playing multiple sports, with an emphasis on play, not competition, to gain enthusiasm, coordination and, eventually, trophies and medals.

However, few large-scale studies have looked into the backgrounds of successful athletes at all levels of sports to see whether early specialization generally bolsters or hinders someone’s chances of earning a podium spot at the Olympics or starring on a high school team.

So, for the new study, which was published in July in Perspectives on Psychological Science, a group of exercise scientists and sports psychologists from Germany and the United States decided to gather as much intelligence as possible about how great athletes got that way.

They began by combing databases for research that documented successful athletes’ training histories via extensive interviews or questionnaires.

They wound up with 51 relevant studies covering 6,096 athletes, including 772 Olympic or world champions. Some of the athletes competed in team sports and others in individual events. Some collected victories and accolades as children or teenagers; others as adults; few as both. Some peaked with wins at international events; others at local or regional contests. The athletes represented, in essence, the gamut of sporting careers, from supernova prodigies to late bloomers to flameouts.

The researchers then aggregated the data from the studies and started comparing athletes’ pasts and results. They quickly realized that early sports specialization benefited certain athletes, but only briefly.

World-class junior competitors, the scientists found, who stockpiled international medals while still in their teens tended to have settled on a single sport before about age 12, a year or two earlier than most of their competitors, including other young athletes who excelled at the regional and national levels. What separated great young athletes in this group from the good, in other words, was picking a sport young and practicing it fiercely.

But at the senior or adult-sports level,

Children learn to play soccer at a day care program in Manhattan on Oct. 14, 2014. The best world-class athletes often dabble in a range of sports when young before rising to the top of their game in one, a new analysis found. the impacts of specialization flip-flopped, the data showed. (Most senior athletes are in their 20s or 30s, although each sport sets its own age cutoff for junior and senior divisions.) The world’s best adult athletes, including Olympic and world champions, typically took up competitive sports of any kind a year or two later than other players, and practiced fewer hours throughout their careers. Most also dabbled with multiple sports, usually three or four a year, often not settling on a primary activity until their midteens or so, several years after most of their later competitors.

And few garnered much immediate attention or acclaim from coaches and officials, rarely joining select teams at the start of their careers.

“Most of the adult, world-class performers were not prodigies as kids,” said Arne Güllich, director of the Institute of Applied Sports Science at the Kaiserslautern University of Technology in Germany, who conducted the new study with American colleagues Brooke N. Macnamara of Case Western Reserve University in Cleveland and David Zach Hambrick of Michigan State University.

These patterns held true for men and women, boys and girls, and in team

and individual sports.

The results do not explain, though, how a slow start and early sports sampling might contribute to later athletic excellence. But Güllich believes that late bloomers probably experience less stress and burnout than single-sport young superstars and gain a greater ability to learn and progress physically by training in a variety of sports.

The study has other limitations. It is associational, meaning it shows that top adult athletes rarely specialize early but it does not prove that approach caused their success. In addition, it did not consider genetic, familial, financial, psychological or other factors that could influence athletic careers. It also focused, by and large, on the world’s premier athletes, a group that is unlikely ever to include most of us or our offspring.

But, still, the results seem cheering for all those young athletes who enthusiastically dabble in a variety of sports.

“Kids should do the sport they most enjoy doing, in which they are looking forward to each session, to having a good time with friends and the coach,” Güllich said. “If enjoyment constantly declines, perhaps it’s time to try another sport.”

20 LEGAL NOTICE M&T 72123 IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

Roosevelt Cayman Asset Company Plaintiff v.

Jorge Roberto De Jesus Diaz a/k/a Jorge R. De Jesus Diaz then, now The Estate of Jorge Roberto De Jesus Diaz a/k/a Jorge R. De Jesus Diaz; constituted by Jorge Roberto de Jesus Figueroa and Angelica Paola de Jesus Díaz as known members of said Estate

Defendants CIVIL NO: 18-01365 FAB. RE: Collection of Money and Mortgage Foreclosure. NOTICE OF SALE.

TO: Jorge Roberto De Jesus Diaz a/k/a Jorge R. De Jesus Diaz then, now The Estate of Jorge Roberto De Jesus Diaz a/k/a Jorge R. De Jesus Diaz; constituted by Jorge Roberto de Jesus Figueroa and Angelica Paola de Jesus Díaz as known members of said Estate, General Public, the United States of America and all parties that may have an interest in the property

WHEREAS, Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $188,014.51 plus interest at a rate of 3.750% per annum since April 1, 2017 until the debt is paid in full. Such interests continue to accrue until the debt is paid in full. The defendant was also ordered to pay Plaintiff late charges in the amount of 5.000% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendant was also ordered to pay Plaintiff all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($19,830.13) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation.

The records of the case and these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the

@

United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or by accessing the electronic court records. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Joel Ronda Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at 441 Calle E, Frailes Industrial Park, Guaynabo, 00969, Puerto Rico (18.3698579, -66.1124836) the following property: the following property: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento No. 22-D del CONDOMINIO CÓRDOBA PARQUE, localizado en los Barrios Caimito y Tortugo del término municipal de San Juan, Puerto Rico, compuesto de un área de construcción de 1,671.28 pies cuadrados, equivalentes a 155.27 metros cuadrados, incluyendo un balcón. Contiene vestíbulo, sala, sala familiar, comedor, cocina, lavandería, tres dormitorios, dos baños equipados y guardarropas. Se encuentra localizado en la segunda planta del Edificio. Su puerta de entrada está localizada al Noreste del apartamento desde la cual se tiene acceso a la calle a través de áreas comunes. Sus linderos son los siguientes: por el Norte, en una distancia de 38’3”, equivalentes a 11.66 metros, con espacio aéreo y escaleras; por el Sur, en una distancia de 38’3”, equivalentes a 11.66 metros, con espacio aéreo; por el Este, en una distancia de 48’4”, equivalentes a 14.73 metros, con el apartamento No. 22-C, escaleras y espacio aéreo; y por el Oeste, en una distancia de 48’4”, equivalentes a 14.73 metros, con espacio aéreo. A este unidad se le ha asignado el uso exclusivo de dos espacio (s) de estacionamiento (s) marcados con el No. 130. Le corresponde a este apartamento 0.6493% en los elementos comunes generales del inmueble. The property is identified with the number 21886 and is recorded at page number 9 of volume number 796 of Río Piedras Sur, in the Registry of Property of San Juan, Fourth Section. WHEREAS, the mortgage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded at page number 9vto of volume number 796 of Río Piedras Sur, fourth inscription in the Registry of Property of San Juan, Fourth Section. WHEREAS, t h e mortgage was modified by Jorge Roberto de Jesus-Diaz and Roosevelt Cayman Asset Company, as holder of the Note, regarding its new principal balance amount of $198,301.38

with an interest rate of 3.750% per annum until March 1st, 2045, with the last payment of $24,291.08, as per deed number 170, executed on February 27, 2015, before Notary Public Magda V. Alsina Figueroa, recorded at page number 197 of volume 861 of Rio Piedras Sur, fifth inscription in the Registry of Property of San Juan, Fourth Section. WHEREAS the property is subject to the following junior lien: LIS PENDENS: At the US District Court in Civil Case No. CV-01365 (CCC) on collection of money and foreclosure of mortgage, followed by Roosevelt Cayman Asset Company vs Jorge Roberto De Jesús Díaz, then, now the Estate of Jorge Roberto De Jesús Díaz, constituted by: John Doe and Jane Doe as unknown members of said Estate, demanding payment of mortgage note recorded on the fourth inscription of this property, having an unpaid balance of $188,014.51, plus interests and costs, Lis Pendens dated June 13th., 2018, recorded on October 22nd., 2019, at Karibe System, property No. 21886 of Rio Piedras Sur, notation “A”. WHEREAS the property is subject to the following Federal Liens: FEDERAL LIEN: In favor of THE UNITED STATES OF AMERICA, in the principal amount of $18,112.53 owed by JORGE R. DE JESÚS DÍAZ, Social Security No. XXX-XX-9637, Serial Number 361-731-907, recorded at page 115 order 2 of Book 7 of Federal Liens, Rio Piedras Norte, dated May 10th., 2007. FEDERAL LIEN: In favor of THE UNITED STATES OF AMERICA, in the principal amount of $14,929.61, owed by JORGE R. DE JESÚS DÍAZ, Social Security No. XXX-XX-9637, Serial Number 495-781-908, recorded at page 111 order 3 of Book 8 of Federal Liens, Rio Piedras Norte, dated December 3rd., 2008.

Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It is understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior liens. WHEREFORE, the FIRST PUBLIC sale will be held on SEPTEMBER

staredictos@thesanjuandailystar.com

3, 2021 AT 9:35 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $198,301.38. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC auction shall be held on SEPTEMBER 10, 2021 AT 9:35 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $132,200.92. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC auction shall be held on SEPTEMBER 17, 2021 AT 9:35 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $99,150.69. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the Unites States District Court. Guaynabo, Puerto Rico, this day of July 7, 2021. (SING.) Joel Ronda Feliciano, Special Master (787) 565-0515. Email: rondajoel@ me.com.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

LA SUCESIÓN DE MARÍA TERESA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ T/C/C MARÍA GONZÁLEZ T/C/C MARÍA T. GONZÁLEZ COMPUESTA POR PORFIRIO MEDINA T/C/C PORFIRIO MEDINA GONZÁLEZ, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. AR2019CV01212.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 29 de enero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 19 de abril de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 20 de abril de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 14

(787) 743-3346

The San Juan Daily Star

Friday, August 6, 2021 de octubre de 2021 a las 9:30 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Arecibo, Sala Superior, 553 Avenida José A. Cedeño, Arecibo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela marcada con el Número Setenta y Tres (73) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Domingo Ruíz del Barrio Domingo Ruiz del término municipal de Arecibo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 454.9363 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con Calle “B” de la comunidad; por el SUR, con la Parcela Número Ochenta y Tres (83) de la comunidad; por el ESTE, con Parcela de Carmelo Méndez Dross; y por el OESTE, con Calle Número Ocho (8). Enclava edificación.

La propiedad consta inscrita al folio 85 del tomo 536 de Arecibo, Finca Número 22992, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 100 vuelto del tomo 1030 de Arecibo, Finca Número 22992, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I. Inscripción décimo tercera. DIRECCIÓN FÍSICA: COMUNIDAD DOMINGO RUIZ, PARCELA 73 (12 CALLE B), ARECIBO, PR 00612. Primera Subasta: 14 de octubre de 2021 a las 9:30 am, Tipo Mínimo: $95,225.00.

Segunda Subasta: 21 de octubre de 2021 a las 9:30 am, Tipo Mínimo: $63,483.33. Tercera Subasta: 28 de octubre de 2021 a las 9:30 am, Tipo Mínimo: $47,612.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $95,225.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 21 de octubre de 2021 a las 9:30 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $63,483.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 28 de octubre de 2021 a las 9:30 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $47,612.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es

mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $62,207.88 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.5% anual desde el 1 de abril de 2018 hasta su completo pago, más $256.86 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $9,522.50 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. La Sucesión de María González Rodríguez también conocida como María González y como María T. González, compuesta por Porfirio Medina también conocido como Porfirio Medina González, Fulano y Mengano de Tal, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, en el Caso Civil Número AR2019CV01212, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $62,207.88 y otras cantidades, según Demanda de fecha 28 de junio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Arecibo. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento

de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Arecibo, Puerto Rico, hoy 21 de junio de 2021.

William Lugo Guzmán 720, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

U.S. BANK NATIONAL ASSOCIATION Demandante V.

GRACIELA MARÍA LANDRÓN ARANA

Demandada CIVIL NÚM.: ECD2009-0512 (404). SOBRE: COBRO DE DINERO. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, a la demandada y al público en general, les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal, de epígrafe con fecha 10 de mayo de 2021 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $124,173.52 de principal, dictada en el caso el 29 de septiembre de 2009, notificada y archivada en autos el día 20 de octubre de 2009, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que haya tenido, tenga o pueda tener la deudora demandada en cuanto a la propiedad localizada en: el Municipio de Caguas, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: URBANA: SOLAR MARCADO CON EL NUMERO DOS DEL BLOQUE F (F-2) DE LA URBANIZACION TERRAZAS DE BORINQUEN, LOCALIZADA EN EL BARRIO BORINQUEN DEL TERMINO MUNICIPAL DE CAGUAS, PUERTO RICO, CON UNA CABIDA SUPERFICIAL DE DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS METROS CUADRADOS (276.00). COLINDA POR EL NORTE CON EL LOTE NUMERO UNO DEL BLOQUE F (F-1) EN UNA DISTANCIA DE VEINTITRES METROS LINEALES (23.00); POR EL SUR CON EL LOTE NUMERO TRES DEL BLOQUE F (F-3) EN UNA DISTANCIA DE VEINTITRES

METROS LINEALES (23.00); POR EL ESTE CON LA CALLE PALMITA DE SAN JUAN EN UNA DISTANCIA DE DOCE METROS LINEALES (12.00); Y POR EL OESTE CON EL LOTE NUMERO DOCE DEL BLOQUE D (D-12) EN UNA DISTANCIA DE DOCE METROS LINEALES (12.00). CONTIENE UNA CASA DE CONCRETO DISEÑADA PARA UNA SOLA FAMILIA. A LO LARGO DE LA COLINDANCIA ESTE DEL SOLAR Y DENTRO DEL MISMO, EXISTE UN CONDUCTO SOTERRADO PARA ALAMBRADO TELEFONICO QUE DISCURRE POR UNA FAJA DE TERRENO DE UNO PUNTO CINCO DOS (1.52) METROS DE ANCHO, SOBRE LA CUAL ESTA PROHIBIDO TODO TIPO DE CONSTRUCCION O LIMITACION A SU ACCESO Y A LA CUAL TODO PROPIETARIO U OCUPANTE DEL PRESENTE INMUEBLE ESTA COMPROMETIDO Y OBLIGADO A DAR ACCESO PARA OBRAS DE MANTENIMIENTO Y/O REPARACION DE DICHO CONDUCTO PARA ALAMBRADO TELEFONICO. INSCRITA AL TOMO KARIBE DE CAGUAS, FINCA #63039, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE CAGUAS, SECCION I. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, cuyas cantidades ascienden a $124,173.52 de principal; 6% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $157.80 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda; $60.00 de otros gastos, y la suma de $13,159.40 para costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $131,594.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad antes descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $87,729.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $65,797.00. Para el lote descrito, la primera subasta se llevará a cabo el día 9 de septiembre de 2021, a las 9:15 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda

The San Juan Daily Star subasta el día 16 de septiembre de 2021, a las 9:15 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el día 23 de septiembre de 2021, a las 9:15 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas. Del Estudio de Título realizado no surgen gravámenes posteriores los cuales deban ser cancelados. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores.

Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Caguas, Puerto Rico, a 13 de julio de 2021. ALBERTO NEGRON

Friday, August 6, 2021

ROMAN, ALGUACIL.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR,

U.S. Bank National Association Demandante V.

ALEXANDER QUEVEDO PAGAN

Demandado CIVIL NUM. ECD2007-1166 (404). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, a la demandada y al público en general, les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal, de epígrafe con fecha 14 de mayo de 2021 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $136,480.82 de principal, dictada en el caso el 27 de noviembre de 2007, notificada y archivada en autos el día 4 de enero de 2008, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que haya tenido, tenga o pueda tener la deudora demandada en cuanto a la propiedad localizada en: el Municipio de Caguas, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: URBANA: SOLAR MARCADO CON EL NUMERO QUINCE DEL BLOQUE G (G-15) DE LA URBANIZACION TERRAZAS DE BORINQUEN, LOCALIZADA EN EL BARRIO BORINQUEN, DEL TERMINO MUNICIPAL DE CAGUAS, PUERTO RICO, CON CABIDA SUPERFICIAL DE TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS (354.00). COLINDA POR EL NORTE CON EL LOTE NUMERO CATORCE DEL BLOQUE G (G-14) EN UNA DISTANCIA DE VEINTINUEVE PUNTO CINCUENTA METROS LINEALES (29.50); POR EL SUR CON EL LOTE NUMERO DIECISEIS DEL BLOQUE G (G-16) EN UNA DISTANCIA DE VEINTINUEVE PINTO CINCIENTA METROS LINEALES (29.50); POR EL ESTE CON AREA COMUN EN UNA DISTANCIE DE DOCE METROS LINEALES (12.00); Y POR EL OESTE CON LA CALLE LOS ANGELITOS EN UNA DISTANCIA DE DOCE METROS LINEALES (12.00). CONTIENE UNA CASA DE CONCRETO DISEÑADA PARA UNA SOLA FAMILIA. A LO LARGO DE LA COLINDANCIA OESTE

DEL SOLAR Y DENTRO DEL MISMO, EXISTE UN CONDUCTO SOTERRADO PARA ALAMBRANDO TELEFONICO QUE DISCURRE POR UNA FAJA DE TERRENO DE UNO PUNTO CINCO DOS (1.52) METROS DE ANCHO, SOBRE LA CUAL ESTA PROHIBIDO TODO TIPO DE CONSTRUCCION O LIMITACION A SU ACCESSO Y A LA CUAL TODO PROPIETARIO U OCUPANTE DEL PRESENTE INMUEBLE ESTA COMPROMETIDO Y OBLIGADO A DAR ACCESSO PARA OBRAS DE MANTENIMIENTO Y/O PREPARACION DE DICHO CONDUCTO PARA ALAMBRADO TELEFONICO. CONSTA INSCRITA AL TOMO KARIBE DE CAGUAS, FINCA #64014, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE CAGUAS, SECCION I. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, cuyas cantidades ascienden a $136,480.82 de principal; 5.5% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $95.40 por concepto de cargos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda; $104.26 por concepto de otros gastos. La parte demandada adeuda, además, honorarios de abogado por una cantidad razonable, los cuales se estiman que son el 10% del principal del Pagaré o $14,001.90. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $140,019.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad antes descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $93,346.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $70,009.50. Para el lote descrito, la primera subasta se llevará a cabo el día 9 de septiembre de 2021, a las 9:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el día 16 de septiembre de 2021, a las 9:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el día 23 de septiembre de 2021, a las 9:00 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas. Del Estudio de Titulo realizado surge el siguiente gravamen posterior, el que será

objeto de ejecución por esta subasta: Sentencia dictada el 2 de agosto de 2012 en el Tribunal de Primera Instancia Sala de Caguas, Caso Civil Núm. EACI2012-1907, sobre Cobro de Dinero, seguido por Asociación de Residentes de Terrazas de Borinquen, Inc. vs. Alexander Quevedo Pagán por $5,068.44, anotada al Folio 97 del Tomo 3 de Sentencias el 4 de diciembre de 2013.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores.

Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público

en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Caguas, Puerto Rico, a 13 de JULIO de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V.

ISRAEL NUÑEZ MONTERO T/C/C ISRAEL ALEJANDRO NUÑEZ MONTERO T/C/C ISRAEL A. NUÑEZ MONTERO SU ESPOSA MILKA ZAMBRANA PRÉSTAMO T/C/C MILKA EDERLINE ZAMBRANA PRÉSTAMO T/C/C MILKA E. ZAMBRANA PRÉSTAMO T/C/C NILKA ZAMBRANA PRÉSTAMO T/C/C NILKA EDERLINE ZAMBRANA PRÉSTAMO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

Demandados CIVIL NUM. JCD2015-0575 (G028). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, Miguel A. Torres Ayala, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, a la demandada y al público en general, les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal, de epígrafe con fecha 23 de junio de 2021 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $75,844.90 de principal y $9,397.80 de PRP, para un total de $61,145.99 de principal, dictada en el caso el 22 de enero de 2016, notificada y archivada en autos el día 27 de enero de 2016, publicada mediante edicto a través del periódico “The San Juan Daily Star”, el 4 de febrero de 2016, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que haya tenido, tenga o pueda tener la deudora demandada en cuanto a la propiedad localizada en: el Municipio de Ponce, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número Tres (3) del bloque A del plano de inscripción de la Urbanización Valle Andalucía, localizada en el Barrio Canas del término municipal de Ponce, Puerto

21

Rico, con una cabida superficial de TRESCIENTOS ONCE PUNTO SESENTA (311.60) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, en doce punto noventa (12.90) metros, con la calle número dos (2) (Cádiz) de la Urbanización; por el SUR, en doce punto noventa y tres (12.93) metros, con Servidumbre de paso a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico; por el ESTE, en veinticuatro punto cincuenta y seis (24.56) metros, con el solar cuatro (4) del bloque A; por el OESTE, en veintitrés punto setenta y cinco (23.75) metros, con el solar dos (2) del bloque A. Enclava una casa. Inscrita al Folio 75 del Tomo 1015 de Ponce, Finca número 23,094 del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda de Ponce. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, cuyas cantidades ascienden a $75,844.90 de principal y $9,397.80 de PRP, para un total de $61,145.99 de principal, 7.50% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $54.00 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; más costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $92,000.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad antes descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $61,333.33.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $46,000.00. Para el lote descrito, la primera subasta se llevará a cabo el día 8 de septiembre de 2021, a las 2:15 de la tarde. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el día 15 de septiembre de 2021, a las 2:15 de la tarde. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el día 22 de septiembre de 2021, a las 2:15 de la tarde.

La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce. Del Estudio de Titulo realizado surge el siguiente gravamen posterior, el que será objeto de ejecución por esta subasta: Anotación de Demanda: Letra “A”, a favor de Doral Bank, por la suma de $83,924.44 en

el Caso Civil Núm. JCD20080688, sobre Cobro de Dinero, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, de fecha 16 de junio de 2008. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Ponce, Puerto Rico, a 21 de julio de 2021. Miguel A. Torres Ayala, ALGUACIL.

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

ALIDA ENID MARTINEZ MAS

Parte Demandada Civil Núm.: MZ2019CV00376.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Mayagüez, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en el Centro Judicial de Mayagüez, el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $82,399.63, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 3.25% anual hasta su total pago y completo pago; más el 4% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $9,109.40 estipulada para honorarios de abogado pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar número 6 de la manzana Q, según plano de inscripción del Proyecto de Solares denominado CRUV guion diez guion veinticuatro (CRUV-10-24), radicado en el Barrio Pueblo Nuevo del término municipal de San German, Puerto Rico. Dicho solar tiene un área de doscientos diez punto ochenta y uno (210.81) metros cuadrados. Colinda por el NORTE, con el solar Q guion cinco (Q-5), en distancia de diecinueve punto treinta y seis (19.36) metros; por el SUR, con el solar Q guion siete (Q-7), en distancia de dieciocho punto noventa y ocho (18.98) metros; por el ESTE, con calle número catorce (14), en distancia de diez punto cuarenta (10.40) metros; y por el OESTE, con el solar Q guion cinco (Q-5), en distancia de doce punto diez (12.10) metros. Enclava sobre este solar una estructura destinada a vivienda la cual se LEGAL NOTICE describe como sigue: casa de ESTADO LIBRE ASOCIADO asbesto, cemento y aluminio con piso de hormigón armado,

22 techo de asbesto, cemento, de una sola planta, con un área de seiscientos setenta y dos (672) pies cuadrados. Tiene salacomedor, cocina, tres (3) dormitorios, cuarto sanitario y portal.

Inscrita al folio cuarenta (40) del tomo trescientos sesenta y seis (366) de San German, finca numero doce mil veintiséis (12,026). Registro de la Propiedad de San German. Dirección Física: 12 Manolo García St., Urb. Brisas de Rio Hondo, Mayagüez, PR 00680. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 22 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $91,094.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 29 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $60,729.33. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 6 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $45,547.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados

sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Mayagüez, Puerto Rico, a 6 de julio de 2021. CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, ALGUACIL PLACA #283, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE MAYAGÜEZ.

LEGAL NOTICE M&T 54506 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR.

Firstbank Puerto Rico Demandante v.

Luis Angel Burgos Colón t/c/c Luis A. Burgos Colón

Demandado CIVIL NÚM: BY2019CV03725.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SU-

The San Juan Daily Star

Friday, August 6, 2021

PERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 22 de septiembre de 2021, a las 10:00 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR EN LA SALA 503, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Lot N-12 Culebrinas St., Palacios del Río I, Toa Alta, PR 00953 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Palacios del Río I, localizada en los Barrios Ortiz y Piñas del municipio de Toa Alta, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción con número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar doce del Bloque N. Area del solar quinientos treinta y siete punto noventa y tres metros cuadrados (537.93 m.c.). En lindes por el NORTE, con el soalr once del Bloque N (N-11), en una distancia de treinta y dos punto doscientos veintinueve metros (32.229 m.); por el SUR, con el solar número trece del Bloque N (N-13), en una distancia de veintiséis punto doscientos cuatro metros (26.204 m.); por el ESTE, con la calle número once (11), en una distancia de diez punto trescientos dicieséis metros (10.316 m.); y por el OESTE, con el solar número cuarenta y tres del bloque N (N-43), con el solar número cuarenta y cuatro del Bloque N (N-44) y con el solar número cuarenta y cinco del Bloque N (N-45), en tres alineaciones, en una distancia de once punto doscientos treinta y ocho metros (11.238 m) y en otra distancia de cinco punto cuatrocientos noventa y seis metros (5.496 m.). En este solar se ha construído una vivienda de bloques y hormigón reforzado para una familia. Este solar se encuentra afecto a condiciones Restrictivas de Uso y Edificación, a las disposiciones de la Ley de Acceso Controlado, según enmendada y las siguientes servidumbres: Servidumbre para facilidades de telecomunicaciones a favor de Centnennial Puerto Rico Operations, Corp. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 51 del Tomo 480 de Toa Alta, finca número 23840, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipo-

teca, es decir la suma de $233,193.12. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil Sala 503 que suscribe el día 29 de septiembre de 2021, a las 2:00 de la tarde. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $155,462.08. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil Sala 503 que suscribe el día 6 de octubre de 2021, a las 2:00 de la tarde. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $116,596.56. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 237, otorgada el día 26 de octubre de 2011, ante el Notario Fernando Rabell Echegaray y consta inscrita en el Folio 52 del Tomo 480 de Toa Alta, finca número 23840, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera, inscripción quinta.

La escritura y pagaré fueron modificados el 29 de octubre de 2015 mediante escritura pública de modificación y ampliación de hipoteca número 480, otorgada en San Juan, ante el notario Alexandra M. Serracante Cadilla para modificar el balance principal a $233,193.12 y modificar el interés al 4.25% anual vencedero el 1 de noviembre de 2045. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $225,508.57 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.25% anual desde el día 1 de octubre de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $25,351.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $25,351.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $25,351.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca; más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA

INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad está sujeta a los siguientes gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

CONDICIONES RESTRICTIVAS: A favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, para viabilizar la rehabilitación del crédito hipotecario y capacitar la retención de su vivienda principal y habitual a través del Programa Protegiendo tu Hogar, por la suma de $10,000.00, para subvencionar el pago mensual de la hipoteca, según escritura número 236, otorgada en Bayamón, el 26 de octubre de 2011, ante el notario Fernando Rabell Echegaray.

Inscrita al folio 52 del tomo 480 de Toa Alta. Inscripción cuarta.

Nota: Los deudores hipotecarios no podrán vender, donar, permutar o de cualquier modo transferir la propiedad dentro de un periodo de 5 años. Surge de un estudio de título efectuado que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituida por Luis Ángel Burgos Colón (soltero), en garantía a un pagaré a favor de LA AUTORIDAD PAR EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO, o a su orden, por la suma de $10,000.00, sus intereses al 5.50% anual y vencedero el 1

de noviembre de 2041, según la escritura número 238, otorgada en Bayamón, el 26 de octubre de 2011, ante el notario Fernando Rabell Echegaray.

Inscrita al folio 52 vuelto del tomo 480 de Toa Alta. Inscripción sexta. HIPOTECA: Constituída por Luis Ángel Burgos Colón (soltero), en garantía a un pagaré a favor de DEPARTAMENTO DE VIVIENDA Y DESARROLLO VIVIENDA DE LOS ESTADOS UNIDOS, o a su orden, por la suma de $18,776.11, sin intereses, y vencedero el 1 de noviembre de 2015, según la escritura número 481, otorgada en San Juan, el 29 de octubre 2015, ante la notario Alexandra Serracante Cadilla. Inscrita al tomo Karibe de Toa Alta. Inscripción octava.

POSTERGACION: Firstbank Puerto Rico, posterga la hipoteca por la suma de $10,000.00 en beneficio de la modificación por la suma de $233,193.12 como rango preferente. Inscrita al tomo Karibe de Toa Alta. Inscripción 7.1 nota marginal. ACTA DE RATIFICACION Y/O CONSENTIMIENTO: Comparece La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico antes conocido como el Banco de la Vivienda de Puerto Rico y expresan su consentimiento para la modificación de hipoteca y ratificar las condiciones restrictivas. Inscrita al tomo Karibe de Toa Alta. Inscripción 7.2 nota marginal. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Firstbank Puerto Rico vs. Luis Ángel Burgos Colón también conocido como Luis A. Burgos Colón (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el caso civil número BY2019-CV03725, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $225,508.57 y otras cantidades, según Demanda de fecha 1 de julio de 2019.

Anotada al tomo Karibe de Toa Alta. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 9 de julio de 2021. (fdo.) JOSÉ F. MARRERO ROBLES, AL-

GUACIL #131.

AUXILIAR,

PLACA

***

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA

MELISA I. RODRIGUEZ VEGA

HERNANDEZ Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

DEMANDADO Civil Núm.: CB2019CV00141 (206). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: GLORIA MARGARITA HERNANDEZ CARLOS JAVIER GONZALEZ T/C/C CANDELARIA SAGARDIA GLORIA MARGARITA Demandado HERNANDEZ Demandante Vs.

Civil Núm.: MZ2021RF00201.

Sobre: CUSTODIA Y PATRIA POTESTAD. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: SR. CARLOS JAVIER CANDELARIA SAGARDIA. 3404 A STREET PHILDELPHIA, PA 19134 O SEA LA PARTE DEMANDADA ARRIBA MENCIONADA.

POR LA PRESENTE: Se le notifica a usted, Sr. Carlos Javier Candelaria Sagardia, que la parte demandante de epígrafe, ha radicado en esta Secretaría una Demanda de Custodia y Patria Potestad, para que notifique a: LCDA. LOURDES M. ORTIZ PAGAN, P.O. Box 593, Cabo Rojo, Puerto Rico 00623, Tel (787) 831-1984, Fax 8335118, remitiéndole copia de su contestación a la Demanda y radique el original de la contestación en este Tribunal dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Si no contesta la demanda, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia conforme a la prueba a recibirse, sin más citarle ni oírle.

EXPEDIDO POR ORDEN DEL TRIBUNAL, en AGUADILLA, Puerto Rico hoy 9 de junio de 2021. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. PEGGY SÁCHEZ LÓPEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de MAYAGUEZ.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL(LA) SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de julio de 2021 este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 3 de agosto de 2021. En Mayaguez, Puerto Rico, el 3 de agosto de 2021. Guillermina Torres Pagan, Secretaria Regional Interina. Rebeca Medina Figueroa, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de FAJARDO.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante v.

JORGE COLÓN GONZÁLEZ y la Sucesión de MARGARITA NEGRÓN VENTURA ORDINARIA WILMINGTON SAVINGS Y compuesta por FUND SOCIETY, FSB Jorge Colón González, AS TRUSTEE OF Wanda Colón Negrón; FINANCE OF AMERICA Yolanda Colón Negrón STRUCTURED y John Doe y Richard SECURITIES Roe como posibles ACQUISITION TRUST herederos desconocidos; 2018-HB1 ADMINISTRACION DEMANDANTE Vs PARA EL SUSTENTO DE GLORIA MARGARITA MENORES Y CENTRO HERNANDEZ DE RECAUDACION DE GONZALES, T/C/C INGRESOS MUNICIPALES GLORIA MARGARITA Demandado(a)

The San Juan Daily Star Civil: FA2021CV00113. Sobre: EJECUCION DE HIPOTECA/ COBRO DE DINERO-ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

Friday, August 6, 2021

Civil Núm.: CB2020CV00413.

Sobre: COBRO DE DINERO (INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JORGE COLÓN GONZÁLEZ y la Sucesión A: JENNIFER CAMACHO de MARGARITA NEGRÓN MONTALVO, SU ESPOSO JOSE M VARGAS Y VENTURA ORDINARIA LA SOCIEDAD LEGAL Y compuesta por Jorge DE GANANCIALES Colón González, Wanda COMPUESTA POR Colón Negrón; Yolanda AMBOS Colón Negrón y John (Nombre de las partes a las que se le Doe y Richard Roe como notifican la sentencia por edicto) posibles herederos EL(LA) SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que desconocidos; 4424 NW 113TH CT, DORAL, el 3 de agosto de 2021 este Tribunal ha dictado Sentencia FLORIDA, USTADOS o Sentencia Parcial en este UNIDOS, 33178-1804-CC caso, que ha sido debidamente 49 HAYUEY ST. (3ST) registrada y archivada en autos TERRAZAS DEMAJAGUA donde podrá usted enterarse FAJARDO PUERTO RICO detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación 00738

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL(LA) SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 de junio de 2021 este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 3 de agosto de 2021. En FAJARDO, Puerto Rico, el 3 de agosto de 2021. WANDA I SEGUI REYES, Secretaria Regional. F/ ANA CELIS MARQUEZ APONTE, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CABO ROJO.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE CABO ROJO DEMANDANTE Vs

JENNIFER CAMACHO MONTALVO, SU ESPOSO JOSE M VARGAS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS DEMANDADO

se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 3 de agosto de 2021. En CABO ROJO, Puerto Rico, el 3 de agosto de 2021. Guillermina Torres Pagan, Secretaria Regional. Maria M Aviles Bonilla, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de BAYAMON.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

COMPUESTA POR AMBOS

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL(LA) SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 3 de agosto de 2021 este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 3 de agosto de 2021. En CABO ROJO, Puerto Rico, el 3 de agosto de 2021. Guillermina Torres Pagan, Secretaria Regional. MIRCIENID GONZALEZ TORRES, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de ARECIBO.

SUN WEST MORTGAGE COMPANY INC DEMANDANTE Vs

BANCO POPULAR DE PR, ET ALS

DEMANDADO Civil Núm.: AR2021CV00355 (404). Sobre: SUSTITUCION DE PAGARE EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL(LA) SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 3 de agosto de 2021 este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos DEMANDADO de la misma. Esta notificación Civil Núm.: BY2020CV03068 se publicará una sola vez en (702). Sobre: COBRO DE DI- un periódico de circulación geNERO. NOTIFICACIÓN DE neral en la isla de Puerto Rico, SENTENCIA POR EDICTO. dentro de los 10 días siguientes A: JULIO C HIRALDO a su notificación. Y, siendo o ARISTUD, GRISELLE representando usted una parte en el procedimiento sujeta ENCARNACION a los términos de la Sentencia GONZALEZ Y LA o Sentencia Parcial, de la cual SOCIEDAD LEGAL puede establecerse recurso de DE GANANCIALES revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a DEMANDANTE Vs

JULIO C HIRALDO ARISTUD, GRISELLE ENCARNACION GONZALEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 3 de agosto de 2021. En ARECIBO, Puerto Rico, el 3 de agosto de 2021. VIVIAN Y FRESSE GONZALEZ, Secretaria Regional. f/ EIMMY FELICIANO TORRES, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PUERTO RICO Demandante V.

SUCESION DE JOSE MIGUEL GONZALEZ VIRELLA COMPUETA POR SUS HEREDEROS Y MIEMBROS CONOCIDOS ZAIDA IVETTE GONZALEZ RIVERA, HECTOR JOSE GONZALEZ RIVERA, CARMEN MILAGROS GONZALEZ RIVERA, JOSE MIGUEL GONZALEZ IBAÑEZ, NEIVELISSE GONZALEZ COLLAZO, DEIVELISSE GONZALEZ COLLAZO Y OTROS

Demandado(a) Civil: CZ2018CV00034. Sala: 506. Sobre: SOLICITUD DE Demandante V. SENTENCIA EN COBRO DE BILLY GONZÁLEZ RODRÍGUEZ DINERO Y EJECUCIÓN DE PRENDA BAJO LA REGLA Demandado(a) 35.4 DE PROCEDIMIENTO CICivil Núm.: MZ2020CV00906.

VIL. NOTIFICACIÓN DE SENSobre: COBRO DE DINERO. TENCIA POR EDICTO. NOTIFICACIÓN DE SENTENA: RAMON ENRIQUE CIA POR EDICTO.

A: BILLY GONZÁLEZ RODRÍGUEZ.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de agosto de 2021. En Mayagüez, Puerto Rico, el 4 de agosto de 2021. SRA. GUILLERMINA TORRES PAGÁN, SECRETARIA REGIONAL INTERINA. WANDA I. BÁEZ PACHECO, SECRETARIA AUXILIAR.

NEGRON GONZALEZ, FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de junio de 2018, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de agosto de 2021. En BAYAMÓN, Puerto Rico, el 2 de agosto de 2021.

LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARILYN COLÓN CARRASQUILLO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

FIRSTBANK

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB,

23

NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 Demandante Vs.

SUCESION CARMEN ESTHER CUBERO ROMAN T/C/C CARMEN ESTHER CURBELO ROMAN T/C/C CARMEN CUBERO ROMAN T/C/C CARMEN CUBERO T/C/C CARMEN E. CURBELO ROMAN COMPUESTA POR LORNA EVELYN CAMACHO CUBERO, CARLOS CAMACHO CUBERO y ORLANDO CAMACHO CUBERO; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: FA2019CV00987.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de FAJARDO, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 16 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Vista de Luquillo situada en el Barrio Mata de Plátano del término municipal de Luquillo, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias

que se relacionan a continuación: Numero del solar: Bloque “H” Solar 5, área del solar 313.20 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 13.05 metros con la Calle numero V-4 de dicha Urbanización; por el SUR, en 13.05 metros, con los solares número 2 y 3 de dicha Urbanización; por el ESTE, en 24.00 metros, con el solar número 6 de dicho Bloque y por el OESTE, en 24.00 metros, con el solar número 4 de dicho Bloque “G”. Inscrita al folio 76 del tomo 273 de Luquillo, finca 8084, Registro de la Propiedad de Fajardo. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita en el folio 76 del tomo 273 de Luquillo, Registro de la Propiedad de Fajardo, inscripción 5ª. Propiedad localizada en: URB. VISTAS DE LUQUILLO, H-5 CALLE V-4, LUQUILLO, PR 00773. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: $150,000.00. Fecha de Vencimiento: 27 de julio de 2096. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $150,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 23 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $100,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $75,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 30 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑA-

NA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $62,821.93 por concepto de principal, más la suma de $27,101.82 en intereses acumulados al 31 de octubre de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $8,695.13 en seguro hipotecario; $523.00 en seguro; $335.00 en tasaciones; $160.00 en inspecciones; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $15,000.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico.

Expedido en Fajardo, Puerto Rico, hoy 19 de mayo de 2021.

SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #131. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

ORIENTAL BANK

Parte Demandante V.

DIONISIA LÓPEZ DÍAZ, LA SUCESION DE LUIS ANGEL VAZQUEZ DE JESUS COMPUESTA POR AMARILIS VAZQUEZ LOPEZ, FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL Parte Demandada

DEPARTAMENTO DE HACIENDA; CENTRO DE

24 RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Parte con Interés Civil Núm.: CG2019CV03339.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de CAGUAS, hago saber a la parte demandada, DIONISIA LÓPEZ DIAZ, LA SUCESION DE LUIS ANGEL VAZQUEZ DE JESUS compuesta por Amarilis Vazquez López, Fulano de Tal y Fulana de Tal y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 20 de mayo de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la siguiente propiedad: [CQ 12 Calle 11-A, Urb. Bairoa, Caguas, PR 00725] y que se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el número 12 de la Manzana CQ en la Urbanización Residencial Bairoa, situada en el Barrio Bairoa del término municipal de Caguas, Puerto Rico, compuesto de 300.09 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con los solares número 8 y 9 distancia de 14. 200 metros; por el SUR, con Calle Número 11-A distancia de 14.290 metros; por el ESTE, con el solar número 11 distancia de 21.00 metros y por el OESTE, con el solar número 13 distancia de 21.00 metros. Enclava una vivienda de concreto para una sola familia. Finca 30659, inscrita al Folio 225 del tomo 1717 de Caguas, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. La finca antes descrita se encuentra afecta al siguiente gravamen: (i) HIPOTECA: A favor de Oriental Bank, suscrito bajo testimonio 2605, por la suma de $112,350.00 con intereses al 5% anual y vencimiento al 1 de diciembre de 2047. Se tasa en $112,350.00 en caso de reclamación judicial. Así resulta de la escritura pública número 21 otorgada en Caguas el 22 de noviembre de 2017 ante notario Javier Montalvo Cintrón, según surge de la inscripción 7ma. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dictada el 11 de marzo de 2021, mediante la cual se condenó a la parte demandada a pagar a la parte demandante la cantidad de $111,254.16 de principal, $3,610.24 a intereses

acumulados, que continuaran acumulándose al 5.000% anual hasta el saldo total de la deuda, más $168.84 a cargos por demora, más $52.00 a otros cargos, mas $11,235.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 7 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma, la cantidad de $112,350.00 sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 14 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $74,900.00. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 21 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $56,175.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables.

Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad para ejecutar se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho

The San Juan Daily Star

Friday, August 6, 2021

a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PÚBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En CAGUAS, Puerto Rico, hoy 28 de julio de 2021.

ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAMUY

HERIBERTO MARRERO DE LA TORRE Demandante V.

RUTH JARA

Demandada Civil Núm.: QU2021CV00053.

Sobre: CONVALIDACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA DE DIVORCIO -EXEQUÁTUR. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. EDICTO.

responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante el Lcdo.

Javier Montalvo Cintrón, Delgado & Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico, 00910-1750. Tel. [787] 2741414. DADA en Camuy, Puerto Rico, a 21 de julio de 2021. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. YOLANDA RIVERA COLÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

LUIS FEUPE MOJICA MARTINEZ Y IGREGORIA LOZADA FIGUEROA Demandate V.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; FIRSTBANK PUERTO RICO; JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA Demandados Civil Núm. BY2021CV02287.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO COMO POSIBLES TENEDORES Y A: RUTH JARA. 45 OBAN CUALESQUIER PERSONA COURT, ST. JOHNS, FL DESCONOCIDA CON 32259.

POSIBLE INTERÉS EN POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al triLA OBUGACIÓN CUYA bunal su alegación responsiva CANCELACIÓN POR dentro de los 30 días de haber DECRETO JUDICIAL SE sido diligenciado este emplaSOLICITA. zamiento, excluyéndose el día Por la presente se le notifica del diligenciamiento. Usted que ha sido presentada en este deberá presentar su alegación Tribunal una Demanda en su

contra en el pleito de epígrafe.

1. En este caso la parte demandante ha radicado una Demanda para que se decrete judicialmente el saldo de un (1) pagaré hipotecario con el numero de testimonio #1,930 a favor de DORAL MORTGAGE CORPORATION, por la suma principal de $85,000.00, sin intereses, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 1176, otorgada el día 31 de octubre de 2003, ante la notaria Jacqueline Feliciano, e inscrita al folio 204 del tomo 270 de Bayamón Norte, finca número 512, inscripción 10ma, como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 27 de octubre de 2017, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010, sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Sierra Bayamón, situada en el Barrio Hato Tejas del término municipal de Bayamón, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción de dicha urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar once del bloque noventa y siete, con un área de trescientos veinte y cinco metros cuadrados (325.00 m.c.). En lindes por el NORTE, en t rece metros, con la calle número ochenta y cuatro; por el SUR, en trece metros, con el solar número cinco; por el ESTE, en veinte y cinco metros, con el solar número diez; y por el OESTE, en veinte y cinco metros, con el solar número doce. Contiene una casa residencial para una familia. Finca Número 512 inscrita al folio 251 del tomo 17 de Bayamón Norte. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección 3 de Bayamón. 2. La parte demandante alega que dicho pagaré ha sido saldado según más detalladamente consta en la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: httos://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Debe notificar con copia de ella a la abogada de la parte demandante la Lcda. Lizbet A viles Vega, Urb. Los Sauces, Calle Pomarrosa #222, Humacao, PR 00791; Tel. (787) 354-0061, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de

este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su rebeldía y dictar sentencia concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle, ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 23 de julio de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. MAYRA I. MARRERO MARRERO, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO.

CONDADO 3, LLC Parte demandante, v.

JOSE LUIS MARQUEZ SANTANA Y ROSA MARIA RAMOS CANDELARIO

Parte demandada CASO NUM.: CA2020CV00594.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: JOSE LUIS MARQUEZ SANTANA Y ROSA MARIA RAMOS CANDELARIO: AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO O A SU ORDEN: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Fajardo, Fajardo, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante a saber: AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO: A cuyo favor aparece inscrito un pagaré por la suma de $15,000.00 sin intereses, vencedero el 14 de febrero de 2011, según consta de la escritura número 99, otorgada en San Juan, Puerto Rico el día 14 de febrero de 2003, ante el No-

tario Público Mario Voungh Di Frisco Pérez, inscrito en Karibe de Río Grande, finca número 31,909, Inscripción 4ta. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 21 de abril de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: Dirección fisíca: #49 Calle 1, Rio Grande, Puerto Rico 00745: URBANA: Solar radicado en la calle número uno (1) solar número cuarenta y nueve (49) del municipio de Rio Grande, con cabida superficial aproximada de 156.754 metros cuadrados y en lindes por el NORTE, en 10.67 metros, con el solar número 18, ocupado por el Sr. Daniel Canales; por el SUR, en 10.84 metros con la calle número 1; por el ESTE, en 14.80 metros con el solar número 47 y por el OESTE, en 14.35 metros con el solar número 51. Inscrita en Karibe de Rio Grande, finca número 31,909; Registro de la Propiedad Sección Tercera de Carolina. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 8 de febrero de 2021, en el presente caso civil, a saber, la suma de $27,718.46 al 5 de enero de 2021, la cual se desglosa en $24,888.07 de principal, $2,261.18 de intereses, los cuales continúan acumulándose a razón de $4.15 al día (“per diem”) hasta el pago total de la deuda, $121.19 de cargos por demora, $155.04 de seguro (“FPI”), $292.98 de seguro hipotecario (“Misc. Mortgage Insurance”), más costas, gastos y la suma pactada de $3,700.00 por concepto de honorarios de abogados. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 14 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Fajardo, Fajardo, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA

SUBASTA es de $40,700.00.

Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 21 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $27,133.34, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 28 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $20,350.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes

The San Juan Daily Star anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 24 de junio de 2021. SHIRLEY SANCHEZ MARTINES, Alguacil Regional. SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, Alguacil Auxiliar.. División de Subastas Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Fajardo.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

GEOVANY CRUZ VILLAFAÑE t/c/c GEOVANNY CRUZ VILLAFAÑE, DORCA ORTIZ ARROYO t/c/c DORCA ORTIZ y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. CA2019CV02242.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 12 de marzo de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 16 de junio de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 17 de junio de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 18 de octubre de 2021, a las 9:45 de la mañana, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, Carretera Número Tres (3) Kilómetro 11.7, Avenida 65 de Infantería, Intersección Carr.

Núm. 853, Entrada Urb. Lomas de Carolina, Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Parcela marcada con el Número Treinta y Cuatro (34) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Campo Rico del Barrio Hato Puerco del término municipal de Canóvanas, antes Loíza, con una cabida superficial de 1305.63 metros cuadra-

dos. En lindes por el NORTE, con la parcela número treinta y tres (33) de la Comunidad; por el SUR, con la Calle Número Nueve (9) de la Comunidad; por el ESTE, con la parcela número treinta y dos (32) de la Comunidad; y por el OESTE, con la parcela número treinta y seis (36) de la Comunidad.

La propiedad consta inscrita al folio 266 del tomo 229 de Canóvanas, Finca Número 10557, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La escritura de hipoteca consta inscrita como asiento abreviado al folio 1 del tomo 354 de Canóvanas, Finca Número 10557, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. Inscripción quinta.

La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita al tomo Karibe de Canóvanas, Finca Número 10557, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. Inscripción sexta. DIRECCIÓN FÍSICA: CAMPO RICO, 34 CALLE 9, CANÓVANAS, PR 00729. Primera Subasta: 18 de octubre de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $79,948.14.

Segunda Subasta: 25 de octubre de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $53,298.76. Tercera Subasta: 1 de noviembre de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $39,974.07. El tipo mínimo para la primera subasta será de $79,948.14. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 25 de octubre de 2021, a las 9:45 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $53,298.76. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 1 de noviembre de 2021, a las 9:45 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $39,974.07. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $72,294.33 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4% anual desde el 1 de septiembre de 2017 hasta su completo pago, más $92.20 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,856.10 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravá-

Friday, August 6, 2021 menes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca Posterior: Constituida por Geovany Cruz Villafañe y su esposa, Dorca Ortiz Arroyo, en garantía de un pagaré a favor de La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico bajo el programa La Llave para tu Hogar, por la suma de $1,600.00, sin intereses y vencedero en 6 años a partir del otorgamiento, según consta de la Escritura Número 125, otorgada en San Juan, Puerto Rico el 1 de marzo de 2007, ante la Notario Lesbia Hernández Miranda, inscrita como asiento abreviado al folio 1 del tomo 354 de Canóvanas, finca número 10557, inscripción quinta. Nota: Sujeta a condiciones de repago bajo el Programa “La Llave para tu Hogar”, por un término de 6 años. b.

Acta de Ratificación: A favor de la Autoridad de la Vivienda de Puerto Rico, en la cual la Autoridad emitió autorización previa para la modificación de hipoteca a favor de Preferred Mortgage Corporation, por $78,561.00, ha determinado que no existe al presente impedimento alguno para que se modifique la hipoteca y por este medio consiste y ratifica las mismas en todos los términos, condiciones, según consta de la Escritura Número 293, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 29 de agosto de 2017, ante la Notario Carla Colón Gómez, inscrita al margen del tomo Karibe de Canóvanas, finca número 10557, inscripción 5.1. c. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Geovany Cruz Villafañe, Dorca Ortiz Arroyo también conocida como Dorca Ortiz, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el Caso Civil Número CA2019CV02242, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $72,294.33, según Demanda de fecha 19 de junio de 2019. Anotada al tomo Karibe de Canóvanas. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos

por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 15 de julio de 2021. Manuel Villafañe Blanco, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

ORIENTAL BANK Demandante v.

MINERVA MARÍA VELAZCO VILLANUEVA

Demandada CIVIL NÚM.: CA2021CV00591.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, hago saber a la parte demandada MINERVA MARÍA VELAZCO VILLANUEVA, y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 14 de julio de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $1,000.00 para la finca 37198 y $80,000.00 para la finca 37197, y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, las propiedades que se describen a continuación: FINCA 37197. Apartamento #908. Es un apartamento residencial localizado en el lado norte del edificio Condominio Golden Tower que mide 25’6” de largo par su parte más larga medido desde la puerta de entrada hasta el balcón más 5’ de balcón par 24’9” de ancho más una entrada de 8’9” que hacen un área de 785 pies cuadrados equivalentes a 72. 96 metros cuadrados. Sus lindes y distancias son las siguientes:

Par el norte, en una distancia de 25’6” con el patio norte del edificio., por el Sur, en una distancia de 34’3” con el apartamento 906 y el corredor del edifico que da a las ascensores y escaleras que a su vez dan al piso terrero y al área de estacionamiento. Par el Este, en una distancia de 24’9” con el patio este del edificio. Par el Oeste, en una distancia de 33’6” con el apartamento 910.

Este apartamento consta de balcón, dos cuartos dormitorio con closet, sala-comedor, cocina, un cuarto de baño y calentador. El baño está equipado con bañera, lava mano y servicio sanitario. La cocina tiene estufa, fregadero y gabinetes.

La puerta de entrada de este apartamento está en su lado sur y por ella se sale al pasil/o que da a los elevadores, a las escaleras y de allí se sale al exterior. Este apartamento tiene una participación en los elementos comunes genera/es de 0.00304% y en los elementos comunes limitados que le corresponde de .00295%. Finca 37197 inscrita al folio 110 del tomo 731 de Carolina, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. La finca 37197 antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) Hipoteca constituida par Minerva María Velazco Villanueva, soltera, sabre esta y la finca #37, 198, en garantía de un pagare, a favor de Oriental Bank & Trust, o a su orden, par $81,000.00, (respondiendo por $80,000.00), intereses al 6.50%, vencedero el 1 de marzo de 2035, según Esc. #142, en Carolina, el 1 de marzo de 2005, ante Wilson A. Galarza Galarza, inscrita al folio 113 de/ tomo 979 de Carolina, finca #37, 197, inscripción 6ta, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. (ii) Hipoteca constituida par Minerva María Velazco Villanueva, soltera, sobre esta y la finca #37,198, en garantía de un pagare, aff. #1522, a favor de Autoridad para El Financiamiento de la Vivienda de P.R., o a su orden, par $10,000.00, (esta finca responde por $1,000.00), vencedero el 1 de marzo de 2013, según Esc. #143, en Carolina, el 1 de marzo de 2005, ante Wilson A. Galarza Galarza, inscrita al folio 113 de/ tomo 979 de Carolina, finca #37, 197, inscripción 7ma, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. En cuanto a la finca 37197, la hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). FINCA 37198. URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento de estacionamiento #169 del Condominio Golden Tower. Tiene un área superficial de aproximadamente 160.56 pies cuadrados, equivalentes a 14. 92 metros cuadrados. Colinda par el Nor-

25

te, en una distancia de 8’11 “lineales con el área de viraje de/ estacionamiento; par el Sur, en una distancia de 8’11 “lineales con el apartamento de estacionamiento #162; par el Este, en una distancia de 18’ lineales con el apartamento de estacionamiento #170; y por el Oeste, en una distancia de 18’ lineales con el apartamento de estacionamiento #168. El apartamento está destinado a estacionamiento de automóviles. Este apartamento tiene una participaci6n en /os elementos comunes generales de 00055% y en los elementos comunes limitados que le corresponden de 000604%. Finca 37198 inscrita al folio 102 del tomo 731 de Carolina, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. La finca 37198 antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) Hipoteca constituida par Minerva Maria Velazco Villanueva, so/tera, sabre esta y la finca #37, 197, en garantía de un pagare, a favor de Oriental Bank & Trust, o a su orden, par $81,000.00, (respondiendo por $1,000.00), intereses al 6.50%, vencedero el 1 de marzo de 2035, según Esc. #142, en Carolina, el 1 de marzo de 2005, ante Wilson A. Galarza Galarza, inscrita al folio 114 del tomo 979 de Carolina, finca #37, 198, inscripción 6ta, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. (ii) Hipoteca constituida par Minerva María Velazco Villanueva, so/tera, sabre esta y la finca #37, 197, en garantía de un pagare, aff. #1522, a favor de Autoridad para El Financiamiento de la Vivienda de P.R., o a su orden, par $10,000.00, (esta finca responde por $1,000.00), vencedero el 1 de marzo de 2013, según Esc. #143, en Carolina, el 1 de marzo de 2005, ante Wilson A. Galarza Galarza, inscrita al folio 114 del tomo 979 de Carolina, finca #37, 198, inscripción 7ma, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. En cuanto a la finca 37198, la hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dictada el 7 de abril de 2021, notificada el 9 de mayo de 2021, este Honorable Tribunal dictó Sentencia, mediante la cual se condena a la parte demandada, a pagar a la parte demandante la suma $35,979.57 de principal, más interés por $1,732.64 que continuarán acumulándose desde el día 1 de marzo de 2020 hasta el saldo total al 8.375% anual, $114.00 de cargos por atraso, $6,000.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad

con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora.

FINCA 37197. La PRIMERA SUBASTA, de la finca 37197, será celebrada el día 17 de septiembre de 2021 a las 10:15 de la mañana, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $80,000.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 24 de septiembre de 2021 a las 10:15 de la mañana, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $60,000.00. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 1 de octubre de 2021 a las 10:15 de la mañana, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $40,000.00. FINCA 37198.

La PRIMERA SUBASTA, de la finca 37198, será celebrada el día 17 de septiembre de 2021 a las 10:20 de la mañana, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, Puerto Rico.

Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $1,000.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 24 de septiembre de 2021 a las 10:20 de la mañana, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $666.67. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 1 de octubre de 2021 a las 10:20 de la mañana, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $500.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma.

Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el

rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación.

Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Carolina, Puerto Rico, hoy 22 de julio de 2021. Manuel Villafañe Blanco, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESION DE ALBERTO REYES MALDONADO COMPUESTA POR SUS

26 HIJOS: ANGEL REYES IRIZARRY Y ARLENE REYES IRIZARRY; FULANO y MENGANO DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS

Demandado Civil Núm.: HU2021CV00650.

205. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: ANGEL REYES IRIZARRY, COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DE ALBERTO REYES MALDONADO. 2900 E. NORTH ST., APT. 48, GREEN VILLE SC 29615.

A: ARLENE REYES IRIZARRY, COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DE ALBERTO REYES MALDONADO. PO BOX 1155, NAGUABO, PR 00718.

De: BANCO POPULAR DE PUERTO RICO.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $59,959.53, más intereses a razón de 5.95%, desde el 1 de marzo de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $288.15 por cargos por mora, más la suma de $7,937.30 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se le apercibe que si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, conce-

diéndose el remedio solicitado en la demanda enmendada, sin más citarle ni oírle. Se ordena a los herederos a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia del causante Alberto Reyes Maldonado. Se les apercibe que de no expresarse dentro del término de (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada.

Lcdo. Juan C. Salichs Pou, Número del Tribunal Supremo 11,115 PO Box 195553, San Juan, PR, 00919-5553, Teléfono: (787) 449-6000, Facsímile: (787) 474-3892, Correo Electrónico : jsalichs@splawpr.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 28 de julio de 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA REGIONAL. KEYLA PÉREZ FIGUEROA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

SUCESION DE ALBERTO REYES MALDONADO COMPUESTA POR SUS HIJOS: ANGEL REYES IRIZARRY Y ARLENE REYES IRIZARRY; FULANO y MENGANO DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS

Demandado CIVIL NÚM: HU2021CV00650.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: FULANO y MENGANO DE TAL, como posibles herederos desconocidos de la Sucesion de Alberto Reyes Maldonado DIRECCIÓN DESCONOCIDA DE: BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

The San Juan Daily Star

Friday, August 6, 2021

guiente dirección electrónica: https://unired.ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $59,959.53, más intereses a razón de 5.95%, desde el 1 de marzo de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $288.15 por cargos por mora, más la suma de $7,937.30 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se le apercibe que si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda enmendada, sin más citarle ni oírle. Se ordena a los herederos a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia del causante Alberto Reyes Maldonado. Se les apercibe que de no expresarse dentro del término de (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada.

Lcdo. Juan C. Salichs Pou, Número del Tribunal Supremo 11,115 PO Box 195553, San Juan, PR, 00919-5553, Teléfono: (787) 449-6000, Facsímile: (787) 474-3892, Correo Electrónico: jsalichs@splawpr.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 28 de julio de 2021. Dominga Gomez Fuster, Sec Regional.

K. Perez Figueroa, Sec Aux del Tribunal.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

CARLOS DAVID VERA HERRERA, GRACIELA SANTANA AYALA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado DEMANDADOS de Manejo y Administración CIVIL NUM.: FA2019CV00140. de Casos (SUMAC), al cual SOBRE: EJECUCION DE HIpuede acceder utilizando la si-

POTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 16 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAJARDO, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: U-24 CALLE SAN JORGE URB. ALTURAS DE SAN PEDRO FAJARDO, PR 00738 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Alturas de San Pedro en el Barrio Florencio del término municipal de Fajardo, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias siguientes: Número del solar: U guión veinticuatro (U-24) de la Calle F. Area del Solar: trescientos cincuenta metros cuadrados (350.00 mc). En lindes por el NORTE, en una distancia de veinticinco (25.00) metros, con el Solar U guión veinticinco (U-25); por el SUR, en una distancia de veinticinco (25.00) metros, con el Solar U guión veintitrés (U-23); por el ESTE, en dos (2) alineaciones, la primera (1ra), en una distancia de diez punto quinientos cuarenta y siete (10.547) metros, con el Solar U-21 y la segunda en distancia de 3.453 metros, con el Solar U-22 de la Calle G; y por el OESTE, en catorce (14.00) metros, con la Calle F. En dicho solar enclava una casa diseñada para una familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 197 del Tomo 386 de Fajardo, finca número 16,437, Registro de la Propiedad de Fajardo. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $101,900.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta,

o sea la suma de $67,933.33.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 30 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $50,950.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 188 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 7 de abril de 2006, ante la Notario Nay Del Carmen Rodríguez González y consta inscrita al Folio 58 del Tomo 412 de Fajardo, finca número 16,437, inscripción Quinta (5ta). Modificada la hipoteca de la inscripción Quinta (5ta), para un nuevo principal que será por $101,900.00 y el interés que será al 6.625% anual, vencedero el día 1 de octubre de 2053, según la escritura número 537, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 13 de septiembre de 2013, ante la notario Ileana Quintero Aguilo. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido condenando a la parte demandada a pagar la suma de $99,975.91 por concepto de principal, desde el 1ro de marzo de 2017, más intereses al tipo pactado de 6.625% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $10,800.00.

Además la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $10,800.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $10,800.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda su-

brogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 29 de julio de 2021. Shirley Sanchez Martinez ##161, Alguacil Regional. Sandraliz Martinez Torres #737, Alguacil Auxiliar.

Demandados CIVIL NÚM.: YU2021CV00138.

SOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. DE AMERICA EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO SS.

A: JONATHAN MORALES PÉREZ, KEISHLA MICHELLE BONILLA MARTÍNEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que los demandados Jonathan Morales Pérez, Keishla Michelle Bonilla Martínez y la Sociedad Legal De Gananciales Compuesta por Ambos, le adeudan a Americas Leading Finance, LLC, la suma de $8,254.39, más cargos por atrasos, más una suma razonable por concepto de honorarios de abogados, costas y gastos, según pactados. Además, se solicita que se autorice la reposesión y/o embargo del Vehículo. Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha Demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Gerardo M. Ortiz Torres, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz LEGAL NOTICE Rivera Ave., San Juan, Puerto ESTADO LIBRE ASOCIADO Rico 00918; cuyo número de DE PUERTO RICO TRIBU- teléfono es (787) 946-5268, el NAL DE PRIMERA INSTANCIA facsímile (787) 946-0062 y su SALA SUPERIOR DE YAUCO. correo electrónico es: gerarAMERICAS LEADING do@bellverlaw.com. Expedido bajo mi firma y sello de este FINANCE, LLC Tribunal, en Yauco/Sab Gde, Demandante v.

JONATHAN MORALES Puerto Rico, hoy día 23 de julio de 2021. Carmen Tiru QuiPÉREZ, KEISHLA ñones, Secretario Interior.

MICHELLE BONILLA Gladys Sanchez Flores, SubseMARTÍNEZ Y LA cretario (a).

SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante V.

SUCESIÓN DE FRANCISCO LÓPEZ RODRÍGUEZ COMPUESTA POR HARRY A. SILVA LÓPEZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIÓN MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandado(a) Civil: CB2019CV00275. (206).

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: HARRY A. SILVA LOPEZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO CUALQUIER MIEMBRO AÚN DESCONOCIDO DE LA SUCESIÓN DE FRANCISCO LÓPEZ RODRÍGUEZ Y/O COMO CUALQUIER OTRA PERSONA CON INTERÉS EN ESTE CASO.

(Nombre de las partes alas que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de agosto de 2021. En Mayagüez, Puerto Rico, el 3 de agosto de 2021. GUILLERMINA TORRES PAGÁN, SECRETARIA RELEGAL NOTICE GIONAL INTERINA. REBECA ESTADO LIBRE ASOCIADO MEDINA FIGUEROA, SECREDE PUERTO RICO TRIBU- TARIA AUXILIAR.

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

27

US men’s basketball defeats Australia to earn berth in gold-medal game

By RANDAL C. ARCHIBOLD

O

nce again, the U.S. men’s basketball team struggled in a first half against a tough opponent.

Once again, the Americans silenced doubts by finding their rhythm and pulling away for victory, this time in a semifinal match against Australia, winning 97-78 and heading to the gold medal game on Saturday (Friday night in the U.S.) against France to try to win their fourth consecutive gold medal.

Nicolas Batum’s last-second block of a layup attempt

by Klemen Prepelic helped France hold off Slovenia 9089 in Thursday’s other semifinal.

Australia, ranked No. 3 in the world, led at the half, 45-42, but that was deceptive. The Americans, once in a 15-point hole, had already begun to rally and take permanent control in the second half.

They were backed by Kevin Durant’s 23 points and Devin Booker’s 20. Khris Middleton and Jrue Holiday added 11 apiece.

Durant said people should not get too excited when opponents jump to an early lead and suggested the U.S. was just sizing things up against teams that typically have more experience playing together than the Americans have had.

“We knew Australia would come out fast and hit us with a nice punch,” he said. “We know that teams want to get us down early, see how we respond. A lot of these guys got continuity for years and years so they know how to play with each other. I feel like a lot of teams are expecting us to fold early.

The United States men’s basketball team survived a firsthalf scare vs. Australia in the first Olympic semifinal on Thursday, turning a 15-point second-quarter deficit into a runaway 97-78 victory.

“We stuck with it,” he added, “stuck with our principles, made a couple of switches on defense, and we were able to get some momentum going into the half. Guys came out with that intensity, making shots as well.”

Australia’s aggressive three-point shooting cooled — Patty Mills led their scoring with 15 points and five rebounds — while the U.S. stepped up on defense.

“They’ve got a lot of firepower so we knew that if we gave them an inch, they would be able to take a mile,” said Australia’s Matisse Thybulle. “I think we played well, played hard for the majority of the game but they don’t need much to get going.”

Jock Landale said Australia had no answer when momentum shifted.

“They figure out what you’re doing and they just find ways to exploit it,” he said. “I think we started turning the ball over in that third quarter and they were just living in transition. And that’s tough to beat.”

The U.S. is now 9-0 against Australia in the Olympics.

Australia can still end up with its first-ever Olympic medal in basketball, playing in the bronze medal game Saturday against Slovenia. They lost the bronze medal game by a point to Spain at the Rio de Janeiro Games in 2016.

The U.S. team, ranked No. 1 in the world, made it to the semifinal after defeating Spain on Tuesday, 95-81, despite a similarly sluggish start.

The Americans are trying to rewrite their story line from curiously questionable team to strong finisher, if not gold medalist.

And Durant said he is confident that will be the result, as long as the Americans continue to regroup on defense.

“I’m looking forward to going out there and executing the game plan on defense,” he said. “Offensively we’re not worried about that, but going out there and executing the game plan defensively as a team, and we’ll see what happens.”

After two exhibition losses before the start of the Games, including to Australia, the United States started its Olympic campaign with a loss to France. The Americans mostly cruised through their next two contests — against far weaker opponents, Iran and the Czech Republic — and had some time to establish some rhythm as a group.

US baseball team will play Japan in gold medal game

By JAMES WAGNER

T

he Olympic gold medal in baseball, after a 13-year absence of the sport from the Games, will come down to the tournament’s two best teams: Japan and the United States.

In a semifinal at Yokohama Baseball Stadium on Thursday, the United States topped South Korea, 7-2, behind another strong all-around performance. Joe Ryan, a righthanded starter, allowed one run over four and one-third innings. Four relievers, led by Anthony Gose, combined to allow just one more run the rest of the way.

All tournament long, it has felt like a collision course between top-ranked Japan, which has never won a gold medal in Olym-

pic baseball, and the United States, which won its only one in 2000. The U.S.’ only blemish so far at the Tokyo Games is a 7-6 loss in 10 innings to Japan on Monday.

Because of that defeat, the United States had to beat the Dominican Republic and South Korea to advance to the gold medal game. Japan simply had to beat South Korea, which it did Wednesday.

On Friday, leading 2-1, the United States exploded for a five-run sixth inning that put the game out of reach. Mark Kolozsvary, Jack Lopez and Eddy Alvarez each drove in a run, while Tyler Austin capped the offensive outburst with a two-run single.

After the game, American third baseman Todd Frazier said he told his teammates to get a good night’s sleep and that on Satur-

day (6 a.m.), “You’re going to play in the best game of your life.”

By advancing to the final game, the United States is guaranteed a medal, and so is Alvarez, the team’s starting second baseman. That means Alvarez, 31, will become the sixth person — third American — to win a medal in both the Winter and Summer Olympics. At the Sochi Games in 2014, Alvarez, the son of Cuban immigrants, won a silver medal as part of the U.S. 5,000-meter relay team in short-track speedskating.

“I still can’t believe it,” he said after Thursday’s game. “But the job’s not done yet.”

South Korea, which won the gold medal the last time baseball was played in the Olympics in 2008, will face the Domini-

can Republic on Saturday afternoon in the bronze-medal game.

By advancing to the final game, the United States is guaranteed a medal.

28

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

Second best in the world, but still saying sorry

By MOTOKO RICH

K

enichiro Fumita was crying so hard that he could barely get the words out.

“I wanted to return my gratitude to the concerned people and volunteers who are running the Olympics during this difficult time,” Fumita, a Greco-Roman wrestler, said between sobs after finishing his final bout at the Games this week.

“I ended up with this shameful result,” he said, bobbing his head abjectly. “I’m truly sorry.”

Fumita, 25, had just won a silver medal.

In what has become a familiar — and, at times, wrenching — sight during the Tokyo Olympics, many Japanese athletes have wept through post-competition interviews, apologizing for any result short of gold. Even some who had won a medal, like Fumita, lamented that they had let down their team, their supporters, even their country.

After Japan’s judo team earned silver, losing to France, Shoichiro Mukai, 25, also apologized.

“I wanted to withstand a little bit more,” he said. “And I’m so sorry to everyone on the team.”

Apologizing for being second best in the world would seem to reflect an absurdly unforgiving metric of success. But for these athletes competing in their home country, the emotionally charged displays of repentance — which often follow pointed questions from the Japanese news media — can represent an intricate mix of regret, gratitude, obligation and humility.

“If you don’t apologize for only getting silver, you might be criticized,” said Takuya Yamazaki, a sports lawyer who represents players’ unions in Japan.

From an early age, Japanese athletes “are not really supposed to think like they are playing sports for themselves,” Yamazaki said. “Especially in childhood, there are expectations from adults, teachers, parents or other senior people. So it’s kind of a deeply rooted mindset.”

The expectations placed on the athletes have been compounded by the coronavirus pandemic, which made the Olympics deeply unpopular with the Japanese public before the events began. Many may feel more pressure than usual to deliver medals to try to justify holding the Games, as anxiety swells over rising coronavirus cases

Apologizing for being second best in the world would seem to reflect an absurdly unforgiving metric of success. But for these athletes competing in their home country, the emotionally charged displays of repentance can represent an intricate mix of regret, gratitude, obligation and humility.

in Japan. Athletes who have failed to do so have offered outpourings of regret.

“I feel fed up with myself,” said Kai Harada, a sports climber, vigorously wiping his eyes during an interview after failing to make the finals.

Takeru Kitazono, a gymnast who finished sixth on the horizontal bar, fought back tears as he spoke of his supporters.

“I wanted to return my gratitude with my performance,” he said. “But I couldn’t.”

Naomi Osaka, in a statement after she was eliminated in the third round of women’s singles tennis, said she was proud to represent Japan but added, “I’m sorry that I couldn’t respond to people’s expectations.”

In some respects, these athletes have offered an extreme form of the apologies that are everyday social lubricants in Japanese culture.

When entering someone’s home, a visitor literally says sorry. Workers going on vacation apologize for burdening colleagues, while conductors express deep regret if a train is a minute late — or even a few seconds early. Generally, these apologies are a matter of convention rather than a declaration of responsibility.

At times, the mea culpas ring hollow.

Corporate chieftains and politicians frequently bow deeply to the news cameras to apologize for this corporate scandal or that political misdeed. For the most part, few consequences follow.

The former president of the Tokyo Olympic organizing committee, Yoshiro Mori, initially tried to use such an apology to avoid resigning after making sexist remarks. But a vociferous social media campaign helped depose him.

People who study Japanese culture say the athletes’ apologies, even in the face of victory, stem from an instinct that is cultivated from childhood.

“Americans are very good at finding reasons why you are great even if you fail,” said Shinobu Kitayama, a social psychologist at the University of Michigan. But in Japan, he said, “even if you succeed, you have to apologize.”

The apologies are also likely to be recognized as tacit expressions of gratitude, said Joy Hendry, an anthropologist and the author of “Understanding Japanese Society.”

“I expect they feel that they need to apologize for not having achieved the very

best they could” for those who trained or financially supported them, Hendry said.

The urge to apologize may stem in part from the harsh coaching style found in some sports in Japan, said Katrin Jumiko Leitner, an associate professor in sports management and wellness at Rikkyo University in Saitama. When she first came to Japan to train in judo, she said, she was shocked by coaches’ aggressive language.

“I thought, if that’s the way to become an Olympic champion, I don’t want to be an Olympic champion,” she said. “They did not treat athletes like human beings.”

Some Japanese athletes have been subjected to public criticism for failing to show sufficient humility. Yuko Arimori, a marathon runner who won silver in Barcelona in 1992 and bronze in Atlanta in 1996, was accused of narcissism by some in the Japanese news media after declaring in Atlanta that she was proud of herself.

Arimori understands why athletes continue to offer apologies, given that they can convey a sense of gratitude.

But “I think supporters know the athletes have worked hard enough,” Arimori said. “So there is no need to apologize.”

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

August 6-8, 2021

(Mar 21-April 20)

What do you do when you want to have fun, but you have to work? This is the dilemma you might face over coming weeks. With adventures to be had, and plenty of reasons to indulge your favourite activities, dealing with everyday responsibilities could be a real chore. It has to be done though Aries, so balance your time between being productive and enjoying new experiences.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

The benefits of getting help for a difficult issue could become obvious, once you’ve connected with them a few times. With feisty Mars and sweet Venus your personal planet, in analytical Virgo, use this chance to get difficult issues off your chest, and discuss them in such a way that you feel relief and a sense of closure. Good things can happen just by sharing any concerns.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

With summery fruits and produce available, you may be spending time in the kitchen cooking fresh dishes, making jam or pickles, and relishing the chance to try out new recipes. If you have a business idea in mind, then Mars in your entrepreneurial zone encourages you to look into it further.

With your creative talents to the fore, something you enjoy may earn you extra income.

Devouring books? You may be, if you’re the kind of Gemini that likes reading. If you have the chance of a break or vacation, then be sure to have enough to keep you going. Plus, there are many learning opportunities open to you, with the coming weeks inspiring you to get more deeply involved in an interest.

Remember to shower yourself with loving self-care as well.

Cancer

(June 22-July 23)

The moon in your sign can highlight your sensitive side, so you may prefer to spend today with those you are closest to, as this will leave you less vulnerable. With a focus on your shopping zone though, you might be tempted by various bargains and treats, especially if there are certain items you really want.

Just one from your wish list could be enough to boost your mood.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

Your friends can count for a lot. If you’re busy with your business, career or taking steps to reach important goals, then you could do with some support.

There are times when you might feel lonely in your journey to a bigger and better life. With the emphasis on your social sector this is very much a time to connect and spend time in great company. It will boost your morale.

As you broaden your mind and embrace new experiences, you’ll have more to give to your job, business or other goals, Archer. This is a prime time for learning and exploring, as it could assist you in getting a new career or perhaps branching out on your own. But with Mars in a very practical place, you’ll be aware of what works and what doesn’t, and this can be very helpful.

Someone may act as a catalyst, by encouraging you to try something new that they think you’ll enjoy. If you’re prepared to keep an open mind and go for it, you might discover something to your advantage, Capricorn. And you could develop an interest that lasts for life. Solo? Any opportunity to try new things can lead to positive friendships and perhaps a romance.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Your natural warm, friendly and buoyant nature continues to shine, sending sunny rays to those around you. And if you feel in a generous mood, then you may think nothing of splashing out on a meal for your friends or family. But the focus on wholesome Virgo, also encourages you to consider the healthy option, with fresh foods from the local market cooked by your fair hand.

Keen to get to know someone better, Aquarius? The current star map can encourage a deeper walk, as you cross the line from superficial conversation to more personal exchanges. You may have a lot of shared experiences, and being able to discuss them with each other could leave you feeling fairly positive. This is an opportunity to spend quality time with those you are close to.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

As someone who has a natural leaning towards nutritious foods and a holistic lifestyle, you may be ready to explore the benefits of yoga or meditation.

If you already practice these as part of your daily schedule, this is a good time to go deeper and see where it takes you. If you spend each day being fairly busy Virgo, these activities might balance you out in a positive way.

(Feb 20-Mar 20)

Breaking the ice could lead to a relationship that is better than expected. Today’s Moon/Mars line-up, can inspire you to make that move and see how it goes. If you’ve been fascinated by a certain person for some time, you may be fired up with the courage to strike up a conversation. Go for it Pisces, as interesting developments might take you along a fascinating new path.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

August 6-8, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

August 6-8, 2021

The San Juan Daily Star

Diplomate of American Board of Internal Medicine and Gastroenterology Mienbro de la Sociedad Médica de honor Alfa Omega Alga

Clínica de Gastroenterología y endoscopía digestiva Contamos con nuevas y modernas facilidades para brindarle un servicio de excelencia Lunes a viernes de 7:30 am a 4:00 pm Aceptamos la mayoria de los Planes Médicos gastrosaludclinic@gmail.com

Calle José Celso Barbosa #267 Las Piedras, P.R.

787-503-9595 • 787-285-1015 • Fax: 939-220-2400