Monday, August 9, 2021
San Juan The
50¢
DAILY
Star
Gold Medalist Camacho-Quinn Represents the Americas at Closing Ceremony in Tokyo P4
An Rx for Keeping Schools Open Scientific Coalition Member Urges Vaccination for Students Over 12, Full Adherence to Health Protocols
P3
P5
LUMA Energy Decision to In Mexico, Hearing Reset for Postpone Creation of Wheeling Today in Sexual Assault Market Could Hamper Grid Case Against Teen Decentralization, Diversification Brothers from PR
NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16
P6
2
Monday, August 9, 2021
The San Juan Daily Star
GOOD MORNING
3
August 9, 2021
The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.
LUMA Energy wants to postpone creation of wheeling market
Today’s
Weather
By THE STAR STAFF
Day
Night
High
Low
90ºF
78ºF
Precip 14%
Precip 22%
Partly Cloudy
Few Cloudy
Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:
I
From E 15 mph 67% 10 of 10 6:04 AM Local Time 6:54 PM Local Time
INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17
Legals Sports Games Horoscope Cartoons
19 27 29 30 31
San JuanDAILY Star The
PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726
sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606
FAX
(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100
n a decision that could hurt efforts for a distributed and diversified power grid, LUMA Energy, the private operator of the Puerto Rico Electric Power Authority’s (PREPA) transmission and distribution system, has informed the Puerto Rico Energy Bureau (PREB) that it wants to postpone creating a wheeling market. During a recent hearing in which the PREB was evaluating the unbundling of utility rates, Margarita Mercado, a lawyer representing LUMA Energy, said the adoption of wheeling rates is not desirable at this time. “We understand that the groundwork was laid to place PREB in a position to determine that time is proper and beneficial to unbundle rates at this juncture,” she said. “A second step should be taken at a later time, for creating a market for wheeling and for adopting the uniform service agreement for wheeling.” In electric power transmission, wheeling is the transportation of electric power between generating facilities and substations to consumers. The power generating facility then pays the owner of the transmission line based on different factors. Independent energy producers generally do not own transmission lines, and are dependent upon utilities, or in this case PREPA, to move their power to the market. The Puerto Rico Manufacturers Association (PRMA) has been insisting on a wheeling rate. PRMA Vice President Yandia Pérez said her group wants a wheeling tariff that can encourage a diverse power delivery system. Some industries have been adding co-generation facilities, including solar panels and combined heat and power units. A competitive power transmission or wheeling rate will enable industrial clients to consider purchasing power from third-party producers, foregoing the need for investment and obtaining lower rates for energy. PREPA’s consumer representative Tomás Torres said the delay will deter efforts toward a system of distributed energy, which is one that is close to the source of demand. He said wheeling customer candidates such as microgrids, electricity cooperatives, municipal ventures such as the one proposed in the island’s central rural areas, community solar developments, and large-scale commercial customers will be hurt. “Forget about the Mountain Region Cooperative or any other because they will not be able to operate,” Torres said. “Forget about consumers who may be able to get energy from demand aggregators that would get energy from private entities through wheeling or from the energy generated by microgrids.” In Puerto Rico, most of the power generation is
located in the south of the island and is transmitted to the north. A study prepared by Guidehouse Director Margot Everett in May, however, noted that currently the power structure is transitioning and the final end state is not clear. Many assumptions had to be made regarding the roles and responsibilities in the wheeling operating model. For that reason, Everett’s study said, the PREB should delay any decisions regarding the uniform services agreement until such time that both the sector market rules are understood and PREPA is able to track the necessary costs and compute on a cost basis the needed fees included in the agreements. Independent Consumer Protection Office official Gerardo Cosme also called for a postponement of wheeling tariffs because, he said, PREPA’s generation fleet may not be suitable to host or implement wheeling agreements with retail energy suppliers.
LUMA Energy, the private operator of the Puerto Rico Electric Power Authority’s transmission and distribution system, says the time is not yet ripe for creating a wheeling market on the island.
4
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
Health chief lauds ruling supporting vaccinations in schools By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com
I
sland Health Secretary Carlos Mellado López said over the weekend that the judicial decision to dismiss a lawsuit filed by a group of parents who do not want to vaccinate their children against COVID-19 was the correct one. “I have a lot of respect for people who make the decision not to get vaccinated, when they have the right information. What I do not like is that they misinform and say that the vaccine is going to do some things that it is known it does not do. Certainly, it is the correct decision, because there is an urgent interest on the part of the state and the governor to safeguard the health of a lot of vulnerable people,” the health secretary
said in response to questions from the press. “The decision is made to promote vaccination in order to have schools, to be able to have universities, so that public officials can be safe in the agencies. And we needed to have that legal force, that the law of the Health Department itself gives the secretary the power to order that. We are doing our job and well, the court validated it, and I am very happy with the decision.” Last Friday, Superior Court Judge Alfonso Martínez Piovanetti dismissed and ordered Health Secretary Carlos Mellado López shelved a case involving a group of parents who tried to ensure that the COVID-19 vac- they may suffer from the effective date of cine would not be compulsory in order to Administrative Order 2021-509 are real, take face-to-face classes in public schools. immediate and specific, for which the “This is so, because the plaintiffs have causes of action included in the lawsuit are not been able to prove that they had suffered simply not justifiable,” the judge stated in irreparable damage, or that the damage his ruling. “Faced with such determinations
of facts and conclusions of law, this court lacks jurisdiction to continue hearing the present case.” Martínez Piovanetti indicated that the COVID-19 vaccination requirement for students and employees of educational institutions “is a necessary measure to achieve the pressing interest of guaranteeing education and public health, mitigating the harmful effects of the pandemic and finally achieving herd immunity in the country.” “Although the power of the government is not unrestricted even in a state of emergency such as the one we currently face, we reiterate that the vaccination mandate at this time is an even less onerous means to achieve these government objectives compared to other possible alternatives,” the judge wrote.
Mellado López leaves door open for requiring proof of vaccination in restaurants By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com
I
sland Health Secretary Carlos Mellado López said over the weekend that the possibility remains open that the government will mandate proof of vaccination as a requirement to enter restaurants. The health secretary made his statements in response to the determination of the directors of the Restaurant Association (ASORE by its Spanish acronym) not to accept the recommendation for now to require proof of vaccination from their employees and diners. “Well, look, I’m sorry. I regret that decision [by ASORE), because certainly the governor
is taking the measures at the historical moment of the pandemic. At the time when the ‘lockdown’ was imposed and maintained, there was no vaccine. So we have the mask, we have distancing as a protective measure. Now we [also] have vaccination,” Mellado López said in response to questions from the press. “Now it is their turn to help us … promote safe environments, where diners, people who go there have the guarantee that they are not going to get infected and we all have to work with this.” “The governor made some statements asking for this cooperation. I urge ASORE to make the decision. The governor has said, the moment he has to make a different de-
cision, he will have to make it,” the health chief added. “If ASORE does not want us [to force them] to have [in their establishments] anything other than vaccinated people, then make it [the decision to vaccinate] now. It’s common sense.” Asked about the possibility of closing places where there are crowds not taking preventive measures, Mellado López did not rule out making that determination outright. “All the measures that are going to be taken and that are being recommended have to be accepted, because if not, the governor is going to make a decision that we do not want,” he said. “We have been going through this for a year and a half. We need children to go to
school, [we need] businesses to continue to sell food, we need tourism to improve in Puerto Rico. But we also need a safe environment.” “If they continue to gather in crowds, then you know what we are going to have to restrict -- close the places where there are crowds,” the health chief reiterated. “But we already have enough tools, so as not to have to [impose] a ‘lockdown,’ because those measures no longer have to be taken, because, I go back and repeat, we have other tools to counteract the pandemic.” Mellado López made his statements Saturday during a visit to the “Vacutour Back to School” vaccination center at the Dominican House in Santurce.
PR’s Camacho-Quinn represents the Americas at Olympics closing ceremony By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com
P
uerto Rican hurdler and gold medalist Jasmine Camacho-Quinn was chosen to represent the Americas on Sunday alongside athletes from the four other continents in the closing ceremony of the Tokyo 2020 Olympic Games. The Olympic Games cauldron was extinguished until the next Olympic games, which for the next Olympic cycle will be three years from now, in 2024 in Paris. In a solemn ceremony, the focus continued to be on the athletes of all the national committees and the refugee team.
Puerto Rico and its reduced representation was led by Camacho-Quinn, the gold medalist and Olympic record holder in the women’s 100-meter hurdles. Camacho-Quinn represented not only Puerto Rico, but also all the athletes of North and South America along with four other medaling athletes chosen to represent Africa, Asia, Europe and Oceania by the president of the International Olympic Committee and a 1972 Olympic medalist in fencing, Thomas Bach. The privilege of carrying the Puerto Rican flag fell to two-time Olympic diver Rafael “Rafa” Quintero, who was the 150th athlete to enter the Olympic Stadium during the closing ceremony. He was accompanied by golfer Marife Torres and six officials.
Puerto Rican hurdler and gold medalist Jasmine Camacho-Quinn was chosen to represent the Americas alongside athletes from the four other continents in Sunday’s closing ceremony of the Tokyo 2020 Olympic Games.
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
5
‘First thing to open, last thing to shut down’ Scientific Coalition member calls for COVID vaccinations for students 12 and up, urges schools to follow Health Dept. safety protocols BY PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star
A
s COVID-19 cases and hospitalizations continue increasing on the island, a member of the Puerto Rico Scientific Coalition is calling for schools to enforce the Health Department’s nine-step protocol, which includes mandatory vaccination of eligible students and face masks for everyone, in order for on-site teaching to remain in place. In an interview with The STAR, Dr. Víctor Ramos said Sunday that the protocol designed by COVID-19 Incident Command System Office Deputy Director Miguel Valencia has been greenlit by both the coalition created by Gov. Pedro Pierluisi Urruita and local pediatric entities that have deemed the return to in-person instruction necessary. “It is important that the cases that arise, because there are going to be cases, we have to identify them and locate their contacts,” said Ramos, the president of the island Physicians & Surgeons Association. “If it is necessary to close a classroom, it will be closed; if it is necessary
Víctor Ramos of the Puerto Rico Scientific Coalition (Photo by Pedro Correa Henry) to close a school, it will be closed, but as the American Academy of Pediatrics has said all along, and what the CDC [Centers for Disease Control and Prevention] and other organizations are now saying: the first thing to open is schools, the last thing to shut down is schools.” “Schools have to follow the protocol, parents have to follow the protocols, which includes vaccinating children over the age of 12 and getting vaccinated themselves to protect the children, their family, and the country,” Ramos added. When asked if physical distancing inside classrooms will be at least 3 feet between students and will remain in effect, the Scientific Coalition member said the CDC recently recommended that students must be three feet apart from each other during on-site teaching. He also said the CDC recommended that students not wear face coverings inside class-
rooms; however, the federal entity reversed that recommendation amid pressure from educational and pediatric organizations. “The CDC doesn’t have the serialized tests on their platform,” the pediatrician said. “The reduction in distancing is not going to happen when [students] are eating; when they are eating, they have to be more than six feet away [from each other].” On the question of how to combat continuing resistance to coronavirus inoculation in the midst of the latest wave of infections driven by the delta variant, Ramos said that apart from resistance, vaccination “is not a priority.” “[Vaccination] should be a priority among 20-to-29-year-olds because they are the ones who have young children, and they should be the first to go [to a vaccine provider],” he said. “They are also the ones who are attending large gatherings, and there is no easy answer here because young people have lost respect for the virus.” “If you plan to be in large gatherings, go and get vaccinated,” Ramos added. “You [as a parent] have to model it to your kids because kids are the patients who follow instructions the best; if parents use face masks, practice physical distancing and wash their hands, the children will follow suit.” Meanwhile, Ramos added that although there is an uptick in COVID cases and hospi-
talizations, hospitalizations “remain at half of what we are supposed to have with the number of cases we have.” “This is proving to us that vaccines are doing their job,” he said. “The virus is really bad, but it has become predictable; when vaccines did not exist, we knew that when a case rebound happened, we could predict that, in two weeks, we could have an average number of hospitalizations and deaths,” Ramos added. “That linear prediction we did when vaccines did not exist is not the same as the prediction we conduct today now that vaccines exist.” The pediatrician also told the STAR that critical rebounds that are happening in U.S. states like Florida, Texas, Louisiana, Kansas and Missouri are “because vaccination rates are low.” A report released Sunday by the Puerto Rico Community Health Coalition indicated 598 confirmed and 294 probable cases. Five more deaths due to COVID-19 were also reported. According to the coalition, 60-to-69-yearold islanders are dying from the coronavirus. Regarding case distribution, the populations with more confirmed cases are 40-to-59year-old, 20-to-29-year-old, and 30-to-39-yearold islanders, respectively. At press time, the COVID-19 positivity rate in Puerto Rico was around 10.7%.
UPR interim president may have plagiarized research work, officials say By THE STAR STAFF
U
niversity of Puerto Rico (UPR) Interim President Mayra Olavarría Cruz’s resume not only shows that she does not have administrative experience, but at least two UPR-related officials are concerned she may have plagiarized research work. Olavarria’s resume, a copy of which was obtained by the STAR, shows that she is an associate professor at the UPR Medical Sciences Campus since 2015 and not a full-fledged professor, as was required of candidates for the presidency, noted former UPR President José Saldaña. “The positions she has held have been as academic senator and member of the Governing Board. Both are positions by choice of her peers and they are parliamentarian and not administrative positions,” Saldaña said in a statement sent to the STAR. “In addition, she points out in her resume that she has been a member of countless committees, but these are minor ones. With this lack of administrative experience and poor English-speaking skills, she will have to keep the
accreditation and manage a complex academic institution of 11 campuses, more than 50,000 students, 20,000 employees, and a budget of more than $1.3 billion. [It is an] Institution that for all practical purposes is bankrupt like [the government].” Saldaña’s biggest concern, however, was with Olavarría’s research experience. Of the four research projects she listed, three are doctoral dissertations written by students. A 58-page list of student dissertations generated between 1988 and 1995 in the Psychology Department of the Social Sciences Faculty, lists Olavarría’s name as part of a committee of professors that evaluated three of the four research dissertations she listed in her resume, but she is not the actual researcher, the former UPR president said. “We have to ask ourselves and the [UPR] Governing Board must have asked: What was the role of Dr. Olavarría -- besides evaluating them -- in the theses of these students and if these works can be truly creditable to her as research experience?” he said. A university professor, who wished to speak
on condition of anonymity, said he has evaluated more than 30 dissertations. A thesis director helps the student select a topic, supervises the work or corrects it. The professors serving in a dissertation committee merely judge or evaluate the work, he said. “The members of a thesis committee do not participate in the actual research,” the source said. “If she put that down as her own research, then she is appropriating someone else’s intellectual property.” Herman Cestero, a governing board member, said he did not have sufficient knowledge of the situation, but that the matter does raise questions. “I think there may be plagiarism,” he said. “That would be horrible.” Cestero, who voted against Olavarría’s appointment as interim president, said he is concerned because Olavarría’s name appears as a defendant in a lawsuit filed by the UPR board against the UPR Retirement System. “That could be a conflict,” he said. The case, Asociación Puertorriqueña de Profesores Universita v. University
of Puerto Rico et al was dismissed on July 27. Olavarría, who declined to comment on the allegations, was chosen by a majority vote by the governing board at a meeting Aug. 1 in which board members did not review her qualifications. She was the third interim president chosen by the board in under three weeks. Cestero confirmed that board members were convened to a meeting at La Fortaleza last week and were told they had to handle UPR affairs because the institution is autonomous.
WE BUY OR RENT IN 24HRS
787-349-1000
SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).
FREE CONSULTS REALTOR
Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com
6
Monday, August 9, 2021
The San Juan Daily Star
Education, gender perspective seen as vital tools to counter violence against trans people By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star
A
fter a grand federal jury in San Juan returned a three-count indictment last Friday against Jordany Rafael Laboy García, Christian Yamaurie Rivera Otero and Anthony Steven Lobos Ruiz charging hate crimes in the assault of 29-year-old transgender woman Alexa Negrón Luciano “because of her gender identity” in February 2020, a trans activist says education and the implementation of the gender perspective in the social environment are essential to mitigate the violence faced daily by the lesbian, gay, bisexual, trans and queer plus (LGBTQ+) community. La Sombrilla Cuir (The Queer Umbrella) spokesperson Marielle de León told The STAR on Sunday that although Gov. Pedro Pierluisi Urritia and the Prevention, Support, Rescue and Education (PARE by its Spanish acronym) Committee are looking to implement the gender perspective in the island’s public education curriculum, it will take a long time “until society recognizes trans people.” “I consider this is the most important action to take because what happened here was due to lack of knowledge,” de León said. “I think it is necessary to implement this vision in our society and with the acknowledgement that trans people exist, along with the experiences and challenges we live with and the fact that there are trans women who use the women’s bathroom because they fear using the men’s bathroom for many reasons.” Negrón Luciano, who was homeless, was slain in Toa Baja at her makeshift campsite hours after various social media posts went viral falsely accusing her of peeping in a woman’s bathroom with a mirror she usually carried to keep track of anyone who might violate her privacy. “I don’t want to sound like a person in favor of the prison system, but knowing that this was one of the resolutions available to seek justice, I was surprised that this took so long because these were the same people who recorded the video harassing
Alexa Negrón Luciano was one of six trans people who were killed in Puerto Rico last year. her that also went viral,” de León said. Noting that the three individuals were not indicted for Negrón Luciano’s slaying, de Léon said if they are found to not have been involved with her murder, she hopes that further actions do not delay any efforts to achieve justice for Alexa. “I still think that between everyone who recorded and posted the video harassing her, the people who posted pictures and videos of her on social media while she was in Toa Baja earlier in the morning, all those events led to her murder,” the activist said. “The indictment even states that these were not separate events; it showed that social media and the collective transphobia that ignited among people led to this, with all of that happening in less than a day.” However, when the STAR asked if the legislative branch should seek stricter public policies to discourage people from
making false accusations on social media, de León responded that although it is fundamental to tackle defamation in different outlets, such legislation could be used against grassroots movements and safe spaces that seek reparation for gender violence victims. “I wish that something like Alexa’s case would never happen again, but knowing how the system works, when laws that aim to tackle defamation on social media are created, I fear that those who will take advantage of this are people who have the means, who do not live in the streets, who are very privileged, even though they could have a series of accusations against them,” she said. According to a U.S. Department of Justice press release, the three conspirators identified Negrón Luciano by means of the viral social media posts. The indictment also alleges that after identifying her, Laboy García, Rivera Otero and Lobos Ruiz verbally harassed the victim, then drove to get a paintball gun and paintballs, returned to the same place where they had spotted the victim and fired paintballs at her. “During both encounters, the men used a cell phone to record their actions,” the indictment reads. “The men then shared these recordings with others.” The indictment states further that after the alleged assault, Rivera Otero directed Lobos Ruiz to delete at least one video recording of the paintball gun assault and verbal harassment of the victim from his cellular phone and that Lobos Ruiz, in response, did so. Rivera Otero and Lobos Ruiz were also charged with obstruction of justice. If convicted, the three defendants could face a maximum sentence of 10 years in prison for the hate crime charge, five years in prison for the conspiracy charge, and a fine of up to $250,000 with respect to each charge. Meanwhile, Rivera Otero and Lobos Ruiz could also face a maximum sentence of 20 years in prison and a fine of up to $250,000 for the obstruction of justice charge.
Hearing in case of teen brothers jailed in Mexico rescheduled for today By THE STAR STAFF
A
hearing in the trial of two Puerto Rican teenage brothers accused of sexual assault of a 17-year-old near Cancún, Mexico is slated for today after it was postponed last Friday because of a backlog of cases in the Mexican court, according to a report by the news outlet Telemundo. “Although it was expected that the hearing of the young people would take place on Friday or this Saturday, August 7, it was again postponed due to the alleged logjam of cases. The hearing was to take place on Monday [today],” Luis Zapata, the father of brothers Luis and Eric Zapata, aged 18 and 19, respectively, told Telemundo. “This will be a follow-up hearing to demonstrate the evidence we have and what the prosecutor’s office has.There, if the judge declares that the evidence is lacking, then they dismiss the charges. … So far that is the expectation.” The brothers have been in a Mexico jail since June 28. The Caguas family’s vacation turned into a nightmare when the
young men were arrested at their hotel after a 17-year-old girl accused them of rape.
A hearing in the trial of two Puerto Rican teenage brothers accused of sexual assault near Cancún, Mexico is slated for today after it was postponed last Friday.
The charges were later reduced to sexual aggression after officials could not find evidence of rape. The girl, according to the Mexican newspaper La Verdad, contends she was walking on the beach with a group of friends but was left behind. While she was walking alone, she claimed, two young men took her by force to an isolated area and raped her. The girl accused the brothers of being her assailants. The brothers’ parents have remained in Mexico at considerable expense, working with a legal team on their sons’ defense and visiting them in jail. Through tears, the mother of the brothers told Telenoticias last week that she is worried about her sons’ physical condition. The brothers’ lawyer has claimed to have exculpatory evidence, stating that both the victim and the witnesses have offered inconsistent versions of events. The defense has also charged that the brothers were processed in an irregular fashion. The U.S. consulate reportedly was not informed about the arrests either, the brothers’ father said.
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
7
Delta variant fuels anxiety and mask debates as students return to school By LAUREN HARD
S
tudents across the United States have begun to head back to school, starting in Atlanta last week. But parents’ hopes for a return to normal instruction in the fall have begun to evaporate as the highly contagious delta variant drives up cases and hospitalizations. With policymakers from local school boards to the White House scrambling to balance public health and children’s learning needs, a patchwork of coronavirus rules is emerging nationwide, provoking debates, division and anxieties among families, teachers and education officials. Some large school districts like Los Angeles are requiring all staff members to get tested for the virus each week. States led by Democrats, including New Jersey, California and Illinois, have imposed statewide mask mandates in schools. Meanwhile, states with Republican-controlled governments, such as Florida, Arizona and Arkansas, have forbidden districts to impose mask rules, casting mandates as an infringement on personal freedom and parental rights. New York City will retain its school mask requirement, but the state of New York has not imposed a statewide policy. President Joe Biden and federal health officials have emphasized that remote learning should not be used as a strategy to counter the delta variant surge. Even as the Centers for Disease Control and Prevention revised their guidance last week and called for universal masking in schools, the agency stressed the need for students to return to class. “We can and we must open schools this fall, full time,” Biden said recently. “It’s better for our children’s mental and emotional well-being, and we can’t afford another year out of the classroom.” But with mask rules varying from state to state, and even within states and counties, the long-awaited return to school has many parents confused and unnerved. “I think it’s going to be really important to consider what your risk is, what the risk of a child is,” said Anne Rimoin, an epidemiology professor at UCLA.
Part of that calculation, she said, is to weigh the benefits of school, both for learning and social development, against the health risks to children, most of whom are unvaccinated. Children “benefit from being in school, but we know how to keep children safe,” Rimoin added. “That’s with having as many people who are eligible for vaccination around them as possible vaccinated, and wearing masks to stop transmission.” Dr. Jeffrey Klausner, an expert on infectious diseases at the University of Southern California, said certain mask mandates make sense, but interventions “should be tied to the metrics.” Cases may rise as school gets underway, he said, but severe illness in children from COVID is rare. In the last year and a half, about 64,700 people in California
have died from the virus. Klausner said just 23 deaths were of children between 5 and 17 years old. “I think the reality will be that there will be an increased number of cases,” Klausner said. “But, you know, parents should be reassured that the severity of illness in children is very, very low.” Many epidemiologists and public health experts say the best way to protect school children is to get more people vaccinated. About 60% of U.S. adults have been fully vaccinated, helping bring the total for the whole population — which includes roughly 50 million children under 12, who are not eligible — to about 50%. “It’s not about me, it’s not about you, it’s about us and the collective good,” Rimoin said of vaccination. “Getting our kids back in school is the best thing we can do for our future.”
Maynard Jackson High students board a school bus on their first day back to school in Atlanta, Aug. 5, 2021. Parents’ hopes for a return to normal instruction in the fall have begun to evaporate as the highly contagious Delta variant drives up cases and hospitalizations.
8
Monday, August 9, 2021
The San Juan Daily Star
A COVID surge in Florida challenges Gov. Ron DeSantis, again
Florida’s Gov. Ron DeSantis has been unyielding in his approach to the pandemic, refusing to change course or impose restrictions despite uncontrolled spread and spiking hospitalizations — an approach that forced him to undertake the biggest risk of his rising political career. By PATRICIA MAZZEI
F
lorida Gov. Ron DeSantis snapped last week at a reporter who asked if masks might help keep children safe in a state that now has more COVID-19 hospitalizations, including for pediatric patients, than anywhere else in the nation. He blamed President Joe Biden’s purported failure to control the spread of the virus across the border after the president suggested that governors such as DeSantis should either “help” fight the coronavirus or “get out of the way.” And he touted a new state rule, adopted Friday, that will counter local school mask mandates by allowing parents to request private school vouchers if they feel that the requirements amount to “harassment.” DeSantis has been unyielding in his approach to the pandemic, refusing to change course or impose restrictions despite uncontrolled spread and spiking hospitalizations — an approach that forced him to undertake the biggest risk of his rising political career. The governor reopened his state’s economy in the spring and kept it that way, defying coronavirus surges that filled hospitals, and then celebrated as a statewide vaccination campaign took hold and life in Florida began to look normal. Now DeSantis is gambling again. A new virus spike has led to a record number of COVID hospitalizations that have undone some of Florida’s economic and public health gains and again raised the stakes for DeSantis. If the latest surge overwhelms hospitals, leaving doctors and nurses unable to properly care for the younger, almost entirely unvaccinated people packing emergency rooms and intensive care
units, DeSantis’s perch as a Republican Party front-runner with higher aspirations could be in serious trouble. If, however, Florida comes through another virus peak with both its hospital system and economy intact, DeSantis’ game of chicken with the deadly pandemic could become a model for how to coexist with a virus that is unlikely to ever fully vanish. DeSantis successfully sued the Centers for Disease Control and Prevention over its requirement that cruise ship passengers be vaccinated, although some of the cruise lines were keeping the mandate anyway. He opposes mandating vaccines for hospital workers, saying that would result in worsening staff shortages. “We can either have a free society, or we can have a biomedical security state,” DeSantis said this week in Panama City, Florida. “And I can tell you: Florida, we’re a free state. People are going to be free to choose to make their own decisions.” Florida has the country’s highest hospitalization rate and second-highest rate of recent cases, behind Louisiana. Infection levels have been rising in every state, with especially alarming rates in the South. Many of those governors have also been reluctant to impose new restrictions or require masks. Nationally, hospitalizations and deaths remain well below past peaks, in part because 80% of Americans ages 65 and older are fully vaccinated. Deaths in Florida have so far remained much lower than past peaks, but mortality data can lag cases and hospitalizations by weeks. “Nobody knows where this is going to end,” said Dr. Marissa Levine, director of the Center for Leadership in Public Health Practice at the University of South Florida. “The approach has almost been one of denial that this is a big deal.”
DeSantis has argued that prioritizing vaccinations for older people, as his administration did, has reduced the death toll. So has the availability of treatments for some patients, such as monoclonal antibodies, which DeSantis spent part of this week promoting. He has consistently urged Floridians to get vaccinated, although he no longer holds public events at vaccination sites as he did earlier this year. About 49% of Florida residents are fully vaccinated and about 59% have received at least one dose, rates that are roughly in line with the national average and far better than most other Southern states. DeSantis’ resistance to new mandates, even for children returning to school who are too young to get vaccinated, prompted a testy back and forth this week with Biden. The governor accused the president of “helping facilitate” the virus’s spread by not securing the U.S. border with Mexico. “Until you do that, I don’t want to hear a blip about COVID from you,” DeSantis said. Asked about DeSantis again, Biden quipped: “Governor who?” “I’m not surprised that Biden doesn’t remember me,” DeSantis responded Friday. “The question is, what else has he forgotten?” Democrats have assailed the governor, calling him irresponsible and accusing him of trying to shift blame over the handling of the pandemic. Last summer’s surge hurt DeSantis in public-opinion polls, although his approval rating mostly rebounded afterward. DeSantis, who faces reelection next year, has used the tit for tat with the president in campaign fundraising pitches. (He fundraised in Michigan on Monday, The Detroit News reported.) Later, he decried “media hysteria” over the rising COVID case numbers and downplayed the dire situation in hospitals — even as the Florida Hospital Association warned about overcrowding as a result of the virus. The reports about overwhelmed hospitals and the more contagious delta variant have at least moved more people to get vaccinated, according to state and local officials. In Jacksonville, the region hit hardest by the latest surge, Berlinda Gatlin, 55, got her first dose Thursday, worried that one of her three children could bring the virus home once they start school next week. “I’m not happy with the governor,” she said about DeSantis’ opposition to masks in schools. Gabriel Molina, 30, said he waited for others in his family to get vaccinated first. Once he saw that they experienced no side effects, he got the shot himself so that he would lower the risk of getting his young son sick. “I have a 3-year-old boy I’m concerned about,” he said. He was also concerned by other people’s growing antipathy toward masks, and he fears now that the virus is not going away. “I think this is going to be a new normal,” he said.
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
9
How a holy mountain became a migration path to the US By MIRIAM JORDAN, EDGAR SANDOVAL, ADRIA MALCOLM and CHRISTOPHER LEE
T
owering over the borderland, Mount Cristo Rey is nature’s barrier between Mexico and the United States. Each year for nearly a century it has drawn thousands of people who tread up a constellation of switchbacks representing the “Via Crucis,” or Way of the Cross, to pray beneath the 29-foot-tall limestone crucifix at the summit. The holy mountain boasts a sweeping view of three states — Texas, New Mexico and Chihuahua in Mexico — and these days attracts not just the faithful, but the desperate, too: migrants from around the globe trying to enter the United States undetected, for here there is no border wall. In the dark hours past midnight recently, several groups of men set out over the mountain’s jagged, gravel-coated slopes as the lights of El Paso twinkled in the distance. But as they descended, they were spotted by agents with the U.S. Border Patrol, who rounded up 16 of them along a roadside. “The truth is, most people made it,” said Evandro, a 31-year-old Brazilian migrant, his eyes bloodshot from fatigue, who had watched many of his fellow travelers dash to freedom through a jumble of nearby mobile homes and ranches. “We were just unlucky.” Some 800 miles southeast in the Rio Grande Valley, a similar scene unfolded before sunrise. Six men who had waded across the river, hopeful of reaching Houston, now stood in their tattered, damp clothes in the custody of agents. After journeying thousands of miles from Honduras and savoring “the adrenaline of touching this country,” as Elias Galindo, 25, described it, they would go no farther. Soon, both groups boarded white-andgreen Border Patrol vans that ferried them to processing stations. Within hours, they were deported to Mexico. Apprehensions on the southwestern border in July reached their highest levels since 2000, with an average of more than 6,700 arrests a day. But the numbers are deceptive. An emergency coronavirus health measure, extended this past week by the Biden administration, allows many adults traveling alone to be swiftly expelled rather than go through lengthy deportation proceedings. That means that many of the same migrants end up trying again and again — until some of them succeed. “The agents are overwhelmed,” said
Gerardo Galvan, agent in charge of the Border Patrol station in Santa Teresa, New Mexico. In the dog days of summer, when migrant crossings usually subside, the influx this year has been unrelenting. The number of migrants apprehended in the El Paso area has increased threefold this fiscal year, with 135,326 arrests, nearly 80% of them single adults. Equipped with motion sensors, long-range infrared cameras and aerial drones, Border Patrol agents say they believe that most of those crossing the border are apprehended — although no one really knows how many manage to get away. The heat this time of year is unforgiving, and the terrain hazardous. In mid-June, the body of a Mexican woman was found near the base of Mount Cristo Rey. Jeremiah Blount, an El Paso agent, said he had encountered migrants bound for nearly every state. One group of migrants, he said, was arrested on five consecutive days. “I ask them, ‘You haven’t made it to New York yet?” ‘The only thing I’m carrying is fatigue’ As the town of Sunland Park awakened, an agent on horseback and another on an all-terrain vehicle guarded three men sitting on the ground until other agents could arrive to take them away. They ordered the migrants to remove their shoelaces and then stand up, hands behind their backs with legs splayed. “Are you carrying anything that could hurt someone?” one of the agents, Joel Freeland, said as he patted down one man. “The only thing I’m carrying is fatigue,” responded the man, Obdulio, 41. Toothpaste, a toothbrush, a phone charger and a foot bandage were retrieved from pockets and tumbled onto the dirt. “Where are you from? Do you have visas?” Freeland asked, even though he knew the answer. He handed the men masks and instructed them to place their cellphones and passports in Ziploc bags. One of the migrants, a scrawny 21-year-old in a camouflage shirt, struggled to remove his black-cord choker, and the agent snipped it off. All three were from Honduras. “I came to do any honest job,” said Obdulio, a carpenter who did not share his last name. “There isn’t enough work in my country. I have three children.” He said that he and his two companions had traveled 16 days by train and bus to reach Ciudad Juárez, the Mexican city across
from El Paso. But they had come to the end of their journey. ‘I would have done any work’ Shortly after, at 8 a.m. in the Rio Grande Valley, Jesse Moreno spotted fellow agents stopped on the side of the road and pulled over. In the bed of their pickup truck, a woman named Lillian Lopez, 30, dried her tears. She had started her journey from Honduras two months ago, she explained, riding several trains, including the notorious La Bestia, which has claimed the lives of many migrants who cling to the tops of the moving cars. “It was dangerous,” she said, holding up an injured left hand. She had planned to work in Houston to support the three children she had left with a brother. “I came here to provide them with an education,” Lopez said. “I would have done any work.” A few minutes later, Moreno’s radio crackled back to life. Less than half a mile away, a group of about 15 men, women and some children had been intercepted. Many of them sat on the ground under the burning sun, looking dejected. The agents handed them masks and bottles of water. That afternoon, an agent named Fernando Gomez escorted a group of about 20 migrants to the Paso del Norte Bridge that
connects El Paso to Ciudad Juárez and sent them back across to Mexico. Another group followed. Then another. Later that night, the moon rose over Mount Cristo Rey, known in popular culture as the place where the man in the classic Marty Robbins song “El Paso” fled the scene of his crime at Rosa’s Cantina to the badlands of New Mexico. Around 10 p.m., Blount idled in his vehicle below the mountain. Soon, he said, migrants would begin making their way down from the summit. “The circus music is about to start,” he said. In the last 24 hours, they had caught about 400 people. He drove about a third of the way up the mountain where another agent was combing the area with his infrared night vision camera after a sensor had picked up movement. He found no one. Maybe it had been a mountain lion or coyote. For now, only large moths fluttered around a mobile flood light. The next morning, José Luis, a 54-yearold car mechanic from Mexico, showed up at Casa del Refugiado, a shelter in El Paso. He had made his way off the mountain during the night, he said. He had managed to elude capture. “It took me a day to get over that mountain,” he said. “God made me invisible to get here.”
Migrants are escorted to a border bridge for deportation back to Mexico, in El Paso, Texas, July 21, 2021. In the dog days of summer, when migrant crossings at the Mexican border usually subside, the influx this year has been unrelenting.
10
Monday, August 9, 2021
The San Juan Daily Star
They don’t want the shot. They don’t want colleagues to know. By SYDNEY EMBER and CORAL MURPHY MARCOS
V
incent Taranto has felt like less of a pariah at work in the last few days. For more than two months, Taranto, 31, was among the only employees required to wear a mask at his job because he was unvaccinated. Though he was wary of the vaccine and skeptical that he was at risk of getting seriously sick, he was concerned that his decision to avoid the shot had left him exposed to judgment from colleagues. “I don’t want to look like the crazy anti-vaxxer to my co-workers,” he said. But after the Centers for Disease Control and Prevention recommended last week that Americans in high-risk areas should wear masks indoors, Taranto, who works at a large company in the outdoor industry, no longer worried that he was sticking out like a sore thumb. “Everyone complained about it,” he said about the new masking guidelines. “And I’m like, ‘It’s not that big of a deal; I’ve been doing it the whole time.’” Whether or not to receive a coronavirus vaccine has for the most part been a private medical decision. But as some workplaces have begun determining how to safely bring employees back to the office — drawing them from behind dissociated Zoom screens into interactive meeting rooms — that choice is becoming increasingly public. The vaccines have been shown to be vigorously effective against severe illness and death after infection, including the highly contagious delta variant, and public health officials, doctors and political leaders are urging inoculation. The Kaiser Family Foundation reported in late July that more than 90% of COVID-19 cases, hospitalizations and deaths have occurred among people who are unvaccinated or not yet fully vaccinated. “The more people who are out there without the vaccine, the more COVID will spread,” said Luisa Borrell, distinguished professor at the CUNY Graduate School of Public Health & Health Policy. A growing number of companies are mandating vaccines as a condition of employment, leaving unvaccinated workers at risk of being fired. CNN, which has required full vaccinations for all em-
People prepare to enter their vaccination status into a mobile app before entering Citigroup headquarters in Manhattan on July 7, 2021. ployees working in its offices and in the field, said Thursday that it had fired three people who went into the office unvaccinated. Many others are adopting less sweeping — but perhaps more conspicuous — approaches, including mask mandates for unvaccinated workers or the requirement that they work remotely. For employers, keeping workers safe while being equitable is one of the thorniest workplace challenges of the pandemic to date. In addition to potential legal ramifications if any of their policies are viewed as discriminatory, many companies are concerned that implementing separate protocols for unvaccinated workers could lead some of them to quit amid an already tight labor market. As of Aug. 5, roughly 39% of Americans ages 18 and over were not fully vaccinated, representing a large pool of people who could be in close contact with others at their jobs. “If you’re going to treat vaccinated and unvaccinated employees differently, it needs to have a well-reasoned basis and not be done in a sort of harsh and derogatory way,” said Todd Logsdon, an employment attorney in Louisville, Kentucky, who is co-chair of his firm’s workplace safety practice group. From a non-legal standpoint, he added, “the fact that you have some real morale issues — yeah, that employee is going to feel left out so you may have more turnover.” Tension between the vaccinated and the unvaccinated has simmered since the shots became more widely available in the spring. But with the virus’s resurgence has come mounting frustration among vaccinated Americans toward the unvaccinated, making some unvaccinated workers especially circumspect about revealing themselves. That is partly why some unvaccinated employees are so troubled by workplace policies that clearly distinguish them, though it seemed unlikely the protocols would change their minds about getting the shot. Without a federal vaccine policy, employers have largely been left to figure out guidelines themselves. They also must reckon
with workers who have underlying health conditions and cannot receive the vaccine, and those with religious objections. The result is a patchwork of disparate policies for all workers to navigate. And though the gap is shrinking, Black and Hispanic Americans have received a disproportionately smaller share of vaccinations, making it potentially more likely that protocols for unvaccinated workers would have a greater effect on people of color. “Inclusivity — being equitable — has to be a consideration just given that so many companies have sort of loudly and proudly put on the table that they are going to focus on this in a way that they never have before,” said Tom Johnson, CEO of Abernathy MacGregor, a strategic communications firm that is working with companies on how to determine and communicate COVID safety guidelines. Some companies, including Twitter and Salesforce, are requiring unvaccinated employees to work remotely. Others are asking unvaccinated workers to wear masks — often on the honor system. Employees of Goldman Sachs, the global bank based in New York, are asked to report their vaccination status, which allows them to enter the building with their company ID card; the card won’t allow entry for those who have not done so, a company spokesperson said. Unvaccinated workers must undergo twice-weekly testing on site and wear a mask in the office. For smaller firms, the issue can be a matter of staying in business at all. Pablo Lucanera, who owns a security guard business in Southern California’s Inland Empire, said he has been reluctant to mandate vaccines because he worries workers will leave for firms that don’t require them. Though he has asked workers’ vaccination status, he has not implemented separate policies for vaccinated and unvaccinated workers. “We’ve taken the stance that we’re not going to ask employees to get vaccinated because of the sheer multiple who don’t want to get vaccinated,” said Lucanera, who is vaccinated. “If we demand for a lot of them to get vaccinated to come back to work, we are afraid they’re not going to come back.”
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
11 Stocks
Robinhood shares dive 27.6%; filing sparks worries early investors could sell
S
hares of Robinhood Markets Inc tumbled on Thursday, snapping a four-day profitable streak, after the newly public on-line brokerage mentioned early investors might sell practically 98 million shares. Robinhood’s shares completed down 27.6% at $50.97 a day after they jumped greater than 50%. The firm went public on July 29 at $38, with its shares initially falling under the general public providing worth earlier than galloping greater. In a regulatory filing submitted Thursday the corporate registered for the sale of as much as 97.9 million of shares by early shareholders and famous that the corporate won’t obtain any of the proceeds. The filing angered some retail investors, who groused in on-line boards resembling Reddit’s WallStreetBets. The potential future share gross sales have been outlined within the firm’s IPO prospectus filed in early July. But nonetheless, the filing might have prompted some merchants to take earnings after the inventory’s blistering four-day run, mentioned Art Hogan, chief market strategist at National Securities in New York. “Whether it’s existing shareholders being able to sell is new news or not, it appears to be news to the people who pushed its stock up to $85 on Wednesday,” he mentioned. Robinhood has grow to be a spotlight of retail merchants, becoming a member of the ranks of different so-called “meme stocks”, a time period utilized to GameStop, AMC Entertainment Corp and different firms whose shares have skilled wild buying and selling this 12 months, spurred partly by particular person investors coordinating on-line. On Thursday, shares of Robinhood have been probably the most traded amongst shoppers of Fidelity’s on-line brokerage, with buys outpacing gross sales. Robinhood additionally topped the record of probably the most talked about shares on Reddit’s WallStreetBets for a second straight day, in line with sentiment tracker SwaggyStocks. Buying from retail investors has ramped up in latest days, and could also be an necessary consider propelling the inventory greater, analysts at Vanda Research mentioned in a report. Robinhood’s shares have seen $100 million in retail purchases this week, Vanda Research mentioned in a notice Thursday morning. By comparability, shares of online game retailer GameStop noticed $352 million value of shopping for throughout the inventory’s January rally, after they rose by greater than 1,600%, and $600 million for AMC, when the inventory rose greater than 500% in a rally later within the 12 months. “If retail investors start withdrawing money from tired meme stocks to buy HOOD, there is still room for the move to continue,” Vanda’s analysts wrote. Wednesday additionally marked the primary day that investors could commerce choices on Robinhood, giving them one other method to guess on the inventory. Options buying and selling by retail investors has helped gas huge strikes in shares of GameStop, AMC and different shares this 12 months.
MOST ASSERTIVE STOCKS
PUERTO RICO STOCKS
COMMODITIES
CURRENCY
LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank
LOCAL MORTGAGE RATES Bank
FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS
BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental
3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00
3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50
PERS.
CREDIT CARD
AUTO
BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA
6.95 9.95
2.95
Reliable
--.-- --.--
4.40
First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99
12
Monday, August 9, 2021
The San Juan Daily Star
Behind the Haiti assassination, Colombia’s growing mercenary industry
Isaías Suache, a former commando who leads a Colombian veterans association, in Medellín, Colombia. July 31, 2021. Exporting soldiers has become a vast industry in Colombia, fueled by the country’s long U.S.-backed war, limited opportunity at home and growing demand abroad. By JULIE TURKEWITZ and ANATOLY KURMANAEV
I
n Haiti, investigators continue to search for the mastermind behind the hiring of more than 20 former Colombian soldiers for a mission that ended in the assassination of President Jovenel Moïse, plunging the already troubled island nation into crisis. But 1,000 miles away, in Colombia, the arrest of 18 of those veterans in Port-auPrince has torn open a debate over the way the nation treats its ex-soldiers, who are the products of a civil conflict that has lasted 73 years and created the second-largest military in Latin America. Each year, 10,000 servicemen retire from that war, according to Colombia’s defense ministry, but most are rank-and-file soldiers who leave with small pensions, little education — a few are illiterate — and limited experience navigating the civilian world. With few opportunities at home, thousands have sought work abroad, and over the past decade, former Colombian soldiers have become crucial participants in a growing and little-regulated global mercenary industry in which companies and governments hire them to do their bidding.
Their sheer numbers, their experience and their willingness to work for relatively little pay, experts say, has made them singularly valuable to recruiters around the world. “We are the machines of war; that’s what we’ve been trained for,” said Isaías Suache, 44, a former commando and head of a Colombian veterans’ association. “We don’t know what to be apart from that.” About two dozen retired Colombian commandos traveled to Haiti earlier this year after a fellow serviceman promised them security jobs paying $2,700 a month, nearly seven times their $400 pensions. In interviews, their families have asserted that most of them believed they would be doing legal work protecting an important person. What actually happened in Haiti is still hazy. Moïse’s wife, who was injured during the July 7 assassination, has told The New York Times that her husband’s killers spoke Spanish. But it’s still unclear how many former soldiers participated in the murder. The investigation in Haiti has been plagued by irregularities and violations of due process, leaving many people there and in Colombia concerned that the truth will never be known.
Colombian officials have portrayed the soldiers’ decisions to travel to Haiti as individual choices with tragic consequences. In an interview, Defense Minister Diego Molano said that lack of opportunity at home “in no way can be an excuse to commit criminal activity.” But in the weeks since the assassination, Colombian veterans have urged the country to reconsider how it treats its soldiers and examine why so many have chosen to go abroad following their service. The soldiers’ discontent, some veterans and security experts say, opens a window for shady actors who want to hire them, potentially threatening global security. Despite a 2016 peace deal between the Colombian government and the country’s largest rebel group, the conflict shows no signs of ending — and today the military is training and deploying a new generation of soldiers to fight both old and new factions in the country’s war. If opportunities at home don’t improve, some veterans warn, those men will be funneled right into an increasingly voracious global mercenary industry that has the potential to unleash more destabilizing operations around the world. “Support us,” said Raúl Musse, 50, the head of another Colombian veterans’ association. “Help us so that people care about our futures.” Colombia’s modern civil conflict was ignited by the assassination of a left-wing presidential candidate in 1948. Over time, the conflict grew into a complex war between the government, left-wing insurgents, right-wing paramilitaries and drug-trafficking organizations, all while Colombia received billions of dollars in military support from the United States, its staunch ally. The bulk of the war has been fought by the country’s rank-and-file servicemen, who often come from rural and working-class backgrounds. But upon retirement, typically around age 40 and after 20 years of service, many have said that they were given few tools to succeed in civilian life. The $400 monthly retirement pension offers little more than subsistence living in cities like Bogotá. The signature education component of the military’s reintegration program is a year of technical training in in-
dustries like cooking and construction. But after losing those military benefits, many soldiers are forced deep into debt to pay for homes for their families. Over the past decade, the veterans’ desperation has collided with a ballooning global demand for private security, particularly in the Middle East, said Sean McFate, an expert on the mercenary industry and a professor at Georgetown University. In recent years, Colombian soldiers have gone to Iraq and Afghanistan to work for U.S. contractors, and to the United Arab Emirates, where many became hired guns for the country in its intervention in Yemen. Some Colombians have killed and others have been killed during these missions, said McFate. Some soldiers make as much as $5,000 a month. “It totally changed my life,” said William Amaya, 47, a former soldier who worked for the UAE for two years. He said he used the money to get a university education and open a business. The Haiti operation and the focus on the involvement of former Colombian soldiers has come at a particularly complex time for Colombia’s veterans. Public support for the military, once high, has declined as the armed forces have come under scrutiny for human rights abuses, including allegations that officials ordered the killing of thousands of civilians in the 2000s. That scandal is being investigated by the country’s war court. At the same time, veterans are facing an increasingly difficult work environment, with Colombia’s economy hobbled by the pandemic — just as the UAE’s involvement in Yemen has wound down, cutting the country’s demand for hired guns. Many men who went to Haiti had applied repeatedly for jobs in the UAE, their families said, but were never called up. So when the opportunity in Haiti became available, the men jumped. Many went without knowing what country they would be working in, whom they were working for, how long they would be gone or exactly what the mission was. “We have three children,” said Lorena Córdoba, the wife of Mario Antonio Palacios, who left for Haiti in early June. “There was no money.”
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
13
Taliban take second Afghan city in two days By THOMAS GIBBONS-NEFF, FAHIM ABED and SHARIF HASSAN
A
nother provincial capital, the second in two days, all but fell Saturday in Afghanistan, officials said, this one in the country’s north, where a Taliban offensive has surrounded several cities since international forces began withdrawing in May. The capital, Sheberghan, in Jowzjan province, collapsed less than 24 hours after a provincial capital in southwestern Afghanistan was also taken over by the Taliban. “The whole city has collapsed,” said Abdul Qader Malia, the deputy governor of Jowzjan. “Nothing is left.” On Saturday afternoon, government troops still controlled the airport and the army headquarters outside Sheberghan. Much of the province, though, which borders Turkmenistan, is now under Taliban control. The Taliban victories — and Afghan government defeats — come despite continued American air support and are the result of an insurgent strategy that has overstretched and exhausted Afghan government forces. Sheberghan’s fall comes after the Taliban have seized — often without firing a shot — about 200 of Afghanistan’s 400-odd districts in recent months. They have been pushing deep into the country’s north despite the region’s reputation for being an anti-Taliban stronghold and relatively secure. The insurgents’ offensive has transformed into brutal urban combat as Taliban fighters have pushed into cities like Sheberghan and Kunduz in the north, Kandahar and Lashkar Gah in the south, and Herat in the west, leaving tens of thousands of civilians caught in the middle of a desperate struggle for control. Hundreds have been killed or wounded, and many more have been displaced. On Friday, government forces in Sheberghan were thought to have beaten back the Taliban incursion, after insurgents entered the city and tried to overrun government buildings, like the police headquarters and the prison. The number of civilian casualties is unclear. “The situation is so scary in the city,” said Matin Raufi, a Sheberghan resident. “We don’t know what’s going to happen.” The Taliban returned Saturday, pushing deep into the city despite the security forces’ desperate attempts to defend what remained theirs. “Government forces have retreated to the army brigade and airport, the two places still under their control, to regroup and plan counterattacks against the Taliban,” said Mohammad Karim Jawzjani, a member of Parliament from Jowzjan. Sheberghan is the hometown of Marshal Abdul Rashid Dostum, an infamous warlord and a former Afghan vice president who has survived the past 40 years of war by cutting deals and switching sides. It was long expected that Dostum would rally the same Uzbek militias that fought in the country’s civil war in the 1990s and helped topple the Taliban after the United States’ invasion in 2001 to serve as a bulwark against the group’s recent surge. The city is also near Dasht-i-Laili, a stretch of desert where Dostum’s forces were accused of killing and burying hundreds, perhaps thousands, of Taliban prisoners after the
U.S. invasion in 2001. Some had suffocated after being shoved in shipping containers. The fall of Sheberghan is evidence that despite the resurgence of these same militia forces — championed by those in the Afghan government as a supplement to its troops — they are, at this point, unreliable when it comes to countering the Taliban. Dostum returned to Afghanistan in recent days after weeks in Turkey — where he has a residence and maintains close ties — recuperating from health issues. The aging warlord has left many of his front-line duties to his son, Yar Mohammad Dostum, who has appeared on social media leading the fight against the Taliban. On Saturday, Abdul Dostum met with President Ashraf Ghani of Afghanistan in Kabul, the capital, where Dostum assured government security forces of his continued support, according to a palace statement. The government has remained mostly quiet about the military setbacks, aside from inflating Taliban casualties and offering vague assurances in recent weeks that it had formulated a military strategy to defend cities and retake territory. Fawad Aman, spokesperson for the Ministry of Defense, tweeted Saturday that the Afghan air force had targeted a Taliban “gathering” and killed more than 200 fighters in Sheberghan, but his tweet made no mention of the city’s capture. The warlord’s militias are just one part of a kaleidoscope of armed groups that are again gaining prominence as American forces aim to complete their withdrawal by the end of August and as the Afghan government tries to hold territory. The militias’ return is a chilling throwback to the 1990s, when an
ethnically charged civil war helped give rise to the Taliban after the same armed groups brutalized the civilian population. The fall of Sheberghan means that the Taliban will now be able to move their forces there elsewhere, most likely to other cities under siege in the north. The same situation is playing out in southwestern Afghanistan, where Friday the insurgents seized Zaranj, the capital of Nimruz province. “Sheberghan and Zaranj can barely be called cities, given their small size, and while these are propaganda victories, the Taliban are still struggling to take the larger cities such as Herat and Kandahar,” said Ibraheem Bahiss, an International Crisis Group consultant and an independent research analyst. “In those places, they are facing significant resistance and taking casualties.” Zaranj, known for its little governance, lawlessness and illicit economy, will undoubtedly serve as a jumping-off point for future Taliban operations in the west and south. This is especially pertinent for the capital of neighboring Helmand province, Lashkar Gah, which is dangerously close to collapse. Fierce fighting in recent days has turned parts of the city to rubble and has killed civilians. That leaves the Afghan government with few options in either province: counterattack and try to retake what territory has been lost, or move forces elsewhere to defend other cities under siege. American air support, which is supposed to last until the end of the month — or longer if the Pentagon receives permission to continue it — is launched from outside the country, meaning there are no longer enough resources to help defend every Afghan city under attack.
Students at the all-girls Marshal Dostum School in Sheberghan, Afghanistan, May 5, 2021. Sheberghan, in Jowzjan Province, collapsed less than 24 hours after a provincial capital in southwestern Afghanistan had fallen to the Taliban.
14
Monday, August 9, 2021
The San Juan Daily Star
After deadly floods, a German village rethinks its relationship to nature
Dominik Gieler, mayor of Rech, looks across the river to the spot where flooding took his family home and his mother’s life, in Rech, Germany, July 29, 2021. By KATRIN BENNHOLD
S
hortly before midnight, Dominik Gieler received one last WhatsApp message from his mother. She had watched as a tsunami of river took one, then two, then all of the houses around her own. “I won’t make it out of here,” she told him. Then the connection failed. Gieler, mayor of this small village in the Ahr Valley, a lush winemaking region in western Germany that became the epicenter of devastating floods last month, was only five minutes down the road from his mother, but he could not help her. He was trapped on the top floor of his own house with his wife and children after the gentle brook he had played in as a boy had turned into a 33-foot raging river that roared past his second-floor windows on both sides carrying rooftops and whole camper vans. The river swallowed not just Gieler’s entire childhood home that July night, but the ground it once stood on. His mother’s body was found 5 miles downriver 10 days later. “I have never felt so small and powerless,” he said one recent afternoon gazing at the now empty space on the opposite bank of the river. “We have to rebuild, but we have to rebuild differently,” he said. “We have to completely rethink how we live with our environment.” Three weeks after the megaflood killed 189 people and cut a wide path of destruction through western Germany,
people in the valley are still in shock. There is grief, desperation, fear of the next heavy rainfall and anger at politicians who did not heed urgent warnings in the days before. German prosecutors have opened an investigation into two officials in the region on suspicion of “negligent homicide.” But amid the cacophony of recriminations there is also something else. A sense of humility in the face of a calamity that no one had thought possible. The disaster brought home the realization that climate change is here, already, and even a rich country such as Germany is living its effects. And it forced a painful recognition that the flooding was made worse by many bad decisions over decades, even centuries, that turned the Ahr Valley into a death trap. “There have always been floods here but never like this,” said Guido Nisius, a local politician. “It’s the sum of all our mistakes that caused the catastrophic dimension of this.” Nisius sees the evidence of this every day. He lives south of Rech, near the Nürburgring, Germany’s most famous carracing ring. It was built in 1925 at the expense of a water-retention reservoir, which had been planned after a devastating flood in 1910 but was derailed by World War I. At the time, strapped local politicians faced a trade-off: Build the reservoir as a flood-protection measure. Or build the racing ring, which would put 2,500 unemployed locals to work for two years and give one of Germany’s poorest regions a nationwide attraction tied to one of the most promising innovations at the time: the automobile. “There is no question that this water reservoir would
have helped us today,” said Wolfgang Büchs, a biologist who grew up in the region and has written about the geography and vegetation in the Ahr Valley. Economics has a way of trumping other arguments, Büchs said. He points to the monocultures of spruce trees dotted around the mountain sides. They were first planted here in the 19th century because they grow faster and produce more wood than the native oak and birch trees. But their shallow roots do not bind the earth together as well, and these days they absorb no water at all because they are dead or dying of a bark beetle plague caused by warmer summers. Fields of sweet corn are cultivated for cheap animal feed, but they retain much less water than grassland. The vineyards have been planted vertically, rather than horizontally, because it makes them easier to work and more productive — but the design gives rainwater a clear path into the valley. And then there are the roads and the buildings that have encroached on the river, sealing the ground on what should be natural flood plains. “In a way, the river has taken back what we took from it,” said Büchs, whose sister lost her job after the pharmacy she worked for was destroyed in the floods. “Our past sins, they are coming back to haunt us.” In Rech alone, 13 houses were washed away and six others were so badly damaged that they are being torn down. A bridge that was hundreds of years old and had withstood all past floods was destroyed. The train tracks running along the edge of the vineyards behind the village were ripped up. There is something almost biblical about the situation, said Adolf Schreiner, a winemaker in Rech. The droughts in 2018, the pandemic and now the floods. His family has been making wine in the valley for four generations and never before did the water make it to their home, which is set back from the river on the incline. But this time, all his barrels and wine tanks were submerged. One-third of his vines were destroyed and may never be replanted. But Schreiner took a philosophical view. “Maybe a step back would not be so bad,” he said as he washed mud off hundreds of wine bottles that had been submerged in his flooded basement. “Most of us live in excess.” Gieler, the mayor of Rech, is determined that his mother’s death and all the destruction must not be in vain. “We need to build back in a way that is sustainable,” he said. He wants to connect the village to a greener district heating grid, which seemed prohibitively expensive before because it required many miles worth of new plumbing. But with roads and sewers destroyed, the plumbing needs to be rebuilt anyway. He wants to electrify the train line, which lies in ruin. And he wants to rethink how to give more space to the river. “I don’t know that we can or should rebuild houses and vineyards where they were destroyed,” he said. It won’t be easy, he admitted. Eighty percent of the village lives off wine. “We will need help,” he said, both money and expertise. “If not now, when?” he said.
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
15
What vaccine supply tells us about international trade By PAUL KRUGMAN
F
or many of us, Chad Bown of the Peterson Institute for International Economics — a boutique think tank specializing in, duh, international economics — has become the go-to guy for current developments in trade policy. His work tracking the evolution of Donald Trump’s trade war was invaluable. Now he has a highly informative new paper with Thomas Bollyky on the vaccine supply chain. I won’t lie: There’s a lot of detail, and the paper is fairly heavy going. But it’s full of useful details, and it also, I’d argue, tells us some interesting things about the nature of world trade in the 21st century. One thing that caught my eye — probably not the most important thing, but one close to my heart — is that the story of global vaccine production demonstrates the continuing relevance of the so-called New Trade Theory — or, as some now call it, the “old New Trade Theory.” Producing these vaccines is evidently a complicated process, involving facilities in many locations, presumably implying a lot of cross-border shipments of vaccine ingredients. Notably, in Pfizer’s case, all these facilities are in the United States and Western Europe, which is typical across pharma firms, although other companies have a few facilities in Brazil and India. So where do vaccine supply chains fit into the theory of international trade? If you’ve ever taken an economics course, you probably learned about the theory of comparative advantage, which says
PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100
Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra
Ray Ruiz
General Manager
Legal Notice Director
María de L. Márquez
Sharon Ramírez
Business Director
Legal Notices Graphics Manager
R. Mariani
Aaron Christiana
Circulation Director
Editor
Lisette Martínez
María Rivera
Advertising Agency Director
Graphic Artist Manager
that countries trade to take advantage of their differences. The classic original example, from early-19th-century economist David Ricardo, involved the exchange of English cloth for Portuguese wine. Comparative advantage is a powerful, illuminating theory — especially because it shows why countries export goods they’re relatively good at producing even if they’re less productive in those industries than potential competitors. Bangladesh is a low-productivity nation across the board (although it has been improving), but its productivity disadvantage is less pronounced in apparel than in other industries, so it has become a major clothing exporter. In the 1960s and 1970s, however, a number of economists began suggesting that comparative advantage was an incomplete story. World trade had been growing over time, but much of that growth involved trade between countries that didn’t seem very different — the United States and Canada, for example, or the nations of Western Europe. Furthermore, what these countries were selling to each other looked pretty similar: There was a lot of “intraindustry” trade like the large-scale, two-way trade in autos and related goods across the U.S.-Canada border. What was going on? A few economists had long noted that comparative advantage wasn’t the only possible reason for international trade. Countries might also trade because production of some goods involves increasing returns; there are advantages to large-scale production, which creates an incentive to concentrate production in a few countries and export those goods to other countries. Automotive trade between the United States and Canada was a classic example: After the countries established a free-trade agreement for autos in 1965, North American car companies achieved economies of scale by limiting the range of items produced in Canada, exporting these goods and importing other items from the United States. But if trade reflected increasing returns rather than country characteristics, which countries would end up producing which goods? It might be largely random, the result of accidents of history. There was, however, remarkably little economic literature on increasing-returns trade until the late 1970s. Economists don’t like to talk about stuff they find hard to model, and trade models with increasing returns tended to be messy and confusing. Even-
tually, however, some economists came up with clever ways to cut through the confusion, in papers like the 1980 piece I wrote in the American Economic Review. (I’ll note, with all due immodesty, that the journal would later name this one of the 20 top papers published in its first century of operation.) God, I was young! Anyway, history has a sense of humor. No sooner had economists come up with nifty models of trade between similar countries, driven by economies of scale, than the world economy took a hard turn away from that kind of trade toward trade between dissimilar countries driven by things like large differences in wages. World trade exploded from the mid-1980s until around 2008, a process sometimes called hyperglobalization. And where trade growth in the ’60s and ’70s had largely involved advanced economies selling stuff to each other, hyperglobalization involved a surge in exports of manufactured goods from relatively low-wage developing countries. So we had a New Trade Theory, but the new trade we were actually getting was much better explained by, well, old trade theory. So what does all this have to do with vaccine supply chains? Well, as I already noted, vaccine ingredients are mainly produced in advanced countries — countries that are very similar in their education levels, overall level of technological competence and more. So why wasn’t each advanced country producing the whole ensemble of vaccine-related inputs? Here’s what Bown and Bollyky say: “The business model that much of the pharmaceutical industry had shifted toward over the previous 25 years involved fragmentation. As tariffs and other trade barriers had fallen globally, information and communications technology (ICT) developed, shipping and logistics efficiency increased, and protection of intellectual property rights steadily improved. The fact that trade could play a greater role in distributing pharmaceutical products globally meant that companies could operate fewer plants but at a larger scale.” [Emphasis mine.] Hey, it’s New Trade Theory in action! And it sure looks as if there was a lot of random historical contingency determining national roles in the pattern of specialization. Europe was initially very dependent on Britain’s exports of lipids — but I doubt that there’s something about British culture that makes the country especially good at lipids. It’s just one of those accidents that play a big role in economic geography. Is there a moral to this story? There’s been a lot of backlash against globalization over the past decade, to some extent justified: Advocates of free-trade agreements oversold their benefits and understated the disruptions they might cause. But the case of vaccine production illustrates a positive side of globalization we tend to forget. These miracle vaccines are incredibly complex products that would have been hard to develop and produce in any one country, even one as large as the United States. A global market made it possible to deliver all the specialized inputs that are saving thousands of lives as you read this.
16
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
Exalcalde de Vega Alta exige al secretario del DRNA resultados de investigación de la tala de árboles en el Balneario Cerro Gordo POR CYBERNEWS
V
EGA ALTA – El exalcalde de Vega Alta, Oscar ‘Can’ Santiago Martínez, le exigió el domingo al secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Rafael Machargo, que haga público el resultado de la investigación sobre la “masacre ambiental” perpetrada en el Balneario Cerro Gordo de Vega Alta, donde, en septiembre del año pasado, talaron más de 1,000 palmas, árboles y uveros saludables. La tala de árboles se le adjudica a la compañía DebrisTech, contratada para la remoción de material vegetativo postMaría. “Durante mi incumbencia, el Municipio de Vega Alta se pronunció legalmente en contra de las intenciones del Departamento de Recreación y Deportes (DRD) y Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) de continuar la tala masiva
de árboles, palmeras y uveros en el Balneario de Cerro Gordo. Hubo una vista digital del caso en el Tribunal de Bayamón, pero con el cambio de gobierno municipal, no se continuó el caso y al día de hoy este crimen ambiental está impune”, dijo Santiago Martínez en declaraciones escritas. “El país entero repudia la realización de actos de poda y corte de árboles, bajo el pretexto de remover escombros. Como alcalde, cumplí con llevar el caso a los tribunales y cuando radicamos la demanda, ambas agencias del gobierno (DRD y DRNA) cerraron el paso de los visitantes a la zona. Mi llamado público es a la protección de los recursos naturales y el DRNA y su secretario Rafael Machargo no puede hacerse de la vista larga ante su obligación ministerial”, sostuvo. Santiago Martínez recordó, además, que el caso de la masacre ambiental en el Balneario de Cerro Gordo se atendió
en una vista pública en la Cámara de Representantes, donde Machargo alegó públicamente que el tema “era un issue político partidista” y que el mismo se iba a terminar luego de las elecciones.
“Este es un caso de crimen ambiental donde hemos estado atentos personas de todas las ideologías y definitivamente no se va a terminar hasta que se procesen a los culpables”, puntualizó.
Federación de Maestros exige que se aumente a $4,000 el salario base de los docentes POR CYBERNEWS SAN JUAN – La Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) reclamó el domingo que se eleve el salario base de los docentes del Departamento de Educación a 4,000.00 dólares mensuales. “No puede haber un sistema educativo de excelencia con un personal docente pobremente remunerado. Un salario justo y condiciones de trabajo dignas permite retener a los maestros y maestras que destacan en su trabajo y evita que se trasladen a otras jurisdicciones. Ofrece las condiciones adecuadas para realizar una labor libre de tensiones. Si la educación de nuestros
niños y niñas es importante, un salario justo es un requisito básico”, indicó Mercedes Martínez Padilla, presidenta del sindicato en una comunicación escrita. De esta manera, la Federación respalda el Proyecto de la Cámara 136 del representante Denis Márquez y el Proyecto del Senado 92 de la senadora María de Lourdes Santiago que proponen el aumento a la escala salarial de los educadores hasta $4,000 dólares. Martínez Padilla indicó que los maestros no reciben un aumento al salario base desde 2008 cuando la Federación obtuvo un incremento de 250.00 dólares mensuales durante la huelga magisterial.
“Nuestro salario ha permanecido en $1,750.00 mensuales a pesar de que los costos de todas las mercancías y servicios básicos se han incrementado dramáticamente. El salario del magisterio no permite un nivel de vida digno. Se eliminó el pago por carrera magisterial, preparación académica y los pasos por mérito. Hace cinco años la Asociación de Maestros firmó un convenio colectivo que no incluía aumentos ni beneficios y dónde solo garantizó poder cobrar cuotas”, expresó. “La educación pública es la base para el desarrollo de cualquier sociedad, por lo que el personal docente debe remunerarse adecuadamente”, dijo Martínez Padilla.
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
17
Britney Spears’ father fights effort to remove him as conservator
In a court filing Friday, James P. Spears denied that he has not taken good care of his daughter during the 13 years he has been her conservator. By JULIA JACOBS and LIZ DAY
O
ne day after a lawyer for Britney Spears asked the court to expedite the hearing on whether to remove her father from the conservatorship that has long ruled her life, the singer’s father defended his actions over the past 13 years in a court filing. James Spears, also known as Jamie, agreed to an accelerated timeline for the hearing, but objected to the effort to suspend him as conservator, arguing that he has taken good care of his daughter and is being blamed for actions undertaken by others with roles in the conservatorship. Last week, Britney Spears’ lawyer filed a petition to remove her father as conservator of the singer’s estate, a move that was expected after the singer told the court that the arrangement was “abusive” and that her father should be charged with conservator-
ship abuse. On Thursday, her lawyer asked the court to consider that request earlier, arguing that she is suffering psychologically and financially while her father is in control. In the court document, filed Friday, James Spears’ lawyer, Vivian Lee Thoreen, wrote that he would agree to moving the hearing date from Sept. 29 to as early as Aug. 23. But she fiercely opposed the assertion by Britney Spears’ lawyer, Mathew S. Rosengart, that James Spears needed to be swiftly removed from the arrangement. “Mr. Spears has dutifully and faithfully served as the conservator of his daughter’s estate without any blemishes on his record,” Thoreen wrote. “Mr. Spears’ sole motivation has been his unconditional love for his daughter and a fierce desire to protect her from those trying to take advantage of her.” The filing seeks to shift blame to others who have been involved in Britney Spears’ conservatorship, which was requested by James Spears in 2008 amid concerns over the singer’s mental health and potential substance use. It said that Britney Spears’ former court-appointed lawyer, Samuel D. Ingham III, and a professional conservator involved in the arrangement, Jodi Montgomery, were responsible for admitting her to a mental health facility in 2019 — which she told the court she felt forced into. James Spears’ lawyer said in the filing that he had not been in charge of his daughter’s medical treatment since late 2018. In a statement Friday, a lawyer for Montgomery — who has had a role in managing Britney Spears’ personal and medical care since September 2019 — disputed James Spears’ account. The lawyer, Lauriann Wright, said that at the time Britney Spears entered the facility, Montgomery was a case manager of the conservatorship, hired by James Spears, and did not have the authority to admit his daughter to such a facility, saying “only Jamie Spears had that power in March 2019.” She added that Britney Spears consented to being admitted to the facility.
James Spears’ court filing also sought to buttress his argument that he played a critical role in supporting his daughter’s mental health, saying that last month, after she made an impassioned plea to the court to allow her to regain control over her life, Montgomery called him to ask for help, expressing “concern about Ms. Spears’ recent behavior and her refusal to listen to or even see her doctors.” In her statement, Montgomery’s lawyer acknowledged that Montgomery does have concerns about Britney Spears’ “recent behavior and overall mental health,” noting that James Spears’ continued role as conservator was impacting his daughter’s state of mind and urging him to step down. Britney Spears’ medical team and her mother have also said that James Spears’ removal is in his daughter’s best interest, according to court papers. The statement from Montgomery added that her phone call to James Spears was “made out of genuine concern for Ms. Spears” and was “intended to re-establish a working relationship with Mr. Spears towards Ms. Spears’ mental health and well-being.” “Ms. Montgomery implores Mr. Spears to stop the attacks,” the statement said, “it does no good; it only does harm.” As part of Rosengart’s argument against James Spears continuing as conservator, he wrote that despite what he described as his willingness to spend his daughter’s money, he opposed her request in late July to take a brief vacation to Hawaii, calling it “unnecessary.” In the court filing, James Spears disputed that he opposed the vacation. James Spears has long asserted that his stewardship over his daughter’s life has helped to grow and maintain the singer’s $60 million fortune and prevented her from being taken advantage of by outsiders. But in June, the extent of Britney Spears’ objections to her father’s role became clear when she told the court that he “loved” the control over her life and should be in jail for his actions as conservator.
18
Monday, August 9, 2021
The San Juan Daily Star
Aaliyah’s music will finally be streaming. What took so long? By BEN SISARIO
F
or years, it has been one of music’s most conspicuous, and puzzling, absences: The majority of the catalog of Aaliyah, the groundbreaking R&B singer of the 1990s and early 2000s, has been absent from digital services — rendering the work of one of the most influential pop stars in recent decades largely invisible, and depriving her of a proper legacy. The singer, whose full name was Aaliyah Haughton, died in a plane crash in 2001 at age 22. But on Thursday came a surprise announcement that her music will soon arrive on streaming platforms, starting with her second album, “One in a Million” (1996), on Aug. 20. Fans, including Cardi B, celebrated online. But the return of Aaliyah’s music remains fraught, with a battle still playing out between her estate and the music impresario who signed her as a teenager and retains control of the bulk of her catalog. Here’s an overview of her long unavailability on the services that dominate music consumption today. — What music is coming out now? Blackground Records, founded by producer Barry Hankerson — Aaliyah’s uncle — said it would be rereleasing 17 albums from its catalog over the next two months, on streaming services as well as on CD and vinyl. They include the bulk of Aaliyah’s output — her studio albums “One in a Million” and “Aaliyah,” along with the “Romeo Must Die” soundtrack and two posthumous collections — plus albums by Timbaland, Toni Braxton, JoJo and Tank. The releases, being made through a distribution deal with the independent music company Empire, will introduce a new generation to Aaliyah’s work. In the 1990s, she stood out as a powerful voice in the emerging sound of hiphop: a forthright young woman — she was just 15 when she released her first album, “Age Ain’t Nothing but a Number” (1994) — who sang like a street-smart angel over some of the most innovative backing tracks of the time. “Where most divas insist on being the center of the song,” Kelefa Sanneh of The New York Times wrote in an appreciation in 2001, “she knew how to disappear into the music, how to match her voice to the bass line — it was sometimes difficult to tell one from the other.” — Who is Barry Hankerson? Hankerson is an elusive, powerful and divisive figure in the music business. He was once married to Gladys Knight, and later discovered and managed R. Kelly. He built Blackground into one of the most successful Black music companies of its time, but clashed with artists. Braxton, JoJo and others have sued the label, with Braxton accusing Hankerson of “fraud, deception and double-dealing,” according to a 2016 article on the music site Complex titled “The Inexplicable Online Absence of Aaliyah’s Best Music.” In 1991, Hankerson introduced his 12-year-old niece to Kelly, who was twice her age. Kelly, then an emerging singer, songwriter and producer, would become the primary force shaping Aaliyah’s early career, writing and producing
much of her material and making Aaliyah part of his entourage. It later emerged that Kelly had secretly married Aaliyah in 1994, when she was 15 and he was 27. In the criminal case Kelly now faces in Brooklyn — which is set to begin jury selection next week — prosecutors have alleged that Kelly bribed an Illinois government employee at the time to obtain a fake ID for Aaliyah that gave her age as 18. Their marriage was annulled. After Hankerson moved the distribution of Blackground releases from the Jive label to Atlantic in the mid90s, Aaliyah began working with two young songwriterproducers from Virginia: Timbaland and Missy Elliott. Their first collaboration, “One in a Million” (1996), went double platinum and spawned the hit singles “If Your Girl Only Knew” and “The One I Gave My Heart To.” — What happened to Aaliyah’s music? By the time Aaliyah died, she seemed well on her way to a major career. But as the music business evolved in the digital age, and Blackground’s output slowed down, her music largely disappeared. Aside from the album “Age Ain’t Nothing but a Number,” which remained part of the Jive catalog through Sony
Aaliyah’s music will soon arrive on streaming platforms, starting with her second album, “One in a Million,” on Aug. 20.
Music, and a handful of other tracks, most of Aaliyah’s songs have been unavailable for streaming. Used CDs and LPs of her work trade for eye-popping prices. Her influence has persisted, although sometimes it is more imagined than real. Last month, singer Normani released a song, “Wild Side,” with Cardi B, that contained what many fans thought was a sample of an Aaliyah drum break. (Billboard said it is not, although Hankerson has said it would have his blessing anyway.) And interest in her story was spurred by the 2019 documentary “Surviving R. Kelly,” which delved deeply into their relationship. Although the streaming catalog has nearly reached the “celestial jukebox” level of completion that has long been predicted, there are still some other notable absences. De La Soul’s early work, including its classic 1989 debut “3 Feet High and Rising,” is not online, apparently because of problems in clearing samples. (The new owners of that music have pledged to make it available, although no concrete plans have been revealed.) — Why is the music becoming available now? Exactly what led to the current release of Aaliyah’s music is unclear. According to a new article in Billboard, Hankerson began seeking a new deal for her music about a year ago, after Aaliyah’s estate made a cryptic announcement that “communication has commenced” between the estate and “various record labels” about finally getting her music online. “More updates to come,” it said. But the estate does not control Aaliyah’s recordings; Hankerson does, through his ownership of the Blackground label. For months, fans have followed more mysterious statements from the estate, including one in January, around what would have been Aaliyah’s 42nd birthday, that “these matters are not within our control.” When Blackground announced its rerelease plans, the estate responded with yet another confusing statement, saying that for 20 years it has been “enduring shadowy tactics of deception in connection with unauthorized projects targeted to tarnish,” yet expressing “forgiveness” and a desire to move on. A more direct explanation of what has been going on behind the scenes came from a lawyer for the estate, Paul V. LiCalsi, who said: “For almost 20 years, Blackground has failed to account to the estate with any regularity in accordance with her recording contracts. In addition, the estate was not made aware of the impending release of the catalog until after the deal was complete and plans were in place.” Billboard quoted a representative for Blackground in response, saying that the estate “will receive everything that it is entitled to” and that a royalty payment had been made earlier this year. For fans, the behind-the-scenes battling may matter less than the music finally becoming available online. “Baby Girl is coming to Spotify,” the service announced on Twitter, with a picture of Aaliyah. “We’ve been waiting a long time for this.”
The San Juan Daily Star dicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una ESTADO LIBRE ASOCIADO segunda subasta para la venta DE PUERTO RICO TRIBU- de la susodicha propiedad, el NAL DE PRIMERA INSTANCIA día 16 de septiembre de 2021, SALA SUPERIOR DE AGUA- a las 11:00 de la mañana y en DILLA. caso de no producir remate ni BANCO POPULAR DE adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 23 de PUERTO RICO septiembre de 2021, a las 11:00 Demandante vs. SUCESIÓN DE EFRAIN de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La RAMOS FERRER y propiedad a venderse en púSUCESION DE ROSA blica subasta se describe como ROSARIO ROSADO, sigue: RUSTICA: Ubicada en compuestas por su el BARRIO CAMASEYES de Aguadilla, marcado con el No. hija ELSA RAMOS 3-A en el plano de inscripción, ROSARIO; FULANO DE TAL y ZUTANO DE compuesto de 0.2629 cuerda, o sea, 1,033.24 metros cuaTAL como herederos drados. En lindes al Norte, en desconocidos; CENTRO 55.51 metros, con remanente; DE RECAUDACIÓN DE al Sur, en 57.29 metros, con INGRESOS MUNICIPALES Enrique Acevedo; al Este, en 18.90 metros, con solar No. (“CRIM”) 14; y por el Oeste, en 12.00 Demandados CIVIL NÚM. AG2019CV01151. metros y 7.00 metros, con caSOBRE: COBRO DE DINERO mino municipal. La escritura de (Ejecución de Hipoteca por la hipoteca se encuentra inscrita Vía Ordinaria), EDICTO DE al folio móvil del tomo 599 de Aguadilla, Registro de la ProSUBASTA. Al: Público en General piedad de Aguadilla, finca número 24062, inscripción 3ª. La A: SUCESIÓN DE EFRAIN dirección física de la propiedad RAMOS FERRER y antes descrita es: Camaseyes SUCESION DE ROSA WD., 3-A Lot, SR 459, Km 2.1 Int. Aguadilla, Puerto Rico. La ROSARIO ROSADO, subasta se llevará a efecto para compuestas por su satisfacer a la parte demandanhija ELSA RAMOS te la suma de $40,670.21 de ROSARIO; FULANO principal, 7.625% de interses DE TAL y ZUTANO DE anual, desde el día 1ro de TAL como herederos julio de 2017 hasta su comdesconocidos; CENTRO pleto pago, más la cantidad DE RECAUDACION DE de $5,400.00 estipulada para INGRESOS MUNICIPALES costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acu(“CRIM”) mulados, todas cuyas sumas Yo, MIGUEL A. CRESPO VARestán líquidas y exigibles. Que GAS, Alguacil de este Tribunal, la cantidad mínima de licitación a la parte demandada y a los en la primera subasta para el acreedores y personas con inmueble será de $54,000.00 y interés sobre la propiedad que de ser necesaria una segunda más adelante se describe, y subasta, la cantidad mínima al público en general, HAGO será una equivalente a 2/3 parSABER: Que el día 9 de septe de aquella, o sea la suma de tiembre de 2021 a las 11:00 de $36,000.00 y de necesitarse la mañana en mi oficina, sita en una tercera subasta la cantidad el Tribunal de Primera Instanmínima será la mitad del precia, Sala Superior de Aguadilla, cio pactado, es decir la suma Oficina del Alguacil, Segundo de $27,000.00. Si se declara Piso, Aguadilla, Puerto Rico, desierta la tercera subasta se venderé en Pública Subasta adjudicará la finca a favor del la propiedad inmueble que acreedor por la totalidad de la más adelante se describe y cantidad adeudada si esta es cuya venta en pública subasta igual o menor que el monto del se ordenó por la vía ordinaria tipo de la tercera subasta, si el al mejor postor quien hará el Tribunal lo estima conveniente. pago en dinero en efectivo, Se abonará dicho monto a la giro postal o cheque certificado cantidad adeudada si esta es a nombre del o la Alguacil del mayor. La propiedad se adjuTribunal de Primera Instancia. dicará al mejor postor, quien Los autos y todos los documendeberá satisfacer el importe tos correspondientes al procede su oferta en moneda legal y dimiento incoado, estarán de corriente de los Estados Unidos manifiesto en la Secretaría del de América en el momento de Tribunal de Aguadilla durante la adjudicación y que todo licihoras laborables. Que en caso tador acepta como suficiente de no producir remate ni adjula titularidad y que las cargas y
LEGAL NOTICE
@
Monday, August 9, 2021 gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Aguadilla, Puerto Rico, a 14 de julio de 2021. MIGUEL A. CRESPO VARGAS, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE AGUADILLA. ***
LEGAL NOTICE
M&T 41467 IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.
Lime Homes, LTD Plaintiff v.
Pedro F. Pou Rodríguez a/k/a Pedro Federico Pou Rodríguez, Gianna Méndez Zamora and the conjugal partnership constituted among them
Defendants CIVIL NO: 16-1096-PAD. RE: Collection of Money and Mortgage Foreclosure. NOTICE OF SALE.
TO: Pedro F. Pou Rodríguez a/k/a Pedro Federico Pou Rodríguez, Gianna Méndez Zamora and the conjugal partnership constituted among them, General Public, and all parties that may have an interest in the property
WHEREAS, Judgment in favor
staredictos@thesanjuandailystar.com
of Plaintiff was entered for the principal sum of $370,052.96 plus interest at a rate of 6.000% per annum since April 1, 2011 until the debt is paid in full. Such interests continue to accrue until the debt is paid in full. The defendants were also ordered to pay Plaintiff late charges in the amount of 5.000% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendants were also ordered to pay Plaintiff all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($40,000.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or by accessing the electronic court records. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Joel Ronda-Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at 441 Calle E, Frailes Industrial Park, Guaynabo, 00969, Puerto Rico (18.3698579, -66.1124836) the following property: URBANA: Solar No. 9 de la Manzana B-1 de la Urbanización Mansiones de Villanova, localizado en el Barrio Caimito de Río Piedras, Puerto Rico. Dicho solar tiene un área superficial de 981.63 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en una distancia de 42.02 metros, con la Calle ‘A’; por el Sur, en una distancia de 25.00 metros, con el solar No. 8; por el Este, en una distancia de 46.97 metros, con los solares Nos. 11, 12 y 13; y por el Oeste, en una distancia de 17.16 metros, con la Calle ‘A’. El inmueble descrito contiene una casa de concreto diseñada para una familia. Aprobada la segregación del descrito solar por la Junta de Planificación mediante plano archivado en esta oficina con el No. 5119. The property is identified with the number 11,017 and is recorded at page number 279 of volume number 316 of South Río Piedras, in the Registry of Property of San Juan, Fourth Section. WHEREAS, the mortgage foreclosed as part of the instant
(787) 743-3346
19 proceeding is recorded at page number 137 of volume number 697 of South Río Piedras, fifteenth inscription in the Registry of Property of San Juan, Fourth Section. WHEREAS the property is subject to the following junior liens: LIS PENDENS: Civil matter pursued by DLJ Mortgage Capital Inc. vs. Pedro Federico Pou Rodríguez and his wife Gianna Méndez Zamora before Puerto Rico Superior Court at San Juan, docket number KCD20141177(803) regarding collection of monies and foreclosure, claiming payment of mortgage with an outstanding balance of $370,052.96, as per complaint dated April 14, 2014. Recorded on February 5, 2015, page number 112 of volume 855 for South Rio Piedras. Sixteenth inscription. LIS PENDENS: Civil matter pursued by DLJ Mortgage Capital Inc. vs. Pedro Federico Pou Rodríguez and his wife Gianna Méndez Zamora in the United States District Court for the District of Puerto Rico, docket number 3:16-CV01096PAD regarding collection of monies and foreclosure, claiming payment of mortgage with an outstanding balance of $370,052.96, as per complaint dated January 20, 2016. Recorded on February 20, 2016. Recorded at the Karibe volume for South Rio Piedras. Notation B. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It is understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior liens. WHEREFORE, the FIRST public sale will be held on SEPTEMBER 10, 2021 AT 9:30 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $400,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND public auction shall be held on SEPTEMBER 17, 2021 AT 9:30 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $266,666.67. If said second auction does not result in the adjudication and
sale of the property, a THIRD public auction shall be held on SEPTEMBER 24, 2021 AT 9:30 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $200,000.00. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the Unites States District Court. San Juan, Puerto Rico, this day of July 12, 2021. (sing.) Joel RondaFeliciano, Special Master (787) 565-0515. Email: rondajoel@ me.com.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
PARTE DEMANDANTE VS.
SAMUEL RIVERA LAUREANO t/c/c SAMUEL ANTONIO RIVERA LAUREANO, MARIBEL CALDERÓN HUERTAS t/c/c MARIBEL CALDERÓN y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos
PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. AR2020CV00076. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 28 de enero de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 12 de mayo de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 13 de mayo de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 14 de octubre de 2021 a las 9:45 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Arecibo, Sala Superior, 553 Avenida José A. Cedeño, Arecibo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Predio de terreno identificado como el Solar Número 297 en el plano de la Urbanización Jardines de Arecibo, radicado en el Barrio Factor Uno del térmi-
no municipal de Arecibo, Puerto Rico, con una cabida de 312.00 metros cuadrados, equivalentes a 0.0794 de cuerda. En lindes por el NORTE, con el solar marcado número 298; por el SUR, con el solar marcado número 296; por el ESTE, con la Calle Número Nueve (9) de la Urbanización; y por el OESTE, con el solar número 292. Enclava una edificación de una planta, con estructura de hormigón reforzado, dedicada a vivienda. Servidumbre de líneas soterradas para el servicio telefónico, que discurre a lo largo de su colindancia de 13.00 metros y con una cabida de 19.76 metros cuadrados, equivalentes a .0050 diezmilésimas de cuerda. La propiedad consta inscrita al folio 139 del tomo 1298 de Arecibo, Finca Número 49025, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 139 vuelto del tomo 1298 de Arecibo, Finca Número 49025, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I. Inscripción segunda. DIRECCIÓN FÍSICA: 297 JARDINES DE ARECIBO, ARECIBO, PR 00612. Primera Subasta: 14 de octubre de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $62,219.00. Segunda Subasta: 21 de octubre de 2021a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $41,479.33. Tercera Subasta: 28 de octubre de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $31,109.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $62,219.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 21 de octubre de 2021 a las 9:45 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $41,479.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 28 de octubre de 2021 a las 9:45 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $31,109.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $48,292.63 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.95% anual desde el 1 de marzo de 2017 hasta su
completo pago, más $522.64 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $6,221.90 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por Samuel Antonio Rivera Laureano y su esposa Maribel Calderón Huertas, en garantía de un pagaré a favor de Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $10,000.00, sin intereses y vencedero el 26 de agosto de 2012, según consta de la Escritura Número 13, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 26 de agosto de 2004, ante el Notario Fernando Luis Meléndez López. Inscrito al folio 139 vuelto del tomo 1298 de Arecibo, Finca Número 49025, Inscripción tercera. Nota: Sujeta a condiciones bajo el Programa “La Llave para tu Hogar”, por un término de 8 años. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Samuel Antonio Rivera Laureano también conocido como Samuel Rivera Laureano y su esposa Maribel Calderón Huertas también conocida como Maribel Calderón, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, en el Caso Civil Número AR2020CV00076, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $48,292.63 y otras cantidades, según Demanda de fecha 21 de enero de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Arecibo. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al
20 crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Arecibo, Puerto Rico, hoy 21 de junio de 2021. William Lugo Guzmán 720, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE ARECIBO.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.
BOSCO IX OVERSEAS, LLC, BY FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION AS SERVICER Demandante v.
ROLANDO PÉREZ CRUZ, RAQUEL IVELISSE LÓPEZ CRESPO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS
Demandado CIVIL NÚM: SJ2020CV01927. SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM). ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo, PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 19 de abril de 2021, que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de San Juan, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continua-
ción, propiedad de la parte demandada, Rolando Pérez Cruz, Raquel Ivelisse López Crespo y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos. Dirección Física: 965 (130-C-6) Cecilio Lebron (1st.), Urb. El Comandante, San Juan, Puerto Rico 00952. Finca 881, inscrita al folio 46 del tomo 22 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección V de San Juan. URBANA: Solar marcado con el número ciento treinta (130) en el Bloque C raya seis (C-6) del plano de inscripción de la Urbanización “El Comandante”, radicado en el Barrio Sabana Llana, del sitio denominado Río Piedras, del término municipal del Gobierno de la Capital de Puerto Rico, con un área superficial de trescientos cuarenta y cuatro metros cuadrados con cincuenta centímetros cuadrados (340.50 mts. cds.) y colinda por el NORTE, en veintiséis metros con cincuenta centímetros (26.50 m.) con el Solar número ciento veintiocho (128) del Bloque “C” raya seis (C-6); por el SUR, en veintiséis metros con cincuenta centímetros (26.50 m.) con el Solar número ciento treinta y dos (132) del Bloque “C” raya seis (C-6); por el ESTE, en trece metros (13 m) con el Solar número ciento veintinueve (129) del Bloque “C” raya seis (C-6); por el OESTE, en trece metros (13 m.) con la Calle denominada “Street number one” del mencionado plano. Finca 881. Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. c. Condiciones restrictivas sobre edificación de uso. d. Servidumbre de paso a favor de Reinaldo Betancourt. e. Servidumbre de paso a favor de Estados Unidos de América. f. Servidumbre de paso a favor de Salvador Jiménez Matta. Por sí está: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $81,500.00, con intereses al 6 ¾ % anual, vencedero el día 1 de abril de 2026, constituida mediante la escritura número 145, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 31 de marzo de 2006, ante el notario Ángel A. Colón Vázquez, e inscrita al folio 82 del tomo 1014 de Sábana Llana, finca número 881, inscripción 17ª. b. Aviso de Demanda (no expresa fecha), expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, Caso Civil número KCD09-279, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por RG Premier Bank of Puerto Rico, versus Julio Alberto Gil Luna, por la suma de
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
$76,435.77 y otras sumas, anotado el día 28 de septiembre de 2009, al folio 82 del tomo 1014 de Sábana Llana, finca número 881, Anotación A. c. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $110,210.00, con intereses al 6.625% anual, vencedero el día 1 de abril de 2040, constituida mediante la escritura número 132, (no expresa lugar otorgamiento), el día 31 de marzo de 2010, ante el notario José Rubén Vélez Marrero, e inscrita al folio 133 del tomo 1129 de Sábana Llana, finca número 881, inscripción 22ª, como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 30 de noviembre de 2017, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. d. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $10,000.00, con intereses al 5.50% anual, vencedero el día 1 de abril de 2040, constituida mediante la escritura número 133, (no expresa lugar otorgamiento), el día 31 de marzo de 2010, ante el notario José Rubén Vélez Marrero, e inscrita al folio 134 del tomo 1129 de Sábana Llana, finca número 881, inscripción 23ª, como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 30 de noviembre de 2017, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. e. Modificada la hipoteca de la inscripción 22ª, en cuanto al principal que será por la suma de $106,979.57, cancelando parcialmente la cantidad de $3,230.43, con intereses al 5.625% anual, vencedero el día 1 de agosto de 2046, según consta de la escritura número 229, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de julio de 2016, ante la notario Ana E. Gorbea Padró, e inscrita al tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 881, inscripción 24. LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS SE ENCUENTRAN PRESENTADOS Y PENDIENTES DE DESPACHO: 1. AL ASIENTO 2018-000363-SJ05 DEL SISTEMA KARIBE, se presentó el día 3 de enero de 2018, la escritura número 129, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 26 de diciembre de 2017, ante la notario Ana E. Gorbea Padró, mediante la cual comparece La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, a consentir la modificación inscrita al tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 881, inscripción 24. 2. AL ASIENTO 2020-023069SJ05 DEL SISTEMA KARIBE, se presentó el día 9 de marzo de 2020, Demanda de fecha 2 de marzo de 2020, certificada y
expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el Caso Civil número SJ2020CV01927, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Bosco IX Overseas, LLC., by Franklin Credit Management Corporation, as Services, versus Rolando Pérez Cruz y su esposa Raquel Ivelisse López Crespo, por la suma de $95,361.72, más intereses y otras sumas, o en su defecto la venta en pública subasta. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 881 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 1 de septiembre de 2021, Hora: 9:00AM, PRECIO MÍNIMO: $106,979.57, Hipoteca: Escritura Número 132, sobre Hipoteca, otorgada el 31 de marzo de 2010, ante el Notario José Rubén Vélez Marrero y modificada mediante Escritura Número 229, otorgada el 30 de julio de 2016, ante la Notario Ana E. Gorbea Padró. Segunda Subasta: 9 de septiembre de 2021, Hora: 9:00AM, PRECIO MÍNIMO: $71,319.71. Tercera Subasta: 16 de septiembre de 2021, Hora: 9:00AM, PRECIO MÍNIMO: $53,489.79. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 8 de febrero de 2021, notificada el 10 de febrero de 2021 y publicada el 19 de febrero de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $95,361.72, más intereses a razón de 5.625 %, desde el 1 de abril de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $891.60 por cargos por mora, más la suma de $10,697.95 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de
cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en San Juan, Puerto Rico, hoy día 29 de julio de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN. ***
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO.
PSC, PO BOX 79552, Carolina, PR 00984-9552, Teléfono: (787)622-3939, abogado de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Se le apercibe que si no contesta la demanda dentro del término antes indicado, radicando el original de la contestación ante el Tribunal correspondiente, y notificando con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado a favor de la parte demandante sin mas citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en Humacao, Puerto Rico, hoy día 20 de julio de 2021. Dominga Gomez Fuster, Sec Regional.
esta Secretaría la demanda de epígrafe. Se le emplaza y requiere para que notifique al licenciado: Alberto De Diego Collar, DE DIEGO LAW OFFICES, PSC, PO BOX 79552, Carolina, PR 00984-9552, Teléfono: (787)622-3939, abogado de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Se le apercibe que si no contesta la demanda dentro del término antes indicado, radicando el original de la contestación ante el Tribunal correspondiente, y notificando con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado a favor de la parte demandante sin mas citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del LEGAL NOTICE Tribunal, en Humacao, PuerESTADO LIBRE ASOCIADO to Rico, hoy día 20 de julio de DE PUERTO RICO TRIBU- 2021. Dominga Gomez Fuster, NAL DE PRIMERA INSTANCIA Sec Regional. Ileana Miranda SALA DE HUMACAO. Arroyo, SubSecretaria.
ORIENTAL BANK Demandante v.
JESUS MANUEL DEL VALLE MARRERO, LUZ NEYDA RIVERA ORIENTAL BANK Demandante v. MERCED, por si y en JUAN LUIS ORTIZ Representación de la RIVERA, también Sociedad legal de bienes conocido como JUAN Gananciales compuesta ORTIZ RIVERA, MAJAIRA por ambos Demandados MARTINEZ PABON, ESTADOS UNIDOS DE CIVIL NÚM. HU2021CV00389. SOBRE: COBRO DE DINERO AMERICA
Demandados CIVIL NÚM. HU2021CV00325. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.
Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.
A: Luz Neyda Rivera Merced, por si y en representación de la A: JUAN LUIS ORTÍZ Sociedad Legal de Bienes RIVERA, también Gananciales compuesta conocido como JUAN con Jesús Manuel del ORTÍZ RIVERA Valle Marrero – 125 Verdemar Dev. – 259 Hampton Road, Humacao, PR 00741 Lyman, South Carolina – PO BOX 672 Punta 29365 Santiago, PR 00741-0672 – Urbanización Verdemar Por la presente se le notifica a Dev. 640, Calle 20 usted que se ha radicado en Humacao, PR 00791 esta Secretaría la demanda – PO BOX 855 Punta de epígrafe. Se le emplaza y requiere para que notifique al li- Santiago, PR 00741-0855
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE RÍO GRANDE EN FAJARADO
REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs.
MARINO QUINTANA HERNANDEZ T/C/C MARINO QUINTANA; ANA CARDET MUÑOZ DE QUINTANA T/C/C ANA C. MUÑOZ DE QUINTANA T/C/C ANA CARDET MUÑOZ BARAHONA T/C/C ANA CARDE MUÑOZ BARAHONA T/C/C ANA CARDE MUÑOZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
Demandados Civil Núm.: RG2021CV00201. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO cenciado: Alberto De Diego Co- Por la presente se le notifica a RICO, SS. llar, DE DIEGO LAW OFFICES, usted que se ha radicado en A: MARINO QUINTANA
HERNANDEZ T/C/C MARINO QUINTANA; ANA CARDET MUÑOZ DE QUINTANA T/C/C ANA C. MUÑOZ DE QUINTANA T/C/C ANA CARDET MUÑOZ BARAHONA T/C/C ANA CARDE MUÑOZ BARAHONA T/C/C ANA CARDE MUÑOZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Greenspoon Marder, LLP Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622 TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD FORT LAUDERDALE, FL 33309 Telephone: (954) 343 6273 Frances.Asencio@gmlaw.com Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 9 de julio de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. IVELISSE SERRANO GARCÍA, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA
REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs.
SUCESION JORGE ARMANDO FERRE ZEÑA COMPUESTA POR JOHN ROE Y JANE ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESION JULIA MERCEDES ORMEÑO HUAMAN T/C/C MERCEDES ORMEÑO COMPUESTA POR SUS POSIBLES HEREDEROS JOHN DOE Y JANE DOE;
The San Juan Daily Star
ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES
Parte Demandada CASO CIVIL NUM: MZ2019CV00589. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA Y CODemandados BRO DE DINERO. ANUNCIO Civil Núm.: CA2021CV00900. DE SUBASTA. El suscribiente, Sobre: EJECUCIÓN DE HI- Alguacil del Tribunal de Primera POTECA. EMPLAZANIENTO Instancia de Puerto Rico, Sala POR EDICTO. ESTADOS UNI- de Mayagüez, Oficina de SuDOS DE AMÉRICA, EL PRE- basta; a los demandados de SIDENTE DE LOS ESTADOS epígrafe y al público en general UNIDOS, EL ESTADO LIBRE hace saber que los autos y doASOCIADO DE PUERTO cumentos del caso de epígrafe RICO, SS. estarán de manifiesto en la A: JOHN ROE Y Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que vendeJANE ROE COMO POSIBLES MIEMBROS rá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso DESCONOCIDOS DE legal de los Estados Unidos de LA SUCESION JORGE América en efectivo, cheque ABMMDO FERRE certificado, o giro postal a nomZEÑA; JOHN DOE bre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en DESCONOCIDOS DE el inmueble que se relaciona LA SUCESION JULIA más adelante para pagar la MERCEDES ORMEÑO SENTENCIA por $97,616.93 HUAMAN T/C/C de balance principal, el cual se MERCEDES ORMEÑO. compone de un primer princiPOR LA PRESENTE se le pal por la suma de $91,936.29 emplaza para que presente al y un principal diferido por la Tribunal su alegación respon- suma de $5,680.64, más los siva a la demanda dentro de intereses sobre la suma de los treinta (30) días a partir de $91,936.29 al 5.50% anual desla publicación de este edicto. de el día primero de mayo de Usted deberá presentar su ale- 2018 hasta su total pago; más gación responsiva a través del el 5% computado sobre cada Sistema Unificado de Manejo y mensualidad de principal e inAdministración de Casos (SU- terés por la suma de $544.58, MAC), al cual puede acceder por concepto de cargos por utilizando la siguiente direc- demora devengados desde el ción electrónica: http://unired. día primero de junio de 2018 a ramajudicial.pr, salvo que se razón de $27.23, más la suma represente por derecho propio, de $10,032.03 como cantidad en cuyo caso deberé presentar estipulada para honorarios de su alegación responsiva en la abogado, pactada en la escritusecretaria del tribunal. Si usted ra de hipoteca; y cuales quiera deja de presentar su alegación otras sumas que por cualesresponsiva dentro del referido quiera concepto legal se detérmino, el tribunal podré dic- venguen hasta el día de la sutar sentencia en rebeldía en su basta. La propiedad a venderse contra y conceder el remedio en pública subasta se describe solicitado en la demanda, o como sigue: RUSTICA: Solar cualquier otro, si el tribunal, en 3-B Predio de terreno localizael ejercicio de su sana discre- do en el Bloque B de la urbanización Villa Isabel del Barrio ción, lo entiende procedente. Greenspoon Marder, LLP Boquerón del término municipal Lcda. Frances L. Asencio-Guido de Cabo Rojo, Con una cabida R.U.A. 15,622 superficial de 1,300.00 metros TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 cuadrados. En lindes por el 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD NORTE, con el solar número FORT LAUDERDALE, FL 33309 Telephone: (954) 343 6273 2 del bloque B segregada, en Frances.Asencio@gmlaw.com una distancia de 50.00 metros Expedido bajo mi firma, y se- cuadrados; por el SUR, con el llo del Tribunal, en Carolina, solar número 4 del bloque sePuerto Rico, hoy 16 de julio de gregado, en una distancia de 2021. LDA. MARILYN APONTE 50.00 metros cuadrados; por RODRÍGUEZ, SECRETARIA el ESTE, con el solar número REGIONAL. LOURDES DÍAZ 16 del bloque B, segregado, en MEDINA, SECRETARIA AUXI- una distancia de 26.00 metros; LIAR DEL TRIBUNAL I. y por el OESTE, con la Avenida Independencia de la UrbanizaLEGAL NOTICE ción, en una distancia de 26.00 ESTADO LIBRE ASOCIADO metros cuadrados. Inscrita al DE PUERTO RICO TRIBU- folio 97, del tomo 867 de Cabo NAL DE PRIMERA INSTANCIA Rojo, finca número 15,500, ReSALA DE MAYAGUEZ. gistro de la Propiedad de San FIRSTBANK German. Dirección Física: 683 RD, KM 0.8 Factor I, Arecibo, PUERTO RICO Puerto Rico, 00612. La primeParte Demandante Vs. ra subasta se llevará a cabo el PAUL RICE VELEZ
Monday, August 9, 2021 día 7 de octubre de 2021 a las 11:00 de la mañana y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $100,320.32 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 14 de octubre de 2021 a las 11:00 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $66,880.21. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 21 de octubre de 2021 a las 11;00 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $50,160.16. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el
importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Mayagüez, Puerto Rico a 22 de julio de 2021. LGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE MAYAGUEZ.
tración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representan a la parte demandante el Lcdo. Carlos Baralt-Suárez y la Lcda. Paula l. Founier del Valle, Delgado & Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. (787) 274-1414. DADA en San Juan, Puerto Rico, a 29 de julio de 2021. LAURA SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. ANABEL NEGRÓN SÁNCHEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOT ICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA LEGAL NOTICE CENTRO JUDICIAL DE SAN ESTADO LIBRE ASOCIADO JUAN SALA SUPERIOR 807 DE PUERTO RICO TRIBU- CENTURION INSURANCE NAL DE PRIMERA INSTANCIA AGENCY, INC. POR CENTRO JUDICIAL DE BAYASÍ Y COMO PARTE MÓN SALA SUPERIOR
SARAH O’BRIEN GREEN-FLAHERTY Demandante V.
VICTOR M. VEDOVATO, SU ESPOSA SHARI VEDOVATO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados Civil Núm.: DO2021CV00119 (Salón 503). Sobre: SENTENCIA DECLARATORIA; CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO DE CONTRATO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. EDICTO.
A: VICTORM. VEDOVATO, SHARI VEDOVATO, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. 263 DORADO BEACH EAST DORADO, PUERTO RICO 00646.
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Adminis-
INTERESADA
Demandante Vs.
FIRST BANK DE PUERTO RICO, COMO CUSTODIO DE LOS EXPEDIENTES DE SANTANDER MORTGAGE CORPORATION JOHN DOE Y RICHARD DOE
Demandados Civil Núm.: SJ2021CV04202. Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: JOHN DOE / RICHARD DOE
Quedan notificados que la demandante de epígrafe ha radicado en este Tribunal una Demanda contra ustedes como co-demandados en la que se solicita la cancelación vía judicial de un Pagaré Hipotecario extraviado a favor de Santander Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma principal de $200,000.00 e intereses al 5 7/8% anual y vencimiento el día 1ro de enero de 2034, mediante la Escritura Número 466 otorgada en San Juan, Puerto Rico ante el notario público Orlin P. Goble. El descrito Pagaré
21
hipotecario grava la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento dos guión “E” (2-E) localizado en el segundo piso del Condominio Gabriela’s House con una cabida superficial de mil doscientos treinta y uno punto nueve pies cuadrados (1,231.09) p/c), equivalentes a ciento catorce punto cuatro metros cuadrados (114.04 m/c). Colinda por el NORTE, en una distancia de veinticuatro pies cinco punto cinco pulgadas (24’5.5”), equivalentes a siete punto cuarenta y cinco metros (7.45 m) con la pared exterior del Condominio que da hacia la colindancia con la propiedad marcada con el número ciento siete (107) de la Calle Sur; por el SUR, en una distancia de veinticuatro pies cinco punto cinco pulgadas (24’ 5.5”), equivalentes a siete punto cuarenta y cinco metros (7.45 m) con el apartamento dos guion “D” (2-D) y con área comunal; por el ESTE, con una distancia de treinta y siete pies una pulgada (37’ 1 “),equivalentes a once punto tres metros (11.3 m) con la pared exterior del Condominio que da hacia la propiedad marcada con el número doscientos uno (201) de la Calle Luna; por el OSTE, en una distancia de treinta y siete pies una pulgada (37’ 1’’), equivalentes a once punto tres metros (11.03 m) con el apartamento dos guión “C” (2 -C) y con el apartamento dos guión “D” (2-D). Le . corresponde a este apartamento el seis punto nueve tres cinco ocho por ciento (6.9358%) en los elementos comunes del edificio. Consta inscrita al folio 118 del tomo 195 de San Juan, finca número 5,229, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de San Juan. POR LA PRESENTE se les emplaza y requieren que presenten al Tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC) al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia al abogado de la parte peticionaria LCDA. ERIKA MORALES MARENGO, BUFETE APONTE & CORTES, PO Box 195337 San Juan, Puerto Rico 00919; Tel. (787) 302-0014 / (787) 239-5661 / Email: emarengo16@yahoo.com. SE LE APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a
la demanda dentro del término (viuda del causante); aquí dispuesto, se les anotará AMLEHT MARIE ROSA la rebeldía y se dictará SentenMURIENTE; cia, concediéndose el remedio R21 Apt. Paisajes del solicitado en la Petición, sin Escorial Carolina, PR más citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello 00983; 165 Blvd Media del Tribunal, hoy día 16 de julio Luna Apt. 1804 Carolina, de 2021. GRISELDA RODRÍPR 00987-4919; GUEZ COLLADO, SECREPor la presente se le emplaza TARIA REGIONAL. LAURA L. y notifica que debe contestar la REYNOSO ESQUILÍN, SUBdemanda incoada en su contra SECRETARIA. dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicaLEGAL NOTICE ción del presente edicto. Usted ESTADO LIBRE ASOCIADO deberá presentar su alegación DE PUERTO RICO TRIBUresponsiva a través del Sistema NAL DE PRIMERA INSTANCIA Unificado de Manejo y AdminisCENTRO JUDICIAL DE CAROtración de Casos (SUMAC), al LINA SALA SUPERIOR. cual puede acceder utilizando BANCO POPULAR DE la siguiente dirección electróniPUERTO RICO ca: https://unired.ramaiudicial. Demandante V. pr/sumac/, salvo que se repreSUCESIÓN DE ARNALDO sente por derecho propio. Si usted deja de presentar y noROSA SANTANA; tificar su alegación responsiva COMPUESTA POR: dentro del referido término, el MERCEDES MARTINEZ Tribunal podrá dictar sentencia MORELL t/c/c MERCEDES en rebeldía en su contra y conMARTINEZ MOREL, POR ceder el remedio solicitado en SI Y POR CONCEPTO la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de DE USUFRUCTO VIUDAL; YILDA YAZMIN su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de ROSA RODRIGUEZ; la parte demandante son: ARMIN RAKEL ROSA ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: RODRIGUEZ, POR SÍ Y Lcdo. Reggie Díaz Hernández COMO HEREDERAS DEL RUA Núm.: 16,393 CAUSANTE ARNALDO BERMUDEZ DIAZ & SANCHEZ, LLP 500 Calle De La Tanca ROSA SANTANA; Suite 209 AMLEHT MARIE ROSA San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / MURIENTE; JOHN DOE Fax: (787) 523-2664 Y RICHARD ROE COMO rdíaz@bdslawpr.com POSIBLES HEREDEROS Expido este edicto bajo mi firma DESCONOCIDOS y el sello de este Tribunal, hoy 3 de agosto de 2021. Lcda. MaDE ARNALDO rilyn Aponte Rodriguez, SecreROSA SANTANA taria Regional. Lysha M CordeEL HONORABLE ro Danois, Secretaria Auxiliar.
SECRETARIO DEL LEGAL NOTICE DEPARTAMENTO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO NAL DE PRIMERA INSTANCIA RICO; EL CENTRO DE CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR. RECAUDACIONES DE BANCO POPULAR DE INGRESOS MUNICIPALES PUERTO RICO (C.R.I.M.); SECRETARIO Demandante V. DEL DEPARTAMENTO SUCESIÓN DE ARNALDO URBANO Y VIVIENDA DE ROSA SANTANA; LOS ESTADO UNIDOS COMPUESTA POR: DE AMÉRICA; ESTADOS MERCEDES MARTINEZ UNIDOS DE AMÉRICA MORELL t/c/c MERCEDES Demandados MARTINEZ MOREL, POR CIVIL NUM: CA2021CV01320. SI Y POR CONCEPTO SOBRE: COBRO DE DINERO DE USUFRUCTO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDIC- VIUDAL; YILDA YAZMIN TO. ESTADOS UNIDOS DE ROSA RODRIGUEZ; AMÉRICA PRESIDENTE DE ARMIN RAKEL ROSA LOS ESTADOS UNIDOS ESRODRIGUEZ, POR SÍ Y TADO LIBRE ASOCIADO DE COMO HEREDERAS DEL PUERTO RICO. S.S. CAUSANTE ARNALDO A: MERCEDES ROSA SANTANA; MARTINEZ MORELL, AMLEHT MARIE ROSA t/c/c MERCEDES MARTINEZ MOREL, POR MU RIENTE; JOHN DOE SI Y POR CONCEPTO DE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS USUFRUCTO VIUDAL
22 DESCONOCIDOS DE ARNALDO ROSA SANTANA EL HONORABLE SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; EL CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (C.R.I.M.) SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO URBANO Y VIVIENDA DE LOS ESTADO UNIDOS DE AMÉRICA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Demandados CIVIL NÚM.: CA2021CV01320. SALA: 401. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. MANDAMIENTO ORDEN DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.
A: YILDA YAZMIN ROSA RODRIGUEZ; ARMIN RAKEL ROSA RODRIGUEZ, por sí y como herederas conocidas de la Sucesión de ARNALDO ROSA SANTANA; y JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE ARNALDO ROSA SANTANA.
POR CUANTO: Se ha dictado en el presente caso la siguiente Orden: ORDEN. Examinada la moción presentada por la parte demandante, y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación de la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos de ARNALDO ROSA SANTANA conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2787. Se ORDENA a los herederos del causante ARNALDO ROSA SANTANA, a saber, YILDA YAZMIN ROSA RODRIGUEZ; ARMIN RAKEL ROSA RODRIGUEZ, por sí y como herederas conocidas de la Sucesión de ARNALDO ROSA SANTANA; y JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE ARNALDO ROSA SANTANA, a que dentro del término legal de treinta 30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de ARNALDO ROSA SANTANA. Se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese
término de treinta 30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada. También se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que luego del transcurso del término de treinta (30) días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2785. Marilyn Aponte Rodríguez, Sec Regional. Lysha M Cordero Danois, Sec Auxiliar.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR
ESTRELLA HOMES, LLC Demandante Vs.
EDNA LUZ ESCOBAR FLORES T/C/C EDNA L. ESCOBAR FLORES, POR SÍ Y COMO CÓNYUGE SUPÉRSTITE DEL FINADO EDWIN MEDIAVILLA COLON, FULANO DE TAL, SUTANO DE TAL, MENGANO DE TAL y PERENCEJO DE TAL DENOMINADOS ASÍ FICTICIAMENTE POR DESCONOCERSE SU VERDADERA IDENTIDAD, COMO HEREDEROS Y MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DEL FINADO EDWIN MEDIAVILLA COLON
Demandado (s) Civil Núm.: FA2019CV01002. (307). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. Yo, SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Fajardo, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 20 de mayo de 2020, notificada el 11 de junio de 2020, de la cual surge que las partes demandadas adeudan a la demandante la suma principal de $47,549.87, la suma de $2,655.35, por concepto de intereses devengados al 18 de diciembre de 2019 y aquellos que continúen acumulándose al tipo pactado hasta su total y completo saldo, la suma de
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
$850.01, por concepto de cargos por demora más la suma de $5,915.20, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados y a tenor con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se libró con fecha de 21 de abril de 2021, por la Secretaría de este Honorable Tribunal de Fajardo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, la siguiente propiedad inmueble, la cual se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número treinta y cinco (35), calle número uno (1) del Barrio Guzmán Abajo del término municipal de Río Grande, Puerto Rico, con una cabida superficial de doscientos cuarenta y uno punto setenta y tres setenta y dos metros cuadrados (241.7322mc[asi surge]). En lindes por el NORTE, en doce punto treinta y uno veintiséis metros (12.3126m), con el lote número nueve (9); por el SUR, en doce punto treinta y uno veintiséis metros (12.3126m), con la calle número uno (1); por el ESTE, en diecinueve punto ochenta y tres cincuenta y dos metros (19.8352m)con el lote treinta y tres (33); y por el OESTE, en diecinueve punto ochenta y tres cincuenta y dos metros (19.8352m), con el lote treinta y siete (37). Contiene una casa de madera y concreto de una sola planta techada de zinc de treinta y dos pies por veintidós pies. Inscrita al folio 198 del tomo 26 de Río Grande, Finca Número 1,414, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina. Por su procedencia está: Libre de Cargas. Con fecha del 17 de mayo de 2021, se autorizó por el tribunal la sustitución de la parte demandante a favor de Estrella Homes, LLC. Esta propiedad tiene el siguiente número de catastro en el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM): 22-090-087-038-16001. La dirección física del inmueble anteriormente descrito es: BARRIO GUZMAN ABAJO, CALLE 1 #35, RIO GRANDE, PR 00745. Sobre la antes descrita propiedad se encuentra inscrito el siguiente gravamen posterior: “HIPOTECA”: en garantía de un pagaré a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $7,622.00 sin intereses, vencedero el día 30 de marzo de 2014, constituida mediante la escritura número 304, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de septiembre de 2006, ante el notario Luis O. Dávila Alemán, presentada el día 10 de mayo de 2006 al Asiento 903 del Diario 230 e inscrito bajo la Ley Número 216 del día 27 de diciembre de 2010 , en el Registro de la Pro-
piedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina, finca número 1,414, y finalmente inscrita al Asiento Karibe Registro Inmobiliario Digital, inscripción undécima (11ma). Esta Anotación De Demanda Corresponde al Caso de epígrafe. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de la subasta. El precio mínimo de licitación con relación a la antes descrita propiedad y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 2 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $59,260.00. SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el día 9 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $39,506.66. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 18 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $29,630.00. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Fajardo, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, en cheque certificado, dinero en efectivo o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogado hasta la suma convenida, en tercer término los intereses devengados hasta la fecha de la sentencia, en cuarto término las sumas establecidas en la Sentencia para el pago de recargos por demora, contribuciones, seguros y en quinto término la suma principal adeudada conforme con la sentencia dictada. Disponiéndose que si quedara algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Fajardo durante horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entenderá que todo
licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Colecturía de Fajardo, Alcaldía y Cuartel de la Policía del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Fajardo, Puerto Rico, a 9 de junio de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGUEZ.
CONDADO 3 LLC DEMANDANTE V.
JOSEFINA QUILES RIOS, ET AL
DEMANDADOS CIVIL NÚM. ISCI2015-00500. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.
A: JOSEFINA QUILES RIOS; GUILBERTO RIVERA QUILES; DEPARTAMENTO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM): Y AL PUBLICO EN GENERAL:
El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Mayagüez, Mayagüez, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que
puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 10 de febrero de 2016, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: Dirección física: #26 Calle Balboa Esquina Calle Betances, Mayagüez, Puerto Rico: URBANA: Barrio Mayaguez Arriba de Mayaguez. Solar Cabida 312.858 metros cuadrados. Linderos: Norte, con terrenos de Salustino Collado, hoy casa de la Sucesión de Manuel Galanes. Sur, con una calle sin nombre. Este, con el camino que conduce a Las Marías, hoy calle Balboa. Oeste, con terrenos de Salustino Collado, hoy casa de la Sucesión de Manuel Galanes, Solar de 11 metros 70 centímetros de frente por 26 metros 74 centimetros de fondo. Contiene en la actualidad un edificio en cocreto, de una planta, destinada a comercio. Inscrita al folio 32 del tomo 547 de Mayaguez, Registro de la Propiedad de Mayaguez, finca número 1,753. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 1 de octubre de 2015 enmendada el día 22 de octubre de 2015 en el presente caso civil, a saber, un balance insoluto de $64,662.61 al 18 de diciembre de 2020, el cual se desglosa en $37,991.50 de principal, $21,550.89 de intereses, $20.22 de cargos por demora, más costas, gastos y honorarios de abogados pactados equivalente al 10% del principal pagare, ascendentes a $5,100.00. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 5 DE OC-
TUBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Mayagüez, Mayagüez, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $51,000.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 12 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $34,000.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 19 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $25,500.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.
Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Mayagüez, Puerto Rico, hoy día 14 de julio de 2021. JOSE M CRESPO NAZARIO #522, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN.
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE V.
WALTER MARRERO MELÉNDEZ
DEMANDADO Civil Núm. DCD2015-2633 (402). Sobre: ACCION “IN REM” Y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 14 de agosto de 2017 y para satisfacer la cantidad adeudada de $358,833.80 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 19 de enero de 2017, notificada y archivada en autos el 18 de abril de 2017 y publicada mediante edicto en el Periódico “The San Juan Daily Star” el 24 de abril de 2017, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Dorado, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Paseo Los Corales II, Q-8 Calle Mar del Norte, Dorado, PR 00646. SOLAR NUMERO OCHO (8) del BLOQUE “Q” de la URBA-
The San Juan Daily Star NIZACION PASEO LOS CORALES II, radicado en el Barrio Pueblo e Higuillar de Dorado, Puerto Rico, con un área superficial de QUINIENTOS SESENTA METROS CUADRADOS (560.00 m.c.), en lindes por el NORTE, en distancia de VEINTIOCHO METROS (28.00 m.) con el solar número SIETE (7) del Bloque “Q” de la Urbanización; por el SUR en distancia de VEINTIOCHO METROS (28.00 m) con el solar número NUEVE (9) del Bloque “Q” de la Urbanización; por el ESTE, con distancias de VEINTE METROS (20.00 m) con la Calle Mar del Norte de la Urbanización y por el OESTE, en distancia de VEINTE METROS (20.00 m.) con Servidumbre de Paso de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de la Urbanización. En este solar enclava una casa para propósitos residenciales. En uno de sus linderos existe servidumbre de uno punto cincuenta (1.50) metros a favor de la Puerto Rico Telephone Company. Inscrita al folio 222 del tomo 271, finca número 14,620 de Dorado, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $358,833.80 de principal, 2.99% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $640.64 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, mas costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $391,600.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $291,066.66. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $195,800.00. La primera subasta se llevará a cabo el 24 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 31 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 8 de septiembre de 2021, a las 11:30 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón. Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes posteriores los
cuales podrán ser cancelados: Hipoteca constituida por Walter Marrero Meléndez casado con Carolina Sánchez González en garantía de pagaré bajo aff. #7643 a favor de Popular Mortgage, Inc. o a su orden por $25,000.00 al 5 ½ % anual y vencedero el 1 de abril de 2041, según Esc. #267 en San Juan de 17 de marzo de 2011 ante Félix R. Vaga Fournier, inscrito al 222 del tomo 271 de Dorado, finca #14620 inscripción 2da. Hipoteca constituida por Walter Marrero Meléndez casado con Carolina Sánchez González en garantía de pagaré bajo aff. #871 a favor del Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden por $300,000.00 al 2.00% anual sobre la tasa de interés preferente y vence a la presentación, según Esc. #10 en San Juan el 25 de enero de 2012 ante René Vázquez Rivera, inscrito al folio 222 del tomo 271 de Dorado, finca #14620 inscripción 3ra. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante
Monday, August 9, 2021 los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Bayamón, Puerto Rico, a 6 de agosto de 2021. EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN.
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE V.
WILFREDO AYALA RIVERA, SHIRLEY MOORE TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
DEMANDADOS Civil Núm. DCD2013-2884 (505). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 23 de octubre de 2019 y para satisfacer la cantidad adeudada de $106,179.68 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 12 de abril de 2017, notificada y archivada en autos el 20 de junio de 2019 y publicada mediante edicto en el Periódico “The San Juan Daily Star” el 25 de junio de 2019, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Bayamón, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: URBANIZACION ROYAL TOWN, L-13 CALLE 9, BAYAMON, PR 00956. URBANA: Solar radicado en la Urbanización Royal Town, situado en el Barrio Cerro Gordo, de Bayamón,
Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización como Solar No. 13 de la Manzana “L”, con un área de 305.50 metros cuadrados. En lindes por el Norte, con los solares No. 4 y 5, distancia de 13.00 metros; por el Sur, con la Calle No. 9, distancia de 13.00 metros; por el Este, con el solar No. 14, distancia de 23.50 metros; y por el Oeste, con el Solar No. 12, distancia de 23.50. Enclava una casa de concreto. Consta inscrita al folio 39 del tomo 703 de Bayamón Sur, finca número 32,322, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $106,179.68 de principal, más los intereses al 6.00% anual desde el día 1ro de agosto de 2012, hasta su total y completo pago, más la suma de dinero para primas de seguro FHA, de aplicar, y contra riesgos, más recargos por demora, más los intereses devengados y la cantidad de $11,469.50 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $114,695.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $76,463.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $57,347.50. La primera subasta se llevará a cabo el 24 de agosto de 2021, a las 11:45 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 31 de agosto de 2021, a las 11:45 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 8 de septiembre de 2021, a las 11:45 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón. Del Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen posterior el cual podrá ser cancelado: Aviso de Demanda dictada el 31 de enero de 2011 en el Tribunal de Primera Instancia Sala de Bayamón caso civil #2011-0348 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca seguido por Doral Bank vs. Wilfredo Ayala Rivera y su esposa Shirley Moore Torres donde se solicita el pago de la deuda garantizada con la hipoteca de la inscripción 8va reducida a $99,539.77 o la venta en pú-
blica subasta, anotado al folio 16 del tomo 1880 de Bayamón el 7 de diciembre de 2011 anotación “A”. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Bayamón, Puerto Rico, a 6 de agosto de 2021. EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA #193, ALGUACIL.
23
SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HBl DEMANDANTE vs.
Sucesión de Alfonso Rivera Rodríguez, t/c/c Alfonso Rivera compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Sucesión de Nilda Reyes Torres, t/c/c Nilda Reyes compuesta por Luis Artache Reyes, Ángela Artache Reyes, Cándido Artache Reyes, Carmen Nilda Artache Reyes, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos desconocidos; Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.
DEMANDADOS CIVIL NUM.: SJ2019CV06425. SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: Luis Artache Reyes, Ángela Artache Reyes, Cándido Artache Reyes, Carmen Nilda Artache Reyes, Fulano y Sutano de Tal como miembros desconocidos de la Sucesión de Nilda Reyes Torres t/c/c Nilda Reyes
POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de AAA Concordia Mortgage, o a su orden, por la suma principal de $172,500.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 5.060% anual, la cual será ajustada mensualmente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $17,250.00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 32,339 ante el notario LEGAL NOTICE Luis O. Dávila Alemán. Lo anteESTADO LIBRE ASOCIADO rior surge de la hipoteca consDE PUERTO RICO TRIBUtituida mediante la escritura NAL DE PRIMERA INSTANCIA número 186 otorgada el 13 de SALA DE SAN JUAN. agosto de 2012, ante el mismo WILMINGTON SAVINGS notario público, inscrita bajo la FUND SOCIETY, FSB, as ley 216-2010, inscrita al folio 21 trustee of FINANCE OF del tomo 1466 de Río Piedras AMERICA STRUCTURED Norte, finca número 30,904,
inscripción 6ta. URBANA: Parcela o solar radicado en el Barrio Palmas del término municipal de Río Piedras. Compuesta por CIENTO OCHENTA PUNTO SETENTA Y OCHO METROS CUADRADOS (180.68 M.C.). En colindancias por el NORTE, en once punto sesenta y cinco metros con la Calle Número 3 antes, hoy Braulio Dueño; por el ESTE, en quince punto noventa y tres metros con el solar de la Sucesión de Don Carlos H. Blondet; por el SUR, en once punto quince metros con el solar de Salvador Betancourt; y por el OESTE, en dieciséis punto sesenta y dos metros con el solar de Carlos H. Blondet. Enclava una edificación de concreto para fines residenciales , que mide cuatrocientos veintiocho punto setenta y cinco pies cuadrados. Finca número 30,904, inscrita al folio 41 del tomo 1073 de Río Piedras Norte. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de San Juan. Se apercibe y advierte a usted como parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede accesar utilizando la siguiente dirección : https://unired.ramajuduci al.pr , salvo que se represente por Derechos Propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC , Atención: Leda . Genevieve López Stipes, Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 00936-7308 , Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 29 de julio de 2021. Griselda Rodriguez Collado, Secretaria. Haydee Morales, SubSecretaria.
ACQUISITION TRUST 2018-HB1 DEMANDANTE vs.
Sucesión de Alfonso Rivera Rodríguez, t/c/c Alfonso Rivera compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Sucesión de Nilda Reyes Torres, t/c/c Nilda Reyes compuesta por Luis Artache Reyes, Ángela Artache Reyes, Cándido Artache Reyes, Carmen Nilda Artache Reyes, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos desconocidos; Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.
DEMANDADOS CIVIL NUM.: SJ2019CV06425. SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: Fulano y Sutano de Tal como miembros de nombres desconocidos de la Sucesión de Alfonso Rivera Rodríguez t/c/c Alfonso Rodríguez
POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de AAA Concordia Mortgage, o a su orden, por la suma principal de $172,500.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 5.060% anual, la cual será ajustada mensualmente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $17,250.00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 32,339 ante el notario Luis O. Dávila Alemán. Lo anterior surge de la hipoteca consLEGAL NOTICE tituida mediante la escritura ESTADO LIBRE ASOCIADO número 186 otorgada el 13 de DE PUERTO RICO TRIBU- agosto de 2012, ante el mismo NAL DE PRIMERA INSTANCIA notario público, inscrita bajo la ley 216-2010, inscrita al folio 21 SALA DE SAN JUAN. WILMINGTON SAVINGS del tomo 1466 de Río Piedras finca número 30,904, FUND SOCIETY, FSB, as Norte, inscripción 6ta. URBANA: Partrustee of FINANCE OF cela o solar radicado en el BaAMERICA STRUCTURED rrio Palmas del término municiSECURITIES pal de Río Piedras. Compuesta por CIENTO OCHENTA PUN-
24 TO SETENTA Y OCHO METROS CUADRADOS (180.68 M.C.). En colindancias por el NORTE, en once punto sesenta y cinco metros con la Calle Número 3 antes, hoy Braulio Dueño; por el ESTE, en quince punto noventa y tres metros con el solar de la Sucesión de Don Carlos H. Blondet; por el SUR, en once punto quince metros con el solar de Salvador Betancourt; y por el OESTE, en dieciséis punto sesenta y dos metros con el solar de Carlos H. Blondet. Enclava una edificación de concreto para fines residenciales , que mide cuatrocientos veintiocho punto setenta y cinco pies cuadrados. Finca número 30,904, inscrita al folio 41 del tomo 1073 de Río Piedras Norte. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de San Juan. Se apercibe y advierte a usted como parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede accesar utilizando la siguiente dirección : https://unired.ramajuduci al.pr , salvo que se represente por Derechos Propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC , Atención: Leda . Genevieve López Stipes, Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 00936-7308 , Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 29 de julio de 2021. Griselda Rodriguez Collado, Secretaria. Haydee Morales, SubSecretaria.
Robles t/c/c Argelia Mercedes Marrero Robles t/c/c Argelia Marrero-Robles t/c/c Robles Argelia Marrero t/c/c Argelia M. Marrero, Robles t/c/c Argelia M. Robles t/c/c Marrero, Argelia t/c/c Margelia Mercedes Marrero Robles compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.
DEMANDADOS CIVIL NUM.: TJ2020CV00090. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.
Al: Público en General A: SUCESIÓN DE ARGELIA MERCEDES MARRERO ROBLES T/C/C ARGELIA MERCEDES MARRERO ROBLES T/C/C ARGELIA MARRERO-ROBLES T/C/C ROBLES ARGELIA MARRERO T/C/C ARGELIA M. MARRERO, ROBLES T/C/C ARGELIA M. ROBLES T/C/C MARRERO, ARGELIA T/C/C MARGELIA MERCEDES MARRERO ROBLES COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
Yo, MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFILEGAL NOTICE CO, ANUNCIO y HAGO CONSESTADO LIBRE ASOCIADO TAR: Que el día 7 de DE PUERTO RICO TRIBUseptiembre de 2021, a las NAL DE PRIMERA INSTANCIA 10:45 de la mañana en mi oficiSALA DE CAROLINA. na, sita en el Tribunal de PrimeWILMINGTON SAVINGS ra Instancia, Sala Superior de FUND SOCIETY, FSB, Carolina, Carolina, Puerto Rico, procederé a vender en Pública not in its individual capacity, BUT SOLELY Subasta, al mejor postor, la proAS TRUSTEE OF RMF piedad inmueble que más adese describe y cuya venta BUYOUT ACQUISITION lante en pública subasta se ordenó TRUST 2020-1 por la vía ordinaria mediante DEMANDANTE VS. Sentencia dictada en el caso de Sucesión de Argelia epígrafe, 26 de marzo de 2021, notificada y archivada en autos Mercedes Marrero
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
el 26 de marzo de 2021. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, 14 de septiembre de 2021, a las 10:45 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 21 de septiembre de 2021, a las 10:45 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe con fecha de 21 de junio de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 4R-1 216 Street, Colinas de Fairview Trujillo Alto PR 00976-8202, y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Fair View, Sección Sexta, localizada en el Barrio Las Cuevas de Trujillo Alto, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: solar número treinta y uno de la Manzana cuatro-R, con un área de cuatrocientos noventa metros con cincuenta y cinco centímetros cuadrados. En lindes: por el NORTE, con solares número catorce y quince, distancia de diez y siete metros con cuatrocientos veintisiete milésimas de metro cuadrado; por el SUR, con la Calle número doscientos diez y seis, distancia de quince metros; por el ESTE, con el solar número treinta, distancia de treinta y dos metros quinientos veintiocho milésimas de metro cuadrado; por el OESTE, con el solar número treinta y dos, distancia de veintiocho metros novecientos ocho (así surge) milésimas de metro cuadrado. El inmueble antes descrito contiene una casa de concreto diseñada para una familia. Finca número 14,430, inscrita al folio 237 del tomo 283 de Trujillo Alto, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $195,901.77.00 incluyendo intereses y otros gastos acumulados y los que continúan acumulándose a razón del 5.060%
por ciento anual, la cual incluye los intereses acumulados al 1 de diciembre de 2021, hasta su completo pago; más la cantidad de $26,100.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 154, otorgada el día 25 de mayo de 2013, en San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Rafael Maldonado Pérez y consta inscrita al folio 4 del tomo 693 de Trujillo Alto, finca número 14430, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV de San Juan. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $261,000.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 10 de enero de 2099, constituida mediante la escritura número 155, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 25 de mayo de 2013, ante el notario Rafael Maldonado Pérez, e inscrita al folio 4 del tomo 693 de Trujillo Alto, finca número 14,435, inscripción 9na. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $261,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en
la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $174,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $130,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso
al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 15 de julio de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.
Reverse Mortgage Funding, LLC DEMANDANTE VS.
Sucesión de Ana Rosa Herrera Torres compuesta por José Ramón Rivera Pérez, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos desconocidos; José Ramón Rivera Pérez; Centro de Recaudación de Ingresos Municipales; y a los Estados Unidos de América.
DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2019CV04178. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.
Al: Público en General A: SUCESIÓN DE ANA ROSA HERRERA TORRES COMPUESTA POR JOSÉ RAMÓN RIVERA PÉREZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; JOSÉ RAMÓN RIVERA PÉREZ; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
Yo, MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, a los demandados,
acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 7 de septiembre de 2021, a las 10:15 am en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, el 2 de noviembre de 2020, la cual se notificó y archivó en autos el día 4 de noviembre de 2020. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 14 de septiembre de 2021, a las 10:15 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 21 de septiembre de 2021, a las 10:15 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe con fecha de 25 de enero de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: J-19 Calle Alelí Jardines de Borinquen Development Carolina PR 00985, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número diez y nueve del Bloque “J” del plano de inscripción del proyecto FC-Dos denominado Villa Cooperativa, en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, con una cabida de doscientos setenta metros cuadrados con setentiseis centésimas de metro. En lindes: por el NORTE con el solar número seis del Bloque “J” del mismo proyecto, distancia de doce metros cincuenta centímetros, por el SUR con la calle número ocho de dicho proyecto, distancia de trece metros sesenticuatro centímetros, por el ESTE con el solar número veinte del Bloque “J” del mismo proyecto, distancia de veintiún metros y por el OESTE, con el solar número diez y ocho del Bloque “J” del mismo proyecto, distancia de veintiún metros. Según plano tiene una cabida de doscientos
setenticuatro metros cuadrados con setentinueve centésimas de metro. Contiene una casa de concreto armado y bloques, para fines residenciales. Finca número 37,312 inscrita al folio 261 del tomo 922 de Carolina. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Carolina. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $143,580.53, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 3.43% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $19,500.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 74, otorgada el día 2 de febrero de 2009, en San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Luis O. Dávila Alemán y consta inscrita al folio 74 del tomo 1454 de Carolina, finca número 37312, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II de Carolina. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $195,000.00, con intereses al 3.43% anual, vencedero el día 7 de mayo de 2093 constituida mediante la escritura número 75, otorgada en San Juan,
The San Juan Daily Star Puerto Rico, el día 2 de febrero de 2009, ante el notario Luis O. Dávila Alemán, e inscrita al folio 78 del tomo 1454 de Carolina, finca 37312 inscripción 3ra. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $195,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $130,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $97,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se
Monday, August 9, 2021
dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 15 de julio de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.
ANGEL LUIS VAZQUEZ RODRIGUEZ T/C/C ANGEL L. VAZQUEZ RODRIGUEZ
DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2021CV01630. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VIA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
A la parte co-demandada: ANGEL LUIS VAZQUEZ RODRIGUEZ T/C/C ANGEL L. VAZQUEZ RODRIGUEZ, a su última dirección conocida: FISICA: 8X COND. PARQUE DE
TERRALINDA TRUJILLO ALTO, PR 00976 y POSTAL: 404 CALLE PARAGUAY URB. EL PRADO SAN JUAN, PR 00917-4039.
Por Ia presente se le(s) notifica que se ha radicado en Ia SecretarIa de este Tribunal una Demanda en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca en su contra, en la cual se alega entre otras cosas que el co-demandado, Angel Luis Vázquez Rodriguez t/c/c Angel L. Vázquez Rodriguez, adeuda ala parte demandante por concepto de hipoteca Ia suma de $104,997.94 por concepto de principal, desde el primero (1ro.) de julio de 2017 más intereses al tipo pactado de 5.00% anual. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además Ia parte demandada, Angel Luis Vazquez Rodriguez t/c/c Angel L. Vázquez Rodriguez adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $12,410.00. Además la parte demandada Angel Luis Vázquez Rodriguez t/c/c Angel L. Vázquez Rodriguez se comprometió a pagar una suma equivalente a $12,410.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de Ia escritura de hipoteca y una suma equivalente a $12,410.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de Ia escritura de hipoteca número 427, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 1ro de noviembre de 2002, ante el notario Ricardo A. Ceballos Columna, modificada por la escritura número 111, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de mayo de 2010, ante la Notario Jacqueline J. Martinez Romero, de Ia finca numero 28,361, inscrita al Folio 281 del Tomo 588 de Trujillo Alto, Registro de Ia Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, liquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le empla-
za por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diana general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando Ia siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramaiudicial.pn/surnac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en Ia secretarla del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCION al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-622 1; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de Ia Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a Ia publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo asI dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 30 de julio de 2021, en Carolina, Puerto Rico. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Ruth M Colon Luciano, Sec Aux del Tribunal.
Puerto Rico, and serving a copy to counsel for Plaintiff, Air Master Awning, LLC: Roberto A. Camara-Fuertes, Esq. FERRAIUOLI LLC PO Box 195168, San Juan, PR 00919-5168 TeL: (787)766-7000 / Email: rcamara@ferraiuoli.com This Summons shall be published only once in a newspaper of general circulation in the Commonwealth of Puerto Rico. Within ten (10) days following publication of this Summons, a copy of this Summons and the Complaint shall be sent to Tailored Source, LLC by certified mail/retum receipt requested to Defendant’s last known address. Should you fail to appear, plead or answer the Complaint as ordered by the Court and noticed by this Summons, the Court will enter default against you and proceed to enter judgment based on the relief demanded in the Complaint. BY ORDER OF THE COURT, this Summons is issued pursuant to Fed. R. Civ. P. 4(e) and Rule 4.6 of the Puerto Rico Rules of Civil Procedure, P.R. Laws Ann. Tit. 32, App. V, R. 4.6. In San Juan, Puerto Rico, on this 2nd day of August, 2021. MAMA ANTONGIORGI-JORDAN, ESQ., CLERK OF THE COURT, U.S. DISTRICT COURT.
AIR MASTER AWNING, LLC;
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBULEGAL NOTICE NAL DE PRIMERA INSTANCIA United States District Court for CENTRO JUDICIAL DE BAYAthe District of Puerto Rico. MON.
Plaintiff, V.
DEMANDANTE V.
TAILORED SOURCE, LLC; EDWIN RAFAEL OTERO Defendants. ALVAREZ, ANA ELISA Civil No. 3:21-cv-01003 (ADC). SANFELIZ ALVAREZ Y BREACH OF CONTRACT; LA SOCIEDAD LEGAL DE COLLECTION OF MONIES; DAMAGES. SUMMONS BY BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR PUBLICATION. AMBOS TO: TAILORED DEMANDADA SOURCE.LLC Núm. BY2019CV04388 6601 Lyons Rd., Suite E7, Civil (503). Sobre: COBRO DE DICoconut Creek, FL 33073; NERO Y Ejecución de Hipote9858 Clint Moore RD, Cl ca por la Vía Ordinaria. AVISO 11276, Boca Raton, FL DE VENTA EN PÚBLICA SU33496-1034; 3635 NE 1st BASTA. Yo, EDGARDO ELIAS Ave., Miami, FL 33137; VARGAS SANTANA, Alguacil de la División de 10975 Lake Front Place, Supervisor Subastas del Tribunal de PriBoca Raton, FL 33498; mera Instancia, Sala de Ba11921 Fox Hill Cir, yamón a los demandados y al Boynton Beach FL 33473 público en general les notifico Pursuant to the Order for Service of Summons by Publication entered on July 29, 2021 by the Honorable Aida M. DelgadoColon, United States District Judge (Docket No. 12), you are hereby SUMMONED to appear, plead or answer the Complaint (Docket No. 1) filed in this case no later than thirty 30) days after publication of this Summons by serving the original plea or answer in the United States District Court for the District of
que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 9 de abril de 2021 y para satisfacer la cantidad adeudada de $64,529.86 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 13 de marzo de 2020, notificada y archivada en autos el 28 de abril de 2020, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda
25
del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Bayamón, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Urbanización Estancias de Palmarejo H-12, Corozal, PR 00783. RUSTICA: Solar marcado con el número H-12 de la Urbanización Estancias de Palmarejo del término municipal de Corozal, Puerto Rico, con un área superficial de 317.3711 metros cuadrados. En lindes: al Norte, en una distancia de 15.249 metros, con la calle #7 de la urbanización; al Sur, en una distancia de 14.00 metros, con el solar H-1; al Este, en una distancia de 19.249 metros, con la calle #5 de la urbanización y al Oeste, en una distancia de 20.00 metros, con el solar H-11. Enclava una residencia construida de hormigón y bloques de una planta que consta de tres dormitorios, un baño, sala, comedor y una marquesina. Consta inscrita al folio 81 del tomo 306 de Corozal, finca #15578, Registro de la Propiedad de Barranquitas. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $64,529.86 de principal, 5.5% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, $540.81 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, mas costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $83,000.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $55,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $41,500.00. La primera subasta se llevará a cabo el 26 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 2 de septiembre de 2021, a las 3:00 de la tarde. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 13 de septiembre de 2021, a las 3:00 de la tarde. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón. Del Estudio
de Título realizado surgen los siguientes gravámenes: Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico, Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones, servidumbre pluvial y sanitaria. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Bayamón, Puerto Rico, a 6 de agosto de 2021. EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE V.
ODALYS HERNÁNDEZ EMMANUELLI
DEMANDADA Civil Núm. DCD2017-0880 (502). Sobre: ACCION IN REM Y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria, AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 8 de abril de 2021 y para satisfacer la cantidad adeudada de $86,249.28 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 15 de enero de 2021, notificada y archivada en autos el 22 de enero de 2021, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Bayamón, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Urb. Santa Elena, Calle A C2-22, Bayamón, PR 00956. URBANA: Solar número veintidós (22) del bloque “C” guion dos radicado en la en la Urbanización Santa Elena, Segunda Etapa, situada en el Barrio Pájaros de Bayamón, Puerto Rico, con un área de 176.31 metros cuadrados. En lindes: al Norte, con los solares #16 y 17 del mismo bloque en una distancia de 7.19 metros; al Sur, con la calle “A” en una distancia de 7.19 metros; al Este, con solar #21 del mismo bloque en una distancia de 24.62 metros y al Oeste, con el solar #23 en una distancia de 24.44 metros. Enclava una casa. Consta inscrita al folio 241 del tomo 1095 de Bayamón Sur, finca número 49,066, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $86,249.28 de principal, 4.50% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; mas costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $88,522.00 para la propiedad antes descrita. De declarase
26 la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $59,014.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $44,261.00. La primera subasta se llevará a cabo el 26 de agosto de 2021, a las 10:45 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 2 de septiembre de 2021, a las 2:45 de la tarde. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 13 de septiembre de 2021, a las 2:45 de la tarde. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.
Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Bayamón, Puerto Rico, a 6 de agosto de 2021. EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL.
LEGAL NOT ICE M&T 42174 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.
MTGLQ Investors, L.P. Demandante v.
Sergio Quiñonez Velázquez, Gloria María Tamari Flores t/c/c Gloria María Tamaris Flores y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos y Brenda Ortiz
Demandados CIVIL NÚM: CA2020CV01564. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 23 de septiembre de 2021, a las 9:15 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en San Isidro, 411 calle 18, Canóvanas, PR 00729 y que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela de terreno marcada con el número cuatrocientos once (411) de la Comunidad rural denominada San Isidro situada en el Barrio de Canóvanas, Municipio de Loíza, Puerto Rico, con una cabida de trescientos dieciocho punto noventa y tres (318.93). En lindes por el Norte, con calle; por el Sur, con la Autoridad de Tierras de Puerto Rico; por el Este, con parcela cuatrocientos doce (412) y por el Oeste, con parcela cuatrocientos diez (410). Enclava casa de hormigón y
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
bloques. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 87 del tomo 52 de Canóvanas, finca número 3,069, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $72,305.99. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 30 de septiembre de 2021, a las 9:15 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $48,203.99. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 7 de octubre de 2021, a las 9:15 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $36,153.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 263, otorgada el día 28 de abril de 2005, ante el Notario Félix R. Figueroa Cabán y consta inscrita en el folio 615 del tomo 445 de Canóvanas, finca número 3,069, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, inscripción undécima. El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados por las partes el 28 de abril de 2015 mediante el documento titulado Acuerdo de Ajuste de Términos. En virtud del mismo, se estableció como nuevo principal adeudado la cantidad de $62,562.34, se difirió la cantidad de $1,474.80 y se redujo la tasa de interés a 5.89%. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $60,270.31 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.89200% anual desde el día 3 de marzo de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. También, se pagará la cantidad de $1,065.48 denominado como balance diferido que no genera interese. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $14,461.20 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $14,461.20 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la
suma de $14,461.20 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por MTGLQ Investors, L.P. vs. Sergio Quiñones Velázquez y su esposa, Gloria María Tamari Flores también conocida como Gloria María Tamaris Flores, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso civil número CA 2020CVD01564, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $60,270.31 y otras cantidades, según Demanda de fecha 30 de junio de 2020. Anotada al tomo Karibe de Canóvanas. Anotación B. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la
POR MEDIO del presente edicto se les notifica de la radicación de una demanda en Liquidación de Bienes Hereditarios. Los demandantes, la Sucesión de Norman Ferrer Pizarro, ha solicitado que se dicte sentencia contra usted y se ordene la Liquidación de Bienes Hereditarios con respecto a cierta propiedad que ubica en la Calle Clivia 908, Loiza Valley, Canóvanas, Puerto Rico. POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza y requiere para que conteste la Demanda radicando el original de su contestación ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, y notificándole con copia de dicha contestación al abogado del demandante, Lcdo. Alejandro J. Cacho Rodríguez, 54 Calle Resolución, Suite 303, San LEGAL NOTICE Juan, Puerto Rico 00920-2729 ESTADO LIBRE ASOCIADO Tel: (787) 722-2242; Fax: (787) DE PUERTO RICO TRIBU- 722-2243, cachocacholaw.com NAL DE PRIMERA INSTANCIA dentro del término de treinta SALA DE CAROLINA. (30) días siguientes a la fecha SUCESION DE NORMAN de publicación de este Edicto; si dejaren de así hacerlo, se FERRER PIZARRO, les anotará la rebeldía y se diccompuesta por sus tará sentencia contra ustedes únicos y universales concediendo el remedio soliherederos Sharon Leigh citado sin más citarle ni oírle. Ferrer; Adrienne D’Nise EXPEDIDO bajo mi firma y el Ferrer y Stephen Enrique sello del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, hoy 29 de JULIO Rivera Ferrer t/c/c Stephen Enrique Ferrer o de 2021. Lcda. Marilyn Aponte Rodríguez, Secretaria RegioStephen Ferrer. nal. Lysha M Cordero Danois, Demandante Vs. Sec Auxiliar. ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 3 de AGOSTO de 2021. FDO. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL.
LEVESLIE NITZIE RIVERA VARGAS
Demandada CIVIL NUM.: CN2021CV00185. SOBRE: LIQUIDACION DE COMUNIDAD DE BIENES. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: LEVESLIE NITZIE RIVERA VARGAS
Por la PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajudicial.pr salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA REGION JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.
CARLA ELIZABETH LÓPEZ PALACIO por sí y como parte interesada Demandante
FIRST BANK DE PUERTO RICO; BANCO POPULAR DE PUERTO RICO como custodios de los expedientes de DORAL BANK; JOHN DOE y RICHARD DOE
Demandados CIVIL NÚM. BY2021CV02806. SALA: 501. SOBRE: Cancelación o Restitución de Pagaré Hipotecario. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.
A: JOHN DOE/ RICHARD DOE
Quedan notificados que la demandante de epígrafe ha radicado en este Tribunal una Demanda contra ustedes como co-demandados en la que se solicita la cancelación vía judicial de un Pagaré Hipotecario extraviado a favor de Doral
Bank, o a su orden, por la suma principal de $20,000.00 e intereses al 9.95% anual y vencimiento el día 1ro de marzo de 2009, mediante la Escritura Número 34 otorgada en San Juan, Puerto Rico ante la notario público María Luz Rodríguez Cruz. El Pagaré hipotecario grava la propiedad inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Bayamón Gardens, situada en el Barrio Pájaros de Bayamón que se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el número, áreas y colindancias que se relacionan a continuación: solar veintiuno (21) de la manzana “Y”, con un área de cuatrocientos cuarenta y siete metros cuadrados con cincuenta centímetros (447.50 mc). Colinda por el NORTE, con los solares cinco (5) y veintitrés (23), distancia de dieciocho metros y ochenta y ocho centímetros (18.88 m); por el SUR, con la calle diecinueve (19), distancia de seis metros y cincuenta centímetros (6.50 m) y dos metros y cincuenta y nueve centímetros (2.59 m) en un arco; por el ESTE, con el solar veinte (20), distancia de veintitrés metros (23.00 m) y por el OESTE, con el solar veintidós (22), distancia de veintidós metros (22.00 m). Contiene una casa de concreto reforzado para una familia. Consta inscrita al folio 183 del tomo 613 de Bayamón Sur, finca número 28,395, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. Se les advierte que el presente Edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y se le requiere para que contesten la Demanda de epígrafe dentro de los treinta 30) días siguientes a la publicación del edicto, radicando el original de su contestación en el Tribunal correspondiente y notificando con copia de la misma a la parte demandante a la siguiente dirección: BUFETE APONTE & CORTES LCDA. ERIKA MORALES MARENGO PO Box 195337 San Juan, Puerto Rico 00919 Tel. (787) 302-0014; (787) 239-5661 / Email: emarengo16@yahoo.com Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio. Se le apercibe que de no hacerlo, el tribunal podrá dictar Sentencia en rebeldía concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy día 21 de julio de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretaria Regional. ALBA BRITO BORGEN,
Secretaria Auxiliar del Tribunal.
LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.
FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V.
JOHANNA DE LA CRUZ JAMES, JOE MANUEL SANTANA TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandado(a) Civil: CA2021CV01162 (401). Sobre: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: JOHANNA DE LA CRUZ JAMES POR SE Y EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR ESTA Y SU ESPOSO JOE MANUEL SANTANA TORRES POR SI Y EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR ESTE Y SU ESPOSA JOHANNA DE LA CRUZ JAMES
(Nombre de las partes alas que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 4 de agosto de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de agosto de 2021. En CAROLINA, Puerto Rico, el 4 de agosto de 2021. LCDA MARILYN APONTE RODRIUEZ, SECRETARIA. F/KEILA GARCIA SOLIS, SECRETARIA AUXILIAR.
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
27
Olympics end as they began: Strangely By MOTOKO RICH
A
s the athletes finished marching into the stadium for the closing ceremony of the 32nd Summer Olympics in Tokyo on Sunday night, the announcer asked for a big round of applause. But there simply weren’t enough people in the stands to make much noise. And the flashiest component of the ceremony, a formation of the five Olympic rings by tiny points of light, was invisible live in the stadium. The magic of its special effects played only on large screens and to television audiences. And so one of the strangest Olympics in recent memory ended much as they began, with reduced cohorts of athletes waving to cameras and volunteer dancers rather than spectators, and rows of empty seats serving as reminders of a pandemic that could not be brought to heel by messaging about the healing power of the Games. Yet perhaps more than any recent Olympics, the tournament was an athletic reality show, inviting viewers to seek respite from the frustration and tragedy of the past 18 months. The drama of competition and bouts of rousing sportsmanship offered diversion from the daily counts of coronavirus cases — the ones within the Olympic bubble and the vastly larger numbers outside of it. Fans were riveted by Simone Biles and her decision to withdraw from most of her gymnastics events while speaking candidly about mental health issues. New sports like skateboarding and surfing made their Olympic debuts. There were upsets: The U.S. women’s soccer team fell to Canada in a semifinal; Jun Mizutani and Mima Ito won Japan’s first gold medal in table tennis over the Chinese world champions. Naomi Osaka, after lighting the Olympic cauldron for Japan, was eliminated in the third round of the women’s tennis tournament, denying the host country a potential gold medal moment it had dearly hoped for. There were history-making triumphs: Allyson Felix surpassed Carl Lewis as the most decorated American Olympian in track and field, and Eliud Kipchoge of Kenya defended his gold medal in the men’s marathon. And who could resist British diver Tom Daley, who was constantly spotted knitting in the stands? Outside the stadium before the ceremony on Sunday, Ryogo Saita, 45, who was walking with his 7-yearold son, said they had enjoyed watching on television as Yuto Horigome captured skateboarding’s first gold medal for Japan. Still, with daily coronavirus infections more than doubling in Tokyo since the Games started, Saita said he was concerned. “But people also enjoy the sports,” he said. “I think it’s a good thing that they happened. It’s like I’m battling two emotions.”
Although organizers argued that the Japanese public and international audiences had embraced the Olympics after months of controversy, the numbers from NBCUniversal in the United States, the largest broadcaster at the Games, showed steep drops from the Rio de Janeiro Olympics in 2016. In Japan, a smaller proportion of viewers watched the Games than when Tokyo last hosted the event, in 1964. Given numerous scandals involving Tokyo 2020 officials and concerns before the Games that they might result in a superspreader event, Tokyo organizers could claim success simply because the worstcase scenario did not occur. Experts, however, debated whether the Olympics normalized behaviors that helped spur a new wave of infections across the city. Many of the performances in the closing ceremony elicited a lighthearted joy that the more somber opening ceremony did not. In one segment, actors and dancers dressed in street fashion frolicked around the center of the stadium, meant to evoke a park, with capoeira dancers, stunt bikers, jugglers and double Dutch jumpers, a poignant demonstration of a side of Tokyo that most Olympic visitors never got to see. In his concluding remarks, Thomas Bach, the president of the International Olympic Committee, thanked the people of Japan and noted that no organizing committee had ever had to put on a postponed Games before. “We did it — together!” he said, to lukewarm applause. At the Tokyo Games, critics questioned the IOC’s commitment to enforcing disciplinary actions. Athletes from Russia, a country officially banned from the Olympics, competed under the banner of ROC, the acronym for the Russian Olympic Committee. But it was difficult for a casual observer to see how Russia was bearing any real consequences of an enormous state-orchestrated doping campaign as its leaders gloated over its athletes’ many medals. On Sunday, even as Tokyo organizers officially passed the Olympic flag to Paris for the next Summer Games, the real specter lurking behind the feel-good moments was the Winter Olympics in Beijing, which are scheduled to open in February. With the postponement of the Tokyo Games by a year, organizers will have just six months to prepare for the next Olympics. Here again, the actions — or inaction — of the IOC came under sharp examination. Officials, including Bach, avoided answering questions about how the committee planned to address the fact that the Games are to be held in a country that has been condemned for committing genocide and crimes against humanity for its repression of Uyghurs and other predominantly Muslim ethnic minorities. Large countries — most prominently the United States — will have to decide in the coming months
The Tokyo Games, which ended Sunday, offered viewers a respite from the frustration and tragedy of the past 18 months.
how they might respond to the Games in Beijing. At the same time, the pandemic is still likely to be a factor. Just as Japan is dealing with a new wave of infections, China, too, is battling new outbreaks of the delta variant in several provinces and has already imposed de facto lockdowns. The country’s use of sports to promote nationalism was on display at the Tokyo Games, where critics pounced on Japanese athletes in particular if they prevailed over Chinese competitors. But the Olympics pose risks to the ruling Communist Party and its leader, Xi Jinping. “The Olympics is either an opportunity to look great, or it could introduce a whole lot of instability,” said Stephen R. Nagy, a professor in politics and international relations at International Christian University in Tokyo. He cited the re-emergence of the coronavirus and possible protests by athletes in Beijing. But as the cauldron was extinguished and the athletes filed out of the stadium, perhaps the biggest legacy of the Tokyo Games was how it underscored the costs of hosting an Olympics. For future hosts, said Shihoko Goto, a senior associate for northeast Asia at the Wilson Center, a research institute in Washington, the question is “whether the people of those governments are behind the government effort and the sacrifices that have to be made to put on these big events.”
28
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
Seven Olympic moments worth revisiting By RANDAL C. ARCHIBOLD
O
lympic moments abound, whether widely noticed or barely. There were 339 events in 33 sports contested by more than 11,000 athletes at the Tokyo Games, so don’t worry if you couldn’t keep up. Here is just a sampler. A stunning upset in rhythmic gymnastics Setting aside all the is-it-a-sport-or-not arguments, rhythmic gymnastics (the one with the ribbons) delivered some drama with an unexpected finale. And an unsettled loser afterward. The gold medal favorite, Dina Averina of Russia, completed a routine as convoluted as the reason Russia is competing as ROC (for Russian Olympic Committee) at the Olympics instead of its plain old name. She’s the three-time world overall champion, and to make matters even more interesting, her identical twin sister, Arina, was in the running, too. But Israel’s Linoy Ashram — and her hoop, ball, clubs and ribbon — would not back down and finished with the highest score (even after dropping the ribbon). She gave Israel its second gymnastics gold ever and its first in rhythmic gymnastics. Averina got the silver (her sister came in fourth) and Alina Harnasko of Belarus got the bronze. Dina Averina kept stirring the pot after the competition. “It’s very hard to talk at the moment and I can’t agree with how the scoring went today,’’ she said. “And this is maybe the first time I disagree with the judges.” And the Russian Olympic Committee protested in a tweet that Averina “became the champion from whom the gold medal was taken away in the most simple way. By the decision of the judges.” Yet Ashram exulted at her win. “I focused only on myself,’’ she said. “I didn’t look at the routines of Dina and Arina. I worked so hard for this, so it’s worth it.” “It’s like a dream. I think, like, I’m not here.” A Cuban wrestler in the record books Every Summer Games since 2008 has included Mijaín López, 38, a Cuban wrestler. His winning gold has become as reliable as a goofy moment in the opening
Linoy Ashram of Israel competing on Saturday.
ceremony. Tokyo did not disappoint, either in the moment or López’s gold. He secured his fourth. He became the sixth person to claim four gold medals in an individual event, joining the likes of Michael Phelps and Carl Lewis. Known for slinging opponents or coaches over his shoulder, López, who is listed at 6-foot-5 and 290 pounds, had said he would retire after the Tokyo Games. But after winning his latest Greco-Roman super-heavyweight medal, he wouldn’t close the door on the Paris 2024 Olympics — at 41. An American wrestler in the record books Not to be outdone, the United States also provided a notable wrestling highlight. Tamyra Mensah-Stock slew her opponents and the internet with her emotional, exuberant celebration of winning gold. Her waterfall of tears during an interview after her final match, with some excited jumping thrown in, became a social media sensation. Her achievement as the first Black woman — and the second American woman — to win gold in wrestling lives on forever. No, you don’t have to pole vault again What do you do when you win gold after nearly missing the mark, after a tough year that included battling COVID and then
setting your personal best to earn a ticket to the Olympics? Katie Nageotte of the United States had every right just to soak it in after winning the pole vault, recovering from two misses to clear 4.9 meters (16 feet, 1 inch) and defeat Anzhelika Sidorova of Russia. But she decided to try again, setting the bar at 5.01 meters, lifting the pole and taking off only to pull up short and stop with a big smile. This time, she said, “the emotion of winning” got the best of her. A diving prodigy finally gets gold In 2008, at the Beijing Games, British diver Tom Daley was the spunky Olympic wunderkind at all of age 14. For a while, it looked like he and his partner in 10-meter synchronized diving, Blake Aldridge, were going home with a medal until they faltered in the final (and reportedly quarreled before the dive). Since then, despite racking up medals at diving tournaments around the world, an Olympic gold medal eluded Daley despite acclaim as one of the best in generations. The Chinese, the most dominant country in diving, often stood in the way. Not in Tokyo. He won gold in synchronized 10-meter diving with his partner, Matty Lee, and a third bronze in the 10-meter platform (losing, naturally, to Chinese divers Cao Yuan, who won gold, and Yang Jian).
It also looked like Daley won gold in Olympic athlete crocheting, spotted knitting in the stands between dives (he was making a cardigan for a brain cancer charity in honor of his father, who died in 2011). When the sailing winners capsized their boat Look, if you just won a gold medal in sailing, what happens to the boat afterward probably doesn’t matter much. Martine Grael and Kahena Kunze of Brazil won the 49er FX competition and decided to sail toward friends on the shoreline. They encountered shallow water and rocks and broke the mast in the maneuvering. “We broke the mast, but it’s OK,” Kunze said. “It’s a nice moment. It’s going to stay in our mind forever.” They won gold at home in the 2016 Rio Games. And guess what? The boat capsized then too. Oldest Tokyo medalist tells all It can be a bit strange to be 62 and an Olympian. Fellow denizens of the athletes village apparently had trouble processing this. “When people meet me in the village, they say, ‘Hey, so what do you do? Are you an official?’ And I say, ‘Well, I’m an athlete.’” Still, it must be nice to be Andrew Hoy of Australia. He is the Tokyo Games’ oldest medalist, earning a silver and bronze in equestrian (the youngest medalist was 12-year-old Kokona Hiraki of Japan, who won silver in, appropriately enough, skateboarding). Hoy got bronze in individual eventing, and Australia won silver in team eventing. An eight-time Olympian, Hoy made his first appearance at the Los Angeles Games in 1984, and he earned gold in Barcelona, Spain, in 1992. He is Australia’s oldest-ever medalist. (Laura Kraut, at 55, became the oldest American to win a medal since 1904, taking silver in equestrian team jumping along with Jessica Springsteen, the daughter of Bruce, and McLain Ward.) “I’m actually grateful people can still say how old I am,’’ he said, “because when I started in the sport, I used to be really proud of being the youngest person in the team.” Middle-age couch potatoes: Go get a horse.
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
29
Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Crossword
Answers on page 30
Wordsearch
GAMES
HOROSCOPE Aries
30
(Mar 21-April 20)
Whether you’re single or involved, there may be a romantic frisson in the air, with the potential to take one relationship to a new level. Equally, new friendships can beckon. Even so, you might wonder at the intensity of your emotions, and if this is a concern, then slowing things down and allowing a bond to develop at a more natural pace, could help you feel more in control, Aries.
Taurus
(April 21-May 21)
Gemini
(May 22-June 21)
Today’s lunar phase ramps up the energy in your domestic zone, enticing you to get on with key tasks, but also to relax. Invite friends back to your place, if you need company and want to catch up. A homecooked meal and some accompanying drinks could go down a treat. Been putting off the task of giving your place a revamp? The coming days are excellent for making a start, Taurus.
You have a naturally curious side that loves to explore intriguing ideas, and this may be the reason you easily zero in on the latest opportunities. With a focus on your sector of talk and thought, the next few weeks could be some of the best in a while for exciting discoveries. Plus, the New Moon here suggests that initiating an exciting plan can be a positive move, Gemini.
Cancer
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
(June 22-July 23)
Libra
(Sep 24-Oct 23)
Over the days ahead, it might pay not to be too diplomatic, but to be feistier. In fact, the present blend of energies suggests you may want to take a leaf out of Aries’ book, and not worry about what others think. This is one time when you won’t want to be bound by other people’s expectations. If an opportunity to fulfil a dream presents itself, perhaps you should take it.
Scorpio
(Oct 24-Nov 22)
The days and weeks ahead could see you taking great strides forward, whether this concerns your career or a more personal goal. A focus on the topmost sector of your chart, suggests this is your time to impress. And you’ll do best if you put yourself in situations in which others can clearly see and appreciate your talents. This may be the start of a positive new phase, Scorpio.
Sagittarius
(Nov 23-Dec 21)
Capricorn
(Dec 22-Jan 20)
There may be many opportunities ahead for you over coming weeks, which look to be very exciting. Don’t feel you have to narrow down your options right away though, Archer. This is a good time to sample what is on offer and to explore various avenues. Rather like a buffet of tasty delicacies, you might want to try a little of everything until you’ve made up your mind.
You may notice greater motivation to get moneyspinning projects underway, whether this means selling unwanted items or finding other ways to drum up extra cash. Whatever you can do for yourself to feel comfortable will have a positive effect, boosting your mood overall. Today’s New Moon in this zone, can be a great time to begin anything that helps you feel less anxious.
The coming days and weeks may have a certain emotional intensity about them, but could be crucial in ushering in a fresh beginning. Today’s New Moon in your sector of transformation, can kick start this phase and might coincide with making one or two important decisions. Following through may enable you to release situations or relationships that could be a drain on you.
Leo
Aquarius
(July 24-Aug 23)
(Jan 21-Feb 19)
The sizzle of new beginnings surrounds you Leo, as the New Moon in your sign makes this a great time for a fresh start. And with other influences backing you up, you may feel ready to do whatever is necessary to get key plans off the ground. Such is the positive build-up of energy, that any potential obstacles can be easily conquered as you push forwards towards the big prize.
A sizzling blend of energies, along with a New Moon, suggests you might prefer social pastimes and the opportunity to mingle. Social events could be rewarding and may coincide with positive and uplifting encounters. Someone you meet can ask you to collaborate on a plan or project. But there is also potential for a passionate romance to take off, if this is what you want.
Virgo
Pisces
(Aug 24-Sep 23)
You might prefer a low-key weekend, or the company of friends or family members you’re closest to. Something about the present setup could encourage you to take a back seat for a while and let someone else do the driving. This may afford an opportunity to resolve issues that have prevented you from moving ahead, and discussing them can get the ball rolling for you, Virgo.
(Feb 20-Mar 20)
A sunny influence may assist you in your quest for better health, with the coming days perfect for initiating good habits. It’s time to take stock, and consider how happy you are with your routines and daily life. Could you make a few improvements? Anything that you find soul-destroying needs to be at the top of your list. Use this chance to embrace fresh opportunities.
Answers to the Sudoku and Crossword on page 29
The San Juan Daily Star
Monday, August 9, 2021
31
CARTOONS
Speed Bump
Frank & Ernest
BC
Scary Gary
Wizard of Id
For Better or for Worse
Herman
Ziggy
32
Monday, August 9, 2021
The San Juan Daily Star