Fiscal Agency and Financial Advisory Authority (AAFAF by its Spanish initials) Executive Director Omar Marrero Díaz called the proposed debt adjustment plan for the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) a “step in the right direction” and did not express concern over provisions that would preempt the AAFAF’s powers.
The debt adjustment plan (PAD by its Spanish acronym) states that the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act, commonly known as PROMESA, would preempt Act 1012020, which provides the AAFAF with certain approval rights over bond issuances by Puerto Rico instrumentalities.
Marrero Díaz told the STAR this week that as long as the bond issuances do not go against the fiscal plan, there will be no problem. A 2020 law enacted by the island government states that bond issuances can only be realized to pay for capital improvements and not to pay debt.
“AAFAF is obligated to obey public policy,” Marrero Díaz said. “In this case, the law will be preempted. It is an issue of legal clarity.”
The PAD calls for two series of bond issuances that will be exchanged for PREPA bonds.
Marrero Díaz welcomed the PAD, which was submitted to the Title III bankruptcy court last week, because it goes hand in hand with a process of mediation and with litigation, the latter of which seeks to limit bondholders’ claims. While the bondholders are seeking payment of an estimated $8.3 billion in bonded debt, the Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico is trying through litigation to disallow any secured claim held by the bondholders beyond the estimated $16 million in funds actually deposited in a Sinking Fund, and limit any potential recourse, secured or unsecured, to the monies deposited in the Sinking Fund.
“The plan can always be modified,” Marrero Díaz said. “The central government had nine debt adjustment plans.”
The AAFAF executive director, who is also the island’s secretary of state, praised the fact that PREPA’s PAD cuts the utility’s $10 billion debt by almost 50%, does not cut pensions and does not impose a sun tax or penalties for using solar panels. He said poor families will not be required to pay a proposed “legacy charge,” which may involve both a volumetric component based on customer class and a customer’s electricity use, and/ or a flat monthly connection charge for being connected to PREPA’s electricity grid, based on customer class.
Gov. Pedro Pierluisi Urrutia said earlier this week that the plan did not yet have his support.
The Center for Investigative Reporting (CPI by its Spanish initials) has asked the U.S. Supreme Court to uphold an appeals court ruling that found that the Financial Oversight and Management Board cannot claim sovereign immunity to avoid lawsuits such as one seeking documents.
The CPI sued the oversight board for documents related to its fiscal oversight of Puerto Rico, but the board did not provide all of them. The board then argued that the CPI could not sue because the board has sovereign immunity, just like the states and the federal government. The CPI has prevailed in the courts so far.
“State sovereign immunity belongs to States. And Territories are not States,” a CPI motion filed this week argues. “Those constitutional truisms preclude the Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico -- which Congress designated as part of Puerto Rico’s territorial government -- from invoking state sovereign immunity to avoid suits in federal court. The statute at issue, the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability
Act (PROMESA), applies only to territories and creates a territory-specific judicial-review regime that envisions myriad actions against the Board.”
The motion notes that Congress installed the oversight board as the regent controlling Puerto Rico’s laws and fiscal affairs, and the board routinely blocks Puerto Rico’s governors and legislatures from enacting laws. The board’s entire existence, not to mention the vast powers the board wields over millions of Puerto Rico citizens, is constitutional only because of Puerto Rico’s territorial status, the motion contends.
The motion notes that PROMESA, which created the oversight board, grants it extraordinary powers to countermand Puerto Rico governors and legislatures, but prescribes a detailed judicial review scheme channeling all litigation against the board to specific federal courts to impose basic checks on the board’s powers.
“PROMESA did not extinguish Puerto Rico citizens’ right to hold the most powerful element of Puerto Rico’s government accountable, least of all to vindicate the fundamental right of access to information enshrined in Puerto Rico’s Constitution,” the motion notes.
The motion filed by the Center for Investigative Journalism before the U.S. Supreme Court contends, among other things, that the Financial Oversight and Management Board’s entire existence is constitutional only because of Puerto Rico’s territorial status.
Sen. Marissa “Marissita” Jiménez Santoni brought a Christmas party this week to her Senate District of Carolina, along with Santa Claus and The Grinch.
For example, the senator visited a number of Carolina communities where, in addition to good music, she distributed sweets and shared time with residents.
“Our main goal is to put smiles on people’s faces and bring them joy,” Jiménez Santoni said in the company of Rep. Wanda del Valle Correa and Luis Rodríguez, executive director of the Traffic Safety Commission, along with
musicians and mimes. “Well, certainly the Christmas season is one of the most anticipated by children, and especially the children of Puerto Rico.”
She invited people in general to “make our heart the Bethlehem where the little child Jesus will be born.”
“Certainly, Christmas is much more than gifts, food and drink,” the senator said. “In short, it is the time in which we must keep in mind the family unit and friends.”
“We wish for you that this coming year, 2023, will be one of personal growth and one that sees all your goals met,” Jiménez Santoni said. “In the meantime, have a happy and blessed Christmas.”
Amanda Marie Santiago López, a woman who allegedly assaulted a police officer during a traffic stop and was later immobilized with a “taser” device, faced charges on Wednesday in Utuado Superior Court.
The Utuado Prosecutor’s Office of the Department of Justice filed a charge of using violence against public authority, and one count of mistreatment through negligence for violating Article 60 of the Law for the Safety, Welfare and Protection of Minors by leaving a minor alone in the vehicle she was driving at the time of the intervention.
The woman, whose image went viral through a video on social networks, could face three years in prison.
Judge Rafael Pérez Medina found cause for arrest against
Santiago López for violation of Article 245 of the Criminal Code for the aggression against the agent. On the child abuse charge he found no cause. The judge imposed bail of $10,000. A preliminary hearing was scheduled for Jan 9.
The incident occurred on Dec. 14 when officer Eric Matos López, assigned to the Utuado Traffic Division, was performing a preventive patrol on Doctor Cueto Street in Utuado when he observed a woman driving in the opposite direction who was talking on the cell phone without a hands-free device. The woman allegedly ignored the officer’s attempts to get her to pull over. He continued to follow and told her to stop her car at a Burger King, where the woman parked incorrectly in a handicapped parking space.
The officer asked for the woman’s documents and she reportedly got out of the car in a hostile manner, insulting the
officer, and got back into her car. When the officer told the woman she would be arrested, she got out of the car again and hit him, causing lacerations.
The accused woman, whose image went viral through a video on social networks, could face three years in prison.
“Our main goal is to put smiles on people’s faces and bring them joy,” Sen. Marissa Jiménez Santoni said.
The island government and the Financial Oversight and Management Board are discussing a possible reduction in the sales and use tax (IVU by its Spanish acronym) or other tax rates, Treasury Secretary Francisco Parés Alicea said Wednesday.
Speaking in a radio interview, the Treasury chief said the current IVU rate is the highest in the U.S. for the government and the private sector. The discussion is being held in an executive branch tax reform committee.
“There is a committee,” Parés Alicea said. “We have proposed certain reductions. I think the main impediment is that the board requires the measure to [conform to] income neutrality.”
Nonetheless, the oversight board has not been able to make accurate income projections, complicating the probability of a drop in tax rates.
Parés Alicea said multiple factors are improving the outlook for tax collections,
including increased labor participation and citizen cooperation in complying with their fiscal duties.
“I believe that the conversations are already taking place with the board, where there is a greater collaboration or more questions from the board, about our opinion in the process of projecting income,” he said. “[…] My hope is that these meetings are not simply for integrating ourselves into the process and that we end up doing exactly what was done in the past, but that more accurate projections are made.”
Although there was no clear indication about the status of the conversations, Parés Alicea said he hopes the proposed cut can be implemented as soon as possible.
A few months ago, Heidie Calero, an economist, suggested that an IVU cut could be appropriate at this time because of an increase in tax collections.
The General Fund reached $1.8 billion in September and October, exceeding estimates by about $197 million.
Treasury Secretary Francisco Parés Alicea announced Wednesday that the net income to the General Fund corresponding to the months of September and October 2022 totaled $1.802 billion.
Revenue estimates had $838.8 million for September and $887.1 million for October, so the income resulted in about $142.2 million and $55.4 million more than projected for those months, respectively.
“The General Fund’s net income for the months of September and October 2022 exceeded the projected figure for that period by about $197.6 million, or 12.3 percent,” Parés Alicea said in a written statement. “The revenue performance for the first four months of Fiscal Year 2023 reflects a 0.2% increase in revenue level when compared to what was collected for the same period of Fiscal Year 2022. It is worth mentioning that, as a result of the passage of Hurricane Fiona through Puerto Rico, the Department of Treasury implemented a series of administrative measures to mitigate the economic effect on businesses and families. As a result, several filing and payment dates were postponed until December 15, which were otherwise due in October. For its part, the federal government also approved aid to immediately address infrastructure and direct aid programs
to support the material loss of physical property suffered by many citizens.”
Net General Fund proceeds for September of this year represented $70.1 million more compared to September 2021 (7.7%). The increase during the period is mainly explained by the income contribution items, a period in which income is received as an estimated contribution from individuals. However, revenues for the month of October represent about $66.1 million less than what was collected during the same month of the previous fiscal year (October 2021).
The island Department of Labor and Human Resources on Wednesday released its report entitled “Skills and Occupations in Greatest Demand,” which concerns the tasks or activities most required by employers as well as the skills that employees must have.
The report, whose survey corresponds to the period between April 2020 and March 2021, also revealed the occupations with the highest demand and increases in the hiring rate.
Labor and Human Resources Secretary Gabriel Maldonado González said “it will be very interesting to be able to compare this report, which corresponds to the critical period of the pandemic, with the one that will be published in December 2023 and that covers the period of economic resurgence that we are experiencing in Puerto Rico.”
Regarding the skills required by employers, 60.6% of recruits were required to be familiar with computer use (38.4%) or mastery of specific programs (22.2%). Those numbers are similar to the previous year. Employers also stressed that they require the following skills and strengths: commitment to the company (49.1%), communication (34.7%), math (24.4%), critical think-
ing (21%), computers (17.2%), Spanish (14.7%) and English (11%).
The tasks or activities most required by employers of the last employee recruited in the period in question and the percentage of employers who required it are the following: complying with itineraries (77.7%), talking to clients (71.7%), working in a group or team (67.9%), managing assigned priorities (63%) and basic arithmetic (56.5%).
Some 43% of employers surveyed reported that they recruited at least one employee between April 2020 and March 2021, the latter being the third month of the administration of Gov. Pedro Pierluisi Urrutia. Some 28.9% of recruited employees were not required to have any specific level of education, although 34.2% of the latest recruits had a high school diploma or its equivalent. Meanwhile, 22.5% had completed high school.
The overqualification rate, which is equivalent to the percent of the last recruited employees with a level of education higher than required by the position, was 42.6%. At the industry level, those with the highest overskill rate were the information sectors (85.4%) and accommodation and food services (74.7%), followed by transportation and storage (60.2%), agriculture and mining (55%) and finance and insurance (51.9%).
Island employers required 60.6% of recruits to be familiar with computer use, whether that meant competency (38.4%) or mastery of specific programs (22.2%).
Meanwhile, the occupations with the highest demand among the latest recruited employees were retail salespeople (11.3%), cashiers (5.2%), customer service representatives (5.1%), fast-food and counter workers (4.9%) and physician secretaries (4.2%).
As for the occupations that recruited employees with a degree below high school, retail vendors (13%) and fast food workers and counter clerks (6.8%) stand out. As for those who recruited staff with a bachelor’s degree or higher, retail salespeople (6.9%), medical secretaries and administrative assistants (6.3%) stood out.
As for the highest-recruitment occupations with an employer-required level of education, graduate nurses ranked first (7.3%), followed by executive secretaries and executive administrative assistants (6.9%), accountants and auditors (6.7%), medical and clinical laboratory technologists (5.1%) and lawyers (3.9%).
The new report showed that the hiring rate or the percentage of all employees who were recruited by that date stood at 3.9%, an increase of 1.7 percentage points when compared to the previous period that ended in March 2020 (2.2%).
The separation rate, which is equivalent to the percentage of all employees who were separated from their jobs – whether due to dismissal, severance, resignation, retirement or death – was set at 2.6%, which represents a decrease of 1.6 percentage points when compared to the previous period (4.2%).
The part-time employment rate, or the percentage of employees who worked less than 28 hours a week, stood at 13.7%, representing a decrease of 4.6 percentage points compared to the previous period (18.3%).
The Internal Revenue Service failed to audit former President Donald Trump during his first two years in office despite a program that makes the auditing of sitting presidents mandatory, a House committee revealed earlier this week after an extraordinary vote to make public six years of his tax returns.
Trump filed returns in 2017 for the two previous tax years, but the IRS began auditing those filings only in 2019 — the first on the same day in April the Ways and Means Committee requested access to his taxes and any associated audits, a report by the panel said. The IRS has yet to complete those audits, it said, and the agency started auditing his filings covering his income while president only after he left office.
The revelation could transform the political context of the committee’s nearly four-year fight to obtain information about Trump’s taxes and any related audits. Its chair, Rep. Richard E. Neal of Massachusetts, had said the panel needed the data to assess the IRS’ mandatory presidential audit program, but Trump’s lawyers and Republicans called that a pretext for a politically motivated fishing expedition.
The suggestion of dysfunction in the auditing program was an early takeaway in what could be a series of disclosures related to the release of Trump’s returns. Democrats said it might be several days before thousands of pages of tax filings from Trump and several associated businesses from 2015 to 2020 became public as they redacted sensitive details, like street addresses and bank account numbers.
But a Joint Committee on Taxation staff report released Tuesday night included some details from his tax filings.
When combined with tax records previously obtained by The New York Times, the records show that in 2018, Trump had positive taxable income for the first time in more than a decade. That change occurred largely because he had sold properties or investments at a gain of $22 million, and he appears to have exhausted the business losses he had been rolling over year after year. As a result, he paid $999,466 in federal income taxes for 2018. But his long-term pattern of reporting negative income returned by 2020, and he paid no federal income taxes for that year.
The party-line vote to release the materials came during the last weeks of Democratic control of the House after Republican gains in the midterm election. The committee invoked a century-old statute that allows it to lawfully make public otherwise confidential tax information involving Trump, who had defied tradition by refusing to disclose his financial information as a presidential candidate and sitting president.
The committee debated behind closed doors for more than four hours before voting to make public Trump’s returns. The move brought to an end a prolonged battle by the House to obtain Trump’s returns.
After the vote, Neal, who as the committee’s chair requested Trump’s tax returns from the Treasury Department, praised the panel’s handling of the documents.
Rep. Richard Neal (D-Mass.), center, the House Ways and Means Committee chairman, speaks with Reps. Bill Pascrell (D-N.J.), left, and John Larson (D-Conn.) before a hearing where the committee voted to publicly release the tax returns of former President Donald Trump, in Washington on Tuesday, Dec. 20, 2022.
“This was not about being punitive,” he said. “This was not about being malicious. And there were no leaks from the committee. We adhered carefully to the law.”
But Republicans on the committee portrayed the decision as unjustified, setting a dangerous precedent and eroding a norm against exposing private taxpayer information that risked paving the way for lawmakers to routinely expose political adversaries’ private finances.
Rep. Kevin Brady of Texas, the top Republican on the panel, condemned the vote afterward. “So regrettably, the deed is done,” he said. “What was clear today is that public disclosure of President Trump’s private tax returns has nothing to do with the stated purpose of reviewing the IRS presidential audit process.”
It was not immediately clear why the IRS delayed starting auditing the tax returns Trump filed as president.
After a scandal related to former President Richard M. Nixon’s taxes, the agency under the Carter administration adopted a program that requires the agency to audit such filings every year.
Its regulations state that “individual tax returns for the president and the vice president are subject to mandatory review.”
John A. Koskinen, the former IRS commissioner who served during the first year of Trump’s presidency, said in an interview that he was not involved in the presidential audit process and that he did not know why the audits did not occur.
“It does seem to me to be a legitimate question: If the IRS had the responsibility and wasn’t auditing, what’s the explanation?” he asked.
Starting in 2018, the IRS was run by a Trump appointee, Charles P. Rettig, who left the post last month. In 2016, Rettig, then a tax lawyer in Beverly Hills, California, published a column in Forbes that defended Trump’s decision not to release his taxes as a candidate.
The IRS did not immediately comment on the matter after the disclosure late Tuesday. But Neal said that when the committee had inquired, “Rettig said at different points that they were simply outgunned” and that the IRS said it lacked specialists capable of assessing Trump’s filings.
Neal’s report called for Congress to codify into law that the IRS conduct mandatory audits of presidents while they are in office and to publicly disclose related information. It also said the IRS “should provide adequate and appropriate staffing and resources necessary for a full and timely audit of the president,” including specialists on matters like partnerships, foreign income and financial products.
Neal had first requested access to Trump’s tax returns in 2019, after Democrats won control of the House in the midterm elections and began trying to perform oversight of Trump. But the Trump administration would not let the Treasury Department comply with the request.
The panel eventually filed a lawsuit seeking to enforce its request, setting off a legal battle that played out over nearly four years. A U.S. District Court judge and a federal appeals court ruled in favor of the committee, and last month, the Supreme Court declined to block the release of the returns to the panel.
Speaker Nancy Pelosi of California praised the effort in a statement, and the House scheduled a vote this week on legislation proposed by Neal to require an annual audit of the president’s finances, according to a notice from Democratic leaders.
“The Ways and Means Committee’s solemn oversight work has revealed the urgent need for legislation to ensure the public can trust in real accountability and transparency during the audit of a sitting president’s tax returns — not only in the case of President Trump, but for any president,” she said. “The American people deserve to know without question that no one is above the law.”
It is not clear whether the release of the records would reveal major findings given past disclosures about Trump’s finances.
Before the vote, Republicans also criticized Democrats for issuing an analysis of Trump’s taxes, portraying them as hasty and noting that they had only studied them for a few weeks.
But House Democrats faced a time squeeze because Republicans on the committee will most likely drop the matter when they take over next month, and Trump had used the slow pace of litigation to run out the clock on their oversight efforts.
That effort faced further delay after the committee’s lawsuit landed before a Trump appointee, Judge Trevor N. McFadden of the U.S. District Court for the District of Columbia.
McFadden waited nearly 2 1/2 years before ruling on the matter. When he finally issued a decision in late 2021, he acknowledged that the law was on the committee’s side but warned that he thought putting out Trump’s taxes would be a bad idea.
that Tuesday’s quake felt unusually strong, leading to terrifying moments as they were shaken from their sleep.
In Rio Dell, Kirstin Collins, 32, said she awoke to a violent rattling and thought immediately of her 8-year-old son, Liam, who slept on the opposite side of the house. Her husband, Johnnie Collins, 30, ran to retrieve Liam in the pitch darkness, and cut his feet on broken items on the floor, she said.
A dresser toppled onto her bed, and a fallen mirror nearly barricaded her in the room, she said. The house’s water heater broke, and a broken pipe flooded the laundry room where the family’s dog slept.
“I honestly didn’t think I was going to get out of the house,” Kirstin Collins said hours later, assessing the quake’s aftermath in the rain. Once there was daylight, she said, she found more damage both inside and outside the house, and wondered how she would feed her son, charge her phone or find shelter.
the floor was littered with smashed liquor bottles. The owner of a pharmacy, Robert Johnson, said his storefront was intact only because he had installed sturdier windows after an earlier earthquake.
About 15 minutes’ drive away, Daniel Zingale, a retired state political strategist who now lives on 8 acres of redwood forest, said the quake had frightened his two donkeys, Niño and Pinto; had sent his cat, Macaroni, into hiding; and had knocked a statue of the Virgin Mary from a crèche on the fireplace mantle. But otherwise, he said, his cabin home came through without serious damage.
“It’s very dark here at night and very quiet, and all of a sudden, the house was rocking and rolling,” Zingale said. “A big mirror fell off the wall and we didn’t even hear it, because the sound of the quake was so loud.”
By JOSÉ QUEZADA, SHAWN HUBLER and DANIEL VICTORAt least two people were dead, nearly a dozen were injured and scores were displaced on Tuesday as the North Coast of California — a rugged and remote stretch of redwood country overlooking the Pacific Ocean — worked to recover from a 6.4-magnitude earthquake.
The powerful jolt, in the frigid dark at 2:34 a.m. Pacific time, damaged bridges and roads, toppled walls and chimneys, and cut power to more than 70,000 utility customers in Humboldt County. By evening, electricity was restored for about half of those customers, but some 34,000 were still without power, according to Pacific Gas & Electric, and some parts of the county were left without running water and major transportation routes.
The quake was centered just offshore, about 12 miles west of the community of Ferndale and more than 200 miles north of San Francisco, in a seismically active region. Exactly one year ago, the same area was rocked by a 6.2 temblor. More than 50 aftershocks followed Tuesday’s earthquake, including a large one about five minutes after with a magnitude of 4.6, according to the U.S Geological Survey.
William F. Honsal, the sheriff and emergency services director of Humboldt County, said that at least two people, ages
72 and 83, died because they had suffered medical crises around the time of the earthquake and could not be reached by emergency personnel soon enough.
Among the damaged roads is the one that crosses Fernbridge, a historic multiplearched bridge across the Eel River that is the primary route for Ferndale residents to Eureka, the county’s largest city. The bridge was closed early Tuesday, and photos showed that a billowing crack had formed in the road nearby.
In Rio Dell, an old logging community about 10 miles southeast of Ferndale that the sheriff called “ground zero” for the earthquake’s impact, the city manager, Kyle Knopp, said that 15 homes were already deemed uninhabitable because of earthquake damage, and that inspectors were continuing to examine structures. Gov. Gavin Newsom and Humboldt County officials declared a state of emergency to expedite aid.
Knopp, who estimated that as many as 150 of the community’s 3,300 residents would be displaced by the time inspections were completed, also said the city might be unable to supply tap water until Wednesday at the earliest.
“This was a tough day,” said Greg Allen, the Rio Dell police chief. “That jolt hit us pretty hard.”
Witnesses, many of whom had been through significant earthquakes before, said
“We have nothing,” she said. “Everything is broken in our house completely, and we don’t know where to go and what to do.”
Another Rio Dell resident, Joe Filyau, 59, said that he had been through other earthquakes, but had “never felt one that hard.”
The “earth was just slamming up and down,” he said.
A tile from the countertop in his newly renovated kitchen broke away from the wall, he said, and he had to turn the water off after a line burst, spraying water under his house.
“Everything in the house is just everywhere,” he said.
But Filyau had more pressing concerns: His 87-year-old mother, Beverly, is on oxygen, and he did not know how much longer their gasoline-powered generator would keep running to provide power for her oxygen machine. All of the nearby gas stations were closed, so he planned to drive to Ferndale, hoping that a gas station there would have electricity and be open for business.
In the city of Fortuna, 5 miles east of Ferndale, local merchants said the quake Tuesday was stronger even than the one that struck last Dec. 20 in the same region. By dawn, many people were already busy sweeping up broken glass on the sidewalks.
Kathy Comerer, the proprietor of Fortuna Fabrics and Crafts, said the earthquake had shattered seven of her store windows, “a record.” Nearby, the aroma of alcohol wafted from a Beverage Plus store, where
Boutique shops in Ferndale, a small city of 1,350 residents, had merchandise scattered across their floors. The front windows of Valley Grocery were shattered, and signs declared “Cash Only” because the power was out, as patrons shopped for essentials in the dark. At Ring’s Pharmacy, a clerk, Susie Klatt, said the quake had left not only her workplace, but also her holiday bedecked home, strewn with debris and damage.
“I’m a big Christmas person, so I had three trees fall over,” she said. “Santa Clauses all over the place.”
The latest earthquake and the one last year occurred in a region where three of the Earth’s large crustal plates come together. Known as the Mendocino Triple Junction, it is an area of high seismic activity, averaging about 80 earthquakes a year of magnitude 3 or greater.
Along most of coastal California, the Pacific plate slides slowly to the northwest past the North American plate. This results in the San Andreas fault and other major faults that occasionally cause large earthquakes.
In the northernmost part of the coast, however, a third plate, the Gorda — part of a larger plate called the Juan de Fuca — comes into play. At this triple junction, the Gorda is sliding beneath the North American plate, a process called subduction, and at the same time sliding past the Pacific plate, creating a fault called the Mendocino Transform. The combination of these various stresses is what leads to the large number of earthquakes in the area.
There is little ambiguity in the forecast: A winter storm is coming. It will be brutal. And it could derail your Christmas plans.
The storm, which was expected to sweep across much of the country’s eastern half beginning Wednesday, is expected to bring wind chills as low as minus 40 to Kansas, blizzard conditions to Illinois and heavy snow to Michigan.
For those in the affected areas, forecasters warn that when the Arctic air swings through, it will arrive quickly, with temperatures dropping 25 to 35 degrees in only a few hours.
The system is also expected to plunge temperatures below freezing as far south as Texas and Florida, and produce powerful winds across a large portion of the country.
For many Americans, the lousy weather will threaten holiday travel and make leaving home treacherous. But for thousands of others, whose jobs place them on the front lines of the weather, the storm will mean a particularly challenging, uncomfortable and perhaps dangerous week at work.
It has already been a busy year for Wolters and his crew, which is in charge of keeping the runways clear at Gerald R. Ford International Airport in Grand Rapids, Michigan.
But after two significant storms earlier in the season, Wolters, a field maintenance supervisor, said this week’s weather could be the worst of all.
When the storm hits Michigan, likely on Thursday and Friday, Wolters’ team will fan out across the runway in specialized plows that include brooms on the back. Others will follow behind with high-powered blowers and sand.
“My staff is looking forward to this: This is what we prepare for every year,” said Wolters, who will lead 12-hour shifts that start at 3:30 a.m. “These guys are excited. We wait for big storms like this.”
Thursday afternoon into Friday morning, the storm will rapidly strengthen across the Midwest and Great Lakes. As it does, it will produce winds strong enough that even small amounts of snow
could greatly reduce visibility.
For those passing through the Grand Rapids airport this week, Wolters had just one request.
“Be patient,” he said. “These guys are putting a lot of hours in. It’s very stressful out there. Visibility out there can be very low. Just bear with us.”
When nasty weather blows through Wisconsin, Sprouse knows his phone could ring at any hour with word of a power line that needs to be repaired.
“If the storm comes in, in the middle of the night, and the outages start rolling in, you just go get your truck from the shop,” said Sprouse, a lineman with Alliant Energy in the Beloit, Wisconsin, area.
A winter storm watch was already set to take effect in Wisconsin on Thursday, with the possibility of blizzard conditions and wind gusts that could down trees and lead to power outages. As the system gets closer, Sprouse said, linemen will start following outage maps in other states to get a sense of what might be store for them.
“It’s definitely hard to be away from your family, especially during the holidays, and it’s challenging to be out in the cold and stay motivated,” he said. But, he added, “there’s a lot of satisfaction in showing up to something that’s a big mess on the ground and by the time you leave, you’ve got it fixed and the lights are back on.”
Though people in Wisconsin are used to winter weather, this system could also create power challenges in states far less accustomed to freezing temperatures, including Texas, where many remain traumatized by the failure of state’s grid during a winter storm in February 2021.
Forecasters and energy experts said the weather in Texas was not predicted to be as cold and snowy as last year, when the power went out for days in huge portions of the state and hundreds of people died. The head of the Electric Reliability Council of Texas, which manages most of the state’s electric power, called the grid “resilient and reliable.”
But the grid is not the only worry in Texas. As hundreds of migrants continue to arrive at the southern border, freezing temperatures could create dangerous conditions for those wading across the
Rio Grande or sleeping on the streets in border cities like El Paso.
Holidays often lead to a rush of customers at the Breakthrough Fresh Market food pantry on Chicago’s West Side, where ham, turkey and eggs for Christmas dinners have been in high demand this week.
“They’re already sort of choosing between, ‘Hey, do I pay my light bill or buy groceries?’” said Wendy Daniels, the associate director of food services at Breakthrough. “So now it’s like, ‘Do I pay my light bill, buy groceries or try and get my daughter something for Christmas?’”
But Daniels said severe weather could pose a barrier to receiving that assistance. She was expecting an influx of customers Thursday, just as the storm starts bearing down on Chicago. By Friday, the National Weather Service warned that travel in the city could be difficult to impossible and that the cold could be life-threatening.
Many of the volunteers who bag groceries at Breakthrough are older and have trouble getting there in rough weather, Daniels said. So do some of the customers, many of whom walk to the food pantry or arrive on public transit.
Daniels still planned to be there.
“I can’t be tired,” she said, “because
it’s what I’m called to do.”
Sgt. Ted BohnerFor Christmas travelers making their way through north-central Indiana this week, and for the state troopers patrolling those roads, it would be hard to imagine a more daunting forecast.
“The timing, in my opinion, couldn’t be worse,” said Bohner of the Indiana State Police.
Dealing with snowy roads, and with the Christmas travel rush, comes with the territory of being a state trooper. But this storm, Bohner said, was particularly worrisome, with the potential for high winds, sustained snowfall and rapidly falling temperatures that could leave a layer of ice on the highways, all on one of the busiest travel days of the year.
For Bohner, that means routine parts of his job can become potentially deadly ones.
“What could typically be an inconvenience like changing a tire on the side of the road, with visibility and the cold temperatures, could be a life-and-death situation,” he said.
Bohner said people planning to travel in his region Friday should reconsider their holiday plans. His plans have changed, too. Instead of being on vacation Friday, as he had planned, he will be at work on Indiana’s snowy highways.
Elon Musk said earlier this week that he would resign as Twitter’s chief executive when he found “someone foolish enough to take the job,” two days after he had asked his 122 million Twitter followers whether he should step down as the leader of the social media site and a majority of respondents answered yes.
Musk, who bought Twitter for $44 billion in late October, asked his followers the question Sunday night after facing a backlash for unpopular new content moderation policies and the seemingly capricious barring and reinstatement of high-profile users. Even some once-staunch supporters criticized his actions, calling his antics on the platform “the last straw.”
The survey attracted 17.5 million votes. Musk had said he would abide by the result, and more than 57% agreed that he should step down.
But hours after the poll closed Monday morning, Musk stayed silent. When he finally spoke up late Monday, he did not directly address the survey result. Instead, he replied to Twitter users who cast doubt on the outcome and said Twitter would change its poll feature so that only people who paid for its subscription service would be allowed to vote.
Then late Tuesday, Musk tweeted that he planned to resign after finding a successor as CEO. “After that, I will just run the software & servers teams,” he said.
Musk has based content moderation decisions at Twitter on past “polls.” But he has also made promises and predictions at his companies that he has failed to keep.
It is unclear how meaningful stepping down as CEO would be. The billionaire owns Twitter, which he took private, and will remain its proprietor. On Sunday, he tweeted that he had no successor and suggested that there were no qualified candidates to lead Twitter.
“No one who wants the job can actually keep Twitter alive,” he posted.
As soon as Musk took ownership of Twitter on Oct. 27, he fired its top executives. Other senior leaders have since been fired or resigned, leaving the executive suite vacant.
At his other companies, which include electric automaker Tesla and rocket maker SpaceX, Musk has sometimes appointed a key adviser to manage the business in his absence. At SpaceX, the task has fallen to Gwynne Shotwell, its president and chief operating officer.
At Twitter, Musk had opted to run the com-
pany himself. He has borrowed employees from his other companies, including Tesla and the Boring Co., a tunneling startup, to join him. Steve Davis, the president of the Boring Co., has led various cost-cutting initiatives at Twitter. Musk has had people rotate in and out to advise him on legal and financial matters, including investor Antonio Gracias, a former Tesla board member, and Alex Spiro, his personal lawyer.
Musk has also relied on Tesla and SpaceX employees to deal with technical matters, as layoffs and resignations have decimated Twitter’s engineering ranks. While at least one Tesla board member said he believed the carmaker’s workers would be only briefly deployed at Twitter, Musk has continued to use them, including Sheen Austin, a Tesla engineer who has been heading up Twitter’s infrastructure organization.
Some of Musk’s advisers have lobbied to lead Twitter. On Sunday, Jason Calacanis, an investor in Musk’s Twitter, asked his own followers on the platform if he or venture capitalist David Sacks should be Twitter’s CEO, or share the position.
Musk, who was in Qatar for the World Cup final this weekend with Jared Kushner, is also seeking new investment in Twitter. After he sold $3.6 billion of Tesla shares last week, his finance team, led by Jared Birchall, the head of his family office, sent emails to potential investors, said one person who was approached to invest and who was not authorized to speak publicly.
The emails to potential backers invited them to invest at the $54.20 share price that Musk paid to buy the company, the person said. But Musk has since publicly said the price he paid for Twitter was more than twice what it was worth. The potential fundraising was reported earlier by Semafor.
Musk has continued to aggressively slash costs at Twitter. On Friday night, the company began another round of layoffs, according to four people with knowledge of the actions and documents seen by The New York Times. About 50 employees, mainly from the company’s infrastructure division, were cut, the people said. It was unclear how other divisions were affected.
“After further review of our workforce, we have identified roles within our organizational structure which are no longer necessary,” said a Twitter email, which was shared with the Times.
Twitter, which had about 7,500 employees when Musk took over, has lost roughly 70% through layoffs, firings and resignations. The Information earlier reported the most recent round of cuts.
Wall Street’s main stock indexes rose on Wednesday after Nike reported upbeat results, while investors drew comfort from data that showed improving consumer sentiment and a fall in inflation expectations.
U.S. consumer confidence rebounded in December as inflation retreated and the labor market remained strong, while 12-month inflation expectations fell to 6.7%, the lowest since September last year. Nike Inc jumped 13.7% after reporting its best quarterly revenue growth in more than a decade, barring one quarter, and beat profit expectations on strong holiday demand from North American shoppers.
Consumer discretionary stocks led gains among the major S&P 500 sectoral indexes, while financial shares also gained. Nike peers Lululemon Athletica Inc, Under Armour Inc and Vans sneaker maker VF Corp rose between 1.3% and 2.8%.
FedEx Corp, which sparked a market selloff in September after pulling financial forecasts, rose 4%, on the delivery company’s plans to slash an additional $1 billion in costs. “Most people think we are heading toward a recession, but when earnings like Nike and FedEx are strong, then all of a sudden that could pave the way for higher (stock) prices next year,” said Adam Sarhan, chief executive at 50 Park Investments, New York.
“The underlying conditions remain very weak and it appears that this could be just a little seasonal bounce until the end of the year.” On the other hand, U.S. existing home sales slumped 7.7% to a 2-1/2-year low in November as the housing market remains plagued by higher mortgage rates.
Wall Street’s main indexes closed slightly higher on Tuesday, following early losses as Treasury yields jumped after the Bank of Japan’s surprise monetary policy tweak. Fears of a recession following the U.S. central bank’s prolonged interest rate hikes have weighed heavily on equities since its policy meeting last week, despite signs of cooling inflation.
However, the benchmark S&P 500 and Dow Jones Industrial Average were on track for their first quarterly gains this year, rising 7.2% and 15.4%, respectively, on the back of upbeat earnings, easing price pressures and hopes that the Federal Reserve will slow its rate hikes. Other data expected through the week on core inflation and the labor market will likely determine the future course of interest rate hikes by the Fed.
At 10:08 a.m. ET, the Dow Jones Industrial Average was up 371.79 points, or 1.13%, at 33,221.53, the S&P 500 was up 39.44 points, or 1.03%, at 3,861.06, and the Nasdaq Composite was up 103.79 points, or 0.98%, at 10,650.91. Energy stocks also rose tracking higher oil prices after data suggested a larger-than-expected draw in U.S. crude stockpiles.
Tesla Inc was last up 1.2%, following a report that the electric-vehicle maker plans to cut jobs and freeze hiring, a day after Elon Musk said he will step down as Twitter CEO once he finds a replacement. Market volumes are expected to decline this week before the Christmas and New Year holidays amid low participation.
Advancing issues outnumbered decliners for a 4.92to-1 ratio on the NYSE and a 2.88-to-1 ratio on the Nasdaq. The S&P index recorded four new 52-week highs
and three new lows, while the Nasdaq recorded 23 new highs and 119 new lows.
The markets are expected to see a drop in volumes this week ahead of the Christmas and New Year holidays.
Advancing issues outnumbered the 1.54-to-1 ratio on the NYSE and the 1.58-to-1 ratio on the Nasdaq.
Shares of U.S. banks are taking a beating in December, as worries over an expected recession and weakening profit margins dull the industry’s appeal.
The extent of such pressure will become clearer next month when banks report fourth-quarter earnings. In another potential stumbling block for the group, some of the banks that lent Elon Musk $13 billion to buy Twitter are preparing to book losses on the loans this quarter, Reuters reported this week.
By JULIAN E. BARNES, HELENE COOPER and ERIC SCHMITT
As the war in Ukraine soon enters its second year, Ukrainian troops will find it much more challenging to reclaim territory from Russian forces who are focused on defending their remaining land gains rather than making a deeper push into the country, American officials say.
Over the course of the first 10 months of the war, the Ukrainian military has — with significant U.S. support — outmaneuvered an incompetent Russian military, fought it to a standstill and then retaken hundreds of square miles and the only regional capital that Russia had captured.
Despite relentless Russian attacks on civilian power supplies, Ukraine has still kept up the momentum on the front lines since September. But the tide of the war is likely to change in the coming months, as Russia improves its defenses and pushes more soldiers to the front lines, making it more difficult for Ukraine to retake the huge swaths of territory it lost this year.
All of these factors make the most likely scenario going into the second year of the war a stalemate in which neither army can take much land despite intense fighting, according to U.S. government assessments.
“I do think that it is far easier for Ukraine to defend territory than to go on the offensive to recapture territory,” said Evelyn Farkas, a former senior Pentagon official who is now executive director of the McCain Institute. “We need to be providing Ukrainians the necessary equipment and training to do that.”
President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine was expected to ask for just that when he met President Joe Biden and addressed Congress on Wednesday evening, his first visit outside the country since the start of the war.
Ukrainian officials have said they plan to continue to press their counteroffensive against the Russians. The focus will be in the south, where the Ukrainian military and political leadership believe they need to make gains against Russian forces to restore critical Ukrainian territory.
American officials say Ukraine will likely avoid sending its army directly into Crimea and will instead rely on more covert operations — similar to the attack on the Kerch Strait Bridge that knocked out a key Russian
supply line — and airstrikes to attack Russia’s military positions in Crimea.
Ukrainian officials have told their American counterparts that it is critical to pin down Russian forces in Crimea. If they let up pressure there, the Ukrainians worry it would allow the Russians room to move more forces or defensive equipment out to other areas, according to U.S. officials who were speaking on condition of anonymity because of the sensitivity of the discussions.
Ukraine has also been reliant on U.S. intelligence reports that pinpoint where the Russian army is at its weakest. The Ukrainian military’s counteroffensive outside Kharkiv in September was successful in part because the Ukrainians were facing a hollowed-out, unprepared Russian force. American officials do not believe that even the Russian military command knew how weak those forces were or how badly prepared they were for a Ukrainian strike.
American officials are continuing to search for weak points in the Russian lines, hunting for units on the brink of collapse, which might melt away in the face of a sustained push by Ukraine. Finding those fragile units could allow for smaller victories by Ukrainian troops, American officials said.
“What this war has shown us is that it is better not to underestimate Ukraine,” Colin H. Kahl, undersecretary of defense for poli-
cy, said in an interview.
Nevertheless, Ukraine’s ability to mount effective strikes against Russian bases and supply lines will not be enough to dislodge Moscow’s troops from the parts of the country where they have concentrated their forces.
Any smaller breakthroughs by Ukrainian forces in the next few months are unlikely to lead to a broad collapse of the Russian army, these American officials say, but Russia also is unlikely to achieve anything resembling a broad military victory in Ukraine.
“This war favors the competent over the incompetent, as all wars do,” said Frederick W. Kagan, a scholar at the American Enterprise Institute who writes regularly about Russian operations in Ukraine. “The Russians have been unsuccessful because they are showing their customary incompetence.”
But U.S. officials say there is evidence that the Kremlin is finally beginning to learn from its mistakes. It has put a single general in charge of the war — Gen. Sergei Surovikin — who American officials say is executing complicated military operations more efficiently.
In recent weeks, Ukrainian military officials have said Moscow has conducted stepped-up airstrikes on the army’s defensive lines, increasing Ukrainian casualties.
As botched as the initial Russian partial
mobilization of 300,000 reservists was, the sheer numbers are now making a difference along the defensive lines. And unless those troops suffer a bad winter, which is possible with poor logistics and bad leadership, they will only shore up more by the spring, American officials said.
Russian forces are also digging into defensive positions and building trenches, and they have given up areas that require larger numbers of troops to hold, moving instead to easier-to-secure positions.
Surovikin, who has led Russian forces since October, is using a strategy that emphasizes strategic defense, these U.S. officials say. He has, so far, been able to improve defenses and inject discipline into Russian troops deployed in Ukraine’s south and east. Their current push in Bakhmut in the eastern Donbas region is limited, designed to secure better positions from which to defend against a Ukrainian counterattack.
“He’s consolidating positions, and he’s trying to build a network of trenches and a more sensible set of positions and checkpoints,” Dara Massicot, a senior policy researcher at the RAND Corp., said in a telephone interview.
Massicot said that Surovikin is also experimenting with new tactics for the Russian air force, including the manner with which it launches missiles at Ukraine to try to confuse its air defenses. These new Russian tactics will likely result in a stalemate, leaving both sides jostling for the upper hand if any real negotiations were to begin.
In some ways, the war is becoming one that hinges on ammunition and supplies — two basic needs that can make or break either side.
“It increasingly is a contest between the Western industrial base and Russian industrial base, with some aid from the Iranians, North Koreans and a few other countries,” said Seth G. Jones, a senior vice president at the Center for Strategic and International Studies.
With Zelenskyy’s arrival in Washington, the Biden administration was set to offer a new $1.8 billion arms package that would send one Patriot air defense battery to Ukraine, along with precision guided munitions for fighter jets and other weaponry, senior administration officials said. Since the start of the war in February, the United States has sent more than $20 billion in military aid to Ukraine.
The Afghan government earlier this week barred women from attending private and public universities, officials said, in the latest severe blow to women’s rights under a Taliban administration that has all but reinstituted the hard-line rule the group maintained during its first stretch in power during the 1990s.
The move is the most recent sign that the Taliban’s leadership has cast aside any intent to moderate, and it is the realization of fears that 20 years of Western human rights and governance initiatives would be undone after the Taliban took power last year. The new government in recent weeks has reinstated Shariah law, carried out public floggings across the country and conducted one public execution.
All that is likely to threaten the influx of badly needed international aid that has kept Afghanistan from the brink of famine as it grapples with a devastating economic collapse.
The news on Tuesday, delivered in a letter from the higher education ministry and confirmed by the ministry’s spokesperson to The New York Times, was crushing to Afghan women who had been raised in an era of relative opportunity, but who have seen those rights slowly erased since the Western-backed government collapsed late in the summer of 2021.
In March, the new government reneged on promises to allow girls to attend public high schools, with officials saying they needed more time to create a plan for them to reopen in accordance with Islamic law. Many high-school-aged girls had held out hope that their schools would reopen because universities had continued to allow women to attend classes.
But the decision Tuesday stamped out any vestige of that hope.
“The university was the only window of hope for me, but today we are stuck in such a black hole,” said Sakina Sama, 22, a second-year university student studying journalism in Balkh province, in northern Afghanistan.
Sama had worked in a photo and video studio under the previous Western-backed government. But she lost her job when the Taliban seized power and restricted women to jobs mostly in education and health care, serving fellow women. Continuing her education was her only joy since the Taliban
seized power, she said.
“I have no more hope or motivation left,” she said. “If being a girl is a sin, and I was born a girl, it is not my fault.”
Farhanaz, 19, who asked to be identified only by her first name for fear of retribution, said that after the Taliban seized power last year, she nearly lost her motivation to study as she watched the new government roll out a flood of edicts rolling back women’s freedoms.
Girls were banned from high schools, and women from public spaces like parks. The morality police appeared on the streets chastising women who were not covered from head to toe in all-concealing burqas and headpieces in public.
Farhanaz said she and her friends had clung to hope that the new government would eventually return to its early pledges to moderate and allow women to retain a place in society, as officials sought international recognition for their administration.
Then on Tuesday a letter by the spokesperson for the Ministry of Higher Education, Hafez Ziaullah Hashemi, began circulating on social media, instructing private and public universities to suspend women from attending university classes until further notice. Hashemi said that the decision was made by the Cabinet of the new government and ordered universities to inform the ministry once they had dismissed all female students.
For Farhanaz and her sister — an 18-year-old who had just been accepted to a university psychology program — the news was devastating. She said her sister had locked herself in her room, sobbing at the news.
“Now I don’t even have the motivation to survive,” Farhanaz said.
Western officials condemned the government’s action Tuesday.
“This unacceptable stance will have significant consequences for the Taliban,” Ned Price, the State Department spokesperson, said at a news conference in Washington. Price would not give details on what penalties the United States or its allies might impose.
Even as the world was receiving news of the latest hard-line government ruling, another decision was unfolding: Price said that in what appeared to be a goodwill gesture, Afghan officials had released two Americans who had been detained in the country. Price did not identify the freed Americans, and he said that their release was not part of a prisoner or detainee swap and that no ransom or payment had been involved.
The ruling on women’s rights was another point of evidence that ideological hard-liners within the Taliban movement have been imposing their influence over those who have urged moderation and engagement with the international community.
Since the first months of Taliban governance began in August last year, initial promises by officials to preserve the right to education and employment for women have given way to increasingly conservative edicts, including by the supreme leader of the Taliban movement, Sheikh Haibatullah Akhundzada.
Akhundzada, who is based in Kandahar, the southern heartland of the Taliban movement, has appointed allies to government posts — including the ministries of education and higher education — and sought counsel from ultraconservative clerics.
In recent months, his allies have pushed policies including the appointment of thousands of religious scholars to government offices, the waiving of standard academic requirements for former Taliban fighters in universities, and the implementation of harsh interpretations of Shariah law that the first Taliban government enforced in the 1990s.
For many Afghans, the return to hardline justice has been chilling.
This month, Mohammad Shaker Hashimi, a truck driver in Charikar, a city north of Kabul, awoke to the sound of announcements from loudspeakers summoning residents to the city’s stadium at 9 a.m. for a “punishment ceremony.”
He walked to the stadium and joined a crowd of around 400 people, he said. After instructing the crowd not to take photos or videos, local officials escorted 18 men with hands tied behind their backs and nine women clad in blue burqas onto the field and separated them by gender.
Two judges gave a speech about Shariah law and explained the prisoners’ crimes: Women were charged with running away from home and moral corruption, while the men were found guilty of theft, adultery and selling drugs, among other crimes, Hashimi said. Then the officials began to whip them — between 20 and 39 lashes each.
“When they beat the women with cables, one of the women fell to the ground, and I could not watch more and left,” Hashimi said.
He said that a wave of hope brought by the end of the long war was being bitterly undone in recent weeks, bringing a sense of helplessness.
“In the past, there had been explosions and suicide attacks, and we thought that the war and violence were over,” he said. But now, he added, “the torture of people has resumed in public.”
Agunman who killed five people on Sunday in a high-rise building outside Toronto where he lived had been ordered to appear in court the next day where the board was seeking to force him to sell his apartment.
The gunman, Francesco Villi, 73, who was armed with a semi-automatic handgun, also injured another tenant during the shooting spree before he was fatally shot by police.
The violence at the apartment complex, in the city of Vaughan, about 20 miles north of Toronto, appeared to be the deadly culmination of years of threatening behavior that had led board members to ask the court to have him removed from the building. Three of those killed were board members.
“I know what it looks like, in that it looks like the big bad condo board versus the lonely old man,” said Tony Cutrone, who was elected to the condo board this year.
But the more he learned about Villi and his behavior, the more concerned he was about how a single tenant could be so disruptive, not just for the board, but for the entire building.
Villi claimed that his physical and mental well-being were being harmed by a poorly constructed electrical room beneath his first-floor unit.
The building’s management undertook some improvement measures for the room, including installing a new thermostat and adjusting an exhaust fan to make it less noisy, according to Canadian news media reports.
Villi, however, according to court documents, continued an aggressive campaign against the board, including filing a lawsuit and at times being abusive toward some building employees. Villi posted multiple rambling videos on Facebook about his dispute with the board.
The situation became so extreme that some workers, including at least two condo managers and two security guards, quit. At least one switched to night shifts in an effort to avoid interacting with Villi, the court records said.
The condo board was granted a restraining order against Villi in 2019, directing him to cease all contact with it and to
stop filming and recording the building’s employees and management.
Villi had been facing a fine of nearly 30,000 Canadian dollars for failing to comply with the order and had in recent months “resumed his campaign of harassment,” according to a court motion that was scheduled to be heard on Monday.
A lawyer who had represented Villi in his disputes with the board did not
respond to requests for comment. It was unclear if Villi had any family.
A judge had dismissed Villi’s lawsuit, ruling that there was a “complete absence of material facts” in his complaint.
On Tuesday, authorities identified the five people killed as Rita Camilleri, 57; Naveed Dada, 59; Russell Manock, 75; Helen Manock, 71; and Vittorio Panza, 79. Camilleri, Dada and Manock were condo board members. Panza was
the maternal grandfather of Victor Mete, a defenseman on the Toronto Maple Leafs, the team said in a statement. The Leafs held a moment of silence before their game Tuesday.
Cutrone said in an effort to defuse some of the tension that he had given Villi a box of chocolates. But instead, he said, Villi threw the chocolates at his 79-year-old mother who lives on a higher floor in the building, in a unit that Cutrone owns.
On Sunday, Cutrone, who had not lived in the same building as Villi, was planning to visit his mother after the World Cup final but changed his mind because of the difficulty of finding visitor parking on weekends.
Cutrone said heavily armed officers entered his mother’s unit, looking for him and confirming in a phone call that he was a member of the condo board and was safe.
“I am torn between lucky to be alive, but that survivor’s guilt of I feel bad for those who didn’t,” he said. “It’s a tough job, and it’s all volunteer. We don’t get paid to do that.”
Cutrone said he had offered to help Villi find space in a long-term care facility and thought he seemed receptive to talking about moving out.
Disputes between tenants and condo associations over building rules tend to be fairly common and can sometimes make serving on boards feel like a thankless task.
Complaints by tenants over issues such as barking dogs and cigarette smoke can quickly escalate if they are not addressed, according to John Burdi, a Vaughan real estate agent who spent more than two decades working in property management.
“I think people really don’t appreciate the dangers that condo boards and property managers face on a daily basis because there’s a lot of heated situations, and homeowners don’t always get what they want,” he said.
“The board and property managers tend to be a punching bag for homeowners that have a lot of different stresses and factors in their life bothering them,” Burdi added. “You’re dealing with their lives, and the most intimate part of their life is their home.”
On June 18, 1940, Churchill delivered his celebrated “Finest Hour” speech. The British army had been evacuated from Dunkirk. France, under Pétain, had decided to surrender. “Hitler knows that he will have to break us in this island or lose the war,” Churchill told the House of Commons.
“If we can stand up to him, all Europe may be free and the life of the world may move forward into broad, sunlit uplands. But if we fail, then the whole world, including the United States, including all that we have known and cared for, will sink into the abyss of a new Dark Age made more sinister, and perhaps more protracted, by the lights of perverted science.”
Two of those phrases — “broad, sunlit uplands” and “the abyss of a new Dark Age” — should ring in our ears as we approach the end of this hinge year in history.
Broad, sunlit uplands are the women of Iran tearing off their hijabs the way the people of Berlin once tore down their wall. And Ukrainian soldiers raising their flag over Irpin, Lyman, Kherson and other cities liberated from Russian barbarism. And Chinese protesters demanding — and gaining — an end to
their regime’s cruel and crazy COVID lockdowns by holding up blank sheets of paper, where nothing needed to be written because everyone already knew what they meant.
Broad, sunlit uplands were Emmanuel Macron’s victories over the fascistic Marine Le Pen in France. They were the defeat of nearly every election denier in the United States who ran to oversee voting at the state level. They were the drubbing of most of Donald Trump’s hand-picked candidates in battleground midterm elections, including in states such as Georgia where non-QAnon Republicans won handily.
Broad, sunlit uplands are a COVID fatality rate that, in America, no longer spikes a few weeks after case counts do. They are the demonstration that a labmade fusion reaction can create more energy than it consumes. They are the lofting of a telescope that lets us peer far into the reaches of space and back to the beginning of time.
This isn’t just a laundry list of the year’s good news. It is a demonstration of the capacity of people across cultures and circumstances to demand, defend and define freedom; to defy those who would deny it; and to use freedom to broaden the boundaries of what we can know and do and imagine.
But it isn’t the only thing 2022 demonstrated. We continue to stare into the abyss of a new Dark Age, brought about not just by the malice of the enemies of freedom but also by the complacency and wishful thinking of its advocates.
The complacent include those who imagined we could leave Afghanistan to the Taliban and suffer no wider consequences. But the perception of American weakness travels fast and far. Vladimir Putin’s second invasion of Ukraine, on Feb. 24, happened about six months after that American fiasco. Recall that his first invasion of Ukraine, in February 2014, happened a few months after Barack Obama’s Syria debacle over his chemical weapons “red line.”
The complacent include those who thought that we could trade our way to a form of perpetual peace — whether by bringing China into the World Trade Organization or outsourcing Europe’s energy needs to Putin or imagining we could strengthen Iranian “moderates” with sanctions relief. Dictatorships are rarely weakened by being enriched. Lenin may not have said that “capitalists will sell us the rope with which to hang them,” but it’s remarkable how the point never seems to be learned by successive generations of capitalists.
The complacent include those supposedly sophisticated Republicans who never took a real
stand against Trump — first on the grounds that he couldn’t win; then on the view that he could be a vehicle for conservative policy victories; then in the conviction that he would concede gracefully; then in the belief that impeachment after Jan. 6, 2021, was too extreme a remedy — only to see him infest the party with conspiracy theorists and lead it to its well-earned defeat.
The complacent are those who think that no vital American interest is at stake in a Ukrainian victory or in the outcome of the Iranian demonstrations. Or that China’s recent travails, along with Russia’s setbacks in Ukraine, might dissuade Xi Jinping from trying to seize Taiwan. Or that a corner has been turned on inflation. Or that the surging wave of migration across the southern border, sparked by a collapse in governance throughout much of Latin America, is some peculiar right-wing obsession rather than a genuine crisis that will incite a furious populist backlash if it isn’t competently managed.
As Britain was fighting for its life in 1940, much of America was still uncertain as to what, if anything, the moment demanded of it. Churchill laid out the choice: sunlit uplands, or the abyss. It remains our choice today.
Happy holidays.
LA FORTALEZA – El gobernador Pedro Rafael Pierluisi Urrutia, junto al secretario del Departamento de Hacienda, Francisco Parés Alicea, informó que se
desembolsaron 92,600,000 dólares en créditos para seniors y pensionados de bajos recursos, al cierre de la radicación, el pasado15 de diciembre.
“Atender las necesidades y responder con urgencia a nuestra población de adultos mayores y de pensionados de bajos recursos es una prioridad en mi administración. El Departamento de Hacienda trabajó con diligencia y está distribuyendo $92.6 millones a 187,396 ciudadanos. De ese total, 91,054,400 dólares, fueron pagos por el crédito para personas de 65 años o más y 1,545,600 dólares, para pensionados de bajos recursos”, sostuvo el gobernador en declaraciones escritas.
Para la planilla correspondiente al 2020, se desembolsaron 82,623,200 dólares en créditos a 164,410 ciudadanos, de los que 81,155,600 dólares se pagaron a seniors y 1,467,600 dólares a pensionados de bajos recursos. La radicación de los créditos comen-
zó el pasado 2 de julio y se extendió hasta el 15 de diciembre debido al paso del huracán Fiona por la Isla en septiembre pasado.
Por su parte, Parés Alicea destacó que el pago de los créditos fue ágil, según su compromiso con el sector. “Este año fuimos más agresivos con nuestras metas y estuvimos enviando nóminas millonarias constantemente, porque estamos muy conscientes de las necesidades de estos grupos. También completamos nuestro tercer año de haber integrado este formulario a la radicación electrónica, a través de la plataforma SURI y utilizando Especialistas en Planillas, certificados por el Departamento”, comentó.
El plan de trabajo del Departamento también incluyó la visita a más de 20 municipios, incluyendo a Vieques y Culebra, para asistir a seniors y pensionados en la radicación de la planilla de créditos, entre otros servicios ofrecidos.
POR CYBERNEWSBAYAMÓN – Agentes de la división de Inteligencia Criminal del Negociado de la Policía del área de Bayamón arrestaron en la madrugada del miércoles, a un hombre de 60 años, que se identificó como líder comunitario del residencial Los Laureles en Bayamón, durante el diligenciamiento de cuatro ordenes de allanamiento.
Los agentes también arrestaron a una mujer de 47 años. Además, ocuparon un arma de fuego, gran cantidad de sustancias controladas y dinero en efectivo.
Durante el diligenciamiento de las múltiples ordenes de registro y allanamientos, fueron arrestados Héctor Rosario Lozada, quien se identificó como un líder comunitario y Josephine Olivo, a quien se le ocupó una cantidad de droga.
En uno de los cuatro apartamentos, donde se diligenciaron las ordenes, expedidas por la juez Darelis López del Tribunal de Bayamón, los agentes ocuparon un rifle multicalibre alterado, alrededor de 400 municiones de distintos calibres, nueve cargadores y un estimado de 800 unidades de empaques que contienen sustancias controladas listas para la venta, entre estas, marihuana, “crack” y heroína. Además, se ocuparon sobre 1,800 dólares en efectivo.
Un vehículo de motor también fue ocupado. Este se encuentra en espera de una orden de allanamiento, para propósitos de investigación.
El operativo se realizó a raíz de una investigación realizada por los agentes y liderada por la Superintendencia Auxiliar de Operaciones Especiales de la Policía, según informó el capitán Luis Díaz, director del Negociado de Inteligencia y Arrestos.
Esta intervención está dirigida a desarticular una organización relacionada con los últimos asesinatos y actividades delictivas cometidas en el área policiaca de Bayamón, cuya investigación continúa, según se informó.
Los detenidos permanecerán en la Comandancia de Bayamón a la espera de la posible radicación de cargos, que pueden incluir, violación a la Ley de Armas y Sustancias Controladas.
POR CYBERNEWSSAN JUAN – El informe preliminar de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el miércoles 5 muertes y 237 personas hospitalizadas.
El total de muertes atribuidas es de 5,490.
Hay 207 adultos hospitalizados y 30 menores. El monitoreo cubre el periodo del 4 al 18 de diciembre 2022.
La tasa de positividad está en 25.12 por ciento.
Supuesto líder comunitario es arrestado en operativo policíaco en residencial de Bayamón
En 25% la tasa de positividad del COVID-19
December is upon us, prompting a glut of yearend best-of lists from film critics, award-giving bodies and various experts. Most of those feature titles you might not have seen, and some you haven’t even heard of. In that year-end wrap-up spirit, this month’s guide to the hidden gems of your subscription streaming services consists solely of films released in the United States during the past calendar year. Check out some obscurities, and impress your friends and colleagues at holiday parties.
‘Stars at Noon’
Claire Denis’ erotic drama is immersed in the worlds of journalism, espionage and geopolitics, but the real subject is one of her standbys: the sexual dynamics between men and women, and the transactional nature therein. The participants here are Trish (Margaret Qualley), an underemployed American journalist in Nicaragua who’s doing a bit of sex work as a side hustle, and Daniel (Joe Alwyn), a British businessman who’s both buying and selling. Denis keenly observes how the power shifts between them, and rarely without a struggle; their dialogue scenes have a cockeyed unpredictability, particularly since one or both is always in a state of desperation. Alwyn is fine, good even, but Qualley is a revelation; she is, by turns, funny, sexy, savvy and broken. Stream it on Hulu.
Extremist Argentine-French filmmaker Gaspar Noé’s most recent effort is his gentlest, though only because he’s best known for provocations like “Irreversible,” “Enter the Void” and “Climax.” Here, he tells the story of a long-married couple (played by Italian filmmaker Dario Argento and French actress Françoise Lebrun) and how their idyllic retirement is ripped apart by her increasingly debilitating dementia. It sounds not unlike Michael Haneke’s devastating “Amour,” a similarly dour tale of aging and mortality, but Noé inserts an additional visual dimension: He plays out the events in split-screen, with her separative frame a devastating visualization of her mental isolation — a stylistic flourish that makes this harrowing drama all the more affecting. Stream it on Mubi.
Once upon a time, a Barry Levinson-directed feature based on a true story, with an all-star cast and successful debut at the Toronto International Film Festival, would have been a shoo-in for Oscar consideration. In today’s peculiar marketplace, it’s bought up by HBO only to never be seen again. But this is a stellar historical drama, with Ben Foster in fine form (both dramatically and athletically) as Harry Haft, an Auschwitz captive who survived his time there by boxing,
and later used those skills to make a career as a boxer in America. The fight scenes are brutal, the dramatic stretches wrenching, and Levinson orchestrates his first-rate cast with aplomb. Stream it on HBO Max.
‘Elesin Olba: The King’s Horseman’
In 1943, in the region of Africa now known as Nigeria, the long-standing tradition of the tribal king’s horseman committing ritual suicide after the death of the king (and thus following him into the afterlife) was prevented by British colonialists. That true event inspired Wole Soyinka’s venerable play “Death and the King’s Horseman,” which was adapted into this absorbing feature film by Nigerian novelist, playwright and filmmaker Biyi Bandele (who died just before its premiere at this year’s Toronto International Film Festival). The portraiture of customs and rituals is fascinating, and the Brits are properly villainous. But the film truly comes alive in its closing scenes, a thought-provoking and thoughtful contemplation of mortality and responsibility. Stream it on Netflix.
Between interviews for Daniel Roher’s documentary, but on a hot mic, Russian dissident Alexei Navalny tells a friend, “He’s filming it all for the movie he’s gonna release if I get whacked.” That candor and fearlessness was part of what made Navalny a thorn in the side of Putin’s Kremlin, and as such, he was the target of a likely assassination attempt by poisoning in 2020. Roher’s cameras follow Navalny as he recovers, prepares to return to Russia and participates in an independent investigation of the poisoning, resulting in an explosive, accidental confession by one of the perpetrators. Roher carefully avoids outright hagiography (via evenhanded discussion of Navalny’s image and ethics), using his access and materials to assemble a first-rate, though nonfiction, political thriller. Stream it on HBO Max.
The story of a supposedly 17-year-old secondary school student who was revealed, after over a year in classes, to be a 32-year-old former student caused a sensation in Scotland (where it occurred) and across Europe — so much so that it was slated to be adapted into a feature film, with actor Alan Cumming in the leading role. That film was never made, but now the story has become a documentary, and since the film’s subject would consent only to an audio interview, Cumming appears on camera to lip-sync the man’s words. (Got that?) The rest of the tall tale is told via animation, archival footage and alternately funny and contemplative contemporary interviews with the classmates of “Brandon Lee,” who attempt to puzzle out why they were so easily fooled, and (in the stellar closing sections) how well they remember the entire affair. Director Jono McLeod tells the story straight, as they all heard it and as “Lee” told it, which makes for a wild, twisty ride indeed. Stream it on Hulu.
Everybody loves the story of an innocent man, wrongfully accused and then rightfully freed, and it’s been a standby of documentary cinema since (at least) “The Thin Blue Line.” Julie Ha and Eugene Yi’s film begins as that movie, relating how Chol Soo Lee was convicted and imprisoned for a murder in San Francisco’s Chinatown in 1973, based on scant evidence and flimsy eyewitness testimony, only to become a common cause for the Korean American community until he was finally freed more than a decade later. But that’s only part of the story. With sensitivity and nuance, the filmmakers follow Lee’s troubled post-prison journey, reminding us that happy endings are often temporary. A riveting and often heartbreaking tale. Stream it on Mubi.
On Dec. 14, 50 years ago, two men woke up on humanity’s last day on the moon. Nobody would be back to the moon anytime soon. Plans for additional Apollo missions had been scrapped two years earlier, in 1970. A few minutes before their scheduled wake-up time, two NASA astronauts, Eugene A. Cernan and Harrison Schmitt, called home from Apollo 17’s smelly, dust-strewn lunar module to croon “Good morning to you” down to Earth. Mission Control responded with a blast of “Also Sprach Zarathustra,” recently famous from “2001: A Space Odyssey,” the Stanley Kubrick film that imagined permanent lunar outposts and human journeys to Jupiter.
Their formal goodbyes had already been delivered to the TV cameras. The only thing left to do was to work down a few prelaunch checklists, depart to meet with Ronald E. Evans in the command module and then head home to Earth. “Now, let’s get off,” Cernan said, and so they did, their craft climbing up from the moon’s gray desolation until it was lost in a black sky.
While many Americans in 2019 celebrated the 50 years after Apollo 11 first put Neil and Buzz on the moon, the Dec. 14 anniversary carries more than a twinge of sadness for fans of space exploration. For a brief few years, the Earth and moon were linked by a bridge built through ingenuity, technology and vast sums of taxpayer money.
A few men — only men, only white, all of them except for Schmitt from the U.S. military — had walked the narrow path across the cold and black and lived to tell the tale. Countless imaginary space futures had blossomed out from this point: spinning space stations, boots
on Mars, humanity reaching toward the edge of the solar system. Then it all went up in one last plume of rocket exhaust.
This year, though, the anniversary of the Apollo 17 mission came twinned in time with a new set of lunar imagery in eye-popping high definition. A new NASA mission called Artemis I — Artemis being Apollo’s twin sister, in Greek myth — had finally jetted off to the moon last month with a few mannequins aboard. Once there, it orbited without landing and then sailed home without a hitch, plunking down safely in the Pacific on the same day, Dec. 11, that Schmitt and Cernan had touched down on the moon for the last time, a half-century earlier.
Artemis I didn’t land astronauts, and its expected follow-up, Artemis II, will only send a crew of four around the moon and bring them home. But these missions start the path for Artemis III, which should bring a new human crew down to the lunar surface later this decade, this time carrying a woman and a person of color.
From a symbolic standpoint, at least, the message was clear: At long last, we’re really on our way back.
Apollo 17, like Artemis I, launched from Earth at night. It was a fitting setting for the figurative twilight of the Apollo program. “If this was a novel, it would be a scene that would be too ham-fisted,” said Lois Rosson, a historian of science at the University of Southern California.
That symbolism wasn’t missed, 7 miles off what was known at the time as Cape Kennedy, where a cruise ship laden with space-ageera luminaries — writers Isaac Asimov, Robert Heinlein and Norman Mailer, alongside scientists like Carl Sagan, Frank Drake and Marvin Minsky — had assembled as a focus group on the future of space exploration.
Many of these attendees felt Apollo’s cancellation showed the pitfalls of letting the government drive space exploration. The Vietnam War, the struggle against poverty and sagging public support had all placed Apollo and the grand designs of space enthusiasts in the cross hairs of Congress and the Nixon administration. Perhaps a more private, corporate space effort — not unlike SpaceX, which would emerge in the 2000s under Elon Musk — would be a better model.
“That’s where the seeds of that ideology first get planted,” Rosson said.
On the moon, the astronauts had jobs to do. Apollo 17 hauled back more rocks than any other mission. At one point, the astronauts drove their lunar rover a record-breaking, terrifying-when-you-think-about-it 4.7 miles away from the sanctuary of their lunar module. In Schmitt, they also had the only trained geologist ever to walk on the lunar surface. “Nothing like putting yourself to sleep thinking about
unrealizable dreams,” he wrote later, describing his state of mind after the last moonwalk.
The samples they and the preceding Apollo astronauts ferried back became foundational for lunar science. These rocks helped show, for example, that the moon probably formed after an extremely violent collision between baby Earth and another protoplanet. Lunar rocks from Apollo 17 also hinted that future astronauts might be able to hunt down resources like water and titanium, said David Kring, a planetary scientist at the Lunar and Planetary Institute in Houston.
A half-century later, disagreements persist about why we go to the moon. Or how. Or whether we should even try. Yet it’s hard to see the new imagery and not feel something.
After lifting off, the Apollo 17 astronauts orbited the moon, then burned fuel to begin the trip back to the blue-green marble rising above the lunar horizon. It had been an unseasonably warm December in 1972. At that time, freshwater dolphins still swam in the Yangtze River, golden toads still hopped through the cloud forests of Costa Rica and there were more than two northern white rhinos alive.
Fast-forward 50 laps around the sun, when Artemis I captured a similar view during its last close approach to the moon before heading home, albeit of a crescent Earth another degree Fahrenheit hotter and with 4 billion more people. Engineers on the ground paused, gawking. “We just sat there and absorbed what we were looking at for about a minute, and the room was just absolutely silent,” said Mike Sarafin, the Artemis I mission manager at NASA.
“Some of what we’re living right now, with our brothers and sisters from Apollo, is that they’ve shared wisdom with us that we’re just now really appreciating,” Sarafin said.
A photo provided by NASA shows the Apollo 17 command and service module in orbit around the moon on Dec. 14, 1972.ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS
Demandante Vs. DAVID VEGUILLA
Demandados
Civil Núm.: CG2021CV02217.
Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA.
EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
GENERAL:
Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 23 DE ENERO DE 2023, A LAS 9:15
DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Solar número seis (6): Radicado en el Barrio Beatriz del término municipal de Cidra, Puerto Rico, con una cabida superficial de 11,796.935 metros cuadrados, equivalentes a 3.00 cuerdas, en lindes por el NORTE, en 25.40 metros, 8.50 metros, 10.00 metros, 2.75 metros, 24.80 metros, 162.10 metros, 49.30 metros y 46.20, con el lote número cinco (5); por el SUR, en 29.82 metros, con el remanente de la finca principal y área dedicada a uso público y en 92.76 metros y 59.08 metros con terrenos del señor Abraham Diaz González; por el ESTE, en 6.00 metros, 47.20 metros, 45.97 metros, 24.17 metros y 43.74 metros, con un área dedicada a uso público. Finca número 12,681, inscrita al folio 218 del tomo 325 de Cidra, Registro de la Propiedad
de Caguas, Sección II. La hipoteca antes descrita consta inscrita al folio 141 del tomo 458 de Cidra, finca número 12681, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II , inscripción 5ª. Propiedad localizada en: PR 787 KM 4.8 SOLAR 6 BO. BEATRIZ, CIDRA, PR 00739. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $134,600.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 30, DE ENERO DE 2023, A LAS 9:15 DE LA MAÑANAy se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $89,733.34, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $67,300.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 6 DE FEBRERO DE 2023, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $112,312.91 por concepto de principal, más la suma de $11,526.22 en intereses acumulados al 31 de marzo de 2022 y los cuales continúan acumulándose a razón de 7.2500% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $2,842.69 en cargos por retraso; $2,088.78 en honora-
rios legales; $468.45 en fondos adeudados por el prestatario; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $13,460.00, para gastos, costas y honorarios de abogado. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Caguas, Puerto Rico, hoy 3 de noviembre de 2022. CARLOS DELGADO CRUZ, ALGUACIL REGIONAL. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA MUNICIPAL DE SAN JUAN ASOCIACIÓN DE RESIDENTES DE ALTURAS DE SANTA MARÍA, INC
Demandante Vs. JULIA M. DELGADO FIGUEROA, JOHN DOE; AMBOS POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados
Civil Núm.: KCM2012-1301. (803). Sobre: COBRO DE DINERO (R.60). EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: JULIA M. DELGADO FIGUEROA. FÍSICA: URB. ALTURAS DE SANTA MARIA, 98 CALLE NOGAL, SAN JUAN, PR
00969; POSTAL: URB. ALTURAS DE SANTA MARIA, 98 CALLE NOGAL, GUAYNABO, PR 00969-4720.
El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: 1. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: “URBANA: Urbanización Alturas de Santa María de Monacillos. Solar: 4 DEL BLOQUE C. Cabida: 331.37 metros cuadrados. Linderos: NORTE, en 26.88 metros, con el solar C-3. SUR, en 24.11 metros, con el solar C-5. ESTE, en 13.35 metros con la calle Nogal. OESTE, en 13.00 metros, con los solares C-11 y C-11. Enclava una casa de concreto para uso residencial. Es segregación de la Finca 20,617, inscrita al Folio 27 vto. Del Tomo 602 de Monacillos. Descrita conforme a la inscripción 1ra al Folio 36 del Tomo 653 de Monacillos. Finca 21488 de Monacillos, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección III.” Dirección Física: Urb. Alturas de Santa María, 98 Calle Nogal, San Juan, PR 00969. 2. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables.
3. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. 4. La propiedad para ejecutar se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores.
5. Que el licitador y/o mejor postor pagará el importe de su oferta en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil de Tribunal. 6. La propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: HIPOTECA: A favor de RG MORTGAGE CORPORATION, o a su orden, por la suma de $124,800.00 de principal al 7 5/8 % anual, hasta que se realice el pago total. EMBARGO ESTATAL: Embargo Estatal, Registro
de Guaynabo, Notificación: GUA-19-0080 por la suma de $44,923.38 a favor de Departamento de Hacienda presentado al Asiento 2018-009814-EST el día 9 de noviembre de 2018 por la suma de $44,923.38, siendo el deudor Julia Delgado Figueroa. NOTA: Del Registro surge el gravamen señalado, sin embargo, no tenemos datos suficientes para determinar si la titular y la deudora de este gravamen es la misma persona. EMBARGO ESTATAL: A favor de Departamento de Hacienda (DH) presentado al Asiento 2022-006555-EST el día 11 de julio de 2022 por la suma de $30,815.99, siendo el deudor Julia Milagros Delgado Figueroa. 7. Dicha subasta se celebrará para con el importe de la misma satisfacer a la parte demandante la suma principal de $4,450.00, por concepto de cuotas de mantenimiento vencidas y no pagadas al 30 de julio de 2012, más intereses desde que se dicte la sentencia al 4.25% anual ($0.58 diario), a partir de esa fecha en la cantidad de $2,120.48, al 29 de julio de 2022; más $138.00 de costas y gastos según sentencia, más $400.00 por concepto de honorarios de abogado otorgados según sentencia; más $750.00 por concepto de las costas y gastos del proceso de ejecución de la sentencia mediante embargo de bien mueble, concedidos mediante Orden de fecha de 27 de mayo de 2014; más $750.00 por concepto de las costas y gastos del proceso de ejecución de la sentencia inmueble, concedidos mediante Orden de fecha de 22 de enero de 2015; más $950.00 de la Moción solicitando autorización para la Ejecución de mueble e inmueble según aprobado mediante orden de 3 de enero de 2022, menos pagos realizados por la parte demandada ($2,755.56), totalizan la cantidad de $6,802.92; más las costas y gastos del proceso en la ejecución de la sentencia. La subasta se llevará a cabo en mi oficina localizada en el local que ocupa en el Tribunal de Primera Instancia, Superior de San Juan, el día 17 DE ENERO DE 2023 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Y para la conveniencia de los licitadores expido el presente Edicto para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los lugares públicos que determine la ley. En San Juan, Puerto Rico, a 2 de diciembre de 2022. ERIK F. OSUNA ACEVEDO, ALGUACIL AUXILIAR. ***
DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA
LEGACY MORTGAGE ASSET TRUST 2019-PR1 Demandante Vs. ASSOCIATES INTERNATIONAL HOLDING CORPORATION; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS Demandados Civil Núm.: BY2022CV03793. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: ASSOCIATES INTERNATIONAL HOLDINGS CORPORATION. US DEPARTMENT OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT 451 7 HT STREET, S.W. WASHINGTON, DC 20410.
A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.
POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, LCDA. MARJALIISA COLÓN VILLANUEVA A su dirección: PO. Box 7970 Ponce, PR. 00732. Tel: 787-843-4168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagaré extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré hipotecario a favor Associates International Holdings Corporation, o a su orden, por la suma de veintitrés mil trescientos dólares ($23,300.00), con intereses al doce punto ocho ocho seis por ciento (12.886%) anual, vencedero el catorce (14) de diciembre de dos mil veinte (2020), según surge del testimonio número siete mil sesenta
(7,060) de la escritura número seiscientos noventa y uno (691) otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día ocho (8) de diciembre de dos mil cinco (2005), ante el notario Félix R. Figueroa Cabán y cuya obligación está inscrita al folio doscientos tres (203) del tomo cuatrocientos catorce (414) de Vega Baja, finca número veintiocho mil noventa y siete (28,097), inscripción cuarta (4ta). 3. Que, la propiedad sobre la cual se constituyó dicha hipoteca es la siguiente: URBANA: Solar número E guión seis (E-6) de la Urbanización Quintas de Tortuguero, radicada en el Barrio Algarrobo del término municipal de Vega Baja, Puerto Rico, con una cabida de trescientos once punto diecinueve (311.19) metros cuadrados, equivalentes a cero punto cero nueve setenta y uno (0.0971) cuerdas. Colinda por el NORTE, en una distancia de trece punto cincuenta y tres (13.53) metros lineales, con el solar E guion tres (E-3 ); por el SUR, en una distancia de trece punto cincuenta y tres (13.53) metros lineales, con la calle número cinco (5); por el ESTE, en una distancia de veintitrés punto cero cero (23.00) metros lineales, con el solar E guión cinco (E-5); y por el OESTE, en una distancia de veintitrés punto cero cero (23.00) metros lineales, con el solar E guión uno (E-1). Inscrita al folio ciento cuatro (104) del tomo trescientos ochenta y nueve (389) de Vega Baja, finca número veintiocho mil noventa y siete (28,097). Registro de la Propiedad Sección Cuarta (4ta) de Bayamón. SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Vega Baja, Puerto Rico, a 7 día de diciembre de 2022.
LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SUBSECRETARIA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BARCELONETA
GITSIT SOLUTIONS, LLC
Demandante V. AUREA NYDIA LUGO PIÑEIRO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO AUREA LUGO DE VIDAL POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DE
JORGE
POR JORGE VIDAL CRUZ; JOEL VIDAL CRUZ; MIGUEL VIDAL CRUZ, Y JORGE VIDAL LUGO; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)
Demandados Civil Núm.: BC2022CV00112.
Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.
COMO AUREA LUGO DE VIDAL; JORGE VIDAL CRUZ; JOEL VIDAL CRUZ; MIGUEL VIDAL CRUZ, Y JORGE VIDAL LUGO.
El Artículo 1578 del Código Civil de 2020, dispone: “Transcurridos treinta (30) días desde que se haya producido la delación, cualquier persona interesada puede solicitar al tribunal que le señale al llamado un plazo, para que manifieste si acepta la herencia o si la repudia. Este plazo no excederá de treinta (30) días. El tribunal apercibirá al llamado de que, si transcurrido el plazo señalado no ha manifestado su voluntad de aceptar la herencia o de repudiarla, se dará por aceptada.” Por la presente el Tribunal de Primera Instancia, conforme al Art. 1578, supra, y el caso Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. Latinoamericana de Exportación, Inc., 164 DPR 689 (2005), les ordena que el término de treinta (30) días, hagan declaración aceptado o repudiando la herencia del causante JORGE VIDAL ARROYO. Se les apercibe a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a la aceptación o repudiación de herencia, la misma se tendrá por aceptada. Los abogados de la parte demandante son: Lcdo. Andrés Sáez Marrero T.S.P.R. Núm. 18074
TROMBERG, MORRIS & POULIN, LLC
1515 South Federal Highway, Suite 100 Boca Raton, FL 33432 Tel. 877-338-4101 / Fax: 561-338-4077 prservice@tmppllc.com / asaez@tmppllc.com
Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 07 de diciembre de 2022. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. SARAY SALGADO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO
Parte Demandante V. CARLOS
Parte Demandada Civil Núm.: HU2022CV01318.
Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.
POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que notifique a:
GONZÁLEZ & MORALES LAW OFFICES, LLC PO BOX 10242 HUMACAO, PR 00792
TELÉFONO: (787) 852-4422
FACSÍMIL: (787) 285-4425
Email: jrg@gonzalezmorales.com abogados de la parte demandante, cuya dirección es la que deja indicada, con copia de su Contestación a la Demanda, copia de la cual le es servida en este caso, dentro de los TREINTA (30) días de haber sido diligenciado este Emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Debe saber que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy día 13 de diciembre de 2022.
IVELISSE C. FONSECA
RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL AUXILIAR. DALISSA REYES DE LEÓN, SUBSECRETARIA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIME INSTANCIA SALA SUPERIOR DE YABUCOA
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Parte Demandante Vs. ALEXIS DIAZ ALICEA, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Parte Demandada Civil Núm.: YB2022CV00231.
Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO EMITIDO POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PUERTO RICO, SALA DE YABUCOA.
A: ALEXIS DIAZ ALICEA, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO VS. ALEXIS DÍAZ ALICEA, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, CIVIL NÚM.: YB2022CV00231 SOBRE COBRO DE DINERO. Se les notifica a ustedes, ALEXIS DIAZ ALICEA, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, que en la Demanda que originó este caso se alega que ustedes le adeudan a la parte demandante, BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, las siguientes cantidades: a. $24,678.41 de principal e intereses devengados hasta el 13 de junio de 2022, más los intereses que se devenguen al tipo legal a partir de la fecha de radicación de la Demanda, hasta el total y completo pago de la obligación, y una suma razonable para las costas, gastos y honorarios de abogado. La deuda es por concepto de las sumas desembolsadas por el uso de una tarjeta de crédito VISA cuyos últimos cuatro dígitos son 0845. b. $10,333.08 de principal e intereses devengados hasta el 13 de junio de 2022, más los intereses que se devenguen al tipo legal a partir de la fecha de radicación de la Demanda, hasta el total y completo pago de la obligación, y una suma razonable para las costas, gastos y honorarios de abogado. La deuda es por concepto de las sumas desembolsadas por el uso de una tarjeta de crédito Master Card cuyos últimos cuatro dígitos son 6596. Se les emplaza y requiere que presenten al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr,, salvo que se
represente por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Deberán notificar a la licenciada: María S. Jiménez Meléndez al PO Box 9023632, San Juan, Puerto Rico 00902-3632; teléfono: (787) 723-2455; abogada de la parte demandante, con copia de la contestación a la demanda. Si ustedes dejan de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Expedido en Yabucoa, Puerto Rico, a 17 DE NOVIEMBRE DE 2022. IVELISSE C. FONSECA RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL. MICHELLE GUEVARA DE LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR REICG LLC.
Demandante V. JUAN JESÚS
lindes por el NORTE, con la Calle Uno, en 10.78 metros y 3.10 metros en arco; por el SUR, con la carretera estatal 787 en 10.71 metros y 3.14 metros en arco; por el ESTE, con la Calle 4 en 15.07 metros y 6.24 metros en arco; y por el OESTE, con el solar Dos, en 23.27 metros. Enclava una casa. Finca número 14,038, inscrita al folio 166 del tomo 958 de Caguas, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Dirección Física: G4 1 Street, Villas del Rey, Caguas, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Afecta por su procedencia: SERVIDUMBRE
A FAVOR DE AUTORIDAD DE FUENTES FLUVIALES; AUTORIDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS; ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO CEDIDA A AUTORIDAD DE FUENTES FLUVIALES; CONDICIONES RESTRICTIVAS GOBIERNO MUNICIPAL DE CAGUAS.
Demandados Civil Núm.: CG2021CV01747. (703). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PUEBLO DE PUERTO RICO, S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia In Rem, expedido el 16 de julio de 2022 por la Secretaría del Tribunal de Caguas, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 6 DE FEBRERO DE 2023, A LA(S) 10:15 DE LA MAÑANA, en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Caguas, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número Uno de la Manzana 4-G de la Urbanización Villa del Rey, Sección Cuarta, situada en el Barrio Cañaboncito de Caguas, compuesto de 336.89 metros; y en
Por sí: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma de $188,000.00, con interés al 6.95%, y vencedero 1 de noviembre de 2015, según consta de la escritura #453, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 8 de noviembre de 2005, ante el Notario Público Reinaldo Segurola Pérez, inscrita al folio 53vto del tomo 1211 de Caguas, inscripción 11. MODIFICACIÓN DE HIPOTECA: Es objeto de esta modificación la Hipoteca por $188,000.00, que surge de la inscripción 11, según consta de la escritura #72, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 16 de febrero de 2011, ante el Notario Público Mario Enrique Vázquez Vera, inscrito al folio 53vto del tomo 1711 de Caguas, inscripción 12ma. ANOTACIÓN DE DEMANDA: Es objeto de esta anotación la Hipoteca a favor de Doral Mortgage Corporation, que surge de la inscripción #12. Demandante: Doral Bank; Demandado: Juan Jesús Rodríguez Santiago y Lourdes Antonia Reyes Montañez, Cantidad Adeudada $176,653.41, por concepto de principal más intereses, según Demanda expedida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, en el caso Civil #ECD2013-0228 el día 13 de febrero de 2013, inscrito al folio 165 del tomo 1770, Anotación A. ANOTACIÓN DE DEMANDA ENMENDADA: Es objeto de esta anotación la Hipoteca a favor de Doral Mortgage Corporation, que surge de la inscripción #12. Demandante: Doral Bank; Demandado: Juan Jesús Rodríguez Santiago y Lourdes Antonia Reyes Montañez, Cantidad Adeudada $176,659.41, por concepto de principal más intereses, según Demanda expedida por el Tribunal de Primera Instancia,
Centro Judicial de Caguas, caso Civil #ECO2013-0228, el día 2 de julio de 2013, inscrito al folio 165 del tomo 1770, Anotación B. MODIFICACIÓN DE HIPOTECA: Es objeto de esta modificación la Hipoteca por $188,000.00 modificado a 179,620.87, que surge de la inscripción 11 y 12, según consta de la escritura #118, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 27 de marzo de 2014, ante el Notario Público Gadiel O. Rosario Rivera, inscrito al tomo Karibe de Caguas, inscripción 13va. Conforme a lo estipulado en la escritura de Modificación de Hipoteca y Cancelación Parcial número 72, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 16 de febrero de 2011, ante el Notario Público Mario Enrique Vázquez Vera, en caso de ejecución, la Propiedad anteriormente descrita responde por la suma de $179,620.87, cuyo valor servirá como tipo mínimo en la primera subasta. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Caguas, el día 13 DE FEBRERO DE 2023, A LA(S) 10:15 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $119,747.25. De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA en en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Caguas, el día 21 DE FEBRERO DE 2023, A LA(S) 10:15 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $89,810.44. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a REICG LLC. ascendente a una suma no menor de $232,685.54, la cual se desglosa de la manera siguiente: i. Bajo el Pagaré Operacional I, (i) la suma de $122,522.22 por concepto de principal, más (ii) la suma de $903.50 en concepto de otros gastos, más (iii) la suma de $17,962.08 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado pactados expresamente por las partes, según se desprende del Pagaré Hipotecario y la Hipoteca, según modificados; más (iv) los gastos que se continúen acumulando conforme a los términos y condiciones estipuladas entre las partes en los documentos de préstamo objeto de esta acción; ii. Bajo el Pagaré Operacional II, la suma agregada de $91,297.74. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente,
si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.
Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Caguas, Puerto Rico, a 13 de diciembre de 2022. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA
Demandante V. GLORIBEL VAZQUEZ
RIVERA, FULANO DE TAL
Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandado(a) Civil: TA2022CV00880. Sobre: COBRO DINERO VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: GLORIBEL VAZQUEZ
RIVERA, FULANO DE TAL
Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.
(Nombre de las partes a las que se
le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 9 de diciembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de diciembre de 2022. En Toa Ata, Puerto Rico, el 15 de diciembre de 2022. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARITZA BONILLA HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO
FIRSTBANK PUERTO RICO
Demandante V. ALNASIR MAWANI LADHA, AZMINA SHIVJI KARSAN
Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de diciembre de 2022. En Fajardo, Puerto Rico, el 15 de diciembre de 2022. WANDA I.
SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LYDIA E. RIVERA MIRANDA, SECRETARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR 602 ORIENTAL BANK
Parte Demandante Vs. JORGE ANTONIO
CRUZ LEBRON, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Parte Demandada Civil Número: PO2022CV01368. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: JORGE ANTONIO
Demandado(a) Civil: CA2022CV00538. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA, COBRO DE DINERO VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
SHIVJI
SOCIEDAD LEGAL
BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. COND. HILLSIDE VILLAGE, PH 1 OLAS 3, RIO GRANDE PR 00745; 1 MARIANO RAMIREZ BAJES, CONDADO PR 00907; 4113 LAUREL RIDGE CIR, WESTON FL 33331.
(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia,
CRUZ LEBRON, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, A SER NOTIFICADOS POR EDICTO.
POR CONDUCTO: LCDO JAIME RUIZ SALDAÑA, JAIME RUIZ -SALDAÑA LAW OFFICES, PO BOX 366276, SAN JUAN, PR 00936-6276.
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de diciembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una
RODRÍGUEZ SANTIAGO, SU ESPOSA LOURDES ANTONIA REYES MONTAÑEZ, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
KARSAN Y LA
DE
sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de diciembre de 2022. En Ponce, Puerto Rico el 16 de diciembre de 2022. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. BRENDA L. SANTIAGO LÓPEZ, SECRETARIA AUXILIAR I.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Demandante Vs. SAMUEL DEL VALLE FUENTES
Demandado
Civil Núm.: CG2022CV01534.
Salón: 502. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: SAMUEL DEL VALLE FUENTES - 1700 CALLE FEDERICO MONTILLAS S APT. 1211, BAYAMÓN, PR 00956 / PO BOX 5534, CAGUAS, PR 00725.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.
Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal.
Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará
copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Kevin Sánchez Campanero cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kevin.sanchez@ orf-law.com, y a la dirección notificaciones@orf-law.com.
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 31 de octubre de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 31de octubre de 2022. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. SANDRA BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO
CHARLES ONEILL CANCEL Y SU ESPOSA NANCY MARGARITA NIETO CABALLERO Demandante V. LA SUCESIÓN DE ENRIQUE SCHUTZ COMPUESTA POR SUS HIJOS: ENRIQUE, ELENA, CARMEN, JUAN, ALICIA, MARCELO, LUISA Y MARÍA, TODOS DE APELLIDOS SCHUTZ RODRÍGUEZ; LAS SUCESIONES DESCONOCIDAS DE CARMEN, JUAN, ALICIA, MARCELO, LUISA Y MARÍA: TODOS DE APELLIDOS SCHUTZ-RODRÍGUEZ COMPUESTAS RESPECTIVAMENTE POR: A, B, C, D, E, F Y H, JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO; LA SUCESIÓN PRESUNTA DE ENRIQUE SCHUTZ RODRIGUEZ COMPUESTA POR GRISEL SCHUTZ TIRADO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRISEL CABRERA Y LA SUCESIÓN DE ELENA SCHUTZ RODRÍGUEZ, COMPUESTA POR AGUSTIN MELENDEZ SCHUTZ Y SU VIUDO DOMINGO MELENDEZ Demandado(a)
Civil: GB2022CV00092. Sala: 202. Sobre: USUCAPIÓN. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: SUCESION DE ENRIQUE SCHUTZ, SUCESION DE ENRIQUE SCHUTZ, COMPUESTA POR SUS HIJOS:
ENRIQUE, ELENA, CARMEN, JUAN, ALICIA, MARCELO, LUISA Y MARÍA, TODOS DE APELLIDOS SCHUTZ RODRÍGUEZ; LAS SUCESIONES PRESUNTAS Y DESCONOCIDAS DE ELENA, CARMEN, JUAN, ALICIA, MARCELO, LUISA Y MARÍA, TODOS DE APELLIDOS SCHUTZ RODRIGUEZ COMPUESTAS RESPECTIVAMENTE
POR: A, B, C, D, E, F y H, JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO GRISEL SCHUTZ TIRADO Y MITCHY SCHUTZ (SE IGNORA SU DIRECCIÓN)
Y CUALQUIERA PERSONA IGNORADA QUE PUEDA TENER INTERÉS EN ESTE CASO.
(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de diciembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 19 de diciembre de 2022. En Guaynabo, Puerto Rico, el 19 de diciembre de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL II. SARA ROSA VILLEGAS, SECRETARIA DEL TRIBUNAL CONFIDENCIAL I.
ESTADO
Civil: BY2022CV05243. 3001.
Sobre: EXEQUATUR. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A:
(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 12 de diciembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de diciembre de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 14 de diciembre de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA.
YVETTE RÍOS VÁZQUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN 607-609 CONDADO ST., LLC.
Demandante V. ORLANDO VARGAS COLÓN, JUANITA D. DE VARGAS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES
Demandado Civil Núm.: SJ2022CV00808.
Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.
ASOCIADO
INS-
Demandante
El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia en Rebeldía dictada en el caso de epígrafe el 24 de agosto de 2022, notificada el 26 de agosto de 2022, y publicada el 1 de septiembre de 2022, una Orden de Ejecución de Embargo emitida el 8 de diciembre de 2022 y un Mandamiento de Ejecución de Embargo emitido el día 13 de diciembre de 2022,
que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre los inmuebles que adelante se describen. Se anuncia por la presente que la subasta habrá de celebrarse el día 26 DE ENERO DEL AÑO 2023, para la FINCA 5098 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y para la FINCA 5106 A LAS 11:05 DE LA MAÑANA, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, sobre los inmuebles que se describen a continuación: A) Unidad 7, destinada a estacionamiento: URBANA: Propiedad Horizontal: Espacio #7: Radica en el primer piso del edificio conocido por Condominio Condado 609. Tiene un área aproximada de 172 pies cuadrados, equivalentes a 15.98 metros cuadrados. Colinda por el NORTE y por el SUR, en 8 pies 3 pulgadas más o menos, con la escalera de escape del edificio y con la calle Rolan, respectivamente; por el ESTE y por el OESTE, en 20 pies 10 pulgadas más o menos, con Gabriel Guijarro y con pasillo de entrada, respectivamente. Tiene su entrada y salida al edificio por la calle Rolan. FINCA NÚMERO: 5098, inscrita al folio 226 del tomo 160 de Santurce Sur, Registro de la Propiedad, Sede Metropolitana, sección primera de San Juan. Dirección física: 609 Condado St., Espacio #7, San Juan PR 00907. B) Unidad 15, destinada a estacionamiento; URBANA: Propiedad Horizontal: Espacio #15: Radica en el primer piso del edificio conocido por Condominio Condado 609. Tiene un área aproximada de 177 pies cuadrados, igual a 16.45 metros cuadrados. Colinda por el NORTE y por el SUR, en 18 pies 8 pulgadas, con el espacio #16 y con la escalera de escape; por el ESTE y por el OESTE, en 8 pies 3 pulgadas, con Gabriel Guijarro y con el área de entrada y viraje, respectivamente. Teniendo su entrada y salida por esta última colindancia. FINCA NÚMERO: 5106, inscrita al folio 16 del tomo 162 de Santurce Sur, Registro de la Propiedad, Sede Metropolitana, sección primera de San Juan. Dirección física: 609 Condado St., Espacio #15, San Juan PR 00907. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente, según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por la suma total de $12,651.52 por concepto
de cuotas de mantenimiento vencidas y no pagadas, más intereses, penalidades y recargos que se continúen acumulando, más las costas, gastos y honorarios de abogado. Esta subasta no tiene fijación de tipo mínimo por tratarse de una ejecución de sentencia por embargo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de los inmuebles y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre las propiedades inmuebles adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 19 de diciembre de 2022, en San Juan, Puerto Rico. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN 607-609 CONDADO ST., LLC.
Demandante V.
SUCESIÓN DE JANE NICOLE MARIANI, COMPUESTA POR: CARLOS NICOLE SANTOS, HELVETIA NICOLE SANTOS, BETINA FIGUEROA NICOLE, JACKIE POU FIGUEROA, FRANCES POU FIGUEROA, JAKLINE POU FIGUEROA, RICARDO POU FIGUEROA, JOSEFINA SANTOS Y JANE NICOLE SANTOS; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (C.R.I.M.); DEPARTAMENTO DE HACIENDA
Demandado
Civil Núm.: SJ2022CV00865. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.
El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 18 de julio de 2022, Enmendada el 8 de agosto de 2022 y notificada el 10 de agosto de 2022, una Orden de Ejecución de Embargo emitida el 12 de diciembre de 2022 y un Mandamiento de Ejecución de Embargo emitido el día 13 de diciembre de 2022, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la subasta habrá de celebrarse el día 26 DE ENERO DEL AÑO 2023 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Oficina #506. Colinda por el OESTE, en 21’ 2”, con pared interior que separa de la oficina #505; por el ESTE, en igual medida, con pared interior que lo separa de la oficina #507; por el NORTE, en 15’ 4”, con pared interior que lo separa de pasillo común; y por el SUR, en igual medida, con pared exterior del edificio hacia su colindancia con la calle “Rolan”. Comprende un área de 423 pies cuadrados, aproximadamente, equivalentes a 39.31 metros cuadrados, y tiene su entrada y salida hacia el Norte por el pasillo común con el cual colinda por ese lado. El local descrito forma parte del quinto piso del edificio denominado “Condominio Condado”. Porcentaje en los elementos comunes del edificio de 0.016%.
FINCA NÚMERO: 4946, inscrita al folio 182 del tomo 153 de Santurce Sur, Registro de la Propiedad, Sede Metropolitana, Sección primera de San Juan. Dirección física: 609 Condado St., Suite 506, San Juan PR 00907. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente, según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: de $9,141.23 por concepto de cuotas de mantenimiento vencidas y no pagadas, más intereses, penalidades y recargos que se continúen acumulando, más las costas, gastos y honorarios de abogado. Esta subasta no tiene fijación de tipo mínimo por tratarse de una ejecución de sen-
tencia por embargo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 19 de diciembre de 2022, en San Juan, Puerto Rico. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMER INSTANCIA SALA DE SUPERIOR DE FAJARDO GOBIERNO MUNICIPAL AUTÓNOMO DE FAJARDO, REPRESENTADO POR SU ALCALDE, JOSÉ A. MELÉNDEZ MÉNDEZ Peticionario V. ADQUISICIÓN DE FINCA 3,869 DE LA CALLE AMPARO, DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE FAJARDO; PETRA GUERRA
Partes con Interés Civil Núm.: FA2022CV00761. Sobre: EXPROPIACIÓN FORZOSA. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.
Se le emplaza y notifica que, con el fin público de erradicar el abandono y peligrosidad de propiedades declaradas estorbos públicos, el Municipio de Fajardo ha radicado en esta Secretaría una Petición de Expropiación Forzosa al amparo de la Ley General de Expropiación Forzosa del 12 de marzo de 1903, según enmendada, la Ley Núm. 107 de 14 de agosto de 2020 conocida como el Código Municipal de Puerto Rico, en su Artículo 2.018 [21
LIBRE
DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA
TANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN RENE JULIO MONCION RICARVETT T/C/P RENE JULIO MONCION Y RENE MONCION
V. LEIGH ELLEN MONCION
L.P.R.A. § 7183]; la Ordenanza Número 26, Serie 2014-2015, aprobada por la Legislatura Municipal de Fajardo, Puerto Rico el 4 de septiembre de 2014 y firmada por el su Alcalde el día 30 del mismo mes; y, la Ordenanza Número 13, Serie 2021-2022, aprobada por la Legislatura Municipal el 4 de noviembre de 2021 y por el que suscribe el día 28 del mismo mes; para adquirir la siguiente Finca: “URBANA: Solar radicado en la Calle AMPARO del Municipio de Fajardo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 113.40 metros cuadrados.
En lindes por el NORTE, en 13.50 metros, con un solar ocupado por Emilia Guerra; por el SUR, en 13.50 metros, con un solar ocupado por Monserrate Carreras; por el ESTE, en 8.40 metros, con solar ocupado por Zoila Difré y por el OESTE, en 8.40 metros, con la calle Amparo. FINCA 3,869, INSCRITA al FOLIO 35 del TOMO 123 de Fajardo. Catastro Número: 150046-044-21-001. Existiendo una Deficiencia de Deficiencia de $566.06 por gastos de limpieza, se consignó $9,433.94 por la expropiación de la propiedad que tasó $10,000.00. No habiéndose podido emplazar personalmente a las partes con interés antes relacionadas, por desconocer su paradero, este Tribunal ha ordenado que se le emplace por edicto, el cual se publicará una (1) vez por semana, durante tres (3) semanas consecutivas en un periódico de circulación diaria en Puerto Rico. Se le notifica que, si usted desea presentar objeción o defensa a la incautación de las estructuras descritas, debe presentar su contestación en este Tribunal dentro del término de 30 DÍAS, contados a partir de la última publicación de este edicto, debiendo notificar con copia de la misma a la parte peticionaria, a través de la LCDA.
JOSEPHINE M. RODRÍGUEZ RÍOS - RUA 15,736: PO BOX 889 FAJARDO, PR 00728
Email: josephine.rodriguez@ gmail.com. Este Tribunal ha señalado la vista del caso el día 30 de marzo de 2023 a las 10:00 de la mañana, mediante videoconferencia, en cuyo día se determinará el justo valor de la propiedad y las partes a ser compensadas. A dicha vista podrá usted comparecer y ofrecer prueba de valoración, aunque no haya contestado la petición. De no comparecer, el Tribunal dictará Sentencia declarando CON LUGAR la Petición de Expropiación Forzosa en todas sus partes, sin más citación ni vista. Las partes deberán proveer mediante correo electrónico (Ana.DeJesus@poderjudicial.pr) su nombre, número de teléfono y correo electrónico al cual se le estará enviando el enlace de la vista. Expedida por Orden del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico a 14 de
diciembre de 2022. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LINDA I. MEDINA, SUB-SECRETARIA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN
GREGORIO BERIHUETE RAMIREZDemandada Civil Núm.: SJ2022RF00157. Sala: 705. Sobre: DIVORCIO (R.I.). SENTENCIA. A la vista de divorcio celebrada el 2 de mayo de 2022, comparece el Sr. Gregorio Berihuete Ramirez, representado por el Ledo. Felipe Bravo García. La Sra. Naeoga Ivette Olivencia, fue emplazada por edicto, no compareció. Se anota la rebeldía. Tribunal declara con lugar la demanda y en su consecuencia, decreta roto y disuelto el vínculo matrimonial. El matrimonio aquí disuelto se contrajo el 13 de diciembre de 2019, en San Juan, Puerto Rico, según consta en el Certificado de Matrimonio Número 1522019-01935-011076-26034202071215. Durante el matrimonio las partes no procrearon ni adoptaron hijos. Las partes no adquirieron bienes gananciales ni deudas pendientes a dividir. Publíquese la sentencia por edicto. La Sentencia será final y firme a partir de los treinta (30) días de su notificación. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. En San Juan, Puerto Rico, a 2 de mayo de 2022. JOSÉ A. ALICEA RIVERA, JUEZ SUPERIOR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN - SUPERIOR BANCO POPULAR DE PR Vs
(SUCN)
Caso: KCD2017-0273. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
POR: VICTOR MANUEL RODRÍGUEZ SANTA COMO HEREDERO CONOCIDO, FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PERSONAS CON INTERÉS Y LA SUCESIÓN DE EPIFANIO RODRÍGUEZ SANTIAGO COMPUESTA POR:
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de diciembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 19 de diciembre de 2022. En San Juan, Puerto Rico, a 19 de diciembre de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MILDRED FRANCO REVENTÓS, SECRETARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
Parte Demandante Vs. SALUSTIANA RESTO
Parte Demandada Civil Núm.: SJ2022CV02698. (604). Sobre: COBRO DE DINERO; EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
LA SECRETARIA que suscribe le notifica a usted que el 19 de diciembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos
de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de diciembre de 2022. En San Juan, Puerto Rico, el 20 de diciembre de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. ELSA MAGALY CANDELARIO CABRERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO MIGUEL ANGEL MENDEZ CRESPO Demandante Vs. OSCAR LAFONTAINE; FULANO DE TAL Demandados Civil Núm.: FA2022CV01214. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: FULANO DE TAL
POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento, notificando copia de la misma al abogado de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal.
La demanda promueve la cancelación de una hipoteca por $40,400.00, la cual grava la finca 8244, inscrita al folio 165 del tomo 148 de Luquillo, Registro de la Propiedad de Fajardo. La hipoteca fué constituida mediante la escritura número 69, otorgada en San Juan, el 28 de abril de 1980, ante el Notario José A. Cestero; y el pagaré, de la misma fecha, por $40,400.00 y garantizado por dicha hipoteca, lleva el número de testimonio (se desconoce) del misma Notario José A. Cestero. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de pre-
sentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar Sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, entiende que procede:
LCDO. JULIAN ANTONIO PARRILLA BORIA Abogado parte demandante BanCoop Plaza, Suite 1100-A Ponce de León 623 Hato Rey, PR 00917 Tel.: 787-763-1689 Email: parrillajulian@gmail.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 16 de diciembre de 2022. WANDA I.
SEGUÍ REYES, SECRETARIA. SHEILA ROBLES HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR I.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMER INSTANCIA SALA DE SUPERIOR DE FAJARDO GOBIERNO MUNICIPAL AUTÓNOMO DE FAJARDO, REPRESENTADO POR SU ALCALDE, JOSÉ A. MELÉNDEZ MÉNDEZ
Peticionario V. ADQUISICIÓN DE FINCA 17975 DE LA CALLE AMPARO, DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE FAJARDO; JESÚS MOLINA TORRES, CARMEN CALDERÓN GUTIÉRREZ, ET ALS.
Parte con Interés Civil Núm.: FA2022CV00739. Sobre: EXPROPIACIÓN FORZOSA. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.
A: JESÚS MOUNA TORRES, CARMEN CALDERÓN GUTIÉRREZ, LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Y/O CUALQUIER PERSONA CON ALGÚN POSIBLE INTERÉS.
Se le emplaza y notifica que, con el fin público de erradicar el abandono y peligrosidad de propiedades declaradas estorbos públicos, el Municipio de Fajardo ha radicado en esta Secretaría una Petición de Expropiación Forzosa al amparo de la Ley General de Expropiación Forzosa del 12 de marzo de 1903, según enmendada, la Ley Núm. 107 de 14 de agosto de 2020 conocida como el Código Municipal de Puerto Rico, en su Artículo 2.018 [21 L.P.R.A. §7183]; la Ordenanza Número 26, Serie 2014-2015, aprobada por la Legislatura Municipal de Fajardo, Puerto Rico el 4 de septiembre de 2014 y firmada por el su
Alcalde el día 30 del mismo mes; y, la Ordenanza Número 13, Serie 2021-2022, aprobada por la Legislatura Municipal el 4 de noviembre de 2021 y por el que suscribe el día 28 del mismo mes; para adquirir la siguiente Finca: “URBANA: Solar radicado en la Calle AMPARO número ciento sesenta y ocho (168) de Fajardo, Puerto Rico, con una cabida superficial de ciento cuarenta y siete (147) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en siete punto quince (7.15) metros con la Corporación de Renovación Urbana y Vivienda; por el SUR, en siete punto setenta (7.70) metros con la calle Amparo; por el ESTE, en veinte (20.00) metros con la Sucesión Gota y; y, por el OESTE, en veinte (20.00) metros con un solar ocupado por Antonio De León. FINCA NÚMERO 17,975, INSCRITA al FOLIO 49 del TOMO 464 de Fajardo. Catastro Número: 150046-036-39-001. Existiendo una Deficiencia de Deficiencia de $1,132.47, no se ha consignado cantidad alguna por la adquisición de dicha propiedad, la cual se tasó en $8,000.00. No habiéndose podido emplazar personalmente a las partes con interés antes relacionadas, por desconocer su paradero, este Tribunal ha ordenado que se le emplace por edicto, el cual se publicará una (1) vez por semana, durante tres (3) semanas consecutivas en un periódico de circulación diaria en Puerto Rico. Se le notifica que, si usted desea presentar objeción o defensa a la incautación de las estructuras descritas, debe presentar su contestación en este Tribunal dentro del término de 30 DÍAS, contados a partir de la última publicación de este edicto, debiendo notificar con copia de la misma a la parte peticionaria, a través de la LCDA. JOSEPHINE M. RODRÍGUEZ RÍOS - RUA 15,736: PO BOX 889 FAJARDO, PR 00728 Email: josephine.rodriguez@ gmail.com. Usted deberá presentar su alegación responsiva a la Petición de Expropiación Forzosa dentro de los TREINTA (30) DÍAS contados a partir de la última publicación de este edicto, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar Sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la Petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discre-
ción, lo entiende procedente. Este Tribunal ha señalado el caso para el día 16 de febrero de 2023 a las 2:00 de la tarde, mediante videoconferencia, en cuyo día se determinará el justo valor de la propiedad y las partes a ser compensadas. A dicha vista podrá usted comparecer y ofrecer prueba de valoración, aunque no haya contestado la petición. De no comparecer, el Tribunal dictará Sentencia declarando CON LUGAR la Petición de Expropiación Forzosa en todas sus partes, sin más citación ni vista. Expedida por Orden del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico a 8 de diciembre de 2022. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA INTERINA. KATHERINE ROBLES TORRES, SUB-SECRETARIA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
ción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En San Juan, Puerto Rico a 20 de diciembre de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. BRENDA BÁEZ ACABÁ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA REGIÓN JUDICIAL DE CAROLINA SALA DE CAROLINA PROFESIONAL CLOSING AGENCY
BANCO
PUERTO RICO
Demandante Vs. GUSTAVO
MIRANDA T/C/C GUSTAVO MARTÍN Demandados Civil Núm.: SJ2022CV07268. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LID RE ASOCIADO DE P.R., SS.
MIRANDA T/C/C GUSTAVO MARTÍN. BO. GOBERNADOR PIÑERO (ANTES MONACILLOS)
URB. ALTAMESA SOLAR 27 BLOQUE B, SAN JUAN PR 00921.
URB. ALTAMESA, #1671 CALLE SANTA INES, RÍO PIEDRAS PR 00921.
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discre-
Demandante Vs. SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO DE LOS ESTADOS UNIDOS; DORAL FINANCIAL CORPORATION; JOHN DOE Y RICHARD ROE Demandados Civil Núm.: CA2022CV03259. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: JOHN DOE Y RICHARD
Por la presente se les notifica que se ha presentado ante este tribunal una Demanda, en el caso de epígrafe, en la cual se solicita la cancelación de una hipoteca en garantía de un pagaré por $7,578.76, a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano de los EU o a su orden, sin intereses, vencedero a la Presentación, constituida por la escritura número 582, otorgada en San Juan, el 28 de julio de 2004, ante el Notario Luis Fernando Castillo, mediante testimonio 5079, garantizando sobre la propiedad que se describe a continuación: Urbana: Apartment 910. Residential apartment with an irregular shape, located at the nine floor of Baldorioty Towers, Tower I (Mundo Feliz Tower I) located a Hato de Cangrejos Ward of the municipality of Carolina, Puerto Rico facing Baldorioty de Castro Avenue, said apartment with an area of 1,367.20 square feet, equivalent to 127.02 square meters.
quiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Ponce, Puerto Rico, a 15 de diciembre de 2022. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VIEQUES (001)
TRAFON GROUP, INC.
Demandante V. VIEQUES MARKET, INC
T/C/C SUPERMERCADO
ESTRADA
Demandado(a)
Civil: VQ2022CV00066. Sobre: COBRO DE DINERO (VÍA ORDINARIA) SENTENCIA
DECLARATORIA - VENTA EN FRAUDE DE ACREEDORES. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: JESSICA DIAZ OLMO. (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 9 de diciembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de diciembre de 2022. En Vieques, Puerto Rico, el 20 de diciembre de 2022. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA. OLGA N. MORALES TORRES, SECRETARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante Vs. RAMÓN ROSADO PADUA, T/C/C RAMÓN ANTONIO ROSADO PADUA, T/C/C RAMÓN A. ROSADO PADUA POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE CARMEN INÉS GARCÍA LÓPEZ, T/C/C CARMEN I. GARCÍA LÓPEZ; SUCESIÓN DE CARMEN INÉS GARCÍA LÓPEZ, T/C/C CARMEN I. GARCÍA LÓPEZ COMPUESTA POR RAMÓN ROSADO PADUA, T/C/C RAMÓN ANTONIO ROSADO PADUA, T/C/C RAMÓN A. ROSADO PADUA, IVONNE ROSADO GARCÍA, T/C/C YVONNE ROSADO GARCÍA, MARISOL ROSADO GARCÍA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; Y LOS ESTADOS UNIDOS DE
Demandados
Civil Núm.: CG2021CV03331.
Sala: 701. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: RAMÓN ROSADO PADUA, T/C/C RAMÓN ANTONIO ROSADO PADUA, T/C/C RAMÓN A. ROSADO PADUA POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE CARMEN INÉS GARCÍA LÓPEZ, T/C/C CARMEN I. GARCÍA LÓPEZ; MANSOL ROSADO GARCÍA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE CARMEN INÉS GARCÍA LÓPEZ, T/C/C CARMEN I. GARCÍA LÓPEZ; COMO CUALQUIER OTRA PERSONA CON INTERÉS EN EL CASO.
POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca relacionada al pagaré suscrito a favor de The Money House, Inc., o a su orden, por la suma principal de $175,000.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 4.25% anual, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito ante el notario Raúl Rivera Burgos. Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 540 otorgada el 5 de mayo de 2009, ante el mismo notario público, inscrita al tomo Karibe de Caguas, finca número 34,415, inscripción 9na. La Hipoteca Revertida grava la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número treinta y cinco de la manzana dos J en la Urbanización Residencial de Bairoa Park Extensión II, situada en el Barrio Bairoa de Caguas, Puerto Rico, con un área de trescientos setenta y dos metros cuadrados con cincuenta y cinco centésimas de metro cuadrado, en lindes por el NORTE, con el solar número treinta y seis, distancia de catorce metros con ochocientas sesenta y tres milésimas de metro; por el SUR, con la calle número cincuenta y ocho, distancia de once metros con novecientas treinta y tres milésimas de metro y dos me-
tros con setecientas noventa y nueve milésimas de metro en arco; por el ESTE, con el solar número treinta y cuatro, distancia de veinte y cuatro metros con setecientas milésimas de metro; y por el OESTE, con la Avenida Oeste, distancia de veinte y un metros con ciento doce milésimas de metro y dos metros con setecientas noventa y ocho milésimas de metro en arco. Enclava una vivienda de concreto para una sola familia. Finca número 34,415, inscrita al folio 230 del tomo 1,001 de Caguas. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Caguas. Se apercibe y advierte a ustedes como personas desconocidas, que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.jamajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribuna! de Primera Instancia, Sala de Caguas, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda. Carla M. Jiménez Pérez, Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, PR 009367308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos sesenta (60) días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 16 de diciembre de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. ENEIDA ARROYO VÉLEZ, SUB-SECRETARIA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS FORTALEZA EQUITY PARTNERS I, LLC
Demandante V. ANGEL LUIS OYOLA MERCADO, SU ESPOSA, LYMARI COLON MARTINEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados Civil Núm.: CG2022CV03618.
Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. LOS ESTADOS UNIDOS
DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.
A: ANGEL LUIS OYOLA MERCADO POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES OYOLA-COLON. POR LA PRESENTE, se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los TREINTA (30) días de haber sido publicado este emplazamiento. excluyéndose el día de publicación. Se le advierte que al tiempo de hacerse la primera publicación de este edicto se le estará enviando por correo certificado una copia del emplazamiento y de la demanda al lugar de su última dirección conocida. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de sana discreción, lo entiende procedente. Se le requiere que notifique su contestación a la parte demandante, por conducto de sus abogados, Lcda. Ana J. Bobonis Zequeira a su dirección Fernández Chiqués LLC PO Box 9749 San Juan, PR 00908, Tel. (787) 722-3040, Fax (787) 722-3317, Email: ana@ffclaw. com, dentro del término provisto o se le podrá anotar la rebeldía en su contra y se le dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la Demanda, sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA Y SELLO DE ESTE TRIBUNAL. En Toa Alta, Puerto Rico, hoy día 19 de diciembre de 2022.
LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. VILMA OYOLA RIVERA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS FORTALEZA EQUITY PARTNERS I, LLC
Demandante V. ANGEL LUIS OYOLA MERCADO, SU ESPOSA, LYMARI COLON MARTINEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES
Demandados
Civil Núm.: CG2022CV03618.
Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.
POR LA PRESENTE, se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los TREINTA (30) días de haber sido publicado este emplazamiento. excluyéndose el día de publicación. Se le advierte que al tiempo de hacerse la primera publicación de este edicto se le estará enviando por correo certificado una copia del emplazamiento y de la demanda al lugar de su última dirección conocida. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de sana discreción, lo entiende procedente. Se le requiere que notifique su contestación a la parte demandante, por conducto de sus abogados, Lcda. Ana J. Bobonis Zequeira a su dirección Fernández Chiqués LLC PO Box 9749 San Juan, PR 00908, Tel. (787) 722-3040, Fax (787) 722-3317, Email: ana@ffclaw. com, dentro del término provisto o se le podrá anotar la rebeldía en su contra y se le dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la Demanda, sin más citarle ni oírle.
EXPEDIDO BAJO MI FIRMA Y SELLO DE ESTE TRIBUNAL. En Toa Alta, Puerto Rico, hoy día 19 de diciembre de 2022.
LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. VILMA OYOLA RIVERA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS
Demandante Vs.
Demandados
Civil Núm.: CG2022CV03934.
702. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.
Se notifica que se presentó en esta Secretaría a Demanda de epígrafe sobre Cancelación de Pagaré Extraviado Por la Vía Judicial. Se le emplaza y requiere que usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando Ia siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en Ia secretaría del tribunal. Deberá notificar con copia de a misma al LCDO. JESUS A.
LEDESMA AMADOR, PO BOX 10338, San Juan, Puerto Rico 00922, dentro de los treinta (30) días siguientes a Ia publicación de este edicto. Si dejara de hacerlo, podrá dictarse sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en Ia Demanda, sin más citarle ni oIrle.
El pagaré hipotecario objeto de esta demanda, fue emitido a favor de DORAL MORTGAGE CORPORATION, hoy DORAL MORTGAGE LLC, o a su orden, por Ia suma $30,800.00 intereses al 9%, vencedero el 2 de abril de 2010, suscrito ante el Notario Público Orlando Maldonado. Dicha obligación quedo garantizada por una hipoteca voluntaria sobre el inmueble que más adelante se describe según surge de Ia escritura número 155, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 3 de abril de 1995, inscrita al folio 21 del tomo 189 de Juncos finca 5,084 inscripción 12ma, en el Registro de Ia Propiedad de Caguas, Sección Segunda. El pago de dicho pagaré se garantizó con hipoteca constituida sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela radicada en el Barrio Lirios de Juncos, Puerto Rico, con una cabida superficial de mil setecientos cuarenta y seis punto treinta y dos metros cuadrados (1,746.32 mc); en lindes por eI Norte, en cuarenta y seis metros, con terrenos de Milagros González y de Gonzalo González; por eI Sur, en treinta y ocho metros dieciséis centímetros con Ia parcela “B” a segregarse de Ia finca principal; por el Este, en treinta y un metros setenta centímetros, con un camino municipal; y por el Oeste, en
cincuenta y un metros treinta centímetros con terrenos de Asunción Flores García. Contiene una casa de concreto para fines residenciales. Finca número 5,084, inscrita al Folio 1 del Tomo 135 de Juncos, Registro de Ia Propiedad de Caguas, Sección Segundo (II). EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy 13 de diciembre de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA GENERAL. VILMA OYOLA RIVERA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
Demandante V. VÍCTOR
Demandado Civil Núm.: SJ2022CV02722. Sala: 508. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 23 de noviembre de 2022, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Solar sito en el Barrio Monacillos de Río Piedras, marcado con el número diez guión B (10-B) de la manzana KI de la Urbanización Caparra Terrace, con un área de doscientos treinta y siete punto cincuenta metros cuadrados (237.50). En lindes por el NORTE, con el solar número (9) de la manzana KI; por el SUR, con la propiedad diez guión A (10A) de la manzana K-I; por el ESTE, con la calle ciento cuatro (104) Sur; y por el OESTE, con el solar trece de la manzana KI. Enclava en este solar una casa de concreto armado con techo de azotea y piso de losas del país, de una sola planta, que consiste de una vivienda de tres dormitorios con un closet, sala y comedor de una sola unidad, cocina con un closet, balcón y cuarto de baño. Dicha propiedad tiene únicamente en común con la número diez A de la Manzana KI la pared medianera que divide su edificio de la edificación en la dicha parcela diez A de dicho bloque. Este es el remanente de esta
Demandados
Civil Núm.: CA2020CV02190.
Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. Yo, MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, al público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 6 de septiembre de 2022 por la Secretaria de este Tribunal, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: “URBANA: Residential Apartment 5-J of irregular shape, located in Laguna Gardens Condominium IV, 5th floor, which is located at km.8, hm.2 of State Road number 26 in the Ward of Cangrejo Arriba, municipality of Carolina, with a total private area of 1409.89 square feet, (gross), equivalent to 131.03 square meters, being its lineal measurements 35’8” long by 52’3” wide and its boundaries, access and description as follows: by the NORTH, with exterior yard (park area) in a distance of 35’8”; by the EAST, with exterior yard (facing building III) in a distance of 52’3”; by the SOUTH, with exterior yard (parking area) in a distance of 20’11” and common stair in a distance of 3’8”; and by the WEST, with exterior yard, in a distance of 25’1”, with a common corridor in a distance of 8’3” with the common stairs in a distance of 14’11” and with family unit 5-I in a distance of 4’2”. Its main door in the West boundary has access to the corridor of the floor. This family unit con-
sists of the following rooms, living-dining, terrace facing South, master bedroom with one (1) closet and bathroom, which includes bathtub, lavatory and water closet, kitchen with double bowl sink laundry facilities and space for refrigerator. Corresponds to this apartment .006722% in the general common elements of the building. Le corresponde un (1) estacionamiento con el mismo número del apartamento.”
Consta inscrito al Folio Doscientos Cuatro (204) del Tomo Quinientos Sesenta y Uno (561) de Carolina, Finca Número Veintiocho Mil Setenta y Dos (28,072), Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera (I) de Carolina. La finca 28,072 está gravada con la siguiente hipoteca cuya ejecución se solicita en la subasta objeto de este edicto: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Popular Mortgage, Inc., o a su orden, por la suma principal de $185,000.00, con intereses al 7% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 89, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 19 de marzo de 2008, ante la notario Ana V. Piñero Parés, e inscrita al folio 168 del tomo 991 de Carolina, finca número 28,072, inscripción 9na. La propiedad está afecta a los siguientes gravámenes: A. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $185,000.00, con intereses al 7% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 90, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 19 de marzo de 2008, ante la notario Ana V. Piñero Parés, e inscrita al folio 168 del tomo 991 de Carolina, finca número 28,072, inscripción 10ma. B. Aviso de Demanda de fecha 3 de noviembre de 2014, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el Caso Civil número FCD2014-1363, seguido por el Banco Popular de Puerto Rico, contra La Sucesión de Amparo Hérnandez Mercado, compuesta por Enrique Mercado Hernández y posibles herederos desconocidos, y Estados Unidos de América, por la suma de $208,026.41 y otras, anotado al tomo Karibe de Carolina, finca número 28,072, Anotación A. C. Aviso de Demanda de fecha 19 de octubre de 2020, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el Caso Civil número CA2020CV02190, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Amparo Hernández Mercado, también conocida como Amparo Hernández Avilés y como Amaro Confesora Hernández Avilés, por la suma de $359,896.37,
más intereses y otras sumas, anotado el día 27 de octubre de 2020, al tomo Karibe de Carolina Norte, finca número 28,072, Anotación B. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Popular Mortgage, Inc., total o parcialmente el importe de la Sentencia emitida el 21 de julio de 2022. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Banco Popular de Puerto Rico total o parcialmente el importe de la Sentencia emitida el 21 de julio de 2022. El importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe asciende a las siguientes cantidades: $368,649.10 al 31 de enero de 2021. Dicha cantidad continuará acumulándose a razón del 7% hasta el completo pago de la deuda. La demandada adeuda, además, una cantidad equivalente a $18,500.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, $18,500.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y $18,500.00 para cubrir intereses adicionales a los garantizados por ley, según pactado. El precio mínimo de licitación con relación a la antes descrita propiedad y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 1 DE FEBRERO DE 2023, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Tipo mínimo: $185,000.00, suma pactada entre los contratantes en la escritura de constitución de hipoteca. Si no se produce remate ni adjudicación en la primera subasta se celebrará la SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE FEBRERO DE 2023, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Tipo Mínimo: $123,333.33 dos terceras (2/3) partes del precio pactado entre los contratantes en la escritura de constitución de hipoteca. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE FEBRERO DE 2023, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Tipo Mínimo: $92,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado entre los contratantes en la escritura de constitución de hipoteca. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Carolina, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas,
gastos y honorarios de abogado hasta la suma convenida, en tercer término los intereses devengados hasta la fecha de la subasta, en cuarto término las sumas establecidas en la Sentencia para el pago de recargos por demora, contribuciones, seguros y en quinto término la suma principal adeudada conforme con la sentencia dictada. Disponiéndose que si quedara algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas o gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se le apercibe a los tenedores de gravámenes posteriores al que se ejecuta que, para proteger cualesquiera derechos que tengan sobre el inmueble, deberán comparecer a la subasta, pues de no hacerlo así y de no igualar el precio de venta del gravamen hipotecario que se ejecuta, el Tribunal ordenará la cancelación de todos los gravámenes posteriores. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de cargas y gravámenes posteriores. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina durante horas laborables. Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico una vez por semana por un término de dos (2) semanas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre cada publicación. Se fijará además, en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía de dicho Municipio. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de
recibo a su dirección que obra en autos. Una vez efectuada la correspondiente venta judicial, otorgaré la escritura del traspaso al licitador victorioso, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la Sentencia. Colocaré al licitador victorioso en posesión física de la Propiedad mediante el lanzamiento de los ocupantes en el término legal de veinte (20) días desde la fecha de la venta en pública subasta y para ello procederé a romper candados de ser necesario. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el Tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante o ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. El Registrador de la Propiedad cancelará, libre de derechos, todo gravamen posterior a la fecha en que se otorgó la hipoteca que ha sido ejecutada mediante esta acción, y procederá a la inscripción de la venta a favor del comprador en subasta libre de todo gravamen posterior a la fecha en que se otorgó la hipoteca que ha sido ejecutada mediante esta acción. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina. En Carolina, Puerto Rico, a 7 de noviembre de 2022. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL #830, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE GESTOR DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC.
Parte Demandante Vs. JORGE L. VELEZ ROJAS; FULANA DE TAL & LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Parte Demandada
Civil Núm.: SJ2022CV07371. Salón de Sesiones: 603. Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO POR SUMAC.
A: JORGE L VÉLEZ ROJAS, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES. COND BAYSIDE COVE 105 AVE ARTERIAL HOSTOS APT 244 SAN JUAN, PUERTO
RICO; 00918-3053.
A: FULANA DE TAL, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES. COND BAYSIDE COVE 105 AVE ARTERIAL HOSTOS APT 244 SAN JUAN, PUERTO RICO, 00918-3053.
A: LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. COND BAYSIDE COVE 105 AVE ARTERIAL HOSTOS APT 244 SAN JUAN, PUERTO RICO, 00918-3053.
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de diciembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 19 de diciembre de 2022. En San Juan, Puerto Rico, el 19 de diciembre de 2022. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. Johanna Rodríguez Benítez, Secretaria Auxiliar.
RECAUDACIÓN
Parte Demandada
Civil Núm.: SJ2022CV06682.
Sala: 604. Sobre: EJECUCCIÓN DE HIPOTECA -IN REM. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.
tendrá por aceptada. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 12 de diciembre de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. FERNÁNDEZ DEL VALLE LUZ E., SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
FULANO
Quedan emplazados y notificados de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA IN REM en sus contras. Se les notifica para que comparezcan ante el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga, en el presente caso. Se les notifica que deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia de su contestación a la parte demandante, Lcdo. Andrés Sáez Marrero T.S.P.R. Núm. 18074, TROMBERG, MORRIS & POULIN, LLC., 1515 South Federal Highway, Suite 100, Boca Raton, FL 33432, Tel. 877-338-4101 / Fax: 561-3384077, prservice@tmppllc.com / asaez@tmppllc.com, se les anotará la rebeldía en su contra y se dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la Demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Se ORDENA a los herederos de la referida causante a saber: Sucesión de Idalia Livia Sánchez Villamil, también conocida como Idalia Lidia Sánchez Villamil y como Idalia Sánchez Villamil, a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación, ACEPTEN o REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia de dicha causante. Se les apercibe a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
XIOMARA MORETAVALENZUELA Demandante V. GREAT ATLANTIC MORTGAGE CORPORATION, JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO Y CUALESQUIERA PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA
Demandado(a) Civil: BY2022CV05609. Sala: 403. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: GREAT ATLANTIC MORTGAGE
CORPORATION, JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO. (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de diciembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 19 de diciembre de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 19 de diciembre de 2022. Lcda. Laura I. Santa Sánchez, Secretaria.
Katherine Santiago Rodríguez, Secretaria Auxiliar.COMPUESTA POR TANIA MERCADO MUÑOZ, AYNEX MERCADO MUÑOZ, FULANO(A) DE TAL, SUTANO(A) DE TAL COMO
POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; JOHN DOE EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO DE LOS ESTADOS
LA SUCESIÓN DE IDALIA LIVIA SÁNCHEZ VILLAMIL, TAMBIÉN CONOCIDA COMO IDALIA LIDIA SÁNCHEZ VILLAMIL Y COMO IDALIA SÁNCHEZ VILLAMIL COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN, CENTRO
In a stunning turn of events, Carlos Correa, a star free agent shortstop, walked away from a 13-year, $350 million contract agreement with the San Francisco Giants late Tuesday and is now expected to join the New York Mets instead, on a 12-year deal for $315 million.
The events were confirmed Wednesday by a person familiar with the details. The person spoke on condition of anonymity because the contract with the Mets has not been finalized.
Correa had been scheduled to be formally introduced as a member of the Giants on Tuesday, but the news conference was abruptly canceled in the morning, with The Associated Press reporting that a medical concern had come up during Correa’s physical. There was immediate speculation that Correa could look to land elsewhere. A deal with the Mets came together overnight.
No specific injury has been confirmed by the player or by either team.
For Correa, 28, the new agreement would come with considerably less guaranteed money but also would put him on a team that won 101 games last year instead of the Giants, who went 81-
81. It also would put him on a Mets team that has a firmly established shortstop in Francisco Lindor.
Correa and Lindor are good friends and have played together previously on Puerto Rico’s national team. While Correa, a longtime star of the Houston Astros who spent the 2022 season with the Minnesota Twins, is considered the superior fielder, he would presumably move to third base, with Lindor staying at shortstop — a move that would echo Alex Rodríguez’s moving to third base
when he joined the New York Yankees in 2004 in order for Derek Jeter to remain at shortstop.
For the Mets, who have aggressively spent money since being purchased by billionaire Steven Cohen, the agreement would push the team’s payroll, for competitive balance tax purposes, to around $380 million. Because of enhanced luxury tax penalties that were nicknamed the “Cohen Tax,” as they were intended to curtail his spending, the Mets would most likely owe another $110 million in taxes, putting their total outlay at nearly $500 million. Both the payroll and tax figures would shatter MLB records.
If the Mets can finalize their contract with Correa, they would add a terrific all-around player squarely in his prime. Selected with the No. 1 overall pick in the 2012 draft, Correa has hit .279 in eight seasons with an .836 on-base plus slugging percentage. He won the American League’s Rookie of the Year Award in 2015, won a World Series title in 2017, has surpassed 20 home runs in six seasons and has routinely ranked among the top defensive shortstops in the game.
He also inspired plenty of outrage around baseball by being the unapologetic spokesperson for the Astros after
With Willie Randolph and Derek Jeter in attendance, the New York Yankees named Aaron Judge as the 16th team captain in franchise history in a ceremony at Yankee Stadium on Wednesday.
The decision, made by owner Hal Steinbrenner, was announced at a news conference that doubled as the formalizing of Judge’s nine-year, $360 million contract that was agreed to earlier this month.
Randolph and Jeter, both of whom previously held the title of team captain, were joined by general manager Brian Cashman and manager Aaron Boone, as well as Judge’s wife, Samantha, and his agent, Page Odle.
Dozens of media members packed into a crowded press room for the event in which Judge and others discussed his contract, which is the largest deal agreed to by a player this offseason.
The captaincy was a cherry on top for Judge, who broke Roger Maris’ American League single-season re -
cord by hitting 62 home runs in 2022 and won the AL’s Most Valuable Player Award.
While largely a ceremonial position — Judge was already considered the leader among Yankees players — it has carried significance over the years, because of the team’s status as Major League Baseball’s most successful franchise and because of the previous players who held the job.
The first captain was Clark Griffith, a pitcher who was a player-manager for the team starting in 1903, when it was still known as the Highlanders. Several other players, including Babe Ruth, took turns in the role in subsequent years, with Lou Gehrig famously being captain from 1935 until his untimely retirement for health reasons in 1939.
The Yankees did not have a captain from Gehrig’s retirement until catcher Thurman Munson was given the job in 1976. Munson died in a plane crash in 1979, and in the years since, the job has been held at various times by third baseman Graig Nettles, pitcher Ron Guidry (who
revelations that the team had used an elaborate sign-stealing scheme in the lead-up to their World Series title in 2017.
There were some durability concerns earlier in Correa’s career, with him missing a combined 192 games between 2017 and 2019, but he has played in 342 of his team’s 384 games over the last three seasons.
As the top free agent last offseason, Correa had been expected to sign a longterm deal but instead came to a threeyear, $105.3 million agreement with the Twins that gave him a record-setting average annual value for an infielder and the ability to opt out after only one season. He reentered free agency this fall in a decorated group of shortstops that included Trea Turner (11 years, $300 million with the Philadelphia Phillies), Xander Bogaerts (11 years, $280 million with the San Diego Padres) and Dansby Swanson (seven years, $177 million with the Chicago Cubs).
Even with the slight reduction in the value of the proposed Mets contract, which is a year shorter and for $35 million less than the Giants’ offer, Correa’s new deal would be the 10th largest in total value in MLB history.
shared the job with Randolph, a second baseman), first baseman Don Mattingly and, most recently, Jeter, who had the job from 2003 to 2014.
Franco Harris, the Hall of Fame running back for the Pittsburgh Steelers whose shoestring catch known as the “Immaculate Reception” in 1972 remains one of the most memorable moments in NFL history, has died. He was 72.
His son, Franco “Dok” Harris, confirmed his death to The Associated Press. No cause of death was given.
Harris’ death comes days before the 50th anniversary of the “Immaculate Reception,” which Mike Tomlin, the current Steelers coach, said this week was “the most significant play in the history of the game.” The Steelers planned to retire Harris’ jersey number, 32, during a halftime ceremony at their game Saturday.
The 6-foot-2 running back won four Super Bowls with the Steelers as they established themselves as the NFL’s dominant team of the 1970s, and he was named to the Pro Bowl in each of his first nine seasons. But it was a single, heads-up play that more than anything defined his career.
On Dec. 23, 1972, the Steelers were trailing, 7-6, in a divisional round playoff game against the Oakland Raiders. With less than 30 seconds to play in the fourth quarter, the Steelers quarterback, Terry Bradshaw, lofted a desperation pass to John “Frenchy” Fuqua,
only to see the ball deflect toward the ground. But Harris scooped the ball out of the air just inches from the turf and ran untouched for the game-winning touchdown, a miraculous finish that has been replayed thousands of times since.
Five decades later, Harris, who played college football at Penn State, remained one of the most beloved Steelers players, an instantly recognizable face in Pittsburgh. He rushed for 12,120 yards over 13 seasons, 12 of which were with Pittsburgh, and was a linchpin of the Steelers’ most successful era, win-
ning Super Bowls in the 1974, 1975, 1978 and 1979 seasons.
The ceremony on Saturday, during halftime of a prime time matchup against the Las Vegas Raiders, had already been planned to pay tribute to Harris. The president of the Steelers, Art Rooney II, part of a family that has owned the team since its founding in 1933, said in a statement in September that “Franco’s impact on the franchise would be hard to overstate.”
“My grandfather was once quoted as saying: ‘Before Franco got here, we didn’t win
much. Since he got here, we don’t lose,’” he said in a statement.
Harris retired after the 1984 season as the third-leading rusher in NFL history, behind Walter Payton and Jim Brown. He was inducted into the Pro Football Hall of Fame in 1990.
“We have lost an incredible football player, an incredible ambassador to the Hall and, most importantly, we have lost one of the finest gentlemen anyone will ever meet,” Jim Porter, the president of the Pro Football Hall of Fame, said in a statement.
Harris was born on March 7, 1950, in Fort Dix, New Jersey. After graduating from Rancocas Valley Regional High School in New Jersey, he played fullback at Penn State, opening running lanes for running back Lydell Mitchell.
The Steelers drafted him with the 13th pick in the first round of the 1972 NFL draft, and he made an immediate impact, winning Rookie of the Year honors with 1,055 rushing yards and 10 touchdowns. The Steelers never had a losing record in his 12 seasons, and his career record of 354 rushing yards in Super Bowls stands today.
He played for the Seattle Seahawks in his 13th and final season.
Harris is survived by his wife, Dana Dokmanovich, and his son, Dok, according to The Associated Press.
As Argentina’s national soccer team touched down in Buenos Aires on Tuesday after winning the World Cup, millions of Argentines flocked to greet the players. The government declared their homecoming a national holiday, and the team began a 50-mile victory parade through the capital.
The team toured the city on an open-top bus flanked by security guards, and players were seen beating drums and sipping viajeros, a local drink that combines Coca-Cola with Fernet, an Italian spirit, downed from a cutoff plastic bottle. So many Argentines turned out to welcome the team, at least 4 million, according to local media, that the parade was stopped early because the streets were overflowing with people. Some fans threw themselves off bridges to try to get into the open-top bus carrying the players, and one supporter died after falling from a monument downtown during celebrations Sunday night.
The tour ended with team members flying across the city in helicopters instead. The celebrations have been constant since Sunday, when Argentina won its third World Cup title. The night of the victory, more than 1 million people streamed into Avenida 9 de Julio, in the heart of the capital, chanting songs, blaring car horns and setting off fireworks.
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
There’s a strong focus on your sector of goals and responsibilities, even with the holiday week underway. You can’t help thinking about your plans for next year, and how great it would be if you could succeed at them. Even with the fun and festivities going on around you, you’ll be trying out different possibilities for size, and come the New Year, you’ll be ready for action.
Ready to set sail? New undertakings and opportunities may call out to you, and this desire for fresh experiences will be strengthened by the Sun’s move into your sector of adventure. You might be getting ready to travel or to have people stay from far away, and this can add extra sparkle to the holidays. Give your intuition free reign, as by doing so you’ll come up trumps.
A generous focus your social zone, can find you keen to do something for others and put a smile on their faces. What might be more difficult is giving back to yourself though. A powerful solar angle today may encourage you to do just that. If you’ve bought gifts for everyone else, how about treating yourself to something you’ve wanted for a very long time? You deserve it!
The Sun’s move into your relationship zone, will enhance your social life and interactions. Yet don’t feel you need to say yes to every request that comes your way, as you may end up with more than you can handle. While this is a great time for teamwork, it’s also a chance to get support for an idea that’s important to you. The more enthusiastic you are about it, the more others will be.
Festive leisure plans may spice up coming days, and yet you could be all geared up to get to work on a promising idea. Although there might be last minute gifts to buy and preparations to attend to, the urge to make a start can override such matters. As the Sun glides into Capricorn and angles towards Jupiter, you’ll be so excited about getting started, and with very good reason.
Your leisure zone is buzzing with activity, and the Sun’s move into this sector from today, adds a sunny glow to social events, get-togethers and your own interests and hobbies. What about romance? Feelings may intensify under today’s line-up, and yet you might not want to admit to it. You could be falling in love, but in two minds whether to admit this or hold back for now.
The approaching holidays could be a real family affair, if you can sort out one or two issues earlier rather than later. The Sun’s move into Capricorn, might make you very aware of them and keen to do something about it. The soothing power of Venus in this zone could ease troubled waters, and pave the way for conversations that allow for practical and healing solutions, Libra.
assy solar and lunar ties, can see you taking a step forward that may require courage. While the Moon might shine a light on the positives, it could also accentuate the pitfalls too, leaving you doubtful at times. Soon you’ll have a more balanced view, and this is the time to make a decision. On a festive note, a brilliant idea can be the key to enhancing cash flow, Scorpio.
The Sun’s move into your money zone, brings a chance to take stock of your current situation and set your intentions for the coming weeks and months. If one matter is troubling you, this is the time to shine a light on it and find a way to resolve it fast. Don’t shy away from getting expert advice should you need it, Archer. Once this is sorted, you can breathe easy and feel at peace.
As the Sun enters your sign from today for a four week stay, it brings inspired thoughts and ideas that you’ll be keen to start working on. As this is also the Winter Equinox, it is a pivotal time of year when the darkness gradually gives way to light. If you’ve been in the dark about an important issue or relationship, you’ll soon see the light and can act in confidence, Capricorn.
Today’s expansive aspects could find you tempted by too much festive fayre. If someone begs you to try their latest ultra-fattening and totally delicious recipe, you’ll want to be strong and opt for the smallest bite or none. But can you do it, Aquarius? There’s no need to feel guilty if you indulge. After all, this is the one time of the year when you can break loose and enjoy yourself.
Your social life shimmers with seasonal promise, as the Sun enters Capricorn for the next four weeks. Be prepared for a busy time ahead with friends and family. Plus, its presence can bring clarity to relationships, and encourage you to get involved with like-minded people. You also like to link up with others who are successful. And an encounter today could be very fortunate.
