Tuesday Feb 2, 2021

Page 1

Tuesday, February 2, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Dustin Diamond, Beloved ‘Screech’ on ‘Saved by the Bell,’ Dies at 44

P18

First Bell to Ring in a Month? Health Chief Signs Administrative Order to Guarantee Vaccination for People Over 65

P4

Resident Commissioner Files Measures for an Economic Impact of $3.9 Billion P5

On-Site Classes Could Resume in a ‘Flexible’ Way March 3 Education Secretary: 172 Schools ‘Highly Potential’ for Reopening

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

P4


2

Tuesday, February 2, 2021

The San Juan Daily Star


GOOD MORNING

3

February 2, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Mass virus screening to be held in Bithorn parking lot

Today’s

Weather

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

Day

Night

High

Low

85ºF

71ºF

Precip 6%

Precip 10%

Mostly Sunny

Clear Skies

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From SE 15 mph 67% 9 of 10 6:57 AM Local Time 6:18 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

he Municipality of San Juan, in conjunction with the Puerto Rico Department of Health, will hold a mass COVIveo screening event as part of the strategy to detect positive cases of COVID-19. The event will take place in the Hiram Bithorn Stadium parking lot on Sunday, Feb. 21 from 9 a.m. to 5 p.m. The mass screening was announced by San Juan Mayor Miguel Romero Lugo, accompanied by island Health Secretary Carlos Mellado López. “Our health comes first and in the Municipality of San Juan we are doing everything we can to help stop the spread of the virus,” the mayor said. “For this reason, today we join forces with the central government and the COVIveo project, in order to identify positive people, so that they can isolate themselves and avoid infecting others.” The authorities added that the entrance to the event will be through the gates located near Domenech Avenue and that each car must have a maximum of four people. Participants in the screening will receive their results the same day by text message or email. They also will be added immediately to the data of the Health Department. “We are joining forces, this time with the Municipality of San Juan, in order to identify positive cases of COVID-19 in time and to be able to stop [more] infections,” Mellado López said in a written statement. “Also, we will be identifying the cases with higher risk to offer them the monoclonal antibody treatment. This treatment is very effective in reducing the risk of hospitalizations and deaths due to the virus.” The Health secretary added that “among the criteria for a person to receive treatment is having tested positive for COVID-19 in a molecular or antigen test, and that it is within eight to 10 days of the onset of symptoms, between mild and moderate.” “In addition, being at risk of progressing in their respiratory conditions, suffering from diabetes, chronic kidney disease or heart conditions, among other aspects,” Mellado López said. The mayor said those interested must register

digitally prior to the event, through the links that will be available on the municipality’s social media pages (www.facebook.com/sjciudadcapital and www.twitter.com/sjciudadcapital), which will take the participant to the registration form. However, those who are unable to register digitally can go to the parking lot and register in a special queue. Dr. Luis V. Class, San Juan’s director of health, said some 10,000 tests will be conducted and the sampling will be “servicarro” -- drive-through -entering through the Domenech Avenue gates. “All those who participate in the activity will be receiving their results by text and email, at the same time that they will also be immediately added to the data tables of the [island] Department of Health,” Class said. Romero Lugo thanked the municipalities of Cabo Rojo, Maunabo, Patillas, Dorado, Bayamón, Fajardo and Coamo, among others, who will be supporting the event.

The mass screening was announced by San Juan Mayor Miguel Romero Lugo, accompanied by island Health Secretary Carlos Mellado López.


4

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

Education chief-designate sets March 3 for ‘flexible’ on-site class resumption Aims for ‘return to normal’ school year in August By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

A

mid concerns about the prudent reopening of schools in Puerto Rico during the coronavirus pandemic, designated Education Secretary Elba Aponte Santos said Monday that some on-site classes might resume on March 3. During a press conference at La Fortaleza, Aponte Santos said the agency has been working since Jan. 4 to establish an action plan to “ensure an orderly and safe return to schools” in a phased manner. “We’re in the phase where we are informing school directors, town mayors to join forces and conduct this reopening responsibly,” the designated Education chief said. “As a mother and educator, I have the priority and the commitment that [the reopening] will be conducted [in an orderly and safe way].” Meanwhile, Aponte Santos said, the department will begin orientation for

students through educational videos and will encourage school directors to inform parents on the reopening process. “This will be a flexible process,” she said, noting that parents will have the option of sending their children to on-site classes or carrying on virtually. “If we can open five schools and those are the ones that [resume in-person classes], that’s what we’re going to do,” Aponte Santos said. “If we can raise the expectation and open 10, 20 or 30 schools, that’s what we’re going to open, but we have to do something for our children.” “This will be a step toward moving with haste into a reopening phase and to have the opening in August to return to normal,” she added. As for how many schools may be able to reopen for in-person classes, Aponte Santos said 172 schools are “highly potential” for reopening. She said those are schools that appear to be in proper structural condition and to possess the resources for conducting coronavirus protocols. However, such numbers are still under evaluation. The Education secretary said inspectors must confirm if the schools fulfill

the requirements from two “checklists” that the department has created, along with epidemiologists from the island Health Department using guidelines from the Centers for Disease Control and Prevention. “If they don’t fulfill the requirements, we won’t authorize them to reopen because I have to protect children’s well being; I have to safeguard employees’ well being,” Aponte Santos said. “That is why we are working hand in hand. Epidemiologists are the experts [on public health matters],

while on structural issues, we count on the experts from OMEP [the Spanish acronym for the Public Buildings Management Office] and the Public Buildings Authority.” Regarding claims that the Puerto Rico Teachers Association and its local union released Sunday to address complaints such as inefficiencies in the current system for recording teacher attendance, improvements in educators’ base salary and the department’s failure to reveal a contingency plan to teachers, Aponte Santos told the Star that she ordered agency officers to develop a list to pay retroactive salaries to both temporary and career teachers before June and to ensure that the new attendance system will have the proper tools to address concerns such as undue deductions. “In terms of conversations we have had on the reopening plan, I must say that it is due to them that we have a safety and health committee, but I will focus on and I will consider as a prevention mechanism establishing minutes at the meetings we have,” the Education secretary-designate said. “With that, we would have certified information on what was said and what was not.”

Health chief guarantees vaccination for people over 65 By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

D

esignated Health Secretary Carlos Mellado López announced Monday the signing of an administrative order requesting that six National Guard vaccination centers prioritize inoculating people over 65 years of age against the coronavirus. During a press conference at La Fortaleza, Mellado López announced that Pedrín Zorrilla Coliseum in San Juan, Caguas Fine Arts Center, Rubén Rodríguez Coliseum in Bayamón, Ponce Exhibition Complex, Mayagüez Recreation and Sports Palace and Manuel “Petaca” Iguina Coliseum in Arecibo will vaccinate the island’s senior population for the next four weeks. “The administrative order establishes that no one who does not belong to this group can be vaccinated,” the Health chief said, noting that the restriction excludes centers identified for vaccinating teachers and non-academic workers from both the public and private education sectors. He also announced that a group of Health Department inspectors had already been appointed to the vaccination centers to validate the order of the processes as established from start to finish. Meanwhile, the order also clarifies that vaccinations will resume for first responders.

“I must clarify that [to obtain a turn] at the coliseums, we will be using the TurnosPR [turnospr.com] platform to follow the lists where many patients have registered, and we will be calling them to inform them which center to go to according to their current location,” Mellado López said. The Health secretary-designate said senior citizens “represent the most vulnerable population and it is our duty to guarantee the vaccine to avoid infections that can be prevented.” “This represents around 600,000 lives on the island,” he added. Mellado López called on the general public to be respectful and wait their turn to be vaccinated, according to the current phase. He also emphasized that all vaccination requests must be directed to the Department of Health, which is the agency that leads public health efforts. “We will not tolerate anyone skipping or advancing past the phase that corresponds to them,” he said. “Given the changes provided by the new administrative order, we will continue to be vigilant so that the guidelines are not violated under any circumstances.” More Moderna vaccines for Puerto Rico Meanwhile, Mellado announced that the island will begin to receive 6,800 additional Moderna vaccines per week that will be allocated to the Retail Pharmacy Program. That adds up to 21,350 doses the island will receive

weekly from Moderna. Pfizer, meanwhile, will continue to supply 20,000 doses per week. The Health chief told members of the press that the additional vaccines will be distributed to drugstores such as Walgreens, CVS, Costco and Walmart. “With this increase, we will have 36,000 vaccines specifically for patients who are 65 and older,” Mellado López said, noting that some 15,586 long-term care facility residents have been inoculated through 1,147 vaccination centers. The designated Health secretary added that the island National Guard has begun vaccinating in 178 centers that are not registered as long-term care facilities, and that the Puerto Rico Physicians and Surgeons Association continues to inoculate bedridden people who aren’t living in a longterm care facility. “In this effort, the association has vaccinated 1,792 patients,” Mellado López said. “This is a difficult task because it is necessary to go from house to house.” He said 1,926 patients from the Health Department’s intellectual disability program have been immunized against the coronavirus. “We report that 100% of residents from the program have been vaccinated,” he added. “This includes our seven centers in Cayey, Aibonito, Bayamón, Río Grande, Ponce, Vega Baja, and Aguadilla.”


The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

5

Resident commissioner announces anti-poverty bills By THE STAR STAFF

R

esident Commissioner Jenniffer González Colón on Monday announced initiatives to fight poverty, promote work and give a break to individuals with health conditions that prevent them and their families from generating sufficient income to live. González Colón introduced H.R. 105 and H.R. 106; the latter, the “Child Tax Credit Equity for Puerto Rico Act,” seeks to extend to Puerto Rico the Child Tax Credit (CTC) under the same conditions that apply in the states. The measure would allow working families with one or two children to be eligible for a federal tax credit of up to $2,000 per child. The CTC would benefit about 355,000 families and 404,000 children on the island, representing $300 million annually. During past congressional sessions, lawmakers voted to extend the conditions under which the CTC would apply in Puerto Rico. Regarding H.R. 105, or the “Earned Income Tax Credit [EITC] Equity for Puerto Rico Act,” the bill could mean a combined annual credit of between $300 and $8,500 between the federal and local versions, restored in 2019. The funds would impact more than 300,000 taxpayers.

Both measures were co-authored by Rep. Darren Soto (D-Fla.). House Ways and Means Committee Chairman Richard Neal (D-Mass.) has in the past expressed his support for the aforementioned programs to be extended to Puerto Rico. The resident commissioner said she continues to promote the approval of the measures in the current 117th Congress. The measures also have Senate support, with the CTC led by Republican Marco Rubio of Florida and the EITC by Democrat Bob Menéndez of New Jersey. González Colón also filed HR 537 to extend the Supplemental Security Income (SSI) program to residents of Puerto Rico. The action of the resident commissioner joins a list of efforts that she has led in different forums for the past year so that poor people 65 years of age or older and those who have disabilities or other health conditions or minors with special conditions can receive this federal assistance. The bipartisan measure is co-authored by Rep. Ritchie Torres (D-N.Y.), Stacey Plaskett (DU.S.V.I), Amata Radewagen (R-A.S.) and Soto. “Unlike traditional Social Security, SSI does not require a beneficiary to make payments to the program to be eligible for program benefits. An

American citizen residing in the 50 states who receives SSI is as likely to pay federal taxes as one who lives in Puerto Rico,” González Colón said. “There is no justifiable reason for this legal discrimination for the sole reason of living in a territory. The needs are the same, no matter where the person lives.” Torres pointed out that “Puerto Ricans, who are American citizens, feel the weight of discrimination every day when they try to access benefits, but they are automatically denied only because they live on the island and not on the mainland.” “The pandemic has devastated Puerto Rico’s economy and thousands are struggling to make ends meet,” he said. “Ensuring equitable access to anti-poverty benefits, like SSI, will help Puerto Ricans put food on their tables and alleviate financial pressures families face. I am proud to lead this bill with Congresswoman González Colón and advocate for hard-working Puerto Rican families who desperately need our help during these difficult times.” SSI is a program of last resort as beneficiaries must apply for all other benefits for which they may be eligible before they can receive assistance under that program. The maximum benefit provided by the SSI program is $794 per

month for an individual, or $1,191 per month for a couple. For 2019, the average SSI beneficiary received $551 per month ($655 for minors with disabilities). The Social Security Administration prepared a report in which it estimated that if the SSI program were applied in Puerto Rico, the federal government’s investment would be between $1.8 billion and $2.4 billion per year, for the next 10 years. González Colón has filed legislation several times to have the SSI extended to Puerto Rico. On Dec. 20, 2018, the congresswoman advocated for equal conditions and funds in federal programs for American citizens living in Puerto Rico through the friend of the court appeal that she defended in the USA v. Vaello-Madero case in federal court. On May 29, 2020, the resident commissioner asked the then-U.S. attorney general to allow the ruling of the First Circuit Court of Appeals extending the SSI benefit to be final and not to request a review before the United States Supreme Court, but the issue is currently before the top court. The congresswoman also sent a letter to President Joseph Biden asking him to withdraw the appeal of the federal government to the Supreme Court on the decision of the First Circuit in the Vaello-Madero case.

Transition to new ferry service starts with Cataño-San Juan route By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

A

s part of the systematic and gradual transfer of Puerto Rico’s maritime transportation service operations, HMS Ferries announced Monday the start of the transition process of Cataño-San Juan route operations. “During the transition phase, we will be working on the systematic transfer of maritime transportation services in Puerto Rico. During this process, we will continue to have meetings with the mayors of the municipalities of Vieques and Culebra, as well as with the mayors of Cataño and San Juan,” said Matt Miller, president of HMS Ferries Puerto Rico. “While we will be working on the systematic and complex transition of the entire vessel system. During the long transition

Matt Miller, President of HMS Ferries Puerto Rico

phase, we plan to first assume responsibility for the entire Metro service in late spring. In addition, our team has already contacted and met with different community, commercial and tourist interest groups in Vieques and Culebra with whom we have exchanged impressions. They presented their concerns and needs and we have explained the process of change in services. In addition to that we have made them aware of our short- and medium-term plans.” HMS will begin the process of taking over ferry operations with the Cataño-San Juan route, followed by the Ceiba-Culebra route and ending with the Ceiba-Vieques route. The transition phase will be carried out systematically and with great care to guarantee the best service, Miller said. “On a systematic basis, we will acquire the operations of the entire service,” he said. “Initially, we expected that the acquisition process for all operations and routes would take three years, as established in the contract. It is important for the public to know that this week we are starting with the Cataño operation, we will continue shortly after with the Culebra route and that, at the end of our first year, we hope to have the administration and operation of the entire maritime transport system, including Vieques. By that date, we hope that users will begin to see the changes in the service.”

Cataño Mayor Félix Delgado Montalvo said the step is important for the hundreds of passengers who use the Cataño-San Juan ferry route every day. “This public-private partnership is an advanced step taken by the government of Puerto Rico on the way to ensuring the best of services for the people who use the boat as a means of transportation between these two towns separated by the Bay of San Juan,” he said. “I trust that the service will be one of excellence and that both citizens and tourists make good use of it.” The mayor also said he is willing to collaborate in the development of new businesses in the premises of the Maritime Transport Authority (ATM by its Spanish initials) terminal in Cataño. “We have been diligent in developing an economic model based on the promotion of tourism and cultural events,” Delgado Montalvo said. “Turning these empty premises into businesses would be an extraordinary complement to this area.” ATM Executive Director Mara Pérez expressed confidence that HMS Ferries, with its experience and expertise, will be able to offer users of the maritime transport system the service they deserve. “I have no doubt that the government has made the right choice in hiring HMS as the company that will take over the operation

and maintenance of the assets of the Maritime Transportation Authority,” she said. “They have the experience and the tools necessary to make a difference and transform the system into an efficient and reliable one for its users. We are very pleased with this first step and look forward to a long and productive relationship.” The HMS Ferries president said the company is prepared to face the great challenges of maritime transportation between the island municipalities and the main island, and that it will apply in the new operation the experience and quality standards the company has achieved in various operations in the mainland United States. “The transportation of the residents of the island municipalities goes beyond a question of punctuality,” Miller said. “We are talking about health, economic and tourism development, about changes in the process to normalize their daily lives once and for all.” Miller noted that another important element of the acquisition of operations will be the launch of a new ticket and reservation system that will complement the quality service that will be provided at the end of the process. “We are aware of the dissatisfaction of users with the existing ticket system,” he said. “For this reason, we are working to put in a state-of-theart online booking and ticketing system that is used everywhere.”


6

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

Pro-statehood lawyer to fiscal board: Real cause of fiscal woes is status By THE STAR STAFF

P

ro-statehood attorney Gregorio Igartúa warned the federal Financial Oversight and Management Board in a recent letter that fixing Puerto Rico’s fiscal challenges would be a futile exercise unless it acknowledges that the real cause of the island’s fiscal woes is the “unequal treatment” of the U.S. territory, and works with the U.S. Congress and the president to resolve the status problem. “The Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico you are presiding over is working hard and in good faith, in attempting to restructure and improve Puerto Rico’s fiscal challenges as ordered by Congress. Notwithstanding, in my view, its fiscal exercise will be a futile one unless it acknowledges the real cause of the economic problems it is attempting to solve,” Igartúa wrote to David Skeel, chairman of the oversight board. “Within this context, the real cause is the unequal and discriminatory treatment given to the American citizen residents of Puerto Rico by the three branches of the federal government.” “Moreover, if one considers we are under the servitude of the federal government without our consent,” Igartúa added. “Notwithstanding, within the Board’s work

perspective, there is no way Puerto Rico’s fiscal problems will ever be solved under a federalist structure in which it is at a disadvantage by being treated unequally through a lower transfer of payments in economic aid as compared to those to states. These are the source of the serious problems with Puerto Rico’s fiscal structure, budget execution, public administration, and tax structure. There is no way you can restructure economic policies to solve our financial crisis under the unequal treatment scenario to which we are submitted, and/ or under such an economic labyrinth.” “I believe it is long overdue for the Board to demonstrate it is working with Puerto Rico’s financial crisis within the correct perspective, that it is aware of this reality, and to inform the President, Congress, and the Governor of Puerto Rico,

about it,” the attorney wrote. “Equal treatment of Puerto Rico under equal footing as that given to those in the states is the only road to the solution of the fiscal crisis. If you deem it pertinent, I am willing to appear personally before the Board to explain and support my analysis and proposition with evidence.” An immediate reaction from the oversight board could not be obtained. Igartúa, who has taken several cases to U.S. courts challenging Puerto Rico’s unequal treatment under the law, also publicly urged the U.S. Justice Department not to go through with its appeal to the U.S. Supreme Court of a lower court ruling that declared that Congress’ decision not to extend the Supplemental Security Income (SSI) program to Puerto Rico violates the Equal Protection Clause in the case United States vs Vaello Madero. In November, the U.S. Justice Department urged the U.S. Supreme Court to take up the case United States vs Jose Luis Vaello Madero because, it said, the respondent did not provide evidence to overrule precedents that support unequal treatment of Puerto Rico in the allocation of certain federal funds. Acting Solicitor General Jeffrey B. Wall argued that a brief filed by Vaello Madero on Nov. 9 confirmed that the Supreme Court should review the U.S. First

Circuit Court of Appeals’ decision holding that Congress violated the U.S. Constitution by establishing the SSI program in the 50 states, the District of Columbia, and the Northern Mariana Islands, but declining to extend the program to Puerto Rico. The U.S. Supreme Court has postponed a decision on whether it would take up the case four times since Nov. 24, 2020. Igartúa, who is one of the lawyers in the case, did not know the reasons for the top court’s delay in deciding whether or not to take up the case. Others, such as John Mudd, a bankruptcy lawyer, have said that it appears the Supreme Court wants to give the Justice Department time to decide what to do. The Vaello Madero decision involves an SSI disability recipient who continued to receive the payments after he moved back to Puerto Rico from New York in 2013. The U.S. government sought to claw back the $28,081 in payments received over a three-year period after he returned to Puerto Rico, arguing he was no longer entitled to the benefits after moving to the commonwealth. Both the U.S. District Court and the First Circuit ruled that the exclusion of residents of Puerto Rico from the SSI program is not rationally related to a legitimate government interest.

PREPA consumer rep denounces lack of competitive processes grid in transformation By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

omás Torres Placa, the consumer representative to the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) governing board, denounced on Monday what he said is a lack of competitive processes and costs in the transformation of the island electrical system.

During a governing board meeting last week, the approval of an increase of $21 million to the contract of the firm Burns & McDonnell was ratified, from an original amount of between $9 million and $30 million. “This type of action did not have and does not have my support, since a change of such magnitude requires the development of a separate competitive process in order to obtain better costs for the benefit of consumers,” Torres Placa said. During last Wednesday’s meeting it was also indicated that the Public-Private Partnership Authority had posted on its website additional information related to billing by LUMA Energy, the consortium that PREPA has contracted to manage the island’s electricity transmission and distribution system. In the posted information it appears that during November 2020, as part of reimbursable expenses for employees, LUMA billed 2,228.5 hours under the heading of vice president, for a total of $724,262.50; and 3,251 hours under the heading of director, for a total of $859,375. Reimbursable employee expenses for November totaled $3,488,327. “This billing not only raises serious questions, but it does not show that this contract would generate efficiency,”

Torres Placa said while insisting that the transformation of the electrical system requires competitive costs and processes for the benefit of all consumers. “Therefore, it is evident that it is necessary to review the concept of this contract, which clearly goes beyond the duties of an operator of the transmission and distribution system.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com


The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

7

Black and Latino New Yorkers trail White residents in vaccine rollout T

he rollout of vaccines in New York City — once the epicenter of the pandemic — has been plagued by stark racial disparities, with Black and Latino residents receiving far fewer doses than white residents, Mayor Bill de Blasio announced Sunday. The city’s demographic data was incomplete, but the information available revealed for the first time that white New Yorkers are navigating the city’s complicated vaccination system more easily. Of nearly 300,000 city residents who received one dose and whose race was recorded, about 48% were white, 15% were Latino, 15% were Asian and 11% were Black. Latino and Black residents were underrepresented: The city’s population is roughly 29% Latino and 24% Black. The disparities were even more striking among city residents aged 65 and up: Only 9% of the roughly 125,000 older New Yorkers vaccinated were Black. De Blasio, a Democrat in his second term, said he was frustrated that New Yorkers in communities of color that were hardest hit by the pandemic were not getting vaccinated. He

pledged to address the problem by improving the appointment scheduling system and increasing outreach in more languages. “Clearly we do see a profound disparity that needs to be addressed aggressively and creatively,” de Blasio said at a news conference. Other cities and states across the country have seen similar racial disparities in the vaccine rollout. In New Jersey, about 48% of vaccine recipients were white, and only 3% were Black, even though about 15% of the state’s population is Black, according to state data. In Chicago, about 15% of vaccine recipients were Black and 53% were white. In New York City, about 600,000 people have received a first dose of the vaccine since mid-December. De Blasio has repeatedly said that the city is running out of doses and cannot accelerate the rollout without a greater supply. The city had only about 53,000 first doses left Sunday. De Blasio said the best way to address racial disparities was to increase the city’s supply so that more New Yorkers are getting the vaccine and officials can “gain trust organically” among

residents who are reluctant to get the shot. “I honestly believe that’s the single best cure to this problem,” he said. The mayor has set a goal of having 5 million New Yorkers vaccinated by June. The city’s demographic data is imperfect — the mayor said many people did not provide their race, and some health providers did not properly collect it. The race of about 263,000 people who received at least one dose of the vaccine was not known. But for those who did provide their information, white residents, who make up about 32% of the city’s population, were overrepresented. Asians were represented at about their share of the city population: About 14% of New York City residents are Asian, and 15% of vaccine recipients were. New Yorkers have complained about the complex system for scheduling an appointment and long wait times on phone lines. Younger people have been helping older relatives secure an appointment, and some appointments have been canceled as the city’s supply dropped. The data showed that at least 94,000

people who live outside the city were vaccinated in New York. De Blasio has defended that trend, saying many of those vaccinated work in the city. Among people from outside the city who received the shots, the racial divide was even wider: About 59% were white and 7% were Black. The mayor said the city would eventually release additional data by ZIP code to give a better picture of who is getting vaccinated. After The City reported on one vaccination site in Manhattan where too many outsiders were receiving doses, the health network that runs the site agreed last week to prioritize residents from the local community and to give new vaccine slots only to New Yorkers. De Blasio said that the problems at the site, the Armory Vaccination Center in Washington Heights — where nearly 70% of residents are Latino — were the “exact opposite of what we need.” “If a site is in a community, particularly a community hard hit by COVID, it should be all about reaching out to that community and bringing people in,” de Blasio said last week.


8

Tuesday, February 2, 2021

The San Juan Daily Star

Mapping Los Angeles’ unequal COVID-19 surge

Construction workers eat lunch outside of a restaurant in Downtown Los Angeles. By JILL COWAN

I

t’s been slightly more than a year since what we used to call the novel coronavirus was first detected in California. Not long after those first cases were found, experts began warning about how it would disproportionately hurt poorer people, whose jobs were likely to be deemed essential, and who were likely to be members of communities of color. But what’s been less discussed is the role of deeply rooted inequality — long magnified in California — in driving the rampant spread of the virus. Over the weekend, my colleagues on The New York Times’ graphics desk and I published a piece looking at how that has played out in Los Angeles County, the epicenter of the pandemic in the United States, neighborhood by neighborhood. While it’s perhaps unsurprising at this point that lowerincome, predominantly Latino neighborhoods have been hit harder by the virus than richer, whiter communities, the interactive map shows in stark relief the differences. It also illustrates clearly how Los Angeles is defined by “profound inequities that overlap with geography,” as Raphael

Sonenshein, executive director of the Pat Brown Institute for Public Affairs at California State University, Los Angeles, put it in a tweet. There has been much focus on how much individuals are adhering to public health directives, but as we reported, for the essential workers who can’t shelter, and who can’t afford enough space to isolate if they or their loved ones get sick, even following guidelines to the letter isn’t protection if the virus is everywhere in their neighborhood. “What we’re seeing, still, is that a lot of families don’t have any other choice but to continue business as usual,” said Laura Hidalgo, the leader of a COVID-19 outreach team for Meet Each Need With Dignity, a nonprofit group based in Pacoima. In Pacoima — a predominantly Latino neighborhood in San Fernando Valley where much of our story is set — 1 in 5 residents has been infected with COVID-19, compared with 1 in 24 residents of much whiter Santa Monica. Pacoima’s median household income is about $56,000, compared with $97,000 in Santa Monica. If you explore the map, other similar contrasts show up: In El Sereno, a rapidly gentrifying Los Angeles neighborhood with a median household income of about $57,000, 1 in 7

residents have been infected. In neighboring South Pasadena, a small city of tree-lined streets that often shows up in movies as an idyllic American suburb, 1 in 22 residents have been infected. The median household income is roughly $106,000. Daniel Flaming, president of the nonprofit Economic Roundtable, told me that “income polarization” within Los Angeles County, coupled with the fact that a large number of the region’s lower-paid workers are in service industries where they must interact with customers, has made the surge in the county, the nation’s most populous, particularly intense. But if you zoom in or out, the patterns, the inequities, repeat. As one reader pointed out on Twitter, the city of Long Beach also has lower case rates in its wealthier, whiter east-side ZIP codes, according to the city’s health and human services department website. (Overall, 1 in 10 Long Beach residents has gotten COVID-19.) And on a larger scale, researchers for the Community and Labor Center at the University of California, Merced, wrote in a July policy brief that California’s summer surge was hammering counties with high concentrations of low-wage workers, including in the Central Valley, where relatively high case rates have persisted throughout the pandemic. Gov. Gavin Newsom’s administration and state lawmakers have scrambled to blunt the effects of the pandemic, imposing dozens of rules for employers; starting programs to give essential workers, like in health care or agriculture, access to free hotel rooms to isolate; and introducing other initiatives aimed at getting aid to the most vulnerable. Most recently, legislators passed a bill allocating billions in federal pandemic aid to help tenants pay back rent and extending what many advocates have said are desperately needed eviction protections. But many of those regulations haven’t been sufficiently enforced, said Edward Flores, an associate professor at UC Merced, who was the lead author of the policy brief. And some of the state’s most vulnerable essential workers, those who are in the country illegally, largely haven’t had access to aid. It’s all worth considering as the state moves through its latest attempt at reopening, including in Los Angeles, where over the weekend, restaurants and a host of other businesses were able to reopen outdoors or with restrictions. Because, as experts have said time and again, when one part of the community is being hit hard, it puts everyone at risk.


The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

9

Key takeaways from Trump’s effort to overturn the election By MATTHEW ROSENBERG and JIM RUTENBERG

F

or 77 days between the election and the inauguration, President Donald Trump attempted to subvert American democracy with a lie about election fraud that he had been grooming for years. A New York Times examination of the events that unfolded after the election shows how the president — enabled by Republican leaders, advised by conspiracy-minded lawyers and bankrolled by a new class of Trump-era donors — waged an extralegal campaign that convinced tens of millions of Americans the election had been stolen and made the deadly Jan. 6 assault on the Capitol almost inevitable. Interviews with central players, along with documents, videos and previously unreported emails, tell the story of a campaign that was more coordinated than previously understood, even as it strayed farther from reality with each passing day. Here are some key takeaways: As some lawyers on Trump’s team pulled back, others were ready to press ahead with suits skating the lines of legal ethics and reason Within 10 days of the election, even as Trump and his supporters promoted allegation after allegation of voter fraud, his team of election lawyers knew that the reality was the inverse of what Trump was presenting: They were not finding substantial evidence of malfeasance or enough irregularities to overturn the election. That reality was hammered home Nov. 12, when final Arizona results showed Joe Biden with an irreversible lead of more than 10,000 votes that rendered the legal team’s main lawsuit in that state — which had identified 191 ballots to contest — moot. At an Oval Office meeting that day, the election lawyers squared off against the president’s personal lawyer, Rudy Giuliani, over Giuliani’s embrace of questionable legal tactics and conspiracy theories like one that Dominion voting machines had transformed Trump votes into Biden votes. Ultimately, Trump decided to give Giuliani leadership of the entire legal strategy, making Nov. 12 the day when Trump’s effort to reverse his loss in the courts became an all-out, extralegal campaign to disenfranchise millions of voters based on the false notion of pervasive fraud.

Voting-machine conspiracy theories became intertwined with a supercomputer story pushed in conservative media The Dominion conspiracy theory taking root among the president and many of his supporters had been weeks in the making. In late October, an obscure conservative website, The American Report, was pushing stories about a supercomputer called The Hammer that it said was running software called Scorecard to steal votes from Trump. The theory found amplification the day before the election on the podcast of Trump’s former political strategist, Stephen Bannon, who invited two proponents of the theory onto his show to speak about it: Thomas McInerney, a retired Air Force lieutenant general who had previously been banned from Fox News for lies about Sen. John McCain’s record as a prisoner of war inVietnam, and Sidney Powell, a lawyer who would become one of Trump’s most controversial and unbridled defenders. Trump was enabled by influential Republicans motivated by ambition, fear or a misplaced belief that he would not go too far Trump was given vital room to run by key Republicans, especially the Senate majority leader, Mitch McConnell, who made an early decision to join his fellow party members in breaking from the tradition of recognizing the victor after the major television networks and The Associated Press called the race. McConnell feared alienating a president whose help he needed in two Georgia Senate runoffs that would decide his control of the chamber. He also heeded misplaced assurances from White House aides like Jared Kushner that Trump would eventually accede to reality, people close to the senator told The Times. His later recognition of Biden’s victory would not be enough to stop 14 Republican senators from joining a late effort to nullify millions of Americans’ votes just before Jan. 6. Texas’ lawsuit challenging election results in 4 battleground states was ghostwritten The Texas attorney general’s Supreme Court lawsuit seeking to effectively wipe out 20 million votes in four battleground states won by Biden was secretly drafted by lawyers close to the White House, The Times found. Two-thirds of the country’s Republican state attorneys general, 18 in all, would join an amicus brief, but only after senior officials in several of their offices raised red flags. “It is most likely that the court will deny this in one sentence,” North Dakota’s deputy

solicitor general, James E. Nicolai, wrote in an email to his boss. On Dec. 11, the court did just that, ruling that Texas had no right to challenge other states’ votes. Three days later, the Electoral College affirmed Biden’s win. The lie was propelled forward by new and more radical lawyers and financiers At a White House meeting four days later, Trump met with Powell, and two prominent associates: former Overstock.com chief executive Patrick Byrne, who was financing his own team of “cybersleuths” to help prove voter fraud, and Michael Flynn, the disgraced and newly pardoned former national security adviser who had by then publicly raised the notion that Trump should declare martial law. The session descended into a shouting match between the three and members of Trump’s White House team, including his White House counsel, Pat Cipollone. “It was really damned close to fistfights,” Byrne recalled on the “Operation Freedom” YouTube show. Ultimately, Trump agreed to focus on a different goal: blocking congressional certification of the results on Jan. 6. Women for America First, a little known but highly organized group, helped build a coalition With attention focused on the president’s daily tirades and subversive maneuvers, a group of activists — little known but increasingly influential — was going town to town in MAGA-red buses, holding rallies to pressure

key senators to contest the vote. The bus tour was organized by a group called Women for America First. The group would help build an acutely Trumpian coalition that included sitting and incoming members of Congress, rank-and-file voters and the “de-platformed” extremists and conspiracy theorists promoted on an early version of its “Trump March” homepage — since deleted but found through the Internet Archive — including white nationalist Jared Taylor, prominent QAnon proponents and Proud Boys leader Enrique Tarrio. Women for America First had various ties to the president and those close to him. Its leader, Amy Kremer, was a leading organizer of the Tea Party era and an early supporter of Trump, having started a Women for Trump super PAC in 2016. And two of the group’s organizers had their own important ties. One, Jennifer Lawrence, knew Trump through her father, who had done business with him; another, Dustin Stockton, had credibility in the gun-rights community as a coordinator with Gun Owners of America. Both had worked with Bannon as well. The Jan. 6 rally effectively became a White House production Women for America First was the original organizer of the Jan. 6 rally in Washington. But at the turn of the year, Trump decided to join the rally himself, and the event effectively became a White House production, with several people close to the administration and the Trump campaign joining the team.

The Jan. 6 rally of Trump supporters before the assault on the Capitol.


10

Tuesday, February 2, 2021

The San Juan Daily Star

Gensler faces big challenge in tackling GameStop’s wild ride the Consumer Federation of America. “When you see the markets essentially turned into a video game or turned into a casino, that actually has some pretty serious repercussions for the way we use the markets to fund our economy.” The question for Gensler and the SEC will be what they can — or should — do about it. In a statement Friday, the SEC said that it was “closely monitoring” the situation and that it would “act to protect retail investors when the facts demonstrate abusive or manipulative trading activity that is prohibited by the federal securities laws.” Those who know Gensler say his first move will probably be determining what actually caused the momentum and who benefited. While many big ary Wensler, President Joe Biden’s nominee to lead the Securities and Exchange hedge funds got crushed by the trades, Commission, at the MIT Media Lab in Cambridge, Mass., April 20, 2018. The fren- there is speculation among market partizy around GameStop, whose stock has soared 1,700 percent in the last month, cipants and securities lawyers that other presents a huge challenge for Gensler and the S.E.C., which will have to reckon with a fundamental shift in the capital markets as a new breed of investor begins big funds may have been fueling — and making money off — some of the volatrading stocks in unconventional ways and for unconventional reasons. tility. “First of all, the SEC has got to fiBy DEBORAH B. SOLOMON company’s shares because of a belief in gure out what the hell was going on,” that firm’s growth potential, the invessaid James Cox, a securities professor uring his last regulatory stint tors who piled into GameStop, AMC, at Duke University School of Law. “The in Washington, Gary Gensler BlackBerry and others did so largely to first question is going to be an empirical focused on reining in big Wall see how far they could drive up the prione — how much of this momentum Street players that he believed were ma- ce. Their motivation in many cases had was created by the hedge funds having nipulating markets and assuming huge less to do with making money than with to cover their short position and how financial positions to the detriment of causing steep financial losses for big much of the rest was the impact of the other investors. hedge funds that were on the other side options trading — either buying the opIf confirmed to lead the Securities of that trade and had bet that the price tions or just executing on the options.” and Exchange Commission, Gensler of GameStop and other firms would fall. A bigger issue for Gensler will be will have to confront an entirely new Their ability to cause such wild figuring out corrective actions. While spin on that same game: Thousands of market volatility was enabled by new fithe stock market has always been sosmall investors who have banded to- nancial apps — like Robinhood — that mething of a game, Cox and others say gether to amass giant stakes in GameS- encourage investors to trade frequently the recent events have perverted their top and other companies with the aim and allow them to buy risky financial original purpose, which is to provide a of toppling big Wall Street players. products like options as easily as they place for companies to raise capital by The frenzy around GameStop, purchase a latte. Options — essentially giving investors the information they whose stock has soared 1,700% in the contracts that give the investor the opneed to determine where to put their past month, presents a huge challen- tion to buy a stock at a certain price in money. ge for Gensler and the SEC, which will the future — were what helped put the “When you see what’s happening have to reckon with a fundamental shift “short squeeze” on the hedge funds that with GameStop, you ask yourself, is this in the capital markets as a new breed of had shorted the company’s stock. manipulation, is this mass psychosis or investor begins trading stocks in uncon“What’s going on with GameStop is there something wrong in our market ventional ways and for unconventional has almost nothing to do with GameSstructure that is causing this to happen,” top as a company,” said Barbara Roreasons. said James Angel, a finance professor at Rather than snapping up a per, director of investor protection for Georgetown University’s McDonough

D

School of Business. “The real question is what, if anything, should be done about it.” Gensler has spent the past several years teaching at the Massachusetts Institute of Technology, focusing on financial technology, cryptocurrencies and blockchain technology. His classes have addressed some of the knotty issues he will have to face if confirmed to the SEC, including the rise of new financial technology companies like Robinhood and the so-called roboadviser Betterment. In a 2019 discussion at MIT, Gensler said it would be “best to show some flexibility” when considering whether to regulate fintech companies since heavyhanded rules could snuff out innovation. Gensler declined to be interviewed for this article. If confirmed to the job, Gensler will have to tread carefully. The motivation behind the GameStop squeeze has been embraced by lawmakers and others, who see the trades as a welcome rebellion against the power of big Wall Street players. Last week, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez of New York, a progressive Democrat, and Sen. Ted Cruz, a conservative Texas Republican, both condemned efforts by Robinhood to restrict trading in GameStop and other companies, saying the firm was putting the interests of hedge funds above small investors. Other lawmakers are warning against overreacting with more regulation. “When examining this episode, regulators and Congress should tread with extreme caution and avoid needlessly inserting themselves into equity markets,” Sen. Patrick Toomey, R-Pa., said in a statement. Rep. Ro Khanna, D-Calif., said in an interview that simply blocking retail investors from certain stocks was the wrong decision and that Gensler should look to the bigger fish — namely lightly regulated hedge funds — when looking for areas to regulate. “We probably need to increase the capital requirements on short-selling for hedge funds, to make it more difficult,” Khanna said.


The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

11 Stocks

Wall St. rebounds as small-time traders turn to silver

W

all Street’s main indexes climbed on Monday following a steep sell-off last week, as a shift in the retail trading frenzy to silver drove up mining stocks and investors monitored progress in talks over economic stimulus. The iShares Silver Trust ETF, the largest silver-backed ETF, jumped 7.2% as silver broke above $30 an ounce for the first time since 2013 with an army of retail traders storming into the metal after betting billions of dollars on stocks last week. Silver miners Hecla Mining Co, Coeur Mining Inc and Wheaton Precious Metals Corp surged between 5% and 26%. Wall Street’s main indexes last week logged their steepest weekly fall since October, as investors digested efficacy data from Johnson & Johnson’s COVID-19 vaccine trial results, while a slugfest between Wall Street hedge funds and retail investors added to volatility. The CBOE volatility index eased on Monday from three-month highs that were fueled by a surge in shares of GameStop Corp, AMC Entertainment Holdings and others that burnt hedge funds which had bet against the companies. GameStop was down about 18%, while AMC jumped another 8% on Monday. “It’s just a relief rally after the sharp decline on Friday,” said Peter Cardillo, chief market economist at Spartan Capital Securities in New York. The wild swings in the so-called “meme” stocks dominated news on Wall Street last week, even as Apple Inc, Microsoft Corp and other corporate heavyweights reported quarterly results. Focus now turns towards quarterly earnings from Amazon.com Inc and Google-owner Alphabet Inc on Tuesday to wrap up results from the so-called FAANG group. The NYSE FANG+TM index gained 1.6%. President Joe Biden will meet 10 moderate Republican senators on Monday to discuss their proposal to shrink his sweeping $1.9 trillion U.S. COVID-19 relief package, even as Democrats prepare to push legislation through Congress without Republican support. “Democrats could force through the larger package through resolution and based on the noise out of the administration, that may be the path that they’re going to take,” said Phillip Toews, chief executive officer and portfolio manager for Toews Corp in New York. Ten of the 11 major S&P sectors advanced, with technology leading gains. Energy and consumer staples lagged the most. At 11:41 a.m. ET, the Dow Jones Industrial Average rose 234.49 points, or 0.78%, to 30,216.76, the S&P 500 gained 49.88 points, or 1.34%, to 3,764.12 and the Nasdaq Composite gained 254.82 points, or 1.95%, to 13,325.52.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99


12

Tuesday, February 2, 2021

The San Juan Daily Star

Not yet desperate, Japan and South Korea plod toward vaccinations By MOTOKO RICH and HIKARI HIDA

J

apan’s biggest cities are under a state of emergency as coronavirus deaths rise, even while the country tries to convince the world it can safely hold the Summer Olympics. South Korea is prohibiting gatherings of five or more people to keep a recent surge in cases under control. Hong Kong imposed stringent lockdowns on some of its poorest neighborhoods to stop an uptick. And yet none of these places have begun to carry out the only solution with any hope of putting the pandemic behind them: vaccinations. While the United States and most nations in Europe as well as Asian behemoths China and India have begun inoculating their populations, Japan, South Korea and Hong Kong have stood out by proceeding much more slowly. Japan will not even begin to vaccinate medical workers — those at the front of the line — until the end of February. The same is true in South Korea, and those older than 65 will not start receiving inoculations until May. Hong Kong, a semi-autonomous territory of China, will begin vaccinating “high-risk” groups in the middle of February. To a certain extent, the three East Asian economic powerhouses have the luxury of time. Despite recent increases in infections, they have not experienced the kinds of outbreaks that have devastated the United States or Britain. The three governments say that they will approve vaccines after standard regulatory reviews and that they are laying the logistical

People in coronavirus protective equipment in a neighborhood under lockdown in Hong Kong, Jan. 23, 2021. The slower pace of the coronavirus pandemic gives the East Asian countries a chance to learn from mistakes elsewhere but also poses risks as more contagious and perhaps deadlier variants of the virus emerge. groundwork for a smooth rollout. “Japan, South Korea and Hong Kong are in the enviable position that their strong application of public health controls and preventions has allowed them to strongly control the disease burden,” said Dr. Krishna Udayakumar, director of the Duke Global Health Innovation Center. “So it’s not vaccination or nothing. The countries that are feeling a more urgent need to accelerate vaccinations are those that are suffe-

ring most.” The delays, which come as more contagious and perhaps deadlier variants of the virus are emerging around the globe, could hamper these governments’ efforts to protect the public and restore normalcy for their weary populations. But postponement also offers opportunities. The laggards can take the time to learn from the troubled rollouts in the United States and Europe, where supply problems, challenges with refrigeration and debates over who to inoculate first have dogged the vaccine campaigns. By moving more deliberately, the East Asian governments may also be able to alleviate some concerns among the public about the remarkable speed with which the vaccines have been created. In Japan and South Korea, polls show that many people are reluctant to get vaccinated right away. “The bottlenecks are really going to be on the demand side,” Udayakumar said. “Can we actually convince people to accept the vaccine and can we roll out implementation quickly enough to reach herd immunity through vaccinations?” In theory, Japan has a more urgent deadline. The government is insisting that it will proceed with the Olympics despite intensifying questions about the feasibility of doing so. The

games, which were originally scheduled for 2020 in Tokyo but postponed to this summer, are scheduled to open July 23. In January, Thomas Bach, president of the International Olympic Committee, encouraged athletes, Olympic officials and others likely to travel to Tokyo for the games “to get vaccinated in their home countries, in line with national immunization guidelines, before they go to Japan.” But vaccination will not be required, officials have said. In comments about the Olympics before the Japanese parliament in January, Prime Minister Yoshihide Suga said that “by taking proper measures against infection, we are preparing to hold a safe and secure tournament without having a vaccine as a prerequisite.” That has spurred worries in Japan that large numbers of unvaccinated people could be arriving this summer. In turn, those traveling to Japan to compete might feel more confident if local residents have been vaccinated in large numbers. Even as these pressures build, there have been signs that the government is lowering expectations for a speedy distribution schedule. This past week, Taro Kono, a Cabinet minister appointed to manage coronavirus vaccinations, said that residents older than 65 would not start getting jabs until at least April. Herd immunity would most likely not come until months after the Olympics. Another major potential complication for the Japanese government is a public that has demonstrated among the highest levels of skepticism about vaccines in the world. Misinformation, fueled by the media, has thwarted earlier campaigns. Erika Yamao, 33, a hairstylist and mother of three young children in Tokyo, said she had been watching midday talk shows where celebrity hosts warned about possible side effects of the vaccines. She said she was disinclined to get a shot when it became available. “I don’t know how much it can actually protect me,” Yamao said. “And there are a lot of risks associated with it.” Government advisers say they will have to tread carefully with public health campaigns promoting the vaccines. “I think that just asking people to get the vaccine will be a source of more backlash,” said Takashi Nakano, a professor at Kawasaki Medical School and a member of the health ministry’s advisory board on vaccines. “People may think, ‘Why is he suggesting I take the unsafe vaccine along with the government push?’”


The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

13

Thailand targets pro-democracy protesters in sweeping legal dragnet By HANNAH BEECH

A

16-year-old boy is facing possible jail time for parading down a makeshift catwalk in a crop top that evoked Thailand’s king. An actress stands accused of breaking the law by cheering on and delivering spicy takeout to hungry members of the country’s protest movement. And another offender has been informed that selling a calendar decorated with a rubber duck could earn him 15 years in prison. Hundreds of thousands of people marched in Thailand’s student-organized protests last year to demand reforms to the government and monarchy. But the democracy movement, armed with little more than duck-shaped pool floats to use as shields against water cannons, is now battling a serious threat to its mission: a raft of criminal prosecutions in recent weeks that could end with rally leaders and ordinary protesters alike locked up for decades. After allowing the street rallies to continue largely unimpeded for months, Prime Minister Prayuth Chan-ocha of Thailand appears to have lost patience, threatening to use “all laws and all articles” against the dissenters. Since November dozens of protesters have been accused of breaching a feared lèse-majesté law that punishes those who insult senior members of the royal family with jail time, according to the group Thai Lawyers for Human Rights. Use of the law had been suspended for nearly three years, and the reintroduction of its sweeping dragnet has earned Thailand the condemnation of the United Nations human rights agency. Several young protesters have as many charges laid against them as years they have been alive, even as the discontent that drove the street rallies remains unaddressed. Some were seized by security forces in the middle of the night and hauled to police stations. “They look at the protesters as the enemy,” said Tattep Ruangprapaikitseree, one of the rally organizers, referring to the government’s mounting legal campaign against democracy advocates. “If they continue to use this method, the protests will keep growing, and it will never end.” Tattep, a gay rights activist commonly known as Ford, has been charged with defaming King Maha Vajiralongkorn Bodindradebayavarangkun, as well as contraven-

ing multiple security regulations. Recently Thanathorn Jungroongruangkit, a leader of the political opposition who questioned how a company tied to the king won a contract to produce a coronavirus vaccine, was slapped with multiple counts of defaming the monarch. Each charge is punishable by three to 15 years in prison. A woman who posted audio deemed insulting to the monarchy was sentenced in January to 43 years in prison. “If this law keeps going, the holiness of the law and the legal process will diminish,” said Jutatip Sirikhan, a student protester who was charged with insulting the monarchy in a speech she gave in September. “I don’t think what I said is wrong because what I said was based on the facts.” Other protesters have been charged with sedition and engaging in “an act of violence against the queen’s liberty,” an obscure section of the criminal code that could mean life imprisonment for offenders. The act, in this case, was shouting at a motorcade carrying Queen Suthida Vajiralongkorn Na Ayudhya, the king’s fourth wife. On Thursday, three high school students appeared at the Central Juvenile and Family Court in Bangkok to face charges of contravening a state of emergency that was briefly imposed to quell the rallies last fall. “The government does not act according to a democratic system,” said Patsaravalee Tanakitvibulpon, a university student who was summoned last month on two lèse-majesté counts and faces seven other charges. “The government is using the law to shut us up, not allowing us to talk.” The rallies began last spring with students pushing for changes to school uniform rules, then broadened to express revulsion at the growing number of Thai dissidents who have disappeared while in exile overseas. (Some of their bodies were later found.) By the summer, protesters, who gathered every few days despite fears of an army crackdown, were calling for the resignation of Prayuth, a former general who led a 2014 coup, and for the monarchy to come under the constitution. The demands have not been met, nor are they likely to be taken seriously by the political establishment. Prayuth is still in charge. The king, one of the world’s richest, continues to float above the national charter.

Efforts to overhaul the constitution have sputtered in parliament, hampered by a Senate that is entirely unelected, a feature of the same military-drafted charter that the protesters want changed. One of Prayuth’s rationales for orchestrating the 2014 coup — one of around a dozen successful putsches since Thailand abolished absolute monarchy in 1932 — was that the royal family was being menaced by members of the government at the time, a charge the politicians have denied. For decades, under the rule of King Bhumibol Adulyadej, who was the longestreigning monarch in the world until his death in 2016, royal criticism had been confined mostly to whispers. The rare outbursts were treated harshly. Someone was once jailed for making fun of Bhumibol’s dog. But as the protests grew in force last year, speaker after speaker broke the royal taboo, directly questioning why a constitutional monarchy has a king who is not strictly bound by the constitution. By the fall, protesters felt emboldened enough to scrawl graffiti mocking the king on the streets of Bangkok. A daring few wore crop tops, an article of clothing that the king, 68, has been photographed wearing in Europe. Some such images have been blocked by Thai internet censors.

“The youth, in speaking out about the monarchy, are making a wager against the past: Thailand has changed and all public institutions, including the monarchy, are open to public criticism and scrutiny,” said David Streckfuss, a historian who has studied the application of lèse-majesté in Thailand. The spray-painted messages addressed the monarch’s intricate personal life — four wives, several disinherited children and a mistress who appears increasingly by his side at public events — as well as his moves to build up the palace’s power by consolidating control over military regiments and royal finances. Protesters asked why the king has spent much of his reign living in luxury in Germany, surrounded by a retinue of attendants, while Thais suffer from the economic effects of the coronavirus. The awarding of a vaccine-making contract to a company linked to the king has also prompted questions about transparency. “The monarchy has been with the Thai people for generations, and it is the root of Thai culture,” said Patsaravalee, the university student facing lèse-majesté accusations. “But if one day the thing that unites the hearts of the Thai people creates a bad image of the country, can we stand it? It is one of the people’s duties to speak up and reform it.”

Protesters who want reforms to the constitution and monarchy face police with riot gear and water cannons in Bangkok, Oct. 16, 2020. Many Thais in last year’s student-led marches, which drew hundreds of thousands who want Democratic reforms, are now facing harsh criminal charges and long sentences that seem out of proportion to their actions and levels of participation in protests.


14

Tuesday, February 2, 2021

The San Juan Daily Star

Term limits? Not for Vietnam’s hard-line Communist leader

Nguyen Phu Trong, Vietnam’s top leader, at the Communist Party congress in Hanoi on Monday. By RICHARD C. PADDOCK

U

nder the rules of Vietnam’s Communist Party, its chief is to step aside at age 65 or after two terms. The country’s dogmatic leader, Nguyen Phu Trong, would not qualify for reappointment on either count. But that did not prevent the party from cementing his rule as it concluded its once-every-five-years congress Monday, giving him a third term in an effort to project unity and hold off more pragmatic challengers. Trong, 76, in frail health after 10 years at the party’s helm, was reappointed as general secretary in one of the world’s few remaining communist dictatorships. Known for his conservative ideological stance, Trong has made fighting high-level corruption a priority, and he has presided at a time of sustained economic growth and national success in containing the coronavirus. Under his leadership, Vietnam is expected to maintain a foreign policy of balancing Chinese and American interests, while keeping the party’s grip at home by continuing to suppress dissent through the imposition of long prison sentences. “The key message is the party will cling to power at all costs,” said Alexander Vuving, a professor at the Daniel K. Inouye Asia-Pacific Center for Security Studies in Honolulu. “I don’t expect any big change in the direction of Vietnam foreign policy or economic policy in the next five years.”

Vietnam’s Communist Party governs the nation of nearly 100 million people and has ruled for more than 45 years since reunification. Leadership of the one-party state is split among three positions: the party chief, a president who serves as head of state and a prime minister who runs the government. Since 2018, Trong has served as both party leader and president. The party promotes a version of state capitalism that propelled Vietnam to economic growth of 2.91% last year despite the severe headwinds of the coronavirus pandemic. That was down from more than 7% the previous two years but among the highest growth rates in the world. Vietnam has been among the most successful nations in containing the coronavirus, with strict border controls, mask-wearing, contact tracing and isolation of infected people. Before a recent outbreak, it had gone nearly two months without detecting a case of local transmission, and it has reported only 1,817 cases and 35 deaths. A new study by the independent Lowy Institute in Australia ranked Vietnam second in the world behind New Zealand in handling the pandemic’s first nine months. On China, Vietnam maintains strong but occasionally testy relations with its giant communist neighbor to the north, which is seeking to expand its influence in the South China Sea. Analysts predict that Vietnam’s relations with China will remain robust but that Vietnam will continue seeking improved ties with the United States to counter China’s growing influence in the region.

Granting Trong a third five-year term to handle these issues as general secretary meant going against the party’s own rules limiting him to two terms in office and waiving the age limit for him for the third time. “The party wants to project an image of unity, solidarity and strength so that it could prevent internal fighting among various factions,” said Tuong Vu, an expert on modern Vietnamese history and politics at the University of Oregon. Trong represents a conservative Marxist-Leninist faction within the party, which has come under increasing pressure from more pragmatic Communist leaders of various factions. He had chosen a favored subordinate as his designated successor, but the party rejected his nominee. Trong chose to stay on as general secretary rather than let the leader of a rival faction accede to the top post. The weeklong party congress in Hanoi, a much-anticipated ritual, ended Monday, a day early, as many members left to deal with a new coronavirus outbreak in the northeastern part of the country. The rash of new cases, which could include patients with the more contagious variants found in Britain and South Africa, is the most serious yet for Vietnam. In the last four days, it has reported 266 new infections. But Vietnam has reaped the economic benefits of its overall success against the pandemic. It is benefiting from a shift in manufacturing from China to other countries as large international companies seek to diversify their operations and avoid U.S. tariffs. Foxconn, for example, is building a $270 million plant to assemble Apple phones and laptops in Vietnam. In addition to serving as party chief, Trong assumed the presidency in 2018 with the death of the incumbent, Tran Dai Quang. Trong is expected to relinquish the presidency later this year when the rubber-stamp National Assembly ratifies the new top government leaders chosen by the party. Under that scenario, the current prime minister, Nguyen Xuan Phuc, 66, who lost his bid to become party general secretary, will become president, a post that is higher in prestige but has less power than the prime minister. Phuc, who is considered more pragmatic than Trong, compiled a largely successful record but could not muster enough support in part because he is from southern Vietnam. Northerners have long dominated top leadership positions. Trong, who appears to walk with some difficulty and is said to have suffered a stroke, nevertheless delivered a 75-minute address on the opening day of the congress in which he praised the country’s economic development and control of the coronavirus. There is no formal process for filling his post should he leave office before his five-year term ends, but the Central Committee would be expected to pick a new general secretary from among the senior leaders. “That might create a crisis because of all the uncertainties surrounding that situation,” Vu said.


The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

15

If Marjorie Taylor Greene isn’t beyond the pale, who is? By THE NYT EDITORIAL BOARD

H

ow far is too far? This is the question Republican leaders are being forced to grapple with as the public outcry grows over one of their newest House members, Marjorie Taylor Greene. The Georgia freshman is best known for endorsing QAnon, the right-wing movement convinced of the fiction that Donald Trump is a messiah sent to defeat a cabal of Satan-worshiping, child-abusing, deep-state villains. But this is just one of the bizarre lies she has peddled. Her greatest hits include promoting the conspiracy theory that blames the 2018 Camp Fire wildfire in California on a space laser controlled by a prominent Jewish banking family, suggesting the Obama administration used its MS-13 “henchmen” to murder a Democratic National Committee staff member and floating the idea that the Clintons had John F. Kennedy Jr. killed. She has dabbled in 9/11 Trutherism and contended that various school shootings were false-flag operations. She also traffics in racist, anti-Semitic and anti-Muslim talk. Greene does not draw the line at promoting bigotry and disinformation. Videos and social media posts from before she ran for Congress show her endorsing violence against those she sees as enemy combatants in an ongoing civil war. She has expressed support of social media calls to execute high-profile Democrats, including the House speaker, Nancy Pelosi, and FBI

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

agents. When asked about such activities, Greene has dodged, asserting that her pages have been run by “teams” of people over the years, some promoting views with which she does not agree. Many of the posts in question have since been scrubbed. Greene’s behavior since her election has been troubling as well. She has peddled false claims that the presidential election was stolen and rife with fraud. She was among the 139 House Republicans who voted to overturn the results of the Electoral College on Jan. 6, even after a pro-Trump mob sacked the Capitol. On Jan. 17, Twitter briefly suspended her account for repeatedly violating its “civic integrity policy.” The silence from Republican leaders has been deafening. That can’t continue if the party has any hope of reclaiming conservatism from nihilistic rot — something every American should be rooting for to maintain a healthy two-party system. Greene is now a member of the House of Representatives, with a prominent platform and real power to have an effect on people’s lives. She has a responsibility to act — and speak — in the best interests of the American public and of the Constitution she has sworn to serve and defend. Peddling grotesque lies, cheering talk of political violence (which she claims to oppose) and fomenting sedition run counter to her oath of office. With each new revelation, the calls to discipline Greene grow louder. Rep. Jimmy Gomez, D-Calif., plans to introduce a resolution calling for her expulsion from Congress, which had at least 50 members signed on as of Friday. This approach is unlikely to succeed. While the Constitution gives both chambers of Congress wide latitude to punish members, expulsion, which requires a two-thirds majority to pass, has been used rarely over the centuries. Lawmakers prefer to leave it to voters to hand down such a sentence. Reps. Nikema Williams of Georgia and Sara Jacobs of California plan to introduce a resolution to censure Greene. This

penalty is imposed more frequently and requires only a simple majority to pass. It is meant to serve as a badge of shame. Of course, Greene, who revels in shamelessness, might well wear it as a badge of honor — evidence that a corrupt, elitist political establishment was out to get her. Rep. Debbie Wasserman Schultz of Florida is among those calling for a more appropriate punishment: stripping Greene of her committee assignments. Critics are particularly incensed by Greene’s being placed on the Education Committee, in light of her deranged theories on school shootings. Republicans have recent experience in this area. In 2019, the House minority leader, Kevin McCarthy, stripped Steve King of his committee posts for defending white nationalism in an interview with The New York Times. The Iowa lawmaker had a long history of racist remarks, for which voters had largely given him a pass. But losing his committee assignments did not simply mark King, it drained his influence and his ability to serve constituents. King lost his primary race last year, ending his nine terms in office. McCarthy needs to take substantive action of this kind with Greene. Voters may have just chosen Greene to represent them, but her Republican colleagues have the leeway to declare that she does not represent them. When Greene’s statements about assassinating Pelosi surfaced, McCarthy’s office called them “deeply disturbing” and said he would have a talk with her about them this week. McCarthy has an opportunity to make clear that there are standards of decency and duty that transcend partisanship. Others are watching, within his conference and beyond. Greene has thus far met criticism with defiance. “I will never back down. I will never give up,” she said in a statement Friday, which included an ominous warning to her party. “If Republicans cower to the mob, and let the Democrats and the Fake News media take me out, they’re opening the door to come after every single Republican until there’s none left.” Greene is correct that the Republican Party is facing a serious threat from an unhinged mob. She should know, she’s one of its leaders.

Job Opportunities Kansas Farmer looking for CDL truck drivers to assist with harvest crew in the Midwest. Season runs April 20th to December 1st (or possibly less). Must have valid, current CDL, farmer offers competitive pay, and will cover travel expense and housing. Serious inquiries only. Contact Edwin at 785-567-7134


16

Tuesday, February 2, 2021

The San Juan Daily Star

FADEP reitera que no es momento de hablar de regresar a clases presenciales Por THE STAR

E

l Frente Amplio en Defensa de la Educación Pública (FADEP) denunció este lunes las expresiones del Gobierno de Puerto Rico, del designado Secretario de Salud, doctor Carlos Mellado López y a la designada Secretaria de Educación, Elba Aponte Santos, quienes esperan reiniciar clases presenciales en marzo. “En momentos donde la tasa de positividad excede el 10 por ciento a nivel Isla, donde no se logrará la inmunidad de rebaño en marzo, donde la vacunación de personas mayores, muchas de ellas cuidadores de nuestros estudiantes, anda sumamente atrasada, no se puede ni pensar en hablar de clases presenciales”, dijo Mercedes Martínez, presidenta de la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR). Los integrantes del FADEP, Martínez por la FMPR, Liza Fournier, presidenta de UNETE; Migdalia Santiago, Presidenta de EDUCAMOS, Carmen Warren, Portavoz del Comité del Pleito de Clases de Educación Especial y Karen De León, Vicepresidenta de SPT, expresaron que le corresponde al gobierno de Pedro Pierluisi garantizar lo siguiente, antes de pensar en reabrir de manera presencial: “La tasa de positividad tiene que reducirse a un 3 por ciento de manera consecutiva mínimamente 2 semanas”. “Todas las escuelas públicas tienen que ser inspeccionadas como parte de la segunda fase que el ex secretario de educación, Eligio Hernández “omitió”. En esta segunda visita se deben hacer radiologías de los planteles y presentar un Plan de Miti-

gación de cada uno para llevarlos todos a la sismo resistencia y a los códigos de construcción actuales. Luego se deben hacer las subastas correspondientes para que se realicen estos trabajos”. “Se deben reabrir 252 escuelas cerradas por Julia Keleher, que fueron inspeccionadas por FEMA luego del Huracán María y para las cuales se asignaron millones que permiten su reparación, acondicionamiento y habilitación. Con ello, se debe hacer matrícula por plantel, nombrar personal docente, no docente y administrativo necesario”. “Se debe aprovechar el resto del semestre para construir las escuelas necesarias en el sur, reparar las que fueron catalogadas como aptas parcialmente y llevarlas todas a la sismo resistencia”. “Se deben restablecer los Comités de Organización Escolar que evalúen la organización escolar para el semestre entrante. Esto, ante la negligencia del gobierno de no atender esta propuesta desde inicios de agosto, como sugirió FADEP. El propósito es evaluar cantidad de salones disponibles y aptos, medidas de los mismos, matrícula estudiantil por grado, para de esta forma poder elaborar una organización que corresponda a la realidad de cada

plantel, de manera segura, salubre y que garantice no solo el distanciamiento, sino la individualización de la enseñanza”. “Se deben establecer Comités de Salud y Seguridad en cada plantel escolar para trabajar sobre el protocolo particular que garantizará las condiciones óptimas y seguras que se tienen que garantizar a todos los componentes de la comunidad escolar”. “Se debe proveer de equipos protectores, desinfectantes, antibacteriales, jabón y todo lo necesario para mantener todas las áreas higienizadas. Esto conlleva el nombramiento adicional de personal no docente’. “Que las asistentes de servicios especiales al estudiante puedan estar en Teletrabajo, realizando sus funciones de manera segura y salubre, hasta tanto no estén los estudiantes en la sala de clase. Los casos de contagios en los planteles son numerosos y todo aquel que pueda realizar sus funciones de manera remota, debe tener el aval de la agencia para hacerlo”. “Estas y otras propuestas han sido presentadas por el FADEP desde hace 10 meses y medio, sin que la ex gobernadora Wanda Vázquez, ni el ex secretario Eligio Hernández las acogieran, ni atendieran. Es hora ya de dejar los panfletos irresponsables y atentar contra la salud y la vida, pues eso sería lo que ocurriría si bajo estas circunstancias se plantea abrir los planteles escolares. Definitivamente queremos regresar a la sala de clase, pero esto puede ocurrir #SoloCuandoSeaSeguro. Y ese momento, no es ahora. Ahora es el momento de trabajar y cumplir con lo antes expuesto”, concluyeron los portavoces de FADEP.

Gobernador designa a nueva administradora en Rehabilitación Vocacional Por THE STAR

E

l gobernador Pedro Pierluisi anunció este lunes la designación de Sonia Hernández Méndez como administradora de la Administración de Rehabilitación Vocacional (ARV), luego de que el secretario del Trabajo, Carlos Rivera Santiago hiciera el nombramiento. Hernández Méndez tiene un bachillerato en sicología de la Universidad de Puerto Rico (UPR), recinto de Mayagüez y una maestría en Consejería en Rehabilitación de la UPR, recinto de Río Piedras. La designada tiene experiencia en el campo de la rehabilitación vocacional, ya que desde el 1994 ha laborado en diversas posiciones y regiones en la ARV. Comenzó en la agencia como técnica del Programa de Rehabilitación Económica Social, luego se desempeñó como consejera y coordinadora de servicios.

Hernández Méndez fungió también como supervisora en Rehabilitación Vocacional y directora regional en Mayagüez. Además, fue directora del Centro de Servicio de Consejería de Rehabilitación Vocacional en la región de Bayamón. En febrero de 2017 laboró como administradora auxiliar de Políticas Operacionales a nivel central en San Juan. Luego regresó a dirigir el Centro de Servicio de Consejería en Rehabilitación Vocacional en Bayamón hasta el presente que aceptó la encomienda como administradora de la ARV. “Agradezco el compromiso de Sonia para dirigir los trabajos de la Administración de Rehabilitación Vocacional. Todos aspiramos a una sociedad de inclusión, donde las personas con discapacidades puedan integrarse y sentirse independientes al insertarse en fuerza laboral. Sé que Sonia trabajará arduamente, y que su experiencia y compromiso serán fundamental para liderar los servicios de la ARV”, sostuvo el gobernador.


The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

17

Tony Bennett reveals he has Alzheimer’s disease By SARAH BAHR

T

ony Bennett, the 94-year-old singer who has become a beloved interpreter of the American songbook, has been diagnosed with Alzheimer’s disease, his wife, Susan, told AARP The Magazine this week. “Life is a gift — even with Alzheimer’s,” the singer tweeted Monday. “Thank you to Susan and my family for their support.” Susan Bennett, and Tony Bennett’s eldest son, Danny, told the magazine that Bennett was diagnosed with Alzheimer’s — a degenerative brain disease that causes memory loss, among other things — in 2016. According to the magazine, Bennett began showing symptoms in 2015. “Even his increasingly rare moments of clarity and awareness reveal the depths of his debility,” the article states. But it said that he had not experienced the disorientation that prompts some patients to wander off, or episodes of terror, rage or depression. Before the coronavirus pandemic, Bennett had continued to perform extensively. But backstage, relatives told the magazine, he could seem “mystified about his whereabouts.” “But the moment he heard the announcer’s voice boom ‘Ladies and gentle-

men — Tony Bennett!’ he would transform himself into performance mode, stride out into the spotlight, smiling and acknowledging the audience’s applause,” the piece said. Susan Bennett would watch nervously, worrying that he would forget a lyric. “I was a nervous frigging wreck,” she told the magazine. “Yet he always delivered!” The early signs came in 2015, she told the magazine, when he began forgetting musicians’ names onstage and began stashing a list on the piano, she said. But he knew something was wrong and wanted to see a doctor, she said, and he learned he had Alzheimer’s in 2016. Susan Bennett said that he can still recognize family members, but the magazine reported that “mundane objects as familiar as a fork or a set of house keys can be utterly mysterious to him.” Tony Bennett, who has had a sevendecade-long career, scored his first big hit in 1951, “Because of You.” In 1962 he recorded “I Left My Heart in San Francisco,” which became his signature song. Long after other crooners had died or faded from the airwaves, Bennett experienced a resurgence in popularity: He won a Grammy for his 1994 album, “Tony Bennett: MTV Unplugged.” Since then, he has recorded duets with a string of notables including

James Taylor, Sting and Amy Winehouse. He recorded an album with Lady Gaga in 2014, “Tony Bennett & Lady Gaga: Cheek to Cheek,” which debuted at No. 1 on the Billboard’s Top 200 pop and rock chart. According to the AARP article, a follow-up album with Lady Gaga, which was recorded between 2018 and early 2020, will be released this spring. More than 5 million Americans are living with Alzheimer’s, according to the Alzheimer’s Association, including 1 in 10 people age 65 or older. Symptoms may initially include repeating questions, getting lost in a familiar place or misplacing things, and may eventually progress to hallucinations, angry outbursts, and the inability to recognize family and friends or communicate at all. Alzheimer’s has no cure. Susan Bennett is serving as her husband’s caregiver. “I have my moments, and it gets very difficult,” she told the magazine. “It’s no fun arguing with someone who doesn’t understand you.” But she added that they felt more fortunate than many other people living with Alzheimer’s. Bennett’s last public performance was in March at the Count Basie Center for the Arts in Red Bank, New Jersey. Before the co-

ony Bennett at his 90th birthday celebration, in New York, Dec. 1, 2016. Bennett was diagnosed with Alzheimer’s disease in 2016, his wife, Susan, told AARP The Magazine in a story released on Monday, Feb. 1, 2021. ronavirus shut down live performances, he was touring often, singing a 90-minute set without cluing in audiences or critics that anything was amiss. “He’s not the old Tony anymore,” Susan Bennett told the magazine. “But when he sings, he’s the old Tony.”

Evan Rachel Wood accuses Marilyn Manson of abuse By JENNY GROSS

A

ctor and singer Evan Rachel Wood, who has spoken publicly for years about being a survivor of sexual and physical violence, said Monday that she had been abused by rock musician Marilyn Manson. “The name of my abuser is Brian Warner, also known to the world as Marilyn Manson,” Wood wrote in an Instagram post. “He started grooming me when I was a teenager and horrifically abused me for years. I was brainwashed and manipulated into submission. I am done living in fear of retaliation, slander, or blackmail. I am here to expose this dangerous man and call out the many industries that have enabled him, before he ruins any more lives. I stand with the many victims who will no longer be silent.” Wood, 33, was nominated for a Golden Globe for her portrayal of a volatile adolescent in the 2003 drama “Thirteen.” More

recently, she has starred in “Westworld” on HBO and was the voice of Queen Iduna in “Frozen 2.” Her relationship with Manson became public in 2007, when she was 19 and he was 38. The two were briefly engaged. A representative for Manson did not immediately respond to a request for comment Monday. Last year, Manson’s representatives issued a statement to Metal Hammer, a music magazine, in response to questions about his relationship with Wood and her congressional testimony about being a victim of domestic violence. “Personal testimony is just that, and we think it’s inappropriate to comment on that,” Manson’s representatives told Metal Hammer. “You then go on to talk about Manson being accused of ‘terrible things’ by unnamed ‘critics’ but offer no guidance on who these critics are and what these things are, so it’s not possible to comment.”

Several other women have also accused Manson of having abused them. In 2018, actress Charlyne Yi accused Mason of harassment in a series of tweets that have since been deleted. Wood, who proposed a California law that extended the statute of limitations on domestic abuse, testified before the state Senate in 2019 that a man whom she did not identify by name had groomed her when she was 18. “He cut me off from my close friends and family one by one, by exhibiting rage in some form or another when I was in contact with them,” she said in her testimony. “He had bouts of extreme jealousy, which would often result in him wrecking our home, cornering me in a room and threatening me.” She said that she felt terrified for her life, and that he broke her down through starvation and sleep deprivation, and by threatening to kill her. In one instance, he forced her to kneel in their bedroom, tied up her hands and feet, beat her and shocked sensitive parts of her body with a device called a violet wand.

When she tried to leave him, he would call her house incessantly, she said. Manson told Spin magazine in 2009 that he had called Wood 158 times one day after a breakup. “I have fantasies every day about smashing her skull in with a sledgehammer,” he said. His representatives said in November, in response to questions by Metal Hammer, that Manson’s comment in Spin was “obviously a theatrical rock star interview promoting a new record.” Manson described his views on women in a 2015 interview with Dazed, a style magazine. “Girls should always present themselves to you when you come home,” he said. “‘Hi honey, I’m home,’ and she’s wearing lingerie, legs akimbo. ‘Come and get it, honey.’” Wood told Rolling Stone magazine in 2016 that she had been abused “by a significant other, while we were together,” and by the owner of a bar.


18

Tuesday, February 2, 2021

The San Juan Daily Star

Dustin Diamond, actor on ‘Saved by the Bell,’ dies at 44

Dustin Diamond, who played the role of Screech on the popular 1990s high school comedy “Saved by the Bell,” died Monday after a recent cancer diagnosis, according to Diamond’s manager, Roger Paul. By JOHNNY DÍAZ

D

ustin Diamond, the former child actor who found fame on the enduring NBC Saturday-morning sitcom “Saved by the Bell” but struggled to find work in later years, died Monday in Florida. He was 44. A representative for Diamond, Roger Paul, confirmed the death. He said the cause was carcinoma. After Diamond went “through some medical testing,” in January, his representatives said in a statement that he had cancer. From 19 89 to 19 9 2, Diamond played Samuel “Screech” Powers on “Saved by the Bell,” which developed a cult following among millennials and members of Generation X and grew into an internet obsession for some fans. The show followed the day-to-day adventures of a group of loudly dressed friends at the fictional Bayside High School in Palisades, California. Saturday morning viewers watched Diamond grow up on the show as he played Screech, the sweet-natured, geeky underdog and the dunce among his friends. An

ongoing plotline was the character’s unrequited crush on Lisa Turtle, who was played by Lark Voorhies. Screech was also the comedic sidekick to the popular student Zack Morris, who was played by Mark-Paul Gosselaar. The show’s cast included Mario Lopez as Slater, Elizabeth Berkley as Jessie and Tiffani Thiessen as Kelly, who rounded out the circle of friends. The show also starred Dennis Haskins as the school principal who mentored and disciplined the group. Diamond appeared in all 86 episodes. Memorable plotlines included a caffeine pill addiction by Berkley’s character, the friends competing in a dance competition hosted by radio disc jockey Casey Kasem and when “Screech” is asked to make fake IDs so the guys could go to a club. Diamond was born on Jan. 7, 1977, in San Jose, California, according to IMDB.com, and he said he began acting when he was 8. He also appeared in other series including “The Wonder Years.” After “Saved by the Bell” ended in 1992, it spun off a prime-time show called “Saved by the Bell: The College Years” that followed the gang in college. The show ran for one season, ending in 1994. From 1994 to 2000, he

reprised the role of Screech in a spinoff series, “Saved by the Bell: The New Class.” After the series ended, Diamond became known for post-stardom troubles, and spoke openly about his struggles finding work. “The hardest thing about being a child star is giving up your childhood,” Diamond said in 2013 on “Oprah: Where Are They Now?” While he was working on “Saved by the Bell,” he said, he feared being replaced, saying, “You don’t get a childhood, really.” After the series ended, he said: “I didn’t really know what I was going to do. It was hard to get work that wasn’t Screech-cloned stuff.” He added: “I had been working for the last 10 years, every single week, and I felt lost. As I mature I realize, ‘Wow, I was kind of going through my rebellious teens in my 20s.’” Seeking a payout in the mid-2000s, Diamond found tabloid fame with the release of a sex tape that he later spoke of with regret. “The sex tape is the thing that I’m most embarrassed about,” Diamond said on Winfrey’s documentary show. Although he made some money from the tape, he said, “it wasn’t worth what the fallout was.” He was also featured on reality shows including “Celebrity Boxing 2” in 2002 and “Celebrity Fit Club,” on VH1, in 2007 where he had conflicts with contestants and coaches. In 2009, he released a tell-all book called “Behind the Bell” that claimed cast members were using drugs and having sex. Years later, Diamond expressed regret about the book as well, saying it was written by a ghostwriter. “The book was another disappointment of mine,” he said in Winfrey’s documentary. “I was a first-time author, so they had a ghostwriter. I talked to a guy a few times, so the book has some truth in it, and a lot of the stories were just kind of throwaways.” Diamond’s problems also extended to court. In 2015, he was accused of stabbing a man during a fight in a Wisconsin bar. Diamond said he had pulled a knife to defend himself; he was convicted of misdemeanor charges, sentenced to four months in jail and ordered to pay more than $1,000 to the man who was stabbed. In a 2016 interview on “Extra,” Diamond said that were he to meet his former “Saved by the Bell” castmates, he would want to “ask for forgiveness for any kind of misunderstandings that may have come about by the book.” He said he had not seen some of the co-stars for decades. But Diamond was repeatedly omitted from reunions. In 2015, he was left out of a 2015 skit that gathered the actors on “The Tonight Show,” and in 2020, when “Saved by the Bell” was rebooted on NBC’s “Peacock” streaming service, Diamond was not part of the new series.


The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA.

Reverse Mortgage Funding, LLC. DEMANDANTE VS.

Sucesión de Manuel Ángel Mendoza Sifre, t/c/c Manuel A. Mendoza Sifre, t/c/c Manuel Mendoza compuesta por Alberto Mendoza Egea, Grace Mendoza Egea, Manuel Mendoza Egea, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles miembros de nombres desconocidos; Sucesión de Jenny Esther Egea Rivera, t/c/c Jenny Egea Rivera, t/c/c Jenny E. De Mendoza compuesta por Alberto Mendoza Egea, Grace Mendoza Egea, Manuel Mendoza Egea, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles miembros de nombres desconocidos; Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2019CV01107. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE MANUEL ÁNGEL MENDOZA SIFRE, T/C/C MANUEL A. MENDOZA SIFRE, T/C/C MANUEL MENDOZA COMPUESTA POR ALBERTO MENDOZA EGEA, GRACE MENDOZA EGEA, MANUEL MENDOZA EGEA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; SUCESIÓN DE JENNY ESTHER EGEA RIVERA, T/C/C JENNY EGEA RIVERA, T/C/C JENNY E. DE MENDOZA COMPUESTA POR ALBERTO MENDOZA EGEA, GRACE MENDOZA EGEA, MANUEL MENDOZA EGEA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO @

POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, Samuel Gonzalez Isaac, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 9 de febrero de 2021, a las 9:45de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 14 de octubre de 2020. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 17 de febrero de 2021, a las 9:45 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 24 de febrero de 2021, a las 9:45 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe con fecha de 3 de diciembre de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: Apt AB-3, Condominio Montecillo I, Trujillo Alto, PR 00976, y que se describe a continuación: URBAN: HORIZONTAL PROPERTY: APARTMENT Number THREE (3): Residential apartment of irregular shape located on the Second floor of building “AB” of the MONTECILLO I CONDOMINIUM, located on Street Number one (1) Encantada Development in the Dos Bocas Ward of the municipality of Trujillo Alto, Puerto Rico, with an approximate area of one thousand three hundred

Tuesday, February 2, 2021 thirty seven point sixty four square feet, equal to ONE HUNDRED TWENTY FOUR POINT THIRTY THREE SQUARE METERS (124.33 S.M.) Its boundaries area as follows: on the NORTH, in thirty nine feet six inches, with a median wall that separates it from apartment “AB” four, hallway area, stairwell, common exterior and a common exterior area of limited use; on the SOUTH, in thirty five feet five inches, with a wall that separates it from apartment “AA” four and a common exterior element; on the EAST, In thirty seven feet eight inches, with a hallway area and a common exterior element of the building; and on the WEST, in thirty seven feet eight inches, with a common exterior element. This apartment consists of a covered balcony, living room, dining room, kitchen, storage of laundry area, two bathrooms and three bedrooms. The entrance door of this apartment is located on its East side and opens to the hallway. It is entitled to two parking spaces as limited common elements identified with the numbers ONE HYPHEN ONE HUNDRED TWELVE and ONE HYPHEN ONE HUNDRED NINETY THREE on the plans of the Condominium. This apartment has a participation of cero point ninety three per cent in the general common elements and in the limited common elements of Condominium.” INSCRITA al folio 291 del tomo 627 de Trujillo Alto, finca número 29,531, inscripción primera del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Cuarta de San Juan. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $189,661.08, de principal, más intereses acumulados al 30 de abril de 2019, más la cantidad de $28,800.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 537, otorgada el día 17 de octubre de 2008, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Luis O. Davila Aleman y consta inscrita al folio 93 del tomo 818 de Trujillo Alto, finca número 29,531, Registro de la Propiedad de Puerto Rico,

staredictos@thesanjuandailystar.com

Sección IV de San Juan. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $288,000.00, con intereses al 2.99% anual, vencedero el día 21 de abril de 2083, constituida mediante la escritura número 538, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 17 de octubre de 2008, ante el notario Luis O. Dávila Alemán, e inscrita al folio 291 vuelto del tomo 627 de Trujillo Alto, finca número 29,531, inscripción 3ra. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $288,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $192,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $144,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La

(787) 743-3346

19 propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 23 de diciembre de 2020. Samuel Gonzalez Isaac,

ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRI- cado en: 24 JJ Calle Rey RicarMERA INSTANCIA, SALA DE do, urbanización Rio Grande CAROLINA. Estates, Rio Grande, PR 00745, y que se describe a continuaLEGAL NOTICE ción: URBANA: Solar radicado ESTADO LIBRE ASOCIADO en la Urbanización Río Grande DE PUERTO RICO TRIBU- Estates, situada en el Barrio NAL DE PRIMERA INSTANCIA Zarzal del término municipal de SALA DE CAROLINA. Río Grande, Puerto Rico, con el número, bloque, área y lindes Reverse Mortgage que se relacionan a continuaFunding, LLC ción y contiene una casa de DEMANDANTE VS. concreto reforzado diseñada Delia Rivera Pérez; y a para una familia, construida de los Estados Unidos de acuerdo con los planos y especificaciones aprobado por la América Junta de Planificación de Puerto DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2019CV03974. Rico, y otras agencias gubernaSALA: (408). SOBRE: Cobro de mentales. Número del solar: Dinero y Ejecución de Hipoteca veinticuatro (24) Bloque JJ, por la Vía Ordinaria. EDICTO Área del solar: trescientos cincuenta uno punto cero cero DE SUBASTA. Al: Público en General (351.00) metros cuadrados. En por el Norte, con la Calle A: DELIA RIVERA PÉREZ; lindes cuatrocientos uno (401), en una Y A LOS ESTADOS distancia de trece puno cero UNIDOS DE AMÉRICA. cero (13.00) metros; por el Sur, Yo, Samuel Gonzalez Isaac, Al- con facilidades vecinales, en guacil del Tribunal de Primera una distancia de trece punto Instancia, Sala de Carolina, a cero cero (13.00) metros; por el los demandados, acreedores y Este, con el solar veintitrés (23), al público en general con interés en una distancia de veintisiete sobre la propiedad que más punto cero cero (27.00) metros; adelante se describe, y al públi- y por el Oeste, con el solar núco en general, por la presente mero veinticinco (25), en una CERTIFICO, ANUNCIO y distancia de veintisiete punto HAGO CONSTAR: Que el día 9 cero cero (27.00).” Finca númede febrero de 2021, a las 10:00 ro 22,369, inscrita al folio 203 de la mañana en mi oficina, sita del tomo 366 de Río Grande, en el Tribunal de Primera Ins- Sección III de Carolina. La sutancia, Sala Superior de Caroli- basta se llevará a cabo para na, Carolina, Puerto Rico, pro- satisfacer, hasta donde alcance, cederé a vender en Pública el importe de las cantidades Subasta, al mejor postor, la pro- adeudadas a la parte demanpiedad inmueble que más ade- dante conforme a la sentencia lante se describe y cuya venta dictada a su favor, a saber: en pública subasta se ordenó $172,032.69, por concepto de por la vía ordinaria mediante balance de principal, más inteSentencia dictada en el caso de reses acumulados, y los cuales epígrafe, la cual se notificó y ar- continúan acumulándose a rachivó en autos el día 20 de octu- zón del 3.68% por ciento anual bre de 2020. Los autos y todos hasta su completo pago, más la los documentos correspondien- cantidad de $14,500.00, equivates al procedimiento incoado, lente al 10% de la suma princiestarán de manifiesto en la Se- pal original pactada, estipulada cretaría durante horas labora- para costas, gastos y honorables. Que en caso de no produ- rios de abogado; más recargos cir remate ni adjudicación en la acumulados hasta la fecha en primera subasta a celebrarse, que se pague la deuda; más se celebrará una segunda su- cualquiera suma de dinero por basta para la venta de la susodi- concepto de contribuciones, pricha propiedad, el día 17 de fe- mas de seguro hipotecario y brero de 2021, a las 10:00 de la riesgo, así como cualesquiera mañana; y en caso de no produ- otras sumas pactadas en la escir remate ni adjudicación, se critura de hipoteca, todas cuyas celebrará una tercera subasta el sumas están líquidas y exigidía 24 de febrero de 2021, a las bles. La hipoteca a ejecutarse 10:00 de la mañana en mi ofici- en el caso de epígrafe fue consna sita en el lugar antes indica- tituida mediante la escritura núdo. Que en cumplimiento de un mero 42, otorgada el día 28 de Mandamiento de Ejecución de enero de 2009, San Juan, PuerSentencia que ha sido liberado to Rico, ante el Notario Público por la Secretaría del Tribunal de Raul Rivera Burgos y consta Primera Instancia, Sala Supe- inscrita bajo la ley 216 del 27 de rior de Carolina, en el caso de diciembre de 2010 al asiento epígrafe con fecha de 7 de di- 1045 del diario 242 de Rio Granciembre de 2020, procederé a de, finca número 22,369, Regisvender en pública subasta y al tro de la Propiedad de Puerto mejor postor, todo derecho, títu- Rico, Sección III de Carolina. lo e interés que tenga la parte Por la presente se notifica a los demandada de epígrafe en el acreedores que tengan inscritos inmueble de su propiedad ubi- o anotados sus derechos sobre

los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $217,500.00, con intereses al 3.68% anual, vencedero el día 5 de noviembre de 2088 constituida mediante la escritura número 43, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 28 de enero de 2009, ante el notario Raul Rivera Burgos, e inscrita bajo la ley 216 del 27 de diciembre de 2010 al asiento 1046 del diario 242 de Rio Grande, finca número 22,369, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $145,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $96,666.67; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $72,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gra-


20 vámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 23 de diciembre de 2020. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

NAL DE PRIMERA INSTANCIA venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria meSALA DE CAROLINA. diante Sentencia dictada en el Reverse Mortgage caso de epígrafe, la cual se noFunding, LLC tificó y archivó en autos el día 13 DEMANDANTE VS. de octubre de 2020. Los autos y Sucesión de Saturnino todos los documentos corresViterbo Sánchez pondientes al procedimiento inBobadilla, t/c/c Saturnino coado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laV. Sánchez, t/c/c Que en caso de no Saturnino V. Sánchez borables. producir remate ni adjudicación compuesta por Helga en la primera subasta a celeMagali Seda Rivera, t/c/c brarse, se celebrará una segunHelga M. Seda Rivera, da subasta para la venta de la t/c/c Helga Magaly Seda susodicha propiedad, el día 17 de febrero de 2021, a las 10:15 Rivera, Fulano de Tal de la mañana; y en caso de no y Sutano de Tal como producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasposibles herederos desconocidos; Helga ta el día 24 de febrero de 2021, las 10:15 de la mañana en mi Magali Seda Rivera, t/c/c aoficina sita en el lugar antes inHelga M. Seda Rivera, dicado. Que en cumplimiento de t/c/c Helga Magaly un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberaSeda Rivera; Centro do por la Secretaría del Tribunal de Recaudación de de Primera Instancia, Sala SuIngresos Municipales; y perior de Carolina, en el caso de a los Estados Unidos de epígrafe con fecha de 30 de noviembre de 2020, procederé a América. vender en pública subasta y al DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2019CV03905. mejor postor, todo derecho, títuSOBRE: Cobro de Dinero y lo e interés que tenga la parte Ejecución de Hipoteca por la demandada de epígrafe en el Vía Ordinaria. EDICTO DE SU- inmueble de su propiedad ubicado en: # 25 calle 43, Bloque BASTA. Al: Público en General 46, Urbanización Villa Carolina, Carolina PR 00985, y que se A: SUCESIÓN DE describe a continuación: URBASATURNINO VITERBO NA: Solar radicado en la UrbaniSÁNCHEZ BOBADILLA, zación Villa Carolina. Situada en el Barrio Hoyo Mulas de CaroliT/C/C SATURNINO na, Puerto Rico, que se descriV. SÁNCHEZ, T/C/C be en el plano de inscripción de SATURNINO V. SÁNCHEZ la Urbanización con el número COMPUESTA POR HELGA veinticinco (25) de la manzana MAGALI SEDA RIVERA, Cuarenta y Seis (46), con un T/C/C HELGA M. SEDA área de Trescientos Treinta y (336.00) metros cuadraRIVERA, T/C/C HELGA Seis dos. En lindes por el Norte, con MAGALY SEDA RIVERA, el solar número veintiséis (26), FULANO DE TAL Y en una distancia de veinticuatro SUTANO DE TAL COMO (24.00) metros; por el Sur, con POSIBLES HEREDEROS el solar número veinticuatro (24), en una distancia de veintiDESCONOCIDOS; cuatro (24.00) metros; por el HELGA MAGALI SEDA Este, con los solares dos (2) y RIVERA, T/C/C HELGA tres (3), en una distancia de caM. SEDA RIVERA, T/C/C torce (14.00) metros; y por el con la calle número cuaHELGA MAGALY SEDA Oeste, renta y tres (43), en una distanRIVERA; CENTRO cia de catorce (14.00) metros. DE RECAUDACIÓN Enclava una casa.” Finca número 16,567, inscrita al folio 209 DE INGRESOS tomo 415 de Carolina, SecMUNICIPALES; Y A LOS del ción II de Carolina. La subasta ESTADOS UNIDOS DE se llevará a cabo para satisfaAMÉRICA. cer, hasta donde alcance, el imYo, SAMUEL GONZALEZ porte de las cantidades adeudaISAAC, Alguacil del Tribunal das a la parte demandante de Primera Instancia, Sala de conforme a la sentencia dictada Carolina, a los demandados, a su favor, a saber: $182,952.33 acreedores y al público en ge- incluyendo intereses y otros neral con interés sobre la pro- gastos acumulados hasta el 30 piedad que más adelante se de noviembre de 2019, y los describe, y al público en gene- cuales continúan acumulándose ral, por la presente CERTIFICO, a razón del 3.18% por ciento ANUNCIO y HAGO CONSTAR: anual, hasta su completo pago; Que el día 9 de febrero de 2021, más la cantidad de $19,100.00, a las 10:15 de la mañana en mi equivalente al 10% de la suma oficina, sita en el Tribunal de Pri- principal original pactada, estimera Instancia, Sala Superior pulada para costas, gastos y de Carolina, Carolina, Puerto honorarios de abogado; más Rico, procederé a vender en Pú- recargos acumulados hasta la blica Subasta, al mejor postor, la fecha en que se pague la deupropiedad inmueble que más da; más cualquiera suma de diadelante se describe y cuya nero por concepto de contribu-

ciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 579, otorgada el día 4 de diciembre de 2008, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Ana V. Pinero Pares y consta inscrita al folio 115 del tomo 1,477 de Carolina, finca número 16,567, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II de Carolina. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $286,500.00, con intereses al 3.18% anual, vencedero el día 21 de septiembre de 2092, constituida mediante la escritura número 580, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 4 de diciembre de 2008, ante la notario Ana V. Piñero Parés, e inscrita al folio 115 del tomo 1,477 de Carolina, finca número 16,567, inscripción 7ma. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $191,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $127,333.33; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $95,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del

Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los

licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 23 de diciembre de 2020. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON.

Reverse Mortgage Funding, LLC DEMANDANTE VS.

Sucesión de Irene Adames Soto compuesta por Jane Doe y John Doe; Centro de Recaudaciones Municipales y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2018CV01790. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE IRENE ADAMES SOTO COMPUESTA POR JANE DOE Y JOHN DOE; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, EDGARDO E. VARGAS SANTANA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 10 de febrero de 2021 a las 1:45 de la tarde en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior 503 de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 25 de abril de 2019. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 18 de febrero de 2021 a las 1:45 de la; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 25 de febrero de 2021 a las 1:45 de la en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Senten-

cia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe con fecha de 13 de junio de 2019, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: Solar 1 E, Calle Ana, Extension Villa Rica, Bayamón PR 00959, y que se describe a continuación: URBANA: Solar uno Bloque E del Plano de Inscripción para la Segunda Extensión de la Urbanización Villa Rica de Hato Tejas, Bayamón, Puerto Rico, con un área de ochocientos cincuenta y siete punto setenta y siete metros cuadrados, lindando por el Norte, en diez y siete punto cuarenta y tres metros, con solar nueve; por el SUR, en veinte punto diez metros, con Calle Ana; por el ESTE, en cuarenta y cinco punto setenta y un metros, con solares dos y ocho; por el OESTE, con cuarenta y cinco punto setenta y siete metros, con la Urbanización Flamingo.” Finca número 25,618, inscrita al folio 228 del tomo 562 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Bayamón. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $189,678.12, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 30 de agosto de 2018, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $25,500.000, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 80, otorgada el día 6 de marzo de 2013, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Neftali Garcia Sanchez y consta inscrita al folio 73 del tomo 1,850 de Bayamón Sur, Puerto Rico, finca número 25,618, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I de Bayamón. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $255,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una

equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $170,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $127,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $255,000.00, con intereses al 5.06% anual, vencedero el día 25 de abril de 2075, constituida mediante la escritura número 81, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 6 de marzo de 2013, ante el notario Neftalí García Sánchez, e inscrita al folio 73 del tomo 1,850 de Bayamón Sur, finca número 25,618, inscripción 8va. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insu-


The San Juan Daily Star ficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 28 de DECIEMBRE de 2020.EDGARDO E. VARGAS SANTANA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

de Elisa Roman Rosado t/c/c Elsa Roman Rosado compuesta por Angel Rafael Melendez Roman, Jose Luis Melendez Roman, Jorge Luis Melendez Roman, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos desconocidos; Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2019CV01776. SALA: 502. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE LUIS ROMAN MELENDEZ ROSADO T/C/C LUIS MELENDEZ ROSADO COMPUESTA POR ANGEL RAFAEL MELENDEZ ROMAN, JOSE LUIS MELENDEZ ROMAN, JORGE LUIS MELENDEZ ROMAN, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESIÓN DE ELISA ROMAN ROSADO T/C/C ELSA ROMAN ROSADO COMPUESTA POR ANGEL RAFAEL MELENDEZ ROMAN, JOSE LUIS MELENDEZ ROMAN, JORGE LUIS MELENDEZ ROMAN, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, EDGARDO E. VARGAS SANTANA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, LEGAL NOTICE acreedores y al público en geESTADO LIBRE ASOCIADO neral con interés sobre la proDE PUERTO RICO TRIBU- piedad que más adelante se NAL DE PRIMERA INSTANCIA describe, y al público en geneSALA DE BAYAMÓN. ral, por la presente CERTIFICO, Reverse Mortgage ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 10 de febrero de Funding, LLC 2021 a las 2:15 de la tarde en mi DEMANDANTE VS. Sucesión de Luis Roman oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior Melendez Rosado t/c/c 503 de Bayamón, Bayamón, Luis Melendez Rosado Puerto Rico, procederé a vencompuesta por Angel der en Pública Subasta, al mejor Rafael Melendez Roman, postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y Jose Luis Melendez cuya venta en pública subasta Roman, Jorge Luis se ordenó por la vía ordinaria Melendez Roman, Fulano mediante Sentencia dictada en de Tal y Sutano de Tal el caso de epígrafe, la cual se como posibles herederos notificó y archivó en autos el día 22 de noviembre de 2019. Los

desconocidos; Sucesión

Tuesday, February 2, 2021 autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 18 de febrero de 2021 a las 2:15 de la tarde; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 25 de febrero de 2021 a las 2:15 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón , en el caso de epígrafe con fecha de 6 de abril de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: calle 19 T 19, las Vegas Dev, Cataño PR 00962, y que se describe a continuación: URBANA: Parcela de terreno marcada con el número nueve (9) de la Manzana T de la Urbanización Las Vegas del Barrio Palmas del Municipio de Cataño, Puerto Rico, según el Plano de Inscripción final aprobado por la Junta de Planificación de Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos cincuenta y uno punto cero cero (351.00) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle diecinueve (19), en trece punto cero cero (13.00) metros; por el SUR, con el Solar T guión seis (T-6), en trece punto cero cero (13.00) metros; por el ESTE, con el Solar T guión siete (T-7), en trece punto cero cero (13.00) metros, y con el Solar T guión ocho (T-8), en catorce punto cero cero (14.00) metros; y por el OESTE, con el Solar T guión diez (T-10), en veintisiete punto cero cero (27.00) metros. Enclava una casa. Finca número 3,166 inscrita al folio 71 del tomo 68 de Cataño. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección IV de Bayamón. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $98,899.74, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 29 de febrero de 2016, y los cuales continúan acumulándose a razón del 3.071% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $14,000.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipote-

ca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 692, otorgada el día 15 de junio de 2009, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Raul Rivera Burgos y consta inscrita al folio 421 del tomo 195 de Cataño, Puerto Rico, finca número 3116, Registro de la Propiedad de Cataño, Sección IV de Bayamón. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $140,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $93,333.33; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $70,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Develop-

ment o a su orden, por la suma principal de $210,000.00, con intereses al 3.071% anual, vencedero el día 1 de junio de 2095, constituida mediante la escritura número 693, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 15 de junio de 2009, ante el notario Raúl Rivera Burgos, inscrita al folio 422 del tomo 195 de Cataño, finca número 3,166, inscripción 7ma. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 28 de diciembre de 2020. EDGARDO E. VARGAS SANTANA, ALGUACIL, TRIBU-

21

NAL DE PRIMERA INSTANCIA, autos el día 26 de agosto de SALA DE BAYAMÓN. 2016. Los autos y todos los documentos correspondientes al LEGAL NOTICE procedimiento incoado, estarán ESTADO LIBRE ASOCIADO de manifiesto en la Secretaría DE PUERTO RICO TRIBU- durante horas laborables. Que NAL DE PRIMERA INSTANCIA en caso de no producir remate SALA DE BAYAMÓN. ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celeHB1 Alternative brará una segunda subasta Holdings, LLC. para la venta de la susodicha DEMANDANTE VS. propiedad, el día 18 de febrero Sucesión de Olga Esther de 2021 a las 2:45 de la tarde; y Ruiz Villanueva t/c/c Olga en caso de no producir remate E. Ruiz Villanueva t/c/c ni adjudicación, se celebrará Olga E. Ruiz compuesta una tercera subasta el día 25 de de 2021 a las 2:45 de la por Néstor Martínez Ruiz; febrero tarde en mi oficina sita en el luFulano de Tal y Sutano gar antes indicado. Que en de Tal como posibles cumplimiento de un Mandaherederos de nombres miento de Ejecución de Sentendesconocidos, Centro cia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Pride Recaudaciones mera Instancia, Sala Superior Municipales; Oficina de de Bayamón , en el caso de Herencia y Donaciones epígrafe con fecha de 11 de mayo de 2020, procederé a del Departamento de en pública subasta y al Hacienda de Puerto Rico; vender mejor postor, todo derecho, títuy a los Estados Unidos de lo e interés que tenga la parte América. demandada de epígrafe en el DEMANDADOS inmueble de su propiedad ubiCIVIL NUM.: DCD2016-0292. cado en: 8 BLK V 14 Street Las SOBRE: Cobro de Dinero y Vegas Development Cataño, Ejecución de Hipoteca por la PR 00962, y que se describe a Vía Ordinaria. EDICTO DE SU- continuación: URBANA: ParceBASTA. la de terreno marcada con el Al: Público en General número ocho V (#8-V) de la Urbanización Las Vegas, según el A: SUCESIÓN DE plano de inscripción aprobado OLGA ESTHER RUIZ por la Junta de Planificación de VILLANUEVA T/C/C OLGA Puerto Rico, radicado en el baE. RUIZ VILLANUEVA rrio Palmas del término municipal de Cataño, Puerto Rico, con T/C/C OLGA E. RUIZ una cabida de trescientos seCOMPUESTA POR senta y un metros cuadrados NÉSTOR MARTÍNEZ con cuarenta centésimas RUIZ; FULANO DE TAL Y (361.40 m.c.); en lindes por el SUTANO DE TAL COMO NORTE, con el solar V nueve con un largo de veintioPOSIBLES HEREDEROS (V-9), cho punto ochenta y siete DE NOMBRES (28.87) metros; por el SUR, con DESCONOCIDOS, terrenos de Las Vegas Development, Inc. con un largo de veinCENTRO DE tiocho punto cuarenta y nueve RECAUDACIONES metros; por el ESTE con MUNICIPALES; OFICINA (28.49) Clotilde Mercado, en cinco punDE HERENCIA Y to cero nueve (5.09) metros; por DONACIONES DEL el OESTE, con la calle número catorce (#14), en un arco de DEPARTAMENTO DE HACIENDA DE PUERTO veinte (20.00) metros. Enclava una casa de hormigón que RICO; Y A LOS ESTADOS consta de sala-comedor, cociUNIDOS DE AMÉRICA na, tres habitaciones, cuarto de Yo, EDGARDO E. VARGAS baño, pequeño balcón y marSANTANA, Alguacil del Tribunal quesina. Finca número 3,202, de Primera Instancia, Sala de inscrita al folio 2 del tomo 69 de Bayamón, a los demandados, Cataño, Registro de la Propieacreedores y al público en ge- dad de Puerto Rico, Sección IV neral con interés sobre la pro- de Bayamón. La subasta se llepiedad que más adelante se vará a cabo para satisfacer, describe, y al público en gene- hasta donde alcance, el importe ral, por la presente CERTIFICO, de las cantidades adeudadas a ANUNCIO y HAGO CONSTAR: la parte demandante conforme Que el día 10 de febrero de a la sentencia dictada a su fa2021 a las 2:45 de la tarde en vor, a saber: $99,970.48, por mi oficina, sita en el Tribunal de concepto de principal del présPrimera Instancia, Sala Supe- tamo, más intereses acumularior 503 de Bayamón, Baya- dos al 28 de diciembre de 2015, món, Puerto Rico, procederé a y los cuales continúan acumuvender en Pública Subasta, al lándose, hasta su completo mejor postor, la propiedad in- pago, más la cantidad de mueble que más adelante se $18,750.00, equivalente al 10% describe y cuya venta en públi- de la suma principal original ca subasta se ordenó por la vía pactada, estipulada para cosordinaria mediante Sentencia tas, gastos y honorarios de abodictada en el caso de epígrafe, gado; más recargos acumulala cual se notificó y archivó en dos hasta la fecha en que se

pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 92, otorgada el día 25 de mayo de 2010, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Fernando E. Doval Santiago y consta inscrita al folio 24 del tomo 189 de Cataño, Puerto Rico, finca número 3,202, Registro de la Propiedad de Cataño, Sección IV de Bayamón. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $187,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $125,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $93,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las


22 costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Urban Financial Group, o a su orden, por la suma principal de $187,500.00, vencedera el día 15 de febero de 2094, en virtud de la escritura número 92, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 25 de mayo de 2010, ate le notario Fernando E. Doval Santiago, inscirta al folio 24 del Tomo 189 de Cataño, finca número 3,202, inscripción 11ma. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta

para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 28 de DICIEMBRE de 2020. EDGARDO E. VARGAS SANTANA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN.

Wilmington Savings Fund Society, FSB, as trustee of Finance of America Structured Securities Acquisition Trust 2019HB1 DEMANDANTE VS.

Sucesión de Dolores Huertas Nevárez t/c/c Dolores Huertas Nevares t/c/c Dolores Huertas t/c/c Dorotea Huertas compuesta por Emilio Thurni, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Sucesión de Emilio Thurni Nieves a/k/a Emilio Arturo Thurni Nieves compuesta por Emilio Thurni, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2018CV01882. SALA: SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE DOLORES HUERTAS NEVÁREZ T/C/C DOLORES HUERTAS NEVARES T/C/C DOLORES HUERTAS T/C/C DOROTEA HUERTAS COMPUESTA POR EMILIO THURNI, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; SUCESIÓN DE EMILIO THURNI NIEVES A/K/A EMILIO ARTURO THURNI NIEVES COMPUESTA POR EMILIO THURNI, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021 RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, EDGARDO E VARGAS SANTANA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 10 de febrero de 2021 a las 3:15 de la tarde en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior 503 de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, el día 11 de junio de 2019. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 18 de febrero de 2021 a las 3:15 de la tarde; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 25 de febrero de 2021 a las 3:15 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe con fecha de 21 de noviembre de 2019, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 121 Apt Vistas de Panorama Condo, Bayamón PR 00969, y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento identificado con el número 121 el cual está localizado en el segundo piso del módulo 1 del Condominio Vistas de Panorama, situado en el Barrio Cerro Gordo del Municipio de Bayamón, contiene un área superficial de 1199.42 pies cuadrados, equivalentes a 111.47 metros cuadrados. En linderos por el NORTE, en una distancia de 10.40 metros con elementos exteriores; por el SUR, en una distancia de 8.71 metros con elementos exteriores y otra en 1.68 metros con recibidor y escaleras; por el ESTE, en una distancia de 6.73 metros con el apartamento 122 y en 5.18 metros con recibidor y escaleras; y por el OESTE. en una distancia de 11.30 metros con el apartamento 222 y otra distancia de 0.61

mt con elementos exteriores. Su puerta principal de acceso se encuentra en su lado Sur la cual se comunica con el recibidor y área de escaleras del Segundo piso. Contiene 3 dormitorios, 2 baños, walk-in closet en el dormitorio principal, salacomedor, terraza, cocina. laundry y un closet en cada uno de los otros dos dormitorios. Le corresponde el 1.59% en los elementos comunes generales. Le pertenece el use y disfrute de un espacio de estacionamiento para dos automóviles. uno detrás del otro, marcados con los números 67 y 68. Finca número 75,077 inscrita al folio 38 del tomo 1,829 de Bayamón Sur. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $226,006.55, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 30 de abril de 2019, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $26,250.00 de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 160, otorgada el día June 16, 2011, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Dianne M. Perez Sebastian y consta inscrita al folio 38 del tomo 1829 de Bayamón Sur, Puerto Rico, finca número 75,077, Registro de la Propiedad de Bayamón Sur, Sección I de Bayamón. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $262,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $175,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $131,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en

el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $262,500.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 3 de junio de 2074, constituida mediante la escritura número 161, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 16 de junio de 2011, ante la notario Dianne M. Pérez Sebastián, e inscrita al folio 38 del tomo 1829 de Bayamón Sur, finca número 75,077, inscripción 4ta. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier

deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 28 de diciembre de 2020. EDGARDO E VARGAS SANTANA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN,

Finance of America Reverse, LLC DEMANDANTE

Sucesión de Rufina Mercado Otero t/c/c Rufina Mercado compuesta por Armando Rijos, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADO CIVIL NUM.: BY2018CV04295. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE RUFINA MERCADO

OTERO T/C/C RUFINA MERCADO COMPUESTA POR ARMANDO RIJOS, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, EDGARDO E. VARGAS SANTANA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 10 de febrero de 2021 a las 3:45 de la tarde en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala 503 Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 28 de junio de 2019. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 18 de febrero de 2021 a las 3:45 de la tarde; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 25 de febrero de 2021 a las 3:45 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe con fecha de 23 de octubre de 2019, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: BA-26 Dr. Joaquin Bosch (#504) St. Levittown Dev. Toa Baja, PR 00949, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número veintiséis guión BA (26BA) de la Urbanizacion Levittown, radicada en el Barrio Sabana Seca, del término municipal de Toa Baja, Puerto Rico, con una cabida de trescientos treinta y uno punto treinta y cinco (331.35) metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en una distancia de veinticuatro punto cuatrocientos cuarenta y ocho

(24.448) metros, con el solar número veintisiete (27); por el SUR, en una distancia de veinticuatro punto seiscientos cuarenta y un (24.641) metros, con el solar número veinticinco (25); por el ESTE, en una distancia de trece punto cincuenta (13.50) metros, con la Calle Doctor Joaquín Bosch, según Plano calle número quinientos cuatro (504); por el OESTE, en distancia de trece punto cincuenta (13.50) metros, con Acerola Corporation. Enclava una casa” Finca número 9,049, inscrita al folio 221 del tomo 149 de Toa Baja. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Bayamón. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $179,473.64 de principal, más intereses acumulados al 31 de marzo de 2019, más la cantidad de $22,350.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 489, otorgada el día 13 de septiembre de 2012, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Laura Mia Gonzalez Bonilla y consta inscrita al folio 69 del tomo 705 de Toa Baja, Puerto Rico, finca número 9,049, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II de Bayamón. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $223,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $149,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $111,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes,


The San Juan Daily Star si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $223,500.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 6 de abril de 2088, constituida mediante la escritura número 490, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 13 de septiembre de 2012, ante la notario Laura Mía González Bonilla, e inscrita al folio 64 del tomo 717 de Toa Baja, finca número 9,049, inscripción 11ma. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicata-

Tuesday, February 2, 2021

rios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 28 de diciembre de 2020. EDGARDO E. VARGAS SANTANA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION, COMO AGENTE DE SERVICIOS DE DEUTSCHE BANK NATIONAL TRUST COMPNAY SÍNDICO DEL FIDEICOMISO BOSCO CREDIT II TRUST SERIES 2017-1, LLC. Demandante, v.

ELLIOT PACHECO BEAUCHAMP, ROXANA SERRA OLMO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM.: DCD2016-0982. SALA 503. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de

epígrafe el 12 de julio de 2017, notificada el 19 de julio de 2017 y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 28 de septiembre de 2018, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, procederá a vender en subasta, por separado, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el dia 22 de febrero del año 2021 a las 10:30 de la mañana , en el Piso 5, Sala 503, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el #28 en el plano de inscripción de la Urbanización Alturas de San Patricio, localizado en el Barrio Pueblo Viejo de la municipalidad de Guaynabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 433.1475 metros cuadrados. Colinda por el NORTE, en distancia de 17.00 metros y un arco de 5.726 metros con la calle Belén; por el SUR, en una distancia de 10.599 metros y 10.00 metros con el solar #27 de la Urbanización; por el ESTE, en una distancia de 24.370 metros con el solar #29 de la Urbanización; y por el OESTE, en una distancia de 7.567 metros y 6.782 metros con Cul-De-Sac de la calle Belén. ENCLAVA: Una casa de hormigón armado para una sola familia. Finca número 26859, inscrita al folio 120 del tomo 675 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guaynabo. Dirección física: 28 Belen St. Alturas de San Patricio Guaynabo PR 00968. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $371,000.00 con intereses al 7 5/8% anual, en garantía de un pagaré, a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, vencedero el 1 de octubre de 2036. Según escritura #920, otorgada en San Juan, el 21 de septiembre de 2006, ante Armando J. Martínez Vilella, inscrita en virtud de la Ley 216 del 2010 para agilizar el Registro de la Propiedad, al folio 121vto del tomo 675 de Guaynabo, inscripción 2da, con fecha de 18 de enero de 2013. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: HIPOTECA: Por $38,000.00 con intereses al 1.00% anual, en garantía de un pagaré, a favor de First Bank Puerto Rico, vencedero a la presentación. Según escritura #119, otorgada en San Juan, el 23 de octubre de 2007, ante Elaine Villanueva Martínez, ins-

crita en virtud de la Ley 216 del 2010 para agilizar el Registro de la Propiedad, al folio 121vto del tomo 675 de Guaynabo, inscripción 2da, con fecha 18 de enero de 2013. NOTA: De la inscripción surge el interés según se ha relacionado. AVISO DE DEMANDA: Dado en el Caso Civil #DCD2016-0982 en el Centro Judicial de Bayamón, seguido por Scotiabank de Puerto Rico (demandante) vs. Elliot Pacheco Beauchamp y Roxana Serra Olmo y la Sociedad Legal de gananciales, compuesta por ambos. Se solicita el pago por la suma de $330033.79 o la venta de esta finca en pública subasta, inscrita en el tomo Karibe de la Sección de Guaynabo, finca #26859 de Guaynabo. Anotación A y última con fecha del 20 de septiembre de 2016. EMBARGO FEDERAL: Por $53,456.35, contra Elliot Pacheco Beauchamp. Seguro Social #xxx-xx-3764; Notificación #258209317. Anotado en el tomo Karibe de Embargos, bajo el Asiento 2017-004191FED, con fecha de 18 de mayo de 2017. EMBARGO FEDERAL: Por $75,828.63, Elliot Pacheco Beauchamp. Seguro Social #xxx-xx- 3764; Notificación #417675120. Anotado en el tomo Karibe de Embargos, bajo el Asiento 220- 004898-FED, con fecha de 30 de octubre de 2020. EMBARGO FEDERAL: Por $12,278.82, Elliot Pacheco Beauchamp. Seguro Social #xxx-xx-3764; Notificación #417499320. Anotado en el tomo Karibe de Embargos, bajo el Asiento 2020- 005074-FED, con fecha de 2 de noviembre de 2020. BITACORA: ASIENTO 2020-000120-GU01, de fecha 2 de enero de 2020: Presentada y Pendiente de Despacho: Demanda Enmendada, dada en el Caso Civil #SJ2019CV06572, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan; seguido por Firstbank Puerto Rico (demandante) versus Elliot Pacheco Beauchamp, Roxana Serra Olmo; Pharmaextra, Inc. d/b/a Farmacia Reyes #4; Brenda Beauchamp Báez; Cruz Pacheco Fontán, su esposa Evelyn Quiñones López y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos; Gudy’s, Inc.; Estados Unidos de América, Estado Libre Asociado de Puerto Rico; Departamento de Hacienda de Puerto Rico (demandados). Se reclama el pago de la deuda garantizada con hipoteca de la inscripción 2da., por $38,000.00. más intereses y otras sumas, o la venta de esta finca en pública subasta. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $330,033.79 por concepto de principal, más recargos por atraso, más intereses al 7.625% anual desde el día 1 de septiembre de 2015 hasta su total y completo pago; la canti-

dad de $37,100.00 estipulada para costas y honorarios de abogado y los cargos por demora, así como las cantidades que se adeudan mensualmente a partir del día 1 de octubre de 2015, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Bayamón, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de TRESCIENTOS SETENTA Y UN MIL DÓLARES ($371,000.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el dia 1 de marzo del año 2021 a las 10:30 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES DÓLARES CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($247,333.33) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el dia 9 de marzo del año 2021 a las 10:30 de la mañana; sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS DÓLARES ($185,500.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 21 de enero de 2021, en Bayamón, Puerto Rico. Jose F. Marrero Roblez, Placa 131, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE M&T 101985

23

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR.

Bautista Cayman Asset Company, Demandante v.

Raymond Luis Sánchez Maceira t/c/c Raymond L. Sánchez Maceira, Valerie Robles Feliciano y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: DCD2014-0956 (701). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 22 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE en su oficina sita en el local que ocupa en sala 503 en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Ocean Front, Solar 20, Barrio Yeguada, Vega Baja, PR 00693 y que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar marcado como remanente en el plano de inscripción localizado en la URBANIZACIÓN OCEAN FRONT, Barrio Yeguada del término municipal de Vega Baja, Puerto Rico, antes marcado como el solar No. 20 en el plano de inscripción de la Urbanización, con un área superficial de 1,787.4305 metros cuadrados, equivalentes a 0.4548 cuerda. En lindes por el Norte, en 37.300 metros, con la servidumbre de Salvamento del Departamento de Recursos Naturales, que lo separa de la zona marítima terrestre; por el Sur, en 37.008 metros, con el lote marcado como servidumbre de paso y el solar No. 1; por el Este, en 50.272 metros, con el solar No. 21 del Sandra Lartigaut Negrón; y por el Oeste, en 46.249 metros, con el solar No. 19. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Tomo Karibe de Vega Baja, finca número 33110, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado,

será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $168,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 1 DE MARZO DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $112,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 DE MARZO DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $84,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 495, otorgada el día 28 de diciembre de 2004, ante el Notario Ana M. Leal Gamba y consta inscrita en el Tomo Karibe de Vega Baja, finca número 33110, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta, inscripción cuarta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $149,813.04 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.500% anual desde el día 1 de septiembre de 2013. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $16,800.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $16,800.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $16,800.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según

las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Doral Bank vs. Raymond Luis Sánchez Maceira t/c/c Raymond L. Sánchez Maceira y su esposa, Valerie Robles Feliciano, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Bayamón, en el caso civil número DCD 2014-0956, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $149,813.04, según Demanda de fecha de 4 de abril de 2014. Anotada al Tomo Karibe de Vega Baja. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 15 de enero de 2021. FDO. JOSE MARRERO ROBLES, ALGUACIL PLACA 131.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON.

MWPR CR, LLC Demandante, v.

SUCESION DE ANGEL ALBERTO RIVERA BERMUDEZ, COMPUESTA


24 POR FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL, ZUTANA DE TAL, A,B,C COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; Y LA SUCESION DE ANDREITA APONTE GUARDIOLA compuesta por YADHIRA IVELISSE RIVERA APONT, SAMUEL ALBERTO RIVERA, KEYSHLA MARIE RIVERA APONTE t/c/c KEISHLA MARIE RIVERA APONTE, HON. SECRETARIO DE HACIENDA DE LA ELA DE PR, HON. SECRETARIO DE JUSTICIA DE LA ELA DE PR

Demandados CIVIL NUM. BY2018CV01872. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PUBLICA SUBASTA.

A: SUCESION DE ANGEL ALBERTO RIVERA BERMUDEZ, COMPUESTA POR FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL, ZUTANA DE TAL, A,B,C COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; Y LA SUCESION DE ANDREITA APONTE GUARDIOLA compuesta por YADHIRA IVELISSE RIVERA APONT, SAMUEL ALBERTO RIVERA, KEYSHLA MARIE RIVERA APONTE t/c/c KEISHLA MARIE RIVERA APONTE, HON. SECRETARIO DE HACIENDA DE LA ELA DE PR, HON. SECRETARIO DE JUSTICIA DE LA ELA DE PR; Y AL PUBLICO EN GENERAL: El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Bayamon, Bayamon, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate

el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 6 de agosto de 2020, por la Secretaria del Tribunal, procederá a vender y venderé en publica subasta y al mejor pastor la propiedad que se describe a continuación: Urbanización Valencia Gardens, Calle 9 A25. Bayamon. P.R. 00959: ---URBANA: Solar marcado con el numero veinticinco (25) del bloque “A” de la calle numero nueve (9) de la cuarta extension de la Urbanización Valencia Gardens, radicado en el barrio Hato Tejas, de la cuidad de Bayamon, con un area de ciento setenta y tres punto veintitrés (163.23) metros cuadrados y colinda por el NORTE, en siete (7.00) metros lineales, con la calle numero (9); por el SUR, en una distancia de siete punto ciento veintidós (7.122) metros lineales, con el solar numero dieciocho (18) bloque “A”; por el ESTE, en una distancia de veintidós punto seiscientos sesenta y dos (22.662) metros lineales, con el solar numero veintiséis (26), del bloque “A” y por el OESTE, en una distancia de veintitrés punto novecientos setenta y cuatro (23.974) metros lineales, con el solar numero veinticuatro (24) bloque “A” de la Urbanización. Enclava una casa de dos plantas con fines residenciales. Construido de hormigón y bloques. Inscrita al folio 87 del tomo 1362 de Bayamon, finca numero 61,003; Registro de la Propiedad Sección Primera de Bayamon. El producto de la subasta se destinara a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 19 de julio de 2019, notificada el 6 de agosto de 2019 en el presente caso civil, a saber, las siguientes cantidades: $53,256.68 de principal; intereses al 5.000% los cuales continuan acumulandose hasta el saldo total de la deuda; recargos a razón de 5000% de cada pago vencido no recibido dentro de los 15 días después de la fecha de vencimiento; mas el 20% del principal, equivalente a $14,213.98 para costas, gastos y honorarios de abogados. Los intereses se continuan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretar[a del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificara libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor pastor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

del curso legal de las Estados Unidos de America), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevara a efecto el 18 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 1 :30 DE LA TARDE en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Bayamon, Pisa 5, Sala 503, Bayamon, Puerto Rico. Que el precio mínima fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $71,069.99. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevara a efecto el día el 25 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 1:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínima para la SEGUNDA SUBASTA será de $47,380.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínima estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SU BAST A la misma se llevara a efecto el día el 8 DE MARZO DE 2021 A LAS 1:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínima para la TERCERA SUBASTA será de $35,535.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínima estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicara la finca a favor de! acreedor par la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el manta del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonara dicho manta a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Num. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida coma “Ley del Registro de la Propiedad lnmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca segun el Articulo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial par el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se esta ejecutando, y para conocimiento de todos las licitadores y el publico en general, el presente Edicto se publicara par espacio de dos (2) semanas • consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete df as entre ambas publicaciones , en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijara ademas en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta , tales como la Alcaldía , el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por ultimo, que: a. Que los autos y todos los do-

cumentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables . b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuaran subsistentes. Se entenderá , que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamon, Puerto Rico, hoy día 20 de enero de 2021. JOSE MARRERO ROBLES, PLACA 131, Alguacil Division de Subastas Tribunal de Primera lnstancia Sala Superior de Bayamon. ****

LEGAL NOTICE

o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente Se expide este edicto bajo la firma y sello de este Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy 21 de enero de 2021. Laura I Santa Sanchez, Secretaria. Lisibell Santos Lopez, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

ORIENTAL BANK Demandante v.

JOSE GAZMEY SANTIAGO, CARMEN ROSA BAEZ RUIZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUDemandado NAL DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL NÚM: CA2019CV02606 SALA DE FAMILIA Y MENO- (407). SOBRE: COBRO DE DIRES DE BAYAMÓN. NERO Y EJECUCIÓN DE GAANGEL RAFAEL RANTÍAS. ESTADOS UNIDOS MARTINEZ PACHECO DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS Parte Demandante vs ODEMARIS COSME SAEZ ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICParte Demandada TO DE SUBASTA. Yo Manuel CIVIL NUM. NJ2021RF00001. Villafañe Blanco, Alguacil del SOBRE: DIVORCIO (RUPTUTribunal de Primera Instancia, RA IRREPARABLE). EMPLASala Superior de Carolina, al púZAMIENTO POR EDICTO. ESblico en general. CERTIFICO Y TADOS UNIDOS DE AMERICA HAGO SABER: Que en cumpliEL PRESIDENTE DE LOS ESmiento de un Mandamiento de TADOS UNIDOS EL ESTADO Ejecución de Sentencia fechado LIBRE ASOCIADO DE PUERel 20 de agosto de 2020, que TO RICO. SS. EDICTO. me ha sido dirigido por la SeA: ODEMARIS cretaría del Tribunal de Primera COSME SAEZ YORK, Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso arriba indicaPENNSYLVANIA En este Tribunal se ha presenta- do, venderé en la fecha o fechas do una demanda de divorcio por que más adelante se indican, en la causal de Ruptura Irreparable pública subasta al mejor postor, en contra suya. El nombre y di- en moneda legal de los Estados rección del abogado de la parte Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro posdemandante lo es: LCDO. HECTOR M. tal, en mi oficina sita en el local MARRERO MARRERO que ocupa en el Centro Judicial RUA 7747 de Carolina, Puerto Rico, todo 95 CALLE GEORGETTI, SUITE 1 derecho, título e interés que APARTADO 283 tenga la parte demandada, en NARANJITO, PUERTO RICO 00719el inmueble que se describe a 0283 continuación, propiedad de la TELEFONO: (787) 869-0806 parte demandada, Jose GazEmail: marreroh@gmail.com POR LA PRESENTE se le em- mey Santiago, Carmen Rosa plaza por medio de Edictos Baez Ruiz y la Sociedad Legal para que presente al tribunal su de Bienes Gananciales Comalegación responsiva dentro de puesta por Ambos. Dirección los días Treinta (30) días de ha- Física: Apt. K-301, Cond. Loma berse publicado el edicto, exclu- Alta Village III, Carolina, Puerto yéndose el día de la publicación Rico 00983. Finca 61,930, al fodel edicto. Usted deberá pre- lio 71 del tomo 1479 de Carolina sentar su alegación responsiva Sur, Registro de la Propiedad a través del Sistema Unificado de Puerto Rico, Sección II de de Manejo y Administración de Carolina. URBANA: PROPIECasos (SUMAC), al cual puede DAD HORIZONTAL: Segundo acceder utilizando la siguiente nivel: Apartamento K-301 (Kdirección electrónica: https:// Trescientos Uno). Apartamento unired.ramajudicial.pr, salvo residencial de forma irregular que se represente por derecho de un nivel, localizado en la propio, en cuyo caso deberá tercera planta del Edificio Dos presentar su alegación respon- (2) del Condominio Loma Alta siva en la secretaría del tribunal. Village. Los linderos de este Si usted deja de presentar su apartamento son los siguientes: alegación responsiva dentro del por el NORESTE: con el aparreferido término, el tribunal po- tamento K-302 (trescientos dos) drá dictar sentencia en rebeldía en distancia de veintiocho (28) en su contra y conceder el re- pies y cinco (5) pulgadas; por medio solicitado en la demanda, el SUROESTE, con el aparta-

mento J-302 (trescientos dos) y elemento exterior en distancia de cuarenta (40) pies y siete (7) pulgadas; por el NOROESTE, con elemento exterior en distancia de treinta y dos (32) pies y nueve (9) pulgadas; por el SURESTE, con elemento exterior en dos (2) alineaciones de veinte (20) pies y seis (6) pulgadas y ocho (8) pies y tres (3) pulgadas respectivamente. La puerta de entrada está situada en el lindero Sureste, colinda y tiene acceso al pasillo principal. Consta de tres habitaciones con su respectivo guarda ropa, sala-comedor, área para desayunar, cocina-lavandería, dos baños, pasillo y balcón. Los baños tienen bañera, lavamanos y servicio sanitario. El área total del apartamento es de mil ciento cuarenta y nueve punto cero nueve pies cuadrados (1,149.09), equivalentes a ciento seis punto setenta y seis metros cuadrados (106.76). Este apartamento tiene una participación de cero punto cinco seis seis cuatro por ciento (0.5664%) en los elementos comunes generales del proyecto. Le corresponden privativamente los estacionamientos con los números trescientos sesenta y siete (367) y trescientos sesenta y ocho (368). Finca 61,930. Por su procedencia está: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. c. Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. d. Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. e. Servidumbre a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, por la suma principal de $150,500.00, con intereses al 6.50% anual, vencedero el día 1 de octubre de 2038, constituida mediante la escritura número 373, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de septiembre de 2008, ante el notario Edgardo Del Valle Galarza, e inscrita al folio 71 del tomo 1479 de Carolina Sur, finca número 61,930, inscripción 2da. b. Aviso de Demanda de fecha 15 de julio de 2019, expedido en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, en el Caso Civil número CA2019CV02606, sobre Cobro de Dinero, seguido por Scotiabank de Puerto Rico versus José Gazmey Santiago, Carmen Rosa Báez Ruiz y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, por la suma de $126,539.41, más intereses y otras sumas adicionales, anotado el día 3 de septiembre de 2019, al tomo Karibe de Carolina Sur, finca número 61,930, Anotación “A”. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 61,930 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 9 de marzo de

2021, Hora: 10:30am, Precio Mínimo: $150,500.00, Hipoteca: Escritura Número 373 sobre Primera Hipoteca, otorgada el día 30 de septiembre de 2008, ante el notario Edgardo Del Valle Galarza. Segunda Subasta: 16 de marzo de 2021, Hora: 10:30am, Precio Mínimo: $100,333.33. Tercera Subasta: 24 de marzo de 2021, Hora: 10:30am, Precio Mínimo: $75,250.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 31 de enero de 2020, notificada el 12 de febrero de 2020 y publicada el 21 de febrero de 2020, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $126,539.41, más intereses a razón de 6.5%, desde el 1 de febrero de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $565.84 por cargos por mora, más la suma de $436.89 en conexión con la cuenta de reserva, más la suma de $15,050.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo

a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 16 de diciembre de 2020. Manuel Villafañe Blanco, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA.

FIRSTBANK PUERTO RICO

DEMANDANTE V.

JAVIER AMEZQUITARIVERA, LYZETTE ORTIZ-RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS Civil Núm. TA2018CV00110. Sobre: COBRO DE DINERO Y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, Miguel Burgos Ortiz, Alguacil de la División de Subastas de la Sala Superior de Toa Alta, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 30 de octubre de 2019 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $41,910.73 de principal, dictada en el caso de autos el día 9 de julio de 2019, notificada el día 23 de julio de 2019 y publicada mediante edicto, a través del periódico “The San Juan Daily Star”, el día 29 de julio de 2019, notificada a la parte demandada por correo certificado Procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en: en el Municipio de Toa Baja, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número cuatrocientos uno, el plano de parcelación de la comunidad rural Candelaria Arenas del barrio Candelaria del término municipal de Toa Baja, con una cabida superficial de cero cuerdas con setecientas noventa y cuatro diezmilésimas de otra, equivalente a trescientos doce puntos cero dos metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la calle número nueve de la comunidad; por el SUR, con la parcela numero cuatrocientos catorce de la comunidad; por el ESTE, con las parcelas numero cuatrocientos veintitrés y cuatrocientos veintidós de la co-


The San Juan Daily Star munidad; y por el OESTE, con la parcela numero cuatrocientos veinte de la comunidad. Inscrita al folio 59 del tomo 255 de Toa Baja, Sección II de Bayamón, finca #15,486. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta, cuyas cantidades son las siguientes: $41,910.73 de principal, 6.25% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $580.89 para gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; más costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $61,600.00 para la propiedad descrita. Si no produjere remate o adjudicación la primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo la cantidad de $41,066.66. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en ésta el tipo mínimo será la cantidad de $30,800.00. Para el lote descrito, la primera subasta se llevará a cabo el día 24 de febrero de 2021, a las 9:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el día 3 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el día 10 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. De Estudio de Título realizado no surgen gravámenes preferentes y/o posteriores. De Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes posteriores los

Tuesday, February 2, 2021

cuales podrán ser cancelados: HIPOTECA: Constituída por los esposos Amézquita-Ortiz a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, por $5,000.00 sin intereses, vencedero el 25 de noviembre de 2010, según Esc. #183, otorgada en Bayamón, el 25 de noviembre de 2002, ante Edna Chandrissa Bonnet Vázquez, inscrita al Folio 291 del Tomo 525 de Toa Baja, finca #15,486, inscripción 8va. AVISO DE DEMANDA: Dictado el 5 de mayo de 2017, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta, Caso Civil Num. D3CD2017-0125, sobre Ejecución de Hipoteca, seguido por Firstbank Puerto Rico vs. Javier Amézquita Rivera y Lysette Ortiz Rodríguez, donde se solicita el pago de la deuda garantizada con la hipoteca de la inscripción 7ma., reducida a $41,910.73 o la venta en pública subasta, anotado al Tomo Karibe finca #15,486 de Toa Baja, el 22 de junio de 2017, Anotación “A” . La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en TOA ALTA, Puerto Rico, a 26 de enero de 2021. Miguel Burgos Ortiz, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

BENJAMÍN CRUZ RÍOS; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA representado por el SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO (HUD)

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. CA2019CV01430.

SOBRE: COBRO DE DINERO EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 17 DE OCTUBRE DE 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 19 DE FEBRERO DE 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 27 DE FEBRERO DE 2020, en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 4 DE MARZO DE 2021, a las 10:30 de la MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, Carretera Número Tres (3) Kilómetro 11.7, Avenida 65 de Infantería, Intersección Carretera Número 853, Entrada Urb. Lomas de Carolina, Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el número 11 de la manzana “H”, del plano preparado por la Corporación de Renovación Urbana y Vivienda de Puerto Rico, para su proyecto de solares denominado Jardines de Palmarejo, radicado en el Barrio San Isidro del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, con una cabida superficial de 283.361 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el Solar número 12 del bloque “H”, distancia de 22.00 metros; por el SUR, con la Calle número 5, distancia de 18.50 metros, más 2.75 metros en curva; por el ESTE, con la Calle número 6, distancia de 9.50 metros y según plano más 2.75 metros en curva; por el OESTE, con el Solar número 10 del bloque “H”, distancia de 13.00 más 2.75 metros en curva y según plano 13.00 metros solamente. Enclava una casa. La propiedad consta inscrita al Folio 185 del Tomo 85 de Canóvanas, Finca Número 4697, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La escritura de hipoteca consta inscrita al Folio 187 del Tomo 85 de Canóvanas, Finca Número 4697, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. Inscripción tercera. DIRECCIÓN FÍSICA: JARDINES DE PALMAREJO H11 CALLE 6 CANÓVANAS PR 00729‑2845. El tipo mínimo para la primera subasta será de $44,900.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 11 DE MARZO DE 2021, a las 10:30 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $29,933.33. De no haber adjudicación en

la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 18 DE MARZO DE 2021, a las 10:30 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $22,450.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la $31,102.38 de principal, más intereses sobre dicha suma al 8.5% anual desde el 1 de septiembre de 2017 hasta su completo pago, más $592.60 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $4,490.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por persona jurídica no expresada, en garantía de un pagaré a favor de Secretario del Departamento de Desarrollo Urbana y Vivienda de los Estados Unidos de América, o a su orden, por la suma de $1,509.68, sin intereses y vencedero el 1 de septiembre de 2029, según consta de la escritura #351, otorgada en San Juan, el 12 de diciembre de 2001, ante el Notario Mario Quintero Pintor, inscrita al folio 204 del tomo 440 de Canóvanas, Finca #4697, inscripción cuarta. Nota: Subordina la hipoteca por la suma de $44,900.00. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por RG Mortgage Corporation vs. Benjamín Cruz Ríos, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el caso civil número FCD03-3189 (404), Sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $43,464.43 y otras cantidades, según Demanda de fecha 11 de diciembre de 2003. Anotada al folio 7 Tomo 366 de Canóvanas. Anotación A. c. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Benjamín Cruz Ríos (soltero), Estados Unidos de América, representado por el Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso civil número CA2019CV01430, Sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $31,102.38 y otras cantidades, según Demanda de fecha 26 de abril de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Canóvanas. Anotación B.

Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 14 de enero de 2021. Manuel Villafañe Blanco, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE MEDICOS Y OTROS PROFESIONALES DE LA SALUD (MEDICOOP) Demandante vs.

VERONICA MARIA DIAZ DIAZ; ALEXIS XAVIER GARCIA RIVERA

Demandados CIVIL NÚM: GB2018CV00658. SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: VERONICA MARIA DIAZ DIAZ; ALEXIS XAVIER GARCIA RIVERA

Yo YAMIXA RAMOS CEBALLOS, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 22 de febrero de

25

2021, a las 11:00 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, Guaynabo, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Guaynabo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 1 de marzo de 2021, a las 11:00 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 8 de marzo de 2021, a las 11:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento residencial marcado con el número 118-C, ubicado en el piso terrero del Edificio “C” del Condominio “Los Frailes (La Villa Garden Apartments) gobernado por el régimen de propiedad horizontal, y localizado en el barrio Frailes Altos del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico. Tiene una cabida de 1,585.00 pies cuadrados, equivalentes a aproximadamente 147.2519 metros cuadrados. El apartamento es de forma irregular y colinda: por el Norte, en una distancia de 33’6” con un área denominada “Green Area” y con la carretera estatal número 833; por el Sur, en dos alineaciones distintas, en una distancia de 25’0” con el Almacigo Court, y en otra distancia de 8’3” con el área de escalera y con el “Elevador Looby”; por el Este, en una distancia de 50’4”, con área denominada “Green Area” y con el Edificio “D” del referido condominio; y por el Oeste, en dos alineaciones distintas, en una distancia de 29’0”, con el apartamento número 117-C y en otra distancia de 21’4” con el área de escalera y con el “Elevador Lobby”. Se compone el apartamento de: sala-comedor, cocina, tres cuartos dormitorios, de los cuales el cuarto principal (master) esta provisto de un baño, y un closet vestidor (walk-in-closet). Los otros dos dormitorios tiene un closet en su interior. Además el apartamento esta provisto de otro baño, comedor informal (dinette), área de laundry, un closet para ropa (linen closet) localizado en el pasillo y terraza. Le corresponde una participación en los elementos comunes generales del edificio igual a .003425%. Se le asigna de forma permanente, exclusiva e

irrevocable dos espacios de estacionamiento señalados en los planos los cuales pueden estar uno al lado del otro, uno detrás del otro y/o separado. Consta inscrita al folio 210 del tomo 1192 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Guaynabo, finca número 41,605. La dirección física de la propiedad antes descrita es: La Villa Garden, Carr. 833 Apto. 118-C, Guaynabo, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $237,302.78 de principal, intereses al 7.250% anual, desde el día 1ro. de enero de 2018, hasta su completo pago, más la cantidad de $28,500.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado más recargos acumulados; todas estas sumas están vencidas y son líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $285,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $190,000.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $142,500.00. De declararse desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia

de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, a 23 de noviembre de 2020. YAMIXA RAMOS CEBALLOS PLACA #783, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

ALISMAR DELGADO QUIÑONES Parte Demandante Vs.

BANCO SANTANDER DE PUERTO RICO Ahora FIRSTBANK de PUERTO RICO; JOHN DOE Y RICHARD ROE como posibles tenedores desconocidos

Parte Demandada CIVIL NUM: SJ2020CV07044. SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE como posibles tenedores desconocidos

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda. Marjaliisa Colón Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787-843-4168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagare extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré hipotecario por la suma siete mil quinientos dólares ($7,500.00), sin intereses, vencedero el día veintisiete (27) de abril de dos mil veinte (2020), a favor de Banco Santander de Puerto Rico ahora Firstbank Puerto Rico, o a su orden, según consta de la escritura número ciento noventa y dos (192) otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día veintisiete (27) de abril de dos mil quince (2015), ante la notario Griselle Arbona Martinez. Inscrita al folio dieciochos (18) del tomo mil noventa y seis (1906) de Monacillos, finca número trece mil novecientos cincuenta y cuatro (13,954). Registro de la Propiedad de San Juan Sección Tercera (3ra), inscripción


26 decimocuarta (14ta). Que grava la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número diecisiete (17) de la manzana BP del plano de la Urbanización Villa Borinquen, sita en el Barrio Monacillos de Rio Piedras, con un área de trescientos cuatro (304) metros cincuenta (50) centímetros cuadrados en lindes por el NORTE, en veintiún (21) metros con el solar BP dieciséis (BP 16); por el SUR, en veintiún (21) metros con el solar BP dieciocho (BP 18}; por el ESTE, en catorce (14) metros cincuenta (50) centímetros con Puerto cincuenta y cuatro (13,954). Registro de la Propiedad de San Juan Sección Tercera (3ra). SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aqul dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en San Juan, Puerto Rico, a 14 de enero de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretaria. NORMA I FLORES RIVERA, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

AIXSA MIRANDA HERNÁNDEZ

Parte Demandante Vs.

DORAL BANK ahora BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; JOHN DOE Y RICHARD ROE como posibles tenedores desconocidos

Parte Demandada CIVIL NUM: BY2020CV04047. SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE como posibles tenedores desconocidos

POR LA PRESENTE se les emplaza y requíere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC) 1 al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda. Marjaliisa Colón Vlllanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787-843-4168.

En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagare extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré hipotecario suscrito por los demandantes, a favor de Doral Bank ahora Banco Popular de Puerto Rico o a su orden, por la suma de diecisiete mil dólares ($17,000.00), según consta de la escritura doscientos cincuenta y ocho (258), otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día veintitrés (23) de abril de dos mil cuatro (2004), ante la notario lvonne González Medrano, y grava la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Predio de terreno identificado como el solar Al guion cinco (Al-5), en el plano de la Sección Monte Mayor Fase tres, sección cinco (Fase III sección 5) de la Urbanización Los Montes en Dorado, Puerto Rico, con una cabida de cuatrocientos ochenta y nueve punto cuarenta y dos (489.42) metros cuadrados, equivalentes a cero [unto uno dos cuatro cinco (0.1245) cuerdas; en lindes por el NORTE, con un área verde de la Urbanización que será cedida al Departamento de recursos Naturales Puerto Rico; por el SUR, con la calle número treinta y uno (31) de la Urbanización; por el ESTE, con el solar marcado Al guion seis (Al-6); por el OESTE, con el solar marcado Al guion cuatro (Al-4 ). En el predio enclava una edificación de dos 2) planta, con estructura de hormigón reforzado, dedicada a vivienda. Inscrita al folio ciento noventa y dos (192) del tomo doscientos treinta y cinco (235) de Dorado, finca número diez mil setecientos ochenta y cinco 10,785). Registro de la Propiedad Sección Cuarta (IV) de Bayamón. SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, a día 11 de enero de 2021. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Sec Regional. Yariliz Cinturón, SubSecretaria.

SALA 703. Sobre: EJECUCION DE HIPOTECA IN REM. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAGUAS.

BOSCO IX OVERSEAS, LLC BY FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION AS SERVICER

Demandante v.

NORMA IRIS VELEZ RUIZ

ORIENTAL BANK

SUCESION DE EMILIO RAMOS GUZMÁN compuesta por EMILIO RAMOS ORTA y BLANCA ROSA GUZMAN GONZALEZ, AILEEN WILLIAMS PIMENTEL y la COMUNIDAD DE BIENES GANANCIALES

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

A: AILEEN WILLIAMS PIMENTEL, 13636, W Pointe Drive, Orlando Florida 32826, PMB 392 PO Box 4956 Caguas PR 00726-4956, Lot 162 Barrio La Barra, Caguas, PR 00725; Barrio La Barra, Carretera #1, Ranal 795, Caguas, P.R. 00725. Teléfonos conocidos (787) 653-6071, (787) 778-5757; 407-577-0246

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 de ENERO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de ENERO de 2021. En CAGUAS, Puerto Rico , el 25 de enero de 2021. F/ CARMEN ANA PEREIRA ORTIZ, Secretaria. f/MARTA E. DONATE RESTO, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Fajardo.

Demandante v.

Demandado(a) Civil: Núm. AÑ2019CV00313. SALA 306. Sobre: EJECUCION DE GARANTIAS (IN REM). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: NORMA IRIS VELEZ RUIZ

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el Demandado(a) Civil: Núm. CG2020CV02099. 10 de diciembre de 2020, este

Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de diciembre de 2020. En Mayaguez, Puerto Rico , el 25 de enero de 2021. LCDA. NORMA G SANTANA IRIZARRY, Secretaria. f/Rebeca Medina Figueroa, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante v.

SUCESIÓN DE DOLORES REYES RÍOS, COMPUESTA POR: FULANO Y MENGANO DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS

Demandado CIVIL NÚM: VB2019CV00185 (201). SOBRE: INTERPELACION; COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 16 de enero de 2020 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Vega Baja, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que

se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Sucesión de Dolores Reyes Ríos, compuesta por: Fulano y Mengano de Tal, como posibles herederos desconocidos. Dirección Física: Urb. Jardines de Vega Baja, 323 Calle Jardín Sonador, Vega Baja, PR 00693. Finca 3720, inscrita al folio 186 del tomo 81 de Vega Baja, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Cuarta de Bayamón. URBANA: Solar marcado con el número dieciocho del Bloque “M” de la Urbanización Jardines de Vega Baja del Barrio Algarrobo de Vega Baja, Puerto Rico, con área de trescientos veintinueve punto trescientos treinticuatro metros cuadrados y en colindancias: por el NOROESTE, en trece metros con la Calle “P”; por el SURESTE, en trece punto ochentiún metros con el Solar M guión cinco; por el NORESTE, en veintitrés metros con el Solar M guión diecinueve; y por el SUROESTE, en veintisiete punto sesentisiete metros con el Solar “M” guión diecisiete. Sobre el descrito solar se ha construido una casa de hormigón y bloques. Finca 3720. Por su procedencia está afecta a: a. Condiciones restrictivas sobre edificación de uso. b. Servidumbres. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Firstbank Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $53,000.00, con intereses al 8.95% anual, vencedero el día 1 de julio de 2016, constituida mediante la escritura número 293, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 12 de junio de 2006, ante el notario Carlos Omar González Dávila, e inscrita al folio 281 del tomo 137 de Vega Baja, finca número 3,720, inscripción 9na. b. Aviso de Demanda de fecha 26 de diciembre de 2007, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, Caso Civil número DCD2007-3717, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Firstbank Puerto Rico, versus Dolores Reyes Ríos, por la suma de $52,697.49 más intereses y otras sumas, anotado al folio 301 del tomo 459 de Vega Baja, finca número 3,720, inscripción 10ma., como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 27 de octubre de 2017, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 10 de abril de 2008 al Asiento 1031 del Diario 259). c. Modificada la hipoteca de la inscripción 9na., en cuanto al principal que será por $57,634.92 y con intereses al 8.95% anual, vencedero el día 1 de marzo de 2028, según la escritura número 101, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 24 de marzo de 2008, ante la notario Alexandra M. Serracante Cadilla, e inscrita al folio 302 del tomo 459 de Vega Baja, finca número 3,720, inscripción 11ra. d. AL ASIENTO 2019-029192BY04 DEL SISTEMA KARIBE,

se presentó el día 21 de marzo de 2019, Aviso de Demanda de fecha 13 de marzo de 2019, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Caso Civil número VB2019CV00185, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por Firstbank Puerto Rico, versus Dolores Reyes Ríos, por la suma de $53,000.00, con un balance de $57,634.92 y otras sumas. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 3720 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 10 de marzo de 2021,11:00AM, Precio Mínimo: $53,000.00, Hipoteca: Escritura Número 293, sobre Hipoteca, otorgada el 12 de junio de 2006, ante el Notario Carlos Omar González Dávila, modificada mediante Escritura Número 101, otorgada el 24 de marzo de 2008, ante la Notario Alexandra M. Serracante Cadilla. Segunda Subasta: 17 de marzo de 2021, 11:00AM, Precio Mínimo: $35,333.33. Tercera Subasta: 24 de marzo de 2021, 11:00AM, Precio Mínimo:$26,500.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 16 de octubre de 2019 y archivada en los autos el 18 de octubre de 2019, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $40,020.78, más la suma de $1,033.40, por concepto de atrasos acumulados pactados en la modificación, más $4,184.07, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que

puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 27 de enero de 2021. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

ORIENTAL BANK Demandante vs.

EFRAIN RIVERA MARQUEZ y su esposa CARMEN L YDIA ORTIZ MARRERO, y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM. BY2020CV03954 (703). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria) “IN REM”. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS, UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: EFRAIN RIVERA MARQUEZ y su esposa CARMEN LYDIA ORTIZ MARRERO, por sí y como co-administradores de la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

POR EL PRESENTE EDICTO se le notifica que se ha radicado en esta Secretaría por la parte demandante, Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria en la que se alega adeuda la suma principal de $162,531.91, intereses al 5% anual, desde el día 1ro de junio de 2019, hasta su completo pago, más la cantidad de $16,876.90, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están liquidas y exigibles. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta es: URBANA: Solar marcado ,con el número

Veintiuno (21) del Bloque “E” de la URBANIZACIÓN VILLA DEL RfO ESTE, Sección Valparaíso, radicado en el Barrio Palmas del término municipal de Catano, Puerto Rico, con una cabida superficial de CUATROCIENTOS TRES PUNTO TRESCIENTOS TRECE (403.313) METROS CUADRADOS. En lindes: por el NORTE, con solar número Veintidós (22), en una distancia de veintinueve punto cuarenta (29.40) metros; por el SUR, con el solar número Veinte (20), en una distancia de treinta punto treinta y cinco (30.35) metros; por el ESTE, con los solares números Catorce (14) y Quince (15), en una distancia de trece punto cincuenta y tres (13.53) metros; y por el OESTE, con Calle número Diez (10), en una distancia de trece punto cincuenta y dos (13.52) metros. Enclava una casa de concreto dedicada a vivienda. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al Sistema Karibe de Cataño, Registro de fa Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta, finca número 5,521, inscripción octava. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/ salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y enviar copia a la representación legal de la parte demandante cuya dirección más adelante se indica. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Lic. Baldomero A. Collazo Torres Bufete Collazo, Connelly & Surillo, LLC P.O. Box 70212 San Juan, P.R. 00936-8212 Tel. (787) 625-9999 Fax (787) 705-7387 E-mail: bcollazo@lawpr.com Se le notifica también por la presente que la parte demandante habrá de presentar para su anotación al Registrador de la Propiedad del Distrito en que está situada la propiedad objeto de este pleito, un aviso de estar pendiente esta acción. Para publicarse conforme a la Orden dictada por el Tribunal en. un periódico de circulación general. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto que firma y sello en Bayamón, Puerto Rico, hoy 21 de enero de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Sec Regional. Yaliriz Cinturón, SubSecretaria.


26

Tuesday, February 2, 2021

The San Juan Daily Star

The NBA misses Klay Thompson By SCOTT CACCIOLA

K

lay Thompson could have reentered the game for the Golden State Warriors, but he knew his work was done. It was Jan. 23, 2015, and Thompson had spent the third quarter scoring a record 37 points without missing a shot against the Sacramento Kings. Early in the fourth quarter, after finishing with 52 points for the game, he grabbed a box score and a seat on the bench. “He probably could’ve broken even more records,” James Michael McAdoo, one of Thompson’s former teammates, recalled in a telephone interview. “But it wasn’t even a thought for him: ‘Nah, man. I’m cool.’ And he treated the rest of the game like he would any other: always engaged, cheering for guys like me when I was getting those garbage minutes.” At the time, the Warriors were just beginning to assert their dominance. They were still a few months from making the first of five straight appearances in the NBA Finals, a run that produced three championships. But while Warriors guard Stephen Curry was scripting drama on nearly a nightly basis, it was Thompson and his molten third quarter against the Kings that seemed to signal to the basketball-watching world that the Warriors — officially, undeniably — were different. “It was ridiculous,” Bob Myers, the team’s general manager and president of basketball operations, said in a telephone interview. “Honestly, it’s a blur. That whole season, man, that’s the one where I should’ve just ridden off into the sunset. That’s the one where you’re saying to yourself, ‘Wow, this is a dream.’ Everything was perfect.” Clips of that perfect quarter in that perfect season recently circulated on social media, marking the game’s sixth anniversary while offering a reminder of Thompson’s absence. It has been nearly 20 months since he last appeared in uniform for the Warriors, who have won 26 games without him. After tearing up his left knee in the 2019 NBA Finals, Thompson experienced a calamitous setback in November, when he tore his right Achilles tendon in an offseason workout. All told, Thompson is expected to miss two full seasons. And in this strange, largely spectator-free period for the league, an endlessly drab atmosphere somehow feels just a bit gloomier because of his absence. “It’s too bad for the league, for us, for everybody,” Myers said. “But mostly, for him.” Thompson, who will turn 31 on Feb. 8, has yet to play a game since re-signing with the Warriors for five years and $190 million in July 2019. The psychological toll has weighed on him. Two seasons of his prime: gone. His teammates hurt for him, too. Curry told The Undefeated that he cried when he learned that Thompson had been injured again. “A lot of tears,” Curry said. The jarring part, McAdoo said, was that Thom-

pson had seemed fairly indestructible, rarely missing games through his first eight seasons. “I don’t think I ever even saw him getting therapy,” said McAdoo, who spent three seasons with the Warriors, from 2014-17, and now plays in Japan. “Dude was a tank.” McAdoo, though, recalled how coach Steve Kerr would often say that teams needed to be good, and they also needed to be lucky. Thompson is coping with his share of bad fortune. “He has faith that he’s going to come back 100%,” his father, Mychal Thompson, said in an interview. “He knows he needs to be patient.” Mychal Thompson, a former NBA center, added that his son had been encouraged by the high-level play of the Houston Rockets’ John Wall and the Brooklyn Nets’ Kevin Durant, both of whom missed significant time because of Achilles tendon injuries before returning this season. The Warriors are planning/hoping/yearning for Thompson’s return before the start of next season. On Saturday night, Thompson made his first public comments of the season when he joined the NBC Bay Area’s broadcast crew for a stretch of the Warriors’ 118-91 win over the Detroit Pistons. “Just a little bored at times,” Thompson said. “But I’m feeling good. I’m happy to be back with my teammates. Unfortunately, I’m not playing. It kills me every day, but I plan on playing for a long time, and I don’t want to have any mishaps come this rehab.” Myers likened his job as general manager to assembling a jigsaw puzzle: Say the puzzle is missing a random piece toward the right. Though the missing piece might be noticeable, Myers said, the general idea of the puzzle would still be intact. Now say the puzzle is missing one of the corners. “If you walked into the room and looked at it, you’d say, ‘Where’s the corner piece?’” Myers said. “And I’d say, ‘Well, I can’t find it.’ And you’d say, ‘Well, the puzzle looks screwed up.’ And I’d say, ‘It didn’t come in the box!’ But I know it stands out. Klay is a corner piece.” The Warriors were missing two corner pieces last season. Curry was sidelined for all but five games because of a broken left hand. Thompson split his time between San Francisco and Los Angeles as he focused on rehabilitating his knee. He watched from a remove as the Warriors finished with the worst record in the league. “It’s pretty abrupt to go from five straight finals to just out for the season,” Myers said, “and I think he was just working through how to manage that mentally. I can’t speak for him, but I think he was trying to figure out where to be, and it was challenging.” This season, Curry has returned to his familiar form, and the Warriors — with multiple new pieces — have been mostly competitive after a rocky start. At the same time, Thompson has been a much more consistent presence around the team, taking up residence on the bench at home games

Because of injuries, Klay Thompson hasn’t played in a game since the 2019 N.B.A. finals. Warriors General Manager Bob Myers described Thompson as a “corner piece” of Golden State’s puzzle. — something he did far less often last season. “I think it’s much better for him to be around the guys and feel like you’re a part of it,” Mychal Thompson said. “It helps the time go by faster.” Klay has picked his spots to counsel teammates, like first-year center James Wiseman, who received several tips from Thompson during a recent game against the Minnesota Timberwolves: Stay aggressive, take care of your body and be a great teammate. “I just love to listen,” Wiseman said in a conference call, “and he can tell.” Thompson has long kept his approach simple. He loves his dog, a bulldog named Rocco, spending time by the water, playing chess and shooting a basketball. His demeanor has not changed since he entered the league in 2011, which is no small feat. He is as popular among his peers as he is with fans. Few players, if any, are less polarizing. “I think what’s most endearing about Klay is that what you see is what you get,” Myers said. “And that is so hard in the NBA. It’s such a hard place to not be affected by the money, by the celebrity, by social media, by the fans — who the heck knows? But he’s always put himself and the NBA in the proper place. He’s maintained his center.” The public got a quirky glimpse of that in 2017, and it had nothing to do with his 3-point shooting or his defensive prowess. The Warriors were in New York to play the Nets when Thompson was randomly stopped on the street by a television news reporter who was interviewing people about the dangers of faulty scaffolding. Thompson proceeded to do an on-camera interview in which he explained his mental calculation about whether he walks under scaffolding or around it. “I usually observe if the piping and stuff is new,” he said. When Thompson was later asked about his cameo on the local news, he told reporters that he had wanted to offer his thoughts as a “concerned citizen.” “There are a lot of layers to Klay,” Myers said, “and all of them are good. When you peel them back, you just get more authenticity with him.”


The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

27

Rams acquire Stafford for Goff as NFL quarterback market warms By BEN SHPIGEL

I

n many other NFL offseasons, a swap of quarterbacks once drafted No. 1 overall, with a bundle of early round future picks also involved, would signify the boldest, most intriguing move of the winter. But the trade consummated Saturday by the Detroit Lions, who agreed to take on Jared Goff’s onerous contract from the Los Angeles Rams to sweeten their return for Matthew Stafford, might just be a prelude to a series of wild quarterback deals and signings over the next two months that upend the NFL landscape. About half the league’s 32 teams ended the regular season with uncertainty at the quarterback position. That group includes the Indianapolis Colts and the New Orleans Saints — Philip Rivers retired at the end of the regular season and Drew Brees is likely to follow — but it is headlined by the Houston Texans, who are locked in a stalemate with their marvelous but disgruntled star, Deshaun Watson, who has reportedly requested a trade. The Rams had been hinting for weeks at their disenchantment with Goff, in whom they invested $110 million guaranteed via a contract extension signed 16 months ago. Rather than risk another team swooping in to acquire Stafford, long among the league’s more prolific passers, they enticed Detroit by sending a third-round pick in this year’s NFL draft and first-round picks in 2022 and 2023 for the ability to offload Goff’s contract. A person in football with direct knowledge of the deal confirmed the trade, which cannot be made official until the new league year begins March 17. The Rams, though, did wink at it Saturday night in a post to Twitter that asked whether Los Angeles Dodgers pitcher Clayton Kershaw — who attended Highland Park High School in Texas with Stafford — had “heard from an old friend today?” For Los Angeles, acquiring Stafford represents just another audacious move for a franchise that specializes in them. The Rams have not drafted in the first round since 2016, when they traded up to take Goff. Unless they acquire a pick, they won’t select in that round again until

Jared Goff, who led the Los Angeles Rams to a Super Bowl in the 2018 N.F.L. season, was traded for Detroit Lions quarterback Matthew Stafford, who is ranked fifth among active quarterbacks in passing yards (45,109). 2024. But it is the team’s eagerness to part with draft compensation for production at critical positions that has consistently positioned them as a contender in the NFC, even boosting them to the Super Bowl behind Goff in the 2018 season. During the past two years, though, Goff has regressed, committing 38 turnovers — 29 interceptions, tied for third most in the NFL in that span — and was effectively benched in favor of undrafted backup John Wolford at the end of the regular season even though he told coach Sean McVay he had recovered enough from thumb surgery to start. In unburdening themselves of Goff, the Rams gain the potent downfield passing threat they have been lacking while also bolstering their capacity to compete in an NFC West where Kyler Murray and Russell Wilson set a blistering pace. Pending more moves, this iteration of the Rams — the team had the league’s stingiest defense in the 2020 season — just might have more talent than any team

Stafford has played on across his 12 NFL seasons, all with Detroit. That stretch was defined by the Lions’ inability to complement him on the other side of the ball. Stafford, who turns 33 on Feb. 7, is by far the Lions’ franchise leader in passing yards, completions and touchdowns, and ranks fifth among active quarterbacks in career yards with 45,109. But he has played in only three playoff games, winning none, and was selected to just one Pro Bowl, in 2014. He asked the Lions to trade him this offseason, and his departure marks another milepost in their grand organizational overhaul. After firing coach Matt Patricia and general manager Bob Quinn in November 2020, Detroit hired a new coach, Dan Campbell, and a new general manager, Brad Holmes, who as the director of college scouting had endorsed the Rams’ selection of Goff No. 1 overall in 2016. Goff, who is still owed roughly $43 million guaranteed, affords Detroit a cre-

dible quarterback to start in 2021 but hardly prevents the team from pursuing another quarterback in the draft. Selecting in the top eight for the third consecutive year, the Lions are stockpiling picks to be used not only to augment a barren roster but that could go toward a package for Stafford’s long-term successor. Considering the package that the Lions received for Stafford, it is presumed that the Texans, should they choose to honor Watson’s request, will try to extract an even greater total of first-round picks for a younger and better quarterback. By that logic, though, Houston would also have to take on a contract as onerous as Goff’s to receive appealing compensation. That trade-off was worthwhile for the Lions, who have sorted out their quarterback situation, and the Rams, who seem delighted to have landed Stafford. Much of the league will be busy figuring out whether to stay put or to try to surpass them.


28

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

The pop star wants to be an Olympian By KAREN CROUSE

A

ustralia’s princeling of pop was holed up in a hotel in the summer of 2019, preparing for his country’s inaugural season of the “The Masked Singer,” when he started following the world swimming championships. As he watched records fall, Cody Simpson soon found himself focused on one thought: Why am I not there? Long before he was a singing sensation with a Barry Gibb falsetto and a huge social-media following, before he became a heartthrob with a top-10 hit, his own fashion doll and a leading role on Broadway, Simpson, 24, was a record-setting schoolboy swimmer in his native Queensland. Transfixed by the races, he decided it wasn’t too late to resurrect his own Olympic dream when he realized that he was 5 months younger than American star Caeleb Dressel, who had just broken a world record held by Simpson’s childhood idol, Michael Phelps. “I stopped drinking that night and started finding pools the next day,” Simpson said. Three months later, Simpson would be unveiled as the robot who won “The Masked Singer.” Another year would pass before he made his surprise swimming reveal. Last month, more than a decade after his previous long-course race, Simpson surpassed the qualifying standard for the Australian Olympic trials in the 100-meter butterfly. He beat the required time at a meet in San Diego organized by David Marsh, a coach with whom Simpson occasionally trains. It was his second competitive outing after less than six months of consistent training, and his second race of the day. He had completed the 200-meter freestyle less than an hour before. Faster than anybody had anticipated, he had shown his return to swimming was no casual dip. Simpson, whose career has already included stints as a singer, guitarist, songwriter, dancer, actor, author and model, now is aiming to add 2024 Olympian to his résumé. “My whole life has been a series of ticking off boxes, putting my whole mind, body and soul into things,” Simpson said in a video interview from his home in Los Angeles. Simpson was 6 or 7, his mother, Angie, said, when he grandly announced to his grandmother: “I’m going to be famous someday at something. I just don’t know what it is yet.” Swimming was a safe bet given that his parents had met as elite athletes in the sport. Angie Simpson cracked the top-10 world rankings in the 200-meter breaststroke before tendinitis in both shoulders doomed her hopes of representing Australia at the 1988 Olympics. Cody’s father, Brad, was a member of Australia’s national team. Cody Simpson was beginning to build his own name in the sport when videos that he had posted to YouTube

and Myspace — of himself playing the guitar and singing — led to a trip to America in early 2010. Before his 13th birthday, he was in New York City meeting with executives from Atlantic Records. On his way, though, Simpson said he and his father stopped in Baltimore to meet with a music producer. While there, he arranged a workout at the pool where Phelps had returned to training after his record eight-gold performance at the 2008 Olympics. “I remember buying 20 Baltimore caps and making Phelps sign all 20 before practice so I’d have something to give my mates when I got home,” Simpson said. He was more nervous around Phelps that day, he once told his mother, than he was years later when he met U2’s Bono. Phelps followed Simpson’s singing career from afar, as did his coach, Bob Bowman, who recalled stepping inside a Whole Foods one day and seeing a display of CDs with Simpson on the cover near the checkout counter. “I remember thinking, ‘That kid actually did OK,’” Bowman said. The lifestyle of a musician, though, was not harmonious with competitive swimming. But Simpson never quite shook the sport out of his hair during his teenage years, which passed in a blur of promotional and touring stops and included a Billboard top-10 album in 2013 and a 2014 appearance on “Dancing With the Stars.” Simpson’s 2018 departure from Atlantic Records placed him back on his own path. He formed his own recording label, Coast House Records, and joined the Broadway cast of “Anastasia the Musical” for a six-month stint. After publishing a book of poetry, he saw a return to swimming as the next logical step, a chance to refocus on the Olympic dream he had set aside years ago. “I love the music industry very much, and I’ll continue to be a musician long into my life,” Simpson said, “but it’s not as pure of a pursuit as sport, which just comes straight down to the clock.” Since June, Simpson has trained under Brett Hawke, a two-time Australian Olympian. “I just didn’t know whether he honestly really knew what he was getting himself into,” Hawke said. “Being a swimmer at the age of 12 is completely different from trying to take on the best in the world at age 23. But I’m not a dream killer.” At their first practice together, Hawke put Simpson through a grueling 90-minute workout and then surprised him with a timed 200 butterfly. When an exhausted Simpson gutted out the swim, he had passed Hawke’s test. Since then, he has trained in pools in Southern California and in Florida without lines on the bottom or starting blocks, hopscotching counties and even states to find facilities that haven’t been shut down by coronavirus restrictions. “I’ve thrown up at multiple pools so far,” Simpson said with a laugh. One day, according to his mother, Simpson dreams of a double not even the versatile Phelps attempted: sin-

Simpson during a practice in Winter Park, Fla. He has already surpassed the qualifying standard for Australia’s Olympic trials. ging the national anthem at the start of a meet and then stripping down to his suit to compete. But that day remains a ways off. In October, Simpson entered his first meet and swam a 200 freestyle. “I broke out in hives, I was so stressed,” he said. Simpson remembered feeling the same way in his 2018 Broadway debut. “And I just remember how by closing night, after having done the show 130-something times, I was absolutely soaring, no nerves whatsoever,” he said. “That’s what I figure it’s going to take in swimming — 130, 140 races before I can get up without fear and just do it.” Simpson has received encouragement from Phelps, to whom he sends videos of his swims. Phelps replies with tips on stroke technique and race strategy. “I think his mind is truly like a swim nerd’s,” Phelps said. When he clocked 54.91 seconds to beat the Olympic trials qualifying standard in the 100 butterfly by almost two seconds, Simpson said he felt the same sense of satisfaction as when he won “The Masked Singer.” He had succeeded not because of his looks, reputation or connections, but on the strength of his talent. Simpson knows he has a lot of ground to make up. The Australian record in the 100 fly is 50.85. Dressel’s world record is 49.50. “I’m ambitious, but I’m not a crazy person,” Simpson said. “I know what I’m up against.”


The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES


HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

(Mar 21-April 20)

As delectable Venus joins four other planets in your sector of teamwork and friendship, it becomes a powerhouse of activity. While a lot of your conversations may be online, there is still much that can be accomplished, and exciting opportunities could result from this. Looking to move in new circles? This is the ideal time to do so, with options for romance looking positive.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Sweet Venus moves into Aquarius, where she can enhance creativity and improve your love life. But with this zone being ultra-busy, you could make use of Venus’s diplomatic skills when dealing with children, or when handling any issues or misunderstandings. The Sun’s angle to asteroid Juno may highlight a relationship that has become more than a passing phase for you.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Your sector of goals is a powerhouse of energies, and with charming Venus moving in from today it becomes even more so. You are at a peak time, when seeking out new opportunities can open doors for you that may be challenging, but also exciting. Need to make an impression? You’ll find it easy to talk to others from all walks of life, which is to your advantage, Taurus.

As convivial Venus leaves a more intense zone and sashays into Aquarius, her presence here, along with other key planets, can leave you eager to experience more of life. You may sense that there is something or someone out there for you, and this could encourage you to keep looking. Yet a side of you can resist, and if so, this is a good time to reflect on why this might be.

Cancer

(June 22-July 23)

With the major focus on a deeply emotional zone and the sign of Aquarius, it can be easier to distance yourself from ongoing issues, and reflect on them from a more detached perspective. With companionable Venus moving into this sector today, this could apply to matters around finances or relationships, where a more intuitive approach might bring positive gains, Cancer.

Leo

(July 24-Aug 23)

Where do your priorities lie, Leo? If you’re in contact with various people, new points of interest can develop that might take you away from your priorities. In fact, your plans could change the more you get involved. With luscious Venus entering your relationship zone, ties with certain others may seem to sparkle with a special light, and you might be ready to embrace such bonds.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

As if your to-do list isn’t long enough, Virgo! You may have so many new ideas and projects to investigate that there seems to be no end to your tasks. With Mercury continuing to rewind though, it helps not to complicate matters and to pare back your plans where possible. With lovely Venus moving into your lifestyle zone, it might be time to indulge in some self-care.

(Oct 24-Nov 22)

The Sun’s angle to Mars suggests that conflicting perspectives could make it difficult to move forward. With diplomatic Venus moving into Aquarius though, you may be more inclined to see things from another’s perspective, and to attempt a compromise. With stubborn energies in the mix pride can be an issue, and yet what would this accomplish? Reach for the higher solution.

A soothing influence beginning today, can make a difference to discussions and interactions. Had some intriguing encounters lately? There may be plenty more to come Archer, and it is these that could form the basis of new plans and opportunities. You might not see eye-to-eye with everyone though, and this is where a diplomatic touch can pave the way for positive future developments.

Does someone’s attitude grate on you? You may be ready to say something, and perhaps it’s time you did if it helps clear the air. They might have different values to you, or they could expect a lot and seem to give little back. Setting firmer boundaries can be one way to get the message across. Venus’s positive input suggests listening intently to them may help turn this around.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Sparkling Venus moves into your sign from today, encouraging you to embrace any new relationships and developments that may have occurred lately. With so much going on, there are times when you could feel out of your depth, but if you can go easy on yourself, then you will begin to feel more confident. Indulging in some pampering might help you relax and unwind.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

The Sun’s link to asteroid Juno can illuminate your attachment to a goal that may be all consuming. With an emphasis on a more reflective zone, you might begin to see how much energy is invested in something that’s not guaranteed. Taking a step back and assessing other areas of your life could help you use your time more efficiently, and be less concerned about the outcome.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29


The San Juan Daily Star

Tuesday, February 2, 2021

31

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy


32

Tuesday, February 2, 2021

The San Juan Daily Star


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.