Thursday Feb 4, 2021

Thursday, February 4, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Netflix Dominates Golden Globes Nods P17-18

2021-2022 Budget Revealed New $10.7 Billion FY Plan Is $700 Million More Than FOMB’s Baseline

P4

Union Calls on Gov’t to Another COVID-19 Victim?

Sign Agreement It Says Island Economic Activity Could Save UPR Millions Drops P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

P4

2

Thursday, February 4, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

February 4, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

CVM legislator proposes forcing corrupt officials to return funds

Today’s

Weather

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

Day

Night

High

Low

83ºF

73ºF

Precip 6%

Precip 11%

Mostly Sunny

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From E 12 mph 70% 7 of 10 6:58 AM Local Time 6:03 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

he minority leader of the Citizen Victory Movement in the House of Representatives, Mariana Nogales Molinelli, proposed on Wednesday a series of amendments to the Penal Code so that government officials found guilty of crimes of corruption are forced to restore to Puerto Rico the losses caused by their illegal actions.

House Bill 482 would establish the penalty of restitution as mandatory in cases of illegal appropriation of funds or public property, illegal use of credit or debit cards, illegal use of work or public services, alteration or mutilation of property, undue influence, omission or negligence in the fulfillment of duty and misappropriation of public funds committed by employees of the public service in the performance of their duties.

“Currently, the judge has discretion to determine whether or not he/she is going to impose the penalty of restitution. With this measure we are eliminating this discretion and establishing that, in cases of corruption, the convicted person has to return to the government and to the country what he/she stole or misused,” Nogales Molinelli said. “The potential loss of freedom is undoubtedly a very serious and regrettable consequence, but it does not repair the damage that has been done to the treasury nor does it appear to have been a sufficient deterrent for a [former Rep. María Milagros] ‘Tata’ Charbonier, a [former Rep.] Nelson Del Valle or a [former Education Secretary] Julia Keleher. They have to know that if they got rich or illegally

received benefits at the expense of all of us, they will have to return what they stole or made us lose.”

The freshman lawmaker added that another of the amendments would clearly establish that such crimes would have a statute of limitations.

Nogales Molinelli acknowledged that changes are also needed to eradicate impunity and facilitate the investigation and prosecution of corruption cases.

“We know that if these crimes are rarely investigated or brought to trial, the sense of impunity with which we have already seen [perpetrators] act will continue to prevail, regardless of how severe the penalties are,” she said. “That is why we are also proposing amendments to the Comptroller’s Office Law to eliminate any automatic criminal immunity and to make it mandatory to publish the names of the people implicated in the Comptroller’s reports.”

The representative at-large said the bill provides greater and better investigative and retributive tools to the public prosecutor, which should give higher priority to combating corruption.

“We have questioned many times what the Justice Department’s priorities are in determining how it is going to use its limited resources,” Nogales Molinelli said.

“Recently the case of five student leaders who now remain accused of interrupting a meeting of the UPR [University of Puerto Rico] Governing Board almost four years ago was reactivated. We hope that Justice will do the same and desist from continuing to extend a process that was obviously politically motivated and that represents a serious attack on free expression and assembly.”

4

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

Governor unveils fiscal year 2021-2022 budget

By THE STAR STAFF

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia on Wednesday held a virtual conference to present the government’s budget for fiscal year (FY) 2022 totaling $10.7 billion, which is about $700 million more than the baseline proposed by the federal Financial Oversight and Management Board.

The oversight board proposed a budget of $10 billion for the general fund, but the governor insisted that his budget represents a 5% increase when compared to the board’s baseline budget.

He said his budget is consistent with the expected increase in government collections.

The budget for FY 2022, which starts in July, was submitted to the oversight board on Tuesday for its approval. The board will ascertain whether the budget complies with the current fiscal plan.

Pierluisi spoke in an online conference as he is in isolation because he was in close contact with San Juan Mayor Miguel Romero, who tested positive for COVID-19.

The $10.7 billion budget includes additional resources “for strategic initiatives and to ensure the proper functioning of key agencies and departments,” Pierluisi said.

The budget contains zero cuts for municipalities and the University of Puerto Rico, which are two of the items the oversight board has said it wants to cut.

“Of that additional $700 million, there is $125 million allocated to the ‘pay-go,’ or the payment of pensions, and we believe that it is a miscalculation on the board’s part,” the governor said. “So we are really talking about $570 million and that is a 5% increase.”

The proposed consolidated budget totals $26.34 billion, of which $7.2 billion are federal funds and $8.3 billion are special funds.

Among the items detailed in the budget is an allocation of $127 million for the Department of Transportation and Public Works to finance programs for highway maintenance.

The administration of former Gov. Ricardo Rosselló Nevares established the “Abriendo Caminos” program to address the same problem.

Pierluisi earmarked $1.6 million to the Musical Arts Corp. “in order to ensure the continuous operation of cultural institutions as represented by the Puerto Rico Symphony Orchestra [PRSO].” That could cause a problem with the oversight board because since 2019 it has repeatedly requested cuts for the arts and music programs on the island. In June

2019, the board demanded a $1.3 million cut to the PRSO. Some $1.3 million was allocated to pay for six presidential delegates, who will be chosen in a special election that the New Progressive Party intends to carry out to lobby for statehood in Washington, D.C. after the statehood option won the “Yes or No” status plebiscite held with the general elections on Nov. 3.

The island House of Representatives on Tuesday passed legislation to repeal that special election. The governor said he plans to veto the bill.

Some $6 million, meanwhile, was earmarked to enforce the executive order that declares a state of emergency to curb violence against women.

Economic activity, exports and imports drop

By THE STAR STAFF

P

uerto Rico hotel registrations, gasoline consumption and payroll employment went down in the third quarter of fiscal year (FY) 2020 when compared to the same period in FY 2019, says the new macroeconomic indicators report from the island’s Fiscal Agency and Financial Advisory Authority (AAFAF by its Spanish initials).

The report, published by AAFAF on Tuesday, includes information on different types of macroeconomic indicators

that are divided into 10 separate categories such as economic activity, employment and wages, exports and emigration, business growth, manufacturing, tourism, housing and real estate, poverty and state and federal programs, human capital, and macroeconomic growth factors.

The report found that the coincident economic activity index declined by 7.4% over the one-year period covered in the document.

Exports decreased 12.0% and imports fell 10.2% between the third quarter of FY 2019 and the third quarter of FY 2020, the report indicated.

The document showed hotel registrations fell 61.6% and payroll employment went down by 8.0% between the third quarter of FY 2019 and the third quarter of FY 2020. Income tax from corporations fell 39.8%, while the unemployment rate increased to 8.3% during the same period The document contains some positive numbers as well.

For instance, the number of foreclosures decreased by 86.1% between the third quarter of FY 2019 and the third quarter of FY 2020.

There was also 77.7% increase in the net balance of

regional air cargo, and a 31.5% increase in sales and use tax collections for the same period.

As island residents have been on lockdown due to the coronavirus pandemic, gasoline consumption fell 15.6%.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

5

UPR workers ‘up in arms’ at La Fortaleza, demand gov’t sign collective bargaining agreement HEEND chairwoman: CBA could save $20 million annually

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

T

he Brotherhood of Non-Teaching Exempt Employees (HEEND by its Spanish acronym) set up a protest camp Wednesday in front of La Fortaleza to demand that the government stop the University of Puerto Rico (UPR) governing board from officially repealing the collective bargaining agreement (CBA).

HEEND President Jannell Marina Santana Andino told the STAR that the brotherhood was “up in arms” in front of the executive mansion because UPR President Jorge Haddock “wants to take the agreement away from us.”

“Our claim is that the government,

obviously, has to intervene in this matter,” the union leader said. “The government could claim university autonomy, but that concept is something utopian that does not exist, and we have a university that is very angry, both professors and students, and us.”

Santana Andino said the union has been negotiating the CBA since 2017.

The repeal attempt comes as a result of recommendations from the federal Financial Management and Oversight Board, which has reduced the university’s budget by more than $300 million.

“The last attempt was negotiated with Haddock and his staff,” Santana Andino said. “Every time the agreement is close to being amended, a new obstacle lies ahead, there’s something new we must do, there’s a spelling mistake that needs to be proofread as the administration demands that we fix some periods and commas they are not pleased with.”

The HEEND president told the STAR that signing the CBA could help the institution save around $20 million a year and could have a positive overall effect on other university workers.

“When we negotiated the collective bargaining agreement, we were aware of the circumstances that the university faces, as the country’s budget has been cut back in every government agency, and our university has faced most of the budget reductions, and they keep reducing and reducing,” Santana Andino said.

“Within the agreement, there have been rebates on licenses and holidays, which represents savings for the institution.”

Meanwhile, she said, other determinations such as tuition waivers being “unilaterally eliminated,” agreements involving the Free Application for Federal Student Aid and other financial aid would keep additional grant funds within the university.

“There are additional funds that the university administration has not taken the time to account for [in order to ascertain] how much more money is going to come in beside the $20 million that our agreement already saves,” she said. “It’s time for the government to understand that we have a president of the administration who is creating unrest in the university community, and it will eventually lead to problems. They should consider if Haddock should remain in his seat.”

As reported in the STAR on Jan. 22, the HEEND called out the governing board’s pending certification as “unusual and unprecedented” because, the union said, repealing the CBA would put at risk the health insurance plan, salaries, permanence, licenses, preschool development centers, differentials, and all other protections guaranteed under the agreement for some 4,000 union members.

UPR student council slams granting of senior lecturer position to president Says move could compromise university’s accreditation

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

T

he University of Puerto Rico (UPR) Río Piedras Campus General Student Council (CGE by its Spanish initials) repudiated the administration Wednesday for granting UPR President Jorge Haddock a teaching position as a senior lecturer because, the CGE said, it “goes completely against the UPR’s internal regulations.”

CGE President Luz María Clemente Andino said the grant also represents “an affront to the professors who are waiting for contracts to be granted and who are waiting to obtain one of these teaching positions.”

“It is a position that was by means of an agreement in his employment contract to be a campus president, and what was established was that after two positive evaluations as a president of the institution, he would be granted the rank of a senior professor at one of the UPR campuses,” she said. “This process will be voted on later by the [UPR] governing board, and the Mayagüez Campus was initially asked, which answered that he could be given a position after he went through the regulatory process.”

Clemente Andino told members of the

press that the regulatory process consists of professors requesting a promotion through the institution’s administrative board, which evaluates the applicant’s credentials and experience.

“This was completely ignored,” she pointed out. “It was simply approved by the governing board and then when the Río Piedras Campus was questioned, [Haddock] was simply given the position in the School of Business Administration; so the process that all the professors of the system and of our particular campus are supposed to go through, well, it was ignored.”

Marina Rodríguez Seguí, the student representative to the UPR governing board, said the board “does not have the power to grant positions, much less the rank of senior lecturer, which is the highest rank.”

“I’m also a member of the Business Administration faculty, and the faculty, the student body, and its associations repudiate the granting; we don’t want Jorge Haddock on the faculty [of] the Management Department,” Rodríguez Seguí stated. “The faculty has always stood out for its prestige, and this tarnishes [the institution’s reputation] because the processes are not being followed. It tarnishes it because it goes against the University Act and its regulations. We believe that this is unacceptable.”

“If he has the requirements, the knowledge, and could be a candidate for the teaching position, [then] follow the pro-

cedures, but that’s not what’s happening,” she added. “This puts our accreditations in danger because regulations for contracting faculty members are not being followed.”

When the STAR asked about the requirements for senior lecturer, student representative Shanniel Peñaloza Parrilla said that more than credentials and a doctorate degree, the candidate must have at least six years of teaching experience and be evaluated by the applied department’s personnel committee.

“After that, it’s the university’s administrative board that holds the power to grant the position,” Peñaloza Parrilla said. “He [Haddock] usurped the power of the board and the personnel committee because every person who aspires to a teaching position is supposed to be evaluated by their peers and by the students.”

Council repudiates security camera installation Meanwhile, the university’s student council also repudiated the installation of security cameras on the Río Piedras campus because, members contend, it predisposes the student body to be “filed” and “politically persecuted” by the administration.

Clemente Andino noted that students have been against the measure since 2015.

“The University of Puerto Rico has been the cradle of political and social movements, and this is a danger to our freedom of expression and our right to

privacy and to be able to associate within our university,” she said. “The students have presented safer alternatives, but the administration has said that cameras were the answer.”

When a member of the press pointed out that the university said the installation of security cameras is due to an increase in sexual and criminal violence on the campus, Rodríguez Segui said “they’re now changing their discourse to find a valid reason to keep surveillance on every member of the university.”

“Now they care about this situation [sexual assaults], when victims have complained about how they face a revictimizing process and end up with nothing,” she said.

“Once they begin to solve a case, they can’t do anything else because the perpetrators graduated, don’t take classes on campus and many other reasons.”

“It’s unacceptable, as we keep seeing that the government and the university administration has been persecuting and prosecuting students since 2017,” Rodríguez Seguí added.

Peñaloza Parrilla told members of the press that “the administration keeps ignoring the recommendations from the students, who represent the largest population within the institution.”

“Why is it so hard to listen and consider the advice of a population that consists of around 13,000 people?” he said.

6

Thursday, February 4, 2021

The San Juan Daily Star

Virtual confab on pharma, medical device industries slated for today

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

n order to prepare the island to start receiving the pharmaceutical and medical device operations expected to return following the COVID-19 pandemic due to new federal regulations, the Puerto Rico Mechanical Contractors Association (MCA), along with Invest Puerto Rico and the main local associations of the construction and manufacturing industries, as well as island universities with engineering programs, will hold a virtual technical-educational session today.

According to a press release, the event aims to keep professionals up to date, both in Puerto Rico and abroad, with the latest trends and technologies available in the design, construction and reconstruction of pharmaceutical and medical device plants.

The MCA extended an invitation to all engineering students and professors on the island to participate free of charge as part of the vision for the future that the effort must carry, the organizers said in a press release.

Information and registration for the 17th edition of the MCA Virtual Trade & Learn Mech Show, the main event of education and commercial exchange of products and services of this important sector of the construction industry, can be accessed through mcapuertorico.org.

The event, which has been held for the past 16 years at the island’s main hotels and then at the Puerto Rico Convention Center, became a virtual one this year due to the coronavirus pandemic but maintains its same structure of learning and

exchanging information about the latest technologies available at both the theoretical and practical levels.

The event will feature 10 three-hour seminars, nine of them certified for engineers by the Puerto Rico Engineers and Surveyors Association (CIAPR). In addition, there will be dozens of virtual exhibitors, which will be tended in real time by key staff of the MCA member companies. Each one will have, among other things, videos and printed materials that can be downloaded and saved digitally.

“We know about building pharmaceutical companies, and now united as a country, with the knowledge and experience we have in that sophisticated and specialized market, there is no one to compete with Puerto Rico,” said MCA President Javier CalderínVázquez. “It was precisely the local mechanical contractors who founded MCA in 1960, the ones who built all that sophisticated network of pharmaceutical companies on the island, which distinguished us as the Pharmaceutical Capital of the world.”

Rodrick Miller, CEO of Invest Puerto Rico, said that today the island is home to some of the most sophisticated industry

support networks in the world, helping start-ups looking to renovate or build highly specialized and regulated facilities.

At the forefront of that task at the local level, he said, is the MCA, which represents technical construction and installation companies, responsible for providing state-of-the-art services for both existing and new operations.

“InvestPR is proud to partner with MCA in efforts to consolidate Puerto Rico’s global leadership as a Bioscience Center, and this event will help us position ourselves on this issue of facilities,” Miller said.

Mario Franceschini Salom, CEO of the event, noted how during the COVID-19 pandemic, the board of directors took seriously federal guidelines for returning medical manufacturing operations to island soil and acted accordingly.

“Having cancelled all of our activities for the year, and excited about the work we are doing with Invest Puerto Rico to attract pharmaceutical companies back to the island, we revived an event that was cancelled and, betting on technology, we decided to make the investment and join them all and share the latest advances that the market demands,” Franceschini said.

The effort will originate from Puerto Rico but with a global reach through the InvestPR database, local and international brands, and technical resources that will deliver the seminars. Also participating are the influential associations of manufacturers, pharmaceutical industries, builders and general contractors, as well as the local chapter of the American Society of Heating, Refrigeration and Air Conditioning Engineers and the CIAPR’s Institute of Mechanical Engineers.

National Guard vaccination centers for elderly open today

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

sland Health Secretary Carlos Mellado López announced Wednesday that the six National Guard vaccination centers would start serving the elderly today in an effort to increase the vaccination of Puerto Rico’s most vulnerable population.

So far, 52,000 people over 65 years of age have been vaccinated against the coronavirus out of a population estimated to range from 600,000 to 800,000 people.

As part of vaccination logistics, on Wednesday the first 300 people were to be summoned to show up today at each of the six centers through the shift platform contracted by the Health Department. They were to be contacted randomly, taking age into consideration. The people summoned must present a photo identification, passport or birth certificate that validates their identity and date of birth.

“The priority is clear, as is the instruction I gave last Monday. All health providers who receive vaccines must be vaccinating only the population over 65 years of age,” Mellado López said. “We need you to help us in this process, which takes time due to the amount of vaccines available and the complexity of this population. There is no doubt that we are looking for all possible tools to facilitate the process.”

The Health secretary said the agency will be using a federal health insurance program database that contains the vast majority of the population they will be serving. After the four weeks that they have set aside to serve that population, they will be informing those who have not been contacted by the end of the established period of the steps to follow.

The centers will operate from 8 a.m. to 4 p.m. from today to Saturday. Then, inoculations will take place from Monday to Friday at the same time.

“We have managed to join forces with other providers to receive the information that supports us in contacting our older adults,” Mellado López said. “I am convinced that with this effort, we will be able to advance in the process of achieving the collective immunity we want to achieve.”

The new measures are in accordance with Administrative Order 2021-480, just signed by the Health secretary, who also gave assurances that he will guarantee the second dose to health professionals and emergency responders, who must show up on the date that appears on the vaccination card.

The six National Guard vaccination centers are located at Centro de Bellas Artes de Caguas, the Recreation and Sports Palace in Mayagüez, Rubén Rodríguez Coliseum in Bayamón, Petaca Iguina Coliseum in Arecibo, the Fair Complex in Ponce, and Pedrín Zorilla Coliseum in San Juan.

Mellado López noted that the residents of Vieques and Culebra were vaccinated in mid-January.

He added that the vaccination of teachers continues in the eight centers established for that purpose: Manuel “Petaca” Iguina Coliseum in Arecibo, the Mountain Comprehensive Health Center in Comerío, Arroyo and Guayama Family Health Center in Arroyo, Loíza Comprehensive Health Council in Loíza, and the Fair Complex in Ponce.

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

AstraZeneca vaccine drastically cuts transmission of the virus

By MARC SANTORA and REBECCA ROBBINS

T

he vaccine developed by the University of Oxford and AstraZeneca not only protects people from serious illness and death but also substantially slows the transmission of the virus, according to a new study — a finding that underscores the importance of mass vaccination as a path out of the pandemic.

The study by researchers at the University of Oxford is the first to document evidence that any coronavirus vaccine can reduce transmission of the virus.

Researchers measured the impact on transmission by swabbing participants every week seeking to detect signs of the virus. If there is no virus present, even if someone is infected, it cannot be spread. And they found a 67% reduction in positive swabs among those vaccinated.

The results, detailed by Oxford and AstraZeneca researchers in a manuscript that has not been peer-reviewed, found that the vaccine could cut transmission by nearly two-thirds.

Matt Hancock, the British health secretary, hailed the results on Wednesday as “absolutely superb.”

“We now know that the Oxford vaccine also reduces transmission and that will help us all get out of this pandemic,” Hancock said in an interview Wednesday with the BBC. The results, he said, “should give everyone confidence that this jab works not only to keep you safe but to keep you from passing on the virus to others.”

Some scientists looking at the limited information released cautioned that more analysis of the data was needed before such broad conclusions could be firmly stated.

“While this would be extremely welcome news, we do need more data before this can be confirmed and so it’s important that we all still continue to follow social distancing guidance after we have been vaccinated,” said Dr. Doug Brown, chief executive of the British Society for Immunology.

The Oxford and AstraZeneca researchers also found that a single dose of the vaccine was 76% effective at preventing COVID-19. The data measured the three months after the first shot was given, not including an initial three-week period needed for protection to take effect.

The encouraging results, lend support to the strategy deployed by Britain and other countries to prioritize providing as many first doses of vaccines as possible, setting aside concerns that people will

get their second doses later than initially planned.

The latest data do not have bearing on the debate over whether to further space out the doses of the two vaccines authorized in the United States, those from Pfizer-BioNTech and Moderna, since the data on AstraZeneca’s candidate cannot be generalized to other vaccines.

Some scientists have called on the United States to follow the lead of Britain and other countries that have opted to delay the second doses of vaccines by up to 12 weeks. But U.S. federal officials have resisted, saying such a move would not be supported by the data from clinical trials of the two vaccines currently available across the nation. Tuesday’s results could amplify pressure on U.S. health officials to delay second doses of AstraZeneca’s vaccine, though it has not yet been authorized by the country.

The vaccine appeared more effective when the interval between the two shots was longer than the originally intended four-week gap, the Oxford and AstraZeneca researchers found. Among clinical trial participants who got two standard-strength doses at least three months apart, the vaccine was 82% effective, compared to 55% effective when the doses were given less than six weeks apart.

A vaccination strategy that spaces out doses by three months “may be the optimal for rollout of a pandemic vaccine when supplies are limited in the short term,” the researchers wrote.

The newly released study builds on data issued late last year, which found that the vaccine was 62% effective when given as two standard-strength doses. In those initial findings, the vaccine’s efficacy was much higher, at 90%, when the first dose of the vaccine was given at half-strength.

Oxford and AstraZeneca researchers initially attributed the different levels of effectiveness to the lower strength of the initial dose. But they gradually reached a different conclusion: the amount of time between doses was the more likely explanation.

In the United States, the Food and Drug Administration is waiting on data from a clinical trial that enrolled about 30,000 participants, mostly Americans. Results from that study are expected later this month.

The study is expected to arm AstraZeneca with enough safety data to allow it by around early March to seek authorization to provide the vaccine for emergency use.

The United States has agreed to buy 300 million doses of AstraZeneca’s vaccine, but neither the company nor the federal government has said when and in what quantities those doses will be available after the vaccine is approved.

7

8

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

Trump loyalists across Homeland Security could vex Biden’s immigration policies

By ZOLAN KANNO-YOUNGS and MICHAEL D. SHEAR

A

fter a Texas judge last week temporarily blocked President Joe Biden’s order to pause deportations for 100 days, immigration agents did not hesitate to use the brief window to defy the incoming president’s new tone.

Immigration and Customs Enforcement agents moved a 40-year-old Cameroonian asylum seeker to a facility in Louisiana and prepared to deport him, despite his claims of torture in his

home country.

“This is not what the Biden administration stands for,” Henry Hollithron, the man’s lawyer, said in an interview. “That is definitely a holdover from the Trump era.”

President Donald Trump often complained about what he called a “deep state” inside the government working to thwart his agenda. But Biden and his secretary of homeland security, Alejandro Mayorkas, are already encountering their own pockets of internal resistance, especially at the agencies charged with enforcing the

nation’s immigration laws, where the gung-ho culture has long favored the get-tough policies that Trump embraced.

Mayorkas, who was confirmed on Tuesday after a nearly two-week delay by Republicans unhappy about his immigration views, will find a Department of Homeland Security transformed since he was its deputy secretary in the Obama administration. Liberal immigration activists and former Trump administration officials rarely agree on much, but both parties say Mayorkas will struggle to get buy-in for Biden’s immigration

agenda from the thousands of border and immigration agents in his sprawling, 240,000-person department.

“There are people in ICE that agree with Trump’s policies,” said Tom Homan, an immigration hard-liner who served asTrump’s ICE director.

“They want to do the job they took an oath to do.”

Aaron Reichlin-Melnick, the policy counsel the American Immigration Council, which advocates on behalf of immigrants, agreed that after “four years of a newly empowered and politicized workforce,” ICE and Customs and Border Protec-

Aviso de Dinero y Otros Bienes Líquidos No Reclamados en Poder de la

Cooperativa de Juana Díaz

Nombre del Cliente Blasini Abraham Lizbeth Burgos Burgos Rosa M Capó Ramírez Martin Colón Colón Katharyn Colón Milagros Colón Cruz Jaron J Comford Ramona P Cruz De Jesus Javier Cruz Rodríguez Shelwin Cruz Rivera Palmira Cruz Colón Angel A Dianavix Jerexius Clase El Shaddai Agrupación Feliciano Natividad Fernández Rosario Alberto Figueroa Rosado Frank García Cruz Tomasa González García Ashley M González Torres Miguel A González Torres Gadiel Rubén Hernández Ada I Irizarry Ortiz Ramona M Laboy Cortés Luis A León Cruz Enrique J León Colón Jorge L Lombay Hernández Jose I Maldonado Santiago Wendy I Maldonado Rentas Tania Mangos Coffee Breakfast Lunch Mangual Rodríguez Felix L Martínez Blasini Yariliz N Martínez Martínez José Ramón Meléndez Medina Andrea I Morales Colón William J Morales Justine Morales Azucena Muñoz Arévalo Brunilda Nazario Colón Josef Gabriel

Dirección

Cantidad

Urb Palacios del Prado 3 C/Golfo de Alaska C-18 Juana Diaz PR 00795 $872.26 HC 02 Box 9515 Juana Diaz PR 00795-9614 $1,900.86 HC 01 Box 4956 Juana Diaz PR 00795-9711 $159.21 1231 Sesame St Opa Locka FL 33054-3419 $229.05 2926 W 25St Apt 1005 E Brooklyn NY 11224-2223 $365.49 Urb Jardines De Salinas E-33 Salinas PR 00751 $260.79 HC 02 Box 10343 Juana Diaz PR 00795-9616 $134.45 HC 07 Box 10039 Juana Diaz PR 00795 $2,338.97 Urb Villa del Sol C/ Manuel Fernández Juncos C 3 Juana Diaz PR 00795 $358.36 PMB 252 PO Box 3505 Juana Diaz PR 00795 $2,004.37 HC 01 Box 4259 Juana Diaz PR 00795-9881 $201.36 Urb Monte Sol 396 Calle Amelia Mercado Juana Diaz PR 00795 $141.91 HC 01 Box 6212 Juana Diaz PR 00795 $140.63 109-41 Guy Brewer Bv Jamaica NY 11433 $52,791.32 PO Box 800584 Coto Laurel PR 00780-0584 $63.73 HC 05 Box 5851 Juana Diaz PR 00795-9768 $1,066.33 2745 Schley Ave PO Box 188 Bronx NY 10465 $246.15 Valle Hucares 6 Calle El Hucar Juana Diaz PR 00795-2800 $88.31 PMB 252 PO Box 3505 Juana Diaz PR 00795 $181.98 P.O. Box 1633 Juana Diaz PR 00795-4633 $203.10 HC 05 Box 5759 Juana Diaz PR 00795-9722 $123.33 HC 03 Box 11008 Juana Diaz PR 00795-9854 $65.07 HC 03 Box 10841 Juana Diaz PR 00795 $100.92 HC 05 Box 13836 Juana Diaz PR 00795-9518 $109.39 PO Box 471036 Celebration FL 34747 $1,038.12 1092 Hancock St 1A Brooklyn NY 11221 $101.33 2 Elmwood Pk Dr 709 Staten Island NY 10314 $98.59 PO Box 154 Juana Diaz PR 00795 $57.00 Calle Muñoz Rivera # 70 Juana Diaz PR 00795$34.12 PO Box 6673 Deltona FL 32728-6673 $1,193.07 Urb Palacios del Prado C/Golfo de Alaska C-18 Juana Diaz PR 00795 $1,352.70 HC 03 Box 11840 Hc-3 Box 11840 Juana Diaz PR 00795-9578 $101.41 HC 07 Box 5188 Juana Diaz PR 00795-9714 $825.58 1231 Sesame St. Opalocka FL 33054-3419 $141.42 1231 Sesame St. Opalocka FL 33054-3419 $192.19 1041 Opa Locka Blvd Opalocka FL 33054 $212.40 HC 03 Box 10762 Juana Diaz PR 00795 $64.60 PO Box 800599 Coto Laurel PR 00780-0599 $226.39

Los beneficiarios de estos bienes pueden activar sus cuentas en los próximos 90 días. A partir del 7 de mayo de 2021, estos balances serán transferidos al Capital Indivisible. Luego de la transferencia tienen derecho a reclamar por los próximos cinco (5) años. En cuyos casos, la Cooperativa de Juana Díaz cobrará un cargo administrativo de 25% del balance por cada reclamación.

Nombre del Cliente

Dirección

Nuñez Morales Edelmira Nuñez López Mirta E Ortiz Vargas Freddie Padilla Torres Cecilia Ramos Hernández Rafael Renta Rodríguez Ana I Rentas Román Roberto J Rentas Román Jonathan M Reyes Jose R Rivera Torres Yolanda Mercedes Rivera Muñoz Jo- Annie Rivera Echevarria Dally M Rivera García Sonia Rivera Ramos Haydee Rodríguez Ocasio Luis Román Pabón Luz M Ruiz Santiago Ismenia Santiago Colón Maria D Santiago Gilma J Santiago Santiago Jonathan Sepúlveda Rivera Sebastian A Softball Team Juana Díaz - Medalleros Soto Burgos Julio Edgardo Toro Morales Nelson Torres Torres Nydia M Torres Gutierrez Guillermo Torres Rodríguez Merari Torres León Angel M Torres Colón Axel L Vázquez Colón Iris Y Vélez García Sandra Vélez Hernández Ada Volleyball Femenino - Poetas Juana Diaz Walmart Walmart

Cantidad

PO Box 296 Villalba PR 00766 132 Hollywood Ave West Hartford CT 06110-2218 Urb El Laurel 123 Paseo Canario Coto Laurel PR 00780-2401 HC 04 Box 8166 Juana Diaz PR 00795 HC 01 Box 14906 Coamo PR 00769-9832 Urb Monte Sol 448 Calle A Juana Diaz PR 00795-2844 HC 01 Box 31209 Juana Diaz PR 00795 HC 01 Box 4826 Juana Diaz PR 00795-9708 3007 Walton Ave Cleveland OH 44113 Urb Caminos Del Sur Calle Fraile Num 438 Ponce PR 00716-2831 Quintas de Altamira 1196 C/Monte Rodadero Juana Diaz PR 00795-9151 2061 S 17 St Milwaukee WI 53204 HC 02 Box 4399 Villalba PR 00766-9713 HC 05 Box 12960 Juana Diaz PR 00795-9511 HC 04 Box 7149 Juana Diaz PR 00795-9602 HC 04 Box 7809 Juana Diaz PR 00795-9823 Calle Central 129 Coto Laurel PR 00780 127 Hazel Avenue Ewing NJ 08638 9351 Arbor Oak Ln Jacksonville FL 32208-8432 PO Box 800951 Coto Laurel PR 00780 HC 05 Box 13094 Juana Diaz PR 00795-9511 PO Box 423 Juana Diaz PR 00795-0423

$101.50 $537.00 $67.39 $1,489.90 $649.44 $89.23 $447.98 $230.60 $19,455.35 $137.39 $114.44 $81.91 $106.55 $2,157.85 $609.79 $306.67 $16,970.40 $277.32 $2,720.91 $3,427.39 $133.08 $78.94

HC 06 Box 9025 Juana Diaz PR 00795-9646 HC 03 Box 10683 Juana Diaz PR 00795-9502 HC 01 Box 4050 Juana Diaz PR 00795-9701 Calle Central 129 Coto Laurel PR 00780 PO Box 68 Juana Diaz PR 00795 HC 03 Box 11828 Juana Diaz PR 00795 1231 Sesame St. Opalocka FL 33054-3419 538 Saratoga St Apt 1 E Boston MA 02128-1418 Urb Tomás Carrión Maduro Calle 4 Num. 46 Juana Diaz PR 00795 HC 03 Box 10958 Juana Diaz PR 00795-9849 Urb. Brisas Del Valle Calle Remanso Num. 27 Juana Diaz PR 00795

$72.60 $11,233.60 $4,077.99 $1,332.59 $101.74 $5,135.79 $156.46 $1,652.46 $542.52 $126.89 $830.62 $202.52 $374.22

787-837-2575 • 787-580-0042 • 787-580-0043 www.coopjuanadiaz.com

The San Juan Daily Star tion agents are “more likely to push back against an incoming administration than in the past.”

Biden campaigned on bringing accountability to the government’s immigration agencies, but he is already facing a daunting challenge in overhauling a department that was unmatched in how closely it aligned with Trump.

Videos celebrating Trump’s “big, beautiful” border wall are still featured on the Customs and Border Protection website. A fictionalized video by the agency that shows Trump’s depiction of migrants as feared criminals is still on the Border Patrol’s official social media channels. And the union representing ICE agents — whose top leaders were enthusiastic supporters of Trump — has signaled that it does not intend to accept all of the new administration’s reversals of his policies.

Those agents may have gotten a lift in the waning days of Trump’s administration, when Trump loyalists tried to codify the influence of those unions.The day before Biden’s inauguration, union leaders signed a labor agreement with Kenneth Cuccinelli, an immigration hard-liner and the acting deputy secretary of the Department of Homeland Security, that requires ICE’s political leadership to consult with the union on policy decisions.

If the agreement stands, it could undercut Biden’s directives to the enforcement agency,

Thursday, February 4, 2021

including guidance that took effect on Monday requiring ICE officers to focus arrests on violent offenders.

“They are not going to be able to get people to change their deeply held convictions,” Stephen Miller, the architect ofTrump’s immigration policies, said of many career officials at the Homeland Security Department. “They are going to make painfully clear to the politicals what the consequences are going to be if their advice is not followed.”

The emergence of an emboldened resistance inside the Biden administration is not limited to the homeland security agencies. Pockets of government employees loyal to Trump and his agenda remain ensconced in other parts of the bureaucracy.

AndrewVeprek, an ally of Miller’s and once the deputy assistant secretary of state for refugees and migration, has been succeeded by a veteran of President Barack Obama’s administration.

But Veprek, a career Foreign Service officer, has returned to the State Department.

Michael Ellis, a Trump loyalist, was named as the top lawyer for the National Security Agency in the days before Biden took office. He has been put on administrative leave while his appointment is investigated, but he remains an employee of the agency. And at the Justice Department, there are still career lawyers who defended many of

Trump’s policies, including the separation of families at the border.

Biden also faces the politically fraught choice of whether to remove two inspectors general appointed by Trump: Eric Soskin, the inspector general of the Transportation Department and Brian Miller, a former Trump White House lawyer tapped last year to investigate abuses in pandemic spending.

Not everyone working for Mayorkas will reject the new approach.

Some officials in the Homeland Security Department grew frustrated at the revolving door of acting leadership within the agencies under Trump’s administration. And one division

Vice President Kamala Harris swears in Alejandro Mayorkas to head the Department of Homeland Security, at the White House in Washington, Feb.2, 2021.

9

of ICE that investigates longer-term cases into traffickers and terrorists even asked to separate from the immigration agency so it would not be connected to Trump’s effort to crack down on undocumented immigrants.

Shortly after he was confirmed Tuesday, Mayorkas wrote to his employees pledging his support and relaying his expectations. “We will act with integrity and humility,” Mayorkas said in an email obtained by The New York Times.

“We will be open, transparent and accountable.”

Still, Miller noted, “It’s going to be most intense at DHS.” Homan said morale at the agency had been “flushed down the toilet” since Biden began issuing executive orders in the past two weeks, and he predicted that some in the bureaucracy would seek to undermine the new president.

Reichlin-Melnick, whose organization has challenged Trump’s policies in the court system, said it would be critical for Mayorkas and Biden to ensure that their directives were actually followed by the rank and file in the department.

“The next month or two are really going to be formative for the administration,” he said.

That might be too long for some immigrants.

ICE deported nearly 350 undocumented immigrants to Guatemala, Honduras and El Salvador on Friday, the agency said in a statement.

10

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

Slow pace of vaccinations pushes Europe toward second economic slump

By JACK EWING and PETER S. GOODMAN

T

he new year was supposed to bring improved economic fortunes across Europe, as coronavirus vaccines made their way into the bloodstream.

Instead, the eurozone economy shrank at the end of 2020, according to official figures out Tuesday, raising fears of a double-dip recession and demonstrating that the pandemic is likely to remain a force for at least a few more months in the face of the European Union’s pronounced failure to distribute vaccines.

Economic output in the 19 countries that belong to the eurozone fell 0.7% in the fourth quarter from the previous quarter, according to a preliminary estimate by the European Union’s official statistics agency. For the full year, overall output fell 5.1%.

Europe is likely to suffer continued economic contraction over the first three months of 2021 and perhaps into the early part of the next quarter, as governments are forced to maintain restrictions on commercial life, according to a report released Tuesday by Oxford Economics in London.

“There is definitely a risk that vaccine distribution continues to be disappointing,” said Tomas Dvorak, a eurozone economist with Oxford Economics. “There is risk that the second quarter will also get quite bad.”

The failure of European governments to get vaccines to their citizens could create a political backlash, fueling resentment

Alexanderplatz in Berlin Mitte, on Jan. 5, 2021. Germany managed only meager growth in the fourth quarter of 2020. toward Brussels and souring the already uneasy relations among the 27 countries that belong to the European Union. Competition for vaccines has already strained the bloc’s relations with Britain.

“We have to watch the potential political consequences,” Holger Schmieding, chief economist at Berenberg Bank in London, said in a note.

Previously, Oxford and other economists had forecast stagnation for the first quarter of the year, followed by a marked improvement in the spring. That view was guided by the assumption that vaccines would be distributed widely, allowing authorities to lift restrictions imposed to choke off the spread of the coronavirus.

As people returned to shops, restaurants and holiday destinations, and as factories resumed production, economies would again expand.

That outcome now appears set for a delay as Europe struggles to secure and distribute vaccines. The eurozone faces its second recession in six months after its economy shrank in the first half of 2020.

European factories have largely adapted to the pandemic and are operating almost normally, but people whose jobs depend on face-to-face contact are suffering. More than half of Germans

who work in hotels or restaurants, about 600,000 people, are on government-subsidized furloughs and effectively unemployed, according to the Ifo Institute in Munich, a research organization.

Germany managed only meager growth in the fourth quarter of 2020, and the economies of Italy and France declined. All three remain in tight lockdown.

Across the 27 states of the European Union, only 2.5% of national populations on average have received at least one dose of vaccine, while Germany, Italy, and France are all below that dismal mark.

By contrast, Britain — which aggressively purchased vaccines while relying on its national health system to distribute them — has injected at least one dose into more than 13% of the population.

The United States has vaccinated about 7% of its population.

Economists assume that the European Union will succeed in substantially ramping up vaccination by spring, allowing restrictions to be gradually lifted. But the potential for further disappointment remains.

“The tough corona restrictions have once again plunged the euro area economy into recession,” Christoph Weil, an economist at Commerzbank, said in

a note to clients. He predicted that the downturn in the current quarter would be even steeper.

Europeans had hoped for stability after a roller coaster year. In the second quarter of 2020, gross domestic product fell 11.7% as the pandemic took hold.

Then growth rebounded 12.4% in the next quarter, the most on record, as lockdowns eased and firms adjusted to the crisis.

Economists do not expect such severe gyrations in 2021, but few expect the eurozone to recover its previous economic strength until 2022.

Often maligned for ponderous and bureaucratic ways in the face of crisis, the European Union dickered over contract terms with pharmaceutical companies, allowing more aggressive governments in London, Washington and elsewhere to lock up supplies. Many member states then opted not to buy their full allocations from the European bloc.

If shortages and distribution bottlenecks persist, the economic recovery could be further stymied as governments maintain restrictions even longer.

Beyond the timing of the eventual return to economic growth, the botched European vaccination drive also threatens the magnitude of the recovery.

As hopes that vaccines would prove transformative give way to a more complex understanding of the continued risks of the pandemic, people may prove more cautious even after governments allow a return to shops, offices and entertainment venues. Companies that have figured out how to substitute Zoom calls for business travel may be slow in putting employees back on airplanes. If an aversion to risk persists, that could limit economic growth even after the pandemic is controlled.

Eventually, however, the vaccines will find their way into European arms and the infection rate will slump, allowing a return to places now shunned as vectors for the virus.

“I’m wary of saying we’ll get back to normal, because it’s quite hard to pin down what normal is,” Dvorak said. “But I think it’s reasonable to assume that consumers will resume their spending patterns.”

The San Juan Daily Star Thursday, February 4, 2021

11 Stocks

U.S. companies set to post profit growth for Q4, which would defy forecasts

U

.S. stocks rose on Wednesday with the Dow and the S&P 500 notching record highs as investors piled into financial and industrial stocks on bets that a Democratic sweep in Georgia would lead to more fiscal stimulus and infrastructure spending.

Financials hit a 1-year high, while materials, industrial and energy sectors jumped between 2.5% and 3.4%.

If the current projection holds, it would be the first quarter of profit growth for S&P 500 companies since the end of 2019.

Based on results from 223 companies and estimates for the rest, S&P 500 earnings are expected to have risen 0.9% in the fourth quarter of 2020 from a year ago.

At the start of the month, analysts had been expecting a 10.3% decline in fourth-quarter earnings from a year earlier, per Refinitiv’s data, following a year of weakness due to the impact of the coronavirus pandemic.

Upbeat fourth-quarter results would bolster expectations for a strong rebound in earnings in 2021 and help to ease investor worries that valuations are overstretched.

U.S. stocks have risen to record highs even as the pandemic has raged, largely because of optimism the economy would improve with the rollout of vaccines.

Stronger-than-expected reports from high-profile companies including late Tuesday’s results from Alphabet and Amazon.com drove the improvement in the fourth-quarter forecast, Tajinder Dhillon, senior research analyst for Refinitiv, said.

Apple, Microsoft, Facebook, JPMorgan Chase & Co. and Goldman Sachs were among the other main contributors, he said.

“Big business in America has learned how to manage through the COVID crisis,” said Rick Meckler, partner, Cherry Lane Investments, a family investment office in New Vernon, New Jersey. “It’s the small companies, the family-owned businesses, restaurants and some specific industries that have been badly hurt.

“With technology in particular, businesses found a way to move work to home and a lot of those companies benefit from that. That’s what’s caused them to outperform so greatly throughout the crisis,” he said.

S&P 500 earnings are projected to increase 23.5% in 2021 versus an estimated 12.6% drop in 2020, based on Refinitiv’s data.

Some 83% of the S&P 500 company fourth-quarter reports released so far have beaten analysts’ earnings expectations, above the 76% average of the past four quarters, Refinitiv’s data showed.

Revenue growth for S&P 500 companies also is now expected in the fourth quarter. Analysts forecast a year-over-year gain of 0.7% as of Wednesday. At the start of the month, they had been expecting a 1.4% year-over-year decline in fourth-quarter 2020 revenue.

100 Prétamos de Conseción Pre-Aprobados no importa tu Condición de Crédito

Pagos Desde

$133Mens.

Unidades Desde

$0Pronto

Hasta

$3,000Bono

Cayey Auto Mall ¡Llama Ya!

(787)339-5102

Sujeto a aprobación de crédito. Ciertas restricciones aplican. Pagos de $133 mensuales requieren aportación del cliente. No incluye costos de seguros, tablillas, marbetes ni gastos de “document fees” Unidades desde $0 Pronto Sujeto a aprobación final de institución financiera. Bono de hasta $3,000 aplica a modelos pre-seleccionados. Válido hasta el 10 de febrero de 2021.

12

Thursday, February 4, 2021

The San Juan Daily Star

Virus surge in Portugal puts hospitals on the brink

A member of an ambulance crew at the Garcia de Orta Hospital on Tuesday, Feb. 2, 2021, on the outskirts of Lisbon. Once held up as a pandemic success story, Portugal is now experiencing a wave of infections.

By RAPHAEL MINDER

P

ortugal, struggling to contain a coronavirus outbreak that has led to the highest death rate in Europe, has rapidly filled the beds in intensive care units established for COVID-19 patients and is being forced to turn away critically ill patients from hospitals.

Overwhelmed hospitals, particularly in the capital region of Lisbon, have asked patients to try to treat themselves at home, and some patients have been moved to hospitals in regions with less severe outbreaks. The government has also asked other European countries for assistance.

Those who do show up at hospitals in Lisbon are finding a system on the brink, with scores of people lining up outside and waiting for treatment in ambulances.

“I really didn’t believe this could ever have happened in Portugal, having patients going door to door to find a hospital to be saved,” said Dr. Tomás Lamas, who works in the intensive care units of two hospitals in Lisbon. Hospitals are now being forced to make life-or-death decisions about which patients to treat.

“Three months ago, we had patients who were admitted to intensive care but who are now not being considered, basically

because they have chronic diseases or are old,” he said.

Portugal, a nation of about 10 million people on the Iberian Peninsula, is in the grips of its worst crisis of the pandemic.

It has recorded 12,757 total coronavirusrelated deaths, 5,576 of those in the past month alone.

Last spring, during the first wave of infections, Portugal was one of Europe’s success stories after implementing a strict lockdown that helped keep its death toll low, particularly in comparison with neighboring Spain.

But since Christmas, Portugal has faced a surge in cases and fatalities. This week, while new cases appeared to be falling in some regions, the outbreak in Lisbon was raging. “We are looking at a couple of weeks that will be difficult,” Pedro Siza Vieira, the Portuguese economy minister, said in a phone interview Tuesday.

Siza Vieira contracted the virus last month, and about a third of the government’s top officials have either fallen ill themselves or had to isolate after coming in contact with someone who had tested positive.

Siza Vieira said that “a lot of people” in Portugal had seen family members during the Christmas holidays. Many, he

added, had crisscrossed the country, ignoring rules prohibiting domestic travel. “The evidence of the mobility in the country shows that people didn’t even respect the restrictions that we had in place,” he said.

Portuguese authorities also believe the crisis has been amplified by the rapid spread of the virus variant first discovered in Britain, which was most likely brought to the country by Portuguese who work in Britain and traveled back for Christmas, Siza Vieira said. “We don’t have evidence of the Brazilian variant being significantly active in Portugal, while we have evidence that the U.K. variant explains more than half of new cases, particularly in the Lisbon area,” he said.

But British officials have expressed their own concern about the spread in Portugal of the variant first discovered in Brazil, leading Britain to announce travel restrictions on Portugal, which is popular with British tourists. The travel ban was part of a wave of border closures around the world as countries race to limit the spread of new variants as they began mass vaccination campaigns.

Isabel Vaz, who runs a network of 15 private hospitals, 11 clinics and one public hospital across Portugal, said that Portugal should be praised for doubling the number of intensive care beds over the past year, as well as for the close coordination between its public and private health care systems to make full use of available resources.

Vaz added that Portugal had been caught in a difficult balancing act in the runup to Christmas, wanting to both revive its economy and take full account of the risks of another wave of infections.

“As a country, I feel we failed to understand the real enemy and the risks that we were facing over the winter,” she said.

“But of course no country’s health system is prepared for a tsunami like this.”

Whatever is driving infections in Portugal, new cases are only now starting to show signs of slowing after a national lockdown was reinstated in mid-January.

Across the country, residents are required to stay home, and all nonessential stores are closed. Citizens have also been barred from traveling outside the country unless for exceptional reasons.

Portugal was initially one of the laggards in Europe in terms of vaccine dis-

tribution, with the rollout also tainted by some queue-jumping scandals. But Siza Vieira insisted that the country was now on track to vaccinate about 10% of the population by early March. He said that 270,000 first doses of the vaccine and 70,000 second doses had been administered as of Monday.

Inside Lisbon’s hospitals, employees are working against the clock to prepare for an anticipated rise in patients requiring emergency treatment. More wards are being converted into space for COVID-19 patients, but, Lamas said, “adding beds is not the same as adding human resources, and we are calling doctors and nurses from other specialties to help us, but who are not used to handling this kind of patients.”“It is like starting from ground zero,” he continued, “because to teach people how to use different equipment — and in safe way — is a gigantic work.”

Portugal assumed the rotating presidency of the European Union in January, and pandemic efforts appear to be its focus.

Vieiria Siza said that the bloc needed additional powers to deal with a pandemic, including “uniform criteria on how to open or close borders.”

“One of the lessons that this crisis teaches us is that we do really need a European Union that is empowered and has resources to deal with this kind of threat that humanity faces and can only be tackled at continental level,” he said.

Some bloc countries offered assistance to Portugal over the weekend. The German defense minister, Annegret KrampKarrenbauer, said that her country was preparing to dispatch army personnel and equipment, noting that everyone deployed would be vaccinated. And Chancellor Sebastian Kurz of Austria said on Twitter that his country would welcome patients transferred from Portugal, without detailing how many.

Ricardo Baptista Leite, an opposition lawmaker in Portugal who is also a doctor and head of the public health department at the Catholic University of Portugal, said he was grateful for the support.

“We now have international aid coming in to try to save as many lives as we can,” he said. “But the time will come to assess what went wrong.”

The San Juan Daily Star Thursday, February 4, 2021

13

Draghi gets nod to form new gov’t and guide Italy out of crisis

By JASON HOROWITZ

M

ario Draghi, the former head of the European Central Bank who is largely credited with helping to save the euro, accepted a mandate from Italy’s president Wednesday to try to form a new unity government that would guide the country out of the pandemic and through economic recovery.

“To overcome the pandemic, to complete the vaccine campaign, to offer answers to the daily problems of the citizens, to relaunch the country are the challenges we face,” Draghi said after meeting with President Sergio Mattarella for more than an hour at the Quirinal Palace.

Italy, he said, faced a “difficult moment.”

And he said he had accepted Mattarella’s appeal because the emergency “requires an answer equal to the seriousness of the situation.”

Until as recently as Tuesday, the idea of Draghi replacing Giuseppe Conte as prime minister remained a pipe dream for the many Italians frustrated with a governing coalition that seemed paralyzed by ideological schisms and incompetence, especially as the coronavirus pandemic raged and economic devastation set in.

But Tuesday evening, Mattarella summoned Draghi and appealed to “all the political forces in the Parliament” to support a “high-profile government” to meet the historic moment.

He made it clear that Conte’s tenure was over and that the new players, potentially political leaders proposed by the parties supporting Draghi or an all-star cast of politically unaffiliated economists, judges and scientists, were ready to take the stage.

Italy’s stock market rallied Wednesday in response to the news that Draghi had been lined up to lead the Italian government. He immediately began consultations with party leaders that will continue in the coming days in an effort to form a new Italian government.

“I am confident that from the exchange with the parties and the groups in the Parliament and from the dialogue with the social forces,” Draghi said Wednesday, “there will emerge unity and the capacity to give a responsible answer to the president’s appeal.”

Draghi is himself no political novice. He has served in past Italian governments, was a director of Italy’s treasury and knows well the machinery of government at both the European and Italian level.

His name has been mentioned for years as a potential candidate to replace Mattarella as Italy’s head of state in 2022. But now Mattarella himself has called on Draghi, whom he has publicly praised in the past, and brought him directly into the fray.

“Now everyone of good will must heed the

call of President Mattarella and support the government of Mario Draghi,” said Matteo Renzi, the wily former prime minister who engineered the collapse of Conte’s government by pulling his small party’s support in Parliament. “Now is the time for sobriety.”

Party leaders on the right and left quickly expressed support for Draghi after it became clear that Mattarella would ask him to form a government.

Among them were leaders who had made great shows of their loyalty to Conte. Nicola Zingaretti, the leader of the Democratic Party that Renzi once led, released a statement that on the one hand referred to the government crisis as a “disaster provoked by the irresponsible choice” of Renzi, but he then welcomed Mattarella’s decision. “We will stand ready to discuss the common good for the country.”

A government led by Draghi could emerge in two ways. If he succeeds in finding broad parliamentary support, he could govern from a position of strength until the next scheduled elections in 2023.

If he fails to find sufficient political support, Mattarella could nevertheless make him the head of a transitional government with limited scope — probably focused on the vaccine rollout and managing more than 200 billion euros, or about $240 billion, in relief funds from Europe — before leading the country to early elections.

“We have at available the extraordinary resources of the European Union,” Draghi said Wednesday in a clear pro-European sign. “We have the chance to do a lot for our country with a careful eye to the future for young generations and to strengthen social unity.”

Mattarella explicitly said Tuesday evening that he has no interest in new elections. Neither does Renzi, who is polling at about 2%, or the Five Star Movement, which has the largest bloc in Parliament but would likely be decimated in elections by its nationalist opponents.

Leaders of Five Star initially expressed their opposition to Draghi, but Wednesday, it became increasingly clear that was far from a unified position within the party, which appeared to be breaking apart.

In one fell swoop, Mattarella’s move to bring in Draghi has the potential to reset Italian politics, which many commentators lamented was not up to the task of governing in a national emergency.

“To think that the most anti-European parliament in the history of Italy could crown Draghi as prime minister today and head of state tomorrow gives a sense of the miracle Sergio Mattarella pulled off in these years,” Claudio Cerasa, the editor of Il Foglio newspaper, wrote Wednesday.

Super Venta Exclusiva

Ahorra Más en Cidra Auto Mall

$

Kia Forte 2020

186

desde

Kia Soul 2020

$

196

desde

mens.

Kia Sportage 2020

$

mens.

1,000

hasta

Bono

• Desde $0 Pronto • Desde 2.95 % APR • No Rechazaremos • Más Dinero por Ninguna Solicitud Tu Trade In de Crédito Ven a Ver los Nuevos Modelos Kia 2021 KIA K5 2021

KIA SELTOS 2021

Cidra Auto Mall ¡Llama Ya!

(787)337-0882

1). Kia Forte 2020 codigo BDL02-20 MSRP $19,995.00. Pronto de $5,000. Pagos de $186 x 84 meses al 2.95% APR. 3) Kia Soul 2020 codigo SKL1-20 MSRP $20,500.00. Pronto $5,500.00 Pagos de $196 x 84 meses al 2.95% APR 4). Kia Sportage 2020 codigo QLL2-20. Sujeto a aprobación de crédito. Pagos calculados a base de crédito excelente de 795 o más.

Ciertas restricciones aplican. Pagos varían de acorde a score de crédito y modelo seleccionado de cada unidad. NO incluye seguros, tablillas, marbetes ni Gastos de originación. Más detalles en el dealer. Válido hasta el 10 de febrero de 2021.

14

Thursday, February 4, 2021

The San Juan Daily Star

After coup, Myanmar military charges Suu Kyi with obscure infraction

By HANNAH BEECH

A

ung San Suu Kyi, the Myanmar civilian leader deposed by the military in a coup, was charged on Wednesday with an obscure infraction of having illegally imported at least 10 walkie-talkies, according to an official from her National League for Democracy party. The violation can be punishable by up to three years in prison.

The court detention order, provided by officials from the party that governed Myanmar until the putsch on Monday, was dated on the day of the coup and authorizes the detention of Suu Kyi for 15 days. The document said that soldiers searching her villa in Naypyitaw, the capital, had turned up various pieces of communications equipment that had been brought into the country without proper paperwork.

It was a bizarre postscript to a fraught 48 hours in which the army placed the country’s most popular leader back under house arrest and extinguished hopes that the Southeast Asian nation could one day serve as a beacon of democracy in a world awash with rising authoritarianism.

The surprise use of walkie-talkies to justify locking up a Nobel Peace Prize laureate reinforced the military’s penchant for using fine-grained strategy to neutralize its greatest political rival. The country’s ousted president was also facing jail time for alleged violations of coronavirus restrictions.

The coup unseated an elected government that was viewed by voters as the last defense against a military that had ruled the country outright for nearly five decades. During its five-year tenure the National League for Democracy received two resounding mandates, most recently in general elections last November.

As the predawn putsch progressed, the military resorted to the familiar playbook of dictatorship: shutting down internet service, suspending flights and detaining its critics. Along with Suu Kyi, her most loyal ministers, Buddhist monks, writers, activists and a filmmaker were also rounded up.

Still, in the stunned silence that followed the military’s

Job Opportunities Kansas Farmer looking for CDL truck drivers to assist with harvest crew in the Midwest.

Season runs April 20th to December 1st (or possibly less). Must have valid, current CDL, farmer offers competitive pay, and will cover travel expense and housing. Serious inquiries only.

Contact Edwin at 785-567-7134

A person wearing a National League for Democracy (NLD) face mask and headband holds a signs during a demonstration outside the United Nations headquarters in Bangkok on Wednesday, Feb. 3, 2021, protesting the recent military coup in Myanmar. seizure of power, few soldiers patrolled the streets. By Monday evening, Suu Kyi was back in her villa in Naypyitaw, rather than languishing in one of the country’s notorious prison cells. There were no further mass detentions, and the internet came back online.

The relative peace — this appeared, so far, to be a largely bloodless coup — propelled some people in Myanmar to cautiously raise their voices against the re-imposition of army rule. While some people removed National League for Democracy flags from outside their homes, others took part in small civil disobedience campaigns, banging pots and pans or honking their car horns to protest the coup.

Dozens of workers at one mobile network quit in objection to their employer’s military links. And doctors at one hospital posed together, each with three fingers raised in a defiant salute from the “Hunger Games” films.

The gesture has become a symbol of the pro-democracy protests in neighboring Thailand, where coup rumors have also swirled.

The charge laid against Suu Kyi, who served a total of 15 years in house arrest before the generals released her in 2010, echoed previous accusations of esoteric legal crimes.

In one case, Suu Kyi had her lockup extended because an American man swam up to her lakeside villa unannounced, causing her to violate the terms of her confinement.

But if such crimes seem absurd, they carry real consequences. The military had made a habit of sidelining political rivals and critics by burdening them with arcane offenses.

Along with Suu Kyi, President Win Myint, one of her political acolytes who was also detained on Monday, was issued a detention order for violating emergency coronavirus regulations. He was accused of greeting a car full of supporters during the electoral campaign season last year, according to Kyi Toe, the

official for the National League for Democracy.

If found guilty, Myint could face three years in prison.

Holding a criminal record could preclude him from returning to the presidency.

On Tuesday, the United Nations Security Council, which had convened an emergency private meeting on Myanmar, declined to issue a statement condemning the coup; China and Russia opposed such a move.

In Washington, the State Department said that it had concluded the military’s takeover was, indeed, a coup d’état, a label that will affect some American foreign aid to the country.

Myanmar’s military, known as the Tatmadaw, staged its first coup in 1962, a bloody exercise that paved the way for nearly five decades of iron-fisted direct rule. Suu Kyi and leading lights of her National League for Democracy were locked up during what should have been their political prime.

The generals ordered the massacres of pro-democracy demonstrators and dispatched soldiers to clear members of ethnic minority groups off their lands. Even when the junta began giving a civilian administration some space to operate, it ensured the army would still control much of the economic and political sphere.

Confirmation of the charge against Suu Kyi, who was awarded the Nobel Peace Prize in 1991 for her peaceful resistance to the army, trickled out on Wednesday amid a whirlwind of rumors. Early in the afternoon, lawmakers with the National League for Democracy traded scraps of misinformation, even as they were under military detention themselves.

One rumor had it that she would be charged with high treason, a crime punishable by death. Another iteration said she was being accused of electoral fraud. No one guessed that her supposed sin would involve walkie-talkies.

In a statement released Tuesday by the office of the army chief, Senior Gen. Min Aung Hlaing, the Tatmadaw said it had acted in the best interests of Myanmar’s citizens.

“Throughout the successive periods, the Myanmar Tatmadaw has been keeping in fore the motto ‘People Are the Parents,’ when it comes to the people,” the statement said, before insisting that mass voter fraud in elections last November had compelled it to stage a coup.

The National League for Democracy, which oversaw the nation’s electoral commission, rejected the Tatmadaw’s accusation that voter manipulation had led to a poor showing by the military’s proxy party.

On Wednesday, National League for Democracy lawmakers who had been confined to their living quarters by soldiers issued a statement saying that they still supported Myint as president. They rejected suggestions that they had been relieved of their legislative duties. The national assembly was supposed to convene for the first time since the November elections on the very day of the coup.

“Stop the intervention actions,” the lawmakers cautioned the Tatmadaw. It seemed a warning two days too late.

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

15

Can we please stop talking about stocks, please?

By FARJAD MANJOO

T

his column is not about GameStop, though not for lack of trying. Last week the aging video game retailer emerged as the hottest stock on Wall Street, a story just unexpected and absurd enough to fill the new Trump-shaped void in our nation’s media diet. I was instantly hooked.

I found the initial narrative irresistible — scrappy online traders were taking on greedy hedge funds and corrupt Silicon Valley tech bros while also saving a business that is a relic from a longed-for past. The story was bizarre in a way that felt Extremely 2021, centered on a Reddit day-trading subculture that communicates in an emoji-rich, ironically (I think?) offensive jargon.

There were plot twists, loose ends and big questions. Was this the beginning of a genuine revolt against billionaires — or were billionaires likely to win whatever happened, because they always do?

But as I said, this isn’t about any of that, because I was far from alone in finding the GameStop saga compelling. By the time I was set to write my column this week, the story had already gone supernova, lighting up seemingly every corner of digital media (there are already reportedly two movies in the works).

I was chagrined to find that every hot take I could think of had already been heatedly taken.

Then I was struck by a larger absurdity buried in the ocean of GameStop content through which I’ve been wading all week:

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

Why was I — why were so many of us in media — spending so much time obsessing about a story that mattered to so few people? Indeed, a story that was almost proudly disconnected from the real world, telling us so little about the larger economic forces shaping our lives?

I’m not just talking about GameStop’s bubbly stock price.

I’m talking about the entire bubbly stock market, whose gyrations during the last few decades have made it less and less of a reliable proxy for understanding the health of the economy at large — even if presidents and pundits still point to it as a benchmark that makes a difference in people’s lives.

The connection between the markets and the economy has never been especially solid, but these days it couldn’t be more off, and the GameStop saga suggests a further dip into abstraction and entertainment. Thanks to free stock-trading apps like Robinhood and online groups like r/wallstreetbets, the stock market is growing into a kind of high-stakes multiplayer game whose moves can have more to do with memes and mobs than anything connected to, say, profits and losses.

There’s nothing too wrong with online games (well, other than the possibility that you can lose your shirt, GameStop stock plummeted on Tuesday), but perhaps stock reports should come with the same caveat palm readers issue when telling your fortune: “For entertainment purposes only.” If that’s too far, let’s at least quit ascribing great meaning to numbers coming from the market. Treating stock prices as an economic indicator distorts Americans’ views about what’s actually happening, who exactly is winning and losing, and what sort of growth really benefits people in the economy at large. The more we focus on the market, the less of the economy we see.

On Wall Street, it’s hardly news that the stock market has grown as disconnected from reality as a Parler user hopped-up on secret messages from Q. If you read the financial press closely last year, you’ll have come across many articles examining the divergence. “Repeat After Me,” commands a New York Times headline from May. “The Markets Are Not the Economy.”

The axiom becomes obvious when you look at how the markets fared last year. In 2020, as the virus surged, economic growth crashed, unemployment shot up, poverty spiked, and de-

mocracy crumbled, what happened to stock prices? They soared to record highs, of course.

Why doesn’t the market track the real world? There are many reasons, but a big one has to do with wealth and access.

Although slightly more than half of Americans own some stock (for instance, as part of a retirement fund), a huge share of the value in stocks is held by a tiny number of Americans.

The wealthiest 1% of Americans hold nearly 40% of the value of stock-holding accounts; the wealthiest 10% hold 84% of the value. The stock market also reflects the value of just a tiny slice of the U.S. business world — according to one expert, in 2015 there were 600,000 U.S. companies with at least 20 employees, of which just 3,600 were publicly listed.

And yet, despite this self-evident disconnect, we are flooded every day with news about the market, the numbers presented to us with all the importance of the weather forecast. There’s the Nasdaq index on the top of The Times’ home page, and here’s the Dow repeated with the hourly news on NPR. Want to know how well a president’s speech went? Look to see how the S&P 500 reacted.

People reach for stock indexes as a benchmark for U.S. vitality for the same reason we get fast food when we’re hungry — not because it’s any good, but because it’s familiar and it’s what’s available. The economy, like the world, is messy and complex. Every day brings success for some companies and failure for others, promotions for some workers and layoffs for others. More objective measures of what’s happening tend to be broad and infrequent — the jobs numbers come once a month, for instance.

The markets, though, spit out numbers every weekday, offering a comforting — if illusory — sense of precision about an economic system otherwise too vast to comprehend. For a lot of people, the markets have also become skeleton keys for unlocking a brighter future. Since the Reagan era, Americans have been encouraged to play the market as if our lives depend on it, because they increasingly do; today, the markets shape the quality of your retirement, your kids’ education, maybe even whether you’ll get health care.

Leaving such important matters to the whims of the stock market makes little sense to me; it’s more equitable, not to mention more straightforward and efficient, for the government to just pay for college rather than create tax-advantaged investment vehicles allowing the wealthy to play the casino to pay for college.

And while I’m glad that apps like Robinhood are giving more people access to a market dominated by the wealthy, I worry that these apps will exacerbate inequality rather than mitigate it. The Reddit amateurs may be gloating about their victory over elite hedge funds now, but in the casino of Wall Street the house always wins, and many Redditors may be flirting with financial catastrophe.

That is their right, but I’m wary of celebrating it. To bring it around to the subject on everyone’s mind: The stock market has turned into a game — a game we should stop.

16

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

Hacienda anuncia extensión permanente del Crédito de la Oportunidad Americana para estudiantes universitarios Por THE STAR

E

l secretario del Departamento de Hacienda, Francisco Parés Alicea, informó el miércoles, la publicación de la Carta Circular de Rentas Internas 2102, con los requisitos de elegibilidad y procedimientos para la reclamación del Crédito de la Oportunidad Americana para los años contributivos 2018, 2019 y 2020.

“El gobierno federal enmendó las disposiciones de la Sección 25A(i) del Código de Rentas Internas de 1986, para extender los beneficios del Crédito de la Oportunidad Americana permanentemente a residentes en Puerto Rico. Este crédito reembolsable fue aplicable hasta el año 2017 y luego de completar ciertos requisitos del Departamento del Tesoro, logramos firmar un Plan de Distribución del Crédito el pasado 14 de diciembre de 2020, para que los estudiantes elegibles vuelvan a reclamarlo, incluso retroactivamente, en la Planilla de Contribución sobre Ingresos del año 2020”, explicó el secretario en comunicación escrita.

Enmiendas recientes a la Ley Federal

P.L. 114-113, proveerán nuevamente el alivio mediante reembolso de parte de los gastos incurridos y pagados en estudios universitarios. También se podrán reclamar los incurridos desde el año contributivo 2018 y subsiguientes.

Un estudiante elegible para reclamar el Crédito Reembolsable puede ser el contribuyente, su cónyuge o un dependiente, con una identificación válida y que al inicio del año contributivo no haya completado sus primeros cuatro años de estudios universitarios en una institución postsecundaria acreditada.

“Para propósitos del Crédito Reembolsable, se considerarán gastos elegi-

bles los gastos por matrículas, cuotas y materiales, incluyendo libros y equipos requeridos por la institución, pagados por o a nombre del estudiante”, dijo Parés Alicea.

Agregó que la cantidad de gastos elegibles por año contributivo no podrán exceder $4,000 por estudiante, mientras que el monto máximo del Crédito Reembolsable no será mayor de $1,000 por estudiante y por año contributivo. Los gastos elegibles se reducirán de acuerdo a otras ayudas recibidas por cualquier asistencia educativa o reembolsos, como becas.

“Los créditos retroactivos de los años contributivos 2018 y 2019 solo se podrán reclamar en la planilla del año 2020, usando los anejos que especificarán cada año, según aplique”, enfatizó.

Para optar por el Crédito Reembolsable, las personas deberán someter electrónicamente como evidencia en la planilla de 2020, la certificación oficial expedida por la institución educativa elegible a nombre del estudiante elegible; un Certificado de Antecedentes Penales de la Policía de Puerto Rico y, de

reclamar gastos elegibles por la compra de materiales (incluyendo suministros, libros y libretas), un anejo en el que se desglosen los gastos de materiales con recibos de compra y copia del prontuario de la institución académica en la que se indique que los mismos son requeridos. Estas evidencias deberán incluirse para cada año contributivo que sea reclamado en la planilla de 2020.

“En el caso que se conceda algún Crédito a base de información incorrecta o fraudulenta, el Departamento tasará y cobrará el monto concedido erróneamente como una deficiencia, incluyendo intereses, recargos y penalidades aplicables, según el Código de Rentas Internas. Ese contribuyente tampoco podrá reclamar este alivio por un periodo de diez años contributivos”, advirtió el secretario.

Para obtener más detalles sobre el Crédito de la Oportunidad Americana, puede acceder a la Carta Circular de Rentas Internas número 21-02 disponible en la página del Departamento, www.hacienda.pr.gov, sección de Publicaciones, Área de Rentas Internas.

Cámara de Comercio del Sur y Asociación de Hospitales emplazan al gobierno Por THE STAR

L

a Cámara de Comercio del Sur de Puerto Rico (CCSPR) y la Asociación de Hospitales de Puerto Rico anunciaron este miércoles una alianza para respaldar y adelantar iniciativas que conviertan a la región sur en punto clave para el turismo médico.

Entre estas se encuentra potenciar el Aeropuerto Mercedita a través de una coalición multisectorial. Con esta alianza, emplazan y se ponen a la disposición de las agencias gubernamentales correspondientes, para crear una unión entre el sector público y privado en beneficio de los comerciantes y ciudadanos del sur del país.

El actual presidente de la CCSPR, ingeniero Luis Alvarado, recordó que los centros de salud y hospitales de Ponce y la región sur ya han realizado un sinnúmero de inversiones significativas. “Si evaluamos la región, en las últimas décadas se ha invertido, y se sigue invirtiendo en las áreas de salud, educación, turismo, y manufactura.

Por ejemplo, la Ponce Health Sciences University realiza una inversión para expandir su recinto, ampliar programas académicos en salud, y atraer estudiantes internacionales. De igual forma, los sistemas de hospitales y sa-

lud que tenemos en nuestra zona, como lo son el Centro Médico San Lucas, el Hospital Damas, Med Centro, el Hospital San Cristóbal y el Hospital Metropolitano Dr. Pila, han estado en constante innovación y expansión”, sostuvo Alvarado.

“Nuestro enfoque está dirigido a un desarrollo económico sostenible, con un aeropuerto, un puerto y carreteras desarrolladas y listas, para apoyar el crecimiento económico a través de programas como turismo médico, programas académicos, culturales y de entretenimiento”, añadió Alvarado.

Por su parte, el presidente de la junta de directores de la Asociación de Hospitales de Puerto Rico, Rafael Alvarado Noriega, sostuvo que la región tiene el potencial de convertirse en el centro médico más completo de todo el Caribe. “Buscamos darle el impulso a la economía y al turismo médico, que tanto necesita la región sur. Que la zona sur de Puerto Rico, sea un atractivo para los turistas, posicionándonos así, como el centro médico más completo en el Caribe”, detalló el licenciado.

Además, el presidente electo de la CCSPR, Salvador Rovira Rodríguez, expresó que “este junte es para aportar un grano de arena más a la economía de la región, utili-

zando como punta de lanza la industria del turismo médico, que tantos millones de dólares pudiera contribuir a dicha economía. Además, esto tiene un impacto en salud y turismo. Estamos hablando de que hospitales, médicos, proveedores de salud, y hoteles, se verán beneficiados”.

La Cámara de Comercio del Sur es una institución centenaria que reúne y trabaja para los empresarios de la zona sur, promoviendo el progreso, en todos los renglones. La Asociación de Hospitales de Puerto Rico es una organización privada sin fines de lucro, que agrupa a los hospitales de nuestro país, además de a otras instituciones y profesionales interesados en el campo de la salud.

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

17

Netflix dominates Golden Globes nods, with ‘Mank’ and ‘The Crown’ leading the way

By BROOK BARNS and NICOLE SPERLING

G

olden Globe nominators pulled David Fincher’s sleepy “Mank” and the revenge-driven “Promising Young Woman” deeper into the Oscar race on Wednesday, while embracing female directors, reacting somewhat coolly to Black ensemble films and, as ever, sprinkling honors on a wide range of stars, from first-timers to living legends.

The Golden Globes have always been a peculiar ritual. The statues are awarded by a clandestine group of foreign journalists, only 89 of whom vote. Top prizes are split into dramatic and comedic categories, often in confounding ways. Rather bizarrely, foreign-language films are not allowed to compete for the most prestigious awards.

This year, however, the surreal nature of the affair has been heightened by a pandemic-era question: The Globes are actually happening?

Almost every film in contention has been released online or is still awaiting release. Many cinemas have now been closed for 11 months.

The black-and-white “Mank,” a tale of Old Hollywood, led the nominations with six, including one for best drama. It will compete against “The Trial of the Chicago 7,” “Nomadland,” “The Father” and, in a surprise, “Promising Young Woman.”

Shut out of the best drama race was the Netflix critical favorite “Ma Rainey’s Black Bottom,” although Globes voters recognized the lead performances by Chadwick Boseman and Viola Davis. In general, films with primarily Black casts did not receive as many nominations as awards handicappers had expected, and Spike Lee’s war drama “Da 5 Bloods” was completely snubbed. (His children, Satchel and Jackson, will serve as Golden Globe Ambassadors, a job that traditionally involves politely shooing winners off the stage.)

Competing for best comedy or musical of the year will be “Borat Subsequent Moviefilm,” “Hamilton,” “Palm Springs,” “The Prom” and — out of nowhere — “Music,” a coming video-on-demand film by Sia about a young woman on the autism spectrum.

Sia’s film, which has been contentious in the autism community, focuses on a lowfunctioning teenager being cared for by her newly sober, drug-dealing sister (played by

Kate Hudson, who was nominated for best actress in a comedy or musical).

Notable acting nominees included the fast-rising Anya Taylor-Joy, who was honored in the film categories for “Emma” and on the TV side for “The Queen’s Gambit.”

Sacha Baron Cohen was also a double acting nominee, recognized for “Borat Subsequent Moviefilm” and “The Trial of the Chicago 7,” two polar-opposite roles. He picked up a third mention as a “Borat” producer.

“Wawaweewah!” Cohen wrote on Twitter. “We’re so honoured — and just in case we don’t win any, I’ve already hired Rudy Giuliani to contest the results.”

For a lot of people, including some in Hollywood, it is hard to care about little golden trophies at a time when the coronavirus is still killing more than 1,000 Americans a day. Others will undoubtedly welcome the Golden Globes as a distraction — the reliable balm of celebrity self-involvement and did-you-see-that-ugly-outfit schadenfreude.

Amy Poehler and Tina Fey will return as hosts, broadcasting bi-coastally with Fey staying in New York and Poehler in Los Angeles. The ceremony is planned for Feb. 28 and will be shown on NBC. Netflix’s contenders include ‘Mank,’ ‘The Queen’s Gambit,’ ‘The Crown,’ ‘The Trial of the Chicago 7’ and ‘Ratched.’

Netflix, only a competitor on the movie side of the Globes since 2016, dominated to a jaw-dropping degree, amassing 42 combined nominations — and that was without its newest episodic hit, “Bridgerton,” receiving a single mention. Among companies, WarnerMedia was second, with 13 nominations, including seven for HBO and two for HBO Max. Netflix has homegrown films in con-

Gary Oldman in “Mank,” which received six nods, including one for best motion picture, drama, and one for Oldman, for his performance.

tention (“Mank,” “The Prom”) as well as films that it bought from pandemic-stricken traditional studios, specifically Aaron Sorkin’s “The Trial of the Chicago 7.” Among the television categories, the streaming service has established crowd pleasers (“The Crown,” “Ozark”) and shiny, new hits (“The Queen’s Gambit”). In a surprise, “Ratched,” a melodramatic “One Flew Over the Cuckoo’s Nest” prequel from Ryan Murphy, received three nominations, including one for best teAnya Taylor-Joy, who was nominated for her role in “The Queen’s Gambit” and for her role in “Emma.” levision drama.

Amazon received 10 nominations, with Regina King’s “One Night in Miami,” a fact-based drama about a meeting of four Black luminaries, picking up nods for best director, song and supporting actor (for Leslie Odom Jr., who plays Sam Cooke). And Globe voters honored “Borat Subsequent Moviefilm,” which arrived on Amazon Prime Video in October, in the best comedy or musical category, among others. “Small Axe,” Steve McQueen’s five-film anthology, added two nominations.

“I’m thrilled about what it says about our film strategy — a slate that has grown tremendously and really embraces diverse stories, which is something that global audiences are demanding,” Jennifer Salke, the head of Amazon Studios, said by telephone.

Three women, including Regina King, are nominated for best director.

The Hollywood Foreign Press Association has come under attack in recent years for failing to pay attention to inclusion and diversity. At the most recent ceremony, for instance, the group put forward — yet again — an all-male slate of directors.

It was very different this year. King, Chloé Zhao (“Nomadland”) and Emerald Fennell (“Promising Young Woman”) were all recognized, the first time the majority of the nominees have been women. The recognition was a particular boost for the first-time filmmaker Fennell, who, in addition to creating her well-regarded revenge film, played Camilla Parker Bowles on “The Crown.” Joining them were Fincher (“Mank”) and Sorkin (“The Trial of the Chicago 7”).

The actor nominees include Chadwick

Boseman, Riz Ahmed, Maria Bakalova and Kate Hudson.

The best actor in a drama category reflects a broad range of talents, with Boseman (“Ma Rainey’s Black Bottom”), Gary Oldman (“Mank”), Riz Ahmed (“Sound of Metal”) and Anthony Hopkins (“The Father”) all nominated. In a surprise, Tahar Rahim, best known for his role in the French film “A Prophet” and the Hulu series “The Looming Tower,” nabbed a slot for his performance as a Guantánamo Bay inmate in “The Mauritanian.”

The actress categories were filled with surprises. The group sidestepped the eighttime winner and 25-time nominee Meryl Streep, who could have been chosen for either “The Prom” or her role as a celebrated author in “Let Them All Talk.” Instead, voters opted for the Bulgarian actress Maria Bakalova in the best actress in a musical or comedy category, for her ultra-crude, yet surprisingly sweet turn in “Borat Subsequent Moviefilm.”

Michelle Pfeiffer did nab a slot for her role as an aging Manhattan socialite in “French Exit” and she will compete against Taylor-Joy (“Emma”), Hudson (“Music”), and Rosamund Pike (“I Care a Lot”).

In the drama category, Frances McDormand (“Nomadland”), will vie against Carey Mulligan (“Promising Young Woman”), Davis (“Ma Rainey’s Black Bottom”), Andra Day (“The United States vs. Billie Holiday”) and Vanessa Kirby (“Pieces of a Woman”).

Indicating yet again that there is no longer a dividing line between film and television actors, Olivia Colman joined TaylorJoy in being nominated in both mediums.

Colman, a three-time Golden Globe winner, racked up nods for both “The Crown” and her supporting role in the feature drama “The Father.”

‘Minari’ is nominated for best motion picture, foreign language.

It wouldn’t be the Globes without a foreign-language film kerfuffle. This time, the group has egg on its face because Lee Isaac Chung’s “Minari” has to compete as a foreign-language nominee — even though Chung is an American director, the movie was filmed in the United States, it was financed by American companies and it focuses on an immigrant family pursuing the American dream.

But the characters in “Minari” predominantly speak Korean. As a result, Globe rules require it be part of the best foreign-

18 language film race; it cannot be considered for the top prize. The cast of “Minari” was eligible for acting nominations but received none.

“Hamilton,” on the other hand, benefited from the group’s rules. As a recorded stage performance, “Hamilton” is not eligible for the Oscars. But the HFPA has no such hang-up. Lin-Manuel Miranda’s musical received a nod for best musical or comedy nominee, while Miranda was nominated for best actor in a musical or comedy.

Golden Globes 2021: A Full List of Nominees Here are the films, television shows, actors and directors chosen by the Hollywood Foreign Press Association.

The 78th Golden Globe Awards are scheduled for Feb. 28 and will be shown on NBC. Amy Poehler and Tina Fey will return to host the ceremony, which they last led in 2015.

The Golden Globes typically take place in January. The HFPA, which gives out the awards, pushed the ceremony to February this year, citing the coronavirus pandemic.

Streaming services, including Netflix and Amazon, dominated the list of nominees, both with their own films — like “Ma Rainey’s Black Bottom” and “One Night in Miami,” which wouldn’t have relied on open movie theaters to find eyeballs even during a standard year — and with movies that the streaming companies purchased from traditional studios, including Aaron Sorkin’s “The Trial of the Chicago 7.” The streaming services also did well in the television categories: Netflix hits like “The Queen’s Gambit” undoubtedly benefited from a captive audience over the past year. — GABE COHN Best Motion Picture, Drama “The Father” “Mank” “Nomadland” “Promising Young Woman” “The Trial of the Chicago 7” Best Motion Picture, Musical or Comedy “Borat Subsequent Moviefilm” “Hamilton” “Music” “Palm Springs” “The Prom” Best Director, Motion Picture Emerald Fennell, “Promising Young Woman” David Fincher, “Mank” Regina King, “One Night in Miami” Aaron Sorkin, “The Trial of the Chicago 7” Chloé Zhao, “Nomadland” Best Performance by an Actress in a Motion Picture, Drama Viola Davis, “Ma Rainey’s Black Bottom” Andra Day, “The United States vs. Billie Holiday”

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

Vanessa Kirby, “Pieces of a Woman” Frances McDormand, “Nomadland” Carey Mulligan, “Promising Young Woman” Best Performance by an Actress in a Motion Picture, Musical or Comedy Maria Bakalova, “Borat Subsequent Moviefilm” Kate Hudson, “Music” Michelle Pfeiffer, “French Exit” Rosamund Pike, “I Care a Lot” Anya Taylor-Joy, “Emma” Best Performance by an Actress in a Supporting Role in any Motion Picture Glenn Close, “Hillbilly Elegy” Olivia Colman, “The Father” Jodie Foster, “The Mauritanian” Amanda Seyfried, “Mank” Helena Zengel, “News of the World” Best Performance by an Actor in a Motion Picture, Drama Riz Ahmed, “Sound of Metal” Chadwick Boseman, “Ma Rainey’s Black Bottom” Anthony Hopkins, “The Father” Gary Oldman, “Mank” Tahar Rahim, “The Mauritanian” Best Performance by an Actor in a Motion Picture, Musical or Comedy Sacha Baron Cohen, “Borat Subsequent Moviefilm” James Corden, “The Prom” Lin-Manuel Miranda, “Hamilton” Dev Patel, “The Personal History of David Copperfield” Andy Samberg, “Palm Springs” Best Performance by an Actor in a Supporting Role in any Motion Picture Sacha Baron Cohen, “The Trial of the Chicago 7” Daniel Kaluuya, “Judas and the Black Messiah” Jared Leto, “The Little Things” Bill Murray, “On the Rocks” Leslie Odom Jr., “One Night in Miami” Best Screenplay, Motion Picture Emerald Fennell, “Promising Young Woman”

Aldis Hodge and Regina King on the set of “One Night in Miami.” King was nominated for best director, motion picture.

Maria Bakalova was nominated for best actress in a musical or comedy for her performance in “Borat Subsequent Moviefilm.”

Jack Fincher, “Mank” Aaron Sorkin, “The Trial of the Chicago 7” Florian Zeller and Christopher Hampton, “The Father” Chloé Zhao, “Nomadland” Best Original Score, Motion Picture Alexandre Desplat, “The Midnight Sky” Ludwig Göransson, “Tenet” James Newton Howard, “News of the World” Trent Reznor and Atticus Ross, “Mank” Trent Reznor, Atticus Ross and Jon Batiste, “Soul” Best Original Song, Motion Picture “Fight for You,” “Judas and the Black Messiah” “Hear My Voice,” “The Trial of the Chicago 7” “Io Sì (Seen),” “The Life Ahead” “Speak Now,” “One Night in Miami” “Tigress & Tweed,” “The United States vs.

Billie Holiday” Best Motion Picture, Animated “The Croods: A New Age” “Onward” “Over the Moon” “Soul” “Wolfwalkers” Best Motion Picture, Foreign Language “Another Round” “La Llorona” “The Life Ahead” “Minari” “Two of Us” Best Television Series, Drama “The Crown” “Lovecraft Country” “The Mandalorian” “Ozark” “Ratched” Best Television Series, Musical or Comedy “Emily in Paris” “The Flight Attendant” “The Great” “Schitt’s Creek” “Ted Lasso” Best Limited Series, Anthology Series or a Motion Picture made for Television

“Normal People” “The Queen’s Gambit” “Small Axe” “The Undoing” “Unorthodox” Best Performance by an Actress in a Television Series, Drama Olivia Colman, “The Crown” Jodie Comer, “Killing Eve” Emma Corrin, “The Crown” Laura Linney, “Ozark” Sarah Paulson, “Ratched” Best Performance by an Actress in a Television Series, Musical or Comedy Lily Collins, “Emily in Paris” Kaley Cuoco, “The Flight Attendant” Elle Fanning, “The Great” Jane Levy, “Zoey’s Extraordinary Playlist” Catherine O’Hara, “Schitt’s Creek” Best Performance by an Actress in a Limited Series, Anthology Series or a Motion Picture Made for Television Cate Blanchett, “Mrs. America” Daisy Edgar-Jones, “Normal People” Shira Haas, “Unorthodox” Nicole Kidman, “The Undoing” Anya Taylor-Joy, “The Queen’s Gambit” Best Performance by an Actress in a Television Supporting Role Gillian Anderson, “The Crown” Helena Bonham Carter, “The Crown” Julia Garner, “Ozark” Annie Murphy, “Schitt’s Creek” Cynthia Nixon, “Ratched” Best Performance by an Actor in a Television Series, Drama Jason Bateman, “Ozark” Josh O’Connor, “The Crown” Bob Odenkirk, “Better Call Saul” Al Pacino, “Hunters” Matthew Rhys, “Perry Mason” Best Performance by an Actor in a Television Series, Musical or Comedy Don Cheadle, “Black Monday” Nicholas Hoult, “The Great” Eugene Levy, “Schitt’s Creek” Jason Sudeikis, “Ted Lasso” Ramy Youssef, “Ramy” Best Performance by an Actor in a Limited Series or a Motion Picture Made for Television Bryan Cranston, “Your Honor” Jeff Daniels, “The Comey Rule” Hugh Grant, “The Undoing” Ethan Hawke, “The Good Lord Bird” Mark Ruffalo, “I Know This Much is True” Best Performance by an Actor in a Television Supporting Role John Boyega, “Small Axe” Brendan Gleeson, “The Comey Rule” Daniel Levy, “Schitt’s Creek” Jim Parsons, “Hollywood” Donald Sutherland, “The Undoing”

19 menes: (i) Hipoteca en garantía de pagaré a favor de Banco BilESTADO LIBRE ASOCIADO bao Vizcaya Argentaria Puerto DE PUERTO RICO TRIBUNAL Rico, o a su orden, por la suma GENERAL DE JUSTICIA TRI- de $139,000.00 con intereses BUNAL DE PRIMERA INSTAN- al 6% anual y vencimiento 1 CIA SALA DE FAJARDO. de febrero de 2034. ConstituiAPEX BANK da por la Escritura 32 otorgada Demandante v. en San Juan el 13 de enero de 2004 ante la notario Raúl Vilá VICTOR MANUEL Selles, e inscrita al sistema ACEVEDO ROLDAN, Karibe de Río Grande, inscripDEBORAH MORALES ción 2, finca 29883, inscripción PAGÁN Y LA SOCIEDAD 2ª, Registro de la Propiedad de LEGAL DE BIENES Carolina, Sección III. La hipoteca objeto de esta ejecución es GANANCIALES POR la que ha quedado descrita en ESTOS COMPUESTA el inciso (i). Será celebrada la Demandado CIVIL NÚM.: N3CI201100734. subasta para con el importe de SOBRE: COBRO DE DINERO la misma satisfacer la sentenY EJECUCIÓN DE HIPOTE- cia dicta el 19 de septiembre CA. ESTADOS UNIDOS DE de 2019, mediante la cual se AMERICA EL PRESIDENTE condenó a la parte demandada DE LOS ESTADOS UNIDOS pagar a la parte demandante la EL ESTADO LIBRE ASOCIA- suma de $125,015.87 de prinDO DE PUERTO RICO. AVI- cipal, intereses al 6.00% desde SO DE PÚBLICA SUBASTA. el día 1 de diciembre de 2010; El que suscribe, Alguacil del intereses vencidos; gastos por Tribunal de Primera Instancia, demora y $13,900.00 estipuSala de Fajardo, hago saber a lados para costas, gastos y la parte demandada VICTOR honorarios de abogado, más MANUEL ACEVEDO ROLDAN, cualquier otro desembolso que DEBORAH MORALES PAGÁN haya efectuado o efectué la Y LA SOCIEDAD LEGAL DE parte demandante durante la BIENES GANANCIALES POR tramitación de este caso para ESTOS COMPUESTA, y al PÚ- otros adelantos de conformidad BLICO EN GENERAL; que en con el Contrato Hipotecario, incumplimiento del Mandamiento cluyendo primas de seguro de de Ejecución de Sentencia ex- hipoteca, prima de seguro de pedido el día 11 de diciembre siniestro y cargos por demora. de 2019, por la Secretaría del La PRIMERA SUBASTA será Tribunal, procederé a vender celebrada el día 9 de marzo de y venderé en pública subas- 2021 a las 1:30 de la tarde, en ta por el precio mínimo de la oficina del Alguacil, sita en $139,000.00 y al mejor postor, el Tribunal de Primera Instanpagadero en efectivo, cheque cia, Sala de Fajardo, Puerto de gerente o giro postal, a nom- Rico. Servirá de tipo mínimo bre del alguacil del tribunal, la para la misma la cantidad de propiedad que se describe a $139,000.00, sin admitirse ofercontinuación, URBANIZACIÓN ta inferior. De no haber remate MANSIONES DE HACIEN- ni adjudicación, celebraré SEDA JIMÉNEZ, SOLAR 7, RÍO GUNDA SUBASTA el día 16 de GRANDE, PR 00745: URBA- marzo de 2021 a las 1:30 de la NA: Solar marcado con el nú- tarde, en el mismo lugar, en la mero siete (7) segunda fase, que servirá como tipo mínimo, de la Urbanización Mansiones dos terceras (2/3) partes del de Hacienda Jiménez, locali- precio pactado para la primera zada en el barrio Jiménez de la subasta, o sea, $92,666.67. Si municipalidad de Río Grande, no hubiese remate ni adjudiPuerto Rico, con una cabida cación en la segunda subasta, superficial de 611.388 M.C., en celebraré TERCERA SUBASTA lindes por el NORTE, en 16.761 el día 24 de marzo de 2021 a metros con la calle Maga de las 1:30 de la tarde en el mismo la Urbanización,; por el SUR, lugar en la que regirá como tipo en 18.924 metros con el solar mínimo, la mitad del precio pacnúmero 13 de la Urbanización; tado para la primera subasta, o por el ESTE, en 32.192 metros sea, $69,500.00. El Alguacil con el solar número 6 de la que suscribe hizo constar que urbanización; y por el OESTE, toda licitación deberá haceren 38.888 metros con el solar se para pagar su importe en 8 de la Urbanización. Enclava moneda legal de los Estados una estructura de hormigón y Unidos de América, de acuerdo bloques de hormigón tipo resi- con la Ley y de acuerdo con dencial diseñada para una sola lo anunciado en este Aviso de familia. Finca 29883 al Sistema Subasta. Que se entenderá Karibe de Río Grande, inscrip- que todo licitador acepta como ción 1, Registro de la Propiedad bastante la titularidad y que las de Carolina, Sección III. La fin- cargas y gravámenes anterioca antes descrita se encuentra res y los preferentes, si los huafecta a los siguientes gravá- biere, al crédito del ejecutante

LEGAL NOTICE

@

continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuestos al gravamen del actor y a los dueños poseedores, tenedores de, o interesados en título trasmisible por endoso al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor, y con los cuales no hubiese tenido el efecto la notificación del escrito inicial y del Mandamiento de requerimiento de pago para que puedan concurrir a la subasta si les conviene o satisficiera antes del remate el importe del crédito de sus intereses, costas y honorarios de abogados, asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, una vez confirmada la venta o adjudicación, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la fin-

staredictos@thesanjuandailystar.com

ca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Fajardo, Puerto Rico, hoy 12 de enero de 2021.

SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE Fajardo.

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

ROOSEVELT CAYMAN ASSET COMPANY II Plaintiff, vs.

IRIS MERCEDES VALENTIN ALVELO,

Defendant CIVIL NO. 19-1048 (CCC). RE: COLLECTION OF MONIES, FORECLOSURE OF MORTGAGE. NOTICE OF SALE.

TO: IRIS MERCEDES VALENTIN ALVELO; ASOCIACION DE RESIDENTES DE RIVER VALLEY, INC.; AND THE PUBLIC IN GENERAL: UNITED STATES OF AMERICA PRESIDENT OF THE UNITED STATES COMMONWEALTH OF PUERTO RICO. SS.

Judgment in favor of plaintiff of the amounts due as of October 1, 2017: $140,778.98 in principal, accrued interest as of September 1, 207 which continue to accrue until full payment of the debt at the rate of 6% per annum, accrued late charges and any other advance, charge, fee or disbursements made by plaintiff on behalf of defendants, in accordance with the mortgage deed, plus costs, and 10% in attorney fees; Pursuant to the judgment, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for United States currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder to be held on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or any other place designated by said Special Master, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: URBANA: Solar radicado en la urbanización “River Valley”, localizada en el Barrio Canóvanas del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción, con el número, área y

(787) 743-3346

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021 colindancias que se relacionan a continuación: Solar número nueve (9) del Bloque “G”, con un área de CUATROCIENTOS SEIS PUNTO CERO CERO (406.00) metros cuadrados.

En lindes por el Norte, en una distancia de catorce punto cincuenta (14.50) metros lineales con la calle número once (11) de la urbanización; por el Sur, en una distancia de catorce punto cincuenta (14.50) metros lineales, con los solares número quince y dieciséis (15 y 16) del mismo bloque; por el Este, en una distancia de veintiocho (28) metros lineales, con el solar número ocho (8) del mismo bloque; y por el Oeste, en una distancia de veintiocho (28) metros lineales, con el solar número diez (10) del mismo bloque.-Enclava edificación.

Inscrita al tomo de hoja móvil 337 de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III, finca número 14,400.

The property is subject to the following lien: ASOCIACION DE RESIDENTES DE RIVER VALLEY, INC.: Annotation of Embargo in favor with a value of $6,039.00. Order case number FBCI2011-01338 on Collection of Moneys (Rule 60) before the Court of First Instance, Canóvanas Part in Río Grande, Association of Resident River Valley Inc.,-Plaintiff of Iris M. Valentín Alvelo-defendant, on September 15, 2014. Entry 2017-065896-CR03, Plot number 14,400. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior or preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal), or homeowner associations dues, to the extent specified under the applicable Condominium Law, shall continue in effect. It being understood that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation.

THEREFORE, the first public sale shall be held on the 16th day of April 2021, at 10:10 a.m. and the minimum bid that will be accepted is the sum of $158,400.00. In the event said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a second public auction shall be held on the 23rd day of April 2021, at 10:10 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $105,600.00, 2/3 parts of the minimum bid for the 1st public sale. If said second auction does not result

in the adjudication and sale of the property, a third auction will be held on the 30th day of April 2021, at 10:10 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $79,200.00, ½ of the minimum bid for the 1st public sale. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens.

For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court. In San Juan, Puerto Rico, on January 18, 2021. Aguedo de la Torre, Special Master.

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

ROOSEVELT CAYMAN ASSET COMPANY II Plaintiff, vs.

YANET LIRIANO RODRIGUEZ a/k/a YANET LIRIANO FABIAN; IVONNE MARIE COLON OTERO, HENRY COLON OTERO AND JOSE LUIS COLON OTERO, AS MEMBERS OF THE ESTATE OF JOSE JUAN COLON RODRIGUEZ; CENTRO DE RECAUDACIONES DE IMPUESTOS MUNICIPALES (CRIM), DEPARTAMENTO DE HACIENDA

Defendants CIVIL NO. 15-3030 (GAG). RE: FORECLOSURE OF MORTGAGE IN REM. NOTICE OF SALE.

TO: YANET LIRIANO RODRIGUEZ a/k/a YANET LIRIANO FABIAN; IVONNE MARIE COLON OTERO, HENRY COLON OTERO AND JOSE LUIS COLON OTERO, AS MEMBERS OF THE ESTATE OF JOSE JUAN COLON RODRIGUEZ; CENTRO DE RECAUDACIONES DE IMPUESTOS MUNICIPALES (CRIM), DEPARTAMENTO DE HACIENDA; ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO: AND TO THE PUBLIC IN GENERAL: UNITED STATES OF AMERICA PRESIDENT OF THE UNITED STATES COMMONWEALTH OF PUERTO RICO. SS. Judgment in favor of plaintiff

for the sum of $108,849.53 in principal, deferred principal balance of $5,972.05, for a total outstanding principal balance of $114,821.58, accrued interest as of November 18, 2015, which continue to accrue until full payment of the debt at the rate of 5.5% per annum, accrued late charges and any other advance, charge, fee or disbursements made by plaintiff, on behalf of defendants, in accordance with the mortgage deed, plus costs, and ten (10) percent attorney fees; Pursuant to the judgment, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for United States currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder to be held on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or any other place designated by said Special Master, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: RUSTICA: Situada en el barrio Hato Viejo del término municipal de Ciales, Puerto Rico, con una cabida superficial de 599.38 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 34.897 metros lineales, con el remanente de la finca de la cual se segrega; por el Sur, en 32.760 metros lineales, con la Sucesión Otero; por el Este, en una sola alineación de 19.850 metros lineales, con Abraham Rivera; y por el Oeste, en una sola alineación de 15.894 metros lineales, con terrenos dedicados a uso público. Consta inscrita al folio 85 del tomo 161 de Ciales, finca número 7,701.

Registro de la Propiedad, sección de Manatí. Physical address: SR632 KM 2.2 Int. Hato Viejo , Ciales, Puerto Rico 00638. The property is subject to the following liens: 1. Attachment in favor of Commonwealth of Puerto Rico, versus José J. Colón Rodriguez, Social Security number XXX—XX—3809, in the amount of $1,229. 45, Certification issued by Treasury Department, dated June 13 th 2013, recorded 10 th 2013, at page 49 of volume 3, under Law 12, dated September 10th, 2013, Property number 7,701. 2. Attachment in favor of Commonwealth of Puerto Rico, versus José J. Colón Rodriguez, Social Security number XXX—XX—3809, in the amount of $1, 476.29, Certification issued by Treasury ‘O June 13 th 2013, recorded at page 50 of Department, dated 10 th 2013 . volume 2, under Law 12, dated September 10th, 2013, Property number 7,701. Potential

bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior or preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal), or homeowner associations dues, to the extent specified under the applicable Condominium Law, shall continue in effect. It being understood that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation.

THEREFORE, the first public sale shall be held on the 16TH day of April 2021, at 10:00 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $111,645.00. In the event said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a second public auction shall be held on the 23rd day of April 2021, at 10:00 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $74,430.00, 2/3 parts of the minimum bid for the 1st public sale. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a third auction will be held on the 30th day of April 2021, at 10:00 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $55,822.50, ½ of the minimum bid for the 1st public sale. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens.

For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, on January 18, 2021. AGUEDO DE LA TORRE, Special Master.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR.

ORIENTAL BANK Demandante vs.

DAWIN MANUEL RODRIGUEZ ORTIZ T/C/C DAWIN M. RODRIGUEZ ORTIZ

Demandado (s) CIVIL NÚM: YB2018CV00168 (205). SALON NÚM.: SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.

20 U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS: Yo, Maria del Pilar Rivera Rivera, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Humacao, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de la Sentencia Sumaria (In Rem) dictada el 10 de octubre de 2019, notificada electrónicamente el 16 de octubre de 2019, de la cual surge que la parte demandada adeuda a la demandante a la fecha 12 de abril de 2019, la suma principal de $41,738.63, más intereses vencidos que a dicha fecha ascienden a la suma de $3,472.96, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, la suma de $80.40 por concepto de cargos por demora, más la suma de $5,300.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados y a tenor con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia Sumaria (In Rem) que se me libró con fecha de 5 de diciembre de 2019, por la Secretaría de este Honorable Tribunal de Humacao, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, la siguiente propiedad inmueble, la cual se describe a continuación: URBANA”: Solar marcado con el número “E” guión siete (E-7) del plano de inscripción del Proyecto número sesenta y seis guión mil setecientos cuarenta y cuatro guión “P”( 66-1744-P), aprobado por la Junta de Planificación denominado Extensión Meléndez, radicado en el Barrio Juan Martín del término Municipal de Yabucoa, Puerto Rico, con una cabida superficial de doscientos setenta punto cincuenta y nueve metros cuadrados (270.59mc).

En lindes: por el NORTE, con la calle “E” en una distancia de doce metros (12.00m); por el SUR, con terrenos del Sr. Lorenzo Báez, en una distancia de doce punto cero uno metros (12.01m); por el ESTE, con el solar número “E” guión ocho (E8), en una distancia de veintidós punto cuarenta y ocho metros (22.48m); y por el OESTE, con el solar número “E” guión seis (E-6), en una distancia de veintidós punto cincuenta y ocho metros (22.58m). Enclava una casa. Inscrita al folio 220 del tomo 292 de Yabucoa, Finca Número 5,387, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Humacao. Por su procedencia está afecta a: Libre de Cargas. Esta propiedad tiene el siguiente número de catastro en el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM): 75-377-061-075-10-001.

La dirección física del inmueble anteriormente descrito es: URBANIZACION MENDEZ, E-7 YABUCOA PR 00767. Sobre la antes descrita propiedad se encuentran inscritos los siguientes gravámenes posteriores: Hipo-

teca en garantía de un pagaré a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden por la suma principal de $5,000.00, sin intereses, vencedero el día 28 de abril de 2013, constituida mediante la escritura número 289, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de abril de 2005, ante el notario Pedro R. Cintrón Rivera, e inscrita al folio 221 del tomo 292 de Yabucoa, finca número 5,387 inscripción 4ta y ultima, extendida las líneas el día 3 de julio de 2018 (Presentado el día 8 de junio de 2005 al Asiento 520 del Diario 871). Condiciones de Venta bajo el Programa La Llave para tu Hogar, por el término de 8 años. Al Asiento 2018-076006HU01 DEL SISTEMA KARIBE, se presentó el día 8 de agosto de 2018, Demanda del día 2 de agosto de 2018, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Humacao, Sala Superior en el Caso Civil número YB2018CV00168, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía ordinaria, seguido por Oriental Bank versus Dawin Manuel Rodríguez, por la suma de $41,738.63 más otras sumas.” Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de la subasta. El precio mínimo de licitación con relación a la antes descrita propiedad y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 14 de abril de 2021, a las 11:00 de la mañana. Precio Mínimo: $53,000.00.

SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el día 21 de abril de 2021, a las 11:00 de mañana. Precio Mínimo: $35,333.33. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 28 de abril de 2021, a las 11:00 de la mañana. Precio Mínimo: $26,500.00. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Humacao, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, en cheque certificado, dinero en efectivo o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, siendo éste el mejor postor.

En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término, las costas, gastos y honorarios de abogado hasta la suma convenida, en tercer término, los intereses devengados hasta la fecha de la sentencia, en cuarto térmi-

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

no, las sumas establecidas en la Sentencia para el pago de recargos por demora, contribuciones, seguros y en quinto término la suma principal adeudada conforme con la sentencia dictada. Disponiéndose que, si quedara algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Humacao durante horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Colecturía de Humacao, Alcaldía y Cuartel de la Policía del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Humacao, Puerto Rico, a 23 de diciembre de 2020. Maria del Pilar Rivera Rivera, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION AS SERVICER FOR DEUTSCHE BANK NATIONAL TRUST COMPANY, AS CERTIFICATE TRUSTEE ON BEHALF BOSCO CREDIT II TRUST SERIES 2017-1 Demandante, v.

ARGENTINO LUIS MIÑANA MENÉNDEZ, ET. ALS.

Demandados CIVIL NÚM. KCD2016-0907.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL

PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 12 de febrero de 2019, enmendada el 22 de agosto de 2019 y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 15 de julio de 2020, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, procederá a vender en subasta, por separado, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 25 de febrero de 2021 para la finca 3046 a las 10:00 de la mañana, para la finca 3047 a las 10:05 de la mañana, para la finca 3044 a las 10:10 de la mañana y para la finca 3045 a las 10:15 de la mañana, en mi oficina localizada en el edificio que ocupa la Sala del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, sobre los inmuebles que se describen a continuación: FINCA 3046 PROPIEDAD HORIZONTAL: CONDOMINIO CONDADO LAGOON VILLAS DE PUERTA TIERRA. Apartamento: 7615.

Cabida: 44.88 metros cuadrados. Linderos: NOROESTE, en 4.01 metros, con área común.

SURESTE, en 4.01 metros, con área común. NORESTE, en 10.21 metros, con el apartamento #7613-1614 y área común. SUROESTE, en 10.82 metros, con el apartamento #7616 y área común. Este apartamento conecta con el apartamento 7613-7614 por medio de una puerta localizada en su lindero Noreste. Este apartamento consta de un área de vivienda, un área diseñada para cocinar (“kitchenette”), un baño, un closet, un cuarto de máquina y un balcón cubierto.

PORCENTAJE: Elementos Comunes Generales: 0.4982%.

FINCA: Número tres mil cuarenta y seis (3046), inscrita al tomo Karibe del Registro de Propiedad de San Juan, Sección I, demarcación Puerta Tierra. Respondiendo esta finca por $227,425.00, con intereses al 5-3/4% anual, en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, vencedero el 1 de agosto de 2035.

Según escritura #644, otorgada en Guaynabo, el 11 de julio de 2005, ante Rafael Bras Benítez, inscrita al tomo Karibe, Sección I de San Juan, finca #3046 de Puerta de Tierra, inscripción 2a., con fecha de 21 de noviembre de 2016. FINCA 3047.

PROPIEDAD HORIZONTAL: CONDOMINIO CONDADO LAGOON VILLAS DE PUERTA DE TIERRA. Almacén: 50. Ca-

bida: 2.04 metros cuadrados.

Linderos: NOROESTE, en 1.47 metros con área común. SURESTE, en 1.47 metros, con la pared que lo separa de los armarios #56 y 57. NORESTE, en 1.38 metros, con el armario #49. SUROESTE, en 1.38 metros, con el armario #51. PORCENTAJE: Elementos Comunes Generales: 0.0243%.

FINCA: Número tres mil cuarenta y siete (3047), inscrita al tomo Karibe del Registro de Propiedad de San Juan, Sección I, demarcación Puerta Tierra. Respondiendo esta finca por $1,000.00, con intereses al 5-3/4% anual, en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, vencedero el 1 de agosto de 2035.

Según escritura #644, otorgada en Guaynabo, el 11 de julio de 2005, ante Rafael Bras Benítez, inscrita al tomo Karibe, Sección I de San Juan, finca #3047 de Puerta de Tierra, inscripción 2a. con fecha de 21 de noviembre de 2016. FINCA 3044. PROPIEDAD HORIZONTAL: Condominio Condado Lagoon Villas de Puerta de Tierra. Apartamento: 7613-7614. Cabida: 99.78 metros cuadrados. Linderos: NOROESTE, en 8.18 metros, con área común. NORESTE, en 12.72 metros con el apartamento #7611-7612 y área común. SUROESTE, en 11.59 metros, con el apartamento #7615 y área común.

Este apartamento consta de un dormitorio, dos baños, sala-comedor, un closet, una cocina, tres cuartos de máquina y dos balcones cubiertos. El área de sala-comedor conecta con el dormitorio por medio de una puerta en su pared medianera.

PORCENTAJE: Elementos Comunes del Condominio: 1.1869%. FINCA: Número tres mil cuarenta y cuatro (3044), inscrita al Tomo Karibe del Registro de la Propiedad de San Juan I, demarcación Puerta Tierra. Respondiendo esta finca por $485,425.00, con intereses al 5-3/4% anual, en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, vencedero el 1 de agosto de 2035.

Según escritura #644, otorgada en Guaynabo, el 11 de julio de 2005, ante Rafael Bras Benítez, inscrita al tomo Karibe, Sección I de San Juan, finca #3044 de Puerta de Tierra, inscripción 2a., con fecha de 21 de noviembre de 2016. FINCA 3045.

PROPIEDAD HORIZONTAL: CONDOMINIO CONDADO LAGOON VILLAS DE PUERTA DE TIERRA. Almacén: 51. Cabida: 3.76 metros cuadrados.

Linderos: NOROESTE, en 2.72 metros, con área común. SURESTE, en 2.72 metros, con la pared que lo separa de los armarios #55 y 56. NORESTE en 1.38 metros, con el armario #50. SUROESTE, en 1.38 metros, con la pared que lo separa del armario #52. PORCENTA-

JE: Elementos Comunes Generales: 0.448%. FINCA: Número tres mil cuarenta y cinco (3045), inscrita al tomo Karibe del Registro de Propiedad de San Juan, Sección I, demarcación Puerta Tierra. Respondiendo esta por $1,000.00, con intereses al 5-3/4% anual, en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, vencedero el 1 de agosto de 2035. Según escritura #644, otorgada en Guaynabo, el 11 de julio de 2005, ante Rafael Bras Benítez, inscrita al tomo Karibe, Sección I de San Juan, finca #3045 de Puerta de Tierra, inscripción 2a. con fecha de 21 de noviembre de 2016. Dirección física: 7613-7614-7615 Condado Lagoon Villas, San Juan, PR 00907. Los almacenes #50 y #51 están localizados en el sótano del Condominio Condado Lagoon Villas. El siguiente pagaré consta inscrito en las propiedades antes mencionadas, y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: A favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, por la suma de $714,850.00, con intereses 5 ¾ % anual, y vencedera el 1 de agosto de 2035. Así resulta de la escritura número 644, otorgada en Guaynabo el 11 de julio de 2005, ante el notario Rafael Bras Benítez. Inscrita el 21 de noviembre de 2016 al Tomo Karibe. Inscripción 2da. La referida hipoteca grava los bienes inmuebles antes descritos. Que según surge de los estudios de título, las propiedades identificadas en adelante se encuentran afectas a los siguientes gravámenes posteriores: FINCA 3046. ARRENDAMIENTO Apartamento 7615 a favor de Hilton International of Puerto Rico, Inc., con un término de 10 años. Canon: $1,000.00 mensuales para propósitos de calcular sellos de rentas internas y derechos de inscripción. El contrato de arrendamiento tiene un término de contrato que comienza el 8 de julio de 2005 y termina el 31 de julio de 2015 y podrá extenderse el contrato de arrendamiento por un término adicional de 10 años opción que tiene el arrendador, bajo las mismas condiciones que el contrato inicial expirando en el décimo aniversario de la fecha de expiración del término original, entre otras condiciones. El canon de arrendamiento se define según el acuerdo del Revenue of The Rental Program Units, que puede resultar en que el canon mensual pueda variar de mes en mes. Según escritura #108, otorgada en San Juan, el 11 de julio de 2005, ante Ricardo O. Meléndez Saurí, inscrita al tomo Karibe, Sección I de San Juan, finca #3046 de Puerta de Tierra, inscripción 3a. y última, con fecha de 21 de noviembre de 2016. FINCA 3044. ARRENDAMIENTO: Apartamento 7613-

7614, a favor de Hilton International of Puerto Rico, Inc. Término del arrendamiento: 10 años. Canón: $1,000.00 mensuales. El cual comienza el 11 de julio de 2005 y termina el 31 de julio de 2015 y podrá extenderse automáticamente hasta el décimo aniversario desde la fecha de otorgamiento de esta escritura de no darse condiciones extensa en el documento podrá extenderse el contrato de arrendamiento por un término adicional de 10 años opción que tiene el arrendador, bajo las mismas condiciones que el contrato inicial expirando en el décimo aniversario de la fecha de expiración del término original, entre otras condiciones. El canon de arrendamiento se define según el acuerdo del Revenue of The Rental Program Units, que puede resultar en que el canon mensual pueda variar de mes en mes. Según escritura #109, otorgada en San Juan, el 11 de julio de 2005, ante Ricardo O. Meléndez Sauri, inscrita al tomo Karibe, Sección I de San Juan, finca #3044 de Puerta de Tierra, inscripción 3a. y última, con fecha de 21 de noviembre de 2016. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $599,421.33 por concepto de principal, más intereses al 23 de enero de 2020 que ascienden a $165,794.56, más los intereses que se continúen acumulando desde dicha fecha, más $71,485.00 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de los inmuebles y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo gravámenes por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Las propiedades a ser ejecutadas se adquirirán Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: Finca 3046: $227,425.00, Sobre El “Studio” Apartamento Número Siete Mil Seiscientos

Quince (7615). Finca 3047: $1,000.000, Sobre La Propiedad Horizontal: “Armario” Número Cincuenta (50). Finca 3044: $485,425.00, Sobre La Propiedad Horizontal: “Suite” Apartamento Número Siete Mil Seiscientos Trece Guion Siete Mil Seiscientos Catorce (76137614). Finca 3045: $1,000.00, Sobre La Propiedad Horizontal: “Armario” Número Cincuenta Y Uno (51). De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta de los antedichos inmuebles, se celebrará una segunda subasta en el lugar antes mencionado, el día 8 de marzo de 2021 para la finca 3046 a las 10:00 de la mañana, para la finca 3047 a las 10:05 de la mañana, para la finca 3044 a las 10:10 de la mañana y para la finca 3045 a las 10:15 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de: Finca 3046: $151,616.66, Sobre El “Studio” Apartamento Número Siete Mil Seiscientos Quince (7615).

Finca 3047: $666.66, Sobre La Propiedad Horizontal: “Armario” Número Cincuenta (50). Finca 3044: $323,616.66, Sobre La Propiedad Horizontal: “Suite” Apartamento Número Siete Mil Seiscientos Trece Guion Siete Mil Seiscientos Catorce (76137614). Finca 3045: $666.66, Sobre La Propiedad Horizontal: “Armario” Número Cincuenta Y Uno (51). De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta de los antedichos inmuebles, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 15 de marzo de 2021 para la finca 3046 a las 10:00 de la mañana, para la finca 3047 a las 10:05 de la mañana, para la finca 3044 a las 10:10 de la mañana y para la finca 3045 a las 10:10 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de: Finca 3046: $113,712.50, Sobre El “Studio” Apartamento Número Siete Mil Seiscientos Quince (7615). Finca 3047: $500.00, Sobre La Propiedad Horizontal: “Armario” Número Cincuenta (50). Finca 3044: $242,712.50, Sobre La Propiedad Horizontal: “Suite” Apartamento Número Siete Mil Seiscientos Trece Guion Siete Mil Seiscientos Catorce (76137614). Finca 3045: $500.00, Sobre La Propiedad Horizontal: “Armario” Número Cincuenta Y Uno (51). En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 19 de enero de 2021, San Juan, Puerto Rico. PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL.

The San Juan Daily Star localizada en: Urb. Villa Caribe, Solar #133 del Bloque VC, CaESTADO LIBRE ASOCIADO guas, PR 00725. Según figuran DE PUERTO RICO TRIBU- en la certificación registral, la NAL DE PRIMERA INSTANCIA propiedad objeto de ejecución SALA SUPERIOR DE CA- está gravada por las siguientes GUAS. cargas anteriores o preferenWILMINGTON SAVINGS tes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha FUND SOCIETY, FSB, de Vencimiento: N/A. Según D/B/A CHRISTIANA figuran en la certificación reTRUST, AS INDENTURE gistral, la propiedad objeto de TRUSTEE, FOR THE ejecución está gravada por las CSMC 2015-PR1 TRUST, siguientes cargas posteriores a MORTGAGE-BACKED la inscripción del crédito ejecuNOTES, SERIES 2015-PR1 tante: A. EMBARGO FEDERAL en contra de Ponce Taco Maker Demandante v.

Corp., a Corporation Oscar OSCAR Soto, con número de seguro SOTO RODRIGUEZ social 66-0431352 por la suma Demandados de $47,127.37. Número de CIVIL NUM. CG2019CV02845. notificación 104362314. AnoSOBRE: COBRO DE DINERO tado el 11 de agosto de 2014 Y EJECUCION DE HIPOTE- al folio 79 número de asiento CA POR LA VIA ORDINARIA. 4 del Tomo 8 de Embargos EDICTO DE SUBASTA. ESTA- Federales de Caguas. B. Al DOS UNIDOS DE AMERICA asiento 2019-086788-CA01 se EL PRESIDENTE DE LOS ES- presentó el 16 de agosto de TADOS UNIDOS EL ESTADO 2019 Copia Certificada de DeLIBRE ASOCIADO DE PUER- manda con fecha 2 de agosto TO RICO. SS. de 2019 seguido en el Tribunal A: La Parte Demandada, de Primera Instancia, Sala de al (a la) Secretario(a) de Santa Isabel, en caso civil núHacienda de Puerto Rico mero CG2019CV02845, sobre cobro de dinero y ejecución de y al Público General: hipoteca; Wilmington Savings Certifico y Hago Constar: Que Fund Society, FSB, d/b/a Chrisen cumplimiento con el Mandatiana Trust, As Indenture Trusmiento de Ejecución de Sententee, Fort the CSMC 2015-pr-1 cia que me ha sido dirigido por Trust, Mortgage-backed Notes, el (la) Secretario(a) del Tribunal Series 2015-pr1 v. Oscar Soto de Primera Instancia, Sala SuRodriguez. Por la misma se reperior de Caguas, en el caso clama el pago de $287,734.30, de epígrafe, venderé en públimás otras sumas. Se entenderá ca subasta y al mejor postor, que todo licitador acepta como por separado, de contado y bastante la titularidad de la propor moneda de curso legal de piedad y que todas las cargas los Estados Unidos de América y gravámenes anteriores y los y/o Giro Postal y Cheque Cerpreferentes al crédito ejecutantificado, en mi oficina ubicada te antes descritos, si los hubieen el Tribunal de Primera Insre, continuarán subsistentes. tancia, Sala de Caguas, el 4 de El rematante acepta dichas mayo de 2021, a las 9:00 de la cargas y gravámenes anteriomañana, todo derecho título, res, y queda subrogado en la participación o interés que le responsabilidad de los mismos, corresponda a la parte demansin destinarse a su extinción el dada o cualquiera de ellos en precio del remate. Se establece el inmueble hipotecado objeto como tipo mínimo de subasta la de ejecución que se describe a suma de $266,712.00, según continuación: URBANA: Parceacordado entre las partes en el la de terreno identificada como precio pactado en la escritura solar 133 del bloque VC de la de hipoteca. De ser necesaUrbanización Villa Caribe, radiria una segunda subasta por cada en el barrio Cañabón del declararse desierta la primera, término municipal de Caguas, la misma se celebrará en mi ofiPuerto Rico, con una cabida de cina, ubicada en el Tribunal de 486.334 metros cuadrados y en Primera Instancia, Sala de Calindes por el NORTE, en 16.78 guas, el 11 de mayo de 2021, metros, 3.20 metros y 10.92 a las 9:00 de la mañana, y se metros con solar número 138; establece como mínima para por el SUR, en 16.72 metros, dicha segunda subasta la suma 3.20 metros y 10.92 metros con de $177,808.00, dos terceras solar número 134; por el ESTE, (2/3) partes del tipo mínimo en una distancia en arco de establecido originalmente. Si 10.04 metros y 3.64 metros con tampoco se produce remate Calle Constanza (Calle Númeni adjudicación en la segunda ro 18) y por el OESTE en 7.54 subasta, se establece como mímetros y 13.81 metros con sonima para la tercera subasta, la lar número 127 y 128. En dicho suma de $133,356.00, la mitad solar enclava una casa de con(1/2) del precio pactado y dicha creto diseñada para una famisubasta se celebrará en mi ofilia. Consta inscrita al folio 127 cina, ubicada en el Tribunal de del tomo 1675 de Caguas, finca Primera Instancia, Sala de Canúmero 55695, Registro de la guas, el 18 de mayo de 2021, Propiedad de Puerto Rico, Seca las 9:00 de la mañana. Dicha ción I de Caguas. Propiedad

LEGAL NOT ICE

Thursday, February 4, 2021 subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $287,734.30 de principal, intereses al tipo del 3.50000% anual según ajustado desde el día 1 de septiembre de 2017 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $26,671.20 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Caguas, Puerto Rico, hoy día 29 de diciembre de 2020. ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANK OF AMERICA, N.A. Demandante v.

JESUS RIVERA CRUZ, NOEMI CRUZ BULTRON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NUM. CA2019CV00049.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO

LIBRE ASOCIADO DE PUER- Según figuran en la certificación TO RICO. SS.. registral, la propiedad objeto A: La Parte Demandada, de ejecución está gravada por al (a la) Secretario(a) de las siguientes cargas posterioa la inscripción del crédito Hacienda de Puerto Rico res ejecutante: A. Al asiento 2018y al Público General: 066880-CR03 se presentó el 16 Certifico y Hago Constar: Que de julio de 2018 Copia certificaen cumplimiento con el Manda- da de Sentencia dictada el 8 de miento de Ejecución de Senten- septiembre de 2014 en el Tribucia que me ha sido dirigido por nal de Primera Instancia, Sala el (la) Secretario(a) del Tribunal de Río Grande en el caso civil de Primera Instancia, Sala Su- número FBCI2014-00548 sobre perior de Carolina, en el caso cobro de dinero bajo la regla de epígrafe, venderé en públi- 60; Asociación de Condómines ca subasta y al mejor postor, de Park View Terrace Inc., depor separado, de contado y por mandante v. Jesús M. Rivera, moneda de curso legal de los demandados. Por la misma se Estados Unidos de América y/o ordena el pago por $1,537.30, Giro Postal y Cheque Certifica- de principal más otras sumas. do, en mi oficina ubicada en el B. Al asiento 2019-006142Tribunal de Primera Instancia, CR03 se presentó el 22 de Sala de Carolina, el 4 de mar- enero de 2019 Copia certificada zo de 2021, a las 10:45 de la de Demanda radicada el 3 de mañana, todo derecho título, enero de 2019 en el Tribunal participación o interés que le de Primera Instancia, Sala de corresponda a la parte deman- Carolina en el caso civil número dada o cualquiera de ellos en CA2019-CV00049 sobre cobro el inmueble hipotecado objeto de dinero y ejecución de hipode ejecución que se describe a teca; Bank of America National continuación: URBAN: Horizon- Trust and Savings, demandante tal Property: Single apartment v. Jesús Manuel Rivera Cruz, of reinforced concrete and con- su esposa Noemí Cruz Bultrón crete blocks of residential use, y la Sociedad Legal de Bieidentified as apartment number nes Gananciales compuesta 504 located on the fifth floor of por ambos, demandados. Por the building designated as Park la misma se reclama el pago View Terrace Condominium XI, del préstamo Hipotecario gaproject known as Park View rantizado con la Hipoteca por Terrace Apartments, located in $54,700.00, de la inscripción Loíza Valley, Reina de las Flo- 12ª antes relacionada. Se enres Street, municipality of Canó- tenderá que todo licitador acepvanas, formerly municipality of ta como bastante la titularidad Loíza, Puerto Rico. It has a su- de la propiedad y que todas las perficial area of 813.7320 squa- cargas y gravámenes anteriore feet, equivalent to 75.636810 res y los preferentes al crédito square meters approximately, ejecutante antes descritos, si and consists of dining-living los hubiere, continuarán subroom, 3 bedrooms, a bathroom, sistentes. El rematante acepta a laundry room, a kitchen and a dichas cargas y gravámenes terrace. The principal door lo- anteriores, y queda subrogado cated at the dining-living room en la responsabilidad de los communicates with a common mismos, sin destinarse a su exhall and stairs which commu- tinción el precio del remate. Se nicates to adjacent apartment establece como tipo mínimo de and the street outside the buil- subasta la suma de $54,700.00, ding. It bounds on the NORTH, según acordado entre las parin 22.5833 feet, equivalents to tes en el precio pactado en la 6.885110 meters with exterior escritura de hipoteca. De ser elements of the building; on necesaria una segunda subasta the SOUTH, in 22.5833 feet, por declararse desierta la priequivalents to 6.885110 meters mera, la misma se celebrará en with access to common hall and mi oficina, ubicada en el Tribustairs; on the EAST, in 42.00 nal de Primera Instancia, Sala feet, equivalents to 12.804810 de Carolina, el 11 de marzo de meters with apartment number 2021, a las 10:45 de la mañana, 501 and on the WEST, in 42.00 y se establece como mínima feet, equivalents to 12.804810 para dicha segunda subasta la meters with exterior elements suma de $36,466.67, dos terceof the building. Consta inscrita ras (2/3) partes del tipo mínimo al folio 261 del tomo 63 de Ca- establecido originalmente. Si nóvanas, finca número 3683, tampoco se produce remate Registro de la Propiedad de ni adjudicación en la segunda Puerto Rico, Sección III de subasta, se establece como Carolina. Propiedad localizada mínima para la tercera subasta, en: Apt. 504, Edif. 11, Parkview la suma de $27,350.00, la mitad Terrace, Canóvanas, PR 00729. (1/2) del precio pactado y dicha Según figuran en la certificación subasta se celebrará en mi ofiregistral, la propiedad objeto de cina, ubicada en el Tribunal de ejecución está gravada por las Primera Instancia, Sala de Casiguientes cargas anteriores o rolina, el 18 de marzo de 2021, preferentes: Nombre del Titular: a las 10:45 de la mañana. Dicha N/A. Suma de la Carga: N/A. subasta se llevará a cabo para, Fecha de Vencimiento: N/A. con su producto satisfacer a la

21

parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $46,986.22 de principal, intereses al tipo del 8.50000% anual según ajustado desde el día 1 de abril de 2013 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $5,470.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico.

Expedido en Carolina, Puerto Rico, hoy día 12 de enero de 2021. Manuel Villafañe Blanco, Alguacil de Subastas, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR. ****

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

BANCO SANTANDER PUERTO RICO Demandante, v.

JUAN DEL PUEBLO DEL 1 AL 10, como cualesquiera personas desconocidas con posible interés en la obligación cuya cancelación por decreto judicial se solicita,

Demandados CIVIL NÚM. SJ2020CV02880 (908). SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL

ESTADO LIBRE ASOCIADO separating it from the exterior space (facing side yard of DE PUERTO RICO, SS .

A: JUAN DEL PUEBLO the building); by the WEST, in 42.667 lineal feet, equivalent DEL 1 AL 10, como of 13.005 lineal meters with incualesquiera personas terior common elements of the desconocidas con posible building and proper elements of interés en la obligación the apartment such as concrecuya cancelación por te load bearing walls, columns decreto judicial se solicita and block partitions separating En este caso la parte deman- it from the incinerator, servidante ha radicado Demanda ce lobby, corridor, residential para que se decrete judicial- apartment #1802 and front yard mente el saldo de un ( 1) pa- of the building. Main entrance garé hipotecario a favor de door providing access from Citibank, N.A., por la suma the corridor is located in this principal de $292,000.00, con boundary. A este apartamento interés al 5 %% anual y ven- le corresponde una participacedero el 1ro de septiembre de ción equivalente a 1.37155% 2034. Dicho pagaré fue suscrito en los elementos comunes el día el 11 de agosto de 2004, generales y otra participación ante el Notario Público Raúl Ri- equivalente a 27.64% en los vera Burgos y garantizado por elementos comunes restrinhipoteca constituida mediante gidos. Inscrito al folio 265 del la Escritura Número 576 del torno 746 de Santurce Norte, 11 de agosto de 2004, otorga- Finca número 29,407, Regisdo en Guaynabo, Puerto Rico tro de la Propiedad de Puerto e inscrita al folio 14 del tomo Rico, Sección Primera de San 1114 de Santurce Norte, finca Juan. La parte demandante 29,407, sobre la propiedad que alega que dicho pagaré ha sido se describe a continuación: satisfecho en su totalidad y se “URBAN: HORIZONTAL PRO- encuentra extraviado según PERTY: Apartment No. 1803 of más detalladamente consta en Condominium Condado Real, la Demanda radicada que puelocated at McLeary Avenue, de examinarse en la Secretaría corner of King’s Court Street, de este Tribunal. Por tratarse Santurce, Puero Rico, which de una obligación hipotecaria residential unit is located in the y pudiendo usted tener interés 18th floor level, being an irre- en este caso o quedar afectagular shape apartment with an do por el remedio solicitado, area of 1,213.47 square feet, se le emplaza por este edicto equivalent to 111.738 squa- que se publicará una vez en un re meters. This unit consists periódico de circulación diaria mainly of the following: com- general de Puerto Rico y se le bined living-dining room, ‘one requiere para que radique en bedrooms, two bathrooms, hall, este Tribunal su contestación kitchen, closets, laundry area, a través del Sistema Unificado porch and terrace. Bounded de Manejo y Administración by the NORTH, in 44.25 lineal de Casos (SUMAC), al cual feet, equivalent of 13A87 lineal puede acceder utilizando la simeters (including 3 ‘ -7” width guiente dirección electrónica: of the porch), with bathroom of https://unired.ramajudicial.pr, residential apartment #1802, salvo que se represente por exterior common elements of derecho propio, en cuyo caso the building and proper ele- deberá presentar su alegación ments ofthe apartment such responsiva en la secretaría del as concrete load bearing walls, Tribunal, notificando con copia columns and block partitions de ella al licenciado Néstor J. separating it from the exte- Navas D’Acosta, NAVAS & ROrior space (facing McLel=,lryA DRIGUEZ PSC, a VIG Tower, venue); by the SOUTH, in Suite 1005, 1225 Ponce de 44.25 lineal feet, eq_uivalent León Avenue, Santurce, Puerto of 13:487 lineal meters (inclu- Rico 00907, dentro de los treinding 3’-7” width of the porch), ta (30) días siguientes a la puwith interior and exterior com- blicación de este Edicto, apermon elements of the building cibiéndole que de no hacerlo and proper elements of the así dentro del término indicado, apart:rnent such as concrete el Tribunal podrá anotar su reload bearing walls, columns beldía y dictar sentencia conand block partitions separating cediendo el remedio solicitado it from the incinerator, service en la Demanda sin más citarle lobby, the kitchen of residehtial ni oírle. EN TESTIMONIO DE apartment #1804 and exte- LO CUAL, expido el presente rior space (facing side yard). Edicto por Orden del Tribunal, Service entnmce providing ac- bajo mi firma y sello del Tribucess from lobby is located in nal, en San Juan, Puerto Rico, this boundary; by the EAST, in hoy día 17 de noviembre de 42.667 lineal feet, equivalent of 2020. Griselda Rodriguez Co13.005 lineal meters (including llado, Secretaria. Maritza Rosa six feet width of the terrace), Lozada, Sec Serv a Sala.

with exterior common elements LEGAL NOTICE of the building and proper eleEstado Libre Asociado de Puerments of the apartment such to Rico TRIBUNAL GENERAL as concrete load bearing walls, columns and block partitions DE JUSTICIA Tribunal de Pri-

22 mera Instancia Sala Superior de AGUADILLA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

JOSE ANGEL IRIZARRY RODRIGUEZ T/C/C JOSE A. IRIZARRY RODRIGUEZ

Demandado(a) Civil: Núm. AG2019CV01647.

Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

TIRADO RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil: Núm. HU2019CV01696.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE GARANTIAS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOEY CALDERÍN CORDERO, ZAIDA IRIS TIRADO RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE A: JOSÉ ANGEL BIENES GANANCIALES, IRIZARRY RODRÍGUEZ COMPUESTA POR T/C/C JOSÉ A. IRIZARRY AMBOS a sus últimas RODRÍGUEZ DIRECCIÓN direcciones conocidas: FISICA: VERDE DEV., 7 física: Urb. Praderas G STREET, AGUADILLA, del Este, I-07, Naguabo, PR 00603 DIRECCIÓN PR 00718 y postal: 435 POSTAL: BO PLAYA, RR Kestrel Dr., Groveland, FL 1 BOX 272 AÑASCO, PR 34736 00610-9709 5511 PECAN P/C LCDO. JAVIER SPGS APT 4306, SAN RIVERA LONGCHAMPS ANTONIO, TX 78249-5304 (Nombre de las partes a las que se le P/C LCDA. BELMA notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que susALONSO GARCÍA PO BOX 3922 GUAYNABO. cribe le notifica a usted que el 26 de ENERO de 2021, este PR 00970-3922

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de ENERO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 27 de ENERO de 2021. En AGUADILLA, Puerto Rico, el 27 de enero de 2021. SARAHI REYES PEREZ, Secretaria. ARLENE GUZMAN PABON, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

JOEY CALDERÍN CORDERO, ZAIDA IRIS

Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de ENERO de 2021. En HUMACAO, Puerto Rico, el 29 de enero de 2021.

DOMINGA GOMEZ FUSTER, Secretaria. f/EVELYN FELIX VAZQUEZ, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

OSP CONSORTIUM LLC Demandante v.

E. MENDOZA & CO., INC.; EDUARDO MENDOZA CORPORATION; E.M.T. SHIRTS DISTRIBUTORS, INC.; EDUARDO MENDOZA VIDAL, MARTA FERNáNDEZ TORRES Y

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021 LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS

Demandados CIVIL NÚM. BY2019CV05361.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECAS. AVISO DE SUBASTA . ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia sobre Bienes Muebles e Inmuebles, expedido el 19 de diciembre de 2019 por la Secretaría del Tribunal de Bayamón, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 04 de marzo de 2021, a la(s) 11:30 de la mañana, en mi oficina localizada en el Tribunal de Ponce, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el número seis (6) del bloque “A” del plano de inscripción de la Urbanización Jardines Fagot, radicado en el barrio Machuelo Debajo de Ponce, Puerto Rico, con un área superficial de trescientos setenta (370.00 m) metros cuadrados, en colindancias por el NORESTE, con el solar número siete (7) del bloque “A”, por donde mide veinticinco (25.00 m) metros; por el SURESTE, con el solar número cinco (5) del bloque “A” por donde mide veinticinco (25.00 m) metros; por el NOROESTE, con la calle número uno (1), por donde mide catorce metros ochocientos milímetros (14.800 m); y por el SUROESTE, con el solar número treinta y cinco (35) del bloque “A”, por donde mide catorce metros ochocientos milímetros (14.800 m).”

Finca número 24,495 inscrita al folio 72 del tomo 905 de Ponce, Registro de Ponce, Primera (I) Sección. Dirección Física: Urb. Jardines de Fagot, A-6 Avenida Jardines de Fagot, Ponce, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Por su procedencia está afecta a mención de servidumbre de utilidades, servidumbre de paso a favor de la Autoridad de Hogares de Puerto Rico, servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales, Condiciones Restrictivas de Edificación y Uso. Por sí afecta a: HIPOTECA en garantía de un pagaré a favor del PORTADOR, o a su orden, por la suma de $390,000.00, intereses al 15%

anual y vencedero a la presentación, según escritura número 63, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el 15 de septiembre de 2008, ante el Notario Público Hiram Cestero Rodríguez, inscrita al folio 21 del tomo 2065 de Ponce, finca número 24495, inscripción 16ta. Al asiento 2019-097872-PO01, el día 16 de septiembre de 2019, se presentó DEMANDA de fecha 12 de septiembre de 2019, debidamente certificada el 13 de septiembre de 2019, en el caso Civil Núm. BY2019CV05361, Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón.

DEMANDANTE: Condado 2 LLC; DEMANDADOS: E. Mendoza & Co. Inc., Eduardo Mendoza Corporation, E.M.T. Shirts Distributors, Inc., Eduardo Mendoza Vidal, Marta Fernández Torres y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ellos. Cantidad adeudada: $2,999,548.59 y $69,468.81.

Además de $144,500.00 por concepto de costas, gastos y honorarios sobre los pagarés de $280,000.00 (finca #22122 de Bayamón); $200,000.00 y $120,000.00 (finca #8649 de Caguas); $390,000.00 (finca #24495 de Ponce); y $455,000.00 (finca #6173 de Aguadilla). Según pactado en la Escritura número 63, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el 15 de septiembre de 2008, ante el Notario Público Herman Cestero Rodríguez que es objeto de este procedimiento, servirá de tipo mínimo para la primera subasta de la Finca número 24,495 la suma de $390,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta, en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 11 de marzo de 2021, a la(s) 11:30 de la mañana. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $260,000.00.

De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 18 de marzo de 2021, a la(s) 11:30 de la mañana. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $195,000.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a OSP CONSORTIUM LLC, ascendente a las siguientes sumas al 12 de septiembre de 2019: A. $2,999,548.59, la cual se compone de: (i) $2,687,580.67 por concepto de principal; más (ii) $293,484.16 por concepto de intereses acumulados y no pagados, los cuales continúan acumulándose a razón de 9.5% anual; (iii) y $18,483.76 por concepto de mora, en virtud del Préstamo

Original; más B. $69,468.81, la cual se compone de: (i) $50,504.74 por concepto de principal; más (ii) $1,887.64 por concepto de intereses acumulados y no pagados, los cuales continúan acumulándose a razón de 10.42% anual; (iii) más $17,076.43 por concepto de mora; más C. Una suma agregada no menor a $144,500.00 cargos por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado pactados. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Ponce, Puerto Rico, a 19 de enero de 2021. Miguel A. Torres Ayala, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.

LEGAL NOTICE EST ADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INST ANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC.

PARTE DEMANDANTE VS.

CARMEN VELAZQUEZ SERRANO T/C/C CARMEN VELAZQUEZ SERRANO T/C/C CARMEN VELAZQUEZ; ESTADOS; UNIDOS DE AMERICA

PARTE DEMANDADA CIVIL NUM.: SJ2020CV05902 (604). SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: CARMEN VELAZQUEZ SERRANO T/C/C CARMEN VELAzQUEZ SERRANO T/C/C CARMEN VELAZQUEZ

Queda emplazada y notificada de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de ejecución de hipoteca en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaria del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante: Lcda . Frances L. Asencio Guido, GREENSPOON MARDER, LLP, TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700, 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD, FORT LAUDERDALE, FL 33309, Teléfono: (954) 343 6273, Hearing Line: (888) 4911120, Facsimil e: (954) 343 6982, Email 1: Frances.Asencio@grnlaw.com; Email 2: gm£oreclosure@gmlaw.com.

Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del termino de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotara la rebeldía y se dictara sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda , sin mas citárseles, ni oirseles. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 23 de diciembre de 2020. Griselda Rodriguez Collado, Secretaria.

Luz Enid Fernandez del Valle, Sec Serv a Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO.

ROBERTO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ Y SU ESPOSA MARÍA ESTHER DAVILA ORTIZ PETICIONARIOS

EX PARTE

CIVIL NÚM. RG2020CV00250.

CITACIÓN POR EDICTO. ES-

TADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR. A. Moises Cruz Rivera, miembro de la Sucesión de Urbana Rivera Correa, a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado y a su vez, de la Sucesión de Jacinto Correa Delgado, a 14 E Magnolia St., Davenport, Florida 33837; Maria Delila Palermo Ayala-Aponte, miembro de la Sucesión de María Luisa Aponte Correa, miembro a su vez de la Sucesión de Leoncia Correa Delgado, a 125 Chamberlain Orive, Ease Stroudsburg, Pennsylvania 18302; Arlene Black, miembro de la Sucesión de María Luisa Aponte Correa, miembro a su vez de la Sucesión de Leoncia Correa Delgado, a 7525 Chestnut Hills Orive, lndianapolis, IN 46278; Efrain Santos Jr., miembro de la Sucesión de María Luisa Aponte Correa, miembro a su vez de la Sucesión de Leoncia Correa Delgado, a 474 Helene Ave., Shirley, NY 11967; Santos Rivera Correa, miembro de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales; Heriberto Rodríguez Rivera, miembro de la Sucesión de Tomasa Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado - Se sabe que el mismo reside en los Estados Unidos continentales, pero se desconoce dónde exactamente; Félix Sánchez Rivera, miembro de la Sucesión de Martina Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales; Irene Sánchez Rivera, miembro de la , Sucesión de Martina Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales; Carlos Sánchez Rivera, miembro de la Sucesión de Martina Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales; Leeni Márquez Rivera, miembro de la Sucesión de Martina Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales y Johnny Márquez Rivera, miembro de la Sucesión de Martina Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales y, asimismo, a todo el que tenga algún interés o derecho real sobre el inmueble descrito en la Petición de Dominio del caso de epígrafe, a las personas ignoradas, a quienes pueda perjudicar la inscripción, a los anteriores dueños, o sus

herederos y, en general, a toda persona que desee oponerse.

POR LA PRESENTE: se les notifica que los Peticionarios de epígrafe han presentado una Petición para que se declare a favor de él, el dominio que tienen sobre la siguiente propiedad: “RÚSTICA: Predio de terreno identificado como la letra ‘F’ en el plano de inscripción, localizado en el barrio Guzmán Arriba del Municipio de Río grande, con cabida superficial de novecientos sesenta metros cuadrados con seis mil veinte diezmilésimas de otro metro cuadrado (960.6020 M.C.), equivalentes a dos mil cuatrocientos cuarenta y cuatro diezmilésimas de cuerda (.2444 Cda.), en lindes por el Norte, en veintidós metros con cuatrocientas setenta y nueve milésimas de otro metro (22.479 Mts.), con remanente de la finca de la que se segrega, propiedad de la Sucesión de Dolores Correa y Juana Delgado Rodríguez; por el Sur, en cuatro alineaciones que suman veintitrés metros con doscientos cuarenta y seis milésimas de otro metro (23.246 Mts.), con Camino Municipal; por el Este, en cuarenta y un metros con setecientos sesenta y una milésimas de otro metro (41. 761 Mts.), con terrenos de la Sucesión de Jacinto Correa Delgado y, por el Oeste, en cuarenta y dos metros con ciento cuarenta y ocho milésimas de otro metro (42.148 Mts.), con terrenos de José M. Márquez.” Sobre el mismo enclava estructura construida para fines residenciales. Este Tribunal ordenó que se publique la pretensión por tres (3) veces durante el término de veinte (20) días en un periódico de circulación general diaria, para que todas las personas arriba mencionadas y todas aquellas desconocidas a quienes pueda perjudicar la inscripción o deseen oponerse, puedan así hacerlo dentro del término de veinte (20) días a partir de la última publicación del presente edicto. Por tanto firmo expido la presente en Fajardo, Puerto Rico, a 8 de enero de 2021. Wanda I Seguí Reyes, Secretaria Regional. Ivelisse Serrano Garcia, Sec Aux Trib II.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

VILMA ROSA BARAL T GARRIGA, EN REPRESENTACIÓN C’E LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES CON ALFONSO JOSEPH DE GAIMO VACCARO T/C/C ALFONSO JOSEPH DEGAIMO VACARRO DEMANDANTE vs.

OFG BANCORP. H/NC

The San Juan Daily Star

ORIENTAL BANK. JOHN DOE; JANE DOE

DEMANDADOS CIVIL NÚM. SJ2020CV06973.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO ENMENDADO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL PUEBLO DE PUERTO RICO.

A: JOHN DOE Y JANE DOE DEMANDADOS DESCONOCIDOS

Por la presente se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaría de este Tribunal la demanda del caso de epígrafe solicitando la cancelación de un pagaré suscrito el 12 de octubre de 2006, a favor de R&G Premier Bank of PR, o su orden, por la suma de $192,000.00, intereses al 10.0% anual, vencedero el 1 ro de diciembre de 2013, según surge de la escritura número doscientos sesenta y uno (261) del 12 de octubre de 2006, otorgada en San Juan, Puerto Rico, ante la notario Magda V. Alsina Figueroa, para gravar la finca número cuatro mil doscientos cincuenta y cinco (4,255), inscrita al folio setenta y tres (73) del tomo noventa y seis (96), del Registro de la Propiedad de Trujillo Alto, Sección IV de San Juan. La parte demandante alega que dicha pagaré fue saldado en su totalidad y no ha podido ser cancelado por haberse extraviado el mismo. Se apercibe y advierte a ustedes como personas que pueden ser tenedores o estar interesados en el pagaré antes mencionado, que de no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de ésta a la parte demandante por conducto de la licenciada Dalmaris Betancourt a sus dirección en Lote 120, Carr. 876, Bo. Las Cuevas, Trujillo Alto, PR 00976-7234, Teléfono (787) 630-1296, dentro de los próximos treinta (30) días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto que será publicado una (1) sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitado en la demanda sin más citarle no oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA Y SELLO DEL TRIBUNAL, EN SAN JUAN, PUERTO RlCO. HOY 26 DE ENERO DE 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretaria. Maritza Rosa Lopez, Sec Serv Sala.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Pri-

Thursday, February 4, 2021

mera Instancia Sala Superior EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que de CAROLINA. el 28 de enero de 2021, este COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución SAULO D. RODRIGUEZ en este caso, que ha sido debi(GURACOOP) damente registrada y archivada Demandante v. en autos donde podrá usted enESELYN ROSA ROMAN terarse detalladamente de los Demandado(a) términos de la misma. Esta noCivil: Núm. TJ2020CV00306. tificación se publicará una sola SALA 407. Sobre: EJECU- vez en un periódico de circulaCION DE HIPOTECA IN REM. ción general en la Isla de PuerNOTIFICACIÓN DE SENTEN- to Rico, dentro de los 10 días CIA POR EDICTO. siguientes a su notificación. Y, A: ESELYN ROSA ROMAN siendo o representando usted – DIRECCION: LOMAS DE una parte en el procedimiento a los términos de la SenTRUJILLO, F-B CALLE 4 sujeta tencia, Sentencia Parcial o ReTRUJILLO ALTO, PUERTO solución, de la cual puede estaRICO 00967-4909 blecerse recurso de revisión o (Nombre de las partes a las que se le apelación dentro del término de notifican la sentencia por edicto) 30 días contados a partir de la EL SECRETARIO(A) que suspublicación por edicto de esta cribe le notifica a usted que el notificación, dirijo a usted esta 26 de ENERO de 2021, este notificación que se considerará Tribunal ha dictado Sentencia, hecha en la fecha de la publiSentencia Parcial o Resolución cación de este edicto. Copia en este caso, que ha sido debide esta notificación ha sido damente registrada y archivada archivada en los autos de este en autos donde podrá usted encaso, con fecha de 29 de enero terarse detalladamente de los de 2021. En FAJARDO, Puerto términos de la misma. Esta noRico, el 29 de enero de 2021. tificación se publicará una sola WANDA I SEGUI REYES, Sevez en un periódico de circulacretaria. F/MILDRED BURGOS ción general en la Isla de PuerROBLES, Sec Auxiliar. to Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, LEGAL NOTICE siendo o representando usted Estado Libre Asociado de Pueruna parte en el procedimiento to Rico TRIBUNAL GENERAL sujeta a los términos de la SenDE JUSTICIA Tribunal de Pritencia, Sentencia Parcial o Remera Instancia Sala Superior solución, de la cual puede estade CAROLINA. blecerse recurso de revisión o Finance of America apelación dentro del término de Reverse, LLC 30 días contados a partir de la Demandante v. publicación por edicto de esta Sucesión de Norma notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará Laureano Rosario, hecha en la fecha de la publicat/c/c Norma Laureano ción de este edicto. Copia de compuesta por Norma esta notificación ha sido archiYolanda Donate vada en los autos de este caso, Laureano, t/c/c Yolanda con fecha de 27 de ENERO de 2021. En CAROLINA, Puerto Donate Laureano, Rico, el 26 de enero de 2021. Francisco Javier Donate LCDA. MARILYN APONTE ROLaureano, t/c/c Francisco DRIGUEZ, Secretaria. f/MARY J. Donate Laureano, D CARRASQUILLO BETANCarlos Daniel Donate COURT, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de FAJARDO.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO EDECOOP

LAUREANO T/C/C RAMOS RAMOS; JOSE CARLOS D. DONATE MANUEL QUILES RIVERA (Nombre de las partes a las que se le LAUREANO DE LA notifican la sentencia por edicto) SUCESION DE EL SECRETARIO(A) que susNORMA LAUREANO cribe le notifica a usted que el ROSARIO T/C/C NORMA 14 de ENERO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, LAUREANO

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de ENERO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de ENERO de 2021. En CAROLINA, Puerto Rico, el 29 de enero de 2021.

MARILYN APONTE RODRIGUEZ, Secretaria. KEILA GARCIA SOLIS, Secretaria Auxiliar.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto)

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBULEGAL NOTICE NAL DE PRIMERA INSTANCIA Estado Libre Asociado de Puer- SALA SUPERIOR DE AGUAto Rico TRIBUNAL GENERAL DA. FEDERAL NATIONAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior MORTGAGE de HATILLO. ASSOCIATION T/C/C

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

FANNIE MAE

DEMANDANTE VS.

Demandante v.

ANGEL LUIS VEGA JORGE LUIS RAMOS DÁVILA, SU ESPOSA RAMOS T/C/C JORGE CARMEN TERESA L. RAMOS RAMOS, ROSADO SERRANO Y LA SU ESPOSA MAGDA SOCIEDAD LEGAL DE Laureano, t/c/c Carlos ANNETTE GARCIA BIENES GANANCIALES D Donate Laureano; RIVERA T/C/C MAGDA COMPUESTA POR Centro de Recaudaciones A. GARCIA RIVERA Y AMBOS Municipales; y a los LA SOCIEDAD LEGAL DEMANDADOS Estados Unidos de CIVIL NÚM.: AG2019CV00651.

DE GANANCIALES SOBRE: COBRO DE DINERO América.

COMPUESTA POR Demandado(a) AMGOS; JOSE MANUEL Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO Civil: CA2020CV01734 (407).

QUILES RIVERA PRIMERA, SEGUNDA Y TER-

Sobre: EJECUCION DE HIDemandado(a) POTECA. NOTIFICACIÓN DE Civil: AR2019CV01099. Sobre: Demandante v.

SENTENCIA POR EDICTO. COBRO DE DINERO Y EJESIXTO COLÓN MUNET A: NORMA YOLANDA CUCION DE HIPOTECA. NODemandado(a) DONATE LAUREANO, TIFICACIÓN DE SENTENCIA Civil Núm. FA2019CV00933.

POR EDICTO. NORMA YOLANDA Sobre: COBRO DE DINERO A: MAGDA ANNETTE ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DONATE LAUREANO DE SENTENCIA POR EDICTO. GARCIA RIVERA T/C/C T/C/C YOLANDA

A: SIXTO COLÓN MUNET: EXT 175 BDA CLARK, CULEBRA, PR 00775; PO BOX 442, CUELBRA, PR 00775

Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de enero de 2021. En HATILLO, Puerto Rico, el 25 de enero de 2021.

VIVIAN Y FRESSE GONZALEZ, Secretaria. BRENDA LIZ TORRES MUÑIZ, Secretaria Auxiliar.

MAGDA A. GARCIA DONATE LAUREANO, RIVERA POR SI Y COMO FRANCISCO JAVIER COMPONENTE DE LA DONATE LAUREANO SOCIEDAD LEGAL DE T/C/C FRANCISCO J. BIENES GANANCIALES DONATE LAUREANO Y CARLOS DANIEL DOMDE QUE FORMA CON SU ESPOSO JORGE LUIS

CERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Aguadilla, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 4 de septiembre de 2019, y según Orden y Mandamiento del 17 de enero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con

23

todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento S guión trescientos uno (301) para uso residencial situado en el tercer piso del edificio Norte del Condominio Rincón Ocean Club, en el Barrio Calvache lugar denominado “Corcega” en Rincón, Puerto Rico, con un área superficial de seiscientos cuarenta y nueve (649) pies cuadrados, equivalentes a sesenta punto treinta y dos (60.32) metros cuadrados y que colinda por el NORTE, en veintidós (22) pies, con elementos exteriores del edificio y en dieciocho (18) pies diez (10) pulgadas, con el apartamento S guión trescientos dos (302); por el SUR, en cuarenta (40) pies diez (10) pulgadas, con elementos exteriores del edificio; por el ESTE, en quince (15) pies nueve (9) pulgadas, con elementos comunes de edificio; y por el OESTE, en dieciséis (16) pies, con elementos exteriores del edificio. El apartamento consta de sala-comedor, cocina, un cuarto dormitorio, un baño y terraza. Tiene su entrada principal por el lado Este del apartamento. A este apartamento le corresponde el uso exclusivo del estacionamiento marcado con el número uno (1).

Le corresponden los siguientes porcentajes: dos punto cero tres (2.03) porciento en los elementos comunes generales y el doce punto veintiún (12.21) porciento en los elementos comunes limitados. FINCA NÚMERO: 6,268, inscrita al folio 1 del tomo 164 de Rincón, sección de Aguadilla. Dirección Física: COND. RINCÓN OCEAN CLUB APT. S-301 RINCÓN PR 00677. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 10 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Aguadilla, Segundo Piso, Ofic. Alguacil Regional, Calle Progreso #70, Aguadilla, PR. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $142,500.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 17 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $95,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el pá-

rrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 25 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $71,250.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $128,670.54 de principal, más intereses convenidos al 4.25% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente, también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continua-

rán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 20 de enero de 2021. Firma Ilegible, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE AGUADILLA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

DAISY CAMACHO MATTEI

DEMANDADA CIVIL NÚM.: GB2019CV00913.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Guaynabo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 20 de febrero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 18 de diciembre de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Apartment number fourteen B (14-B) of the thirteenth floor of Villa Caparra Executive Condominium located between, Street “A” of Urbanización Villa Caparra and State Road number two (2) in Pueblo Viejo Ward, Guaynabo, Puerto Rico. This apartment measures approximately one thousand three hundred eighty two point thirty seven (1382.37) square feet equivalent to approximately one hundred twenty eight point forty seven (128.47) square meters

24 and consists of three bedrooms, two bathrooms, dressing and closet area, being dining area, kitchen, laundry with storage closet, terrace and foyer. It is bounded on the EAST, by which side is the entrance way by an exterior wall, the wall separating it from apartment number fourteen A (14-A) and the corridor through which it communicates with the rest of the building; on the WEST, by the exterior wall of the building; by the SOUTH-EAST, with exterior walls, separating it from the stairway; by the SOUTH, with the wall separating it from Apartment number fourteen D (14-D); and by the NORTH, with the exterior wall which faces State Road number two (2).

To this apartment belongs one underground parking space number one hundred fourteen.

FINCA NÚMERO: 19,719, inscrita al folio 270 del tomo 440 de Guaynabo, Registro de Guaynabo. Dirección Física: COND. VILLA CAPARRA EXECUTIVE APT. 14-B GUAYNABO PR 00969 T/C/C Urb. Villa Caparra Calle A Carr. Estatal #2 Bo. Pueblo Viejo GUAYNABO PR 00969. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 17 de marzo de 2021, a las 11:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Guaynabo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $187,200.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el 24 de marzo de 2021, a las 11:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $124,800.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 31 de marzo de 2021, a las 11:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $93,600.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el im-

porte de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $171,270.92 de principal, más intereses convenidos al 5.25% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instan-

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

cia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 19 de enero de 2021.

FRANCES TORRES CONTRERAS, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

CARLOS RAUL CRUZ JURADO, SU ESPOSA ARELIS NAVARRO RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: FA2019CV00503.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Fajardo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 4 de noviembre de 2019 y según Orden y Mandamiento del 18 de febrero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Valle Monte Brisas, Tercera Extensión, situada en el barrio Quebrada Fajardo, del término municipal de Fajardo, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar: tres guión A guión treinta y tres. Área del solar: cuatrocientos setenta y seis punto veinticinco metros. En lindes por el NORTE, en veinticinco metros, con el solar treinta y uno de dicho bloque; por el SUR, en veintiuno punto cincuenta metros con Cross Walk; por el ESTE, en quince punto cincuenta metros, y en arco de cinco punto cincuenta metros con la calle número ciento uno de dicha urbanización; y por el OESTE, en catorce punto cin-

cuenta y un metros formando un arco con el solar número cuatro de dicho bloque. Enclava una casa. FINCA NÚMERO: 10,695, inscrita al folio 120 del tomo 263 de Fajardo, Registro de Fajardo. Dirección Física: URB. VALLE MONTE BRISAS, TERCERA EXTENSION 3-A33 CALLE 101 FAJARDO PR 00738. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 11 de marzo de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $67,500.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 18 de marzo de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $45,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 26 de marzo de 2021, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $33,750.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $60,558.37 de principal, más intereses convenidos al 4.125% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o

tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 12 de enero de 2020. Sandraliz Maritnez Torres, Alguacil Auxiliar #737, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE FAJARDO. Shirley Sanchez Martinez, Alguacil Regional #161.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO.

APEX BANK

Demandante v.

LUIS GARCIA VEGA,

VIRGINIA ARIAS FIGUEROA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA

Demandado CIVIL NÚM.: N3CI201100594.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, hago saber a la parte demandada LUIS GARCIA VEGA, VIRGINIA ARIAS FIGUEROA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA, y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 6 de febrero de 2020, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $145,500.00 y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación, URBANIZACIÓN MANSIONES DE HACIENDA JIMÉNEZ, SOLAR 9, BLOQUE A, RÍO GRANDE, PR 00745: URBANA: Solar marcado con el número NUEVE (9) del Bloque “A” (SEGUNDA (2da) FASE) de la Urbanización MANSIONES DE HACIENDA JIMÉNEZ, localizado en el Barrio Jiménez de la Municipalidad de Río Grande, Puerto Rico, con una cabida superficial de MIL CIENTO SETENTA Y UNO PUNTO SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (1,171. 797 M/C), de los cuales SETECIENTOS UNO PUNTO NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS METROS CUADRADOS (701.936 M/C), se encuentran en superficie plana y CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE PUNTO OCHOCIENTOS SESENTA Y UNO METROS CUADRADOS (469.861 M/C) encuentran en superficie irregular (talud); en lindes por el NORTE, en distancia de treinta y uno punto cero cincuenta y tres (31.053) metros lineales, con la Calle Maga; por el SUR, en distancia de veinticinco punto quinientos sesenta y siete (25.567) metros lineales, con los solares diez (10) y once (11), por el ESTE, en distancia de cuarenta y seis punto trescientos cincuenta y uno (46.351) metros lineales, con el solar número ocho (8); y por el OESTE, en distancia de cincuenta y cuatro punto quinientos ochenta y cinco (54.585) metros lineales con Calle Main. Enclava una estructura de hormigón y bloques de hormigón tipo residencial di-

señada para una (1) sola familia. Finca 29885 al Sistema Karibe de Río Grande, inscripción 1, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: i) Hipoteca en garantía de pagaré a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $145,500.00 con intereses al 6 3/8% anual y vencimiento 1 de junio de 2034. Constituida por la Escritura 373 otorgada en San Juan el 21 de mayo de 2004 ante el notario Raúl J. Vilá Sellés, e inscrita al sistema Karibe de Río Grande, inscripción 2, finca 29885, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. ii) Hipoteca en garantía de pagaré a favor de First Equity Mortgage Bankers, Inc., o a su orden, por la suma de $38,402.00 con intereses al 7.75% anual y vencimiento 22 de noviembre de 2036. Constituida por la Escritura 650 otorgada en San Juan el 16 de noviembre de 2006 ante el notario Carmen Lourdes Vega Anadón, e inscrita al sistema Karibe de Río Grande, inscripción 3, finca 29885, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. (iii) Al asiento 1235 del diario 253 se presentó el 4 de abril de 2012 Copia certificada de Demanda radicada el 16 de noviembre de 2011 en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Río Grande en el caso civil número N3CI2011-00779 a favor de Banco Popular de Puerto Rico. Por la misma se reclama el pago del préstamo Hipotecario garantizado con la Hipoteca por $38,402.00. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 7 de noviembre de 2019, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $132,314.41 de principal, intereses al 6 3/8% desde el día 1 de enero de 2011; intereses vencidos; gastos por demora y $14,550.00 estipulados para costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectué la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora.

La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 11 de marzo de 2021 a las 1:30 de la tarde, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, Puerto Rico.

Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $145,500.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SE-

GUNDA SUBASTA el día 18 de marzo de 2021 a las 1:30 de la tarde, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $97,000.00. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 26 de marzo de 2021 a las 1:30 de la tarde, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $72,750.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuestos al gravamen del actor y a los dueños poseedores, tenedores de, o interesados en título trasmisible por endoso al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor, y con los cuales no hubiese tenido el efecto la notificación del escrito inicial y del Mandamiento de requerimiento de pago para que puedan concurrir a la subasta si les conviene o satisficiera antes del remate el importe del crédito de sus intereses, costas y honorarios de abogados, asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Vendida o adjudicada la finca o

The San Juan Daily Star derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, una vez confirmada la venta o adjudicación, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Fajardo, Puerto Rico, hoy 12 de enero de 2021.

SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, ALGUACIL CONFIDENCIAL #737, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE Fajardo.

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

ROOSEVELT REO PR II CORP. Plaintiff, vs.

PAUL EXUM, NORMA IRIS DE LEON ACOSTA a/k/a NORMA I. EXUM AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP CONSTITUTED THEREIN

Defendants CIVIL NO. 18-1466(CCC). RE: COLLECTION OF MONIES, FORECLOSURE OF MORTGAGE. NOTICE OF SALE.

TO: PAUL EXUM, NORMA IRIS DE LEON ACOSTA a/k/a NORMA I. EXUM AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP CONSTITUTED THEREIN; AND TO THE PUBLIC IN GENERAL:

UNITED STATES OF AMERICA PRESIDENT OF THE UNITED STATES COMMONWEALTH OF PUERTO RICO. SS. Judgment in favor of plaintiff for the sum of $167,381.20 in principal, deferred principal balance of $16,194.42, for a total outstanding principal balance of $183,575.62 accrued interest which continues to accrue until full payment of the debt at the rate of 6.75% per annum, accrued late charges and any other advance, charge, fee or disbursements made by plain-

tiff, on behalf of defendants, in accordance with the mortgage deed, plus costs, and ten (10) percent attorney fees; Pursuant to the judgment, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for United States currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder to be held on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or any other place designated by said Special Master, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: URBANA: Apartamento 1010, de forma irregular localizado en la décima planta del edificio Playa Azul en Luquillo, Puerto Rico, con un área total privada de 958.00 pies cuadrados, equivalentes a 89.00 metros cuadrados, midiendo 25’9” en su mayor ancho por 49’9” en su mayor longitud. Consta de foyer, sala, comedor, terraza, cocina con mesa de trabajo, gabinetes de pared, fregadero, lavadero, linen closet, dos dormitorios con closets y baño.

Colinda por el NORTE, en una línea quebrada con la pared que lo separa del apartamento 1009 en una longitud de 10’8” y con patio exterior en una longitud de 17’2”; por el SUR, con patio exterior en una longitud de 23’; por el ESTE, en una línea quebrada con patio exterior en una longitud de 21’5”, con corredor común en una longitud de 5’4”y con pared que lo separa del apartamento 1009 en una longitud de 23’; y por el OESTE, con patio exterior en una longitud de 49’9”. Este apartamento tiene su puerta de entrada en su costado Este y lo comunica con el corredor común limitado que da acceso a los ascensores y escaleras de salida al patio exterior del edificio. La participación de este apartamento este apartamento en las áreas comunes generales es de 0.5521%. Consta inscrita al folio 132 del tomo 76 de Luquillo, finca número 4,111.

Registro de la Propiedad, Sección de Fajardo. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior or preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal), or homeowner associations dues, to the extent specified under the applicable Condominium Law, shall continue in effect. It being understood that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation.

THEREFORE,

Thursday, February 4, 2021 the first public sale shall be held on the 16TH day of April 2021, at 10:05 a.m.and the minimum bid that will be accepted is the sum of $152,000.00. In the event said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a second public auction shall be held on the 23rd day of April 2021, at 10:05 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $101,333.34, 2/3 parts of the minimum bid for the 1st public sale. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a third auction will be held on the 30th day of April 2021, at 10:05 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $76,000.00, ½ of the minimum bid for the 1st public sale. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens.

For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court. In San Juan, Puerto Rico, this January 18, 2021. Aguedo de la Torre, Special Master.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

NEWREZ LLC D/B/ A SHELLPOINT MORTGAGE SERVICING Demandante V.

CARMEN IVELISSE VELAZQUEZ RAMOS, POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; LA SUCESION DE RAMIRO SANTANA A COSTA COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERES EN LA SUCESION ; JUAN CARLOS VELAZQUEZ RAMOS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados CIVIL NUM. FA2019CV00583.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Manda-

miento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo , cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia , Sala de Fajardo, el 7 de abril de 2021, a las 10:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: URBANA: Apartamento número siete V Apartamento individualizado de concreto armado, bloques de hormigón y divisiones de yeso de uso residencial identificado con el número siete-V, localizado en la parte Noroeste del séptimo piso de la Torre I del Condominio Isleta Marina, ubicado en el Islote Cayo Obispo, Playa de Fajardo, Puerto Rico. Tiene una cabida superficial de cincuenta y siete metros cuadrados, con ochenta y ocho centésimas de otro, aproximadamente. Consta de una sala-comedor, cocina, un dormitorio, un baño y un balcón. La puerta principal está localizada en la parte Sur del inmueble, la cual lo comunica con el pasillo que conduce a los elevadores del Edificio y a la primera planta. Colinda por el NORTE, en veinticuatro pies seis pulgadas (siete metros con cuarenta y siete centímetros) con elementos exteriores del Edificio,· por el SUR, en veinticuatro pies seis pulgadas (siete metros con cuarenta y siete centímetros), con el pasillo que conduce a los elevadores; por el ESTE, en diecisiete pies siete pulgadas , (cinco metros con treinta y seis centímetros), con áreas comunes del Edificio, y siete pies diez pulgadas, (dos metros con treinta y nueve centímetros), con elementos exteriores del Edificio,· y por el OESTE, en veinticinco pies y cinco pulgadas , (siete metros con setenta y cinco centímetros), con el Apartamento número siete W Le corresponde a este Apartamento de los elementos comunes de la Torre I una participación de cero punto cuatro mil trescientos sesenta y cuatro diez milésimas por ciento. Consta inscrita al folio 145 del tomo 239 de Fajardo, finca número 9341, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. Propiedad localizad a en: 7V Cond. Isleta Marina , Fajardo , PR 00 738 Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las

siguientes cargas anteriores o preferentes : Nombre del Titular: N/A Suma de la Carga: NI A Fecha de Vencimiento: N/A Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: A. AVISO DE DEMANDA del 26 de mayo de 2016 seguido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo en el caso civil número NSCI201600335, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; DiTech Financial LLC, demandante v.

Ramiro Santana Acosta ; Carmen lvelisse Velázquez Ramos tic/e Jvelisse Velázquez Ramos y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos,· Juan Velázquez Nieves,· Cruz María Ramos Rivera y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, demandados.

Por la misma se reclama el pago del préstamo Hipotecario garantizado con la Hipoteca por $142,500.00, reducida a $123,286.56, más otras sumas, de la inscripción 113, antes relacionada. Anotada el 29 de enero de 2019 al Tomo Karibe, finca 9341 de Fajardo, anotación “A”. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $142,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 14 de abril de 2021, a las 10:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $95,000.00, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $71,250.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 21 de abril de 2021, a las 10:30 de la mañana Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $123,286.56 de principal, intereses al tipo del

25

2.87500% anual según ajustado desde el día 1 de mayo de 2015 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $14,250.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario , cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones , así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 12 de enero de 2021. SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, Alguacil Regional #161, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT POR CONDUCTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE HOGARES DE AGRICULTORES, DORAL FINANCIAL CORPORATION, FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK; SANA INVESTMENT MORTGAGE BANKERS INC., T/C/C

SANA MORTGAGE CORPORATION, SUBSIDIARIA DE DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC; LA SUCESIÓN DE MANUEL RIVERA SANTIAGO COMPUESTA POR SUS HIJOS RAÚL RIVERA ORTEGA, ELIZABETH RIVERA ORTEGA, SUS NIETOS RAÚL EMANUEL PASCAL RIVERA, JOSÉ DAVID PASCAL RIVERA, PERLA NICOLE PASCAL RIVERA, GÉNESIS ANGELI COLLAZO RIVERA y ÁNGEL DAVID COLLAZO RIVERA POR CONDUCTO DE SU TUTOR LEGAL Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO, MARTA MARTÍNEZ SERRANO POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. FA2020CV00811.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: RAÚL RIVERA ORTEGA, ELIZABETH RIVERA ORTEGA HEREDEROS DE MANUEL RIVERA SANTIAGO a las siguientes direcciones: ALTURAS DE RIO GRANDE, Y1330 CALLE 25, RÍO GRANDE, PR 00745-3236 y a URB VILLAS DE RIO GRANDE, P20 CALLE 10, RIO GRANDE PR 00745-2830.

PERENCEJO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO DE MANUEL RIVERA SANTIAGO, FULANO y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre cancelación de pagaré extraviado por la vía judicial. El 20 de diciembre de 1979, Manuel Rivera Santiago y su esposa Marta Martínez

Serrano constituyeron hipoteca en Río Grande, Puerto Rico, mediante la Escritura núm. 310 autorizada por el notario Miguel Bauzá Rolón en garantía de un pagaré (no expresa número de testimonio), a favor de Estados Unidos de América actuando por conducto de la Administración de Hogares de Agricultores o a su orden, por la suma de $29,870.00, intereses al 9% anual, vencedero en 33 años, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en el Barrio Ciénaga Baja del municipio de Río Grande, marcado en el plano de inscripción con el número 1330 del Bloque Y de la Urbanización Alturas de Río Grande, con una cabida de 309.84 metros cuadrados. En lindes por el NORTE: en 12.91 metros con la calle número 25; por el SUR: en 12.91 metros con el solar número 1310; por el ESTE: en 24.00 metros con el solar número 1331; y por el OESTE: en 24.00 metros con el solar 1329. Enclava una estructura tipo individual dedicada a vivienda construida de hormigón. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 37 del tomo 232 de Río Grande, Finca 10936. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. Inscripción primera.

La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo, PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 25 de enero de 2021, en Fajardo, Puerto Rico. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. MILDRED BURGOS ROBLES, SECRETARIA AUXILIAR I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MANATI.

CONDADO I LLC

26 DEMANDANTE, v.

SUCESION DE BERNARDO AMARO SANTIAGO COMPUESTA POR CINDY AMARO, JOHN DOE Y. JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS Y LA SUCESION DE MARIA ESTHER SOTO DEL VALLE COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ADMINISTRACION PARA EL SUSTENTO DE MENORES Y CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADO(S) CIVIL NÚM. MT2020CV00354.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACION. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. ss.

A: CINDY AMARO COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DE BERNARDO AMARO SANTIAGO

POR LA PRESENTE: Se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de su publicación.

Se le advierte que dentro de los primeros diez 10) días de hacerse la primera publicación de este edicto se le estará enviando por correo certificado una copia del emplazamiento y de la demanda por correo certificado con acuse de recibo a su última dirección conocida.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal, notificando copia de dicha contestación a los abogados de la parte demandante: Lcdo.

Francisco Fernández Chiqués a: Fernández Chiqués, LLC, P.O. Box 9749, San Juan, P.R. 00908; Teléfono 787-722-3040; Fax (787) 722-3317; Email: ffc@ffclaw.com. Se le advierte que, si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido termino, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldia en su contra y conceder el remedio solicita en la demanda,

o cualquier otro, si el tribunal en ejercicio de su sana discreción lo entiende procedente. Se le ORDENA además a usted(es) a que dentro del termino legal de treinta (30) días, de haberse publicado del presente edicto, descontando la fecha de su publicación acepte o repudie la participación que le corresponda en la herencia de Bernardo Amaro Santiago. SE LES APERCIBE a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se presumirá que han aceptado la herencia de la causante, Bernardo Amaro Santiago, y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 1578 del Código Civil. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA Y SELLO DE ESTE TRIBUNAL. En Manati, Puerto Rico, hoy día 27 de enero de 2021.

Vivian Y. Fresse Gonzalez, Sec Regional.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de BAYAMON.

CONDADO3, LLC Demandante v.

MARIA DE LOS ANGELES MENDEZ COTTO

Demandado(a) Civil: TB2020CV00387 . SALA: (506). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA.

A: MARIA DE LOS ANGELES MENDEZ COTTO

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 de ENERO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 1 de febrero de 2021. En BAYAMON, Puerto

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

Rico, el 1 de febrero de 2021. TIFICACIÓN DE SENTENCIA F/LAURA I SANTA SANCHEZ, POR EDICTO. Secretaria. MARILYN COLON A: MIGUEL ANGEL CARRASQUILLO, Secretaria CALEZ RODRIGUEZ Auxiliar.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) LEGAL NOTICE EL SECRETARIO(A) que susESTADO LIBRE ASOCIADO cribe le notifica a usted que el DE PUERTO RICO TRIBU- 29 de ENERO de 2021, este NAL DE PRIMERA INSTANCIA Tribunal ha dictado Sentencia, SALA SUPERIOR DE MAYA- Sentencia Parcial o Resolución GUEZ. en este caso, que ha sido debiJOSE A. RODRIGUEZ damente registrada y archivada en autos donde podrá usted enRODRIGUEZ terarse detalladamente de los Demandante v. términos de la misma. Esta noCARMEN ROSA tificación se publicará una sola RORIGUEZ RODRIGUEZ, vez en un periódico de circulaY OTROS ción general en la Isla de PuerDemandados to Rico, dentro de los 10 días Civil Núm.: ISCI201800040. siguientes a su notificación. Y, Sobre: Nulidad de Testamento. siendo o representando usted EMPLAZAMIENTO POR EDIC- una parte en el procedimiento TO. ESTADOS UNIDOS DE sujeta a los términos de la SenAMÉRICA EL PRESIDENTE tencia, Sentencia Parcial o ReDE LOS ESTADOS UNIDOS solución, de la cual puede estaESTADO LIBRE ASOCIADO blecerse recurso de revisión o DE PUERTO RICO. SS. apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la A: CARMEN MIRIAM publicación por edicto de esta RODRÍGUEZ PÉREZ POR LA PRESENTE, se le notificación, dirijo a usted esta emplaza para. que presente al notificación que se considerará Tribunal su alegación respon- hecha en la fecha de la publicasiva a la Demanda dentro de ción de este edicto. Copia de los treinta (30) días de haber esta notificación ha sido archisido diligenciado este emplaza- vada en los autos de este caso, miento, excluyéndose el día del con fecha de 29 de ENERO de diligenciamiento a través del 2021. En CAROLINA, Puerto Sistema Unificado de Manejo y Rico, el 29 de enero de 2021.

Administración de Casos (SU- MARILYN APONTE RODRIMAC) al cual puede acceder GUEZ, Secretaria. KEILA GARutilizando la siguiente direc- CIA SOLIS, Secretaria Auxiliar. ción electrónica: hnps://unired. ramajudici al.ru:, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro. si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Lcda. Caren A. Ruiz Pérez RUA Número 19,900 #160 Ave. Universidad lnteramericana San Germán, PR 00683 Tel-Fax: 787-264-4444 Email: rujzcaren@yahoo.com Expedido bajo mi firma y el Sello del Tribunal, hoy día 28 de enero de 2021. Norma G Santana Irizarry, Secretaria. Sandra Salas Desarden, Sec Aux del Tribunal I.

LEGAL NOTICE

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

BANK OF AMERICA, NA, Demandante V.

ROSA MARIA MANGUAL SUAREZ

Demandados CIVIL NUM. N3CI201700286 (002). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Pu 1co General:

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Pri- Certifico y Hago Constar: Que mera Instancia Sala Superior en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentende CAROLINA. AMERICAS LEADING cia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de FINANCE LLC Primera Instancia, Sala Superior Demandante v. de Rio Grande en Fajardo, en el MIGUEL ANGEL CALEZ caso de epígrafe procederá a RODRIGUEZ, JULIA vender en pública subasta al VICTORIA RODRIGUEZ mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque CALIZ certificado en moneda legal de Demandado(a) Civil: CA2019CV02354 . SALA: los Estados Unidos de América (408). Sobre: COBRO DE DI- al nombre del Alguacil del TriNERO VIA ORDINARIA Y EJE- bunal de Primera Instancia, en CUCION DE GRAVAMEN. NO- mi oficina ubicada en el Tribunal

de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 6 de abril de 2021 a la 1:30 de la tarde, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación : URBANA: Parcela marcada con el número 102 en el plano de parcelación de la comunidad rural Guzmán Abajo (Bella Vista) de los Barrios Jiménez y Guzmán Abajo del término municipal de Rio Grande, con una cabida superficial de 506.41 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la quebrada; por el SUR, con parcela número 101 de la comunidad; por el ESTE, con parcela número 103 de la comunidad; y por el OESTE, con calle número 4 de la comunidad.

Consta inscrita al folio 129 del tomo 326 de Rio Grande, finca número 20787, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina. Propiedad localizada en: PARCELA 102, COMUNIDAD BELLA VISTA, RIO GRANDE, PR 00745. Según figuran en la certificación registra! , la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes : Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registra!, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: A. AVISO DE DEMANDA radicado el 7 de junio de 2017 seguido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Río Grande, en el caso civil N3CI20 17-00286, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca: Bank of América, NA., demandante v.

Rosa María Mangual Suárez, demandada. Por la misma se reclama el pago del préstamo hipotecario garantizado con la hipoteca por $58,650.00, reducida al momento de la demanda a $48, 791.42, relacionada en la inscripción 7\ supra. Anotada el 11 de julio de 2017 al Tomo Karibe, finca 20787 de Río Grande, anotación “A”. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. E) rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $58,650.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca.

De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia,

Sala de Fajardo, el 13 de abril de 2021 a la 1:30 de la tarde, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $39,100.00, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $29,325 .00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 20 de abril de 2021 a la 1:30 de la tarde. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $48, 791.42 de principal, intereses al tipo del 8.50000% anual según ajustado desde el día 1 de marzo de 2016 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $5,865.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA , SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 11 de enero de 2021.

SHIRLEY SANCHEZ MARTINEZ, Alguacil Regional #161.

Denise Bruno Ortiz, Alguacil Auxiliar #266.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR 807.

NOEMÍ RODRÍGUEZ COLÓN Demandante Vs.

DORAL FEDERAL SAVINGS BANK ahora

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; JOHN DOE y RICHARD ROE como posibles tenedores desconocidos

Demandados CIVIL NÚM: SJ2020CV07103.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DEL PAGARÉ

Se les notifica que la parte demandante presentó ante este Tribunal, demanda que tramita un procedimiento de cancelación de pagare extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió pagaré a favor de Doral Federal Savings Bank ahora Banco Popular de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal cuarenta mil dólares ($40,000.00), con intereses al diez por ciento (10%) anual, vencedero el primero (1ro) de agosto de dos mil seis (2006).

Que mediante la escritura número novecientos setenta y seis (976) otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día dieciocho (18) de julio de lmil novecientos noventa y seis (1996), ante el notario Eric Hernández Batalla, se constituyó hipoteca en garantía de pagaré y cuya obligación hipotecaria fue anotada mediante la inscripción al folio doscientos noventa y uno (291) vuelto del tomo novecientos ochenta y dos (892) de Santurce Norte, finca número diez mil trescientos setenta y uno (10,371), inscripción veintiuno (21ra). POR LA PRESENTE se les emplaza y requieren que presenten al Tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento excluyéndose el día de la publicación.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC) al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac /, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia al abogado de la parte demandante Lcda.

Marjaliisa Colón Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787-843-4168; Email: mcolon@wwclaw.com; colonlawoffice@yahoo.com. SE LE APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más

citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy día 19 de enero de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Sec Regional. Laura C. Reynoso Esquilin, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de VIEQUES.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

Small Business Administration, Federal Deposit Insurance Corporation como Síndico de Western Bank of PR, Darío Bonilla Martínez, Yvonne Feliciano Acevedo y la Soc. Legal de Gananciales compuesta por ambos, Fulano y Mengano de Tal, posibles tenedores del pagaré

Demandado(a) Civil: Núm. VQ2020CV00021.

Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: Fulano de Tal - Bo. Flamenco RD 250 Km. 2.6, Culebra, Puerto Rico 00775: Mengano de Tal Bo. Flamenco RD 250 Km. 2.6, Culebra, Puerto Rico 00775

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 5 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de ENERO de 2021. En VIEQUES, Puerto Rico, el 29 de enero de 2021. OLGA N. MORALES TORRES, Secretaria. f/BRENDA LIZ CORCINO ROSA, Secretaria Auxiliar.

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

27

As sports gambling grows, so do appetite-whetting sure bets

By JOE DRAPE

Y

ou’ve heard it all your life: There is no such thing as a sure thing. Well, that was before betting on sports could be legal anywhere in the United States. Now it’s a free-for-all of easy money as sportsbooks in search of new customers hype their services on sports broadcasts, social media and drive-time air waves.

Last week in Michigan, where online betting recently became legal, the gaming company FanDuel was happy to give new customers their beloved Detroit Pistons and an eye-popping plus 159.5 points against the Los Angeles Lakers. Bettors didn’t need the can’t-lose points — Detroit won, 107-92, costing the sportsbook $2 million in payouts.

For FanDuel, it was money well spent.

For about $45 a head, the site signed up nearly 47,000 new Michigan bettors.

In the gambling industry, can’t-miss propositions and cash handouts are time-tested ways to build market share quickly. These come-ons will peak just ahead of this weekend’s Super Bowl, the holiest of occasions in the religion of sports and the most-watched television show in the United States.

With DraftKings’ “Big Game No Brainer,” a new user will be able to turn $50 into $100 if either Tampa Bay or Kansas City scores a single touchdown in Sunday’s game. “Win Terry Bradshaw’s Money,” brought to you by FOX Bet, has already become a staple of NFL programming on the network.

Bookmakers have said the sports betting market is maturing faster than they anticipated, with an unfortunate and unlikely assist from the economic devastation left by the coronavirus pandemic.

“The tipping point is here. What we went through last year is the driver,” said Kip Levin, the chief executive officer of FOX Bet. Even with the disruption in sports, Levin said, 14 betting states collectively took in more than $1 billion in revenue in 2020, demonstrating that sports gambling can bolster economies in new markets.

“State officials recognize this, and now they need revenues for their state,” he said.

Less than three years after the Supreme Court struck down a federal law that prohibited sports gambling in most states, betting on games is legal and underway in

By Alex Eben Meyer 20 states and the District of Columbia.

The more than $1 billion in 2020 revenue is projected to grow sixfold by 2023, according to a study by Eilers & Krejcik Gaming, a research and consulting firm. If all 50 states permit sports betting, revenues will surpass $19 billion annually, the study projects.

Multibillion-dollar industries will beget multibillion-dollar marketing as bookmakers, media companies and tech entrepreneurs have rushed in to claim their place in the market.

Check your Twitter and Instagram feeds, count the commercials and pay attention to the betting content now incorporated into pregame broadcast shows of all sports. On TNT’s NBA broadcasts, America can go up against Charles Barkley in a proposition bet on, say, whether LeBron James or Giannis Antetokounmpo will score more points.

“Sports betting now is like water and finding its way into everything, especially now when operators are trying to attract new customers,” said Chris Grove, a partner at Eilers & Krejcik. “In a mature market like the United Kingdom, a mid-tier bookmaker will spend about 40 cents of every

dollar acquiring and retaining new customers. Here we’re seeing a 100% or more spend on each buck.”

Last year, bookmakers spent more than $200 million on television advertising alone, according to the advertising information company MediaRadar, and since mid-June of 2020 they have increased their television spending by 82% over the previous year. Sports gaming executives have said they expect to double that amount on advertising and promotions by year’s end, as betting operations move closer to opening in five more states — Washington, North Carolina, Louisiana, Maryland, and South Dakota.

Gov. Andrew Cuomo of New York, who is banking on the state Legislature to approve mobile sports betting this spring, has said it could bring hundreds of millions of dollars into state coffers as New York is facing a multi-billion-dollar deficit. Despite his enthusiasm, Cuomo said he wanted the state to have tight control over the betting platforms, likening sports gambling to the state-run lottery.

“This is not a moneymaker for private interests to collect just more tax revenue,” he said. “We want the actual

revenue from sports betting.”

No matter what deals are reached in New York, betting on sports has already demonstrated a grip on American culture and a capacity to assault our senses.

Sports gaming executives acknowledge there is a fine line between seducing new customers and exhausting them. Officials at DraftKings and FanDuel said they had learned from mistakes they made trying to bring daily fantasy sports to the market.

In 2015, the two sportsbooks blanketed television with advertising, spending more than $100 million each, consistently ranking among the top companies each week in airtime purchased. During the NFL’s opening weekend alone, DraftKings and FanDuel spent more than $27 million for about 8,000 television spots, according to data from iSpot.tv, which measures national TV advertising.

The aggressive marketing helped lift each company’s valuation to $1 billion, but it also brought scrutiny from state attorneys general who were not convinced the fantasy games were legal. With expensive legal challenges and a backlash among customers, both businesses were badly damaged.

“We spent a lot of money. It was not the wisest thing to do,” said John Avello, the director of the sportsbook at DraftKings. “It did make us well known. Now we do it smarter.”

Mike Raffensperger, chief marketing officer at FanDuel, said sportsbooks were merely following in the footsteps of Netflix, Uber and other digital companies that pioneered new markets.

This time around, FanDuel wants to become part of the sports media landscape by exploiting social media and making exclusive content partnership deals with networks like TNT and Entercom Radio, one of the country’s largest owners of sports talk radio stations.

With sports betting measures under consideration in heavily populated states such as California, Texas and Florida, sure-thing bets are certain to be dangled before new customers for years to come. Sports betting and its place in American culture are here to stay.

“What the public thinks is going to happen in a game, which team is going to cover the spread, has become part of the larger narrative of sports,” Raffensperger said. “Betting on games has become part of the sports ecosystem.”

28

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

A tale of two Zooms: Arenado trade draws mixed emotions

By DAVID WALDSTEIN

T

he Colorado Rockies and the St. Louis Cardinals staged simultaneous news conferences Tuesday, with starkly different tones.

The Cardinals event was buoyant and celebratory.

The team was welcoming Nolan Arenado, the elite third baseman they had just acquired in a trade with Colorado.

In a more subdued video chat from Denver, Rockies owner Dick Monfort and general manager Jeff Bridich were on their heels as they answered pointed questions from the news media while trying to explain why they unloaded their best player for five midlevel prospects — and sent along an estimated $51 million to St. Louis, to boot.

“We are going to face some issues with our fans, and we’ll deal with it,” Monfort said. He added, “Hopefully they will understand in time.”

But fans may never comprehend how the Rockies could send the team’s best player — and quite a bit of money — to the Cardinals for a handful of unproven talent.

On the surface, the trade appeared like a classic salary dump. There is always a team regretting a huge contract and another one willing to take advantage of that change of heart. It is how the New York Yankees acquired Giancarlo Stanton, and Alex Rodríguez before him.

But Arenado’s case is unusual, in part because he asked for the trade last spring, a little more than a year after he had agreed to an eight-year, $260 million contract extension with Colorado. But the Rockies’ on-field fortunes had plummeted since the extension was signed, and Arenado’s commitment to the club wavered. Along the way, his relationship with Bridich soured.

“The relationship wasn’t always peaches and cream,” Bridich said. “There were bumps here and there. But relationships change over time. Could I have done a better job in certain areas? You betcha. Absolutely.”

Arenado, on the other hand, was beaming Tuesday, saying he was ecstatic to be a Cardinal and that he harbored no ill-will toward the Rockies. He portrayed the trade as standard operating procedure for a team that has endured two losing seasons and was seeking payroll relief.

“The last few years have been tough,” he said. “I know a lot of people are probably bothered by this, but I’m not the first contract to get moved after a couple of years. It happens a lot in this game.”

The trade caused an uproar in Colorado, where Arenado is extremely popular, and for good reason. A five-time All Star with eight Gold Glove awards, he’d hit at least 37 home runs in each of the five full seasons before the shortened 2020 season. As good as he is at hitting, Arenado is even better with the glove, with many considering him the best defensive third baseman in the game.

Outraged Rockies fans have taken to Twitter and written letters to the Denver Post, accusing the team of

Nolan Arenado adds a powerful right-handed bat to the St. Louis Cardinals lineup. For as good as he is at hitting, he is considered even better with his glove. cynically slashing payroll to join the ranks of clubs like the Pittsburgh Pirates and Tampa Bay Rays at the bottom of the payroll ladder. The team has also been accused of bungling the situation with Arenado, allowing the player’s testy relationship with Bridich to force the issue.

“If we are looking to pass blame, you can blame me,” Bridich said. “It’s the job of the GM to build a team that competes and wins as much as humanly possible. But I believe the word human is an important one.”

Monfort added that the Rockies had little room to maneuver because Arenado requested a trade nine months ago. When Arenado was informed during his introductory news conference that Monfort had revealed the request to reporters, he did not dispute it. He said he was just grateful that Colorado had dealt him.

“My relationship with the Rockies is just fine,” he said. “I’m not going to talk about the bad things. There are no bad things. It was great. I had a great time in Colorado. I loved it there. I did the best I could there. It just didn’t work out.”

With the trade request hanging over them, Monfort said, the Rockies had little choice but to make a move.

Arenado’s contract included an opt-out clause after the 2021 season, and the Rockies assumed that if Arenado wanted to be traded, he would take the opportunity to leave via the opt-out at season’s end.

Monfort outlined the two choices: They could keep

Arenado for 2021, paying him $35 million and then collect a compensation draft pick if he opted out and signed with another team. Or they could trade him now, getting more players back.

In exchange for the face of their franchise, the Rockies received Austin Gomber, a left-handed pitcher; Tony Locey and Jake Sommers, both right-handers; third baseman Elehuris Montero and infielder Mateo Gil. Only Gomber has played in the major leagues.

“We feel relatively comfortable that four or five of those players would have been the type of guy that we might have gotten with that one pick,” Monfort said.

There might have been other options, too. Colorado could have waited and traded Arenado before the July 31 trade deadline, perhaps drawing interest from teams in the pennant race, thus driving up the price.

Or, in a riskier move, they could have added players in hopes of making it more appealing for Arenado to stay.

At the time Arenado signed the deal, Colorado was coming off two straight postseason appearances. Monfort traced the decline of the team to when the Rockies allowed the Yankees to sign D.J. LeMahieu away from them after the 2018 season.

The owner expressed regret over that decision but said he had not entertained the idea of firing Bridich.

Someone else? Perhaps.

“No, I have not thought about firing Jeff,” Monfort said. “I have thought about firing myself.”

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

(Mar 21-April 20)

Some friendships and associations may be more complex than you realise, and the current star map reveals they could need careful handling. Yet you might have no choice but to try and work with things as they are. Today’s Moon in Scorpio can bring some piercing insights that may help you understand more about others’ motives, giving you an advantage in a key situation.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Should you share those feelings you have for that special someone, or keep them to yourself for now?

The benefits of either course of action could seem equally valid, making it difficult to decide your next move. However, with luscious Venus, your guide planet, moving to align with prudent Saturn, you may worry that you are being premature. See how it all pans out first of all.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

While the stars are lining up to boost your career, ambitions and reputation, going for the golden prize may demand more of you than you realize. If you have high expectations of yourself, then consider if these are realistic. You are usually quite practical, and yet you might have your mind set on something that takes up a lot of time and resources, so be sure this is right for you.

Feel more about someone or about a situation than you are letting on, Gemini? You might be compelled to say something today, as the Scorpio Moon angles towards Venus and Saturn. There are times when you may prefer to gloss over your feelings, but perhaps it’s time to talk about them. If you don’t clear the air, you could find it difficult to move forward with any certainty.

Cancer

(June 22-July 23)

Are you reading the signals right, Cancer? With Mercury continuing to rewind and other angles causing extensive ripples, it might be that things are not as they seem. Turbulent emotions may be flourishing under a pleasant veneer. If you sense that things aren’t quite right, then consider reaching out, as this can help untangle those knotted strands and bring understanding and peace.

Leo

(July 24-Aug 23)

An opportunity you might feel strongly about could seem out of your reach, and may leave you wondering whether to continue with it or not. It can be worth sticking with it, even if you don’t do anything about it immediately. With Mercury rewinding, you might change your mind more than once. There may be challenges involved too, but out of this something positive could emerge.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

With Mercury rewinding, a conversation with someone might not gel, or your connection may not click. This could be aggravated by other influences that make it even harder to agree on a key issue. If you can bide your time, then do so Virgo. It might be that over the coming week or so, you’ll find a way forward that works. In the meantime, focus on what you can comfortably do.

(Oct 24-Nov 22)

As much as you want to get things organized, it can be difficult when everything seems so up in the air.

With the Moon in your sign making some awkward angles, you might be tempted to blame yourself, but there is no reason to. You are moving through a period of intense change, when one step at a time is fast enough for now. Out of any uncertainty, a new way could be found Scorpio.

Thoughts about your plans and any issues, can change from day to day, and even from moment to moment. Mercury’s rewind phase could emphasize this trend. As the focus is on adopting new ways and means for resolving ongoing issues, it may be difficult to just think your way out of a situation. But getting a variety of opinions might open the door to a zingy solution.

Assured by someone’s glowing testimony, you may find yourself keen to join a group or club that promises to be quite an experience. If it feels right to you, then go for it. However, the only drawback might be that you’ll need to monitor costs. These could start out as reasonable, but spiral unless checked. The experience you gain as a result can be worth the price though.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

You can present a confident image on the surface, but feel different on the inside. If this is the case Aquarius, try not to worry, as you are going through a natural process of discovering more about your authentic self, which could last some time. It may mean letting go of the expectations of others and finding out what is true for you, and it might not be what you thought at all.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

The present line-up suggests being honest when asking for what you want. If you’ve put yourself and your needs a long way down your list of priorities, this might not be so easy. Venus’s presence in your spiritual zone can be a call to be kinder, and to know your true worth. Don’t feel that you’re inconveniencing others as much as learning to love yourself, Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

The San Juan Daily Star

Thursday, February 4, 2021

31

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy

32

Thursday, February 4, 2021

The San Juan Daily Star