Friday to Sunday Feb 7-9, 2025

Page 1


2 GOOD MORNING

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Today’s Weather

PDP leader in Senate disputes claim that gov’t is

Sen. Luis Javier Hernández Ortiz, the minority leader for the Popular Democratic Party in the upper chamber, on Thursday disputed public remarks by La Fortaleza Chief of Staff Francisco Domenech that the government is doing well, arguing that 40% of key positions have yet to be appointed.

“There is no way to deceive the citizens by claiming that the government of Jenniffer González is doing well,” Hernández Ortiz said. “The reality is that 40% of key positions remain unappointed. Everyone knows that when there is no leadership in a government agency, instability and delays in decision-making prevail.”

The first-term senator specifically noted that more than a month after her swearing-in, Gov. González Colón still has not appointed heads for crucial agencies, such as the Planning Board and the Permit Management Office.

“These two agencies significantly influence permit procedures,” he said. “The governor claims this is one of her priorities. Thank goodness.”

Hernández Ortiz, the former president of the Puerto Rico Mayors Association, added that the “issue of security is in limbo, as the designated secretary of the Department of Public Safety, a military officer, will not begin his po-

sition full-time until April, when he completes his prior commitments in Kosovo, which is 5,257 miles away from Puerto Rico.”

Additionally, it remains unclear who will lead the Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority.

“This is particularly serious, as this public corporation receives the second-largest allocation of available federal funds,” the former mayor of Villalba said. “It is the agency that wastes 60% of the water it produces. What is the government’s plan to address that?”

he southern coastal municipality of Salinas is offering a 100% tax exemption to new businesses that opt to operate within the town’s borders.

Salinas Municipal Assembly President Edgar A. González Moreno on Thursday announced to all citizens -- especially entrepreneurs with new business ideas -- that starting a business in Salinas is the best option due to the support provided by the municipality.

“Ordinance 23 Series 2015-2016, as amended, has proven to be very effective and remains in force,” the assemblyman said. “We want to remind everyone of its benefits. Making the dream of owning a business come true is possible in Salinas.”

The Municipal Incentive Code of Salinas offers a 100% exemption on municipal patents (city taxes) for the first year, a 75% exemption for the second year, and a 50% exemption for the third year of operations. Additionally, there is a 40% discount on construction fees. González emphasized that the exemption from municipal taxes on movable and immovable property is an added advantage when starting a business in the “Capital of the Caribbean,” a nickname for Salinas.

“This Code has been successful in facilitating the opening of new businesses, which contributes to job creation and economic development,” he noted.

Furthermore, the Service Consortium, of which Salinas is a part, known as the South Central Local Labor Development Region, provides training services for entrepreneurs.

“For those who need access to computers and the internet, our Municipal Library, located in the public square next to City Hall, is available from Monday to Thursday from 7:30 a.m. to 6 p.m., and on Fridays until 4:30 p.m.,” added Mayor Karilyn Bonilla.

Salinas is also working to strengthen its tourism industry. Last year, the SeaDream II cruise ship made its inaugural visit to the town’s marina after stopping in Boquerón, Cabo Rojo. The SeaDream II is one of the ships from the Norwegian SeaDream Yacht Club, which operates small luxury cruises for exclusive clients from around the world.

“In Salinas, we also have a first-class Gastronomic Route featuring a wide array of offerings,” González Moreno said. “This promotes both internal and external tourism, as well as boosts local industries and agricultural production, encouraging the establishment of new businesses.”

Sen. Luis Javier Hernández Ortiz

PDP lawmakers urge governor to take food security issue seriously

Due to ongoing uncertainty caused by the policies of President Donald Trump and a significant increase in the cost of essential products such as eggs, Popular Democratic Party (PDP) lawmakers Gretchen Hau Irizarry and Swanny Enit Vargas Laureano are urging Gov. Jenniffer González Colón to take the issue of food security in Puerto Rico seriously, regardless of political affiliations.

The opposition legislators implored the governor on Thursday to adopt existing measures aimed at promoting agriculture.

“Puerto Rico needs an immediate action plan to prevent consumers from facing further repercussions,” Hau said. “The government of Jenniffer González has remained completely silent in the face of this crisis, failing to propose any measures to

strengthen local production or reduce dependence on imports.”

Vargas emphasized that “[t]he importance of food security on the island must not continue to be underestimated.”

“Puerto Rico cannot go without a plan while prices continue to rise,” she said. “Our call to the governor is clear: do not wait for the situation to deteriorate before taking action.”

The lawmakers referred to House Bills 1426 and 1427, which have been filed over the past four years by Rep. Héctor Ferrer Santiago, the current PDP majority leader in the lower chamber. The bills aim to strengthen the purchase and production of Puerto Rican agricultural products to achieve full and sustainable development within the agricultural industry, enabling the government to acquire as many local products as possible.

Previously, former Gov. Pedro Pierluisi Urrutia vetoed

the measures, but they have recently been re-filed by the PDP delegation.

“The lack of sustainable local production prevents the island from achieving stability in the supply of basic products,” the legislators said, adding the reminder that Puerto Rico imports 85% of the food it consumes. “The cost of essential goods for Puerto Ricans is increasingly rising, directly impacting working families. We have seen substantial increases in prices for essential products, such as eggs. Global inflation and the production crisis in the United States, along with Trump’s policies, could exacerbate the problem.”

Fishermen demand funds promised post-Hurricane Maria

Agroup of fishermen and their families, supported by the organization FURIA Inc. and the Community Legal Office of Inter-American University, demonstrated this week in front of the Department of Natural and Environmental Resources (DNER) to demand the immediate disbursement of $7.6 million in aid for the damages suffered after hurricanes Irma and Maria, which struck Puerto Rico in 2017.

“The delay in the disbursement of aid is incredible. These funds are vital for our work, since maintaining a boat, acquiring equipment and paying government permits requires a constant investment,” said Miguel Ortiz Serrano, president of the Puerto Rico Federation of Fishermen and Defenders of the Sea Inc. (FEPDEMAR by its acronym in Spanish), in a written statement. “It is not just a question of courage, but of resources to be able to go out to sea. We demand that the funds allocated to us be given to us.”

Attorney Juan Capella Noya, from the organization FURIA, said the DNER already submitted a proposal to the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in December to distribute the aid, but the federal agency has not yet issued the final notification that allows its disbursement.

It is estimated that around 800 fishermen would benefit from some $7.6 million in federal aid whose delivery has been held up.

“The only thing that is needed is for NOAA to send the DNER a formal letter approving the distribution of funds according to the submitted plan,” Capella Noya. “At this point, what is needed is for both agencies to speed up the process.”

The DNER proposal provides that full-time licensed fishermen will receive higher compensation than part-timers. It is estimated that around 800 fishermen would benefit from the aid.

Nelson Boulogne Pimentel, a Vieques fishermen leader, criticized the lack of coordination between the agencies.

“It is outrageous that less than two months before the March 31 deadline, NOAA continues to delay the process and that the DNER does not insist more firmly,” Boulogne Pimentel said. “If communication between both agencies is key, how is it possible that the DNER has not arranged a meeting or sent a draft of the document to expedite its signature? The lack of action demonstrates a disconnection with the reality of the fishermen, who depend on these funds to survive.”

Ortiz Serrano added that designated Natural Resources and Environmental Resources Waldemar Quiles Pérez said he requested the intervention of the Puerto Rico Federal Affairs Administration (PRFAA) to mediate with NOAA. However, the leader of FEPDEMAR questioned that decision.

“The agreement is between the DNER and the NOAA, not with PRFAA,” Ortiz Serrano said. “They are the ones who have to resolve it directly. What we need is for secretary Quiles to guarantee us that this money will be disbursed immediately after seven years of waiting.”

Senator orders probe into Health Dept. facilities in Mayagüez region

District 4 (Mayagüez-Aguadilla) Sen. Karen Román Rodríguez referred to Resolution 37 this week to order the Senate Health Committee to conduct an exhaustive investigation into what have been reported as the deplorable conditions of Health Department facilities in the Mayagüez Region.

Román Rodríguez said a visual inspection was conducted on Jan. 30 where irregularities were cataloged that directly

and adversely affect the department’s employees and citizens. During the tour, it was evident that the facilities had leaks, areas of the ceiling had come loose, exposing the beams, and in other areas, gypsum board had been replaced with cardboard. In addition, electrical wiring, including power cables, were exposed, which does not comply with requirements or building codes. Installation was also inadequate in some cases.

Moreover, bathroom plumbing, particularly the sinks, was installed incorrectly, among a host of other problems,

including inappropriate connections in the drainage system, the senator noted.

Elsewhere, numerous boxes, some containing agency documentation and others with different equipment, were found in a state of general disarray. It was observed that they are not being guarded in an adequate or responsible manner.

“It is unacceptable that those who care for the health of our people work in these conditions,’ the senator said. “We will be taking all necessary measures to guarantee a dignified and adequate environment for everyone in these facilities.”

Rep. Swanny Enit Vargas Laureano (Facebook)

Work on mural to honor ‘Piculín’ Ortiz gets underway in Cayey

Cayey Mayor Rolando Ortiz Velázquez, along with District 29 Rep. Gretchen Hau Irizarry and a group of municipal public servants, welcomed the muralist David Zayas earlier this week to begin a project in honor of retired basketball star José “Piculín” Ortiz Rijos.

A mural 30 feet high and 80 feet wide will cover a wall in the largest building in Cayey, the Municipal Business Plaza, which from now on will bear the name of the former Olympian.

“In Cayey we honor our athletes for their work in uniting the country and being an example for new generations. We have done it at Pedro Montañez Stadium, the Alberto Mercado House Museum, and now we honor Piculín Ortiz with what will be the largest mural in Cayey,” Ortiz Velázquez said on Wednesday. “From his city we send him a warm Cayeyan hug from his uncles and brothers so he knows that we are with him.”

Hau Irizarry also spoke for those present, wishing Ortiz, who underwent cancer surgery recently and is currently hospitalized after a relapse, a speedy recovery.

“This is a project that has been in the works for a couple of years,” she said. “It was announced last September, and … last night David made a light projection on the wall to begin to draw the first lines of the mural.”

Zayas, who also created the Ramón Frade León mural in the acoustic shell in the Cayey public square, pointed out the inspiration for the project.

Muralist David Zayas, center, pointed out the inspiration for the project: “The photo of Piculín’s victory [celebration] in front of the Parthenon in Greece, with his arms raised, after beating the United States [Olympic] team in Athens 2004, 92-73, is ... an image that transmits the glory well earned through work and effort.”

“The photo of Piculín’s victory [celebration] in front of the Parthenon in Greece, with his arms raised, after beating the United States [Olympic] team in Athens 2004, 92-73, is very famous,” the artist said. “That is an image that transmits the glory well earned through work and effort. That is the message we are going to transmit.”

Zayas estimated that the project could be completed in a month, depending on weather conditions. Ortiz Velázquez also announced that the José “Piculín” Ortiz Rijos building will house the athlete’s memorabilia.

“His photos, his objects of historical value, will serve as an example to youth, as a tourist attraction to visitors, and as the life of one of Puerto Rico’s most beloved sons,” the mayor said.

Ortiz, 61, an International Basketball Federation Hall of Famer and former national team player, played for the Utah Jazz for two seasons in the NBA, and for the Atléticos de San Germán, Cangrejeros de Santurce and Capitanes de Arecibo in National Superior Basketball (BSN by its initials in Spanish). He was a member of the Puerto Rican national team from 1983 to 2004, and holds several records as a player. He is fourth and sixth all-time for rebounds per game and total rebounds, respectively, in the BSN. He is also only the third player to win eight championships in the league. Ortiz was the first Puerto Rican player to be selected in an NBA draft.

LUMA signs deal for interconnection points to add 990 megawatts of energy

LUMA Energy, the private operator of the island’s electric power transmission and distribution system, announced on Thursday an agreement with Linxon US LLC and its partner AtkinsRéalis Caribe to construct nine interconnection points necessary for integrating new generation sources.

The collaboration will add more than 990 megawatts (MW) of clean energy and over 700 MW of storage capacity to the island’s electrical system, according to a statement.

The increase in renewable generation is expected to save customers millions of dollars by reducing reliance on fossil fuels and mitigating price volatility. Additionally, it will help decrease interruptions related to electrical generation, LUMA said.

“This agreement between LUMA and the construction companies is a crucial step toward addressing these challenges and moving toward a cleaner, more resilient, and affordable energy future for Puerto Rico,” LUMA President & CEO Juan Saca said. “By integrating nearly 1 GW [gigawatt] of renewable energy and more than 700 MW of storage, we not only stabilize the electrical grid but also ensure a more resilient and sustainable system for generations to come.”

According to data reported to the Puerto Rico Energy Office, the system experienced over 100 load reduction events in 2024 due to insufficient or sudden generation failures.

“We are confident that the interconnection process will be completed without delays, finally ending the service interruptions caused by insufficient generation that we have all endured,” said engineer Julián Herencia, executive director of the Renewable Energy Producers Association. “These projects will provide additional energy to the system, reducing current generation limitations.”

The nine interconnection points will provide the necessary infrastructure to rapidly integrate renewable energy projects, advancing Puerto Rico’s energy goals outlined in the Integrated Resource Plan (IRP), Herencia noted. The collaboration highlights the potential of public-private partnerships to transform the island’s energy landscape, he added.

“This historic agreement reflects the shared vision of LUMA and the Association of Renewable Energy Producers (APER) to build a modern, resilient, and sustainable energy future for Puerto Rico, setting a new standard for renewable energy development in the region,” Herencia said.

According to the APER, the new capacity represents over $4 billion in private investment, creating more than 4,200 construction jobs and 139 permanent jobs.

“Without a doubt, the transition to clean and reliable energy indicates that Puerto Rico’s energy model is already changing,” Herencia added. “We are ready to provide the island with the energy stability it truly needs.”

Nicolas Sanloup, president of Linxon US LLC, said the

partnership’s “combined expertise in engineering, procurement, and construction will ensure safe, high-quality, and timely upgrades, enabling the integration of renewable energy sources and improving the reliability and sustainability of Puerto Rico’s power grid.”

“Linxon is also investing in the island by opening dedicated operations to support this effort, demonstrating our long-term commitment to Puerto Rico’s energy future,” Sanloup added.

The San Juan Daily
Julián Herencia, executive director of the Renewable Energy Producers Association (Energía Estratégica)

7-9, 2025 5

Thousands protest Trump policies across the US

Protesters march during a demonstration against President Donald Trump and Immigration and Customs Enforcement near the Colorado State Capitol in Denver, on Wednesday, Feb. 5, 2025. In a grass-roots effort to kick off a national movement, organizers encouraged those opposed to President Trump’s actions on immigration, transgender rights and more to gather at state capitals and city halls. (Chet Strange/The New York Times)

Thousands of people turned out across the U.S. earlier this week to protest President Donald Trump’s flurry of early actions, denouncing his plans for mass deportations, his attacks on diversity initiatives and his efforts to restrict transgender rights.

The demonstrations, which popped up in major cities and state capitals in more than a dozen states on Wednesday, appear to have been spurred online, with word spreading via hashtags such as “#BuildtheResistance.” They were loosely organized under an unofficial tagline — 50501, to represent a goal of 50 protests in 50 states on one day, according to various websites and social media accounts. Most demonstrations began in the afternoon at capitol buildings and at city halls.

Those involved say that the movement is meant to protest Trump’s early actions and Project 2025, the conservative policy blueprint that Trump sought to distance himself from during the campaign. Many of his plans so far are aligned with Project 2025 proposals.

The demonstrations gained momentum this week on social media platforms including Reddit, Instagram, TikTok and X,

the social media site owned by Elon Musk, the world’s richest man and a close adviser to Trump. Musk’s own moves — leading a team that has aggressively pushed into the systems of a number of government agencies and attempted to shutter at least one wholesale — have also prompted protests.

Carrie Rheingans, a Democratic state representative in Michigan who spoke at the protests in Lansing, said people from across the state gathered at the state Capitol in below freezing temperatures. She added

that the protests came together over 48 hours and were organized by people who “couldn’t take it anymore.”

“This was organized by people, for people, for the protection of all people,” Rheingans said. “There will be more actions. There will be more organizing. There will be more things for regular everyday Americans to plug into. This is just the beginning.”

In Austin, Texas, demonstrators filled the lawn and walkway outside of the state Capitol, chanting and holding signs that read, “We the people reject Project 2025.”

On the East Cost, people gathered on the streets of Philadelphia, and police stood watch at protests in Boston.

People filled the steps and snowy walkways leading to the Minnesota Capitol in St. Paul, waving American and Mexican flags, as well as LGBTQ+ pride flags.

Denver residents protested by foot and vehicle, waving signs and flags out of their car windows as they drove down Lincoln Street in Denver near the Colorado Capitol.

Many protesters were criticizing both Trump and Musk.

The demonstrations Wednesday came days after marchers shut down the U.S. 101 highway in Los Angeles for several hours, decrying Trump’s plans for mass deportations. Whether the protests will amount to a sustained anti-Trump movement is yet to be seen.

In the weeks following the election, Democrats were not able to come together under a single message as they did after the 2016 election, when Trump won the first time. Even the grassroots efforts that once organized large national marches and protests after Trump’s first inauguration have struggled to unite again.

Judge blocks Trump’s birthright citizenship order nationwide

AU.S. District Court judge in Maryland issued a preliminary injunction earlier this week that indefinitely blocked President Donald Trump’s attempt to unilaterally eliminate automatic U.S. citizenship for children born to unauthorized immigrants on U.S. soil.

The nationwide injunction, issued by Judge Deborah L. Boardman, who was nominated by former President Joe Biden, is more permanent than the 14-day temporary restraining order issued on Jan. 23 by a federal judge in Seattle, in a different case concerning the same Trump administration executive order. In most instances, a preliminary injunction remains in force until a case is resolved or a higher court overturns it.

“The executive order conflicts with the plain language of the 14th Amendment, contradicts 125-year-old binding Supreme Court precedent and runs counter to our nation’s 250-year history of citizenship by birth,” Boardman ruled on Wednesday. “The United States Supreme Court has resoundingly rejected the president’s interpretation of the citizenship clause of the 14th Amendment. In fact, no court in the country has ever endorsed the president’s interpretation. This court will not be the first.”

The Justice Department did not respond to a request for comment on the Maryland injunction. However, the White House did.

“President Trump was given a resounding mandate to end the disregard and abuse of our immigration laws and to secure our borders,” White House spokesperson Kush

A recent Maryland birth certificate. A Federal District Court judge in Maryland issued a preliminary injunction on Feb. 5, 2025 blocking President Donald Trump’s attempt to unilaterally eliminate automatic U.S. citizenship for children born to undocumented or temporary immigrants on American soil. (Sophie Park/The New York Times)

Desai said. “The Trump administration will continue to put Americans and America first.”

Trump said last month that the administration would appeal the Seattle ruling as well.

The case was brought by two nonprofit organizations that work with immigrants and refugees — the Maryland-based CASA and the New York-based Asylum Seeker Advocacy Project — as well as five pregnant women who are living in the country either unlawfully or on temporary visas.

The president’s order, part of Trump’s first-week salvo against immigration, both legal and illegal, declared that children born in

the United States to unauthorized immigrants after Feb. 19 would no longer be treated as citizens. The order would also extend beyond immigrants in the country illegally to exclude from citizenship babies born to mothers who are in the country legally but temporarily, such as tourists, university students or temporary workers, if the father is a noncitizen.

Legal precedent has long interpreted the 14th Amendment — that “all persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States” — applies to every baby born in the United States, with a few limited exceptions: children of accredited foreign diplomats; children born to noncitizens on U.S. territory occupied by an invading army; and, for a time, children born to Native Americans on reservations.

Stark as her ruling was, Boardman was more measured in her exchanges than her Seattle colleague, Judge John C. Coughenour, who called Trump’s executive order “blatantly unconstitutional.” Many of Boardman’s questions probed the applicability of United States v. Wong Kim Ark, a 1898 Supreme Court case that, along with the 14th Amendment, serves as the legal foundation for universal citizenship for those born on U.S. soil.

In that case, the Supreme Court found that under the 14th Amendment, Wong, who was born in 1873 to Chinese parents living in San Francisco, was a U.S. citizen.

Eric Hamilton, a lawyer for the federal government in the Maryland case, argued that the case did not justify an expansive interpretation of the 14th Amendment, which, he acknowledged, had been held by previous presidential administrations. Hamilton said that Wong’s parents, while not U.S. citizens, had established “domicile” in the country, making them distinct from unauthorized immigrants and people in the country temporarily.

“Domicile is not something that temporary visitors to the United States or illegal aliens are capable of establishing,” Hamilton said, arguing that their presence in the country “is inherently of a nonpermanent nature.”

Joseph W. Mead, a lawyer at Georgetown Law School’s Institute for Constitutional Advocacy and Protection, which is representing the plaintiffs, responded that “domicile” is not written in the text of the Constitution, nor was it an element in the establishment of birthright citizenship. He also emphasized that many parents who would be covered by the president’s executive order have lived in the country for years, and even decades.

Boardman asked the Justice Department lawyers to name any cases that bolstered the Trump administration’s interpretation of the 14th Amendment. By the end of the hearing, she had made clear that the government would have to overcome considerable obstacles to prevail.

“Virtually every baby born on U.S. soil is a U.S. citizen upon birth. That is the law and tradition of our country,” she concluded. “That law and tradition are and will remain the status quo pending the resolution of this case.”

The judge justified her nationwide injunction by the fact that one of the plaintiffs, the Asylum Seeker Advocacy Project, has members in every state, including hundreds of pregnant women who could give birth in the coming weeks. Her ruling from the bench will be followed by a written order that will likely further explain her reasoning; that document had not been filed as of early Wednesday afternoon.

The Maryland case is one of nine federal lawsuits challenging the executive order. One of those suits was filed by 18 states in Massachusetts, where a hearing is scheduled for Friday. Coughenour, the Seattle judge who issued the temporary restraining order in another lawsuit filed by four other states, had scheduled a hearing in his case for Thursday morning.

US Postal Service reverses decision to halt parcel service from China

The U.S. Postal Service made an aboutturn earlier this week and said it would continue to accept packages from mainland China and Hong Kong, reversing a decision to temporarily halt those deliveries after an order by President Donald Trump that ended duty-free handling of many smaller parcels.

The Postal Service’s halt and reversal just hours later show how crucial parts of global delivery systems are grappling with sudden changes in U.S. trade policy, sowing confusion among businesses and potentially delaying shipments.

On Saturday, Trump ordered that all Chinese imports would be subject to tariffs starting Tuesday. Until the change, parcels worth up to $800 apiece were not required to include detailed information about their contents and were not subject to levies. That was because they were allowed to take advantage of a provision, known as the de minimis exception, that many e-commerce companies have used to send goods to the United States from China without having to pay taxes on them.

As of Wednesday, the Postal Service “will continue accepting all international inbound mail and packages from China and Hong Kong posts,” a spokesperson for the service said. “The USPS and Customs and Border Protection are working closely together to implement an efficient collection mechanism for the new China tariffs to ensure the least disruption to package delivery.”

The United States imports close to 4 million of these lower-value parcels a day, most of them from China, with little or no customs inspection and no duties collected.

The Trump administration and other critics have contended that allowing these packages into the United States has created a conduit for fentanyl, a synthetic opioid, and materials needed to make the drug. But many e-commerce companies have used the de minimis rule to bring regular consumer items from China into the United States without paying tariffs on them.

Private shipping companies including FedEx and UPS are also affected by the change in customs rules, as they bring millions of packages from China to the United States on their own chartered flights, separate from the Postal Service.

Unlike the Postal Service, FedEx didn’t stop handling deliveries from China.

FedEx said in a statement that it was focused on working with customers “to adapt to the substantial changes resulting from the recent tariff announcements,” and that its clearance and compliance experts were working around the clock to continue enabling shipments.

“We can confirm that shipments continue to move through our network between the U.S. and China as we adapt to compliance changes,” the company said, adding that this includes shipments that were previously under the de minimis exemption.

UPS did not provide a comment.

The de minimis provision was included in a broader order by Trump that imposed an extra 10% tariff on all imports from China. On Tuesday, China filed a dispute at the World Trade Organization, claiming that the tariffs went against global trade rules.

Lower-value parcels from China now face not only the 10% tariff but also the many complex tariffs on every category of goods that they previously skirted.

The rapid rollout of Trump’s trade orders left little time for postal and customs officials to prepare to scrutinize so many packages. Trump said on Jan. 22 that he would put tariffs on Canada and Mexico on Feb. 1.

He added China to the list on Jan. 23, but did not say then that he would include a ban on duty-free handling of shipments under $800

from any of the three countries. He signed the executive orders on Feb. 1, including the de minimis ban for all three countries, to take effect just three days later. On Monday, he suspended the orders on Canada and Mexico, but left in place the tariffs and de minimis rule on China.

Rep. Linda T. Sánchez, D-Calif., said that there was bipartisan support in Congress to address China’s exploitation of U.S. trade policy, including de minimis, but that the president’s choice to bypass Congress had left “USPS and Customs scrambling to fix the mess he created.”

“This is yet another example of the chaos President Trump continues to create,” she said. “He loves signing executive orders to show off for the cameras but fails to consider their long-term implications or how they’ll be carried out.”

Supporters of de minimis have long said eliminating the provision would increase the burden on U.S. customs officials. Customs and Border Protection is also the primary agency responsible for carrying out much of Trump’s enforcement actions at the border.

In an online event in October, Ralph Carter, the vice president of regulatory affairs at FedEx, observed that resources were stretched for U.S. customs officials and that a change to de minimis rules could lead to bottlenecks for shippers.

“If we convert these millions of ship-

Packages move through a U.S. Postal Service facility in Palmetto, Ga., on Aug. 20, 2024. The Postal Service on Wednesday, Feb. 5, 2025, reversed its decision to temporarily stop accepting packages from mainland China and Hong Kong. (Kendrick Brinson/The New York Times)

ments from de minimis into formal, informal clearances, we’re going to have serious supply chain backups, because there simply isn’t the resources to manage that,” he said. “And so that’s going to affect all importers, not just importers of de minimis.”

DHL, a global logistics company, said Monday that applying tariffs to lower-value shipments into the United States would require it to assess how it processed packages. The company said it was in discussions with U.S. customs officials.

John Pickel, the senior director of international supply chain policy at the National Foreign Trade Council, a trade group that has lobbied in favor of keeping de minimis, said the shipping method was used to move a wide variety of products, including inputs for U.S. factories.

“We’re not just talking about $5 dresses and other types of clothing,” he said. “We’re talking about inputs that power U.S. manufacturing and really move the U.S. economy.”

Shein and Temu are two of the largest e-commerce companies that connect lowcost Chinese factories to millions of American households. Shein declined on Tuesday to comment on the new rules on small packages, while Temu has not responded to questions sent Monday. Amazon also did not immediately respond to a request for comment.

It remains to be seen if Trump strikes a deal with Chinese officials that could pause the measure.

The end of the American de minimis rule for goods from China could particularly complicate American imports of clothing. U.S. law bars the import of any goods produced with forced labor in Xinjiang, a region of northwest China where Beijing has ordered a far-reaching crackdown on Uyghurs and other predominantly Muslim minorities.

The law requires importers to prove that goods with any content from Xinjiang did not involve forced labor — a hard legal standard to meet because China does not allow independent labor inspections there. And Xinjiang produces much of China’s cotton.

The de minimis imports skirted those rules. The suspension may make it harder for companies to ship such goods from China.

Traditional retailers with stores, like Gap, ship their merchandise in bulk from overseas, submit more documentation to the government and pay tariffs. So they may be affected much less by the rule change than e-commerce companies.

Stocks

NYSE-parent ICE posts profit rise on robust trading volumes, hikes dividend

Intercontinental Exchange reported higher than expected fourth-quarter profit on Thursday, as the New York Stock Exchange parent benefited from strong trading volumes in the energy and options segments.

Shares of the company, which also raised its quarterly dividend by 7%, were up 4.5% at $167.77 in early trading.

Global commodity and energy markets saw significant volatility due to the conflict in the Middle East. Market turmoil tends to boost overall trading volumes for exchanges.

The markets also saw strong trading activity in the reported quarter as the U.S. Federal Reserve continued its monetary easing policy after keeping interest rates high for over a year to tackle inflation.

The exchange operator said revenue from trading in energy-related products surged 16% in the fourth quarter to $477 million.

ICE’s energy trading volumes rose 15%, with gains across segments including oil and gasoil as well as other crude and refined products. Natural gas average daily volumes increased 17%.“As trade dynamics evolve and become increasingly complex, customers not only are seeking liquidity in the major global benchmarks, but also in products that provide greater hedging precision,” Ben Jackson, president of ICE, said on an analysts’ call.

FUTURES AND OPTIONS BOOST

ICE saw record trading volumes in futures and options where average daily volumes in the fourth quarter rose 22% when compared to the previous year.

Total revenue from the company’s exchange business, the biggest component of its revenue base, was $1.24 billion compared with $1.14 billion in the year-earlier period.

Financials revenue, which is housed within the company’s exchanges segment and includes interest rates and other financial futures and options, jumped 30%.

The rate cuts and hopes of a soft landing for the economy coupled with expectations of a potential new pro-business U.S. administration motivated many startups to go for initial public offerings, even though post-IPO performances remained sub-par

An increase in the number of IPOs helps exchanges,

which charge fees for stock listings.

ICE’s listings business posted a 1% rise in quarterly revenue.

The company reported adjusted earnings of $875 million, or $1.52 per share, for the three months ended Dec. 31, compared with $760 million, or $1.33 per share, a year earlier. An IBES estimate had put the adjusted EPS at $1.49.

ICE CEO Jeff Sprecher said novel policy decisions from the European Commission and new governments in the United States and Britain could impact inflation

and employment and in turn drive demand for interest-rate risk management this year.

He said robust AI investment coupled with uncertain rate policies and the potential demands for energy by the sector could boost the need for commodity risk management while continuing to stimulate trading in equity markets.

“We believe that we’re better positioned than ever to capitalize on the secular and cyclical trends across asset classes,” Sprecher said. “We remain focused on investing and executing on the many growth opportunities that are in front of us.”

Trump digs in on Gaza takeover and Palestinian resettlement

President Donald Trump on Thursday defended his proposal for the United States to take charge of postwar Gaza and resettle its Palestinian residents, but stressed that he would not deploy U.S. troops to the enclave, as Israel’s defense minister announced that he had ordered the military to draft a plan to allow people to voluntarily leave.

The developments add to a swirl of confusion over the proposal by Trump to “take over” the Gaza Strip and for the roughly 2 million Palestinians living there to move elsewhere. The forced deportation or transfer of a civilian population is a violation of international humanitarian law, a war crime and a crime against humanity, experts say. Trump’s plan has already provoked furious opposition around the world, with some critics likening it to ethnic cleansing.

It is far from clear whether and how the proposal would be carried out, and Trump’s comments did not resolve some of the biggest questions about it, including where Israeli and U.S. authorities hoped Palestinians in Gaza would go, how many people they imagined would actually leave willingly and who would govern and secure the enclave.

Trump’s proposal was not vetted by the president’s top advisers and some of Trump’s aides had sought to soften the president’s ideas Wednesday evening. But in an early morning social media post, Trump doubled down, saying the United States and its partners were prepared to build “one of the greatest and most spectacular developments” on the planet in Gaza once Israel ceded control there.

“The Gaza Strip would be turned over to the United States by Israel at the conclusion of fighting,” Trump wrote on Truth Social, adding that Palestinians “would have already been resettled in far safer and more beautiful communities, with new and modern homes, in the region.”

Appearing to address concerns about sending troops to Gaza, Trump insisted that there would be no need for U.S. soldiers to deploy there: “No soldiers by the

A Palestinian boy carries water to his family’s tent in northern Gaza on Wednesday, Feb. 5, 2025. President Donald Trump on Thursday defended his proposal for the United States to take charge of postwar Gaza and resettle its Palestinian residents, but stressed that he would not deploy U.S. troops to the enclave, as Israel’s defense minister announced that he had ordered the military to draft a plan to allow people to voluntarily leave.

(Saher Alghorra/The New York Times)

U.S. would be needed! Stability for the region would reign!!!”

Security in Gaza would be a major challenge. A 15-month insurgency by Palestinian militant groups led by Hamas outlasted Israel’s offensive to emerge as the enclave’s de facto rulers, at least for now.

The Israeli government did not immediately comment on Trump’s latest remarks. Much of the international community considers Gaza to be an integral part of a future Palestinian state, and any attempt by Israel to “turn over” the enclave to the United States without the consent of its residents would be challenged.

But the plan has evoked celebration on the Israeli far right, many of whom have long promoted what they call “voluntary emigration” as the solution to the conflict with the Palestinians.

Israeli Defense Minister Israel Katz praised Trump’s proposal, saying it could

“allow a large population in Gaza to leave for various places in the world.” He announced that he was ordering the military to draw up concrete plans for Palestinians who wished to do so to leave.

Katz said his plan would include “exit options via land crossings, as well as special arrangements for departure by sea and air.” He made no mention of whether they would be allowed to come back home after the war.

In devastated Gaza, many have vowed to remain despite the hunger, cold and fear of renewed fighting between Israel and Hamas. Both sides are observing a six-week truce — the first stage of a ceasefire deal mediated by Qatar, Egypt and the United States — and there is no guarantee how long it will hold.

Many modern wars have generated waves of refugees. But Palestinians, unusually, have mostly been trapped inside Gaza with little way out. Many have resisted leaving: The mass displacement of their parents and grandparents in the wars surrounding Israel’s 1948 establishment remains one of their greatest collective traumas.

Neighboring countries like Egypt and Jordan have also shown little interest in taking them in en masse, treating them as an economic burden and a source of potential domestic upheaval.

More than 100,000 people trickled out over the first several months of the war before Israel took over the border crossing with Egypt, shuttering the gateway. That left roughly 2 million still

in Gaza, many of them displaced and living in tents.

In the weeks after the Hamas-led Oct. 7, 2023, attack ignited the war, aides to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu lobbied Israel’s allies, including the United States and Britain, to pressure Egypt to admit hundreds of thousands of Palestinian civilians.

Israel’s allies largely dismissed the proposal, in part because they feared Israeli authorities would not allow Palestinians to return home after the war.

Senior members of Netanyahu’s hardline coalition government have publicly called for Israel to rule the territory indefinitely and build Jewish settlements there.

During an interview with Fox News on Wednesday evening, Netanyahu said Palestinians could “relocate and come back” if necessary. “The actual idea of allowing Gazans who want to leave to leave — I mean, what’s wrong with that?” he said. “They can leave, they can then come back.”

Katz argued that countries like Spain and Norway, which have been critical of Israel’s conduct of the war in Gaza, were obligated to take them in or else “their hypocrisy would be exposed.”

José Manuel Albares, Spain’s foreign minister, appeared to reject the idea in an interview with the country’s public broadcaster Thursday morning.

“Gazans’ land is Gaza and Gaza must be part of the future Palestinian state,” Albares said.

February 7-9, 2025 10

The San Juan Daily Star

US is holding migrants in cells that once held al-Qaida suspects

The Trump administration is holding 10 migrants with suspected gang affiliations in the same prison in Guantánamo Bay, Cuba, that has housed men accused of being members of al-Qaida, U.S. defense officials said earlier this week.

The Pentagon made the disclosure as U.S. forces are preparing a tent city for migrants, in compliance with an order from President Donald Trump, on a separate portion of the base. But the Defense Department said the first group of 10 deportees, who were brought to the base Tuesday, were too dangerous for the migrant site.

Instead they were put in a vacant section of the military prison that houses terrorism suspects and convicts, far from the area where other deportees will be held by the Department of Homeland Security.

On Wednesday, Karoline Leavitt, the White House press secretary, said the men were members of a Venezuelan gang called Tren de Aragua, which the U.S. government last year labeled a “transnational criminal or-

A prisoner inside the Camp 6 detention center in Guantánamo Bay, Cuba, April 17, 2019. (Doug Mills/ The New York Times)

ganization” for human trafficking and other criminal acts. The gang traces its beginnings to a prison in Venezuela.

The U.S. government has long held migrants at Guantánamo Bay, primarily Cubans and Haitians who have been picked up at sea. But the wartime prisoners have always been kept away from the migrants. Migrants are in the custody of the Department of Homeland

Security. Suspected al-Qaida members are in the custody of the Defense Department.

The decision to fly migrants from within the United States to the base comes as Trump ramps up deportations and immigration enforcement across the country. Last week, he ordered his administration to expand a small, 120-bed center on the base to hold up to 30,000 deportees.

On Tuesday evening, U.S. Customs and Border Protection posted a video on social media showing the men being loaded onto the Air Force C-17 plane in El Paso, Texas.

“Flights to Guantánamo Bay have begun,” the post said. “The worst of the worst have no place in our homeland.”

Immigration officials hold around 40,000 detainees in private prisons and local county lockups across the United States. But Trump suggested last week that the use of Guantánamo could double detention capacity.

It is unclear how long the migrants will be held at the facility and where they will be taken next, but U.S. officials said Wednesday that they would be sent to their home country or to another “appropriate destination.”

“These 10 high-threat individuals are

currently being housed in vacant detention facilities,” the Defense Department said in a statement Wednesday. “U.S. Immigration and Customs Enforcement is taking this measure to ensure the safe and secure detention of these individuals until they can be transported to their country of origin or other appropriate destination.”

The Venezuelans are being held in a 200cell medium-security prison building, called Camp 6, that has communal dining and recreation areas. The Pentagon said those 10 men were in the custody of Immigration and Customs Enforcement.

It is in a sprawling detention zone on the populated side of the base, far from the site where U.S. forces are building the migration tent camps. The two sides are divided by Guantánamo Bay.

The prison building where the Venezuelans were being held is next to a smaller, 75cell maximum security prison, called Camp 5. As of Wednesday, that was where the Pentagon was holding all 15 wartime detainees, including the men accused of plotting the 9/11 attacks and other long-held detainees in the war against terrorism.

Panama denies State Dept. claim that it would stop charging

The State Department said Wednesday that Panama had agreed to stop charging fees for U.S. government vessels to traverse the Panama Canal, days after Secretary of State Marco Rubio visited the country and conveyed President Donald Trump’s brewing

anger over the waterway’s management.

But hours later, the Panama Canal Authority denied that such a deal had been made, saying in its own statement that it “has not made any adjustments” to its regular fees.

The announcement came in the form of a brief post on social media, which provided no further detail apart from saying that the agree-

ment “will save the United States millions of dollars a year,” although it is unclear whether the savings would even be that significant. The State Department did not immediately respond to a request for comment.

Trump has also long complained that Panama overcharges U.S. military ships to traverse the American-built waterway, even though U.S. naval vessels pay fees according to the same formula as those from other countries.

The Panamanian statement said the canal authority was “fully prepared to engage in dialogue with relevant United States officials regarding the transit of U.S. warships.”

But it is unclear whether an agreement to waive those fees, should it materialize, would placate Trump anyway, given that he has raised larger complaints about the vital shipping route.

Trump has threatened in recent weeks to take dramatic action against Panama, an ally of the United States, including “taking back” the 51-mile shipping route across the country, which cuts the journey from the Atlantic Ocean to the Pacific Ocean by thousands of miles.

US gov’t ships

In Rubio’s meeting Sunday with Panama’s president, José Raúl Mulino, he conveyed Trump’s demand for “immediate changes” to address what an official U.S. summary of the meeting called China’s “current position of influence and control” over the canal. That notion is disputed by many experts.

Trump and Rubio have cited the operation of two ports on either end of the canal by a Hong Kong-based company as a potential security threat, and a violation of a treaty between the United States and Panama requiring that the canal remain neutral. Mulino says his government is conducting an audit to determine whether action is warranted.

Trump has complained about fees at the canal at least since the beginning of his first term as president. In a June 2017 meeting with Panama’s president at the time, Juan Carlos Varela, Trump said the U.S. Navy was paying too much to traverse the canal — about $1 million annually, according to John Feeley, who served as U.S. ambassador to Panama from 2015 until 2018.

That cost is so minuscule it would be akin to a rounding error in the Pentagon’s budget, analysts say.

There is no going back

Even if anyone had elected Elon Musk to anything, the past week would still be one of the most serious examples of executive branch malfeasance in American history. Musk has seized hold of critical levers of power and authority within the federal government, apparently enabling him to destroy federal agencies at will, barring congressional action or judicial pushback.

Musk’s team, which includes a small gaggle of young aides, reportedly ages 19 to 24 — have taken control of the Office of Personnel Management and the General Services Administration. They also have access to the Treasury Department’s payment system, which provides a direct line to sensitive information about tens of millions of Americans, including Social Security numbers and bank accounts. By his own account, Musk could use his access to the payments system — which disburses congressional appropriations to the many payees of the government — to effect a kind of personal line-item veto. If he does not believe that a program or grant is effective — if he thinks that it constitutes “waste, fraud and abuse” — then he will cancel its funding and leave it to starve on the vine.

The first casualty that we know of is the United States Agency for International Development, or USAID. Musk seems to hold a vendetta against the agency. He has called it a “radicalleft political psy op,” a “criminal organization” and “a viper’s nest of radical-left Marxists who hate America.” On Monday, shortly before 2 a.m., he bragged that he and his allies had

PO BOX 6537 Caguas PR 00726

Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Founder

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez Business Director

R. Mariani Circulation Director

Lisette Martínez Advertising Agency Director

Ray Ruiz Legal Notice Director

Sharon Ramírez Legal Notices Graphics Manager

Aaron Christiana Editor

María Rivera Graphic Artist Manager

spent the weekend “feeding USAID into the wood chipper.” In addition to wreaking vengeance on an agency he hates for still undisclosed reasons (although it may be worth noting that USAID supported the efforts of Black South Africans during and after apartheid), Musk believes that cutting government spending is the only way to reduce inflation and put the U.S. economy on firm footing.

Elon Musk on stage after speaking during the inaugural parade inside Capitol One Arena following President Donald Trump’s inauguration as the 47th president in Washington, Jan. 20, 2025. (Eric Lee/The New York Times)

“When you see prices go up at the grocery store, the prices are going up because of excess government spending,” he said in an online conversation with, among others, Vivek Ramaswamy and Sen. Joni Ernst, R-Iowa. “It’s very important to connect these dots. The supermarkets are not taking advantage of you. It’s not price gouging; it’s that the government spent too much.” (This, it must be said, makes no sense.)

Again, if Musk had been elected to some office, this would still be one of the worst abuses of executive power in American history. No one in the executive branch has the legal authority to unilaterally cancel congressional appropriations. No one has the legal authority to turn the Treasury payments system into a means of political retribution. No one has the authority to summarily dismiss civil servants without cause. No one has the authority to take down and scrub government websites of public data, itself paid for by American taxpayers. And no private citizen has the authority to access the sensitive data of American citizens for either information gathering or their own, unknown purposes.

The thing, of course, is that Musk isn’t elected. He is a private citizen. He was neither confirmed for a Cabinet job nor formally appointed to a high-level position within the administration. He does not even have a presidential commission; he has been designated a “special government employee.” Musk says that he is acting on the authority of the president of the United States. Even still, it is not as if the president of the United States has the authority to unleash an unvetted, unaccountable private citizen onto some of the most sensitive data possessed by the federal government.

But that is the situation. A power-mad president possessed of radical theories of executive authority and convinced of his own royal prerogative has given de facto control of most of the federal government to one of the richest men on the planet, if not the richest, whose own interests are tangled up in those of rival governments and foreign autocracies as well as the United States. The public has no guarantee that its most sensitive data is secure. At best, they have the personal word of Donald Trump, which, paired with a few dollars, might buy you a cup of coffee.

The only institution capable of responding to this with any alacrity is Congress. But Congress is also led by Republicans, and both the Senate majority leader, John Thune, and the speaker of the House, Mike Johnson, have declined to take any steps to arrest the president’s illegal arrogation of power or Musk’s destructive effort to run the federal government.

Thune and Johnson, acting with the support of Republicans in both chambers, have, in effect, renounced their power over the purse and abnegated their powers of oversight. Their Congress is supine, submissive and subordinate, less the equal of the president than a tool of the executive branch — a subject of his will.

If Trump and Musk’s opponents have a tool to use, it is the power to shape public opinion — to show as many of the American people who will listen that something truly malign and radical has hijacked the normal functioning of the federal government. And it is to the advantage of those opponents that Trump and Musk’s efforts to commandeer the executive branch are taking shape side by side with serious accidents — like the deadly airplane crash near Ronald Reagan National Airport last week — that dramatize the importance of a competent, apolitical civil service.

For as much as some of Trump’s and Musk’s moves were anticipated in Project 2025, the fact of the matter is that marginal Trump voters — the voters who gave him his victory — did not vote for any of this. They voted specifically to lower the cost of living. They did not vote, in Musk’s words, for economic “hardship.” Nor did they vote to make Musk the co-president of the United States or to give Trump the power to destroy the capacity of the federal government to do anything that benefits the American people. They certainly did not vote for a world where the president’s billionaire ally has access to your Social Security number.

Trump may have lied about the influence of the far right on his plans, but it is clear that his voters did not anticipate anything other than a return to the status quo before the pandemic. What they’re getting instead is a new crisis pushed on by a dangerous set of corrupt oligarchs and monomaniacal ideologues. As dangerous as the president and his allies are, however, their hold on government is not as total or complete as they imagine. The president’s opponents, in other words, still have room to maneuver.

But as those opponents strategize their response, it is vital that they see the important truth that there is no going back to the old status quo. Trump and Musk really have altered the structure of things. They’ve taken steps that cannot be so easily reversed. If American constitutional democracy is a game, then they’ve flipped the board with the aim of using the same pieces to play a new one with their own boutique rules.

And so the president’s opponents, whoever they are, cannot expect a return to the Constitution as it was.

Whatever comes next, should the country weather this attempted hijacking, will need to be a fundamental rethinking of what this system is and what we want out of it.

Anything less will set us up for yet another Trump and yet another Musk.

Toma posesión la nueva Junta de Directores de la Asociación de Contratistas Generales

POR CYBERNEWS

SAN JUAN – La Asociación de Contratistas Generales de Puerto Rico (AGC-PR) celebró la toma de posesión de su Junta de Directores para el 2025, encabezada por el ingeniero José Torrens, en un evento realizado en el Centro de Convenciones Pedro Rosselló. La actividad contó con la participación de la gobernadora Jenniffer Aidyn González Colón como oradora invitada y reunió a más de 550 personas del sector privado y gubernamental.

“La industria de la construcción es el principal motor del crecimiento económico en Puerto Rico. Las proyecciones de expansión en los próximos años dependen de la inversión federal en reconstrucción y modernización

de la infraestructura. Es crucial que estos proyectos se ejecuten sin interrupciones para garantizar el cumplimiento y la defensa de estos fondos”, expresó Torrens en su mensaje.

El nuevo presidente de AGC-PR destacó que el sector de la construcción está preparado para colaborar con la administración gubernamental en la agilización y eficiencia de los proyectos, asegurando que los fondos federales sean utilizados de manera efectiva en beneficio del desarrollo de Puerto Rico.

Durante el evento, la organización reconoció la trayectoria de la doctora Ali Soami Vargas, directora ejecutiva de AGC-PR, quien celebra 20 años de labor en la asociación. Vargas inició su carrera como coordinadora de eventos y ha liderado la transformación y crecimiento

de la entidad en las últimas dos décadas.

Fundada en 1963, AGC-PR es la principal asociación del sector de la construcción en la isla, con más de 350 socios que emplean a más de 35,000 personas. Sus miembros ejecutan aproximadamente el 80 por ciento de la obra pública en Puerto Rico.

La Junta de Directores para el 2025 está compuesta por el ingeniero José Torrens como presidente, junto a los ingenieros Eduardo Pardo, María Nieves, Humberto Reynolds, Alejandro Abrams González, Francisco Díaz Massó, Lissette Villavicencio, Manuel Suárez Miranda y José Ortiz, expresidente 2024. También forman parte de la directiva Julianne Martínez, Felipe Vidal, Julio Soto, Joan Puig, José Fullana y la doctora Ali Soami Vargas como directora ejecutiva.

Industriales nombran a Rafael Vélez Domínguez como nuevo presidente

SAN JUAN – La Asociación de Industriales de Puerto Rico (AIPR) anunció este jueves la designación de Rafael Vélez Domínguez como su nuevo presidente, cargo desde el cual buscará impulsar la competitividad industrial, la resiliencia energética y el desarrollo económico sostenible en la isla.

“Es un honor asumir la presidencia de la Asociación de Industriales de Puerto Rico. Mi compromiso es claro: identificar y atender los retos más urgentes de nuestra industria para fortalecer su desarrollo y aportar al crecimiento económico del país. Estaré trabajando en áreas claves como la energía, el capital humano, los incentivos fiscales y la eficiencia gubernamental, temas esenciales para garantizar un ambiente de negocios propicio para la inversión”, expresó Vélez Domínguez en declaraciones escritas.

El nuevo presidente de la AIPR cuenta con experiencia en sectores como la agroindustria, manufactura de materiales de construcción, distribución de combustibles y generación eléctrica. Además, ha liderado procesos de reestructuración, fusiones y adquisiciones empresariales.

Vélez Domínguez es contador público autorizado y posee un doble bachillerato en Contabilidad y Economía de Babson College, una maestría en Política Pública y Liderazgo de la Universidad de Georgetown y completó el Programa de Gestión Avanzada de IESE Business School en Barcelona, España. Antes de asumir la presidencia de la AIPR, era miembro de su Junta de Directores.

Por su parte, la vicepresidenta ejecutiva de la AIPR, Yandia Pérez, destacó que el liderazgo de Vélez Domínguez será clave para la transformación económica del país. “El nuevo presidente no solo ha demostrado excelente dirección estratégica en diversas industrias, sino que también ha sido un catalizador del desarrollo econó-

mico de Puerto Rico. Su conocimiento será esencial para continuar nuestra misión de promover la competitividad y el crecimiento sostenible”, afirmó Pérez.

Seguros Coop, Inc. #54918 es una agencia regulada por la O cina del Comisionado de Seguros.
POR CYBERNEWS

The Super Bowl finally embraced rap. Is there also room for country?

The Super Bowl halftime show was at a low point in 2019. Despite an unrivaled television audience, Rihanna turned down the National Football League’s invitation to perform, keeping solidarity with Colin Kaepernick, the exiled quarterback who had repeatedly knelt during the national anthem to protest racial injustice.

The pop band Maroon 5 headlined instead, underwhelming nearly 100 million television viewers. Jon Caramanica, a music critic for The New York Times, called it “an inessential performance” that was “dynamically flat” and “mushy at the edges.”

The NFL was quick to respond, courting Roc Nation, the entertainment company founded by billionaire rapper Jay-Z, in an attempt to strengthen its music and social justice initiatives. Over the past six years, Roc Nation has prioritized hip-hop and R&B, bringing rap to the Super Bowl spectacle for the first time with a celebratory 2022 performance by Snoop Dogg, Dr. Dre, Kendrick Lamar, Eminem, Mary J. Blige and 50 Cent. Sunday’s show will feature Lamar and the guest star SZA.

“The NFL needed to do something to bring life to what is supposed to be their signature event, and that was accomplished,” said Jemele Hill, a writer for The Atlantic who is producing an ESPN documentary on Kaepernick with director Spike Lee.

An overdue emphasis on hip-hop and R&B — Usher and the Weeknd have also headlined under Roc Nation — means that other genres have been sidelined. Country music is ascendant culturally but has rarely been part of the Super Bowl; halftime shows by Coldplay and Lady Gaga feel long in the past.

Nick Holmsten, the former global head of music at Spotify, said he could foresee a backlash if the spotlight did not widen. He questioned the wisdom of employing one longterm partner that might approach the task through a narrow lens. (Apple Music has partnered with the NFL since the 2023 Super Bowl.)

“There are some other candidates that have gained tremendous success in the last year that could have been an option,” Holmsten said. He added, “Even if hip-hop for the last decade has taken the front position, there are still a lot of genres in this country that are massive.”

To this point, Roc Nation has not brought a giant country star like Carrie Underwood or Morgan Wallen, who might appeal to different audiences, to the Super Bowl stage. Shania Twain performed with No Doubt in 2003, a rare presence for country music.

Roc Nation and the NFL declined to comment to the Times. But in a recent interview with The Times-Picayune of New Orleans, the city hosting this year’s game, the chief

executive of Roc Nation, Desiree Perez, said she “can’t wait until we get some country music” and noted that Jay-Z’s wife, Beyoncé, on her album “Cowboy Carter” had collaborated with Dolly Parton.

“That’s definitely something we are working on — to make sure that we’re covering all kinds of music,” Perez said.

Roger Goodell, the NFL’s commissioner, said in October that its “mutually positive” partnership with Roc Nation would continue.

Selecting a halftime artist is a complex equation for the NFL, which has plans for international expansion and wants to reach as many demographics as possible.

Early Super Bowl shows featured marching bands from historically Black colleges and universities, while the 1990s was filled with superstars like Michael Jackson, Diana Ross and Stevie Wonder. After Justin Timberlake accidentally exposed Janet Jackson’s breast in 2004, the NFL pivoted to classic rock: Paul McCartney, the Rolling Stones, Prince, Tom Petty, Bruce Springsteen.

Now it is the Roc Nation era.

Genres are fluid and the country’s musical tastes shift over time. Last weekend, Lamar won five Grammys for his diss track “Not Like Us,” including for song and record of the year — only the second time a rap song won in those categories.

Todd Boyd, a race and pop culture professor at the University of Southern California, said he felt Roc Nation’s selections had been prudent.

“I think you can be focused and relevant and of the moment and at the same time, potentially include other styles,” Boyd said. “Over time, it’ll automatically work itself out.”

Beyond the debate over performers, some critics say the NFL’s partnership with Roc Nation has not improved the league’s track record on social justice.

Three years ago, a coach sued the NFL for what he calls racially discriminatory hiring practices (it said the claims were “without merit”); the league is also under investigation by attorneys general in New York and California for allegations of workplace discrimination and pay inequities.

In a 2019 news conference, Jay-Z said he wanted to work with the NFL on “actionable items” that went beyond symbolic demonstrations like kneeling. Roc Nation helps with the NFL’s “Inspire Change” initiative, which donates tens of millions to charitable organizations.

“The NFL is more than happy to throw a check at something,” Hill said. “What they wanted to stop is the conversation, the sense of accountability.”

The Super Bowl halftime shows produced by Roc Nation have not been without controversy. Eminem knelt onstage in what was widely interpreted as a nod to Kaepernick. And Jennifer Lopez’s manager said in a Netflix documentary that NFL officials expressed displeasure with portions of her 2020 show over concerns it was making a statement about immigration policies.

Boyd said musicians regularly tackled cultural issues in their work, which clashes with the sports league’s apolitical objective.

“The NFL isn’t trying to sell records,” he said. “They just want people to watch the Super Bowl.”

From left: Eminem, 50 Cent, Dr. Dre, Mary J. Blige, and Snoop Dogg perform during the 2022 Super Bowl halftime show in Inglewood, Calif., on Feb. 13, 2022. Since Roc Nation’s partnership with the NFL, hip-hop stars like Snoop Dogg and Kendrick Lamar have been center stage at halftime. (AJ Mast/The New York Times)

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMER INSTANCIA SALA DE SUPERIOR DE FAJARDO GOBIERNO MUNICIPAL AUTÓNOMO DE FAJARDO, REPRESENTADO POR SU ALCALDE, JOSÉ A. MELÉNDEZ MÉNDEZ

Peticionario V. ADQUISICIÓN DE ESTRUCTURA EN LA CALLE AMPARO 250, DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE FAJARDO; ELEUTERIO TORRES TIBURCIO, CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS

MUNICIPALES (CRIM), JOHN DOE Y DUEÑOS(S) DESCONOCIDO(S) Partes con Interés Civil Núm.: FA2024CV00839. Sobre: PROCEDIMIENTO SUMARIO DE EXPROPIACIÓN FORZOSA DE ESTORBO PÚBLICO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: ELEUTERIO TORRES TIBURCIO, JOHN DOE, DUEÑOS(S) DESCONOCIDO(S) Y/O

CUALQUIER PERSONA CON ALGÚN POSIBLE INTERÉS.

Se le emplaza y notifica que, con el fin público de erradicar el abandono y peligrosidad de propiedades declaradas estorbos públicos, el Municipio de Fajardo ha radicado en esta Secretaría una Petición de Expropiación Forzosa al amparo de la Ley General de Expropiación Forzosa del 12 de marzo de 1903, según enmendada, la Ley Núm. 107 de 14 de agosto de 2020 conocida como el Código Municipal de Puerto Rico, en su Artículo 2.018 [21 L.P.R.A. §7183]; la Ordenanza Núm. 26, Serie 2014-2015, aprobada por la Legislatura Municipal de Fajardo, Puerto Rico el 4 de septiembre de 2014 y firmada por el su Alcalde el día 30 del mismo mes; y, la Ordenanza Número 13, Serie 2021-2022, aprobada por la Legislatura Municipal el 4 de noviembre de 2021 y por su Alcalde el día 28 del mismo mes; bajo el procedimiento sumario de expropiación forzosa de estorbos públicos que establece el Artículo 4.012A del Código Municipal establecido mediante la Ley Núm. 114 del 29 de junio de 2024, para adquirir la siguiente Finca: ESTRUCTU-

RA de 183 pies cuadrados en su primer nivel y unas paredes adicionales sobre esta en el segundo nivel, la cual aparentemente fue parte de una residencia, adicional a un área de piso en concreto de 419 pies cuadrados. Estas presentan un deterioro físico avanzado en su condición estructural y alto mantenimiento diferido acumulado, abandonada, y desmantelada, sin equipos, puertas, ventanas, sistema eléctrico, ni terminaciones, a la fecha de efectividad de este informe. Esta propiedad requeriría de muchísimas reparaciones y ampliaciones para ponerla en condiciones habitables. Enclava un SOLAR MUNICIPAL marcado con el número doscientos cincuenta (250), ubicado en la Calle Amparo y la Calle Unión del término municipal de Fajardo, Puerto Rico. USO PÚBLICO: ELIMINACIÓN DE ESTORBO PÚBLICO. CATASTRO NÚM.: 150-046-040-13001. JUSTA COMPENSACIÓN:

$0.00. No habiéndose podido emplazar personalmente a las partes con interés antes relacionadas, por desconocer su paradero, este Tribunal ha ordenado que se le emplace por edicto, el cual se publicará una (1) vez por semana, durante tres (3) semanas consecutivas en un periódico de circulación diaria en Puerto Rico. Se le notifica que, si usted desea presentar objeción o defensa a la incautación de las estructuras descritas, debe presentar su contestación en este Tribunal dentro del término improrrogable de 30 DÍAS, contados a partir de la última publicación de este edicto, debiendo notificar con copia de la misma a la parte peticionaria, a través de la LCDA. JOSEPHINE M. RODRÍGUEZ RÍOS - RUA 15,736: PO BOX 889 FAJARDO, PR 00728 Email: josephine.rodriguez@gmail.com. De usted no comparecer en el término aquí fijado, el Tribunal le anotará la rebeldía y dictará Sentencia en un término no mayor de 5 días. De usted comparecer o contestar la Petición, el Tribunal citará para juicio, el cual será celebrado en un término no menor de 15 días ni mayor de 30, de haberse contestado la Petición. Expedida por Orden del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico a 21 de enero de 2025. SHEILA ROBLES HERNÁNDEZ, SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE ARECIBO BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V.

DEL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados

Civil Núm.: AR2024CV00549. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 26 de diciembre de 2024, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Casa en hormigón de una planta, tres dormitorios y un baño. Ubicada en el Bloque uno, Lote seis de la Urbanización Jardines de Mónaco en Manatí, Puerto Rico. URBANA: Radicada en el Barrio Coto Sur y Río Arriba saliente del término Municipal de Manatí, Puerto Rico, con una cabida superficial de 501.00 metros cuadrados y en lindes: por el NORTE, con un arco de 4.486 metros, con la calle A; por el SUR, en 24.50 metros, con el solar 7; por el ESTE, con un arco de 36.294 metros, con la Calle A; y por el OESTE, en 28.00 metros, con el solar 5. Inscrita en la finca número 12,640, inscrita al folio 210 del tomo 325 de Manatí, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Manatí. Además, el Alguacil que suscribe, hago saber a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecu-

tante: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América, o a su orden, por la suma principal de $29,198.86, sin intereses, vencedero el día 1 de septiembre de 2053, constituida mediante la escritura número 460, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 19 de septiembre de 2023, ante la notario Jackeline López González, e inscrita al tomo Karibe de Manatí, finca número 12,640, inscripción 9na. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor el día 27 de septiembre de 2024, notificada el 1 de octubre de 2024, en el presente caso civil, a saber la suma de $80,263.76 por concepto de principal; generando intereses a razón de 5.00% desde el 1ro de septiembre de 2023; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $12,333.90 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 25 DE FEBERO DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el Centro Judicial de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $80,263.76. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 4 DE MARZO DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $53,509.17, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 11 DE MARZO DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $40,131.88, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada

si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Arecibo, Puerto Rico, hoy día 14 de enero de 2025. ALGUACIL HÉCTOR MELÉNDEZ #189, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR. BAUTISTA REO PR CORP; Demandante, v.

WILLIAM CALO RIVERA; ESTADO UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados

CIVIL NÚM. KCD2008-2358 (908). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE PRENDA E HIPOTECA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPÍGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL

YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento del Mandamiento, expedido el 29 de noviembre de 2021 por la Secretaría de este Tribunal, para que proceda a vender en pública subasta la propiedad inmueble embargada, para satisfacer las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la Sentencia dictada en el presente caso, a saber: (i) por concepto del préstamo número 3002001100, la suma de $688,662.52 por concepto de principal, más $366,521.42 por intereses acumulados, más la suma de $87,300.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogados; (ii) por concepto del préstamo número 3002001101, $687,419.45, por concepto de principal, $412,303.41, por intereses, más la suma de $73,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogados; y (iii) por concepto del préstamo número 30020011208, la suma de $500,000.00 por concepto de principal, $298,093.65 por concepto de intereses acumulados, más la suma de $50,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogados. Todas estas cantidades acumulan intereses al 4.25% anual hasta el pago en su totalidad. Procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o en cheque de gerente a la orden del Alguacil suscribiente en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 24 de febrero de 2025, a las 11:30 a.m., en mi oficina localizada en el Tribunal de San Juan, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: COMERCIAL NO. 101, PRIMER PISO: URBANA: Propiedad Horizontal de forma rectangular dedicada a comercio, localizada en el primer piso del Condominio Iberoamericano, radicado frente al kilómetro 1.7 de la Carretera No. 848, Barrio Saint Just, Truji-

llo Alto, Puerto Rico, con un área privada de 2,308.85 pies cuadrados. En lindes por el NORTE, en 49’1” con una pared exterior que da hacia la parcela B; por el SUR, en 59’1” con una pared exterior que da hacia los elementos comunes del edificio; por el ESTE, en 39’1”, con pared exterior que da hacia la propiedad de Pedro Álvarez; y por el OESTE, en 39’1” con pared exterior que da hacia elementos comunes del edificio. Consiste esta área comercial de dos espacios de almacén y en la parte inferior (de baño) de la escalera de uso común hay un pequeño almacén donde se guardan los utensilios de limpieza y pintura de un espacio para oficina y de servicios sanitarios. Su puerta principal de entrada y salida da hacia elementos comunes del edificio. Le corresponde una participación de 25.974% en los gastos, ganancias y derechos en los elementos comunes y generales del Condominio. Le corresponde el estacionamiento No. 9 como elemento común limitado, según el régimen y plano. Inscrita al folio 29 vuelto del tomo 414 de Trujillo Alto, finca número 23,342, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Cuarta de San Juan. Dirección Física: Condominio Iberoamericano, Unidad 101, Carretera 848, Km 1.7, Saint Just, Trujillo Alto, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Afecta por su procedencia: Servidumbre de paso a favor de Pedro Alfaro. Por sí: Libre de Cargas. ANOTACION DE EMBARGO: DEMANDANTE: Bautista REO PR Corp. DEMANDADO: William Calo Rivera, Estados Unidos de América, cantidad adeudada: $1,876,081.97. Extremos que se ordenan: El Tribunal dictó Sentencia el 10 de agosto del 2012, la cual es final y firme. Luego dicto una Orden de Anotación de Embargo en Ejecución de Sentencia el 1ro octubre de 2021 y expidió un Mandamiento de Anotación de Embargo en Ejecución de Sentencia el 05 de octubre del 2021, autorizando el Embargo de esta finca a favor de la parte demandante, por la suma principal de $688,662.52, por concepto del préstamo numero 3002001100; (b) $687,419.45, por concepto del préstamo numero 3002001101; y (c) $500,000.00, por concepto del préstamo número 30020011208, más intereses, costas, honorarios y gastos del litigio. Mandamiento expedido por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso Civil número KCD2008-2358 (908) sobre Cobro de Dinero, Ejecución de

Prenda e Hipoteca, el día 5 de octubre de 2021, inscrita al tomo Karibe de Trujillo Alto, finca #23342 Anotación A. SENTENCIA: Contra William Calo Rivera por $17,000.00 caso CA KICD 2006-0899 seguido por United Surety & Indemnity, Sentencia de fecha 14 de febrero de 2007 presentado el 13 de abril de 2007 y anotado al folio 1 del tomo de sentencias # 1B Sabana Llana. SENTENCIA: Contra William Calo Rivera por $3,777.00 caso CRE2007-240, Asociación de Residentes de Castillos del Mar, Sentencia de fecha 8 de junio de 2007, presentado el 6 de junio de 2008 y anotado al folio 112 del tomo 2 de sentencias de Fajardo. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #218290905. Anotado al folio 121 del tomo 3 de Embargos Federales de Carolina Norte, con fecha de 23 de marzo de 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $271,225.82, contra William Calo & Associates, Inc., Notificación: 276445706. Anotado al folio 236, asiento 1 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto, con fecha de 4 de mayo de 2006. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #246114005. Anotado al folio 1 del tomo 2A de Embargos Federales de Sabana Llana con fecha de 31 de agosto de 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365308. Anotado al folio 156 del tomo 2 de Embargos Federales de Canóvanas, con fecha de 19 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365108. Anotado al folio 137 del tomo 4 de Embargos Federales de Carolina Norte, con fecha de 16 de septiembre de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $204,026.95, contra William Calo & Associates, Inc., a Corporation, Notificación: 660348718. Anotado al folio 78, asiento 2 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto con fecha de 19 de agosto de 2003. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365408. Anotado al folio 148 del tomo 8 de Embargos Federales de San Juan Antiguo con fecha de 13 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460365708. Anotado al folio 36 del tomo 2b de Embargos Federales de San Juan V con fecha de 14 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por

$16,284.23, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #460366308. Anotado al folio 116 del tomo 5 de Embargos Federales de Carolina Sur con fecha de 12 de agosto de 2008. EMBARGO FEDERAL: Por $12,074.68, contra William Calo & Associates, Notificación: 210592005. Anotado al folio 125, asiento 4 del tomo 3 de Embargos Federales de Carolina Norte. EMBARGO FEDERAL: Por $204,026.95, contra William Calo & Associates, Inc., a Corporation, Notificación: 660348718. Anotado al folio 67, asiento 4 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto con fecha de 25de junio de 2003. EMBARGO FEDERAL: Por $123,401.28, contra William Calo & Associates, Inc., Notificación: 199552204. Anotado al folio 156, asiento 4 del tomo 3 de Embargos Federales de Trujillo Alto con fecha de 22 de febrero de 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Inc.; Notificación #212787405. Anotado al folio 120 del tomo 2 de Embargos Federales de Fajardo con fecha de 29 de abril de 2005. EMBARGO FEDERAL: Por $134,852.94, contra William Calo & Associates, Notificación: 246113905. Anotado al folio 39, asiento 5 del tomo 5 de Embargos Federales de Carolina Sur. EMBARGO FEDERAL: Por $85,585.11, contra William Calo Rivera, Notificación #350223607. Anotado al folio 125, asiento 4 del tomo 4 de Embargos Federales de Trujillo Alto con fecha de 19 de abril de 2007. EMBARGO FEDERAL: Por $2,992.74, contra William Calo Rivera, Notificación #658646. Anotado al folio 73, asiento 3 del tomo 7 de Embargos Federales, con fecha de 14 de junio de 2010. El 5 de marzo de 2024, se presentó en el Registro de la Propiedad, Sección Cuarta de San Juan, la Orden y Mandamiento de Anotación de Embargo expedidos por el Honorable Tribunal para que el Honorable Registrador de la Propiedad anote en sus libros el embargo sobre la propiedad descrita anteriormente. Dicho embargo fue presentado al Asiento 2024-025468-SJ04 de Karibe, el 5 de marzo de 2024, finca #23,342 de Trujillo Alto. Esta subasta se hará para satisfacer al demandante, BAUTISTA REO PR CORP. hasta donde alcance, los importes adeudados, los cuales se detallaron anteriormente, hasta el pago total de las deudas, más costas, desembolsos y honorarios de abogado. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso, acepta como bastante la titulación que da base a las mismas. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cual-

quier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Juan durante las horas laborables. POR LA PRESENTE, se le notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en las fecha, hora y sitio anteriormente señalado, y se les invita a que concurra a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrarán las subastas señaladas. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente

EDICTO DE SUBASTA en San Juan, Puerto Rico, a 22 de enero de 2025. Pedro Hieye González, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. JOSE IVAN GIL ANTOMMARCHI Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: MZ2023CV01898. (Salón: 207). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. REGGIE DÍAZ HERNÁNDEZRDIAZ@BDPRLAW.COM. A: SUCESIÓN DE SHARON SIEBENS

BORRELI COMPUESTA POR JOSÉ IVÁN GIL ANTOMMARCHI POR SÍ Y COMO VIUDO DE LA CAUSANTE SHARON SIEBENS BORRELI, JOHN DOE Y RICHARD DOE COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA

SUCESIÓN DE SHARON

SIEBENS BORRELI.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 06 de diciembre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de enero de 2025. En Mayagüez, Puerto Rico, el 29 de enero de 2025.

NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. EVELYN

GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO

JOSE MANUEL DE LOS SANTOS Y OTROS

Demandante V. ELIZABETH CRESPO

PEREZ Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: FA2024CV00743. (Salón: 301). Sobre: DIVISIÓN O LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

ALEJANDRO J. CACHO RODRÍGUEZ - CACHO@ CACHOLAW.COM. A: ELIZABETH CRESPO PEREZ - BARRIO FLORENCIO, COMM ESPANTA SUENO 140-B, FAJARDO, PR 00738. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días

siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de enero de 2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 29 de enero de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. SHEILA ROBLES HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE

BOSCO IX OVERSEAS, LLC, BY FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT

CORPORATION AS SERVICER Demandante V. JUAN JOSE CORDERO SANTIAGO Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: PO2023CV02235. (Salón: 406 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. FRANCES L. ASENCIO GUIDOFRANCES.ASENCIO@GMLAW.COM. A: SANDRA IVETTE SOTO MERCADO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de enero de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 29 de enero de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑO-

NES, SECRETARIA. MARIELY FÉLIX RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC

Demandante Vs. HF INC., T/C/C H.F. INC, SE FUSIONÓ CON FIRST FINANCIAL CARIBBEAN CORPORATION, LA CUAL CAMBIÓ DE NOMBRE A DORAL FINANCIAL CORPORATION; DORAL FINANCIAL CORPORATION, HACIENDO NEGOCIOS COMO H.F. MORTGAGE BANKERS; FULANO DE TAL Y MENGANO MAS CUAL

Demandados

Civil Núm.: SJ2025CV00215. Sobre: CANCELACIÓN DE HIPOTECA REPRESENTADA POR PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: FULANO DE TAL, Y MENGANO MAS CUAL. Se emplaza y notifica a ustedes que se ha presentado una demanda en este caso, en la cual en síntesis, la parte demandante alega que se extravió un pagare hipotecario que estaban en poder de “H.F. INC”, y solicita que se ordene la cancelación de la hipoteca que lo garantiza. El pagaré fue librado por el Sr. José A Collazo, y su esposa, la Sra. Ana M Cruz De Collazo, a favor de la “HF INC”, o a su orden, por la suma de $43,000.00, más intereses y créditos accesorios, vencedero el día uno de diciembre del 2013, según consta de la escritura #911, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 11 de noviembre del 1983, ante la Notario Público Gloria Ortega Otero. La referida escritura consta inscrita al folio 145 vuelto del tomo 292 de Sabana Llana, del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Quinta (V) de San Juan, finca #12,468, inscripción 7ma. A continuación se incluye la descripción registral de la finca #12,468: “URBANA: Solar radicado en el Barrio Sabana Llana de Río Piedras, término municipal de San Juan, Puerto Rico, marcado con el número veinte del Bloque D (20-D) de la Urbanización Montecarlo, con una cabida superficial de trescientos veinticinco punto cero cero metros cuadrados (325.00) en colindancia por el NORTE, con la calle número dos (2), en una longitud de trece punto cero cero (13.00)

metros; por el SUR, con un paseo o mall de la Urbanización, en una longitud de trece punto cero cero (13.00) metros; por el ESTE, con el solar número veinticinco punto cero cero (25.00) del bloque D de la Urbanización, en una longitud de veinticinco punto cero cero (25.00) metros; y por el OESTE, con el solar número diecinueve (19) del Bloque D de la Urbanización, en una longitud de veinticinco punto cero cero (25.00) metros. Enclava sobre el antes descrito solar una casa residencial de concreto y bloques consistente principalmente de marquesina, balcón, sala, comedor, tres habitaciones, dos baños y cocina. Nota: Se permite al comprador la construcción de verjas en todos los patios excepto en el batey, estas mantendrán la línea de construcción individual de cada vivienda o estructura.” Pueden ver la demanda en su totalidad en este Tribunal. Los abogados de la Parte Demandante lo son: Sandra De L. Tous-Chevres y Raúl J. Tous Bobonis, Urb. San Francisco, Calle Diamela 1789, San Juan, PR 00927-6330, teléfonos (787) 751-8834, a quien deberá notificar la contestación de la demanda dentro de los próximos 30 días siguientes a la publicación de este edicto. Por la presente se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los próximos 30 días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le apercibe que si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Dado bajo mi firma y sello del Tribunal y por Orden del mismo hoy 29 de enero de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. GLORIAM MARTÍNEZ RIVERA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA MUNICIPAL / SUPERIOR DE FAJARDO ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE LOS ÁRBOLES, INC.

Parte Demandante V. LUIS ENRIQUE ROSADO SANTIAGO

Parte Demandada

Civil Núm.: RG2024CV00427. Sala: 302. Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL PUEBLO DE PUERTO RICO, SS. A: LUIS ENRIQUE ROSADO SANTIAGO.

Por la presente se le notifica que la parte demandante ha presentado ante este Tribunal Demanda contra usted(es), solicitando la concesión del siguiente remedio: Demanda de COBRO DE DINERO, por concepto de cuotas de mantenimientos vencidas y no pagadas por la suma de $7,642.23 al 20 de agosto de 2024. Representa a la parte demandante el abogado cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: LCDO. MELVYN E. FONTAN LOZADA Colegiado Num.15768, RUA: 14519 PO Box 124, Bayam6n, PR 009600124 Tel. 787-340-6604 Fax 787-261-9168 e-mail: melfonloza@live.com, melvynfontan@gmail.com

Se le apercibe que si no compareciera usted a contestar dicha demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de haber sido diligenciado este Emplazamiento,. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deje de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.En Fajardo, Puerto Rico, a 29 de enero de 2025. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LYDIA E. RIVERA MIRANDA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

LEGACY MORTGAGE

ASSET TRUST 2019-PR1

Demandante V. ASSOCIATES INTERNATIONAL HOLDINGS

CORPORATION Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: SJ2024CV09714. (Salón: 803 CIVIL). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. MARJALIISA COLÓN VILLANUEVA -

MCOLON@WWCLAW.COM.

MONICA A. SÁNCHEZ RIVERAMSANCHEZ@PIRILLOLAW.COM. A: ASSOCIATES INTERNATIONAL HOLDINGS CORPORATION, JOHN DOE & RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de enero de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 29 de enero de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. KAROLYN RIVERA NAVARRO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 Demandante Vs. SUCESION EDWIN HERNANDEZ HERNANDEZ COMPUESTA POR JOSE MANUEL HERNANDEZ TORRES, EDWIN HERNANDEZ TORRES, ANA MARIA HERNANDEZ TORRES, JOHNNY HERNANDEZ, EDWIN HERNANDEZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS

DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES Demandados Civil Núm.: CA2024CV03973. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JOSE MANUEL

HERNANDEZ TORRES, EDWIN HERNANDEZ TORRES, ANA MARIA HERNANDEZ TORRES, JOHNNY HERNANDEZ Y EDWIN HERNANDEZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION EDWIN HERNANDEZ HERNANDEZ.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Greenspoon Marder, LLP

Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622

TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD FORT LAUDERDALE, FL 33309

Telephone: (954) 343 6273

Frances.Asencio@gmlaw.com

Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 16 de enero de 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. IDA L. FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE CAGUAS

JOSÉ MANUEL

CONTRERAS SÁNCHEZ, SONIA MURIEL ROMÁN, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES

COMPUESTA POR AMBOS

Demandante V. SUCESIÓN DE JOSÉ CONTRERAS OCASIO Y OTROS

Demandados Civil Núm.: CG2024CV03972. Sala: 701. Sobre: ACCIÓN CONTRADICTORIA DE DOMINIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: SUCESIÓN DE MOISÉS CONTRERAS SÁNCHEZ COMPUESTA POR MARILYN CONTRERAS MELÉNDEZ Y MOISÉS CONTRERAS MELÉNDEZ. El demandante ha radicado en este Tribunal una Solicitud, Caso CG2024CV03972, para que se declare a favor de JOSÉ MANUEL CONTRERAS SÁNCHEZ, SONIA MURIEL ROMÁN, y la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES compuesta por ambos, el dominio de la siguiente finca: RÚSTICA: Predio de terreno localizado en el Barrio Bairoa, del término municipal de Caguas, con cabida de Mil Cuatrocientos Setenta metros cuadrados con Siete punto Nueve Mil Doscientos Sesenta y Cinco diezmilésimas de otro (1,477.9265 m.c), equivalente a Trescientas Setenta y Seis milésimas de una cuerda (0.376 cdas); en linderos por el NORTE, en varias alineaciones, en Sesenta y Cinco metros y Tres Mil Seiscientas Ochenta y Cuatro diezmilésimas de otro (65.3684 m), con Isabelo Nazario Concepción; por el SUR, en varias alineaciones, en Veintinueve metros y Mil Cuatrocientas Dos diezmilésimas de otro (29.1402 m) con José Contreras Sánchez; por el ESTE, en varias alineaciones, en Treinta y Seis metros con Cinco Mil Doscientos Setenta y Dos diezmilésimas de otro (36.5272 m), José Contreras Sánchez; y por el OESTE, en dos alineaciones, en Treinta y Ocho metros con Nueve Mil Seiscientas Sesenta y Dos diezmilésimas de otro (38.9662 m), con Camino Municipal. El solar contiene una residencia de concreto unifamiliar. Representa al demandante, la abogada cuyo nombre, dirección y teléfono es el siguiente: Lcda. Ivette Rossana García Cruz PO BOX 373151 Cayey, PR 00737-3151

E-mail: garciacruzlaw@gmail.com

Habiéndose dictado Orden por el Honorable Tribunal para que la solicitud de la peticionaria sea publicada una (1) vez en el término de ciento veinte (120) días en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, para que la Sucesión de Moisés Contreras Sánchez compuesta por Marilyn Contreras Meléndez y Moisés Contreras Meléndez a quienes pueda perjudicar la presente causa de

acción de dominio y que tengan algún derecho real en dicho bien, para que comparezcan a alegar sus derechos dentro de los Treinta (30) días de la publicación del edicto. Se les apercibe que, si no comparecieren a contestar dicha petición dentro del término establecido, se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado. En Caguas, Puerto Rico, a 24 de enero de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. ENREDA ARROYO VÉLEZ, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC. Demandante Vs. LA SUCESION DE LUISA DE JESUS REYES COMPUESTA POR JOSE, BETSY Y JOSE TODOS DE APELLIDOS LORENZANA DE JESUS; FULANO Y FULANA COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIP ALES (CRIM) Demandados Civil Núm.: BY2024CV06067.

Sala: 403. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA).

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A LA PARTE CODEMANDADA: A) JOSÉ LORENZANA DE JESÚS, BETSY LORENZANA DE JESÚS Y JOSÉ LORENZANA DE JESÚS COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESIÓN DE LUISA DE JESUS REYES, A LAS SIGUIENTES

DIRECCIONES: (A) PO BOX 50420 TOA BAJA, PR 00950-0420; (B) URB. PUNTA SALINAS L7 CAMINO DEL LAGO, TOA BAJA, PR 00949. Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda Enmendada en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la vía ordinaria en contra de La Sucesión de Luisa De Jesús Reyes, en la cual se alega que adeuda a la parte demandante por con-

cepto de hipoteca la suma de $78,529.74 por concepto de principal, desde el 1ro de mayo de 2024, más intereses al tipo pactado de 3.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además La Sucesión de Luisa De Jesús Reyes adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $8,247.80 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 1369, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 22 de diciembre de 2021, ante la notario Lesbia Hernández Miranda, de la finca número 28,528, inscrita al Folio 297 del Torno 521 de Toa Baja, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Segunda. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicara una sola vez en un periódico de circulación general. Quedan emplazados y notificados de que en este Tribunal se ha radicado una demanda enmendada en su contra. Se les ordena a que dentro del término de treinta (30) días, a partir de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de Luisa De Jesús Reyes. Los co-demandados miembros de la Sucesión de Luisa De Jesús Reyes se incluyen en la demanda enmendada ya que como herederos responden por las cargas de la herencia según lo dispuesto en Nuestro Ordenamiento Jurídico. Se les apercibe y notifica que, de no expresarse dentro de ese término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se les apercibe que luego del transcurso del término de 30 días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme el Artículo 1578 del Código Civil, 31 LP.RA. 2785. Se ordena a la parte demandante a que, se incluye a los herederos conocidos y herederos desconocidos de Luisa De Jesús Reyes denominados José Lorenzana De Jesús, Betsy Lorenzana De Jesús y José Lorenzana De Jesús como posibles herederos de la Sucesión

de Luisa De Jesús Reyes, proceda a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los sesenta (60) días siguientes a la publicación de este edicto excluyendo el día de la publicación de este edicto conteste(n) la demanda radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCION al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le(s) advierte que si dejare(n) de contestar la Demanda en el periodo de tiempo antes mencionado, podrá dictarse contra usted(es) Sentencia en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 30 de enero de 2025, en Bayamón, Puerto Rico. ALICIA AYALA SANJURO, SECRETARIA. KATHERINE SANTIAGO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

ISLAND PORTFOLIO

SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. ROBERTO FLECHA

Demandado(a) Caso Núm.: TJ2024CV00416. (Civil: 408). Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZKENMUEL.RUIZ@ORF-LAW.COM. A: ROBERTO FLECHA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta

notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de enero de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA A LOS FINES DE CUMPLIR CON LA ORDEN DICTADA EL 29/ENERO/2025. En Carolina, Puerto Rico, el 29 de enero de 2025. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. GUSTAVO A. MARQUEZ RODRIGUEZ

Demandado(a) Caso Núm.: GB2023CV01013. (Salón: 504). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZKENMUEL.RUIZ@ORF-LAW.COM. A: GUSTAVO A. MÁRQUEZ RODRÍGUEZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 02 de octubre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se

considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de enero de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA SEGUN ORDEN DEL 29 DE ENERO DE 2024. En Bayamón, Puerto Rico, el 29 de enero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. VIVIAN J SANABRIA ORTIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

SUN WEST MORTGAGE COMPANY INC.

Demandante v. JOSE RAUL LEBRON GOMEZ Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: GB2024CV00595 (SALÓN 201). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. FERNANDO J. GIERBOLINI GONZÁLEZ

FGIERBOLINI@MSGLAWPR.COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: JOSÉ RAÚL LEBRÓN GÓMEZ, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES COMPUESTA CON ANELLYSE DÁVILA SANTIAGO; JOHN DOE Y RICHARD DOE COMO POSIBLES TENEDORES DEL PAGARÉ EXTRAVIADO (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 DE ENERO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de ENERO de 2025. En GUAYNABO, Puerto Rico, el 30 de ENERO de 2025 . ALICIA AYALA SANJURJO,

Secretario(a). f/SARA ROSA VILLEGAS, Secretario(a) Auxiliar del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR DE AGUADA

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. EVELYN

VARGAS CRESPO

Demandado(a)

Caso Núm.: AU2022CV00784. (Salón: 0001). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA.

KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZKENMUEL.RUIZ@ORF-LAW.COM. A: EVELYN

VARGAS CRESPO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 01 de octubre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de enero de 2025. Notas de la Secretaría: NOTIFICAR NUEVAMENTE POR ORDEN DE LA JUEZ. En Aguada, Puerto Rico, el 30 de enero de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. ERIKA CRUZ PÉREZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V. TOMAS DEL CARMEN CONTRERAS Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2024CV02665. (Salón: 604 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. REGGIE DÍAZ HERNÁNDEZRDIAZ@BDPRLAW.COM.

A: TOMAS DEL CARMEN CONTRERAS, AURA RODRIGUEZ DE LOS SANTOS.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 02 de diciembre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de enero de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 29 de enero de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MARIELA O. VIZCARRONDO ROSADO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN ORIENTAL BANK

Demandante V. GEODESIC, LLC Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2024CV05185. (Salón: 903 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ALBERTO DE DIEGO COLLARDEDIEGOLAWOFFICES@GMAIL. COM.

A: GEODESIC, LLC, CHRISTOPHER KRISS SANTIAGO SANTIAGO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada

en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de enero de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 28 de enero de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA.

MILDRED J. FRANCO REVENTOS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante v. RODOLFO

RODRIGUEZ NADAL

Demandado(a)

Caso Núm.: TB2024CV00181 (SALÓN 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO.

JAN MIGUEL OTERO MARTÍNEZ

JAN.OTERO@ORF-LAW.COM

KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZ

KENMUEL.RUIZ@ORF-LAW.COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: RODOLFO

RODRIGUEZ NADAL

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 DE ENERO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta

notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de ENERO de 2025. En BAYAMÓN, Puerto Rico, el 31 de ENERO de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, Secretario(a). f/MARIA COLLAZO FEBUS, Secretario(a) Auxiliar del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante v. FRANCES

COLON OQUENDO

Demandado(a)

Caso Núm.: VA2024CV00102 (SALÓN 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO.

KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZ

KENMUEL.RUIZ@ORF-LAW.COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: FRANCES

COLON OQUENDO

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 DE ENERO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de ENERO de 2025. En BAYAMÓN, Puerto Rico, el 31 de ENERO de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, Secretario(a). f/MARIA COLLAZO FEBUS, Secretario(a) Auxiliar del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA SALA SUPERIOR DE

GUAYAMA. ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante v. CARLOS MORALES VELEZ

Demandado(a)

Caso Núm.: AY2024CV00038 (SALÓN 306 SALA MIXTA, DRUG COURT, CR, TR, VP). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. JAN MIGUEL OTERO MARTÍNEZ JAN.OTERO@ORF-LAW.COM NATALIE BONAPARTE SERVERA NATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM

NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: CARLOS MORALES VELEZ

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 DE ENERO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de ENERO de 2025. En GUAYAMA, Puerto Rico, el 31 de ENERO de 2025. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, Secretario(a). f/

MARIA M. COTTO AMARO, Secretario(a) Auxiliar del Tribunal.

LEGAL

NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante v. MARISOL

AYALA ALGARIN

Demandado(a)

Caso Núm.: BY2024CV02818 (SALÓN 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO.

NATALIE BONAPARTE SERVERA NATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: MARISOL AYALA ALGARIN

URB BAYAMON GARDENS CALLE

ANTHONY # KK-3 BAYAMON, PR 0095 (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 DE ENERO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de ENERO de 2025. En BAYAMÓN, Puerto Rico, el 31 de ENERO de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, Secretario(a). f/IXIA CORDOVA CHINEA, Secretario(a) Auxiliar del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE JUANA DIAZ. Compu-link (COMPU-LINK CORPORATION DBA CELINK)

DEMANDANTE VS. Sucesión de Agustín Meléndez Rentas t/c/c Agustín Meléndez Renta t/c/c Agustín Meléndez compuesta por Agustín Meléndez Torres, Brenda Meléndez Torres, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Sucesión de Margarita Torres Rivera t/c/c Margarita Torres compuesta por Agustín Meléndez Torres, Brenda Meléndez Torres, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Centro

de Recaudación de Ingresos Municipales; y los Estados Unidos de América

DEMANDADOS

CIVIL NUM.: JD2023CV00391.

SOBRE: Ejecución de Hipoteca In Rem. EDICTO DE SUBASTA. Al: Público en General A: SUCESIÓN DE AGUSTÍN MELÉNDEZ RENTAS t/c/c AGUSTÍN MELÉNDEZ RENTA t/c/c AGUSTÍN MELÉNDEZ COMPUESTA POR AGUSTÍN MELÉNDEZ TORRES, BRENDA MELÉNDEZ TORRES, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES

DESCONOCIDOS, SUCESIÓN DE MARGARITA TORRES RIVERA t/c/c MARGARITA TORRES COMPUESTA POR AGUSTÍN MELÉNDEZ TORRES, BRENDA MELÉNDEZ TORRES, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Yo, MANUEL MALDONADO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 11 DE MARZO DE 2025, A LAS 11:30 AM, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, Ponce, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 31 de octubre de 2024. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el 18 DE MARZO DE 2025, A LAS 11:30 AM, ; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 25

DE MARZO DE 2025, A LAS 11:30 AM, en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el caso de epígrafe con fecha de 15 de enero de 2025, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Parcela de Terreno que radica en el Barrio Amuelas del término municipal Juana Diaz, con una cabida superficial de mil ciento ochenta y cuatro punto dos mil cuatrocientos dieciocho (1,184.2418 m.c) metros cuadrados, equivalente a cero punto tres mil trece (0.3013 c.) cuerdas. En lindes por el Norte, con parcela dedicada a uso público; por el Sur, con terrenos de Roque uso público; por el Sur, con terrenos de Roque Uriel Rivera Sosa; por el Este, con el remanente de la finca principal; y por el Oeste, con terrenos de la Sucesión de María Ciuro. Enclava una casa. Finca número 13,867, inscrita al folio 34 del tomo 353 de Juana Diaz. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Ponce. Dirección de la Propiedad: 510 RD KM 1.8 Bo. Amuelas, Juana Diaz, PR 00795; 510 RD KM 7 Bo Amuelas, Juana Díaz, PR 00795. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $166,148.71 en concepto de principal con interés al 3.495% anual, los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma de $19,800.00 equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 638 otorgada el día 23 de octubre de 2009, en Cayey, Puerto Rico, ante la Notario Público Laura Mia González Bonilla y consta inscrita al folio 213 del tomo 536 de Juana Díaz, finca número 13,867, Registro de la Propiedad de Juana Díaz, Sección I de Ponce. Por la presente se

notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $198,000.00, con intereses al 3.495% inicial, la tasa de interés podría cambiar el primer día de diciembre de 2009 y cada mes hasta que se pague por completo, no será mayor al 13.494%, vencedero el día 9 de junio de 2089, constituida mediante la escritura número 639, otorgada en Cayey, Puerto Rico, el día 23 de octubre de 2009, ante la notario Laura Mia González Bonilla, e inscrita al tomo Karibe de Juana Díaz, finca número 13,867, inscripción 3ra. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $198,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $132,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $99,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes ante-

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA . POPULAR AUTO LLC

Demandante v. PJ SECURITY AND COLLECTION CORP. Y JOSÉ A. POUPAL ANDINO

Demandados

CIVIL NUM.: CA2024CV03686. SOBRE: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESION DE VEHICULO DE MOTOR (10 L.P.R.A. § 2423)EMPLAZAMIENTO por edicto. Estados Unidos de América, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SS.

A: PJ SECURITY AND COLLECTION CORP. Y JOSÉ A. POUPAL ANDINO

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Jean Paul Juliá Díaz, Rivera-Munich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, PR 00936-4908; Tel. (787) 6222323 / Fax (787) 622-2320. Se le advierte que este Edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparece a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior, Sala de Carolina, con copia al abogado de la parte demandante, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. En un término de diez (10) días a partir de la publicación de este Edicto, la parte demandante le notificará por correo certificado con acuse de recibo copias del Emplazamiento por Edicto y de la Demanda a sus últimas direcciones conocidas, a saber: a la codemandada PJ Security And Collection Corp., Urb. Villa Carolina, Calle 16 #35-23, Carolina, PR 00983 y P.O. Box 5109, Bayamón, PR 00960; y al codemandado José A. Poupal Andino, Ciudad Jardín I, 45 Calle Higuereta, Gurabo, PR 00778 y 3817 Millenia Blvd #310, Orlando, FL 32839. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, Carolina, Puerto Rico, a 30 DE ENEOR DE 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, Secretaria. F/KEILA GARCIA SOLIS, Sub-

Secretario. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE JUANA DIAZ. FIRSTBANK PUERTO RICO

Demandante v. CARMEN J SANTIAGO ORTIZ Demandado(a)

Caso Núm.: JD2024CV00427 (SALÓN 1 SALA). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. JOSE A LAMAS BURGOS

JLAMAS@LVPRLAW.COM

NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: SRA. CARMEN J. SANTIAGO ORTIZ PC/ LCDO. JOSE A LAMAS BURGOS

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 DE ENERO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de ENERO de 2025. En JUANA DIAZ, Puerto Rico, el 29 de ENERO de 2025. CARMEN G TIRU QUIÑONES, Secretario(a). f/ SANTA MELENDEZ RIVERA, Secretario(a) Auxiliar del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR MARÍA MERCEDES

PAGANI MELÉNDEZ

Demandante Vs.

SUCESIÓN DE CARMEN

GONZÁLEZ COMPUESTA POR SU ÚNICA

UNIVERSAL HEREDERA ROXANA PAGANI

GONZÁLEZ, HOY SU

SUCESIÓN COMPUESTA

POR SUS HERMANOS GLORIA MARÍA PAGANI

MELÉNDEZ, LUIS

AGUSTÍN PAGANI

MELÉNDEZ, LUIS

ORLANDO PAGANI

MELÉNDEZ, HOY

SUS RESPECTIVAS SUCESIONES COMPUESTAS POR: SUCESIÓN DE GLORIA MARIA PAGANI MELÉNDEZ, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS MIGUEL

VILLAMIL PAGANI, FULANO Y SUTANO DE TAL; SUCESIÓN DE LUIS AGUSTÍN PAGANI

MELÉNDEZ, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS

JAVIER PAGANI, FULANO II Y SUTANO II DE TAL; SUCESIÓN DE LUIS ORLANDO

PAGANI MELLÉNDEZ, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS LUIS

ORLANDO PAGANI

GONZÁLEZ, HÉCTOR

PAGANI GONZÁLEZ

Demandados

Civil Núm.: BY2024CV06996.

Sala: 402. Sobre: DIVISIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA.

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMéRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: SUCESIÓN DE CARMEN GONZÁLEZ

COMPUESTA POR SU ÚNICA UNIVERSAL HEREDERA ROXANA PAGANI GONZÁLEZ, HOY SU SUCESIÓN

COMPUESTA POR

SUS HERMANOS

GLORIA MARÍA PAGANI

MELÉNDEZ, LUIS

AGUSTÍN PAGANI

MELÉNDEZ, LUIS

ORLANDO PAGANI

MELÉNDEZ, HOY

SUS RESPECTIVAS SUCESIONES COMPUESTAS

POR: SUCESIÓN DE GLORIA MARIA

PAGANI MELÉNDEZ, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS MIGUEL

VILLAMIL PAGANI, FULANO Y SUTANO DE TAL; SUCESIÓN DE LUIS AGUSTÍN PAGANI

MELÉNDEZ, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS

JAVIER PAGANI, FULANO II Y SUTANO II DE TAL; SUCESIÓN DE LUIS ORLANDO PAGANI MELLÉNDEZ,

COMPUESTA POR SUS

HEREDEROS LUIS

ORLANDO PAGANI

GONZÁLEZ, HÉCTOR

PAGANI GONZÁLEZ

POR LA PRESENTE se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal por la parte demandante una Demanda, cuyos hechos se detallan en la misma, la cual puede ser examinada en la secretaría de este Tribunal. REPRESENTA a MARIA MERCEDES PAGANI

MELÉNDEZ, el bufete RIVERA COLON, RIVERA TORRES & RIVERA RIOS (Lcdo. Víctor M. Rivera Torres) con dirección en Ave. Fernández Juncos #1420, San Juan, Puerto Rico 00909, teléfonos (787) 727-5710, email: victor.rivera@rcrtrblaw. com. Se le advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que si no comparece en el término de treinta (30) días desde su publicación, el demandante podrá solicitar que se dicte sentencia en rebeldía, declarándose con lugar las contestaciones, sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO, bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy día 8 de enero de 2024. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. IXIA B. CÓRDOVA CHINEA, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN FIRSTBANK PUERTO RICO

Demandante V. SUCN DE FRANCES MARRERO GARCIA

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2024CV07633. (Salón: 604 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

ROBERTO CARLOS LATIMER VALENTIN - LATIMERRC@ LBRGLAW.COM.

A: SUCESIÓN DE FRANCES BARRERO GARCÍA.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia

Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de enero de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 28 de enero de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ELSA CANDELARIO CABRERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

SECRETARIO DE VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO T/C/C SECRETARY OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT

Demandante V. FULANO DE TAL Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: CA2024CV03837. (Civil: 404). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

PAMELA CRISTAL SANTIAGO

OLIVIERI - PCSO.LAW@GMAIL. COM. A: FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL PERSONAS DESCONOCIDAS QUE SE DESIGNAN CON ESTOS NOMBRES. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29

de enero de 2025. En Carolina, Puerto Rico, el 29 de enero de 2025. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN TRAICY MONTEIRO HERNANDEZ

Demandante V. VIVIANE MONTEIRO HERNANDEZ

Demandado(a)

Caso Núm.: BY2024RF02075. (Salón: 4002 FAMILIA Y MENORES). Sobre: CUSTODIA - MONOPARENTAL O COMPARTIDA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR ENMENDADA. MARGARITA GÓMEZ VÁZQUEZLICMARGARITAGOMEZ@GMAIL. COM. A: VIVIANE MONTEIRO

HERNANDEZ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de enero de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA A FINES DE ELIMINAR PARTE. En Bayamón, Puerto Rico, el 31 de enero de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. NITZA RESTO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN CONDOMINIO BAHÍA PROPERTIES, LLC

Demandante V. SUCESIÓN DE LUIS

FELIPE LOVELACE DE JESÚS Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2024CV03266. (Salón: 503 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ALEJANDRO BELLVER ESPINOSAALEJANDRO@BELLVERLAW.COM. YAIRA DROZ - YAIRA@ BELLVERLAW.COM. A: SUCESIÓN DE LUIS FELIPE LOVELACE DE JESÚS COMPUESTA POR FULANO DE TAL; BUTANO DE TAL; MENGANA DE TAL; FULANA DE TAL; Y LA SUCESIÓN DE MARTHA GRETCHEN ARBELAEZ COMPUESTA POR JANE DOE, JOHN DOE, JUAN DEL PUEBLO Y LOLA DEL PUEBLO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 31 de enero de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 31 de enero de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MARILY LÓPEZ MARTÍNEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE JUANA DÍAZ MOISÉS RIVERA RODRÍGUEZ Y OTROS

Demandante V. ANTONIO OLIVERI LUGO Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: VI2024CV00142.

(Salón: 1 SALA SUPERIOR). Sobre: USUCAPIÓN. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

LUIS M. BARNECET VELEZBARNECET@HOTMAIL.COM. A: ANTONIO OLIVARI LUGO; A B Y C POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE ANTONIO OLIVARI LUGO; PC/ LCDO. LUIS M. BARNECET VÉLEZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de enero de 2025. En Juana Díaz, Puerto Rico, el 29 de enero de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. SANTA MELÉNDEZ RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE JOHANA GUTIERREZ ROMÁN Demandante V. SUCESIÓN EUSEBIA COLÓN VÁZQUEZ COMPUESTA POR A, B Y C Y OTROS Demandado(a) Caso Núm.: PO2024CV00947. (Salón: 601 CIVIL SUPERIOR). Sobre: USUCAPIÓN. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

JESSICA FUSTER RIVERALCDAFUSTER@GMAIL.COM. LUIS M. BARNECET VELEZBARNECET@HOTMAIL.COM. WILFREDO BORRERO ALBERTY - LCDO.BORREROALBERTY@ HOTMAIL.COM.

A: A, B Y C, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE EUSEBIA COLON VAZQUEZ, D, E, F, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE

JOSE CONDE ROSAS.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de diciembre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de diciembre de 2024. En Ponce, Puerto Rico, el 17 de diciembre de 2024. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA.

JOAN ROSARIO ALBINO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. IDALEXA DELGADO PEREZ

Demandado(a)

Caso Núm.: RG2024CV00151. (Salón: 302). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GYNDRISHKA CAMACHO FIGUEROA - GYNDRISHKA. CAMACHO@LEX.INTER.EDU. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM.

RAÚL JAVIER PÉREZ MARTÍNEZRAUL.PEREZ@ORF-LAW.COM.

A: IDALEXA DELGADO PEREZ - PARC LA DOLORES 284 CALLE PERU, RIO GRANDE PR 00745. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted

enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de enero de 2025. Notas de la Secretaría: SE NOTIFICA NUEVAMENTE SENTENCIA POR EDICTO POR ORDEN DEL TRIBUNAL DEL 30/01/2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 30 de enero de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. LYDIA E. RIVERA MIRANDA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

LUIS DE BORBONIA SANCHEZ OCASIO Y OTROS

Demandante V. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CG2024CV03593.

(Salón: 804). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

JORGE GARCÍA RONDÓNJAFGRONDON@OUTLOOK.COM.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 02 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted

esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de enero de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 30 de enero de 2025.

IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARIEL CRUZ

RODRÍGUEZ, SECRETARIA

AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

JORGE M. AZIZE

CUADRADO EN CALIDAD DE ADMINISTRADOR JUDICIAL DE LA SUCN DE ORLANDO C. FIGUEROA COMPUESTA POR MARÍA F. CRUZ

GOMEZ, EDWIN O. FIGUEROA DILCIA M. FIGUEROA Y MARIA F. FIGUEROA CRUZ Y OTROS

Demandante V. YELTSIN PEREZ

RODRIGUEZ Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CG2024CV02696. (Salón: 705). Sobre: ACCIÓN RESOLUTORIA Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

LUIS G. ESTATES RODRÍGUEZLUISESTADES@HOTMAIL.COM. A: YELTSIN PÉREZ

RODRÍGUEZ, POR SÍ Y EN CALIDAD DE PRESIDENTE DE Q-LITE ENTERPRISES, INC. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de enero de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 30 de enero de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ,

SECRETARIA. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR DE SAN SEBASTIÁN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. MARISOL NIEVES CRESPO

Demandado(a)

Caso Núm.: SS2024CV00213. (Salón: 0002 DISTRITO Y SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZKENMUEL.RUIZ@ORF-LAW.COM. A: MARISOL NIEVES CRESPO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 de diciembre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de enero de 2025. Notas de la Secretaría: NOTIFICAR POR INSTRUCCIONES DEL TRIBUNAL, A PETICIÓN DEMANDANTE. En San Sebastián, Puerto Rico, el 28 de enero de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. LAURA LUGO CRESPO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA CARIBE FEDERAL CREDIT UNION Demandante V.

ANGELIS OTERO GREEN Y LA SOC LEGAL DE GANANCIALES

COMPUESTA POR ÉSTA Y JOHN DOE Y OTROS Demandado(a) Caso Núm.: CA2024CV01806. (Civil: 406). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ANDREA CAROLINA CHAVES FIGUEROA - ACHAVES@ ESQLEGALPR.COM. A: ANGELIS OTERO GREEN Y LA SOC. LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR ÉSTA Y JOHN DOE, JOHN DOE Y LA SOC LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR ÉSTE Y ANEGÁIS OTERO GREEN.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de enero de 2025. En Carolina, Puerto Rico, el 30 de enero de 2025. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE CIALES

ISLAND PORTFOLIO

SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. ANTHONY MALDONADO DELGADO

Demandado(a)

Caso Núm.: MV2024CV00114. (Salón: 101 SALA SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO -

REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JUAN ANTONIO RUIZ ROBLESJUAN.RUIZ@ORF-LAW.COM. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM.

A: ANTHONY MALDONADO DELGADO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de enero de 2025. En Ciales, Puerto Rico, el 30 de enero de 2025. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. BRUNILDA HERNÁNDEZ MÉNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA SALA SUPERIOR DE GUAYAMA

ISLAND PORTFOLIO

SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. ENRIQUE J. DIAZ ALVAREZ

Demandado(a) Caso Núm.: PA2024CV00182. (Salón: 306 SALA MIXTA, DRUG COURT, CR, TR, VP). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM.

A: ENRIQUE J. DIAZ ALVAREZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de

los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de enero de 2025. En Guayama, Puerto Rico, el 30 de enero de 2025. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA. MARÍA M. COTTO AMARO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE JUANA DÍAZ ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. JORGE E. BERMUDEZ COLON

Demandado(a)

Caso Núm.: VI2024CV00082.

(Salón: 1 SALA SUPERIOR).

Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZKENMUEL.RUIZ@ORF-LAW.COM.

A: JORGE E. BERMUDEZ COLON - P/C LCDO. KENMUEL JOSE RUIZ LOPEZ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha

de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de enero de 2025. En Juana Díaz, Puerto Rico, el 30 de enero de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. GLORIVEE MORALES SÁEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON. Island Portfolio Services, LLC como agente de Fairway Acquisitions Fund, LLC

PARTE DEMANDANTE VS. MILDA J VALENTIN PEGUERO

PARTE DEMANDADA

CIVIL NÚM. TA2024CV00698.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. Estados Unidos de América El Presidente de los Estados Unidos ) El Estado Libre Asociado de Puerto Ric. SS: A: MILDA J VALENTIN PEGUERO

- URB TOA ALTA HEIGHTS AR-36 CALLE 35, TOA ALTA PR 00953 - 4700 BREEZER DR, LAKE WALES FL 33859

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:///www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en BAYAMON, Puerto Rico, hoy día 4 de DICIEMBRE de 2024. ALICIA AYALA SANJURJO, Secretario(a) . MIRCIENID GONZALEZ TORRES, Secretario(a) Auxiliar.

Sudoku

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules:

Every row must contain the numbers from 1 through 9

Every column must contain the numbers from 1 through 9

Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Wordsearch

Skater

Sowed

February 7-9, 2025

Indians fall to Mexico in Caribbean Series semifinal

The Mayagüez Indians lost 3-1 to the host Charros de Jalisco on Wednesday night in the semifinals of the 2025 Caribbean Series at Nido de las Águilas Stadium in Mexicali, Mexico.

With the defeat, the Indians (Indios) were eliminated from the tournament while Mexico advanced to its first Caribbean Series final in seven years.

Mexico (5-0) will face the Leones del Escogido of the Dominican Republic in the final on Friday night (10 p.m. ET), while Venezuela and Puerto Rico were to face off for third place on Thursday night.

Wednesday night’s game was decided in the first inning, when the Charros scored three runs against Indians starter Ronnie Williams (0-1). Billy Hamilton wreaked havoc on the bases and Rudy Martin Jr. sent him home with a double. Later,

Martin Jr. and Michael Wielansky scored on a single by Mateo Gil.

The Indians scored their only run in the seventh inning, when Eddie Rosario led off with a triple after an error in center field by Hamilton. Rosario then scored on a single by Isán Díaz to make the score 3-1.

Mexico starter David Reyes (2-0) kept Puerto Rico’s batters at bay, pitching six scoreless innings, allowing just three hits and issuing three walks.

Charros reliever Jesús Cruz allowed the Indians’ run, but then Stephen Nogosek pitched a scoreless eighth inning. Trevor Clifton closed out the game with his third save of the tournament.

The Dominican Republic won Wednesday’s other semifinal, 5-4, after scoring the go-ahead run in the top of the 11th inning and then holding off defending champion Venezuela to seal a berth in the final.

For New Orleans, the Superdome is more than a stadium

Branford Marsalis has traveled the world over, but one trip back to his hometown, New Orleans, still stands out. He was visiting from Los Angeles, where he was the bandleader on “The Tonight Show” in the early 1990s, and was invited on a local talk show that was being broadcast from the Superdome.

Marsalis, now 64, knew the building well. An avid sports and music fan, he saw many Saints football and Jazz basketball games there, as well as concerts and other events. He also sold programs at Saints games. The joy of those days hit him when he walked into the stadium.

“As soon as I saw the field, I got overcome with all this emotion and reflexively bought season tickets,” Marsalis said. “Back when it opened, there were very few domed stadiums, and none of them looked as good as this one. It was a great place to be.”

Marsalis couldn’t use his season tickets because he was living in California, so he gave them to his brother and bandmates. But his impulse purchase was a reminder of how the building, which turns 50 this year, and what it represents still has a hold on him and many others with connections to New Orleans and the Gulf Coast.

For the past half century, the Superdome has been best known as a sports venue. It is the home of the Saints, and also a host for Super Bowls, Final Fours, title bouts and other sports including high school and college football, baseball and soccer. Tom Brady won his first Super Bowl there, and it was where a freshman named Michael Jordan made a jump shot that clinched a national title for the North Carolina men’s basketball team.

But the Superdome, with its distinctive top, covers more than 13 acres and has a quarter-million square feet of space that has been used for conventions, weddings, proms and

hundreds of other events. The building has welcomed Mardi Gras parades, graduations, the Republican National Convention and Pope John Paul II. In the words of Doug Thornton, its longtime manager, the Superdome is “the city’s living room.”

On Sunday, the Superdome will transform into an international venue when it hosts its record eighth Super Bowl, providing the backdrop when a global audience tunes in to watch the Kansas City Chiefs play the Philadelphia Eagles (6:30 p.m. ET, CBS, Fox, Fox Deportes). The building will look different from how it did during its last Super Bowl in 2013, when half the stadium lights went dark during the third quarter, leading to a 34-minute stoppage. Over the past five years, the building has undergone a $560 million renovation to add wider concourses, new escalators, better kitchens and suites, and more natural light.

It was the latest makeover of a building that is inextricably linked to the arrival of the Saints in 1967, and the ambitions of a city that was eager to no longer be dismissed as colorfully antiquated.

With its size and Space Age look, the Superdome dominates the skyline and is a beacon to travelers flying or driving into the city. Yet its curved white roof and champagne bronze exterior look little like the pastel-colored town homes that are the city’s signature.

The building was designed to impress. Dave Dixon, a businessperson who spearheaded the city’s effort to land a pro football team in the 1960s, wanted a stadium that would hold events but also lift New Orleans out of the shadow of Atlanta, Houston and other larger Southern cities.

Dixon lobbied Pete Rozelle, then the commissioner of the NFL, for a new team. In 1966, New Orleans was granted a franchise on All Saints’ Day around the same time and began play in 1967 in Tulane Stadium.

The goal was to open the Superdome for the 1972 NFL

season, but construction, paid for with bonds backed by hotel taxes, didn’t begin until 1971. The stadium opened in August 1975, too late to host Super Bowl IX, which the NFL moved to Tulane. The cost quadrupled to $163 million and included Mardi Grass, an artificial turf.

The Saints were dreadful in their early years, and moving to the Superdome changed little.

Despite the Saints’ losing, the team attracted fans from across the Gulf Coast, and New Orleans became a frequent host for the Super Bowl because it was compact, teeming with bars and restaurants, and over time had enough convention space and hotel rooms.

“The Super Bowl grew up with the city,” said Jim Steeg, who ran the Super Bowl for the NFL from 1979 to 2005.

The Superdome hosted the first indoor Super Bowl in 1978, and it was the first venue to include suites. New Orleans also hosted the first Super Bowl after the attacks on Sept. 11, 2001.

But the Superdome, a quarter-century old then, no longer had the revenue-generating amenities newer stadiums featured. The state and the team ultimately chose to renovate the Superdome, and the plans were largely finished when Hurricane Katrina overwhelmed the city in 2005.

With New Orleans flooded, the Superdome, with a large hole in its roof, became a refuge for tens of thousands of people.

In the opening minutes of the Saints’ return to the Superdome in 2006, defensive back Steve Gleason blocked an Atlanta Falcons punt that was recovered for a touchdown, the first score in a lopsided win. Fans inside and outside hugged and cried. The team, the stadium and the city were back.

On Sunday, when fans file into the Super Bowl, many of them will pass a statue outside the building commemorating Gleason’s play, another moment when the Superdome helped remind the world of New Orleans’ resilience.

The San Juan Daily Star
Isán Díaz drove in Mayagüez’s lone run in the seventh inning. (Anexis Morales)

February 7-9, 2025 23

Answers to the Sudoku and Crossword on page 21

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.