Wednesday Jul 13, 2022

Wednesday, July 13, 2022

San Juan The

50¢

Senator: Instead of ‘Embezzling’ SIF Budget, Use LUMA Reserves to Mitigate Energy Costs P4

DAILY

Star

The Bulls Are Running Again in Pamplona After a Pandemic Hiatus P16

‘None of That Is True!’

Friedman: The Ukraine War Is About to Enter a Dangerous Denying Regulator’s ‘Misleading’ Assertions, PREPA Chief Says FEMA Owes Utility $180 Million New Phase P18 NOTICIAS EN ESPAÑOL P 19

P5

2

Wednesday, July 13, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

July 13, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday with h d ediƟ diƟon, along l i a Weekend EdiƟon to cover Friday, Saturday and Sunday.

Union, gov’t employees demand immediate implementation of incentivized retirement program

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

85ºF

77ºF

Precip 41%

Precip 24%

Scattered Thunderstorms

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From ENE 17 mph 78% 9 of 10 5:55 AM Local Time 7:04 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 InternaƟonal 14 Viewpoint 18 NoƟcias en Español 19 Entertainment 20

Kitchen Health Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 23 24 34 37 38 39

The

San JuanDAILY Star PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

he union Puerto Rican Workers’ Central (CPT by its Spanish initials), along with public employees from various agencies and public corporations, demanded Tuesday that Gov. Pedro Pierluisi Urrutia and the Financial Oversight and Management Board “immediately implement the incentivized retirement program offered to more than 10,000 employees.”

CPT President Emilio Nieves Torres pointed out that the incentivized retirement, the equivalent of 50% of the salary for thousands of workers, has been in place since August 2020 but its implementation has been delayed due to some agreements that the government and the oversight board have been Puerto Rican Workers’ Central President Emilio Nieves Torres discussing since December 2021. This has generated uncertainty, anguish and despair among workers who had that incentivized they intend to use as the only criteria the classification of essential and non-essential employees. In this retirement from Act 80, he said.

“Although Act 80 was challenged by the fiscal case, Act 80 establishes that the agencies reserve control board, litigation in court was avoided, giv- the right to retain an employee in their position. This ing way to an agreement before Judge Laura Taylor means that if an agency head determines that all of Swain for an alternative plan to implement Act 80 the employees are essential, none will benefit from and produce savings for the Treasury,” Nieves Tor- the incentivized retirement, turning Act 80 into a hoax or into a subjective tool where partisan politires said.

The heads of agencies and public corporations cal criteria could sneak in. The government cannot have already identified eligible workers in other re- say that the board is to blame for not including all tirement programs. Those are workers who, in most those eligible, because the government is part of cases, have been in the retirement system for more the deception.”

The workers demanded the following: First than 30 years and with a right to a pension under that each head of an agency or public corporation Act 447 of 1951 (whose pension was reduced from already reports how many of the eligible employees 75% to 40% or less) and Act 1 of 1990 (with a pension that was reduced from 75% to 29%), he said. they identified as non-essential.

Second, each agency head, the Office of Nieves Torres noted that “July 14, 2022 [ThursManagement and Budget and the governor explain day] is the deadline for the agreement between the precisely the criteria to establish what is an essential oversight board and the central government. This means that each agency, public corporation or employee and what is a non-essential employee. municipality has already identified the workers to Third, that the governor must fulfill his program commitment to grant public employees a pension of whom Act 80 is going to apply.”

“However, the agency heads have not notified a minimum of 50%; and fourth, the oversight board [us] how many workers and who is eligible to take must desist from its intention to annul Act 80 and to advantage of the incentivized retirement,” the union sabotage the social justice and dignified retirement leader said. “The only information we have is that that workers demand.

4

Wednesday, July 13, 2022

The San Juan Daily Star

Judge’s ruling confirms amendment to notary law is unconstitutional

By THE STAR STAFF

S

an Juan Superior Court Judge Alfonso Martínez Piovanetti on Tuesday declared an amendment to the Public Notary law unconstitutional because it was placed in a totally unrelated law.

Article 86, the amendment to the Public Notary law, was included in Act 52 of 2022, the law that changes the tax treatment given to controlled foreign corporations (CFCs).

Article 86 requires a property appraisal carried out by a licensed appraiser, a title deed study and a plot plan in all property transactions, including sales, donations, transfers, segregations or groupings.

The Lawyers Association and the Puerto Rico Bar Association sued to stop the implementation of Article 86, which caused delays in property transactions and made them more expensive. On Monday, the Justice Department said Article 86 was unconstitutional because all bills must deal only with one issue.

The judge agreed, stating that Article 86 of Act 52 of 2022 does not reveal what relationship, if any, the aforementioned amendment to the Notary Law has with the “general matter” or the “main objective” of the tax treatment received by CFCs in Puerto Rico.

“Even after making a liberal interpretation of the

constitutionality of the provision and making all possible inferences in its favor, we have not been able to identify what is the rational link between the general issue regarding the tax treatment of certain corporations with the new requirement of an appraisal, a plot plan and a title study for all real estate transactions in Puerto Rico,” the judge said. “The applicability of the requirement was not limited to the transactions of segregation, grouping or transfer of real estate carried out by said foreign entities, but rather its scope is unlimited and applies to any deed to modify the domain of real estate that is authorized by a notary in our jurisdiction, without distinction of entities or persons.”

Martínez Piovanetti also said that even when the title of Act 52 briefly mentions the amendment to the Notary Public Law, it is not enough to satisfy the express constitutional requirement that all laws approved by the Legislature have a single issue or matter, and that no amendment to a bill change its original purpose or incorporate extraneous matter into it.

“In fact, the amendment presented and approved by the Legislature that later became Article 86 of Law No. 52 resulted in the incorporation of a totally foreign and incongruous matter to the bill on the tax treatment of foreign corporations, so that it constitutes a rider prohibited by our constitutional order,” the judge said.

The judge said Article 86 of Act 52 of 2022 does not reveal what relationship, if any, an amendment to the Notary Law has with the “general matter” or the “main objective” of the tax treatment received by controlled foreign corporations in Puerto Rico.

Sen. Bernabe to governor: Use LUMA reserves to mitigate energy costs

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

S

en. Rafael Bernabe Riefkohl of the Citizen Victory Movement called on Gov. Pedro Pierluisi Urrutia on Tuesday to use funds from the reserve of the LUMA Energy contract instead of “embezzling” the State Insurance Fund Corp. (SIF) budget to mitigate increases in the cost of electricity.

Speaking out against Senate Bill (SB) 931, Bernabe urged Pierluisi to sign House Bill 1383. He said SB 931 drains SIF resources with the supposed purpose of temporarily mitigating the effect of recent increases in the cost of electricity.

Bernabe also stressed that the “relief” that the transfer of funds would entail would only last three months, while the effect of the reduction in the SIF budget would be disastrous for its operation, adding that SB 931 ignores and contravenes established public policy in Law 17-2019, since it does not advance the transformation of the system so that it operates based on renewable energy sources.

Bernabe also expressed concern regarding the possible additional increase in the cost of electricity once the mediation process for the Puerto Rico Elec-

tric Power Authority (PREPA) debt adjustment plan is completed.

“Given the call from different sectors, the governor discarded PREPA’s debt adjustment proposal which, among other provisions, included an increase

Sen. Rafael Bernabe Riefkohl

that would amount to more than 4 cents per kWh [kilowatt-hour], to pay bondholders,” the senator said in a press release. “Any agreement in the mediation process ordered by Judge Taylor Swain must include a substantial reduction in debt and zero increases in the rate to pay bondholders.”

It should be remembered, he said, that PREPA’s debt was issued according to an agreement (known as a Trust Agreement) in which the payment of the bondholders was established after PREPA covered its operating expenses, including payments to the pension systems.

In short, Bernabe said, “it is what is known as unsecured debt, which PREPA could reduce to zero.”

“Any debt adjustment, in addition to substantially reducing it and not including an increase in the rate, must maintain the order of priorities established in the Trust Agreement, putting operating expenses and payments to pension systems first,” he said. “Those provisions are included in House Bill 1383, which has already been approved by both legislative chambers.”

HB 1383 adopts the points indicated as public policy (including the reduction of PREPA’s debt by at least 75%) and mandates that they be adopted by PREPA and the Puerto Rico Energy Bureau, the senator said.

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

5

PREPA chief denies regulator’s assertions, says FEMA owes $180 million

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

uerto Rico Electric Power Authority (PREPA) Executive Director Josué Colón said Tuesday in public hearings in the Senate that the Federal Emergency Management Agency (FEMA) owes the utility a total of $180 million which the public corporation has not been able to pass on to consumers as savings, and characterized the assertions of the Puerto Rico Energy Bureau as false.

“A little while ago it was mentioned that the Electric Power Authority had $44 million and that it had not been returned and I don’t know what else; none of that is true.

None of that is true!,” Colón said. “In other words, the Electric Power Authority does not keep a penny that it has to return to customers. And those statements, in addition to misleading the senators, also mislead the citizens who heard them.”

“In fact, the Authority has not received the vast majority of the costs incurred by the burning of diesel due to the earthquakes and the departure of Units 5 and 6 of Costa Sur, which amounts to $140 million, and those $40 million that were mentioned this morning would be

Puerto Rico Electric Power Authority Executive Director Josué Colón

added to that number, which would be $180 million that the Authority has not received, but part of that money has already been deferred without us having collected it,” the PREPA chief added. “And what it does is affect the company’s cash flow and put us in a precarious situation by granting money that we don’t have.”

In the morning, Puerto Rico Energy Bureau Chairman Edison Avilés argued that PREPA has to return to consumers some $44 million that were reimbursed by FEMA (see story on this page).

Senate Bill 931, which is the reason for the public hearings, intends to allocate to PREPA some $220.5 million from the surplus of the State Insurance Fund Corp. (SIF), which represents the only bill that Gov. Pedro Pierluisi Urrutia assigned to the call for the extraordinary session.

In July, a price increase in the energy fee took effect, causing the rate per kilowatt-hour to rise to 34 cents.

The joint public hearing of the Committee on Strategic Projects and Energy chaired by Sen. Javier Aponte Dalmau and the Government Committee chaired by Sen. Ramón Ruiz Nieves is evaluating Senate Bill 931, which seeks to create the Law to Mitigate the Increase in the Price of Energy in Puerto Rico.

Regulator: PREPA charged customers $44 million after FEMA reimbursement

By THE STAR STAFF

T

he Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) charged customers $44 million in electric bills, an amount that the Federal Emergency Management Agency (FEMA) had reimbursed them in March, the Puerto Rico Energy Bureau (PREB) said Tuesday.

Speaking at a Senate hearing, PREB officials said the

Tomás Torres

bureau learned about the charge in a report delivered by the public corporation on Friday. The money was a fuel reimbursement.

The officials said PREPA must pass that money on to its subscribers, who are currently paying 33.4 cents per kilowatt-hour (kWh). The remarks were made during a joint hearing of the Senate Strategic Projects & Energy and Government committees.

LUMA Energy is the entity in charge of seeking rate hikes and providing services to PREPA customers as the private operator of PREPA’s transmission and distribution system.

The STAR did not find in PREB’s website the report referred to by the PREB officials at the Senate hearing.

When asked by the STAR, Tomás Torres, the consumer representative on PREPA’s governing board, said the amount was probably a reimbursement given to PREPA over a generation expenditure.

“I am not saying that it was right,” he said. “The important thing is that the PREB spotted it.”

The STAR later was informed that the $44 million was given to PREPA after FEMA informed the utility it was going to increase its fuel contribution to 90% from 75%.

The PREB recently approved the seventh consecutive increase in the electricity bill, which became effective from July 1 to Sept. 30.

The regulator indicated that the factors for the quarterly adjustment were the purchase of fuel, the purchase of energy and the fuel subsidy.

On June 15, LUMA requested a 17.1% increase for its residential customers for the third quarter of 2022.

“For a residential customer with an average consumption of 800 kWh per month, the new price for electricity service will be 33.4 cents per kWh, compared to 28.82 cents per kWh for the previous quarter,” the PREB said in a statement.

The cost per kWh will be reviewed again on or before Oct. 1.

The PREB also approved the annual adjustment factors that will impact the electricity rate starting today until June 30 of next year. These are the Contribution in Lieu of Taxes (CELI-Municipalities), the social interest subsidy and other subsidies.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

6

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

Treasury issues credit payouts to seniors, low-income pensioners

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia and Treasury Secretary Francisco Parés Alicea announced on Tuesday that the first million-dollar payout has already been sent to those who applied for credits for people 65 years of age or older and low-income pensioners.

“The Department of the Treasury began to quickly pay credits for adults 65 years of age or older and for low-income pensioners, so today we announce that a payroll of $17,131,074 has already been worked on, which will benefit 35,767 people,” the governor said in a written statement. “My government is committed to helping this sector of the population and we are processing the forms with the greatest agility and efficiency possible so that the money is in the pockets of Gov. Pedro Pierluisi and Treasury Secretary Francisco our people.”

Parés Alicea

The Treasury secretary stated that “at the moment, the Treasury has received some 39,202 forms for reimbursable credits of $200 and $300.”

“These credits are available for people who did not request the Credit for Work in the Income Tax Return for the year 2021,” Parés Alicea said.

People who qualify can complete and file the return through their personal Unified Internal Revenue System (SURI by its Spanish acronym) accounts or using the services of a returns specialist. Those who do not yet have an account in SURI can refer to Part II-A of the Internal Revenue administrative memo 22-12, https://hacienda.pr.gov/ publicaciones/carta-circular-de-rentasinterns-num-22-12 that establishes the registration process, or use a specialist on their behalf, without the need to be registered on the platform, as explained in Part II C-2, of the same memo.

To qualify, applicants must be residents of Puerto Rico and be 65 years of age or older on the last day of the taxable year and their gross income, including Social Security benefits, must be $15,000 or under, or less than $30,000 in the case of married people. They will receive a refundable credit of $200 and married people can claim it individually, as long as the aggregate income does not exceed the limit.

People who are not 65 years old on the last day of the taxable year, but who only received pension income of $4,800 or less, not including Social Security benefits, may also be eligible for help. They must be pensioners of the government or judiciary employees retirement systems, of the Teachers Retirement System, of the University of Puerto Rico or of the Puerto Rico Electric Power Authority, or pensioners in the private sector.

Explosion at Jayuya substation leaves town without lights

Toa Baja man’s body found in garbage can

By THE STAR STAFF An explosion at an electrical substation Tuesday morning left the entire central mountain town of Jayuya without service.

By THE STAR STAFF

A

n explosion at an electrical substation in Jayuya at 5:39 a.m.

Tuesday left the entire town without service.

According to the preliminary report, the fire was brought under control and no injuries were reported.

As of midday, the main entrance of Barrio Santa Clara in the central mountain town was closed for the safety of drivers.

O

fficers from the Homicide Division of the Bayamón Criminal Investigation Corps (CIC) were investigating a suspicious death on Tuesday morning on Parque 2 Street in Toa Baja’s Sabana Seca sector where a man’s body was found inside a garbage can.

According to the police, when they arrived at the scene, they found the body of

the man who was identified by relatives as Juan Bautista Remigio García, 60, a resident of Toa Baja, with no vital signs.

Upon its discovery the body did not show signs of violence, and was to be sent to the Institute of Forensic Sciences for examination and to determine the cause of death.

Officer Jonathan Ortega of the Levittown Precinct, along with officer Iván Santiago and the prosecutor on duty, took charge of the investigation.

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

7

Half of GOP voters ready to leave Trump behind, poll finds

By MICHAEL C. BENDER

A

s Donald Trump weighs whether to open an unusually early White House campaign, a New York Times/Siena College poll shows that his post-presidential quest to consolidate his support within the Republican Party has instead left him weakened, with nearly half the party’s primary voters seeking someone different for president in 2024 and a significant number vowing to abandon him if he wins the nomination.

By focusing on political payback inside his party instead of tending to wounds opened by his alarming attempts to cling to power after his 2020 defeat, Trump appears to have only deepened fault lines among Republicans during his yearlong revenge tour. A clear majority of primary voters younger than 35, 64%, as well as 65% of those with at least a college degree — a leading indicator of political preferences inside the donor class — told pollsters they would vote against Trump in a presidential primary.

Trump’s conduct on Jan. 6, 2021, appears to have contributed to the decline in his standing, including among a small but important segment of Republicans who could form the base of his opposition in a potential primary contest. Although 75% of primary voters said Trump was “just exercising his right to contest the election,” nearly 1 in 5 said he “went so far that he threatened American democracy.”

Overall, Trump maintains his primacy in the party: In a hypothetical matchup against five other potential Republican presidential rivals, 49% of primary voters said they would support him for a third nomination.

The greatest threat to usurp Trump within the party is Florida Gov. Ron DeSantis, who was the second choice, with 25%, and the only other contender with double-digit support. Among primary voters, DeSantis was the top choice of younger Republicans, those with a college degree and those who said they voted for President Joe Biden in 2020.

Although about one-fourth of Republicans said they didn’t know enough to have an opinion about DeSantis, he

Former President Donald Trump at a rally in Anchorage, Alaska, July 9, 2022. Far from consolidating his support, the former president appears weakened in his party, especially with younger and college-educated Republicans. was well liked by those who did. Among those who voted for Trump in 2020, 44% said they had a very favorable opinion of DeSantis — similar to the 46% who said the same about Trump.

Should DeSantis and Trump face off in a primary, the poll suggested that support from Fox News could prove crucial: Trump held a 62% to 26% advantage over DeSantis among Fox News viewers, while the gap between the two Floridians was 16 points closer among Republicans who mainly receive their news from another source.

The survey suggests that Trump would not necessarily enter a primary with an insurmountable advantage over rivals such as DeSantis. His share of the Republican primary electorate is less than Hillary Rodham Clinton’s among Democrats was at the outset of the 2016 race, when she was viewed as the inevitable front-runner but ultimately found herself embroiled in a protracted primary against Sen. Bernie Sanders, I-Vt. Trump’s troubles inside his party leave him hamstrung in a matchup against an unusually vulnerable incumbent.

The Times/Siena poll suggested that the fears of many Republican elites about a Trump candidacy may be well founded:

He trailed Biden, 44% to 41%, in a hypothetical rematch of the 2020 contest, despite plummeting support for Biden, with voters nationwide giving him a perilously low 33% job-approval rating.

A growing anyone-but-Trump vote inside the party contributed to Trump’s deficit, with 16% of Republicans saying that if he were the nominee, they would support Biden, would back a third-party candidate, wouldn’t vote at all or remained unsure what they would do. That compared with 8% of Democrats who said they would similarly abandon Biden in a matchup with Trump.

For Trump, bleeding that amount of Republican support would represent a sharp increase compared with the already troubling level of the party’s vote he shed during his last race.

In 2020, 9% of Republicans voted for someone other than Trump, while Biden lost just 4% of Democrats, according to AP VoteCast, a large study of the 2020 electorate by NORC at the University of Chicago for The Associated Press.

Kenneth Abreu, a 62-year-old pharmaceutical executive from Pennsylvania, said he had voted Republican for three decades but would support Biden instead

of voting again for Trump.

“Unlike all these other people who believe every word he says, I’m done,” Abreu said. “All the garbage he’s been talking about, the lies, Jan. 6, the whole thing — I just lost all respect for him.”

Still, many Republicans who favor someone else in a primary would nonetheless rally behind Trump if he won the nomination.

Richard Bechtol, a 31-year-old Republican voter in Columbus, Ohio, said he would back either DeSantis or Sen. Ted Cruz, R-Texas, over Trump. Bechtol was disturbed by Trump’s behavior that led to the Capitol riot on Jan. 6, 2021.

“I hope he doesn’t run at all,” Bechtol said of Trump.

Bechtol, a lawyer, said he found Trump’s arrogance off-putting, saw Trump as a divisive figure in the party and believed that he bore responsibility for the violence.

But he said he would support Trump in 2024 in a rematch with Biden.

“Biden is getting bullied by the left wing of his party and I worry about his cognitive function as well — actually, I worry about that with Trump, too,” he said.

“It’s really a lesser-of-two-evils situation for me.”

It is too early to tell whether the challenges for Trump inside his party will result in anything more than speed bumps on his path to the Republican nomination.

Underscoring his residual strength, he is viewed favorably by 65% of Republicans who said they would vote against him in a primary, compared with 33% who said they had an unfavorable view.

“Trump did a hell of a job on the economy,” said Marie Boyce, a New York Republican in her 70s. “There isn’t anything wrong I could say about him.”

David Beard, a 69-year-old retiree in Liberal, Missouri, who said he mostly relied on Social Security for his income, said he was frustrated with both political parties and all levels of government. He plans to stick with Trump in 2024, betting that was the best chance to improve the economy.

“When Trump was in office, it didn’t seem like prices went haywire,” Beard said.

Continues on page 8

8

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

Biden administration may offer second coronavirus boosters to all adults

Officials are worried about waning immunity among those vaccinated or boosted at least six or so months ago.

By SHARON LeFRANIERE

T

he Biden administration is considering whether to expand second coronavirus booster shots to adults under 50 in an effort to counter the latest, highly contagious variant, which has driven up hospitalization rates and deepened worries about waning immunity among those vaccinated or boosted at least six or

so months ago.

Expanding eligibility for a fourth dose of vaccine to younger adults would require regulatory approval; more discussions with officials from the Food and Drug Administration and the Centers for Disease Control and Prevention are expected in the coming days, according to people familiar with the situation.

The administration decided in March

to offer second booster doses to everyone 50 or older, along with some younger individuals who have immune deficiencies. Dr. Anthony Fauci, a leading infectious disease expert and the chief medical adviser to the White House, has forcefully argued for broadening eligibility to all younger adults.

Two federal officials said that Dr. Ashish K. Jha, the White House coordinator for the pandemic response, also favors that approach. The discussions were reported earlier by The Washington Post.

In an interview Monday, Fauci said there was not enough clinical data to strongly recommend that those under 50 get a second booster shot. But he said many in that age group received their last shot in November or December, so their protection against the virus is waning.

Although it is up to the FDA and the CDC to decide, Fauci said, “I think there should be flexibility and permissiveness in at least allowing” a second booster for younger adults.

Other federal officials seem more skeptical and anxious to see more data to justify the decision. Some have argued that the administration should be trying harder to persuade Americans to accept the initial round of COVID vaccines, rather than pursuing diminishing benefits with those who

are already at least somewhat protected.

There are also concerns that by promoting second boosters for all adults now, the administration could weaken its argument for reformulated booster shots in the fall, when it hopes to offer boosters that better combat the latest versions of the virus. The FDA recently recommended that the vaccines be redesigned to better combat the fast-spreading omicron variants of BA.4 and BA.5.

The June 30 decision came just two days after the agency’s committee of independent vaccine experts overwhelmingly voted for regulators to pursue more advanced vaccines tailored to forms of omicron, an acknowledgment that the current shots may no longer be as protective by the time a possible fall or winter surge arrives.

The two most recent omicron subvariants have driven up rates of hospitalization and death, though both remain far lower than at the height of the winter omicron wave. The same subvariants have sent hospital admissions climbing in Britain, France, Portugal, Belgium and Israel.

The White House has scheduled a news briefing for Tuesday on the state of the pandemic and the threats posed by the latest omicron subvariants.

Half of GOP voters ready to leave Trump behind, poll finds From page 7 He said Democrats’ efforts to hold Trump accountable for the Jan. 6 attack had been a pointless distraction. “The government’s whole focus should have been on the people of the United States and the situation we’re in, instead of wasting time and money trying to impeach him,” Beard said. “Nothing is being done to help the people, and I believe that with all my heart.”

About 20% of all registered voters said they didn’t like either Trump or Biden.

Trump also trailed his successor among these voters, 18% to 39%. One in 5 volunteered to pollsters that they would sit out such an election, although that option had not been offered to them.

“I never thought I would say this, but it if was Biden and Trump, I don’t think I

would vote,” said Gretchen Aultman, a 74-year-old retired lawyer in Colorado who voted for Trump in 2016. “I liked Trump’s policies, but he was so abrasive and unpolished, and having him as president was just tearing the country apart.”

Aultman said she didn’t see Biden as an acceptable alternative. “I can’t in good conscience vote for Biden,” she said. “I recognize the signs of being old, and his mental acuity is not going to last another two years.”

Between the large number of primary voters ready for another nominee and the growing number who say they would not vote for Trump again under any circumstances, the poll suggests Trump’s biggest hurdle to winning a second term isn’t another Republican opponent — it’s himself.

John Heaphy, a 70-year-old retired

software engineer in Arizona, said he voted for Trump in 2020 but planned to back Biden in 2024 because of the Capitol riot.

Heaphy said that Trump had incited an insurrection and that he was shaken by the support Trump’s false claims have received from other Republicans. Indeed, according to the poll, 86% of Republicans who said they would support Trump in the 2024 primary said he was the legitimate winner of the 2020 election.

“Trump lost the election,” Heaphy said. “There are too many people out there that just don’t seem like they believe in reality anymore.”

Although Trump has described election integrity as the country’s most pressing concern, just 3% of Republicans named it as the nation’s top problem. But Trump’s response to his 2020 defeat was a

significant factor in how Republicans are thinking about 2024.

Among Republicans who said they plan to vote against Trump in a primary, 32% said his actions threatened American democracy.

Paula Hudnall, a 51-year-old nurse in Charleston, West Virginia, said Trump was right to question the results of the election. She said she didn’t blame him for the violence at the Capitol.

“Anytime you have a large gathering, you’re going to have people who get out of hand and are unruly,” said Hudnall, who identified the economy and infrastructure as her top issues.

Hudnall said she was interested in learning about other Republican candidates, but that Trump already had her vote again for 2024.

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

9

Biden and NASA share first Webb Space Telescope image

By DENNIS OVERBYE, KENNETH CHANG and JIM TANKERSLEY

I

n a brief event at the White House on Monday evening, President Joe Biden unveiled an image that NASA and astronomers hailed as the deepest view yet into our universe’s past.

The image, taken by the James Webb Space Telescope — the largest space telescope ever built — showed a distant patch of sky in which fledgling galaxies were burning their way into visibility just 600 million years after the Big Bang.

“This is the oldest documented light in the history of the universe from 13 billion — let me say that again, 13 billion — years ago,” Biden said. The president, who apologized for beginning the event tardily, praised NASA for its work that enabled the telescope and the imagery it will produce.

“We can see possibilities no one has ever seen before,” Biden said. “We can go places no one has ever gone before.”

Biden’s announcement served as a teaser for the telescope’s big cosmic slideshow Tuesday morning, when scientists were to reveal what the Webb has been looking at for the past six months.

For Biden, the reveal of the images was also a chance to engage directly with an event that will almost certainly stir wonder and pride among Americans — at a time when his approval ratings have plummeted as voters recoil at high food and gasoline prices and Democrats question his ability to fight for gun control and abortion rights.

In a setting in the White House’s South Auditorium that evoked scenes from the bridge of a starship on “Star Trek,” Biden and Vice President Kamala Harris were joined

by Alondra Nelson, the acting director of the White House Office of Science and Technology Policy; Bill Nelson, the former Florida senator appointed NASA administrator by Biden; and Jane Rigby, an operations project scientist for the Webb telescope. Each sat at small, widely spaced desks in front of a large screen where other NASA officials appeared. The screen gave way to the cosmic image, which was speckled with tiny dots of galaxies and drew applause from the far end of the room.

Nelson, the NASA chief, touted the telescope’s scientific potential at the White House event.

“We are going to be able to answer questions that we don’t even know what the questions are yet,” he said. When he added that the technology could determine whether other planets were habitable, Biden responded with a “Whoa.”

As the ceremony ended and the reporting pool was escorted from the room, Biden was heard to say, “I wonder what the press are like in those other places.”

One of the most ambitious of the Webb telescope’s missions is to study some of the first stars and galaxies that lit up the universe soon after the Big Bang 14 billion years ago.

Although Monday’s snapshot might not have reached that far, it proved the principle of the technique and hinted at what more is to come from the telescope’s scientific instruments, which astronomers have waited decades to bring online.

As the telescope “gathers more data in the coming years, we will see out to the edge of the Universe like never

The Webb telescope’s image of the galaxy cluster SMACS 0723 includes thousands of galaxies, including the faintest objects ever observed in infrared. The light from SMACS 0723 in this image is 4.6 billion years old. before,” said Priyamvada Natarajan, of Yale University, an expert on black holes and primeval galaxies, in an email from India, She added, “It is beyond my wildest imagination to be alive when we get to see out to the edge of black holes, and the edge of the universe.”

Stars and galaxies captured by the James Webb Space Telescope using its Fine Guidance Sensor, which helps the telescope ensure precision when it aims at its targets.

What image did NASA and Biden show?

On Friday, NASA released a list of five subjects that Webb had recorded with its instruments. But Biden showed off one of them at the White House on Monday.

The image goes by the name of SMACS 0723. It is a patch of sky visible from the Southern Hemisphere on Earth and often visited by Hubble and other telescopes in search of the deep past. It includes a massive cluster of galaxies about 4 billion light-years away that astronomers use as a kind of cosmic telescope. The cluster’s enormous gravitation field acts as a lens, warping and magnifying the light from galaxies behind it that would otherwise be too faint and far away to see.

Thomas Zurbuchen, NASA’s associate administrator for space science, described this image as the deepest view yet into the past of our cosmos.

Marcia Rieke of the University of Arizona, who led the building of NIRCam, one of the cameras on the Webb telescope that took the picture, said, “This image will not hold the ‘deepest’ record for long but clearly shows the power of this telescope.”

What about the rest of the images?

NASA was to show other pictures on Tuesday morning in a live video stream that can be watched on NASA TV or YouTube.They will be shown off at the Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland.

The pictures constitute a sightseeing tour of the universe painted in colors no human eye has seen — the invisible rays of infrared, or heat radiation. A small team of astronomers and science outreach experts selected the images to show off the capability of the new telescope and to knock the socks off the public.

There is the Southern Ring Nebula, a shell of gas ejected from a dying star about 2,000 light-years from here, and the Carina Nebula, a huge swirling expanse of gas and stars including some of the most massive and potentially explosive star systems in the Milky Way. Yet another familiar astronomical scene is Stephan’s Quintet, a tight cluster of galaxies about 290 million lightyears from here in the constellation Pegasus.

The team will also release a detailed spectrum of an exoplanet known as WASP-96b, a gas giant half the mass of Jupiter that circles a star 1,150 light-years from here every 3.4 days. Such a spectrum is the sort of detail that could reveal what is in that world’s atmosphere.

How does the Webb compare with the Hubble telescope?

The Webb telescope’s primary mirror is 6.5 meters (about 21 feet) in diameter, compared with Hubble’s, which is 2.4 meters, giving Webb about seven times as much lightgathering capability and thus the ability to see further out in space and so deeper into the past.

Another crucial difference is that Webb is equipped with cameras and other instruments sensitive to infrared, or “heat,” radiation. The expansion of the universe causes the light that would normally be in wavelengths that are visible to be shifted to longer infrared wavelengths that are normally invisible to human eyes.

10

Wednesday, July 13, 2022

The San Juan Daily Star

Hutchinson testimony jolts Justice Dept. to discuss Trump’s conduct more openly

By KATIE BENNER and GLENN THRUSH

F

or the past year and a half, the Justice Department has approached former President Donald Trump’s effort to overturn the 2020 election results with a follow-the-evidence strategy that to critics appeared to border on paralysis — and that limited discussions of his role, even inside the department.

Then came Cassidy Hutchinson.

The electrifying public testimony delivered last month to the House Jan. 6 panel by Hutchinson, a former White House aide who was witness to many key moments, jolted top Justice Department officials into discussing the topic of Trump more directly, at times in the presence of Attorney General Merrick Garland and Deputy Attorney General Lisa Monaco.

In conversations at the department the day after Hutchinson’s appearance, some of which included Monaco, officials talked about the pressure that the testimony created to scrutinize Trump’s potential criminal culpability and whether he intended to break the law.

Hutchinson’s disclosures seemed to have opened a path to broaching the most sensitive topic of all: Trump’s own actions ahead of the attack.

Department officials have said Hutchinson’s testimony did not alter their investigative strategy to methodically work their way from lower-level actors up to higher rungs of power. “The only pressure I feel, and the only pressure that our line prosecutors feel, is to do the right thing,” Garland said this spring.

But some of her explosive assertions — that Trump knew some of his supporters at a rally on Jan. 6, 2021, were armed, that he desperately wanted to join them as they marched to the Capitol and that the White House’s top lawyer feared Trump’s conduct could lead to criminal charges — were largely new to them and grabbed their attention.

Overt discussion of Trump and his behavior had been rare, except as a motive for the actions of others, a subtle but significant change that was underway even before Hutchinson’s testimony.

A small team of prosecutors in the U.S. attorney’s office in Washington has ramped up its investigation into a scheme to install fake state electors, spearheaded by lawyers who were in frequent contact with Trump. And the Justice Department’s watchdog is investigating efforts undertaken by Jeffrey Clark, a former department official who discussed the plan with Trump, to undo the results of the election.

A flurry of recent subpoenas related to the electors inquiry and raids related to the inspector general’s investigation into Clark

Loyalty Finance LLC Préstamos Personales Pequeños otorgados para la semana que terminó el sábado, 9 de julio de 2022 Tasa Mínima (%)

Promedio Ponderado (%)

Tasa Máxima (%)

85.00%

102.25%

170.00%

Attorney General Merrick Garland at the White House on May 13, 2022. Garland has said that the only pressure his Justice Department feels regarding Jan. 6 is the pressure “to do the right thing.”

— which were done with the knowledge of the department’s senior leaders — suggest that those investigations are accelerating.

At the very least, those moves indicate that prosecutors are inching closer to the former president.

Investigators initially focused on the rioters who had attacked police officers, stormed the building and menaced the news media. But as evidence that members of far-right extremist groups had engaged in a seditious conspiracy mounted, a tense internal debate erupted over how to widen the sphere of possible defendants.

Some prosecutors wanted to compile lists of their fellow members and see what they might know, according to two people familiar with the plan. Top FBI and Justice Department officials shot it down. It is unconstitutional to investigate a person solely based on their association with a group, and doing so runs afoul of department policy, which says a person’s actions can be examined only if evidence links them to a crime, they argued.

On the day he took office, March 11, 2021, Garland sat through a detailed briefing on the status of the investigation delivered by Michael R. Sherwin, the head of the U.S. attorney’s office in Washington who was overseeing the inquiry. Sherwin presented Garland with a strategy that included four teams of prosecutors, labeled A through D: “Team B,” already staffed by 15 lawyers, had begun looking into “public influencers and officials” linked to the attack, according to a copy of a memo shared with The New York Times.

Garland listened intently and thanked Sherwin for his hard work under difficult circumstances, according to people familiar with the exchange.

Sherwin, who had been appointed by Trump, then appeared on “60 Minutes” and suggested the inquiry should target the highest levels of government — naming names. “Maybe the

president is culpable for those actions,” he said, infuriating the department’s new leadership.

Within six weeks, he had returned home to Miami, and Garland’s team took over.

Garland’s appointees have struggled with many of the same thorny questions about the scope of the investigation as their predecessors did. They were uncertain they could show that the nonviolent activity to thwart the peaceful transfer of power violated criminal law, according to people familiar with the inquiry.

Those concerns seem to have faded, with prosecutors pursuing the investigation into the alternative elector plan, and Clark’s actions.

While there has never been a prohibition, formal or otherwise, against discussing Trump, top department officials then and now made clear that prosecutors should be focused on the evidentiary road in front of them, not to a road map leading to Trump.

Until recently, that entailed tightly steering discussion to the details of specific cases being developed — rioters, midlevel ringleaders or Trump associates involved in the state electors scheme, according to current and former officials — not to speculative ones.

If career prosecutors uncover evidence linking Trump to the crimes that they are investigating, new procedural hurdles make it more complicated for them to look into his actions. In 2016, rank-and-file FBI agents did not need approval to investigate actions by Hillary Rodham Clinton and Trump. But Attorney General William Barr issued a memo that requires the attorney general, via the deputy attorney general, to approve such a move, which could place additional pressure on Monaco.

Monaco does not micromanage staffing decisions, but she is consulted on significant moves, including the hiring last fall of a little-known federal prosecutor from Maryland, Thomas P. Windom, to pull together some of the disparate strands of the elector scheme.

If Monaco has been steadfast in not discussing even seemingly basic details of the investigation — such as Windom’s hiring — she has been more candid about the challenges of conducting an investigation that is “among the most wide-ranging and most complex that this department has ever undertaken.”

Turnover and attrition have been a challenge. Many of the lawyers assigned to those prosecutions were department veterans temporarily detailed to the District of Columbia attorney’s office from other cities. Some supervisors back home, dealing with a sharp post-pandemic surge in violent crime, have aggressively pushed for their return.

In March, the department requested $34.1 million to bring on an additional 131 lawyers for the investigation. It was ignored — infuriating senior department officials, who have privately noted the contradiction between congressional calls to speed the inquiry and the denial of resources the department needs to hire more prosecutors.

Monaco has personally pushed for the funding herself, while emphasizing her intention to make do with whatever is at hand.

“Regardless of whatever resources we see or get, let’s be very, very clear — we are going to hold those perpetrators accountable, no matter where the facts lead us,” Monaco said in March.

“No matter what level,” she added.

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

11

How Elon Musk damaged Twitter and left it worse off

By KATE CONGER and MIKE ISAAC

F

or years, Twitter was a runner-up social media company. It never grew to the size and scale of a Facebook or an Instagram. It simply muddled along.

Then, Elon Musk, a power user of the service, stormed in. He offered $44 billion to buy Twitter and declared that the company could perform far better if he were in charge.

He disparaged Twitter’s executives, ridiculed its content policies, complained about the product and confused its more than 7,000 employees with his pronouncements. As Musk revealed the company’s lack of business and financial prospects, Twitter’s stock plunged more than 30%.

Now, as Musk, a billionaire, tries to back out of the blockbuster deal, he is inexorably leaving Twitter worse off than it was when he said he would buy it. With each needling tweet and public taunt, Musk has eroded trust in the social media company, walloped employee morale, spooked potential advertisers, emphasized its financial difficulties and spread misinformation about how Twitter operates.

“His engagement with Twitter took a severe toll on the company,” said Jason Goldman, a member of Twitter’s founding team who has also served on its board of directors.

“Employees, advertisers and the market at large cannot have conviction in a company whose path is unknowable and which will now go to court to complete a transaction with a bad-faith actor.”

The precarious situation underscores why Twitter is set to sue Musk as soon as this week to force a completion of the deal. The court battle is likely to be protracted and immense, involving months of expensive litigation and highstakes negotiations by elite lawyers. A resolution is far from certain — Twitter might win, but, if it loses, Musk could walk away by paying a breakup fee. Or the two sides could renegotiate or settle.

On Monday, the damage that Musk, 51, has inflicted was evident. Twitter’s stock plunged more than 11% to one of its lowest points since 2020 as investors anticipated the coming legal battle. Since Twitter accepted Musk’s acquisition offer, on April 25, its stock has lost over one-third of its value as investors have grown increasingly skeptical that the deal would get done on the agreed terms. (In contrast, the tech-heavy Nasdaq index was down about 12.5% in the same period.)

Twitter declined to comment Monday. In a letter to Musk’s lawyers on Sunday, the company’s lawyers said that his move to terminate the deal was “invalid and wrongful” and that Musk “knowingly, intentionally, willfully and materially breached” his agreement to buy the firm. Twitter would continue to provide information to Musk and to work to close the transaction, the letter added.

Musk did not return requests for comment. On Sunday, the billionaire, who has cited the number of fake accounts on Twitter’s platform as the reason that he cannot buy the com-

The billionaire SpaceX owner and Tesla chief executive Elon Musk. pany, tweeted a picture of himself laughing at the situation.

Of all the wreckage Musk is leaving at Twitter, the most prominent may be how brutally he exposed the company’s waning financial and business prospects. Twitter has operated at a loss for seven of the nine years it has been a public company. During deliberations over Musk’s offer, the company received no serious interest from other suitors, people with knowledge of the situation have said. Twitter’s board determined that Musk’s offer of $54.20 a share was the best it could obtain, suggesting it saw no way to reach that price on its own.

“The board’s lack of conviction in the company’s longterm future will linger over employees, partners and shareholders regardless of the outcome with Elon,” Goldman said.

In recent months, Twitter’s business has deteriorated.

Parag Agrawal, Twitter’s CEO, said in a memo to employees in May that the company had not lived up to its business and financial goals. To address the issues, he pushed out the heads of product and revenue, instituted a hiring slowdown and began an effort to attract new users and diversify into e-commerce. In April, the company stopped providing a forward-looking financial outlook to investors, pending the acquisition.

That trajectory is unlikely to change as uncertainty over the deal discomfits advertisers, the main source of Twitter’s revenue.

“Twitter will have trouble in the near future reassuring

skittish advertisers and their users that they’re going to be stable,” said Angelo Carusone, president of the watchdog group Media Matters for America.

In what was an implicit dig at Twitter’s top executives, Musk said he could have done way better with the company.

In a presentation to investors in May, he said he planned to quintuple the company’s revenue to $26.4 billion by 2028 and to reach 931 million users that same year, up from 217 million at the end of last year.

Musk emphasized Twitter’s rudderless financial direction in a letter filed to the Securities and Exchange Commission on Friday. The company’s “declining business prospects and financial outlook” had given him pause, his lawyers wrote, especially considering Twitter’s recent “financial performance and revised outlook” on the fiscal year ahead.

Musk, who has more than 100 million followers on Twitter, has also jackhammered the product, saying it is not as attractive as other apps. He has repeatedly claimed, without evidence, that Twitter is overrun with more inauthentic accounts than it has disclosed; such accounts can be automated to pump out toxic or false content. (The company has said fewer than 5% of the accounts on its platform are fake.)

Manu Cornet, a Twitter employee, illustrated the mood with a cartoon that showed a shattered company that had been bumped off a shelf by Musk’s careless elbow. His caption: “You break it, you buy it!”

12

Wednesday, July 13, 2022

The San Juan Daily Star

A global deal to tax large corporations is delayed a year

The Paris headquarters of the Organization for Economic Cooperation and Development, which said negotiators needed more time to hash out the details of a global tax deal.

By ALAN RAPPEPORT

T

he most ambitious tax overhaul in a century faced a new setback earlier this week when the Organization for Economic Cooperation and Development, which is overseeing the global negotiations, said that proposed rules for how the world’s largest companies would be taxed would not be unveiled until the middle of next year.

The delay is expected to push enactment of the agreement, which had been intended by next year, to at least 2024. That will give negotiators more time to hash out a thicket of complicated details surrounding how to rewrite international tax treaties and enact a global mini-

Andeno Co Tasa mínima, promedio ponderado, y máxima para préstamos personales pequeños otorgados para la semana que terminó el sábado, 9 de julio de 2022

Tasa Mínima (%)

Promedio Ponderado (%)

Tasa Máxima (%)

27%

30%

33%

mum tax of 15% in more than 130 countries.

But it could also give governments more time to contemplate backing out of the pact as fears over inflation and a global recession intensify and as many countries, including the United States, undergo elections.

“It is important to balance the political interest in swift implementation with the need to properly finalize the design of innovative new rules intended to last for decades,” Mathias Cormann, the OECD’s secretary-general, wrote in a report to finance ministers of the Group of 20 nations, which will meet in Indonesia this week.

The tax agreement, which was struck in October, is intended to increase taxes substantially on many large corporations and to end an international fight over how

technology companies are taxed. Its architects said it would end the global “race to the bottom” for corporate tax rates.

The two-pronged approach entails countries enacting a 15% minimum tax so that companies pay a rate of at least that much on their global profits no matter where they set up shop. It would also allow governments to tax the world’s largest and most profitable firms by where their goods and services are sold instead of by where they are based.

Both parts of the agreement have been stalled.

The OECD delay relates to the challenges that negotiators have faced in figuring out how to reallocate taxing rights among nations.

“We will keep working as quickly as possible to get this work finalized, but we will also take as much time as necessary to get the rules right,” Cormann said in a statement. “These rules will shape our international tax arrangements for decades to come. It is important to get them right.”

The enactment of the global minimum tax has faced obstacles in the United States and Europe.

Hungary is blocking the European Union, which needs unanimous support of its members, from enacting the 15% minimum tax. Earlier, Poland temporarily withdrew its support for the deal.

In the United States, the Biden administration was planning to enact tax changes through a sweeping climate and economic package that Democrats had hoped to push through along party lines last year. But that proposal has largely collapsed, and the Treasury Department has instead been hoping that the necessary changes to put the United States in compliance with the deal will be included in a narrower spending bill that Democrats hope to pass this summer.

The Treasury Department said Monday that it was supportive of the OECD delay and did not see it as a setback.

“Treasury welcomes the additional year agreed to at the OECD to allow further time for negotiations among governments and consultations with stakeholders,” said Michael Kikukawa, a Treasury spokesman. “Tremendous progress has been made, and additional time will ensure we all get this historic agreement right.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

13 Stocks

S&P 500, Nasdaq Subdued on Recession Fears; Boeing Lifts Dow

T

he S&P 500 and the Nasdaq struggled for direction on Thursday as worries that Federal Reserve policy tightening could trigger a recession hurt sentiment ahead of the start of earnings season, while a rise in Boeing kept the Dow afloat.

Focus is now on inflation data on Wednesday that is expected to show U.S. consumer prices rose 8.8% in June from a year earlier, marking a fresh four-decade high and adding more pressure on the Fed to tame soaring prices.

Analysts are also tempering their profit estimates as the earnings season kicks off in earnest this week, with results from JPMorgan Chase & Co, Citigroup Inc and Wells Fargo & Co, among others.

“Investors will focus on margins, which is how are companies digesting all of the cost increases from wages to transportation to raw materials and for certain sectors, the questions will be how are companies seeing the broader consumer picture,” said Ross Mayfield, investment strategy analyst at Baird.

“It is a continued risk off tone in markets and the anticipation that while maybe some of the pain is priced in, you still have inflation expected to accelerate tomorrow, and the Federal Reserve with a lot of room to go on rate hikes.”

A stronger-than-expected jobs report last week cemented expectations for a second straight 75-basis-point rate hike later this month. Investors will be watching out for speeches by Fed officials this week for any change in the central bank’s hawkish stance on inflation.

All three benchmark indexes ended lower in the previous session, after posting solid gains last week, with most market-leading growth stocks yet again dragging down the Nasdaq on Tuesday.

The Dow Jones Industrial Average got a lift from a 7.6% jump in shares of Boeing Co, which delivered 51 airplanes in June, exceeding the 50 threshold for the first time since March 2019.

At 12:06 p.m. ET, the Dow was up 95.54 points, or 0.31%, at 31,269.38, the S&P 500 was up 3.35 points, or 0.09%, at 3,857.78 and the Nasdaq Composite was up 9.78 points, or 0.09%, at 11,382.38.

The benchmark U.S 2/10 yield curve remained inverted for a fifth consecutive day, further adding to fears of a recession. [US/] The S&P 500 energy sector fell 2.2%, and was the top sectoral decliner, as oil prices retreated sharply on a weaker demand outlook. Airline stocks rose, with the S&P 1500 Airlines index up 6.6%.

PepsiCo Inc raised its full-year revenue forecast, helped by sustained demand for its sodas and snacks, sending the company’s shares up 0.2%.

Gap Inc slid 3.7% after the clothing retailer said its CEO would step down and its margins would stay under pressure in the second quarter as costs spiral.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

14

Wednesday, July 13, 2022

The San Juan Daily Star

Ukraine’s demands for more weapons clash with US concerns

By ERIC SCHMITT and JULIAN E. BARNES

T

he Ukrainians say they need faster shipments of long-range artillery and other sophisticated weapons to blunt Russia’s steady advance. The United States and the Europeans insist more are on the way but are wary of sending too much equipment before Ukrainian soldiers can be trained. The Pentagon is concerned about potentially depleting its stockpiles in the coming months.

The Biden administration and its allies are struggling to balance their priorities against Kyiv’s demands as Russian forces intensify their bombardment of cities and villages across eastern Ukraine, according to American and other Western diplomats, military officials and lawmakers.

U.S. officials say Ukraine could mount a counterattack and claw back some — though not all — of the territory it has lost if it can continue to exact a bloody toll on Russia until new weapons can flow in from the West. But some officials are concerned that pulling too many Ukrainian artillery specialists off the front lines for weeks of training on the new weapons could weaken Ukrainian defenses, accelerate Russian gains and make any future counterattacks more difficult to carry out.

“There are no good choices in a situation like this,” said Sen. Jack Reed, D-R.I., head of the Armed Services Committee.

“You have to take your best artillery officers and enlisted personnel and send them back for a week or two of training.

But in the long run, I think that’s probably the smarter move.”

In addition, Pentagon officials have expressed concerns about hurting U.S. combat readiness if the war continues for months or longer. After two decades of mostly supporting counterterrorism missions, America’s defense industry largely stopped making the kinds of weapons Ukraine will need to survive a long war of attrition. The United States has authorized $54 billion in military, economic and humanitarian aid for Ukraine and has sent more than $7 billion in weapons drawn from existing Pentagon stockpiles.

Ukraine’s urgent requests come at a time when the United States appears to have reached the high end of the type of sophisticated arms it is providing. The next shipments are to include truck-mounted, multiple-rocket launchers called HIMARS, Harpoon anti-ship missiles and precisionguided Excalibur howitzer shells. But the

the bottom of the barrel for troops and replacement equipment,” said Frederick B. Hodges, a former top U.S. Army commander in Europe who is now with the Center for European Policy Analysis.

American officials say it will be difficult for Ukraine to mount a counteroffensive in the near term, but that it still has advantages. Throughout the war, the fight has largely favored the defenders, who can inflict heavy casualties from well-protected positions. The Ukrainians have used modern American and European-designed weaponry, including the HIMARS and anti-tank missiles like Javelins and NLAWs, with deadly effectiveness against the Russians. But Russia’s superior firepower has allowed its battered forces to inch forward.

Key to Ukrainian survival and the further slowing of the Russian advance will be additional Western training and hardware.

A bombed warehouse in Sloviansk, Ukraine. As many as 100 to 200 Ukrainian U.S. intelligence agencies have strugsoldiers have died every day since Russia shifted its military campaign in the gled to assess how quickly Ukrainian forcspring to focus on eastern Ukraine. es can absorb and employ sophisticated equipment. The HIMARS — for High MoPutin might also think that Western bility Artillery Rocket System — are the fighter jets and advanced armed drones on Ukraine’s wish list have been shelved support for Ukraine will soon reach its centerpiece of a raft of new Western longfor now as either overly provocative to limit as Americans and Europeans grow range weapons that the Ukrainian military Moscow or too time-consuming for the more anxious about energy prices, which is switching over to as its arsenal of Sohave spiked since the war began.

Ukrainians to learn how to use. viet-era howitzer and rocket ammunition One sign of Putin’s current approach, dwindles.

The nearly five-month war is at a critical moment, U.S. officials and others fa- according to people briefed on the assessThe truck-mounted, multiple-rocket miliar with the intelligence assessments ments of the campaign, is that the Kremlin launchers fire satellite-guided rockets that say. As many as 100 to 200 Ukrainian is no longer pressing for quick battlefield have a range of more than 40 miles, greater soldiers have died every day since Russia gains as it did in the early push to seize than anything Ukraine had possessed. The shifted its military campaign in the spring Kyiv, Ukraine’s capital. Putin has reshuf- first two batches are destroying Russian to focus on eastern Ukraine. But overall, fled his top battlefield commanders in ammunition depots, air defenses and comabout 20,000 Russians have been killed. Ukraine once again in recent weeks, and mand posts deep behind the front lines, Injuries have taken about 60,000 more off American officials say the Russians have American and Ukrainian officials said. the battlefield. Nearly a third of Russia’s switched to slow, grinding tactics that the “HIMARS have already made a equipment has been destroyed in the war, Kremlin appears content to let play out.

HUUUGE difference on the battleThe Russian military has relied heavily field,” Ukraine’s defense minister, Oleksii according to Western officials, including several who spoke on the condition of an- on its immense advantage in long-range Reznikov, said in a Twitter message over artillery in eastern Ukraine’s Donbas re- the weekend. onymity to discuss sensitive information.

To replenish its military, Russia would gion, pounding Ukrainian soldiers — as The White House said on Friday have to mobilize more of its population, well as cities and towns — from a dis- that it would send four more HIMARS by making a declaration of war — official- tance, before trying to move in. from Pentagon stocks, joining the eight In recent days, some Russian forces already on the ground in Ukraine with ly the conflict remains a “special military operation” — or by moving troops and have reportedly taken a strategic pause, their American-trained crews of about equipment from Russia’s Far North or Far according to an assessment by the Insti- 100 Ukrainian soldiers. Administration tute for the Study of War, while others officials privately indicate that more will East to Ukraine.

That President Vladimir Putin has have started shelling towns in Donetsk, a be sent. Britain and Germany have each been reluctant to undertake either move is territory in the Donbas. pledged to supply three similar launchMany of these Russian troops are ers. a sign that he believes time is on his side, officials say. Instead, the Kremlin is trying slowing to rearm and reorganize after the Ukrainian officials, however, say to fill its manpower shortfall with a motley brutal artillery duels in the Luhansk por- they need as many as 300 multiple-rockmix of Ukrainians from the separatist ter- tion of the Donbas, while the Kremlin et launchers to combat Russia, and some ritories, mercenaries and militarized Na- scrambles to fill its manpower shortages former Pentagon officials say at least 60 tional Guard units, and by promising large to continue the war. to 100 of the launchers are needed to “The Russians are literally scraping disrupt the Russian offensive. cash bonuses for volunteers.

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

15

‘There’s nothing’: Scarcity deepens desperation in Sri Lanka

By EMILY SCHMALL

T

he woman stood in line for more than 14 hours for a passport, desperate to escape the economic crisis engulfing Sri Lanka.

Selwi Thangawelu, a Sri Lankan mother of two, had secured a job as a housekeeper in Kuwait, money she needs for their school fees and books. Her husband’s job as a garbage collector is no longer enough to cover food and fuel, the price of which has soared as the country’s situation grows increasingly dire.

For three weeks, Thangawelu and her husband have survived on rice, saving the vegetables they can afford for their children.

“I am a little scared,” she said, “but there’s no way to stay.”

Sri Lanka, an island nation of nearly 22 million people, was once an economic hope, with a highly educated populace, a solid middle class and median income among the highest in South Asia.

Now many people are living on the edge, unable to buy even the basics.

Grocery shelves are barren, and what food is left is increasingly unaffordable.

Fuel supplies are so low that people wait in line for days for a few gallons. Some people are marooned at home, while others travel long distances on foot, the main traffic on streets that months ago were busy with cars and auto rickshaws.

“This is the first time in my life that it is so hard,” said Deyarathna Liyanage, an 80-year-old farmer.

His family is among the more fortunate. At a time when many in the country are going hungry, they can subsist on their vegetable garden, banana trees and rice from a small paddy.

“There’s nothing to eat. There’s no petrol. We can’t go anywhere,” he added. “There’s nothing at all.”

The economic crisis came to a head last weekend, as thousands of people stormed the official residence and office of the president, Gotabaya Rajapaksa, demanding his resignation. A breakaway mob burned down the private home of the prime minister, Ranil Wickremesinghe.

Rajapaksa hasn’t been seen or heard from publicly since the protesters’ break-in, but on Monday a spokesman

A line for fuel in May in Colombo, the capital. The government has imposed rationing, and motorists can wait for days to fill their tanks. for the prime minister reconfirmed the president’s plan to step down.

Whoever ends up running Sri Lanka will inherit a crisis without an easy resolution. The country is essentially bankrupt, financial straits made worse by rising inflation worldwide. And vital creditors, like India, have indicated that their largesse is not unlimited, leaving the country without much ability to import much-needed fuel, food and medicine.

Ordinary Sri Lankans are paying the price for government mismanagement and missteps.

Liyanage used to contribute to the family’s income by selling rice, which he grew using chemical fertilizers from the government. Then officials banned fertilizers overnight, battering harvests. After the misguided policy was lifted, the price of fertilizer soared, and the government stopped giving it away.

He now uses compost, which he said resulted in yields only about a fifth of what he used to harvest.

“Before there was a good profit from rice,” he said. “Now, it’s a loss if we sell it, but it’s still cheaper to grow than to buy.”

Mohammed Rafiq, who sells mangos and mangosteens on the street, has so few customers that he has halved his prices, even though he is paying more to his supplier in southern Sri Lanka.

There is “less food, less electricity,” said Rafiq, a father of four. “Everything

is less.”

The streets of Colombo are mostly empty of cars now, except for those parked in lines stretching several blocks waiting for a turn at a fuel pump. Every few days, Sri Lanka’s energy minister posts updates on Twitter about the expected arrival of diesel and gasoline shipments — and people rush to get them.

Hamdan Fawmy, who normally drives tourists to Sri Lanka’s famous beaches and Buddhist temples, has hardly worked in months. Tourism, once the lifeblood of the Sri Lankan economy, has evaporated, first hit by the COVID pandemic and then by the turmoil.

He waited in his compact SUV for four days recently to refuel. With strict rations in place, he was only given enough for two days of driving.

He fears the protesters’ success — in forcing Rajapaksa to resign — will only make things worse. “If there’s no government, will it be eight days of waiting?

Will there be fuel at all?”

The inequalities in the country have deepened in the desperation. For a small sliver of the population, the economic collapse is more of an inconvenience than a true hardship. Wealthier Sri Lankans with access to funds outside the country can more easily ride out the inflation pressures, given the rapidly falling rupee.

At a branch of an upmarket grocery store, Keells, there was plenty of fresh produce and bulk grains, although prices have tripled since April. Racks of imported ice cream, chocolate and alcohol were empty.

On Sunday, women in finely stitched silk saris and men in bespoke suits filled the ballroom at the Kingsbury, one of Colombo’s luxury hotels, for an elaborate engagement party. A day earlier, protesters with tear gas burning their eyes found the doors to the hotel locked.

“Sri Lanka’s poor and middle classes have shown that they are very politicized, they have no patience any longer, they are ready to act and take direct action any moment,” said Jayadeva Uyangoda, a professor of political science at University of Colombo.

The crisis has derailed years of progress. Schools have been closed in recent weeks in a bid to save fuel. Pharmacies are out of standard over-the-counter me-

dicines. Companies have forced employees to take pay cuts.

As head of human resources for a Sri Lankan company, Gimhanikari Yawasam, 41, has had to field many difficult calls from employees upset about recent salary cuts. “From an organizational level, we are doing our best to support their well-being, but what we can offer is limited,” she said.

She and other employees started working from home several weeks ago, since public transportation options have disappeared, with the nation’s fuel supplies nearly depleted.

At home, she and her children find their work is often interrupted by power cuts. When her mother suffered from a stomach bug recently, Yawasam couldn’t find antibiotics.

“We have been struggling with so many issues, but now it has become critical,” she said.

An increasing number of Sri Lankans are eager to join the 3 million people in the diaspora, many of them refugees from the country’s civil war, which ended in 2009.

In this crisis, people have been standing in line for days at Colombo’s passport office. Dozens trying to flee by boat have been apprehended in the Indian Ocean by the Australian coast guard.

Paramasivam Satheesh, 36, has driven an auto rickshaw — the most popular form of public transport in Colombo — for 15 years. The wait for fuel has gotten so long that he has stopped picking up fares.

He has used the little fuel he has left to drive his wife, Ganesan Kajanthiny, 35, and their 5-year-old son, Magadheesh, to Galle Face, an oceanfront park.

There they can pick up free food from the makeshift protest camp that has operated for months with the mission of forcing Rajapaksa’s resignation.

Satheesh is wary of the protest winding down too soon. “If they stop giving it, we’ll have to beg on the road,” he said.

His plan, if the fuel shortage eases, is to start picking up fares again, to earn enough money to apply for a passport. He could then look for work as a welder in Europe or the Middle East, and sell his auto rickshaw.

Glancing at his wife, Kajanthiny, in the back seat, he said, “She can manage alone.”

16

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

After a pandemic hiatus, the bulls are running again in Pamplona

By DERRICK BRYSON TAYLOR and FRANCHESKA MELÉNDEZ

F

or more than a week in the peak of summer, a sea of people dressed in red and white routinely cram the narrow, cobblestone streets of the northern Spanish city of Pamplona for the ceremonial running of the bulls, a heart-pounding, chaotic race that sometimes ends in severe injury or even death.

Known as “encierro,” the races returned this year after a two-year hiatus because of the coronavirus pandemic. They are the most famous part of the San Fermín Festival, which runs through Thursday.

Each morning, six bulls charge toward thousands of brave runners along a halfmile stretch of street to the city’s bullring, where later in the day the animals are killed by professional bullfighters, or toreros. The average duration of each race is less than 4 minutes.

The event is as dangerous as it looks.

Five people, including one on Tuesday, have been gored during the six races so far this year, according to local authorities.

At least two dozen people have been treated for other injuries.

In 2019, the last time the races were run, eight people were gored during bull runs and 35 others were treated for other injuries, city officials said. Sixteen people have been killed in bull runs in Pamplona since 1910. The last death occurred in 2009, when a man was gored in the neck.

The festival is named after a bishop who was beheaded in the third century, according to city officials. By the Middle Ages, San Fermín was already being celebrated with religious ceremonies and a meal for the poor of the city. Over the years, music, comedies and other elements were added to the festival, and, in the 16th century, the celebration was moved to July from October, which coincided with a trade fair and organized bullfights. The festival grew even more popular in the 20th century with the development of transportation and the expansion of tourism.

The number of runners in a weekday bull run can reach 2,000, with nearly double that during the weekend races, but

A bull jumped over runners as it entered the bullring in Pamplona, Spain, on Tuesday. the tradition has been criticized by animal rights groups.

For the past 20 years, PETA and AnimaNaturalis, a Spanish animal rights group, have protested the bull runs. On the day before this year’s festival, dozens of demonstrators marched in the streets, some wearing dinosaur costumes to signify that the running of the bulls and the bullfights were relics from a less enlightened era.

Ingrid Newkirk, the co-founder of PETA, said in a statement that Pamplona’s event was a “cruel, disgusting gore-fest” and called for it to end. “We have suggested that the city raise its revenue from other types of entertainment, such as a tomato stomp or a ball run, and have even offered cash to end the bull torture,”

Newkirk said. Over the past two years, PETA has offered the city nearly 300,000 euros (about $300,000) to end the bull runs and subsequent bullfights.

Alberto Rojo Puebla, 34, a train conductor from Alcalá de Henares, about 200 miles south of Pamplona, traveled to the festival this year to soak up the culture, despite not being a fan of bullfighting.

“For me it was very special, above all, because I was able to experience everything from the ‘inside’ by staying with people from the city,” he said. “You can see the traditions they have — the charanga music, the food served with vermouth — and understand them better.”

Greg Harris, a lawyer from Toronto, was drawn to Pamplona by Ernest Hemingway’s descriptions of the running

of the bulls in his 1926 novel “The Sun Also Rises.”

Harris, 58, said he woke up early Monday to join other runners. “There was a palpable nervousness in the crowd,” he said. “Everyone was just a little on edge.”

Although he was not injured in the run, he marveled at the animals’ speed.

“In no time, the bulls are on you,” he said.

“They were just so fast.”

Despite the apprehension he felt before his first run, Harris said he was eager to run again.

“The way I did the run today, I was happy with it,” he said. “Obviously as a first-time runner I should just be happy being safe at the end of the run. But I think I could do a better job of being even closer to the bulls and still safe.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

17

Desperate for recruits, Russia launches a ‘stealth mobilization’

By NEIL MacFARQUHAR

F

our Russian veterans of the war in Ukraine recently published short videos online to complain about what they called their shabby treatment after returning to the Russian region of Chechnya, after six weeks on the battlefield.

One claimed to have been denied a promised payment of nearly $2,000. Another grumbled that a local hospital declined to remove shrapnel lodged in his body.

Their public pleas for help got results, but not the kind they were hoping for. Instead, an aide to Ramzan Kadyrov, the autocrat who runs Chechnya, berated them at length on television as ingrates and forced them to recant. “I was paid much more than they promised,” said Nikolai Lipa, the young Russian who had claimed that he had been cheated.

Ordinarily, these sort of complaints might be ignored, but the swift rebuke underscores how Russian officials want to stamp out any criticism about military service in Ukraine. They need more soldiers, desperately, and are already using what some analysts call a ‘‘stealth mobilization” to bring in new recruits without resorting to a politically risky national draft.

To make up the manpower shortfall, the Kremlin is relying on a combination of impoverished ethnic minorities, Ukrainians from the separatist territories, mercenaries and militarized national guard units to fight the war, and promising hefty cash incentives for volunteers.

“Russia has a problem with recruitment and mobilization,” said Kamil Galeev, an independent Russian analyst and former fellow at The Wilson Center in Washington.

“It is basically desperate to get more men using any means possible.”

The numbers of battlefield dead and wounded are closely held secrets on both sides. The British military recently estimated the number of dead Russians at 25,000, with tens of thousands more wounded, out of an invasion force of 300,000, including support units.

Yet, President Vladimir Putin hobbled the mobilization effort from the beginning, experts said, by refusing to put Russia on a war footing that would have allowed the military to start calling up reserves. Hence, the Kremlin has tried to glue together replacement battalions through other means.

Avoiding a draft for all adult males allows the Kremlin to maintain the fiction that the war is a limited “special military operation,” while also minimizing the risk

The body of a Russian soldier outside a school destroyed by bombardment in the village of Vilkhivka, Ukraine. Russia is losing fighters almost as fast as they can be replaced. of the kind of public backlash that spurred the end of previous Russian military debacles, like the one in Afghanistan and the first Chechen war.

The public outcry after Chechnya prompted Russia to ban the use on the battlefield of raw recruits, men ages 1827 who are required to complete a year of mandatory military service. The revelations that hundreds were deployed in Ukraine anyway, including some of the sailors who died when the Ukrainians sank the Moskva, the flagship of the Black Sea fleet, prompted the very outrage from parents that the Kremlin had sought to avoid.

Numerous analysts have raised doubts about how long Russia can sustain its offensive in Ukraine without a general mobilization. Igor Girkin, a military analyst and a frequent critic of the Ukraine strategy, has said that Russia cannot possibly conquer the entire country without one.

But the Kremlin seems determined to avoid taking such a drastic step. Instead, recruitment offices have resorted to calling reservists repeatedly to offer cash incentives for short deployments. Online want ads placed by the regional recruitment offices of the Ministry of Defense also overflow with thousands of postings for those with military specialties. Recent listings on global job sites like Head Hunter included units looking for combat engineers, anyone who could operate a grenade launcher and even the commander for a parachute squadron.

The salaries offered to some volunteers, which can range between $2,000 and $6,000 a month, are far more than the average monthly salary in Russia of about

$700. Prewar contracts for privates sometimes were as paltry as around $200 a month.

The online Russian ads avoid mentioning Ukraine, and the short-term offers, often three months, are meant to play down the risks of never coming home. “It may be that it is necessary to get them into the army, and when they are already in the army, figure out what to do,” said Galeev.

The high death toll among soldiers from poorer republics populated by ethnic minorities, like Dagestan in the Caucasus and Buryatia in southern Siberia, indicate that they fill the front ranks in disproportionate numbers. Statistics, compiled by MediaZona, an independent news outlet, from public sources, show 225 dead in Dagestan through June, along with 185 in Buryatia, compared to nine from Moscow and 30 from St. Petersburg.

Minority conscripts in particular are pressured to sign contracts. “They tell them that if they return to their hometown, they will not find any job, so it is better to stay in the army to earn money,” said Vladimir Budaev, a spokesperson for the Free Buryatia Foundation, an anti-war group abroad for the Buryats, an Indigenous minority.

Units from Rosgvardia, the militarized national guard, have been deployed to Ukraine, and it apparently has sufficient numbers for rotations. But there do not seem to be enough regular soldiers for rotations. A group of about 15 women from Buryatia recently posted a video online complaining that their male relatives and friends had been deployed without leave since January.

In 2013, Kadyrov, Chechnya’s strongman ruler, established a private training

institute now called the Russian University of Special Forces. Given his role in helping to defeat Chechen separatists, Kadyrov has long been granted wider latitude than any other regional leader to field his own armed men. Since the war, he has used his training center as a vehicle to recruit not just Chechens, but men throughout Russia.

Reports have also emerged from Chechnya that war critics or men arrested for petty crimes are often beaten, then forced to either sign a contract to fight in Ukraine or pay a bribe.

Kadyrov has pledged to pay almost $6,000 to volunteers who sign a threemonth contract, supplementing the $53 a day promised by the Russian Ministry of Defense.

Kadyrov’s aide, Mogamed Daudov, while berating the four men who produced the video complaining about their treatment, claimed that they were the only four who expressed dissatisfaction out of what he said were more than 3,200 volunteers deployed to Ukraine from Chechnya.

Other volunteers featured on Chechen television have praised exercises in shooting, urban warfare and other techniques. By all accounts, however, the training lasts about a week, which analysts consider woefully inadequate.

One long-standing taboo is being tossed aside in the quest for soldiers.

Authorities in Chechnya, Dagestan and Ingushetia have announced that they will form regiments made up entirely of men from the region, apparently in hopes that local nationalism would inspire more volunteers. The military has avoided that kind of recruitment since czarist times out of fear of fostering separatist movements.

In the battle for Luhansk and Donetsk in the Donbas region of eastern Ukraine, the Russian military has done away with niceties like cash bonuses. Conscription is mandatory for men between ages 18 and 65 in areas under Russian control, and front-line fighters there are mainly local conscripts.

Since they are Ukrainian citizens, the thousands of dead and wounded have minimal impact in Russia, so the Kremlin is particularly cavalier about their casualties, experts say.

Some have been grabbed right off the streets and dispatched to the trenches with little or no training and vintage guns, military analysts and relatives have said.

“It is the colonial model of locals being used as cannon fodder,” Galeev said.

18

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

The Ukraine war is about to enter a dangerous new phase

By THOMAS L. FRIEDMAN

W

hen trying to explain the recent improvements in the Russian army’s operations in Ukraine, some Ukrainian officials have taken to saying, “All the dumb Russians are dead.” It’s a backhanded compliment, meaning that the Russians have finally figured out a more effective way to fight this war since their incompetent early performance that got thousands of them killed.

Precisely because the Ukraine war seems to have settled into a grinding war of attrition — with Russia largely standing back and just shelling and rocketing Ukrainian cities in the east, turning them to rubble and then inching forward — you might think the worst of this conflict is over.

You would be wrong.

I believe the Ukraine war is about to enter a new phase, based on this fact: Many Russian soldiers and generals may be dead, but Ukraine’s steadfast NATO allies are tired. This war has already contributed to a huge spike in natural gas, gasoline and food prices in Europe — and if it drags into the winter, many families in the European Union may have to choose between heating and eating.

As a result, I think the war’s new phase is what I call Vladimir Putin’s “winter strategy” versus NATO’s “summer strategy.”

It is obvious that Putin is ready to keep plowing forward in Ukraine, in the hopes that the soaring inflation in energy and food prices in Europe will eventually fracture the NATO alliance. His bet seems to be: If average temperatures in Europe are colder than normal, and if average global oil and gas supplies are tighter than normal, and if average prices are higher than normal, and if electricity blackouts from energy shortages become widespread, there’s a good chance that European NATO members will start pressuring Ukraine President Volodymyr Zelenskyy to cut a deal with Russia — any deal — to stop the fighting.

So Putin must surely be telling his own exhausted troops and generals: “Just get me to Christmas. Winter is our friend.”

It is not a crazy strategy. As The New York Times’ Jim Tankersley reported last week: “White House officials fear a new round of European penalties aimed at curbing the flow of Russian oil by year-end could send energy prices soaring anew, slamming already beleaguered consumers and plunging the United States and other economies into a severe contraction. That chain of events could exacerbate what is already a severe food crisis plaguing countries across the world.”

NATO and EU efforts to curb Russian oil exports to Europe, the story added, “could send oil prices soaring to $200 per barrel or more, translating to Americans paying $7 a gallon for gasoline.” Gasoline at $9 to $10 a gallon is already not uncommon in Europe, where natural gas prices have risen “some 700%,” Bloomberg reported, “since the start of last year, pushing the continent to the brink of recession.”

Meanwhile, NATO, U.S. and Ukrainian officials are surely saying to themselves: “Yes, winter is our enemy. But

the summer and autumn can be our friend — IF we can inflict some real hurt on Putin’s tired army now, so, at a minimum, he will accept a cease-fire.”

This, too, is not a crazy strategy. Putin may be making some gains in eastern Ukraine, but at a very high price.

Numerous military analyses suggest that Russia has suffered, at a minimum, 15,000 soldiers’ deaths in less than five months — a staggering figure — and probably double that number of wounded. More than 1,000 Russian tanks and artillery pieces have been turned into scrap.

U.S. officials tell me that Putin has nowhere near enough troops right now to try to break out of eastern Ukraine and seize the port of Odesa in order to leave Ukraine landlocked and strangle its economy.

As The Times’ Neil MacFarquhar reported this weekend, Putin desperately needs more forces simply to maintain the recent momentum in the east and is already undertaking a “stealth mobilization” to get more men to the front “without resorting to a politically risky national draft. To make up the manpower shortfall, the Kremlin is relying on a combination of impoverished ethnic minorities, Ukrainians from the separatist territories, mercenaries and militarized National Guard units” and promising large cash incentives for volunteers.

Putin is reluctant to draft more men because that would suggest that what he had told his people was just a “special military operation” in Ukraine is not only much bigger, but also going much worse.

NATO is clearly hoping that the Ukrainian army can use the new M142 High Mobility Artillery Rocket Systems, or HIMARS, which the U.S. has transferred to Kyiv, to inflict significantly more death and destruction on the Russian forces in Ukraine in the summer and fall. If so, Putin’s advances may not only stall but even lose ground, and the Russian president may feel compelled to agree to a ceasefire, a big exchange of prisoners, humanitarian evacuations and better conditions for Ukrainian food exports — all of which would help to ease inflation and, hopefully, reduce pressure from Ukraine’s European allies to cut just any deal with Putin.

There is no sign that Putin is ready to make a final peace deal, but it may be possible to push him into this kind of cease-fire, which could provide relief to energy and food markets.

So for all these reasons I’d argue the war in Ukraine is about to enter its most dangerous phase since the Russians invaded in February: Putin’s winter strategy meets NATO’s summer strategy.

No wonder that a deputy Ukrainian prime minister, Iryna Vereshchuk, has appealed to residents of Russianheld territories in the south to evacuate quickly so Russians could not use them as human shields during the anticipated Ukrainian counteroffensive. “You need to find a way to leave, because our armed forces are coming to de-occupy,” she said. “There will be a massive fight.”

Alas, there is no telling what Putin might do if his forces

get stalled again or lose ground. It might make him more amenable to a cease-fire. It might also force him into a national mobilization to bring more troops to the fight.

There is only one thing that I am certain of: This war in Ukraine will not end — really end — as long as Putin is in power in Moscow. That is not a call to overthrow him.

That’s for Russians to decide. It’s simply an observation that this has always been Putin’s war. He personally conceived it, planned it, directed it and justified it. It is impossible for him to imagine Russia as a great power without Ukraine. So, while it may be possible to force Putin into a cease-fire, I doubt it will be more than temporary.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

19

Gobernador firma medida que permite a pensionados trabajar en el Gobierno POR CYBERNEWS

L

A FORTALEZA – El gobernador Pedro Rafael Pierluisi Urrutia, firmó el martes, el Proyecto de Administración 1 (Proyecto de la Cámara 533) que viabiliza que los pensionados del Gobierno que deseen regresar a laborar en el servicio público a tiempo parcial y sin afectar sus pensiones, puedan hacerlo.

“Nuestros pensionados cuentan con la experiencia y el conocimiento necesario para seguir sirviéndole bien a nuestra Isla y pueden ser todavía muy productivos. Tenemos muchas agencias que requieren esas destrezas y peritaje para seguir pasando ese conocimiento a otros empleados. Esta ley permite que aquellos retirados del gobierno que así lo deseen puedan regresar a tiempo parcial a trabajar en el servicio público lo que les ayudará también a recibir una remuneración adicional al tiempo que le sirven a Puerto Rico”, dijo el en declaraciones escritas.

Explicó que el nuevo estatuto de ley aplicará a toda

persona que se haya pensionado por retiro, por edad, años de servicio, por programas de retiro incentivado y de transición voluntaria. Todos los que sean partícipes tendrán empleo regular parcial. Este empleo en tiempo y en la retribución no excederá la mitad de la jornada regular de trabajo. La retribución será no mayor de la mitad de la que le correspondería en el mismo empleo si fuera de jornada completa independientemente de la existencia de cualquier acuerdo suscrito que prohíba su regreso al servicio público. Todo esto sin que el pago por pensión o retiro que reciba del Gobierno, incluyendo sus instrumentalidades, así como de cualquier fondo de retiro o pensión creado, o que se cree en un futuro, sea suspendido al ocupar nuevamente un cargo en el Estado.

Tanto la Oficina de Administración y Transformación de Recursos Humanos (OATRH), la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), el Departamento de Justicia, la Junta de Retiro y la Autoridad de Asesoría Financiera y Fiscal (AAFAF) se expresaron a favor del proyecto de administración.

La OATRH, la Junta de Retiro y la OGP deberán elaborar en 30 días el Reglamento Conjunto para el reclutamiento de pensionados y retirados del Gobierno.

La medida fue presentada el 16 de febrero de 2021.

La votación fue casi unánime con excepción del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en ambas cámaras legislativas.

10 muertos y 359 hospitalizados en informe preliminar COVID-19 POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El informe preliminar de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el martes 10 muertos y 359 personas hospitalizadas.

El total de muertes atribuidas es de 4,638.

Hay 324 adultos hospitalizados y 35 menores. El monitoreo cubre el periodo del 26 de junio al 10 de julio de 2022.

La tasa de positividad está a 31.33 por ciento.

ASSMCA anuncia nueva línea telefónica para que ciudadanos reciban servicios de emergencias en salud mental POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El administrador de la Administración de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA), Carlos Rodríguez Mateo, anunció el lunes, que a partir de este

próximo 16 de julio los residentes de Puerto Rico tendrán una nueva herramienta para recibir servicios de emergencias de salud mental, para la prevención de suicidios y adicción a drogas.

Se trata del sistema de telefonía 9-8-8, una línea a la que los ciudadanos pueden llamar 24 horas 7 días a la semana y serán conectados a la Línea PAS de ASSMCA. A través de este número de teléfono, cualquier persona que experimente emergencias relacionadas a la salud mental, comportamiento suicida o uso de sustancias controladas, o sus familiares, recibirá ayuda inmediata para la coordinación de servicios.

El doctor Rodríguez Mateo explicó que la iniciativa surge como parte de los esfuerzos para atemperar los servicios que ofrece la agencia a la tecnología global y a las necesidades que se han identificado en las comunidades.

“La línea de servicios de salud mental 9-8-8 se estableció como el número de teléfono de emergencia de salud mental, para mejorar el acceso a los servicios re-

lacionados con el suicidio y la salud mental de Puerto Rico, en todo Estados Unidos y sus territorios. Cuando hablamos de servicios de salud mental, un minuto es clave para salvar vidas y lo que buscamos es que las personas puedan recordar este número de manera sencilla para que puedan recurrir a él cuando lo necesiten”, expresó el administrador de ASSMCA en comunicación escrita.

El médico aclaró que con el lanzamiento del 9-8-8 la Línea PAS no desaparece. Por el contrario, la Línea PAS de ASSMCA continuará brindando servicios de intervención en crisis y salud mental, a través del número 1-800-981-0023, TDD 1-888-672-7622 o el chat líneapas.assmca.pr.gov. Sin embargo, se promueve el uso del número 9-8-8, pues en medio de una crisis facilita rápidamente el acceso a los servicios, ya que es fácil de recordar para todos. Después del 16 de julio de 2022, el uso de cualquiera de los números llevará a las personas a los servicios de la Línea PAS.

20

Wednesday, July 13, 2022

The San Juan Daily Star

‘Thor: Love and Thunder’ review: A god’s comic twilight

Natalie Portman and Chris Hemsworth in “Thor: Love and Thunder”

By MANOHLA DARGIS

E

very so often in “Thor: Love and Thunder,” the 92nd Marvel movie to hit theaters this year (OK, the third), the studio machinery hits pause, and the picture opens a portal to another dimension: Its star, Chris Hemsworth, embraces wholesale self-parody; a pair of giant screaming goats gallop along a rainbow highway; and Russell Crowe flounces around in a flirty skirt and Shirley Temple curls. As the movie briefly slips into a parallel realm of play and pleasure, you can feel director Taika Waititi having a good time — and it’s infectious.

This is the fourth “Thor” movie in 11 years and the second that Waititi has di-

rected, following “Thor: Ragnarok” (2017).

That movie was all over the place, but it was funny (enough) and had a lightness that proved liberating for the series and Hemsworth. “Love and Thunder” is sillier than any of its predecessors, and thinner.

A lot happens, in overstuffed Marvel Studios fashion. But because the series has jettisoned many of its earlier components — its Shakespearean pretensions, meddlesome relatives and, crucially, Thor’s godly grandeur — the new movie more or less plays like a rescue mission with jokes, tears and smackdowns.

It starts with a pasty, nearly unrecognizable Christian Bale, who, having been relieved of his DC Dark Knight duties, has signed up with Marvel as a villain with

Es con gran pesar que la familia Torres Vera despide a su adorada madre,

Doña Maria Luisa Vera Rios Hasta sus 96 años fue una mujer valiente y luchadora…

Gran guerrera de Lares, Puerto Rico.

Sus hijos, nietos, bisnietos, sobrinos, familia extendida, vecinos y amistades hoy lloran su despedida, pero reciben sosiego en las memorias llenas de amor y enseñanzas.

Elevamos oración por su alma…

Que descanse en PAZ

the spoiler name of Gorr the God Butcher.

Waititi quickly sketches in Gorr’s background, giving it a tragic cast. Believing himself betrayed by the god he once worshipped, Gorr is committed to destroying other deities. It’s potentially rich storytelling terrain, particularly given Thor’s stature and Marvel’s role as a contemporary mythmaker. But while Bale takes the role by the throat, as is his habit, investing the character with frictional intensity, Gorr proves disappointingly dull.

For the most part, Gorr simply gives Thor another chance to play the hero, which Hemsworth does with a stellar deadpan and appreciable suppleness. He’s always been fun to watch in the role, and not just because, as the slavering camerawork likes to remind you, he looks awfully fine with or without clothes. Hemsworth knows how to move, which is surprising given his muscled bulk, and is at ease with his beauty. He’s also learned how to deploy — and puncture — Thor’s inborn pomposity, although by the time the final credits rolled in “Ragnarok,” that haughtiness had turned into shtick. Thor is still a god, but also he’s now a great big goof.

To that end, Thor enters midfight on a battlefield washed in grayish red light, preening and posing and showboating alongside characters from Marvel’s “Guardians of the Galaxy.” With Guardians (Chris Pratt, the raccoon voiced by Bradley Cooper, etc.) on backup, Thor vanquishes the enemy with his customary hyperbole — he strikes the ground, reaches for the heavens, flips his hair — and a new hammer the size of a backhoe shovel. He also destroys a temple that looks right out of an airport gift shop. This synergistic foreplay isn’t pretty, and neither is the rest of the movie, but it announces Waititi’s sensibilities, his irreverence and taste for kitsch.

From the start, the “Thor” series has pushed and pulled at its title character, by turns enshrining and undercutting his supernatural identity, raising him up only to bring him crashing back down to Earth.

The movies have, almost to a fault, emphasized Thor’s frailties: He has daddy issues, a sibling rivalry and romantic woes.

Gods — they’re just like us! Thor’s love life humanized him for good and bad, al-

though his romance with an astrophysicist — Natalie Portman’s Jane Foster — worked best as ballast for the he-man action. Jane wasn’t interesting, despite Portman’s febrile smiles, but after sitting out the last movie, she’s back.

Why the encore? Well, mostly because Waititi, who wrote the script with Jennifer Kaytin Robinson, doesn’t seem to know what else he can do with Thor. By the end of “Ragnarok,” the character had been repeatedly cut down to size. He’d squabbled with his brother and wittiest foil (Tom Hiddleston as Loki). His long hair was chopped off and his kingdom annihilated, and gone too were the heavyweights who had helped fill the story’s holes with their magnetism and personality. Anthony Hopkins (Thor’s dad) exited, as did Cate Blanchett (sis). Thor fought, loved and lost, and then he packed on the pounds and went to hang with the Avengers.

“Love and Thunder” revs up the “Thor” franchise again with the usual quips and beats, programmatically timed blowouts, brand-extending details, a kidnapping and a welcome if underused Tessa Thompson. Her Valkyrie, alas, receives less screen time than Jane, who’s given a crisis as well as special powers, a blond blowout and muscles that inflate and deflate like party balloons. Jane’s new talents don’t do much for the story and read as a dutiful nod to women’s empowerment (thanks).

Portman does what she can, yet she’s so tightly wound that she never syncs up with the loosey-goosey rhythms the way Thompson and Hemsworth do.

Waititi’s playfulness buoys “Love and Thunder,” but the insistence on Thor’s likability, his decency and dude-ness has become a creative dead end. The movie has its attractions — notably, Hemsworth, Thompson and Crowe, whose Zeus vamps through a sequence with a butt-naked Thor and fainting minions. It’s a delightful and cheerfully vulgar interlude, and critically, it reminds you of the sheer otherworldliness of these beings who — with their vanities, cruelties, deeds, mysteries and powers — turn reality into myth and stories into dreams. Like movie stars, gods aren’t like us, which of course is one reason we invented them.

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

21

9 James Caan movies to stream

By JASON BAILEY

W

hen James Caan’s family announced his death last Thursday, it sent shock waves through cinematic circles — not because his death was particularly premature (he was 82), but because he seemed such a vibrant and outsize personality, you figured he just might live forever.

He hadn’t retired, or even slowed down much, in old age. He co-starred (with Ellen Burstyn, Jane Curtin and AnnMargret) in “Queen Bees” last year and has another film still due out. More than that, he had maintained an active presence on Twitter, frequently sharing images from his films and memories of his collaborators and always concluding his messages with the phrase “End of tweet.”

Yet Caan was a series of contradictions: a Jewish actor best known for playing an Italian, a leading man who never quite became a movie star, an actor equally adept at playing strength and weakness, rage and vulnerability. His attack on his abusive brother-in-law in “The Godfather” is one of the most visceral scenes of violence in movie history. But just the year before, he had starred in a film still remembered for its ability to make men cry. We’ll begin our look at his long, varied career there.

1971, ‘Brian’s Song’ Rent or buy it on Amazon, Apple TV, Google Play, Vudu and YouTube.

Caan had already banked several years of television work and a handful of juicy film roles (including memorable appearances in Howard Hawks’ “El Dorado” and “Red Line 7000” and Robert Altman’s “Countdown”) when he starred in this “ABC Movie of the Week.” Caan and Billy Dee Williams starred as real-life Chicago Bears teammates Brian Piccolo and Gale Sayers, the first interracial roommates in the history of the NFL and best friends until Piccolo’s untimely death from cancer in 1970. Caan and Williams’ easy rapport sells the relationship, and Caan is truly heartbreaking in the closing scenes, which prove a too-rare showcase for his tenderness and warmth.

1972, ‘The Godfather’ Stream it on Paramount+. Rent it on Amazon, Apple TV, Google Play, Vudu and YouTube.

Caan’s breakthrough role came the following year in Francis Ford Coppola’s sensational adaptation of the bestseller by Mario Puzo. The director — who had used Caan to great effect, in a much gentler role, in “The Rain People” (1969) — cast the actor as Sonny, the hot-tempered oldest brother in the Corleone clan. The studio wanted Caan to play Michael (executives didn’t care at all for this Al Pacino kid Coppola was stuck on), but the filmmaker knew Caan had the mixture of ladies’ man charisma and brute force so essential to Sonny. It was a scene-stealing role, and Caan took advantage of it, playing the character’s many memorable moments to the hilt: his memorable in flagrante delicto entrance, his mocking “bada bing!” moment with Michael, that street fight humiliation of his brother-in-law and, most of all, his shocking, bullet-ridden last gasps on the Jones Beach Causeway.

1974, ‘The Gambler’ Rent or buy it on Amazon, Apple TV, Google Play, Vudu and YouTube.

As with most of the actors associated with “The Godfather,” Caan was quickly elevated to leading roles in the wake of its astonishing success. The best of that bunch may well have been this spiky tale of a privileged English professor who finds that his high-society pedigree and formidable intellect are no match for a spiraling gambling addiction.

Caan’s duality — his ability to seem to move between worlds, ethnicities and classes — was rarely more effective than here, as his Axel Freed must seem at home in the classroom, lecturing about the works of Fyodor Dostoyevsky, and in the backrooms of New York’s seedy gambling underbelly, trying to buy more time from his bookie.

1975, ‘Rollerball’ Rent or buy it on Amazon, Apple TV and Vudu.

In our current cinematic landscape, an actor who fronts critical successes like “The Godfather” and “The Gambler” is usually ripe for picking by the Superhero Industrial Complex, handed a nice payday and an easy shoot in exchange for lending class and gravitas to a popcorn movie. Caan’s taking the lead in Norman Jewison’s big-budget sports movie could have looked like the same move, downshifting his considerable on-screen intelligence into something a bit brawnier. But “Rollerball” is no typical sports movie. Set in the then-distant future of 2018, it’s a prescient warning of the dangers of corporate overreach, overt violence and class warfare in sports entertainment — and society in general — and Caan conveys the character’s fierce physicality and his intellect with ease.

1981, ‘Thief’ Stream it on Tubi. Rent or buy it on Vudu.

Caan turned in arguably his finest performance — and certainly his most soulful — in this astonishing combination of crime movie and middle-age melodrama from writer-director Michael Mann (“Heat”). Mann specializes in workingclass criminals, guys who see their work as a job and nothing more, a way to make a living without punching a clock.

Few actors understood that character like Caan, who plays safecracker, jewel thief and ex-con Frank as a man who will break the law but not his moral code, and who so longs for the fruits of his labor that he carries around a collage of his imagined perfect, suburban life like a mobile vision board.

Caan wears the heaviness of the character like a winter coat; he does what he has to do to get by, forever grasping for the last big score that always seems just out of reach.

1990, ‘Misery’ Stream it on Showtime. Rent or buy it on most major platforms.

Caan spent much of the ’80s in a self-imposed exile, burned out from his busy ’70s, battling addictions and caring for his children. He stepped back into the industry with this Rob Reiner adaptation of Stephen King’s bestseller, but did so with a generosity of spirit: Rather than choosing a solo vehicle that would show off his gifts, he took the decidedly secondary role of bedridden novelist Paul Sheldon and ceded

James Caan made a career comeback in “Misery.” the spotlight to the relative newcomer Kathy Bates, who had the much showier role of his obsessed superfan Annie Wilkes. She won an Oscar and thanked him profusely in her acceptance speech: “I really am your No. 1 fan, Jimmy.”

1992, ‘Honeymoon in Vegas’ Rent or buy it on Apple TV+; buy it on Amazon.

Caan spent the ’90s easing into his new position as a respected character actor, with copious supporting roles in film and on television. The remnants of Sonny Corleone made him a no-brainer for villain roles, and he played them well, but some of his most memorable work inverted and confounded those expectations. One of the best examples was this romantic comedy from writer-director Andrew Bergman, starring Nicolas Cage as a newlywed who gambles away a weekend with his wife (Sarah Jessica Parker) to Caan’s high roller. On paper, the character is reprehensible — but Caan invests him with a lovelorn sweetness that lends the picture, and its central conflict, some unexpected ripples.

1996, ‘Bottle Rocket’ Stream it on HBO Max. Rent it on Amazon, Apple TV, Google Play, Vudu and YouTube.

Caan may have had visions of John Travolta’s “Pulp Fiction” comeback when he accepted a supporting role in the up-and-coming Wes Anderson’s debut feature, a cockeyed caper picture about a crew of incompetent criminals.

It didn’t have the same result — the film didn’t find its audience until years later, after Anderson had established himself — but Caan’s unsung comic side shines in the role of Mr. Henry, an imposing criminal mastermind (and the proprietor of a successful landscaping firm). It was one of his finest latecareer performances, deploying his still-potent tough-guy demeanor and undercutting it with unexpected, self-aware wit.

2003, ‘Elf’ Stream it on HBO Max. Rent or buy on most major platforms.

When you live and work for as long as Caan did, you become beloved by each generation for a different role, and if boomers loved him for “The Godfather” and Gen Xers for “Bottle Rocket,” this smash family comedy endeared him to Generation Z. A lesser actor, cast in the role of father to North Pole elf Buddy (Will Ferrell), might’ve winked or mugged and ruined the whole thing; Caan wisely played this harried dad close to the bone, keenly aware that the straighter his face, the funnier his scenes. Drama, comedy, suspense, action, kids’ movies — there was truly nothing James Caan couldn’t do.

22

Wednesday, July 13, 2022

The San Juan Daily Star

A lentil soup with its heart in Armenia

By JOAN NATHAN

F

D.C.

or her birthday, my friend Audrey wanted one thing: a lentil soup from Yerevan Market and Cafe, an Armenian spot in the Adams Morgan neighborhood of Washington,

Ethereal yet somehow earthy, it was unlike any lentil soup we’d ever had — orange and slightly tangy. We were left curious about its flavor.

It turned out the secret ingredient was apricots, the national fruit of Armenia.

Though apricots originated in China, their tie to Armenia is strong. They’re botanically known as Prunus armeniaca (or “Armenian plum”). The wood of the tree is used to make the duduk, an ancient Armenian wind instrument still played today. When Armenia gained independence from the Soviet Union in 1991, its new flag was striped in red, blue and an orange hue that recalls what else but the apricot.

“Armenians are very much in love with apricots,” said Marina Sarukhanyan, the owner of Silk Apron Catering in Gaithersburg, Maryland, which counts Yerevan among its customers.

According to Armenian folklore, apricots were among the fruit that Noah brought on the ark to cultivate after the floodwaters receded. These most coveted trees are in the Ararat Valley, beneath Mount Ararat — the mountaintop on which the ark supposedly landed.

Armenians collect apricots quickly during their short season, to be put to use in pies, breads and punch. Often, the fruit is cut and dried in the sun for fruit leathers, frequently called fruit lavashes, one of the oldest-known snacks. Mostly they’re eaten fresh.

But possibly the most exquisite, yet simple Armenian dish in which apricots feature is simmered and savory. It was that very soup we tasted: tsirani vosp apur, which is among the modern Armenian dishes Sarukhanyan prepares for her clients, alongside lahmajoun and jingalov hats with 14 different herbs and greens.

Traditionally eaten in and around Yerevan, the Armenian capital where Sarukhanyan was born, the soup is prepared with fresh apricots in the summer and dried apricots throughout the year and can be eaten hot or cold.

“This contemporary soup is as common today as veg-

Tsirani vosp apur gets its distinctive earthy, tangy flavor from apricots, the country’s national fruit. etable soup in other countries,” said Sarukhanyan, who came to the United States in 2006. “But Armenians from outside Armenia may not even know this dish.”

Lentils (red, orange or yellow), tomatoes and sometimes carrots are simmered in vegetable broth, though you could also use chicken broth. Lemon juice lends a punch of acidity.

Then, it’s drizzled with pomegranate syrup and finished with a few bright red pomegranate seeds, if you have them. But the defining feature of this distinctive soup is, of course, the apricots.

“We have the best in the world,” Sarukhanyan said.

Tsirani Vosp Apur (Armenian Apricot and Lentil Soup) This soup is best made with fresh apricots, available at farmers markets and grocery stores for a few precious weeks in the summer. But when fresh are not in season, Marina Sarukhanyan of Silk Apron Catering, who makes it year-round for her customers, suggests using bright-orange unsulfured apricots, not the dark ones. She usually gets hers from Iranian food stores, but you may be able to find them in Middle Eastern, Armenian or Russian shops as well. Make sure to drizzle

the soup with tart pomegranate syrup, which contrasts with the apricots in a lovely way. — Joan Nathan Yield: 4 servings (about 7 1/2 cups) Total time: 55 minutes, plus 40 minutes’ optional soaking 1 1/2 cups roughly chopped fresh apricots (about 7 ounces, from 2 large or 4 small apricots), or 1 cup sugar-free, unsulfured dried apricots 2 tablespoons avocado or vegetable oil 1 small onion, finely chopped Kosher salt 1 medium tomato or 1/2 cup cherry tomatoes, chopped 5 to 6 cups vegetable broth 2 cups red, orange or yellow split lentils, rinsed 2 medium carrots, roughly chopped Freshly ground black pepper 1/2 lemon, juiced, plus more if desired Pomegranate syrup, for drizzling 1. If using dried apricots, at least 40 minutes before cooking, cut them into quarters, soak in warm water to cover, then drain and set aside. (This can be done up to a day ahead.

Cover and refrigerate, then bring to room temperature before using.)

2. Warm the oil in a medium saucepan set over medium-high heat. Add the onion, season with 1/2 teaspoon salt and cook, stirring often, until the onion begins to turn golden at the edges, about 5 minutes. Stir in the tomato and cook for 5 minutes more, stirring frequently.

3. Pour 5 cups of the vegetable broth into the pot, scraping any stuck-on bits from the bottom, and bring to a boil. Add the lentils, cover, and reduce the heat to maintain a strong simmer. Cook, stirring once or twice, until the lentils are soft, 15 to 20 minutes.

4. Stir in 1 more cup of broth if the soup is too thick, then add the carrots, apricots and 1/2 teaspoon salt, and season with pepper to taste. Increase the heat to bring to a boil again, then reduce the heat and simmer, partly covered and stirring once or twice, for 10 minutes, or until the carrots are as cooked as you’d like.

5. Turn off the heat and stir in the lemon juice, then taste. If it’s not sour enough, add a little more, and adjust for salt and pepper.

6. Ladle into bowls and serve warm, with pomegranate syrup drizzled over the top.

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE Copyright Notice for the Strawman

ATTORNEY’S OFFICE FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO, TORRE CHARDON, SUITE 1201, 350 CARLOS CHARDON STREET, SAN JUAN, PUERTO RICO 00918.

COPY: ASSOCIATE GENERAL COUNSEL FOR LITIGATION. OFFICE OF LITIGATION – ROOM 10258, U.S. DEPARTMENT OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT, 451 SEVENTH STREET, S.W., WASHINGTON, D.C. 20410.

ATTORNEY GENERAL OF THE UNITED STATES. U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE 950 PENNSYLVANIA AVENUE, NW, WASHINGTON, DC 20530-0001.

This COPYRIGHT notice informs any potential users of the name Geysa Liz Gonzalez Morales or GEYSA LIZ GONZALEZ MORALES that is intended as pertaining to me, geysa liz bey in Propria Persona, Sui Juris, In Proprio Solo In Proprio Heredes that any unauthorized use thereof without my express, prior, written permission signifies the user’s consent for becoming the debtor on a self-executing UCC financial statement in the amount of $500,000 american constitutional money payable in gold or silver per unauthorized use of the name use with the intent of obligating me plus costs, plus triple damages. The name Geysa Gonzalez and all derivatives of the name has from this time and all points in time been liened.

WHEREAS, Default Judgment was entered on March 3, 2022, LEGAL NOTICE in favor of Plaintiff the aggreIN THE UNITED STATES DIS- gated amount of $185,550.92, TRICT COURT FOR THE DIS- consisting of $102,290.60 in TRICT OF PUERTO RICO principal; $49,127.13 in interWILMINGTON SAVINGS est at a yearly rate of 7.125% (accruing daily at $19.97); FUND SOCIETY, FSB, A FEDERAL SAVINGS $12,875.52 and $19,257.67 BANK, ORGANIZED AND in other funds owed by defendants, plus $11,300.00 for EXISTING UNDER THE costs, charges, disbursements LAWS OF THE UNITED and attorneys’ fees as agreed in STATES, NOT IN ITS the Mortgage Note in the event INDIVIDUAL CAPACITY, judicial foreclosure and collection action. On May 12, 2022, BUT SOLELY AS Order and Writ of Execution CERTIFICATE TRUSTEE an were entered confirming the OF BOSCO CREDIT II aforementioned Default JudgTRUST SERIES 2017-1 ment. WHEREAS, pursuant to Plaintiff V. said judgment, the undersigSAMUEL DAVID RIVERA- ned SPECIAL MASTER, Joel Ronda Feliciano, was ordered GUADALUPE, HIS to sell at public auction for US WIFE JANET EILEEN currency in cash or certified NIEVES MELENDEZ check, without appraisal or right AND THE CONJUGAL to redemption to the highest PARTNERSHIP THAT bidder, the sale will take plaEXISTS BETWEEN THEM ce at: E Street, Lot 3, Section 4, Los Frailes Industrial Park, Defendants Case No.: 20-cv-01031. (FAB). Guaynabo, Puerto Rico 00969 18,3699028MORTGAGE FORECLOSURE. (Coordinates 66.1126971); this sale is reNOTICE OF SALE. garding the following property TO: SAMUEL DAVID to the Defendants, RIVERA-GUADALUPE belonging located at the following physical AND HIS WIFE JANET address: Urbanización Turabo EILEEN NIEVES Gardens R-11 #4, Calle F, Caguas, Puerto Rico 00727, and MELENDEZ AND described in the Property ReTHE CONJUGAL gistry as follows: “URBAN: Plot PARTNERSHIP THAT four of Block R hyphen eleven EXISTS BETWEEN THEM, of the Turabo Gardens DeveloGENERAL PUBLIC, AND pment, located in the CañabonALL PARTIES THAT MAY cito Wards of Caguas, Puerto HAVE AN INTEREST IN Rico, with an area of three hundred sixty-seven square THE PROPERTY. meters and fifty centimeters.

INTERNAL REVENUE In boundaries: by the NORSERVICE C/O THE TH, in twenty-four meters fifty UNITED STATES centimeters with the lot three;

@

Wednesday, July 13, 2022 by the SOUTH, in twenty-four meters fifty centimeters with the lot three; by the EAST, in fifteen meters, with the nineteen and twenty lot; and by the WEST, in fifteen meters, with the Street “F”. Contains a reinforced concrete house designed for a family.” The property is described in the Spanish language in the Property Registry as follows: “URBANA: Solar cuatro del Bloque R guión once de la Urbanización Turabo Gardens, situada en el Barrio Cañaboncito de Caguas, Puerto Rico, con un área de trescientos sesenta y siete metros cuadrados con cincuenta centímetros. En lindes por el NORTE, en veinticuatro metros cincuenta centímetros con el solar cinco; por el SUR, en veinticuatro metros cincuenta centímetros con el solar tres; por el ESTE, en quince metros, con los solares diecinueve y veinte; y por el OESTE, en quince metros con la Calle F. Enclava una casa de concreto reforzado diseñada para una familia. Descripción original, tomada de la inscripción 1ra.”

Dirección física: Urbanización Turabo Gardens, R-11 #4 Calle F, Caguas, Puerto Rico 00727.

Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof.

It shall be understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal), shall continue in effect, it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of their cancellation. The present property will be acquired free and clear of all junior liens. WHEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE will be held on AUGUST 5, 2022 AT 10:00 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $113,000.00, pursuant to the “Deed of First Mortgage”, Deed Number 340 of November 29, 2007, before notary public Wilfredo R. Picorelli Osorio, duly recorded at Page 187, Volume 1,718 of Caguas, 5th inscription, recording of the Registry of the Property of Puerto Rico, Section I of Caguas, securing a mortgage note payable to the Plaintiff, and no lower offers will be accepted. In the event said first auction does not produce

staredictos@thesanjuandailystar.com

a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on AUGUST 12, 2022 AT 10:00 AM and the minimum bidding amount that will be accepted will be two-thirds the amount of the minimum bid, the sum of $75,333.33. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION shall be held on AUGUST 19, 2022 AT 10:00 AM and the minimum bidding amount that will be accepted will be one-half of the minimum bid, the sum of $56,500.00. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens.

For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the United States District Court. The files and all the documents corresponding to the procedure initiated will be shown at the court’s office during working hours. San Juan, Puerto Rico, this 22 day of June 2022. Joel Ronda Feliciano, Appointed Special Master, Email: rondajoel@me.com, Tel: 787-565-0415.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

LUZ MILAGROS LORENZO PIZARRO

Parte Demandada Civil Núm.: FA2021CV00996.

Sala: 303. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 17 de marzo de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 13 de mayo de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 16 de mayo de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 1 DE NOVIEMBRE DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Fajardo, Sala Superior, Ave. Marcelito Gotay esquina Barriada Jerusalén, Fajardo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda

(787) 743-3346

23 de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en el Barrio Ciénaga Baja de municipio de Río Grande, Puerto Rico, marcado en el plano de inscripción con el Número 1324 del Bloque Y de la Urbanización Alturas de Río Grande, con cabida de 315.18 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 24.00 metros, con el solar número 1325; por el SUR, en 24.00 metros, con el solar número 1323; por el ESTE, en 10.00 metros y 2.52 metros, con los solares números 1314 y 1315 respectivamente; y por el OESTE, en 13.74 metros con la Calle Número 25. Enclava una estructura tipo individual dedicada a vivienda, construida de hormigón. Inscrita al folio 261 del tomo 232 de Río Grande, finca número 10968.

Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La hipoteca consta inscrita al folio 214 del tomo 493 de Río Grande, finca número 10968. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. Inscripción séptima. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. ALTURAS DE RÍO GRANDE, Y-1324 CALLE 25, RÍO GRANDE, PR 00745-3236. Número de Catastro: 22-090-084-24421-001. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 1 DE NOVIEMBRE DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $86,900.00. SEGUNDA: 8 DE NOVIEMBRE DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $57,933.33. TERCERA: 15 DE NOVIEMBRE DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $43,450.00.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $86,900.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 8 DE NOVIEMBRE DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $57,933.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA, el día 15 DE NOVIEMBRE DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $43,450.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima

conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Orden de Ejecución de Sentencia por la suma de $107,048.54 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.5% anual desde el 1 de mayo de 2017 hasta su completo pago, más $1,382.16 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $12,898.10 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Bitácora: Al Asiento 2021-157855-CR03, el 8 de diciembre de 2021, Demanda de fecha 2 de diciembre de 2021, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el Caso Civil Número FA2021CV00996, seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Luz Milagros Lorenzo Pizarro (soltera), sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $107,048.54 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Pendiente de anotación. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

MONTAÑEZ PICHARDO, POR CONDUCTO DE SU TUTOR LEGAL CON PATRIA POTESTAD, SUTANEJO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO, KEYSA JORGE BERRÍOS T/C/C KEYSA K. JORGE BERRÍOS T/C/C KEYSA TATIANA JORGE BERRÍOS, POR SÍ Y COMO HEREDERA DE MARTIZA BERRIOS ALBARRÁN, LEGAL NOTICE DEPARTAMENTO ESTADO LIBRE ASOCIADO DE HACIENDA POR DE PUERTO RICO TRIBUCONDUCTO DE LA NAL DE PRIMERA INSTANCIA DIVISIÓN DE CAUDALES CENTRO JUDICIAL DE CARORELICTOS, LINA SALA SUPERIOR CENTRO DE BANCO POPULAR DE RECAUDACIÓN DE PUERTO RICO INGRESOS MUNICIPALES Parte Demandante Vs. (CRIM) SUCESIÓN DE CARMEN Parte Demandada R. ALBARRÁN Civil Núm.: CA2021CV03494.

GONZÁLEZ T/C/C Sala: 408. Sobre: COBRO CARMEN ROSA DE DINERO Y EJECUCIÓN ALBARRÁN GONZÁLEZ DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIT/C/C CARMEN R. ALBARRÁN COMPUESTA DOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS POR: ROSA IDALIA UNIDOS, EL ESTADO LIBRE BERRÍOS ALBARRÁN, ASOCIADO DE PUERTO LIZ JANET BERRÍOS RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA ALBARRÁN, IRIS SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia NEREIDA BERRÍOS ALBARRÁN, JORGE y hace constar que en cumplide la Sentencia dictada LEOPOLDO GARCÍA miento el 31 de marzo de 2022, la OrALBARRÁN, FULANO den de Ejecución de SentenY MENGANO DE TAL, cia del 23 de mayo de 2022 y POSIBLES HEREDEROS el Mandamiento de Ejecución del 23 de mayo de 2022 en el DESCONOCIDOS, SUCESIÓN DE MARITZA caso de epígrafe, procederé a vender el dÍa 6 DE SEPTIEMBERRÍOS ALBARRÁN BRE DE 2022, A LAS 9:00 DE COMPUESTA POR: LA MAÑANA, en mi oficina, JAVIER ENRIQUE localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial JORGE BERRÍOS, SHAIRA MARIE JORGE de Carolina, Sala Superior, en Avenida 65 Infantería, CarreBERRÍOS, SUTANO Y la tera Número Tres (3), Kilómetro PERENCEJO DE TAL, 11.7 (Entrada de la UrbanizaPOSIBLES HEREDEROS ción Mansiones de Carolina) Carolina, Puerto Rico, al mejor DESCONOCIDOS, postor en pago de contado y en RAFAEL ENRIQUE moneda de los Estados Unidos JORGE MARTÍNEZ, de América, cheque de gerente EN LA CUOTA VIUDAL o giro postal a nombre del AlUSUFRUCTUARIA DE guacil del Tribunal; todo título, MARITZA BERRÍOS derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente ALBARRÁN, SUCESIÓN DE LYDIA propiedad: RÚSTICA: Parcela de terreno marcada como D HERRERA ESPINAL guion Cuatro (D-4) en el plano T/C/C LIDIA HERRERA de parcelación de la comunidad ESPINAL T/C/C LIDIA rural Villa Caridad del Barrio HERRERA COMPUESTA Hoyo Mulas del término muniPOR: GIANNA LAUREN cipal de Carolina, Puerto Rico, RODRÍGUEZ HERRERA, con una cabida superficial de 0.641 cuerdas, equivalentes a ÁNGEL ALEXIS, YERAY 251.91 metros cuadrados. En IVANNY, EVANGELIE, lindes por el NORTE, con parTODOS DE APELLIDOS cela D guion Dos (D-2) de la

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Fajardo, Puerto Rico, hoy 26 de mayo de 2022. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR, PLACA #266. Jorge A. Ortiz Estrada, Alguacil Regional Interino, Placa #622, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Centro Judicial De Fajardo, Sala Superior.

24 comunidad; por el SUR, con la parcela D guion Cinco (D-5) de la comunidad; por el ESTE, con la parcela D guion Tres (D-3) de la comunidad; y por el OESTE, con la parcela D guion Uno (D1) de la comunidad. Inscrita al folio 85 del tomo 1022 de Carolina, Finca Número 42811, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. La hipoteca consta inscrita al folio 205 del tomo 1393 de Carolina, Finca Número 42811, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. Inscripción sexta.

DIRECCIÓN FÍSICA: VILLA CARIDAD, D4 CALLE PRINCIPAL, CAROLINA, PR 00985.

Número de Catastro: 20-088078-077-55-000. El tipo mínimo para la primera subasta será de $49,094.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el dÍa 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $32,729.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA, el día 20 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $24,547.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $41,871.47 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.5% anual desde el 1 de julio de 2019 hasta su completo pago, más $64.76 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $4,909.40 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Sucesión de Carmen R. Albarrán también conocida como Carmen Rosa Albarrán González, como Carmen R. Albarrán compuesta por Rosa Idalia Berríos Albarrán, Liz Janet Berríos Albarrán, La Sucesión de Maritza Berríos Albarrán compuesta por Javier Enrique Jorge Berríos, Keysa Jorge Berríos también conoci-

da como Keysa Tatiana Jorge Berríos, Shaira Marie Jorge Berríos y Rafael Enrique Jorge Martínez, Perencejo y Sutanejo de Tal, Mengano de Tal, La Sucesión de Lydia Herrera Espinal también conocida como Lidia Herrera Espinal, como Lidia Herrera compuesta por Gianna Lauren Rodríguez Herrera, Ángel Alexis, Yeray Ivanny, Evangelie de apellidos Montañez Pichardo, Sutano y Perencejito de Tal, Keysa Jorge Berríos también conocida como Keysa J. Jorge Berríos, Departamento de Hacienda por conducto de la División de Caudales Relictos; ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil Número CA2021CV03494, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $41,871.47 y otras cantidades, según Demanda de fecha 22 de diciembre de 2021.

Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 15 de junio de 2022. Manuel Villafañe Blanco #830, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Centro Judicial De Carolina, Sala Superior.

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

NAL DE PRIMERA INSTANCIA número 172. Inscrita al folio 194 CENTRO JUDICIAL DE CARO- del tomo 1398 de Carolina, finLINA SALA SUPERIOR ca número 57624, Registro de la Propiedad de Carolina, SecBANCO POPULAR ción II. La escritura de hipoteca DE PUERTO RICO consta inscrita al folio 194 vuelParte Demandante Vs. to del tomo 1398 de Carolina, GRISSELL RODRÍGUEZ finca número 57624, Registro PADUA T/C/C GISELLE de la Propiedad de Carolina, RODRÍGUEZ PADUA Sección II. Inscripción tercera.

Dirección Física: Cond. Paseo T/C/C GRISSSELL de Monteflores, Apt. 609, CaroRODRÍGUEZ PADUA lina, PR 00987. Número de CaParte Demandada Civil Núm.: CA2021CV03335. tastro: 20-088-064-194-01-065.

Sala: 407. Sobre: COBRO El tipo mínimo para la primera DE DINERO Y EJECUCIÓN subasta será de $87,308.00.

DE HIPOTECA POR LA VÍA De no haber adjudicación en la ORDINARIA. ESTADOS UNI- primera subasta se celebrará DOS DE AMÉRICA, EL PRE- una SEGUNDA SUBASTA, el SIDENTE DE LOS ESTADOS dÍa 13 DE SEPTIEMBRE DE UNIDOS, EL ESTADO LIBRE 2022, A LAS 9:15 DE LA MAASOCIADO DE PUERTO ÑANA, en el mismo lugar, en la RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA cual el tipo mínimo será de dos SUBASTA. El Alguacil que sus- terceras partes del tipo mínimo cribe por la presente anuncia fijado en la primera subasta, o y hace constar que en cumpli- sea, $58,205.33. De no haber miento de la Sentencia dictada adjudicación en la segunda el 23 de febrero de 2022, la subasta, se celebrará una TEROrden de Ejecución de Senten- CERA SUBASTA, el día 20 DE cia del 25 de mayo de 2022 y SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS el Mandamiento de Ejecución 9:15 DE LA MAÑANA, en el del 27 de mayo de 2022 en el mismo lugar, en la cual el tipo caso de epígrafe, procederé a mínimo será la mitad del precio vender el dÍa 6 DE SEPTIEM- pactado, o sea, $43,654.00. Si BRE DE 2022, A LAS 9:15 DE se declarase desierta la tercera LA MAÑANA, en mi oficina, subasta, se adjudicará la finca localizada en el Tribunal de Pri- a favor del acreedor por la totamera Instancia, Centro Judicial lidad de la cantidad adeudada de Carolina, Sala Superior, en si ésta es igual o menor que la Avenida 65 Infantería, Carre- el monto del tipo de la tercera tera Número Tres (3), Kilómetro subasta, si el tribunal lo estima 11.7 (Entrada de la Urbaniza- conveniente. Se abonará dicho ción Mansiones de Carolina) monto a la cantidad adeudada Carolina, Puerto Rico, al me- si ésta es mayor. Dicho remate jor postor en pago de contado se llevará a cabo para con su y en moneda de los Estados producto satisfacer a la demanUnidos de América, cheque de dante el importe de la Sentengerente o giro postal a nombre cia por la suma de $78,210.97 del Alguacil del Tribunal; todo de principal, más intereses título, derecho o interés de la sobre dicha suma al 5% anual parte demandada sobre la si- desde el 1 de febrero de 2020 guiente propiedad: URBANA: hasta su completo pago, más PROPIEDAD HORIZONTAL: $297.75 de recargos acumulaApartamento número 609 lo- dos, los cuales continuarán en calizado en la sexta planta del aumento hasta el saldo total Condominio Paseo de Monte- de la deuda, más la cantidad flores localizado en el Barrio estipulada de $8,730.80 para Martín González del término costas, gastos y honorarios de municipal de Carolina, Puerto abogados, así como cualquier Rico. Tiene una cabida apro- otra suma que contenga el conximada de 901.22 pies cua- trato del préstamo. Surge del drados, equivalentes a 83.77 Estudio de Título Registral que metros cuadrados. Colindando sobre esta propiedad pesa el por el NORTE, con elementos siguiente gravamen posterior a comunes del exterior; por el la hipoteca que por la presente SUR, con elementos comunes se pretende ejecutar: Aviso de del exterior; por el ESTE, con Demanda: Pleito seguido por el apartamento número 610 y Banco Popular de Puerto Rico con elementos comunes; y por Vs. Grissell (así consta) Rodríel OESTE, con elementos co- guez Padua (soltera) también munes del exterior. Consta de conocida como Giselle Rodrísala, comedor, cocina, baños, guez Padua y Grisssell Rodrílavandería, linen room, cuarto guez Pauda, ante el Tribunal de almacenaje, tres (3) cuartos Superior de Puerto Rico, Sala dormitorios y balcón. La puerta de Carolina, en el Caso Civil CA2021CV03335, de entrada de este apartamen- Número to está localizada en el lado sobre Cobro de Dinero y EjeSur Este. Este apartamento cución de Hipoteca, en la que tiene una participación en los se reclama el pago de hipoteca, elementos comunes generales con un balance de $78,210.97 del condominio de 0.005797%. y otras cantidades, según DeA este apartamento le corres- manda de fecha 9 de diciembre LEGAL NOTICE ponde un espacio de estacio- de 2021. Anotada al Tomo KaESTADO LIBRE ASOCIADO namiento identificado con el ribe de Carolina. Anotación A. DE PUERTO RICO TRIBUSe notifica al acreedor posterior

o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 15 de junio de 2022.

Manuel Villafañe Blanco #830, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Centro Judicial De Carolina, Sala Superior.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO

ROOSELVELT CAYMAN ASSET COMPANY Demandante V.

JOHN DIAZ RIVERA; SONIA BERNARD ZARZUELA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JOHNAREN JOSUE DIEAZ BERNARD T/C/C JOHNAREN J. DIAZ BERNARD T/C/C JOHNAREN DIAZ BERNARD

Demandado (s) Caso Núm.: NSCI201300539.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: JOHN DIAZ RIVERA; SONIA BERNARD ZARZUELA Y LA

SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JOHNAREN JOSUE DIAZ BERNARD T/C/C JOHNAREN J. DIAZ BERNARD T/C/C JOHNAREN DIAZ BERNARD Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Fajardo Fajardo, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante a saber: DORAL MORTGAGE LLC: A cuyo favor aparece inscrito un Pagare la suma de $24,632.00, intereses al 7 ½% y a vencer el 1 de octubre de año 2018, según consta de la escritura #263, otorgada en San Juan, el 30 de septiembre de 2008, ante el Notario Ángel Omar Rodriguez Correa, inscrito al folio 223 del tomo 270de Luquillo, finca # 12,808 inscripción 3era. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO: A cuyo favor aparece una anotación de demanda de fecha el 21 de junio de 2019, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, caso civil # FA2019CV00717, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico versus John Diaz Rivera y Otros, por la suma de $22,233.30, y otras sumas. Anotado en Karibe de Luquillo, finca #12,808, Anotación A. DORAL BANK: Al asiento 2017-064678-FA01, el día 9 de junio de 2017, se presenta Demanda de fecha de 8 de julio de 2013, , en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, caso civil # NSCI201300539, KCD20152710, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la vía Ordinaria, seguido por Doral Bank versus John Diaz Rivera; Sonia Bernard Zarzuela y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales Compuesta por ambos; Johnaren

Josue Diaz Bernard t/c/c Johnaren J. Diaz Bernard t/c/c Johnaren Diaz Bernard, por la suma de $196,056.77 y otras sumas. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 26 de mayo de 2022, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: Dirección de la Propiedad: Urb. Hacienda Paloma Calle Faisán numero #129, Luquillo, Puerto Rico 00773.

URBANA: Solar radicado en la Urbanización Hacienda Paloma, localizada en el Barrio Sabana del término municipal de Luquillo, que se describe en el plano de inscripción, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: número del solar: ciento veinte y nueve (129); área del solar: trescientos noventa y nuev e punto cuarenta y ocho metros cuadrados (399.48 m.c.). En lindes por el NORTE, en una distancia de quince punto treinta (15.30) metros lineales, con el solar ciento veinte y seis (126) y ciento veintisiete (127); SUR, en una distancia de quince punto treinta (15.30) metros lineales, con la calle tres (3); ESTE, en una distancia de veinte seis punto once (26.11) metros lineales, con el solar ciento treinta (130); OESTE, en una distancia de veinte y seis punto once (26.11) metros lineales, con solar ciento veintiocho (128). Sobre dicho solar enclava una cosa de concreto para fines residenciales. Finca número 12,808, inscrita al folio 223 del tomo 270 de Luquillo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 27 de febrero de 2020, en el presente caso civil, a saber, tiene la suma de $195,232.60 por concepto del préstamo hipotecario con interés al 5.325% anual, desde el 1 de enero de 2011; cargos por demora mensuales, las cantidades adeudadas de contribuciones, e impuestos, primas de seguro contra riesgo y seguro de hipoteca hasta su completo pago más el 10% para costas, gastos y honorarios de abogado según pactados en la escritura. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudadio, disponiendose que si quedare algun remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas del mismo debera ser depositado en la Secretaria del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca.

La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 1 DE NOVIEMBRE DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Fajardo, Fajardo, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $198,528.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 8 DE NOVIEMBRE DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $132,352.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 15 DE NOVIEMBRE DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $99,264.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en

The San Juan Daily Star un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Fajardo, Rico, hoy día 28 de junio de 2022.

Denise Bruno Ortiz, Alguacil Auxiliar #266, División De Subastas, Tribunal De Primera Instancia, Sala Superior De Fajardo. Jorge A. Ortiz Estrada, Alguacil Regional Interino #622.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

SUCESIÓN DE CARMEN RIVERA CRUZ COMPUESTA POR: ROSA RODRÍGUEZ RIVERA T/C/C ROSA A. RODRÍGUEZ RIVERA, SONIA RODRÍGUEZ RIVERA, MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO

Parte Demandada Civil Núm.: CG2019CV03826.

Sala: 704. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 19 de enero de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 31 de mayo de 2022 y el Mandamiento de Ejecución de Sentencia del 31 de mayo de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 10 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Pri-

mera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (PR 1), Intersección PR 189, Kilómetro 0.4, Barrio Bairoa, (Entrada norte Pueblo Caguas), Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Solar en el Barrio Mulas de Aguas Buenas compuesto de 491.96 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en 12.92 metros, con camino vecinal; por el SUR, en 12.92 metros, con la Carretera Estatal de Aguas Buenas a Bayamón; por el ESTE, en 28.00 metros con la finca principal de la que se segrega; y por el OESTE, en 28.00 metros con Martín Aponte Agosto. Inscrita al Folio 148 del Tomo 67 de Aguas Buenas, Finca Número 3279, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II. La hipoteca consta inscrita como asiento abreviado al Folio 190 del Tomo 338 de Aguas Buenas, Finca Número 3279, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II. Inscripción quinta. Dirección Física: Barrio Mulas, Carr. #174, Km. 21.1, Aguas Buenas, Puerto Rico 00703. Dirección Postal: HC 3 Box 14998, Bo. Mulas, Aguas Buenas, PR 00703-8316. Número de Catastro: 45-198-061052-05-000. El tipo mínimo para la primera subasta será de $50,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 17 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $33,333.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA, el día 24 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $25,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $40,464.87 de principal, intereses sobre dicha suma de 7.125% anual desde el 1 de febrero de 2019 hasta su completo pago, más $67.36 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $5,000.00 para costas, gas-

Wednesday, July 13, 2022 tos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Sucesión de Carmen Rivera Cruz compuesta por Rosa Rodríguez Rivera también conocida como Rosa A. Rodríguez Rivera, Fulano y Mengano de Tal, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2019CV03826, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $40,464.87 y otras cantidades, según Demanda de fecha 8 de octubre de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Aguas Buenas. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 29 de junio de 2022. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, PLACA #593, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR.

NAL DE PRIMERA INSTANCIA dad de Caguas, Sección II. La CENTRO JUDICIAL DE CA- hipoteca consta inscrita al Folio 81 vuelto del Tomo 389 de San GUAS SALA SUPERIOR. Lorenzo, Finca Número 17157, BANCO POPULAR Registro de la Propiedad de DE PUERTO RICO Caguas, Sección II. InscripPARTE DEMANDANTE VS. ción cuarta. Dirección Física: LA SUCESIÓN DE Barrio Espino, Carr. #181, Km. REINALDO CRUZ 15, San Lorenzo, Puerto Rico GARCÍA COMPUESTA 00754. Dirección Postal: HC 30 Box 38231, San Lorenzo, POR: REINALDO CRUZ COLÓN, WANDA PR 00754-9764. El tipo mínimo para la primera subasta será CRUZ COLÓN, T/C/C de $72,800.00. De no haber WANDA O’CONNOR, adjudicación en la primera suREINALDO CRUZ basta se celebrará una segunRODRÍGUEZ, FULANO da subasta, el día 17 de agosto Y MENGANO DE TAL, de 2022, a las 9:45 de la maPOSIBLES HEREDEROS ñana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos DESCONOCIDOS, ÁUREA terceras partes del tipo mínimo ESTHER OLIVERO fijado en la primera subasta, o NEGRÓN T/C/C ÁUREA sea, $48,533.33. De no haber OLIVERO NEGRÓN POR adjudicación en la segunda suSÍ, EN LA CUOTA VIUDAL basta, se celebrará una tercera subasta, el día 24 de agosto USUFRUCTUARIA Y de 2022, a las 9:45 de la maCOMO HEREDERA DE ñana en el mismo lugar, en la REINALDO CRUZ GARCÍA cual el tipo mínimo será la miPARTE DEMANDADA tad del precio pactado, o sea, CIVIL NÚM. CG2019CV02285. $36,400.00. Si se declarase SALA: 703. SOBRE: COBRO desierta la tercera subasta, se DE DINERO Y EJECUCIÓN adjudicará la finca a favor del DE HIPOTECA POR LA VÍA acreedor por la totalidad de la ORDINARIA. ESTADOS UNI- cantidad adeudada si ésta es DOS DE AMÉRICA EL PRE- igual o menor que el monto del SIDENTE DE LOS ESTADOS tipo de la tercera subasta, si el UNIDOS EL ESTADO LIBRE tribunal lo estima conveniente.

ASOCIADO DE PUERTO Se abonará dicho monto a la RICO. SS. AVISO DE PÚ- cantidad adeudada si ésta es BLICA SUBASTA. El Alguacil mayor. Dicho remate se llevará que suscribe por la presente a cabo para con su producto anuncia y hace constar que en satisfacer a la demandante el cumplimiento de la Sentencia importe de la Sentencia por la dictada el 12 de abril de 2022, suma de $56,290.30 de princila Orden de Ejecución de Sen- pal, más intereses sobre dicha tencia del 3 de junio de 2022 y suma al 5.5% anual desde el el Mandamiento de Ejecución 1 de septiembre de 2017 hasde Sentencia del 7 de junio de ta su completo pago, más los 2022 en el caso de epígrafe, recargos acumulados hasta procederé a vender el día 10 de su total pago, más la cantidad agosto de 2022, a las 9:45 de estipulada de $7,280.00 para la mañana en mi oficina, locali- costas, gastos y honorarios de zada en el Tribunal de Primera abogados, así como cualquier Instancia, Centro Judicial de otra suma que contenga el conCaguas, Sala Superior, en la trato del préstamo. Surge del Carretera Número Uno (PR 1), Estudio de Título Registral que Intersección PR 189, Kilómetro sobre esta propiedad pesa el 0.4, Barrio Bairoa, (Entrada siguiente gravamen posterior a norte Pueblo Caguas), Caguas, la hipoteca que por la presente Puerto Rico, al mejor postor en se pretende ejecutar: Aviso de pago de contado y en moneda Demanda: Pleito seguido por de los Estados Unidos de Amé- Banco Popular de Puerto Rico rica, cheque de gerente o giro Vs. Aurea Esther Olivero Nepostal a nombre del Alguacil del grón y su esposo Reinaldo Cruz Tribunal; todo título, derecho o García, ante el Tribunal de Priinterés de la parte demandada mera Instancia, Sala Superior sobre la siguiente propiedad: de Caguas, en el Caso Civil NúRÚSTICA: Finca radicada en el mero CG2019CV02285, sobre Barrio Espino del término muni- Cobro de Dinero y Ejecución de cipal de San Lorenzo, Puerto Hipoteca, en la que se reclama Rico, con una cabida superficial el pago de hipoteca, con un de 0.9873 cuerdas, equivalen- balance de $56,290.30 y otras tes a 3880.5058 metros cuadra- cantidades, según Demanda dos y en lindes por el NORTE, de fecha 21 de junio de 2019. con una quebrada y un camino; Anotada al Tomo Karibe de Capor el SUR, con terrenos perte- guas. Anotación A. Se notifica necientes a Farmers Home Ad- al acreedor posterior o a su suministration; por el ESTE, con cesor o cesionario en derecho Félix Sepúlveda y Belén Clau- para que comparezca a protedio y por el OESTE, con Félix ger su derecho si así lo desea.

Moyett. Enclava una casa. Ins- Se les advierte a los interesaLEGAL NOTICE crita al Folio 114 del Tomo 360 dos que todos los documentos ESTADO LIBRE ASOCIADO de San Lorenzo, Finca Número relacionados con la presente DE PUERTO RICO TRIBU- 17157, Registro de la Propie- acción de ejecución de hipote-

25

ca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 29 de junio de 2022. Ángel Gómez Gómez, Placa #593, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V.

MARCIAL LÓPEZ RÍOS T/C/C MARCIAL LÓPEZ SU ESPOSA AIDA MARÍA ROJAS PÉREZ T/C/C AIDA M. ROJA PÉREZ T/C/C AIDA ROJAS PÉREZ T/C/C AIDA ROJAS Y LA SOCIEDAD DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.

DCD2015-0969 (402). Sobre: COBRO DE DINERO Y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, Maribel Lanzar Velazquez, Alguacil de la División de Subastas del Centro Judicial de Bayamón, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 23 de mayo de 2022

y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $112,867.63 de principal, dictada en el caso de autos el día 22 de febrero de 2016, notificada y archivada en autos el día 7 de diciembre de 2016, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Naranjito, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: RUSTICA: Predio de Terreno radicado en el Barrio Guadiana de Naranjito, Puerto Rico, con una cabida superficial de Mil Novecientos Dieciocho punto Cero Cinco (1,918.05) metros cuadrados, equivalentes a punto cuatro ocho ocho cero (.4880) cuerdas. En lindes por el Norte, con la calle dedicada a uso público; por el Sur, con Rio Guadiana; por el Este, con el predio número uno (1) a segregarse y por el Oeste, con parcela número seis (6) a segregarse. Consta inscrita al folio 182 del tomo 217 de Naranjito, finca número 13,122, Registro de la Propiedad de Barranquitas. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, cuyas cantidades son las siguientes: $112,867.63 de principal, 5.50% de intereses modificados al 3.00% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $697.68 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $15.00 por cheques devueltos; mas costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $116,581.21 para la propiedad descrita. Si no produjere remate o adjudicación la primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 partes del valor de la tasación, $77,720.81. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en ésta el tipo mínimo será de la 1/2 del valor de la tasación, $58,290.61.

Para el lote descrito, la primera subasta se llevará a cabo el día 2 de agosto de 2022, a las 10:15 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el día 9 de agosto de 2022, a las 10:15 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una

tercera subasta el día 16 de agosto de 2022, a las 10:15 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en la Oficina del Alguacil de Subastas, localizada en el Cuarto Piso, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón.

De Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen preferente: HIPOTECA: Constituída por Roberto Hernández Márquez, mayor de edad, soltero, en garantía de pagaré bajo aff. #3887 a favor de Doral Bank, o a su orden, por $12,500.00 al 12.95% annual, vencedero el 1ro. de mayo de 2009, según esc. #25, otorgada en Caguas, el 17 de abril de 2002, ante Miguel Alfonso Cordero González, inscrita al Folio 184 del Tomo 217 de Naranjito, finca #13122, inscripción 2da..

La antes mencionada hipoteca, se solicitó su cancelación mediante Orden del 3 de marzo de 2022 y Mandamiento del 7 de marzo de 2022, dictados en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, Caso Civil: BY2021CV02176, sobre Cancelación de Pagaré Hipotecario Extraviado, seguido por First Bank versus Doral Bank, por conducto del Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), como sucesor en derecho; Fulano de Tal, donde se ordena cancelar la hipoteca de $12,500.00. De Estudio de Título realizado, no surgen gravámenes posteriores, que deban ser cancelados.

Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con

26 la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Bayamón, Puerto Rico, a 23 de junio de 2022. Maribel Lanzar Velazquez, Alguacil, Placa 735. ***

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

OBED COLÓN ILDEFONSO T/C/C OBED COLÓN IDELFONSO; SU ESPOSA MARGARITA ARRIAGA RAMOS, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: SJ2022CV03890.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM”. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: OBED COLÓN ILDEFONSO T/C/C OBED COLÓN IDELFONSO, POR SÍ Y POR CONDUCTO DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES QUE COMPONE CON MARGARITA ARRIAGA RAMOS; Y MARGARITA ARRIAGA RAMOS POR SÍ Y POR CONDUCTO DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES QUE COMPONE CON OBED COLÓN ILDEFONSO T/C/C OBED COLÓN IDELFONSO. F-459 CALLE 35 SECTOR FALÚ SAN JUAN, PR

00924, Y 399 E SILVER SPRINGS BLVD. OCALA, FL 34470-5092.

Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Ejecución de Hipoteca “In Rem” en la que se alega que: Se ha incumplido con las cláusulas de la escritura de hipoteca antes mencionada por haberse dejado de pagar las mensualidades vencidas desde el día 1ro de diciembre de 2021, adeudándosele a la parte demandante la totalidad de la deuda ascendente a: $94,174.72 por concepto de principal, más los intereses sobre dicha suma a razón del 4.50%, anual desde el 1ro de noviembre de 2021, hasta su completo pago, más las primas de seguro hipotecario, recargos por demora y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca, desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del pago total de las mismas, más la suma de $10,464.90 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente.

La propiedad hipotecada cuya ejecución se solicita tiene la siguiente descripción y localización: RÚSTICA: Comunidad Rural Hill Brothers de Sabana Llana. Solar: 459-F. Cabida: 530.95 metros cuadrados. Por el NORTE, con la Urbanización La Virtudes; por el SUR, con la parcela cuatrocientos cincuenta y nueve guión E (459-E) de la comunidad; por el ESTE, con la parcela cuatrocientos guión E (459-E) (así surge) de la comunidad; y por el OESTE, con la calle treinta y cinco (35) de la comunidad. Enclava una estructura dedicada a vivienda. (Descripción según la inscripción 3ra en el tomo Karibe). Inscrita en la finca número 35,430, al folio 192 del tomo 1127 de San Juan. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección V de Sabana Llana.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMÚDEZ & DÍAZ, LLP Edificio Ochoa, 500 Calle De La Tanca Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdprlaw.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 1 de julio de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA GENERAL. BRENDA HERNÁNDEZ ZAVALA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

ORIENTAL BANK Demandante vs.

SONIA ILEANA GARCIA VAZQUEZ

Demandada CIVIL NÚM. SJ2021CV00267 (604). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SONIA ILEANA GARCIA VAZQUEZ

Yo, ERIK F. OSUNA ACEVEDO, Alguacil Auxiliar, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 9 de agosto de 2022 a las 9:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Juan durante horas laborables.

Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 16 de agosto de 2022, a las 9:30 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 23 de agosto de 2022, a las 9:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado.

La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBAN: HORIZONTAL PROPERTY: Apartment number Zero Fifty Four (054).

Residential two level duplex type apartment marked with number Zero Fifty Four (054) of irregular shape; situated on the upper level and forming part of UNIVERSITY PLAZA CONDOMINIUM at Baylor and Tulane Streets, Santa Ana Development, Río Piedras, San Juan, Puerto Rico, with a total private area of ONE THOUSAND THREE HUNDRED FIFTY SEVEN POINT TWENTY NINE (1,357.29) square feet, equivalent to ONE HUNDRED TWENTY FIVE POINT SIXTY EIGHT (125.68) SQUARE METERS, being its lineal measurements on the first level fourteen feet nine inches (14’9”) on its front, equivalent to four point fifty one (4.51) meters by forty four feet nine inches (44’9”) on its depth, equivalent to thirteen point sixty five (13.65) meters, and being its lineal measurements on the second level fourteen feet nine inches (14’9”) on its front, equivalent to four point fifty one (4.51) meters, by forty four feet nine inches (44’9”) on its depth, equivalent to thirteen point sixty five (13.65) meters, and also eleven feet eight inches (11’8”) on its front, equivalent to three point fifty six (3.56) meters by seventeen feet three inches (17’3”) on its depth, equivalent to five point twenty six (5.26) meters, which includes on its first level, balcony, living-dining room, interior stairs, kitchen and one bathroom; and which includes on its second level: three bedrooms, four closets and two bathrooms. Its first level bounds on the NORTH, which exterior common elements of the apartment, such as a reinforced concrete wall and windows which separates it from the exterior; on the SOUTH, with interior common elements of the Building such as a reinforced concrete wall which separates it from apartment number Zero Fifty Three(053); on the EAST, with exterior common elements proper to the apartment such as a concrete wall, doors and windows, which separates it from the exterior and the garden on Baylor Street; and on the WEST, which exterior common elements proper to the apartment such as concrete blocks wall, doors and windows, which separates it from the exterior and the common corridor. The second floor bounds on the NORTH, with exterior common elements of the apartment such as a reinforced concrete wall and windows which separates it from the exterior; on the SOUTH, with interior common elements proper of the Building such as a reinforced concrete wall which separates it from apartments number Zero Fifty Two (052) and Zero Fifty Three (053); on the EAST, with exterior common elements pro-

per to the apartment such as windows and concrete walls, which separates it from the exterior and also with the interior common elements proper to the Building such as concrete walls which separates it from the second level of apartment number Zero Fifty Three (053); and on the WEST, with exterior common elements proper to the apartment such as concrete walls and windows which separates it from the exterior. Le corresponde una participación de dos punto cero seis siete cinco tres porciento (2.06753%) en los elementos comunes generales. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 175 vuelto del tomo 1487 de Río Piedras Norte, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Segunda, finca número 25,730, inscripción octava. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio University Plaza III, Calle Tulane, Apartamento 054, San Juan, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $98,765.12 de principal, más intereses al 5.25% anual, desde el día 1ro. de octubre de 2020, hasta su total y completo pago; la cantidad de $12,510.00, según estipulado para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados, así como cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Dichas sumas son líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $125,100.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $83,400.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $62,550.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 1 de julio de 2022. ERIK F. OSUNA ACEVEDO, Alguacil Auxiliar, ALGUACIL TRIBUNAL SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

ORIENTAL BANK Demandante V.

MIGUEL A. ORTIZ MAYSONET

Demandado(a) Civil: AG2022CV00068. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

TORRES AVILES, PEDRO LEGAL NOTICE RAFAEL TORRES AVILES, ESTADO LIBRE ASOCIADO ANTONIO MANUEL DE PUERTO RICO TRIBUNAL TORRES AVILES Y SARA GENERAL DE JUSTICIA SALA TORRES AVILES; HILDA SUPERIOR DE CAROLINA SUN WEST MORTGAGE ROSA AVILES ORTIZ, COMPANY, INC. POR SI POR SI Y EN CUANTO Y COMO AGENTE DE A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DE LA SERVICIOS DE BANCO POPULAR DE PUERTO SUCESION DE PEDRO RICO, QUIEN A SU RAFAEL TORRES VEZ ES SUCESOR EN COLON; CENTRO DE DERECHO DE POPULAR RECAUDACION DE MORTGAGE, INC. INGRESOS MUNICIPALES Demandante V. (CRIM) SUCN AIDA GONZALEZ Demandado(a) LUGO T/C/C Y OTROS Civil: CR2022CV00083. Sobre:

A: MIGUEL A. ORTIZ MAYSONET. DIRECCIÓN: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA URB. SAN ANTONIO ORDINARIA). NOTIFICA039 CALLE AGUACATE, VÍA CIÓN DE SENTENCIA POR AGUADILLA, PR 00690. EDICTO. P/C LCDO. JAIME RUIZ A: SUCESION DE PEDRO SALDAÑA. PMB 450, RAFAEL TORRES 400 CALLE CALAF, SAN COLON, COMPUESTA JUAN, PUERTO RICO POR SUS HIJOS HILDA 00918-1314.

TORRES AVILES, PEDRO (Nombre de las partes a las que se le RAFAEL TORRES AVILES, notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que susANTONIO MANUEL cribe le notifica a usted que el TORRES AVILES Y SARA 5 de julio de 2022, este Tribunal TORES AVILES; ha dictado Sentencia, SentenA: HILDA ROSA cia Parcial o Resolución en este AVILES ORTIZ, POR caso, que ha sido debidamente SI Y EN CUANTO A registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse LA CUOTA VIUDAL detalladamente de los términos USUFRUCTUARIA DE LA de la misma. Esta notificación SUCESION DE PEDRO se publicará una sola vez en un RAFAEL TORRES periódico de circulación general COLON. en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 6 de julio de 2022. En Aguadilla, Puerto Rico, el 6 de julio de 2022. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. NATHALIE I. ACEVEDO QUIÑONES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE COMERÍO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESION DE PEDRO RAFAEL TORRES COLON, COMPUESTA POR SUS HIJOS HILDA

Demandado(a) Civil: CA2021CV03188. Sala: 403. Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: CARMEN AIDA BARREIRO GONZALEZ, JOSE GERMAN BARREIRO SANTOS T/C/C JOSE JOAQUIN BARREIRO GONZALEZ, RHODA SRENE GONZALEZ, JAIME W. ALMODOVAR, MARA ALMODOVAR T/C/C MARCO A. ALMODOVAR BARREIRO, LORNA NYDIA BARREIRO SANTOS, LEYDA NYDIA BARREIRO SANTOS, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL, JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE SONIA MARGARITA BARREIRO GONZALEZ DE LA SUCESION DE IDA GONZALEZ LUGO T/C/C AIDA BARREIRO, JOHN DOE Y RICHARD DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE JOSE JOAQUIN BARREIRO GONZALEZ T/C/C JOSE GERMAN BARREIRO GONZALEZ, FULANITO(A) DE TAL Y SUTANITO(A) DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE JULIO ERNESTO BARREIRO GONZALEZ, JAMES DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES TENEDORES DEL PAGARE.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 5 de julio de 2022. En Comerío, Puerto Rico, el 5 de julio de 2022. ELIZABETH GONZÁLEZ (Nombre de las partes a las que se le RIVERA, SECRETARIA. YARA notifican la sentencia por edicto) M. RODRÍGUEZ ALICEA, SE- EL SECRETARIO(A) que susCRETARIA AUXILIAR. cribe le notifica a usted que el 5 de julio de 2022, este Tribunal

The San Juan Daily Star ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 6 de julio de 2022. En Carolina, Puerto Rico, el 6 de julio de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. LILLIAM ORTIZ NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 Demandante Vs.

MARÍA JULIA RODRÍGUEZ TORRES; LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: CG2021CV02622.

Sala: 703. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA IN REM. EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: MARÍA JULIA RODRÍGUEZ TORRES; LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 3 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, Caguas, Puerto Rico, procederé a vender en

Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 8 de abril de 2022. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 10 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en mi oficina; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 17 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en mi oficina en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe con fecha de 27 de mayo de 2022, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número trece (13) del Bloque G del Plano de Inscripción de la Urbanización Turabo Gardens, situado en el Barrio Cañaboncito del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos doce punto cero cero (312.00) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar número catorce (14.00), en distancia de veinte punto cero cero (20.00) metros; por el SUR, con el solar número doce (12), en una distancia de veinte punto cero cero (20.00) metros; por el ESTE, con la Avenida Principal de la Urbanización en distancia de trece punto cero cero (13.00) metros; y por el OESTE, con la calle número (40), en distancia de trece punto cero cero (13.00) metros.

Enclava una casa. Finca número 25,552, inscrita al folio 234 del tomo 783 de Caguas. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Caguas.

Dirección de la Propiedad:13G 40 St. Turabo Gardens Dev. Caguas PR 00725. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $108,544.53 a la fecha de 4 de noviembre de 2021, con interés al 3.300%, cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo

Wednesday, July 13, 2022 para costas, gastos y desembolsos de litigio en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma de $19,200.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 113 otorgada el día 16 de junio de 2014, Caguas, Puerto Rico, ante el Notario Público Fernando M. Rabell Echegaray y consta inscrita al tomo Karibe de Caguas, finca número 25,552, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I de Caguas. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $192,000.00, con intereses al 3.3% anual, vencedero el día 18 de febrero de 2093, constituida mediante la escritura número 114, otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 16 de junio de 2014, ante el notario Fernando M. Rabell Echegaray, e inscrita al tomo Karibe de Caguas, finca número 25,552, inscripción 7ma. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $192,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será

una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $128,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $96,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en

general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 22 de junio de 2022. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

ORIENTAL BANK Demandante V.

JONATHAN CEDEÑO CARABALLO, EVELYN MORALES TORRES

Demandada Civil Núm. BY2022CV00982.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. EDICTO.

A: EVELYN MORALES TORRES. ESTANCIAS DEL TOA, RR 3 BOX 10868, TOA ALTA; PR 00953; O-26 PALACIOS DEL RÍO I, TOA ALTA, PR 00953; 3142 EAGLE PIRRE 10348579, KISSIMMEE, FL 34743; 3203 TURRET DRIVE, KISSIMMEE, FL 34743.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de pre-

27

sentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado. en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante el Lcdo.

Javier Montalvo Cintrón, Delgado & Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 274-1414. DADA en Bayamón, Puerto Rico, a 04 de abril de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. LUREIMY ALICEA GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE LA INDUSTRIA BIOFARMACEUTICA Demandante Vs.

MONICA RAQUEL VEGA MORALES

Demandada Caso Núm.: MZ2019CV01836.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. AVISO DE SUBASTA.

A: MONICA RAQUEL VEGA MORALES.

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, hago saber a la parte demandada, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 17 de junio de 2022, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la siguiente propiedad [9-C 1st, Praderas del Río Flores, Sabana Grande, Puerto Rico 00637]: FINCA: Número 15036, inscrita al folio 31 del tomo 325 de Sabana Grande, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de San Germán. RÚSTICA: Solar denominado como C-9, en el plano de Urbanización, soto en el Barrio Santana del término municipal de Sabana Grande, de una cabida de 683.577 metros cuadrados, equivalentes a .17 cuerdas. En lindes por el NORTE, en distancia de 26.426 metros lineales, con el solar C-10 de la urbanización; por el SUR, en distancia de 12.589 metros lineales, con la calle de uso público marcada con el número uno y 4.304 metros lineales, con el solar C-8 conforme al plano de inscripción; por el ESTE, en distancia de 38.161 metros lineales, con la Urbanización Alturas de San José conforme al plano de inscripción y por el OESTE, en distancia de 29.885 metros linea-

les, con la calle de uso público marcada con el número uno de la urbanización. Enclava sobre el solar una casa construida en concreto armado y bloques de hormigón, diseñada para una familia dedicada a vivienda, modelo Hucar. Dicho solar está gravado con servidumbre telefónica de cinco pies de ancho en la colindancia Sur del solar a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 8 de marzo de 2022 en el presente caso civil, a saber la suma de $120,321.39 de principal, más los intereses sobre dicha suma al8.00% anual que al día de hoy suman la cantidad de $63,318.72, hasta su total y completo pago, cargos por mora por la cantidad de $3,700.36, seguro hipotecario y de riesgo por la cantidad de $1,484.37, más cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del total pago de las mismas, más la suma de $12,766.00 para costas, gastos y honorarios de abogado. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posteriores que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA subasta, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda de curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 2 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Mayagüez, Puerto Rico. Que el precio mínimo para la PRIMERA SUBASTA es de $127,660.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el dla 9 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $85,106.66, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 16 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA

MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $63,830.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría de este Tribunal, durante las horas laborables, todo esto en virtud del artículo 102 de la Ley Número 210 del 8 de diciembre de 2015 mejor conocida como la Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria de Puerto Rico. EXPIDO, el presente EDICTO, en Mayagüez, Puerto Rico, hoy 05 de julio de 2022. JOSÉ M. CRESPO NAZARIO, ALGUACIL PLACA #522, ALGUACIL SUPERIOR, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE

28 PUERTO RICO Demandante V.

ÁNGEL TOMÁS PIZARRO FUERTES, TERESITA CRUZ RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; UNITED STATES OF AMERICA

Demandado(a) Civil: SJ2019CV08290. (604).

Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ÁNGEL TOMÁS PIZARRO FUERTES, TERESITA CRUZ RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 60 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 8 de julio de 2022.

En SAN JUAN, Puerto Rico, el 8 de julio de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MARILY LÓPEZ MARTÍNEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

BRUNILDA RIVERA T/C/C BRUNILDA DERBY, SU ESPOSO JOSEPH MICHAEL DERBY T/C/C JOSEPH M. DERBY T/C/C

JOSEPH DERBY Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: FA2021CV00675.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Fajardo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 10 de diciembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 1 de febrero de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número 68 de la Urbanización Meléndez, Segunda Sección en el Barrio Quebrada Fajardo, compuesto de trescientos sesenticinco metros con ochentiún centímetros cuadrados.

Colindando por el NORESTE, en trece metros con cuatro centímetros con la Calle E; por el SUROESTE, en trece metros cincuenta centímetros con terrenos de la urbanización; por el SURESTE, en veintinueve metros treinta centímetros con el solar sesenta y siete; y por el NOROESTE, en veintisiete metros treinticinco centímetros con solar sesentinueve. Contiene una casa de concreto. FINCA NÚMERO: 6,526, inscrita al -folio 241 del tomo 181 de Fajardo, Registro de Fajardo.

Dirección Física: URB. MELÉNDEZ SEGUNDA SECCIÓN, 68 CALLE F, FAJARDO, PR 00738. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 10 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $103,500.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 17 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

de $69,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 24 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $51,750.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, ordenó a la parte demandada BRUNILDA RIVERA T/C/C BRUNILDA DERBY, SU ESPOSO JOSEPH MICHAEL DERBY T/C/C JOSEPH M. DERBY T/C/C JOSEPH DERBY Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, a pagar a la parte demandante la suma de $80,948.47 de principal, intereses y cargos por demora hasta el 30 de septiembre de 2021, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes. Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 5.75%. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los

honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 17 de febrero de 2022.

DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266, SALA SUPERIOR DE FAJARDO. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES Demandante Vs.

RAUL MARTES RODRIGUEZ, SU ESPOSA ILIANA COLON SOSTRE T/C/C ILEANA

COLON SOSTRE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: N1CI2014-0433.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Fajardo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 5 de noviembre de 2015 y según Orden y Mandamiento del 3 de diciembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Extensión Verdemar, situada en el barrio Punta Santiago del término municipal de Humacao, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: solar #981. Área del solar: 305.50 metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, en 23.50 metros con el solar 982 de dicha urbanización; por el SUR, en 23.50 metros con el solar 980 de dicha urbanización; por el ESTE, en 13.00 metros con la calle #28 de dicha urbanización; y por el OESTE, en 13.00 metros con el solar 976 de dicha urbanización. Enclava casa. FINCA NÚMERO: 15,061, inscrita al folio 5 del tomo 352 de Humacao, Registro de Humacao.

Dirección Física: URB. EXT. VERDE MAR CALLE 28 #981, (PUNTA SANTIAGO) HUMACAO, PR 00741. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 10 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 2:30 DE LA TARDE, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $30,800.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 17 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 2:30 DE LA TARDE, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo

serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $20,533.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 24 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $15,400.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $48,022.74 de principal, recobro de subsidio, más intereses convenidos al 11.8750% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados.

Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referi-

da propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 24 de febrero de 2022.

DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

MARÍA ISABEL PÉREZ PLANELLAS

Demandada Civil Núm.: CG2019CV04523.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Caguas, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 18 de abril de 2022 y según Orden y Mandamiento del 31 de mayo de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Algua-

cil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Solar número 3 del plano de inscripción, localizado en el barrio Montellano del Municipio de Cidra, Puerto Rico, con un área superficial de 3,789.1227 metros cuadrados, equivalentes a 0.9640 cuerda.

En lindes por el NORTE, con la parcela número 1 del plano preparado por el Ingeniero Víctor Marcano Reyes; por el SUR, con servidumbre de paso a favor de los lotes a segregarse mediante el caso número noventa y tres guión cuarenta y cuatro guión B guión setecientos ochenta y siete guión KPLS, remanente de la finca principal; por el ESTE, con solar número 4 del caso antes indicado; y por el OESTE, con servidumbre de paso a favor de los lotes a segregarse, remanente de la finca principal. FINCA NÚMERO: 13,507, inscrita al folio 264 del tomo 348 de Cidra, sección II de Caguas. Dirección Física: BARRIO MONTELLANO SOLAR 3, CARR. 173 KM 4.6 INT. CIDRA, PR 00739. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 8 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Caguas.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $131,200.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 15 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $87,466.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 22 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $65,600.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honora-

The San Juan Daily Star ble Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. Examinadas las alegaciones de la Demanda y la prueba documental sometida, así como los emplazamientos a la parte demandada, habiendo vencido el plazo para contestar la demanda, a solicitud de la parte demandante, se le anota la rebeldía a la parte demandada MARÍA ISABEL PÉREZ PLANELLAS y se dicta Sentencia In Rem declarando Con Lugar la demanda determinando que hay un balance pendiente de pago ascendente a la suma de $100,371.79 de principal, intereses y recargos.

Dicha cantidad es el balance de principal al momento de la radicación de la demanda. Por motivo del descargo concedido, o inminente a uno o varios de los demandados, el presente reclamo es In Rem, pues el descargo no afecta la exigibilidad del gravamen hipotecario, conforme ha sido resuelto por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en Johnson v. Home State Bank, 501 U.S. 78, 111 S. Ct. 2150, 115 L. Ed. 2d 66, 59 USLW 4609 (1991). Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referi-

Wednesday, July 13, 2022

da propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 23 de junio de 2022. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

RAÚL FRANQUIZ MARRERO T/C/C RAÚL ENRIQUE FRANQUIZ MARRERO; FAUSTINO FRANQUIZ GARCÍA Y ANA MARRERO LÓPEZ T/C/C ANA DELIA MARRERO LÓPEZ

Demandados Civil Núm.: CA2021CV03418.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 25 de febrero de 2022 y

según Orden y Mandamiento del 12 de mayo de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número 7304. Apartamento residencial de forma irregular localizado en la tercera planta del edificio G del condominio de apartamentos Portales Del Parque Escorial, situado en la carretera número 3 kilómetro 6.8 del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con un área aproximada de 1,275.96 pies cuadrados equivalentes a 118.58 metros cuadrados. Son sus linderos los siguientes: por el NORTE, en 24’10” con elemento exterior común; por el SUR, en 25’3” con elemento exterior común; por el ESTE, en 43’3” con elemento exterior común; y por el OESTE, en 53’9” con pared medianera que lo separa del apartamento 7303, pasillo y elemento exterior común. Consta de terraza, salacomedor, cocina, “laundry”, dos (2) baños y tres (3) dormitorios.

La puerta de entrada está por su lindero Oeste. Este apartamento tiene una participación de .006392 en los elementos comunes generales del condominio. Este apartamento tiene asignados los espacios de estacionamiento número 213 y 214. FINCA NÚMERO: 53,943, inscrita al folio 112 del tomo 1257 de Carolina, sección II de Carolina. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 781, otorgada el 23 de agosto de 2005, consta lo siguiente; Este apartamento tiene una participación de punto cero cero seis tres nueve dos cinco (.0063925) en los elementos comunes generales del condominio. Dirección Física: PORTAL DEL PARQUE ESCORIAL APT. 7304 (PISO 3 EDIF. G) CAROLINA, PR 00987. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 4 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $98,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se ce-

lebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $65,333.33.

De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 18 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $49,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Examinadas las alegaciones de la Demanda y la prueba documental sometida, así como los emplazamientos a la parte demandada, habiendo vencido el plazo para contestar la demanda, a solicitud de la parte demandante, se le anota la rebeldía a la parte demandada RAÚL FRANQUIZ MARRERO T/C/C RAÚL ENRIQUE FRANQUIZ MARRERO; FAUSTINO FRANQUIZ GARCÍA Y ANA MARRERO LÓPEZ T/C/C ANA DELIA MARRERO LÓPEZ y se dicta Sentencia declarando Con Lugar la demanda determinando que adeudan la suma de $96,677.89 de principal. Esta suma no incluye los intereses, ni cargos por demora. Dicha suma continúa acumulando intereses bajo la tasa de interés anual convenido al 6.125%. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del

monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Doral Financial Corporation h/n/c HF Mortgage Bankers, hoy Banco Popular de Puerto Rico, por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $25,000.00, con intereses a razón del 6.95% anual y a vencer el 1 de septiembre de 2035, según consta de la escritura #782, otorgada en San Juan, inscrito al folio 210 del tomo 1372 de Carolina. También se notifica e informa a Banco Popular de Puerto Rico, por éstos contar con una Anotación de Demanda versus Raúl Franquiz Marrero t/c/c Raúl Enrique Franquiz Marrero; Faustino Franquiz García y Ana Marrero López t/c/c Ana Delia Marrero López, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina en el caso civil número FCD2016-0265, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la suma de $82,242.32, más otras sumas.

Anotado en el Sistema Karibe de Carolina, finca número 53,643, Anotación B. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un

29

periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 2 de junio de 2022. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL #830, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

ANTHONY ROSARIO AYALA, SU ESPOSA KERLIN DEL CARMEN TORIBIO REYES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: CA2021CV03421.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 16 de marzo de 2022 y según Orden y Mandamiento del 12 de mayo de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Apartamiento 117. Apartamiento residencial localizado en la primera y segunda plantas del Condominio Reina Carolina, sometido al Régimen de la Propiedad Horizontal, que ubica en la Calle Pedro Arzuaga en el casco urbano del pueblo del Municipio de Carolina, Puerto Rico. Es un apartamiento de dos niveles de forma rectangular y está localizado en la parte Norte del edificio. Mide 44’4” es su lado más largo medido desde el baño hasta el balcón y una distancia de 12’0” medido de pared a pared en el balcón, que hacen un área aproximada de 971.03 pc equivalentes a 90.212 mc. Sus lindes y distan-

cias son las siguientes: por el NORTE, en una distancia de 12’0” con áreas comunes y pasillo; por el SUR, en una distancia de 12’0” con áreas comunes y patio posterior; por el ESTE, en una distancia de 44’4” con el apartamiento 116; y por el OESTE, en una distancia de 44’4” con el apartamiento 118.

Este apartamiento consta de sala-comedor, cocina, medio baño, patio y balcón en su primer nivel con escalera que conduce al segundo nivel que consta de 2 dormitorios, “walkin-closet” en el dormitorio principal, un baño completo, “laundry” y comedor. La puerta de entrada de este apartamiento está en el lado Norte y por él se sale al pasillo común que da al ascensor y la escalera y de ahí se sale al exterior. Este apartamiento tiene una participación en los elementos comunes generales de 0.02766, y en los elementos comunes limitados que le corresponden de 0.03921. Junto con la transferencia de este apartamiento se asigna y anexa el estacionamiento marcado con el número 6 en el plano del área de estacionamientos, como elemento común limitado para el uso de este apartamiento. FINCA NÚMERO: 51,904, inscrita al folio 280 del tomo 1209 de Carolina, sección II de Carolina. Dirección Física: COND. REINA CAROLINA APT. 117, CAROLINA, PR 00987. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 4 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $90,250.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $60,166.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 18 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $45,125.00. Si se declare desierta la tercera subasta se

adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Examinadas las alegaciones de la Demanda y la prueba documental sometida, así como los emplazamientos a la parte demandada, habiendo vencido el plazo para contestar la demanda, a solicitud de la parte demandada, se le anota la rebeldía a la parte demandada ANTHONY ROSARIO AYALA, SU ESPOSA KERLIN DEL CARMEN TORIBIO REYES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS y se dicta Sentencia declarando Con Lugar la demanda determinando que adeudan la suma de $70,954.96 de principal hasta el 15 de marzo de 2022. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido de 7.00% hasta su completo pago. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos de América (HUD), por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $50,000.00, sin intereses y a vencer a la presentación, según consta de la escri-

30 tura #94, otorgada en San Juan, inscrito al folio 99 del tomo 1380 de Carolina. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 2 de junio de 2022. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL #830, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

DAMARYS RIVERA TALAVERA

Demandados Civil Núm.: CG2019CV01071.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Caguas, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso

con fecha 22 de mayo de 2019 y según Orden y Mandamiento del 25 de julio de 2019 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Parcela de terreno localizada en la Urbanización Senderos de Juncos en el Barrio Gurabo Abajo, del término municipal de Juncos, Puerto Rico, identificada en el plano de inscripción final de la urbanización con el número Ochenta y Cinco (85) con una cabida de trescientos veintiseis punto novecientos doce metros cuadrados (326.912 mc). En lindes: por el NORTE, en una distancia de veinticuatro punto cero cero (24.00) metros con el Lote número Ochenta y Cuatro (84); por el SUR, en una distancia de veinte punto treinta y un (20.31) metros con el Lote número Ochenta y Seis (86); por el ESTE, en una distancia de trece punto noventidos (13.92) metros con el Lote número Setenta (70); por el OESTE, en una alineación de ocho punto setenta y siete (8.77), en un arco de dos punto setenta y cinco (2.75) metros y en una alineación de tres punto setenta y siete (3.77) metros con la Calle número Ocho (8) de la urbanización. Discurre servidumbre de paso de líneas telefónicas a favor de Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico de uno punto cincuenta (1.50) metros de ancho a todo lo largo del frente de este solar. Enclava una casa de hormigón armado y bloques de concreto de una sola planta, de tres (3) cuartos dormitorios en solar interior, diseñada para fines residenciales y construida de acuerdo con los planos y especificaciones aprobadas por la Administración de Reglamentos y Permisos de Puerto Rico. FINCA NÚMERO: 15,432, inscrita al folio 193 del tomo 409 de Juncos, sección II de Caguas. Dirección Física: Urb. Senderos de Juncos 85, Calle Mango, (Calle 8), Juncos, PR 00777. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 4 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Caguas. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $140,241.57. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $93,494.38. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 18 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $70,120.78. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $137,040.34 de principal, más intereses convenidos al 4.500% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico por éstos consentir y ratificar las Condiciones Restrictivas de Subsidio, previa la modificación de hipoteca, según consta de la escritura #294, otorgada en San Juan, el día 29 de agosto de 2017, ante la Notario Carla Colón Gó-

mez, en Karibe de Juncos, finca #15,432, nota marginal 3.1.

Además, se notifica e informa a la Cooperativa Ahorro y Crédito de la Asociación de Maestros de PR por éstos contar con un embargo a su favor por la suma de $7,795.54, presentado el 23 de enero de 2021. Anotado el 25 de mayo de 2022 en Karibe de Juncos, finca #15,432, Anotación C. También, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 13 de junio de 2022. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante, v.

RAFAEL EMILIO PACHECO ROSA; EDELMIRA MARTÍNEZ GUADALUPE Y LA SUCESIÓN DE JORGE ANTONIO TORRES

SANTIAGO, compuesta por los posibles herederos FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, SUTANO DE TAL, SUTANA DE TAL Y EDELMIRA MARTÍNEZ GUADALUPE en la cuota viudal usufructuaria

Demandados CIVIL NÚM. SJ2019CV03212 (604). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 30 de agosto de 2019, notificada el 5 de septiembre de 2019 y publicada el 9 de septiembre de 2019; y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 28 de junio de 2022, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 11 de agosto de 2022 a las 10:30 de la mañana, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Fairview, situada en el barrio Cupey de Río Piedras, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización, con el número, área y colindancia que se relaciona a continuación: Número del solar: 12 de la manzana “Y”; área del solar: 400.50 metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, con la calle 23-A, distancia de 13.35 metros; por el SUR, con los solares 2 y 3, distancias de 13.35 metros; por el ESTE, con el solar 11, distancia de 30.00 metros y por el OESTE, con el solar 13, distancia de 30.00. ENCLAVA: Una casa de concreto diseñada para una familia. Finca número 4554, inscrita al folio 211 del tomo 129 de Río Piedras Sur (Sección IV de San Juan). Dirección física: Urb. Fairview #674 Calle Luis Almansa, San Juan PR 00926.

El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes

mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $208,650.00, con intereses al 6% anual, en garantía de un pagaré a favor de Oriental Bank and Trust, o a su orden, que vence el 1ro de marzo de 2035. Según escritura #22, otorgada en Guaynabo, el 14 de febrero de 2005, ante Rafael Antonio Vélez Pérez, inscrita al folio 9vto del tomo 678 de Río Piedras Sur, inscripción 9na.

La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito.

La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $156,845.00 por concepto de principal, más intereses al 6% anual, más $20,865.00 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala de San Juan, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de DOSCIENTOS OCHO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA DÓLARES ($208,650.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 18 de agosto de 2022 a las 10:30 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de CIENTO TREINTA Y NUEVE MIL CIEN DÓLARES ($139,100.00) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar

antes mencionado, el día 25 de agosto de 2022 a las 10:30 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de CIENTO CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTICINCO DÓLARES ($104,325.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 7 de julio de 2022, en San Juan, Puerto Rico. ERIK F OSUNA ACEVEDO, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Demandante Vs.

JEAN C. RODRÍGUEZ COLÓN

Demandado Civil Núm.: CA2022CV00684.

Salón: 406. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JEAN C. RODRÍGUEZ COLÓN - VILLA CARIDAD 113 CALLE MOLINILLO CAROLINA, PR 00986.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, el Lcdo. Kenmuel J. Ruiz López cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kenmuel.riuz@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO

MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 31 de mayo de 2022.

En Carolina, Puerto Rico, el 31 de mayo de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SUPERIOR DE ARECIBO

MCS ADVANTAGE, INC. Demandante V.

MASA SERVICIOS MEDICOS, C.S.P.

Parte Demandada Civil Núm.: BY2022CV00519.

Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: MASA SERVICIOS MEDICOS, C.S.P, POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE MANUEL SOMOHANO.

En este caso se ha radicado Demanda en cobro de dinero por la cantidad de $148,940.14 suma que actualmente adeuda a la parte demandante, más los intereses correspondientes, el pago de las costas, gastos y el 25% de la cantidad adeudada para honorarios de abogado, junto con cualquier otro pronunciamiento que en derecho proceda. La Unidad de Recobros del Departamento de Finanzas de MCS ADVANTAGE ha determinado que la parte demandada cobró incorrectamente, la suma de CIENTO CUARENTA Y OCHO MIL NOVESCIENTOS CUARENTA DÓLARES CON CATORCE CENTAVOS ($148,940.14) suma que esta vencida es líquida y exigible.

Por tratarse de una demanda en cobro de dinero y de tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico y se le requiere para que radique en este Tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebel-

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

THE TERMINATION OF THE PARENT-CHILD RELATIONSHIP, THE DETERMINATION OF PATERNITY AND THE APPOINTMENT OF A CONSERVATOR WITH AUTHORITY TO CONSENT TO THE CHILD’S (CHILDREN’S) ADOPTION.” ISSUED AND GIVEN UNDER MY HAND AND SEAL OF SAID COURT AT HOUSTON TEXAS ON THIS THE 1ST Day of JULY, 2022.

NEWSPAPER: DAILY COURT REVIEW Issued at request of: R. NICOLE STAGG LEGAL NOTICE ADDRESS: 1001 TEXAS AVE, STE 500 CAUSE NO: 2021-71796 HOUSTON, TX 77002 RECEIPT NO: BAR NO# 24034687 934543, $8, CU6 MARILYN BURGESS, In The Interest of: DISTRICT CLERK KIMBERLY MARIE Harris County, Texas OQUENDO-BERTEEN 201 Caroline, MINOR CHILD(REN) Houston, TX 77002 TR# 83035511, EML PO Box 4651 In the 309th Judicial District Houston TX 77210 Court of Harris County, Texas BY. MELISSA FORTNER, THE STATE OF TEXAS COU- Deputy NTY OF Harris CITATION

BY PUBLICATION TO THE LEGAL NOTICE SHERIFF OR ANY CONSTA2/1/2022 12:31 PM BLE OF TEXAS OR OTHER Marilyn Burgess - District Clerk AUTHORIZED PERSON TO Harris County KAMIL Y LYNNE Envelope No. 61344663 BERTEEN AND TO ALL By: Rheanna Sayne WHOM IT MAY CONCERN, Filed: 2/1/2022 12:31 PM NOTICE: THIS DOCUMENT RESPONDENT(S) CONTAINS SENSITIVE DATA You have been sued. You may NO. 2021-71796

día en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto por Orden del Tribunal, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón Puerto Rico, hoy 29 de junio de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. WANDA L. TRINIDAD SILVA, SECRETARIA DEL TRIBUNAL CONFIDENCIAL I.

employ an attorney. If You or your attorney do not file a written answer with the Clerk who issued this citation by 10:00 a.m. on the Monday next following the expiration of 20 days after you were served this citation and SECOND AMENDED PETITION TO TERMINATE PARENT-CHILD RELATIONSHIP AND ADOPTION, a default judgment may be taken against you. The Petition of, BRIGITTE DAKE and MICHAEL DAKE Petitioners, was filed in the 309th District Court of Harris County, Texas, on the .l::_ day of FEBRUARY, 2022, Against Respondent, KAMILY LYNNE BERTEEN, numbered, 202171796 and entitled “In the Interest of’ KIMBERLY MARIE OOUENDO-BERTEEN. A child ( or children ).

The suit requests SECOND AMENDED PETITION TO TERMINATE PARENT-CHILD RELATIONSHIP AND ADOPTION The date and place of birth of the child (children) who is (are) subject of the suit

KIMBERLY MARIE OQUENDO-BERTEEN

FEMALE; DOB: 1/9/2012; PLACE OF BIRTH: SAN JUAN, PUERTO RICO “THE COURT HAS AUTHORITY IN THIS SUIT TO ENTER ANY JUDGMENT OR DECREE IN THE CHILD’S (CHILDREN’S) INTEREST WHICH WILL BE BINDING UPON YOU INCLUDING

IN THE INTEREST OF KIMBERLY MARIE OQUENDO-BERTEEN, A CHILD

IN THE DISTRICT COURT 309TH JUDICIAL DISTRICT HARRIS COUNTY, TEXAS. SECOND AMENDED PETITION TO TERMINATE PARENT-CHILD RELATIONSHIP AND ADOPTION. 1. Discovery Level: Discovery in this case is intended to be conducted under level 2 of rule 190 of the Texas Rules of Civil Procedure. 2. Objection to Assignment of Case to Associate Judge: Petitioners object to the assignment of this matter to an associate judge for a trial on the merits or presiding at a jury trial. 3. Petitioners: This suit is brought by Brigitte Dake, Petitioner. The last three numbers of Brigitte Dake’s driver’s license number are 199. The last three numbers of Brigitte Dake’s Social Security number are 231. Petitioner, Brigitte Dake is a family member of the child the subject of this suit. This suit is brought by Michael Dake, Petitioner. The last three numbers of Michael Dake’s driver’s license number are 200. The last three numbers of Michael Dake’s Social Security number are 578. Petitioner, Michael Dake is not related to the child the subject of this suit. 4. Jurisdiction: No court has continuing jurisdiction of this suit or of the child the

subject of this suit. Information required by section 152.209 of the Texas Family Code will be supplemented. 5. Interstate Placement Information: A verified allegation or statement complying with section 162.002 of the Texas Family Code will be supplemented. 6. Child: The following child is the subject of this suit: Name: Kimberly Marie Oquendo-Berteen Sex: Female Birth date: January 9, 2012 7.

Persons Entitled to Citation: The mother of the child the subject of this suit is Kamily Lynne Berteen. No service is necessary at this time. The father of the child the subject of this suit is Gilberto Oquendo Mora.

Process should be served at URB, La Marina, Calle Estrella #31, Carolina, Puerto Rico 00979. The man alleged to be the father is Gilberto Oquendo Mora. No service is necessary at this time. There are no courtordered conservatorships, court-ordered guardianships, or other courtordered relationships affecting the child the subject of this suit. 8. Property: No property of consequence is owned or possessed by the child the subject of this suit. 9. Protective Order Statement: No protective order under title 4 of the Texas Family Code, protective order under subchapter A of chapter 7B of the Texas Code of Criminal Procedure, or order for emergency protection under article 17.292 of the Texas Code of Criminal Procedure is in effect in regard to a party to this suit or a child of a party to this suit, and no application for any such order is pending. 10.

Termination Sought: Mother.

Termination of the parent-child relationship between Kamily Lynne Berteen and the child the subject of this suit is in the best interest of the child, and such termination is requested.

As grounds for termination, Petitioners allege that this parent has a. voluntarily left the child alone or in the possession of another not the parent and expressed an intent not to return; b. voluntarily left the child alone or in the possession of another not the parent without expressing an intent to return, without providing for the adequate support of the child, and remained away for a period of at least three months; c. voluntarily left the child alone or in the possession of another without providing adequate support of the child and remained away for a period of at least six months; d. knowingly placed or knowingly allowed the child to remain in conditions or surroundings that endanger the physical or emotional well-being of the child; e. engaged in conduct or knowingly placed the child with persons who engaged in conduct that endangers the physical or emotional well-being of the child; f. failed to support

the child in accordance with her ability during a period of one year ending within six months of the date of the filing of this petition; and g. used a controlled substance ( as defined by chapter 481 of the Texas Health and Safety Code) in a manner that endangered the health or safety of the child and failed to complete a court-ordered substance abuse treatment program. Alleged Father. The parent-child relationship between the child the subject of this suit and the alleged father does not exist in law or in fact. If any parent-child relationship does exist, has ever existed, or could ever exist between the alleged father and the child the subject of this suit, which is not admitted but is denied, it is in the best interest of the child that the relationship be terminated, and such termination is requested. The alleged father will have executed an irrevocable affidavit of waiver of interest containing a waiver of notice and service of citation as provided for in section 161.106 of the Texas Family Code. The affidavit will be filed with the Court. As grounds, Petitioners allege that the alleged father has a. voluntarily left the child alone or in the possession of another not the parent without expressing an intent to return, without providing for the adequate support of the child, and remained away for a period of at least three months; b. voluntarily left the child alone or in the possession of another without providing adequate support of the child and remained away for a period of at least six months; and c. failed to support the child in accordance with his ability during a period of one year ending within six months of the date of the filing of this petition. 11. Amicus Attorney: Petitioners request the Court to appoint an amicus attorney to provide legal services necessary to assist the Court in protecting the best interests of the child. 12. Adoption Sought: It is in the best interest of the child the subject of this suit to be adopted by Brigitte Dake and Michael Dake, and adoption of the child is sought. 13. Residence with Petitioner The child the subject of this suit will has lived in the home of Petitioners for at least six months when this case is heard. 14. Child’s Name: Petitioners request that the name of the child Kimberly Marie Oquendo-Berteen be changed to Kimberly Marie Berteen Dake. 15. Adoption Evaluation: Petitioners request the Court to order that an adoption evaluation be performed as required by the Texas Family Code. 16. Medical History Report: Petitioners request the Court to order each parent of the child to provide information regarding the medical history of the parent and the parent’s an-

cestors. 17. Sealing of Records: Petitioners request the Court to order the sealing of the file and the minutes of the Court. 18.

Prayer: Petitioners pray that citation and notice issue as required by law. Petitioners pray that the Court enter its order in accordance with the allegations of this petition. Petitioners pray for general relief.

Respectfully submitted, 1001 Texas Avenue, Suite 500 Houston, Texas 77002 Tel: (713) 223-5811 Fax: (713) 223-1416 By: R. Nicole Stagg State Bar No. 24034687 stagglaw@yahoo.com Attorney for Petitioners

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

ROBERTO FRANCISCO LÓPEZ ROSARIO

Parte Demandada Civil Núm.: BY2022CV02348.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A La Parte Demandada: ROBERTO FRANCISCO LÓPEZ ROSARIO A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES CONOCIDAS: 1 COND LAGOS DEL NORTE APT. 1701, TOA BAJA, PR 00949-1607; URB CAMINO DEL MAR, 8032 PLAZA CARIBE, TOA BAJA, PR 00949-4380, CORREO ELECTRÓNICO: RLARMAN@GMAIL.COM.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre ejecución de hipoteca por la vía ordinaria en la que se alega que se adeuda las siguientes cantidades: $63,410.56 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.25% anual desde el 1 de septiembre de 2021 hasta su completo pago, más $65.47 de recargos acumulados los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $7,110.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. La propiedad que garantiza hipotecariamente el préstamo es la siguiente: URBANA: Apartamento residencial #1701 de forma irregular, constituido por un nivel, localizado

31

en el Barrio Sabana Seca del Municipio de Toa Baja, Puerto Rico. Consta de un nivel siendo sus linderos los siguientes: por el NORTE, con el corredor principal y área de closets en una distancia de 9.44 metros; por el SUR, con el espacio exterior en una distancia de 13.23 metros; por el ESTE, con área de elevadores y espacio exterior en una distancia de 7.82; por el OESTE, con el apartamento #1702 en una distancia de 3.96 metros. Consta el mismo de 3 habitaciones con sus respectivos closets, una sala, comedor, cocina, un baño, área de almacenar, balcón. El baño está equipado con bañera, lavado y servicio sanitario. El área total del apartamento es de 83.64 m.c. La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Norte y por ella se sale al corredor principal. Este apartamento tiene una participación de 0.5129% en los elementos comunes generales del proyecto. Le corresponde como elemento común limitado los estacionamientos identificados #205 y #206. Inscrita al folio 88 del tomo 540 de Toa Baja, Finca 29003. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. La hipoteca consta inscrita al folio 193 vuelto del tomo 732 de Toa Baja, Finca 29003. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. Inscripción 5ta. La demandante es la tenedora por endoso, por valor recibido y de buena fe del referido pagaré objeto de la presente acción. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda.

Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo Puerto Rico 009703922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, (787) 708-0566 correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 17 de junio de 2022, en Bayamón, Puerto Rico. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. ALBA BRITO BORGEN, SECRETARIA AU-

XILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO LOS HERMANOS Demandante Vs.

JULIAN RESTITUYO CÁCERES; JOHANNA NÚÑEZ VIÑAS

Demandados Caso Núm.: BY2021CV04393.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. AVISO DE SUBASTA.

A: JULIAN RESTITUYO CÁCERES; JOHANNA NÚÑEZ VIÑAS.

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, hago saber a la parte demandada, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 29 de junio de 2022, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la siguiente propiedad [APTM. 10-B EDIFICIO NORTE CONDOMINIO LAS TORRES, BAYAMON, PR]. FINCA: Número 29489, inscrita al folio 61 del tomo 638 de Bayamón, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. URBANA: Apartamento número 10-B del ala izquierda del décimo piso del Edificio Sur del Condominio las Torres, con un área de piso de 975.00 pies cuadrados. En lindes por el NORTE, con la parte de afuera que da al patio entre los edificios, en una distancia de 39.00 pies; por el SUR, con el balcón en frente al área de aparqueo, en 39.00 pies; por el ESTE, con una pared común de concreto reforzado que linda con el apartamento 10-C, en una distancia de 25.00 pies y por el OESTE, con otra pared de concreto reforzado, común también que linda con el apartamento 10-A, en una distancia de 25.00 pies.

Este apartamento consiste de sala-comedor, cocina, tres habitaciones dormitorios, dos baños y balcón. Tiene una puerta de entrada que la sala-comedor con el balcón de ese piso. El balcón de entrada da al vestíbulo común y los ascensores y escaleras. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 25 de abril de 2022 en el presente caso civil, a saber la suma de $47,690.12 de principal, más los intereses sobre dicha suma al 7.125% anual que al día de hoy suma $5,888.61, hasta su completo pago, más las primas de seguro hipotecario y riesgo, recargos

por demora por la cantidad al presente de $96.24 y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca, desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del total pago de las mismas, más la suma de $5,950.00 para gastos, costas y honorarios de abogados. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posteriores que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA subasta, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda de curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 3 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el cuarto piso del Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico. Que el precio mínimo para la PRIMERA SUBASTA es de $59,500.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA , la misma se llevará a efecto el día 10 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $39,666.66, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 17 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $29,750.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el

32 público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría de este Tribunal, durante las horas laborables, todo esto en virtud del artículo 102 de la Ley Número 210 del 8 de diciembre de 2015 mejor conocida como la Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria de Puerto Rico. La parte demandante en este caso está representada por el Lcdo. Marcos Raúl Cortés Reyes, RUA 18745, tel787-508-6969, mcortesreyes@ gmail.com. EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy 05 de julio de 2022. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL SUPERIOR, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Parte Demandante V.

ENRIQUE LUIS PIÑERO NORAT, EVELYN CELINIA COLON VAZQUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, ISLAND FINANCE OF PUERTO RICO INC., HACIENDO NEGOCIOS COMO ISLAND MORTGAGE, JOHN DOE

ESTADOS UNIDOS, ESTADO BUNAL DE PRIMERA INSTANJOHN DOE LIBRE ASOCIADO DE PUER- CIA SALA DE FAJARDO Demandados TO RICO, S.S. ORIENTAL BANK Civil Núm.: SJ2022CV05689.

A: ISLAND FINANCE Demandante V. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR OF PUERTO RICO INC., OLGA IRIS BONANO LA VÍA JUDICIAL. EMPLAZAHACIENDO NEGOCIOS ROSA MIENTO POR EDICTO. ESTADemandada COMO ISLAND Civil Núm.: FA2022CV00381. DOS UNIDOS DE AMÉRICA, MORTGAGE, JOHN DOE Sobre: COBRO DE DINERO Y EL PRESIDENTE DE LOS ESCOMO TENEDORES EJECUCIÓN DE HIPOTECA. TADOS UNIDOS, EL ESTADO DESCONOCIDOS DEL ESTADOS UNIDOS DE AMÉ- LIBRE ASOCIADO DE PUERPAGARÉ a favor de Island RICA, EL PRESIDENTE DE TO RICO, SS.

Finance of Puerto Rico Inc., haciendo negocios como Island Mortgage, o a su orden, por la suma $163,000.00, con intereses al 5.75%, vencedero el día 1 de marzo de 2034, constituida mediante la escritura número 86, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 26 de febrero de 2004, ante el notario Arsenio Comas Rondón, e inscrita al folio 191 del tomo 229 de Bayamón Norte, finca número 239, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Tercera Sección de Bayamón.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son.

ABOGADOS DE LA .PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ & DIAZ LLP Suite 209 500 Calle De La Tanca San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdprlaw.com NOTIFÍQUESE. Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 5 de julio de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. ALBA BRITO BORGEN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

Parte Demandada Civil Núm.: BY2022CV03342.

(702). Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO LEGAL NOTICE POR LA VÍA JUDICIAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADO LIBRE ASOCIADO ESTADOS UNIDOS DE AMÉ- DE PUERTO RICO TRIBUNAL RICA, PRESIDENTE DE LOS GENERAL DE JUSTICIA TRI-

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. EDICTO.

A: OLGA IRIS BONANO ROSA. URB. ALAMAR, E23 CALLE H, LUQUILLO, PR 007732521; APARTADO 1313, LUQUILLO, PR 000773000.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante el Lcdo.

Javier Montalvo Cintrón, Delgado & Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 2741414. DADA en Fajardo, Puerto Rico, a 30 de junio de 2022.

WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR 807

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante Vs;

MATIAS ARIEL ORGOROSO, IRIS YOLANDA RAMOS MARTINEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, DORAL BANK,

A: MATIAS ARIEL ORGOROSO, IRIS YOLANDA RAMOS MARTINEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, DORAL BANK, JOHN DOE.

SE NOTIFICA a usted que la parte demandante presentó en la Secretaría de este Tribunal una Demanda en la que se solicita la cancelación vía judicial de un Pagaré Hipotecario extraviado favor de Doral Bank por la suma $162,000.00, con intereses al 5.875%, vencedero el día 1 de julio de 2035, constituida mediante la escritura número 143, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de junio de 2005, ante el notario Miguel Cáceres Colón, e inscrita al folio 9 del tomo 655 de Río Piedras Sur, finca número 20,133, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Cuarta Sección de San Juan. POR LA PRESENTE se les emplaza y requieren que presenten al Tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC) al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia al abogado de la parte peticionaria Lcdo.

Reggie Díaz Hernández, cuya dirección es: BERMUDEZ & DIAZ LLP., Suite 209, 500 Calle De La Tanca, San Juan, Puerto Rico 00901; con teléfono: (787) 523-2670 y correo electrónico: rdíaz@bdprlaw.com. SE LE APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy día 05 de julio de 2022. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional.

Laura L. Reynoso Esquilín, Secretaria De Servicios A Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

ORIENTAL BANK Demandante V.

LUIS ARMANDO LUGO VELEZ

Demandados Civil Núm.: CA2018CV02686.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA.

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES.

YO, MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, al público en general, POR LA PRESENTE HAGO SABER: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario de este Tribunal, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, en mi oficina, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el día 2 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 2:15 DE LA TARDE, la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento cuatro mil ciento uno (4101) ubicado en el piso terrero del edificio número cuarenta y uno-cuarenta y dos (41 y 42) en su sección número cuarenta y uno y en su lado izquierdo, el cual edificio está localizado en el lado Sureste del inmueble sometido al Régimen de Propiedad Horizontal, conocido por Condominio Veredas Del Parque ubicado en el Barrio San Antón del Municipio de Carolina, Puerto Rico, cuya entrada y salida dan hacia el área de estacionamiento; está construido de hormigón reforzado y bloques de hormigón con un área de piso de mil doscientos nueve pies cuadrados con cincuenta y ocho centésimas de otro (1,209.58 p.c.) equivalentes a ciento doce metros cuadrados con treinta y siete centésimas de otro (112.37 m.c.). Su entrada está localizada en el lado izquierdo del piso número uno orientada hacia el Sureste del edificio y da acceso directamente al vestíbulo de dicho piso que a su vez da acceso a las áreas comunes generales de la propiedad y a los estacionamientos para llegar a la vía pública. El apartamento consta de un solo nivel y está dividido en los siguientes elementos: sala-comedor, cocina, área de lavandería, tres cuartos dormitorios con sus clóset, unidos por un pasillo central, dos baños, uno con acceso al pasillo central y el segundo

ubicado dentro del área del cuatro dormitorio principal; la sala-comedor a su vez da acceso a una terraza cubierta y a un patio exterior. Contiene un calentador de agua gabinetes de cocina. Su forma es rectangular aproximadamente, en lindes por el NORESTE, en dos alineaciones que totalizan treinta y seis pies siete pulgadas (36’7”), con apartamento cuatro mil doscientos uno (4201) y con el pasillo del edificio que da acceso al apartamento; por el SUROESTE, en treinta y nueve pies once pulgadas (39’11”) con el exterior del edificio; por el NOROESTE, en treinta y cuatro (34’) con el exterior del edificio; y por el SURESTE, en treinta y cuatro pies (34’) con el exterior del edificio. Existe un área común limitado en la parte posterior cuyo uso es exclusivo de este apartamento, sujeto a las disposiciones de Ley y de la escritura de Constitución de Régimen de Propiedad Horizontal. Le corresponde en forma permanente e inseparable dos espacios de estacionamiento los cuales están debidamente identificados en el Plano de estacionamiento que se une a la primera copia certificada de la escritura del Régimen de Propiedad Horizontal y que forma parte de los planos generales del Condominio. Los espacios de estacionamiento que le corresponde a este apartamento serán adjudicados en la escritura de individualización y compraventa y llevarán el mismo número del apartamento. Le corresponde a este apartamiento en los elementos comunes generales el punto cuarenta y cinco sesenta y cinco setecientos cincuenta y seis por cientos (0.4565756%). Le corresponde a este apartamento en los gastos de operación y mantenimiento general del condominio el punto cincuenta doce doscientos noventa y cinco por ciento (0.5012295%).

Consta inscrita al folio 193 del tomo 1367 de Carolina, finca 55709, Registro de la Propiedad de Carolina, 2da Sección.

La dirección física es: Condominio Veredas del Parque Apartamento 4101, Carolina, PR 00987. El tipo mínimo fijado para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo es la suma de $183,500.00.

La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 9 de septiembre de 2019 y notificada el 13 de septiembre de 2019 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $173,809.94 de principal, más $8,284.94 de intereses acumulados hasta el 10 de agosto de 2018 más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda, más la cantidad

de $75.54 por recargos, más $93.00 de otros cargos; más la suma de $168.33 de “Escrow Balance”; más la suma de $18,350.00 por honorarios de abogados pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 9 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 2:15 DE LA TARDE, y el tipo mínimo para ésta será $122,333.33 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 16 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 2:15 DE LA TARDE, y el tipo mínimo para esta subasta será $91,750.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta.

Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor.

Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal.

La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado NO consta de afectos de gravámenes preferenciales.

El inmueble antes relacionado consta de afectos de gravámenes posteriores: a. Modificada la hipoteca de la inscripción 5ta., en cuanto al principal que será por $178,856.00 y al interés que será al 4% anual, vencedero el día 1 de noviembre del 2045, según la escritura número 230, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de octubre del 2015, ante el notario Luis Yamil Rodríguez Sanmiguel, e inscrita al folio 189 del tomo 1543 de Carolina, finca número 55,709, inscripción 6ta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios

públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Carolina, Puerto Rico, hoy día 30 de junio del 2022. Manuel Villafañe Blanco, Alguacil #830, Tribunal De Primera Instancia, Sala De Carolina.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

ORIENTAL BANK Demandante V.

EDNA SOFIA GONZALEZ CRUZ

Demandados Civil Núm.: CA2021CV01840.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EDICTO DE SUBASTA.

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES.

YO, MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, al público en general, POR LA PRESENTE HAGO SABER: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario de este Tribunal, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, en mi oficina, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el día 2 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 2:00 DE LA TARDE, la siguiente propiedad: RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el Barrio Cacao del término municipal de Carolina, con una cabida superficial de novecientos ochenta y dos (982) metros sesenta (60) centímetros cuadrados. En lindes por el NORTE y OESTE, en veintitrés (23) metros quince (15) centímetros y cuarenta y cinco (45) metros diez (10) centímetros respectivamente, con una porción del remanente de la finca principal de la cual se segrega; por el SUR, en veinticinco (25) metros con el lote número uno (1) arriba descrito; y por el ESTE, en cuarenta y tres (43) metros con una carretera municipal que lo separa de otra porción de la finca principal antes mencionada. Edificación casa de concreto de 2 plantas, con un valor de $25,000.00, según la escritura número 44, otorgada en Río Piedras, Puerto Rico, el día 6 de junio de 1974, ante el notario Emilio Díaz Santana, e inscrito al folio 78 del tomo 825 de Carolina, finca número 33,160. Consta inscrita al folio 78 del tomo 825 de Carolina, finca 33160, Registro de la Propiedad de Carolina, Segunda Sección. La dirección física es: 853 Cacao km 1.3Carolina PR 00987. El

The San Juan Daily Star tipo mínimo fijado para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo es la suma de $116,872.45. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 5 de octubre de 2021 y notificada el 6 de octubre de 2021 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $105,976.06 de principal, más $4,835.16 de intereses acumulados hasta el 6 de octubre de 2020, más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda a razón de $13.25 diarios, más la cantidad de $642.37 por recargos, más $10,701.11de otros cargos; más $339.21 por “Escrow Balance”; más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda; más la suma de $12,150.00 por honorarios de abogados pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 9 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 2:00 DE LA TARDE, y el tipo mínimo para ésta será $77,914.97 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 16 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 2:00 DE LA TARDE, y el tipo mínimo para esta subasta será $58,436.23 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor.

Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal.

La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado NO consta de afectos de gravámenes preferenciales.

El inmueble antes relacionado consta de afectos de gravámenes posteriores: a. Modificada la hipoteca de la inscripción 8va, en cuanto al principal que queda reducido a $113,400.00, y el interés que será al 6% anual, vencedero el día 1 de septiembre de 2039, según la escritura número 300, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de agosto de 2009,

ante el notario RafaelMaldonado Perez, e inscrita al folio 105 del tomo 1362 de Carolina, finca número 33,160, inscripción 10ma. b. Modificada la hipoteca de la inscripción 8va, en cuanto al principal que se amplia a la suma de $114,513.24 y el interés que será al 3.875% por 36 meses; luego al 6% hasta su vencimiento el día 1 de septiembre de 2039, según la escritura número 118, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 27 de marzo de 2013, ante el notario Juan A. Martínez Romero, e inscrita al folio 122 del tomo 1509 de Carolina, finca número 33,160, inscripción 11ra. c.

Modificada la hipoteca de las inscripciones 10ma y 11ra, en cuanto al principal que será por $114,981.12 y el interés que será al 3.850% por 36 meses; al 6% hasta el vencimiento que será de $7,359.08, el 1 de septiembre de 2039, según la escritura número 78, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de abril de 2016, ante el notario Valerie Nicole Hernández Hernández, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 33,160, inscripción 12da. d. Modificada la hipoteca de la inscripción 12da, en cuanto al principal que será por $116,872.45 y el interés que será al 4.500% por 300 meses; luego al 6% hasta el vencimiento que será el 1 de junio de 2059, según la escritura número 147, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de mayo de 2019, ante el notario Juan S. Martínez Romero, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 33,160, inscripción 13ra. e. Aviso de Demanda de fecha 21 de julio de 2021, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil número CA2021CV01840, sobre ejecución de hipoteca, seguido por Oriental Bank, contra Edna Sofía González Cruz, por la suma de $105,976.06 más intereses y otros gastos, anotado el día 28 de abril de 2022, al tomo Karibe de Carolina, finca número 33,160, Anotación A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Carolina, Puerto Rico, hoy día 30 de junio del 2022. Manuel Villafañe

Wednesday, July 13, 2022 Blanco, Alguacil #830, Tribunal Río Piedras, Puerto Rico, el día De Primera Instancia, Sala De 27 de diciembre de 1978, ante Carolina. el notario Víctor Domínguez Correa, inscrita al folio 31 del LEGAL NOTICE tomo 934 de Carolina, finca ESTADO LIBRE ASOCIADO número 37,937, inscripción DE PUERTO RICO TRIBU- 2da. Consta inscrita al folio 31 NAL DE PRIMERA INSTANCIA del tomo 934 de Carolina, finca 37937, Registro de la PropieSALA DE CAROLINA ESTRELLA HOMES, LLC dad de Carolina, 2da Sección.

La dirección física es: CarreDemandante V. SUCESION DE JORGE tera 859 km 2.6, Barrio Santa Cruz, Carolina, PR 00985. El MARTINEZ RODRIGUEZ tipo mínimo fijado para la ejeCOMPUESTA POR cución del bien inmueble antes ZULMA, IRIS, DAISY, mencionado lo es la suma de PETRA ESTHER Y JORGE $88,000.00. La venta se llevará a cabo para con su producto MIGUEL, TODOS DE a la parte demandanAPELLIDO MARTÍNEZ satisfacer te, hasta donde sea posible, el TORRES; CENTRO importe de la sentencia dictada DE DEPARTAMENTO el pasado 14 de julio de 2021 y notificada el 7 de octubre de DE HACIENDA POR 2021 en el caso de epígrafe, CONDUCTO DE LA DIVISION DE CAUDALES ascendente a las siguientes cantidades: $76,039.25 de prinRELICTOS; CENTRO DE cipal, más $1,327.36 de intereRECAUDACIONES DE ses acumulados hasta el 12 de INGRESOS MUNICIPALES julio de 2019 más los que conDemandados tinúen acumulándose hasta el Civil Núm.: CA2020CV01683. pago total y completo de la deuSobre: COBRO DE DINERO Y da, más $825.44 de otros carEJECUCIÓN DE HIPOTECA. gos; más la suma de $8,800.00 EDICTO DE SUBASTA. por honorarios de abogados pactados.. En caso de que el AL PUBLICO EN inmueble a ser subastado no GENERAL; A LA adjudicado en la primera PARTE DEMANDADA fuera subasta, se celebrará una SEY A LOS TENEDORES GUNDA SUBASTA el día 9 DE DE GRAVÁMENES AGOSTO DE 2022, A LAS 1:45 DE LA TARDE, y el tipo mínimo POSTERIORES. YO, MANUEL VILLAFAÑE para ésta será $58,666.67 que BLANCO, Alguacil del Tribunal es las dos terceras partes del de Primera Instancia, Sala de precio mínimo establecido para Carolina, al público en general, la primera subasta. Si tampoco POR LA PRESENTE HAGO hubiera remate ni adjudicación SABER: CERTIFICO Y HAGO en la segunda subasta, se ceSABER: Cumpliendo con un lebrará una TERCERA SUBASMandamiento de Ejecución de TA el día 16 DE AGOSTO DE Sentencia del Secretario de 2022, A LAS 1:45 DE LA TAReste Tribunal, venderé en pú- DE, y el tipo mínimo para esta blica subasta al mejor postor subasta será $44,000.00 que en moneda legal de los Esta- es la mitad del precio mínimo dos Unidos, en mi oficina, en pactado para la primera subasel Tribunal de Primera Instan- ta. Cuando se declare desierta cia, Sala de Carolina, el día 2 la tercera subasta, se adjudicaDE AGOSTO DE 2022, A LAS rá la finca a favor del acreedor 1:45 DE LA TARDE, la siguien- por la totalidad de la cantidad te propiedad: RUSTICA: Pre- adeudada si esta fuera igual o dio de terreno radicado en el menor que el monto del tipo de Barrio Santa Cruz del término la tercera subasta, si el Tribunal municipal de Carolina, Puerto lo estima conveniente. Se aboRico, con una cabida super- nará dicho monto a la cantidad ficial de novecientos noventa adeudada si ésta fuere mayor. y seis punto cuarenta metros Todas las subastas deberán ser cuadrados (996.40). En lindes acordadas y celebradas según por el NORTE, y ESTE, en lo ordenado por el Tribunal. una distancia de veinticuatro La subasta antes indicada se punto ochenta y nueve metros llevará a cabo en mi oficina, y dos alineaciones que suman sita en el Tribunal de Primera veinticinco punto setenta y tres Instancia, Sala de Carolina. Los metros respectivamente con el autos y todos los documentos remanente de la finca princi- correspondientes al procepal de la cual se segrega, por dimiento incoado estarán de el SUR, en dos alineaciones manifiesto en la Secretaría del distintas que suman y treinta Tribunal durante las horas laboy siete punto dieciocho metros rables. El inmueble antes relacon el camino público que le cionado NO consta de afectos sirve de acceso y por el OES- de gravámenes preferenciales.

TE, en treinta punto cinco me- El inmueble antes relacionado tros con terrenos de Mariano consta de afectos de gravámeDomínguez. Enclava una casa nes posteriores: a. Hipoteca en de dos niveles, con un valor de garantía de un pagaré a favor $15,000.00, mediante la escri- de Firstbank Puerto Rico, o a tura número 109, otorgada en su orden, por la suma principal

de $20,000.00 con intereses al 8.950% anual, vencedero el día 1 de marzo de 2015, constituida mediante la escritura número 15, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 11 de febrero de 2005, ante la notario Maritza Guzmán Matos, e inscrita al folio 165 del tomo 1408 de Carolina, finca número 37,937 inscripción 9na. b. Modificada la hipoteca de $88,000.00 cancelando parcialmente el pagare en la suma suma de $100.00 para un nuevo principal de $87,900.00 con intereses al 6% anual, vencedero el día 1 de marzo de 2040, constituida mediante la escritura número 54, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 9 de febrero de 2010, ante el notario Juan A. Martinez Romero, e inscrita al folio 165 del tomo 1408 de Carolina, finca número 37,937 inscripción 10ma. c. Modificada la hipoteca de $20,000.00 cancelándose parcialmente por la suma de $2,316.57 para un nuevo principal de $17,683.43, con intereses al 8.95% anual, vencedero el día 1 de julio de 2025, constituida mediante la escritura número 339, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 9 de julio de 2010, ante la notario Alexandra M. Serracante Cadilla, e inscrita al folio 165 del tomo 1408 de Carolina, finca número 37,937 inscripción 11ma. d. Postergada el rango del pagare de $20,000.00 que fue modificado a $17,683.43 para que el pagare de $88,000.00 que fue modificada a $87,950.00 (asi surge) tenga rango preferente, constituida mediante la escritura número 187, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 19 de mayo de 2011, ante el notario Juan A. Martinez Romero, e inscrita al folio 165 del tomo 1408 de Carolina, finca número 37,937 al margen de la inscripción 11ma. e. Aviso de Demanda de fecha 14 de agosto de 2020, expedido en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, en el Caso Civil número CA2020CV01683, sobre ejecución de hipoteca, seguido por Luna Acquisition LLC., contra Jorge Martínez Rodríguez, por la suma de $76,039.25 más intereses y otras sumas, anotado el día 25 de mayo de 2021, al tomo Karibe de Carolina, finca número 37,937, Anotación A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas

33

consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Carolina, Puerto Rico, hoy día 30 de junio del 2022. Manuel Villafañe Blanco, Alguacil #830, Tribunal De Primera Instancia, Sala De Carolina.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN

MINIMAX APPLIANCES, INC.

Parte Demandante Vs.

FULANO DE TAL, MENGANO DE TAL

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2022CV03640.

Sobre: CANCELACIÓN PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: FULANO DE TAL, MENGANO DE TAL, DIRECCIÓN DESCONOCIDA.

POR LA PRESENTE se le notifica que usted ha sido demandado en el presente caso con el propósito de cancelar el siguiente pagaré vigente y extraviado. Pagaré por la suma principal de $300,000.00, suscrita bajo testimonio número 10832, en virtud de la escritura número 68 del 24 de febrero de 1997, otorgada en San Juan, ante el Notario Rafael Maldonado Nicolai, inscripción 6ta., al folio 37 del tomo 984, finca 5685 de Sabana Llana. Se le notifica para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de publicación, notificando copia de la misma al abogado de la parte demandante. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda dentro del término de 30 días a partir de la publicación de este edicto, se le podrá anotar la rebeldía y se podrá dictar sentencia concediendo el remedio solicitado, sin más citarle ni oírle. Representa a la parte demandante, el abogado nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: JOSE ANTONIO LAMAS BURGOS 221 Ponce de Leon Ave. Suite 900 San Juan, Puerto Rico 00917 Tel: (787) 296-9500 jlamas@lvprlaw.com Expedido bajo mi fuma y sello del Tribunal, hoy 5 de julio de 2022. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria. Michelle Rivera Ríos, Sub-Secretaria.

American Towers LLC propone registrar una torre de telecomunicaciones de celosía autosuficiente existente de 32 pies de altura (44 pies de altura total incluidos los accesorios) en la azotea de un edificio comercial de aproximadamente 30 pies de altura en enero de 2011. La altura total de la estructura de la torre de telecomunicaciones y el edificio en cuestión se encuentran aproximadamente a 74 pies sobre el nivel del suelo. La instalación de telecomunicaciones está ubicada en CARR. #181, KM. 23.0, Barrio Celada, Gurabo, Puerto Rico 00778 (18.269111, -65.965639). La torre está actualmente apagada. American Towers LLC busca comentarios de todas las personas interesadas sobre cualquier impacto potencial significativo que la instalación de telecomunicaciones existente podría tener en la calidad del entorno humano de conformidad con 47 C.F.R. Sección 1.1307, incluidos los impactos potenciales a los recursos históricos o culturales que se enumeran o son elegibles para la inclusión en el Registro Nacional de Lugares Históricos. Las personas interesadas pueden revisar la solicitud de proyecto pendiente con la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en www.fcc.gov/asr/applications ingresando el Formulario 854 Archivo No. A1216932.

Las personas interesadas pueden comentar o plantear inquietudes sobre el impacto ambiental de la instalación de telecomunicaciones existente presentando una solicitud de revisión ambiental ante la FCC. La FCC alienta encarecidamente a todas las partes interesadas a realizar dichas presentaciones en línea, siguiendo las instrucciones que se encuentran en www. fcc.gov/asr/environmentalrequest. Las presentaciones en papel se pueden enviar a: FCC Requests for Environmental Review, Attn: Ramón Williams, 445 12th Street SW, Washington, DC 20554.

La solicitud también se debe enviar a American Towers LLC, enviando una copia por correo electrónico a enviro. services@ americantower. com o enviando una copia por correo a: American Tower, 10 Presidential Way, Woburn, MA 01801 A la atención de: Cumplimiento Ambiental. Las solicitudes o comentarios deben limitarse a inquietudes sobre el impacto de los recursos ambientales e históricos/ culturales y deben recibirse el 26 de agosto de 2022 o antes. Esta invitación para comentar es independiente de cualquier proceso de planificación/zonificación local que pueda aplicarse a este proyecto. HLE 22-002108

American Towers LLC is proposing to register an existing 32-foot tall (44foot tall overall height including appurtenances) self-supporting lattice telecommunications tower on the rooftop of an approximate 30-foot tall commercial building in January 2011. The overall height of the telecommunications tower structure and subject building is approximately 74 feet above ground level. The telecommunications facility is located at CARR. #181, KM. 23.0, Barrio Celada, Gurabo, Puerto Rico 00778 (18.269111, -65.965639).

The tower is presently unlit. American Towers LLC seeks comments from all interested persons on any potential significant impact the existing telecommunications facility could have on the quality of the human environment pursuant to 47 C.F.R. Section 1.1307, including potential impacts to historic or cultural resources that are listed or eligible for listing in the National Register of Historic Places.

Interested persons may review the project application pending with the Federal Communications Commission (FCC) at www. fcc.gov/asr/applications by entering Form 854 File No. A1216932. Interested persons may comment or raise environmental impact concerns about the existing telecommunications facility by filing a Request for Environmental Review with the FCC. The FCC strongly encourages all interested parties to make such filings online, following the instructions found at www.fcc.gov/ asr/environmentalrequest.

Paper filings can be sent to: FCC Requests for Environmental Review, Attn: Ramon Williams, 445 12th Street SW, Washington, DC 20554. The Request must also be sent to American Towers LLC, by emailing a copy to enviro. services@americantower. com or mailing a copy to: American Tower, 10 Presidential Way, Woburn, MA 01801 ATTN: Environmental Compliance. Requests or comments should be limited to environmental and historic/cultural resource impact concerns and must be received on or before August 26, 2022.

This invitation to comment is separate from any local planning/zoning process that may apply to this project. HLE 22-002108

34

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

Inside Brazil’s 40-year rise to global surfing dominance

By ANNA DIMOND

U

nder a brilliant Brazilian sun, as he rode across a perfect peeling wave, professional surfer Filipe Toledo thumped his chest and shouted toward the beach. Toledo, 27, who grew up around 250 miles west of this stretch of sand, had just won his second World Surf League championship tour event of the year. The win, in Saquarema, Brazil, cemented his place as the top-ranked male surfer in the world, and he was one big step closer to winning the men’s world championship.

On shore, thousands of fans roared.

Once again, Brazilians were celebrating a Brazilian surfer’s success, and they were under a spell of collective triumph.

As recently as 10 years ago, a Brazilian victory against a roster of the world’s top surfers would have been an anomaly. For decades, Brazilians had been the underdogs of the surfing world with few breakout stars. But starting in the 1990s, a combination of economic policy, a rich talent pool, a regional contest system and two men who created a long-term plan to produce the country’s first world champion changed their trajectory.

Toledo first announced his intention to become a professional surfer when he was 6. He dreamed not only of making the elite tour, but also of being alongside the likes of renowned world champions like American Kelly Slater, an 11-time world champion, and Australian Mick Fanning, a three-time champion. That Toledo — who is known for his ability to launch above the lips of waves, rotate and land seemingly with ease — had such outsize ambition was a stretch. The idea that a Brazilian could not only qualify for the tour, but actually win the tour — to beat out Californians, Australians and Hawaiians, who had dominated for decades — seemed far-fetched.

Yes, the young surfer was talented.

Like his peers, he began competing in the regional contests that helped the current generation hone their skills and push one another to new heights. He also had the benefit of being coached

The Brazilian teenager Flavio Padaratz surfing in Australia in 1990. and counseled by his father, Ricardo, a former national surf champion. And he was winning, a lot. But the distance between winning on home turf against other up-and-comers and consistently winning against the Slaters and Fannings of the world was still untraversed.

Professional Brazilian surfers just “didn’t have that much information or support,” Filipe Toledo said. “They were like, ‘What do I do now? Should I just train or should I get the money that I won in that event and spend it, doing a huge party, or invest it going on trips?’”

In December 2014, the unthinkable happened: Gabriel Medina of the Maresias district of São Sebastião, at age 20, became the first Brazilian to win the world title on the professional tour. He did it on the final day of the Pipe Masters event. The North Shore of Oahu erupted: Hundreds of people rushed to carry Medina to the podium; others sang the Brazilian anthem; still others waved national flags.

For Toledo and his peers, Medina’s win was the beginning of a sea change in professional surfing. After decades of pushing at the edges of the sport’s upper echelon, Brazil transformed from long

shot to global behemoth. Brazilians went on to win the championship tour’s world title in 2015, 2018, 2019 and 2021. Last summer, a Brazilian, Ítalo Ferreira, won the first men’s Olympic gold medal in the men’s shortboard competition. And in late June in Saquarema, the semifinals were stacked with Brazilians alone.

This generation is so dominant, so undeniable, that it has earned a nickname: Tempestade Brasileira, which is Portuguese for the Brazilian Storm.

That weather system of success, however, was anything but accidental. It was the result of a confluence of factors: political transformation, economic policy and a decadeslong plan to produce not only the first Brazilian world champion on this tour, but also a reservoir of talent to back it up. The plan worked.

Surfing has long been a part of the country’s culture. In 1976, the year the modern surf tour began, Brazil got its first taste of wave-riding glory when Pepe Lopes won the championship tier’s first event, in Rio de Janeiro.

Yet Brazil was still under a dictatorship. Its combination of a closed economy, high cost of travel and protectionist policies kept foreign investment out

and would-be pro surfers in. Resources were also scarce. Like athletes in other sports, professional surfers need trainers, coaches and equipment. But unlike other sports, surfing’s field of play is ever-changing. To be competitive on the world tour, professional surfers need experience in a variety of waves all around the world — particularly the heavier, barreling kind that break in farflung places like Hawaii, Fiji, Tahiti and Indonesia.

That hurdle not only contributed to a skills gap among Brazilian surfers, but also to a collective inferiority complex.

Carlos Burle, a Brazilian big-wave surfer who grew up competing in his home breaks, said the best Brazilian surfers simply needed enough money to travel to the world’s best waves to have a chance at being competitive.

It was not until the late 1980s that a handful of men broke through and gave Brazilian surfing a new sense of confidence. Fábio Gouveia, Flávio Padaratz and, later, Flávio’s brother Neco and Victor Ribas were standouts who not only made the elite tour, but were also competitive against their unexpecting counterparts.

Still, Gouveia, Padaratz and the legion of surfers they inspired were up against a rushing tide of political upheaval and economic turmoil. In 1985, Brazil’s 20-year dictatorship came to an end, ushering in all the promise of a young democracy. Instead, the country was thrust into the grip of crippling inflation. For surfers like Gouveia, winning contests was more about financial survival than professional achievement, much less a world title.

In the early 1990s, things began to change. Brazil’s finance minister from 1993 to 1994, Fernando Henrique Cardoso, called on a group of academics to create a set of stabilizing policies, and by the time Toledo was born, in 1995, Brazil had a thriving middle class. In the early 2000s, when Toledo and the Tempestade-to-be were surfing their first contests, including a robust amateur

Continues on page 35

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

35

From page 34 contest circuit, spending on goods and travel (say, new surfboards or tickets to Hawaii) was on the rise.

Brazil’s newly fertile economic conditions began to draw foreign investment and businesses, including the growing surf industry. Cuan Petersen, then a marketing director for Oakley, was a part of that wave. In Brazil, he said, “everybody surfs,” adding, “We could be at a surf break in the middle of nowhere and there would be 50 people out there.” Petersen teamed with Luiz Campos, a sports agent and Oakley marketing manager who became the godfather of modern Brazilian surfing.

Following the playbook of how companies marketed to American and Australian surfers, Campos and Petersen created a system to develop and nurture Brazilian surfing talent. They did not just want to cultivate surfers who could compete on the world stage.

They planned to produce the first Brazilian world champion on the championship tour.

Fans celebrated on the North Shore of Oahu after Gabriel Medina of Brazil won a world title in December 2014.

By the early 2000s, their program, called Mar Azul, or blue sea in Portuguese, was up and running. They recruited young surfers and provided them with physical trainers, coaches, a psychologist, a doctor, English lessons and media training.

The competitive aspirations of a nation have completely transformed. Brazilian surfers are expected to pack the top ranks, and up-and-coming Brazilians are expected to join the tour. Those expectations have been met. And in contrast to the Tempestade’s

early days, expectations for up-and-coming surfers are already sky high.

“We understand the formula now,” said Toledo, who finished his 2021 season in second place, behind Medina, his countryman, who won his third world championship.

Woods backs Norman’s exclusion from British Open

By ALAN BLINDER

T

iger Woods, conspicuously enchanted by his improbable return to his sport’s oldest course, on Tuesday offered a forceful rebuke of the players, past and present, who have aligned themselves with the rebel Saudibacked LIV Golf series.

He chided Greg Norman, the major champion-turned-LIV chief executive, for pursuits that are not “in the best interest of our game” and backed his effective banishment from this year’s British Open at St. Andrews. He said young players who were defecting from the PGA Tour had “turned their back on what has allowed them to get to this position.” And he cast doubt on whether LIV’s model — 54-hole, no-cut tournaments for players making guaranteed money — would allow golf and its top players to thrive.

“I can understand 54 holes is almost like a mandate when you get to the Senior Tour — the guys are a little bit older and a little more banged up — but when you’re at this young age and some of these kids — they really are kids who have gone from amateur golf into that organization — 72-hole tests are a part of it,” Woods, 46, said during a news

Two days before the Open’s start at golf’s oldest course, the 15-time major champion said he worried about young players defecting to the LIV Golf series. conference two days before the Open’s scheduled start on Scotland’s coast.

“I just don’t see how that move is positive in the long term for a lot of these players, especially if the LIV organization doesn’t get world-ranking points and the major championships change their criteria for entering the events,” he added.

Woods avoided explicit condemnations of current players who have joined LIV in exchange for staggering sums,

including Sergio García, Dustin Johnson, Brooks Koepka, Phil Mickelson and Patrick Reed, as well as an array of less prominent golfers.

But he pointedly questioned Norman, who has grown so divisive in golf that the R&A, the Open’s organizer, acknowledged over the weekend that it had not invited him to Tuesday’s dinner for past Open champions.

“I know Greg tried to do this back in the early ’90s,” Woods said of Nor-

man’s quest to challenge golf’s long-established order. “It didn’t work then, and he’s trying to make it work now. I still don’t see how that’s in the best interests of the game.”

Woods also embraced the R&A’s exile of Norman, who had previously called the decision “petty.”

“Greg has done some things that I don’t think is in the best interest of our game, and we’re coming back to probably the most historic and traditional place in our sport,” Woods said. “I believe it’s the right thing.”

Woods’ case against LIV came as he prepared for what he acknowledged Tuesday could very well be his final Open at his favorite course.

“I’m not going to play a full schedule ever again,” said Woods, who has undergone an aggressive rehabilitation effort since a car wreck in February 2021 that led doctors to consider a leg amputation. “My body just won’t allow me to do that. I don’t know how many Open championships I have left here at St. Andrews, but I wanted this one. It started here for me in ’95, and if it ends here in ’22, it does. If it doesn’t, it doesn’t.

If I get the chance to play one more, it would be great, but there’s no guarantee.”

36

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

Fans love WNBA All-Stars but cast a critical eye on the league

By REMY TUMIN

B

enita Harrison-Diggs traveled from Virginia Beach to make a weekend out of the WNBA All-Star Game with friends. She remembered the excitement around the league’s “exceptional” inaugural season in 1997 and was hopeful that 2022 would match it.

Harrison-Diggs, 63, was one of hundreds of fans outside Wintrust Arena eager to cheer on the best women’s basketball players in the country. “The atmosphere is electric,” she said, smiling.

But as excited as Harrison-Diggs was to be in Chicago for All-Star weekend, she also felt let down.

“I’m a little disappointed that these women, as hard as they play, don’t get the same recognition that the NBA gets,” she said. “They don’t get the same exposure, the coverage and especially not the same money.”

Harrison-Diggs came to the arena with friends for the WNBA’s skills competition and 3-point-shooting contest, only to find that they were closed to the public and being held in a convention center next door. Instead, she and her friends were in a nearby courtyard watching the events much like people at home: on a TV screen. The competitions were scheduled to air on ESPN but were shifted to ESPNU at the last minute while ESPN showed the end of the men’s doubles tournament at Wimbledon. Many fans do not have access to the lesser-known ESPNU channel, and some complained on social media.

ESPN later announced that it would rebroadcast the skills competition.

“They wouldn’t have bumped the men,” Harrison-Diggs said.

There is a swell of engagement and enthusiasm for the WNBA as it plays its 26th season, but the league’s ballooning fan base has come with a critical eye.

Much of the league’s goodwill has been built around a core group of stars such as Sue Bird, Diana Taurasi, Sylvia Fowles and Candace Parker. But as they begin to retire, the WNBA is transitioning into a new era of younger, social-media-savvy talent and a fan base demanding more of the league.

“I would have liked to see this actually feel like they put some thought into it,

Team Wilson beat Team Stewart in the W.N.B.A. All-Star Game on Sunday. Las Vegas Aces forward A’ja Wilson, second from right, and Minnesota Lynx center Sylvia Fowles, second from left, were the team’s captains. some foresight, about what they actually want a weekend to look like,” said Anraya Palmer, who traveled from Atlanta for the All-Star Game.

The WNBA said it did not have access to Wintrust Arena until Saturday night because it was being used by a cookware convention. The league hosted fan events and invitation-only concerts outdoors, but Commissioner Cathy Engelbert said security concerns because of mass shootings contributed to the league’s decision to close the concerts to the public. Spokespeople for the city and the Chicago Police Department declined to comment on the record.

On Sunday, 9,572 fans filed into Wintrust Arena, which seats about 10,400, for the All-Star Game. A’ja Wilson of the Las Vegas Aces and Fowles of Minnesota were the captains of Team Wilson, while Breanna Stewart and her Seattle teammate Bird led Team Stewart. Team Wilson defeated Team Stewart, 134-112.

Brittney Griner, the seven-time AllStar center for the Phoenix Mercury, was named an honorary starter. She has been detained in Russia on drug charges since February. Griner’s wife, Cherelle, sat

courtside. For the second half, all 22 AllStars wore jerseys with Griner’s name and No. 42.

Aaron Brown of Chicago, a longtime Fowles fan, said he would not have missed the All-Star Game “for the world.” Brown said most men think women’s basketball is “boring,” but for him, the women’s game is “more pure and more entertaining.”

“The beauty of women’s basketball is the fundamentals — they play with IQ and skill level that even the men don’t,” he said. “You actually have to use not just your body but also your mind. Mostly men can get by off athleticism, but they don’t have the fundamentals.”

His favorite player is Aces guard Kelsey Plum. She tied Maya Moore’s record for points in an All-Star Game, with 30, and was named MVP. Brown said Plum, like many other players, did not get the same kind of attention as the league’s bigger names.

Some fans spoke about the disparity in pay between WNBA and NBA players.

In 2022, the salary cap for each WNBA team is about $1.4 million, and the maximum player salary is just under $230,000.

In the NBA, the team salary cap will be

more than $123 million for the 2022-23 season, and the top players make nearly $50 million a year.

“It makes no sense that a star women’s basketball player makes less than a bench player in the NBA,” said Sterling Hightower, a fan from Chicago. “I’m a big NBA fan.

There are people in the NBA I don’t even know who are making more than Diana Taurasi and Sue Bird.”

Cynthia Smith, a Liberty season-ticket holder for 24 years, put it bluntly: “Out of sight is out of mind,” adding, “I don’t know if we’re going to get equity in pay, but we need equity in exposure.”

Over the weekend, many players, including Mercury guard Skylar DigginsSmith, echoed the fans’ sentiments: “Put us on TV more,” she said.

Fans have long complained about how difficult it can be to view games, such as having to toggle through multiple platforms, such as ESPN, Twitter, Facebook and a buggy WNBA app.

“You tell me I’ve got to go through three apps, I’m not watching that. Let’s be honest here,” Wilson said. “I think that’s just key as to how the league can grow.”

Plum agreed, saying she would like to see the league make it easier to watch games. “We understand that the product is great, and when we get people to watch the game, they love it,” she said. “But the hardest part is getting people there.”

Bird, who is retiring this year after 21 seasons in the league, said the key would be renegotiating television rights over the next couple of years.

“That’s the moment,” Bird said. “That could really break things open and change the entire trajectory of our league.”

Nneka Ogwumike, a forward for the Los Angeles Sparks and president of the WNBA players union, said the league was “on the precipice of something that can really turn into something big.”

Ogwumike said “the magic word is expansion.”

There are 12 teams, with 12 roster spots each. Engelbert said the league was analyzing demographics, women’s basketball “fandom” and viewership data for 100 cities, and new teams could be on the horizon by 2025. She also said finding the right media package was her “top business priority” for this year.

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 13, 2022

(Mar 21-April 20)

As delightful Venus makes a harmonious angle with cautious Saturn, avoid becoming entangled in emotions and take a more logical approach to events.

This may not be so easy, but it can mean the difference between a wise decision, or making a move on the spur of the moment that could prove unsettling in a few days. Reining in your feelings and staying detached might help, Aries.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Although someone can be very low key, they might have an offer for you that could be worth taking seriously. They may not go out of their way to make it sound exciting or to try to sell it to you, but if you research it, it can intuitively feel right. However, if a person suggests you take up their dubious get-richquick scheme, don’t fall for it Libra, as it could lose you a lot of money.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Have a feeling that what you’re proposing won’t be met with approval by someone in authority? With a determined aspect on the cards involving lovely Venus and focused Saturn, you may be inclined to stand your ground. Any recent research will likely have given you key insights, and this, along with a presentation of the facts, could mean you have a chance to win them over.

Does a situation seem ready to bubble over? This can With sultry Venus in a sensitive zone aligning with Saturn, you might prefer to keep your feelings to yourself, rather than be too honest. It may be easier to withdraw and assess a relationship or situation, before you speak to anyone else. Tomorrow can be a turning point though, Scorpio. You’ll have reached a conclusion, and be ready to make an announcement.

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

It’s time to let certain people know that you’re serious, even if it means putting on a tough act. It may persuade someone who wouldn’t listen to you in the past, to take notice. With Venus aligning with prudent Saturn, this is a time to put feelings to one side and be more business-like, Gemini. Whether you’re dealing with your family or someone in a formal situation, stay strong!

Cancer

(June 22-July 23)

The days ahead may be a call to get serious, and focus on what’s most important. This might mean conserving money and energy, and spending on those things that add value to your life. You could be going through a financial shift, and a key aspect can inspire you to rethink your priorities. Plus, a Moon/Jupiter angle may put you on track to grasp a special opportunity.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

An alliance with someone on your wavelength could prove valuable, Archer. It might be the reason that you’re inclined to trust them with ideas and other confidences, that you can’t share with others.

You can accomplish a lot together, if you collaborate on an idea or pool resources. Your social life may also reveal rich potential, if you’re prepared to move in new circles.

Venus forges a positive link with prudent Saturn in your money zone, which can put you in the position to get an excellent deal on something. Be prepared to look around, and you’ll spot it at the perfect price for you. And with the Moon in your sign aligning with feisty Mars in Taurus, consider indulging in a hobby, sport or activity that you enjoy, and make the most of the day.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

A friend might seek reassurance Leo, and this is where a steady approach to life can be so very helpful.

While it may be tempting to join them by empathizing with their mood, a realistic approach could be of more help to them. Plus, a budding romance can begin to look promising. You may be willing to make a commitment, and give this potential bond more of a chance.

If someone asks you for advice, then you can go ahead and tell them everything you know that might help them. But if you see they’re going wrong and attempting to manage alone, leave them to it.

If you try to give them a few tips, they probably won’t take any notice. It’s only when they’re really struggling that they’ll swallow their pride and ask.

To avoid a spat, bide your time.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

You may be hatching a secret plot, that you aren’t ready to share with the world yet. A positive Venus/ Saturn link, hints at a business idea or other plan that you might be cautiously excited about. With both planets in practical and detail-oriented zones, the more you attend to the facts, the more it’s likely to succeed. Even so, there’s a lot to be said for letting your creativity play a part too.

(Feb 20-Mar 20)

As Venus aligns with prudent Saturn in a private zone, it may be wise to apologise to someone you might have upset, even if you didn’t mean to. You never know when you’ll need their help with something, and you’ll be more likely to get it if things are all square between you. On a social note, you could get invited to an event that’s a tad costly, but well worth it, Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Wednesday, July 13, 2022

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Wednesday, July 13, 2022

The San Juan Daily Star